Tag Archives: MILITAR

LA DETENCIÓN DEL G/D (GN) EDGAR BOLÍVAR RAMÍREZ, ENTRE MISTERIOS Y SOMBRAS. Por: Sammy Landaeta Millán @ProtestaMilitar

LA DETENCIÓN DEL G/D (GN)  EDGAR BOLÍVAR RAMÍREZ,
 ENTRE MISTERIOS Y SOMBRAS.
El caso sobre la detención del General de División -retirado- de la auténtica Guardia Nacional de Venezuela  EDGAR BOLÍVAR RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad número V- 2.522.846, sigue dando que hacer en las esferas del desgobierno militarista, dictatorial y castro comunista de Nicolás Maduro Moros, como también en la preocupación que manifiestan por teléfono, redes sociales y  correos electrónicos,  sus familiares, amigos, conocidos y por supuesto los consabidos simpatizantes de la disidencia cívico – militar de la Plaza Francia de Altamira. Caracas, iniciada a  partir del 22 de octubre del año 2002, en el Municipio Chacao del Distrito Capital de  VENEZUELA.
El G/D (GN) Edgar Bolívar Ramírez fue DETENIDO  el jueves 18-06-2015 presuntamente en horas de la mañana, en su residencia ubicada en la población de Cagua. Estado Aragua, por una comisión policial del Cuerpo de investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas  (CICPC) del Estado Venezolano  y  después de múltiples indagaciones sobre su paradero se logró determinar que fue recluido en la Delegación del CICPC de Cagua, en condiciones de presunta INCOMUNICACION.
En torno a su detención solo se manejan conjeturas, algunas personas aducen que ésta se lleva a cabo motivado a un proceso de RETALIACIÓN POLITICA, por cuestiones que pudiesen estar relacionadas con su antigua presencia en la Plaza Francia de Altamira y sus familiares aducen que eso NO es  procedente porque su persona aparece entre los ciudadanos beneficiados con un proceso de AMNISTIA, que NO conozco en su esencia . Por otra parte otros se refieren  a asuntos que atañen estrictamente  a un problema de orden civil, que podría estar relacionado con intervención de funcionarios policiales y en un tercer aspecto se circunscribe a un presunto proceso de imputación por REBELIÓN CIVIL contra el régimen que impera en la República “Bolivariana” de Venezuela, monitoreada magistralmente por el Castro Comunismo Cubano.
Lo cierto es que el G/D (GN) Edgard Bolívar Ramírez una vez DETENIDO, fue recluido en la Delegación de CICPC de Cagua. Estado Aragua, hecho que se evidencia en  las manifestaciones escritas de muchos, que NO se hicieron esperar:  1.-  “Lo tienen en la Delegación del CICPC, CAGUA., como si fuera un vulgar delincuente, lo tienen incomunicado. Quienes conocemos al Gral. BOLIVAR RAMIREZ y sabemos de su Alta Estatura Moral, no nos queda mas que decir que no hay argumento alguno para tal detención, solo un Hilo Político y Desnaturalizado del Régimen. (2) “El Gral. Bolívar fue llevado hoy al Palacio de Justicia de Maracay. Aún se desconocen los delitos que le imputan y al parecer permanecerá detenido todo el fin de semana. Es la información que poseo para todos los que, como yo, están preocupados por él.”  Fuente: Facebook
Se hace necesario expresar que el día Sábado 20-06-2015 sus familiares informaron que fue visitado por una hermana en la Delegación del CICPC de Cagua. Estado Aragua quien le llevó ropa, útiles personales y otros, además que le permitieron ingresar una COLCHONETA, lo que pudiese interpretarse que G/D (GN) Edgar Bolívar Ramírez pudo estar descansando en condiciones NO cónsonas en su reclusorio transitorio.
Aun cuando sus abogados y familiares recomendaron manejar el caso con prudencia y sobre todo bajo un perfil muy reservado, los interrogantes surgen de todas partes a nivel Nacional e Internacional, incluyendo hasta las informaciones especulativas que nunca faltan y en previsión de contribuir con la información veraz referimos que para el día lunes 22-06-2015 se preveía un traslado del G/D Bolívar Ramírez a la ciudad de Caracas. Distrito Capital, presuntamente a la sede el Servicio Bolivariano Inteligencia (SEBIN) pero al parecer esto fue adelantado y se conoció posteriormente que seria trasladado  al Centro Nacional de Procesados Militares (CENAPROMIL) ubicado en Ramo Verde. Estado Miranda.
Al final, hasta los momentos,  NO se conoce a ciencia cierta los cargos que se le imputan al G/D Edgar Bolívar Ramírez, lo que si se sabe es lo siguiente: “Información de último minuto, bueno lo supe hace como una hora: Después de trasladar a nuestro amigo a Ramo Verde, allí no lo quisieron aceptar y como si de un coroto se tratara, lo devolvieron al CICPC de Cagua. Esta información es por si alguno de sus compañeros de armas en el exiliote pregunta. Estamos muy pendientes, al parecer mañana se repite el cuento. 
Y luego  por WhatsApp: A B0LIVAR lo llevaron a Ramo Verde ayer, mientras el abogado demuestre su inocencia (aproximadamente 60 días) pero NO lo ACEPTARON, el abogado  esta estudiando donde lo pueden recluir, por los momentos, sigue en Maracay, cuestión que presuntamente podría confirmar que fue devuelto a la Delegación del CICPC en Cagua, donde permanecerá temporalmente recluido. 
Muy PENDIENTES por éste caso, que hasta hoy se desenvuelve, entre MISTERIOS Y SOMBRAS.
Atte. Sammy Landaeta Millán
Coronel Retirado de la auténtica Fuerza Aérea Venezolana. 
C.I. N° V-3.441.697.

San Antonio de Los Altos, 26 de Junio de 2015.  

¿Es acertada la respuesta a Guyana? Por: Fernando Ochoa Antich. @FOchoaAntich


¿Es acertada la respuesta a Guyana?
Fernando Ochoa Antich.

La sorprendente posición asumida recientemente por el gobierno de Nicolás Maduro al decretar la Zona de Defensa Integral de la Fachada Atlántica es una necesaria respuesta ante la provocativa e intransigente posición mantenida tanto por el anterior como el actual gobierno de la  República Cooperativa de Guyana. Así lo mantuve en mi artículo de opinión titulado en “Defensa de nuestra soberanía” del 17 de mayo del presente año al afirmar que “sólo existe una forma práctica de preservar nuestra soberanía: definir unilateralmente los límites marítimos de Venezuela en su salida al Atlántico, incluyendo  plataforma continental y zona económica exclusiva, y mantener un permanente patrullaje de nuestra Armada en dichas áreas marítimas con la finalidad de establecer claramente nuestra indiscutible posesión”. Esa ha sido siempre la posición de la Fuerza Armada Nacional al mantener nuestra Armada un constante y tradicional patrullaje en las áreas marítimas que corresponden a Venezuela  y que garantizan nuestra salida al Atlántico.

Digo sorprendente posición ya que durante los dieciséis años de gobierno chavista se ha mantenido una actitud entreguista ante las pretensiones guyanesas. Eso lo confirman las declaraciones de Hugo Chávez, rayanas en traición a la Patria, dadas en los años 2004 y 2007, al afirmar “que Venezuela no se opone a ningún proyecto de desarrollo en el Esequibo, autorizado unilateralmente por Guyana, si es en beneficio de su pueblo” y sostener que “Venezuela inició la reclamación del  Esequibo por presiones de los Estados Unidos para desestabilizar el gobierno comunista de Cheddy Jagan”, sin considerar que comprometía la autoridad moral de Venezuela. Esa misma posición la tuvo el canciller Maduro al no reaccionar, el año 2009, ante el informe del embajador de Venezuela en Guyana Darío Morandi, que sostenía: “al revisar el mapa anexo queda evidente que con esta acción Guyana le cerraría  a Venezuela su salida al Atlántico, lo cual  sería estratégicamente inconveniente, además de los perjuicios económicos que representaría para nuestro país perder el acceso a los recursos marítimos y petroleros”.

Esa actitud entreguista de Maduro ante Guyana también la ha mantenido desde la presidencia de la República. A finales de octubre de 2013 los venezolanos fuimos gratamente sorprendidos por la noticia de la detención por el patrullero venezolano “Yekuana” del buque RV “Teknik Perdana, contratado por la transnacional Anadarko para realizar labores de exploración petrolera en la Fachada Atlántica venezolana al servicio  de Guyana. Además, se conoció que la Armada venezolana había reiniciado sus tradicionales patrullaje en nuestra zona económica exclusiva. Esa decisión fue tomada por el entonces comandante de la Armada, almirante Gilberto Pinto Blanco. Curiosamente, al poco tiempo fue reemplazado de ese cargo. Además, Maduro declaró el año pasado, sin medir las graves consecuencias, que “recientemente han salido documentos desclasificados de la década de los 60, 70 y 80 que demuestran quienes eran los intrigantes que preparaban una guerra con Guyana”…Una inexplicable posición para un jefe de Estado.

Estas son las razones por las cuales los venezolanos tenemos profundas dudas sobre el verdadero objetivo del decreto presidencial 1787 al considerar que tiene por objetivo fortalecer la decaída imagen de Maduro ante la cercanía de las elecciones parlamentarias. Ésta complaciente política exterior sólo reaccionó, en marzo de 2012, ante la absurda e inaceptable solicitud realizada por Guyana ante la Secretaría General de las Naciones Unidas para ampliar su plataforma continental  a 350 millas, sólo consultando a Barbados, Trinidad y Tobago, y Surinam, y sin considerar que su solicitud limitaba totalmente la proyección marítima venezolana generada por el Delta del Orinoco y desconocer la controversia territorial con Venezuela por el territorio Esequibo, la cual se rige por el Acuerdo de Ginebra, firmado en 1966, por Venezuela y el Reino Unido, junto con Guyana, próxima a independizarse. La respuesta de Guyana a ese comunicado de Venezuela desconoce totalmente las consecuencias jurídicas de ese Acuerdo, irrespetando normas de Derecho Internacional.

El embajador Emilio Figueredo, un experto en el  tema de Guyana, mantuvo  recientemente en unas prudentes declaraciones que “el decreto es una respuesta ante la inacción de la Cancillería venezolana durante muchos años con respecto a la actuación de Guyana. Pero si bien es un acto de derecho interno, desde el punto de vista del derecho internacional es cuestionable porque deja a Guyana prácticamente sin proyección marítima. Es lo que quiso hacer Guyana con nuestro Delta del Orinoco. Pero además el decreto afecta la proyección marítima de Surinam y de Guyana Francesa”. Es muy importante que la Cancillería consulte a expertos en el tema con la finalidad de evitar cometer nuevos errores. De todas maneras, hay que saber que la posición intransigente de Guyana por casi cincuenta años, al impedir “una solución práctica de la controversia” como lo establece el Acuerdo de Ginebra y atreverse  a  tomar medidas unilaterales en contra de la soberanía venezolana y de  nuestros derechos en la zona en Reclamación, es la causa de la actual crisis. 
Caracas, 14 de junio de 2015.

@FOchoaAntich.

Carta abierta a los miembros dignos de las Fuerzas Armadas venezolanas. Por: Gustavo Coronel C.I. V-606653.



sábado, 13 de junio de 2015


Carta abierta a los miembros dignos de las Fuerzas Armadas venezolanas

Compatriotas de las Fuerzas Armadas: 
Ustedes constituyen la única institución venezolana con poder suficiente para cambiar el curso de la desesperada situación venezolana y con la diversidad suficiente de miembros para actuar. No es posible decir lo mismo sobre las otras instituciones del estado, hoy totalmente en manos de una pandilla de ladrones, ineptos y abusadores de los más elementales derechos humanos de los venezolanos, como es el caso del mal llamado Poder Moral, el Consejo Nacional Electoral, el Tribunal Supremo de Justicia y la Asamblea Nacional. Estas instituciones del estado están manejadas por miembros de la gran pandilla. Nada podemos los venezolanos esperar de ellos que no sea complicidad impúdica con el poder ejecutivo, el principal responsable del desastre venezolano.

Son las fuerzas armadas, en cuyo seno deben existir muchos venezolanos asqueados por la actual situación de la república, las que pueden actuar frente  los desmanes de la pandilla de Nicolás Maduro. Aunque es cierto y triste que en las Fuerzas Armadas hay numerosos miembros abiertamente parcializado$$$ a favor de la pandilla y bastante otros quienes son miembros activos de la pandilla, involucrados en narcotráfico, contrabando y violaciones de los derechos humanos, también es cierto  – al menos así lo espero  – que existen miembros de las Fuerzas Armadas que rechazan la podredumbre del actual régimen político.

 A ellos le digo: Venezuela está en ruinas y es inaplazable actuar para corregir esta tragedia. Tres o cuatro ejemplos servirán para ilustrar lo que digo:

1.   La situación económica del país es caótica. Hoy sábado 13 de Junio el petróleo amaneció a $56,6 el barril, cuando el precio que el país necesitaría para enfrentar sus obligaciones es $120 el barril, más del doble. Ello ha causado una merma dramática de nuestras reservas internacionales, las cuales hoy amanecieron en $ 16.624 millones, una caída de $7633 millones desde Marzo pasado. En menos de cuatro meses el régimen ha quemado un 35% de las reservas internacionales de la nación y sigue en desesperada búsqueda de dinero, acudiendo al Fondo Monetario Internacional y suplicando a  China por nuevos préstamos que China no está dispuesta a dar. Se ha vendido ya parte del oro de las reservas internacionales y, como resultado de este colapso, las importaciones de medicinas y alimentos de las cuales depende el país han tenido que bajar de manera dramática, sometiéndose así al pueblo a una tortura física y mental extraordinaria.  

2.   Las denuncias de ex – miembros del régimen que han desertado apunta a la participación de altos funcionarios en actividades ilícitas, especialmente las relacionadas con el narcotráfico. Tales acusaciones involucran al número dos del gobierno, Diosdado cabello y a Tareck El Aissami, gobernador de Aragua. La gravedad de estas acusaciones, ya del dominio de la opinión pública internacional, exige una investigación que no se hecho ni se piensa hacer. Al contrario, los funcionarios responsables de hacerla se limitan a decir que esta es una “infundada agresión imperialista en contra de preclaros ciudadanos”. Es evidente que Venezuela no puede seguir viviendo en esta atmósfera de degradación sin que se apliquen urgentemente los correctivos necesarios

3.   La corrupción ha invadido todos los rincones de la administración pública, con una intensidad y un grado  como nunca antes se había visto en Venezuela. Por un evento muy pequeño en comparación a lo que actualmente nos sucede fue desalojado de la presidencia un mandatario elegido democráticamente, Carlos Andrés Pérez, por la acción de una Fiscalía General de la república que hizo su trabajo. Esa institución está hoy en manos de mercenarios al servicio del régimen. La corrupción documentada en PDVSA, en especial los contratos multimillonarios dados a contratistas sin experiencia, como es el caso de los llamados boli chicos, cuyos detalles son ya del dominio público y en empresas como Corpoelec y CVG, han destruido la base energética e industrial del país.
Estos y otros numerosos ejemplos que están documentados de manera detallada en la prensa venezolana e internacional constituyen un testimonio que es imposible seguir eludiendo, si es que no queremos pasar a la historia como una sociedad suicida e indigna. La corrupción existente en las Fuerzas Armadas, en especial, exigen que los sectores de esas fuerzas armadas que no han sido presas de la degradación actúen para restaurar la dignidad de una nación humillada y avergonzada.

Uno lee la Constitución venezolana y se encuentra con el artículo 328, el cual dice:

Artículo 328  La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación….. En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna.

Y con el artículo 330, que dice:
“Artículo 330 Los o las integrantes de la Fuerza Armada Nacional en situación de actividad tienen derecho al sufragio de conformidad con la ley, sin que les esté permitido optar a cargo de elección popular, ni participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo político”.

¿Cómo puede el sector honesto de las Fuerzas Armadas permitir que los miembros indignos de esa institución violen sistemáticamente estos artículos? ¿Cómo permiten ustedes en silencio que los miembros del Alto Mando Militar hagan profesión de su adhesión a una ideología política y a proyectos políticos que anteponen los intereses de un grupo al interés nacional?

Uno lee el artículo 6 de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas, creación de este régimen, el cual dice:

Artículo 6. Los integrantes de la Fuerza Armada Nacional fundamentan su patrimonio moral en el pensamiento y la acción histórica del Libertador Simón Bolívar, y en el de los precursores y forjadores de la República libre y soberana. Se inspiran en los valores del amor a la patria, la libertad, la igualdad, la justicia, la paz internacional, la solidaridad, la lealtad, el honor, el espíritu de sacrificio, la vocación de servicio, la integridad, la abnegación, la honestidad y los demás valores éticos propulsados por el humanismo. Su actuación se fundamenta y se desarrolla en los principios de la disciplina, la obediencia, la subordinación y el respeto a los derechos humanos, como pilares básicos en los cuales descansa la organización, unidad de mando y empleo útil de la Fuerza Armada Nacional”.

Y se pregunta: ¿cuantos miembros de las Fuerzas Armadas cumplen con estos requisitos? Esta es una lista de cualidades admirables que no vemos en Carvajal, en los Alcalá Cordones, en Carles, en Rodríguez Chacín, Rangel Silva  o Cabello. ¿ Cuantos miembros de las Fuerzas Armadas cumplen con ellas y que hacen para limpiar la institución de quienes no las cumplen?

Cuando el artículo 7 dice: “Artículo 7. Los militares en servicio activo, en la Reserva Nacional y la Guardia Territorial movilizada, están subordinados al Presidente de la República, Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional, cuyas disposiciones deben obedecer y cumplir sin retardo ni excusa de ningún género”… uno pudiera pensar que los que se les pide es lealtad a ese hombre o mujer. Pero no es así. El artículo añade: “de acuerdo con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las leyes”. Es a la constitución y a las leyes a las cuales el soldado debe prestar total adhesión. Y esto le obliga a rechazar activamente a quienes violen la constitución y las leyes, lo cual Maduro y sus cómplices hacen todos los días.
Señores miembros dignos de las fuerzas armadas venezolanas: Les hago un llamado, como ciudadano  espantado de la miseria y la ruina a las cuales ha llegado nuestro país, para que intervengan y obliguen al régimen a modificar radicalmente el rumbo político de la nación, obligarlos a que cesen de violar la constitución y las leyes del país, a liberar de inmediato a los presos políticos y a respetar la disidencia política y las libertades públicas.

El régimen actual debe irse y el país debe llamar a elecciones a la brevedad posible. Esto no representaría un golpe de estado sino la reafirmación de la misión fundamental de las Fuerzas Armadas de Venezuela. Cumplan con su deber y laven, al hacerlo, la manchada reputación de la institución.

Espero.

Gustavo Coronel

Cédula de Identidad # 606653

EL RÉGIMEN EN SU LABERINTO: Por: HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ. @Hmarcanor

01 de junio de 2015.
R E F LE X I O N E S   D E M O C A R Á T I C A S                  
HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ
EL RÉGIMEN EN SU LABERINTO

En una oportunidad Antonio Guzmán Blanco dijo; “Venezuela  es  como un cuero seco, se le pisa por una lado y se levanta por  el otro”, lo dijo refiriéndose a los   alzamientos  que  se  sucedían constantemente, hoy podemos decir  lo mismo  de este régimen castro-comunista debido  a la  sucesión de  denuncias sobre  escándalos  de  corrupción, de lavado de  divisas y tráfico de drogas, donde cada denuncia  es  superior  a la  anterior y hasta la  sospecha  de usar a PDVSA como ente   central de lavados  de  divisas y ocultamiento  de millonarios  capitales  en bancos  extranjeros,  es tan perverso  este  flagelo de la corrupción que han convertido el gobierno en un  régimen forajido, repudiado, no se trata  sólo de la corrupción interna donde  se han dilapidado miles  de millones dólares, se trata  del criminal tráfico de  drogas, uno de los peores delitos  de la humanidad,  por  su efecto destructor  de la  sociedad y de los  seres humanos, de tal manera  que organismos que combaten este flagelo  como la DEA, declaran  que  el 60% de la droga decomisada a nivel internacional es proveniente  de Venezuela, de allí que  a  manera ilustrativa  se hace  esta relación de casos:
Se acusa públicamente  al capitán golpista Diosdado Cabello, actual presidente  de la Asamblea Nacional de  ser  el jefe  del llamado cartel de los soles, primero lo  hizo  el capitán de corbeta Leamsy Salazar, quien fuera  durante muchos  años hasta  su muerte edecán y jefe de  seguridad del golpista asesino, luego jefe  de  seguridad de Diosdado Cabello, actualmente  este  sujeto se  encuentra  refugiado  en USA como testigo protegido de la DEA al igual que  su esposa la cual detentó  altos cargos  de  confianza  en el Ministerio de Finanzas, a posterior  el diario de  circulación internacional El País  de Madrid en un extensivo reportaje  se hace eco de  estas denuncias y de otros  altos  funcionarios  venezolanos  tanto  civiles  como militares al igual  que lo hace otro  diario como  El espectador de Colombia, estas denuncias son reafirmadas  y comentadas por  dos  diarios  de una gran importancia  tanto a nivel nacional  como internacional de USA, The Wall Street Journal y The New  York Times, quienes  aseguran que si está  siendo investigado  por  el Departamento  de Estado de USA, tanto Diosdado Cabello  como un  grupo de oficiales de altos rangos militares.
A tales  efectos  es del dominio público que no se ordena ninguna investigación  al respecto, antes por  el contrario se produce una  solidaridad automática  tanto   con  Diosdado Cabello como para  con  todos  los  acusados incluido  el hermano de  este último  que aparece  como  el tesorero  del mencionado cartel,  de parte de Nicolás Maduro como de la Fiscal General, así  como de los  diputados oficialistas de la Asamblea Nacional y para colmo   es  el propio TSJ  en voz  de  su presidenta quien emite un veredicto  anticipado  sin abrir  averiguación, determinando  la inocencia de los  acusados.
En el caso  de las  acusaciones  contra  Diosdado Cabello y sus  acompañantes  merecía dado las repercusiones  tanto  a nivel nacional  como internacional y  por la  alta investidura oficial de los nombrados, tomando en cuenta que  los  delitos  por los cuales  están acusados son de los más  terribles  a nivel mundial, que  se hubiese iniciado una investigación total  al respecto, demostrando  así  el régimen  su deseo  de luchar  contra  este flagelo, y de  ser falsas las  acusaciones  limpiar  el nombre de los acusados, pero  se procede  torpemente  con esa  solidaridad automática y la persecución  contra  los  medios nacionales y los  directivos  de los mismos  que  solo reprodujeron las  informaciones  de los diarios  antes  mencionados.
Sin olvidarnos  de los casos  del  banco del principado de Andorra, del banco Madrid  de España  y del banco Peravia  de Santo Domingo donde  se  consiguen cuentas  por miles  de millones  de dólares y aparece implicada  la propia PDVSA en esos  depósitos y una  serie  de funcionarios  del régimen con pasaportes  diplomáticos  sin estar  ejerciendo estas  funciones, entre ellos figuran:
Nervis Villalobos. Ex viceministro de  energía
Javier Ochoa, ex presidente  de la  electricidad de Caracas
Alcides Rondón, ex viceministro  de  Seguridad, del Ministerio de Interiores y Justicia
Carlos Aguilera, ex  director  de la  DISIP, hoy SEBIN
Rafael Jiménez, directivo  de PDVSA
Omar  Farías, dueño  del  seguro Constitución
Todos  investigados  tanto por  las  autoridades fiscales españolas  como dominicanas, a tales  efectos  los bancos  antes  nombrados  han sido intervenidos por las  correspondientes  autoridades.
Entre  los implicados  en el caso del banco de Andorra aparecen  dos   funcionarios  asesores  del ministro de finanzas, Tulio Hernández Fernández, con antecedentes  por tráfico  de heroína y Gabriel  Gil Yánez, quien  estuvo  en prisión por intento  de robo  de una  aeronave, pero  ambos  además  de  ser asesores  del ministro de finanzas portaban  pasaportes  diplomáticos.   
Anterior  a  este  escándalo  se  descubrió  que el banco  HSBC de  Ginebra  en Suiza cuentas de funcionarios  venezolanos por  QUINCE MIL MILLONES   DE DÓLARES de los cuales ONCE MIL QUINIENTOS MILLONES  pertenecían a  Alejandro Andrade quien fuera  durante varios  años  tesorero nacional en tiempos  de Hugo Chávez. Pareciera entonces pretender que  si no hay  investigaciones, no hay delitos, por lo tanto  son inocentes  los  acusados, ¿Será?
Mientras todo  va  sucediendo, Venezuela  literalmente  se cae a pedazos, cada día  es mayor  el número  de  desempleados, mayores  las colas en los auto mercados y farmacias, se  acentúa  la  escasez  de  productos  de la cesta  alimentaria  y  de medicinas, los  hospitales  se abarrotan  de personas  en busca de  asistencia médica  que no  consiguen, no hay medicamentos ni insumos médicos  en los mismos,  las  humillantes  medidas de racionamiento y control político puestas  en práctica para  que las personas puedan adquirir  algunos rublos  de la cesta  alimentaria cada día se hacen más  insoportables,  a esto  se une  la inseguridad, la inflación y el alto costo  de la vida.
OTROS
He visto en las redes sociales como  algunos crédulos  salen a festejar porque Gustavo Márquez, quien fuera  durante muchos  años  persona de confianza  del chavismo, tanto  como ministro y luego  como embajador  del chavismo  en Colombia. Ahora  se presenta   como un opositor  al régimen  solicitando  investigaciones, investigaciones  que nunca  pidió    y las  calló  mientras  estuvo disfrutando  de las mieles  del poder, parece  que  la mayoría  de la gente no   quisiera  entender  que  esta calaña  de  personajes  son rastreros  y viles  en sus  maquinaciones, de  esos   son varios,  como los  casos de Ismael García y  Henry Falcón perfectos  quinta columnas  del chavismo  en la MUD, no tardará mucho tiempo  cuando les  nieguen apoyo a William Ojeda y  Ricardo Sánchez  para   continuar  como diputados oficialistas que  se pasen para la oposición y los  reciban  con palmas y fanfarrias en vez  de darle  el trato  que  se merecen  como  traidores.
Según voceros   de BANK TRUST, el estado financiero de PDVSA es tan deprobable  que el déficit de caja  que  tiene  alcanza la cantidad  de DIEZ Y NUEVE MIL MILLONES  DE  DOLARES, para cubrirlo  necesita  que el barril de  crudo se mantenga por  encima de los  69 dólares, alcanzar una cota  de producción de 6 millones  de barriles  diarios, sanear las nóminas  abultadas hasta  el extremo  así  como dejar  la regaladera y dedicarse  a lo intrínseco de  una industria petrolera, exploración, extracción, refinación y mercadeo, de continuar igual no lo va a lograr y se  empeorará cada vez más  su  situación financiera.
CUANDO LA  DICTADURA Y LA REPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO DERECHO

hjmrodriguez@gmail.com   ///   Twitter:@Hmarcanor

Chavismo, siembra de odios. Por: Fernando Ochoa Antich. @FOchoaAntich


Chavismo, siembra de odios
Fernando Ochoa Antich.
         La característica más resaltante del régimen chavista, en estos 16 años de gestión,     ha sido la siembra de odios  y el empleo de la violencia contra toda expresión de disidencia. Hugo Chávez, aviesamente manipuló la inconformidad existente en nuestra sociedad, como consecuencia de la mala situación económica generada por la baja de los precios del petróleo, fundamentalmente en los sectores populares, para de esa manera instigar el odio entre los venezolanos. Nuestro pueblo había vivido años de progreso social por las políticas desarrolladas en los gobiernos democráticos, gracias a la bonanza petrolera, pero esa situación se vio seriamente afectada, a partir del Viernes Negro en 1983. Esa creciente crisis económica y los grandes errores cometidos por la dirigencia nacional fueron aprovechados por Hugo Chávez y sus asesores en 1998 para ganar las elecciones. Allí empezó la siembra de odios.
 Una frase emblemática: “voy a freír la cabeza de los adecos”, marcó la campaña electoral. A partir de ese momento, Hugo Chávez dedicó todos sus esfuerzos a dividir nuestra sociedad. Inicialmente, no tuvo éxito. Lo impidió el profundo sentimiento de solidaridad que caracteriza al pueblo venezolano. Sin embargo, perseveró en su afán y se dedicó por infinitas horas, a través de todos los medios de comunicación, a alcanzar su objetivo: Chavistas y escuálidos fueron los términos que señalaron el respaldo o rechazo a su gobierno. La siembra de odios empezó a modificar el sentimiento nacional. Curiosamente, en el  año 2002, el chavismo dejó de ser mayoría. Las encuestas así lo señalaron. Su popularidad, ante una gestión de gobierno incapaz y sin recursos, apenas alcanzó el 30 %. El abuso de poder, en su objetivo de destruir PDVSA, produjo la crisis cívico militar del 11 de abril y los deplorables asesinatos de ese día.
A partir de ese momento, la polarización entre chavismo y oposición se hizo una realidad.  La violencia criminal empezó a incrementarse. No era posible que una permanente prédica de odios, orientada desde las más altas esferas del gobierno, no tuviera un efecto desbastador. Un análisis objetivo de las cifras así lo indican. De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, una sociedad con una tasa de homicidios de 10 asesinatos por cada 100.000 habitantes está sometida a una epidemia de muertes. Ya en la década de los noventa, Venezuela vivía ese tipo de crisis: las estadísticas señalaban 13 asesinatos por cada 100.000 habitantes. A partir de 1998, esas cifras aumentaron escandalosamente. El año 2011, 67 asesinatos, en el 2012, 73 asesinatos, en el 2013,79 asesinatos y en el 2014, 82 asesinatos por cada 100.000 habitantes. Esa tasa representa la segunda más alta del mundo.
Esas cifras, ya de por sí muy preocupantes, muestran un creciente agravamiento a partir del inicio del gobierno de Nicolás Maduro Definitivamente, la inseguridad personal se encuentra fuera de control. Existen distintas razones técnicas que comprometen la acción contra el crimen, pero los tres problemas más graves son: la permanente prédica de odios, la total impunidad ante el delito y la complicidad del gobierno con grupos armados, mal llamados colectivos. Además, no hay una rueda de prensa que Nicolás Maduro no la utilice para buscar enfrentar distintos sectores sociales. Los ejemplos sobran: uno, lo conocemos  bien: la fulana guerra económica, que trata de responsabilizar a la burguesía nacional de la escasez y de la inflación. Ahora, la  ha reemplazado por los bachaqueros, no el pueblo que por hambre trabaja en la economía informal, sino los supuestos miembros de Primero Justicia y Voluntad Popular que organizan las tomas de los supermercados.
El segundo aspecto a considerar es la impunidad. “En marzo de 2013, expertos en Derechos Humanos precisaron que apenas el 2% de los homicidios registrados en Venezuela, entre 1999 y 2012, habían sido resueltos por el Ministerio Público. Es decir, que más del 80 % de los asesinatos quedaron impunes” Después de describir este macabro cuadro de violencia, cabe preguntarse: ¿Cuál es la verdadera causa de la creciente impunidad en Venezuela? Es verdad, que existe una ineficiencia estructural e histórica en el Estado venezolano que impide enfrentar el delito, pero hay que saber que el problema se agrava, en estos últimos años, por una marcada complicidad entre los colectivos armados e ideologizados por el chavismo y las redes criminales que aterrorizan a los sectores populares y a la Clase Media. Además, no es posible olvidar la creciente presencia del narcotráfico y los recientes  indicios de que el Estado venezolano ha sido penetrado por este flagelo. El gobierno de Nicolás Maduro está obligado a dar una respuesta clara y terminante para enfrentar ese problema. De lo contrario, su corresponsabilidad sería ineludible. Esa es la verdad.
Caracas, 31 de mayo de 2015.
@FOchoaAntich.

LA SOMBRA DE “EL PORTEÑAZO. Por: GD. Oswaldo Sujú Raffo.


LA  SOMBRA  DE  “EL  PORTEÑAZO.
GD. Oswaldo  Sujú  Raffo.
El próximo 2 de Junio se cumplen 47 años de la rebelión militar, funestamente conocida como “El Porteñazo”. En esta importante y estratégica ciudad, muy ceñida a nuestra Historia, ocurrió el enfrentamiento armado de mayor envergadura de los últimos tiempos, solo superada por la sangrienta  batalla que, en sus calles, diera el general Antonio Paredes en 1899  en defensa del gobierno de Ignacio Andrade. El caso de “El Porteñazo” al igual que “El Carupanazo” presentan un denominador común: La catequización ideológica procomunista de oficiales de nuestra F.A.N; la presencia de notables lideres del PCV y del MIR capturados en el sitio de los hechos y una estrategia política en acuerdos con la subversión rural y urbana, alentada y logísticamente apoyada por el régimen de La Habana. Describir lo sucedido en estas 72 horas de terror, nos llevaría muchas páginas, lo cierto es que no se ha dicho toda la verdad  y nadie puede precisar la cifra exacta de las víctimas . El Batallón de Infantería de Marina N. 2 fué sublevado por oficiales que tomaron parcialmente la Base Naval y al Destructor Zulia, anclado en el muelle por reparación. Fueron detenidos   casi la totalidad de la oficialidad y luego se movilizaron hacia la ciudad para establecer líneas de defensa, incrementadas por civiles armados y por los guerrilleros recién  liberados del Castillo Libertador. El gobierno reaccionó rápidamente y antes de que los rebeldes se extendieran fuera del área de la ciudad,  hacia San Felipe, Morón y Las Trincheras según sus planes, entraron en acción conjunta las tropas del Batallón “Carabobo 41”, reforzado por Compañías de fusileros de los Batallones “Piar 31”, “Girardot 32”, Paracaidistas “Aragua”, una compaña de tanques AMX-13  del “Bravos de Apure”, una Bateria de Artillería del “Grupo Salom”, pelotones de la Policía Militar,  el Destafac 55 con unidades del Destafac 57 y el Móvil. Estas unidades de tierra contarían con el apoyo de una escuadrilla  de bombarderos Camberras, Vampiros y Sabre Jet F-86 de las Fuerzas Aéreas. Con instrucciones de dominar en el menor tiempo posible la insurrección, evitando la posible propagación a otras Guarniciones, las fuerzas leales al Gobierno actuaron de manera enérgica y antes de las 48 horas estaba tomada la ciudad. Esa pesadilla de horas que debió parecer una eternidad para el pueblo porteño, puso en evidencia el coraje, solidaridad y espíritu de sacrificio del venezolano. La actitud del T.F Justo Pastor Fernández Márquez, quien vestido de sacerdote y acompañado por dos marineros pudo liberar a los altos oficiales de la Base Naval, detenidos al comienzo de la insurrección y lograr luego el apresamiento de los tres lideres de esa conspiración. La valentía de nuestros soldados, de ambos bandos, por su sacrificio ante la causa justa y ante el engaño, la reciedumbre de nuestra oficialidad ante la difícil situación de combate en localidades, la  inmolación del pueblo porteño atrapado entre dos fuegos y  ese ejemplo de abnegación y servicio al prójimo del Monseñor Luis María Padilla, Capellán de la Base Naval quien, a riesgo de su propia vida, auxilió a los moribundos y les otorgó la absolución. Su imagen en la masacre de La Alcantarilla, auxiliando al Cabo 2. Pedro Garcés, del Batallón Piar 21, le dió la vuelta al mundo y ganó el Premio Pulitzer, foto tomada en el sitio por el arriesgado fotógrafo Héctor Rondón. Así como también , el fotógrafo José Blasco y tantos otros héroes anónimos, plasmaron en sus cámaras lo dantesco de “El Porteñazo”, en medio de una constante lluvia de mortíferas balas, en calles sin luz y bajo un pertinaz aguacero. Solo queda la recordación  de un suceso triste que volvió a repetirse un 4 de Febrero y un 27 de Noviembre de 1992, es decir 30 años después.
Lo paradójico de éste capítulo de nuestra Historia, es que quien motivó este enfrentamiento fraticida en Puerto Cabello, es el mismo que alimentó y apoyó con milicianos, armas y otros recursos la subversión rural y urbana de la décadas del 60 y 70, que ensangrentaron al país y vistió de luto a la familia venezolana. Es el sátrapa Fidel Castro quien se ha entrometido en las Instituciones nacionales y quien hoy sustenta su oprobioso régimen, con los recursos que le regalan desde Miraflores, su pupilo y eterno admirador.

La Historia nunca pasa, siempre está latente como enseñanza de lo que debe ó no ser. Ya se debe haber aprendido la lección, en esta Venezuela tuya, mía y nuestra. La Patria es primero. Fuera los chulos invasores. Hasta luego !!


COMUNICADO: FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR (FIM) @frentemil EXIGE LIBERTAD PLENA DE MILITARES INJUSTAMENTE SENTENCIADOS.

 Foto de Frente Institucional Militar, FIM.

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
 Facebook: Frente Institucional Militar, FIM.

Twitter: @frentemil
Caracas, 28 de Mayo de 2015.
BOLETIN EXTRAORDINARIO IX
oooOooo
FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR (FIM) 
 EXIGE LIBERTAD PLENA DE 
MILITARES INJUSTAMENTE SENTENCIADOS
 
COMUNICADO

Una vez más, los militares integrantes del Frente Institucional Militar (FIM) nos unimos al clamor de los venezolanos, que vemos con gran preocupación el uso político de la Institución militar, asumido por el presidente de la República y comandante en jefe de la FAN, para tratar de resolver la crítica situación social en que ha generado el absurdo proceso político socialista iniciado en 1999, que a más de la involución política, creó la peor crisis económica impensada en un país, que logró percibir durante ese lapso de tiempo los mayores ingresos económicos que pudiere haber recibido país alguno del planeta.

A esta preocupación, sumamos el desánimo del colectivo nacional, que sigue sin encontrar estímulo para una vida en paz y sosiego, ya que después de tres lustros de ofertas engañosas y regalías percibidas sin justicia, no ha visto ni un hálito de razón para lograr el cambio, tan pregonado por el llamado “proyecto revolucionario”. Ese que cerró las puertas a la unidad y participación de los venezolanos que creyeron con fe ciega en la búsqueda de un mejor porvenir.

Es el caso, que en el devenir del últimos tiempos, hemos visto una desbandada de la gente afecta al proceso castro comunista chavista que lo acompaño; quedando la dirección del país en manos de personas incultas e incompetentes, que ante la gravedad del desastre, manipulan el poder sin medida ni cautela, tratando de eludir o salvar su responsabilidad, amparándose en el colectivo institucional como son algunos tribunales o cuerpos de seguridad, que han creado en la mayoría de los casos situaciones graves e irresponsables como es la reciente sentencia emanada de la justicia militar, que al bien entendido derecho, se marginan de él amparados en la ignorancia y en la “autonomía del juez”, pero lamentablemente, fundamentados en ilegalidades, violaciones procesales y jurisdiccionales, que obviamente ponen de manifiesto inmoralidad, responsabilidad delictiva, abuso de poder y maltrato a compatriotas por razones fútiles.

Nosotros, los militares venezolanos, que en el pasado reciente ayudamos a consolidar lo que fue la democracia que vivimos antes de este régimen de iniquidades, queremos enviarle un mensaje a nuestros connacionales y a los militares que operan la justicia militar, para que entiendan, que solo en los países o sociedades de vocación autocrática se intenta convertir a esta justicia para la subyugación de opositores y disidentes, amparados en el temor que tiene el ciudadano común a la institución armada.

No podemos callar nuestra voz, ante el reciente enjuiciamiento de un grupo de militares por la justicia militar, mediante el subterfugio del invento de delitos no contenidos en ningún código o ley penal, que luego de ser vilmente maltratados, han sido recluidos en penales inapropiados. Ellos son y merecen nuestro respeto y solidaridad, el General de División (Av) Oswaldo Hernández Sánchez, Coronel (Ej) José Gregorio Delgado, Teniente Coronel (GN) Ruperto Chiquinquirá Sánchez, Mayores (GN) Cesar Orta Santamaría y Víctor José Ascanio, los Capitanes (Av) Andrés Thompson Martínez, Neri Adolfo Córdoba y Laired Salazar, y el Capitán (GN) Juan Carlos Nieto Quintero. De antemano sabemos, que los tribunales militares son incompetentes para enjuiciar delitos políticos. El artículo 261 de la Constitución establece, que la competencia de la jurisdicción penal militar se limita a delitos de naturaleza militar, que no es el caso. Se condenan por una supuesta participación en una denominada “Operación Jericó”, e imputados por los delitos de instigación a la rebelión y atentado contra el decoro militar. Da tristeza lo que declara uno de los sentenciados: “Nos condenaron por un supuesto golpe de Estado que iban a dar un General sin tropa, un puñado de pilotos sin aviones, unos militares retirados y una Capitana Odontóloga Asimilada.”

Por todo este contenido de injusticias, esperamos la reacción consciente del Presidente de la República y del Ministro de la Defensa, para que utilizando las atribuciones que le otorga la Constitución Nacional (Articulo 236, numeral 19) considere conceder el indulto para así decretar la libertad plena de estos compañeros militares, consolidando el clima de paz, entendimiento y concordia que reclaman todos los venezolanos y que tanto pregona el gobierno. Paz y Justicia, Justicia y Paz.

Caracas, 28 de mayo de 2015

Por el Frente Institucional Militar, firman:

Vicealmirante Rafael Huizi Clavier (Presidente del FIM)
General de Brigada (Ej.) Teodoro Díaz Zavala. (Vice-presidente del FIM)
Coronel (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago. (Secretario de Organización)
Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre (Representante del Ejército)
General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez. (Representante GNB)
Capitán de Navío Pedro Rafael Betancourt. (Representante de la Armada)
Coronel (Av.) Ángel Rodríguez Campos. (Representante de la Aviación)

General de División (Av.) Manuel Andara Clavier (Ex Presidente del FIM)
General de Brigada (Ej.) Juan Antonio Herrera Betancourt (Ex Presidente del FIM)
General de Brigada (GN) Miguel Aparicio Ramírez (Ex Presidente del FIM)
General de División (Ej.) Fernando Ochoa Antich
General de División (Av.) Maximiliano Hernández Vásquez
General de División (Ej.) Carlos Julio Peñaloza
Vicealmirante Julio Lanz Castellano
Vicealmirante Andrés Eduardo Brito Martínez
Vicealmirante Carlos Ramos Flores
General de División (Ej.) Vicente Narváez Churion
General de División (Ej.) Rafael Montero Revette
General de División (Ej.) Simón Luis Virgilio Tagliaferro
General de División (Ej.) Jorge Tagliaferro De Lima
General de División (Av.) Vladimir Filatov Riabkov
General de División (Av.) Jesús Hung Abreu
General de División (GN) José Barrios Dulcey
General de División (Ej.) Raúl Salazar Rodríguez
General de División (GN) Rafael Damiani Bustillos
General de División (GN) Luis Camacho Kairuz
General de División (Av.) Justo Saavedra
General de División (Av.) Antonio Morales González
General de División (Av.) Freddy Yánez Méndez
General de División (Av.) Julio García Pino
General de División (Ej.) Adolfo Tovar Salas
General de División (Ej.) José Antonio Olavarría Jiménez
General de División (Ej.) Jacobo Yépez Daza
General de División (GN) Enrique Prieto Silva
General de División (GN) Luis Felipe Nery Arrieta Ávila
General de División (Av.) Iván Darío Jiménez
General de División (GN) Landis Ferreira Zambrano
General de División (GN) Marcos Pacheco Melgarejo
General de División (Av.) Raúl Ramón Morales
General de División (Ej.) Oswaldo Sujú Raffo
General de División (Ej.) Andrés Medina Torcat
General de División (Ej.) Alfonso Romero Romero
General de División (Ej.) Félix Cáceres Pinzón
Vicealmirante Freddy Mota Carpio
Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez
Vicealmirante Efraím Díaz Tarazón
Vicealmirante Mario Iván Carratu Molina
Vicealmirante Julio Chacón Hernández
Vicealmirante Rafael Bertorelli Moreno
Vicealmirante Antonio Pérez Criollo
Vicealmirante Jesús E. Briceño García
General de Brigada (Ej.) José Gregorio González Rodríguez
General de Brigada (Ej.) Juan Ferrer Barazarte
General de Brigada (Av.) Néstor Sánchez Toro
General de Brigada (GN) Antonio Contreras Escalante
General de Brigada (Ej.) Evelio Gilmond Báez
General de Brigada (GN) Domingo Rojas García
General de Brigada (Ej.) Camilo Vethencourt Rojas
General de Brigada (Ej.) Luis Felipe Párraga Barrios
General de Brigada (Ej.) Raimundo Guisandes López
General de Brigada (Ej.) Henry Lugo Peña
General de Brigada (Ej.) Néstor González González
General de Brigada (Ej.) Cesar Ramos Álvarez
General de Brigada (Ej.) Rubén Medina Sánchez
General de Brigada (Ej.) Guaicaipuro Lameda
General de Brigada (Av.) Eduardo Caldera Gómez
General de Brigada (Ej.) Gregorio Andrade Andrade
General de Brigada (Ej.) Gustavo Salas Paredes
General de Brigada (Ej.) Bernardo Díaz Castillo
General de Brigada (Ej.) Rafael Peña Pereira
General de Brigada (Ej.) Ángel Vivas
General de Brigada (GN) Humberto Seijas Pittaluga
General de Brigada (GN) Orlando Hernández Villegas
General de Brigada (GN) José Salazar Heredia
Contralmirante Cesar Manzano Zavala
Contralmirante Elías Buchzser Cabriles
Contralmirante Luis Moreno Zambrano
Contralmirante Eddy Guerra Conde
General de Brigada (Av.) Mariano Márquez Oropeza
General de Brigada (Av.) Pedro Pereira
General de Brigada (Av.) Jorge Luis Guerrero Barrios
General de Brigada (Av.) Eduardo Báez Torrealba
General de Brigada (Ej.) Richard Salazar Rodríguez
General de Brigada (Ej) José E. Godoy Peña
General de Brigada (Av.) Román Gómez Ruiz
General de Brigada (Av) Omar Ruiz Rodríguez
General de Brigada (Av.) Gonzalo Gómez García
General de Brigada (GN) Raúl Cepeda
General de Brigada (GN) Francisco Limongi
Contralmirante Mirko Markov Mikas
General de Brigada (GN) Gilberto Mayorca
General de Brigada (GN) Ramón Rodríguez Mayol
Contralmirante José Velasco Collazo
Contralmirante Eddie Ramírez Poveda
Contralmirante Oscar Betancourt Patiño
Contralmirante Gregorio Molleja Rodríguez
Contralmirante Daniel Comisso Urdaneta
Contralmirante Félix Antonio García Zambrano
Contralmirante Rubén Germán Torres Leal
Contralmirante Jorge Alberto Bustamante Cáceres
Contralmirante Ricardo Hernández Hernández,
Contralmirante Raúl Bustamante Pulido
Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán
Coronel (GN) Luis Lara Santamaría
Coronel (Ej.) José Antonio Omaña Hernández
Capitán de Navío Juan Bautista Márquez Moreno
Capitán de Navío Julio Sánchez Correa
Capitán de Navío Gonzalo Merino Valery
Capitán de Navío Emilio De Rogatis Porreca
Coronel (Ej.) Orlando Martínez Ugueto
Coronel (Ej) José Antonio Omaña Hernández
Coronel (Av) Pedro Soto
Coronel (Ej.) Antonio Varela
Coronel (Ej.) Mario Fajardo Lobato
Coronel (GN) Luis Morales Parada
Coronel (Ej.) José Machillanda Pinto
Coronel (GN) Artemio Boada
Coronel (Ej.) Marcos Porras Andrade
Coronel (Av) Campo Elías Flores
Coronel (Ej.) Otoniel Arellano Pérez
Coronel (Ej.) Widman Olaf Alcala
Coronel (Ej.) Carlos Barito
Coronel (Ej.) Domingo Santana Gómez
Coronel (Ej.) Yucepe Pilliery
Coronel (Ej.) Gustavo Díaz Vivas
Coronel (Av) Juan José Farías Molero
Coronel (Ej.) Juan José Rendón González
Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre Párraga
Capitán de Navío Eduardo Ovalles Campero
Capitán de Navío Carlos Rodríguez Bartoli
Capitán de Navío Luis Guillermo Ramos Castillo
Capitán de Navío Nelson Antonio Escalona Fernández
Coronela (GN) Dido Cabrera Bustillos
Coronel (Ej) Emilio Méndez Martínez
Coronel (Av.) Silvino Bustillos
Coronel (GN) Antonio Semprun
Coronel (GN) Hidalgo Valero
Coronel (Ej.) Ángel Serrano
Coronel (Ej.) Domingo Salazar Martínez
Coronel (Av) Enio Aldazoro
Coronel (Ej.) Orlando Suarez Galeano
Capitán de Navío Javier Sánchez Pereira
Coronel (Av) Oswaldo Martínez
Coronel (Ej.) Carlos Daniel Rojas Pérez
Coronel (Ej.) Atilano Carrillo Bracamonte
Capitán de Navío Carlos Lavado Mottola
Capitán de Navío Luis Salas Marcano
Coronel (GN) Miguel Ángel Casanova Ostos
Capitán de Navío Rubén Piña Saa
Capitán de Navío Rafael Pérez sarmiento
Coronel (Av.) Danilo Rodríguez
Coronel (Av.) Juan Bautista Gómez Rojas
Coronel (Av.) Emmanuel Calles Manzano
Coronel (Av.) Ramón Francisco Guzmán Díaz,
Coronel (GN) Carlos M. López
Coronel (GN) Omar Dávila Flores
Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez
Coronel (GN) Francisco Limongi
Coronel (Ej.) Manuel Ledezma Hernández
Capitán de Navío Clímaco Rivero Moreno
Capitán de Navío Humberto Lazo Cividane
Capitán de Navío José Santín
Capitán de Navío Bernardo Jurado Capecchi
Capitán de Navío Alberto Shadah Udelman
Capitán de Navío Eddy Méndez Pérez
Capitán de Navío Oscar Ibarra Labady
Capitán de Navío José Gregorio Noguera Torre
Capitán de Navío Nelson Rafael Camarillo Morillo
Capitán de Navío Ángel Valero
Coronel (Ej) José Bruzco Hernández
Coronel (GN) Iván Henríquez
Coronel (GN) Esmerio Delgado
Coronel (GN) Omar Angel Aranguren
Coronel (GN) Williams Linares
Coronel (GN) Alirio Miguel Cabrera
Coronel (GN) Alexander Flores Lamus
Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez
Coronel (GN) Alex E. Montenegro Méndez
Coronel (GN) José Luis Quintana
Coronel (GN) Gustavo Enrique Ferrer Barroeta
Coronel (Ej.) Castor Torcat
Coronel (Ej.) Nelson Castro Moreno
Coronel (Ej.) Máximo Marchán
Coronel (Ej.) Eduardo Guzmán Pérez
Teniente Coronel (Ej.) Julio César Moreno
Teniente Coronel (AV.) Guillermo Beltrán Vielma
Teniente Coronel (Av.) Moisés Brunstein Reina
Teniente Coronel (Ej.) Jesús López Planchart
Teniente Coronel (Ej.) Cesar Augusto Becerra Lujan
Capitán de Fragata Alejandro López Hernández
Teniente Coronel (Ej.) Pedro Tarcisio Donaires Lozada
Teniente Coronel (Ej.) Antonio Torres Alvarado
Teniente Coronel (Ej.) Isaac Antonio Tirado Gómez
Teniente Coronel (GN) Edgar Rodríguez Vicentelli
Teniente Coronel (GN) Carlos Romero Rico
Teniente Coronel (GN) Francisco Modesto Ignacio Serra Di Día
Teniente Coronel (Av.) Iván Ballesteros
Mayor (Av.) Luis Hartmann Ruiz
Mayor (Ej.) José Ramón Salas La Riva
Mayor (Ej.) Federico José Ventura Infante
Mayor (Ej.) Ángel Landaeta Yánez
Capitán de Fragata José Rafael Linares Badillo
Capitán de Fragata Alonso Sader Castellanos
Capitán de Fragata Reinaldo Ramírez Dala
Capitán de Fragata Leopoldo Salas Rommer
Capitán (Ej.) Jesús Rojas Díaz
Capitán (GN) José Carrero Marquina
Capitán (GN) Orlando Velasco
Capitán (Ej.) Jerry Suarez
Capitán (Ej.) Alfredo Salazar Bohórquez
Capitán (Ej.) Ricardo Salazar Bohórquez
Capitán (Ej.) Wismerck Martínez Medina
Capitán (GN) Pedro José Flores Rivero
Capitán (Ej.) Carlos Blondell Tineo
Teniente de Navío Antonio Ríos Rojas
Teniente de Navío Carlos Rodríguez
Teniente de Navío Carlos Villalobos Franchi
Teniente de Navío Henry Clemant
Capitán (GN) Leonardo Carrero Araujo
Capitán de Corbeta Ali Boscan
Teniente de Navío Pedro Pedrosa
Teniente (GN) José Antonio Colina
Teniente (Av.) Miguel José Bravo Escalona
Teniente (Ej.) Daniel Eduardo Morales
Teniente de Fragata Carlos Rodríguez Briceño
Teniente de Fragata Gerardo Maldonado Camera
Teniente de Fragata. Rafael Figueredo Cassini
Segundo Teniente (Ej.) Carlos García Arcaya

Más firmas en depósito


Foto de Frente Institucional Militar, FIM.


Foto de Frente Institucional Militar, FIM.

Foto de Frente Institucional Militar, FIM.

FUENTE: FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR,FIM/ FACEBOOK

Inquisición militar. Por: Fernando Ochoa Antich. @FOchoaAntich

Inquisición militar

La reciente sentencia condenatoria dictada por el Consejo de Guerra Permanente de Caracas en contra del general Oswaldo Hernández, de los mayores Cesar Orta Santamaría y Víctor José Ascanio, de los capitanes Neri Adolfo Córdoba, Andrés Thomson Martínez y Laired Salazar a ocho años y siete meses de prisión; al coronel José Gregorio Delgado y al teniente coronel Ruperto Chiquinquirá Sánchez a siete años y seis meses de prisión y al capitán Juan Carlos Nieto Quintero a cinco años y 4 meses de prisión me ha causado una gran preocupación. Llego a pensar que la severidad de las penas lo único que busca es atemorizar. Es verdad que no conozco los detalles de lo ocurrido. De todas maneras, en la opinión pública surgieron numerosos y contradictorios comentarios sobre la supuesta planificación de una operación “Jericó”, originados por el silencio mantenido por el ministro de la Defensa y el Alto Mando Militar.
El primer vocero del régimen que trató sobre ese asunto fue Diosdado Cabello en su programa de televisión. Allí explicó detalladamente que diez oficiales de la aviación fueron detenidos por fraguar un fallido golpe de Estado, que  tenía por objetivo bombardear el centro de Caracas, específicamente la sede de Telesur, el Servicio Bolivariano de Inteligencia Militar, el Tribunal Supremo de Justicia, el Palacio Blanco, el Palacio de Miraflores, la Fiscalía General de la República y el Ministerio de la Defensa. Posteriormente, Nicolás Maduro amplió la información en su programa En contacto con Maduro. Allí explicó que la operación Jericó tenía  por objetivo bombardear el acto conmemorativo del Día de la Juventud para atentar contra su vida, utilizando un avión Súper Tucano, comprado a una empresa en Virginia, al cual se le colocarían las siglas de la aviación militar venezolana.
Desde el primer momento manifesté mis dudas sobre la explicación que se daba sobre los detalles de la supuesta conspiración militar. No era posible aceptar que un golpe de Estado se ejecutara de la manera expuesta por los voceros del régimen. Fueron tan exagerados esos planteamientos que de inmediato surgieron chistes de todo orden, transformándose la supuesta conspiración militar en el hazmerreír de los venezolanos. En verdad, mi conclusión sobre lo ocurrido fue mucho más sencilla: es posible que  un grupo de oficiales, en alguna reunión, realizó comentarios sobre la compleja situación nacional con algún sentido crítico.  Justamente para eso, Nicolás Maduro creó una  nueva figura para nuestra comidilla política, “el patriota cooperante”. En mis tiempos se llamaba sapo, es decir un militar sin sentido del honor que buscaba obtener inmerecidos beneficios profesionales y económicos mediante chismes y calumnias en contra de sus compañeros de armas. Allí, y en la necesidad de justificar la represión, puede estar el origen de esta trama.
Esa es la razón por la cual creo que el juicio militar seguido en contra de esos oficiales no estuvo basado en hechos suficientemente probados y mucho menos que pueda justificarse una sentencia de tanta dureza. También me sorprendió que a todos los oficiales se les haya acusado de los mismos delitos: instigación a la rebelión y falta al decoro militar. En caso de ser así, es curioso que para la imposición de la pena  no se haya tomado en cuenta ni el grado militar ni el cargo ejercido. Otro aspecto que me causa inquietud fue la decisión tan rápida  que tomó el Consejo de Guerra Permanente. ¿Tuvieron suficiente tiempo la Fiscalía Militar y los abogados defensores para analizar a profundidad las pruebas presentadas? Tengo la impresión que sólo se analizaron pruebas testimoniales. Si fue así, no creo que sólo con ese tipo de pruebas se pueda determinar la verdad de unos hechos tan complejos como los que fueron  descritos por Nicolás Maduro y Diosdado Cabello. 
Hay otro aspecto que me causó un impacto negativo. La manera en que el general Vladimir Padrino López, ministro de la Defensa, comunicó a la opinión pública sobre la sentencia dictada por el Consejo de Guerra Permanente. No creo que un escueto mensaje en el  que apenas se diga: “La Patria hace justicia, Tribunales Militares sentencian a 8 oficiales de la Operación Jericó por instigación a la Rebelión y contra el Decoro Militar”, haya sido suficiente para informar sobre tan espinoso asunto. Lo primero que pienso es que la Patria en abstracto no hace justicia. Esta sentencia fue dictada por hombres sometidos a un sinnúmero de presiones políticas, como ocurre en toda sociedad. Tampoco creo que esos oficiales hayan cometido algún delito en contra de la Patria.

@FOchoaAntich

FUENTE: EL NACIONAL 

Mario Iván Carratú Molina (II) Por: ALFREDO CEDEÑO @bandolero69 BlogTextos y Fotos

MARIO IVÁN CARRATÚ MOLINA (II)

Por: Alfredo Cedeño  

“La gente que estuvo en el poder no construyó instituciones, las destruyó, y al destruirlas estás destruyendo todo. Es como un palomar donde las palomas se meten, y ponen  un huevo, y crían sus pichones hasta que salen, y se vuelan, y regresan…  nosotros los venezolanos desde chiquitos destruimos el palomar y nos quedamos en el aire. Chávez lo que hizo fue sentarse en los escombros de lo que era la institución venezolana que ya todos habíamos ido destruyendo por intereses, grupos de poder, abusos excesivos, bipartidismo…”
El pasado domingo el Vicealmirante Carratú Molina comenzó a contar su experiencia como jefe de la Casa Militar durante el segundo mandato de Carlos Andrés Pérez. Vio infinidad de situaciones de toda índole y no duda en mencionarlas con nombres y apellidos. “Cuando llegué me encontré que el ecónomo del Palacio se robaba la gasolina, el periódico y la comida, lo denuncié: nada; conseguí una pareja haciendo el amor en un escritorio: no los botaron; hice una información cruzada con DISIP, PTJ y Guardia sobre el personal del Palacio con antecedentes y había 400 referidos policialmente, se lo llevé al presidente: ¿Qué es esto? La seguridad entra por casa, aquí hay una cantidad de gente que miren lo que son… No quiso limpiar todo eso, tampoco me dejó. “¡No almirante, tenemos que botar a todos!” 400 personas y no se tocó a uno. Estoy es dando pinceladas. Un Alto Mando Militar donde cada quien iba por su lado. El presidente reunía al Gabinete de Seguridad que eran todos los militares, todas las policías, los ministros del área de seguridad y algunos agentes de inteligencia que tenía, después que Pérez decía bueno Izaguirre, quien era el ministro de Relaciones Interiores, los dejo para que usted se encargue. Y en lo que se iba el presidente se paraban los ministros y se iban, los generales no se hablaban: el de la DIM no le hablaba al de la Guardia, el de la Guardia tenía peos con el comandante de la Armada, el de la Armada con el Ministro de la Defensa, el Ministro de la Defensa manejando sus intereses… ¿Cómo un presidente puede gobernar así? Sin dejar de mencionar que en el consejo de ministros, que eran catorce, de los cuales seis eran técnicos: Miguel Rodríguez y su grupo, pero habían representantes del grupo Jirahara, del Grupo Roraima, del Grupo Santa Lucía y del Grupo Cisneros. Pérez daba instrucciones asignaba tareas, y salían o no salían, porque todo dependía de los intereses de cada grupito. La primera reunión que Pérez tuvo con los dueños de medios en Miraflores, durante mi presencia,  yo tenía como una semana en el cargo, él me llama y me entrega una lista de los que van a entrar a esa reunión con él; me dice: primero entran los que tiene el signo más, en el segundo grupo entran los que tienen el signo menos, y el resto en el tercer grupo. Yo agarré eso, me lo metí en el bolsillo, y llamé a un edecán: este es tu trabajo, primero van estos, pásalos al salón Pantano de Vargas y me avisas. Cuando me dice que estamos voy a buscar al presidente, cuando vengo con él entrando al salón, Pérez no entra, se devuelve: ¿Qué vaina es esta almirante? ¿Usted no cumple mis órdenes? ¿Qué le dije yo? ¿Por qué está Marcel sentado con Cisneros juntos? Yo los puse separados, porque tienen una guerra entre ellos y quieren que el gobierno se meta en la guerra y yo no acepto eso, sáquelos. Tuve que sacar a Marcel y a Cisneros. ¿Qué pasó con el edecán? Billete, billete, ahí toda vaina era así.”
Las quejas de aquellos días no son pocas y eran tanto foráneas como internas. “Me encontré que a nivel de los edecanes había unos que estaban cuadrados con Cecilia Matos y otros con la Primera Dama.  Los reuní a todos y se los dije: el que me meta un chisme aquí lo saco. A Paredes Niño, que era subjefe de la Casa Militar, un bandido, le dije: o te acomodas o te saco; le metí cinco días de arresto. Si tú arrestas a un coronel, ese no llega a general… el carajo llegó a general de división y comandante de la Fuerza Aérea, ¿quién lo puso? Alfaro Ucero con Caldera. Repito: ¡Putearon la Fuerza Armada! Yo recibí en total 800 coroneles en audiencia privada conmigo y le metí 150 militares al presidente en audiencia privada, los viernes, escogidos por mí, y no eran generales eran tenientes, sargentos y suboficiales, puros hombres jóvenes  para que hablaran con él. Les hablaba un minuto. Se lo decía: Presidente hable con los oficiales, usted es el comandante en jefe, el civil no tiene idea de lo que es ser comandante en jefe, por eso el militar se resiente, porque el Comandante en jefe no es tal, los maneja políticamente.  El presidente es líder del poder ejecutivo, presidente de la república y comandante en jefe, tienes tres sombreros y tienes que ejercer los tres, para eso eres presidente, para eso te elegí.  Los presidentes confunden esa vaina y creen que es una sola, y manejar la institución militar es una pelota de futbol pero con espinas que si le das mal te la clavas esa vaina, no saben manejarla porque no conocen el pensamiento militar. El gobernar es una vaina muy grande y por eso  es que yo dudo que estos pibes María Corina, Henrique, logren gobernar a Venezuela  en estas circunstancias, nosotros con esos carajos vamos a un barranco más grande.”


Carratú asegura que el escenario en Palacio era un verdadero saco de gatos del cual “el presidente no se daba cuenta. Pérez entraba al palacio de Miraflores a las cinco de la mañana, yo lo recibía a esa hora, y se iba a la una de la mañana o se quedaba durmiendo, lo cual hacía con frecuencia. Generalmente dormía en la suite presidencial, donde lo hacía en una hamaca, él ahí no dormía en una cama, ese era un cuarto sin muebles, un escritorio, una caminadora para hacer ejercicio, una camilla para masajes, y en la hamaca.” Revela el almirante que en los hoteles Carlos Andrés Pérez rara vez dormía en las camas. “Muchas veces dormía en el piso, no dormía en la cama de la habitación, el presidente Pérez era un hombre muy particular y yo de rechazarlo en el año 1990, cuando me llamó,  a admirarlo antes de su muerte, es un trayecto de identificar lo cochino y falso de la sociedad, lo circunstancial de los hombres que integran ese entorno, el cinismo político, ahí uno dice: coño si este es el poder qué queda para el resto de los venezolanos? Y por eso estamos en esto. En ese tiempo el bipartidismo desplazó al estado; Gonzalo Barrios era el piache que hablaba los domingos  y entonces la agenda política y todo lo que era el país lo decía él que no era presidente, igualmente Alfaro Ucero, igualmente Caldera, y lo mismo con Teodoro Petkoff y José Vicente, eran los polos que marcaban el rumbo. El Estado era una figura tenue que flotaba sobre la cabeza de todos nosotros. Tú buscabas de ver al Estado y no lo conseguías, conseguías a un partido, una figura pública, un general, un jurista famoso, pero el Estado: NO. El venezolano siempre estuvo esperando: ¿y dónde está el Estado? ¡No había! Fue desplazado por las corrientes políticas y los intereses, el bueno era sacado, estaban construyendo una institucionalidad de bahareque, que cualquier animalito se lo come, acaba con eso. Chávez fue un comején, acabó con lo que estaba, con lo que habían ido destruyendo toda la gente que estaba pasando factura desde 1945 empezando por Uslar Pietri. Desde el 45 Venezuela soportó, y soportó, y soportó hasta que cayó, por eso es que Venezuela tiene que ser reconstruida con nuevos hombres y nueva orientación política, con vocación ciudadana. En Venezuela no hay ciudadanos, en Venezuela hay residentes, oportunistas, vejados, desplazados, ignorados, pero ciudadanos no. Necesitamos ciudadanos. Nos acostumbraron a ser obsecuentes con el poder, y cuando tú ibas a votar votabas pero por lo mismo, o por una opción de trabajo, o por una opción de militar, pero no para gobernar un país, esa fue la tremenda equivocación de nosotros los venezolanos, no votamos para gobernantes sino para oportunistas que llegaron al poder.”

Revela el militar retirado que su respeto por el ya fallecido presidente Pérez, no está exento de reconocer los errores que aquel cometió.  “Estoy diciendo las vainas que son, como yo las viví, yo no digo mentiras, ni hablo mal de nadie tampoco, lo que te cuento es lo que viví. ¿Los problemas de Pérez? Su doble vida familiar ese fue el peo. Yo le dije divórciese presidente. ¿Cómo? Si, su conducta afecta a todos los que estamos aquí, porque es la Primera Dama con su grupo y Cecilia Matos con su grupo y nosotros estamos en el medio. El ambiente que lo rodeaba era un infierno, un revoltillo de intereses y de presiones y de chismes; cuando te oponías a uno te jodían por aquí y cuando tú favorecías a este te caían por allá. Él reconocía sus propios errores y luego, cuando ya estaba exiliado acá en Miami me decía que había cometido errores desde pequeño, él me lo decía: “Yo cuando tenía 15 años no estudiaba y me iba para la calle a  hablar de política, después me di cuenta de la falla de no formarme, por eso es que después cuando fui presidente por primera vez apoyé tanto las becas Mariscal de Ayacucho, porque si no te formas no puedes dar todo lo que puedes.” El presidente Pérez me fue contando muchas cosas en los momentos de soledad cuando presidente y después cuando yo venía aquí, invitado por él todos los años y caminaba con él por la playa; yo lo que hacía era escuchar. Él nunca se quitó la espina de que no lo tumban los militares, lo tumban los políticos y empresarios a quienes él ayudó a construir fortuna y riqueza, en quienes él creyó que estaba ayudándolos para  hacer un mejor país, y esas mismas personas fueron los que lo tumban y acaban con Venezuela. La doctora Hildegard Sansó es una bandida.”


Dice que el 4 de febrero no lo agarró por sorpresa. “Se sabía. Los sistemas de inteligencia venezolanos estaban controlados por los militares rebeldes y por los generales y comandantes militares que sabían que había una conspiración y estaban conspirando con empresarios, con los copeyanos, con los adecos y con los dueños de los medios de comunicación. Los medios de comunicación hacen la influencia de la opinión publica de uno u otro lado, para bien o para mal. Cuando llego a Casa Militar los oficiales comienzan a decirme: aquí hay un malestar creciente; también veía como los periodistas que cubrían la fuente de Miraflores decían cosas que eran mentiras, yo decía: pero esto no es lo que dijo el presidente.  Periodistas a los que mandé con su familia de vacaciones para La Orchila, o periodistas  a los que Pérez les regaló carros de agencia. Es más, en la dirección de administración del Palacio de Miraflores, había una pared que hacía esquina en forma de L donde los fines de mes había bolsas con dinero, cada una tenía el nombre de los periodistas y cada uno llegaba y sacaba su bolsa y se iba, yo los vi, no fue que me lo contaron, ¡los vi! Por eso cuando yo veo periodistas que se la tiran de honestos y serios, me pregunto: ¿y esos carajos que iban ahí, a qué iban? Yo le llevaba plata a muchos dueños de periódicos del interior, YO se los llevaba, paquetes de billetes. ¿Uno de ellos? Esteban Pineda, el de Panorama, jalabola de Pérez, metido en Miraflores todo el tiempo, chismeándole al presidente Pérez, después el carajo se hizo chavista. ¿Entonces? Esa es una vida de circo, el centro del poder es un circo donde tú ves payasos disfrazados pero no identificas quienes son esos carajos, esa es mi experiencia personal y por eso es que lo digo, por eso es que me tienen arrechera. Hay gente que no dice las cosas porque son parte del problema, son parte de los intereses en juego,  una sociedad política es un conflicto de intereses es lógico y entendible, cada quien quiere ocupar espacio, pero cuando tú ocupas espacio y desplazas la institución desplazas la estructura de Estado, tú estás derrumbando el Estado, estás derrumbando  la estructura política de la Nación y eso no se puede tocar, es como si tú tocas las bases de un edificio. ¡Se te cae el edificio! En Venezuela no hay ética de gobierno, no hay  ética de Estado.”


El chorro de frases es un mar de leva que va arrasando con todo a su paso: “Se sabía que venía algo raro, los grupos de inteligencia no funcionaron porque estaban controlados por los conspiradores, quien alertó al presidente Pérez fue el general  Heinz Azpurua, quien era director de la DISIP. El 6 de enero del 92, le dijo: Presidente aquí está en este sobre el informe  de la conspiración en el Ejercito, yo soy militar, pero soy el director de la DISIP y no tengo acceso al Fuerte Tiuna, aquí tiene. Y se lo entrega a Pérez en mi presencia. Pérez agarra el sobre le dice a Ochoa Antich: “Ministro, encárguese de esto, a mí regreso hablamos, estoy cansado de estar oyendo vaina de ruidos de sables y conspiraciones, yo quiero acabar con esto.”  Entre una cosa y otra nos vamos para Davos en un avión de Siwssair y al regresar en el aeropuerto estaba Ochoa quien lo recibe: bueno presidente los mismos rumores de siempre… Lo paró es seco: ¡Móntese en el carro! y le forma tremendo peo. Nos vamos a Caracas, el presidente se va a Miraflores y yo a mi casa en Macaracuay, cuando me avisan que hay unos tanques disparándole a La Casona (residencia presidencial), me paré, me vestí y me fui al Palacio. Cuando llego a Miraflores está Pérez en la oficina con Ávila Vivas y Alfaro Ucero, y es cuando me entero que los tanques de guerra estaban en la calle desde las diez de la mañana del 3 de febrero y nadie hizo un coño, ¡nadie!, diez horas las tropas en la calle y nadie dijo nada. Cabronería de las policías, cabronería del Mando Militar, cabronería de los medios de comunicación,  todos estaban complicados, pudo más el deseo de tumbar a Pérez, empresarios en su manía de tumbarlo, los medios de comunicación en su vaina para tumbarlo y no se daban cuenta que estaban acabando con el único líder político que había, ¡no había más!  Lo cierto es que en medio de aquel zafarrancho me doy cuenta que el presidente está solo. Cuando decidimos salir del Palacio ante el asalto inminente de los rebeldes ¡no hay carros! Los carros de la caravana presidencial estaban inoperativos, ¡no tienen llave!, me traen un carro negro. Les pego cuatro gritos y me acuerdo que había un carro LTD cuerpo ancho blindado, que estaba asignado a Jaime Lusinchi que se estaba reparando, ¡tráeme el carro de Lusinchi!, y me lo traen, pongo un chofer, voy a buscar al presidente cuando  vengo no tengo chofer, ¡el chofer se fue pa´l carajo! Agarro un guardia: tú metete, maneja el carro, si Almirante, metí un soldado atrás, metí  al jefe de escolta civil, que era un hijo de Erasto Fernández, y al presidente; adelante íbamos el chofer, Ávila Vivas y yo, y salimos.  Yo no sé quien salió a inventar esa zoquetera de un Maverick verde y de que habíamos estado escondidos en un hotelito del frente de Venevisión. Eso es mentira, ganas de hablar pendejadas de algunos que todavía andan por ahí.  Éramos seis personas, sin escolta, esos nada más, salimos vía Baralt hacia arriba y cuando vamos por el seminario me comunico con Venevisión y le digo al comisario Efrén, el jefe de la escolta civil de Cisneros, necesito hablarle al país, me dice: como no, vente y te saco en cinco minutos. Él no sabía que iba con Pérez, y la Primera Dama que me tenía idea había estado llamando y diciendo que el jefe del golpe era yo, así que el hombre de seguridad creía que yo iba a hablar porque era el jefe del golpe… Él no sabía que yo llevaba al presidente Pérez. Cuando llegamos a Venevisión me bajo del carro, me pongo delante, con una ametralladora que tenía conmigo,  arriba en la azotea estaban los escoltas armados con fusiles, les digo: traigo al presidente Pérez ábranme la puerta, me abren y entro corriendo con el presidente y lo llevamos a la oficina de Cisneros: vacía, no había ni un lápiz, ni un papel, ¡nada!,  ni papel toilet en el baño… Ese es el discurso presidencial más arrecho que yo he escuchado en Venezuela, ese discurso sin papel, en una crisis, tumbado, porque estaba tumbado y él carajo con gran aplomo se dirigió a las Fuerzas Armadas: les ordeno regresar a los cuarteles…”



Revela Carratú que en las horas posteriores conmina al presidente a destituir al Alto Mando Militar, también narra como vio al día siguiente, “en la mañana, las elites políticas venezolanas  van a Miraflores a pedir perdón por Chávez, a que lo suelte, la Iglesia Católica, los adecos,  los copeyanos, los empresarios,  los medios de comunicación, excepto Caldera que no fue, todos fueron a pedir por Chávez, inclusive el ministro Ochoa. En el Palacio se habían metido conspiradores en todos lados, había policías, edecanes complicados, de toda vaina, ese blindado que aparece entrando al Palacio Blanco fue filmado por el general Müller Rojas y un Azpurua cineasta, ellos sabían la vaina, y fueron a hacer esa toma que fue preparada por ellos para ponerla a rodar de inmediato, y el primero que lo tira al aire es Marcel Granier por Radio Caracas Televisión al mundo, ¿entonces mi hermano?“ Fueron horas que se convirtieron en días, y estos en semanas, y estas en meses donde el vértigo era cotidiano. “A Uslar Pietri lo mandaron a allanar y vino Beatrice Rangel: no lo allanen yo me encargo de eso. Se sabía que la conspiración era en la casa de Uslar Pietri, con Burelli Rivas, con Vivas Terán, Mario Moronta; también se reunían en una casa entre Prados del Este y Cumbres de Curumo, en la casa de Contreras Laguado.


Es mucha el agua que ha visto pasar bajo el puente, afirma que tiene sus canales de comunicación con las actuales fuerzas armadas y vaticina un desenlace que pasa por un gran acuerdo nacional para reencauzar al país. “Las Fuerzas Armadas nuestras están destruidas, nosotros no tenemos capacidad de defensa, no tenemos defensa interior, que es lo que tiene que preocupar al ciudadano, porque la defensa es la defensa militar, pero la defensa interior es el aporte de las Fuerzas Armadas al control interno a través del poder civil que es el presidente, pero eso no existe, Chávez lo acabó, la institución es una guardia pretoriana del gobierno, una guardia represiva, corrompida porque el gobierno es corrupto, una mafia de bandidos en el poder y ahí todo el mundo se cuadra. Si el militar percibe que la sociedad está organizada y percibe que hay una componente ético en la dirección de esa sociedad el militar cambia mentalmente y se orienta, por supuesto que hacen falta otras variables que manejar pero sobre todo que el militar perciba que hay un cambio ético en quienes dirigen o van a dirigir el país. Eso no se ve, nadie lo ve. En las fuerzas armadas están viendo que vamos a un conflicto interno, a una revuelta, a una expresión civil espontanea por hambre, porque ya la ideología bajó de aquí (se señala la cabeza) al estómago. Ellos están viendo que viene un problema nacional inmanejable y vamos al caos, en el caos el militar tiene la obligación de  intervenir, para bien o para mal. El militar sabe que viene un problema y está tratando de que no se presente porque le va a caer en las piernas, la ecuación en Venezuela pasa por el militar, pero resulta que el militar no quiere ser parte de la ecuación, sin embargo va a caer en eso y no está preparado. ¿Qué veo? Viene una ruptura en Venezuela, por fuerza, en la cual podríamos perder territorio, ya estamos perdiendo la Guayana Esequiba y podemos perder el Golfo de Venezuela, que son las ambiciones de Colombia.”


Está convencido de que la casta política-castrense que ha creado Diosdado y Maduro va para fuera.  Aspira a que el ciudadano tenga confianza de lo que va a hacer el mundo militar, “tenemos que raspar, limpiar todo en el momento que corresponda, no empezando pero en la medida que se desarrolle tendremos que ir purgando la institución militar, traer militares viejos, retirados, incorporarlos, dos, tres años, cuatro años y después que se vayan, pero que ayuden a reconstruir, y rescatar a la institución.  Tiene que ser un borrón y cuenta nueva en las fuerzas armadas, hay que restructurarlas. El militar tiene que aprender a respetar al ciudadano y a trabajar para los ciudadanos, porque a nosotros nunca nos formaron así, yo nunca recibí una clase de Derechos Humanos, nunca. Hemos llegado a un punto en el cual el pueblo no cree en las instituciones, ni en los funcionarios públicos, eso hay que reconstruirlo.  Tú no construyes reparando muertos, tú construyes con nueva gente, con nuevas caras, con una  manera diferente de hacer política, de gobernar, tú no puedes seguir gobernando con las élites, tienes que darle cara social al gobierno.


Carratú Molina concluyó sus declaraciones así: “A los ciudadanos y a las fuerzas armadas, en su rol de ciudadanos que también son,  digo: el país está transitando una convergencia de crisis, que no es solamente Maduro ni la presencia  cubana en Venezuela, ni la perdida de la soberanía, la crisis nuestra está en la esencia del venezolano, en la  manera de ser, de conducirse; esto nos obliga a no ver hacia atrás, a ver hacia adelante para construir un nuevo camino, que tiene que ser la concordia, el respeto mutuo, las oportunidades a quien se las merece y darle un contenido social, no social político, sino social ciudadano a la gestión de gobierno.  Mientras que en el país no se hagan esos cambios la estructura militar seguirá siendo el aparato represivo  de los gobiernos como en el pasado ocurrió y en este se ha evidenciado 100%. De no haber construcción de democracia, ni de valores éticos, ni de valores ciudadanos, no hay en el mundo ningún gobierno que pueda sostenerse en el tiempo. Queda de los venezolanos reconstruir el país, Venezuela no se va a perder, el territorio siempre estará ahí, lo que va a ser diferente son las clases sociales, los hombres y las mujeres y la juventud, los nuevos hombres del país, eso hay que cuidarlo. Urge un cambio de actitudes de los venezolanos para que nosotros podamos resurgir; esto no depende de un líder, de un mesías, de un chamo, de un viejo, de un equipo de políticos, etcétera, no. Primero que los partidos están los ciudadanos, la organización social básica venezolana es Venezuela y es por los venezolanos independientemente de cómo piensen. Los militares tienen que regresar a los cuarteles, tienen que revisar lo que son, muchos tendrán que salir del juego y como la fuerza armada es una institución en defensa de la Nación bajo el control civil, los venezolanos que asuman el rol bien sea por presidencia de la república o por  instituciones  importantes de los poderes del estado tienen que cuidar que las fuerzas armadas no se desvíen ni sean desviadas por intereses en cosas que  no le corresponden. En el pasado el militar era el caballito de batalla de todos los caprichos de los políticos, el cachifo de los políticos, las fuerzas armadas tienen que ser restructuradas total y absolutamente, restructurarlas en el concepto político de la institución militar. El militar no es que sea apolítico el militar tiene que ser apartidista y el militar no puede trabajar para un presidente, trabaja para el estado, para la nación. Cuando el militar trabaja para un presidente deja de ser profesional.”

© Alfredo Cedeño @bandolero69 

 

MARIO IVÁN CARRATÚ MOLINA (I) Por: Alfredo Cedeño. @bandolero69 Blog Textos y Fotos

sábado, mayo 02, 2015


MARIO IVÁN CARRATÚ MOLINA (I)

“¡Putearon la Fuerza Armada! Antes de Chávez ya lo habían hecho, entonces ¿qué van a pedir ahora? ¿Van a pedir próceres ahí? Si los putearon desde hace tiempo…” Famoso por su intemperancia y manera de decir las cosas, este vicealmirante retirado, ha estado de una u otra manera en la manida palestra pública desde el 4 de febrero de 1992, cuando siendo jefe de la Casa Militar del entonces presidente Carlos Andrés Pérez lo sacó del palacio de Miraflores en la cara de unos golpistas desordenados y poco coordinados, para llevarlo a los estudios de Venevisión para que le hablara a Venezuela.

     
Mario Iván Carratú Molina nació en Caracas en 1945, en la misma esquina donde naciera ocho años antes José Ignacio Cabrujas, de Poleo a Santa Bárbara, en su caso, “eso era parte de la parroquia La Pastora, una calle que ya desapareció, en una casita colonial, heredada por mi madre de mi abuelo, escasamente a 50 metros de la entrada principal del palacio de Miraflores. Un buen día el gobierno de Pérez Jiménez compró todas las casas de ese sector para tumbarlas y construir lo que después sería el palacio Blanco y el Regimiento de la Guardia de Honor. Nos mudamos de ahí cuando yo tenía 8 años.”

       
Desde finales del año pasado ha estado convocando junto a Alberto Franceschi  a la conformación de UNO (Un Nuevo Orden) movimiento que ellos aseguran “nació para reconstruir la República y la Democracia de la mano de los ciudadanos.” Como dije en el primer párrafo estuvo al frente de la seguridad del presidente venezolano cuando el entonces teniente coronel Hugo Chávez intentó dar un golpe de estado que fracasó. En ese momento Carratú ya tenía casi dos años ejerciendo ese cargo y había sido testigo de excepción de innumerables situaciones poco edificantes, había aprendido en carne propia lo que es el poder. “Cuando yo veía todo aquello, me daba asco, tanta miseria junta no podía dejar de dar grima.”

        
En la pastoreña calle natal vivió y jugó junto a los hijos del general Araque, quien fue una alto funcionario del gobierno de Pérez Jiménez, también recuerda a la familia de Ramos Allup, la de los Jattar Doti, y muchos otros de origen libanés o sirio.  Luego de la compra y demolición de la casa natal su familia se muda a Los Rosales. Su mamá era un ama de casa y su padre un exitoso zapatero, propietario de la zapatería Carratú, con la cual mantenía de manera holgada a sus seis hijos.  Eran tiempos en los que un par de zapatos en la Rex costaba 5 bolívares y los que hacía su papá 60… “La zapatería quedaba de Piñango a Llaguno, lo que ahora es la Baralt, al lado del edificio Kolster, uno de los mejores de entonces, de los más modernos, ahí la tenía mi papá. Le iba muy bien, era un buen comerciante, le vendía a diputados, miembros del gobierno, generales, estaba muy bien ubicado en el comercio de los zapatos, que eran de muy buena calidad. Él tenía su taller de corte, los montadores de zapatos, las hormas, él dirigía todo el proceso. Yo iba mucho allá, porque era muy pegado a él, muy consentido de mi papá, lo acompañaba para todas partes. Ya nos mudamos a Los Rosales, avenida El Paseo, cerca de la clínica Atias.” 


Cuando tenía 8 años pierde a su padre de manera trágica y su mamá tiene que hacerle frente a terminar de criar a los hijos. La zapatería debió ser vendida y al poco tiempo Mario Iván decide  irse interno a un local educativo. “Me fui al liceo militar Mariscal de Ayacucho porque la situación en mi casa era un poco precaria, teníamos una buena calidad de vida porque mi mamá se preocupaba de todo lo que era la formación nuestra, de todo lo que era la parte del hogar pero yo veía que mis hermanos mayores estaban pidiendo otros gastos con los cuales mi mamá no podía cumplir. El Mariscal de Ayacucho quedaba en Catia, donde luego estuvo la Miguel Antonio Caro. Yo ingresé ahí a los 11 años de edad por voluntad propia, me fui interno. En aquel tiempo si a uno le decían te voy a internar eso era disuasivo para uno portarse distinto, pero yo me fui voluntario. Fue duro al principio, desprenderme de la familia, primero perder mi padre, después desprenderme de mi mamá fue duro.  Pero son las circunstancias de la vida; cada persona tiene que arrastrar, arrancar y construir sobre lo  que tiene, no sobre sueños ni sobre dadivas de otras personas, sino que uno tiene que hacerse su ruta, su rumbo.”


De su paso por el liceo militar le quedó el gusto por la Armada. “Me gustaban los barcos, el mar, y me fui a la Escuela Naval de Venezuela. Me gustaba la amplitud, me gustaba viajar, me gustaban los barcos, no solo el combate, era la curiosidad de cómo se manejaban, cómo se movían, cómo flotaban, se impulsaban, los comandantes en los puentes, los marineros en la borda, todo eso. Entré en la vieja Escuela Naval que quedaba la calle Los Baños, de Maiquetía, que funcionaba ahí desde 1938. Entramos 250 aspirantes en mi año, 1961, comenzaba la democracia.  De esos 250 nos graduamos 30, se quedaron 220 en el camino, para que se hagan una idea del nivel de selectividad, selección  y exigencia que había en la Escuela Naval para ese tiempo. Para ingresar necesité la firma de tres personas que me conocieran, no me pidieron carta por politicismo, en absoluto. Fueron 4 años de carrera, salí en el 65 como oficial de Alférez de Navío,  y de esos 30, a almirantes llegamos 5 los almirantes Molleja Rodríguez, Martínez Medina, Ender Zambrano Morales, Sosa Larrazábal, sobrino de Wolfgang, y yo. De esos contraalmirantes solo yo asciendo a vicealmirante en julio del 92.” Pasó a retiro en 1995 con 30 años de servicios, de los cuales “estuve 18 años embarcado”.


Hizo innumerables cursos de especialización en el área naval, amén de una maestría en la Universidad de Monterrey, California, donde asistió becado por el plan de becas Mariscal de Ayacucho, para estudiar Análisis de sistemas y optimización; también cursó Estado Mayor en Italia, durante 18 meses, “y un periodo de 7 meses embarcado en las unidades navales italianas en el Mediterráneo, yo navegué por el Mediterráneo con la Sexta Flota, como fase práctica del curso de Estado Mayor. Siempre estuve vinculado a comunicaciones durante 18 años en los barcos, hasta que llegué al grado de Director de Comunicaciones Naval por 2 años.” También fue Director de Operaciones del Estado Mayor Naval, Director de la Escuela Naval de Venezuela, Jefe de la Casa Militar y Director del Instituto de Defensa Nacional, durante 3 años, “pero después el presidente Caldera me destituye y me saca del país. A mí me sorprendió muchísimo esa actitud de Caldera, fui a hablar con él en su despacho, no me explicaba por qué me destituía como Director del Instituto de Defensa, ese no era un puesto de comando militar, era importante pero no un puesto político, y llegó un punto donde le solté en su cara que era una factura porque él era un conspirador. Me sacó del país y me mandó para Washington 18 meses como agregado de Defensa. Al principio no me quería ir, menos mal que me fui porque me equilibré emocionalmente. Mi periodo en Miraflores y los meses siguientes fueron tremendamente terribles, estuve preso 8 meses, me acusaron de corrupción, me metió preso Caldera, por una trampa que me armaron José Vicente Rangel y el almirante Daniels y el general Ochoa Antich que era el ministro de la Defensa de Pérez, pero me tuvieron que soltar, y es cuando me destituyen  para sacarme.”


Afirma que la inquina de Ochoa comenzó cuando delante de Carlos Andrés Pérez lo tildó de traidor. “Se lo dije: usted es un traidor ministro, usted es partícipe de este golpe. Eso me trajo esa  factura pesada, y ese intento de señalarme como corrupto. Me defendí solo, no tenía abogado designado, los abogados militares nunca me apoyaron, ni el ministerio de la Defensa, ni el comando de la Armada nunca me apoyaron; una fiscal supo que me estaba perjudicando y me dijo: yo lo voy a ayudar a usted pero mi nombre que no  aparezca. Ahora si puedo decir su nombre: la doctora Oporto. Esa señora sin yo conocerla me ubicó y me llamó: yo a usted lo voy a ayudar en toda la parte legal pero yo no aparezco, porque a usted lo están perjudicando y es un proceso político. Mis escritos y todas mis cuestiones las hacía con esa abogada. A mí me tenían preso en Fuerte Tiuna, y me escapaba de allá y me iba  a hablar con ella y regresaba, yo agarraba mi carro y me iba. El ministro de la Defensa,  me decía: ¿Tú te vas? SI, yo me voy, porque soy inocente, esta es una factura que me están pasando porque contribuí a salvar la democracia en el 92. No le decía para qué salía, pero lo hacía porque tenía que defenderme.  Y nadie me tendia una mano porque la verdad es que el 4 de febrero de 1992, todo el mundo, todo el estamento militar, salvo contados casos, estaban en la conspiración, entonces yo era un enemigo. Luego Caldera me saca del país en mayo del 94 y un mes antes había puesto libre a Chávez y lo había perdonado. Le dije: ¿cómo es posible que usted me saque a mí que defendía la democracia y usted esté perdonando al golpista, al rebelde militar, al que viola la Constitución?  Yo no lo entiendo presidente, usted es un conspirador. Me respondió que me iba a sacar del país. Yo salí del despacho y a los 50 metros me llamó el ministro: Te vas mañana del país. No me voy, me quedo. Pero mi familia me convenció que me fuera porque estaba retando al poder político del presidente Caldera. Y no puedo dejar de decir que en realidad yo me había enfrentado a una conspiración brutal de las Fuerzas Armadas, donde estaban los agentes de izquierda metidos, los medios de comunicación y grandes grupos económicos.”

               
 Haciendo gala de su bien ganada fama de hombre frontal y de pocos pelos en la lengua no duda en confesar que cuando llega a Miraflores al cargo de Casa Militar “yo no quería trabajar con el presidente Pérez, estamos hablando de 1990, yo era Director de la Escuela Naval, un cargo importantísimo en la Marina, porque le da a uno el vuelo para los grados superiores, y le da a uno el conocimiento y la potestad de introducir los cambios en la formación de los nuevos oficiales, yo venía de 18 años embarcado, tenía una gran experiencia en el campo naval, porque no todos los que se visten de blanco son marinos. Sólo el 20% de esos que tú ves de blanco son marinos, gente que navega, no burócratas; habían sido 18 años montado en un barco, 18 años lejos de tu casa, comiendo mal, durmiendo mal, un barco de guerra no tiene las comodidades de un trasatlántico, sin embargo me gustaba. A mí mi profesión siempre me gustó y no me arrepiento; y si vuelvo a nacer volvería a ser marino. Es cuando me designa el ministro de la Defensa y le digo: yo no quiero trabajar con el presidente Pérez, era ministro el general Filmo López Uzcategui, y Héctor Jurado Toro, que era Comandante de la Armada, me dicen: Carratú, vas a trabajar con el presidente Pérez. Les digo: no quiero trabajar con él. Bueno, díselo a él. Y el presidente Pérez me llama a su despacho, era el propio Pérez quien me había pedido para la Casa Militar.  Yo no lo conocía, ni nunca había hablado con él, lo conocía como presidente, y ya.  Voy a hablar con él y me recibe: “Caramba almirante, yo lo mando a llamar porque he visto su expediente, viene de la Flota, usted es formado en Estados Unidos y una carrera profesional con una trayectoria excelente como oficial, no tiene ninguna mancha en su expediente y quiero que usted me acompañe hasta que termine mi periodo.”   Yo iba con la intención de decirle que no, y no quería porque estaba montado en la comidilla publica que hablaba mal del presidente, yo no lo conocía, solo me estaba guiando por los comentarios esos que había, estaba prejuiciado con esa basura que circula en la sociedad venezolana, en el boca a boca, chismografía, esa cantidad de cosas que nada tiene de cierto, con partículas de algunas cosas que ocurren, pero la certeza con que la gente habla, enfoca y califica no es. Aparte que su manera de ser, su actitud en el primer gobierno, siendo yo militar, no me caía, me caía más Caldera, lo veía mejor formado, mas académico, mas reposado, y me equivoqué. Me equivoqué con los dos: Caldera es un hombre que engañó y utilizó el poder para su beneficio, y Pérez con todos sus defectos utilizó el poder para ayudar, para construir otro país, y lo intentó en el segundo gobierno y no lo dejaron.”

                
Sigue sosteniendo 25 años más tarde que su intención siempre fue la de negarse a aceptar el cargo, pero una larga conversación con Pérez comenzó a hacerlo ver de otra manera. “Ya casi finalizando, él me dice: “le voy  a pedir a usted antes de que usted decida que le pregunte a su esposa si ella acepta o no que usted venga para acá.” Le digo: no presidente, en mi carrera mi esposa nunca ha influido, han sido mis decisiones y la profesión es mía, yo no tengo nada que consultar con ella, yo le diré a ella después, y mire presidente acepto el cargo. “Muy bien, mañana recibe.” Me fui, le avisé a mi mamá y a mi señora. Al día siguiente ellas van cada una por su lado y cuando llega el momento de mi juramentación, que entramos al salón Pantano de Vargas, donde juramentan a los ministros y a las altas autoridades nacionales, un salón histórico destruido por los rebeldes el 4 de febrero, me llamó la atención que en la ceremonia, que era con el presidente, el secretario del consejo de ministros el jefe de la casa militar que me entregaba, el general González Beltrán, y mi persona, acompañado con mis dos invitados, había más de 200 personas en la ceremonia. Yo me dije: Coño, ¿y esta gente quién la invitó?  Ahí supe lo que eran los clásicos oportunistas que llegaban al palacio de Miraflores a conocer los movimientos de allá, a ver cómo se meten, a  ver cómo manipulan para mantenerse en el lobby político del Palacio, del poder.  Pero más sorpresa tuve cuando llego a mi oficina por primera vez y la encuentro llena de regalos, pero ¡llena! no se podía caminar: cajas de champaña, cajas de vino, cajas de whisky, timones, flores, globos, pistolas, un sable español de esos de la época de la conquista, libros, frutas, ramos de rosas.  Todos me sorprendieron porque a ninguno lo conocía, a ninguno, a ninguno; y al poco se me fueron presentando, me fueron llegando: ¿qué te pareció la pistola que te regalé? Yo no me quedé con ninguna de esas vainas, todo eso lo regalé, el whisky, estamos hablando de empresarios, políticos, periodistas importantes del país, como Omar Lares para decirte alguno, lo que te quiero significar es que el poder en Venezuela es ambicionado desde el chofer de una autoridad importante del Estado, su secretaria, un policía, un oficial, un general hasta los empresarios más importantes y los empresarios más millonarios que puede haber, todos quieren estar en el poder. Lo que digo lo hago con conocimiento de causas, yo era el encargado de la seguridad presidencial y la planificación interna y poco a poco logré ir ocupando espacios, espacios que no eran de la Casa Militar pero que el Presidente me los asignaba porque él sabía que se cumplía y se hacía como él quería. Yo coordinaba todo lo que eran las giras presidenciales, las visitas de los presidentes extranjeros, la cancillería iba a mi oficina, yo dirigía todo y todo salía perfecto porque el presidente Pérez no aceptaba errores. Además de eso era excesivamente puntual y no le gustaba la gente que yo llamaba la revoloteadora, que estaba girando, volando alrededor para que lo vieran o para aparecer en la foto.  En las fotos importantes yo veía como Marcel Granier, Eladio Lares, Cisneros, se mataban por una foto al lado del presidente, ¡pero es que se mataban! Yo le cerré las puerta a Cisneros en una reunión con el Rey de España, privada, que se quería colear y le tuve que cerrar la puerta: Saque la pierna, no puede entrar. ¡A Cisneros! Al ministro de la defensa lo bajé del avión presidencial  porque se coleó, ministros que se querían meter en el avión presidencial, esposas de ministros, esposas de gente importante.  Me di cuenta en Miraflores que no hay ética ni hay solidez en las personas, todos son acomodaticios a las vueltas y triquiñuelas del poder por estar ahí, no porque se lo ganan o se lo merecen o tienen capacidad técnica, empresarial, política, militar, no. Es una suerte de gatear, brincar, pisotear a quien esté en el medio por llegar a la primera fila. Te pisotean a gente buena, a gente que vale, desplazan a los que son calificados. Ahí uno dice: coño si este es el poder ¿qué queda para el resto de los venezolanos? Y por eso estamos en esto.”
© Alfredo Cedeño 

PS: La semana que viene publicaré la segunda parte.




Ejército intentó liberar a detenido por extorsión. #Monagas #Venezuela

Ejército intentó liberar 

a detenido por extorsión

El preso era un suboficial que supuestamente actúa en nombre de delincuentes. Uniformados tomaron la subdelegación de Cicpc
30 DE ABRIL 2015 – 12:01 AM

Momentos de tensión se vivieron el domingo en la subdelegación Temblador de la policía judicial, cuando un grupo de oficiales y tropas del Ejército intentó liberar a un suboficial que fue apresado in fraganti luego de cobrar una suma por extorsión.
Los problemas comenzaron en la calle El Calvario de esa población del estado Monagas el domingo a las 10:30 am, cuando los policías detuvieron al sargento Luis Carlos Maita Berra, de 25 años de edad, quien -indicaron fuentes policiales- había cobrado 2.000 bolívares a un comerciante de 59 años de edad a cambio de protección. No era la primera vez. La víctima supuestamente recibía llamadas de un conocido líder de presos, apodado “Wilmito”. De no pagar, su comercio y su familia correrían con las consecuencias.
Para el momento en que lo apresaron, el suboficial vestía de mototaxista y supuestamente hacía una encomienda por orden de los líderes del grupo criminal. Se trasladaba en una motocicleta marca Unico azul, sin placas. Además del dinero, le incautaron un teléfono celular y una credencial que lo identificaba como efectivo del Ejército.
La detención fue informada a la Fiscalía 23 del Ministerio Público en Monagas. Maita fue recluido en una celda de la subdelegación mientras se hacían los trámites para su presentación ante un juzgado de control.
Poco después un grupo del componente militar, encabezado por un capitán de apellido Quiroz y un teniente de apellido Medina, se presentó en la subdelegación para exigir en forma arbitraria la inmediata liberación del suboficial.
Los accesos a la instalación policial fueron tomados por soldados mientras los oficiales presionaban al personal de guardia. Maita, sin embargo, no fue liberado. El jefe de la subdelegación, comisario Rafael Fernández, explicó a los militares las circunstancias en las que Maita fue aprehendido, e indicó que el expediente ya estaba en poder de la Fiscalía, por lo que ellos no podían tomar ninguna decisión al respecto.
El suboficial fue imputado por extorsión. En Temblador y otras poblaciones de oriente del país los comerciantes son amenazados por individuos que exigen pagos para no atentar contra sus familias o negocios. Las llamadas generalmente son hechas desde internados judiciales.
El Dato
El 12 de diciembre, efectivos del Grupo Antiextorsión y Secuestros de la GNB en Nueva Esparta se vieron obligados a liberar a dos oficiales de la policía regional apresados en Punta de Piedras cuando se apoderaron de un paquete que simulaba ser los 30.000 bolívares exigidos a los dueños de un centro social. Los militares fueron rodeados por uniformados cuando se disponían a trasladar a los presos desde la plaza Bolívar de la localidad margariteña.
FUENTE: EL NACIONAL
REMISIÓN: Pedro Salazar. 

RESPUESTA QUE EL PERIODISTA ELVIS MALDONADO LE HACE A UN AMIGO MILITAR.

RESPUESTA QUE EL PERIODISTA ELVIS MALDONADO LE HACE A UN AMIGO MILITAR:

Respuesta.
De Elvis Maldonado
Te escribo a propósito del mensaje que me enviaste hoy en el cual me pedías amablemente que no hiciera uso de insultos hacia ustedes los chavistas en mis publicaciones. También me pedías que no te ofendiera por haberme hecho la observación.

Comienzo por decirte que no debes preocuparte por esto último ya que no me molesta tu reclamo. Mucho menos tengo nada malo que decir de tí en lo personal por lo que mal pudiera yo escribir algo negativo sobre ti. Por el contrario, te tengo en alta estima y te recuerdo como un buen compañero y mejor profesional. Tengo gratitud hacia tí por haber sido un buen amigo y compañero durante los meses que compartimos nuestras actividades de estudio.
Volviendo al primer punto, que es donde está el problema y a donde yo quería llegar, quiero decirte primero que siempre he pensado que en la vida no importa tanto lo que se hace sino por qué se hace. A pesar de ser anti chavista antes de que el término Chavista ni si quiera se usara, hasta hace algunos meses y durante muchos años hice uso de mis redes sociales criticando sin ofender, reclamando sin insultar.
Hoy he tomado la decisión de cambiar eso. Y vuelvo al punto de que lo que más importa no es lo que se hace sino por qué se hace, ya que esto fue producto de un acto consciente y premeditado. No escribí lo que escribí sin analizarlo bien. Decidí ser ofensivo por varias razones. Disculpa que te hable del país. Yo sé que no me estás criticando mi postura política sino mi lenguaje pero necesito explicar una cosa para que entiendas la otra. Y aquí entro en materia.
Durante años consideré a los chavistas como mis hermanos y compatriotas con quienes simplemente tenía diferencias ideológicas y políticas y a quienes consideraba víctimas. Tenía una visión y un lenguaje de enfrentamiento con el gobierno, más no con el pueblo chavista. YA NO. Para mí ustedes son los más grandes culpables y cómplices de la violencia, la corrupción en nuestro país. Para mí hoy no existe la ingenuidad entre ustedes ni veo culpa en nuestros pésimos gobernantes. Ustedes pueblo chavista SÍ tienen responsabilidad. Desde el más humilde chavista trabajador y honesto que trabaja de sol a sol para llevar comida a su casa hasta el chavista corrupto funcionario del alto gobierno pasando por los empleados de oficinas públicas. Ustedes todos y cada uno SÍ tienen responsabilidad de lo que pasa en el país. Ustedes para mí son la causa del problema. El presidente, los ministros y demás gángsters del gobierno están ahí por culpa de ustedes y no son el problema: Son la consecuencia.
Te preguntarás aún así cual es el motivo para usar un lenguaje ofensivo. Pues bien. Aquí quiero poner en contexto la situación que vivimos y hacerte entender que todo en la vida es acción y reacción. Yo insulto porque durante 16 años (tal vez más) me he sentido insultado. Vivo bajo un régimen que diariamente me insulta. Y aquí llegamos al punto central. Me insulta porque TÚ lo promueves, lo aplaudes y lo permites. Durante 15 años yo reclamé en tono moderado y pacífico. YA NO! Ya yo no estoy dispuesto más a seguir poniendo la otra mejilla. En este país es hora que ustedes terminen de entender que debes respetar para que te respeten. Y eso no parte del presidente de los ministros o los demás gobernantes. Comienza en TÚ casa. Comienza por la falta de respeto que tienes hacia MÍ por ser cómplice de violaciones hacia mis derechos. Este gobierno abusa de su poder contra MÍ porque TÚ lo apoyas. Ni más ni menos. Por eso decidí comenzar a devolver una pequeñísima parte de las ofensas que durante 16 años he recibido como ciudadano de este país del cual ustedes se sienten dueños.
De verdad celebro mucho que me hayas escrito y tener la oportunidad para hablarte directamente para sugerirte, pedirte y exigirte que a partir de hoy tomes consciencia de la magnitud de tus actos bien sea por acción o por omisión y entiendas las repercusiones que ellos tienen. Ojalá mi rabia te haga entrar en razón del daño que tu indiferencia y el apoyo que das a acciones ilegales y abusivas a mí me perjudica. A lo mejor un lenguaje subido de tono sirva de balde de agua fría para que ustedes reaccionen y entiendan que su actitud está perjudicando a millones de personas decentes y honestas que no tienen ninguna razón de ser tratadas de la forma en que este gobierno lo hace. A mí como ciudadano la paciencia se me agotó. Durante 15 años marché pacíficamente, escribí muchísimo, conversé con chavistas amablemente. Pero ya no puedo más. En realidad tendría que callarme lo que pienso para escribir de otra forma. Yo considero que ya los venezolanos de libre pensamiento hemos expuesto hasta el cansancio nuestras quejas de manera cordial. YA NO. Estoy convencido de que llegó la hora de hacer valer nuestros derechos y exigir con fuerza que se respeten. Y a los primeros que debemos exigir eso con fuerza es al pueblo chavista. No al gobierno. El gobierno se perdió. No existe. Son ustedes los que siguen dando oxígeno al sistema que nos atropella día tras día. El tiempo de pedir, mendigar terminó. A partir de ahora o nos respetan o nos respetan. Aquí tiene que haber respeto mutuo. Comiencen pues a demostrar que respetan. Eso queremos verlo. Ahora te pregunto yo. Cuando es que viene la rectificación de ustedes? Dónde está el cambio? Donde está el respeto que piden? Al igual que tú tengo familia andina y estoy seguro que en tu hogar te habrán inculcado la frase “Respete para que lo respeten”. Pues bien. Yo no siento que ustedes me respeten a mí, ni a mi familia, ni a mis principios, ni a mis sueños. Entonces con qué moral piden respeto? Ojalá una protesta más fuerte y más contundente los haga reflexionar.
Retomando el tema de que lo importante es por qué se hacen las cosas, quiero llegar aquí a la conclusión que es la razón de ser de todo esto y es tratar de hacerte entender en qué me ofendes tú a mi! Y qué debes hacer si quieres que a tí se te respete!!
– Cuando tu me llamas pitiyankee, oligarca, imperialista, escuálido, lacayo del imperio, etc, me estás OFENDIENDO.
– Cuando tu pretendes perpetuar en el poder a la misma persona (si Chávez no hubiese muerto ya estaría en su cuarto o quinto mandato consecutivo. En realidad no sé, le perdí la cuenta) violando la constitución y violando los principios democráticos universales y valiéndose de artificios “legales” para instaurar una dictadura disfrazada de democracia me estás OFENDIENDO! Las democracias son sistemas donde se gobierna por un período o máximo 2. No se deja la misma persona en el poder por 20 años! Verle la cara de tontos a los ciudadanos y cambiar las leyes cada vez que les conviene es un insulto!
– Cuando tú usas la Fuerza Armada Nacional para defender un partido político me estás OFENDIENDO! La Fuerza Armada es institucional. Ustedes no son dueños de las armas de la república. Ellas están al servicio de la nación y no son para defender sus ideologías políticas. Cuando se usa la FAN para defender a la Revolución o al PSUV tu me estás OFENDIENDO. Este punto te lo recalco más aún porque tu siendo militar sabes bien que a pesar de que tienes derecho al voto no puedes hacer proselitismo político dentro de los cuarteles lo cual se viola en Venezuela a diario. Usar consignas como “Patria Socialismo O Muerte” o “Chávez Vive” etc es una falta de respeto para los ciudadanos que piensan diferente. Ustedes no son dueños de Venezuela para imponer un sistema por la fuerza.
– Cuando tú autorizas que civiles sean utilizados en el control del orden público para reprimir a otros civiles me estás OFENDIENDO! Tú no tienes derecho de enfrentar pueblo contra pueblo y modificar la Constitución de la República a tu conveniencia para legalizar algo que es un atropello a los ciudadanos. Los Colectivos, Círculos, etc. o todas las patrullas que han inventado para amedrentar a los ciudadanos a mi me OFENDE! Aquí nuevamente me sorprende ya que como militar bien deberías saber que el monopolio de la violencia y las armas para el control del orden público lo tienen los cuerpos de seguridad del Estado. Usar civiles para reprimir otros civiles es un atropello de tu parte.
– Cuando tu autorizas el uso de armas de fuego contra civiles en manifestaciones públicas tú me OFENDES! Atentas contra mi vida, la de mi familia y la de mis compatriotas! Además violas convenios internacionales y derechos humanos claramente establecidos. Me llama la atención en tu mensaje que repudias el asesinato de un joven a manos de un funcionario por arma de fuego. También mencionas que será severamente castigado. Ahora pregunto yo. Si ese funcionario cumplía con lo dispuesto por el Presidente y el Ministro De La Defensa en una resolución oficial y si ya se sabía que se autorizaba el uso de armas de fuego contra manifestantes ahora la culpa es solo del funcionario? Esa resolución no llega por una cadena de mando? Cuéntame… Que acción de rechazo tuviste cuando fue creada esa resolución? Comentaste algo con tus compañeros? Escribiste algo en las redes sociales? O simplemente te dió igual? Bueno pues tu indiferencia mató un estudiante! Ese estudiante no lo mató un policía. Lo mataste TÚ con tu voto, con tu aprobación a algo espantoso que debió haber sido rechazado por todo el país. Pero qué pasó? Aquí marchamos, protestamos, nos quejamos. Y tú qué hiciste? Bien gracias! Lamentablemente en Venezuela una mitad debe cargar el peso de la otra mitad que no reclama, no opina, no ve, no oye. Es ciega, sorda y muda ante los problemas. Tu indiferencia no sólo OFENDE sino que mata gente. Tu silencio cobra vidas!
– Cuando tú con tu voto colocas a un Corrupto como presidente de la Asamblea Nacional, encargado de saquear a través de Cadivi y empresas fantasmas nuestras reservas internacionales tu me OFENDES! Cuando tu justicia sanciona a un ciudadano que se queja en twitter pero mantiene Gánsteres en el poder tú me OFENDES!
– Cuando tú culpas a países extranjeros y los acusas de guerra económica para crear una matriz de opinión que tape el hecho de que TÚ destruiste el aparato productivo nacional con tu política de expropiaciones y más aún, que esas expropiaciones sólo sirven para generar más corrupción y dejar sin fuente de empleo a miles de trabajadores tú me OFENDES!!!! Tu hoy después de 16 años de bonanza petrolera (que se les acabó para siempre por cierto) me vas a decir que la culpa de que tú expropies, robes y acabes con la empresa privada es de los Estados Unidos o es un plan internacional? No crees tú que deberías asumir el fracaso de tu modelo? Aquí no solo me insultas a mi sino que insultas mi inteligencia. El mundo entero sabe que se robaron todo y acabaron con todo. Y ahora buscan culpar a quién? De verdad… Que falta de respeto.
– Cuando tú compras medios de comunicación para cambiar la línea editorial de los mismos y despides a los periodistas para evitar la crítica “incómodos” TÚ ME OFENDES!
– Cuando tú obligas a empleados públicos a asistir a marchas oficialistas TÚ ME OFENDES!
– Cuando tu usas mi dinero para hacer campaña política al PSUV . Tú ME OFENDES!
En fin amigo podría seguir y seguir escribiendo las múltiples formas en las que tu ofendes mi bolsillo, mi trabajo, mi familia y mi futuro. Tú acabaste con mi Patria. En la que crecí. Trajiste un sistema de miseria, rencor y muerte y a 16 años de gobierno no asumes ni la más mínima responsabilidad.
Yo por mi parte no quisiera ser ofensivo, pero la paciencia en este punto es escasa. De verdad me pregunto si existe alguna forma pacífica de que los chavistas despierten y entiendan el daño que le hacen a la patria y todo lo que sacrificamos quienes nos negamos a ser cómplices pero pierdo las esperanzas. La historia es justa siempre. Tarde o temprano ustedes quedarán en el puesto que se merecen que no es precisamente Miraflores. Pasarán a los libros como un grupo dañino, corrupto y autoritario y nuevos vientos soplarán en Venezuela. Quisiera ser optimista y pensar que van a cambiar pero no lo harán. Enfrentarán pues las consecuencias de sus actos y sus 16 años (no más) de verdadera traición a la Patria.
Más que Feliz estaría de no tener que estar escribiendo todo esto y poder compartir con todos ustedes la amistad personal que me une con cada uno y en la que nunca hubo desencuentros. Pero su posición de odio hacia nosotros inculcado por ese ser lleno de maldad y llamado Hugo Chávez hizo imposible la convivencia, el entendimiento y el progreso en el momento histórico donde tuvimos todo para salvar el país. Hoy ya las cartas están echadas y no hay más que hacer. Dicen que solo se aprende con los golpes. Espero que de todo esto ustedes aprendan y de verdad comiencen por sembrar respeto y de entender que no son los dueños de Venezuela.
En lo personal seguimos siendo amigos pero como Venezolanos y a menos que ustedes rectifiquen, les he perdido el respeto. No puedo dar lo que no tengo. Los considero dañinos y mal intencionados y no les tengo el más mínimo sentimiento de estima. A ninguno de ustedes.
No siento respeto por los chavistas. Ustedes mismos se ganaron eso. No creo más en su ingenuidad. No considero que sean venezolanos.
Lo lamento profundamente.
Atte.
Elvis.
FUENTE: 
REMISIÓN: [Informador Militar] Jose del Pilar Reyes Prado.
IMAGEN: Cortesìa de Noticias Venezuela 

MANIFIESTO ANTE LA REITERADA AGRESIÓN DE GUYANA CONTRA LA SOBERANÍA NACIONAL DE VENEZUELA.




MANIFIESTO
                                   A TODA LA OPINION PÚBLICA NACIONAL
ANTE LA REITERADA AGRESIÓN DE GUYANA CONTRA LA SOBERANIA NACIONAL DE VENEZUELA POR  ACCIONES ILEGÍTIMAS, RECIENTEMENTE DIFUNDIDAS EN LA PRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL, LAS INSTITUCIONES, ORGANIZACIONES PRIVADAS Y PERSONALIDADES ABAJO INDICADAS, MANIFESTAMOS:
1º- Rechazamos de manera categórica, enfática y terminante la nueva agresión de Guyana, que violando acuerdos bilaterales vigentes y jurisprudencias de Tribunales internacionales, en complicidad con empresas trasnacionales, profana de manera artera y desafiante los espacios marítimos geográficos, históricos y legítimos de Venezuela.

2º- Rechazamos y condenamos la forma hostil e inamistosa como Guyana trazó de manera absurda, limites de áreas marinas, en “bloques”  para la exploración y explotación de hidrocarburos que cubren zonas significativas, de áreas marinas y submarinas en la plataforma continental del estado Delta Amacuro, aguas nacionales soberanas sin discusión alguna y las de La Guayana Esequiba, territorio en litigio desde 1966; que conforman el mar atlántico de Venezuela de 175.000 Kms2, al cual Guyana con su acción inescrupulosa desea reducir a 15.000 Kms2.

 3º- Rechazamos y condenamos la actitud de Guyana que ignorando  el compromiso firmado en el Acuerdo de Ginebra de 1966 y sin acatar jurisprudencias vigentes, de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, de la O.N.U y de la O.E.A  que  taxativamente  advierten  la prohibición de atribuciones en áreas marinas y submarinas, mientras exista una disputa territorial en el área, continúa su política expansionista en la región en detrimento de nuestros intereses geoestratégicos, económicos  y sociales . 

4º- Exigimos al Gobierno Nacional demostrar una actitud  firme, enérgica, coherente y acorde ante la posición agresiva de Guyana, según el fiel cumplimiento de los Artículos 1-10-11-12-13-15 de la Constitución Nacional vigente y en resguardo de la integridad territorial y marítima de Venezuela, en momentos de peligrosa violación de su soberanía.

5º- Exigimos al Gobierno Nacional reiterar enfáticamente y ante organismos internacionales, el rechazo a las  concesiones que de manera unilateral Guyana  otorgó a empresas multinacionales, en áreas marinas (aguas del delta del Orinoco) ajenas a la controversia territorial vigente y en las áreas marinas del territorio nacional en reclamación, según el Acuerdo de Ginebra de 1966.

6º- Exigimos al Gobierno Nacional que, de manera urgente, proceda a extender su plataforma continental, generada durante milenios por el delta del río  Orinoco y frente al Estado Delta Amacuro, hasta las 350 millas náuticas, para afirmar ante países regionales y en especial ante Guyana, los derechos soberanos exclusivos de Venezuela en esas áreas marinas y submarinas. Asimismo exigimos de manera urgente, la designación de un Negociador a tiempo completo y con suficiente idoneidad, para que con  su homólogo guyanés, coadyuve en determinar el mecanismo necesario para resolver la controversia territorial, según lo estipulado por el Acuerdo de Ginebra de 1966.

7º- Exhortamos y exigimos al Gobierno Nacional continuar e incrementar la vigilancia naval y aérea, por medio de los componentes de la Fuerza Armada Nacional, según el vigente Decreto Nº 1.152 del 09 de Julio de 1968, referido a la fijación de Líneas de Base Recta en el Delta del Orinoco, desde la línea divisoria en el Río Esequibo y Punta Araguapiche, en el Estado Delta Amacuro, desde las cuales ha de medirse el mar territorial de Venezuela.

8º- Exhortamos a todos los compatriotas, sin distingo de intereses personales, políticos o ideológicos, estar atentos de esta grave situación y asumir la actitud que amerita, cualquier violación de nuestros espacios marítimos, como secuela de la estrategia y de la voracidad  de Guyana.

9º- Exhortamos y demandamos de nuestra Fuerza Armada Nacional la mayor decisión y acción, en defensa de nuestra soberanía nacional; deber ser de la Institución Armada y responsabilidad ineludible de su propia existencia. Alusión muy específica a nuestra Marina de Guerra y nuestra Aviación Militar a, quienes en cumplimiento de la Carta Magna de Venezuela deben vigilar y defender los espacios marítimos y aéreos nacionales, sin escatimar responsabilidades, esfuerzos y  riesgos.                                                                                                                                                                                                                                                            
                                        POR TODO LO ANTES EXPUESTO:

Los venezolanos no debemos permanecer indiferentes a la grave situación actual provocada por  Guyana, renuente a la solución pacífica y práctica del diferendo territorial; por cuanto  hoy está amenazada nuestra libre salida al Atlántico y los proyectos estratégicos y económicos del futuro de país. La nación venezolana tarde o temprano recuperará su territorio  Esequibo; porque Venezuela es tuya, es mía y siempre será nuestra. ¡¡La Patria es Primero!!

                                                                              Caracas, 07 de Marzo del 2015.
Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela: G/D. Oswaldo Sujú Raffo. (Pdte.)
A.C  Frente Institucional Militar: V/A Rafael Huizi Clavier. (Pdte.)
A.C Frente Pro Defensa del Petróleo: Dr. Aníbal R Martínez. (Pdte.)
F. Defensa de la Integridad Territorial: Dr. E Hernández Cartens. (Pdte.)
Academia de Ciencias Económicas- Edo. Zulia. Dr. Rafael Piña Pérez. (Pdte)
Federación Venezolanas de Abogadas: Dra. Sonia Sgambatti. (Pdte.)
Colegio de Abogados del Edo. Anzoátegui: Dr. Luis Calderón Mejías. (Pdte.)
Federación de Trabajadores del Edo. Anzoátegui: Dr. Tito Barrero. (Pdte.)
Fundación La Guayana Esequiba: Dr. Oscar José Márquez. (Pdte.)
Fundación Amigos del Esequibo:: C/F. Pablo Cohen Celis. (Pdte.)
Fundación Grupo Orión: C/A. Elías  Buchszer  Cabriles. (Pdte.)
Mov. Mi Mapa Venezuela incluye El Esequibo: Lic. Jorge Fuguett N. (Pdte.)
A.C  Gente del Petróleo: Ing. Beatriz Garcia A. ( Coordinadora Nacional)
A.C  Bloque Democratico: Dr. Alfredo García Deffendini. (Coordinador )
ONG   Movimiento Ecológico. Anzoátegui: Lic. Antonio De Oteiza. (Pdte)
A.C   Escritores del Edo. Zulia: Dr. Edixon Ochoa. (Pdte)
ONG  Movimiento Anzoátegui Plural: Lic. Carlota Salazar. (Coordinadora)
ONG   M. R. P SIMON BOLIVAR. Edo.Miranda: Dra. Marivalle Vásquez.(Dir.)
ONG  Cultural A.P.A.H.I.V.E : Dra. Iris Rangel Aponte. (Pdte.)

PERSONALIDADES: 
Enrique Tejera  París; Enrique Aristiguieta Gramcko; Dr. Jesús Ismael Rodríguez Salazar; Dr. Cesáreo Espinal Vásquez;  Embajador Dr. José Eugenio López Contreras; Dr. Alfredo Coronil Hartman; Dr. Kurt Nagel Von Jess; Dr. Tito Balza Santaella; Dr. Herman Petzold; Dr.Alfredo Rincón; Dr. Emilio Figueredo Planchart ; Dr. Adolfo Salgueiro; Dr. Rafael Sureda Delgado; Dr. Luis Guillermo Pilonietta; Embajador Leandro Area; Dra. Denise Laguna Bagarozza;  Dr Humberto Maio, Dr. José Félix Díaz Bermúdez; Dr. Jorge Sucre; Lic. Daniel Chalbaud Lange; Ing. Eddie Ramírez; Lic. Virgilio Heredia;  Dr. Gonzalo Colimodio; Lic. Jorge Ramírez Fernández; Lic. Andrés E Correa G; Abg. Salvador De Toma; TSU Domingo González.

Asociación Civil Frente Institucional Militar (FIM)
Junta Directiva
General de Brigada (Ej.) Teodoro Díaz Zavala. (Vice-presidente)
Coronel (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago. (Secretario de Organización)
Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre (Representante del Ejército)
General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez. (Representante GN)
Capitán de Navío Pedro Rafael Betancourt. (Representante de la Armada)
Coronel (Av.) Ángel Rodríguez Campos. (Representante de la Aviación)

Militares retirados que suscriben el Manifiesto:
General de División (Av.) Manuel Andara Clavier (Ex Presidente del FIM)
General de Brigada (Ej.) Juan Antonio Herrera Betancourt (Ex Presidente del FIM)
General de Brigada (GN) Miguel Aparicio Ramírez (Ex Presidente del FIM)
General de División (Ej.) Fernando Ochoa Antich
General de División (Av.) Maximiliano Hernández Vásquez
General de División (Ej.) Carlos Julio Peñaloza
Vicealmirante Julio Lanz Castellano
Vicealmirante Andrés Eduardo Brito Martínez
Vicealmirante Carlos Ramos Flores
General de División (Ej.) Vicente Narváez Churion
General de División (Ej.) Rafael Montero Revette
General de División (Ej) Simón Luis Virgilio Tagliaferro
General de División (Ej) Jorge Tagliaferro De Lima
General de División (Av.) Vladimir Filatov Riabkov
General de División (Av.) Jesús Hung Abreu
General de División (GN) José Barrios Dulcey
General de División (Ej.) Raúl Salazar Rodríguez
General de División (GN) Rafael Damiani Bustillos
General de División (GN) Luis Camacho Kairuz
General de División (Av.) Justo Saavedra
General de División (Av.) Antonio Morales González
General de División (Av.) Freddy Yánez Méndez
General de División (Av.) Julio García Pino
General de División (Ej.) Adolfo Tovar Salas
General de División (Ej.) José Antonio Olavarría Jiménez
General de División (Ej.) Jacobo Yépez Daza
General de División (GN) Enrique Prieto Silva
General de División (GN) Luis Felipe Nery Arrieta Ávila
General de División (Av.) Iván Darío Jiménez
General de División (GN) Landis Ferreira Zambrano
General de División (GN) Marcos Pacheco Melgarejo
General de División (Av.) Raúl Ramón Morales
General de División (Ej.) Andrés Medina Torcat
General de División (Ej.) Alfonso Romero Romero
Vicealmirante Freddy Mota Carpio
Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez
Vicealmirante Efraím Díaz Tarazón
Vicealmirante Julio Chacón Hernández
Vicealmirante Rafael Bertorelli Moreno
Vicealmirante Antonio Pérez Criollo
Vicealmirante Jesús E. Briceño García
General de Brigada (Ej.) José Gregorio González Rodríguez
General de Brigada (Ej.) Juan Ferrer Barazarte
General de Brigada (Av.) Néstor Sánchez Toro
General de Brigada (GN) Antonio Contreras Escalante
General de Brigada (Ej.) Evelio Gilmond Báez
General de Brigada (GN) Domingo Rojas García
General de Brigada (EJ) Camilo Vethencourt Rojas
General de Brigada (EJ)  Raimundo Guisandes López
General de Brigada (EJ)  Henry Lugo Peña
General de Brigada (EJ)  Néstor González González
General de Brigada (Ej.) Cesar Ramos Álvarez
General de Brigada (Ej.) Rubén Medina Sánchez
General de Brigada (Ej.) Guaicaipuro Lameda
General de Brigada (Av.) Eduardo Caldera Gómez
General de Brigada (Ej.) Gregorio Andrade Andrade
General de Brigada (Ej.) Gustavo Salas Paredes
General de Brigada (GN) José Salazar Heredia
General de Brigada (Ej) Bernardo Díaz Castillo
General de Brigada (Ej.) Rafael Peña Pereira
General de Brigada (Ej.) Ángel Vivas
General de Brigada (GN) Humberto Seijas Pittaluga
General de Brigada (GN) Orlando Hernández Villegas
Contralmirante Cesar Manzano Zavala
Contralmirante Elías Buchzser Cabriles
Contralmirante Luis Moreno Zambrano
Contralmirante Eddy Guerra Conde
General de Brigada (Av) Mariano Márquez Oropeza
General de Brigada (Av) Pedro Pereira
General de Brigada (Av) Jorge Luis Guerrero Barrios
General de Brigada (Av) Eduardo Báez Torrealba
General de Brigada (Ej.) Richard Salazar Rodríguez
General de Brigada  (Ej) José E. Godoy Peña
General de Brigada (Av.) Román Gómez Ruiz
General de Brigada (Av.) Gonzalo Gómez García
General de Brigada (GN) Raúl Cepeda
General de Brigada (GN) Francisco Limongi
Contralmirante Mirko Markov Mikas
General de Brigada (GN) Gilberto Mayorca
General de Brigada (GN) Ramón Rodríguez Mayol
Contralmirante José Velasco Collazo
Contralmirante Eddie Ramírez Poveda
Contralmirante Oscar Betancourt Patiño
Contralmirante Gregorio Molleja Rodríguez
Contralmirante Daniel Comisso Urdaneta
Contralmirante Félix Antonio García Zambrano
Contralmirante Rubén Germán Torres Leal
Contralmirante Jorge Alberto Bustamante Cáceres
Contralmirante Ricardo Hernández Hernández,
Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán
Coronel (GN) Luis Lara Santamaría
Coronel (Ej.) José Antonio Omaña Hernández
Capitán de Navío Juan Bautista Márquez Moreno
Capitán de Navío Julio Sánchez Correa
Capitán de Navío Gonzalo Merino Valery
Capitán de Navío Emilio De Rogatis Porreca
Capitán de Navío Fernando Aranda Griman
Coronel (Ej.) Orlando Martínez Ugueto
Coronel (Av) Pedro Soto
Coronel (Ej.) Antonio Varela
Coronel (Ej.) Mario Fajardo Lobato
Coronel (GN) Luis Morales Parada
Coronel (Ej.) José Machillanda Pinto
Coronel (GN) Artemio Boada
Coronel (Ej.) Marcos Porras Andrade
Coronel (Av) Campo Elías Flores
Coronel (Ej.) Otoniel Arellano Pérez
Coronel (Ej) Widman Olaf Alcala
Coronel (Ej.) Carlos Barito
Coronel (EJ) Domingo Santana Gómez
Coronel (EJ) Yucepe Pilliery
Coronel (EJ) Gustavo Díaz Vivas
Coronel (EJ) Juan José Rendón González                 
Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre Párraga
Capitán de Navío Eduardo Ovalles Campero
Capitán de Navío Carlos Rodríguez Bartoli
Capitán de Navío Luis Guillermo Ramos Castillo
Capitán de Navío Nelson Antonio Escalona Fernández
Coronela (GN) Dido Cabrera Bustillos
Coronel (Ej) Emilio Méndez Martínez
Coronel (AV) Silvino Bustillos
Coronel (GN) Antonio Semprun
Coronel (GN) Hidalgo Valero
Coronel (Ej.) Ángel Serrano
Coronel (Ej.) Domingo Salazar Martínez
Coronel (Av) Enio Aldazoro
Coronel (Ej.) Orlando Suarez Galeano
Capitán de Navío Javier Sánchez Pereira
Coronel (Av) Oswaldo Martínez
Coronel (Ej.) Carlos Daniel Rojas Pérez
Coronel (Ej.) Atilano Carrillo Bracamonte
Capitán de Navío Carlos Lavado Mottola
Capitán de Navío Luis Salas Marcano
Coronel (GN) Miguel Ángel Casanova Ostos
Capitán de Navío Rubén Piña Saa
Capitán de Navío Rafael Pérez Sarmiento
Coronel (Av.) Danilo Rodríguez
Coronel (AV) Juan Bautista Gómez Rojas
Coronel (Av) Emmanuel Calles Manzano
Coronel (GN) Carlos M. López
Coronel (GN) Omar Dávila Flores
Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez
Coronel (GN) Francisco Limongi
Coronel (Ej.) Manuel Ledezma Hernández
Capitán de Navío Clímaco Rivero Moreno
Capitán de Navío Humberto Lazo Cividane
Capitán de Navío José Santín Puerta
Capitán de Navío Bernardo Jurado Capecchi
Capitán de Navío Alberto Shadah Udelman
Capitán de Navío Eddy Méndez Pérez
Capitán de Navío Oscar Ibarra Labady
Capitán de Navío José Gregorio Noguera Torres
Capitán de Navío Nelson Rafael Camarillo Morillo
Coronel (Ej) José Bruzco Hernández
Coronel (GN) Iván Henríquez
Coronel (GN) Esmerio Delgado
Coronel (GN) Omar Ángel Aranguren
Coronel (GN) Williams Linares
Coronel (GN) Alirio Miguel Cabrera
Coronel (GN) Alexander Flores Lamus
Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez
Coronel (GN) Alex E. Montenegro Méndez
Coronel (Ej) Castor Torcat
Coronel (Ej) Nelson Castro Moreno
Coronel (Ej.) Máximo Marchán
Coronel (Ej) Eduardo Guzmán Pérez
Teniente Coronel (EJ) Julio César Moreno
Teniente Coronel (AV) Guillermo Beltrán Vielma
Teniente Coronel (Av) Moisés Brunstein Reina
Teniente Coronel (Ej.) Jesús López Planchart
Teniente Coronel (Ej.) Cesar Augusto Becerra Lujan
Capitán de Fragata Alejandro López Hernández
Teniente Coronel (Ej.) Pedro Tarcisio Donaires Lozada
Teniente Coronel (Ej.) Antonio Torres Alvarado
Teniente Coronel (Ej) Isaac Antonio Tirado Gómez 
Teniente Coronel (GN) Edgar Rodríguez Vicentelli
Teniente Coronel (GN.) Carlos Romero Rico
Teniente Coronel (GN) Francisco Modesto Ignacio Serra Di Día
Teniente Coronel (Av.) Iván Ballesteros
Mayor (Av.) Luis Hartmann Ruiz
Mayor (EJ) José Ramón Salas La Riva
Mayor (Ej) Federico José Ventura Infante
Mayor (Ej) Ángel Landaeta Yánez
Capitán de Fragata José Rafael Linares Badillo
Capitán de Fragata Alonso Sader Castellanos
Capitán de Fragata Reinaldo Ramírez Dala
Capitán de Fragata Leopoldo Salas Romer
Capitán (Ej.) Jesús Rojas Díaz
Capitán (GN) José Carrero Marquina
Capitán (GN) Orlando Velasco
Capitán (Ej.) Jerry Suarez
Capitán (EJ) Alfredo Salazar Bohórquez
Capitán (EJ) Ricardo Salazar Bohórquez
Capitán (EJ) Wismerck Martínez Medina
Capitán (GN) Pedro José Flores Rivero
Capitán (EJ) Carlos Blondell Tineo
Capitán de Navío Ángel Valero
Teniente de Navío Antonio Ríos Rojas
Teniente de Navío Carlos Rodríguez
Teniente de Navío Carlos Villalobos Franchi
Teniente de Navío Henry Clement
Capitán (GN) Leonardo Carrero Araujo
Capitán de Corbeta Ali Boscan
Teniente de Navío Pedro Pedrosa
Teniente (GN) José Antonio Colina
Teniente (Ej) Daniel Eduardo Morales
Teniente de Fragata Carlos Rodríguez Briceño
Teniente de Fragata Gerardo Maldonado Camera
Teniente de Fragata. Rafael Figueredo Cassini
Teniente (EJ) Carlos García Arcaya

————-
REMISIÓN:  Rafael Huizi Clavier













IMAGEN SUPERIOR: Cortesía de El Nacional en La GuayanaEsequiba.Org/
http://www.laguayanaesequiba.org/detalle.php?cid=54&id=1143

IMAGEN INFERIOR: Cortesía de América Maravillosa/
http://wwwamericamaravillosa.blogspot.com

                                                      

Declaración de la Casa Blanca con sanciones a funcionarios Venezolanos.

 CASABLANCA-980

Esta es la declaración de la Casa Blanca con sanciones a funcionarios venezolanos

1. Acciones o políticas que socavan los procesos e instituciones democráticas;

2. Actos significativos de violencia o conducta que constituye un grave abuso o violación de los derechos humanos, en particular contra las personas implicadas en las protestas antigubernamentales en Venezuela en o desde febrero 2014;

3. Acciones que prohíben, limitar o penalizan el ejercicio de la libertad de expresión o de reunión pacífica; o

4. Corrupción pública por funcionarios de alto nivel en el Gobierno de Venezuela.

La OE también autoriza al Departamento de Hacienda, en consulta con el Departamento de Estado, a sancionar a cualquier persona que determinada como:

1. Líderes actuales o anteriores de una entidad que tiene, o cuyos miembros han o participaron en las actividades descritas en el EO o de una entidad cuyos bienes e intereses en propiedad están bloqueados o congelados en virtud de la OE; o
2. al ser un funcionario o ex del Gobierno de Venezuela;
Las personas señaladas o identificadas para la imposición de sanciones en virtud de esta OE, incluyendo las siete personas que se han enumerado hoy en el anexo de esta EO, tendrán su propiedades e intereses en Estados Unidos bloquearon o congelada, y ciudadanos estadounidenses tienen prohibido hacer negocios con ellos. La OE también suspende la entrada en los Estados Unidos de personas que cumplen los criterios de las sanciones económicas.
Vamos a seguir trabajando en estrecha colaboración con los demás en la región para apoyar una mayor expresión política en Venezuela, y alentar al gobierno venezolano a estar a la altura de sus compromisos internacionales, como se establece en la Carta de la OEA, la Carta Democrática Interamericana y otros instrumentos pertinentes relacionados con la democracia y los derechos humanos.
El Presidente impuso sanciones a los siguientes siete personas que figuran en el anexo de la EO:
1. José Antonio Benavides Torres: Comandante de la Región Estratégica de Defensa Integral (REDI) de la Región Central de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela (FANB) y el ex Director de Operaciones de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela (GNB).
Antonio José Benavides Torres
 José Antonio Benavides Torres.
Benavides Torres es un ex líder de la GNB, una entidad cuyos miembros han participado en actos significativos de violencia o conducta que constituye un grave abuso o violación de los derechos humanos, en particular contra las personas implicadas en las protestas antigubernamentales en Venezuela en o desde febrero de 2014. En varias ciudades de Venezuela, miembros de la GNB utilizaron la fuerza contra manifestantes pacíficos y periodistas, incluida la violencia física grave, asalto sexual y el uso de armas de fuego.
2. Gustavo Enrique González López: Director General del Servicio Bolivariano de Venezuela de Inteligencia Nacional (SEBIN) y Presidente del Centro Estratégico de Venezuela de Seguridad y Protección de la Patria (CESPPA).
Gustavo González López
Gustavo González López
• González López es responsable o cómplice de ordenar, controlar o de alguna manera dirigir, participando directa o indirectamente en actos significativos de violencia o conducta que constituye un grave abuso o violación de los derechos humanos, en particular contra las personas implicadas en protestas antigubernamentales en Venezuela en o desde febrero de 2014. Como Director General del SEBIN, que se asoció con la vigilancia de los líderes de la oposición del gobierno de Venezuela.
• Bajo la dirección de González López, SEBIN ha tenido un papel destacado en las acciones represivas contra la población civil durante las protestas en Venezuela. Además de causar numerosas lesiones, el personal del SEBIN han cometido cientos de allanamientos forzados y detenciones extrajudiciales en Venezuela.
3. Justo José Noguera Pietri: El presidente de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG), una entidad de propiedad estatal, y el ex Comandante General de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela (GNB).
Justo José Noguera Pietri
Justo José Noguera Pietri
Noguera Pietri es un ex líder de la GNB, una entidad cuyos miembros han participado en actos significativos de violencia o conducta que constituye un grave abuso o violación de los derechos humanos, en particular contra las personas implicadas en las protestas antigubernamentales en Venezuela en o desde febrero de 2014. En varias ciudades de Venezuela, miembros de la GNB usaron fuerza excesiva para reprimir a manifestantes y periodistas, incluida la violencia física grave, asalto sexual, y las armas de fuego.
4. Katherine Nayarith Haringhton Padron: Fiscal a nivel nacional de la 20 ª Oficina de Distrito del Ministerio Público de Venezuela.
FiscalSancionadaConNombre640
Haringhton Padrón, en su calidad de fiscal, ha acusado a varios miembros de la oposición, entre ellos el ex legislador de la Asamblea Nacional María Corina Machado y, a partir de febrero de 2015, el alcalde de Caracas Antonio Ledezma Díaz, por el delito de conspiración en relación con presuntos planes de asesinato / golpistas basadas en información poco plausible – y en algunos casos fabricadas -. La evidencia utilizada en apoyo de los cargos contra Machado y otros era, al menos en parte, sobre la base de correos electrónicos fraudulentos.
Via Twitter: 
♡ᗩƝᗩ ♡ @SoyLibre333 2 hHace 2 horas
‪#‎SANCIONADA‬: Fiscal Katherine Haringhton Padron. La que Apresó a Ledezma CI: 10.548.414 Pasaporte: 042677664

5. Manuel Eduardo Pérez Urdaneta: Director de la Policía Nacional Bolivariana de Venezuela.
Manuel Eduardo Pérez Urdaneta
Manuel Eduardo Pérez Urdaneta
Pérez Urdaneta es un líder actual de la Policía Nacional Bolivariana, una entidad cuyos miembros han participado en actos significativos de violencia o conducta que constituye un grave abuso o violación de los derechos humanos, en particular contra las personas implicadas en las protestas antigubernamentales en Venezuela en o desde febrero 2014 . Por ejemplo, los miembros de la Policía Nacional hizo uso de fuerza física severa contra los manifestantes pacíficos y periodistas en varias ciudades de Venezuela, incluyendo a disparar munición real.
6. Manuel Gregorio Bernal Martínez: Jefe de la 31 ª Brigada Blindada del Ejército Bolivariano de Venezuela y ex Director General del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional de Venezuela (SEBIN).
Manuel Gregorio Bernal Martínez
Manuel Gregorio Bernal Martínez
Bernal Martínez era el jefe del SEBIN el 12 de febrero de 2014, cuando los oficiales dispararon sus armas contra los manifestantes matando a dos personas cerca de la oficina del Procurador General.
7.  Miguel Alcides Vivas Landino: Inspector General de las Fuerzas Bolivarianas de Venezuela (FANB) y el ex comandante de la Región Estratégica de Defensa Integral (REDI) de la región de los Andes de la Fuerza Armada Nacional de Venezuela.
Miguel Alcides Vivas Landino
Miguel Alcides Vivas Landino
Vivas Landino es responsable o cómplice de ordenar, controlar o de alguna manera dirigir, participando directa o indirectamente en actos significativos de violencia o conducta que constituye un grave abuso o violación de los derechos humanos, en particular contra las personas implicadas en protestas antigubernamentales en Venezuela en o desde febrero de 2014.
FUENTE: La Patilla

LA TRAMPA ESEQUIBA. Por: TCNEL. (GN) (R) OMAR JOSE SALAZAR AGUADO. @omar532 OPINIÓN


LA TRAMPA ESEQUIBA
Las pretensiones Guyanesas, reflejadas en los ultimas declaraciones de su cancillería sobre la zona que Venezuela mantiene en reclamación con ese país, son consecuencias del manejo poco profesional, diplomáticamente hablando, que este ultimo ha realizado de su política internacional.
El gobierno de Venezuela ha pretendido, sistemática y cuidadosamente,  hacerse ver ante el mundo como una víctima de las políticas del gobierno norteamericano, esto con el fin ultimo de que su población crea que la situación económica se debe a las acciones que se han emprendido para lograr la salida del presidente Nicolas Maduro del poder. Ahora bien, el gobierno venezolano necesita, al igual que lo requirió el gobierno cubano en los años 60 del siglo pasado, una excusa para poder mantenerse y si leemos la historia, se puede sostener la tesis de que este busca, con ahínco, que el gobierno norteamericano le imponga un bloqueo económico que le permita justificar su tan pregonada guerra económica.
No dudo que el gobierno de los Estados Unidos, el cual cuenta entre sus virtudes la continuidad administrativa y de lineas maestras en la conducción de políticas internas y externas sin importar el tinte político de sus actuantes, haya aprendido la lección de las consecuencias que el bloqueo a Cuba trajo para sus intereses y en tal sentido ahora aplique al caso venezolano, acciones que poco a poco vienen asfixiando a su gobierno, lo que podría interpretarse como un bloqueo suave, pero tampoco dudo que el gobierno venezolano ha sido poco menos que pueril en su respuesta, la cual se muestra en su constante ataque político al país del norte.
La Cancillería de Guyana ha hecho una correcta interpretación del momento político y en consecuencia se ha adelantado con sus pretensiones, a aprovechar los errores del gobierno venezolano; Guyana, con confabulación o no del gobierno norteamericano, sabe  que Venezuela necesita el bloqueo económico y que de tener a Estados Unidos de su lado, lo cual puede suceder porque son empresas de ese país las involucradas, Venezuela usara esa situación para auto declararse ante el mundo como un país bloqueado económicamente y darse la excusa perfecta para gobernar bajo un régimen con las mismas características del régimen cubano, pero por el otro lado sabe, que un endurecimiento de la crisis política y económica venezolana puede generar una explosión social creando  condiciones para la salida del presidente Maduro y darle así un margen de ganancia en sus pretensiones. En los próximos días veremos las acciones a seguir por el gobierno venezolano y sin duda pienso que se le dará continuidad a la sucesión de errores políticos a lo interno y externo que hasta ahora se han cometido.
OMAR JOSE SALAZAR AGUADO
TCNEL. (GN)(R)
@omar532 
———–
NOTA DE REMISIÓN: 
 
Mi coronel me permito saludarlo y a la vez enviarle anexo a la presente, un articulo de mi autoria para su lectura y consideración y de ser estimado por usted, sea publicado en su prestigioso blog el cual es de amplia lectura entre nuestro gremio. Abrazos, éxitos y a sus ordenes en la ciudad de Bogota.

Tcnel. (GN)(R) OMAR JOSE SALAZAR AGUADO
C.I.Nº V-8345922
@omar532

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR: CONDENA FRENTE ASESINATO DE ESTUDIANTES Y DEROGATORIA DE LA RESOLUCION MD 8610. @frentemil


FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
FB: Frente Institucional Militar, FIM, @frentemil
BOLETIN EXTRAORDINARIO VI
oooOooo
COMUNICADO
CONDENA FRENTE ASESINATO DE ESTUDIANTES Y DEROGATORIA DE LA RESOLUCION MD 8610

El Frente Institucional Militar, ante el vil y cobarde asesinato del joven liceísta tachirense Kluiberth Roa Núñez,  acaecido el pasado martes 22 de febrero y en el cual se señala a un Policía Nacional Bolivariano como presunto autor del disparo que le cegó la vida, condena tan abominable crimen y manifiesta su profundo pesar a sus padres, familiares y a la comunidad educativa donde cursaba estudios el joven asesinado.
Si bien es cierto que el presunto homicida del joven liceísta no es un efectivo de la Fuerza Armada Nacional, el hecho de haberse usado un arma letal en el acometimiento del delito, nos obliga reiterar nuestro llamado a la reflexión y  sensatez de los altos mandos militares, en un momento de creciente deterioro de la paz y estabilidad de país y exigir, una vez más, por razones de inconstitucionalidad, se derogue la resolución 8610 del Ministerio de la Defensa, mediante la cual se autoriza el uso de armas potencialmente letales y a discreción en el control de manifestaciones y reuniones públicas.
Es incomprensible la indiferencia cómplice de los órganos del Estado responsables de velar por el acatamiento de la Constitución Nacional y el respeto de los derechos humanos fundamentales. Nadie puede estar de acuerdo con los términos de la resolución 8610, cuando la propia constitución prohíbe en el articulo 68 el uso de armas de fuego y sustancias toxicas en el control de manifestaciones pacificas. Extraña el silencio de la Fiscal General de la República, cuando en rueda de prensa ofrecida el 10 de enero pasado cuestiono la citada resolución y prometió revisar la normativa con el Ministerio de la Defensa. Nada se hizo y la ilegalidad cobro su primera víctima, la de un joven de apenas 14 años, Kluiberth Roa Núñez.
El Frente Institucional Militar ratifica su profundo pesar por la muerte de otro estudiante, víctima de la represión oficial, y manifiesta su solidaridad con la comunidad estudiantil a nivel nacional en la búsqueda de los objetivos políticos, sociales, económicos y culturales que se han planteado. Aun no se han investigado y aclarado las muertes de los estudiantes Julio García Adonis, Jhon Barreto Ramírez, Yasmir Tovar, Luis Aranyi García y José Daniel Pinto, quienes  fueron encontrados con tiros en la cabeza. Deploramos la actitud irrespetuosa y banal de Nicolás Maduro y de otras autoridades del régimen al referirse  a este asesinato. Exigimos  justicia para quien resulte culpable, no deseamos que hechos como este se repitan, para ello resulta imperativo e inaplazable que se derogue la resolución 8610 del Ministerio de la Defensa por inconstitucional y violatoria de los derechos humanos.
Caracas, 27 de febrero de 2015
Por el Frente Institucional Militar, firman:
 Vicealmirante Rafael Huizi Clavier (Presidente del FIM)
General de Brigada (Ej.) Teodoro Díaz Zavala. (Vice-presidente del FIM)
Coronel (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago. (Secretario de Organización)
Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre (Representante del Ejército)
General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez. (Representante GNB)
Capitán de Navío Pedro Rafael Betancourt. (Representante de la Armada)
Coronel (Av.) Ángel Rodríguez Campos. (Representante de la Aviación)
General de División (Av.) Manuel Andara Clavier (Ex Presidente del FIM)
General de Brigada (Ej.) Juan Antonio Herrera Betancourt (Ex Presidente del FIM)
General de Brigada (GN) Miguel Aparicio Ramírez (Ex Presidente del FIM)
General de División (Ej.) Fernando Ochoa Antich
General de División (Av.) Maximiliano Hernández Vásquez
General de División (Ej.) Carlos Julio Peñaloza
Vicealmirante Julio Lanz Castellano
Vicealmirante Andrés Eduardo Brito Martínez
Vicealmirante Carlos Ramos Flores
General de División (Ej.) Vicente Narváez Churion
General de División (Ej.) Rafael Montero Revette
General de División (Ej) Simón Luis Virgilio Tagliaferro
General de División (Ej) Jorge Tagliaferro De Lima
General de División (Av.) Vladimir Filatov Riabkov
General de División (Av.) Jesús Hung Abreu
General de División (GN) José Barrios Dulcey
General de División (Ej.) Raúl Salazar Rodríguez
General de División (GN) Rafael Damiani Bustillos
General de División (GN) Luis Camacho Kairuz
General de División (Av.) Justo Saavedra
General de División (Av.) Antonio Morales González
General de División (Av.) Freddy Yánez Méndez
General de División (Av.) Julio García Pino
General de División (Ej.) Adolfo Tovar Salas
General de División (Ej.) José Antonio Olavarría Jiménez
General de División (Ej.) Jacobo Yépez Daza
General de División (GN) Enrique Prieto Silva
General de División (GN) Luis Felipe Nery Arrieta Ávila
General de División (Av.) Iván Darío Jiménez
General de División (GN) Landis Ferreira Zambrano
General de División (GN) Marcos Pacheco Melgarejo
General de División (Av.) Raúl Ramón Morales
General de División (Ej.) Oswaldo Sujú Raffo
General de División (Ej.) Andrés Medina Torcat
General de División (Ej.) Alfonso Romero Romero
General de División (Ej.) Félix Cáceres Pinzón
Vicealmirante Freddy Mota Carpio
Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez
Vicealmirante Efraím Díaz Tarazón
Vicealmirante Mario Iván Carratu Molina
Vicealmirante Julio Chacón Hernández
Vicealmirante Rafael Bertorelli Moreno
Vicealmirante Antonio Pérez Criollo
Vicealmirante Jesús E. Briceño García
General de Brigada (Ej.) José Gregorio González Rodríguez
General de Brigada (Ej.) Juan Ferrer Barazarte
General de Brigada (Av.) Néstor Sánchez Toro
General de Brigada (GN) Antonio Contreras Escalante
General de Brigada (Ej.) Evelio Gilmond Báez
General de Brigada (GN) Domingo Rojas García
General de Brigada (Ej) Camilo Vethencourt Rojas
General de Brigada (Ej) Luis Felipe Párraga Barrios
General de Brigada (Ej)  Raimundo Guisandes López
General de Brigada (Ej)  Henry Lugo Peña
General de Brigada (Ej)  Néstor González González
General de Brigada (Ej.) Cesar Ramos Álvarez
General de Brigada (Ej.) Rubén Medina Sánchez
General de Brigada (Ej.) Guaicaipuro Lameda
General de Brigada (Av.) Eduardo Caldera Gómez
General de Brigada (Ej.) Gregorio Andrade Andrade
General de Brigada (Ej.) Gustavo Salas Paredes
General de Brigada (Ej) Bernardo Díaz Castillo
General de Brigada (Ej.) Rafael Peña Pereira
General de Brigada (Ej.) Ángel Vivas
General de Brigada (GN) Humberto Seijas Pittaluga
General de Brigada (GN) Orlando Hernández Villegas
General de Brigada (GN) José Salazar Heredia
Contralmirante Cesar Manzano Zavala
Contralmirante Elías Buchzser Cabriles
Contralmirante Luis Moreno Zambrano
Contralmirante Eddy Guerra Conde
General de Brigada (Av) Mariano Márquez Oropeza
General de Brigada (Av) Pedro Pereira
General de Brigada (Av) Jorge Luis Guerrero Barrios
General de Brigada (Av) Eduardo Báez Torrealba
General de Brigada (Ej.) Richard Salazar Rodríguez
General de Brigada  (Ej) José E. Godoy Peña
General de Brigada (Av.) Román Gómez Ruiz
General de Brigada (Av.) Gonzalo Gómez García
General de Brigada (GN) Raúl Cepeda
General de Brigada (GN) Francisco Limongi
Contralmirante Mirko Markov Mikas
General de Brigada (GN) Gilberto Mayorca
General de Brigada (GN) Ramón Rodríguez Mayol
Contralmirante José Velasco Collazo
Contralmirante Eddie Ramírez Poveda
Contralmirante Oscar Betancourt Patiño
Contralmirante Gregorio Molleja Rodríguez
Contralmirante Daniel Comisso Urdaneta
Contralmirante Félix Antonio García Zambrano
Contralmirante Rubén Germán Torres Leal
Contralmirante Jorge Alberto Bustamante Cáceres
Contralmirante Ricardo Hernández Hernández,
Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán
Coronel (GN) Luis Lara Santamaría
Coronel (Ej.) José Antonio Omaña Hernández
Capitán de Navío Juan Bautista Márquez Moreno
Capitán de Navío Julio Sánchez Correa
Capitán de Navío Gonzalo Merino Valery
Capitán de Navío Emilio De Rogatis Porreca
Coronel (Ej.) Orlando Martínez Ugueto
Coronel (Ej) José Antonio Omaña Hernández
Coronel (Av) Pedro Soto
Coronel (Ej.) Antonio Varela
Coronel (Ej.) Mario Fajardo Lobato
Coronel (GN) Luis Morales Parada
Coronel (Ej.) José Machillanda Pinto
Coronel (GN) Artemio Boada
Coronel (Ej.) Marcos Porras Andrade
Coronel (Av) Campo Elías Flores
Coronel (Ej.) Otoniel Arellano Pérez
Coronel (Ej) Widman Olaf Alcala
Coronel (Ej.) Carlos Barito
Coronel (EJ) Domingo Santana Gómez
Coronel (EJ) Yucepe Pilliery
Coronel (EJ) Gustavo Díaz Vivas
Coronel (EJ) Juan José Rendón González                 
Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre Párraga
Capitán de Navío Eduardo Ovalles Campero
Capitán de Navío Carlos Rodríguez Bartoli
Capitán de Navío Luis Guillermo Ramos Castillo
Capitán de Navío Nelson Antonio Escalona Fernández
Coronela (GN) Dido Cabrera Bustillos
Coronel (Ej) Emilio Méndez Martínez
Coronel (AV) Silvino Bustillos
Coronel (GN) Antonio Semprun
Coronel (GN) Hidalgo Valero
Coronel (Ej.) Ángel Serrano
Coronel (Ej.) Domingo Salazar Martínez
Coronel (Av) Enio Aldazoro
Coronel (Ej.) Orlando Suarez Galeano
Capitán de Navío Javier Sánchez Pereira
Coronel (Av) Oswaldo Martínez
Coronel (Ej.) Carlos Daniel Rojas Pérez
Coronel (Ej.) Atilano Carrillo Bracamonte
Capitán de Navío Carlos Lavado Mottola
Capitán de Navío Luis Salas Marcano
Coronel (GN) Miguel Ángel Casanova Ostos
Capitán de Navío Rubén Piña Saa
Capitán de Navío Rafael Pérez sarmiento
Coronel (Av.) Danilo Rodríguez
Coronel (AV) Juan Bautista Gómez Rojas
Coronel (Av) Emmanuel Calles Manzano
Coronel (GN) Carlos M. López
Coronel (GN) Omar Dávila Flores
Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez
Coronel (GN) Francisco Limongi
Coronel (Ej.) Manuel Ledezma Hernández
Capitán de Navío Clímaco Rivero Moreno
Capitán de Navío Humberto Lazo Cividane
Capitán de Navío José Santín
Capitán de Navío Bernardo Jurado Capecchi
Capitán de Navío Alberto Shadah Udelman
Capitán de Navío Eddy Méndez Pérez
Capitán de Navío Oscar Ibarra Labady
Capitán de Navío José Gregorio Noguera Torre
Capitán de Navío Nelson Rafael Camarillo Morillo
Capitán de Navío Ángel Valero
Coronel (Ej) José Bruzco Hernández
Coronel (GN) Iván Henríquez
Coronel (GN) Esmerio Delgado
Coronel (GN) Omar Angel Aranguren
Coronel (GN) Williams Linares
Coronel (GN) Alirio Miguel Cabrera
Coronel (GN) Alexander Flores Lamus
Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez
Coronel (GN) Alex E. Montenegro Méndez
Coronel (GN) José Luis Quintana
Coronel (Ej) Castor Torcat
Coronel (Ej) Nelson Castro Moreno
Coronel (Ej.) Máximo Marchán
Coronel (Ej) Eduardo Guzmán Pérez
Teniente Coronel (EJ) Julio César Moreno
Teniente Coronel (AV) Guillermo Beltrán Vielma
Teniente Coronel (Av) Moisés Brunstein Reina
Teniente Coronel (Ej.) Jesús López Planchart
Teniente Coronel (Ej.) Cesar Augusto Becerra Lujan
Capitán de Fragata Alejandro López Hernández
Teniente Coronel (Ej.) Pedro Tarsicio Donaires Lozada
Teniente Coronel (Ej.) Antonio Torres Alvarado
Teniente Coronel (Ej) Isaac Antonio Tirado Gómez 
Teniente Coronel (GN) Edgar Rodríguez Vicentelli
Teniente Coronel (GN.) Carlos Romero Rico
Teniente Coronel (GN) Francisco Modesto Ignacio Serra Di Día
Teniente Coronel (Av.) Iván Ballesteros
Mayor (Av.) Luis Hartmann Ruiz
Mayor (EJ) José Ramón Salas La Riva
Mayor (Ej) Federico José Ventura Infante
Mayor (Ej) Ángel Landaeta Yánez
Capitán de Fragata José Rafael Linares Badillo
Capitán de Fragata Alonso Sader Castellanos
Capitán de Fragata Reinaldo Ramírez Dala
Capitán de Fragata Leopoldo Salas Rommer
Capitán (Ej.) Jesús Rojas Díaz
Capitán (GN) José Carrero Marquina
Capitán (GN) Orlando Velasco
Capitán (Ej.) Jerry Suarez
Capitán (EJ) Alfredo Salazar Bohórquez
Capitán (EJ) Ricardo Salazar Bohórquez
Capitán (EJ) Wismerck Martínez Medina
Capitán (GN) Pedro José Flores Rivero
Capitán (EJ) Carlos Blondell Tineo
Teniente de Navío Antonio Ríos Rojas
Teniente de Navío Carlos Rodríguez
Teniente de Navío Carlos Villalobos Franchi
Teniente de Navío Henry Clemant
Capitán (GN) Leonardo Carrero Araujo
Capitán de Corbeta Ali Boscan
Teniente de Navío Pedro Pedrosa
Teniente (GN) José Antonio Colina
Teniente (Ej) Daniel Eduardo Morales
Teniente de Fragata Carlos Rodríguez Briceño
Teniente de Fragata Gerardo Maldonado Camera
Teniente de Fragata. Rafael Figueredo Cassini
Segundo Teniente (EJ) Carlos García Arcaya
Más firmas en depósito

ART.  328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: “La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional. EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO APARECE LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” COMO UN COMPONENTE DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SU DESMANTELAMIENTO.


oooOooo
Nota: Si Ud. no desea recibir más nuestros Boletines de Noticias o considera que se trata de un Spam, le agradeceríamos enviarnos un correo en blanco y gustosamente lo borraremos de nuestra lista, anticipándoles nuestras excusas. Esta permitido la reproducción parcial o total del presente Boletín.-

oooOooo

Del Cuartel al Cartel. POR: GENERAL CARLOS PEÑALOZA. Frente Patriótico.

Del cuartel al cartel

Hace 23 años un grupo de ingenuos subtenientes y tenientes siguieron a un moderno flautista de Hamelín quien los sedujo aviesamente con su labia y carisma ofreciéndoles liberar a Venezuela de los ladrones que la saqueaban y convertir a nuestro modesto país en una potencia mundial. En aquel momento esos jóvenes militares se creyeron el cuento y lo siguieron en un golpe mal planificado, desorganizado y pésimamente dirigido. El resultado no podía ser otro que el fracaso. En esa oportunidad solo pagaron cárcel los jefes por su traición al juramento de defender a la Constitución y las Leyes. La mayoría de los oficiales jóvenes fue reintegrada a sus cuarteles y continuaron su carrera como si no hubiesen quebrado un plato.

Pese a lo burdo del intento de golpe, Chávez se convirtió en un Robin Hood llanero ganando gran popularidad. Seis años más tarde fue electo presidente, dando inicio a una desastrosa era para Venezuela. Al igual que Fidel, el maligno personaje había ocultado ser comunista para no alarmar al electorado. Una vez en el poder con sus socios del Foro de Sao Paulo, Fidel y Lula, fue controlando todos los poderes del Estado y finalmente al tenernos maniatados nos entregó en bandeja de plata a los Castro. Este siniestro dueto nos chupó la sangre y nos arruinó tal como hicieron con la URSS, que era una verdadera potencia mundial roja. El colapso de los soviéticos demostró que el comunismo no es eterno, pese a controlar fraudulentamente los órganos electorales. Además probó que el precio del petróleo tumba gobiernos, aun contando con poderosas fuerzas militares y paramilitares.
Si la URSS se desplomó, más fácilmente colapsará nuestro sufrido país, que está en las últimas. Tras 15 años bajo un modelo económico inviable estamos quebrados. Nadie sabe cuándo llegará la buena nueva de la huida de los comunistas criollos dirigidos por los Castro, pero es cuestión de tiempo. Entretanto los seguidores de Chávez han llegado al grado de general y en medio de la debacle han encontrado formas criminales de hacer dinero en cifras colosales y sin trabajar. Este largo camino del cuartel al cartel de los soles los convirtió en millonarios, ministros, diputados, gobernadores de estado y empresarios boliburgueses. Allí están gordos, buchones y corruptos sin dignidad pero mandando y gozando del apoyo de un régimen procaz, incapaz e insolente dirigido por un torpe y folletinesco personaje que se niega a presentar su partida de nacimiento como lo exige la Constitución Nacional.
Lo peor es que nadie en la MUD se atreve a exigir la presentación de este documento que se exige hasta para comprar pañales. En el ínterin los otrora inocentes tenientes se han convertido en narcotraficantes de uniforme y han perdido el sentido de la vergüenza. Mientras los ahora corruptos generales retozan ahítos de billetes como unos Rico McPatos el país se hunde cada vez más en la pobreza y la desesperación. Esta situación cambiará pronto y el camino que llevó a esos militares traidores del cuartel al cartel, ahora los conducirá a la cárcel y al oprobio público cargados de infamia. El 4F no hay nada que celebrar y demasiado que lamentar y denostar. Los muertos y la entrega de la patria a dictadores extranjeros no se vitorean.
IMAGEN SUPERIOR: Cortesía de Creadess / Narco Soles – Una HISTORIA que el mundo debe saber

GINEBRA, 17-02-1966…ACUERDO O CONFLICTO ? Por: G/D (Ej.) Oswaldo Sujú Raffo.


GINEBRA, 17-02-1966…ACUERDO O CONFLICTO ?
G.D  Oswaldo Sujú Raffo.
Pdte. IDEFV         
                 17-02-2015.                         
Hace 49 años el día 17 de Febrero, se firmó en Ginebra-Suiza un acuerdo entre Venezuela y la Gran Bretaña en la búsqueda de soluciones satisfactorias y pacíficas, a la controversia surgida por el Laudo de París de 1899, declarado por Venezuela como NULO e IRRITO, por ser violatorio de permanentes principios del Derecho Internacional; posición nacional inalterable que se mantiene y que debe mantenerse contra viento y marea, a pesar de los criterios de ideólogos y defensores de “sirenas jurídicas” lesivos al patrimonio territorial, marítimo y fluvial  de Venezuela.

Desde el año 1948 Venezuela ante instancias internacionales, rechazó esa componenda entre potencias mundiales que nos despojó vilmente de casi 160.000 kms2, lo que hoy representa nuestro territorio Esequibo. En los años venideros 1951, 1954, 1956, 1962, 1963 y 1964 se mantiene el contencioso venezolano del nulo e irrito  Laudo de París de 1899, además se señaló con los mismo estigmas a su “progenitor” el Tratado de Arbitraje de Washington de 1897 (aceptado por Venezuela bajo amenaza de invasión militar británica, con buques de guerra anclados en aguas del delta del Orinoco así como la afrenta a nuestro gentilicio, por la ausencia de jueces venezolanos  como exigencias de Inglaterra).

El Acuerdo de Ginebra de 1966 representó para ese momento un triunfo para la diplomacia criolla, pues ante los irrefutables y legítimos derechos de Venezuela, la Gran Bretaña aceptó revisar los documentos que dieron base jurídica a la contención de Venezuela. El 17 de Febrero, los gobiernos de Venezuela y Gran Bretaña firman el Acuerdo, pero incluyen a la colonia la Guayana Inglesa (próxima a lograr su independencia), circunstancia que cambia el rumbo de nuestra reclamación. Si antes era un país en vías de desarrollo “versus” una potencia mundial, ahora será ese mismo país “versus” un endeble y precario nuevo país, Guyana, de 460.000 habitantes ocupando un territorio de 215.000 kms2, en  donde 160.000 kms2 pertenece geográfico, histórico y jurídico  a Venezuela, ¡sin dudas!

El  espíritu o motivo de ley del Acuerdo de Ginebra, fue la búsqueda de soluciones satisfactorias, prácticas y pacíficas de la controversia limítrofe, en virtud de la contención de Venezuela. En sus artículos se pone en prueba la buena voluntad de las partes; no obstante Inglaterra, astuta, delega en Guyana sus responsabilidades, al convertirlo en nuevo miembro del Commonwealth. Las Comisiones Mixtas de ambas partes, no tuvieron los resultados deseados por la intransigencia de Guyana; los 12 años del Protocolo de Puerto España en 1970 congeló hasta las “buenas boluntades” por el rescate del T. Esequibo y esa inexplicable inacción, produjo una euforia de triunfo en el liderazgo guyanés.

Todos los presidentes  de Guyana, empezando por F. Burgham, D. Hoyte, Ch. Jagan, B. Jagdeo y D. Ramotar,  siempre declararon que: “los límites de su país son los  indicados en el Laudo de París de 1899 y que no existe ninguna  controversia limítrofe con Venezuela. Esta actitud de Guyana contrasta con la de  Venezuela, siempre dispuesta a cumplir lo acordado a pesar de la mezquindad y agresiones de Guyana. El Art. 5 del Acuerdo de Ginebra fue utilizado por Guyana para explotar a su libre arbitrio nuestro Esequibo, por lo impreciso en su contenido. Indicaba que: “ningún acto o actividad que allí se realice, ni otorga ni quita soberanía a las partes”; esto favoreció a Guyana tomar y esquilmar lo que le es ajeno. En cambio de haberse escrito así:“Mientras no acuerden las partes, soluciones prácticas y satisfactorias a la controversia, quedará prohibido cualquier actividad de exploración y explotación en dicho territorio”. ¿Por qué esa estulticia que permitió que un acuerdo se convirtiera en conflicto?, pienso tal vez por la bondad de Venezuela (¡como siempre!), ante los “lloriqueos” de Burgham: “por no poder alimentar a su pueblo…”

Lo que hoy sucede entre Venezuela y Guyana es  todo lo contrario al espíritu del Acuerdo de Ginebra. Una resultante indefinida e ignorada de las Comisiones Mixtas; un Buen Oficiante de la O.N.U buscando el diálogo entre las partes por más de 25 años y la actitud agresiva, inamistosa y rapaz de Guyana que, violando de manera impune jurisprudencias internacionales del T.I.J de La Haya, de la O.N.U, de la O.E.A, con respaldo de sus colegas del CARICOM, de PETROCARIBE y la hipócrita actitud de países “hermanos” o “amigos” indiferentes a nuestra justa causa; ha logrado  difundir y crear matrices de opinión de  sus pretensiones ilícitas, en nuestra tierra y mar, con la astucia y la insolencia muy bien aprendidas  de“Albión”mientras nosotros nos confundimos en un “pasticho” ideológico, en detrimento del verdadero interés nacional. Por todo ello, Guyana se olvidó del deber ser del Acuerdo de Ginebra de 1966 y se prepara, por todos los medios, a lograr ser una verdadera heredera del colonialismo británico…Pero eso no será posible, mientras exista este Acuerdo, al cual están atados ambos países y las futuras decisiones deben ser presentadas, de manera conjunta o bilateral ante la O.N.U.

Debemos evitar repetir errores pasados; muchos Estados han desaparecidos del escenario mundial por decisiones contrarias al interés nacional. En 1965, el Dr. René de Sola, gran jurista y luego Canciller, cuestionó el sentido y alcance del inminente Acuerdo de Ginebra por cuanto, a su criterio jurídico, dilataba inútilmente el proceso de recuperación del Esequibo y advirtió que, la aceptación de Venezuela a los medios de solución pacíficos no implicaba la  renuncia, a los medios lícitos de presión reconocidos por el Derecho Internacional. Además, precisó, que la colaboración económica con el nuevo Estado, tenía que estar condicionada al reconocimiento que éste haga de nuestros legítimos derechos en el territorio Esequibo. Lamentablemente, como ha pasado otras veces, no se atendió esta vital y valiente recomendación del Dr. De Sola en ese momento histórico que vivió nuestro país. Hoy tenemos un conflicto con un país que pretende consolidarse, en territorios nacionales de Venezuela y de Surinam. Rechacemos ese estólido criterio de que negociar implica ceder soberanía, eso es traición a esta Venezuela tuya, mía y nuestra. 

¡¡ La Patria siempre debe ser primero!! 

Fuera los castrocomunistas, vividores y chulos.  

Hasta luego!
                                                idefvsoberania@gmail.com

                                                               
NOTA DE REMISIÓN: 
Con mis cordiales saludos y preocupación nacional. 
Atte. O.Sujú Raffo.
20 de febrero de 2015, 4:24



59 palabras que desmoronan la institucionalidad. Por: Diego Arria. @Diego_Arria (EL EJÉRCITO DE LA VERGUENZA)

59 palabras que desmoronan la institucionalidad

“Nuestro Comandante Invicto, Supremo y Eterno es , Hugo Chávez… La Fuerza Armada es profundamente Chavista. Y sabemos qué hacer para la defensa de la patria… Reiteramos nuestro apoyo y lealtad incondicional a Maduro… Reafirmamos nuestro compromiso con los postulados del Plan de la Patria, Ley que guía la revolución para la construcción del Socialismo Bolivariano del Siglo XXI”…
En 59 palabras este pobre remedo de generales y almirantes de la cúpula de la ex-fuerza armada nacional, sin la más mínima vergüenza, cumple el rol de celestinas del régimen de intentar encubrir el colapso económico y el derrumbe de la moneda; la denuncia internacional de que Diosdado Cabello es la figura principal del tráfico de drogas y de los once mil millones de euros depositados en un banco, el HKSB en Suiza, por el actual ministro de Finanzas.

Confirman públicamente que la República no cuenta con una fuerza armada independiente como dispone la Constitución Nacional. FA chavista que supervisa el Plan República en los procesos electorales.
Quisiera no creer que no es la institución militar la que se ha pronunciado, sino una abominable pandilla uniformada que, junto a los jerarcas del régimen, han secuestrado todos los poderes públicos para abusar y violentar nuestros derechos. Para saquear el patrimonio nacional y enterrar nuestra libertad. Pero todo apunta a que la institucionalidad la encarna ahora esta pandilla con los brazos en alto.
No creo que exista un ministro de la Defensa que como un “Padrino” de una Mafia criminal, ofenda a toda la clase militar al expresar que si se arrastran no importa que tengan o no méritos. ¿No les da vergüenza verse humillados por un “Padrino” semejante ante sus esposas, hijos , familiares y amigos?
Basta observar la fotografía de estos personajes con uniforme de campaña, cuando el mayor riesgo que han corrido en sus vidas ha sido el de perseguir, maltratar y abusar a jóvenes venezolanos indefensos ¡Claro!, a ellos esto les tiene sin cuidado. No tienen sentido de la decencia ni de la temporalidad, a la cual está condenado este régimen dictatorial; el más militarizado de la historia moderna de América Latina.
Estos pandilleros, lo más cerca que han estado del peligro ha sido de triqui traquis y saltapericos navideños. Sus condecoraciones y ascensos están en función directa de su arrastramiento y complicidad. Es fácil imaginar la ausencia de dignidad y auto valoración que implica ser hoy un general de una estrella. Imaginen a qué extremo deben caer y postrarse para obtener cuatro. Pero ellos sin recato alguno dicen “que saben cómo defender la patria”, cuando nunca lo han hecho, pero si al régimen y sus intereses personales, muy alejados del interés nacional, pero más que cercanos al Tesoro de la República.
En lugar de uniformarse de campaña para combatir narco guerrilleros y contrabandistas, muchos de ellos los apoyaron y asociaron como ha sido denunciado y documentado internacionalmente. Realidad que no logra penetrar el más mínimo sentido de responsabilidad y de moral que se supone tienen los oficiales superiores. Prevalece en ellos el espíritu de cuerpo y de solidaridad cómplice que define a una pandilla, a una mafia o a un cártel.
En este particular, como conocemos, el ex oficial de la FA, Diosdado Cabello, Presidente de la Asamblea Nacional, fue denunciado ante las autoridades judiciales de Estados Unidos y de otros países, como el jefe del llamado Cartel de los Soles. (Nada menos que el distintivo de los oficiales generales)
¿Y fue acaso el gobierno de EEUU o de otro país el que presentó semejante denuncia documentada como afirma el régimen?
No.
Fue nada menos que un oficial activo de la FA, el Capitán de Corbeta Leamsy Salazar, oficial de la mayor confianza del ”comandante invicto, supremo y eterno Hugo Chávez”, quien lo acompañó hasta su muerte en La Habana. De igual confianza de Cabello, quien lo tuvo a su servicio más personal.
Pero, ya antes otro oficial, el coronel (a) y Magistrado Presidente de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, Eladio Aponte había suministrado información similar sobre el mismo Cabello y sobre los Generales Henry Rangel Silva y Cliver Alcalá Cordones.
¿Quién le ha dicho a esta pandilla uniformada que el Plan de la Patria prevalece sobre la constitución como parte del legado de su “comandante invicto, supremo y eterno Hugo Chávez?
Esta desviación, esta degeneración institucional, contraria a los intereses de la patria, tiene consecuencias muy graves para los venezolanos que aspiramos a vivir en libertad y democracia. Pero también para el resto de América Latina, y muy en especial para nuestros vecinos. Una Fuerza Armada que coopera con grupos narco terroristas, y con regímenes y organizaciones forajidas, con los cuales comparte propósitos similares, representa un extraordinario peligro para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.
La cúpula militar parece no estar consciente de que la obediencia ciega no es la que legitima los desmanes ni les garantiza impunidad, como sueñan muchos oficiales para excusar sus actos.
Desde el establecimiento del Tribunal de Nuremberg, tal obediencia no les exculpa de sus delitos, cuyas penas compartirán por igual con el jefe de Estado. Menos hoy con la Corte Penal Internacional de La Haya -que tarda en procesar, pero que mantiene la espada de la justicia internacional sobre todos aquellos que cometan, promuevan o permitan delitos de lesa humanidad. La tortura es uno de esos abominables crímenes.
¿Hasta cuándo va a durar la obediencia ciega a un hombre, y no a la Nación?

Diego Arria @Diego_Arria
FUENTE: INFORME 21
REMISIÓN del Texto y fotografía:
EL EJÉRCITO DE LA VERGUENZA… Maximiliano Hernández Vásquez




Así se expresó el Teniente de la Aviación (Piloto) Luis Lugo Calderón, días antes de ser arrestado por el régimen. @EDUARDO_BITTAR

Así se expresó el Teniente de la Aviación, (Piloto), 
Luis Lugo Calderón, 
días antes de ser arrestado por el régimen.
“Dicen que todo final es el preludio inevitable de un inicio, hoy oficialmente guindo la braga que me enseñóa volar e inicio una carrera en la aviación civil, el sentir agridulce de esta realidad es inevitable, porque dejo a la institución de la que me enamoré, pero que hoy día es gerenciada por puro oportunista y que ve como cada día caemos como país y sencillamente no hacen nada, por solo decir que no soy chavista ni opositor, porque así lo establece el Art. 328 de nuestra carta magna, fui detenido en la sede del DGCIM, luego de ahí se me etiquetó hasta de terrorista solo por decir la verdad, les recuerdo a todos los compañeros de armas que hoy “dignamente” cumplen sus funciones no ser más parte de ese circo, que utilizan su posición transitoria para hacer lo que les place, también les recuerdo que los hombres pasan y las instituciones quedan y será en nuestros hombros donde repose toda la responsabilidad de las consecuencias para generaciones futuras. Sé que esto tiene su tiempo contado y que más temprano que tarde veré huir como cobardes a quienes hoy tienen Ínfulas de grandeza y opulencia…
Aviación Militar, gracias por todo lo enseñado, siento no poder defenderte más, pero no podía seguir viendo cómo te desmoronas de brazos cruzados, prefiero contribuir con mi país desde otras latitudes” 
Atentamente: 
Teniente, Luis Lugo Calderón. 
Piloto de la Fuerza Aérea Venezolana (FAV), arrestado por el régimen. /
Un digno SOLDADO PATRIOTA.

FUENTE:
RED TWITTER : 
Así se expresó el Teniente de la Aviación, (Piloto), Luis Lugo Calderón, días antes de ser arrestado por el régimen.

FUNDACIÓN 1O DE DICIEMBRE: apoya, íntegramente, la figura, gestión y obra del GENERAL DE DIVISIÓN (AV) MAXIMILIANO HERNÁNDEZ VASQUEZ.

FUNDACIÓN 1O DE DICIEMBRE: 
apoya, íntegramente, la figura, gestión y obra del 
GENERAL DE DIVISIÓN (AV) MAXIMILIANO HERNÁNDEZ VASQUEZ.

Nuestra Fundación 10 de Diciembre apoya, íntegramente, la figura, gestión y obra del GENERAL DE DIVISIÓN (AV) MAXIMILIANO HERNÁNDEZ VASQUEZ, tanto en su época de Oficial Aviador Activo, como en su vida de General Retirado y rechaza, de manera categórica, cualquier comentario o señalamiento contrario a lo que representa su elevada moral y ética profesional. 
Igualmente, queremos dar a conocer al público en general y al mundo entero, quien es el General Maximiliano Hernández. Uno de nuestros oficiales miembros y fundadores de nuestra organización. Hombre de alta honra y honor, que hoy es vilmente vilipendiado por aquellos que desconocen valores éticos, morales y de apego al estamento legal y militar de la República de Venezuela. 

El General G/D (Av) Maximiliano Hernandez Vasquez, se graduó de Alférez Piloto el 10 de Diciembre de 1951 en la Escuela de Aviación Militar, integrante de la Promoción Stte (F) Lorenzo Romero Sanchez y ascendido a Subteniente de Aviación el 5 de Julio de 1953.

Durante su carrera operacional fue piloto de transporte y bombardeo. Tripulo el avión de transporte Douglas C-47 en el Escuadrón Aéreo de Transporte Nro 1 y fue uno de los primeros pilotos formados en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, volando para la época el avión de transporte táctico Fairchield C-123B Provider. Fue fundador del Escuadrón Aéreo de Transporte Nro 2 cuyo sistema de armas fue el antes mencionado Fairchield C-123B Providerel. Voló también el sistema de armas Canberra en el Escuadron Aéreo de Bombardeo Nro 39.

Entre sus principales cargos mientras permanecía en servicio activo, podemos mencionar: Director de la Escuela Superior FAV, Jefe del Estado Mayor General de la Aviación, COMANDANTE GENERAL DE LA AVIACIÓN (27/07/80 – 25/06/82) e Inspector General de las Fuerzas Armadas (26/06/82 – 28/06/83).
 

Su vida militar, de ejemplo y rectitud le han permitido ser evaluado y considerado como uno de los mejores Comandantes Generales de la Fuerza Aérea en su historia. Durante su gestión como Líder de la Aviación Militar se hicieron los estudios pertinentes para la actualización de los sistemas de armas aéreos y se adquirió el sistema de armas F-16; proporcionándole a la organización, un carácter operacional elevado en el empleo de sus hombres y medios. 

Bajo su dirección se crearon y ejecutaron diversas operaciones aéreas, tales como: Operación MARAVIA con la Armada de Venezuela, Operaciones MARCU ( operaciones conjuntas entre las fuerzas armadas para el empleo del arma aérea como integrante principal del Poder Aéreo Nacional). Durante su Comando se efectuó por primera vez, una demostracion aérea nocturna en la celebración del Aniversario de la Fuerza Aérea.

Se ha destacado por ser un instructor excepcional y un fiel docente en el uso de la educación integral para el militar en su constante formación. Muchas han sido sus conferencias y cátedras dictadas sobre moral, liderazgo, ética, operaciones aéreas y otras tantas. 

Hoy en día el General Maximiliano Hernandez es reconocido entre sus subalternos como un hombre de elevada humildad, característica muy propia de su gentil conducta, hombre conversador, de interesantes, educativas y aleccionadoras charlas y amante eterno de la Aviación Militar Venezolana y de su historia. Demócrata a carta cabal y defensor de los derechos humanos. 

Actualmente el General de División (AV) Maximiliano Hernandez Vasquez es el Presidente de nuestra Fundación 10 de Diciembre. Organización dedicada a la preservación y difusión de los valores historicos de la Aviacion Militar Venezolana. 

Honra y honor al que honor merece.

Aviadores Unidos.

REMISIÒN Y COMENTARIO: 
Como Oficial General de la Fuerza Aérea Venezolana, hoy en la honrosa situación de retiro, suscribo en cada una de sus partes la declaración de solidaridad que la Fundación 10 de Diciembre, de la cual soy también miembro activo, ha manifestado sobre el digno e insigne General de División (Av) Maximiliano Hernández Vásquez. No tengo dudas que la utilización de su nombre por parte del régimen comunista que hoy detenta el poder en venezuela, busca, entre otras turbias finalidades, el tomar nota de quien o quienes se manifiesten en contra de esta maniobra de distracción por parte de la contra-inteligencia cubana, acusando públicamente a personas de la Fuerza Aérea Venezolana de querer fraguar una intentona golpista y quizás una ya repetitiva y fastidiosa historia de intento de magnicidio (nunca fundamentada en hechos), para incluirnos en una lista negra de ciudadanos imputables. Asimismo, es ya conocido que en momentos de crisis como la que actualmente se vive en venezuela que ya llega a 16 años de existencia, salen a relucir trapos rojos para esconder cobardemente la responsabilidad que tienen quienes hasta hoy han ejercido ilegal, ilegitima e ineficientemente el poder en este país. Y éstos queridos compañeros, conciudadanos venezolanos, se suma a los otros muchos factores que motivan estas burdas acusaciones. 

Por un lado, debo decir que han logrado algo, que es que cada día la lista de imputables por no estar de acuerdo conque el comunismo se instale en el país, siga creciendo; ahora bien, por la otra, ha sido un completo fracaso, sus trapos rojos no funcionan con nosotros y poco estima esta régimen a este pueblo venezolano, si creen que un porcentaje significativo de ese pueblo les pueda creer, sobre todo después de las innumerables y continuas mentiras que vomitan por sus fauces los voceros del régimen. 

¡GOLPISTAS SON LOS DEL 4 DE FEBRERO Y LOS DEL 27 DE NOVIEMBRE DE 1992.! 

¡NO LOS DE LA FUNDACIÓN 10 DE DICIEMBRE! G/D (Av) Jesús E. Hung A.

A PROPÓSITO DE PACTOS DE TRANSICIÓN. Por: V/A (ARV) Jesús Enrique Briceño García. @jesusenriquebg


 A PROPÓSITO DE PACTOS DE TRANSICIÓN 
*Jesús Enrique Briceño García.
En los albores del 2001 y luego de reconocerse a este gobierno como castrocomunista, un buen grupo de profesionales preocupados por el destino del País,  fundamos la ASAMBLEA DE CIUDADANOS, ONG, cuyo fin era incentivar la participación ciudadana, basados en los art 5 y 70 de la CRBV. Desde Asambleas locales hasta Regionales, creamos equipos que unidos, diéramos los primeros pasos para rescatar los principios de libertad, justicia, democracia y solidaridad que estábamos perdiendo. Nuestro lema era “RESCATEMOS LA REPÙBLICA DE VENEZUELA”. Pasaron los años y estuve tanto en la “COORDINADORA DEMOCRATICA”, como en la “MESA DE LA UNIDAD”, elaborando Planes de transición, Planes de la Nación,  Planes para rescatar las Instituciones venidas a menos por la profunda politización a la que obligaba el poder de las armas de un gobierno insensible ante las necesidades de sus ciudadanos. He asistido semanalmente a reuniones como asesor de seguridad del excelente equipo de trabajo del Movimiento de Profesionales  y Técnicos COPEI, de la Asociación de Políticas Publicas y al proactivo equipo del Frente Institucional Militar, donde hemos trabajado por la Libertad. Han sido 16 años de lucha democrática sin haber visto que se le movieran las bases en las que se sustenta este régimen: El militarismo y una doctrina letal para la institucionalidad democrática y para el progreso de los pueblos, el castrocomunismo. 
Ayer recibí con mucho agrado el PACTO DE TRANSICIÒN promovido por los dirigentes del movimiento que exige la renuncia del actual presidente, quien no solo viola a diario la CRBV, sino que tiene un origen ilegitimo por ser colombiano de nacimiento y producto de unas elecciones con violaciones constitucionales. Hay que seguir apoyando estos movimientos que promuevan el rescate de la Democracia en mi Venezuela ya que estoy persuadido que no habrá forma de conseguir que algún castrocomunista conciba transición alguna, a pesar de constatar que el país está cayéndose en  pedazos. Hoy mismo, cuando una patraña más intenta obnubilar al pueblo, con la enésima intentona golpista que fabrican las mentes torvas de estos dirigentes del mal, reitero mi convicción que hasta tanto la oposición no caiga en cuenta, que un sencillo principio administrativo obliga a internalizar que el liderazgo es una conducta y su fuerza es la influencia en equipos de trabajo para alcanzar las metas. Esa fuerza que brinda el reconocimiento del liderazgo y no la autoridad, es la que permite unirnos. Unidos somos mayoría y alcanzaremos la Libertad, cuando incentivemos a ese pueblo dormido a convertirse en fuerza que equilibre el poder de la fuerza de las armas con las cuales se mantienen en el poder. En Venezuela, se ha sucedido una crisis económica y social de álgidas dimensiones por culpa de un modelo que ningún dirigente sensato hubiese aplicado y eso ni les importa ni consideran que es su culpa. Se la achacan siempre hasta lo indecible a otro. Mientras estos extremistas no se sientan amenazados por la fuerza de un pueblo en la calle reclamando sus derechos y exponiendo que están cansado de las violaciones que a diario constatan las amas de casa o los familiares de los cientos de enfermos y muertos semanales, ellos seguirán haciendo lo que han hecho para mantenerse en el poder: Trampas en el CNE, continuas violaciones constitucionales que deprimen al ciudadano, que lo congoja ante el poder sin contención. 
El poder amigos todos, en los países desarrollados, es un medio para lograr fines. El poder se le otorga el pueblo a un político que ha ascendido en desarrollo de su carrera por las vías del mérito  y en el marco de sus valores, de sus conocimientos y la creatividad como estratega, que le permitirá administrar los recursos de un Estado, en beneficio de todos los ciudadanos. En esta Venezuela de caudillos y lamentables regresiones de la historia, esos personajes de principios del siglo XX, esos autócratas de las novelas de Mario Vargas Llosa, esos castrocomunistas que permitieron que nos invadiera la guerrilla cubana en los años 60 y ahora gozan con la entrega de nuestra heredad, regresaron sin contemplación, usan el poder para saquear el Estado y lo seguirán haciendo mientras la sociedad, no convierta su angustia  por lo que acontece, en poder de un pueblo para exigir sus derechos ciudadanos. El castrocomunismo solo imponen su modelo hambreador para legar migajas al pueblo y someterlo. Para formar pedigüeños que solo repitan sus doctrinas de sumisión y entrega. Seguirán hasta las últimas consecuencias manteniendo el poder ya que es su única tabla de salvación, ya que tienen denuncias en varios tribunales, que tramitan sus  violaciones de Derechos Humanos y delitos cada uno de mayor envergadura.  Denuncias de sus propios Jueces, militares y miembros de CNE ante jueces extranjeros ya que en su país no lo pueden hacer.
Ante esta situación los elementos declarativos de esta acta de transición, son solo buenos deseos, hasta que no se obligue con un poder que sea fuerza y que permita la mediación de las partes para alcanzar un proceso de transición hacia la Democracia. Para ello, debemos continuar buscando el crecimiento de la oposición, buscar soluciones  a las trampas que nos tienen preparados en el CNE, Soluciones creativas que permitan disuadir el poder de las armas que ostentan, mediante el pueblo en la calle, exigiendo sus derechos contemplados en la misma constitución que impusieron con sus perversas violaciones. Necesitamos  fuerza de la gente reclamando tanta corrupción de los poderes, mientras el pueblo sufre de la miseria  por carencias en el mercado, por deficiencias en salud, educación y seguridad personal, a pesar de la realidad que expresan los aparatos de propaganda que han diseñado. Tenemos que armarnos de mucho valor para exteriorizar tanta arbitrariedad y seguir en la calle a diario enfrentando las fuerzas represoras en manifestaciones pacíficas y democráticas, pero firmes en sus reclamos y constantes en sus planteamientos. Sin duda que para que esto sea posible, es necesario una oposición unida, convencida de su estrategia política, en manos de  líderes que han sabido ganarse el reconocimiento de su pueblo y todos los demás dirigentes políticos, sociales y económicos, apoyándolos. Bienvenido el Pacto de Transición, solo y si comprendemos que cualquier Pacto, requiere poder para sentar a quien ostenta el poder de las armas, para que negocie democráticamente los fines de esa intención. Lo contrario es repetir cientos de pactos que hemos elaborado en estos tristes y sórdidos 16 años. La libertad se forja con el poder de la fuerza de un pueblo en la calle exigiendo libertad.
      *Vicealmirante, Doctor en Administración

 
NOTA DEL REMITENTE: 

APRECIADOS AMIGOS

Reciban un cordial saludo, extensivos a sus distinguidas familias. Consciente de la realidad que nos abruma, con una sórdida situación de abusos y crímenes por parte del castrocomunismo y por otra de división inaudita de la oposición, les remito mi reflexiones del mes de FEB2015,
Con especial deferencia, 
Jesús Enrique Briceño García

PD Les informo que estoy escribiendo algunas reflexiones en mi Twetter @jesusenriquebg .  Escribo en los dos boletines mensuales de AIPOP y Mentor Gerencial y en El Carabobeño. 

Vladimir Padrino López contrató con el Estado venezolano. Moralista por fuera y corrupto por dentro. Especial Pancaliente.

Vladimir-Padrino-Patria-Segura-Romero_NACIMA20131206_0115_6

Moralista por fuera y corrupto por dentro: 
Vladimir Padrino López contrató con el Estado venezolano
Written by Pan Caliente  //  11 febrero, 2015  //  Politica  //  No comments
 Especial Pancaliente

Inversiones Neliyari, C.A. es una empresa venezolana identificada con Registro de Información Fiscal, RIF, No. J312132973, y cuyo domicilio fiscal se encuentra en Caracas, específicamente en la avenida Los Próceres, urbanización Santa Mónica, Almacenes militares del Instituto de Previsión Social de las Fuerzas Armadas, IPSFA. Tiene un capital suscrito y pagado de 20 millones de bolívares y se dedica a la distribución de juguetes, instrumentos y artes musicales, equipamiento, material, accesorios y suministros para educación .
Hasta aquí, todo bien y hasta muestra loable del esfuerzo por levantar emprendimientos en medio de la difícil situación que atraviesa Venezuela. Estamos, pues, ante la presencia de personas que creen en su país y se empeñan en luchar en contra de la adversidad para crecer como personas y al mismo tiempo hacer crecer a su país.
Esta empresa había corrido con la suerte de ser proveedora de Petróleos de Venezuela, PDVSA y de las Fuerzas Armadas, a todas luces una gran oportunidad de avanzar al contar con la confianza de instituciones de tanto prestigio y envergadura. Obviamente Inversiones Neliyari debía tener amplios méritos como para obtener el visto bueno de los citados entes gubernamentales, con fama de tener altos estándares de exigencia –por lo menos así lo suelen referir con insistencia– a la hora de establecer todo tipo de relaciones, en especial comerciales.
La razón social de Inversiones Neliyari puede encontrarse en el Registro Nacional de Contratistas del gobierno venezolano en donde reza que dicha empresa tiene como objeto “el desempeño de toda actividad lícita de carácter mercantil y en especial la compra venta de regalos de toda especie, distribución, importación y exportación de bienes de cualquier clase o naturaleza”. Como puede verse una gente dispuesta a todo, a lograrlo todo con tal y sea lícito, eso sí.
El mismo registro refiere que Inversiones Neliyari, constituida el 6 de octubre de 2004 y cuya junta directiva se actualizó en septiembre de 2004, tenía previsto, por lo menos así lo refiere el RNC, tener una vida hasta el año 2024, cuando seguramente reanudarían “votos” por llamarlo de alguna manera y decidirían seguir adelante ya seguramente afianzados como una empresa sólida de Venezuela.
Lamentablemente no fue así. La empresa cerró sus puertas en 2007, según puede deducirse, y quedó inhabilitada para contratar con el Estado de conformidad con el articulo 50 de la  Ley de Contrataciones Públicas.
No tan santos
¿Por qué nos ocupamos de Inversiones Neliyari, C.A.?
Pues, porque al detenernos a observar quienes eran sus accionistas e integraban su Junta Directiva y eran sus representantes legales, los nombres de estas personas resaltan, en especial uno de ellos, quien a la sazón funge como vicepresidente.
Y es que, a saber, Ángel Vicente Betancourt Infante, figura como presidente u representante legal; Nélida de los Ángeles Betancourt Contreras, es la gerente de administración; Sharon Angélica Betancourt Contreras aparece sin cargo específico.
Esto nombres, como vemos dicen poco, pero como ya referimos en la vicepresidencia de Inversiones Neliyari, C.A. ejerció Vladimir Padrino López, actual Ministro de la Defensa de Venezuela y Jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
El mismo de verbo encendido que en su cuenta Twitter se presenta como “soldado bolivariano, decidido y convencido a seguir construyendo la patria socialista! ”(sic), el mismo que pregona su honorabilidad y patriotismo.
Vladimir Padrino, el que sorprendió a toda Venezuela en un desfile militar en refiriendo ante el difunto Hugo Chávez que “Se hacen presentes en la avenida Monumental de Los Próceres 10.890 patriotas, bolivarianos, socialistas, antiimperialistas, revolucionarios, adiestrados y equipados para asumir el sagrado deber de la defensa de la Nación”. Unas palabras que a todas luces contravenían lo expresado en el artículo 328 de la Constitución que declara a la Fuerza Armada Nacional como una institución al servicio de la nación y no de parcialidad política alguna.
Pero a todas luces, no es ese el único artículo de la legislación venezolana que viola Vladimir Padrino López, sino aquellos también que le prohíben a todo funcionario público – y Padrino López lo ha sido durante los últimos 30 años cuando menos– actuar al mismo tiempo como proveedor y contratista del gobierno.
Además, al descubrir el nombre de Padrino López en el registro de empresas contratistas del Estado venezolano, queda claro el porqué de la dirección de ubicación de la empresa Inversiones Neliyari, C.A. en la sede de los almacenes militares del IPSFA en Los Próceres. Sin duda, otra evidencia del usufructo de los bienes públicos en beneficio propio haciendo uso de su poder e influencia
Cabe destacar que quien ejerce funciones como presidente de la empresa en cuestión, a saber, Ángel Vicente Betancourt Infante, es suegro de Padrino López , mientras que de Nélida de los Ángeles Betancourt Contreras y Sharon Angélica Betancourt Contreras, es fácil deducir el vínculo de afinidad con el militar
Lo que resta es determinar en cuánto se benefició Vladimir Padrino López de esta relación comercial ilegal que ejerció con el Estado venezolano.

Captura de pantalla 2015-02-11 a las 17.45.20 Captura de pantalla 2015-02-11 a las 17.49.16

Captura de pantalla 2015-02-11 a las 17.49.35

  FUENTE: PANCALIENTE.INFO 

Derechos y humanos. Por: Charito Rojas. @charitorojas Noticiero Digital.

Mural de Óscar Arnulfo Romero y Galdámez (Monseñor Romero) en la Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales de la Universidad de El Salvador. Fuente: WIKIPEDIA.  

Por: Charito Rojas. ND

Derechos y humanos

11 Febrero, 2015
Yo quisiera hacer un llamamiento, de manera especial, a los hombres del ejército. Y en concreto a las bases de la Guardia Nacional, de la policía, de los cuarteles… Hermanos, son de nuestro mismo pueblo. Matan a sus mismos hermanos campesinos. Y ante una orden de matar que dé un hombre, debe prevalecer la ley de Dios que dice: “No matar”. Ningún soldado está obligado a obedecer una orden contra la Ley de Dios. Una ley inmoral, nadie tiene que cumplirla. Ya es tiempo de que recuperen su conciencia, y que obedezcan antes a su conciencia que a la orden del pecado. La Iglesia, defensora de los derechos de Dios, de la Ley de Dios, de la dignidad humana, de la persona, no puede quedarse callada ante tanta abominación. Queremos que el gobierno tome en serio que de nada sirven las reformas si van teñidas con tanta sangre. En nombre de Dios y en nombre de este sufrido pueblo, cuyos lamentos suben hasta el cielo cada día más tumultuosos, les suplico, les ruego, les ordeno en nombre de Dios: Cese la represión. Monseñor Oscar Arnulfo Romero (1917-1980), Arzobispo de San Salvador, en su última homilía, un día antes de ser asesinado

La Iglesia Católica en sus más de dos mil años de historia, ha defendido los derechos del ser humano a ser respetado en su integridad, en su derecho a nacer, a vivir libre, a tener una vida cónsona a su humanidad como creación divina. Desde que los primeros cristianos se enfrentaron a los leones para defender su fe, los mártires son símbolo de la inquebrantable tenacidad de luchar por las creencias ante cualquier poder de fuerza, de cualquier orden que violente la sagrada y libérrima voluntad que les fue obsequiada a los hombres por Dios.
Y los mártires también son modernos: monseñor Oscar Arnulfo Romero es uno de los veinte mártires reconocidos del siglo XX. Controversial, brillante, tan ortodoxo como liberal, monseñor Romero se convirtió en un látigo permanente para la dictadura militar que asoló El Salvador por décadas. Bajo su protección se cobijaron los indígenas, los campesinos, los desvalidos y hasta los demócratas que luchaban por liberar a su país de la opresión.
Monseñor Romero no las tenía todas consigo: muchos, incluso colegas obispos, murmuraban que era comunista o que actuaba abiertamente en política. Tres veces visitó el Vaticano para justificar ante el Papa su actuación y sus homilías libertarias. “El gobierno no debe tomar al sacerdote que se pronuncia por la justicia social como un político o elemento subversivo, cuando éste está cumpliendo su misión en la política de bien común”, decía mientras recorría incansable caseríos y barrios pobres llevando su palabra de pastor.
Sus reiteradas denuncias acerca de la violencia militar y también de las guerrillas revolucionarias, su indignación ante el asesinato y la deportación de sacerdotes, le dieron prestigio internacional. Luego del asesinato del padre Rutilio Grande, el arzobispo pidió públicamente una investigación al presidente coronel Arturo Armando Molina, excomulgó a los culpables, celebró una misa a la que asistieron 100.000 personas y decidió no acudir a ninguna reunión ni diálogo con el Gobierno hasta que no se aclarase el crimen. El 2 de julio asume la presidencia Carlos Humberto Romero y el arzobispo de la capital, San Salvador, no asiste a los actos oficiales. Estaba ocupado creando un “Comité Permanente para velar por la situación de los derechos humanos”.
La represión gubernamental contra la Iglesia arreció con atentados, acusaciones contra los jesuitas y amenazas de cierre a medios de comunicación católicos, mientras monseñor Romero hacía giras pastorales y públicas homilías condenando los atropellos a la Iglesia y a la sociedad salvadoreña.
La Universidad de Georgetown (EE.UU.) y la Universidad Católica de Lovaina (Bélgica) le concedieron doctorados Honoris Causa y miembros del Parlamento británico lo propusieron para el Premio Nobel de la Paz 1979. Apoya el golpe incruento de dos coroneles creyendo en su palabra de cambio hacia un régimen humanitario pero cuando esto no se da, monseñor Romero reanuda sus llamados a todas las fuerzas políticas, económicas y sociales del país para colaborar en la reconstrucción de El Salvador y organizar un sistema verdaderamente democrático. El 17 de febrero de 1980 escribió al presidente estadounidense Jimmy Carter, pidiendo que cancelase toda ayuda militar, pues fortalecía un poder opresor.
El 24 de marzo, lunes santo, después de su valerosa homilía el domingo de Ramos, monseñor Romero va a celebrar una misa en la capilla del Hospital de la Divina Providencia. La bala de un francotirador le partió en dos el corazón, en el mismo altar. Una impresionante manifestación de dolor lo acompañó hasta su última morada en la cripta de la Catedral Metropolitana de San Salvador. Mientras se celebraban los funerales, estalló una bomba en los alrededores, entre tiroteos y ráfagas de ametralladora, con saldo de 27 muertos y más de 200 heridos.
Treinta y un años pasaron sin que se castigase este crimen: en 2004 una corte norteamericana declaró civilmente responsable al francotirador, identificado como sargento Marino Samayor, a quien el mayor Roberto d’Aubuisson, creador de los escuadrones de la muerte y fundador del partido ARENA, y el coronel Arturo Armando Molina, ex presidente de facto, le habrían pagado el equivalente a 114 dólares por matar al arzobispo.
El 24 de marzo de 1990 se dio inicio a la causa de canonización de monseñor Romero. En 1994 lo declaran Siervo de Dios y desde su misma muerte sus seguidores comenzaron a llamarle “San Romero de América”. Este 3 de febrero de 2015 el papa Francisco autorizó la promulgación del decreto de la Congregación para las Causas de los Santos, que declaró a Óscar Romero mártir de la Iglesia, asesinado por «odio a la fe». Su canonización sólo espera por la fecha. Monseñor Romero es un símbolo de la defensa, en nombre de la fe católica, de los derechos más sagrados del hombre: la vida, la libertad, las condiciones de supervivencia.
En Venezuela, donde se vive una situación que podría calificarse de “crisis humanitaria”, la Iglesia Católica ha actuado con firmeza ante los abusos revolucionarios, violaciones a los derechos humanos y padecimientos del pueblo venezolano. Tal vez la más clara posición de la Conferencia Episcopal (casi tanto como aquel premonitorio discurso del Cardenal Rosalio Castillo Lara en la fiesta de la Divina Pastora) fue el documento que vio luz en enero de este año, “Renovación ética y espiritual frente a la crisis”, donde exhortan a “dejar de lado concepciones ideológicas rígidas y fracasadas, así como el afán de controlarlo todo”. Dar seguridad jurídica y fomentar empresas eficientes es imperativo para los obispos, porque dicen con todas las letras que la crisis de Venezuela es consecuencia de querer “imponer un sistema político-económico de corte socialista, marxista o comunista” y de “atentar contra la libertad y los derechos de las personas y asociaciones”. Para los obispos, el diálogo (que no es “conversación”) tiene su escenario natural en la Asamblea Nacional. Respetar los derechos humanos y descartar la violencia es imperativo.
Lamentablemente el gobierno no escucha llamados sensatos como el de la Iglesia. Muy al contrario, en su desesperación por aferrarse al poder que se desliza como agua entre sus manos, recrudece su enfrentamiento con la disidencia, acosa y apresa a comerciantes, empresarios y productores, violenta y confisca propiedades. Mientras esta torpeza política acaba con los restos de la economía nacional, quien paga es un pueblo que sufre humillación por hambre y necesidades, que muere por falta de medicinas y hospitales, que no es libre para protestar, para alzar su voz ni para ser informado de lo que sucede ante el ahogo a medios independientes.
La Iglesia habló, los venezolanos están gritando su verdad, los economistas ofrecen gratis consejos. Y el gobierno atorado en sus redes de ineptitud y corrupción no escucha sino su propia fracasada receta. Firman su sentencia los muertos, heridos, torturados, maltratados, la justicia injusta, la tumba, las cuentas en Suiza, las delaciones de narcotráfico, los disparos a inocentes. Y sobre todo, una sociedad resquebrajada por el odio y las divisiones, la muerte lenta de las esperanzas, el terrible desasosiego de las carencias, la angustia de la miseria y la inseguridad. Son pocos los aún ciegos que permanecen por inercia, sinvergüenzura o ignorancia en ese callejón sin salida, donde la barbarie tocó sin pudor la tecla nula: los derechos humanos. Un lenguaje que entiende el planeta entero.
Después de mucha sangre, sudor y lágrimas, El Salvador alcanzó la democracia y sus conciudadanos se han esforzado en que el martirio de monseñor Oscar Romero no fuera en vano. Duro espejo en el cual mirarnos.

charitorojas2010@hotmail.com
@charitorojas

Causas del desprestigio militar. Por: Fernando Ochoa Antich. @FOchoaAntich

Causas del desprestigio militar
Fernando Ochoa Antich.
         La trascendente polémica surgida en la opinión pública, con motivo de la aprobación por el ministro de la Defensa de la resolución 008610 del 27 de enero de 2015, debería hacer reflexionar a los miembros de la Fuerza Armada Nacional sobre las causas del amplio deterioro que ha venido sufriendo el  prestigio de nuestra Institución. Las opiniones contrarias a la resolución señalan, con razón, que constitucionalmente los ciudadanos tienen derecho a manifestar pacíficamente, prohibiéndose  el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de estas manifestaciones. Las pocas voces que, sin ser chavistas,  han defendido su contenido lo hacen con la esperanza de que esa resolución no esté   orientada a la represión de manifestaciones pacíficas sino que en realidad busca poder enfrentar legalmente a grupos armados, mal llamados colectivos, en una compleja situación de violencia que se podría producir en Venezuela como consecuencia del desgobierno de Nicolás Maduro.
                   En verdad, la actuación de la Guardia Nacional en el control del orden público tiene, a mi criterio, un problema fundamental. La Constitución Nacional establece, en su artículo 332, que esta acción debe ser ejecutada por cuerpos policiales bajo responsabilidad de la autoridad civil. De igual manera, esa misma orientación se mantiene en el artículo 328 al establecer que  la Fuerza Armada Nacional sólo “cooperará en el mantenimiento del orden interno”. Lamentablemente,  la Guardia Nacional durante estos ya largos años de “gobierno revolucionario” ha sido empleada, sin haber sido desbordada la policía civil por hechos de suma gravedad, con la finalidad de atemorizar a la ciudadanía. Un ejemplo realmente doloroso fue el asesinato por un guardia nacional, en la ciudad de Valencia, de la estudiante Geraldine Moreno Orozco, a quien, sin ninguna justificación, se le disparó en el  suelo, destruyéndole la cara y causándole la muerte.
Esta realidad se ha agravado como consecuencia de la equivocada conducción de la Fuerza Armada Nacional durante estos años. Veamos: es inaceptable, que los mandos no hayan valorado el grave perjuicio que produce en el prestigio de la Fuerza Armada esa absurda tesis de “la unión cívico militar”. Vincular activamente a nuestra Institución con la acción de un gobierno en particular la hace responsable ante la historia de  sus grandes errores. Actualmente, Venezuela enfrenta una grave crisis nacional. No es fácil de justificar que este gobierno, en medio de altos ingresos petrolero, se haya visto en la necesidad de contratar una deuda externa que sobrepasa los 120 mil millones de dólares, generando una debacle  económica que se expresa en inflación,  escasez y  pobreza. Es verdad, que la caída del precio del petróleo contribuye a su agravamiento, pero una  mínima lógica económica obligaba a prever esta circunstancia, la cual se ha repetido permanentemente en nuestra historia.
         Otro de los graves errores cometidos por los mandos de la Fuerza Armada ha sido permitir la presencia de oficiales activos en innumerables cargos civiles en la administración pública. Esta decisión, ha tenido tres delicadas consecuencias. La primera, un importante impacto en la opinión pública al observar los venezolanos un inexplicable enriquecimiento de  esos funcionarios. Los casos de los tenientes Rafael Isea  y Alejandro Andrade han sido escandalosos  por la gravedad de los hechos que se le señalan, las altas funciones financieras que ejercieron y su estrecha amistad con Hugo Chávez. La segunda, debilitar el profesionalismo militar al evidenciarse que el ejercicio de las funciones civiles permite alcanzar elevados grados y posteriormente ocupar  importantes cargos en la estructura militar. Tercero, comprometer ampliamente el cumplimiento de la misión de nuestra organización al mantener un elevado número de cuadros militares en cargos de la administración pública.
La conducción de la Fuerza Armada requiere de una profunda rectificación. De no hacerse, su destino seguirá comprometido. No es la primera vez en nuestra historia que hemos tenido que enfrentar adversas circunstancias en la opinión pública. Una de ellas fue el final de la dictadura del general Marcos Pérez Jiménez. En sus discursos siempre mantuvo  que gobernaba a nombre de las Fuerzas Armadas. Su intento continuista produjo un profundo descontento nacional, el cual fue interpretado por las Fuerzas Armadas que lo obligaron a abandonar el país. Este gesto fortaleció nuestro prestigio. Lamentablemente, los intentos golpistas del 23 de julio y del 7 de septiembre de 1958 reprodujeron  el rechazo en contra de las Fuerzas Armadas. Por suerte, los jefes militares de ese tiempo tuvieron el liderazgo y la  autoridad moral  para transformar a las Fuerzas Armadas en una institución comprometida con trascendentes valores militares y subordinada al poder civil. Esa posición la mantuvimos por cuarenta años. Nos transformamos, con la Iglesia Católica, en una de las  dos instituciones más respetadas por los venezolanos…
Caracas, 8 de febrero de 2014.
@FOchoaAntich

Las opiniones y las noticias que son actualidad