Tag Archives: MILITAR

CONSTITUYENTE. Por: HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ. R E F L E X I O N E S D E M O C R Á T I C A S


 

23 de nov. 2014
R E F L E X I O N E S  D E M O C R Á T I C A S           
HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ
Toda  expropiación que  se  haga  y no le  sean cancelados a sus  dueños  su valor  es un robo, y todo  el  que  ordene una expropiación y no la pague, es un ladrón. (Anónimo)
CONSTITUYENTE
La  gente  de Voluntad Popular ha montado kioscos  tanto  en Caracas  como  en diferentes  ciudades  del país a los  fines  de recolectar firmas  para   solicitar una  Asamblea  Constituyente, con  ello  se busca  que haya un cambio  del régimen así como  de las  estructuras  en su totalidad, una  idea  muy noble  de parte  de  ellos.  Si  viviéramos  en democracia  eso  no haría falta, pero vivimos  bajo  una  dictadura  totalitaria  militarista, castro-comunista y en este  caso se hace  demasiado  contra  corriente pretender  ir a  esa  Asamblea   Constituyente con  suficiente  mayoría   como  para imponerse  ante  el oficialismo,  surge  entonces   la  duda  hasta  donde  se  está  actuando  de buena fe en la recolección de esas firmas y la  duda  proviene  de lo  siguiente:
Si tenemos  un CNE  altamente  conocido  como  el ministerio  electoral debido  a  su comprobada dependencia  del Poder Ejecutivo, un registro  electoral permanente (REP) totalmente  envenenado donde  se ha denunciado hasta  la  saciedad y  con  suficientes  pruebas la existencia  de  cinco millones  de votos  fantasmas y  ahora  con un Plan República  donde  el Ministro  de la defensa  es  a la vez  el jefe  de Comando Estratégico Operacional  (CEO) y  que  este  ciudadano   siempre  en todas  sus  declaraciones  se ha pronunciado por la defensa  del régimen castro-comunista y de la permanencia  de los invasores  cubanos  en detrimento  de nuestra  soberanía, si tenemos  un Ministro del Interior, Justicia  y “Paz” a quién  el pueblo   conoce  como la cubana por su total  acercamiento a Cuba, a los  castros   y  a los invasores cubanos, ¿Cómo  pretender que  en unas  elecciones, que  de antemano  se  saben han de  ser fraudulentas, se va a obtener  una mayoría  calificada de  diputados  opositores?,  será  que  se han olvidado  de los kinos utilizados  por  el régimen en el 99  precisamente  para  elegir  los  diputados de la actual Constitución,  donde   de 131 diputados  a  elegir  el chavismo   obtuvo  124  y 7  la  oposición,  fue  precisamente  esa  constituyente  la  que  le          abrió  el camino   al golpista  para  hacerse  de todos  los poderes   a través   de  aquel célebre  congresillo dirigido  y manipulado  totalmente  por  Luis  Miquilena, quién  ahora  también pretende  venderse   como opositor,  cuando  fueron precisamente  él y José Vicente Rangel  los  que  convencieron   al golpista para  que  desistiera  de su campaña  abstencionista  y aceptar ir  como candidato presidencial.  Desde  otra  óptica  hay  que  examinar  muy  detenidamente  la  situación de las  FAN, que  han devenido de  acuerdo  a la manipulación de operadores  políticos  y militares en  el brazo  armado  del PSUV esto  se  demuestra  en las constantes  declaraciones  ofrecidas  por  militares  de muy alto rango  con  funciones  de mando al frente  de  grandes  unidades  militares, situación  que   se ha de reflejar en la sesgada  actuación de que han de tener  las FAN en  el desarrollo  del plan república y la penetración de  estas por parte  de los  militares invasores  cubanos, al igual  que  la total presencia  de los  milicianos en los  comicios  y  que  estos todos  son miembros  del PSUV,   a ello  sumaremos  la  manipulación  que  hará  el CNE  a través de las  nefastas capta  huellas  de SMARMATIC. (Todo  esto  aplica  para  las  elecciones legislativas  del 2015).
Parece  que  no  quieren entender  los intereses  que  aquí  tienen  los castros  y  que no van a permitir  de ninguna manera ponerlos  en peligro, la  existencia  del régimen  cubano  depende totalmente  del petróleo  venezolano,  si las  tres últimas  elecciones   efectuadas han  sido  comprobadas totalmente  fraudulentas, ¿ Porque  no  lo han de  ser estas?.
Lo  que  si puede  suceder  y  allí  está  lo peligroso  de esta opción, es  que  el régimen se aproveche  de  ella y lo  que no ha podido  lograr como  es  cambiar  definitivamente   el  sistema  de  gobierno actual por uno  socialista, lo  logre  a través  de una  nueva  Constitución, situación  que  pueden estarle  sirviendo  en bandeja  de plata  estos recolectores  de firmas,  vale  entonces   la pena preguntar ¿Quién engaña  a quién? ¿Por qué  el  empeño de  pretender ir a una Asamblea  Constituyente  en estas  condiciones que lucen adversas  en su totalidad, no hay  forma  de  entender que  los  directivos  de Voluntad Popular no  se hayan paseado  por  esta  situación y el riesgo  que  se  corre.
Por  otro lado no hay  que olvidarse de las  dos tristemente  célebres listas, la Tascón y la Maisanta que  nacieron precisamente  de otras recolecciones  de firmas y se  convirtieron en poderosas armas  del régimen contra  los  firmantes para  la  aplicación del  gran genocidio  laboral que  aún persiste.
OTROS
En una  de  sus   diarias cadenas de peroratas el ilegal  e ilegítimo  detentador  de la presidencia, hacía  alusión  de  todo  lo  que  le  había  costado al régimen para  lograr  la nacionalización de la  empresa cafetera  “Fama  de América”, miente  descaradamente, esa  empresa  no podía  ser nacionalizada, por  cuanto  era nacional,  fue  estatificada  que  es otra    cosa, en cuanto a  los  costos, fue  el golpista  asesino  quién la expropió a  sus  dueños sin pagarle  nada  y hasta  la fecha   sus  legítimos  propietarios no han recibido compensación  alguna,  como ha  sucedido  con casi todas  las  empresas y bienes  que han sido (robadas a sus propietarios)  expropiadas.
21 de noviembre día  del  estudiante, día  de  esos  grandes  héroes en que  al pasar  de  estos  años  se han  convertido  nuestros  estudiantes, se han crecido, han alcanzado la talla de los verdaderos  y únicos   protagonistas de  las  luchas  contra   esta  dictadura castro-  comunista  de traidores  a la patria, han  asumido  con responsabilidad y  dignidad el rol  que la historia les ha presentado, no han rehuido en el  diario  enfrentamiento  contra  las  fuerzas  opresores  de  este régimen  totalitario, no solo se han enfrentado al régimen sino  que han tenido  que  soportar  las  calumnias y el escarnio a  que los han  tratado  de someter  esos  dinosaurios que  dirigen  los  partidos  políticos  que  hacen vida  en ese  antro llamado Mesa  de la Unidad “Democrática”, que de  lo menos    que los han tildado es  de radicales, en  sus  luchas  nuestros  valientes  estudiantes han  aportado 43   muertos  centenares  de  heridos,  decenas  de  torturados  y miles  de  detenidos, parece  que  es tanto  el odio  que contra  esos democráticos  estudiantes  profesan los  directivos  de la MUD que ni  siquiera  en este día  tuvieron una palabra  de aliento y felicitación  para  con ellos, mientras  que   en forma vergonzosa  se declararon  de luto  ante  el asesinato de Robert Serra, personaje  del  cual  todos  conocemos  su  gris  historia,  día  que  aprovechó  el ilegítimo e ilegal detentador  de la presidencia  para  que  al frente  de los  integrantes  de la tal Universidad Bolivariana y  la Unefa una vez más para  arremeter  contra   las Universidades  Autónomas, sus  estudiantes  y cuerpos  docentes, clamando  contra  esa gran roca   en medio  de  su camino,  que  es la  autonomía  universitaria consagrada  en la propia  Constitución  Nacional, Templos  de libertad  de expresión y  del  libre  intercambio  de las  ideas  y  del pensamiento. LA  VENEZUELA  DEMOCRÁTICA  TIENE UN GRAN DEUDA  CON  SUS  ESTUDIANTES.
hjmrodriguez@gmail.com    ///   Twitter: @Hmarcanor.
CUANDO LA  DICTADURA Y LA REPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO  DERECHO.
NOTA: SI DESEAS REENVIAR  ESTE BOLETÍN O PARTE DEL MISMO, POR FAVOR  TE AGRADEZCO NO LE BORRES EL REMITENTE NI LA  DIRECCION.     

FANB: Recibo de pago de Aguinaldos de DIOSDADO CABELLO RONDÓN. C.I. V-8370825.

FUENTE: 24 de nov.

Este personero cobrara el 45% ? 
COMENTARIO: Particularmente cumpli 25 años de servicios en la Fuerzas Armadas Nacionales  y con la ARRECHERA que cogí me fui de baja en el año 2000, como CORONEL y mi pension fue tabulada sobre la base del 99%. Ese MALDITO GOLPISTA y LADRON, NO prestó servicios para cobrar el 100% .
¡FUERA EL COMUNISMO DE VENEZUELA!  
Atte: Coronel (r) (FAV) Sammy Landaeta Millán. 
C.I. V-3.441.697.

Salvar a las Fuerzas Armadas Nacionales. Por: Maria Corina Machado. Noticiero Digital.

22 Noviembre, 2014

Salvar a las Fuerzas Armadas Nacionales.

Por: Maria Corina Machado.

En nuestra historia, la relación entre civiles y militares ha sido de tensión constante entre el dominio militarista y la cooperación democrática. Hoy, el régimen militarista no sólo ultraja la soberanía popular y nacional, destruye a las Fuerzas Armadas.

Desde 1958 las FAN fueron garantes de la soberanía y soporte del sistema democrático. Defendieron nuestras fronteras contra agresiones guerrilleras y paramilitares; y el contagio del narcotráfico. Con firmeza enfrentaron los intentos de violar nuestros derechos territoriales, desde el Golfo de Venezuela hasta el Esequibo, ejerciendo soberanía en Isla de Aves y Los Monjes. Fueron contundentes contra la invasión armada de Fidel Castro y los episodios subversivos en su propio seno.


Era una FAN profesional, bien dotada tecnológicamente. Oficiales y soldados participaban en maniobras combinadas multinacionales, y cumplían pasantías en prestigiosas instituciones internacionales de educación militar. No estaban dirigidas contra el pueblo; lo protegían.

La aciaga Revolución “Bolivariana” se propuso destruir las FAN. Su estructura, diluyendo la identidad de sus cuatro componentes, creando la inconstitucional Milicia, haciendo Sub-Oficiales Profesionales en Oficiales Técnicos, burlando mérito y requisitos profesionales. Respecto del apresto operacional, pese a gastos multimillonarios su estado es lamentable y preocupante. Más grave es el daño moral causado a la institución. Han subvertido los pilares de subordinación, disciplina y obediencia; pretenden cambiar la doctrina militar con la “guerra popular prolongada”, copia de la cubana; y emplean a ciudadanos soldados en funciones ajenas a su misión profesional. Han permitido que el cáncer del narcotráfico y la corrupción socaven su autoridad moral, desprestigiándolos socialmente. La mayor degradación: convertirlas en fuerzas auxiliares de grupos paramilitares empleados contra jóvenes. La barrera divisoria más alta instaurada por el régimen es la que tiende a separar a los ciudadanos militares de los civiles.

Al cabo de 200 años de vida republicana, los venezolanos derrotaremos el militarismo. Paradójicamente, ello pasa por salvar a las FAN; lo cual será obra de ciudadanos civiles y de ciudadanos soldados, unidos.

IMAGEN SUPERIOR: Cortesía del Diario de Caracas.
IMAGEN INFERIOR: Cortesía de Reportero24.


La FANB: ¿En desbandada o en repliegue táctico? Por: Manuel Malaver.


La FANB ¿en desbandada o en repliegue táctico? 


La Razón / ND
 
16 Noviembre, 2014
Seguramente no existe en el país una institución más agredida, deshonrada, atacada, desgarrada, adulterada, invadida, y, finalmente, hecha trizas por el castrochavismo que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. 

Conspiración diseñada en el más puro estilo hitleriano, promovida y monitoreada por los dictadores cubanos Fidel y Raúl Castro y ejecutada por un hombre de la institución que, desde el primer día que ingresó a sus filas, no tuvo otro objetivo que verla caer a sus pies agonizante y sin posibilidades de sobrevivir.
Hablamos de Hugo Chávez, quien arribó por un hecho fortuito a la Academia Militar, en Caracas, desde su natal Barinas, en 1971: había reprobado en química en el quinto año –ya para graduarse de bachiller- y, sin ganas de repetir el examen (seguramente convencido de que reprobaría de nuevo), se planteó darle otro sentido a su vida, lo más alejado posible de las ecuaciones, las fórmulas, los laboratorios, el estudio y el trabajo paciente que se traduce en logros para el bien individual y/o colectivo y de todo lo que se conoce como un destino científico e intelectual.
Alguien le habló –unos dicen que su padre, Hugo de los Reyes Chávez, otro que su hermano, Adán- de ingresar a la carrera militar, cuyos requisitos de admisión habían sido simplificados y reducidos para atraer pupilos, y porque su padrino de bautismo, el socialcristiano, Rafael Caldera, presidente de la República, había prometido hacer lo necesario para complacer a compadre y ahijado.
Caldera, al parecer, cumplió y ello explicaría por qué siendo Chávez zurdo, nulo en las pruebas físicas y obteniendo calificaciones algo menos que regulares en las materias de rigor, pudo salir para incorporarse a su primer año de cadete.
Algo no le gustaba de la escuela: los rigurosos ejercicios, los continuos entrenamientos, las horas de guardia, las prácticas de tiro, las clases de estrategia y táctica, de ofensiva y defensiva, de ataque y contraataque y toda la rutina con la que el aspirante sufre un virtual lavado de cerebro para acostumbrarlo a mandar y obedecer.
Por el contrario, le fascinaban las clases (más bien discursos) que desde la recién fundada “Cátedra Bolivariana”, impartían profesores como los oficiales, José Luís Pietro y Jacinto Pérez Arcay. Iluminados, más que militares, y que propagandeaban un bolivarianismo decimonónico, guerrerista pero no civilista, cuartelario no legislador, autoritario no democrático, y que deslizaban críticas solapadas al sistema de partidos que empezaba a enraizarse en el país.
Pero de estos años -mediados y finales de los 70-, el cadete recibe otra influencia, la de su hermano, Adán, quien estudia ingeniería en la Universidad de Los Andes, y habiéndose hecho militante de la “Juventud Comunista”, emprende la tarea de catequizar para las ideas marxistas al Chávez militar.
De modo que, cuando Chávez decide usar la “carrera militar” para fundar un “partido militar”, cuenta con dos ideologías decimonónicas y anacrónicas: el bolivarianismo de los profesores Prieto, y Pérez Arcay, y el marxismo “adánico” que se prepara para pulverizarse con la caída del Imperio Comunista Soviético a comienzos de los 90.
Años en los que también Chávez irrumpe con un golpe militar (el 4 de febrero del 92), pero no para triunfar como “militar” sino para imponerse como “político”, y partidizando a los compañeros que lo habían acompañado en la intentona, regresarlos a los cuarteles cuando fuera electo presidente a emprender la obra “magna” de destruir a la Fuerza Armada Nacional.
Conspiración a la que se presta, idealmente, el Alto Mando Militar y el liderazgo de los partidos Acción Democrática y Copei al reincorporar a la FAN a cientos de los alzados, de modo que, en efecto, cuando Chávez llega a Miraflores en el 99, ya tiene un miniejército de militares (pero no de oficiales, puesto que habían interrumpido sus carreras) que pasan a cumplir sus órdenes y a ser la falange con la que desprofesionalización, el partidismo, la politización y ideologización empiezan a cumplirse cabalmente.
De esta época también datan dos flagelos: el narcotráfico que ingresa con la alianza con la narcoguerrrilla de las FARC (y en el cual juegan un papel de primer orden el capitán Ramón Rodríguez Chacín y desde el DIM, en etapas sucesivas, los generales Almidién Moreno Acosta y Hugo “El Pollo” Carvajal (el primero y el tercero en la “lista Clinton” de Estados Unidos, y el segundo asesinado por una operación de sicariato en Barcelona en abril del 2012); y la penetración cubana en los cuarteles por la que la FAN pasa a ser una fuerza de apoyo a una ocupación extranjera.
No es, sin embargo, sino a través de tres reformas a La Ley Orgánica de la FAN (2005, 2008, y 2010), redactadas de puño y letra de Hugo Chávez, y por facultad de Leyes Habilitantes, de las que emerge una FAN en desintegración, que cada vez menos es la institución que crearon los Padres Libertadores, para devenir en la guardia pretoriana de un caudillo y dictador.
Por la primera (2005), escribe el general, Fernando Ochoa Antich, en su artículo “Destruir el profesionalismo militar”: “Centralizó la conducción de la FAN en el presidente de la República y creó inconstitucionalmente el Comando General de la Milicia, comprometiendo la autonomía de las tradicionales fuerzas y su capacidad de mando sobre las unidades operativas”; por la segunda (2008) “Mantuvo la tendencia a centralizar el mando, fortaleció a la Milicia Bolivariana como respuesta a su objetivo de consolidar el régimen mediante una vanguardia revolucionaria y transformó a los suboficiales profesionales de carrera en oficiales técnicos sin considerar los grados militares y la antigüedad”; Y por la tercera (2010) “No buscó otra cosa que concederle al presidente de la República el grado militar de comandante en jefe y el mando efectivo sobre las unidades operativas; crear al oficial de milicias, con posibilidad de optar a cualquier grado, permitiendo que ciudadanos sin formación militar pudieran formar parte de sus cuadros; y permitir a los suboficiales de tropa ascender a oficiales efectivos”.
En otras palabras: que puras políticas para acorralar a los oficiales de carrera de la FAN por civiles politizados, ideologizados y partidizados, sin ninguna experiencia ni entrenamiento, pero ideales para ningunear, cuestionar y desmoralizar a los auténticos profesionales formados para defender la República.
Imaginémonos a un coronel con 20 años de estudios, mandos, operaciones, y curso de Estado Mayor que, de repente, es obligado a admitir como segundo a un sargento técnico que ha pasado el mismo tiempo especializándose en comunicaciones o mecánica de blindados.
Con todo, la amenaza más desafiante, envolvente y concluyente, no le fue introducida, implantada o contrabandeada por Chávez en los cuarteles, sino fuera de ellos, y vino con la creación de “Colectivos” de civiles armados, que, con el pretexto de defender la “revolución” de conspiradores internos y externos, operan como “miniejércitos” de entre 1000 o 5000 hombres, bien dotados de armas cortas y largas, entrenados en Cuba o en los territorios liberados de las FARC y que tienen entre enemigos potenciales a estas FAN regulares y de formación académica que, por tales, nunca se ganarán la confianza total de los revolucionarios.
La una, reducida a los cuarteles; los otros, dislocados en barrios, o zonas populosas de ciudades o pueblos grandes, donde no admiten ninguna otra autoridad, controlan el orden público, cobran impuestos que llaman vacunas, administran justicia, prestan servicios públicos, y no pocas quitan y ponen sacerdotes y regularizan los rituales religiosos.
Pero que, igualmente, pueden dedicarse al pillaje, a actuar como dueños de la vida y hacienda de los ciudadanos, permisar el delito contra la propiedad y los empresarios, comerciantes, banqueros, o cualquier agente del capital, de modo que, se les considere como la autoridad a la que, si no se le obedece, puede aplicar hasta la pena máxima.
Estados dentro del Estado, en definitiva, segregados por la quiebra del Estado central, y el cual, para no perderlo todo, cede lo que no puede controlar, pero a cambio de tenerlos como aliados contra sus enemigos.
Tal se vio en la reciente crisis política que corrió desde febrero hasta junio de este año, y en la cual, los “Colectivos”, al lado de la feroz y asesina “Guardia del Pueblo” se pusieron a la cabeza de la represión con un saldo de 43 muertos (el mismo número que en Iguala, México), 400 heridos y 1000 detenidos y torturados.
En esta tesitura la pregunta más obvia es: ¿Debe y puede la FANB enfrentar a los “Colectivos”, desarmarlos y obligarlos a cumplir la Constitución Nacional que reserva el “monopolio de la armas” a la fuerza armada regular, y califica como delito cualquier otra posesión y uso por civiles no autorizados por la Constitución y las Leyes?
La respuesta -también obvia-, es afirmativa, pero jamás será ejecutada si no se cumple un condicionante fundamental: El desarme de los “Colectivos” en particular, y la regularización de la vida política en general, no se logrará sino a través de una crisis política, donde la sociedad civil y sus partidos, motoricen un cambio que frustre al neototalitarismo madurista de terminar de transformar a la FANB en una guardia pretoriana, cuyo fin inmediato es fundirse con la milicia, mientras el apéndice armado del PSUV, “los Colectivos”, se adueñan de los cuarteles y pasan a ser el ejército guerrillero que Chávez no tuvo necesidad de construir en las guerrillas porque la democracia le entregó el suyo.
En definitiva: que el rescate de la FANB, no será solo obra de los militares sino, igualmente, de la sociedad civil, que, operando con sus partidos políticos, y a través de una unidad eficiente, puedan tenderle la mano a estos compatriotas que necesitan como nunca del poder de la democracia y sus valores.

Etiquetas: |

FUENTE: NOTICIERO DIGITAL

IMAGEN SUPERIOR: 
Cortesía de

DEBACLE TOTAL. Por: HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ. R E F L E X I O N E S D E M O C R Á T I C A S.


14 noviembre 2014
R E F L E X I O N E S   D E M O C R Á T I C A S          
HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ

El  lugar más  recóndito y oscuro del infierno está  reservado para  aquellos  que en momentos  de  crisis permanecen neutrales. Dante Alighieri-  La  Divina Comedia

DEBACLE TOTAL
El régimen trata de ocultar no  solo  la debacle  existente  sino la que al paso de los  días  va  acrecentándose, una total  quiebra moral en las  Instituciones, una  inseguridad galopante  los  expertos en tareas  criminalísticas hablan  que  el  año finalizará   con un aproximado de 30 mil homicidios, con un promedio de 82 homicidios  diarios.  Los  Economistas dicen  que  la inflación  llegará  al 80% y  que  en el próximo  año será  de  tres  dígitos, la  escasez   se  acentúa  cada día  más,  tanto  de  medicinas  como de  alimentos y útiles  de  aseo personal, los  centros  de salud  pública presentan un cuadro  dantesco por  el desaseo  existente  ante la ausencia  de artículos   de  limpieza y la falta  de medicinas e insumos médicos, en lo referente  a las  medicinas  es tan crítica  la  situación  que  sobran las  denuncias  sobre   la falta total de  medicamentos  necesarios  para  combatir  la  diabetes, la  arterioesclerosis,  las  enfermedades cardio- vasculares, tratamientos psiquiátricos, cancerígenos, SIDA  y VPH, y  surge  una  nueva  escasez, que  es la de urnas funerarias.
Ahora  se  complica  mucho más  la  situación  económica, cuando tenemos  el petróleo a 70  dólares  el barril, sin ninguna  tendencia  a  subir  su precio, el país  de más  alto  consumo  de petróleo  que  es USA, comienza casi a auto abastecerse, pero  tiene de  vecina  a Canadá   cuya  producción cada día es mayor  y el transporte  de  crudo hacia USA lo hace  a través  de  oleoductos abaratando  los  costos (Canadá  es uno  de los países   que se ha beneficiado  grandemente con la presencia de una gran masa laboral petrolera  venezolana), de igual  manera  Los  Estados Unidos  cuentan  con las  enormes  reservas  petrolíferas  del Estado de Alaska.
Nada  se puede  esperar de parte  de  este régimen castro-comunista ya  que se han despilfarrado en estos  15  años  de  desgobierno la  cuantiosa  suma  de más  de DOS BILLONES  DE DÓLARES,  Venezuela  es  el único  país  petrolero  del mundo  que  está casi  al borde  de la quiebra, con una gigantesca  deuda  tanto externa   como interna   que  sobre pasa  los 230.000 millones   de dólares, importando  casi todo lo que  se  consume.  De los países  que conforman  la OPEP, Venezuela  es  el  que tiene  las más  bajas reservas  internacionales,  apenas  llegan  a 19.100 millones de dólares  de los cuales  solo 2.000 millones  son reservas  líquidas, el resto  está  en  bonos   y en oro, con  el agravante  que  el  oro   comienza  a  bajar  su precio  ante  el fortalecimiento  del dólar, los  Economistas  vienen  alertando sobre  los  cientos  de miles  de millones  de bolívares  que  el Banco Central ha puesto  en  circulación  sin ningún respaldo  económico (dinero inorgánico),  que  en cualquier momento  puede  desatar toda una mega  inflación imposible  de  controlar es un  secreto a voces  que  parte  de las reservas  en oro fueron  trasladas  al banco  de Cuba  y al banco  del ALBA, por  lo tanto no se  cuentan  con  ellas de  ser  esto  cierto. De igual  manera  los Economistas dicen  que la  situación de  escasez para  el  año 2015  alcanzará  niveles  estratosféricos, no hay  producción, falta  dinero  para  las  importaciones y los  proveedores  internacionales  se niegan a venderle  a crédito a  este régimen.
Mientras tanto el ilegitimo  e ilegal detentador  de la Presidencia, solo  se ocupa  de mentir dibujando  una  Venezuela  irreal a través  de  sus muy constantes  peroratas por  fastidiosas  e interminables  cadenas  radio televisivas, sin entender  como cada día  va  en declive  su  sustento de  apoyo, donde   su propio partido  el  PSUV luce  ya  dividido  con  fuertes  corrientes  en  abierta lucha partidista   como  la de Marea  socialista  y Los  círculos  bolivarianos.
Cuando  comente   sobre la  quiebra  moral de las instituciones, estaba  haciendo referencia  al  hecho increíble sobre lo  acontecido  en días  pasados, cuando un grupo  de representantes  de las bandas  terroristas  mal llamadas  colectivos  en una  acto de franca rebeldía  y desafío  al régimen  y a las  instituciones, ofrecieron  una rueda  de prensa  a cara descubierta para  ponerles  condiciones  al estado  sobre  su operatividad a la vez  que  aceptaron públicamente  que  si están armados y  que no  entregarán estas  ni los  espacios  e instalaciones que  actualmente  ocupan sin importarles  si estas pertenecen  al estado.
Llama  la  atención  que  tanto  el Ministro  de la Defensa  como el de Relaciones Interiores y Justicia hayan permanecido  en total  silencio  al respecto, ¿Cómo  puede tolerarse  que  grupos  terroristas al margen de la ley portando  armas  de guerra de  diferentes tipos desafíen en forma pública  lo que en cualquier país  se llama  el imperio de  la ley?.  ¿Dónde  está  la repuesta  contundente  de los Estados Mayores  de las FAN a  quienes  le  compete  la planificación de  acciones  de  este tipo contra  estos  grupos  violentos?, ¿Será  miedo o que hasta  en eso  allí  llega  la obediencia  a las posibles  instrucciones emanadas  de Cuba?, esto  es una  demostración del estado de  deterioro existente, cuando nuestros  estudiantes  amparados  en la propia Constitución Nacional protestaban  contra  el estado de  inseguridad, la falta de  estímulos  al  futuro y la  pérdida  de la soberanía nacional entregada  a  Cuba,      la
Guardia Nacional  en representación de las FAN  como uno de  sus  componentes estuvo  día  y noche  arremetiendo bárbara  y  criminalmente  contra  ellos, ahora  estas FAN  ante   el desafío de  esos  grupos terroristas callan, comprometiendo aun mucho más  el estado  de inseguridad existente ante  tanta  anarquía producto  de la lenidad y la falta  de verdadera  justicia.  Ante  los  estudiantes  que  protestaban totalmente  desarmados los  miembros  de la Guardia Nacional arremetían  con una inusitada  violencia ahora  ante  estos  grupos  terroristas no  solo callan  sino  que parece  que  se esconden.
Allí radica la total  diferencia entre  aquellas  dignas  y valientes  Fuerzas Armadas  de  los  años  sesenta, cuyos  miembros no titubearon para enfrentarse  a las bandas comunistas de venezolanos y cubanos  para derrotarlos  totalmente, muchos  fueron  los  que ofrendaron  sus  vidas  en esa lucha pero  supieron tener  el coraje  y la dignidad para  defender  la soberanía patria, todo lo  contrario de lo  que ahora  sucede, cuando  son precisamente  las FAN  actuales  las  que consienten  y apoyan  la invasión  de  estos patanes  muertos  de hambre  cubanos  comunistas.
hjmrodriguez@gmail.com   ///   Twitter:@Hmarcanor
CUANDO LA  DICTADURA Y LA REPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO  DERECHO.

El fracaso de la lógica militar. Por: José Machillanda Pinto.

José Machillanda: 

El fracaso de la lógica militar

El empleo de la lógica militar y del militar  como motores del sistema político y actores principales del gobierno desde 1999 hasta noviembre de 2014, es una ofensa a la ciencia política, es un ejercicio errático de la fuerza en la política, pero es definitivamente una macabra maniobra de un equipo de políticos facciosos, quienes han colocado sobre los hombros del elemento armado venezolano la responsabilidad del fracaso del chavismo y postchavismo. Ese capricho del gobierno chavista y postchavista de usar al elemento militar en funciones de gobierno, desarticuló una institución que después de 100 años había logrado por la vía de la secularización un sólido profesionalismo.
Lo lógica militar empleada en el espacio político -imposición del gobierno y aceptación de la Cúpula Militar al mando de las fuerzas y del Ministerio de la Defensa- es un atrevimiento, es una insensatez, pero sobretodo un desatino del cual es responsable el poder político y la Cúpula Militar Insolvente, Sometida y Claudicante. Ambos, el gobierno y las Cúpulas Militares a espaldas de la gran mayoría de la sociedad venezolana, han tolerado y potenciado el proceso político que ha venido ocurriendo a partir de 1999 y aceptan el surgimiento de un autoritarismo competitivo, la presencia de un régimen híbrido que tiene como características propiciar el populismo, violar la Constitución e intentar una Hegemonía Ideológica en detrimento de la democracia del país.
La lógica militar es el empleo de la doctrina, de la dialéctica y del método militar de gobierno y control de una institución cautiva, estratificada y lineal. Institución en la cual la verticalidad y el mandato constituyen el modo principal para accionar e incidir sobre los diferentes elementos que constituyen la  organización militar. Y esa lógica militar, es la que ha venido ocupando espacios para ejercer el gobierno de los venezolanos y de su sociedad, con la consecuencia de que sobre los hombros del componente militar se refleja el fracaso de tal lógica.
La lógica militar empleada sobre el cuerpo societal venezolano por los militares que intentan gerenciar lo que no saben, lo que no entienden pero sobretodo lo que la gente rechaza está demostrando el fracaso tanto del gobierno como del elemento militar. Es decir, los venezolanos no entienden, pero además no aceptan, que un hombre que ha sido formado para la defensa quiera imponer los modos militares, la mística militar y los procedimientos militares en una sociedad que por naturaleza es diversa y antagónica.
Lo lógica militar obviamente resulta inapropiada e inconveniente para dirigir ministerios, para cumplir funciones en política internacional, para gerenciar institutos autónomos, pero es totalmente absurda para organizar actividades del cuerpo social. El cuerpo social, el tejido social, es toda una complejidad y requiere y existen para eso procedimientos ciencias y técnicas como operadores debidamente adiestrados los cuales terminan por organizar, conducir, vincular y relacionar al ciudadano como el factor más importante de la sociedad.
La lógica militar lo que ha hecho es crear un profundo rechazo y animadversión sobre el hombre uniformado, a quien la sociedad identifica como el responsable de las políticas impuestas por los políticos y Cúpula Militar sobre el componente social.
La lógica militar practicada hoy en Venezuela se acerca al líder caudillo, es decir, a la expresión más pobre y primitiva del liderazgo, a quien se sigue por cooptación o por ignorancia y el pueblo de Venezuela aún, en esta regresión democrática como sociedad, demanda que los líderes. Líderes que sean promotores, innovadores, líderes emergentes, entendiéndose ellos mismos, como sujetos con sobrada ética y con conocimientos sobre la política y el ejercicio del poder que bien sabrían conducir tareas de organización y de ordenamiento sobre el cuerpo social de manera cívica. Pero además,  con características de líderes civilizados, que tienen como centro al individuo y le guardan la consideración propia de ciudadano.
La lógica militar es una expresión del primitivismo político, del chavismo y del postchavismo y la sociedad venezolana decretó su fracaso. Quienes como gobierno y poder político  han venido actuando desde 1999 hasta 2014 y decidieron utilizar al elemento militar como agente de cambio erraron en una decisión que pone de espaldas la condición profesional del elemento militar y su central responsabilidad de institución para fortalecer al Estado y cumplir la función de defensa cuando la República lo requiera.
La lógica militar empleada durante los últimos quince años constituye la peor decisión de los políticos y la más grave irresponsabilidad de las cúpulas militares insolventes, sometidas y claudicantes que parecieran que, en una regresión sin sentido fundándose en la virtud militar, se imaginaron “padres de la patria”.
Esa lógica militar retrograda ha permitido que militares atrevidos e inescrupulosos invadan espacios y ocupen puestos que no le corresponden desplazando a calificados ciudadanos venezolanos que sí saben de gobierno, que sí saben de política y que están dispuestos a contener el militarismo que hoy vive Venezuela.
La lógica militar como fracaso produce tres grandes y graves consecuencias en el sistema político venezolano: la desprofesionalización y confusión del elemento armado con una alta ingobernabilidad; la falta de apresto operacional y capacidad táctica militar que compromete la seguridad militar de la República; y en tercer término, el rechazo y crítica lacerante de muchos ciudadanos venezolanos sobre un elemento militar en el cual la responsabilidad de lo acontecido reside sobre las cúpulas militares débiles que no han querido ejercer la ética militar para contener al poder político y más que eso, para salvaguardar el prestigio, dignidad y honra de los laureles de la República.
Twitter: @JMachillandaP
FUENTE: LA PATILLA
REMISIÓN: Pedro Salazar. 

Cap. (Av.) Laided Salazar, presa política en Ramo Verde, acusada falsamente de conspiración.

Presa política Cap. (Av.) Laided Salazar acusada falsamente de conspiración, esta presa en Ramo Verde

Cap. (Av.) Laided Salazar de Zerpa
Ella y otros oficiales de la aviación fueron detenidos por órdenes directas 
de Nicolás Maduro, 
por estar supuestamente vinculados a un plan golpista. 
Fue detenida el 5 de Mayo y encarcelada en la DIM.
         A todo el pueblo de Venezuela y a la comunidad internacional que sigue con atención los acontecimientos que se desarrollan en nuestro país.
Laided Salazar, es otra venezolana que está sufriendo la represión de este régimen autoritario, al permanecer privada de libertad por más de seis meses en la cárcel militar de Ramo Verde, acusada de instigación a la rebelión y faltas al decoro militar, sin ninguna prueba en su contra.
Ella y otros oficiales de la aviación fueron detenidos por órdenes directas de Nicolás Maduro, por estar supuestamente vinculados a un plan golpista. A estos oficiales, todos con records impecables dentro de la FAV los detuvieron en la sede de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCM), ubicada en Boleíta Norte, los aislaron e interrogaron bajo las más diversas formas de engaño, maltrato psicológico y físico, recibiendo amenazas, vejaciones y fueron obligados a firmar declaraciones falsas.
Pero a todas estas, ¿quién es  Laided Salazar?
Es una joven venezolana de 43 años, nacida en Caracas el 30 de septiembre de 1971, segunda en nacer, de los tres hijos de un matrimonio de clase media entre una maestra normalista y un chofer.
Cursó estudios en la Facultad de Odontología de la Universidad Central de Venezuela, egresando en el año 2001 como integrante de la Promoción “Cecilia García Arocha”. Posteriormente se asimiló en la Fuerza Aérea Venezolana en el año 2002, Promoción Juan Vicente Gómez.
En el transcurso de su impecable carrera militar y profesional de la odontología, se ha desempeñado como Jefa de Sección de Odontología en diversas unidades durante sus 12 años de servicio. Actualmente ostenta el grado de Capitán y mantiene una hoja de servicio impecable con varios reconocimientos y condecoraciones.
Ahora bien,
¿Por qué la detienen?,
¿Por qué la vinculan a un supuesto intento de golpe de Estado que se estaría fraguando?
¿De verdad una odontóloga asimilada sin mando sobre tropas ni acceso alguno a armas representa un peligro para el régimen?
En el expediente que cursa ante la Corte Marcial no hay ninguna prueba real y convincente de su participación en conspiración alguna, sólo se encuentran los testimonios contradictorios de algunos oficiales de la Aviación y la Guardia Nacional, que fueron torturados y amenazados para que declaran en contra de todos estos oficiales profesionales y honestos. Es decir, supuestas pruebas obtenidas de manera ilegal e inconstitucional, que violan el debido proceso y demás derechos y garantías contemplados en la Constitución. Estos oficiales que declararon bajo amenaza y tortura fueron sacados del país por el gobierno supuestamente para protegerlos, llevados a Bolivia y a Cuba.
Por eso tiene seis meses alejada de su hijo Rafaelito de 10 años, de su esposo Rafael, quien es ingeniero electrónico y también estuvo dentro de la Fuerza Aérea hasta hace unos pocos años.
Laided no es política, ni golpista, ni conspiradora, no representa peligro alguno para el Estado, sólo es una mujer venezolana que lucha por su familia y que sabe que en el estudio y el trabajo está el futuro de este país.
Denunciamos ante el pueblo de Venezuela y ante el mundo libre, que LAIDED SALAZAR DE ZERPA, está detenida injustamente y también merece estar libre.
Familiares, amigos y compañeros de trabajo.
 

Venezuela Awareness, Octubre 25 de 2014,

Mensaje de un hombre avergonzado que desea sentirse militar. Por: Juan Carlos Sosa Azpúrua.

Juan Carlos Sosa Azpúrua /   
Mensaje de un hombre avergonzado 
que desea sentirse militar
 5/11/14

Nací en un hogar de venezolanos que aman a su país. De niño jugaba al aire libre y papá me llevó dos veces a la playa para que pescáramos juntos. No olvido su uniforme reluciente y las historias que me contaba mi mamá sobre sus proezas, hasta que fue asesinado en Machurucuto, combatiendo a los invasores cubanos que pretendían envenenar nuestro estilo de vida con su ideología resentida, plagada de taras inconfesables. 

Al cumplir los dieciocho años, me alisté en el ejército y allí me hice parte de un universo de personas que como yo estaba dispuesta a dar la vida por los valores que nos inculcaron en casa, y que tenían que ver con la decencia y el respeto a una historia donde abundan las anécdotas heroicas, de hombres entregándose a la tarea más noble: la defensa de la libertad y el cuidado de nuestra soberanía nacional.  

Como soldado recorrí la geografía patria, entrando en contacto con mucha gente buena, que me expresaba cariño, haciéndome saber con su respeto que yo representaba con mi uniforme algo importante; y me sentía orgulloso. También ese verde oliva, y las botas negras, tenían un efecto embriagador en las muchachas que salían conmigo, sonrío cuando me acuerdo de los piropos, ¡qué tiempos aquellos mi hermano! 

Pasaron los años y también se acumularon las buenas experiencias, cuidábamos las fronteras, evitábamos que la narcoguerrilla hiciera de nuestro suelo un campo para cultivar sus vilezas. Me sentía poderoso con aquel uniforme, porque cada vez que me lo ponía mi pecho se inflaba con sentido de responsabilidad, el peso de ser el garante de la seguridad de tanta gente inocente, y la consciencia de ser el heredero del prestigio de mis ancestros, que derramaron su sangre por nuestra nación, que es la de Francisco de Miranda y Simón Bolívar.  

Llegaron los ochenta, y mis compañeros militares, hermanos del componente naval, cumplieron su deber. Muy en alto pusieron el pabellón criollo, haciendo retroceder  al  Caldas, y Colombia se nos paró firme. Le recordamos al mundo que nuestras Fuerzas Armadas eran una institución seria, que nosotros no éramos un chiste. 

En los noventa, un grupito de traidores, salidos de nuestras filas, demostraron que su fidelidad no era con Venezuela, que su juramento se lo prestaron al asesino de Fidel Castro. Afortunadamente allí logramos detenerlos, pese a los cientos de caídos que pagaron con sus vidas el haber sido engañados por esos traidores, que les pusieron en jaque mintiéndoles sobre las razones de sus acciones.  

Pero esta traición era más universal de lo que jamás sospecháramos. Demasiados sectores, y no solo militares, estaban involucrados en la conspiración contra la democracia, y se activaron procesos terribles que como un espiral infernal se llevó todo por delante, penetrando el núcleo de nuestra nación, para incubar allí el virus mortal que destruyó la institucionalidad de Venezuela. A partir de esa catástrofe, lo demás sucedió rápidamente. 

El traidor mayor, ese cobarde que se acurrucó en el Museo Militar,  llegó a la presidencia y desde allí le abrió las puertas a Fidel Castro para que hiciera con nuestro país aquello que evitó mi padre y sus compañeros de armas, que les costó la vida y a mí me dejó huérfano, aunque orgulloso de ser hijo de un héroe.  

He sido testigo silente del cómo han pervertido los valores por los que me hice militar.  Tantos aquí adentro le han entregado su alma al diablo, a cambio de riquezas materiales que nunca compensan aquello que se vende, porque no existe nada en este mundo que se equipare a la paz de la consciencia.  Yo he tenido que vomitar muchas veces, mi orgullo se ha visto humillado de la peor forma. 

Me veo al espejo y me repito incesantemente que esos que se corrompieron no somos todos, le digo a mi hijo y esposa que estén tranquilos con eso, pero confieso que yo no lo estoy.  Ponerme el uniforme ahora no es lo mismo que antes. Camino por la calle y siento las miradas de la gente, algunos se atreven y vociferan a todo pulmón lo que piensan de mi y de mis compañeros… sí, yo también siento eso, no puedo mentirles, yo soy un hombre avergonzado, tengo mucha vergüenza de llevar hoy este uniforme, porque me siento disfrazado, y no es justo con mi padre, ni con mi hijo, ni conmigo mismo, pero tengo una responsabilidad y la asumo, porque si me excuso entonces allí sí que dejaría de lado completamente aquello que me inculcaron en casa, eso de la responsabilidad individual es algo que me tomo muy en serio y no hay orden superior que aligere el peso del deber que tengo como hombre. 

Sé que muchos de mis compañeros han deshonrado nuestra razón de ser. No hemos defendido nada de lo que significa ser militar. La soberanía está hecha pedazos de tanta violación, nuestro territorio colonizado por criminales que responden a los hermanos Castro y a los carteles de la droga.  Los cuarteles se parecen tanto a los burdeles, que es difícil separar el oficio de puta con el de tantos oficiales de nuestro alto mando. Para colmos, se han formado ejércitos paralelos, nos recortan los presupuestos e inventarios para orientarlos hacia la delincuencia común. Hemos dejado que las calles se siembren de malandros armados con equipos de guerra, y lo peor, muchos de nosotros hemos usado rifles y bombas para atacar a la juventud inocente, mientras cerramos los ojos con las caravanas de asesinos y ladrones que desfilan frente a nuestras narices y que están en las filas que nos identifican como institución.  

Sé muy bien que nada de esto es correcto. Cada vez que veo a mi hijo siento una corriente en las entrañas, y mi cuello me pesa. Las mañanas, cuando me visto con el uniforme que alguna vez equiparé al de mi padre, lo siento más como un disfraz. Ya no camino por la calle, hace un tiempo que no visito un centro comercial sin asegurarme primero que voy con el camuflaje de civil. 

No soy como los traidores, yo no soy un traidor, pero ya no puedo mentirme a mí mismo creyendo que eso es suficiente.  Hay algo más que tengo que hacer, sigo siendo militar y eso no es cosa de juego. Como militar tengo un deber que no estoy cumpliendo, hay una cuenta pendiente que no he pagado y sus intereses se han acumulado en proporciones indecentes. 

Esta deuda es con la bandera tricolor que juré defender y que hoy está pisada por una tiranía extranjera, que envilece todos los valores que fundamentan mi nación; la deuda también es con mis compatriotas civiles que no tienen el entrenamiento ni las armas que a mí me confiaron, precisamente para que los protegiera de todo lo que está pasando. Esta obligación es con mi padre, que como les dije entregó su vida para honrar su casta militar, para que Venezuela fuera libre y no esclava; la deuda es igual con mi hijo, no quiero que vea a su padre y sienta la vergüenza que yo ya no puedo esconder… y, finalmente, esta deuda es con mi consciencia, porque yo no me hice militar para esconderme de los espejos, con miedo de que mis ojos proyecten lo que a diario trato de silenciar. 

Sí, yo soy militar, y un militar tiene responsabilidades que no estoy cumpliendo. Juré defender tantas cosas que hoy están en manos de criminales y ya no puedo más.  

El domingo pasado visité la tumba de mi papá y me arrodillé llorando, sí, se los digo sin pena, lloré como un niño que traicionó la memoria de un héroe.  Pero al rato me sequé las lágrimas y me puse de pie haciendo el saludo de rigor al hombre que me enseñó a pescar y me dio una razón de vida. Aunque enterrado, su ser fallecido estaba allí vivo, hablándole paradójicamente a a alguien que, aunque vivo, está muerto por dentro, a ese cadáver que soy yo y no quiero serlo más.  

Salí del cementerio resucitado por aquel encuentro, sintiéndome nuevamente militar.  Juro por todos los santos que jamás volveré a traicionarme. 

Camino hacia el cuartel y llevo un mensaje a mis compañeros de armas: Somos militares… actuemos como tales.  Es hora de honrar nuestro uniforme y ser hombres completos… ¡Recuperemos la Libertad de Venezuela! 
 
Juan C. Sosa Azpúrua  

Nuestro reconocimiento a Juan Carlos Sosa Azpúrua. 
A 12 AÑOS DE LA DISIDENCIA CIVICO-MILITAR DE ALTAMIRA
 Plaza Francia de Altamira. Caracas, 22 de Octubre de 2002. 
Foto: Urru.org
 

Mi respuesta al ministro de la Defensa. Por: Fernando Ochoa Antich


Mi respuesta al ministro de la Defensa
Fernando Ochoa Antich
         Estas últimas semanas han sido sumamente trágicas para Venezuela. El asesinato del diputado Robert Serra; el enfrentamiento armado entre el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) y el Colectivo 5 de Marzo, con varios muertos, entre ellos su jefe José Miguel Odremán; la sorprendente destitución del general Miguel Rodríguez Torres, ministro del Interior, Justicia y Paz y la directiva del CICPC por presión de los colectivos armados y su reemplazo por la almirante Carmen Meléndez, la cual entregó el ministerio de la Defensa al general en jefe Vladimir Padrino López; la caída de los precios petroleros;  la posible aplicación de un plan, utilizando a la Fuerza Armada, para controlar la venta de productos de primera necesidad por los vendedores informales, y un supuesto enfrentamiento entre Nicolás Maduro  y Diosdado Cabello.
         Les presento a mis lectores este delicado resumen de la grave situación nacional, no con la intención de generar una mayor angustia,  sino para resaltar el complejo reto que tienen los miembros de la Fuerza Armada, al ser obligados constitucionalmente a garantizar la paz y la tranquilidad ciudadana.  Este complejo reto no es fácil de enfrentar y exige de nuestra Institución Armada, a mi criterio, de una profunda rectificación ante una equivocada posición que han venido manteniendo, en el tiempo, sus altos mandos, sin entender que al vincularse con una posición política determinada, el chavismo, se rompe la necesaria unidad nacional que exige el cumplimiento de las funciones militares. Ese es el sentido que tiene el artículo 328 de la Constitución Nacional  que obliga a los miembros de la Fuerza Armada a estar al servicio de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política.  
Escuché, con mucha atención, el discurso del general Vladimir Padrino López, en el acto de juramentación como ministro de la Defensa, el cual lamentablemente no fue publicado por escrito, como si lo fue su discurso en la Asamblea Nacional. En esas importantes palabras hizo múltiples planteamientos. Me voy a referir a algunos de esos puntos, con la finalidad de plantear mis opiniones. En uno de ellos desarrolló el concepto de paz. Me pareció muy importante. Lo que no es cierto es que el gobierno de Nicolás Maduro haya hecho reales esfuerzos para garantizarla. Es verdad que invitó a un diálogo, pero ese esfuerzo  no fue suficiente. La violencia estudiantil que surgió el 12 de febrero, se produjo al ser detenidos injustamente unos estudiantes en San Cristóbal y después asesinar, curiosamente por un agente del SEBIN, a un representante de la oposición y a otro de los colectivos armados. 
Tampoco puedo coincidir con él en el concepto de que en Venezuela existe un golpe de Estado continuado y que “sectores  de la baja política  han hecho llamados abiertos y encubiertos a oficiales de nuestra Fuerza Armada para desconocer lo más sagrado que es nuestra constitución y la legitimidad del presidente Nicolás Maduro”. El problema es mucho más complejo. El irrespeto al Estado de Derecho proviene del propio gobierno nacional cuando desconoce los fundamentos esenciales de la Constitución Nacional de 1999, en la cual no se habla de Revolución Bolivariana sino de “un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo democrático”.  
El discurso del general Padrino tiene una interesante base histórica. Ojalá se dedicara, en una forma objetiva, a analizar los hechos ocurridos en Venezuela durante estos quince años. Si lo hiciera tendría que reconocer, por ejemplo, que los acontecimientos del 11 de Abril surgieron como consecuencia  a flagrantes violaciones del Estado de Derecho por el entonces presidente Hugo Chávez, y también debería recordar que logró triunfar en el Referendo Revocatorio por la manera inconstitucional  que el Consejo Nacional Electoral modificó la fecha de su realización. Todo esto es historia. Le voy a plantear un problema actual para su reflexión: Elías Jaua se atrevió, en la inauguración del Instituto de Altos Estudios del Pensamiento de Chávez, a plantear que “los revolucionarios no podían permitir la alternancia en el poder con la burguesía porque sería el fin del Proceso”. ¿Cuál sería la posición de la Fuerza Armada ante este hecho? ¿Permitiría el irrespeto de la voluntad popular si es derrotado el PSUV? 
Caracas, 2 de noviembre de 2014.
@FOchoaAntich

Unas letras para LA FAMILIA MILITAR. Por: Diego E. Arria.

Diego E. Arria: 
Unas letras para 
LA FAMILIA MILITAR
Mientras tuvimos libertad interactuábamos abierta y normalmente con los militares como parte más que importante de la sociedad venezolana, pero desde que fuimos colonizados por el régimen cubano esta práctica desapareció.
 
Hoy los militares temen hablar libremente hasta con sus propios compañeros. Temen ser denunciados. Viven en un estado policial bien conocido por ustedes pues cientos de agentes cubanos de inteligencia controlan sus movimientos, conversaciones y reuniones. Se le suman agentes venezolanos entrenados por Cuba como fue el caso de Maduro. Por eso hoy solo es posible dirigirnos a ustedes por la vía de las redes sociales. Y no sin peligros.
De partida, y con orgullo les informo que soy uno de los pocos civiles que durante la democracia recibió las más altas condecoraciones de las cuatro fuerzas de lo que fue la FAN: Gran Cruz en Primera Clase de: Fuerzas Terrestres Venezolanas; Fuerzas Aéreas Venezolanas; Fuerzas Armadas de Cooperación- GN; y la Medalla Naval Almirante Luis Brión de la Armada. Lo destaco porque en el ejercicio de mis cargos públicos tanto de Gobernador del Distrito Federal como de Ministro, el concurso de los distintos componentes de la FAN me fueron indispensables, y tuve por ellos respeto y afecto.
Inicio aquí mi mensaje, un poco largo, obligado por las circunstancias que hacen hoy de la fuerza armada el elemento central y determinante para salir de la tragedia nacional. De como los observo hoy, de lo que opino de su rol actual y sobretodo de su futuro.
Ustedes como integrantes de la fuerza armada independientemente de su rango, deberían abrir los ojos por un momento y reflexionar sobre el siguiente panorama y sus consecuencias:
• Pérdida de la soberanía y la dignidad ante propios y extraños.
• País colapsando aceleradamente.
• Descomposición social.
• Ruina económica.
• Inexistencia de justicia.
• Secuestro de las instituciones judiciales, legislativas, electorales y contraloras.
• Crimen y violencia.
• Corrupción generalizada.
• Pérdida de la soberanía petrolera y alimentaria.
Nada que ustedes -militares- no conozcan, aunque se nieguen a reconocerlo para no tener que proceder como les corresponde, por ser –según mandato expreso de la Constitución Nacional- garantes de la integridad y la seguridad nacional.
La seguridad que está en juego y vulnerada no se defiende con tanques, aviones ni barcos adquiridos para el enriquecimiento de jerarcas civiles y militares. Nadie con excepción de Fidel Castro -hace 50 años- ha atacado con armas a nuestro país. Solo la puede generar un gobierno responsable, respetuoso de las instituciones, de las leyes. Integrado por personas calificadas en el manejo de los asuntos públicos. Hoy ustedes –saben que el cuadro es todo lo contrario, porque unas pandillas se han apoderado del país. Han secuestrado instituciones y las han puesto a su servicio.
Ustedes, militares- tienen tantos oficiales participando activamente en los más altos cargos: las finanzas, la economía, la justicia y la defensa del país están en sus manos. Controlan un régimen absolutamente militarizado por lo que ustedes no escapan a sus consecuencias.
El rol de la fuerza armada cuando rescatemos la institucionalidad y la libertad en un estado democrático
He sido un crítico severo del papel infame que ha asumido la Fuerza Armada, al convertirse en el sostén principal y rehén del régimen que, a pesar de su perfil definitivamente militarista, es el que más ha menospreciado y dañado la institución armada.
He insistido en que la reinstitucionalización de la Fuerza Armada es una necesidad impostergable y urgente si queremos realmente recuperar y estabilizar el país. Su participación no es importante, es esencial. Sin ella, dada la existencia de grupos violentos armados bajo la protección del régimen, no hay otra salida.
Entiendo perfectamente que la Fuerza Armada no está representada, toda ella, en su cúpula jerárquica. Si así fuese, Venezuela estaría atrapada por una organización absolutamente aborrecible. Me resisto a aceptar que ese sea el caso; no importa cuánto insistan sus superiores en declarar que la FAN es chavista, revolucionaria, y socialista. Reducir la Fuerza Armada a esta condición subalterna y arrastrada es condenar a toda la familia militar al repudio de los venezolanos que les hemos confiado nada menos que la seguridad nacional.
Constatar la situación, sin precedentes, de que miembros de la cúpula militar están denunciados por cooperar activamente en causas tan horribles como el narcotráfico, el terrorismo y el secuestro, y violaciones de los derechos humanos, no puede sino ser motivo de consternación y vergüenza para los integrantes de la institución, al igual que para sus familiares y amigos. Y, por supuesto, una desgracia para los intereses nacionales.
Justamente por encontrarme en las filas de los que aspiramos a que esta metástasis de la corrupción y degradación ética y profesional no esté generalizada en el cuerpo de la organización militar, me he cuidado siempre de no censurar a la FAN como un todo, sino que he individualizado mis denuncias.
Para situar mis notas en un contexto más amplio, copio aquí unos conceptos recogidos en mi libro “Primero la Gente” (1978), en el cual dediqué un capítulo al papel que, en mi opinión, deben jugar las fuerzas armadas en una democracia, y destaqué que debe estar efectivamente incorporada al gobierno. Me preguntaba y me pregunto:
¿Cuál es el criterio civilista sobre este particular?
Que la Fuerza Armada debería estar fuera del gobierno, dedicada a sus funciones específicas.
¿Y cuáles son esas funciones?
Evitar y rechazar las agresiones externas e internas que pudieran sufrir tanto el Estado como el gobierno.
Eso significa, nada menos, que la seguridad y la supervivencia del sistema gubernamental depende de un poder que el civilismo insiste en situar fuera de ese sistema. Ese es, a mi juicio, un papel injusto para la Fuerza Armada, pues condena a sus integrantes ajenos a la toma de toda decisión que no se vincule con lo “específicamente militar”, colocándolos, automáticamente, por encima y trascendiendo a cualquier gobierno de turno. La convierte en una instancia del Estado con vigencia y funciones superiores a las políticas gubernamentales, y dependiendo de la gravedad de una crisis como árbitro y sustituto temporal de un gobierno. Realidad mas que cercana a la monumental crisis que sufrimos.
La sociedad debe entender que la Fuerza Armada desempeña un papel político. Nada más político que preservar la integridad y la seguridad de la patria-y que por lo tanto es indispensable incorporarla a la política de Estado. Más aún la FAN debe participar en la toma de todas las decisiones cruciales del Estado. De hecho creo tanto en eso que cuando representé a nuestro país en el Consejo de Seguridad de la ONU llevé a un distinguido oficial naval, el Contralmirante Manzano como nuestro asesor militar. Única vez que un oficial venezolano ha formado parte de la delegación de Venezuela en la cúpula política del mundo.
Es claro para mi que la circunstancia de encontrarnos hoy ante una infame y deplorable cúpula militar como la actual, entregada al régimen cubano, dificulta que los civiles que me lean puedan concebir a los militares en las funciones que señalo, pero esto no debe ser suficiente para desvalorizar el papel esencial que tiene por delante la institución armada en el proceso de transición para la refundación de la República de Venezuela.
Adicionalmente, no podemos ignorar el hecho de que la fuerza de milicianos, sumados a los grupos paramilitares amparados y promovidos por el régimen es superior a la propia FAN. Esta realidad es una amenaza no solo para los ciudadanos, sino también para la propia Fuerza Armada. Véanse en el espejo de lo acontecido al Mayor General Miguel Rodríguez Torres superpoderoso ministro de interior, justicia y paz al enfrentar a estos grupos.
La deformación de la educación militar
Casi desde el inicio del régimen se ha desarrollado un proceso de deformación en la educación militar de nuestros oficiales que representa un enorme daño a la propia Fuerza Armada y una amenaza real para la democracia. Hoy la academia ya no prepara a los oficiales para el “servicio exclusivo a la nación”, sino que los adoctrina en los “principios éticos socialistas, revolucionarios y chavistas”
¿Cómo sucedió semejante desnaturalización de su misión?
Sin duda, la responsabilidad principal recae en los oficiales del Alto Mando Militar, que perdieron el sentido institucional y su dignidad personal, y negociaron su deber a cambio de la oportunidad de participar en el saqueo del poder y del patrimonio nacional, y sometieron al escarnio y al repudio público al resto de la institución y a sus propios familiares. Su voracidad los llevó a subordinarse inicialmente al denominado “primer golpista de América Latina que, con el apoyo de agentes de la inteligencia cubana, actúa como ejército de ocupación de nuestro territorio.
Una realidad es dominante y no pueden ignorarla los oficiales: la obediencia ciega no legitima los desmanes ni les garantiza impunidad, como sueñan muchos para excusar sus actos. Desde el establecimiento del Tribunal de Nuremberg, tal obediencia no les exculpa de sus delitos, cuyas penas compartirán por igual con el jefe del Estado.
A familia militar le pregunto:
¿Es que acaso la subordinación de la FAN a la satrapía. castrista no es mas que suficiente para ser considerados traidores a la patria?
¿O que la complicidad con el régimen dictatorial y despótico en sus acciones violatorias de derechos humanos en los cuales los involucran a ustedes como perseguidores y hasta torturadores de jóvenes venezolanos cuyo único delito es invocar la libertad como condición esencial de la vida no tendrá consecuencias para ustedes?
¿Y todas estas líneas que les dirijo que intención tienen?

Pues exigirles –a ustedes, militares- que se pronuncien institucionalmente. La constitución les otorga el mandato y el curso a seguir ante un Estado que colapsa gracias a la cooperación activa de la cúpula militar con la pandilla del régimen.
Por algo les pedí que abrieran los ojos por un momento; pues está muy claro que los tienen cerrados. Tengo la convicción de que el régimen no podrá superar esta realidad. No sabe cómo, y no quiere hacerlo. Su única ambición es tener y sostener el poder ilimitadamente, y a cualquier precio.
Y ustedes –militares- ¿creen que el país va a concluir que la fuerza armada no tiene nada que ver en esta tragedia?
¿Que la fuerza armada puede desentenderse -nada menos- que del colapso de todo un país cuando hasta los tres principales ministerios los detentan tres altos oficiales-sin duda incompetentes pero militares: Interior, Justicia y Paz; Defensa, y Economía y Finanzas?
La familia militar merece respeto y consideración.
Sería un crimen dejarles un legado de odio, violencia y corrupción que los avergüence. Y los condene.
Si abrieron los ojos un momento… Es hora de que no los vuelvan a cerrar.
Diego E. Arria
Octubre 27 , 2014
FUENTE: LA PATILLA

Twitter: Diego E. Arria

 IMAGEN SUPERIOR: Cortesía de EL VENEZOLANO

IMAGEN INFERIOR: Cortesía de BOZZONE Comics

CARTA AL EX MINISTRO MIGUEL RODRIGUEZ TORRES. Por: GUSTAVO AZOCAR ALCALA.

EL CALABOZO DE LA LIBERTAD
CARTA AL EX MINISTRO MIGUEL RODRIGUEZ TORRES
Por: GUSTAVO AZOCAR ALCALA
Estimado Mayor General:
Ayer quedé sorprendido, como la gran mayoría de los venezolanos. Creí que usted era el tercer hombre fuerte de la gestión de Nicolás Maduro. Su permanencia en el gobierno de Hugo Chávez, y su habilidad para mantenerse dentro de la administración de Maduro, primero en la Disip, y luego en el Ministerio de Interior y Justicia, me hicieron pensar por un momento que usted tenía mucho poder.
Recuerdo haber leído incluso un reportaje en el Diario de Las Américas de Miami, donde se decía que usted estaba pujando con otros militares para convertirse en el sustituto de Nicolás Maduro. En Caracas se rumoraba incluso, que usted ya tenía hasta su propio comando de campaña, armado y preparado para un eventual adelanto de elecciones. Pero su remoción, ordenada ayer por Maduro, quien en cadena de radio y televisión se ufanó de haberlo enviado de “vacaciones” durante unos 15 días, me demostró que estaba equivocado. Usted no era el hombre fuerte que todos creíamos.
Aunque parezca mentira, el hombre fuerte resultó ser José Miguel Odreman, el gran jefe de los colectivos armados de Caracas, quien a pesar de encontrarse varios metros bajo tierra, después de haber caído muerto como consecuencia de las balas asesinas disparadas por funcionarios al servicio del despacho de Interior y Justicia, terminó saliéndose con la suya, logrando lo que muchos dirigentes de la oposición no han podido lograr en 15 años: la destitución de un ministro del gabinete revolucionario.

Sr. Ministro: su destitución, celebrada por los miembros de los colectivos, es un claro ejemplo para demostrar quiénes son los que gobiernan aquí. El difunto José Miguel Odreman lo acusó a usted, pocas horas antes de morir, de ser el responsable directo de los acontecimientos que ocurrieron en Quinta Crespo, que dejaron 5 personas muertas, y de lo que le pudiera ocurrir a él. Pocos minutos después cayó abatido, según dijeron sus propios familiares, por una ráfaga de al menos 40 disparos.

Los colectivos lo responsabilizaron a usted por la muerte de Odreman y le pidieron a Maduro su destitución. No conforme con eso, los colectivos organizaron una marcha para el jueves pasado, la cual pretendía llegar hasta las instalaciones del Ministerio de Interior y Justicia, para pedir su cabeza. La marcha, como todos bien sabemos, no se realizó. Una llamada desde el Palacio de Miraflores a los organizadores de la movilización, les hizo abandonar la idea, y les prometió que sus peticiones serían escuchadas. Veinticuatro horas después usted estaba despedido.

Maduro prefirió sacrificarlo a usted, antes que perder el apoyo de los colectivos, esos grupos armados que andan por Caracas y por todo el país sembrando el caos y atemorizando a los opositores. La popularidad de Maduro está tan pero tan mal, que prefirió cortar la cabeza de un Mayor General de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, antes que cortar la cabeza de los grupos colectivos que ya no sólo defienden la revolución, sino que además se dedican a trabajos particulares para conseguir sus propios recursos y beneficios.
Soy de quienes cree, estimado Mayor General, que Nicolás Maduro ya tenía entre sus planes, sacarlo a usted del Ministerio de Interior y Justicia. Sólo estaba esperando el momento adecuado. Una breve revisión de los últimos hechos, nos demuestra que usted no estaba haciendo muy bien su trabajo y que estaba haciendo quedar muy mal al Presidente.
Maduro dijo que a Eliécer Otaiza lo había mandado a matar “el imperio” y los “criminales opositores que viven en Miami”, pero usted se encargó de demostrar lo contrario, capturando a los choros, la mayoría de ellos menores de edad, que mataron a Otaiza en un barrio para robarle la pistola. Maduro dijo que el crimen de Robert Serra había sido cometido por “Alvaro Uribe y los criminales imperialistas que viven en Miami”, pero usted le volvió a echar agua a la cerveza al capturar a los policías bolivarianos y a los escoltas que organizaron, junto con otro grupo de choros, el asesinato del diputado.
La gota que derramó el vaso fue la declaración de Maduro, asegurando que a los asesinos de Robert Serra le habían pagado 500 mil dólares para ejecutar la operación. Usted no sólo no ratificó la versión de su jefe, sino lo que es peor, rebajó a la mitad la suma presuntamente pagada a la banda de delincuentes, y le declaró a los medios que a los criminales que ejecutaron a Serra le habían pagado 250 mil dólares.
Como puede observarse, Mayor General Rodríguez Torres, usted estaba dejando muy mal parado a Nicolás Maduro. Si a todos esos errores, se le suma el hecho de que ahora a usted le había dado por matar a los jefes de los colectivos,, que son, a fin de cuentas, los únicos locos dispuestos a matar para defender a Maduro, se entiende porque era mejor sacarlo a usted del Ministerio y mandarlo de vacaciones.
Sr. General: no se moleste. Lo más seguro es que a usted lo manden de embajador a algún país amigo de la revolución. Le doy un consejo: no acepte el cargo de Cónsul en Aruba. Ese consulado es medio pavoso. Si no, pregúntele a su pana, el general Carvajal.
SC. 25 de Octubre de 2014
email: cafeconazocar@gmail.com
Twitter: @gustavoazocara
Facebook.com/gustavoazocaralcala

A 12 AÑOS DE LA DISIDENCIA CIVICO-MILITAR DE ALTAMIRA. Por. Sammy Landaeta Millán.


A 12 AÑOS DE LA DISIDENCIA CIVICO-MILITAR DE ALTAMIRA.
Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 22 de octubre de 2014, se cumplen 12 años  del pronunciamiento  de militares activos  de las Fuerzas Armadas de la República de Venezuela en contra de  oprobioso régimen de Hugo Chávez Frias y sus SECUACES.

 

Hacemos un reconocimiento público a la VALENTIA y arrojo de los MILITARES y el PUEBLO que desde Venezuela dieron: UN GRITO POR LA LIBERTAD, consolidando la unión CIVICO-MILITAR desde la Plaza Francia de Altamira, Chacao. Caracas,  el 22 de octubre de 2002, para rechazar el COMUNISMO.

http://www.urru.org/fotos/plazafrancia/Image046.jpg



Hoy muchos de ellos están en el EXILIO, otros  FALLECIDOS y algunos RETIRADOS de la vida publica por razones de EXCLUSIÓN POLITICA y TERRORISMO DE ESTADO que a la par NO han podido doblegar el ESPÍRITU DE ALTAMIRA.

Reconocimiento especial merece el  asesor laboral de la Gerencia de Recursos Humanos de Pdvsa 
 Edgar Quijano, quien se declaró en DESOBEDIENCIA,  desde la la Plaza Francia de Altamira. 
Ver nota EL UNIVERSAL

Al fInal trascribo cita plasada en el texto artesanal SAMMY: De Baja como PROTESTA en el item
Altamira la Tribuna de la Libertad: 
En síntesis, en Venezuela no hay alternativa de solución en el problema político, sin el concurso de Altamira. Altamira no es un sitio, ni un lugar de reunión, no es el bastión de unos militares, no es la propiedad de unos seguidores, ni el recuerdo de unos disidentes. Altamira es un icono de resistencia, un emblema de desobediencia y la imagen representativa de un PUEBLO ALZAO, en la búsqueda de la Libertad.” Sammy Landaeta Millán.
 
Atte: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán:
Seguimos en PROTESTA, DISIDENCIA, DESOBEDIENCIA Y RESISTENCIA contra el DESGOBIERNO de Hugo Chávez Frías y sus SECUACES.

¡FUERA EL COMUNISMO DEVENEZUELA! 
FUENTE FOTOGRAFIAS: 
Por cortesía de la Prensa Libre en la Internet y Urru.org. Año 2002

LA NUEVA NARRATIVA. Por: Luis Marín.

LA NUEVA NARRATIVA

Juan Carlos Sosa Azpúrua escribió una novela (La muerte tiene muchos rostros, Ediciones PYV, Caracas, 2014) en la que explora un género novedoso que de manera un tanto provocadora podríamos llamar “realismo-real”, en oposición al famoso realismo mágico y su antecesor real-maravilloso, ambos fenómenos latinoamericanos que tantos favores le hicieron al comunismo internacional, hincando sus raíces comunes en el ya para entonces denostado realismo socialista.

No debe ser casual que sus más conspicuos representantes, Gabriel García Márquez y Alejo Carpentier respectivamente, fueran ambos castristas, sutiles propagandistas del comunismo y representantes, oficioso y oficial, del régimen de La Habana.

Así que, de entrada, el libro de Juan Carlos implica un conjunto de osadías. La primera, no la mayor, es que incursiona en un espacio de absoluta hegemonía izquierdista. En efecto, en Venezuela hay una larguísima tradición de literatura testimonial, pero en su mayoría, sino toda, ha sido escrita desde una perspectiva de izquierda.

Los textos, sean novelas, cuentos o poesías, sobre todo a partir de la segunda mitad del siglo pasado, describen las peripecias de aventuras guerrilleras, conflictos morales y emocionales de la derrota, testimonios de vida de dirigentes de partidos comunistas o socialdemócratas que, para este efecto, es lo mismo.

Así, ésta sería la primera novela específicamente política escrita desde una perspectiva no comunista, que no sucumbe al temor reverencial que ha impuesto el izquierdismo en el medio cultural, al terror de ser calificado como “de derecha”, lo que implica la exclusión inmediata del medio e incluso al mero poder ser considerado intelectual. Como se sabe, la izquierda acapara la inteligencia y el ingenio, dejando a la derecha el monopolio de la brutalidad y la estulticia.

Este guión era fácil de vender cuando la izquierda estaba en la oposición y tanto más si formaba parte de la resistencia contra las sempiternas dictaduras militaristas; pero cuando acceden al poder trastocando roles con militares y policías represivos, resulta francamente indigerible.

Esta es la razón de los conmovedores lamentos de tantos artistas e intelectuales que claman porque esta tiranía pase pronto para ellos volver a llamarse de izquierda sin sentir vergüenza; así como del empeño exasperante de seguir llamando “fascista” a este régimen siendo como es una franquicia de los Castro Brothers.

Desafiando los análisis habituales de los críticos literarios, esta novela no es un fin en sí misma, ni un mero ejercicio estético o retórico, sino que pretende explícitamente llegar al lector con dos finalidades: Esclarecer una situación deliberadamente oscurecida y cambiar la narrativa con la que se pretende engañar al país y al mundo. Narrativa que comprende dos interlocutores necesarios, el gobierno y su oposición oficial, que se necesitan tanto el uno al otro como una mano a otra para lavarse.

La novela-verdad presupone un guiño entre autor y lector, un pacto tácito que dice así: “Esto es pura ficción; pero todos sabemos que es la cruda realidad”.

ROSTROS DE LA MUERTE

Al contrario de lo que sugiere el título, esta novela no trata de la avalancha de muertes que ahoga al país desde hace años, pero que en estos días ha aumentado al punto que es imposible ocultarlo, a pesar de la imposición de censura y autocensura.

Más bien se trata de modos de morir: una sería la muerte física que acompaña a la vida como su reverso inevitable; discutiblemente, porque el libro es un diálogo permanente, la muerte de los ideales, víctima del cinismo reinante; otra, la de las ilusiones, que sería consecuencia de la anterior y por último, la peor de todas, la muerte del alma, que signa a quienes eligen ser esclavos.

Son los usufructuarios del poder, esa mezcla de fanáticos, psicópatas y oportunistas sin escrúpulos cuyo principio de conducta es la venganza y su norte la destrucción; pero también pueden ser personas obnubiladas por la propaganda oficial, que optan por el silencio, de los que no puede saberse si realmente creen las mentiras oficiales y ofrecen una neutralidad simulada a cambio del quince y último, una misión, la promesa de una vivienda o la precaria seguridad de los indiferentes.

La renta petrolera es una fuente casi infinita para comprar voluntades, sobornar conciencias, neutralizar rebeldías; el poder de la petro-chequera se extiende al exterior aumentando la mudez, ceguera y sordera naturales de la mal llamada comunidad internacional ante las tragedias que ocurren en países vecinos, bajo el tácito acuerdo de que los demás tampoco miren mucho el patio respectivo.

La nueva narrativa implica no aceptar el lenguaje del opresor, por tanto, rechazar el discurso clasista que impone una visión de la sociedad como si estuviera dividida en clases antagónicas; el racismo, incluyendo esa imagen de Bolívar que lo representa como si hubiera sido un mulato cubano; el apelativo “bolivariano” adosado a todas las instituciones públicas; así como los símbolos patrios con ocho estrellas o el caballo puesto al revés, que son parte de la simbología colonialista cubana.

La primera gran denuncia consiste en señalar sin ambages que la oposición forma parte del régimen, es un cómplice necesario sin el cual no sería posible el fraude electoral, pero tampoco el tinglado de instituciones ficticias detrás de las cuales se esconde el nudo poder del crimen organizado transnacional.

Es cierto que este es un régimen criminal, pero no lo es menos que se sostiene gracias a la colaboración y encubrimiento de la oposición oficial, que ni siquiera quiere llamarse oposición, sino que se identifica como “alternativa”, una leal oposición a su majestad.

Otra denuncia contundente señala el bazar en que se ha convertido la política criolla; nos enteramos de que no solo hay empresas de maletín sino también partidos de maletín. Algunos gestores inscriben partidos a nivel nacional en el CNE reservándose una especie de marca comercial; luego ofrecen su apoyo al mejor postor y venden el  partido con todo y siglas, banderas, himnos y hasta un programa ideológico registrado.

Este mercadeo también se extiende al exterior. Aparecen gurúes que ofrecen asesoría en medios y contactos urbi et orbi a cambio de honorarios exorbitantes; en realidad son hábiles embaucadores con mucho rating en los medios y lobbies internacionales.

Hay que salir al exterior y caer en el campo minado de mentiras sembradas por la oposición de que en Venezuela hay una democracia imperfecta, un déficit democrático quizás, pero en vías de superación; que hay elecciones limpias que no han sabido ganar, pero están en eso; la más cruel de todas, por aniquiladora: que el país se divide en mitades exactas, fifty-fifty, entre gobierno y su alternativa, los demás, no existimos.

El mundo político es una jungla infectada de depredadores y parásitos oportunistas; pero hay que pasar por ella para alcanzar la meta: la libertad y por añadidura devolver la decencia a la política.

LA CUESTIÓN MILITAR

En esta como en tantas otras obras literarias tan importante como lo que se dice es lo que no se dice, los vacíos que tiene que rellenar el lector basándose en su propio conocimiento, en la experiencia y en afirmaciones que se hacen desde afuera, lo que se llama el discurso contextual.

Quizás el peor crimen del chavismo fue crear un partido militar o, para decir lo mismo con otras palabras, haber organizado una logia de militares activos como si fuera un partido político. Estos fueron los que a la postre tomaron el control del Estado y dentro de él de las FFAA, con la consecuencia inevitable de destruir su imparcialidad.

Los comunistas no creen en la imparcialidad de las instituciones. Para ellos todo es político y la política la define el Partido. La variante castrista agrega el ingrediente militarista, con lo que la ecuación queda así: “Todo es política. La política es guerra. Luego, todo es guerra.”

Sin instituciones imparciales no puede existir un Estado democrático con igualdad y libertades ciudadanas. Esto es palmario en el caso del Poder Electoral, como en el  Poder Judicial, porque sin jueces independientes e imparciales no hay garantía legal alguna para los ciudadanos.

Ni hablar entonces de las FFAA, que son las garantes de la Constitución. Si se vuelven  partisanas subordinan a todos los demás poderes públicos y las garantías ciudadanas quedan sin respaldo institucional, entonces, la libertad civil desaparece.

Así, el aspecto más importante para salir de una situación que luce trancada por el secuestro de todas las instituciones y la eliminación de garantías legales, consecuencia de la ocupación comunista cubana, es el  papel de los militares.

La solución es militar, se dice; pero no puede ignorarse que toda esta trampa ha sido montada y es administrada por militares, por lo que la propuesta es una paradoja: los militares nos metieron en este embrollo; pero no hay salida sin los militares.

Para salir de la trampa el movimiento debe nacer en la sociedad civil y ser de tal contundencia que obligue a los militares institucionales (no comprometidos a muerte con los comunistas cubanos, con los terroristas de las FARC, con el narcoestado, con crímenes de lesa humanidad) a cumplir con su deber de policía constitucional.

La respuesta no es fácil: ¿Quiénes son esos militares? ¿Dónde están? Pero, ¿existen realmente? Se trata de una apuesta aventurada. El militar institucional no lo es de antemano sino que aparece, nace de la coyuntura, es producto de las circunstancias.

Históricamente ha ocurrido siempre así, en todas las épocas han aparecido los hombres que calzan con las necesidades apremiantes de la sociedad como el zapato en su  horma, no por casualidad, sino porque se modelan sobre ellas.

Pero la apuesta sigue siendo aventurada, la tarea es ardua, peligrosa y luce casi imposible de lograr. ¿Por qué JCSA asume una tarea de tal magnitud (decir la verdad) cuando está científicamente demostrado que la mayoría de las personas prefiere creer una mentira reconfortante que encarar una verdad dolorosa?

Quizás sea porque sabe que la verdad está ahí y rompe inmutable cualquier marejada de mentiras. Ella no necesita justificación, al revelarla se impone y una vez expuesta a la conciencia la expande de tal modo que ésta nunca puede volver a la estrechez original.

Quizás sea solamente un hombre de fe, que ha hecho y sigue haciendo su esfuerzo, en la medida de sus posibilidades y les plantea un reto a sus conciudadanos para que traten de hacer el suyo, sin ingenuas esperanzas, pero en la seguridad de hacer lo que es correcto.

Lo más previsible es que la primera respuesta sea el silencio, ignorar el mensaje no como el que no sabe, sino como el que no quiere saber.

Luego vendrá el halago, el intento de compra, la oferta que no se puede rechazar, según las  prácticas ancestrales de la mafia.

Si esto falla, entonces será el chantaje, la calumnia, la amenaza, hasta llegar a la arena en que se sienten más cómodos, el de la violencia y el terror.

¿Cuántos lo han sufrido? ¿Quién puede resistir y sobrevivir? Es el método de Castro que muy improbablemente haya tomado de Putin, porque la malignidad de la mafia es universal.
El gangsterismo es la fase superior del comunismo.


Luis Marín
12-10-14

FOTO SCANNER: NOMINA ASPIRANTES A CADETES DE LA EAM. AÑO 1971.

FOTO SCANNER:
Comparto con TODOS, una foto scanner de un recorte de periodico del Diario ULTIMAS NOTICIAS y en especial con la Promoción de Oficiales: Subteniente Piloto (+) Francisco José Osorio, egresada de la Escuela de Aviación Militar de Venezuela (EAM) el 5 de Julio de 1975. Dicho recorte data del Lunes 30 de Agosto de 1971 y en él se publica la NOMINA DE ASPIRANTES A CADETES, seleccionados por la Escuela de Aviación Militar de Venezuela, para su ingreso al Alma Mater el Domingo 5 de Septiembre de 1971, donde se nos señalaba EL CAMINO HACIA UN FUTURO PROMISOR, hace ya 43 años. ¡Parece que fue ayer! Recuerdo que cuando llegué a la rampa de operaciones de la Escuela, en Boca de Rio, Estado Aragua (para la recepción de ingreso) lo más que me impactó fue ver un mural que decía: “AQUI SE FORMAN LOS FUTUROS DEFENSORES DE LOS CIELOS VENEZOLANOS” y hoy reafirmo que allí NO se hablaba de COMUNISMO, REVOLUCIÓN ó SOCIALISMO.
Saludos. Abrazos. Atte: Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán.

Los Runrunes de Nelson Bocaranda. El Universal: 25-09-2014. Confirmado.

 

Runrunes El Universal 25-09-2014

24/09/2014

Alto

EL DÍA DESPUÉS… Aproveché las vacaciones anuales para realizar un periplo con mi esposa y un grupo de amigos por algunos de los países que tienen costa con el Mar Negro. Parte del recorrido que siempre nutre nuestro micro programa radial 360 Grados. Un pequeño barco de Windstar Cruises nos sirvió para zarpar de Estambul y visitar Turquía, Ucrania, Rumania y Bulgaria. Coincidencialmente los tres últimos fueron parte de la Cortina de Hierro, y los que a partir de 1989 comenzaron a deslastrarse del atraso, la corrupción, las violaciones a los Derechos Humanos, las dictaduras rojas y la destrucción moral de sus repúblicas y ciudadanos. La primera parada fue en Odessa, la tercera ciudad de Ucrania, donde la famosa escalinata sirvió para que Serguéi M. Eisenstein la inmortalizara en su antológico filme “El Acorazado Potemkin”.

Era el “Star Pride” el primer barco de turismo que atracaba en esa ciudad tras nueve meses de tensión con Rusia que se apropió de la región de Crimea y de Sebastopol, su principal puerto donde la armada rusa tiene una de sus bases más grandes, con la excusa de que había sido una decisión soberana de Crimea quien quiso anexarse a la federación rusa y establecer su independencia. Dos destructores de España y Canadá servían de garantes a las naves que surcaban ese espacio acuático. La zona occidental ucraniana no siente los efectos de la guerra y su vida se desenvuelve con relativa tranquilidad. Llama la atención que en el famoso obelisco donde está situada la Tumba del Soldado Desconocido hay hoy una guardia permanente de jóvenes adolescentes, con fusiles al hombro, en formación militar con redoble de tambores las 24 horas del día, para llamar la atención sobre las intenciones del nuevo régimen capitalismo-comunista ruso. Quieren que sus pares se vean reflejados en lo que sería la anexión a Rusia con servicio militar obligatorio y más limitaciones que las que ya tienen para poder viajar por el mundo y aspirar a una vida mejor.

El sentimiento unánime ucraniano es rechazar las intenciones de Putin y por ello insisten a diario en recordar los años en que los comunistas acabaron con el país. Los guías turísticos repiten sin cesar -lo mismo nos pasó en los dos próximos países- las vicisitudes, limitaciones, subdesarrollo, carencia de libertades y sobre todo la existencia de los llamados “patriotas cooperantes” -más adelante los registramos igualmente en Bulgaria y Rumania- y que fueron diezmados por las poblaciones locales apenas lograron zafarse del yugo rojo. Nos recuerdan que Leonid Brezhnev, quien derrotó a Nikita Kruschev y fue el líder comunista desde 1964 a 1982 era ucraniano. Desde el 8 de julio disolvieron la formación parlamentaria del Partido Comunista de Ucrania esperando “que no haya más grupos comunistas en el parlamento ucraniano”. El presidente Petro Poroshenko hace esfuerzos por mejorar las relaciones con Rusia y tiene el apoyo europeo y estadounidense. Sus exportaciones principales son metales, químicos, productos petroleros, maquinaria, transporte y alimentos. Turistas del mundo entero siguen visitando la costa de ese lado y aportando a la economía.

Luego en Bulgaria pudimos apreciar el desarrollo de un país que fue de los más atrasados y con una dictadura férrea. Su agricultura está pujante y abastece el país mientras exporta cobre, aluminio, zinc, trigo cebada y maíz. La costa búlgara es “la perla del Mar Negro” con hoteles, spas y resorts que no tienen nada que envidiarle a la Rivera Maya mexicana. Transnacionales del turismo tienen allí instalaciones del primer mundo. Todos recuerdan lo dañino del “socialismo”. Un mesonero al decirles que somos de Venezuela hace referencia inmediata a Chávez y nos advierte que nuestra mala suerte es que el socialismo que él se copió fue el peor de todos, el más fracasado y sin estímulo alguno a sus ciudadanos, como es el de Cuba. Reiteraba que el principal apoyo al caudillo muerto venía de su permanente lenguaje anti estadounidense. Cierro esta columna con la semblanza de Rumania, país al que visité en 1979 por primera vez en una reunión de la Organización Mundial de Turismo, cuando el dictador Nicolau Ceausescu imponía sus deseos y los de su esposa Elena. Reflejos de su época, donde la hambruna reinó unos años al tener que exportar gran parte de la producción agrícola e industrial para pagar la enorme deuda externa acumulada.

Escasez de comida, energía y medicamentos provocaron que la vida diaria de los rumanos fuera una lucha por la supervivencia. El 22 de diciembre de 1989 cuando tras cinco días de revueltas populares contra el dictador que había ordenado al ejército y la “Securitate” disparar contra los manifestantes en Timisoara, las protestas llegaron a Bucarest y la sorpresa fue que las Fuerzas Armadas fraternizaron con quienes protestaban. El mismo día Ceausescu, su esposa Elena y dos colaboradores huyeron de la capital en un helicóptero. Llegaron a la residencia de Ceausescu en Snagov, de donde volvieron a partir en helicóptero, aterrizando cerca de Targoviste porque las Fuerzas Armadas habían restringido los vuelos en el espacio aéreo rumano. Ceausescu fue arrestado por la policía en un control de carretera y entregado a los militares.

Estaba yo de ancla del noticiero meridiano de Venevisión “Lo que pasa en el mundo” el día de Navidad, en vivo, cuando Ceaucescu y su mujer fueron condenados a muerte por un tribunal militar en un juicio sumarísimo, bajo cargos de genocidio, daño a la economía nacional, enriquecimiento injustificable y uso de las fuerzas armadas en acciones en contra de civiles, siendo ejecutados por fusilamiento en un cuartel militar en Targoviste. Recuerdos de su era están el segundo edificio más grande del mundo después del Pentágono, ilusión del dictador, hoy sede del Parlamento y las “misiones viviendas” en las avenidas de la capital donde abarrotaban a la gente en apartamentos mínimos, “cajitas llenas de micrófonos” y “sapos” cooperantes. La película “La vida de los otros” lo reflejó tal cual en Alemania. Hoy el país tiene amplio desarrollo.

Como en todos los países del bloque soviético, las nuevas repúblicas hicieron pagar a la gran mayoría de los tiranos y sus allegados todos los crímenes cometidos, inclusive les han devuelto sus propiedades, tierras y fortunas a los propietarios originales, a quienes los comunistas se las arrebataron. Regresamos a Turquía, ejemplo de desarrollo y convivencia, de armonía entre sus ciudadanos, donde ofrecen un turismo de una a cinco estrellas y son el puente de negocios entre Occidente y el Medio Oriente. Exportan desde oro hasta agua y por igual venden a los israelíes, árabes e iraníes. La democracia y la libertad, no el odio, la violencia y la represión, son la mejor garantía para el desarrollo de los pueblos…

Nelson Bocaranda Sardi

FUENTE: 
Los Runrunes de Nelson Bocaranda – Confirmado
http://confirmado.com.ve/opinan/los-runrunes-de-nelson-bocaranda-15/
REMISIÓN:  Roberto Landaeta.
IMAGEN SUPERIOR:  Runrunes. El Universal 25-09-2014. Por: Nelson Bocaranda Sardi. RUNRUNES

Los indeseables de la Guardia Nacional. Por: Eddie A. Ramírez. Noticiero Digital.

 


Los indeseables de la Guardia Nacional 

23 Septiembre, 2014 
Eddie A. Ramírez 
 

La depuración de la Guardia Nacional es una tarea que debería unir a todos los venezolanos. Este componente de nuestra Fuerza Armada merece respeto tanto por las delicadas y exigentes misiones que desempaña, como por los distinguidos oficiales, clases y guardias que han pasado por sus filas. Hoy hay numerosos oficiales que han estado presos, se encuentran en el exilio o han sido dados de baja por sus convicciones democráticas. Sin embargo, si no hay una depuración que debería iniciar el alto mando actual, este cuerpo estará destinado a desaparecer. 

En su libro Venezuela, política y petróleo, Rómulo Betancourt narra los abusos cometidos en Sacupana, isla convertida en cárcel por Pérez Jiménez. Allí, un cabo de la Guardia de apellido Juárez, después de repartir peinillazos a los presos políticos los increpaba cobardemente ¨Vengan, peleen, que sabremos defender el honor del ejército¨ . En la cárcel de Ciudad Bolívar, en 1953, guardias borrachos dirigidos por un tal Céspedes y otro guardia apodado ¨Siete Machos¨, se ensañaron en contra del preso político Baudilio Rodríguez, quien resistió los golpes con gran estoicismo. Tampoco puede olvidarse la matanza de Turén en Portuguesa. Esos hechos repudiables fueron cometidos en tiempos y lugares sin acceso a los medios de comunicación. Solo se enteraban familiares y amigos. 

Desde el 2002 han ocurrido cientos de agresiones de la Guardia Nacional. Hasta hace poco presenciábamos por televisión los atropellos en el momento de producirse. La mayoría de los venezolanos no fanáticos del régimen repudiaba estos hechos de violaciones de los derechos humanos, pero pronto se olvidaban. ¡Está prohibido olvidar! Por ello esta semana debemos recordar que un 25 de setiembre del 2003, unos 350 indeseables del Destacamento 44 y otros llevados desde Barquisimeto, conjuntamente con policías del Estado Falcón, tomaron por asalto a las 4:41 am, amparados por la obscuridad, las residencias del campo petrolero de Los Semerucos. Dispararon lacrimógenas dentro de las viviendas, obligando a salir asfixiados y despavoridos a abuelas y madres con niños en sus brazos. Peinillazos, lacrimógenas directamente a la cabeza de hombre y mujeres que corrían por las calles, balas de plásticos. Gritos de guerra, tildando de putas a las damas residentes, exclamaciones de ¨nosotros sí somos machos¨, causaron un terror indescriptible. Todo ello fue presenciado por el mundo gracias a la Globovisión de ese entonces y a valientes periodistas.

Desde entonces hemos solicitado se investigue la actuación del teniente coronel Dionisio Durán, funcionario de Pdvsa, y de los siguientes efectivos, con el rango que tenían entonces: teniente coronel Lenín González Trómpiz, mayor Manuel Graterol, capitanes Giovani Bianco y Raúl Millán, teniente Montilla, sargento Omar Luque Z., cabos Julio Mireles S. y Bravo, guardias Alirio Barradas, Bermúdez y Piña. Igualmente a Iván Hernández, entonces Gerente del Centro de Refinación de Paraguaná y al general Jesús Villegas Solarte, Comandante General de la Guardia en ese momento.
Hoy todos presenciamos por las redes sociales, y por fotos en los pocos periódicos no comprados por el régimen, los viles atropellos en contra de estudiantes y ciudadanos en general. Existen numerosos videos y fotos que identifican a los agresores directos y a los oficiales que los comandan. No todos en la Guardia son indeseables, pero si el resto no reacciona para autodepurarse están destinados a desaparecer como cuerpo.  
Como en botica

Simonovis, Forero, Vivas y los policías de la Metropolitana nunca debieron estar presos porque son inocentes. Respetuosamente sugerimos a la Asociación de Víctimas de esa masacre que exija una Comisión de la Verdad, que lean el expediente y el libro¨ Las balas de abril¨, de Francisco Olivares. Algunos de los presuntos asesinos no fueron enjuiciados y otros no fueron identificados. Cayeron nueve partidarios del gobierno, nueve participantes en la marcha y uno no identificado. A ninguno se le ha hecho justicia. Nuestra solidaridad con la inteligente y valiente Rayma. Infelices las declaraciones de Arturo Casado S. En Coro explotó bombona de gas industrial mientras era recargada por Pdvsa Gas Comunal, ¿tenían el entrenamiento necesario? Retirarle la nacionalidad a María Conchita es un atropello y una imbecilidad.

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!
 FUENTE DEL TEXTO: Noticiero Digital

IMAGEN SUPERIOR: Globedia 

IMAGEN CENTRAL:  La Vida tras del Exilio. 28 de septiembre de 2008.Ciudadanos / El Nacional

General de 1000 derrotas. Por: José Vicente Carrasquero A. La Patilla.

José Vicente Carrasquero: 

General de 1000 derrotas

agosto 12, 2014 11:13 pm
Si algo copió el chavismo al calco, fue la práctica perversa de la dirigencia cubana de culpar a otros actores políticos, sociales o económicos de las consecuencias de poner en práctica políticas destinadas desde el principio al fracaso. Para comenzar se puso como excusa una supuesta guerra liderada por el imperialismo gringo que buscaba adueñarse del petróleo venezolano. Esa excusa ha sido puesta en escena de forma constante y parece ser el pretexto matriz que se usa para poner a funcionar todo el entramado de justificaciones del espantoso fracaso revolucionario. Lo cierto es que a Estados Unidos no le interesa nuestro petróleo porque tiene suficiente, incluso para embarcarse en el negocio de exportarlo. Demás está decir que el negocio petrolero americano está manejado casi en su totalidad por empresas privadas.
Para justificar el dramático estado de la economía, Maduro ha culpado a unos malvados de haber ejecutado una guerra contra el bolívar. Según el ocupante de Miraflores, que no de La Casona, unas manos peludas han atacado la moneda para llevarla a esos escandalosos valores que se observan el día de hoy. Por ello, se anunciaron medidas y se pusieron en práctica nuevos mecanismos que no han tenido el efecto deseado: derrotar a los malvados que deterioran la inexistente moneda nacional. No hace falta ser un genio para notar que esta guerra el gobierno la tiene perdida.
Otra guerra perdida es la de los precios. Aquí la derrota es estrepitosa. Según las genialidades del ejecutivo existe algo así como una inflación inducida. Es decir, unos enemigos no identificados, elevan los precios y hacen que el poder adquisitivo del venezolano se deteriore cada vez más y más. La realidad es que esta práctica comunicacional tiene como objetivo esconder a los seguidores del chavismo las verdaderas causas de la inflación generada por las macabras impresoras de billetes que el Banco Central pone a funcionar para financiar el déficit de las empresas del estado. Lo verdaderamente preocupante es que los oficialistas, en su ceguera fanática, no noten que todo esto de la guerra inflacionaria es una patraña del gobierno para no asumir su responsabilidad.
Una guerra ante la cual el gobierno parece haberse rendido es la de la escasez. Una guerra suicida en la que los empresarios buscan quebrar sus empresas para derrocar al gobierno. De verdad que tienen imaginación los que paren estas historietas. La triste realidad es que siguiendo las políticas de su incapacidad más manifiesta, Jorge Giordani, el gobierno desapareció los dólares del mercado. Al meterse en  medio del comercio, la dirigencia política acabó con la intermediación en Venezuela, el país del no hay.
La guerra perdida, para lamento de los venezolanos, es la del hampa. Los buenandros no han oído el llamado de Maduro y siguen haciendo de las suyas. Han logrado someter a los venezolanos a una situación de enclaustramiento que limita el ejercicio de las más elementales libertades individuales. Lo triste es que hay en el chavismo personas que se creen eso de que el hampa es un fenómeno artificial desarrollado por enemigos del gobierno. Lo cierto es que ha sido un fenómeno fomentado por una dirigencia oficialista que solo sabe hablar el idioma de la violencia.
La guerra contra los perversos a los que se les ocurre prender bombillos para alumbrarse, o poner a funcionar el aire acondicionado cuando hace calor representa otro fracaso del general Maduro que no atina a conseguir una solución al gravísimo problema eléctrico.
La salud hace estragos en las filas del gobierno. Esta guerra en la cual la ineptitud gubernamental se pone de bulto es verdaderamente una muestra de la indolencia de la clase política gobernante con los venezolanos. Las excusas y controles inundan el discurso oficial, solo para tratar infructuosamente de eludir su responsabilidad.
El asunto del agua es producto de una guerra de la naturaleza contra un gobierno que no construyó reservorios del vital líquido para uso humano en los últimos quince años. La falta de previsión de una gente que no tiene el más mínimo sentido de lo que es gobernar, tiene a millones de venezolanos perdiendo la guerra contra lasequía.
La guerra de las aerolíneas es la más lamentable excusa que puede haber dado Maduro. Aquí a uno le toca preguntarse si es mentira contumaz o ignorancia. El control de cambio ha espantado la inversión de Venezuela y ahora está aterrando a los servicios. Una derrota más para el maltrecho general.
Lo que queda es preguntarse, ¿cómo alguien puede apoyar a un general que pierde batalla tras batalla? ¿Cómo acompañar a un líder que no se atreve a tomar las medidas necesarias para solucionar los problemas que nos aquejan? ¿Cómo es que todavía existen fanáticos que se creen las patrañas guerreristas?
Las malas noticias para el general de las mil derrotas comienzan a llegar. Una inmensa proporción de los venezolanos considera a Maduro el peor presidente que ha tenido Venezuela (44% según Datanálisis de Agosto 2014).
Eso quiere decir que las engañifas de las guerras no ha surtido el efecto deseado. O peor aún, creyéndose las mentiras de las batallas, hay venezolanos que piensan que Maduro no tiene la capacidad para resolver los problemas del país. Quizás eso explique que en medio de la severa crisis económica que nos empobrece, el gobierno apueste a la represión garantizando que no haya escasez de equipos antimotines.
La lógica política elemental indica que se debe aceptar los errores cometidos, demostrar propósito de enmendarlo y tomar las medidas que solucionen los problemas del venezolano. ¡Ah! Se me olvidaba, esta gente carece de lógica, incluso la más elemental.