Tag Archives: MILITAR

Mi respuesta al general Vladimir Padrino. Por: FERNANDO OCHOA ANTICH.

 20 de julio de 2014, 21:11  

Mi respuesta al general Vladimir Padrino

FERNANDO OCHOA ANTICH
Señor general:
   
Leí con particular interés su discurso en la Asamblea Nacional y  la entrevista que le hizo José Vicente Rangel. Me había hecho la ilusión de que usted aprovecharía tan trascendente oportunidad para dictar doctrina, en medio de la actual polémica nacional, sobre el obligatorio comportamiento que debe tener una Fuerza Armada en un Estado democrático. Dolorosamente, no fue así. Usted, al inicio de su discurso, hizo algunos planteamientos teóricos importantes al desarrollar su visión sobre la política y la paz, pero de inmediato trató de justificar la equivocada posición que ha venido manteniendo la Fuerza Armada Nacional durante estos años de la mal llamada Revolución Bolivariana. Han sido tantos los errores cometidos por los altos mandos, y en particular por usted, que será muy difícil evitar comprometer el destino de la Fuerza Armada y de las futuras generaciones militares.

No es posible que usted públicamente se atreva a sostener que la Fuerza Armada es chavista, sin considerar que de esta manera se irrespeta flagrantemente la Constitución Nacional. Usted se atrevió a decir que “Chávez no es un partido político sino una doctrina militar, política y económica”. Ese culto a la personalidad que usted desarrolló en todo el discurso lo único que hizo fue falsear la verdad. Hugo Chávez no es ningún gigante, ni mucho menos. Al contrario, con su equivocada actuación como presidente de la República lo único que hizo fue destruir el futuro de Venezuela. ¿Usted no ha reflexionado sobre lo que significa haber endeudado a nuestro país en más de 200.000 millones de dólares sin dejar ninguna obra de envergadura y permitir que una camarilla haya saqueado el erario nacional? ¿Usted no cree, que la subordinación al régimen cubano compromete gravemente nuestra independencia?

Usted debería saber que los hechos de violencia que se generaron a partir del 12 de febrero de este año son consecuencia del permanente abuso de poder del gobierno nacional y su muy débil legitimidad. Es imposible olvidar que Nicolás Maduro irrespetó la Constitución Nacional al encargarse de la presidencia de la República, a la muerte de Hugo Chávez, encontrándose en ese momento desempeñando la vicepresidencia de la República. Justamente, su triunfo electoral en las elecciones presidenciales, con una diferencia tan pequeña de votos, se originó como consecuencia al permanente uso y abuso de los medios de propaganda del Estado durante los meses que estuvo encargado de la presidencia de la República. No se puede olvidar la injusta detención de Leopoldo López, Enzo Scarano, Daniel Ceballos y los estudiantes. Lo inaceptable es la forma como se han desarrollado los respectivos juicios…

Usted, de manera irresponsable, se atrevió a señalar que existen planes para ejecutar un magnicidio. Nadie cree en la veracidad de lo que el gobierno afirma. Para colmo, se ha agregado el señalamiento de que existe “un golpe de Estado continuado”. En verdad, los únicos reales conspiradores fueron Hugo Chávez y la logia militar que se insurreccionó en 1992. Tratar de justificar los asesinatos del 4 de febrero con los dolorosos acontecimientos del 27 y 28 de febrero de 1989 es inaceptable y mucho menos señalar, como usted hizo, que los altos mandos dieron instrucciones para masacrar al pueblo. Si Miguel Rodríguez Torres, José Vielma Mora y usted recibieron esa orden en Los Magallanes de Catia y la cumplieron fueron unos asesinos. El comandante de Batallón Bolívar, al cual ustedes pertenecían, era el actual general Napoleón Romero. El no transmitió esa orden, porque nadie la dictó. Sencillamente, son mentiras.

Usted, en la entrevista de José Vicente Rangel, hace dos planteamientos de fondo. Primero, “en la Constitución Nacional no existe el slogan de la salida”; segundo, “la Fuerza Armada le debe obediencia y subordinación a Nicolás Maduro, por ser el presidente de la República de un gobierno legítimo”. Es verdad, que el slogan de la salida no existe, pero usted puede como ciudadano utilizar cualquier método constitucional para poner fin a un gobierno, entre ellos solicitar la renuncia del presidente de la Republica. La Fuerza Armada debe obediencia y subordinación al gobierno constitucional, pero si ese gobierno irrespeta la Constitución Nacional deja de ser legítimo. En ese caso, restablecer la vigencia de la Constitución Nacional es la obligación de la Fuerza Armada. Enfrentar una situación como ésta es muy difícil y más si el Tribunal Supremo de Justicia no cumple sus deberes. De allí, que hechos como éste sólo deben ocurrir en situaciones extremas y en medio de una grave crisis institucional.

 fochoaantich@gmail.com

@FOchoa Antich

REMISIÓN: Perdo Salazar M. 

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR. BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 298.


FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
Twiter: @frentemil   
Facebook: Frente Institucional militar, FIM
Caracas, 18 de Julio de 2014
BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 298
EDITORIAL
LA SENTENCIA DEL TSJ: ¿MANIPULACION, IGNORANCIA, O AMBAS COSAS?
Con fecha 28 de marzo del corriente año, el Frente Institucional Militar (FIM), como organización jurídica accionante, en defensa del cumplimento de los fines esenciales del Estado en cuanto a la garantía de cumplir los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución, actuando en nombre de los intereses colectivos y difusos de sus integrantes, interpuso ante la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justica (TSJ) una acción de amparo constitucional contra la politización de la Fuerza Armada Nacional. Con esa acción de amparo, el FIM solicitó que se exigiera el cese inmediato y permanente de los actos de proselitismo político ordenados por el Ministerio de la Defensa y Alto mando Militar, en clara violación de los artículos 328 y 330 de la Constitución. Nos referimos, en particular, a la orden impartida por la alta jerarquía de la FAN a los militares en servicio activo para acudir a la movilización del 15 marzo 2014, convocada por el gobierno y el PSUV con el fin de defender la actuación de la Guardia Nacional durante las protestas estudiantiles del 12 de febrero. Dos meses después, la sala constitucional del TSJ, a través de una ponencia del magistrado Juan José Mendoza la declara improcedente in limine litis. La sentencia de marras, calificada por juristas, prestigiosos constitucionalistas y defensores de los derechos humanos de antijurídica, antinatural y aberrante, sienta un grave precedente en cuanto a la observancia por los militares activos de las normas de disciplina, obediencia y subordinación, pilares fundamentales que rigen la institución militar. La decisión de los magistrados del TSJ que declara improcedente nuestra acción de amparo, además de ilegitimarlos, pone en duda la credibilidad del sistema jurídico, pilar donde descansa el sistema democrático. Además, recordemos que el amparo cumple una doble función: de protección al ciudadano en sus garantías fundamentales y a la propia constitución al garantizar la inviolabilidad de sus preceptos. El magistrado ponente y los demás miembros de la sala constitucional, entre ellos la propia Presidente del máximo tribunal, pasaron por alto textos tan comprensibles y claros como los artículos 328 y 330, en cuanto al carácter profesional y no partidista de los militares. Lamentamos que ni la Ministra de la Defensa ni el alto mando militar no hayan dicho siquiera una palabra sobre dicha sentencia. No olviden señores magistrados y miembros del alto mando militar que la constitución establece que todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por la Constitución y la ley es nulo, y quienes lo orden o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa. Hacemos un llamado responsable a los miembros de la Fuerza Armada Nacional a reflexionar prudentemente sobre las consecuencias de una sentencia tan grave como esa. El FIM se reserva el derecho a ejercer otras acciones ante los organismos competentes para restablecer los preceptos constitucionales vulnerados. Aun no hemos visto ni podemos adelantar las repercusiones que tendría a futuro dicha sentencia en el seno de la institución militar, pero seguimos sin comprender las motivaciones que llevaron a los magistrados a cometer ese gravísimo error. Donde quedo la sindéresis. ¿Manipulación, ignorancia, o ambas cosas?
Caracas, 18 de julio de 2014
ooo0ooo
En plena dictadura
Por: Gral. de Div. (Ej.) Fernando Ochoa Antich.
Hay que quitarse la careta. La reciente decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la cual se autoriza a los miembros activos de la Fuerza Armada Nacional a participar en actos políticos, muestra claramente la decisión de Nicolás Maduro de establecer una dictadura en Venezuela. Hugo Chávez, limitó gravemente el ejercicio de la democracia al violar principios fundamentales de la Constitución de 1999, pero no se atrevió a vincular a la Fuerza Armada Nacional con el Partido Socialista Unido de Venezuela, a través una decisión del Tribunal Supremo de Justicia, al entender que se irrespetaban valores tradicionales de la Institución Armada que podrían generar un importante malestar interno. Sólo en dictaduras reconocidas como Cuba, Corea del Norte o China, los miembros de sus Fuerzas Armadas pertenecen al partido gobernante.
La decisión del  Tribunal Supremo de Justicia, al violar el contenido del artículo 328 que define a  la Fuerza Armada Nacional como “una institución esencialmente profesional, sin militancia política, al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna”, rompe la unidad interna de la organización militar y compromete totalmente su eficiencia. Es de suponer, que la presencia de alguno de sus miembros en un acto político se limitará exclusivamente a los organizados por el partido gobernante, ya que de asistir a una reunión de la oposición le traería graves consecuencias disciplinarias y limitaría su destino profesional. Estoy seguro, que esta decisión producirá una gran preocupación en los cuadros militares activos, al darse cuenta que, a partir de este momento, influirán aún más las vinculaciones de orden político que la hoja de servicio a la hora de la selección para ascensos y cargos.
No es una exageración de mi parte señalar que ya nos encontramos en plena dictadura. Al decidir la Corte Suprema de Justicia que “la participación de los integrantes de la Fuerza Armada Nacional en actos con fines políticos del PSUV no constituye un menoscabo de su profesionalidad sino un baluarte de participación democrática y protagónica” se reconoce que los miembros activos de la Fuerza Armada Nacional pueden pertenecer a ese partido. Al aceptarse esta realidad se violan flagrantemente los artículos 2 y 6 de la Constitución Nacional al desconocerse el principio del pluralismo democrático como esencia de nuestro sistema político. Las consecuencias son sumamente graves: al controlar un partido las armas de la República es imposible que se puedan realizar elecciones justas y equitativas y mucho menos esperar que exista  la posibilidad de una verdadera alternancia política.
En la misma sentencia, el Tribunal Supremo de Justicia acepta que los miembros de la Fuerza Armada utilicen distintas consignas políticas vinculadas a la ideología del PSUV mediante un razonamiento realmente curioso: “en todos los Ejércitos del mundo existe el saludo militar, cuya manifestación responde a la idiosincrasia o cultura del país o al momento histórico, social y político, toda vez que el saludo militar indica una muestra simbólica profesional e institucional, de respeto, disciplina, obediencia y subordinación ante la superioridad jerárquica  y a la comandancia en jefe” sin entender que consignas  como “¡independencia y patria socialista!” o “¡Chávez vive!” son rechazados por muchos miembros activos de la Fuerza Armada. Distinto fuera que dicho saludo militar estuviera vinculado a hechos históricos reconocidos por todos los venezolanos como por ejemplo era: “El Ejército de Venezuela, forjador de libertades”.
Esta decisión vino a complicar aún más el enrarecido ambiente político. Las cartas, las denuncias de corrupción y las protestas dentro del PSUV muestran una realidad que está a la vista: la debilidad del liderazgo de Nicolás Maduro. Si a esta compleja situación interna del chavismo se agrega la creciente crisis nacional es necesario reconocer que se requiere construir un importante acuerdo entre todas las fuerzas de  oposición con el fin de presentar ante la opinión pública una real alternativa de poder. Es verdad, que un frente de oposición en el cual convive una diversidad de ideologías es muy difícil de establecer un programa mínimo de acción que permita a los venezolanos tener la convicción de que existen reales alternativas para poder enfrentar la crisis. Hay que demostrar con hechos que eso es posible. Eso sí, se requiere entender que cualquier solución exige una profunda rectificación de los graves errores políticos y económicos cometidos por el chavismo… fochoaantich@gmail.com, @FOcchoaAntich
La única salida real para Maduro es un gobierno de unidad nacional con empresarios, miembros de la oposición, chavistas, militares. Pero que no sueñe, la misma oposición rechazaría este gobierno unitario, sin darse cuenta que al final quizá lleguen al poder otros chavistas radicales. Ingenuamente algunos creen que necesariamente el poder les caerá en sus manos si Maduro renuncia. Fausto Maso.
ORIGEN DEL ESTADO MODERNO E ILEGITIMIDAD PRESIDENCIAL
Por: Cnel. (Ej) Rubén Darío Bustillos Rávago
En 1748, Charles de Secondat, escritor y político francés y Barón de Montequieu, publico su obra maestra “El Espiritu de las Leyes” en donde establecía  la división de los poderes en ejecutivo, judicial y legislativo en el cual se decantaba por la existencia equilibrada en el ejercicio del gobierno a la vez que se investían de independencia unos con respecto de los otros. Este pensamiento filosófico más tarde se convertiría, hasta el presente, en la base fundamental de las estructuras de los Estados Modernos.
Aun cuando el “El Espiritu de las Leyes” fue prohibido en España por la Inquisición en 1762, no fue óbice para que el establecimiento de las nuevas Republicas americanas conservaran sus estructuras fundamentales de independencia de las instituciones de los poderes ejecutivo, judicial y legislativo en perfecta armonía y equilibrio hacia la perfección de lo que significa la verdadera democracia.
Ahora bien, Venezuela, desde su independencia del imperio español en 1810, en sus diferentes Constituciones hasta la Bolivariana de 1998, ha establecido la separación de poderes como requisito constitucional para la preservación del estado democrático de la Republica. Sin embargo, el régimen revolucionario del Teniente Coronel Hugo Chavez en complicidad con el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), burlando los sagrados postulados establecidos en la Carta Magna, se apropio descaradamente de todas las instituciones republicanas y como consecuencia, todas los Poderes del Estado obedecen los dictámenes y ordenes del poder ejecutivo. De esa manera, después del fallecimiento en Cuba a finales de diciembre de 2011, del Presidente Hugo Chavez Frías, Nicolas Maduro vicepresidente ejecutivo de ese entonces, quien de acuerdo al artículo 229 de la Constitución debería haber renunciado a dicha posición para ser candidato a la Presidencia, fue ilegalmente impuesto por un Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sumiso al régimen para continuar ejerciendo funciones de gobierno y de hecho utilizar las ventajas del ejercicio del poder para alcanzar la Primera Magistratura del país. Además, al concluir las elecciones del 14 de Abril de 2013 y aun cuando los resultados fueron cuestionados por fraudulentos, el Consejo Nacional Electoral (CNE), en donde 4 de sus 5 rectores pertenecen al partido PSUV, da como ganador a Nicolas Maduro. Por otra parte, aparece el cuestionamiento de la nacionalidad de Maduro la cual todavía no ha sido fehacientemente aclarada para poder ejercer la Presidencia de la Republica.
Aun cuando esta denuncia es de conocimiento público, nos permitimos reiterarla para que no nos olvidemos de que es evidente que el Sr. Nicolas Maduro carece de legitimidad alguna para ejercer el cargo de Presidente de la Republica y así debe ser entendido por el pueblo venezolano y su FAN y en consecuencia, carece de legitimidad alguna para ejercer las funciones inherentes al Presidente de la Republica, en su condición de Comandante en Jefe de las FAN, y por lo tanto, todas sus actuaciones relacionadas con el ejercicio del Poder Presidencial carecen de valor legal y son nulas de todas nulidad.
En conclusión y motivado a la reciente decisión del TSJ relacionada con la autorización que tenemos los militares para participar abiertamente en política, nos permitimos sugerirles a nuestros compañeros de armas en situación de actividad, a que nos acompañen a debatir públicamente y en profundidad sobre este importante tema para restituir en paz los valores constitucionales republicanos y restablecer el imperio de la ley y la justicia en nuestra país. rdbustillos@gmail.com
Para mí, la Reclamación Esequiba no es un asunto de circunstancias; es un asunto de convicción. Ya liberado de los compromisos gubernamentales, y teniendo claro que el Ejecutivo Nacional es una de las instituciones del Estado [1], dedicaré la totalidad de mis capacidades intelectuales y mi preparación académica a seguir investigando e interactuando  con otros venezolanos estudiosos.  Solo aspiro que el Estado disponga de suficientes fundamentos para materializar la Reivindicación de los Derechos Venezolanos de Soberanía  en el Esequibo. En esta oportunidad le envío la REFLEXION JUNIO2014 que trata sobre los Aspectos Marítimos de la Guayana Esequiba; agradeciendo sus observaciones y consideraciones. Vicealmirante Elías Daniels. https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=53b4bc18e0&view=att&th=1470c96b30ffdf51&attid=0.1&disp=safe&zw
Para mantener las funciones de Pdvsa como fuente de toda felicidad social esta empresa ha incurrido en un endeudamiento que deberá alcanzar con la próxima emisión de bonos la cifra de 48,300 millones de dólares, más los próximos créditos de las empresas del imperialismo americano y ruso que serán unos 4 mil millones más. Esta deuda no incluye la existente con el Banco Central que es también inmensa, ni lo que se debe por expropiaciones ni tampoco lo que se debe a las empresas de capital mixto. La gallina de los huevos dorados, desplumada como una piroca, ya no cacarea. Rafael Ramírez, el arquitecto de la destrucción programada, está en silencio neoliberal. En abril de 2013 y por un par de meses, se pensó que Maduro era “la solución” económica; hoy se divisa que es parte del problema. Si mantiene el esquema, hay ruina creciente; si trata de rectificar a fondo en el supuesto que quisiera, no puede. Lo que resulta es una operación de abrir y cerrar grifos de dólares, lo cual depende de las conexiones. Así se amamanta la más voraz máquina de corrupción de la que se tenga historia en estos pagos. Mientras, la inflación, se come los magros ingresos de los venezolanos: en abril fue de 5.7%, igual en mayo. En Colombia fue de 1.9% anual y en Chile de 3% en 2103. Así estamos. CARLOS BLANCO, WWW.TIEMPODEPALABRA.COM |  EL UNIVERSAL
FETICHISMO BLANCO Y MORBOSO. 

Alto Mando de la Armada rinde pleitesía en el IPSFA a un monigote del fallecido Dictador Tcnel. (Ej.) Hugo Chavez Frías

A propósito de esta grafica, decía Freud, al escribir sobre el objeto sexual de los “invertidos” en su libro Tres ensayos sobre teoría sexual (1905), al tratar el tema del fetichismo, que después de haber analizado numerosos casos de hombres, que la elección de un fetiche está relacionada con alguna circunstancia de tipo accidental, en el caso que nos ocupa podría ser el dinero o el poder. Aunque la mayoría de los fetiches o “el prototipo normal” de todo fetiche es el pene del hombre, y aun cuando los fetichistas no lo consideran patológico, obtienen satisfacción erótica con esos objetos u órganos.
PATRIA-ICIDIO: En las dictaduras más implacables (Franco, Pinochet) solo se persigue a los enemigos del déspota. El resto de los ciudadanos pueden vivir tranquilos y trabajar en paz. En las dictaduras de Cuba (54 años) y la de Venezuela (15 años) existe un poder único al que debe rendirse pleitesía y obediencia, o te persiguen y exterminan como enemigos, como “gusanos. OCTAVIO LEPAGE
El derecho de rebelión: natural, histórico y constitucional
Llamase “derecho natural” el que se deriva de nuestra naturaleza humana, siendo por consiguiente universal, anterior y superior al ordenamiento jurídico. Es culturalmente una creación de la doctrina cristiana y un valor fundamental de la civilización occidental. Llámese “derecho histórico” al que se han dado los pueblos como fundamento de su independencia, soberanía o autonomía al proclamarla y luego lo han incorporado como valor supremo de la Nación. Es, por consiguiente, un derecho preconstitucional y también supra-constitucional. Llamase “derecho de rebelión” al que tienen los pueblos contra el invasor extranjero como también contra los gobernantes de origen ilegítimo (no democrático) o que teniendo origen legítimo (democrático) han devenido en ilegítimos durante su ejercicio. Este derecho autoriza la desobediencia civil y el uso de la fuerza con el fin de derrocarlos. ¿Además del “derecho natural” de rebelión que tenemos todos, según la doctrina cristiana, es también en Venezuela un “derecho histórico”? Indudablemente lo es. Venezuela nace, como país independiente y soberano, con una rebelión. La rebelión se produjo el 19 de abril de 1810. Fue una rebelión civil, con apoyo militar, que tomó forma jurídica el 5 de julio de 1811 con estas palabras recogidas en el acta: “los derechos que tiene todo país conquistado para recuperar su estado de propiedad e independencia.” Los sucesos de 1810-1811 crearon el derecho histórico de rebelión contra la invasión, ocupación o dominio del extranjero. Su categoría de derecho natural e histórico de los venezolanos está expresada en la cinta izquierda del escudo nacional. El derecho de rebelión para recuperar la independencia es, pues, preconstitucional (porque precede a la primera Constitución de 1.811). Luego la rebelión cívico-militar de 1830 (encabezada por Páez), que rompió con Colombia y creó la República de Venezuela, le dio valor supraconstitucional a este derecho, cuando está en juego la soberanía. La cinta derecha del escudo nacional enaltece a la rebelión cívico-militar de los federalistas quedando así reconocida para siempre la rebelión como un “derecho histórico” de los venezolanos, preconstitucional y supraconstitucional. En el propio escudo nacional tenemos a la rebelión como derecho y deber. Ya no sólo contra la ocupación extranjera y para recuperar la independencia, sino también contra las formas de Estado y de gobierno que no respondan a la voluntad popular. Así, pues, cuando honramos el escudo, estamos honrando a la rebelión como un derecho histórico. Desde 1958 celebramos el 23 de enero como la victoria de la rebelión cívico-militar contra la dictadura. Es una ratificación de la rebelión como un “derecho histórico” de los venezolanos. Ya no sólo contra el extranjero y contra el desconocimiento de la voluntad popular, sino además contra la tiranía, ilegítima por su origen fraudulento o ilegítima por su violación de la Constitución y de los derechos humanos, como por su perpetuación mediante el subterfugio de la reelección indefinida, negación del principio republicano por excelencia que es la alternancia en el poder. Desde 1999 el gobierno celebra el 4 de febrero, día de la fallida rebelión militar de 1992. No fue contra el invasor extranjero, que no lo había. No fue contra el modelo de Estado y forma de gobierno, ya que por el contrario se había iniciado el regreso al Estado Federal con la elección de los gobernadores. No fue contra la tiranía, porque el origen del gobierno no fue un fraude electoral ni en su desempeño violó la Constitución y los derechos humanos. Se invocó otro motivo: corrupción y mal gobierno. Tenemos, pues, que el derecho natural e histórico de rebelión, pre y supraconstitucional, ya estaba justificado antes de la Constitución de 1999 por estos motivos y bajo estas circunstancias: 1) Para recuperar la independencia y soberanía cuando el país esté bajo el dominio de una potencia extranjera (1810-1811) y, más aún, cuando la misma pretenda la fusión o integración en un solo Estado (1830); 2) Para recuperar el sistema republicano, cuya negación es la reelección indefinida (el texto original sólo permitía la reelección inmediata por una sola vez, lo cual ya contradecía la tradición constitucional de no-reelección inmediata) y la centralización del poder, negación del Estado Federal (1859); 3) Para recuperar la libertad y la democracia cuando se trate de una tiranía, sea por su origen ilegítimo (fraude electoral o calidad de inelegible) o sea por la violación de la Constitución o de los derechos humanos(1958); y, 4) Para que rija el bien común cuando el gobierno es ineficiente y corrupto, máxime si ha arruinado al país y empobrecido al pueblo (1992). En base a estos cuatro supuestos del derecho natural e histórico de rebelión es que debemos interpretar su consagración como derecho constitucional en el Art. 350 de la Constitución con estas palabras: “El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos. 
A veces toca a una generación ser grande. Vosotros podéis ser esa generación. Sed grandes. Nelson Mandela.
Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: “La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional. EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS GUARDIANES DEL PUEBLO” CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN, COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.
oooOooo
Nota: Si Ud. no desea recibir más nuestros Boletines de Noticias o considera que se trata de un Spam, le agradeceríamos enviarnos un correo en blanco y gustosamente lo borraremos de nuestra lista, anticipándoles nuestras excusas. Esta permitido la reproducción parcial o total de este boletín. El Frente Institucional Militar, FIM, no se hace responsable de las opiniones y concepto emitidos por nuestros colaboradores.  Son de  exclusiva responsabilidad de los firmantes.
oooOooo

LAS PATAS DE LA MESA. Por: Sammy Landaeta Millán.


16 de julio de 2014. 
LAS PATAS DE LA MESA.    
Por: Sammy Landaeta Millán.
Conversaba recientemente con el chofer de un transporte colectivo, aspectos relacionados sobre la CRISIS que vive el PAÍS y me dijo que si le podía explicar con mayor certeza, la situación; y se me ocurrió darle el ejemplo clásico de: LAS PATAS DE LA MESA.
Supongamos que la parte superior de una mesa es VENEZUELA y que sus patas signifiquen cuatro grandes soportes: 1.- POLÍTICO.  2.- SOCIAL.  3.- ECONÓMICO y 4.- MILITAR, donde aclaramos, que NO pretendemos dar un orden precedente, sino por el contrario, facilitar la explicación.
En el aspecto POLÍTICO le enfaticé que la situación es hoy más grave para el DESGOBIERNO ya que NO puede armonizar  un PUNTO DE EQUILIBRIO entre sus filas, porque los requerimientos de la base NO contrastan con los intereses  grupales, partidistas y personalistas, de esa cúpula  del PSUV, que hoy llaman INCONSTITUCIONALMENTE:  Alto Mando Político de la Revolución. Qué la situación se agrava más aún, cuando vemos que hay cuatro grupos políticos actuando en el país: A) Los políticos de la Izquierda que apoyan a Maduro. B) Los políticos de la izquierda que NO apoyan a Maduro. C) Los políticos de la derecha, que son adversarios de Maduro y D) Los políticos de la derecha que COLABORAN con el régimen de Maduro, que a la par, obvian la presencia de un ejercicio DICTATORIAL y solapan la violación de los DD.HH. Esto, a la luz de la población -relacionada con la pata de la mesa- evidencia que podría constituir; una FRACTURA ABIERTA.
En el ámbito SOCIAL, la situación es muy crítica: Hay escasez de Alimentos. NO se consiguen las Medicinas. NO funcionan los Hospitales. El servicio eléctrico es deficiente y racionado. El Agua es distribuida en forma sectorizada y la canasta básica ha ascendido a niveles de adquisición inalcanzables. ¿Podría haber una Explosión Social? Quizás SI. Pero la violencia, NO sería controlada por el desgobierno como ya lo hizo con los casos de DAKA. JVC y otros, sino que la inclinación de la mesa podría tener consecuencias impredecibles de DESOBEDIENCIA o hasta manifestaciones de Guerra Civil, ya que las lesiones sociales, en Venezuela; NO han sanado.
En el aspecto ECONÓMICO, la situación es de pronóstico reservado. Para nadie es un secreto que hay Inflación. Devaluación. Corrupción generalizada y falta de liquidez monetaria que el desgobierno “resuelve” imprimiendo dinero inorgánico, mediante la maquinitas de hacer billetes, pero que NO tiene soportes en la bóvedas del Banco Central de Venezuela. Todo esto va montado sobre la base del espejismo de la revolución y soportado por la mísera ideología del Comunismo, mediante una medida política de control de cambios a lo interno, y una bonanza, a lo externo, pero los jerarcas de la economía NO salen al exterior porque Venezuela le deba a todo el Mundo y esa pata de la mesa, sufre de una crónica enfermedad, llamada: Osteoporosis Robolucionaria. 
En lo MILITAR se aprecia una situación comparable con una olla de presión o presagios de candela pura.  A los Altos Mandos Militares se les acusan de Corruptos. De Serviles. De Narcotraficantes. De Políticos militantes y actuantes a favor de una parcialidad, donde se obvian las características fundamentales del ejercicio de un gobierno ilegitimo, ilegal, inconstitucional. Mentiroso, fantasioso y de un EXTRANJERO de trochas y caminos verdes, porque LOS ROJOS, se ROBARON las Elecciones presidenciales, soportados por un “poder” que cumplió la orden de un MUERTO -avalado por el  ESTAMENTO MILITAR- que  torció de manera flagrante la voluntad popular;  fisuras que son contrastables con lo argumentando con las crónicas y narraciones del constante saqueo de los recursos naturales -referido por Eduardo Galeano, en Las venas abiertas de América Latina- presentes  en la pata de la mesa de la unión cívico militar que quebró al país, en tres lustros.  
¿En qué orden podrían presentarse, las fracturas? Es impredecible.  ¿Entonces NO hay salidas? Claro que sí. Todas están en la Constitución. ¿Por qué se habla de Golpe? Porque es un mecanismo de influir MIEDO e IMPUTAR a los OPOSITORES, pero en realidad quienes dan Golpes son los Militares y esos BICHOS, hace tiempo que perdieron el AMOR A LA PATRIA.
¿Qué le queda al Pueblo? Mantener viva la llama de la DESOBEDIENCIA consagrada en el artículo 350 de la Constitución, amparándose en la vigencia de la misma, mediante el artículo 333 y si los Militares algún día deciden cumplir el artículo 328, están en su potestad y obligación. Pero mientras tanto, ellos siguen permitiendo la violación constitucional, el irrespeto a los DD.HH. y la DEBACLE de un País en RUINAS conducido bajo una falsa premisa, por la DEGRADACIÓN del concepto de PATRIA: “Patria, patria, patria querida” adornada de MILITARISMO y MUERTE. 
¿Se puede dar un Golpe en la Nación? NO. El Golpe en VENEZUELA, NO es procedente, porque como ya dijimos anteriormente, Nicolás Maduro es Ilegal. Ilegitimo. Inconstitucional y Extranjero de Trochas y caminos verdes. Lo que si aplicaría perfectamente en el País, es la RESTITUCIÓN de la CONSTITUCIÓN y eso en NO puede llamarse Golpe. NO obstante, según el periodista Miguel Salazar en Venezuela, corren tres tipos de Golpes: a) El de Calle. B) El pronunciamiento Militar y C) El Golpe de Palacio, donde es imposible visualizar, posibles protagonistas, en los dos últimos casos.
¿Dónde se queda Usted amigo? Le indique que en la parada de Gato Negro en la Avenida Sucre de Caracas. Ahí me bajé y tome el Metro hacia la Plaza Venezuela. Durante el trayecto por varias estaciones oí al PUEBLO quejarse de la situación con molestia y rabia. Ahí me percaté que comentaban casi las mismas cosas, que antes conversaba, con el chofer del autobús, referidas como LAS PATAS DE LA MESA, pero en el transporte subterráneo, lo llamaban: SACUDÓN. 
Cita: “Nada es peor en política que dejar de cumplir lo que se ha mandado. Esta debilidad causa el desprecio y hace inútiles las medidas posteriores. “
Simón Bolívar
Coronel ® FAV Sammy Landaeta Millán
San Antonio de Los Altos, 16 de julio de 2014. 
Twitter:  @ProtestaMilitar
IMAGEN SUPERIOR: Cortesía de Noticias Centro

Ascensos y descensos en las fuerzas armadas. Por: L. J. Hernández. Semanario Quinto Día.

 

Ascensos y descensos en las fuerzas armadas

  • Más de 100 generales, almirantes y coroneles pasan a retiro en las distintas Fuerzas. Hay 10 prorrogados, entre ellos Padrino López.
Más de cien militares, generales, almirantes y coroneles entre ellos, han pasado a retiro.  Otro grupo ha pedido su baja o fueron enviados a disponibilidad del Ministerio de la Defensa.
Los ascensos superan a la cifra de retirados, pero no todos están contentos.
“Nos prometieron meritocracias”, pero privó la lealtad, me dijo un oficial activo que aspiraba el grado de general en el Ejército.
Esta es la lista de retirados y prorrogados en la FANB, donde la cifra menor de prorrogados pertenece a la Guardia. Retirados en el Ejército. Mayores Generales: Alexis Ascensión López Ramírez, José Antonio Briceño Moreno, Miguel Eduardo Rodríguez Torres, Paúl Henry Grillet Escalona y Gustavo Adolfo Morales Silva. Generales de División: Julmer Román Yépez Castro, Héctor Luis Coronado Bogarín, Jimmy Lenin Guzmán Pinto, Oswaldo Rafael Landa Marcano, Juan Carlos Hidalgo Pandares, Weimer Omer Perozo Vásquez, Ángel Antonio Delgado González, Gastón Eduardo Altuve Posada, Aref Eduardo Richany Jiménez, Noel Rafael Martínez Rivero, Alexis José Hernández Rivero y Carlos Eduardo Torres Castillo. Generales de Brigada: Edgar Antonio Zárraga Gutiérrez, Ricardo Antonio Martínez Arcay, Narciso Luis Buriel Hernández, Oswaldo Enrique Esperanza Sevilla, José Antonio Straga Figueredo, Iván Atilio Reyes Contreras, Florencio Enrique Carreño y Claudio Eloy Guriérrez Hernández. Coroneles: Luis Enrique Mariño Luis Gustavo Medina Acosta, Edgar Felipe Pire González, Douglas Luis Vásquez Marval, Nixon Orlando Ramírez Ramírez, Javier Enrique Pérez Araujo, Víctor Manuel Armas Suárez, Julio José Pérez Méndez, Mauricio Alexis Riera Barboza, Juan Carlos García Villanueva, Tomás Evelio Blanco Escobar, José Ramón Linares Quintero, Ronald Madriz León, Orlando Blanco Berroterán, Franklin Andrés Dávila Reyes, Aroldo José Pérez Vargas, José Gregorio Rojas Rivera, Tulio Edgar Enock Andrade, José Gregorio Cedeño Herrera, Reinaldo Javier Moreno Pérez, Umberto Rafael Palladino Mata, Evelio José Sánchez Ramos, José Eduardo Zambrano Zambrano. Retirados en la Armada. Almirantes: Gilberto Amílcar Pinto Blanco y Ángel Alfonso Belisario Martínez.  Vicealmirantes: Luz Karim Cornett Pabón, Silvia Dorina Clemant de Cemeco, Alfredo Alexis Echezuría Pérez, José Amador Franco Núñez, José Joaquín Boggiano Pericchi, Héctor Alfredo Echezuría López, Alberto Fadrique Quiroga Díaz, Juan Carlos Hernández Meza, Edgar Arístides Reyes Márquez, Rolendio Alfonso Bracho, Jesús Gerardo Ortega Hernández, Roberto José Noguera García, Rafael Amadeo Da Silva Duarte y Antonio José González Martínez. Contralmirantes: Manuel Vicente Díaz González, Juan Carlos Ferrer Sánchez, Luis Felipe Lugo Salazar y Pablo Manuel Uztariz Márquez. Capitanes de Navío: Ernesto Gerardo León Petit, Segundo Ramón Justo Pinto, Miguel Fernando Zambrano Castro, Jorge Miguel García Martín, Jairo Axel Bracho Palma y Antonio José Romero Guilarte.  Retirados en la Aviación: Mayor General Luis Manuel Jatar Medina.  Generales de División: Francisco José Paz Fleita, Julio Emerio Cárdenas Sandia, Luz María Maldonado López, Pedro Leonardo Torres Camacaro, Carlos Jesús Regalado Carrillo, Alberto Enrique Rivas Peña, Carmen Yanaira Flames García, Luis Rafael Viana España, Vivian Coromoto Pulido Pereira, Manuel Antonio Silva Lugo y Saúl Arturo Utrera Ramírez. Coroneles: Williams Oswaldo Tovar Aguilar, Natividad Colmenares Sánchez, Jorge Enrique Vela González, Douglas Ricardo Pérez Estévez, José María Peroza Martínez, Luis Alfredo Quilelli Núñez, Alberto Esteban amador López y Cristóbal José Ramírez López.   Retirados de la GNB: Mayores Generales: Justo José Noguera Pietri y Noel Darío Bermúdez Pirela.  Generales de División: Gabriel José Armas González, Luis Ramón Bernaéz Torrealba, José Vicente Cacique, Carmelo Rafael Hernández Pérez, Franklin Erasmo Márquez Jaimes y Orlando Jesús Mijares Blanco y Orlando  Alexis Rodríguez. Generales de Brigada: Oscar José Bastardo Cabrera, Leandro Jesús Mijares Blanco, Orlando Alexis Rodríguez, Oscar José Bastardo Cabrera, Leandro Jesús Fornerino Boscán, Oreste de Jesús Moreno Hernández y  Roger Marcelino Ruiz Díaz. Coroneles: Oscar Antonio Blanco Rojas, Oscar Iván Delgado Monagas, José Gregorio Gauna Quintero, Joany6 Gil Caraballo, Alcides Antonio Hidalgo Paredes, Ángel Cipriano Márquez César, Henry José Márquez Ramírez, Pablo Argenis Martínez González, Oscar Gerardo Molina Márquez, Arquímedes Moreno Ramírez, Ricardo Muñoz González, Danilo Rigoberto Rojas Herrera y Marcos José Valles Anaya.  Tenientes Coroneles: Germán Emiro Gómez Mora, Asdrúbal Hernández Villarreal, Daniel José Ramírez Gonzáles y Mayor Carlos Ramón Cabello Rivas.  Prorrogados del Ejército: General en Jefe: Vladimir Padrino López.  Mayores Generales: Pedro Alfonso González Salmerón, Yomar José Rubio Silva y Gerardo José Izquierdo Torres. General de División: Argenis Ramón Martínez Hidalgo.  Armada: Almirantes César Alberto Salazar Coll, Wolfgang López Carrasquel y Jairo Avendaño Quintero. Aviación: Mayores Generales Luis Eduardo Quintero Machado y Eutimio José Criollo Villalobos.  General de División: Franklin Rafael Gil Espinoza. Prorrogados de la GNB: Mayores Generales Miguel Alcides Vivas Landino y Gabriel Ramón Oviedo Colmenarez.
L. J. Hernández

FUENTE: QUINTO DÍA

EL DISCURSO DEL DEGRADADO general en jefe. Por: Juan José Rendón González. Al G/J (ENB) Vladimir Padrino López.

EL DISCURSO DEL DEGRADADO general en jefe.  
Por: Juan José Rendón González.
Al G/J (ENB) Vladimir Padrino López.
EL DISCURSO DEL DEGRADADO general en jefe, escrito su grado militar en minúscula “Vladimir Padrino López, es una vergüenza, ! a este muchacho, en su adolescencia me correspondió servirle de facilitador para su ingreso a la Academia Militar, como un medio para apartarlo de la vida bohemia que llevaba utilizando su talento musical y dándose a conocer en las tascas de sabana grande…. imitando a Reinaldo Armas… fueron muchas horas las que pasé orientándolo para disciplinar su vida hasta lograr verlo graduarse de Sub Teniente ante la mirada orgullosa de su SR. PADRE, mi amigo, José Manuel Padrino, Su juramento ante Dios.  y NUESTRA BANDERA NACIONAL, nos hizo vibrar de emoción “Defender la Patria, sus Instituciones, La seguridad Territorial de la Nación, y los Derechos libertarios E Institucionales del País”… no es cualquier cosa?
Hoy este general, ocupando la posición de JEFE DE OPERACIONES ESTRATEGICAS Y RESPONSABLE DE LA SEGURIDAD TERRITORIAL DE LA NACIÓN, ha dejado que otro país invada nuestra soberanía y Venezuela sea conducida por un régimen comunista, desfalcador del tesoro nacional, y maltratador de su pueblo, violador de las leyes y manejado bajo el amparo del delito, sin poderes morales y la destrucción de nuestro patrimonio histórico y de nuestras Fuerzas Armadas.
Realmente nunca pensé en ver, sentir y padecer tanta infamia propiciada por un venezolano, ni mucho menos por un hombre donde se cifraron esperanzas, y que hoy, contaminado por una cúpula podrida anti-patria, nos conduce al mayor desastre como nación. Que vergüenza !! ver a nuestros soldados el día de nuestra independencia , desfilando con los símbolos cubanos y a este “sr general” dando un discurso en la asamblea nacional aupando y respaldando al comunismo invasor.
Siento tristeza por saber que a este oficial, contribuí a encaminarlo por un rumbo que no supo valorar, siento pena por su familia y por el pueblo que nos vio nacer “Caicara de Maturín” -Monagas- Estado de gente valiente, que durante la dictadura perejimenista se distinguió por defender los derechos ciudadanos y las libertades de la República.
Me duele saber, Vladimir Padrino López, que la justicia te juzgará como traidor a la patria y que has ensombrecido el honor de quienes dieron sus vidas por hacernos libres . La justicia tarda, pero llega. EL TIEMPO DE DIOS ES PERFECTO.
Concluyo este mensaje público, que espero leas, recordándote aquel Maestro Técnico Supervisor del Ejército Venezolano, que te orientó en la casa de tus padres, y que de manera orgullosa le entregó 30 años de su juventud a nuestras Fuerzas Armadas, el hoy Coronel, Juan José Rendón G.
Fuente:
Comentario tomado de la página de Sammy Landaeta Millán en Facebook.
Reenviado por: Sammy LandaetaMillán @ProtestaMilitar #6J  08:15 PM.
IMAGEN SUPERIOR: Cortesía de Diario El Tiempo
IMAGEN INFERIOR: Portada de Juan José Rendòn González en Facebook

RÉGIMEN COMUNISTA – MILITAR. Por: HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ. R E F L E X I O N E S D E M O C R Á T I C A S.


 

01  de julio 2014.
R E F L E X I O N E S   D E M O C R Á T I C A S            
HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ
RÉGIMEN  COMUNISTA -MILITAR
Es  desde todo punto de  vista inconcebible que aún las personas  que fungen  como  directivos  de los partidos políticos y los  directivos  e la MUD sigan actuando como  que  estuviésemos  dentro  de un sistema  democrático, en ningún  momento se les  oye  en sus  declaraciones acusar  a  este régimen  de lo  que  en verdad es, “UN RÉGIMEN  COMUNISTA”, llega   así  tan lejos   su  afán de  colaboracionistas que  se niegan  a ver la  verdad y eso  es lo  que tratan de  venderle  al público, sin  embargo  la verdad es otra, cada día  este régimen  avanza  más  hacia   su total dependencia  del castro  comunismo, se  hace  sentir  en  diferentes  aspectos. La  asfixiante coacción a la  libertad de expresión  en los medios  de  comunicación, no tenemos   ninguna  televisión independiente, unas  son del estado y otras  están   vendidas al régimen, la prensa  escrita  los pocos  periódicos   libres  son ahogados   con la total restricción de papel  y otros  insumos, cada  momento vemos  como  los  cuerpos  represivos  atacan  sin  contemplaciones  a los periodistas de  de estos  medios por  el solo  hecho  de  cumplir  con  sus obligaciones  de trabajo, las  manifestaciones pacíficas amparadas  por la propia  Constitución  son  embestidas  de manera  salvaje  por  los  cuerpos  represivos  asesinos  de la guardia nacional, la policía  nacional y las  bandas  terroristas paramilitares.
Se  nota  que  este régimen  castro  comunista, militar todo  lo  que hace  está  supeditado a las  instrucciones   que  reciben  de Cuba y las  cuales cumplen  al pié  de la letra, así vemos   a los  llamados poderes, legalmente  independientes pero  que en la practica están   subordinados   al  ejecutivo  que  a su vez    lo está  de   Cuba, esa  es una  de las razones  porque  en el poder Judicial y la Fiscalía  la casi totalidad de jueces y fiscales no  son titulares  de sus cargos, lo que  también   cada  día  se acentúa  más  en la educación, no  hay  estabilidad en los cargos  por  lo  que existe  el  constante  temor    de los  funcionarios de  ser despedidos  de los mismos.
Tenemos  unas fuerzas  armadas cuyos  mandos, altos  y medios  han dado  demostraciones  de servilismo al  supeditarse al llamado  socialismo, al  permitir  descaradamente  la presencia  de  los invasores  cubanos destruyendo  nuestra  soberanía, unos   militares  que  se saben  reciben  y  cumplen ordenes  de  militares  extranjeros (cubanos), ahora en  completa  violación a  los artículos 328  y 330  de la Constitución Nacional, La Sala  Constitucional del TSJ ha  determinado (Lo que  lo  convierte  en ley),  que  las fuerzas militares  pueden actuar libremente  en política,  así  como hacer proselitismo,  de participar  en mítines  y concentraciones  políticas, lo  que  los  convierte  en le brazo  armado  del partido de gobierno  el PSUV, al mejor  estilo de los  países  comunistas y en este caso  de Cuba, entre poco  tiempo  habrán de  llamarse en vez  de militares,  milicianos.
Otro  hecho  es el caso  del  decreto ley  mediante el cual se ha  creado  un organismo  llamado “Brigada  especial contra  las actuaciones  de los  grupos  generadores  de  violencia”  que  dependerá  del Ministerio  del Interior  Justicia  y “paz”,  una  forma  más  de criminalizar  cualquier tipo de  manifestación  que se haga  contra  el régimen, decreto ley  que también  viola el  artículo  68  de la Constitución  Nacional, dándole  total  “legalidad” a los  actos  de  barbarie y atropellos  de las fuerzas  de represión  y  de las  bandas terroristas para militares (colectivos del terror). Será  tan  grande el poder  de este  nuevo  organismo que  pone   bajo  su jurisdicción a todos  los órganos  de  seguridad  ciudadana, defensa, inteligencia, orden  interno, relaciones  exteriores  y todo aquello  que tenga   que ver  con la  seguridad, marcando  el fin de  cualquier   manifestación  de protesta.
Pero  existe   otro decreto ley, recientemente   aparecido  en gaceta oficial, mediante el cual se crea La Ley de registro obligatorio y alistamiento  militar para la defensa integral  de la nación, obligando a que  todos  los venezolanos  por nacimiento  o por naturalización    comprendidos  entre 18 y 60   años  a  inscribirse   en ella, así  como registrar en la misma todas las  empresas existentes  en el país, violándose  de igual  manera  el artículo  134  de la Constitución Nacional, también  todos  los venezolanos  en el exterior  deben  cumplir con esta  formalidad. A partir  de  este momento todos  los  dueños  de   empresas y negocios   están  en la obligación  de solicitarle  esta  inscripción  a sus obreros  y empleados, al igual  que  para obtener  cualquier permiso  en la administración pública o  algún título  de  estudios hay  que presentar  la  mencionada  inscripción   
Al convertir el régimen  a las  fuerzas  armadas  en el brazo  armado  del PSUV, establecer  mediante  decreto ley una  brigada  especial  para  la represión y  crear  ese  nefasto  registro  obligatorio,  lo  que hace  es  desencadenar totalmente  su  espíritu represivo al más  puro  estilo  cubano y de  esa forma  ahogar  cualquier intento de  manifestación  y protesta, silenciar  totalmente la  disidencia y mucho  más  cuando se  cuenta  con la  complicidad y  subordinación  del poder  judicial y el ministerio público.
Convierten  de esa  manera a Venezuela  en un inmenso  cuartel militar, ya  que   el mencionado registro  va  ser manejado  en su totalidad por el poder militar
Ante  todo esto  en ningún  momento  hemos  visto ni oído al señor  Henrique  Capriles, a los  directivos  de los partidos políticos, a los  señores  directivos  de la MUD protestar   con  firmeza  ante  este  estado  de cosas, al parecer  sus  mayores preocupaciones  están  dirigidas  en el aseguramiento  de la  cuota  de  diputados  que  les darán  en las  próximas  elecciones del 2015.  Si  lo  que tenemos  no es un régimen  COMUNISTA- MILITAR,  me  gustaría  saber ¿ Que  es entonces  lo  que tenemos ?
OTROS
Ha  estado  circulando profusamente  en las  redes  sociales una carta  que la estudiante de trabajos  sociales  de la UCV,  SAIRAN RIVAS  presidenta  de  ese centro de estudios, actualmente detenida arbitrariamente (secuestrada) en el SEBIN desde mayo junto a otros  estudiantes, todos  en una celda  de 2 por 16 metros con una  sola  colchoneta, sin ventanas  y por lo tanto  sin  luz  solar,   sin recibir  visitas, dirigida  a  Su Santidad  El Papa  Francisco, solicitándole   que abogue  por  su plena  libertad y la de todos  los estudiantes  presos, de igual  manera  desde hace mas de  dos  semanas un grupo de  estudiantes  se encuentran  en huelga de hambre  en la puerta  principal de la Iglesia  Nuestra Señora de la Chiquinquirá  en la Florida, cuyo  pedimento  es  que la Jerarquía  Eclesiástica  ( La  Conferencia  Episcopal  de Venezuela), solicite  formalmente  la libertad de todos los  estudiantes  presos así  como la libertad plena  de todos  los que están bajo régimen de presentación, otro  grupo de estudiantes  desde hace  16  días  se encuentran en Mérida  en la  misma  condición y   con la  misma  solicitud,  pero  en  todos  los casos  reina la total indiferencia hacía  ellos en especial  de esa  sociedad  civil, algunos  se  acercan hacia  los  estudiantes en huelga  de hambre  con una  humilde botellita  de agua, se toman  un  foto  con  sus  costosos celulares y no  dejan de  decir  la  consabida palabra “pobrecitos, tanto  sufrimiento”,  pero hasta  allí  y nada más, marchándose  por donde vinieron. ¿Quizás  cuantas de  esas personas, hicieron  romerías  diarias tanto  al cuartel San Carlos   como a Yare, cuando  el golpista asesino y sus  secuaces  estuvieron  detenidos, firmando  manifiestos y cartas públicas   contra la  democracia  por  mantener  a estos  asesinos  detenidos,  solicitando   su plena libertad?
 Una  vez más  nos preguntamos ¿Dónde  está  esa flamante  dirección de los  derechos   humanos  de la MUD y  su  directora?.
CUANDO LA DICTADURA  Y LA REPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN  ES UN SAGRADO  DERECHO.
Hjmrodriguez@gmail.com    ///    Twitter:@Hmarcanor

Califican de "muy grave" insistir en un registro militar obligatorio. Por: MARÍA LILIBETH DA CORTE.

 

Califican de “muy grave” insistir en un registro militar obligatorio

Ya entró en vigencia la Ley de Registro y Alistamiento Militar para la Defensa Integral de la Nación, la cual sanciona con multas a personas naturales y jurícas que no se inscriban en el padrón castrense. “¿Qué se está buscando? ¿Qué los militares sepan dónde estamos y para qué servimos?”, se preguntan desde Control Ciudadano.

MARÍA LILIBETH DA CORTE |  EL UNIVERSAL
jueves 26 de junio de 2014  07:03 PM
 
Caracas.- A partir de la publicación en Gaceta Oficial, el pasado 25 de junio, de la Ley de Registro y Alistamiento Militar para la Defensa Integral de la Nación “los venezolanos por nacimiento o por naturalización” de entre 18 y 60 años, así como las empresas deberán inscribirse en el Registro para la Defensa Integral de la Nación sino quieren pagar multas comprendidas entre 600 y 18 mil bolívares. Quienes aún no se han inscrito en el Registro “quedarán exentos de toda sanción (…) siempre que formalicen su inscripción dentro de al año siguiente a la entrada en vigencia” del texto legal.

La persona natural tiene 60 días luego de cumplido los 18 años para inscribirse en el Registro, mientras los venezolanos por naturalización deben apuntarse “dentro de los 60 días siguientes a la fecha de publicación de su naturalización en Gaceta Oficial”.

La presidenta de la ONG Control Ciudadano, Rocío San Miguel, advierte que esta obligatoriedad “no se ajusta al artículo 134 de la Constitución que establece  que todos los venezolanos a nuestra elección podemos prestar  servicio militar o servicio civil”.

“Hay un equivoco deliberado, perverso,  intencionado del oficialismo en subsumir en una obligatoriedad el Registro Militar para la Defensa Integral de la Nación. Es decir al final se entiende la defensa de la nación como  militar, lo cual nuevamente es un concepto errado porque la única defensa militar que atribuye  la Constitución a algún órgano o persona es a la Fuerza Armada Nacional”, enfatiza San Miguel.

Según la Ley las personas naturales y jurídicas deberán inscribirse en la Circunscripción militar u oficina de de registro municipal o parroquial más próxima a su domicilio, mientras los residenciados en el exterior deben inscribirse “de manera automatizada  y formalizarlas a través de las representaciones diplomáticas”.

Para Rocío San Miguel  “el venezolano consciente de sus derechos no ha acudido a  esta obligatoriedad inconstitucional que desde hace 4 años se viene dibujando en esta reforma sucesiva a la Ley, esta es la tercera reforma en esta materia”. “Lo que está pasando es que nos resistimos a inscribirnos compulsivamente a un servicio militar porque estamos consciente  que no estamos obligados a ello, entonces están usando subterfugios para endosárselos a las empresas  privadas con la gravedad de sancionarlas por la vía de solvencias económicas, etc.”, agregó la presidenta de Control Ciudadano.

Los órganos y entes públicos y privados están obligados, según el artículo 44 de la Ley “a exigir como requisito indispensable para la inclusión en nómina o contratación el certificado  de inscripción” en el Registro para la Defensa Integral o constancia de haber cumplido con el servicio militar. Además las personas naturales deben presentar el certificado para obtener licencias de conducir, mientras las universidades e institutos deben exigirlo para otorgar títulos académicos.  Las personas jurídicas deben presentar su certificado de inscripción para obtener solvencias laborales.

A juicio de san Miguel “el oficialismo se escuda señalando que no hay servicio militar obligatorio, sí esta muy bien, entonces para que nos obligan a registrarnos  militarmente cuando no estamos obligados a ello de acuerdo a la Constitución. Eso es una infamia a la Constitución y sobre todo  un desconocimiento al avance constitucional que significó eliminar el servicio militar obligatorio”.

“¿Qué se está buscando con un registro militar obligatorio?, ¿Qué los militares sepan dónde estamos y para qué servimos?”, se pregunta.

“Es grave porque estamos persistiendo en un modelo de estado militar o controlado por lo militar que no está en la Constitución”, insistió San Miguel, para luego subrayar que el  único registro obligatorio que existe en Venezuela  es el electoral, al que por cierto no se le está haciendo ningún seguimiento y vigilancia que le de garantía a los venezolanos, y sin embargo se nos está compulsivamente obligando a un registro militar que no aparece obligatoriamente para todos los venezolanos en la Constitución”.

 

MILITARES EN SITUACION DE RETIRO RECHAZAN SEÑALAMIENTOS DEL SR. JOSE VICENTE RANGEL.


FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
frentemil2@gmail.com@frentemil  faceboork: Frente Institucional militar, FIM
Caracas, 26 de Junio de 2014
BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 297
MILITARES EN SITUACION DE RETIRO RECHAZAN SEÑALAMIENTOS DEL SR. JOSE VICENTE RANGEL
Nosotros, militares en la honrosa situación de retiro rechazamos de manera categórica las declaraciones del Señor José Vicente Rangel, expresadas el pasado domingo en su programa transmitido por el canal  Televen, por falsas, tendenciosas e irresponsables. El documento al que alude el Sr. Rangel es una carta pública, elaborada hace más de un mes por un grupo de ciudadanos venezolanos, entre los que se cuentan personalidades de la sociedad civil, dirigentes políticos, militares retirados y dirigentes estudiantiles de la Junta Patriótica Estudiantil y Popular,  cuyo destinatario era el Dr. Ramón Guillermo Aveledo y Directivos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). En ninguna parte del texto se menciona al Sr. Nicolás Maduro. El Sr. Rangel miente deliberadamente cuando afirma  que el documento “se basa principalmente en descalificar al sector opositor representado por la MUD”. Un comentario temerario que persigue dividir a la oposición. El texto de la carta es muy explicito. Los firmantes de la misiva, luego de analizar previamente la grave situación y realidades del país a la luz de las protestas estudiantiles de los últimos meses, exigen a la MUD no postergar más su redefinición: “Las confusas y contradictorias actuaciones de distintos sectores de la oposición frente a los acontecimientos que hoy vivimos, constituyen delicados asuntos que deben encararse con realismo y prontitud. Para lograr la unidad tienen que definirse los propósitos, los objetivos y las metas que permitan esa unión; y deben implementarse mecanismos democráticos en la consulta y en la toma de decisiones”. Por otra parte, el Sr. Rangel asegura, sin mostrar pruebas, que algunos de los firmantes de dicho escrito “han estado visitando bases militares últimamente, entre otras la Base Naval de Puerto Cabello”. Además, si fuera el caso de su denuncia, le aclaramos que los militares retirados no tienen ninguna restricción para visitar unidades e instalaciones de la Fuerza Armada Nacional.
Los demás señalamientos del Sr. Rangel, un personaje de ingrata recordación durante los años de la democracia por sus montajes y denuncias infundadas contra Oficiales de la Fuerza Armada Nacional, caen en el terreno de las conjeturas y mentiras, cargadas  como siempre de  mala intención  y lanzadas  al aire  con fines inconfesables.  Exigimos al Sr. Rangel un derecho a réplica como los establece el artículo 58 de la  Constitución de la República y presente los nombres de los militares, que según él, visitan las bases militares.
Caracas, 24 de junio de 2014
Suscriben esta declaración,
Vicealmirante Rafael Huizi Clavier (Presidente del FIM)
General de Brigada (Ej.) Teodoro Díaz Zavala. (Vice-presidente del FIM)
Coronel (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago. (Secretario de Organización)
Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre (Representante del Ejército)
General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez. (Representante GNB)
Capitán de Navío Pedro Rafael Betancourt. (Representante de la Armada)
Coronel (Av.) Ángel Rodríguez Campos. (Representante de la Aviación)
General de División (Av.) Manuel Andara Clavier (Ex Presidente del FIM)
General de Brigada (Ej.) Juan Antonio Herrera Betancourt (Ex Presidente del FIM)
General de Brigada (GN) Miguel Aparicio Ramírez (Ex Presidente del FIM)
General de División (Ej.) Fernando Ochoa Antich
General de División (Av.) Maximiliano Hernández Vásquez
General de División (Ej.) Carlos Julio Peñaloza
Vicealmirante Julio Lanz Castellano
Vicealmirante Andrés Eduardo Brito Martínez
Vicealmirante Carlos Ramos Flores
General de División (Ej.) Vicente Narváez Churion
General de División (Ej.) Rafael Montero Revette
General de División (Ej) Simón Luis Virgilio Tagliaferro
General de División (Ej) Jorge Tagliaferro De Lima
General de División (Av.) Vladimir Filatov Riabkov
General de División (Av.) Jesús Hung Abreu
General de División (GN) José Barrios Dulcey
General de División (Ej.) Raúl Salazar Rodríguez
General de División (GN) Rafael Damiani Bustillos
General de División (GN) Luis Camacho Kairuz
General de División (Av.) Justo Saavedra
General de División (Av.) Antonio Morales González
General de División (Av.) Freddy Yánez Méndez
General de División (Av.) Julio García Pino
General de División (Ej.) Adolfo Tovar Salas
General de División (Ej.) José Antonio Olavarría Jiménez
General de División (Ej.) Jacobo Yépez Daza
General de División (GN) Enrique Prieto Silva
General de División (GN) Luis Felipe Nery Arrieta Ávila
General de División (Av.) Iván Darío Jiménez
General de División (GN) Landis Ferreira Zambrano
General de División (GN) Marcos Pacheco Melgarejo
General de División (Av.) Raúl Ramón Morales
General de División (Ej.) Oswaldo Sujú Raffo
General de División (Ej.) Andrés Medina Torcat
General de División (Ej.) Alfonso Romero Romero
Vicealmirante Freddy Mota Carpio
Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez
Vicealmirante Efraím Díaz Tarazón
Vicealmirante Mario Iván Carratu Molina
Vicealmirante Julio Chacón Hernández
Vicealmirante Rafael Bertorelli Moreno
Vicealmirante Antonio Pérez Criollo
Vicealmirante Jesús E. Briceño García
General de Brigada (Ej.) José Gregorio González Rodríguez
General de Brigada (Ej.) Juan Ferrer Barazarte
General de Brigada (Av.) Néstor Sánchez Toro
General de Brigada (GN) Antonio Contreras Escalante
General de Brigada (Ej.) Evelio Gilmond Báez
General de Brigada (GN) Domingo Rojas García
General de Brigada (EJ) Camilo Vethencourt Rojas
General de Brigada (EJ)  Raimundo Guisandes López
General de Brigada (EJ)  Henry Lugo Peña
General de Brigada (EJ)  Néstor González González
General de Brigada (Ej.) Cesar Ramos Álvarez
General de Brigada (Ej.) Rubén Medina Sánchez
General de Brigada (Ej.) Guaicaipuro Lameda
General de Brigada (Av.) Eduardo Caldera Gómez
General de Brigada (Ej.) Gregorio Andrade Andrade
General de Brigada (Ej.) Gustavo Salas Paredes
General de Brigada (Ej) Bernardo Díaz Castillo
General de Brigada (Ej.) Rafael Peña Pereira
General de Brigada (Ej.) Ángel Vivas
General de Brigada (GN) Humberto Seijas Pittaluga
General de Brigada (GN) Orlando Hernández Villegas
Contralmirante Cesar Manzano Zavala
Contralmirante Elías Buchzser Cabriles
Contralmirante Luis Moreno Zambrano
Contralmirante Eddy Guerra Conde
General de Brigada (Av) Mariano Márquez Oropeza
General de Brigada (Av) Pedro Pereira
General de Brigada (Av) Jorge Luis Guerrero Barrios
General de Brigada (Av) Eduardo Báez Torrealba
General de Brigada (Ej.) Richard Salazar Rodríguez
General de Brigada  (Ej) José E. Godoy Peña
General de Brigada (Av.) Román Gómez Ruiz
General de Brigada (Av.) Gonzalo Gómez García
General de Brigada (GN) Raúl Cepeda
General de Brigada (GN) Francisco Limongi
Contralmirante Mirko Markov Mikas
General de Brigada (GN) Gilberto Mayorca
General de Brigada (GN) Ramón Rodríguez Mayol
Contralmirante José Gregorio Noguera Torres
Contralmirante José Velasco Collazo
Contralmirante Eddie Ramírez Poveda
Contralmirante Oscar Betancourt Patiño
Contralmirante Gregorio Molleja Rodríguez
Contralmirante Daniel Comisso Urdaneta
Contralmirante Félix Antonio García Zambrano
Contralmirante Rubén Germán Torres Leal
Contralmirante Jorge Alberto Bustamante Cáceres
Contralmirante Ricardo Hernández Hernández,
Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán
Coronel (GN) Luis Lara Santamaría
Coronel (Ej.) José Antonio Omaña Hernández
Capitán de Navío Juan Bautista Márquez Moreno
Capitán de Navío Julio Sánchez Correa
Capitán de Navío Gonzalo Merino Valery
Capitán de Navío Emilio De Rogatis Porreca
Coronel (Ej.) Orlando Martínez Ugueto
Coronel (Ej) José Antonio Omaña Hernández
Coronel (Av) Pedro Soto
Coronel (Ej.) Antonio Varela
Coronel (Ej.) Mario Fajardo Lobato
Coronel (GN) Luis Morales Parada
Coronel (Ej.) José Machillanda Pinto
Coronel (GN) Artemio Boada
Coronel (Ej.) Marcos Porras Andrade
Coronel (Av) Campo Elías Flores
Coronel (Ej.) Otoniel Arellano Pérez
Coronel (Ej) Widman Olaf Alcala
Coronel (Ej.) Carlos Barito
Coronel (EJ) Domingo Santana Gómez
Coronel (EJ) Yucepe Pilliery
Coronel (EJ) Gustavo Díaz Vivas
Coronel (EJ) Juan José Rendón González                 
Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre Párraga
Capitán de Navío Eduardo Ovalles Campero
Capitán de Navío Carlos Rodríguez Bartoli
Capitán de Navío Luis Guillermo Ramos Castillo
Capitán de Navío Nelson Antonio Escalona Fernández
Coronela (GN) Dido Cabrera Bustillos
Coronel (Ej) Emilio Méndez Martínez
Coronel (AV) Silvino Bustillos
Coronel (GN) Antonio Semprun
Coronel (GN) Hidalgo Valero
Coronel (Ej.) Ángel Serrano
Coronel (Ej.) Domingo Salazar Martínez
Coronel (Av) Enio Aldazoro
Coronel (Ej.) Orlando Suarez Galeano
Capitán de Navío Javier Sánchez Pereira
Coronel (Av) Oswaldo Martínez
Coronel (Ej.) Carlos Daniel Rojas Pérez
Coronel (Ej.) Atilano Carrillo Bracamonte
Capitán de Navío Carlos Lavado Mottola
Capitán de Navío Luis Salas Marcano
Capitán de Navío Antonio Urbina Cornieles
Coronel (GN) Miguel Ángel Casanova Ostos
Capitán de Navío Rubén Piña Saa
Capitán de Navío Rafael Pérez sarmiento
Coronel (Av.) Danilo Rodríguez
Coronel (AV) Juan Bautista Gómez Rojas
Coronel (Av) Emmanuel Calles Manzano
Coronel (GN) Carlos M. López
Coronel (GN) Omar Dávila Flores
Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez
Coronel (GN) Francisco Limongi
Coronel (Ej.) Manuel Ledezma Hernández
Capitán de Navío Clímaco Rivero Moreno
Capitán de Navío Humberto Lazo Cividane
Capitán de Navío José Santín
Capitán de Navío Bernardo Jurado Capecchi
Capitán de Navío Alberto Shadah Udelman
Capitán de Navío Eddy Méndez Pérez
Capitán de Navío Oscar Ibarra Labady
Capitán de Navío José Gregorio Noguera Torre
Capitán de Navío Nelson Rafael Camarillo Morillo
Coronel (Ej) José Bruzco Hernández
Coronel (GN) Iván Henríquez
Coronel (GN) Esmerio Delgado
Coronel (GN) Omar Angel Aranguren
Coronel (GN) Williams Linares
Coronel (GN) Alirio Miguel Cabrera
Coronel (GN) Alexander Flores Lamus
Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez
Coronel (GN) Alex E. Montenegro Méndez
Coronel (Ej) Castor Torcat
Coronel (Ej) Nelson Castro Moreno
Coronel (Ej.) Máximo Marchán
Coronel (Ej) Eduardo Guzmán Pérez
Teniente Coronel (EJ) Julio César Moreno
Teniente Coronel (AV) Guillermo Beltrán Vielma
Teniente Coronel (Av) Moisés Brunstein Reina
Teniente Coronel (Ej.) Jesús López Planchart
Teniente Coronel (Ej.) Cesar Augusto Becerra Lujan
Capitán de Fragata Alejandro López Hernández
Teniente Coronel (Ej.) Pedro Tarcisioo Donaires Lozada
Teniente Coronel (Ej.) Antonio Torres Alvarado
Teniente Coronel (Ej) Isaac Antonio Tirado Gómez 
Teniente Coronel (GN) Edgar Rodríguez Vicentelli
Teniente Coronel (GN.) Carlos Romero Rico
Teniente Coronel (GN) Francisco Modesto Ignacio Serra Di Día
Teniente Coronel (Av.) Iván Ballesteros
Mayor (Av.) Luis Hartmann Ruiz
Mayor (EJ) José Ramón Salas La Riva
Mayor (Ej) Federico José Ventura Infante
Mayor (Ej) Ángel Landaeta Yánez
Capitán de Fragata José Rafael Linares Badillo
Capitán de Fragata Alonso Sader Castellanos
Capitán de Fragata Reinaldo Ramírez Dala
Capitán de Fragata Leopoldo Salas Rommer
Capitán (Ej.) Jesús Rojas Díaz
Capitán (GN) José Carrero Marquina
Capitán (GN) Orlando Velasco
Capitán (Ej.) Jerry Suarez
Capitán (EJ) Alfredo Salazar Bohórquez
Capitán (EJ) Ricardo Salazar Bohórquez
Capitán (EJ) Wismerck Martínez Medina
Capitán (GN) Pedro José Flores Rivero
Capitán (EJ) Carlos Blondell Tineo
Capitán de Navío Ángel Valero
Teniente de Navío Antonio Ríos Rojas
Teniente de Navío Carlos Rodríguez
Teniente de Navío Carlos Villalobos Franchi
Teniente de Navío Henry Clemant
Capitán (GN) Leonardo Carrero Araujo
Capitán de Corbeta Ali Boscan
Teniente de Navío Pedro Pedrosa
Teniente (GN) José Antonio Colina
Teniente (Ej) Daniel Eduardo Morales
Teniente de Fragata Carlos Rodríguez Briceño
Teniente de Fragata Gerardo Maldonado Camera
Teniente de Fragata. Rafael Figueredo Cassini
Segundo Teniente (EJ) Carlos García Arcaya
Más firmas en depósito
 RESEÑA PERIODÍSTICA: 

MILITARES RETIRADOS FIRMARON DOCUMENTO CONTRA MADURO Y LA MUD Y A FAVOR DE MARÍA CORINA Y LEOPOLDO
JVR: ¿Qué se persigue con la publicación con las actuales circunstancias ese documento? La coincidencia con los rumores de golpe es evidente y sirve de alerta”.
Este domingo, el periodista José Vicente Rangel durante su programa matutino por Televen reveló que aproximadamente más de 250 militares retirados, miembros del Frente Militar Institucional, suscribieron hace algunos días “un extenso documento contra el Gobierno del presidente Maduro y contra la Mesa de la Unidad Democrática (MUD)”.
Explicó, que “la argumentación central del referido documento se orienta a descalificar al sector opositor, representado por la MUD y al mismo tiempo avalar al sector de la oposición que adversa a este organismo, al coincidir con los argumentos de la ultraderecha de María Corina Machado y Leopoldo López”.
En este sentido, dijo que entre quienes firmaron dicho documento están “el vicealmirante Rafael Huizi Clavier, quien preside el Frente Militar Institucional y oficiales retirados como Ochoa Antich, Brito Martínez, Narváez Churión, Salazar Rodríguez, Damián Bustillos, Camacho Cairus, entre otros”.
“Todos ellos comprometidos con la política de la Cuarta República”, destacó.
Al respecto, lanzó la siguiente interrogante: ¿Qué se persigue con la publicación con las actuales circunstancias ese documento? La coincidencia con los rumores de golpe es evidente y sirve de alerta”.
Asimismo, denunció que algunos de estos firmantes “han estado visitando bases militares últimamente, entre otras, la Base Naval de Puerto Cabello. ¿Cuentan con la autorización de Ministerio de la Defensa esa visita? ¿Están enterados la autoridades competentes, jefes de componentes militares, organismos de inteligencia de la Fanb de estas visitas?”.
 (LaIguana.TV)

——-
FUENTE: La Iguana TV / 

http://www.laiguana.tv/noticias/2014/06/22/17521/MILITARES-RETIRADOS-FIRMARON-DOCUMENTO-CONTRA-MADURO-Y-LA-MUD-Y-A-FAVOR-DE-MARIA-CORINA-Y-LEOPOLDO.html

TSJ da permiso a militares para participar en marchas y mítines

Niega que hagan proselitismo sino que participan en asuntos públicos

JUAN FRANCISCO ALONSO |  EL UNIVERSAL
martes 24 de junio de 2014  12:00 AM

El restablecimiento de la paz y la defensa de la Nación o para desfilar en las fechas patrias y otras ocasiones señaladas ya no serán los únicos motivos por los cuales los militares saldrán a las calles, pues el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) autorizó a los uniformados para que participen en actos políticos como marchas y mítines.

El visto bueno lo dio la Sala Constitucional al desechar la acción de amparo que los miembros del Frente Institucional Militar (FIM) interpusieron a finales de marzo pasado contra la ministra de la Defensa, almirante Carmen Meléndez, por ordenarle a los miembros de la Fuerza Armada Nacional (FAN) acudir a la movilización que organizó el Gobierno y el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) el pasado 15 de marzo, para respaldar la actuación de la Guardia Nacional (GN) durante las protestas estudiantiles.

Pese a que la Constitución de 1999, en sus artículos 328 y 330, establece que la institución castrense es “esencialmente profesional, sin militancia política” que “está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna” y le prohíbe a sus miembros “participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo político”, la intérprete de la Carta Magna no consideró que la marcha que recorrió el oeste de Caracas y en la que se exhibieron pancartas y consignas a favor del oficialismo violara alguna de las disposiciones anteriores.

“La participación de los integrantes de la FAN en actos con fines políticos no constituye un menoscabo a su profesionalidad, sino un baluarte de participación democrática y protagónica”, afirmó la instancia integrada por los magistrados Gladys Gutiérrez, Francisco Carrasquero, Marco Tulio Dugarte, Carmen Zuleta de Merchán, Arcadio Delgado Rosales, Luisa Estella Morales y Juan José Mendoza (ponente).

El máximo juzgado, en su sentencia número 651, prosiguió aseverando que los uniformados, por su mera condición no están excluidos de ejercer el derecho previsto en el artículo 62 de la Constitución y “participar libremente en los asuntos políticos y en la formación, ejecución y control de la gestión pública”.

Y, para rematar, agregó que la participación de este colectivo en los asuntos comunes “se erige como un acto progresivo de consolidación de la unión cívico-militar”.

Legalizando la partidización

La Sala Constitucional tampoco vio problemas en que los militares deban corear consignas como “Independencia y patria socialista. ¡Viviremos y venceremos!” o “¡Chávez vive! ¡La patria sigue!”.

“En todos los ejércitos del mundo existe el saludo militar, cuya manifestación responde a la idiosincrasia o cultura del país o al momento histórico, social y político por las que hayan atravesado, toda vez que el saludo militar indica una muestra simbólica, profesional e institucional, de respeto, disciplina, obediencia y subordinación ante la superioridad jerárquica y a la comandancia en jefe a la cual responde”, respondió la intérprete de la Carta Magna a las objeciones formuladas desde el FIM.

Para la presidenta de la organización Control Ciudadano de la Seguridad, la Defensa y la FAN, Rocío San Miguel, el fallo representa “un golpe histórico a la institucionalidad venezolana” e implica “la legalización de la FAN como el partido armado de la Revolución”.

“El TSJ con esta decisión está desconociendo absolutamente el Estado de Derecho vigente y de un principio fundamental de la democracia como lo es el de subordinación del poder civil al militar”, agregó la experta en temas castrenses.

Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL
“La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional. EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS GUARDIANES DEL PUEBLO” CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN, COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.
oooOooo
Nota: Si Ud. no desea recibir más nuestros Boletines de Noticias o considera que se trata de un Spam, le agradeceríamos enviarnos un correo en blanco y gustosamente lo borraremos de nuestra lista, anticipándoles nuestras excusas. Esta permitido la reproducción parcial o total de este boletín. El Frente Institucional Militar, FIM, no se hace responsable de las opiniones y concepto emitidos por nuestros colaboradores.  Son de  exclusiva responsabilidad de los firmantes.
oooOooo

TSJ da permiso a militares para participar en marchas y mítines. JUAN FRANCISCO ALONSO. EL UNIVERSAL

 

JUAN FRANCISCO ALONSO |  EL UNIVERSAL
martes 24 de junio de 2014  12:00 AM
 

TSJ da permiso a militares para participar en marchas y mítines

Niega que hagan proselitismo sino que participan en asuntos públicos

El restablecimiento de la paz y la defensa de la Nación o para desfilar en las fechas patrias y otras ocasiones señaladas ya no serán los únicos motivos por los cuales los militares saldrán a las calles, pues el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) autorizó a los uniformados para que participen en actos políticos como marchas y mítines.

El visto bueno lo dio la Sala Constitucional al desechar la acción de amparo que los miembros del Frente Institucional Militar (FIM) interpusieron a finales de marzo pasado contra la ministra de la Defensa, almirante Carmen Meléndez, por ordenarle a los miembros de la Fuerza Armada Nacional (FAN) acudir a la movilización que organizó el Gobierno y el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) el pasado 15 de marzo, para respaldar la actuación de la Guardia Nacional (GN) durante las protestas estudiantiles.

Pese a que la Constitución de 1999, en sus artículos 328 y 330, establece que la institución castrense es “esencialmente profesional, sin militancia política” que “está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna” y le prohíbe a sus miembros “participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo político”, la intérprete de la Carta Magna no consideró que la marcha que recorrió el oeste de Caracas y en la que se exhibieron pancartas y consignas a favor del oficialismo violara alguna de las disposiciones anteriores.

“La participación de los integrantes de la FAN en actos con fines políticos no constituye un menoscabo a su profesionalidad, sino un baluarte de participación democrática y protagónica”, afirmó la instancia integrada por los magistrados Gladys Gutiérrez, Francisco Carrasquero, Marco Tulio Dugarte, Carmen Zuleta de Merchán, Arcadio Delgado Rosales, Luisa Estella Morales y Juan José Mendoza (ponente).

El máximo juzgado, en su sentencia número 651, prosiguió aseverando que los uniformados, por su mera condición no están excluidos de ejercer el derecho previsto en el artículo 62 de la Constitución y “participar libremente en los asuntos políticos y en la formación, ejecución y control de la gestión pública”.

Y, para rematar, agregó que la participación de este colectivo en los asuntos comunes “se erige como un acto progresivo de consolidación de la unión cívico-militar”.

Legalizando la partidización

La Sala Constitucional tampoco vio problemas en que los militares deban corear consignas como “Independencia y patria socialista. ¡Viviremos y venceremos!” o “¡Chávez vive! ¡La patria sigue!”.

“En todos los ejércitos del mundo existe el saludo militar, cuya manifestación responde a la idiosincrasia o cultura del país o al momento histórico, social y político por las que hayan atravesado, toda vez que el saludo militar indica una muestra simbólica, profesional e institucional, de respeto, disciplina, obediencia y subordinación ante la superioridad jerárquica y a la comandancia en jefe a la cual responde”, respondió la intérprete de la Carta Magna a las objeciones formuladas desde el FIM.

Para la presidenta de la organización Control Ciudadano de la Seguridad, la Defensa y la FAN, Rocío San Miguel, el fallo representa “un golpe histórico a la institucionalidad venezolana” e implica “la legalización de la FAN como el partido armado de la Revolución”.

“El TSJ con esta decisión está desconociendo absolutamente el Estado de Derecho vigente y de un principio fundamental de la democracia como lo es el de subordinación del poder civil al militar”, agregó la experta en temas castrenses.

jalonso@eluniversal.com

Propuesta de: Gobierno de la República de Venezuela en el exilio. Por: Alberto Franceschi G.

Propuesta de: 

Gobierno de la República de Venezuela en el exilio

Por Alberto Franceschi G
 
Borrador de documento fundacional para impulsar la constitución de una propuesta de:
Gobierno de la República de Venezuela en el exilio
Nuestro camino hacia el poder pasa por hacernos sujetos de la “Democracia Virtual” el instrumento comunicacional y organizativo que nos permitirá convertirnos en un verdadero gran partido de nuevo tipo basado en los conceptos de Nueva Gerencia Digital.
1. Llegó la hora de impulsar la construcción de un gobierno alternativo que progresivamente se plantee la toma del poder en nuestra República de Venezuela que fue destruida, al ser ocupada colonialmente por el castrismo cubano que ejerce el poder a través del régimen títere heredado de Chávez.
2. Hay que prepararse consciente y organizadamente para asumir el relevo de la dirección del país y su Estado mediante la expulsión de los hegemones cubanos y sus legatarios del PSUV, con una ruptura que puede ser tan drástica como sea el empeño criminal de la casta gobernante en conservarlo, por medio de la violencia y que usurpa el control de nuestras FFAA. Como se sabe este control se ejerce además con el concurso de centenares de grupos terroristas y milicianos adscritos a la obediencia ideológica del régimen cubano, que además funcionan como ejercito mercenario con resortes de poder de base del Estado venezolano, como una clientela pretoriana de tipo especial, absolutamente comprometida con prácticas que fueron a inicios del régimen, de naturaleza tumultuarias, emulando las turbas sandinistas y cubanas, para convertirse en medio de la agonía del régimen chavista, en verdaderos cuerpos terroristas de asesinos a sueldo. Con estupor se observa que en estas prácticas de terrorismo de Estado han asociado a la Guardia Nacional, aun siendo componente legal de las FFAA del estado venezolano.
3. El proceso que nos permita progresivamente la constitución de Un Gobierno En El Exilio Para La Reconstrucción De La República De Venezuela a iniciarlo en las próximas semanas y meses, utilizará a fondo las redes sociales de Internet como mecanismo de relación con los ciudadanos venezolanos cualquiera sea su lugar de residencia y particularmente con los que sufren la cotidianidad del caos al interior del territorio de Venezuela.
4. El Gobierno Venezolano En El Exilio una vez conformado en sus instancias de representatividad transitoria, se propone difundir un programa para la acción política, que nos lleve a la expulsión del régimen de ocupación y a la ejecución de un programa de profilaxis social y de reconstrucción de la economía nacional.
Venezuela no verá reconstruida su República histórica si no es capaz de segregar y someter a la justicia a los sectores delincuenciales de la casta político-militar hoy en el poder y a quienes han sido su soporte social fundamental: el hampa común, el narcotráfico asociado a las FARC colombianas, el funcionariado colonial del aparato de estado cubano y su partido comunista parasito al que se somete vergonzosamente el estamento de la clase política y la alta oficialidad de las FFAA, comprometidas en la gestión corrupta y depredadora de los bienes públicos que se ejercitó en estos 16 años.
5. Las instancias de coordinación e impulso del plan político del Gobierno En El Exilio y de las tareas que se conciban, tiene por estrategia fundamental ejercer la acción ciudadana contra el poder títere de los castristas cubanos, así como todo el desarrollo de un diseño para el ejercicio inmediato de influencia y/o coerción directa sobre las instancia de poder en las zonas que se liberen de la república, tengan o no base territorial soberana en su primera etapa de constitución y desarrollo institucional.
6. A través de la redes sociales y utilizando a fondo la Internet como la conquista de la civilización humana que nos permite utilizarla convirtiéndonos en sujetos de la realidad virtual, estableceremos en los próximos meses nexos de probada seguridad para construir un amplio “conglomerado en comunicaión” (Network) entre los talentos venezolanos dentro y fuera el país para elaborar todos los planes del rescate futuro de la república ,mediante la acción de Estado sobre el tejido social, jurídico, económico y cultural de la nación venezolana.
7. El Gobierno En El Exilio De La República De Venezuela en construcción, no se ejercerá desde algún territorio de nación amiga en específico, aunque si buscará impulsar los derechos de los ciudadanos desterrados, para entrar en contacto directo y a través de los medios digitales entre todos los ciudadanos libres de la república de Venezuela y coadyuvar así a la ejecución de los planes de acción del Gobierno en el Exilio, en las distintas etapas de su desarrollo al interior y al exterior de la república. Si el gobierno títere de Venezuela limita, obstruye o destruye la conexión de la nación a través de Internet cómo en Cuba, habría llegado la hora de implementar cualquier otro medio tradicional, en particular los clandestinos, para lograr nuestros objetivos.
8. El territorio de nuestra mentes y por cuanto somos república está ocupado y sojuzgado transitoriamente por la tiranía castrista cubana pero jamás gobernará sobre nuestras depositarios de la indomable identidad histórico-social de los ciudadanos de esta patria bolivariana forjadora de libertades y de democracia.
9. Como ciudadanos libres en las condiciones de adversidad del exilio político o forzados a emigrar para escapar a las privaciones sobre las que pretenden reinar por medio siglo los reyezuelos comunistas, no aceptamos ni como legal ni menos aún legítimo al gobierno títere legatario del totalitarismo cubano, que ejerce espuriamente el poder político mediante un sistema de fraude electoral y judicial, cuyo fin exclusivo es el saqueo de nuestro ingreso nacional para sostener el parasitismo de la clase gobernante cubana y venezolana.
10. El saqueo inmisericorde del país bajo formas delincuenciales implica ahora, ya pasada la enorme abundancia de recursos fiscales despilfarrados y robados cuando no drásticamente disminuidos como resultado directo de la destrucción de PDVSA y por un servicio ya fuera de control y proporciones de una deuda externa contraída en condiciones ilegales, ha determinado la quiebra de la republica al borde de un default que se añade la caos generado por la idiotez gobernante que sostiene agónicamente un modelo estatista absolutamente
clientelar de distribución de recursos, cuyo único fin es utilizar TODA la economía en función de preservar los privilegios y objetivos geopolíticos de la casta forajida gobernante.
11. El gobierno títere del dictador Nicolás Maduro debe ser expulsado del poder a la brevedad posible, por constituir la pieza juridico-politica clave de la ocupación cubana, cuyos soportes interiores están constituidos por la oficialidad superior de las FFAA, el aparato judicial gangrenado y la Asamblea Nacional, llena de mandaderos del poder ejecutivo sometido al ocupante castrista, que sojuzgan todo el sistema político y económico de amplísima subordinación al estatismo.
12. Tras 16 años de infructuosos esfuerzos opositores cuando no de complicidades inexcusables que terminaron por constituirse en parte integrante de los males de la república, al servir de abierto sostén de las instituciones fraudulentas que ejercen el poder omnímodo, hegemonizadas por los estafadores, hemos llegado al caos de todo este sistema de dominación de la dictadura títere de los Castro, como producto del colapso económico, el agotamiento del liderazgo fraudulento sustituto de los herederos de Chávez y por el proceso insurreccional de la juventud venezolana que expresa un vivo y heroico repudio a los designios castristas.
13. La salvaje represión fascista que ha arrastrado a la ignominia a las FFAA venezolanas al hacerlas ejecutoras directas por acción u omisión, de esta cruzada policiaca de odiosa soberbia que comandan con sadismo inédito los círculos del terrorismo gubernamental, han puesto a la orden del día la legitimidad histórica de las propias FFAA que deberán actuar con prontitud, si quisieran volver a ser considerados una institución de la república, para ayudar a los ciudadanos a quitarnos de encima la dominación colonial cubana de las que se han hecho cómplices abiertos.
14. El Estado venezolano y particularmente su régimen madurista, heredero bastardo o no del chavismo, responde a la misión de desestabilización del continente, propiciada por el régimen totalitario cubano para derivar de ello, por chantaje abierto, una obligada tributación que mantenga en pie su ruinosa economía y su estado policial montado sobre la opresión del pueblo cubano sacrificado a los dictados de los residuos del orden mundial de la llamada Guerra Fría hoy obsoleta.
15. El plan castrista de utilizar al régimen de ocupación sobre Venezuela como palanca para subvertir la hermana república de Colombia a través del llamado Plan de Paz de La Habana y hacerla derivar hacia un gobierno de las FARC dentro de pocos años, felizmente puede ser abortado por la oposición decidida del baluarte de la seguridad democrática en ese país garantizado por sus Fuerzas Militares.
16. Si el régimen castrista títere de Venezuela continúa su labor de zapa contra el estado democrático colombiano, independientemente de las complicidades internas de la propia clase política de ese país en los últimos años, nuestro Gobierno en el Exilio en construcción deberá también asumirse en solidaridad directa con la hermana república heredera de los verdaderos ideales bolivarianos. Porque la clave de la solución del proceso de emancipación de Venezuela de la oprobiosa tutela castrista pasa por concebirnos dentro de un esquema de lucha por la Seguridad Democrática Binacional por cuanto la lucha por erradicar de nuestros suelos el contubernio del chavismo, las FARC y el castrismo, todos sustentados en las finanzas del narcotráfico, es una batalla común a los demócratas de los países herederos del espacio geográfico libertario de Bolívar.
17. Asumiendo la necesidad de desarrollar ampliamente este proyecto político propongo a todos los amigos ayudarme a mejorar su profundidad y precisión de objetivos.
Pueden escribirme a mi correo electrónico
franceschi1947@gmail.com
o a mi Twitter @alfranceschi

Crisis militar. Por: Fernando Ochoa Antich.

Crisis militar
Fernando Ochoa Antich
         Un porcentaje muy importante de venezolanos piensa que la gran mayoría de los miembros de la Fuerza Armada Nacional están totalmente de acuerdo con la orientación ideológica de la Revolución Bolivariana. En verdad, no es así. La razón es muy sencilla. Nuestra sociedad, desde hace muchos años, se encuentra totalmente polarizada en dos grandes sectores. Ese ha sido el más estruendoso fracaso de la Revolución chavista. No lograr imponer una verdadera hegemonía política. Esta realidad social, como es natural, también se expresa dentro de los cuarteles. En algunas oportunidades habrá una relativa mayoría favorable a la acción del gobierno, en otras circunstancias surgirá un importante rechazo. Hugo Chávez, siempre tuvo un objetivo: romper a través de la ideologización el espíritu de cuerpo que siempre ha caracterizado a nuestra Institución.  Estoy seguro que no lo logró.
         La mejor demostración de lo que afirmo es el contenido de un interesante artículo escrito por el periodista José Ignacio Mayorca, titulado: ¿Qué pasa en los cuarteles? Allí resume, demostrando tener una importante información de primera mano, un conjunto de hechos que tienen que estar afectando gravemente la disciplina y la cohesión interna de la Fuerza Armada. La remoción de los comandantes de la Aviación y del Comando Regional No 5, mayores generales Giuseppe Yoffreda Yorio y Manuel Salvador Quevedo, en el mes de mayo, es una decisión que por lo menos llama la atención. La remoción, lo confirman los rumores,  tuvo su origen en un creciente descontento, tanto en la Aviación como en la  Guardia Nacional, por el comportamiento poco profesional de estos dos generales. El malestar en las dos Fuerzas  parece haber alcanzado niveles realmente preocupantes.
         En el caso de la Aviación, se llegó a tal deterioro en su capacidad operativa, que los generales Carlos Millán, José Machillanda y Oswaldo Hernández, en cumplimiento de su deber, se decidieron a informar a sus superiores, después de escuchar las novedades de un importante grupo de oficiales. De manera sorprendente, en lugar de discutir con ellos  lo que estaba ocurriendo, se decidió abrirles un juico e iniciar numerosos Consejos de Investigación en contra de los oficiales que habían manifestado su opinión. “Este estado de ánimo se ha venido expresando en los  graffitis que constantemente aparecen en los baños de los institutos militares y cuarteles, así como en las distintas  intervenciones que hubo en la reunión celebrada en el auditorio de la Academia Militar en abril para convencer a los integrantes de la Fuerza Armada de que hay “un golpe de Estado continuado” contra el heredero de Chávez”. 
El creciente descontento militar no es un problema particular de la Aviación, sino que se ha generalizado en todas las Fuerzas. Las razones están a la vista: Nicolás Maduro enfrenta una compleja situación política, económica y social, que se expresa en la percepción negativa (70%) que tienen los ciudadanos de su gestión de gobierno. Esa es una de las causas del malestar militar. En una situación como la actual es muy difícil ejercer el mando. Se requieren particulares condiciones de ecuanimidad y  equilibrio personal. Yo espero que el nuevo comandante de la Aviación, el general Eutimio Criollo, sea capaz de defender como corresponde a sus subalternos. Es inaceptable que se someta a la Aviación a una purga de excelentes oficiales sólo por decir la verdad. El general  Fabio Zabarse presenta una brillante hoja de servicio. Ojalá, que en su desempeño como comandante del CORE 5, respete plenamente los derechos humanos. 
         Nuestra Institución va a enfrentar una difícil situación histórica. Durante esta semana han corrido muy delicados rumores. Se habla de que en el Parlamento se va aprobar una Ley sobre Educación Militar. Parece ser que el real objetivo de la ley es autorizar a miembros de la Milicia Bolivariana, que sin haber recibido ninguna preparación militar en Venezuela, puedan ir a formarse en otros países. No se requiere ser muy perspicaz para entender que serán enviados a formarse en Cuba. Si esto es verdad, es de suma gravedad. Lo que se busca es crear un cuerpo que, sin mayores vinculaciones con nuestros valores militares tradicionales, puedan en un momento determinado enfrentar militarmente a la Fuerza Armada Nacional. La historia hay que recordarla. La SS fue creada por Adolfo Hitler para controlar y dividir  a la Fuerza Armada Alemana. La utilizó en contra  del golpe de Estado de 1944. 
         La decisión de la Juez de la Causa en contra de Leopoldo López es una injusticia, que no tiene justificación alguna. La historia recordará este hecho como un acto de arbitrariedad de un régimen totalitario e ilegítimo. Me solidarizo plenamente con mi amigo  Leopoldo López Gil y toda su familia.
Caracas, 8 de junio de 2014.

@FOchoaAntich. 

IMAGEN: Cortesía de El Nuevo Herald

"Asesina" Por: CARLOS BLANCO. "La acusación del Alto Mando Político está signada por la mentira y la debilidad". TIEMPO DE PALABRA

TIEMPO DE PALABRA

“La acusación del Alto Mando Político está signada por la mentira y la debilidad”


CARLOS BLANCO |  EL UNIVERSAL
domingo 8 de junio de 2014  12:00 AM
“Asesina”
Así como si expulsara un silencioso flato, como si le dijese al ujier que le arrimase los bermudas para el paseo matinal, Nicolás Maduro, el pretendiente al trono venezolano, lanza toda la metralla del Estado en contra de una mujer, María Corina Machado. La llama “asesina”. En un solo y único acto de prestidigitación la acusa, enjuicia y condena, al lado de varios venezolanos vinculados a la política y a la academia. La quiere anular. Le quiere cobrar agravios. Quiere vengarse en ella porque lo que pensaba que iba a ser un robusto gobierno se ha convertido en esmirriada, aunque sangrienta, regencia de segundones.

Los emails son chimbos. Cualquiera que se acerque al estilo de hablar y escribir de María Corina sabe que esa redacción, estilo “el espía Salazar”, no es la suya. Sabe que ha proclamado una y otra vez la necesidad de que el reemplazo de Maduro sea constitucional y pacífico. Sabe que un liderazgo como el que ella ha forjado no se juega a los dados. Sabe de su consistencia intelectual e ideológica y de su coraje, para respaldar con su propia humanidad aquello en lo cual cree y por lo cual lucha.

Un gobierno ineficiente, errático y servil a La Habana, no podía sino añadir a la torpeza central, otras adicionales. Tomemos el caso de Gustavo Tarre, académico, político de alto vuelo, veterano de la democracia venezolana. Solo a algún cretino de nulo conocimiento histórico y que no tuvo ni siquiera capacidad de buscar en Internet la trayectoria de Tarre, puede haber escogido entre todos los candidatos para la tramoya a alguien tan sideralmente alejado del tejemaneje forjado por el Alto Mando Político. De igual modo puede afirmarse de los demás acusados.

La acusación del Alto Mando Político estuvo signada por la mentira. Se dijo que María Corina había llegado el día anterior de EEUU. Falso. Tenía, para la fecha, más de dos meses de haber visitado ese país. Se dijo que el día de la acusación estaba en Panamá. Falso. Estaba en Venezuela. Se dijo que las direcciones de correo las usaba. Falso. Una de ellas no era utilizada desde el año pasado. Lo más exótico es que el Sebin, órgano del Estado, le da la información a un partido político -el PSUV- y a partir de allí se desencadena la novela, en uno de cuyos episodios la Fiscal General admite la ilegalidad y se hace cómplice de su ocurrencia.

LA TRAMA. Ya se sabe que las dictaduras del siglo XXI, las posmodernas, no hacen como Pérez Jiménez o Trujillo: plan y pa’l cuartel. Son selectivas en la represión de los dirigentes, aunque brutales en la represión de la calle. Su empeño en dar una apariencia democrática en el mundo globalizado, las lleva a dar un rostro judicial al antiguo garrote: no bastan Pedro Estrada y Miguel Silvio Sanz, como en la Seguridad Nacional de Pérez Jiménez, son indispensables la señora Ortega Díaz y jueces sin escrúpulos para darle aquellos graciosos retoques de juicios, tribunales, fiscales y defensores.

Así se explica la saña en contra de Leopoldo López y los dirigentes estudiantiles. El propósito es destruirlos moralmente, convertirlos en cucarachas, como lección para el resto. No era el estilo venezolano del enfrentamiento político, pero bajo el mando cubano, absolutamente desprovisto de cualquier tono de humanidad, se ha convertido en la norma.

Cuando se trata de la calle la estrategia es la de tierra arrasada. Cualquier amago de protesta social tiene que ser aniquilado en embrión para evitar su reproducción viral. Por eso el uso de fuerza desproporcionada e inmisericorde en contra de jóvenes que encarnan la lucha.

A pesar de los esfuerzos sangrientos, represivos y brutales, la sociedad aprendió a resistir. Se ha creado un estilo que adoptan no solo los estudiantes, sino que ha permeado a barrios y fábricas en sus protestas específicas. Y, de pronto, la protesta tiene nuevos tonos; es más organizada, maneja mejor sus tiempos, no se hace blanco fácil de la munición represora, y convierte a “la calle” en espacio de encuentro, en el cual algún atisbo de futuro parece insinuarse.

CAÍDA Y MESA LIMPIA. El régimen se lanza a esta aventura por debilidad. Está en proceso de desintegración interna en el campo civil y en el militar. Ante una situación que Nicolás Maduro no se muestra capaz de controlar, la sargentería ha asumido el control político de la situación. Las “iniciativas” de los colegas de Maduro no son sometidas ni a su escrutinio ni a su aprobación. Como confesó Cabello, ya no está el que detenía las locuras de los subalternos; “el loquero mayor” -siempre necesario- había muerto en las expertas manos funerarias de los cubanos.

El cuento del magnicidio y del golpe de estado tiene el propósito de aglutinar un apoyo del chavismo cuando este movimiento ha perdido la fe. Maduro convoca en contra del “enemigo externo del chavismo” para ver si lograr recuperar la fuerza que despilfarrara a ciencia y paciencia en pocos y sangrientos meses. Esta necesidad es la que explica los complots en los que nadie cree pero que le dan movimiento digestivo al régimen porque sin ese alimento de carne enemiga, termina comiéndose a sí mismo, envuelto en las miasmas de sus contradicciones. Un enigma es el que representa la familia de Chávez, ¿se aventurarán sus miembros a una Operación Rescate?¿Pedirán también la renuncia de Maduro?

LO QUE VIENE. El porvenir inmediato luce brumoso. Lo que en Chávez fue durante la mayor parte de su tiempo en el poder una combinación de estrategias y tácticas, ahora es pura mandarria; y su ruido atemoriza porque ha probado su vocación homicida. Pero los recientes inventos sobre complots y minicidios, represión brutal, alzamiento de los sargentos rojos, el acuerdo generalizado sobre la incompetencia de Maduro y la necesidad compartida de buscarle una salida a la bárbara crisis política y económico-social actuales, han generado -de forma paradójica- un espacio para los acuerdos que deberían materializarse en la próxima fase de la transición.

El instrumento para salir de este atolladero será el de unas elecciones presidenciales limpias (con CNE imparcial) para reconstituir un acuerdo nacional. Elecciones en las que compitan de manera transparente los candidatos, que arrojen resultados que por su pulcritud sean reconocidos por todos, serán inicio para los entendimientos necesarios. Si de allí se llega a amplias coaliciones políticas capaces de gestionar la catástrofe actual, el país podría enrumbarse en el corto plazo hacia una solución pacífica y democrática. 

Imaginemos que cesa la persecución de empleados públicos y dirigentes políticos, que la protesta no es reprimida, que los tribunales no son el martillo vengativo del gobierno, que los militares vuelven a sus cuarteles, que regrese la prensa libre y que el parlamento vuelve a ser asiento de la pluralidad. Imaginemos nada más… 

www.tiempodepalabra.com

FUENTE: EL UNIVERSAL

¿Qué pasa en los cuarteles? Por: Javier Ignacio Mayorca.

FAN 

2 Junio, 2014

Javier Ignacio Mayorca: ¿Qué pasa en los cuarteles?

Momentos de tensión se viven actualmente en los cuarteles. Desde el alto gobierno podrán negarlo. Mirar a otro lado y decir como lo ha hecho el jefe del Ceofanb Vladimir Padrino que los profesionales de armas se mantienen apegados a la Constitución, o a la particular interpretación que dan de ella.

Pero las decisiones hablan mejor que cualquier declaración de lo obvio.
Momentos de tensión se viven actualmente en los cuarteles. Desde el alto gobierno podrán negarlo. Mirar a otro lado y decir como lo ha hecho el jefe del Ceofanb Vladimir Padrino que los profesionales de armas se mantienen apegados a la Constitución, o a la particular interpretación que dan de ella. Pero las decisiones hablan mejor que cualquier declaración de lo obvio.
El asunto es tan urgente que obliga al presidente Maduro a cambiar de súbito a los comandantes generales de la Aviación y del Comando Regional 5 de la Guardia Nacional, generales Giuseppe Yoffreda Yorio y Manuel Quevedo respectivamente. Eran decisiones que no podían esperar hasta julio. Simplemente había que tomarlas ya.
Yoffreda era el oficial más antiguo del Alto Mando. Graduado en 1983, su tiempo de servicio activo fue extendido en julio del año pasado por decisión del propio Jefe del Estado. Llama la atención por lo tanto que de la noche a la mañana el mismo mandatario decida sacarlo del máximo puesto de comando del componente aéreo para enviarlo a calentar un escritorio en Corpovex. ¿Por qué Maduro perdió la confianza en Yoffreda?
Se debe destacar que durante la gestión de este oficial se produjo la detención de tres generales de su propia fuerza, señalados de instigar a la rebelión. También se adelanta una nueva purga de oficiales subalternos, descontentos con la situación política y social. Este estado de ánimo se expresa en los graffitis que constantemente aparecen en los baños de las escuelas militares y cuarteles así como en las intervenciones durante reuniones como la celebrada en el auditorio de la Academia Militar en abril, para convencerlos de que hay un “golpe de estado continuado” contra el heredero de Chávez.
En esta situación, tal parece que Yoffreda fue sacado de la Comandancia General de la Aviación porque no podía contener el descontento. Su bajo perfil durante esta crisis indica que tampoco estaba muy dispuesto a hacerlo. Está por verse si su reemplazo, el recién ascendido a Mayor General Eutimio Criollo podrá cumplir el mandato. A él tocará ejecutar los consejos de investigación para purgar del componente a excelentes oficiales, hastiados como el resto de los venezolanos por la corrupción, la impunidad y la quiebra del país. Por comentar sobre esto, por cierto, fue que enjuiciaron a los generales Carlos Millán, José Machillanda y Oswaldo Hernández.
La remoción del general de brigada Manuel Salvador Quevedo Fernández del Comando Regional 5 de la Guardia Nacional luce también como una especie de sanción por no ser tan leal como se esperaba de él. Al igual que Yoffreda, fue transferido de un puesto de mando militar a una oscura posición burocrática, para la que no está formado: la presidencia de la Gran Misión Barrio Nuevo.
Durante todo este año Quevedo fue objeto de numerosas críticas en virtud de los excesos cometidos por su tropa al enfrentar a manifestantes en todo el Distrito Capital. Para este oficial la situación fue simplemente incontenible. Las protestas fueron tantas, tan prolongadas y extendidas en la geografía de Caracas y Miranda que fue necesario acudir a uniformados sin conocimiento en materia de orden público, muchos de ellos movilizados de otras regiones. Una cosa es el emplazamiento para Patria Segura y otra asumir el primer frente en lo que, según el análisis del propio comandante general de la institución, general Justo Noguera, es un conflicto asimétrico en desarrollo.
Para un oficial como Quevedo, la decisión presidencial de removerlo del Core 5 tiene profundas implicaciones profesionales. Pasó de ser el oficial encargado de la seguridad ciudadana en la capital del país, con perspectivas a incorporarse eventualmente al Alto Mando de la fuerza, a estar despojado de toda tropa.
Su reemplazo, el general de brigada Fabio Zavarse, viene de estar al frente del Comando Nacional Antiextorsión y Secuestros (Conas), unidad especializada y expansión, que además de investigar los plagios en todo el país destinó importantes recursos a la infiltración de las marchas estudiantiles a partir de febrero de este año.
En ambos casos, Maduro ha apostado a la lealtad como valor fundamental, y de allí los cambios. Por esta razón, el nuevo jefe de la Aviación declaró durante la transmisión de mando: “Cuente con la lealtad y el apoyo”. ¿Se atreverá a usar los cazas Sukoi para amedrentar a la población civil?
Con la remoción de Quevedo, Madurto sacó de la principal gran unidad de la GN a un oficial graduado en la Efofac en 1987. Es decir, este general obtuvo su grado de subteniente en el mismo patio y el mismo año en el que lo hizo Diosdado Cabello. Este dato es importante pues aunque Quevedo es de la GN y Cabello del Ejército sus estudios y primeros años de carrera se desarrollaron en forma simultánea. Cabello fue segundo de su promoción, Quevedo tercero. Ambos oficiales destacados. Esta contemporaneidad no puede ser omitida en ningún análisis sobre el problema militar en Venezuela, menos aún tomando en cuenta la fusión existente entre el partido de gobierno presidido por Cabello y la FANB.
Las decisiones de Maduro respecto a Quevedo y Yoffreda constituyen por decirlo así dos “golpes de autoridad”. Envían un poderoso mensaje a las tropas y a la oficialidad en cuanto a la preeminencia de su mando. Algo que era visto con cierto desdén en los cuarteles. Maduro lo sabía, y por eso en sus primeras intervenciones ante militares recordó permanentemente lo obvio: que además de Jefe del Estado es Comandante en Jefe. En este ámbito, como en ningún otro, las diferencias entre el actual mandatario y su antecesor son patentes.
Además, el Presidente de nuevo ha roto la normalidad institucional. Los cuerpos militares están llenos de rituales y rutinas. En Venezuela, a pesar del esfuerzo de Chávez, se mantuvo la tradición de los ascensos y cambios de mando de las grandes unidades en julio. Estos movimientos en la tercera semana de mayo son por lo menos anormales. Chávez conocía la vida militar y se permitía administrar estas pequeñas rupturas. La oficialidad en su mayoría aceptó esta práctica pues lo veía como uno más de ellos. Maduro, en cambio, siempre fue ajeno a los cuarteles. Decisiones como éstas podrían carecer de la misma acogida.
Publicado por:  NOTICIERO DIGITAL

Maduro, ¡vete ya! Por: Marianella Salazar.

autro image

Maduro, ¡vete ya!

La descomunal paliza recibida por el régimen en las elecciones de San Cristóbal y San Diego debería provocar una reflexión en el tambaleante gobierno de Maduro. La jugada les salió redomadamente mal, no podían esperar otros resultados electorales ante la destitución y detención arbitraria de los alcaldes de esos municipios. La brutal represión signada por la violación de los derechos humanos fue la causa principal de la vergonzosa derrota, además de la grave crisis económica, y es una muestra del rechazo y la desaprobación del país contra Nicolás Maduro y sus adláteres. Ante los resultados, no hubo sino inaceptables amenazas de volver a convocar elecciones cada vez que se le antoje.
Maduro ha caído estrepitosamente en popularidad, apenas alcanza 17%, según las últimas encuestas en poder de la Fuerza Armada. Las condiciones poco a poco favorecen su salida y la de los cubanos que han dejado al país en ruinas. Maduro ha tratado infructuosamente de suspender una reunión convocada para hoy, con el Alto Mando Militaren pleno, trató de correr hacia delante e intentar reafirmar un poder que no tiene en la Fuerza Aérea destituyendo al comandante general de la Aviación, uno de los componentes, junto a la Armada, en el cual carece de  alguna influencia y control. Tristemente nos recuerda al derrocado presidente de Honduras, Manuel Zelaya, cuando intentó regresar a su país desde Nicaragua, con el aparente beneplácito del coronel jefe de la guarnición del puesto fronterizo y no pudo ni traspasar los controles.
Las debilidades de Maduro en el componente militar recuerdan al fantoche que los militares hondureños sacaron empiyamado en un avión hacia Costa Rica. Tiene tanto miedo de viajar y de que los militares le impidan regresar que desde hace un mes no va a recibir directrices en Cuba.
Según nuestras fuentes militares, Maduro tendrá que dar respuestas al Alto Mando Militar de las políticas desacertadas que han agravado la crisis social y económica. Los miembros de la Fuerza Armada y sus familias son víctimas como el resto de la población del desabastecimiento y hacen cola, igual que todo el mundo, para conseguir productos de primera necesidad.
Para un grupo de altos oficiales lo único que puede parar la debacle del país es la renuncia de Maduro y están dispuestos a garantizarle su vida y la de su familia, facilitarles que se vayan a donde quieran. Ese grupo habla de una junta de transición militar, que tenga el visto bueno del imperio, que es el único que puede garantizar el abastecimiento de todo el país y evitar así otro Caracazo. Los errores garrafales en los cuales ha caído Maduro, gracias a las acciones de Diosdado Cabello, entre otros factores, ha facilitado todo para una transición militar.
De coger palco.
Al gobierno le crecen los enanos; las protestas han bajado el tono, pero están vivas y continuarán a medida que la crisis y el desabastecimiento se agudicen. Para colmo de males, su gran aliado, el presidente Santos, acaba de sufrir un revolcón y le costará mucho ganar en segunda vuelta. El resultado de las elecciones del domingo fue un referéndum sobre el diálogo de paz con los terroristas de las FARC en Cuba. No solo significa el fracaso de Santos y de las conversaciones de paz, también de los cubanos, que están apostando por un espacio político para la narcoguerrilla en Colombia, por la habilitación política de la exsenadora Piedad Córdoba –alias Teodora– y por obtener ayuda económica y comercial del vecino país, después de haber desplumado la gallina de los huevos de oro de Pdvsa.
El candidato uribista, Oscar Iván Zuluaga, anunció que, de ganar la presidencia, suspenderá los diálogos con las FARC y descalificó al gobierno de Venezuela como facilitador, al que tildó como una dictadura, y pedirá la implementación de la Carta Democrática de la OEA para Venezuela. Lo que viene es un contrapunteo de vallenatos contra joropos.
FUENTE: EL NACIONAL

Duro comunicado a la MUD: Ustedes deben redefinirse. De: Connotados venezolanos y más de 250 miembros del Frente Institucional Militar.


ND / 14 may 2014.- Un grupo de connotados venezolanos y más de 250 miembros del Frente Militar Institucional emitieron este miércoles un duro comunicado dirigido a Ramón Guillermo Aveledo y a los directivos de la MUD reclamando “las confusas y contradictorias actuaciones de los distintos sectores de la oposición frente a los acontecimientos que hoy vivimos”.

Duro comunicado a la MUD: 

ustedes deben redefinirse

El comunicado le exige a la MUD redefinirse, incorporando a “factores sociales en los que se congregan las grandes mayorías” porque “sin su aporte, la MUD queda reducida al espacio exclusivo de algunas organizaciones partidistas”.Si no lo hace, aseguran, “el país tendría derecho a pensar que es más fácil sentarse a dialogar con los irreductibles adversarios que con los amigos de la lucha opositora”.En soporte a su posición, los firmantes aseguran que “el régimen desarrolla una operación de exterminio destinada a liquidar a la protesta estudiantil”, y entre otros, acabar con el partido Voluntad Popular y el Foro Penal Venezolano. “El proceso dictatorial necesita liquidarlos para sepultar el pluralismo y consolidar la hegemonía”.Y expresan su preocupación “por el rumbo que han tomado los encuentros entre la Mesa de la Unidad y el gobierno”, que “solo han servido para cubrir al régimen de un manto institucional ante la comunidad internacional”.
“A nuestro juicio es ingenuo dialogar con una dictadura que avanza hacia la destrucción definitiva de la disidencia democrática. Por estas razones afirmamos que es tarea urgente de la MUD convocar a todos los sectores y abanderar la resistencia popular. La división de los demócratas conduce a la consolidación del totalitarismo comunista, o a una salida de fuerza cuyo signo es impredecible”.
A continuación el comunciado completo:
El régimen desarrolla una operación de exterminio destinada a liquidar a la protesta estudiantil popular. Gracias a estas movilizaciones cívicas extendidas en todo el país, Venezuela ha sido escuchada en el mundo y se han puesto en evidencia los atroces procedimientos del gobierno.
La respuesta al justo reclamo de los estudiantes ha sido la más brutal represión en la historia reciente de nuestro país. Centenares de jóvenes han sido apresados, vejados, sometidos a salvajes golpizas y a torturas, en procedimientos que ensucian de indignidad a quienes los ordenan y a quienes los ejecutan. Estos hechos están destinados a cumplir un plan trazado por los asesores cubanos y son calcados de los estalinistas procedimientos del comunismo castrista. Durante estos meses de violencia el país ha sufrido una guerra desigual en la que delincuentes y fuerzas de seguridad, protegidos por la fiscalía y por un sistema de jueces provisionales, han hecho causa común en la comisión de masivas violaciones de los derechos humanos. Este proceso se ha dirigido con máxima intensidad a sofocar al movimiento juvenil y a destruir los campamentos de pacífica resistencia que constituyen símbolos y testimonios de su lucha.
Varias universidades han sido quemadas y saqueadas, y estudiantes menores de edad han sido blanco de la furia enfermiza de la represión. En la lista de más de cuarenta muertos, cargados a la cuenta del aparato represivo, se incluyen vidas tronchadas en la edad de la esperanza y de los sueños. Todos crímenes monstruosos en esta hora de barbarie. Han tenido ustedes, compatriotas de la MUD, la responsabilidad de dirigir la oposición en luchas electorales en las que, en difíciles circunstancias, la democracia ha resistido el intento de sofocar el espíritu libertario de nuestra nación. Hoy hemos pasado a una etapa del combate político cuyas características son diferentes. Luego de la cuestionada elección presidencial y ante la crisis de liderazgo y de recursos materiales, la dictadura se encamina a reducir a sangre y fuego la protesta cívica y a blindar el destino de su proyecto mediante la fuerza y la falsificación del Estado de Derecho. La desenfrenada oleada represiva que hoy sufrimos y la implementación de inconstitucionales leyes totalitarias son muestras evidentes de ello.
Las confusas y contradictorias actuaciones de los distintos sectores de la oposición frente a los acontecimientos que hoy vivimos, constituyen delicados asuntos que debe encararse con realismo y prontitud. El organismo que ustedes dirigen se denomina, Mesa de la Unidad Democrática. Por esa razón, para lograr la unidad tienen que definirse los propósitos los objetivos y las metas que permitan esa unión y deben implementarse mecanismos democráticos en la consulta y en la realización de las decisiones. Las diferencias deben ser abordadas y resueltas de inmediato. Si esto no ocurre el país tendría derecho a pensar que es más fácil sentarse a dialogar con los irreductibles adversarios, que con los amigos de la lucha opositora. No se puede excluir cuando se pretende ser portaestandarte de la inclusión que hoy nos arrebata el socialismo totalitario. Además debe recordarse que los partidos y los grupos democráticos son especies en peligro de extinción. El proceso dictatorial necesita liquidarlos para sepultar el pluralismo y consolidar la hegemonía. Sabemos que se activan mecanismos para justificar la ilegalización de Voluntad Popular y del Foro Penal Venezolano. No dudamos en afirmar que el mismo peligro amenaza al resto de la oposición. Ante estas realidades la Mesa de la Unidad no puede postergar su redefinición. Existen factores sociales en los que se congregan las grandes mayorías. A pesar de su heterogeneidad, estos factores tienen como meta el objetivo común de recuperar la democracia y de participar en la reconstrucción del país. Son ellos el nutriente fundamental de este poderoso movimiento de protesta que por primera vez en mucho tiempo ha logrado estremecer las bases del régimen. Tienen por tanto estos sectores el derecho y la necesidad de participar en la conducción del destino venezolano. Sin su aporte la MUD queda reducida al espacio exclusivo de algunas organizaciones partidistas.
Finalmente queremos expresar nuestra preocupación por el rumbo que han tomado los encuentros entre la Mesa de la Unidad y el gobierno. Estos eventos solo han servido para cubrir al régimen de un manto institucional ante la comunidad internacional. Luego del debate transmitido en cadena nacional la violencia se acentúa, el gobierno niega la amnistía y realiza masivas detenciones, acompañadas de agresiones físicas contra manifestantes y pacíficos vecinos. Los encuentros no han servido para atenuar el desastre económico y social, y en cambio se implementan nuevos controles dentro del marco ideológico del socialismo totalitario en marcha. Estas reuniones tampoco han logrado romper el silencio informativo y de opinión impuesto por la censura oficial. Por el contrario, se cierran programas radiales mientras los medios impresos, privados del papel, parecen condenados al cierre definitivo. Todos estos hechos han conducido a la congelación de las conversaciones y a la frustración de las expectativas que algunos, de buena fe, pudieran haberse creado. A nuestro juicio es ingenuo dialogar con una dictadura que avanza hacia la destrucción definitiva de la disidencia democrática. Por estas razones afirmamos que es tarea urgente de la MUD, convocar a todos los sectores y abanderar la resistencia popular. La división de los demócratas conduce a la consolidación del totalitarismo comunista, o a una salida de fuerza cuyo signo es impredecible.
Suscriben:
Miguel Henrique Otero, Oswaldo Álvarez Paz, Julio César Moreno León, Eddy Ramírez, Pilarica Romero, Enrique Alvarado, Luis Alfonzo Davila, Luis Barragán, Leomagno Flores, Héctor Pérez Marcano, José Rafael García, Ernesto Alvarenga, Urquía Larralde, Rafael Enrique Casal, Gustavo Aguilar, Gustavo Pérez, Lorenzo Tovar, Gonzalo Montáñez, Luis Vivas, Julio Sosa Pietri, Jorge Villegas, Elis Simón Mercado, Víctor Márquez ,Tulio Olmos Gil, Alba Curie, Cecilia De Barrios y María Petrosini.
Por el Frente Institucional Militar:
Vicealmirante Rafael Huizi Clavier, Presidente.
General de Brigada (Ej.) Teodoro Díaz Zavala, Vice-presidente.
Coronel (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago.
Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre
General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez.
Capitán de Navío Pedro Rafael Betancourt.
Coronel (Av.) Ángel Rodríguez Campos.
General de División (Av.) Manuel Andara Clavier
General de Brigada (Ej.) Juan Antonio Herrera Betancourt
General de Brigada (GN) Miguel Aparicio Ramírez
General de División (Ej.) Fernando Ochoa Antich
General de División (Av.) Maximiliano Hernández Vásquez
General de División (Ej.) Carlos Julio Peñaloza
Vicealmirante Julio Lanz Castellano
Vicealmirante Andrés Eduardo Brito Martínez
Vicealmirante Carlos Ramos Flores
General de División (Ej.) Vicente Narváez Churion
General de División (Ej.) Rafael Montero Revette
General de División (Ej) Simón Luis Virgilio Tagliaferro
General de División (Ej) Jorge Tagliaferro De Lima
General de División (Av.) Vladimir Filatov Riabkov
General de División (Av.) Jesús Hung Abreu
General de División (GN) José Barrios Dulcey
General de División (Ej.) Raúl Salazar Rodríguez
General de División (GN) Rafael Damiani Bustillos
General de División (GN) Luis Camacho Kairuz
General de División (Av.) Justo Saavedra
General de División (Av.) Antonio Morales González
General de División (Av.) Freddy Yánez Méndez
General de División (Av.) Julio García Pino
General de División (Ej.) Adolfo Tovar Salas
General de División (Ej.) José Antonio Olavarría Jiménez
General de División (Ej.) Jacobo Yépez Daza
General de División (GN) Enrique Prieto Silva
General de División (GN) Luis Felipe Nery Arrieta Ávila
General de División (Av.) Iván Darío Jiménez
General de División (GN) Landis Ferreira Zambrano
General de División (GN) Vladimir Filafox
General de División (GN) Marcos Pacheco Melgarejo
General de División (Av.) Raúl Ramón Morales
General de División (Ej.) Oswaldo Sujú Rafo
General de División (Ej.) Andrés Medina Torcat
General de División (Ej.) Alfonso Romero Romero
Vicealmirante Freddy Mota Carpio
Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez
Vicealmirante Efraím Díaz Tarazón
Vicealmirante Mario Iván Carratu Molina
Vicealmirante Julio Chacón Hernández
Vicealmirante Carlos Ramos Flores
Vicealmirante Rafael Bertorelli Moreno
Vicealmirante Antonio Pérez Criollo
Vicealmirante Jesús E. Briceño García
Vicealmirante Andrés Brito Martínez,
General de Brigada (Ej.) José Gregorio González Rodríguez
General de Brigada (Ej.) Juan Ferrer Barazarte
General de Brigada (Av.) Néstor Sánchez Toro
General de Brigada (GN) Antonio Contreras Escalante
General de Brigada (Ej.) Evelio Gilmond Báez
General de Brigada (GN) Domingo Rojas García
General de Brigada (EJ) Camilo Vethencourt Rojas
General de Brigada (EJ) Raimundo Guisandes López
General de Brigada (EJ) Henry Lugo Peña
General de Brigada (EJ) Néstor González González
General de Brigada (Ej.) Cesar Ramos Álvarez
General de Brigada (Ej.) Rubén Medina Sánchez
General de Brigada (Ej.) Guaicaipuro Lameda
General de Brigada (Av.) Eduardo Caldera Gómez
General de Brigada (Ej.) Gregorio Andrade Andrade
General de Brigada (Ej.) Gustavo Salas Paredes
General de Brigada (Ej) Bernardo Díaz Castillo
General de Brigada (Ej.) Rafael Peña Pereira
General de Brigada (Ej.) Ángel Vivas
General de Brigada (GN) Humberto Seijas Pittaluga
General de Brigada (GN) Orlando Hernández Villegas
Contralmirante Cesar Manzano Zavala
Contralmirante Elías Buchzser Cabriles
Contralmirante Luis Moreno Zambrano
Contralmirante Eddie Guerra Conde
General de Brigada (Av) Mariano Márquez Oropeza
General de Brigada (Av) Pedro Pereira
General de Brigada (Av) Jorge Luis Guerrero Barrios
General de Brigada (Av) Eduardo Báez Torrealba
General de Brigada (Ej.) Richard Salazar Rodríguez
General de Brigada (Ej) José E. Godoy Peña
General de Brigada (Av.) Román Gómez Ruiz
General de Brigada (Av.) Gonzalo Gómez García
General de Brigada (GN) Raúl Cepeda
General de Brigada (GN) Francisco Limongi
Contralmirante Mirko Markov Mikas
General de Brigada (Ej.) Bernardo Díaz Castillo
General de Brigada (GN) Gilberto Mayorca
General de Brigada (GN) Ramón Rodríguez Mayol
Contralmirante José Gregorio Noguera Torres
Contralmirante José Velasco Collazo
Contralmirante Eddy Ramírez Poveda
Contralmirante Oscar Betancourt Patiño
Contralmirante Gregorio Molleja Rodríguez
Contralmirante Daniel Comisso Urdaneta
Contralmirante Félix Antonio García Zambrano
Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán
Coronel (GN) Luis Lara Santamaría
Coronel (Ej.) José Antonio Omaña Hernández
Capitán de Navío Juan Bautista Márquez Moreno
Capitán de Navío Julio Sánchez Correa
Capitán de Navío Gonzalo Merino Valery
Capitán de Navío Emilio De Rogatis
Coronel (Ej.) Orlando Martínez Ugueto
Coronel (Av) Pedro Soto
Coronel (Ej.) Antonio Varela
Coronel (Ej.) Mario Fajardo Lobato
Coronel (GN) Luis Morales Parada
Coronel (Ej.) José Machillanda Pinto
Coronel (GN) Artemio Boada
Coronel (Ej.) Marcos Porras Andrade
Coronel (Av) Campo Elías Flores
Coronel (Ej.) Otoniel Arellano Pérez
Coronel (Ej) Widman Olaf Alcala
Coronel (Ej.) Carlos Barito
Coronel (EJ) Domingo Santana Gómez
Coronel (EJ) Yucepe Pilliery
Coronel (EJ) Gustavo Díaz Vivas
Coronel (EJ) Juan José Rendón González
Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre Párraga
Capitán de Navío Eduardo Ovalles Campero
Capitán de Navío Carlos Rodríguez Bartoli
Capitán de Navío Luis Guillermo Ramos Castillo
Capitán de Navío Nelson Antonio Escalona Fernández
Coronela (GN) Dido Cabrera Bustillos
Coronel (Ej) Emilio Méndez Martínez
Coronel (AV) Silvino Bustillos
Coronel (EJ) Gustavo Díaz Vivas
Coronel (GN) Antonio Semprun
Coronel (GN) Hidalgo Valero
Coronel (Ej.) Ángel Serrano
Coronel (Ej.) Domingo Salazar Martínez
Coronel (Av) Moisés Brunstein Reina
Coronel (Av) Enio Aldazoro
Coronel (Ej.) Orlando Suarez Galeano
Capitán de Navío Javier Sánchez Pereira
Coronel (Av) Oswaldo Martínez
Coronel (Ej.) Carlos Daniel Rojas Pérez
Coronel (Ej.) Atilano Carrillo Bracamonte
Capitán de Navío Carlos Lavado Mottola
Capitán de Navío Luis Salas Marcano
Capitán de Navío Antonio Urbina Cornieles
Coronel (GN) Miguel Ángel Casanova Ostos
Coronel (GN) Artemio Boada
Capitán de Navío Rubén Piña Saa
Capitán de Navío Rafael Pérez sarmiento
Coronel (Av.) Danilo Rodríguez
Coronel (AV) Juan Bautista Gómez Rojas
Coronel (Av) Emmanuel Calles Manzano
Coronel (GN) Carlos M. López
Coronel (GN) Omar Dávila Flores
Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez
Coronel (GN) Francisco Limongi
Coronel (Ej.) Manuel Ledezma Hernández
Capitán de Navío Clímaco Rivero Moreno
Capitán de Navío Humberto Lazo Cividane
Capitán de Navío José Santín
Capitán de Navío Bernardo Jurado Capecchi
Capitán de Navío Alberto Shadah Udelman
Capitán de Navío Eddy Méndez Pérez
Capitán de Navío Oscar Ibarra Labady
Capitán de Navío José Gregorio Noguera Torre
Capitán de Navío Nelson Rafael Camarillo Morillo
Coronel (Ej) José Bruzco Hernández
Coronel (GN) Iván Henríquez
Coronel (GN) Esmerio Delgado
Coronel (GN) Adafer Chirinos
Coronel (GN) Omar Angel Aranguren
Coronel (GN) Williams Linares
Coronel (GN) Alirio Miguel Cabrera
Coronel (GN) Alexander Flores Lamus
Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez
Coronel (GN) Alex E. Montenegro Méndez
Coronel (Ej) Castor Torcat
Coronel (Ej) Nelson Castro Moreno
Coronel (Ej.) Máximo Marchán
Coronel (Ej) Eduardo Guzmán Pérez
Teniente Coronel (EJ) Julio César Moreno
Teniente Coronel (AV) Guillermo Beltrán Vielma
Teniente Coronel (Ej.) Jesús López Planchart
Teniente Coronel (Ej.) Cesar Augusto Becerra Lujan
Capitán de Fragata Alejandro López Hernández
Teniente Coronel (Ej.) Tarsicio Donaires Lozada
Teniente Coronel (Ej.) Antonio Torres Alvarado
Teniente Coronel (Ej) Isaac Antonio Tirado Gómez
Teniente Coronel (GN) Edgar Rodríguez Vicentelli
Teniente Coronel (GN.) Carlos Romero Rico
Teniente Coronel (GN) Francisco Modesto Ignacio Serra Di Día
Teniente Coronel (Av.) Iván Ballesteros
Mayor (Ej.) Rafael Ángel Terán Barroeta
Mayor (Av.) Luis Hartmann Ruiz
Mayor (EJ) José Ramón Salas La Riva
Mayor (Ej) Federico José Ventura Infante
Capitán de Fragata José Rafael Linares Badillo
Capitán de Fragata Alonso Sader Castellanos
Capitán de Fragata Reinaldo Ramírez Dala
Capitán de Fragata Leopoldo Salas Rommer
Capitán (Ej.) Jesús Rojas Díaz
Capitán (GN) José Carrero Marquina
Capitán (GN) Orlando Velasco
Capitán (Ej.) Jerry Suarez
Capitán (EJ) Alfredo Salazar Bohórquez
Capitán (EJ) Ricardo Salazar Bohórquez
Capitán (EJ) Wismerck Martínez Medina
Capitán (GN) Pedro José Flores Rivero
Capitán (EJ) Carlos Blondell Tineo
Capitán de Navío Ángel Valero
Teniente de Navío Antonio Ríos Rojas
Teniente de Navío Carlos Rodríguez
Teniente de Navío Carlos Villalobos Franchi
Teniente de Navío Henry Clemant
Capitán (GN) Leonardo Carrero Araujo
Capitán de Corbeta Alí Boscán
Teniente de Navío Pedro Pedrosa
Teniente (GN) José Antonio Colina
Teniente (Ej) Daniel Eduardo Morales
Teniente de Fragata Carlos Rodríguez Briceño
Teniente de Fragata Gerardo Maldonado Camera
Teniente de Fragata. Rafael Figueredo Cassini
Teniente. (GN) José Antonio Colina
Segundo Teniente (EJ) Carlos García Arcaya.

Chávez y la perversión del ejército. Por: ALEXANDER CAMBERO. EL UNIVERSAL.


Chávez y la perversión del ejército

ALEXANDER CAMBERO |  EL UNIVERSAL
miércoles 14 de mayo de 2014  12:00 AM
Hemos leído un magnífico trabajo del reconocido investigador y profesor universitario Wladimir Petit Medina, quien a través de la páginas de su libro nos invita a conocer los tipos de liderazgos existentes hasta aproximarnos al implantando por Hugo Chávez. La investigación es un sesudo análisis que nos va develando escenarios en donde se fundamentó una influencia personalista que sigue prorrogándose en el tiempo, es indiscutible que la inspiración del proceso revolucionario en el poder, está indisolublemente unida al liderazgo de su patriarca eterno; teniendo en el estamento militar su punto fundamental en el proceso de gestación política.

El fenómeno de Hugo Chávez es de obligado estudio para las nuevas generaciones. Su irrupción en el escenario nacional viene del mundo militar, intenta un golpe de estado el 4 de febrero de 1992; fracasa en su empeño pero paulatinamente va logrando adhesiones que lo convierten en alternativa ante la crisis de gobiernos que terminaron autodestruyéndose, aquellos graves problemas económicos hicieron que millones de venezolanos se sintieran expresados en él. La esperanza del cambio necesario la fue encarnando en la medida en que las organizaciones partidistas fueron quedándose como cascarones vacíos, entelequias que sobrevivían por la lealtad de sus pocos fieles. 

Desde el mundo militar creo su legado. Su apabullante victoria electoral demostraba que la vía democrática también podría ser una opción para movimientos de la izquierda marxista. Este triunfo en las urnas para sectores revolucionarios, era apenas la segunda que el planeta conocía. La primera de ellas con Salvador Allende, había terminado tres años más tarde producto de un golpe militar comandado por Augusto Pinochet. Quizás la muerte prematura de la experiencia chilena del socialismo y el virulento alzamiento castrense, le enseñó a Hugo Chávez, la necesidad de crear un estamento militar que sirviera de férreo sostén de su ideario. Allende nunca pudo manejar los cuarteles, siempre existió el recelo natural para quien quiso imponer unas ideas que chocaron contra intereses muy arraigados en la sociedad austral. Con el conocimiento pleno de los hechos ocurridos en Chile, el presidente venezolano puso en marcha un plan que buscaba el control total de las Fuerzas Armadas. Fue tomando todos los espacios hasta tener el dominio requerido. Para terminar de armar su estrategia necesitaba de la pericia cubana. Con los antillanos en puestos de comando logró que todo ese inmenso poder se pusiera al servicio de un proyecto hegemónico con visos de perpetuidad. Así nace la deformación al confundir lealtad a las instituciones democráticas, con la sumisión absoluta al proceso revolucionario. La inmoralidad comenzó a manchar el uniforme de muchos, gracias a millonarias prebendas fueron colgando el ideal hasta transformar su orientación en la creación de un aparato que rinde culto a la personalidad de su líder histórico. Con el correr del tiempo se hicieron instrumentos del partido político. Subordinación  total al delirio de una revolución que las hizo su cuerpo elite.

La aportación teórica del trabajo realizado por Vladimir Petit, logra darnos una visión certera de lo que acontece en el mundo de los cuarteles. En esas guarniciones sigue avanzando un proceso que anhela el dominio absoluto de una ideología que no desea oponentes. Este hecho contribuye a la degeneración de un componente de la sociedad que es visto como gran aliado del desastre que vive el país…

@alecambero
FUENTE: EL UNIVERSAL

LA PATRIA ROTA. Por: Miguel A. Aparicio


LA PATRIA ROTA
                                                                                                                     Por: Miguel A. Aparicio
Si mi memoria no me falla, el 28 de Noviembre de 1998 le advertí al país sobre el peligro que representaba el Tcnel (Ej) Hugo Chávez de ganar las elecciones que se producirían 5 días después. Ese día les pedí a los niños de mi Patria, que para ese entonces tendrían unos 5, 6, 7 u 8 o quizás 9 ó 10 años, que les exigieran a sus padres que no votaran por Hugo Chávez ya que si lo hacían, Venezuela, con el correr de los años, lloraría lágrimas de sangre. Esa advertencia la hice en el Programa La Entrevista que conducía el periodista Miguel Ángel Rodríguez a las 7 am, en RCTV.
Esa misma advertencia y graficando el futuro de la Venezuela chavista que vendría la hice ese mediodía en Globovisión, en el programa que dirigía la periodista Macky Arenas. Ahí fui más concreto. En esa entrevista fui al grano. Coloque sobre su escritorio un mapa de Venezuela, sobre este, todos los recortes de prensa, documentos y la historia que guardaba sobre  los fallidos golpes del 04 de Febrero y 27 de Noviembre de 1992 con su estela de muerte y violencia. Arriba de estas gráficas coloque la Constitución de 1961 que era la que nos regía en ese entonces como República y finalmente arriba de esta pila que había colocado, puse una “bota militar” talla 46 señalando que ese sería el futuro de Venezuela y de los venezolanos si no oían mi oportuna advertencia sobre el supuesto “mesías” que el pueblo embriagado, idolatraba.
Después de cumplido mi trabajo de alertar al país me retiré en silencio ya que la turba estaba borracha. Así que a los 5 días el pueblo confundido selló su sentencia de muerte e ingenuamente cayó, sin disparar un tiro, en las garras del Castro-comunismo-cubano que desde las tinieblas acechaba a la Nación más rica de América y quizás una de las más acaudaladas del mundo.
Lo demás es cuento ya archiconocido. La República pasó a ser “Bolivariana” cuando verdaderamente  era y es “Castro-Chavista” porque Bolívar no tenía ni tiene vela en este entierro. Su bandera dejó de tener siete estrellas para incorporar la OCTAVA que representa el dominioCUBANO. El escudo fue modificado y el brioso caballo blanco que corría hacía el futuro pero viendo el pasado y sin olvidarlo, se convirtió en un indefinido corcel que nadie sabe hacia donde va, y finalmente, se le obligó a cada ciudadano y a cada soldado de la “patria nueva” a gritar a los cuatro vientos como su Padre Nuestro el lema del “Che” Guevara: “Patria, Socialismo o Muerte”.
Quince largos años han pasado. Los niños y niñas de ayer que tenían 5 y hasta 10 años  y a los que me dirigí en 1968 les salió barba y ellas dejaron de jugar con sus muñecas de trapo. Ahora todos juntos se pintan sus manos de blanco en señal de paz y de lucha por tener un país y un  futuro mejor y  no para huir de esta tierra que los vio nacer y que en sus entrañas guarda los restos de sus antepasados. Esos niños de ayer a los que les pedí que hablaran con sus padres y que estos no los oyeron oportunamente, son también los que hoy han dado su vida y derraman su sangre en aras de la Libertad en las plazas y calles de mi “Patria Rota” por el Castro-comunismo-cubano, mientras el común de los venezolanos los vemos cómodamente y en primera fila, en las pantallas de CNN.
Esos niños y niñas que hoy han cerrado momentáneamente sus libros y sus aulas universitarias para que mañana todos tengamos un mejor país, son a los que los verdugos del sistema que oprime a la Patria Buena jamás doblegarán, ya que aunque el Régimen intente secar con su verano de miseria, desolación y muerte los anhelos de Libertad, unas simples gotas de lágrimas universitarias que emanen de sus ojos como lluvia, reavivarán esa grama de Honor y Democracia que está presente en cada corazón estudiantil, en cada alma venezolana y en cada fibra de amor por la República de cada Oficial, Cadete, Guardia Nacional o Policía institucional que silente seguro estoy, hay en cada cuartel de la Patria.     
IMAGEN: Cortesía del Blog de Jefferson Maldonado 

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR. BOLETIN DE NOTICIAS N° 295.

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
@frentemil 
  facebook: Frente Institucional militar. FIM
Caracas, 09 de Mayo de 2014
BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 295
ooo0ooo
La patada a la mesa
GRAL. DE DIVISION (Ej.) FERNANDO OCHOA ANTICH |
La opinión pública, durante toda esta semana, se ha visto presionada por rumores de todo tipo. No sólo fue el programa de José Vicente Rangel, al recordar la detención de los tres generales de la aviación y de los treinta oficiales, sino las permanentes declaraciones de Nicolás Maduro denunciando un posible golpe de Estado. Para colmo, a través de los medios alternativos de opinión, se escuchó un mensaje del capitán (GN) Juan Carlos Caguaripano, excelentemente bien escrito y mejor leído, denunciando la grave crisis militar. También se conoció la destitución del vicealmirante Pedro Pérez, comandante de la Infantería de Marina, por haberse negado a enviar sus unidades de combate a restablecer el orden público en San Cristóbal. Prefirió, demostrando firmes valores profesionales, ser enviado sin cargo a su casa que ordenar un indebido empleo de la infantería de marina… Esos rumores, han vuelto a colocar en el debate nacional un trascendente problema histórico: la justificación ética de un golpe de Estado. En realidad, el problema no es simple. Hace tiempo escribí un artículo que titulé: golpes buenos y golpes malos. Yo creo en esa tesis. Históricamente, en Venezuela ha habido golpes de Estado que no se justifican y otros que sí. Un buen ejemplo es el 18 de octubre de 1945, el cual derrocó al general Isaías Medina Angarita, un gobierno constitucional y democrático, y el 23 de enero de 1958, el cual interrumpió la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Un golpe de Estado sólo puede justificarse moralmente, si la acción militar interrumpe un régimen que, con anterioridad, ha irrespetado el orden constitucional. Patear la mesa de diálogo, en medio de una crisis tan delicada, es más que imprudente…Reflexione, señor Maduro…  fochoaantich@gmail.com,  @FOchoaAntich

la opinión pública, durante toda esta semana, se ha visto presionada por rumores de todo tipo. No sólo fue el programa de José Vicente Rangel, al recordar la detención de los tres generales de la aviación y de los treinta oficiales, sino las permanentes declaraciones de Nicolás Maduro denunciando un posible golpe de Estado. Para colmo, a través de los medios alternativos de opinión, se escuchó un mensaje del capitán (GN) Juan Carlos Caguaripano, excelentemente bien escrito y mejor leído, denunciando la grave crisis militar. También se conoció la destitución del vicealmirante Pedro Pérez, comandante de la Infantería de Marina, por haberse negado a enviar sus unidades de combate a restablecer el orden público en San Cristóbal. Prefirió, demostrando firmes valores profesionales, ser enviado sin cargo a su casa que ordenar un indebido empleo de la infantería de marina…
La Dialéctica Revolucionaria: La llamada izquierda o socialismo del Siglo XXI que tanto han pregonado las dictaduras de Cuba y Venezuela, no se basan en  una ideología como se ha tratado de plantear. Creo que con la dialéctica intentada por el tradicionalismo comunista pretenden distraernos, una vez más, de los reales problemas que confronta nuestra sociedad, con lanzamientos de tesis como la leche cubana con que se amamanto a “El Libertador” en libros de textos escolares. En mi opinión, los seudo revolucionarios, autoproclamados socialistas, carecen de cualquier vestigio de identificación ideológica y solo utilizan ésta como una forma descarada de la más profunda bajeza humana, con el velado propósito de ocultar sus obscuros beneficios personales producto del saqueo de las arcas públicas, solo comparables a las de los Capos de las bandas del narcotráfico internacional, que hoy fungen como sus mejores aliados. Cnel. (Ej) Rubén Darío Bustillos Rávago
Por: Carlos Blanco
Diario El universal: 04 de mayo de 2014.
La gigantesca carabela, al mando del timonel Nicolás Maduro, ha encallado sin remedio. De tanto meter marcha y sobremarcha, se hunde en la arena: no era su destino pero es su maldición. Como un gigantesco cetáceo, el régimen yace paralizado por su propio peso, sin moverse y sin morirse. Respira, sí; se oye a kilómetros el resoplido, pero es un jadeo exhausto; a ratos estertor y a ratos, suspiro. Este narrador insiste en la idea de que no es un problema de juristas, políticos y analistas lo que determina la temperatura gélida del régimen; no es una opinión del cuello hacia arriba, sino una sensación del estómago hacia abajo: este gobierno, así, no sirve más. No es la primera vez que pasa en el mundo. Hay que recordar que ese inmenso demócrata que fue Raúl Alfonsín, presidente de la Argentina después de 7 años de crimen continuo de los militares genocidas, llegó en medio del clamor de las multitudes y tuvo que renunciar a su Presidencia seis meses antes de terminar su período. Acabaron con su gobierno una inflación rampante y dos alzamientos, derrotados sí, pero que terminaron de minar sus bases. También se puede citar el caso de Carlos Andrés Pérez quien después de los golpes, de la conspiración que incluyó a los “notables”, del Caracazo antes, y con extenso descontento popular, a pesar de que la economía crecía a ritmos elevados en términos mundiales, vio desinflar todo su capital político, aunque siguió en el cargo hasta que la Corte Suprema de Justicia hizo caer la guillotina. Estos personajes continuaron en la Presidencia por un tiempo que fue más allá de agotado su poder, pero la historia lo que hizo fue tramitar su salida, a través de mecanismos siempre inéditos y siempre traumáticos. ¿Quieren más casos? Allí están Gonzalo Sánchez de Lozada en Bolivia; Jamil Mahuad, Abdalá Bucaram y Lucio Gutiérrez en Ecuador; Alberto Fujimori en Perú; Jorge Serrano Elías en Guatemala; maratonistas que se agotaron antes de la meta.
¡SÍ HAY DE TODO! Mientras los ciudadanos comunes tenemos que hacer maromas  para conseguir los más indispensables productos de la canasta básica -sin contar con tener que competir por esos bienes con inefables buhoneros que llegan a supermercados y arrasan sin que nadie los ataje- en un galpón del mercado mayor de Coche descargan, sin intermitencia, cientos de kilos y litros de harina Pan, “Mazeite” y leche líquida así como productos agrícolas, avícolas y cárnicos, ante la mirada atónita de quienes tienen negocios y trabajan en ese centro. Lo llamativo es que la carga de alimentos no es para venderlos a precios solidarios o regulados a quienes a diario tratan de abastecerse ante la creciente escasez. Los miles de kilos y litros de los productos están destinados a surtir las necesidades del alto gobierno, incluyendo Miraflores, ministros y viceministros, el alto mando militar y otras “dependencias”. Sería pertinente preguntarse cómo es que hablan de acaparamiento, contrabando y otras minucias cuando ellos tienen garantizado el acceso a  dichos productos sin necesidad de hacer las humillantes colas que en los Mercal terminan en un reparto por los aires, que parece botín de guerra…y no económica… Nelson Bocaranda Sardi.

¿Por qué Capriles ataca a “La Salida”?
Por: LUIS JOSÉ SEMPRUM |  EL UNIVERSAL
Carlos Blanco, por ejemplo, dijo el pasado lunes en un tuit: “Los que critican La Salida están en su derecho, pero sería bueno que explicaran por qué les parece mejor que Maduro se quede”. Antonio Sánchez García dijo en otro tuit: “Si la MUD se hubiera adherido a La Resistencia, el Gobierno estaría pidiendo cacao, Maduro haciendo sus maletas y Capriles preparado al bate”. Por su parte, Gustavo Coronel escribió un artículo titulado “El grave error de Henrique Capriles”, condenando sus declaraciones contra La Salida (http://tinyurl.com/l33swdu). En nuestra opinión, Capriles, Aveledo, Henry Ramos, y otros dirigentes de la MUD se oponen a La Salida porque temen que se produzca un golpe militar. “Lo peor que le puede pasar a Venezuela es un golpe de Estado”, dijo Capriles desde Miami el 15 de septiembre de 2013. “No hay golpes buenos y golpes malos, todos los golpes militares son malos”, dijo Ramos Allup sentado en la mesa de diálogo. Se trata de una posición incomprensible y contradictoria, porque Capriles, Aveledo, Ramos y todos los dirigentes políticos, celebran públicamente el 23 de enero de 1958, fecha en que se conmemora una actuación militar, con apoyo popular, para derrocar una dictadura y restablecer la democracia. Nadie desea un golpe de Estado, pero lo que todos los venezolanos sí quieren es que los militares cumplan con su deber de salvaguardar la soberanía, mancillada por la ocupación cubana; garantizar la vigencia de la Constitución, violada 177 veces, según documenta el abogado Asdrúbal Aguiar, y proteger los derechos humanos, sobre todo de quienes protestan pacíficamente. ‎@LuisSemprumH

Venezuela! El régimen es represión, engaño, corrupción, es traidor a la soberanía, ilegitimo, sectario y excluyente. Cual Dialogo? Gral. de Brig. (Ej) Antonio J. Rivero
DISTRACCIÓN FATAL

Por: NELSON BOCARANDA SARDI | El Universal.
El legado que el galáctico buscador del “equilibrio del Universo y la paz planetaria” le dejó al ungido no podía ser peor. Por más que lo quieran disfrazar -y mucho menos acusar “al gobierno anterior”- la debacle de distintos sectores de la nación se va acelerando mientras el régimen sigue aletargado en la toma de decisiones urgentes. Ya los ciudadanos no quieren mas “patria” cargada de criminalidad, delincuencia, torturas, salvajismo represor, montaje de “ollas”, anuncios de conspiraciones sin base, exagerado desabastecimiento aunado a la inflación “madurista”, rompe récords mundiales. Atrapado en el laberinto heredado, el sucesor digitalizado en diciembre de 2012 “hace lo que puede” ante una realidad que avanza sin contemplaciones. Increíble para el mundo que observa -entre los que están en primera fila Lula Da Silva y Dieterich- que la “Asamblea Nacional” controlada por los soldados del PSUV haya perdido un día de deliberaciones para imprecar al boleo, por horas, contra un venezolano -asesor del Presidente colombiano- acusado de supuesta intermediación con narcotraficantes de ese país, y contra el colega Ismael Cala en CNN por haber “ofendido” a la virginal Fiscal al defenderse de su acusación de estar mal informado. Un país que se cae a pedazos en todas las materias que se quiera imaginar -desde la salud a la alimentación, desde la inseguridad a la escasez, desde la inflación al temeroso aumento de la gasolina, desde la infraestructura colapsada hasta la sequía, desde las milmillonarias deudas del Gobierno con los sectores que requirieron dólares en estos tres lustros-, se avoca a esas minucias vengativas en vez de tomar decisiones urgentes o siquiera considerar, en un saludo a la bandera, la penetración del narcotráfico en sus narices o revisar el caso Makled que han escondido por años por la cercanía a muchos dirigentes del PSUV. Indicativo grave, que al mejor estilo de Nerón tocando la lira cuando incendiaba Roma, no están interesados en resolver la crisis sino lanzarnos por el barranco. Disfraces que se sienten eternos y poderosos. No quieren aprender de la fracasada izquierda global.
Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: “La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional. EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS GUARDIANES DEL PUEBLO” CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN, COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.
oooOooo
Nota: Si Ud. no desea recibir más nuestros Boletines de Noticias o considera que se trata de un Spam, le agradeceríamos enviarnos un correo en blanco y gustosamente lo borraremos de nuestra lista, anticipándoles nuestras excusas. Esta permitido la reproducción parcial o total de este boletín. El Frente Institucional Militar, FIM, no se hace responsable de las opiniones y concepto emitidos por nuestros colaboradores.  Son de  exclusiva responsabilidad de los firmantes.
oooOooo

PARA: AJ Carmen Teresa Meléndez Rivas. MPPD. DE: un compañero de armas, pero no un amigo.


En algun lugar, un día de mayo de 2.014
Sra. AJ Carmen Teresa Meléndez Rivas, Ministra del Poder Popular para la Defensa
Debería encabezar esta carta escribiendo Tengo el honor de dirigirme a  Ud. Sin embargo lo hago  en la oportunidad de hacerle llegar algunas razones por las cuales ya no me siento obligado a manifestarle las señales de respeto que su grado y cargo merecen. 
Sra. AJ, como oficial activo de la Fuerza Armada Nacional, de otro componente, la conocí hace ya varios años cuando tuve la oportunidad de trabajar junto a su ex esposo cuando fue ministro. A lo largo del tiempo la vi ocupar importantes cargos y pensé que seguiría en ese camino, pero  eso ha desaparecido completamente a raíz de su comportamiento luego de manifestarse abiertamente como comunista revolucionaria al asumir la jefatura del Ministerio de la Defensa en nefasta circunstancia para la FAN. 
Esta pequeña introducción tiene como finalidad darle a entender que quien le escribe es conocedor de la vida militar y de todas las autoridades militares, entre ellas Ud., que hoy, por temor o por conveniencia, se han entregado al castrocomunismo a través de Nicolás Maduro. 
Sra. Ministra, Ud. en sus arengas políticas nos ha calificado a los venezolanos, civiles y militares que no estamos de acuerdo con el sistema comunista que trata de implantarse en nuestro país, con términos tales como, fascistas, imperialistas, paramilitares, oligarcas, burgueses, apatridas entre otros. Seguramente se sigue el guión impuesto por el régimen para insultar y despreciar a todos de quienes habitamos este país, siguiendo la usanza cubana de los despotas del caribe. 
Conoce Ud. el término FASCISTA?. Seguramente no, porque de lo contrario no lo aplicaría a terceros sino en forma reflexiva. A quién podemos llamar fascista en Venezuela? A unos ciudadanos que manifiestan no estar de acuerdo con sistemas totalitarios como el comunismo que solo produce miseria y muerte, o a un régimen que violando nuestra constitución trata de imponerlo? Podemos llamar fascistas a unos venezolanos que no encuentran organismo oficial alguno que le garantice el disfrute de sus derechos constitucionales y humanos, o a un régimen que subyuga a todos los poderes del estado imponiendo como funcionarios a militantes del partido de gobierno que nos niegan esos mismos derechos? Quién es fascista, un gobierno que solo convoca a jornadas de trabajo a gobernadores y alcaldes de su tendencia política o a un pueblo que clama por un gobierno para todos? Ud. AJ Carmen Teresa Meléndez es una alta funcionaria de un régimen fascista y como tal se comporta.
Imagino que también desconoce el término IMPERIALISTA. Podemos llamar imperialistas a países que compran nuestro único recurso exportable pagando el mismo a tiempo y no importándoles  más nada de nuestro país y que solo opinan cuando se vulneran nuestros derechos humanos, o a aquellos otros que hemos traído y pagado para que nos invadan hasta la más mínima de nuestras actividades, con personal militar y de espionaje, estableciendo un estado opresor donde hasta el hablar puede considerarse un delito?. O a aquellos otros que nos inundan con contratos donde nos condenan a hipotecar nuestra soberanía por largos años al imponer un imperialismo económico que sumerge aún más a nuestra población en la miseria económica y moral?. Es imperialista un venezolano que a duras penas adquiere unas divisas, negadas y expropiadas por su gobierno, y viaja donde le plazca, o aquel compañero de partido, como Ud., que viaja cuándo y dónde  le viene en ganas sin control alguno de las divisas gastadas pero no compradas?. Ud. Sra. MPPD es funcionaria de un régimen que obedece órdenes de los Castro y se deja expoliar voluntariamente por un régimen miserable de una isla que Uds han convertido en imperialista.   
 El término PARAMILITAR asumo que sí lo conoce ya que es con las armas que se supone bajo custodia del MPPD, y que con su anuencia, que se arma a las bandas de criminales mal llamados colectivos protegidos y pagados por su gobierno comunista. Son paramilitares todos esos ciudadanos de todas las edades que se lanzan a las calles a reclamar sus derechos y una vida mejor, armados solamente con sus gorras y sus banderas tricolores, gritando  sus consignas con alegría y entusiasmo, o aquellos asesinos motorizados armados desde hace años por su gobierno y que están bajo el mando de altos oficiales de la FANB.?. Ud. conoce a estos mandos militares por que son sus subalternos y obedecen sus ordenes. Son paramilitares los estudiantes, las madres, las abuelas, mis hijos y hermanas, los familiares de funcionarios del gobierno que permanecen durante días y semanas en las calles, o los verdaderamente paramilitares que aparecen cada vez que los ciudadanos se manifiestan y Uds. tienen la cachaza de llamarlos de comportamiento impecable y los envían a asesinar?. Ud. MPPD es una alta funcionaria de un régimen que crea, arma, mantiene y lanza contra la población, grupos paramilitares asesinos para sembrar el terror, el caos y la muerte. Y Ud. es la Jefe de esos oficiales que están al mando de estos paramilitares.
Le diré el significado de OLIGARQUÍA: Forma de gobernar donde el poder es ejercido por un pequeño grupo que comparten ideología o intereses. Nos llama Ud. oligarcas a quienes militamos en decenas de organizaciones políticas y/o sociales y solo tenemos un reducido número de gobernaciones y alcaldías, y a quienes nos escamotearon la mayoría legislativa mediante las maniobras de un organismo como el CNE, o a un gobierno ejercido por un grupo de personas pertenecientes a un partido único que entre otras cosas obtuvo una mayoría espurea en el poder legislativo a pesar de tener una minoría de votos? Llaman Uds. oligarcas a un pueblo cuyos exitosos empresarios fueron robados y despojados  de sus empresas productivas para caer en manos de un grupo de ineptos, mayormente subalternos o compañeros suyos desconocedores de sus funciones, y llevadas a la improductividad total?. Ud. Sra. MPPD es una oligarca de marca mayor pues es una alta funcionaria de un régimen completamente oligarca que ha incluido a miles de militares ineptos e incapaces, en sus mafias de corrupción de toda índole.   Imagino que alguna vez estudió lo que es la BURGUESÍA. Considera Ud. burgueses a unos ciudadanos que a base de estudios y esfuerzos lograron bienes e ingresos para disfrutar pasado a engrosar la clase más depauperada del país, o a unos militantes del partido de gobierno y miles de militares que gracias a la corrupción, al chantaje, a los negocios sucios, robos y despojos, fraudes y estafas han acumulado enormes fortunas y que ahora, sin estudios ni esfuerzo alguno están colocados en las altas esferas sociales y económicas en el país y a nivel mundial?. Sabe Ud. que la clase media venezolana que mantenía a este país pujante y en vías del progreso, es hoy una quimera y ha descendido al estrato más bajo de la población, y en contraparte tenemos a unos ineptos e incapaces que constituyen la llamada BOLIBURGUESÍA que no aportan nada en absoluto al país y solo desangran al tesoro nacional con sus empresas de maletin? El gobierno acepta que los boliburgueses creados bajo su patrocinio han estafado a la nación más de 40.000.000.000 de $ y no se sepa quienes son los responsables de este robo? Conocerá, o es Ud. alguno de ellos?
 Se conoce como APÁTRIDA a quien carece de nacionalidad.Se puede catalogar de apátridas a ciudadanos nacidos, criados, educados en esta tierra de gracia y que ostentan y proclaman con orgullo su ciudadanía, y luchan con su trabajo para colocar su patria a nivel de las primeras naciones del planeta, o a aquellos que no han podido demostrar su nacionalidad venezolana, como su presidente  Nicolas Maduro, y entregan nuestra soberanía territorial y económica a naciones extranjeras y tratan de imponer un comunismo fracasado en todos aquellos países que tuvieron la desgracia de caer bajo su yugo?. Ha demostrado, partida de nacimiento en mano como manda la CRBV, Nicolás Maduro que es venezolano por nacimiento? Quién lo iba a imaginar, la AJ MPPD, todo el alto mando militar, miles de generales, cientos de almirantes aceptando como comandante en jefe a un apátrida. Donde queda la constitución que todos Uds. juraron defender?.
 Ahora hay una palabra que Uds. pretenden apropiarse como propia y exclusiva: DEMOCRACIA, para tratar de hacer algo imposible: definir este régimen como democrático. Póngase Ud. Almirante en Jefe Carmen Teresa Meléndez la mano en el cerebro y no en su corazón antiimperialista, comunista y chavista y contéstese a Ud. misma las siguientes interrogantes: 1 Es democrático un régimen que tiene como norma el cumplimiento de la CRBV cuando le conviene y la violación de la misma cuando le conviene aún más?. 2 Puede ser democrático un régimen que somete totalmente a todos los poderes de la nación y hacen que le obedezcan mediante el chantaje y el miedo?. 3 Es democrático un régimen que expropia/roba la propiedad privada y propicia las invasiones y tomas ilegales?. 4 Es democrático un régimen que defiende y aplaude a un gobernante que llama al ataque fulminante y al aniquilamiento de la población que lo adversa, y en cambio encarcela a quien llama a manifestar pacíficamente?. 5  Puede considerase democrático un gobierno que condena a una juez a la pena máxima porque el presidente se lo ordena por televisión? 6  Es democrático un régimen donde la  fuerza armada de la nación se declara totalmente militante de una parcialidad política y mantiene como la máxima autoridad en su cadena de mando a un muerto?. 7 Es democrático un régimen donde todos los integrantes de todos los poderes públicos se declaran publicamente y gritan a viva voz que son militantes del partido de gobierno y adoradores de su máximo dirigente ya fallecido?. 8 Es democrático y normal un régimen cuyas autoridades y seguidores, su fuerza armada, empresas, ministerios y todo organismo publico, ignorando las leyes de la naturaleza y de la lógica gritan a todo pulmón que un cadáver está vivo y aún los gobierna y les ordena lo que deben hacer? 9 Es democrático que un subalterno suyo, bajo su mando administrativo, asesine a una joven con perdigones en la cabeza y aún no haya castigo? Y qué de aquella valiente GN que reventó a cascazos a una dama minusválida, con compañeros aupándola y defecados de la risa, aún se encuentra arreglándose la uña que se le partió en lugar de estar pagando prisión?. 10 Es democrático u  régimen que tiene a la violencia y a la inseguridad como política de estado? 11 Es democrático un régimen donde el presidente del poder legislativo es un oficial activo, subalterno suyo, y Ud. no diga, mucho menos haga algo para evitar esta aberración? Yo conozco la respuesta: Ud. toda una Almirante en Jefe, Ministra del Poder Popular para la Defensa y todos sus generales y almirantes con galaxias  de soles le tienen pánico a ese capitán recién ascendido y reincorporado a la actividad. 12 Es democratico que un subalterno suyo, Ministro de Justicia y PAZ este actuando como lo hizo en la casona y Ud. permanezca como si eso estuviese ocurriendo en Mercurio o en jupiter?
Estas acciones antidemocráticas caen en el campo del sadismo, de trastornos mentales y  demuestra una gran debilidad siquica de quienes las llevan a cabo. Y con relación a la FAN esto es inadmisible al aceptar que su máximo dirigente es una persona fallecida, por encima del presidente de la República, y le imparte órdenes desde el más allá por medio de cantares de pajaritos.
Ud. como cree que en un gobierno democrático se permitiría que el MPPD ande todo el día, todos los días, en la calle lanzando vítores a un comunismo trasnochado, hambreador y asesino y no se haya enterado que el otro comunista del IPSFA esta haciendo desastres con el servicio de medicinas a los afiliados?. No le han susurrado las penurias que estamos pasando todos los militares a nivel nacional para conseguir una simple medicina? No le duele la cantidad de militares y familiares que contaban con un servicio regular de FARMAHORRO para obtener las medicinas de su TRATAMIENTO PROLONGADO, hoy no consigan un carajo en los poquísimos y míseros puestos de entrega de medicina? No le han contado, aunque sea como chiste macabro, los cientos de kilómetros que recorren algunos militares para buscar sus medicinas para encontrarse con un NO HAY? Cómo es posible que los militares no podamos contar ni siquiera con los 500Bs porque no nos suministran las medicinas y tengamos que costearlas con nuestro dinero? Es justicia comunista que nuestros pensionados sean los únicos pensionados en este país que siguen pagando pensión, atención a la salud y medicinas, y no reciban ni lo uno ni lo otro?
Hay miles de preguntas más cuyas respuestas, inexorablemente, le indicaran que el régimen existente en nuestra Patria adolece totalmente de las cualidades y características propias de una democracia. Todas estas respuestas, también sin duda alguna, reflejaran un régimen autocrático cuyo único objetivo es el totalitarismo comunista.
Ministra del PPD, hago de su conocimiento que no soy fascista, ni oligarca, ni boliburgués, ni imperialista, ni ninguna de esos epítetos que Uds. nos lanzan cada vez que el temor los invade. Y no soy nada de eso porque no soy chavista ya que esos adjetivos los definen claramente a Uds. los chavistas, más aún Ud. que me imagino pertenece a la plana mayor del psuv. Dígame Ud. sinceramente:  por que obedece las órdenes de los cubanos que mandan en este país? Acaso la tienen amenazada de muerte a Ud. o a sus familiares? Está segura que su conducta le indica que no tiene vuelta atrás y tiene que seguir? Son tantas las prebendas y el dinero fácil que aún ansía más? Ud. cree en verdad que su comandante vive y le envía órdenes a través de un pajarito? Ud. está segura que su comandante murió en Caracas y no en Cuba después de la operación? Ud. está segura que Maduro es venezolano?
Le aconsejo que no esté tan segura de lo que dice acerca de una fuerza armada totalmente chavista. Somos muchos los que estamos en espera que la presión civil se incremente para salir a restablecer la constitución pero no podremos  garantizar la seguridad personal de ninguno así como Uds. tienen la inseguridad pública como política de estado para amedrentar la población.
Por otra parte no le auguro que pueda permanecer más tiempo en el cargo ya que lo que se avecina no lo podrá contener Ud ni ninguno de los corruptos que la rodean por muchos soles regalados y pegados en sus hombros.
La saluda un compañero de armas, pero no un amigo.

REMISIÓN: Jesús Hung. 

DIÁLOGO, PERO EXIGIENDO LA TRANSICIÓN. Por: Jesús Enrique Briceño García.


DIÁLOGO, PERO EXIGIENDO LA  TRANSICIÓN.
      *Jesús Enrique Briceño García.
Demasiado desafueros de este gobierno castrocomunista y muchas las aberraciones legales que  acompañan su gestión. Cientos de denuncias de casos de corrupción patéticas, decenas de trasgresiones a la Constitución, cientos de violaciones de derechos humanos comprobadas, destrucción de Unidades productivas invadidas, tomadas a mansalva o simplemente llevadas a la quiebra, impactaran con una realidad de escasez y de hiperinflación acompañada de ingentes deudas que asechan a cualquier gobierno decente democráticamente electo. La perversión de esta gestión, al supeditar el BIENESTAR GENERAL DE LA POBLACION, al interés del partido político de gobierno, es el peor abuso de poder jamás perpetrado en la historia y estas son las razones principales del exigido cambio que claman los Estudiantes con la sociedad civil desde el 12FEB2014 y en concordada relación con las miles de protestas nacionales dirigidas a cambiar una situación empobrecedora y de fuerte presión social desde el mismo momento que asumieron el cargo estos dirigentes castrocomunistas. Cuando algún CAMBIO se avizore, serán muchos los camaradas que automáticamente se convertirán en compañeros de lucha d elso estudiantes y saltarán a la palestra  marcando distancia de lo que vivieron con horror en estos 15 años. Las estructuras Organizacionales de las Organizaciones del Estado y Organismos descentralizados, no tendrán asidero, ni legal ni administrativo para soportar las perversas desorganizaciones a las cuales han sido sometidas. Decisiones que se han tomado a nombre de una “supuesta revolución que no está respaldada por la CONSTITUCION de 1999 (CRBV)”, son irritas y deberán ser revocadas para reconstruir el país. Necesitaremos muchos años de recuperación social, económica, política, social y militar. Sin temor a equivocarme, el ESTADO VENEZOLANO requerirá de una REINVENCION, con el fin de rescatar la idea de eficiencia de las Organizaciones del Estado, en beneficio de su función original.
Nada, excepto algunas menciones de algunos dirigentes de la MUD en cadena nacional, en la Mesa de Negociación, están relacionados con la importancia de un CAMBIO de gobierno. Nada indica los pasos necesarios para desmontar la explosión social a que nos está llevando la falta percepción estratégica de la situación política, cuyo único aliviadero seria la sola mención de procesos de CAMBIO de la situación actual. Y es que estos dirigentes del castrocomunismo, no tienen ni siquiera el conocimiento de la Estrategia como estructura racional de acciones en función de un fin por alcanzar, mediante el uso EFICIENTE de recursos disponibles. Esa sola mención, podrían lanzar una METODOLOGIA con cuyos  procesos de raciocinio, permitirían analizar la situación, darle el verdadero valor a los acontecimientos y luego escoger la forma de actuar, que serían hechos tácticos que a corto plazo podrían dar con la solución al problema que es de todos los venezolanos y no de los dirigentes electos con minorías y hasta ilegítimamente impuestos mediante procesos obscuros de elección. Ellos que deberían ser LÍDERES, deberían aplicar ese arte de los Estrategas, para permitir acciones adecuadas y solventar la tremenda presión social a la cual están enfrentándose. Las intenciones de una TRANSICION necesaria, es una de las estrategias políticas más adecuadas, posibles, e impactantes con la cual se podría evitar una guerra civil. A cualquier pensador estratégico, debería importarle la subsistencia del País, más que la subsistencia del Gobierno y es, en estos momentos la preparación física, mental, espiritual y psicológica necesarias para CAMBIAR la situación actual.
Amigos todos, permítanme presentar algunas ideas donde destaco la solución del sector seguridad como primer paso para un CAMBIO, porque  es el factor de mayor incidencia para que se materialice estabilidad de un nuevo Gobierno. La Seguridad es la base del desarrollo personal y profesional de las personas y es esencial para el Progreso de cualquier Nación. Con Seguridad hay posibilidad de crear y desarrollar facultades para acometer cualquier actividad más productiva. Con Seguridad, los proyectos de desarrollo de un sistema social profundiza sus raíces y lega estructuras eficientes y permanentes de mejoramiento de la calidad de vida, brinda a los pobladores Seguridad jurídica, Seguridad social, Seguridad personal, Seguridad y Defensa y estas especificidades de la Seguridad se articulan en forma tal, que al final tenemos ciudades en las que las personas viven y no subsisten, cambios para la producción de materias primas y tiempo para las ideas creativas para industrializar el país incrementando las organizaciones productivas y aumentando el nivel de empleo. La Seguridad incrementa la Eficiencia, que es el factor básico de la productividad, irradia en armonía, porque mejora el clima organizacional de cualquier organismo público o privado y esta genera paz social….paz social urgida en estos tiempos de contradicciones, peleas, crímenes, corruptelas, injusticia y aberraciones sociales a las cuales nos han tenido acostumbrados en estos 15 años. Para llegar a esta condición, un Gobierno, interesado en solucionar la crisis, debe usar los mecanismos de la DEMOCRACIA y acelerar CAMBIOS. Los primeros pasos marcarán el éxito de la transición. Llamo la atención a dirigentes políticos, militares, sociales y económicos, llamo a los integrantes de la Mesa de Negociación para sugerir un marco de referencia que tendremos que cumplir para que esto sea una realidad: Apegarnos a la CRBV y el primer paso es REORGANIZAR LAS FFAA, que es una decisión administrativa interna, ordenada por el Comandante en Jefe y apegado a los Art 236 apartes 5 y 6 y en el marco del Art 322. Una vez tomada esta decisión, se acometerán cinco pasos más y a corto plazo, cambiar esta situación tan peligrosa para toda la sociedad. De estas FAN, en corto plazo, sembraríamos las bases para unas FFAA de una País Democrático, cumpliendo básicamente el Art 328 de la CRBV: FFAA AL SERVICIO DEL ESTADO Y NO DE PARTIDO ALGUNO.
Una vez que estemos de acuerdo en la Mesa de Negociación que el primer cambio está en hacer cambios en la FFAA para que sean garantes de la Democracia, se operacionalizaría la decisión, en tres semanas y los Altos Mandos serian relevados, entregando el cargo a los más antiguos por orden de mérito con la CRBV en la mano y exigiendo a sus subalternos tres aspectos: 1. Apolitización, 2. Vuelta a sus comandos los 1.654 Profesionales que están en la administración pública y 3. Cumplimiento único de sus funciones de Seguridad y Defensa. Estas tres decisiones dejarían a la luz pública una intención de CAMBIO impactante y se exigiría en forma paralela cinco CAMBIOS, en los poderes de la República, para que estos funcionen adecuadamente a la TRANSICION que se intentará adelantar para que en seis meses se pueda convocar a ELECCIONES y así conjurar esta terrible crisis por la cual estamos atravesando:
  1. Cambios en la directiva del TSJ en dos semanas, mediante el nombramiento de un comité de postulaciones elegido de acuerdo a la letra contemplada en el Art 270 de la CRBV. Esta nueva directiva, en un mes analizara, a la luz del Art 336, las decisiones  de la Asamblea Nacional y del mismo TSJ que la Mesa de Negociación, consideren estén en contra de la CRBV.
  2. Cambios en la directiva del CNE en dos semanas, de acuerdo a lo contemplado al Art 294 de la CRBV y con la metodología contemplada en el Art 295. Una vez realizados los cambios, convocar a una auditoría del REP, de acuerdo a una Comisión de revisión integrada por partes iguales de los representantes de la Mesa de Negociación.
  3. Cambios en el Consejo Moral Republicano, de acuerdo al art 279 de la CRBV, en los cargos de la Fiscalía General y de la Contraloría General.
  4. Cambios que propiciara una LEY DE TRANSICION, que someterán a aprobación por la Directiva de la Asamblea Nacional, de acuerdo a lo exigido por la CRBV por las formas contempladas en la iniciativa de reforma constitucional contemplada en el Art 343.
  5. Cambios en las leyes que han sido aprobadas por ley Habilitante relacionadas con el Sistema Productivo Nacional, en el marco del Art 338 de la CRBV y en consideración a este Estado de Alarma público que se está desarrollando y que puede causar una catástrofe nacional

Amigos todos, es hora de pensar en las necesidades de un CAMBIO y exigir la TRANSICION para ser LIBRES. Es necesario seguir en Protesta a diario por revindicar un país Libre y Democrático. Por exigir LIBERTAD del castrocomunismo que nos atosiga a diario y que el resultado de su gobierno en 15 años, es el estado de indigencia de un pueblo que debería estar pensando en desarrollo y progreso y no en hacer colas por conseguir productos básicos de la dieta alimenticia y escondidos ante un hampa política y social desbordada al amparo de un gobierno delincuente. Al Diálogo, hay que hacerlo realidad esperanzadora, exigiendo TRANSICION. 
Viva Venezuela Libre y Democrática.   
                                                                                
*Vicealmirante, Doctor en Administración

EL NAZARENO DE BAGEM. Por: Sammy Landaeta Millán.

IMAGEN:El Nazareno de San Pablo | Cortesía @Capillacaiza. EL NACIONAL

EL NAZARENO DE BAGEM.  
Por: Sammy Landaeta Millán.
Hoy quiero referirles que cuando me desempeñaba como Coronel Comandante del Grupo de Policía Aérea de la Base Aérea, Generalísimo  Francisco de Miranda (BAGEM)  en  La Carlota. Caracas, en el año 1998, recibí una propuesta del Teniente Coronel (Av.) Jesús Alberto Ulacio Marchan, que consistía en apoyar la iniciativa  de recolectar fondos  para donar una imagen del NAZARENO para la Parroquia Nuestra Señora de Loreto, con sede en dicha Base Aérea, donde además de ser Comandante de Tropas Aeronáuticas, fungía como Consejero Espiritual  autorizado por la Vicaría apostólica de la Fuerza Aérea Venezolana, refrendado desde el Vaticano,   por Su Santidad Juan Pablo II,  mediante un pergamino, que hoy conservamos en el baúl de los recuerdos.
El Comando Superior aprobó la recolección y desde el Coronel hasta el último de los SOLDADOS contribuimos para completar los recursos  y al final el objetivo  se materializó con la compra de una imagen de NAZARENO para la Parroquia Nuestra Señora de Loreto, que nos llevó  a reforzar más aún nuestra fe y vocación de servicio al prójimo.  El miércoles Santo -el cura párroco- Teniente Coronel (Av.) Humberto Acosta Fuentes encabezó la procesión del NAZARENO por los alrededores de la Base Aérea, donde NO estuve presente,  por haber sido comisionado a otra actividad, pero en la reseña fotográfica puede observar, que nuestra imagen fue llevada en hombros por los contingentes de los gloriosos SOLDADOS que en estos tiempos prestaban servicio en la FAV y que orgullosamente invitaron a sus familiares y amigos, que se dieron cita a este evento de Semana Santa en BAGEM.
Mi devoción por el NAZARENO data desde que era niño cuando acompañaba a la Señora Gacha -mi difunta madre-  a la procesión por las Calles de San José de Guanipa  -El Tigrito- Estado Anzoátegui. Pero después de pasar a Retiro de la FAV -propia solicitud en el año 2000- me dediqué a asistir  solo o acompañado a la Basílica de Santa Teresa  para venerar al Nazareno de San Pablo.
Hoy curiosamente, NO asistí  por NO conseguir con quien ir porque sinceramente les confieso  que le tuve temor a la INSEGURIDAD  y por la retaliación política  que se presenta cuando alguien todavía me reconoce y me pregunta: ¿Usted  NO es General ó Coronel de la FAV?  -como ocurrió recientemente con alguien que me abordó en un colectivo extra urbano- y generalmente  dejo que las personas se adelanten en sus planteamientos, después contesto: “Yo soy el Coronel Sammy”  y al final asumo con entereza la conversación así sean oficialistas u opositores, inmersos en su aprobación o descontento -con el régimen de gobierno- dentro de  la Fuerza Armada Nacional y dejando  muy bien sentada mi posición ante la debacle actual.
También les reseño, que hoy salí a la población de San Antonio de Los Altos para recortarme el cabello y luego pase  por la Iglesia de Los Castores donde vi al NAZARENO adornado con Orquídeas  y flores moradas. Frente a él renové mis votos  en la Lucha por la Paz, la Democracia, la Libertad de Venezuela y por supuesto, por  la Defensa Integral del País. Invoqué su protección para que se mantengan intactas mis condiciones  morales, profesionales y ciudadanas. Agradecí por estar un año más nuevamente frente a él, aunque en otro recinto eclesiástico. Imploré por la salvación de las Almas que albergan Resentimientos. Rabias. Malos pensamientos y Odios en su Corazón: “…y perdona nuestras ofensas, como también nosotros perdonamos a los que nos ofenden y NO nos dejes caer en la tentación. Más líbranos del Mal Amén.”
Luego lloré. NO sé si lo hice por mí, por mi país o por mis SOLDADOS de ayer y de hoy. Nuevamente me di cuenta, que la lagrimas sirven para lavar las penas del Alma y en medio de la manifestación sentimental-espiritual,  se  agolparon  en mi mente tres imágenes del NAZARENO: El de El Tigrito, que lo llamo el NAZARENO de mi mamá. El NAZARENO de San Pablo que  hoy NO me mostré ante él  con mi rosario morada colgado al cuello, pero estoy representado por cada feligrés que acude a rezar por el bienestar de nuestra Patria  y el de BAGEM que llevo 14 años sin verlo.
Parecería que en éste último estaba centrado mis recuerdos y pensamientos. NO sé por qué, pero mi mirada se quedó fija en el NAZARENO de LOS CASTORES,  invocando o presagiando estar al frente de la imagen  del NAZARENO de la Parroquia Nuestra Señora de Loreto de la Base Francisco de Miranda y luego le dije: “NO te preocupes mi Rey, que muy pronto te voy a visitar cuando LOS MILITARES me quiten la sanción y el APARTHEID POLÍTICO que me impiden  ingresar  como cualquier ciudadano  a la Base Miranda.” De todo corazón te confieso que presiento,  que muy pronto regresare a la Parroquia para verte de nuevo en brazos de LOS SOLDADOS de la PATRIA, mí alabado y venerado: NAZARENO DE  BAGEM.  
¡VIVA VENEZUELA LIBRE!
Coronel  ® Sammy Landaeta Millán
Oficial de la auténtica Fuerza Aérea Venezolana.
CI. 3.441.697

San Antonio de Los Altos, 16 de abril de 2014. 3:58 PM.  

General Padrino López. Comandante del CEO: Se nos fué la mano.


La Nación | 13/04/2014 | 2 Comentarios
Se nos fue la mano
El jefe del Comando Estratégico Operacional de la FAN Vladimir Padrino López admitió que agentes de la PN y GN se encuentran detenidos por ejercer fuerza desproporcionada contra las manifestaciones

El jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional, general Vladimir Padrino López informó este domingo que están siendo investigados 97 personas entre militares y agentes de la policía nacional por exceso de fuerza durante las protestas que se han presentado en el país desde el 12 de febrero.
El General Padrino López destacó que la fuerza armada nacional respalda totalmente al Gobierno. Indicó que Venezuela está en presencia de un golpe de Estado continuado en el que “pudiésemos estar opacando ya la primera fase, pero podría abrirse otro capítulo”.
En ese sentido, señaló que para ejecutar esa nueva fase podría haber algunas intensiones de provocar, de tentar y de manipular a un sector de la FAN, lo que consideró como una subestimación de la conciencia patriótica del pueblo uniformado.
Mencionó que esas provocaciones son dirigidas principalmente desde el exterior, con llamados abiertos a no seguir los lineamientos del Comandante en Jefe de la FAN.

DEMASIADAS RAZONES PARA CAMBIAR DE GOBIERNO. Por: Jesús Enrique Briceño García.

DEMASIADAS RAZONES PARA CAMBIAR DE GOBIERNO
       *Jesús Enrique Briceño García
Luego de tanta participación en Protestas por la LIBERTAD en estos quince años y visto de cerca los crímenes del 11ABR y estos desde el 12FEB contra valientes jóvenes que reclaman legítimamente Libertad al gobierno castrocomunista, constato como se han incrementado los vejámenes y asesinatos a mansalva ante la mirada indiferente y colaboracionista de Poderes del Estado y Organismos Internacionales. Son muchas las evidencias para que un gobierno considere su renuncia, que los Organismos del Estado lo destituyan o que los Organismos Internacionales lo condenen, porque a diario se descubren más mentiras que le quitan la venda al inocente pueblo que creía en este sistema oprobioso que solo ha alimentado el odio entre hermanos. En Venezuela, la dictadura castrocomunista, que se ha impuesto violando la Constitución y abusando del poder, comenzó su perversión en connivencia con algunos mandos de la FAN, quienes debían actuar como garantes de la SOBERANIA y nunca cumplieron sus funciones primigenias con las cuales se garantizaría la paz y el desarrollo de nuestro País. Es quizás la evidencia más impactante del fraude que ejecutaron con precisión y que ha permitido la continuada violación del art 328 de la CRBV, con la que se ha destruido el hilo constitucional garante de los sistemas democráticos. Luego, vinieron una serie de omisiones e interpretaciones amañadas de nuestra ley de leyes con las cuales se fue tomando el poder de la Asamblea Nacional y nombrando bajo engaño el resto de los poderes del Estado y desde los cuales se completa un cuadro de integrantes castrocomunistas en cargos del Estado y se doblega su misión del Bienestar General del Pueblo, por el del beneficio al partido de gobierno. Constatamos con estupor acciones del TSJ que desdicen de todo fundamento legal para amparar casos, desde encarcelamiento de inocentes, avales de crímenes continuados por las fuerzas obscuras que manejan desde el partido del gobierno, hasta la destitución sumaria de Diputados, Alcaldes y funcionarios de la oposición democrática, sin derecho a la defensa, todos con la risotada típica de viles funcionarios que criminalizan las acciones de Libertad. Así hemos llegado a esta situación, donde los recursos de Venezuela ya no pertenecen a los venezolanos y el consecuente endeudamiento, pésima administración y apoyo a la revolución castrocomunista en todo el mundo nos llevan a la ruina. Tenemos una invasión con militantes desde el estado, que violan y asesinan a mansalva nuestras mujeres y nuestras propiedades, como ha acontecido en Palaima y la Trinidad de Maracaibo, en Mañongo de Valencia, en Los Ruices, Altamira y Chacao de Caracas y está sucediendo en la insometible Tachira.
Miles de declaraciones alertando sobre violaciones constitucionales, como las pruebas de fraude electoral, permitían el despertar de un pueblo. Fue un relámpago en la consciencia ciudadana las reminiscencias del referéndum 2007, que a pesar que lo perdieron, cada una de sus intenciones han sido impuestas por la vileza de gobernantes que son un fiasco a la decencia y dirigentes opositores que son un monumento a la debilidad. La claridad de la ciudadanía no se ha hecho esperar. Las Protestas, han marcado pauta en el devenir histórico y están siendo reprimidas con violencia, no solo de fuerza pública, sino de organizaciones paramilitares que se han conformado como lo hacen los comunistas, a la obscura actuación del gobierno. Gobernadores que empleaban matones a sueldo y que fueron objeto de entrenamiento en Libia, en Cuba y hasta en España, son los más fervientes ejecutores de asesinatos de nuestros estudiantes. Las protestas que desde hace doce años aumentaron de 300 al año, ya alcanzan a cifras de 4067 en 2013 y han sido acicate para reclamar nuestros derechos a una calidad de vida mejor, a la seguridad personal, al acceso a educación, salud, servicios con los cuales desarrollar nuestra inventiva y producir más para vivir en progreso. La Protesta actual no tiene retorno porque es el clamor de un pueblo que comenzó a despertar.  Es la decisión indeclinable de un pueblo encabezado por sus jóvenes, para reclamar futuro. Son Protestas de todos los miembros de una sociedad civil, que aunque no estén presentes, desean salir de este yugo que nos esclaviza y que al igual que en cuba, lo usan solo para empobrecernos moral y economicamnete. Este régimen ha formado gente sin piedad para matar, sin valores, sin ningún tipo de contemplación para mentir, nos ha llenado de pranes que son su creación y son capaces de birlar una justicia que tortura a jóvenes por lanzar piedras, pero que permite la masacre continuada de 39 Jóvenes. Han deformado la GN en forma tal, que somete a nuestras mujeres y en el piso, indefensas, le rompen sus caras con el casco. Le abren paso a los colectivos armados y dirigidos por las ZODI (Zonas de Defensa Integral), balean jóvenes que protestan con pancartas y todo esto grabado, referido ante tribunales y a quienes persiguen son a los que Protestan y a Alcaldes porque no quitaron barricadas distribuidas en una ciudad. Tenemos parlamentarios, porque ganamos con mayoría de votos, pero sin embargo son minorías, los maltratan y presionan para que su voz no sea escuchada y este gobierno indecente, ni  los toma en cuenta como segunda fuerza en AN y menos como factor de equilibrio de poder. Por el contrario, como toda dictadura y especialmente el castrocomunismo los destituyen con la sola intención del presidente de la AN. Los circuitos electorales han sido modificados arbitrariamente, modificados por un CNE que no puede servir de referencia a nadie que sepa de Libertad y cada elección, es un laboratorio de pruebas de la creatividad comunista para hacer trampas. Amigos todos, mientras este régimen siga gobernando no habrá elecciones transparentes. Seguirá el castrocomunismo asesinando líderes, asesinando nuestros estudiantes. Seguirán las corruptelas de todo tipo, seguirán comprando voluntades de gente con sus bases de desarrollo personal resquebrajadas y harán lo indecible por mantener el poder. Seguirán por el camino inexorable de control de la población, porque ellos solo saben mandar. Los medios de comunicación con versión equilibrada y periodistas que busquen la verdad de los hechos, están condenados a desaparecer. No hay participación posible. Es la forma de hacer gobierno. Desde hace muchos años ha fracasado el modelo castrocomunsita. No es viable ni social, ni económicamente. Crea miseria. No lo quiere la gente que quiere progresar. Los barrios no podrán lanzarse a las calles para reclamar las condiciones de vida, porque esos mercados a cielo abierto de cientos de colas que demuestran miseria, condicionan la libertad. 
Sin duda la salida está en la aplicación del Artículo 350 de la CRBV y las exigencias de la aplicación posterior del Artículo 333 para retomar el gobierno y llevarlo al equilibrio de poderes. Eso solo se puede hacer con la gente reclamando libertad y gente organizada en FRENTES DE DEFENSA DE LAS COMUNIDADES, que enfrente la fuerza obscura del castrocomunismo. Grabaciones de todo tipo, nos exigen que nos organicemos para proteger nuestras vidas. Nos quieren sumisos o muertos y eso requiere la autodefensa. No hay solución posible, no hay mesas de paz, porque no quieren paz y solo se reúnen para desmovilizar. Debemos unirnos para sacar Venezuela de la barbarie y llevarla al desarrollo con gobernantes honestos y de visión de progreso. Con una FAN que no desfilen en mítines políticos y se indiscipline porque uno de sus integrantes quiera mandar y asesine a nuestros estudiantes para conseguir un ascenso. Hay que rescatar la dignidad de la FAN. Hoy luchamos por la libertad del castrocomunismo, Libertad de la barbarie, Libertad para expresarnos ampliamente. Libertad para vivir mejor en las condiciones que deseemos en el marco de sistemas educativos de avanzada. Libertad para tener unas FAN que protejan su pueblo y de unas fuerzas de seguridad ciudadana que nos proteja de los criminales. Libertad para escoger. Libertad para seleccionar  gobernantes decentes y que sean protegidos de la intemperancia del extremismo. Libertad para escoger un gobierno que tenga en su doctrina política un sistema socioeconómico de progreso. Por lo pronto y con este alto precio que estamos pagando por la Libertad, debemos seguir en la lucha. Obligar a este régimen a decir la verdad: El modelo que en 15 años ha aplicado no sirve, nos ha llevado a la ruina y tienen que renunciar. SON DEMASIADAS LAS RAZONES PARA CAMBIAR ESTE GOBIERNO.  
¡VIVA LA LIBERTAD!.
             * Vicealmirante. Doctor en Administración 

INVASIÓN EN VENEZUELA : A las Fuerzas Armadas Bolivarianas las manda un Cubano. EL DIARIO DE TENERIFE.

Almirante en Jefe:  Carmen Teresa Meléndez, ministro de defensa de Venezuela.

A las Fuerzas Armadas Bolivarianas 

las manda un Cubano

Publicado por: Leo Casino Varona 
Sección: ¡ALÓ, VENEZUELA!
  • La ministra de Defensa ordenó detener a tres oficiales que le recriminaron lo que está pasando en el país, por orden de Ramiro Valdés
Lo que ocurrió el jueves en la Academia Militar pasará a los anales de la historia militar de Venezuela. La ministra de Defensa, Carmen Teresa Meléndez Rivas, mandó detener a tres oficiales que fueron directos al grano: “Lo que está pasando en Venezuela es intolerable; algunos pueden tener cuentas en dólares en el extranjero y otros no”, dijeron, entre otras cosas. Y fueron detenidos. 
Y eso que era una reunión para informar a los capitanes y tenientes, sobre todo, de las acciones a tomar por las Fuerzas Armadas ante lo que está pasando en el país. La ministra, vicealmirante Meléndez, nombrada por Chávez, fue corriendo después a Miraflores a contarle a Maduro el descontento en las Fuerzas Armadas Bolivarianas, que es patente, y el revuelo que se había formado en la reunión.
Pero al Ejército no lo manda la ministra, ni siquiera el presidente, sino Ramiro Valdés y el G2 cubano, metidos en los cuarteles. Lo manda, repito, el general cubano Ramiro Valdés, que es quien decide las detenciones de militares venezolanos y hasta los propios ascensos. Él es quien realmente comanda las Fuerzas Armadas Bolivarianas. ¿Dónde queda el orgullo? 
Los oficiales mandados a detener en la Academia Militar llegaron a decir que por qué ellos no pueden tener cuentas en dólares en el extranjero, como el general del Core 5, por ejemplo. Cuando Panamá abra la mano al secreto bancario, veremos lo que ocurre. En las redes sociales se habla de una transferencia de 50 millones de dólares a una cuenta de Banesco cuyo titular es el presidente de la Asamblea, Diosdado Cabello, apodado “el Pimentón”. De ser cierto, ¿de dónde viene ese dinero? Puede que pronto tengamos noticias de ello, porque hay un pleito en un tribunal de Miami que trata de esta transferencia.
General Cubano Ramiro Valdés, metido a piñón en Fuerte Tiuna.
La indignación parece anidar en las Fuerza Armada Nacional Bolivariana, como pomposamente se le llama ahora. Y la respuesta a una encuesta que ha encargado el Gobierno sobre sí mismo es dramática para ellos: el 85% de los encuestados quieren que se vaya Maduro, que se produzca un cambio de Gobierno.
El Ejército no está dispuesto a seguir actuando contra civiles desarmados, ni protegiendo a los comandos chavistas para que realicen el trabajo sucio sin control alguno, matando a inocentes. Ya van 37 muertos en las revueltas civiles.
Las Fuerzas Armadas están a punto de saltarle al pecho al presidente Maduro. Es cuestión de tiempo, de muy poco tiempo. El malestar del jueves el la Academia Militar lo captó la ministra, que de allí salió disparada con dirección a Miraflores, mientras el sanguinario cubano Ramiro Valdés pide más sangre, más represión y más violencia.
FUENTE ORIGINAL: EL DIARIO DE TENERIFE. 

Los excesos de la Guardia Nacional. Por: G/D (GN) Enrique Prieto Silva.


Los excesos de la Guardia Nacional
Enrique Prieto Silva
Jueves 27 de marzo de 2014
El pueblo venezolano ha visto con sorpresa el exceso de violencia empleado por la Guardia Nacional en el “control” de las manifestaciones de protesta enfatizadas por los estudiantes en las más de cinco semanas iniciadas con énfasis en San Cristóbal. Entendemos, pero nos hacemos los incrédulos ante tal conducta de una institución que se caracterizó por su eficiencia y dureza, pero sin los excesos innecesarios. El caso de la fémina guardia descargando su biliosa molestia porque le destrozaron una uña provocó el paroxismo mediático, y no sin razón, ya que tal conducta enervada por el letargo en que nos sumió el “difunto”, apareció de pronto como un vendaval de cuaresma en la ya insidiosa vorágine que despertó el intolerable e incapaz Maduro.
Veníamos observando al general Rodríguez Torres en su secuencial ensarte de planes de seguridad, apostando en cuál de ellos lograría deshacer la intolerante inseguridad, que como plaga justiciera y atorrante conquistó para Venezuela el primer galardón del mundo. Y no era para menos, ya que la incapacidad colectiva del funcionariado ejecutivo militarizado, vino a consolidar la desgracia “revolucionaria del siglo xxi”, que como encartado nos sembró el brujo de sabaneta. Así lo veíamos venir, desde que el “por ahora” conquistó la gracia intelectual de quienes hoy, 15 años después, solo sienten desesperanza, y hasta se niegan a arrepentirse. ¡Así es como se lamentan!
Muchos dudan de un mal heredado, pero lo que está a la vista no necesita anteojos. Con poder, permitieron que  Venezuela se convirtiera en el maná del mundo, agotando sus recursos como misionera y proveedora de la ayuda necesaria descargando sus alforjas hasta quedar como un paria redimido sin leal y sin lopa. Pero lo que está pasando en el gentilicio es increíble. Las hazañas candelarias se apagan pero no se extinguen y pareciera que tuviéramos que acostumbrarnos a vivir en la zozobra y el odio, ya que a medida que pasa el tiempo y se enerva la resistencia, más se agrava la “contra guerra” entre los tres adversarios: los protestantes, las fuerzas del orden y los paramilitares o colectivos; siendo aquí donde surge la gran preocupación con miedo incluido, ya que las decenas de muertos, el centenar de heridos y los miles de detenidos, no encuentra punto de inflexión en el gobierno, quien se conforma con inculpar a los sufrientes de candeleros sin razón, incrementando la violencia represiva.
No podemos ser tolerantes en la crítica, cuando nuestra experiencia de 60 años de vivir y tratar de encontrar a una Venezuela próspera y en paz, ayudando en su búsqueda y formación, percibimos a un mando intolerante en la que otrora fuera nuestro orgullo institucional, que levantaba como prestigio “el honor de la divisa”. Y no nos vengan a decir que Venezuela es otra, porque en momentos de las grandes crisis, tanto económicas como políticas en la segunda mitad del pasado siglo, ayudamos a conformar el modelo de institución que superó a los cuerpos policiales militarizados de Latinoamérica, hasta que en mala hora le fue quitada su bandera, integrándola como un componente de la también minimizada FAN. Pero de mayor gravedad, que se les quitó la potestad para participar en el mantenimiento del orden público (Art. 332 de la CRBV), asignándole a la GN la “conducción de las operaciones para el mantenimiento del orden interno”, que es una función militar; pero que en esta mala hora, para terminar su destrucción, se le ha dado la orden de masacrar a la disidencia, valiéndose de la irracionalidad de los mandos sobrevenidos al poder de la “revolución”. Dios quiera que el raciocinio prevalezca, para que entiendan Maduro y Cabello, que la violencia ha sido promovida por su mal manejo de la protesta. ¡En Dios confiamos!