AN elige autoridades del Poder Ciudadano con mayoría simple

AN elige autoridades del Poder Ciudadano con mayoría simple

El ex gobernador del estado Anzoátegui Tarek William Saab, Manuel Galindo Ballesteros y Luisa Ortega Díaz fueron electos como Defensor del Pueblo, Procurador General y Fiscal General de la República, respectivamente; por los diputados oficialistas de Asamblea Nacional.


Con los 99 votos de la bancada del PSUV, la Asamblea Nacional designó a Tareck William Saab como defensor del Pueblo, Manuel Galindo como Contralor General y ratificó a Luisa Ortega Díaz como fiscal General de la República.

La terna fue presentada por Darío Vivas (PSUV- Distrito Capital), quien también era el presidente del Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano. En el caso de William Saab, Vivas recordó que éste fue constituyentista y uno de los que impulsó la creación de la Defensoría del Pueblo en la nueva Carta Magna, así como ha sido defensor de los Derechos Humanos, informa Ender Marcano en un trabajo para El Universal.

Vivas además destacó la carrera y labor de Galindo en la administración pública, así como la labor en los últimos siete años de Luisa Ortega Díaz, que, entre otros casos, ha retomado actos ocurridos durante la denominada cuarta República.

En cuanto a la votación, que desde la semana pasada la bancada del PSUV ha sostenido que es con mayoría simple, el coordinador de la fracción de la Unidad, Stalin González (UNT- Distrito Capital), afirmó que el artículo del artículo 279 de la Constitución ordena la elección del Poder Ciudadano con mayoría calificada, es decir, 110 votos de la plenaria. Incluso, recordó el diario de debates de la Asamblea Nacional Constituyente sobre el mencionado artículo en el cual se habló de la mayoría calificada. “No pueden hacerle fraude a la Constitución, al pueblo. Está el debate de los constituyentes, siempre se habló de los 2/3. Ustedes en realidad lo que tienen es miedo a la consulta popular”, dijo González.

Tras la intervención de González, los diputados de la oposición de la Asamblea Nacional se abstuvieron de votar.

Por su parte, Diosdado Cabello (PSUV- Monagas), presidente de la AN, citó una interpretación de la Sala Constitucional del TSJ en la cual se señala que el Parlamento debía escoger el Poder Ciudadano con mayoría simple, en vista de que el Consejo Moral Republicano no convocó el Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano.

Puede leer la sentencia de la Sala Constitucional aquí.

El presidente del parlamento, Diosado Cabello, fue el encargado de presidir el anuncio de los funcionarios públicos y les convocó para ser juramentados.

Situación irregular en Catia y en Plaza Caracas por protesta de buhoneros

Situación irregular en Catia y en Plaza Caracas por protesta de buhoneros

Usuarios de Twitter reportaron desde esta mañana una situación irregular en la Avenida Sucre de Catia y en los alrededores de la Plaza Caracas, específicamente en la Avenida Fuerzas Armadas y en la Av. Baralt.



La periodista Yasmin Velazco ha reportado a través de la misma red social que la tensión continúa en Plaza Caracas.

Pese a los fuertes rumores de saqueo y de las imágenes difundidas de las santamarías abajo, la tensión creció en Catia luego de que la Policía Nacional Bolivariana incautara mercancías a los buhoneros a tempranas horas de esta mañana. El Metro de Caracas cerró la Estación de Plaza Sucre por situación de tensión.

El dirigente de Primero Justicia de Catia, Saverio Vivas, relata lo ocurrido en la zona:

Puede ver los reportes de la periodista Velazco más abajo.

El Obamazo

El Obamazo

Manuel Malaver

Maduro optó por comportarse como un guapo de barrio que sale con una soberana golpiza en cuanto se tropieza con guapos de verdad.


Quizá la jugada más desconcertante de la desconcertante carrera política de Barack Obama, pero, sin duda, impuesta por la lógica de que, frente a dos enemigos, es necesario golpear primero al más débil, para después habérselas con el más fuerte.
En este caso, “el más débil” es el vapuleado presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, quien, sin talento ni ranquin para medirse con los pesos pesados, optó por comportarse como un guapo de barrio que sale con una soberana golpiza en cuanto se tropieza con guapos de verdad.
Puede asegurarse que una de las causas eficientes de su KO vino por el lado de su pésimo manejo de la caída de los precios del petróleo, de su impericia en establecer las razones inescapables que, a partir del año pico del último ciclo alcista de los precios (2008), empezaron a estructurar un nuevo mapa energético mundial; y del espejismo que le dejó como herencia su antecesor, Hugo Chávez, el archiministro, Rafael Ramírez, quien lo convenció de que, con bravatas más, bravatas menos (y convocando reuniones de emergencia de la OPEP), los precios volverían a subir.
A Rafael Ramírez también debe Maduro crueldades como ponerlo a decir chambonadas tal esa de que Estados Unidos estaba a punto de ser devastado por un megaterremoto, uno que iba a destruir ciudades, industrias, rascacielos, desaparecer valles y montañas y dejar millones de muertos y heridos, y todo por el fracking, la técnica de producir petróleo por fracturación hidraúlica de esquistos.
De Estados Unidos dijo también Maduro (¿cuándo no?) que era el centro de una gran conspiración contra la OPEP, el Rey de Arabia Saudita, Abdalá bin Abdelaziz y contra él, el sucesor de Chávez y jefe de la revolución “bolivariana”, y que Obama no era otra cosa que una reedición del “Gran Satán”, de los archimalvados Clinton y Bush.
En otras palabras, que lo único que le faltó fue decir que tales revelaciones se las había cantado el difunto “Comandante Eterno”, transfigurado en forma de “Pajarito” y debió ser por el respeto que ha aprendido a tenerle al pajarraco Ramírez.
No fueron estos crímenes de lesa sensatez, sin embargo, los más escandalosos que cometió Maduro en el transcurso de su segundo año como presidente, sino que, en la primera crisis política abrasiva que confrontó, de febrero y junio, cuando miles de estudiantes se lanzaron a las calles a protestar porque escoltas del gobernador del Táchira, capitán Vielma Mora, habían violado a una condiscípula, pues, el experto en fracking y conspiraciones, no los llamó nunca a dialogar, ni investigó las causas de sus protestas, sino que ordenó se les retirara a la fuerza de las vías y lugares públicos y sin reparar en muertos, heridos, torturados, encarcelados y perseguidos.
Fue su estreno en el campo de las armas, de la guerra y de la violencia, si no asumiendo el mando y la ejecución de las operaciones, sí ordenando y celebrando a los matones, a los asesinos de la llamada “Guardia del Pueblo”, los “Colectivos” y unidades de élite de la GNB y el Ejército
Se trataba del primer crimen masivo perpetrado en los tiempos de la Internet y las redes sociales, pues día a día, y noche a noche, de febrero a junio, circulaban por las páginas web, celulares, iPad, iPhone y Smartphones estos portadores de la muerte que, en cuestión de segundos, en motos de alta cilindrada y armados hasta los dientes, se presentaban disparando balas, perdigonazos, lacrimógenas, y después recogían a los heridos, o detenidos y se los llevaban en las parrillas como en una demostración ostentosa de que no buscaba sino amedrentar a quienes se atrevieran.
Por decenas de miles se difundían las fotografías, videos, grabaciones y films donde una juventud aguerrida resistía y hacía frente una y otra vez, y sin nadie ni nada la detuviese, a estos criminales que eran simplemente máquinas de matar.
No pocas veces orgullosos e inflados por la rapidez y eficacia con que cumplían sus misiones y cómo crecidos de sus “15 minutos de fama” y ansiosos de sentirse comentados y mencionados por los miles de millones que retrocedían ante sus transgresiones.
“Ya saben muchachos” les decía Maduro “candelita que se prenda, candelita que se apague”, y los sicarios obedecían mientras se disponían a recibir elogios y condecoraciones del “Comandante en Jefe”.
Urbanizaciones enteras fueron tomadas, saqueadas y vandalizadas por la simple sospecha de que escondían “alzados”, edificios arrasados buscando sospechosos, y ciudadanos y sus familias sacados a la fuerza de sus apartamentos porque eran “identificados” por los cuerpos de inteligencia del Ejército “como enemigos”.
En definitiva que, todo un muestrario del horror y de violaciones de los derechos humanos que era imposible no llegará a los organismos multilaterales, ONG y tribunales que juzgan delitos de lesa humanidad y procedieran a apersonarse de la situación de un gobierno que, en forma brutal, pisoteaba la Constitución y leyes aprobadas en tiempos de Chávez donde el Estado se comprometía a respetar los derechos colectivos e individuales.
Es justo señalar que la comunidad internacional se activó y le exigió a Maduro un diálogo con la oposición para agenciar un acuerdo que suspendiera las violaciones de los derechos humanos y regularizara la vida democrática en base al restablecimiento de la independencia de los poderes y el respeto a la decisión de las mayorías electorales.
También que Maduro y su gobierno boicotearon el diálogo, lo estropearon, lo envilecieron, lo bypasearon y, al final, lo suspendieron “porque gobierno revolucionario no negocia” ni le “hace concesiones a los enemigos”.
En definitiva, que nada de extraño, entonces, que el Congreso de los Estados Unidos, en base a los miles de testimonios recabados y la declaración de testigos e instituciones nacionales e internacionales, procediera a aprobar una ley en la que se sanciona a 56 funcionarios del gobierno de Maduro “por violaciones de los derechos humanos”
La ley fue firmada el jueves por el presidente Barack Obama y llama la atención que lo hiciera 24 horas después que anunciara el descongelamiento de las relaciones diplomáticas con Cuba y el inicio de conversaciones para normalizar los contactos entre uno y otro país e ir, en la mayoría de los temas posibles, a una nueva era.
Circunstancia que contribuye a dejar más a Maduro y su gobierno en la más absoluta orfandad, ya que, el aliado al cual le regala 125.000 barriles diarios de petróleo y recursos en ayudas que han sido calculados en 50.000 millones de dólares anuales, pues simplemente no hizo del “caso Venezuela” parte de sus negociaciones con Barack Obama y abandonó a los hermanos en las garras del águila americana.
¿Cuál será entonces la reacción de este gatillo alegre que pensó que estaba en la década de los 60, que la revolución cubana seguía en los tiempos de playa Girón, no había caído el Muro de Berlín y los soviéticos vendrían ayudarlo con todo en su confrontación con el Gran Satán?
Pregunta espinosa, pero que no puede responderse si antes no resolvemos el enigma de si estará gobernando a la hora de confrontarla.

Altibajos entre Cuba y EEUU

Altibajos entre Cuba y EEUU

Jesús Silva

Esperamos que la rectificación que EEUU ha aplicado en este caso también se extienda a Venezuela sin que tengan que pasar tantos años.

Tuvieron que pasar cincuenta años para que por primera vez un Presidente de Estados Unidos se atreviera a implementar una política no agresiva contra Cuba. Esperamos que la rectificación que EEUU ha aplicado en este caso también se extienda a Venezuela sin que tengan que pasar tantos años.
Se puede estar a favor o en contra del régimen político en Cuba, el cual escoge a su gobierno mediante elecciones de segundo grado tal como sucede con el propio EEUU, razón por la cual ambas serían formas se democracia.
Pero lo cierto es que considerando a Cuba como nación democrática o no, se debe entender que el embargo comercial golpea principalmente al pueblo cubano y no a su clase gobernante que por presiones externas no abandonará el poder.
Durante muchos años, desde la ONU, países libres han votado contra esa modalidad de genocidio lento que es el embargo. Esa mayoría casi total se ha visto olvidada mientras EEUU e Israel más alguna otra nación bárbara han seguido votando a favor del esta cruel medida.
Muchos propagandistas parecen ignorar que EEUU está sometido a la autoridad del senado y por ello eliminar las leyes del embargo no está en manos del presidente Obama si no en un poder legislativo controlado por los adversarios republicanos del primer estadounidense y enemigos de Cuba.
Entonces, una larga lucha política dentro de EEUU será lo que imponga la última palabra en la situación sobre el embargo y otras represalias contra la Isla más grandes de las Antillas.
De parte de los cubanos hay entusiasmo moderado en espera de la evolución de los anuncios emitidos por Raúl y por Obama. Para muchos este acercamiento es una victoria para los hermanos Castro quienes nunca cerraron la puerta del diálogo como lo hacen los políticos sabios.
En este contexto, Venezuela tiene la gran posibilidad de revertir la política sancionatoria que EEUU viene implementando. Ello es posible siguiendo la estrategia dialogante que fue ensayada exitosamente por el liderazgo socialista cubano.
Aunque algunos apuesten por la política del odio como estrategia, la mayoría de los pueblos desean paz y entendimiento entre todos los países en el marco de la independencia y la soberanía.

El autor es constitucionalista y profesor de estudios políticos UCV

http://jesusmanuelsilva.blogspot.com

@Jesus_Silva_R

Leer en una tableta antes de dormir empeora el sueño

La electricidad nos lo ha dado casi todo, pero nos ha quitado el sueño. En el último medio siglo, cada vez se duerme menos y peor, y las nuevas tecnologías van a agravar la situación. Esta semana, un estudio que se publica en la revista científica PNAS afirma que leer en libros electrónicos antes de ir a la cama afecta negativamente al sueño y nos deja adormilados al día siguiente. La culpa de este efecto la tiene la luz de onda corta que emiten estos dispositivos.

En la retina, junto a los fotorreceptores que hacen posible la visión, se encuentran las células ganglionares, una especie de vigías que informan al cuerpo de si es de día o de noche y son muy sensibles a la luz de onda corta. La información recogida por las ganglionares le sirve de referencia al sistema circadiano, el departamento de logística del organismo, encargado de gestionar nuestros recursos dependiendo del momento de la jornada. Un funcionamiento adecuado de este mecanismo permite que el cuerpo esté preparado para lo que viene, ya sea dormir, despertarse o comer, y es útil incluso para que la piel sepa que es de día y esté lista para combatir los daños de los rayos solares. De esta manera, el organismo ahorra energía al no tener que estar siempre alerta frente al sol o preparado para digerir comida. Un mal funcionamiento del reloj circadiano puede provocar, además de problemas de sueño, obesidad o incluso cáncer. De hecho, se ha observado que las personas con turnos continuados de noche tienen más riesgo de sufrir algunos tipos de tumores.

Según han averiguado investigadores del Hospital Brigham y de Mujeres de Boston, este mecanismo se ve alterado cuando se utilizan libros electrónicos antes de dormir. Para comprobarlo, compararon los distintos efectos para los ciclos circadianos de leer un libro de papel o uno con luz propia. Durante las dos semanas que duró el estudio, doce participantes leyeron en un iPad cuatro horas antes de irse a la cama durante cinco noches consecutivas. Después, el experimento se repitió con libros impresos. A los lectores del iPad les costó más quedarse dormidos y permanecieron menos tiempo en la fase REM del sueño, muy importante para el aprendizaje y el descanso. Además, el estudio observó que los lectores de estos dispositivos segregaban menos melatonina y más tarde. Esta hormona aumenta su presencia durante la noche y funciona como inductora del sueño. Los autores consideran probable que este retraso incremente el riesgo de los trastornos del sueño.

Aunque la luz eléctrica sea una señal que pueda confundir también al sistema circadiano, Anne-Marie Chang, investigadora de la Universidad Estatal de Pensilvania y líder del trabajo, afirma que “la luz de estos aparatos electrónicos está enriquecida en el rango azul de la luz, en la onda corta, y se proyecta directamente sobre la cara del lector”. Frente al libro impreso, en el que la luz se refleja, “tanto la mayor irradiación como que la longitud de onda de la luz del iPad sea más corta contribuye a los efectos sobre el sueño y los ritmos circadianos observados en el estudio”, añade.

Estos resultados apoyan lo que sugería otro estudio similar publicado en mayo de 2013 en la revista Nature. Entonces, un equipo dirigido por Charles Czeisler, investigador de la Universidad de Harvard que firma este trabajo junto a Chang, concluyó que el uso de smartphones y tabletas antes de dormir multiplicaba los problemas de sueño. Czeisler, que hacía énfasis en el riesgo de estos efectos para las ultraconectadas nuevas generaciones, estimaba entonces en declaraciones a Materia que “los adolescentes duermen media hora menos por cada dispositivo de este tipo que tienen en el dormitorio”. Esto, añadía, “no es solo debido a la exposición a la luz, sino también por los juegos, las interrupciones telefónicas después de la hora de acostarse, los mensajes de texto que despiertan, etc.”

Los autores consideran que, vistos los profundos efectos biológicos de la exposición a estos dispositivos, son necesarios nuevos estudios fisiológicos para entender el impacto de la luz de estos aparatos sobre el aprendizaje y el desarrollo, en particular entre los niños y adolescentes.

José Guerra: “Estamos ante un aterrizaje forzoso”

José Guerra: “Estamos ante un aterrizaje forzoso”

Enrique Meléndez

El economista y ex director del Banco Central de Venezuela, José Guerra, asegura que el margen de maniobra es muy limitado ante la actual coyuntura económica.


El economista José Guerra hace ver que estamos ante una verdadera crisis económica, con motivo de la cual habrá que llegar a un acuerdo para un cambio de modelo, ya que la estrategia que se adoptó en el año 2009 frente a una situación parecida a ésta, de aplicarse hoy, tal como se intenta hacer, no cuenta con las mismas circunstancias que estaban presentes en aquella época, y que le permitieron al gobierno salir airoso.

¿Usted es de los que piensan que estamos ante una crisis o, como hace ver el gobierno, la situación está como está por la guerra económica?
— Todos los países han pasado por dificultades. Hace 30 años los chilenos venían aquí emigrando. Fueron acogidos aquí en la década de 1970, en plena dictadura de Pinochet, por consecuencia de una crisis política y financiera terrible. Colombia: años de crisis, años de guerra. Ecuador: fue tanta la crisis que hasta la moneda la tuvieron que cambiar. Argentina: bueno, el peronismo inoculó en esa sociedad un fenómeno muy perverso, que es sembrar en la conciencia de la gente la idea de que puede vivir sin trabajar. Eso explica que la octava economía del mundo en los años 40 hoy esté en los niveles que nosotros vemos.
Lo primero que hay que tomar en cuenta es que estamos en presencia de lo que los economistas han llamado un aterrizaje forzoso. Es decir, cuando el avión cae de golpe y ese aterrizaje forzoso ha venido tomando cuerpo a raíz de este año.

Lo que yo llamo la “gran recesión”, que comprende ocho trimestres de caída de la actividad económica, arranca en el cuarto trimestre de 2013, un tanto similar a la del año 2009, sin que hayan disminuido los precios petroleros, como lo hicieron en esa oportunidad. Eso lo que quiere decir es que hay un factor más allá de la disminución del precio del petróleo, pues el precio del petróleo comenzó a disminuir desde junio, y eso que yo apunto es antes de la caída de los precios. Hay un factor más allá del precio petrolero que está explicando esta caída de la economía.

Un acuerdo para sobrevivir

¿Qué cree usted que va a hacer el gobierno frente a este escenario?

— Primero, disminución de los suministros petroleros, renegociación de la deuda, venta de Citgo, reajuste de los precios e impresión de más dinero. Es probable que no haya devaluación abierta hasta después de las elecciones. Ahora, la economía no va a crecer. Mi tesis es que esta política económica es insostenible. Yo creo que en el año 2015 hay que ponerse de acuerdo para producir algunos cambios. El país requiere un acuerdo mínimo para sobrevivir.

Por cierto, las cifras que nosotros hemos venido manejando, relativas a esa caída, son extraoficiales. Porque al gobierno le ha dado por esconder las cifras, pero nosotros las tenemos: son caídas de 4,5, tanto en el primero, como en el segundo trimestre de este año. Una caída muy importante con precios del petróleo sobre 95 dólares. Al unísono, la inflación despega desde el 2012 hasta el día de hoy, cuando estamos tocando el 76%.

¿Cómo ha sido el comportamiento económico en el año 2014?
— Este año está cerrando con una clara contracción de la actividad económica. Pero esta es una contracción económica particular, muy específica, porque no es que está cayendo la demanda, que es lo que suele generar la caída de la actividad económica, sino que hay un problema: no podemos producir. Ahí está el problema. El problema no está en la demanda. Gasto público hay. Dinero y liquidez sobra, lo que no hay es capacidad productiva para acompañar ese incremento de la demanda con una oferta nacional. No hay un elemento, un indicador, que te diga que podríamos estar saliendo del cuadro recesivo en que nos encontramos.
Después de la caída de Pérez Jiménez la economía se sumió en una recesión muy fuerte y el gobierno de Betancourt aplicó un programa muy duro, dirigido por José Antonio Mayobre, que era el ministro de Hacienda. Cuando Betancourt fue a entregar la presidencia en el año 1963 comenzó el discurso diciendo: “Estamos saliendo del túnel de la recesión”. Aquí estamos entrando en el túnel de la recesión.

“No podemos producir. Ahí está el problema”

Usted habló que esta crisis es similar a la de 2009, ¿cuál sería la diferencia?
— En el año 2009, con motivo de las primeras medidas que tomó el gobierno para enfrentar la crisis, dijo el presidente Hugo Chávez: “Aun cuando el precio del petróleo llegue a cero, no nos va a afectar”. No obstante, el gobierno en las primeras de cambio hizo todo lo posible por agravar la crisis y tomó dos medidas que fueron particularmente contraproducentes. La primera de ellas fue que aumentó el IVA de 9 a 12 por ciento, y la segunda medida fue que contrajo la asignación de dólares a Cadivi.
Digo esto porque si usted aplica una reforma fiscal para recaudar más en un momento de recesión, escríbalo que va a agudizar la recesión. Si usted contrae la asignación de divisas en un momento en que la economía se está contrayendo, escríbalo que se va a agudizar la crisis. Y yo creo que vamos con este paquete de medidas que se han anunciado por el camino de 2009.
Porque una reforma fiscal mal hecha, como ésta, lo que va es a contraer más la demanda. No es un problema de oferta. Si vas a contraer la demanda, lo que vas es a agudizar el problema de recesión que tiene la economía. Porque el problema no es sólo una reforma fiscal, como sí lo es un problema cambiario, y esto pareciera que no está en la agenda del gobierno, tomando en cuenta que el gobierno le teme mucho a una palabra, que es terrible para sus oídos: devaluación.
En estas condiciones de caída de la economía, entonces el gobierno da un viraje caracterizado por un aumento del gasto, una expansión monetaria muy importante, y entonces la economía dio la apariencia de que estaba recibiendo esa efusión de gasto y liquidez. Pero había una diferencia con 2009: que la inflación era de 20%. No es lo mismo aplicar una expansión fiscal y monetaria para salir de una recesión como la que había en el 2008 con una inflación moderada, que aplicar esas mismas medidas con una inflación que está a 75%, y sin la misma capacidad productiva que había antes.
Así, en el 2009 hay un conjunto de condiciones favorables para la expansión fiscal: primero, el país tenía en ese momento 43 mil millones de dólares en reservas internacionales; de manera que cuando tú te volteaste para financiar el gasto tenías en caja las reservas internacionales, que eran propicia, para importar bienes de capital, materia prima y cupo de viajeros. Segundo, no se le debía un céntimo a nadie: a las líneas aéreas, laboratorios farmacéuticos, a los proveedores de bienes de consumo e insumos; con nadie se tenía deuda comercial. Tercero, había una capacidad productiva respetable y no había entrado en vigencia la Ley de Precios. El tipo de cambio que había en el 2009 era de 2,15 por dólar, mientras que el paralelo no llegaba a cuatro bolívares.
Hoy tenemos una diferencia abismal entre 6,30 y 150 bolívares, de modo que el mejor trabajo que hay hoy en día en Venezuela es tratar de ponerse en esos dólares a 6,30 y luego venderlos en el mercado negro a 150 bolívares. Este es un sistema que está incentivando el rentismo. Por la distorsión de precios no se sabe cuánto cuestan las cosas en Venezuela.
Es decir, los precios están totalmente disformes. No hay precios relativos, porque, cómo es posible que una carrera de taxi de Caracas a Maiquetía tenga un precio igual al que vale una viaje en avión de Maiquetía a Margarita, y esto porque en un sector los precios están regulados y en el otro sector los precios no están regulados. Entonces, esta distorsión de precios no existía para el 2009 en la forma en que se ve hoy.
Lo otro es que había capacidad de endeudamiento. De modo que esto fue lo que hizo posible que la economía saliera de la crisis en el 2009, mientras que ahora, tú no te puedes voltear, y financiar una parte del déficit fiscal, sino imprimiendo dinero.

“Si usted aplica una reforma fiscal para recaudar más en un momento de recesión, escríbalo que va a agudizar la recesión”

¿En qué condiciones nos encuentra entonces esta crisis, signada por una baja en los precios del petróleo?
— Primero, nos agarra con unas reservas bajas, y con unos fondos que se están agotando; fondos que no son reservas, pero que son activos externos. Luego, la restricción del acceso a los mercados, justamente, a causa de la deuda acumulada. En tercer lugar, el elevado costo de la deuda; el descuento del descenso petrolero, que nos está pesando una enormidad, y las distorsiones cambiarias.
Entonces, el gobierno tiene un dilema: en el año 2009 pudo aplicar una política monetaria y fiscal muy expansiva, porque tenía reservas y la inflación era relativamente moderada, pero hoy, si aplica esa misma política, corre el riesgo severo de caer en un proceso de hiperinflación. Con esta brecha cambiaria y con esta depreciación acelerada que sufre el tipo de cambio paralelo, lo que se está es midiendo la temperatura inflacionaria de la economía.
Eso es un termómetro, porque los otros precios están regulados, y este es el que recoge mejor las distorsiones de la economía. Ese es el dilema que hay. Por tanto, el precio petrolero ha venido declinando conjuntamente con el nivel de las reservas, y lo peor es que el 74% de los activos están en oro, y el oro que estaba subiendo, ahora está cayendo.
Pero es que también han venido cayendo los fondos que estaban fuera de las reservas. Por ejemplo, Fonden tenía 12 mil 600 millones de dólares en 2012, ahora sólo tiene 3 mil 500 millones. El Fondo Chino tenía 13 mil, ahora sólo tiene 4 mil millones de dólares, y esos recursos son los que han pasado al BCV, y de 62 mil 700 millones que teníamos en el 2012, ahora tenemos 27 mil 800. Es decir, el margen de maniobra es muy limitado.

¿Cuánto pagamos nosotros por deuda este año?
— En este año 2014 pagamos casi 11 mil millones de dólares en capital e intereses. Yo fui de los que dije que Venezuela iba a pagar la deuda a los acreedores externos, y fue verdad. Aquí se dejó de pagar a un conjunto de proveedores, para pagarles a los acreedores externos. Esto está bien, porque es muy complicado no pagar.
En cuanto al 2015, van a ser también unos 12 mil millones de dólares más. El año 2015, y 2016 también, van a ser muy críticos desde el punto de vista de los compromisos acumulados, que hay que pagarlos, y los estamos pagando en términos de privaciones de un conjunto de bienes públicos. Para que se tenga una idea: de cada 100 bolívares que gasta el Estado venezolano, 23 son para pagar la deuda interna y externa; 12 para la salud y 12 para educación.
Entonces, usted me dirá, ¿cuáles son las prioridades del gobierno? Porque la deuda empieza a pesarte, empieza a consumirte el presupuesto. En una economía que no crece, el peso de la deuda se hace relativamente más grande.

¿Cuál es el aporte de caja de las exportaciones petroleras hoy en día de Pdvsa?
— Las cifras que yo manejo son las relativas a 2013, porque las de 2014 no se han publicado. Pero, según la memoria de Pdvsa, Venezuela produjo 2 millones 800 mil barriles de petróleo. De esas cifras, el consumo interno fue de 703 mil barriles de petróleo diarios, a lo cual hay que agregar, aproximadamente, unos 300 mil barriles que van para China, y luego unos 150 mil que van para Petrocaribe. Es decir, lo que genera caja es apenas un millón 700 mil barriles, y cayendo. Esto en razón de que las nuevas plantas que compramos usan diesel, de modo que el consumo del mismo ha venido aumentando, y quitándole eso a las exportaciones.

¿Cómo analiza usted el fenómeno de la inflación en estas circunstancias?
— Yo creo que se trata de un peligro, porque cuando hay procesos inflacionarios, suele haber inestabilidad política. Hay estudios que muestran que existe una relación entre inflación e inestabilidad política, porque la gente no admite que le bajen el salario, pues la inflación constituye una baja de salario. Esto es lo que Keynes definió como ilusión monetaria. Uno tiene billetes, pero no compra casi nada con los mismos.
Ahora yo veo aquí cuatro factores, que están articulando el proceso inflacionario: primero, la caída de los precios petroleros; segundo, no hay exportaciones que te compensen la caída del petróleo; tercero, imposibilidad de bajar el gasto público, por lo que te dije que nadie va a permitir que le bajen el sueldo; cuarto, la impresión de dinero sin respaldo.

“Entramos en el túnel de la recesión”

Por eso es que el BCV no publica las cifras, porque están tratando de que la crisis no se vea. La impresión monetaria es el elemento esencial que está generando este proceso inflacionario. En ese sentido, el tipo de cambio nominal se va a depreciar. Si la tasa promedio está subiendo, es porque está subiendo el paralelo y también porque Cencoex entrega menos dólares oficiales. El paralelo es un 10% del mercado, pero como va subiendo ello afecta el promedio. Además, están trasladando rubros que antes estaban a 6,30, a 12, una devaluación importante, que no se visualiza, pero que en los hechos está ocurriendo. Si el gobierno tratase de contener el alza de precios, reprimiendo la inflación, el problema va a ser la escasez, y de manera exacerbada.
En consecuencia, el escenario más probable que yo veo es la agudización de las presiones inflacionarias, frente a una capacidad de respuesta de la economía muy limitada.

Llegan a la Guaira containers con camionetas de lujo (Solo para enchufados)

Usuarios de Twitter han reportado la importación de diferentes vehículos de lujo que habrían llegado en containers  provenientes de Estados Unidos, a diferentes puertos del país, como el de la Guaira y Puerto Cabello.


Vale recordar que el pasado 22 de octubre el Ejecutivo nacional aprobó una resolución para flexibilizar la importación de autos para personas naturales y jurídicas. La resolución conjunta de los ministerios de Economía, Finanzas y Banca Pública, Comercio e Industrias, contenida en la Gaceta Oficial 40.522, permite a personas y empresas con divisas propias realizar la importación “sin fines comerciales”

Si bien no se sabe quien realizó la importación, se presume que los containers serian de personas con altos ingresos económicos en dólares. Hasta los momentos, las autoridades oficiales no se han pronunciado al respecto.

Diario Contraste

“Aquí manda el hampa”

“Aquí manda el hampa”

Manuel Isidro Molina

La zona minera de Bolívar es un polvorín: “Comenzó la guerra, los mineros se están armando y van a pelear”.

El gobernador Francisco Rangel Gómez es asociado al fracaso por el incremento del agresivo clima mafioso que oprime al pueblo en el estado Bolívar, fenómeno que involucra a guerrilleros y paramilitares colombianos, narcotraficantes y bandas de atracadores, secuestradores y extorsionadores asociados con corrompidos agentes de la policía regional, el Cicpc, la Guardia Nacional Bolivariana, el Ejército y el Sebin, protuberantemente en las zonas mineras del oro, el diamante y otras piedras valiosas como el coltan, llamado “oro azul” por su creciente valor internacional.
La pasada noche de miércoles a jueves, fue asesinado junto con su esposa, en la cama, el reconocido dirigente minero Pedro Fabio Arzola en su casa de El Callao. “Los masacraron a plomo”.
Fabio “Manganzón” (así llamaban cordialmente al defensor de los derechos de los mineros, “un pionero”) “fue asesinado con 42 balazos por haber denunciado por radio tanta corrupción y extorsión”, desatadas por sanguinarias mafias que así atemorizan a otros dirigentes mineros del sur de Bolívar, en el eje Guasipati-El Callao y otras zonas mineras. Hasta el viernes, la prensa regional no había informado del monstruoso crimen.
Según testimonios confidenciales de mineros víctimas de las sanguinarias mafias extorsionadoras, “aquí manda el hampa”. La zona es hostigada permanentemente por las grupos criminales controlados desde la gobernación y la policía regional, que mantienen bandas armadas con decenas de fusiles de asalto (“Ak-47 y M15”), pistolas 9 mm. y otras armas de guerra como “lanzagranadas y bazookas… que le son suministradas por ‘El Gordo’ y ‘el hijo del Gordo’, que aquí todos saben quiénes son”.
“Llegan al campamento Las Vainitas, en helicópteros del Ejército o en camionetas negras sin placas con el alcalde a llevarse el oro y dejar las armas”, dicen indignados los denunciantes, ahora más atemorizados por el cruel asesinato de Fabio y su mujer.
Esa plaga delictiva está descontrolada. Los mineros piden “al presidente Nicolás Maduro y a Diosdado Cabello que vengan a la zona, esto es tierra de nadie, manda el hampa”.
Esos testimonios indican que la zona minera de Bolívar es un polvorín: “Comenzó la guerra, los mineros se están armando y van a pelear”. Allá, la pudrición criminal es generalizada, de acuerdo con las denuncias recibidas.

El Confesionario

DEL BIV-CUBA NADIE HABLA. Es una “caja negra”, que manejó directamente el fallecido presidente Hugo Chávez, al margen de la junta directiva del Banco Industrial de Venezuela. ¿También ha sido expoliado, como el BIV?

INSÓLITO: “Mientras el presidente Nicolás Maduro hace grandes esfuerzos para obtener y ahorrar divisas, la Fiscalía autoriza una medida cautelar al banquero Álvaro Gorrín, del Banco Canarias, quien tiene en EEUU más de 500 millones de dólares en bonos pertenecientes a los ahorristas. Fogade y el ministro de Finanzas, Marco Torres, hacen lo imposible para que ese dinero no ingrese a las arcas del Estado, y vienen ahora el fiscal y el juez de la causa a otorgar beneficio de régimen de presentación, previo acuerdo con las manos peludas de José Vicente Rangel y Germán Ferrer, para la reelección de la Fiscal General”.

LUIS GAMARGO (alias “Nikita”) no pasó la prueba, a pesar del apoyo de “Rasputín” para sus aspiraciones de ponerle la mano a una rectoría del Consejo Nacional Electoral (CNE). Conocido en el MAS y el chavismo por sus marramuncias electorales y menosprecio a la ética política, fue eliminado de la lista de aspirantes. Comentaba gozoso que tenía el nombramiento en el bolsillo, y “se cayó de un coco”.

INFLACIÓN “GALOPANTE” para el primer trimestre de 2015 prevén empresarios y asesores económico-financieros de la industria y el comercio. Estiman que el año nuevo vendrá además, con “mayor escasez de productos básicos y de consumo masivo: aseo personal, limpieza, medicinas, leche en polvo, aceites vegetales y pañales desechables, entre otros”.

UNA “DEVALUACCION BRUTAL” contemplan las referidas previsiones económicas, “disfrazada con el eufemismo de las ‘nuevas bandas’ del Sicad I y Sicad II”.

POLLO, CERDO Y CARNE DE RES (“el nuevo negocio de los militares”) importará el gobierno “masivamente en su alocada carrera de desaciertos… Los otros productos seguirán al alza con un dólar más caro”.

EL RACIONAMIENTO DE DOLARES se agudizará en 2015: “De la subasta del Sicad I realizada la 2da semana de noviembre, todavía no han liquidado ni 20% de lo asignado”.

ASESORES ARGENTINOS, BRASILEROS Y CUBANOS del presidente Maduro “están preocupados por el desabastecimiento, la pobre imagen presidencial y el creciente relieve de Diosdado Cabello al frente del Psuv. Le aconsejaron una campaña aferrándose a la figura de Chávez, pidiendo lealtad”.

MANUEL BARROSO (Cadivi) sigue maniobrando con apoyo del clan Cabello, para lograr algún cargo diplomático que le garantice inmunidad y así evitar que sea pescado por presuntas corrupción y legitimación de capitales. ¿El ex ministro de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani y la ex presidenta del Banco Central De Venezuela, Edmée Betancourt, reaparecerán presentando las listas de empresas de maletín que en la era de Barroso en Cadivi, desfalcaron a la nación y pulverizaron el bolívar?

DÓLAR PARALELO EN Bs. 210 prevén algunos analistas, para fin de año. Y a pesar del cínico llantén gubernamental “contra la corrupción y el burocratismo”, quienes pulverizaron el bolívar y desfalcaron a la nación siguen ufanos en sus altos cargos en el Banco Central de Venezuela, el ministerio de Finanzas y la banca pública con sus redes de testaferros pudrimillonarios. Los de Merentes y Vielma Mora son dos de los clanes interconectados que han arrastrado a familias enteras al latrocinio; y esa pudrición es la que el presidente Nicolás Maduro se niega a ver, haciéndose cómplice de los “chavistas choros” que por codicia incontrolada han hundido la economía venezolana. Así cerraremos el año 2014. Esos malandros con corbata han convertido a Venezuela en un balde roto.

SIGUEN LAS “COMPRAS FANTASMAS” en el Seniat. “Al gerente Maestre no le importan los procedimientos: en forma grotesca facturan y los insumos nunca llegan, todo supuestamente con destino a una fundación para el desarrollo de Maturín que administra a su antojo el clan Cabello, en Monagas. Igual hace el gerente de Infraestructura, también familiar de José David Cabello”.

SI ALGÚN GOBERNADOR CALIFICA para un referendo revocatorio, es José Gregorio Vielma Mora, cuyo prestigio es inversamente proporcional a su podrida y gigantesca riqueza. En Táchira no lo quiere ni el chavismo, está en el aire, apenas sostenido por los Contreras Laguado, sus socios en negocios de la carne, caballos y compra de fincas y mataderos industriales, más el negocio sucio con las divisas en combinación con el clan Merentes.

ASDRÚBAL CHÁVEZ, ministro de Petróleo y Minería, está enfrentado a su primo Adán Chávez, gobernador de Barinas. ¿Por qué? “Se acusan mutuamente de ‘ladrones’, de haberse enriquecido bajo el gobierno del finado Chávez”.

EN BARINAS SON VOX POPULI “los ataques verbales y denuncias de Israel Chávez contra su primo Adán. Israel es hermano de Asdrúbal”. ¿Quién es Israel? “Es el que le lleva los negocios a Asdrúbal, las fincas y otras vainas, en Barinas”. ¿Y cuál es el rollo con Adán? “A Israel, vecinos de Sabaneta y Las Veguitas, le atribuyen una gran fortuna. Pero Israel riposta calificando de ‘corruptos y pillos’ a sus primos Adán y Adelis y a sus sobrinos”. Lo cierto es que la riqueza de “los Chávez” es inocultable: tres generaciones enriquecidas bajo el manto de poder del difunto caudillo.

EL CLAN ISEA-GARCÍA ROJAS está siendo investigado en Aragua, por la Fiscalía 56. A pesar del silencio sospechoso del contralor regional, los fiscales y el Cicpc preparan las citaciones de varios miembros del clan Isea, comenzando por el capitán García Rojas y sus testaferros. Parece que esta vez la justicia les va en serio, después que el capo ex gobernador con su riqueza podrida a cuestas, se conectó con el FBI para “cantar” y así evitar ser declarado internacionalmente perseguido por legitimación de capitales en Estados Unidos y República Dominicana, entre otros países.

UN ABRAZO NAVIDEÑO a la gente buena, honesta y trabajadora de la Patria. Pensar sano y actuar mejor es el mayor regalo para nuestras familias y la Venezuela moderna, potente y solidaria que merecemos. 2015 será propicio para renovar el compromiso alternativo frente al fracaso del cepo chavismo-antichavismo.

¡Venezuela mírate en este espejo! “Así he vivido en Cuba 54 años”

Contar todo lo ocurrido en Cuba en el último medio siglo parece fácil y rápido, pero no lo es. Muchas personas han dejado en esos años buena parte de su vida, su tiempo y sus esperanzas. Julia Echeverría, cubana de 74 años residente en el municipio de Marianao, en La Habana, es una de ellas, una de aquellas niñas que, en su época, creyó en el proceso revolucionario que sacudió a Cuba en plena dictadura de Fulgencio Batista. Lo que sigue es su historia.

Años 50
Julia fue la más pequeña y única chica de cuatro hermanos. En casa trabajaban su padre y sus tres hermanos, los chicos como botones o luncheros en clubes privados adonde iba la gente con dinero, y el progenitor de patrón de barco. Navegaba a cubanos ricos y a norteamericanos. “Viajaba a Miami, a Cayo Hueso y a otros destinos no muy lejos de La Habana”, recuerda ella.

Según Julia, entonces una muchacha de 16 años, a finales de 1956, cuando Fidel Castro llegó desde México a bordo del Granma para iniciar la lucha armada contra la dictadura en la Sierra Maestra, no se hablaba en contra de los estadounidenses: “Era una relación normal.Los que podían iban y volaban a EEUU, incluso a pasar el día. Por negocios sobre todo. También venían muchos americanos a La Habana. Y barcos llenos de marines para vacilar. La Habana entonces tenía muchos prostíbulos. En esos años, mi papá trabajaba para un cliente americano, Mr. Bronson. Fue patrón de su yate mucho tiempo”.

En su casa nunca faltó el dinero. El desayuno, la comida, la cena, los medicamentos estaban asegurados. “Con lo que sobraba se compraba ropa, zapatos y otras cosas. Nunca tuve tres pares de zapatos ni 10 vestidos, pero nunca me faltó una prenda que vestir”, asegura.

A mediados de 1958, con 18 años, la joven Julia se hizo novia de Antonio Alonso, un médico responsable de material sanitario que apoyaba clandestinamente a los rebeldes de Sierra de los Órganos, en Pinar del Río, en la zona occidental de la isla. Ella empezó a colaborar también. “Llevábamos matas de coco sembradas en tanques en la parte trasera de los autos, y dentro de la tierra, envueltos en bolsas de plástico, iban las armas, medicamentos, bisturíes, mensajes…”, relata. “Otras veces él me preparaba el material para transportar y lo ocultábamos dentro de una barriga de embarazada postiza. Cuando la policía nos detenía, yo bajaba del automóvil, y al verme encinta, nos dejaban ir, no nos registraban”.

Casi se acababa el año cuando Julia y Antonio se casaron en La Habana.

1959-1960
Semanas después, en enero de 1959, la Revolución liderada por Castro, Guevara y Cienfuegos triunfó tras la huida de Batista. Al igual que muchos cubanos, Julia se puso muy contenta cuando los barbudos bajaron de la sierra. Esperaba que acabaran con las torturas y la persecución de los jóvenes y que el país comenzara a salir a flote.

Entonces, en 1960, Castro intervino las principales compañías norteamericanas en la isla sin indemnización. La Casa Blanca reaccionó estableciendo un embargo total sobre el comercio con Cuba.

“De 1960 a 1962 empezó una etapa de miseria“, comenta Julia. “Fidel decía que Cuba estaba bloqueada y que había escasez. La gente protestaba en voz baja cuando no había una cosa o la otra, pero la justificación siempre era que EEUU no permitía pasar mercancía y que comprarla en otros países, más lejos, resultaba muy caro. Mucha gente creyó en eso. Yo también”.

1960
El 3 de enero de 1961, EEUU rompió relaciones con Cuba. Entre el 17 y el 19 abril de ese año se produjo el intento de invasión de Bahía de Cochinos. Castro proclamó entonces el carácter socialista de la Revolución, y la política del país tomó un giro inesperado, cada vez más próximo a la URSS. Antonio, el esposo de Julia, recelaba. Y en noviembre de ese año decidió escapar de Cuba en una lancha. Dejó atrás a Julia, la Revolución por la que había luchado y algo más…

“En ese momento yo estaba embarazada. Él pensaba que el comunismo duraría solo un par de meses y se fue a EEUU a esperar a que todo pasara, su intención siempre fue volver. Pero el comunismo o lo que sea que tenemos en Cuba, jamás acabó”, se lamenta Julia más de cinco décadas después.

Primer año de la revolución. Su esposo, huiría a Miami dejándola embarazada de una niña.

Tuvo a su hija sola. En ese tiempo no existían comunicaciones entre la isla y EEUU. Los que tenían contacto con la familia emigrada eranvetados y marginados socialmente. La hija de Julia creció sin papá; ella misma nunca más volvió a hablar con Antonio.

El año de 1962 fue caótico en las relaciones entre ambos países. Cuba fue expulsada de la Organización de Estados Americanos, Kennedy endureció el embargo y, en octubre, estalló la crisis de los misiles. Las cosas no estaban mucho mejor un par de años después, en 1964, cuando Julia empezó a trabajar como taquillera en un cine del oeste de La Habana. En poco tiempo fue ascendida a administradora por su capacidad y habilidades. “Los salarios eran muy bajos, pero no pasaba necesidad porque éramos muchos en casa, todos trabajábamos. Aunque se tuviese dinero no se podía comprar nada porque no había. Por todo culpaban al bloqueo”, rememora de aquellos años.

Lo que más la marcó desde los primeros años de la Revolución, fue “la desigualdad. Estaban los que podían ir a todas partes, los hijos de Fidel, Raúl y otros, que entraban a todas partes y no pagaban, y los demás. Y uno no podía hacer nada frente a ello; si te quejabas, te apartaban. Te podían sacar del trabajo y no tenías dónde reclamar.Había que decir sí a todo para tener tranquila tu casa y tu vida. Eso se ha mantenido hasta ahora. O hablas bien de Fidel o te callas”.

En 1965 comenzaron el llamado éxodo de Camarioca y los posteriores Vuelos de la Libertad: más de 100.000 personas emigraron de la isla hacia EEUU en un corto periodo. En 1966, además, Washington aprobó la Ley de Ajuste Cubano, que facilitaba el asilo. “El Gobierno empezó a entrar a las casas y se apropiaba de cuanto encontraban. Lo justificaban diciendo que la gente se había ido del país y dejado las pertenencias abandonadas. Fue un gran robo. Ahí comencé a asustarme”, confiesa.

No fue la única ocasión. En 1968 el régimen lanzó la llamadaOfensiva Revolucionaria. Castro expropió absolutamente todos los negocios privados en Cuba, desde hoteles, empresas y restaurantes hasta la máquina de cortar el césped de un vecino jardinero de Julia. “Se hicieron muchas cosas feas con la Ofensiva Revolucionaria. Que te quiten todo después de una vida trabajando duro y te veas obligado a empezar de cero sin siquiera tener el derecho de quejarte… Fue muy duro para mucha gente”.

1970
Siguió la década de los 70, la más traumática para Julia y su hija adolescente. Una época oscura. Desaparecieron todas las libertades y se impuso un férreo control informativo e ideológico. “Prohibieron la música en inglés. Todo lo que olía a EEUU lo censuraban; incluso prohibieron a Julio Iglesias, un cantante español que me gustaba mucho; decían que sus canciones hablaban contra lo que se estaba viviendo en Cuba”, subraya la protagonista.

Algunas formas de vestir, llevar el cabello largo, la homosexualidad o la religión se consideraban ”diversionismo ideológico”. Julia cuenta que tener un crucifijo en casa era un problema. Se vio obligada a enterrar su fe para conservar su trabajo. Muchas iglesias fueron destruidas en esa época.

En 1974 funcionarios de EEUU comenzaron a viajar a la isla y en 1977 el Gobierno de Jimmy Carter aprobó la apertura de las Secciones de Intereses en La Habana y Washington para resolver asuntos bilaterales. Julia, entretanto, seguía trabajando en cines. Ya no era responsable de uno, sino de varios, en diferentes municipios.

En baja voz, como hacen los cubanos cuando cuentan historias o anécdotas con contenido subversivo, narra un encuentro con una hija de Raúl Castro: “Un día llegó Débora, la mayor, con 40 camilitos [así le dicen a los alumnos de la escuela militar Camilo Cienfuegos]. Querían ver la película que proyectábamos ese día: El llamado de la selva. Llegaron dos autobuses con los camilitos y los escoltas. Querían entrar sin pagar y pasar por delante de la fila de niños que esperaban. Les dije que no, que debían hacer la cola y pagar como todos. Minutos después recibí una llamada de mi jefe y me dijo que debía dejarles pasar sin cobrarles, y eso tuve que hacer. Pero, junto con ellos, también entré a todos los niños del pueblo, no les cobré y les repartí caramelos”.

Fue un tiempo de fuerte penetración soviética. Casi toda la programación televisiva estaba ocupada con espacios soviéticos, las bibliotecas se llenaron de libros soviéticos traducidos al español y comenzaba a ser importante aprender ruso. “Los soviéticos venían a lo mismo que los marines americanos, como turistas a buscar mujeres. Las tiendas comenzaban a tener un poco más de cosas, especialmente comida. Recuerdo las latas de conservas soviéticas. A la gente les encantaba. Se podía ver cierta mejoría en la alimentación, y pensaba que eso iba a ir incrementando. Se nos hacía creer siempre que estábamos a punto de una guerra con EEUU”.

1980
Con bastantes limitaciones, la hija de Julia pudo estudiar. Casi no tenía ropa ni zapatos para ir a la universidad. Había muy poco dinero y los artículos en la tienda eran excesivamente caros. “Yo tenía 10 pantalones para trabajar, cogí cinco y los arreglé a la talla de mi hija para que pudiera ir a estudiar”, explica la orgullosa madre. “Con una tela le confeccionaba camisetas. Mi hija soñaba con tener un pitusa [unos pantalones vaqueros], como joven que era. Le prometí que el día que se graduara y me trajera a casa su diploma tendría su pitusa”.

En 1980, unos 130.000 cubanos salieron por el puerto del Marielhacia EEUU. Un año después, en 1981, Ronald Reagan endureció su política contra Cuba. Fue el mismo año en que la hija de Julia se graduó en la Universidad de La Habana, y la promesa fue cumplida. Los ahorros de varios años fueron destinados a un pantalón vaquero, una blusa y unos zapatos nuevos.

Una vez graduada, entró a trabajar en la marina de guerra. Julia, por su parte, siguió en los cines hasta 1988. Las cosas no cambiaban. “Por la televisión siempre se hablaba mal de Reagan. Decían que exhortaba a los cubanos a irse a EEUU. Cuba se quedó sin maestros y médicos porque todos emigraban. La política con él no mejoró”.

1990
Meses después de la caída del Muro de Berlín, en 1990, el régimen declaró que Cuba entraba en un periodo especial. Suponía introducir medidas extraordinarias que imponían restricciones al consumo. “Comenzó una fuerte preocupación porque ellos [los soviéticos] nos habían ayudado a sobrevivir, que nosotros no vivíamos, sobrevivíamos. Al caer el bloque socialista, Cuba completa se puso mal. Se empezó a pensar que podía volver la época de los años 20 o 30, con comidas colectivas por cuadras. Fue malo, malo, malo, la gente tuvo que inventar para vivir. En mi casa hubo un tiempo terrible donde nada más había frijoles colorados para comer. Hubo que hacer trabajos clandestinos, si no nos moríamos. A escondidas alquilábamos la mitad de la casa a extranjeros y cobrábamos 25 dólares por noche”.

Con la llegada de Hugo Chávez al poder en Venezuela, en 1999, mejoró la situación energética. “El poco transporte que había no se podía mover porque no había petróleo”, recuerda Julia. Pero aun así ella y los suyos siguieron en la escasez, “tratando de salir del hueco”.

De sus ojos salen lágrimas cuando cuenta que todos los años se la pasaba esperando ”que todo mejorara y que todo cambiara”. Así, sucesivamente, cada año en esta larga historia sería el final de todo sufrimiento y necesidad.

2014
Y entonces, el pasado miércoles, Barack Obama y Raúl Castro anunciaron que EEUU y Cuba van a restablecer relaciones diplomáticas. “Las medidas que ha dicho Obama [entre otras que se van a suavizar las restricciones para viajar y transferir dinero] me parecen bien”, tercia Julia, “pero no sé qué va a pasar. Ahora que no se puede culpar a EEUU, habrá que ver qué justificación buscan si las cosas no mejoran. Mi opinión es que todo seguirá igual. Al que está arriba no le hacen falta estas medidas y el que está abajo va a seguir abajo. Puede que alguien tenga oportunidad de subir un poquito, pero no creo que vaya a haber un cambio tan brusco como para que todos los cubanos puedan desayunar, almorzar y comer, como antes de la Revolución”.

Preguntada por qué no se fue de Cuba, contesta: “Eso no estaba en los planes de mi familia. Yo sabía que a mi padre, a mi madre no los iba a ver más, y estábamos muy unidos”. Cuando se le inquiere si volvería a luchar por la Revolución es tajante: “Después de la experiencia vivida, ni pensarlo. La Revolución no fue como pensé. Ni yo ni nadie. El que diga que sí es un mentiroso. Pensábamos que eran los mejores, que iban a salvarnos”.

La Patilla

MANIFIESTO POR LA LIBERTAD:

Jóvenes protestan encadenados en la Plaza Altamira por estudiantes detenidos

Este sabádo un grupo de estudiante decidieron encadenarse en la Plaza Altamira, alegando que permanecerán en el sitio hasta que sean librados los estudiantes que hasta la fecha se encuentran detenidos por las protestas de febrero, publica 6to Poder

Con cadenas, banderas, rostros pintados con los colores de la insignia del país y alzando la voz con diferentes consignas, los jóvenes iniciaron su protesta pacífica, con el fin de que se cumpla su petición.

Por su parte, el periodista Fernando del Rincón informó, a través de su red social Twitter, que un piquete de la Guardia Nacional se traslada hasta el sitio.

A continuación escrito de los estudiantes, donde hacen un llamado para que se proceda a la liberación de los jóvenes.


En una de las cartas firmadas por Gerardo Resplandor, Rosmit Montilla y Renzo Pietro, los jóvenes desde el Servicio Bolivariano de Inteligencia “les neviamos nuestro más sincero agradecimiento por todo el esfuerzo que están haciendo y también queremos decirles que tengan la plena convicción que en sus manos está la razón y la fuerza del cambio. Sigan luchando y tengan mucha fuerza, eviten la violencia, pronto nos veremos”.

En otra de las comunicaciones enviadas, está otra, sin firma, reza: “Si por pensar diferente y por querer un futuro para mis hijos, mi familia y mi país estoy preso, entonces condénenme a cadena perpetua por amar a mis hijos, a mi familia y sobre todo a mi país”.


#21D @Galeno_pergamo: Hoy en Maracaibo estudiantes se unieron a la protesta de los jóvenes en la plaza Altamira

Cinex Café abrió sus puertas en Barquisimeto

CinexCafe

Cinex trae buenas noticias a la capital musical: la inauguración de Cinex Café en el Centro Comercial Metrópolis

Los empresarios venezolanos continúan apostando por el mercado larense. Cinex Café, recientemente inaugurado en el Centro Comercial Metrópolis, es una muestra de ello. El local se convertirá en el sitio ideal para compartir y degustar exquisitos refrigerios, entre los que destacan: pasteles salados, postres y cafés fríos y calientes en un acogedor lugar al Oeste de Barquisimeto.

“Estar en sintonía con las necesidades del mercado y contar con un nuevo punto de contacto en Barquisimeto, a través de un servicio esmerado, con una amplia y exquisita carta de productos de primera calidad, son tan sólo algunas de las oportunidades que vimos para desarrollar este negocio. Cinex Café no sólo es una excelente alternativa para nuestros espectadores que asisten regularmente al cine, también ofrece la posibilidad de atender nuevas ocasiones de consumo como desayunos y meriendas”, destacó Arcelia Ortega, Vicepresidenta de Estrategias Comerciales.

Uno de los aspectos más resaltantes de la carta de productos del café, es que tanto los dulces como las propuestas de pastelería salada que se ofrecerán serán elaborados con ingredientes frescos, para garantizar la mejor experiencia de sabor y calidad.

Cinex Café es un cálido espacio del Centro Comercial Metróplis que abre de 10:00 am a 8:00 pm, todos los días de la semana. Los visitantes podrán disfrutar de un servicio esmerado, con la atención y el confort que merece el barquisimetano de altura.

¡Desde Barquisimeto.com le deseamos mucho éxito a este novedoso local!

La entrada Cinex Café abrió sus puertas en Barquisimeto aparece primero en Barquisimeto.com.

Gobierno prepara lanzamiento del Sicad III

El Gobierno prepara una serie de modificaciones en la política cambiaria, adelantó Ricardo Sanguino, presidente de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional.

Los cambios incluirán una reforma del Sistema Cambiario Alternativo de Divisas, lo que en términos prácticos significara la implantación de un nuevo Sicad (Sicad III).

Los cambien también incluirían la revisión en las asignaciones de dólares a la paridad de Bs. 6,30 y el establecimiento de tasas de equilibrio.

Durante una entrevista en Venezolana de Televisión (VTV), el parlamentario agregó que mantener tres tipos de cambio en la economía “es complejo y difícil”.

En Venezuela coexisten tres paridades: La de Bs. 6,30 para productos prioritarios que maneja el Centro Nacional de Comercio Exterior (Cencoex), la de Bs. 12 que se obtiene de las subastas del Sistema Complementario de Administración de Divisas (Sicad I) para importaciones de rubros específicos y cupos de dólares para viajes y transacciones electrónicas, y la de Bs. 50 que se maneja por el Sicad II.

“El presidente Nicolás Maduro pidió que se revisarán aquellos bienes y servicios a los que se les asignan divisas a 6,30 bolívares. Esto obligará a ir a otros niveles de tasas equilibradas, que permitan más fluidez en el desarrollo de las actividades productivas”, dijo Sanguino.

El diputado reiteró que se preparan cambios en el Sicad II, tal y como ya lo había adelantado el presidente Nicolás Maduro el fin de semana, cuando habló de “la incorporación de nuevos elementos para dinamizar ese mercado”.

El parlamentario agregó que ante la caída de los ingresos en moneda extranjera por la disminución de los precios del petróleo, el Gobierno buscará racionalizar la entrega de dólares.

“Se va a elaborar un presupuesto, porque el ingreso de divisas va a disminuir. Se va a ajustar más el otorgamiento de dólares hacia sectores productivos”.

Con información de La Verdad

Gonzalo Gómez: “El golpe de Estado militar típico no parece probable hoy en Venezuela”

Gonzalo Gómez: “El golpe de Estado militar típico no parece probable hoy en Venezuela”

Carlos Díaz

“El pueblo está preocupado, molesto, inquieto y criticando la situación con los productos y alimentos. Sí creemos que hay en parte una guerra económica pero nos parece que no es la única explicación”.


“La disminución de los ingresos del país a causa de la caída de los precios del petróleo requiere la aplicación de un mecanismo de participación y control social del poder popular”, afirmó Gonzalo Gómez, cofundador de la página web Aporrea.org e integrante de Marea Socialista (MS) –corriente de pensamiento que hace vida en el Psuv-.
“Es necesario el monopolio estatal en el comercio exterior con la finalidad de no entregar divisas a la burguesía. Y así el gobierno –de acuerdo a una planificación- traiga al país lo que se requiera. Asimismo, planteamos la auditoría sobre los dólares que han sido entregados y el uso que se les ha dado”, aseveró en entrevista con “La Razón”.
“Se ha acumulado una cuantiosa deuda externa sobre la cual han subido unilateralmente los intereses que se le aplican a Venezuela con las manipulaciones de las calificadoras de riesgos vinculadas al capital financiero de Estados Unidos y Europa. Pretenden cobrarnos el doble, es decir, complementar el saqueo al país”, agregó.
Esta situación se combina con los problemas de inflación, escasez, salarios que no alcanzan, colas y contrabando de extracción, y todo esto se pretende atribuir al diferencial cambiario del dólar, dijo. “Esa es la apariencia del fenómeno y no es la causa real. No se construyó el nuevo modelo productivo y no se introdujeron medidas de carácter no capitalista”, señaló.

“Lo más divisionista que puede hacer el Psuv es negar la diversidad”

REPATRIACIÓN DE LOS DÓLARES

¿Qué tipo de medidas económicas son urgentes y necesarias?
— Se requieren, por ejemplo, reformas tributarias porque a la banca, por ejemplo, no se le ha aplicado aumento sustancial de los impuestos que debe pagar. Paga alrededor de 2,8 % y sabemos de las operaciones voluminosas que realiza con las divisas y los papeles financieros y bonos. Además, habría que ver quiénes son los propietarios de esos bonos y cómo se han negociado. Se debe establecer la repatriación de todos los recursos que se han llevado y el cierre del grifo de ese chorro de dólares de la renta. Es necesario recuperar recursos para satisfacer las necesidades del pueblo y los proyectos nacionales.
“También hay que aplicar el Artículo 91 de la Constitución nacional el cual establece que el salario mínimo se debe calcular tomando en cuenta la canasta básica. No es suficiente que la gente gane solo para comer sino también para sufragar los costos de sus necesidades en educación, salud, entre otras. Sabemos que están las misiones sociales pero estas no llegan de manera universal. Esto permitiría afrontar la situación desde la lógica del trabajo y no del capital. Al respecto, vemos inconsistencias en la conducción de la revolución bolivariana que permiten la conformación de nuevos sectores capitalistas”, indicó.
¿La situación económica ha mellado en la popularidad del Presidente de Maduro y en la estabilidad de su gobierno?
— Ha habido respuesta genuina del pueblo aunque vimos merma de participación durante las elecciones internas del Psuv. Las encuestas están muy manipuladas pero la tendencia pareciera ser hacia una pérdida de popularidad de manera importante. El pueblo está preocupado, molesto, inquieto y criticando la situación con los productos y alimentos. Sí creemos que hay en parte una guerra económica pero nos parece que no es la única explicación. El gobierno se mantiene dentro de los esquemas del capitalismo y no termina de dar pasos significativos para cambiar el modelo. Tenemos confianza, creemos que el pueblo seguirá empujando la transformación junto al gobierno y aun así no se saldrá del cauce revolucionario para caer en las fauces de la derecha. Al respecto, la práctica de la derecha no es confrontar al gobierno sino hacerse pasar por socialista y de izquierda.

“Lo que sí le resta recursos al país son el desfalco, la fuga de capitales, fraude con las importaciones”

MODIFICAR EL RUMBO

¿Es necesario que el gobierno revise a profundidad el funcionamiento del Estado?, ¿es suficiente reducir los llamados gastos suntuarios?, ¿qué otras medidas son necesarias?
— No creo que los gastos suntuarios sea lo que más le resta al país. Lo que sí le resta recursos al país son el desfalco, la fuga de capitales, fraude con las importaciones –que también termina siendo fuga de capitales-, contrabando de extracción y los mecanismos mafiosos que funcionan en la economía. Sí es necesaria la monopolización del comercio exterior para mayor control social, una reforma tributaria que peche a los grandes capitales y a la banca, ampliar la participación de los trabajadores y promover su formación en materia de fuga de capitales, proponemos auditoría e investigar.
La ministra de Relaciones Interiores, Carmen Meléndez, aseguró que no hay riesgo de golpe de Estado, ¿está de acuerdo con esta afirmación?
— El golpe de Estado militar típico no parece probable hoy en Venezuela. Independientemente de los problemas y deformaciones que impregnan a las Fuerzas Armadas uno de los factores que caracteriza a la revolución bolivariana es su carácter cívico-militar. La situación actual no es la misma que en abril de 2002. Creo que el golpe de Estado ha tomado otra ruta. Hay un plan de la burguesía para asimilar al gobierno y que aplique las políticas que hubiese querido implementar la oposición. Por otra parte, se le quiere hacer pagar al gobierno de Nicolás Maduro el costo de la aplicación de esas políticas de la MUD. Es decir, la oposición tiene un doble juego para entonces acusar al gobierno frente al pueblo. Esto es también un golpe de Estado. Sin embargo, el pueblo aunque esté descontento y quiera cambios sabe que se debe continuar con el legado de Chávez, la revolución bolivariana y la memoria de sus conquistas que disfruta y defiende. En el marco de la revolución hay que plantear una renovación para modificar el rumbo que lleva el proceso.

“Es necesaria una reforma tributaria que peche a los grandes capitales”

“SEGUIMOS EN EL PSUV”

¿Cómo va el proceso de inscripción de MS en el Consejo Nacional Electoral (CNE)?
— Hemos venido peleando nuestros espacios en el marco del Psuv, exigiendo que nos reconozcan como corriente al igual que la Liga Socialista, MBR-200, Bolívar y Zamora, y otros sectores existentes dentro del partido. Lo más divisionista que puede hacer el Psuv es negar esa diversidad.
¿MS ha planteado organizarse como un partido político o continuará como corriente en el Psuv?
— No lo sabemos todavía. Desarrollamos nuestras actividades como corriente y no solo con militantes del Psuv sino con gente que simpatiza y defiende a la revolución bolivariana pero que está excluida y marginada. Tratamos de darles respuesta y nos han tomado como referencia política porque hemos dado la cara y realizado planteamientos públicamente. Hace poco se incorporó a Marea Socialista el movimiento “Chávez vive”, por ejemplo. Nos estamos estructurando y seguimos creciendo con las características de un movimiento. Con toda esta gente evaluaremos la situación nacional y del partido y consideraremos las posibles respuestas y alternativas.
¿Por qué surge MS?
— Somos prexistentes al Psuv. Surgimos como una corriente política y sindical en la Unión Nacional de Trabajadores, la primera central obrera bolivariana. Participamos en la conformación de los primeros batallones, en el congreso fundacional y en las direcciones regionales del Psuv en algunos estados. MS continúa como corriente ideológica dentro del Psuv. Distribuimos nuestro periódico, que era tolerado y se lo llegamos a entregar a Chávez en sus manos. Logramos ampliar nuestra base social en los sectores agrario, indígena y de la diversidad sexual.
¿Cómo se define ideológicamente MS?
— Somos de izquierda, chavista, del Psuv, socialista, anticapitalista, antiimperialista, democrática, antiburocrática y anticorrupción. Respaldamos el control obrero y comunitario en la economía, apoyamos la socialización de la economía, no estamos a favor de la coexistencia de modelos –ese supuesto arroz con mago de socialismo con capitalismo- y estamos en contra de cualquier expresión de autoritarismo o militarismo extremo.
¿MS es reflejo de que hay división en el Psuv o en el chavismo?
— Decimos que no. Tampoco somos determinantes en la estructura del Psuv. Sí hemos observado que hay sectores más amplios del partido que se sienten reflejados con nuestras propuestas. Sí divide al partido, por ejemplo, la intolerancia, la no aceptación de corrientes ideológicas revolucionarias, querer imponer un solo punto de vista sin consenso, la aplicación arbitraria y caprichosa de la disciplina –suspendiendo a dirigentes nacionales sin tribunal disciplinario- y la formación de camarillas internas por intereses o ambiciones de poder. Todo esto indudablemente divide.
¿Han realizado algún trámite ante el CNE?
— Hicieron una solicitud para reservar el nombre pero no hemos iniciado ningún proceso de legalización. Esto no significa una ruptura con el Psuv sino una medida preventiva frente a escenarios que se pudieran presentar. Según lo que pase, echaremos mano a ese recurso. Además, nosotros planteamos que diputado chavista que no se manifieste frente a las denuncias de desfalco, fuga de capitales, que no tenga sensibilidad frente a esto no deberían ser reelectos.

“El pueblo está preocupado, molesto, inquieto y criticando la situación con los productos y alimentos. Sí creemos que hay en parte una guerra económica pero nos parece que no es la única explicación”

“LEPOLDO DEBE SER ENJUICIADO”

¿Qué opina de la compra que realizó el Psuv el diario VEA y sus instalaciones?, ¿cómo evalúa el periódico CuatroF?
— Desconozco las operaciones que hizo el Psuv con el diario VEA. No me parece mal que los partidos de la revolución y los movimientos sociales tengan periódicos. Lo que no me simpatiza es que algunos sectores tengan ventaja sobre otros. Me parece mejor un periódico de todo el movimiento chavista, obrero y popular y que reciba a todas las tendencias.
¿Por qué el gobierno no cumple con la petición de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) de liberar a Leopoldo López?
— La ONU tiene formas muy contradictorias de responder y en su organización predominan los intereses de las grandes potencias del mundo. La ONU calla en casos relacionados con Israel, por ejemplo. La ONU no es un altar. Nuestra opinión es que Leopoldo López ha estado involucrado flagrantemente en acciones conspirativas, anticonstitucionales y violentas. Es responsable político de las guarimbas y de sus consecuencias en daños materiales y muertes. López debe ser enjuiciado y condenado.

Desfalcaron a la nación 259 mil millones de dólares

¿Qué opina de las sanciones del Senado del Congreso de Estados Unidos contra un grupo de funcionarios venezolanos?

— Nos oponemos rotundamente a las sanciones que pretende imponer el Senado y gobierno de Estados Unidos contra Venezuela. Afirmamos que son medidas contra Venezuela porque han querido hacer ver que son sanciones para los corruptos. No son sanciones para los corruptos sino en contra de la revolución bolivariana. Si fuesen medidas anticorrupción tendrían que ejercerlas también contra los ex dueños de Globovisión, es decir, Nelson Mezerhane y Guillermo Zuloaga. Es una manipulación política y económica que pretende proyectar a escala internacional una imagen de Venezuela de supuesto país corrompido. Estados Unidos no tienen ninguna autoridad moral y es falsa su supuesta ayuda de combatir la corrupción y defender los derechos humanos. En este tema cerramos filas con el gobierno de Nicolás Maduro y el Psuv. Rechazamos la injerencia imperialista.

“Estamos dentro de la revolución bolivariana, no fuera de ella. Ahora, dentro de la revolución bolivariana hay deformaciones, desviaciones, graves problemas y gente que comete fraude ideológico porque participan en hechos de corrupción y se autoacreditan como revolucionarios y socialistas. Pero, en realidad, son procapitalistas y forman parte de sectores tales como la banca, transnacionales, monopolios, gran capital y otros que son defendidos por la oposición porque reciben financiamiento de su parte. Por otro lado, hay funcionarios del aparato burocrático del Estado que presumimos se prestan para que ocurra una serie de cosas. Por ejemplo, denunciamos el desfalco continuado y fuga de capitales de 259 mil millones de dólares a la nación. Se ha acumulado un saqueo al país”, agregó.

@ESET y @Facebook unidas para proteger de malware

¡ESET en el Café! ESET y Facebook se unen para proteger de malware a los usuarios de esta red social, usando a herramienta ESET Online Scanner totalmente gratuita” dijo nuestro invitado el Lic. Camilo Gutiérrez Especialista de Awareness & Research de ESET, para hablarnos de seguridad informática y como ESET nos ayuda a protegernos en #ConCafeRADIO.

#ConCafeRADIO y Con-Cafe permiten innovar al informar al público de habla hispana de manera inmediata…

468x60 Movistar banner

ESET y Facebook se unen para proteger gratis a los usuarios

240x300 Banner Alcatel OneTouch iDol Mini ESET se une a Facebook en una iniciativa anti-malware y ofrece ESET Online Scanner para todos los usuarios de Facebook. De esta forma, frente a comportamientos sospechosos en el perfil del propio usuario, será posible explorar, identificar y limpiar de manera gratuita cualquier malware que se encuentre en el equipo y esté generando esta actividad.

Nuestro objetivo es ofrecerle a los usuarios la tecnología apropiada para mejorar la experiencia con nuestros servicios y proteger sus dispositivos. ESET Online Scanner para Facebook va a disminuir notablemente la cantidad de enlaces maliciosos que se presentan a los miles de millones de clics que se hacen a diario en nuestra red social“, dijo Chetan Gowda de Facebook.

ESET Online Scanner para Facebook está diseñado para detectar y limpiar amenazas, con un bajo impacto en el rendimiento de los equipos. “ESET está feliz de ofrecerle sus servicios a los usuarios de Facebook de todo el mundo. Nuestro ya reconocido bajo consumo de recursos en conjunto con nuestra tecnología de detección, fueron incluidos en ESET Online Scanner para garantizar una detección sencilla y efectiva, sin costo alguno para el usuario” dijo el Lic. Camilo Gutiérrez Especialista de Awareness & Research de ESET.

240x300 Banner Alcatel OneTouch iDol Mini Cuando un usuario ingresa en su cuenta, Facebook identifica comportamientos sospechosos como el envío de mensajes de spam o de links infectados. Si este tipo de actividad es detectada, Facebook muestra un mensaje ofreciendo al usuario la posibilidad de usar ESET Online Scanner. La exploración se realiza en otra ventana, sin impactar sobre el rendimiento del equipo ni tampoco interrumpir el uso de su perfil de Facebook.

Una vez que la exploración termina, el usuario puede ver la clase de infecciones que tiene su equipo y la limpieza de las mismas comenzará en el momento si se ha descubierto malware.

ESET brinda consejos para comprar de forma segura durante el Black Friday

ESET, compañía líder en detección proactiva de amenazas, estará participando en el Black Friday ofreciendo descuentos del 40% en todas sus soluciones hogareñas desde el viernes 28 al domingo 30 de noviembre. ESET Smart Security, ESET NOD32 Antivirus, Soluciones para Mac y ESET Mobile Security podrán adquirirse en el sitio de la compañía www.eset-la.com.

A su vez, para realizar compras online de forma segura, el Laboratorio de Investigación de ESET Latinoamérica presenta los siguientes consejos:

1. Proteger el dispositivo: Antes de iniciar las compras es necesario contar con un dispositivo protegido, sea una computadora de escritorio o un dispositivo móvil. Esto se logra con la actualización del sistema operativo y las aplicaciones, especialmente los navegadores, para reducir las posibilidades de infectarse con amenazas que explotan vulnerabilidades. Además, independiente del sistema operativo utilizado, es importante contar con una solución de seguridad que proteja al usuario de infección con códigos maliciosos u otras amenazas durante su navegación.

2. Comprar a través de sitios oficiales: Para evitar ser estafado al realizar una compra o ser víctima de un robo de datos bancarios y personales es aconsejable realizar las compras a través de servicios con una buena reputación.

3. Prestar atención con los supuestos premios sorpresa: Encontrarse con publicidades y ventanas emergentes advirtiendo ganancias extraordinarias o premios fabulosos, mientras se navega, es bastante común. Vale la pena detenerse por un momento y pensar, que no es lógico ganarse algo a lo que nunca se suscribió o ventanas que ofrecen miles de dólares por responder unas simples preguntas no es algo coherente.

4. Verificar la seguridad del e-Commerce: Es muy importante verificar que el sitio web a través del cual se hacen las compras cumpla con características de seguridad como el funcionamiento bajo el protocolo HTTPS, esto puede verse en la barra de direcciones delante de la dirección de acceso al sitio y dependiendo del navegador puede observarse un candado cerrado o a través de las propiedades del sitio donde se indica que cuenta con un certificado legítimo.

5. Acceder a redes WiFi seguras: El uso de redes WiFi públicas puede ser un riesgo para intercambiar información sensible, ya que el tráfico a través de la red puede ser interceptado. Lo más recomendable en este caso es realizar estas transacciones solamente a través de una red propia o a través de una VPN.

6. Suministrar información con precaución: Son muy comunes los sitios maliciosos que como parte de su accionar solicitan demasiada información personal a los usuarios. Por lo tanto es muy importante estar atentos a qué tipo de información se está suministrando y analizar si es realmente necesario brindarla.

7. Establecer contraseña en los dispositivos: La información almacenada en los dispositivos móviles y computadoras portátiles es muy valiosa, por lo cual es recomendable proteger el dispositivo con alguna contraseña fuerte, para que en caso de pérdida o robo no se pueda utilizar inapropiadamente.

Para adquirir las soluciones de ESET, dirigirse a: www.eset-la.com/tienda.

ESET y Facebook unidas para proteger de malware

“”ESET y Facebook se unen para proteger de malware a los usuarios de esta red social, usando a herramienta ESET Online Scanner totalmente gratuita” dijo nuestro invitado el Lic. Camilo Gutiérrez Especialista de Awareness & Research de ESET, para hablarnos de seguridad informática y como ESET nos ayuda a protegernos en #ConCafeRADIO.

#ConCafeRADIO y Con-Cafe permiten innovar al informar al público de habla hispana de manera inmediata..

Si deseas escucharlo o descargarlo en tu smartphone, has clic aquí: eXpectativa con Camilo Gutiérrez.

Para los lectores del resto de habla hispana, este es el enlace para conocer cual es la hora legal en Venezuela: http://24timezones.com/es_husohorario/caracas_hora_actual.php

Suscribite a nuestros podcast iOS por iTunes: Instala primero iTunes y luego has clic aquí: Quiero suscribirme a #ConCafeRADIO vía iTunes.

Suscribite a nuestros podcast #ConCafeRADIO por BlackBerry Podcast: http://bit.ly/ITdzFh Esta es la URL de afiliación de nuestro podcast: http://www.ivoox.com/podcast-expectativa-digital_fg_f17300_filtro_1.xml

Suscribite a nuestros podcast #ConCafeRADIO por Android, descargando Listen por Google Play y luego usa esta la URL de afiliación de nuestro podcast: http://www.ivoox.com/podcast-expectativa-digital_fg_f17300_filtro_1.xml

The post @ESET y @Facebook unidas para proteger de malware appeared first on Con-Cafe.com.

@ESETLA @Facebook se unen para combatir el Malware #ConCafeRADIO

Antonio Da Silva Campos is on Mixlr
¡ESET en el Café! Hoy nuestro invitado el Lic. Camilo Gutiérrez Especialista de Awareness & Research de ESET, para hablarnos de seguridad informática y como ESET nos ayuda a protegernos en #ConCafeRADIO.

#ConCafeRADIO y Con-Cafe permiten innovar al informar al público de habla hispana de manera inmediata…

468x60 Movistar banner


CONCAFE-468x60px

The post @ESETLA @Facebook se unen para combatir el Malware #ConCafeRADIO appeared first on Con-Cafe.com.

La involución chavista, en pocas palabras

Chávez comenzó diciendo: Con Bolívar, venceremos!
Luego dijo: Con Bolívar y Chávez, adelante!
Ahora el hermano del difunto dice: Con Chávez y Bolívar: Patria Libre! Ver: http://www.aporrea.org/ideologia/a200114.html
Pronto será: Con Chávez, comandanterno, para siempre!

Y es que estos entreguistas, salidos de la penumbra venezolana, solo se quieren a sí mismos. Afortunadamente, pronto regresan a la penumbra. 

EDITORIAL: La bota en la Asamblea

EDITORIAL: La bota en la Asamblea

EDE

Cuando no se asimila a cabalidad el concepto de democracia se tiende a creer, de forma errada, que las mayorías son para aplastar a las minorías.


Pareciera que en la Asamblea Nacional se extravió el concepto de democracia. En base a ello se pretende regresar a la nefasta “doctrina Cabrera”, mediante la cual es el TSJ el que se encargue de nombrar a los miembros del propio Tribunal Supremo, a los rectores del CNE y hasta a los integrantes del Poder Ciudadano. Una arbitrariedad mayúscula que en ningún caso plasma el espíritu del constituyente que delegó en los diputados de la AN, electos directamente por el pueblo, esa responsabilidad. El problema está, y usted ya lo puede inferir, en que cuando una parte del país se ha acostumbrado a aplastar a la otra se le hace muy difícil entender el espíritu de las cosas. ¿Para qué el diálogo?, ¿para qué el consenso? Yo propongo a mis candidatos y tú te la calas. Así funcionan las cosas dentro de la Asamblea y para muestra está la composición de su propia directiva que en nada es un reflejo de la correlación de fuerzas, del país. Tras el atuendo de parlamentario está la bota que se empeña en mandar para que otros acaten, como si los civiles no fueran libres pensadores. Es la bota que quiere unos Poderes Públicos electos como en los días en que el Parlamento era todo de un solo color. Es la que impone y no debate, porque no sabe de eso. Es la bota que quedará para la historia como reflejo de estos días. Es la misma bota que asfixia y que, sin comprenderlo, marcha firme hacia su ocaso.

Los pucheros de Puchi

Algunos políticos venezolanos, tales como Herman Escarrá, William Ojeda y Leopoldo Puchi han estado por años navegando aguas que fluctuan entre la adhesión a la democracia y entrega a la satrapía. Lamentablemente, terminan siempre abrazados a la satrapía por raziones de su ideología.  Este artículo de Puchi lo coloca con énfasis en las aguas territoriales de la satrapía
El artículo analiza las recientes sanciones de USA a malandros venezolanos, culpables de violaciones de los derechos humanos, sanciones que  aplican a estos personajes en lo referente  su relación con los Estados Unidos, sin tratar de entrar a penalizarlos dentro del territorio nacional, donde solo pueden ser penalizados por el gobierno que vendrá. El ámbito de competencia de esa ley está bien definido y es equivalente a lo que el dueño de un hogar puede decidir sobre un sujeto indeseable, al decirle: “No te acepto en mi hogar, ni acepto relación alguna tuya con miembros de mi familia”. Esa es la potestad de cada quien.
Pero Puchi dice: “En política exterior se estima que ese tipo de conductas de un Estado que lesionan las potestades de otro Estado tienen por finalidad bien sea doblegar su voluntad y forzarlo a adoptar determinadas conductas políticas, o bien presionar para el desplazamiento de sus gobernantes. Por estas razones, este tipo de acciones hostiles son consideradas como actos de guerra de baja intensidad”. La decisión de USA de sancionar a los malandros que hayan violado derechos humanos no invade la potestad del régimen venezolano. Este régimen pudiera haber sancionado a los malandros pero no lo hizo, por la sencilla razón de que los malandros … son ellos mismos!
Puchi continúa diciendo: “En Venezuela, lo natural hubiese sido que sus diferentes sectores rechazaran el intento de imponer disposiciones políticas desde el exterior, a pesar de la polarización y aun cuando existan numerosas razones para cuestionar al gobierno de Nicolás Maduro. Pero no ha sido así, las dos grandes corrientes que conforman la oposición, “La salida” y la Mud, han dado su respaldo a un acto de intervención extranjera y han aceptado que la sociedad civil venezolana sea tutela por otro Estado”. Se equivoca Puchi completamente. Todo amante de la democracia, de la justicia y de la libertad debe aprobar estas sanciones, sin verlas como un acto de intromisión en los asuntos internos de Venezuela sino, a lo sumo, como un acto de intervención en contra de un malandraje con el cual Puchi coquetea. Que sepamos, Puchi jamás ha protestado contra el tutelaje ejercido por los dictadores cubanos sobre la Venezuela chavista. Eso si es un acto de degradación moral que debería recibir la protesta de Puchi.  
Y termina Puchi, dramático y exagerado: “Se ha creado una situación delicada y peligrosa para la supervivencia de Venezuela como nación plenamente independiente, ya que ha sido una porción importante de la élite del país, que pudiera acceder de manera natural a la conducción del Estado, la que se ha inclinado a favor de la cesión de parte de la soberanía nacional”. Esta declaración teatral de puchi es censurable, ya que se lleva a cabo en una Venezuela que ha cedido su soberanía política a Cuba y su soberanía financiera a China, un pais manejado por ineptos, corruptos y entreguistas, a quienes Puchi no toca ni con los pétalos de una rosa.

Que papelón el de Puchi!

P&C Tiene razón Chúo: la mayor sanción se la dará el pueblo

Aunque parece que a algunos de los “sancionables” les ha dolido en extremo la Ley aprobada por unanimidad en el Congreso de EEUU y firmada para su “ejecútese” por el presidente Obama mediante la cual a una lista de funcionarios del gobierno venezolano les podrían ser congeladas cuentas en dólares en ese país  (y parece que mas allá e inclusive a nombre de testaferros o traspasados en tiempos recientes), propiedades de lujo y otros bienes, así como vetar sus viajes de placer (o negocios particulares) a ese país.  Pese a que tal sanción golpearía duro “las chequeras”, la mas dura sanción es la que les dará (y ya les está dando) el pueblo venezolano rechazando que sigan en el poder.

La impunidad no es para siempre.  El poder nunca es eterno.   No se puede tener un flagrante doble discurso en todo o casi todo y pensar con esa arrogancia que produce el poder absoluto, sin equilibrios ni cortapisas que se puede abusar para siempre.   Ni la violación de Derechos Humanos, ni la corrupción son delitos que prescriben.   ¿Cuántos pueden hablar como el ex presidente uruguayo Mujica y mostrar con transparencia su modo de vida?.  Lean el texto de esa Ley:  no hay ni una sola cosa que afecte a Venezuela, ni a su economía ni al pueblo venezolano.  Nada absolutamente.  Solo afecta a personas individualmente.

La sanción del pueblo venezolano, además de la corrupción y los DDHH, que ya es bastante,  viene del enorme engaño con aquella ilusión de progreso y justicia social que ha terminado en este desastre de escasez y destrozo de los salarios, la destrucción de la producción nacional, la mas elevada inflación del planeta, la hipoteca increíble de Venezuela para mas de una generación con la mas asombrosa deuda externa.  ¡Y todo cuando disfrutamos de casi una década de fabulosos ingresos petroleros como nunca antes!. Una torrentosa cascada de dinero jamás imaginada. Una oportunidad de oro malbaratada en una orgía de derroche, irresponsabilidad y corrupción.   Eso, mas la criminalidad impune y el total atropello y violación a los derechos del trabajador, es por lo que el pueblo, en legítima protesta,  les está dando la espalda y los va a sancionar.

Raúl Castro les sacó la silla.  En ésta columna, la del pasado jueves, escribí, a propósito del acuerdo entre Cuba y EEUU:   “en estos días Castro tratará de atenuar el golpe, pero le ocultaron todo a Maduro y lo hicieron pasar el ridículo”.  Así fue.  Obama y Castro, a través de funcionarios, llevaban 18 meses negociando.  Maduro salió el lunes pasado a convocar una manifestación (a la que el pueblo no asistió) con duro mensaje “anti EEUU” mientras Raúl Castro y Obama ya tenían listo todo su convenio de descongelar su viejo conflicto, para anunciarlo dos días después.  Los cubanos no tuvieron el mas mínimo interés en incluir a Maduro y a su gobierno en el acuerdo.   Ni las sanciones ni nada.  ¡Tres días después aparece Raúl Castro con una tibia declaración de compromiso de apoyar a Maduro!.  Umjuu.   Entre naciones no hay amigos sino intereses.  Ya Venezuela no puede seguir subsidiando la ruinosa economía cubana.  Incluso con toda esa regaladera ya era insostenible.  Una economía de mercado e inversiones de EEUU son la nueva ruta de la “revolución”  cubana.

El parlamento europeo, con los votos de “socialistas y populares” de todos los países emitió una comunicado de condena al gobierno venezolano por los atropellos a los derechos humanos, reclamando la libertad de los presos políticos y el cese a la persecución contra la oposición democrática.

Mas presión.  ¿No habrá nadie dentro del gobierno con un mínimo de sentido común que comprenda que tanto por la profundidad del desastre económico y la tragedia social que ella conlleva, como por la crisis política es indispensable un profundo cambio de rumbo, con la búsqueda de un consenso nacional, una solución electoral y el cumplimiento cabal de la Constitución para RENOVAR del todo los poderes públicos?.  ¿Hoy en la AN van a ejecutar otro “me da la gana” violatorio de la Constitución?.

Criminalidad impune. El sábado fue nuestro héroe deportivo, el gran Carl Herrera, nuestro primer NBA y uno de los “héroes de Portland”, la víctima de un asalto que casi le cuesta la vida.  ¿Hasta cuando?.   Lo grave es que son muchos miles los venezolanos, menos conocidos que Carl, que han caído asesinados por la violencia criminal en éstos 12 meses.  En Nueva York hay una gran conmoción porque esta semana recién finalizada, asesinaron a dos policías, primer caso parecido en casi tres años.  Hasta el viernes, solo en Caracas, van 129 policías asesinados y casi 250 en todo el país.   Nunca fueron ciertos ninguno de los casi 20 “planes” de seguridad anunciados por el gobierno. Ni “patria segura” ni “A toda vida”.  Todo era show publicitario para tapar la dejadez.

TIP 1: Recomiendo altamente leer.  Sobre Venezuela y Cuba-EEUU.  :   1.-   “Obama y Castro abrazan la historia”, artículo del periodista del New York Times Jon Lee Anderson. Pueden leer la traducción en prodavinci.com. 2.-  “Así cayó el Muro del Caribe”. Crónica y reportaje de investigación en El País de España.   3.-  “¿Quién era el ‘topo’ de la CIA en Cuba que fue canjeado por “los tres” y cuál fue su rol histórico?. En El Mundo de España.  4.-  “Biología y tecnología explican el giro imprevisto de EEUU y Cuba”, de Moisés Naim en El País de España.  5.-  “Así he vivido en Cuba 54 años de embargo”, por Yusnaby en El Mundo de España.   6.-   “La sanción mas dura se las dará el pueblo. Los derechos Humanos son una totalidad” de Chúo Torrealba.  En su blog Radar de los Barrios Fuerza Venezuela.   7.-  Documento del Parlamento Europeo condenando la persecución a la oposición venezolana. Lo pueden ver en UnidadVenezuela.org.

TIP  2:  Solidaridad activa y total con Chúo Torrealba ante la amenaza de una “enchufada”  del Psuv de arremeter “judicialmente” contra él, así como de la “cayapa conjunta” de los incesantes ataques de jerarcas del gobierno y, curiosamente, de “tuiteros” del extremismo enfermizo “opositor”.   Toda esa furia ilegítima indica que “vas bien, Chúo”.

TIP  3:   Leído en twitter.  1.-  @Maripuerta  “Ni Cuba ni Venezuela pueden esperar que Estados Unidos haga por ellos el trabajo que le corresponde a sus sociedades”.   2.-   @valentinalares  “Lo que ha ocurrido con el abogado Crovato no es un asunto menor. Es tortura a un hombre inocente”.  3.-   @ibepacheco “Defender a represores. Triste papel el de algunos. Lo que hace el poder”.   4.- @jememoreno  “El país no es una desgracia, quienes lo gobiernan si lo son”.   5.-  @olucien  “CRBV art. 279  “Si no hay acuerdo en la AN para elegir al Poder Ciudadano, el Poder Electoral someterá terna a consulta popular (Clarito)”.   6.-   @JauaMiranda: @ChuoTorrealba Otro LACAYO, además DESCLASADO (después lo borró)  7.-   @ChuoTorrealba “El viaja en avión privado de PDVSA, con familia y servidumbre, y tiene los riñones de decirme “desclasado”, ¿Qué tal?”.   8.-  @luisvicenteleon  “Desviar la atención con temas políticos superfluos puede ser exitoso a corto plazo, pero inútil para resolver el problema q se viene encima”   9.-  @ChuoTorrealba  “Ud. que no consigue champú, ni jabón de baño, ni desodorante, ¿Sabe que Maduro gastó este año en “productos de tocador” Bs.753.050,oo? ¿Austeridad?.   10.-     @JoseAGuerra  “El gobierno de Maduro tiene un rechazo de 74%. El apoyo al PSUV es apenas 14% y actúan como si fuesen mayoría para escoger magistrados”.  11.-   @verocanas  “Como el gobierno no sabe confrontar a @ChuoTorrealba con ideas, pretenden abrirle un procedimiento. Qué mediocres son! #CAMBIO  12.-   @profesorbriceno  “- Aló ¿Raul? ¿viste que firmaron las sanciones contra los nuestros  …¿asumo que todos romperemos relaciones con USA hoy? … ¿Raúl?

¿Aló?.  13.-   @sdahbar  “Relaciones asimétricas: Venezuela le informa cada mínima decisión que toma a los cubanos. Cuba le da la espalda a Venezuela cuando toma LA decisión”   14.-   @hcapriles  “Lo que le ocurra a los enchufados no es un problema del país, ni nos importa a los venezolanos. !Que asuman su barranco ellos solitos!.   15.-  @hcapriles  “Ahora Nicolás chilla en nombre de los enchufados. Esas medidas NO son contra nuestro pueblo ni nuestra Venezuela. Es un problema de enchufados”.  16.-  @Marinellys “#Venezuela producía 1,6 millones quintales de #café, hoy cae en 75% con solo a 400 mil quintales #VenezuelaDestruida”  (No son solo Sidor, Venalum, Alcasa, FMO, las briqueteras, las cementeras ni Pdvsa).

La Venezuela chavista en cifras, recopilación parcial

MATERIAL PARA ANALISTAS
Hay algunas inconsistencias entre fuentes.

Del libro de José Curiel:

 • Ingresos anuales promedio ($)
1958-1998= $ 10.685 millones
1999-2012= $ 99.615 millones
*Diferencia: $ 88.930 millones
• Precio Promedio Barril/Petróleo
1959-1998= $ 13,08
1999-2012= $ 51,80
*Diferencia: $ 38,72
• Deuda total del país
1959-1998= $ 32.809 millones
1999-2012= $ 215.000 millones
*6,5 veces más
• Deuda PDVSA
1959-1998= $   5.000 millones
1999-2012= $ 78.506 millones
*15,7 veces más
• Homicidios por c/100.000 hab.
1959-1998=     9
1999-2012= 275
*30 veces más
• Hurto y Robo por c/10.000 hab.
1959-1998=   0,72
1999-2012= 186
*258 veces más
• Promedio de Camas hospitalarias por c/10.000 hab.
1959-1998= 25,32
1999-2012= 17,01
*Déficit es de 46.831 camas
• Promedio anual de kg. carne por hab.
1959-1998= 19,52
1999-2012= 14,45
*5 kg. de carne menos al año
• Promedio anual Lts. de leche por hab.
1959-1998= 80,88
1999-2012= 31,79
*49 lts. por hab. menos al año
• Industrias (Incluye: Manufactura, pequeña, mediana y grande industria)
1959-1998= 21.342
1999-2012= 14.570
*6.772 industrias menos
• Comparativa Liquidez Monetaria sobre Reservas Internacionales
1999=   0,86 Bs. por cada $ (Ratio)
2013= 57,80 Bs. por cada $ (Ratio)
2014= 76,25 Bs. por cada $ (Ratio)
*El Precio del $ en el mercado se genera a través de esta relación. El Riesgo país también influye en dicho cálculo.
• Autopistas construidas en Venezuela (Kilómetros totales)
1959-1998= 2.059 km
1999-2012=    402 km
• Aeropuertos construidos (nuevos)
1959-1998= 63
1999-2012=   0
• Sistema Eléctrico Nacional
    – Km de red construidos 765kv
1959-1998= 2.083
1999-2012=    153
    – Km de red construidos 400kv
1959-1998= 2.949
1999-2012=    657
• Población en hogares/estrato
    – Año 1997
Casa urbanización: 10%
Apartamento:          37%
Bloque:                    30%
Casa/Barrio:            23%
    – Año 2007
Casa urbanización: 10%
Apartamento:           20%
Bloque:                    18%
Casa/Barrio:            52%
Familias viviendo en casas de barrio ascendió de 23% a 52% en 10 años.

“Parábola de la Jinetera” -Maduro y el estupidómetro- (Por Gustavo Tovar-Arroyo)

El estupidómetro

Uno de los primeros esfuerzos que debemos hacer los venezolanos una vez que hayamos salido de la peste chavista y de su cataclismo apocalíptico: el madurismo (esa devastación absoluta de la coherencia), es inventar un instrumento idóneo para medir las estupideces capaces de cometer ciertos personeros públicos, sean dictadores o no.

Yo lo llamaría el estupidómetro.

Lástima que el madurismo pulverizó toda posible iniciativa científica venezolana descuartizando -pienso en el pobre diputado Serra cuando pronuncio esa palabra y lo que le hicieron los caníbales de su partido- al Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC). Nos llevan al oscurantismo, o peor, nos llevan a la prehistoria de la sensatez.

Escribo “lastima”, “pulverizó”, “descuartizando”, “caníbales” y “prehistoria” y me doy cuenta de mi propia estupidez (¿ven lo necesario de un estupidómetro?), esas son palabras inherentes a Nicolás Maduro, que ha impuesto como políticas de su estado dictador.

¿De qué hablo si en el madurismo todo es una flagrante estupidez?.

La estupidez como estigma
Prefiero ser panfletario y alegórico al estilo de Voltaire que sesudo al modo de Montesquieu, porque la estupidez ya es un estigma nacional y creo que ante tanto disparate intentar hablar en serio resulta banal. No se puede analizar nada con conciencia en este berenjenal, al menos no sino deseamos parecer napoleones o césares en medio de este manicomio socialista.

Confío que con la invención del estupidómetro podremos, al menos, estar alertas, prevenidos, establecer márgenes de equivocación, errores de cálculo o simples fallas en la percepción de las cosas y contrarrestarlas con estupideces, barbaridades o inmortales pendejadas como la que cometió Nicolás esta semana.
Sí, Nicolás, otra vez Nicolás, el parámetro más elevado que pueda tener estupidómetro alguno (yo rotularía su encopetado rostro de pelucón socialista, finamente peinado con secador de pelo y afinado bigotón en el margen superior de ese instrumento científico), quien esta semana volvió a complacer a su público con una que dejó perplejos al continente, a los líderes de Mercosur, incluyendo a su mascota y logotipo: Evo Morales, pero en especial a los fans enamorados del socialismo.
Fue formidable, sigue batiendo récords, rompiendo moldes y esquemas, es Nicolás.

Un día se desgañitó revolucionaria y socialistamente -eso sí, peinadito de peluquería como siempre- con una paupérrima marcha antiyanqui (las de él no son ni escuálidas, son paupérrimas) concurrida por borrachitos, mendigos y turistas (los traen chéveremente de todas partes de Venezuela para que conozcan la avenida Bolívar a cambió de una empanada, una cerveza fría y dos aullidos frenéticos) en la que supuestamente abominó, insultó y desafió al imperio y a Obama por entrometerse con él y sus secuaces violadores de derechos humanos, y al día siguiente se partió en dos como galleta ante al mismo imperio y su “valiente” Obama con una inconmensurable jalada de bolas que dejó boquiabierto al mundo entero.

(What the fuck?)
Nadie lo podía creer, ni Evo Morales, mascota y logotipo del disparatado socialismo regional, quien quedó pasmado de estupor ante esta nueva y olímpica estupidez.
¿Pensaban que lo del pajarito era una simple joda nuestra? Pues no, no lo es, eso es lo que hay: Maduro es el heredero, qué cosas raras y estúpidas puede el amor.

Parábola de la jinetera
Si Maduro ha impuesto la estupidez como política de estado de su dictadura, los Castro impusieron la prostitución en la suya; mientras sus devotos y nostálgicos se desengañan una y otra vez.

Enamorarse de una jinetera (prostituta, para los que no entienden) debe ser ingrato, muy ingrato. Y los hermanos Castro, como políticos, lo han sido siempre, es su política dictatorial.
Maduro y sus secuaces sancionados lo tuvieron que sufrir esta semana. Fue chistosísimo. No pudo ser más estúpido, por melodramático. Hasta uno que a veces es un poquito mordaz -sólo un poquito- sintió vergüenza ajena.

El carajazo fue de telenovela: aupado por la jinetera cubana, el chuleado venezolano (venido a menos, quebrado por la estrepitosa caída del petróleo) insulta al negro galán de la vecindad para que no se entrometa en su burdel ni con sus putas (sancionadas). El negro galán muestra su chequera y una de las putas (la cubana), hecha la pendeja, se le arrima y se sacude al chuleado, que queda como lo que es: un pendejo. Al encuentro lo llaman “histórico”. La puta -la jinetera- supuestamente se había resistido al galán hasta que éste entendió que todo el tema de la resistencia latinoamericana, desde la llegada de Colón o Cortés, era un tema de billete y espejitos de oro. ¿Quién da más? Abochornado ante la humillación, el chuleado venezolano se hace el occiso (el muertito, como su amado) y aplaude el encuentro como “valiente”; pide, urge, ruega ser amigo del negro otra vez. El negro -galán como es- no se da por enterado de la humillada plegaria del chuleado, lo abochorna nuevamente, lo “sanciona” y literalmente lo manda -al chuleado y a sus putas violadoras de derechos humanos- no a meterse su súplica en el paltó, sino en el culo (disculpen las damas y las jineteras mi procacidad, pero fue así).
Insospechado final: el chuleado, los chuleados, entendieron fríamente lo que era enamorarse de una jinetera. Ahora, merecidamente humillados y sancionados, no les queda sino irse a llorar para el valle.

Todo por una visa
No sé si el madurismo en su estupidez se ha sentado a leer el texto legal que razona las justas sanciones contra venezolanos violadores de derechos humanos (es decir, criminales que desde el poder han asesinado, torturado, sodomizado y apresado a gente inocente) que ha promovido el senado de los Estados Unidos y que ha ratificado Obama. En realidad, no sé si el madurismo sepa leer.

Lo cierto es que las sanciones son administrativas, es decir: inofensivas. Lo único que promueven es quitarle las visas de ingreso a los Estados Unidos y congelarle los fondos -obviamente robados- a los violadores de derechos humanos que, como putas criminales, por unas monedas de más se han puesto al servicio del chuleado dictador.

¿Por qué tanto escándalo, llanto, sufrimiento y hoguera ante el acto burgués y capitalista de visitar los Estados Unidos? ¿Por qué tanta histeria “socialista” colectiva? ¿Tanto les espanta no poder visitar el mundo de Disney o comprar frenéticamente y sin control como las hijas archi socialistas de Chávez?
Increíble: todo por una visa.

¡Son tan descarada y bochornosamente estúpidos! La revolución Cartier -chavista- entra en su fase final, no podrá comprar un secador de pelo Karmin G3 en Estados Unidos para el vejado y chuleado líder máximo y heredero del trono socialista: Nicolás.
¿Qué hacer? Sin duda, inventar el estupidómetro antes de que sea demasiado tarde. Hay que ponerle alguna medida a esta demencia.

Por cierto, qué raro que el pajarito no ha trinado en estos días…, ¿qué habrá pasado?
¿Nicolás?

Gustavo Tovar | Twitter: @tovar

La última Navidad bajo el dominio de Cuba

Jesús Antonio Petit da CostaJurémonos a nosotros mismos que la de 2014 será la última Navidad bajo el dominio de Cuba, representada aquí por el gobierno títere.

En el año 15 del siglo XXI, próximo a comenzar, debemos esforzarnos en dar comienzo al proceso de refundación de la República, para disfrute de las generaciones futuras durante los 85 años restantes cuando menos. Hagamos un corte y pongamos fin a la sucesión de fracasos que hemos tenido durante dos siglos. Dispongámonos, intelectual y espiritualmente, a lograr el éxito y elevarnos a la grandeza. No dudemos de nuestra capacidad. Abandonemos el fatalismo que nos hace sentir inhábiles, como individuos y sociedad, para lograr las metas que nos propongamos. Los venezolanos somos como usted y yo, exactamente iguales. Nos diferencia la motivación. Los pobres analfabetas que siguieron a Boves para destruir a la República, fueron los mismos que, siguiendo después a Páez y Bolívar, fundaron cinco repúblicas, incluyendo a la  Venezuela que habían destruido antes. Significa que todo depende del liderazgo, que puede sacar de nosotros todo lo bueno y noble o toda la maldad y ruindad, que ambas son las caras del ser humano desde Abel y Caín. Aprendida la amarga lección de vivir bajo la tiranía de los peores, que ha sido la culminación de dos siglos de fracasos, construyamos el sistema político-económico que dé por terminada esta etapa histórica.

Para ello comencemos por tomar conciencia exacta de nuestra realidad actual para poder trazar la estrategia adecuada. Estamos bajo una tiranía, que se llama así por ser un régimen sin ley ni justicia, caracterizado por el abuso de poder. Como todas las tiranías que le precedieron es totalitaria, ya que concentra todos los poderes en manos de una oligarquía, mejor una casta. Pero a diferencia de las tiranías anteriores, que fueron autóctonas y nacionalistas, ésta nos ha sido impuesta por un país extranjero que ejerce la autoridad por interpuesta persona. No tenemos un gobierno propio, sino uno títere de Cuba, la que dirige la política interior y exterior de Venezuela. Tanto es así que Cuba negocia su futuro con Estados Unidos y la Unión Europea, poniendo como garantía hipotecaria a su propiedad inmobiliaria que es Venezuela, cuyo territorio le pertenece por ser cesionaria de su soberanía. Tal como España, actuando como potencia imperial, cedió a Inglaterra una porción del territorio nacional, como lo era la isla de Trinidad, de idéntico modo Cuba negocia con Europa la entrega de las riquezas naturales de Venezuela en ejercicio de los derechos de soberanía que les fueron cedidos.

Para mayor vergüenza nuestra los derechos de Cuba sobre Venezuela no se originan en una guerra librada con honor y valentía por los militares venezolanos, sino en un acto de traición imperdonable consumado por infiltrados de Cuba en la FAN. Cuba infiltró nuestras fuerzas militares para ponerlas bajo su mando por medio de sus agentes en nuestro país y de esta manera logró que Venezuela le cediera graciosamente su soberanía en una felonía sin antecedentes en la historia universal por lo inaudito. Sólo la infiltración puede explicar la estupidez inconcebible en un militar como es invertir una regla elemental de la geopolítica: en lugar de que el país rico someta al pobre que está al borde de la indigencia, sucede lo contrario, el rico se somete al pobre haciéndose su dependiente. No hay en la historia universal un caso semejante.

Estamos, pues, bajo la tiranía de Cuba, valiéndose de interpuestas personas, que son sus títeres o testaferros. Como toda potencia imperial Cuba explota al país sometido y le traslada su sistema político-económico. En este caso el comunismo, que ya ha sido desahuciado en el mundo entero. El trasplante del más fracasado de los comunismos, que es el cubano, ha traído por consecuencia el colapso de Venezuela, algo inconcebible habiendo pasado por la más prolongada etapa de bonanza petrolera. Cuba nos ha arruinado. Cuba nos ha empobrecido. Cuba nos ha hundido en la miseria. Cuba se dispone a rematar la destrucción de Venezuela. Con este fin les ha encomendado a sus títeres aplicar EL PLAN ANTI-PATRIA. No nos quedarán ni los recursos naturales para recomenzar porque Cuba los está hipotecando como suyos. La monarquía comunista cubana los ha puesto en la mesa de negociación con las grandes potencias actuando igual que Fernando VII.

Dispongámonos a que la de 2014 sea la última Navidad bajo el dominio de Cuba, representada por el gobierno títere.

 

Un abrazo solidario a todos los presos políticos. Y un saludo respetuoso a sus dignas familias. Valor y fe.

El extraño mundo de Obama

Luis MarínEl presidente Barack Hussein Obama II firmó un Acta de defensa de los derechos humanos y de la sociedad civil de Venezuela el pasado jueves 18/12/14 de acuerdo con la cual se podrían aplicar sanciones a ciertos funcionarios involucrados en violaciones sistemáticas de los derechos humanos ocurridas a partir de febrero de este mismo año.

 

Además del resurgimiento de la diplomacia secreta, se observa que no son sanciones propiamente dichas porque otorgar o revocar visas es lo que se llama un acto soberano, de los que no requieren motivación, por lo que millones de solicitantes no las reciben en todo el mundo sin que hayan hecho nada malo; como nada bueno para recibirlas.

 

En el pasado, cuando era fácil la vida de los profesores de Derecho Internacional, la admisión en el territorio era un ejemplo típico se acto discrecional, de los que no puede pedirse justificación legalmente, porque no cabe derecho, sino a lo sumo esperar el tiempo reglamentario para volver a intentarlo. A lo mejor simplemente se llenó un cupo burocrático y habría que esperar para un próximo período.

 

El bloqueo o la prohibición de realizar todo tipo de transacciones con bienes situados en el territorio nacional también es una sanción impropia, que no implica ningún caso criminal, porque puede tratarse de simples medidas de aseguramiento o embargo que no revistan necesariamente carácter penal.

 

Finalmente, ambas medidas prevén su no aplicación (waiver), exención o excepción, según sea el interés de EEUU, por supuesto, a juicio del Ejecutivo.

 

Sin ignorar la importancia del esfuerzo legislativo, visto así, no parece gran cosa, excepto por su oportunidad, firmada el día después del anuncio de restablecimiento de relaciones con Cuba, con lo cual se revela un cálculo oportunista: aprovecha aquella medida, impuesta por el Congreso, para hacer pasar ésta, que había sido largamente acariciada por el Ejecutivo.

 

La Administración Obama en su forcejeo con el Congreso cambia un peón por un alfil, evita una derrota y que le impongan una política en la que no cree, a la vez que toma venganza contra los molestos legisladores anticastristas, favoreciendo al izquierdismo radical; algo que se ve paradójico, porque en Latinoamérica el liberalismo es la bestia negra, pero en EEUU a los comunistas les gusta llamarse “liberales”.

 

Para la resistencia venezolana esto es una sobredosis del absurdo que ya creíamos que no se podía superar: ocurre que para la Administración Obama el régimen de los Castro no tiene nada que ver con la violación de los DDHH en Venezuela, no gratuitamente rebautizada Venecuba.

 

Se pueden anunciar sanciones que no son tales contra agentes venezolanos, omitiendo la presencia de cien mil cubanos en el territorio nacional y que las políticas, tácticas y procedimientos aplicados en Venecuba son importados y teledirigidos desde La Habana, en el contexto político subcontinental del Foro de Sao Paulo.

 

Para los genios asesores de Obama no es cierto que las violaciones de DDHH sean consecuencia del empeño de imponer a sangre y fuego en nuestro país un régimen calcado del castrocomunismo, extraño completamente a la idiosincrasia del venezolano y al que se ha resistido tenazmente desde el inicio de la tiranía de Chávez en 1999.

 

Para ellos Chávez no desapareció en Cuba en manos de los Castro que impusieron la sucesión, Ramiro Valdez nunca ha venido a Venezuela, el G2 es una leyenda urbana.

 

Ante la opinión americana, los chicos malos estarían si acaso en Venezuela, Cuba es algo así como la tierra de Nunca Jamás.

 

SOPORTAR AL TERRORISMO

 

También debe evaluarse la pertinencia de mantener a Cuba dentro de la lista de los Estados que patrocinan el terrorismo. Quizás ayude un poco la historia de las guerrillas en Latinoamérica, en África, Medio Oriente y el Sudeste Asiático.

 

Si puede atribuirse alguna doctrina política a Fidel Castro ésta es, sin duda, la de la Lucha Armada, que ha sostenido tenazmente durante toda su larga vida política. Cuba ha respaldado, adiestrado, armado y financiado absolutamente a todos los movimientos guerrilleros de la segunda mitad del siglo XX en Latinoamérica incluyendo a los de Puerto Rico, que tuvieron su etapa más sangrienta precisamente en 1982, cuando la Administración Reagan incluyó a Cuba en ese registro.

 

Venezuela ha vivido la experiencia directamente sufriendo invasiones provenientes de Cuba desde el inicio mismo de la revolución que han sido relatadas y documentadas por sus protagonistas, por lo que no es  necesario abundar en ellas.

 

Las razones para incluir a Cuba en la lista son su manifiesto apoyo a las FARC y otros grupos guerrilleros colombianos, así como a la ETA de España. ¿Algo ha cambiado desde entonces? Parece un hecho cierto e  incontrovertible que los jefes negociadores de las FARC viven como reyes en Cuba mientras desarrollan las supuestas negociaciones de paz con el gobierno de Santos.

 

Cualquiera puede desvelarse las noches que quiera pensando: ¿Cómo es posible que el gobierno de Colombia haya abandonado la política comprobadamente exitosa de Álvaro Uribe, de Seguridad Democrática, para embarcarse en la mil veces fracasada que ensaya otra vez Santos? Y no podrá llegar a ninguna otra conclusión sino que la administración Obama repudió el Plan Colombia a favor de su doctrina universal de negociaciones incondicionadas.

 

Así como siempre se ha dicho que un factor del fracaso de EEUU en Vietnam fue, entre otros, la ideología de sus teóricos decisionistas, expertos en teorías de juegos y modelos matemáticos; tendrá que decirse hoy que el fracaso de Obama es consecuencia de los expertos en negociación, convencidos de que hay que darle satisfacciones al contrario, porque las guerras no se ganan nunca del todo si no todos ganan siempre. El problema es que no se puede satisfacer al enemigo sin defraudar proporcionalmente a los amigos.

 

Los decisionistas eran fríos y cínicos; los negociadores están obnubilados por la  creencia invencible de que la hostilidad contra EEUU es culpa de los propios EEUU; olvidando que el antiamericanismo tiene idéntica raíz psicológica que el antisemitismo: comunistas e islamistas odian a EEUU e Israel porque esa es su decisión, la base de sus respectivas políticas, su factor de unificación y organización.

 

Nada le produce más repugnancia a un negociador que las ideas del “eje del mal” tipo R Reagan o GW Bush, por su confianza dogmática en la racionalidad de los actores que no pueden buscar otra cosa que su propio bien, lo que los hace naufragar en el pantano del buen salvaje y el buen revolucionario.

 

Pero quienes sí conocen a los salvajes y a los revolucionarios porque tienen que sufrirlos a diario saben que el mal radical existe, que hay sujetos resentidos, cegados por el odio, que están movidos por un deseo insaciable de venganza, que abrigan un placer perverso en la destrucción, que saben que nunca superaran la miseria porque la llevan dentro; pero en cambio sí pueden arruinar a quienes saben que son mejores que ellos.

 

Solamente hay que ver ese intercambio del rehén Alan Gross, trabajador social judío, por los espías castristas de la conocidísima red avispa, convictos y confesos, juzgados y condenados legalmente en los EEUU, para darse una idea de lo que es un régimen malvado, inhumano, mentiroso, perverso y cruel.

 

Las acusaciones contra Gross fueron haber pretendido instalar un sistema de acceso a internet para la comunidad judía de Cuba que, por cierto, se ha reducido a un décimo de lo que fue, de más de quince mil almas antes de la revolución o menos de mil quinientas hoy en día. Las evidencias incriminantes: teléfonos celulares y ¡unas tarjetas SIM!

 

Idéntica política que aplican Hamas y Hezbollah en los intercambios de un rehén judío por miles de terroristas de manos ensangrentadas que son recibidos como héroes en ese festín de tergiversaciones que son los asentamientos árabes en Israel, tal cual como ha ocurrido hoy en Cuba, donde reciben estruendosamente a criminales devolviendo a cambio un despojo humano, desdentado, con cincuenta kilos de peso menos que cuando fue secuestrado, agradecidísimo por la bondad de los cubanos.

 

No en balde Fidel Castro recibía a Yaser Arafat con honores de Jefe de Estado y rompió relaciones con Israel desde 1973, Chávez lo hizo en 2009, los han seguido Evo Morales y Daniel Ortega.

 

A Venecuba arriban cientos de fedayines importados directamente del Medio Oriente con el argumento de que vienen a hacer cursos de medicina comunitaria. Nadie esboza la menor alarma, menos que nadie EEUU. El sistema interamericano presidido por un esbirro como Insulza no ve en ello ningún peligro a la estabilidad y seguridad de la región. Ni siquiera Santos advierte ninguna amenaza de sus nuevos mejores amigos.

 

Ya puede preverse cuál será el resultado de la Comisión Kerry sobre si Cuba soporta o no al terrorismo internacional.

 

DE BLOQUEO A EMBARGO Y VICEVERSA

 

Uno de los temas más recurrentes de la mitología castrista, que es más delirante que la mitología griega, es el del embargo, que ellos llaman cuando les conviene “bloqueo”.

 

El embargo es culpable de todos los problemas sobre todo económicos de Cuba, un pretexto perfecto para el estado de guerra permanente y el estado de sitio a que tienen sometida a la población, como también para la paranoia de Estado.

 

Cualquiera que alce la voz en Cuba se convierte ipso facto en un agente del “imperialismo”, otro tema recurrente de la mitología castrista, que es como llaman a los EEUU, para no ofender a la izquierda americana a quien tanto le deben.

 

El caso es que bloqueo propiamente dicho sólo lo hubo durante la crisis de los cohetes y por menos de un mes, de octubre a noviembre de 1962. De resto, Cuba nunca ha estado bloqueada y utilizar esa expresión es una falsedad generalmente malintencionada.

 

Se ha hecho moneda corriente también en Venecuba hablar de “bloqueo”, incluso entre la oposición oficial, para acentuar el colaboracionismo con el discurso totalitario y con los mismos propósitos que se usa en la metrópolis.

 

Pero lo verdaderamente desquiciante de la izquierda americana enemiga del embargo es que eran los campeones de las sanciones económicas en el caso de la confrontación con Rusia, recientemente, pero también con Irán en el pasado y mucho antes con Corea del Norte; lo que nadie se explica es el porqué habría de funcionar allá lo que no ha funcionado aquí o porqué no funciona aquí lo que debería funcionar allá.

 

La cuestión es simple, cuando las negociaciones diplomáticas parecen agotadas y se trata de evitar la opción militar, lo que queda es jugársela a las sanciones económicas; pero cuando éstas no logran su objetivo, no parece que lo sensato sea echar para atrás y rendirse, sino entrar en lo que tradicionalmente se llamaba “una escalada”.

 

Lo casi cómico en el caso de Cuba es que se argumenta pragmáticamente la falta de resultados en cuanto a lograr la liberalización de la isla; pero en lugar de subir la presión, se opta por lo contrario, pasar a colaborar con el enemigo como si nada hubiera pasado en medio siglo.

 

La verdad, a los latinoamericanos no nos sorprende que EEUU apoye dictaduras militares en el subcontinente porque es lo que ha hecho siempre, pero aquellas al menos eran pro-norteamericanas; lo inquietante es que lo haga con una dictadura militar comunista manifiestamente hostil no solo a sus intereses sino a los valores que dice defender en el mundo y que son el fundamento de su grandeza y prestigio.

 

Los enemigos del embargo olvidan las razones que los trajeron hasta aquí. Ninguno menciona a las empresas americanas expropiadas sin indemnización, las confiscaciones, los abusos y atropellos contra los derechos humanos, los robos, los fusilamientos, en fin, el terror rojo, la cárcel y extrañamiento de millones de cubanos.

 

Hoy, cuando todavía se ven casos de pagos de compensación, devoluciones de obras de arte y otros bienes robados por los nacionalsocialistas a los judíos durante la segunda guerra mundial, parece que son los cubanos los únicos que tienen que resignarse a no recibir nunca ninguna satisfacción por lo que han sufrido.

 

No debe ignorarse que otros regímenes avanzan por el mismo camino que ha trazado la familia Castro, hay otros aprendices de tiranos depredadores y la aspiración de todos los socialistas es que los daños que causan se vuelvan irreversibles.

 

Los Castro tienen que pagar lo que deben antes de irse al infierno, incluso deben servir de ejemplo para aquellos que pretendan seguir ese camino.

 

Es una deuda histórica y la póliza para un futuro más seguro.

Cambios inevitables

Oswaldo Álvarez PazLo más resaltante de la semana ha sido el impacto mundial generado por las declaraciones de los presientes de Estados Unidos y de Cuba. No tengo reservas sobre el fondo. Calificamos como positivo cualquier acuerdo para ponerle punto final a un conflicto demasiado prolongado en el tiempo. Sin embargo, hay algunas cuestiones que no están claras para el gran público, aunque los protagonistas deben haber concretado algo más allá de lo que conocemos.

 

Por ahora el pueblo cubano, incluido el exilio, debe beneficiarse por la normalización de las relaciones diplomáticas, pero sobre la base de la verdad. El “embargo” no es responsable del fracaso de la revolución comunista. Se hunde un sistema que empobreció hasta límites inconcebibles a la nación. Se mantiene sobre la base del temor, de la violencia y la represión. El gobierno castrista tendrá ahora el reto de, sin renunciar a sus relativizados “principios”, iniciar una apertura hacia la libertad y la vida en democracia. Estados Unidos no pierde nada con esta negociación. Cuba dejó de ser una amenaza hace muchos años, aunque mantenga control sobre una Venezuela en quiebra y desolación que ya no le sirve como financista fundamental. Desaparecida la Unión Soviética y devaluada Venezuela como soporte, pragmáticamente busca a Estados Unidos y Canadá, por una parte y por la otra a la Unión Europea. Tienen derecho a hacerlo. Esperamos saber cuales compromisos asume la dictadura para garantizar la sobrevivencia.

 

Pero rechazo las palabras de Obama cuando habla de corregir los “errores” de más de cincuenta años. Grave desvarío. Desconoce la historia contemporánea y las ejecutorias de antecesores como Kennedy y Johnson. Olvida la crisis de los misiles, las bases soviéticas, las aventuras guerrilleras y terroristas de Cuba en África, Venezuela, Colombia y Bolivia para sólo mencionar algunas. Eso se acabó. Queda el debilitado eje La Habana-Caracas. Se tambalea gracias a la corrupta ineficiencia del régimen venezolano. Pobre Maduro.

 

oalvarezpaz@gmail.com

CARTA DE UN JOVEN QUE SE HA IDO (Respuesta a CARTA A UN JOVEN QUE SE VA, al director de la revista TEMAS)

CARTAEstimado Rafael Hernández:

 

He leído con mucho interés su “Carta a un joven que se va”. Me he sentido aludido, porque hace dos años me marché de Cuba, tengo 28 años y vivo en Pomorie, una ciudad balneario situada en el este de Bulgaria. La razón por la que le escribo es para intentar explicarle mi postura como joven cubano emigrado. Sin solemnidades ni verdades absolutas, porque si algo me ha enseñado dejar mi país, es descubrir que esas verdades no existen.

 

Puede que algunos de los que nos hemos marchado en los últimos años (somos miles) tengan claro el momento en que decidieron hacerlo. Yo no. Lo mío fue progresivo, casi sin darme cuenta. Empezaría con ese recurso tan cubano que es la queja. Por nimiedades, tal vez. Por lo que no hay, por lo que no llega, por lo que pasa, por lo que no pasa, por no saber. O no poder. La queja no es grave, lo grave es que se cronifique como una enfermedad cuando nada parece resolverse. Y uno puede aceptar que eso es así, y es tu país para lo bueno y para lo malo, o pasar a la siguiente categoría, que es la frustración. O sea, descubrir que la solución a la mayoría de los problemas no está en tus manos. O no te permiten hacerlo. O aún más triste: no parece importar.

 

Abandonar o permanecer en tu país es una decisión muy personal que nunca debe juzgarse en términos morales. Yo elegí este camino porque quería un futuro diferente al que veía en Cuba, y salí a buscarlo consciente de que podía salir mal, pero quise correr ese riesgo. No voy a mentirle diciendo que fue doloroso. No lloré en el aeropuerto. Todo lo contrario, me alegré. Le digo más, me liberé.

 

Tiene usted razón cuando dice que mi generación carece de esos lazos emocionales que generan experiencias como Playa Girón, la Crisis de Octubre o la guerra de Angola. Pero no se equivoque, yo también he tenido mis epopeyas. A lo mejor no tan épicas, pero sí igual de demoledoras. En estos veintidós años que menciona, he visto degradarse el país por el que tanto lucharon mis padres. He visto marchar a mis maestros de primaria y secundaria. He visto a familias discutir por el derecho a comerse un pan. He visto el malecón lleno de gente nerviosa gritando contra el gobierno, y gente aún más nerviosa gritando a su favor. He visto a jóvenes construyendo balsas para huir quién sabe a dónde, y a una turba lanzando mierda de gato contra la casa de un “traidor”. Incluso, Rafael, he visto a un perro comiéndose a otro perro en la esquina habanera de 27 y F. Y también he visto a mi padre, que sí estuvo en Angola, con el rostro pálido, sin respuestas, el día que un custodio de hotel le dijo que no podía seguir caminando por una playa de Jibacoa (frente al camping internacional) por ser cubano . Yo estaba con él. Yo lo vi. Tenía diez años, y un niño de diez años no olvida cómo la dignidad de su padre se va a la mierda. Aunque haya vuelto de una guerra con tres medallas.

 

Me habla usted de las conquistas sociales de la Revolución. De la educación y la medicina. Voy a hablarle de mi educación. Tuve buenos maestros, y cuando se marcharon fueron sustituidos por otros menos preparados que, a su vez, fueron reemplazados por trabajadores sociales que escribían experiencia con S y eran incapaces de señalar en un mapa cinco capitales de Latinonamérica (esto no me lo contaron, lo viví).

 

Mis padres tuvieron que contratar maestros privados para que yo aprendiera de verdad. No lo pagaban ellos sino una tía mía radicada en Toronto. De modo que si somos honestos, buena parte de la formación que tengo se la debo a los clientes del restaurante griego donde trabajaba mi tía. Pero hay más. En tiempos de mi hermana mayor era extremadamente raro que un alumno sacara una nota de cien. En mi época el cien se volvió algo común, no porque los alumnos fuésemos más brillantes sino porque los profesores bajaron sus exigencias para maquillar el fracaso escolar. ¿Y sabe una cosa? Yo tuve suerte, porque los que venían detrás de mí en vez de maestros tuvieron un televisor.

 

De la medicina poco tengo que decirle porque usted vive en Cuba. Y salvo el hecho de mantenerse la gratuidad, cosa que admito sigue siendo meritoria, el estado de los hospitales, la precariedad de unos médicos mal pagados y la creciente corrupción empujan cada vez más al sistema de salud hacia ese tercer mundo del que tanto hizo por alejarse. Y lo cierto es que, hoy en día, un cubano que maneje divisas tiene más posibilidades de recibir un tratamiento mejor (haciendo regalos o incluso pagando) que uno que no lo tenga, aunque sea de forma ilegal. Y aunque la constitución diga otra cosa. Por triste que resulte admitirlo, Rafael, la educación y la medicina de la que disponen los cubanos de hoy es peor que la que disfrutaron mis padres.

 

Usted dice que el país hace un gran esfuerzo, que existe un embargo. Y yo le respondo que también existe un gobierno que lleva cincuenta años tomando decisiones en nombre de todos los cubanos. Y si estamos en el punto en el que estamos, lo más sano es que admitiera que no ha sabido, o no ha podido, o no ha querido hacer las cosas de otra forma. Por las razones que sean. Porque el fracaso también está cargado de razones. Y en vez de atrincherarse con sus figuras históricas en el Consejo de Estado, debería dar paso a los que vienen detrás. Rafael, es muy frustrante para un joven de mi edad ver que en Cuba llevamos 50 años sin que se produzca un relevo generacional porque el gobierno no lo ha permitido. Y no hablo de que me den el poder a mí, que tengo 28 años. Hablo de los cubanos que tienen 40, 50 o incluso 60 años y no han tenido nunca la posibilidad de decidir. Porque las personas que hoy en día tienen esas edades y ocupan puestos de responsabilidad en Cuba no han sido formados para tomar decisiones, sino para aprobarlas. No son dirigentes, son funcionarios. Y ahí incluyo desde ministros hasta los delegados de la asamblea nacional. Son parte de un sistema vertical que no da margen para que ejerzan la autonomía que les corresponde. Todo se consulta. Y contrario a lo que dice el refrán: en vez de pedir perdón, todos prefieren pedir permiso.

 

Dice usted que en mi país se puede votar y ser elegido para cargos desde los 16 años. Y que la presencia de jóvenes delegados ha bajado desde los años 80 hasta ahora. Incluso me advierte que si seguimos marchándonos, habrá menos jóvenes votando y por tanto menos elegibles. Y yo le pregunto: ¿De qué sirve mi voto? ¿Qué puedo yo cambiar? ¿Qué han hecho los delegados de la asamblea nacional para que me interese por ellos? Seamos sinceros, Rafael, y creo que usted lo es en su carta, así que yo también quiero serlo en la mía, ambos sabemos que la asamblea nacional, tal y como está concebida, sólo sirve para aprobar leyes por unanimidad. Resulta paradójico llamarle asamblea a una institución que se reúne una semana al año. Tres o cuatro días en verano y tres o cuatro días en diciembre. Y en esos días se limita a aprobar los mandatos del Consejo de Estado y de su Presidente, que es quien decide lo que se hace o no se hace en el país. Lamentablemente, yo no puedo votar a ese presidente. Y no sabe cuánto me gustaría hacerlo.

 

Hace unos días escuché a Ricardo Alarcón confesarle a un periodista español que él no cree en la democracia occidental “porque los ciudadanos sólo son libres el día que votan, el resto del tiempo los partidos hacen lo que quieren…” Aunque fuera así, que no lo es (al menos no siempre, y no en todas las democracias), estaría reconociendo que desde que yo nací, en 1984, los electores en Estados Unidos, por ejemplo, ha tenido siete días de libertad (uno cada cuatro años) para cambiar a su presidente. Algunas veces lo han hecho para bien, y otras para mal. Pero esa es otra historia. Un joven de New Jersey que tenga mi edad ya ha tenido dos días de libertad para, por ejemplo, echar a los republicanos de Bush y nombrar a Obama. Los cubanos no hemos podido tomar una decisión así desde 1948 (no incluyo las elecciones de Batista, por supuesto). Y si usted me dice que la capacidad de nombrar a un presidente no es relevante para un país yo le digo que sí lo es. Y más para un joven que necesita sentir que se le toma en cuenta. Aunque sólo sea por un día.

 

Usted probablemente piensa que los que nos marchamos elegimos el camino más fácil, que lo duro es quedarse a resolver los problemas. Pero le tengo que decir que mis abuelos y mis padres se quedaron en Cuba para pelearse con esos problemas. Renunciaron a muchas cosas por la Revolución y hasta se jugaron la vida por ella. Para darme un país avanzado, equitativo, progresista. Y el que me han dado es uno en el que la gente celebra poder comprar un carro y vender su casa como si fuera una conquista. Pero eso no es una conquista, es recuperar un derecho que ya teníamos antes de la Revolución. ¿A eso hemos llegado? ¿A celebrar como un éxito algo tan básico? ¿Cuántas otras cosas básicas habremos perdido en estos años? Para mis padres es doloroso asumir ese fracaso, y no lo quieren para mí. No quieren que con 55 años tenga un sueldo que no me alcance para vivir, ni el sueldo ni la libreta. Porque no alcanza. Y no quieren que para sobrevivir acuda al mercado negro, a la corrupción, a la doble moral, a fingir. Prefieren que esté lejos. A los 28 años yo me he convertido en la seguridad social de mis padres, ¿O cómo cree que sobreviven dos personas con 650 pesos? Sí, Rafael, hemos tenido que irnos cientos de miles de cubanos para que nuestro país no quiebre. Lo que Cuba ingresa de nuestras remesas es superior, en valor neto, a casi todas sus exportaciones. Eso sí, el país ha perdido juventud y talento, y en vez de abrir un debate realista sobre cómo parar esa sangría, sigue anclado a un inmovilismo ideológico que no es otra cosa que miedo al futuro. ¿Y qué hago yo en un país cuyos gobernantes le tienen miedo al futuro…? ¿Esperar a que se mueran…? ¿Esperar a que cambien las leyes por generosidad y no por convicción? ¿Qué hago yo en un país que sigue premiando la incondicionalidad política por encima del talento? ¿A qué puedo aspirar si no basta con lo que soy y lo que hago…? ¿A convertirme un cínico? ¿O me anima usted a que dé la cara y diga lo que pienso? Algunos jóvenes de mi generación ya lo han hecho, ¿Y dónde están?

 

Recordemos a Eliécer Ávila, un estudiante de la Universidad de Oriente que tuvo la valentía de preguntarle a Ricardo Alarcón por qué los jóvenes cubanos no podíamos viajar como cualquier otro, y fue represaliado por el sistema. Él no tuvo la culpa de que allí hubiera un cámara de la BBC, ni de la respuesta ridícula que dio Alarcón (aquella barbaridad de que el cielo se llenaría de aviones que chocarían entre ellos) Hoy Eliécer vive marginado por razones políticas. Y no es un terrorista ni un mercenario ni un apátrida, es un joven humilde, mulato, universitario, que cometió el error de ser honesto. Qué triste hacer una revolución para terminar condenando a alguien por ser honesto. ¿Para eso quiere usted que me quede, Rafael?

 

Dejar tu país y tu familia no es un camino fácil. Ni la solución a nada, sólo es un principio. Te vas a otra cultura, tienes que aprender otro idioma, pasas momentos muy malos. Te sientes solo. Pero al menos tienes el alivio de saber que con tu esfuerzo puedes conseguir cosas. Mi primer invierno en Bulgaria fue muy duro, conseguí trabajo como transportista y pasé cuatro meses subiendo y bajando lavadoras para ahorrar dinero y poder viajar a Turquía. Una ilusión que tenía desde niño. Y viajé. No tuve que pedir un permiso de salida ni mi avión chocó con ninguno. Pude cumplir el sueño de Eliécer. Y me alegro de haberlo hecho. He conocido otras realidades, he podido comparar. He descubierto que el mundo es infinitamente imperfecto, y que los cubanos no somos el centro de nada. Se nos admira por algunas cosas igual que se nos aborrece por otras. También he descubierto que irme no ha cambiado mis convicciones, y que lo de Cuba no es izquierda, Rafael. Póngale usted el nombre que quiera, pero no es izquierda. Yo estoy de parte de aquellos que buscan el progreso social con igualdad de oportunidades y sin exclusiones. Pienses como pienses. Sin sectarismo ni trincheras. Porque eso sólo sirve para enfrentar a la sociedad y sustituir verdades por dogmas.

 

Por último, Rafael, la casualidad quiso que terminara en un país que también estuvo gobernado por un partido y una ideología única. Aquí no hubo revolución de terciopelo como en Checoslovaquia, ni derribaron un muro como en Berlín ni fusilaron un presidente como en Rumania. Aquí, como en Cuba, la gente no conocía a sus disidentes. Aquí no había fisuras, y sin embargo, en una semana pasaron de ser un estado socialista a una república parlamentaria. Y nadie protestó. Nadie se quejó. No puedo evitar preguntarme, ¿Acaso pasaron 40 años fingiendo? Desde entonces no han tenido un camino de rosas, han enfrentado varias crisis, incluso la población ha llegado a vivir con peor calidad de la que tenía en los años 80, pero curiosamente, la inmensa mayoría de búlgaros no quiere volver atrás. Y eso que el socialismo que dejaron ellos era bastante más próspero que el que hoy tenemos los cubanos. Pero en este país no piensan en el pasado, piensan en el presente. En mejorar la economía, en resolver las desigualdades (que las hay, como en Cuba), en combatir la doble moral, los personalismos y la corrupción que generó el estado durante décadas.

 

El día que ese presente importe en Cuba, no tenga duda, nos veremos en La Habana.

 

Iván López Monreal

Las opiniones y las noticias que son actualidad