Digitel hace realidad proyecto Aula Conectada

Digitel recaudó más de 14 millones de bolívares para Fe y Alegría¡Café 412!Digitel hacer realidad el proyecto de Aula Conectada para mejorar los contenidos educativos de Fé y Alegría en Venezuela” dijo en su discurso el Padre Manuel Aristorena, Director General de Fe y Alegría a Con-Cafe, minutos antes de recibir los Bs. 14.141.505, proveniente de lo recaudado en la campaña “Unidos Todos en un Solo Corazón”.

En los últimos 30 días se han consumido 28,73Mb en 5.120 conexiones simultáneas de estudiantes y docentes.

Cobertura realizada para #ConCafeTV y #ConCafeRADIO.

Digitel recaudó más de 14 millones de bolívares para Fe y Alegría

Concafe-468x60px_Integrado-Digitel

#ConCafeTV · Digitel hace realidad proyecto Aula Conectada

Cobertura realizada para #ConCafeTV y #ConCafeRADIO.

Si te gusta, dala un like, y suscribete a nuestro canal de YouTube eXpectativa Digital.

Mireya Blavia de Cisneros Asesora de Responsabilidad Social de Digitel

Gracias al compromiso de los clientes 412 y de la Corporación, se da continuidad al proyecto de Conectividad en el Aula que la operadora ha llevado a cabo en beneficio de la educación en Venezuela.

ConCafe-240x300-60kDigitel realizó una alianza con la prestigiosa organización Fe y Alegría, que sentó las bases para el desarrollo y optimización de la infraestructura tecnológica de la red de centros de Fe y Alegría, contando actualmente con más de 31 mil alumnos y 1.200 docentes beneficiados.

Por cuarto año consecutivo la corporación lanzó la promoción “Unidos Todos en un Solo Corazón”, la cual estuvo vigente hasta el 15 de diciembre de 2014, donde participaron las líneas prepago móvil, fijas y BAM, y clientes prepago Inter que activaron las tarjetas prepago de Bs.30, Bs.50 y Bs.120 identificadas con la imagen de la promoción dentro del periodo de vigencia.

Pasala Bien DIRECTV CONCAFE-468x60Los clientes y Digitel, pusieron de su parte para recaudar un total de Bs. 14.141.505.

El total del donativo de los clientes 412 que activaron la tarjeta identificada con la promoción se entrega íntegro a Fe y Alegría, mientras que el aporte realizado por Digitel se utilizará para continuar con el desarrollo del proyecto educativo, que ha alcanzado más de 40 centros de estudio, los cuales incluyen 7 centros educativos piloto donde la operadora ha realizado un despliegue de conectividad de cuarta generación LTE.

ConCafe-468x60-60kCon este proyecto se busca fortalecer la infraestructura tecnológica y brindar conectividad para elevar la calidad de la educación en los centros de Fe y Alegría, además de acompañar integralmente al personal docente de la institución, donde se impulse la creación de contenidos pedagógicos digitales y recursos didácticos de apoyo para el desarrollo de competencias y uso de las Tecnologías de Información y Comunicación en el aula, con el objetivo de mejorar la calidad del proceso de enseñanza y aprendizaje de niños y jóvenes que acuden a los centros educativos de esta obra social de la iglesia católica.

Padre Manuel Aristorena Director General de Fe y AlegríaEn materia de conectividad, se pusieron en funcionamiento en todo el país los 7 centros piloto de Fe y Alegría, los cuales cuentan con tecnología 4G LTE y más infraestructura de WiFi para las áreas de primaria, además se realizó la dotación de laptops, video beam y pizarras electrónicas.

En los 7 centros piloto, el consumo de banda ancha con la tecnología 4G LTE en los últimos 30 días ha sido de 28,73Mb, lo que demuestra que estos centros de estudio aprovechan toda la infraestructura tecnológica implantada en ellos para el beneficio pedagógico de alumnos y docentes.

El sistema de WiFi instalado en los 7 colegios pilotos de Fe y Alegría ofrece una capacidad concurrente de 256 usuarios, y es conocida bajo el estándar de la IEEE 802.11a/b/g/n con operación en las bandas de 2.4GHz y 5GHz, donde cada institución está equipada con un número de antenas que van desde 2 a 5 permitiendo una capacidad del sistema completo de 5.120 conexiones simultáneas de estudiantes y docentes.

Digitel recaudó más de 14 millones de bolívares para Fe y AlegríaLa capacidad de conexión a Internet mediante el servicio Internet Dedicado 412 es de 2 a 4 Mbps dedicados con una confiabilidad del servicio de 99.99%, permitiendo a los estudiantes y docentes disfrutar de un servicio rápido y estable, donde cualquier dispositivo inalámbrico WiFi puede conectarse sin problema mediante una contraseña de ingreso y usuario. Además, se pueden obtener estadísticas de conexión de usuarios para analizar los tipos de dispositivos conectados, tiempo de conexión, tráfico cursado, entre otros parámetros de medición.

Se implementó un control parental en estas escuelas con la finalidad de garantizar el acceso a sitios Web de comprobada reputación en Internet según categoría o tema. Esta solución garantiza que los contenidos a los que acceden los docentes y alumnos sean de calidad informativa y apoyen de manera efectiva sus actividades pedagógicas y de investigación en el aula, sin tener que preocuparse en descartar contenidos sin valor académico.

A través de este proyecto, Digitel continúa impulsando iniciativas que contribuyen a mejorar la calidad de vida de los jóvenes, mediante el uso de tecnología de última generación, posicionándose como una empresa con sentido social y comprometida con la educación en Venezuela.

#ConCafeRADIO · Digitel hace realidad proyecto Aula Conectada

Digitel hacer realidad el proyecto de Aula Conectada para mejorar los contenidos educativos de Fé y Alegría en Venezuela” dijo en su discurso el Padre Manuel Aristorena, Director General de Fe y Alegría a Con-Cafe, minutos antes de recibir los Bs. 14.141.505, proveniente de lo recaudado en la campaña “Unidos Todos en un Solo Corazón”.

En los últimos 30 días se han consumido 28,73Mb en 5.120 conexiones simultáneas de estudiantes y docentes.

Cobertura realizada para #ConCafeTV y #ConCafeRADIO.

Para los lectores del resto de habla hispana, este es el enlace para conocer cual es la hora legal en Venezuela: http://24timezones.com/es_husohorario/caracas_hora_actual.php

Suscribite a nuestros podcast iOS por iTunes: Instala primero iTunes y luego has clic aquí: Quiero suscribirme a #ConCafeRADIO vía iTunes.

Suscribite a nuestros podcast #ConCafeRADIO por BlackBerry Podcast: http://bit.ly/ITdzFh Esta es la URL de afiliación de nuestro podcast: http://www.ivoox.com/podcast-expectativa-digital_fg_f17300_filtro_1.xml

Suscribite a nuestros podcast #ConCafeRADIO por Android, descargando Listen por Google Play y luego usa esta la URL de afiliación de nuestro podcast: http://www.ivoox.com/podcast-expectativa-digital_fg_f17300_filtro_1.xml

The post Digitel hace realidad proyecto Aula Conectada appeared first on Con-Cafe.com.

Cuba permaneció 33 años en la lista de países patrocinadores del terrorismo

Este 29 de mayo de 2015, Estados Unidos sacó oficialmente a la isla caribeña del listado de países patrocinadores del terrorismo


 DPA

El Departamento de Estado norteamericano sacó hoy oficialmente a Cuba de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo, en la que estaba desde 1982, según anunció en un comunicado.

“El periodo de pre notificación al Congreso de 45 días ha terminado y el Secretario de Estado ha tomado la decisión final de anular la designación de Cuba como Estado patrocinador de terrorismo, efectiva hoy, 29 de mayo de 2015″.

Estados Unidos incluyó a Cuba en la lista de Estados patrocinadores del terrorismo en marzo de 1982, durante el gobierno del republicano Ronald Reagan, ya que el gobierno de Fidel Castro ofrecía en esa época refugio a organizaciones terroristas.

Como resultado del histórico acuerdo de diciembre entre Washington y La Habana para reiniciar relaciones diplomáticas, el presidente estadounidense Barack Obama pidió al secretario de Estado, John Kerry, que revisara si Cuba debía ser o no sacada de la lista, como exigía La Habana.

Tras escuchar la recomendación del Departamento de Estado, Obama comunicó el pasado 14 de abril al Congreso su decisión de sacar a Cuba de la lista de países patrocinadores de terrorismo. La medida entraba en vigor 45 días después del anuncio del presidente. El plazo se cumplió hoy.

A la hora de justificar su decisión, la Casa Blanca argumentó que “el gobierno de Cuba no ha brindado ningún apoyo al terrorismo internacional en el último periodo de seis meses“, así como ha asegurado que “no apoyará actos de terrorismo internacional en el futuro”.

A finales de abril, los republicanos anunciaron que no iban a intentar bloquear en el Congreso la decisión de Obama de sacar a Cuba de la lista de Estados patrocinadores de terrorismo, al constatar que legalmente no podían impedir que el gobierno lo hiciera.

Tras la salida de Cuba, quedan en la lista Irán, Sudán y Siria. En la lista se incluye a países que a juicio de Washington han ofrecido apoyo reiterado a actos de terrorismo internacional.

Cuba no es el primer país que sale de esta lista. Washington sacó a Yemen del Sur en 1990 cuando dejó de existir tras unificarse con el vecino Yemen del Norte, dando lugar a la actual República de Yemen. Irak, Libia y Corea del Norte tampoco están ya en la lista.

Profesores de la UCV anuncian “hora cero” a partir del 1º de junio

Los docentes de la UCV realizarán un paro de 24 horas y permanecerán en conflicto hasta que el Gobierno inicie las negociaciones de la contratación colectiva y se produzca el inmediato incremento salarial que están solicitando


Ante la falta de respuesta, por parte del gobierno, a la propuesta unificada de Convención Colectiva Única de Trabajadores del Sector Universitario, la Asociación de Profesores de la  UCV (Apucv) convocó para el día lunes el inicio de la “hora 0” y la paralización  de actividades por 24 horas.

El presidente de la Apucv, Víctor Márquez Corao, responsabilizó al gobierno del drama que viven las universidades venezolanas, pues no han atendido sus planteamientos y “solo están aplicando tácticas dilatorias para retrasar la discusión del contrato colectivo”. “Los profesores no tienen los recursos para continuar subsidiando la educación universitaria”, dijo.

En una nota de prensa, la Apucv informa que en virtud de este escenario, los profesores permanecerán en acciones conflictivas hasta tanto el gobierno de inicio a las negociaciones y se produzca el inmediato incremento salarial que están solicitando. “El objetivo fundamental es lograr una tabla salarial que dignifique las condiciones de vida y de trabajo de la comunidad universitaria”, añadió el representante gremial.

Por otra parte, Márquez denunció que el Gobierno mantiene una política dirigida a crear caos en el seno de la universidad venezolana y que  el maltrato a las universidades y la intención de tomar el control de la admisión a la educación superior forma parte de su estrategia. Al respecto, señaló que la admisión a la educación universitaria debe ser un hecho esencialmente académico, pues con ella no se resuelve solo el problema del ingreso, sino que, adicionalmente,  se selecciona a los estudiantes cuyo potencial permite proyectar su prosecución y egreso.

“Para nosotros la posición del gobierno frente al problema de la admisión no es un problema educativo. Estamos en presencia de una acción política que algunos han llamado el dakazouniversitario, pues con ello se pretende obtener beneficios electorales”, subrayó Víctor Márquez.

El dirigente advirtió que los profesores no permitirán esta pretensión gubernamental, por considerarla violatoria del Acta Convenio, del Contrato Colectivo Único y de normas establecidas en la Lopcymat. Recordó que “los universitarios tenemos un compromiso histórico con nuestros estudiantes, la calidad académica y la nación. Doblegarnos no es la salida. El gobierno tendrá que decidir si somete a prisión a la Academia venezolana.”

Rafael Narváez: Ministro de Interior debe ser relevado por su mala gestión

El abogado especialista en derechos humanos, Rafael Narváez, considera necesario el relevo del cargo del ministro de Interior y Justicia, Gustavo González López, porque en 81 días de gestión no ha presentado un plan de seguridad efectivo para frenar la violencia


  “Creo que es imperativo que la directiva del PSUV decida su reubicación. Podría ser puesto en el área de propaganda de ese partido o como parlamentario porque habla de política, pero no de planes de prevención del delito ni tratamiento de las investigaciones para lograr acabar con la impunidad”, expresó el abogado especialista en derechos humanos, Rafael Narváez, sobre el actual ministro de Interior y Justicia, Gustavo González López. 

“Desde su designación, hace 81 días, se han registrado 1278 homicidios en Caracas hasta el 28 de mayo, ese no es un buen balance de una gestión administrativa de justicia que además debería ser continua. ¿Usted sabe, ministro, de los tres dobles homicidios de este miércoles incluyendo al dueño y el trabajador de un restaurante en La Campiña?, Eso sucede porque el hampa le ha perdido el respeto a usted y a las instituciones”, comentó el abogado en una rueda de prensa.   

Igualmente condenó la negativa del ministro a reunirse con los familiares de los 57 policías que han sido asesinados durante 2015, quienes le solicitaron audiencia hace mes y medio. “El siguiente ministro de Interior y Justicia tiene que ser un civil, durante los 16 años de gobierno han pasado 12 personas por ese despacho, de las cuales 10 han sido militares, quienes pueden tener la mejor intención, pero no están preparados para resolver el problema de inseguridad ciudadana que incluye la coordinación policial”, señaló.

Rafael Narváez considera incluso que la actitud del Estado es cómplice con el hampa, vista la alta tasa de impunidad. “No ha habido un crimen este mes de mayo que haya sido sancionado, y eso es consecuencia también de las acciones y omisiones del Ministerio Público y del Poder Judicial, entonces debemos preguntarnos quién es el aliado del hampa en el país”, planteó.

Entre las propuestas que formula el experto en materia de derechos humanos, además de la sustitución del titular de Interior y Justicia, está impulsar la imposición de justicia a tiempo, con la garantía de buenas investigaciones que sirvan para determinar responsabilidades, así como la presencia permanente de patrullaje, de modo que los delincuentes perciban la presencia del Estado. 

El abogado también propone el establecimiento de una mesa de trabajo en la cual concurran todos los sectores de la vida nacional para hacer propuestas de seguridad, dejando de lado las acusaciones y diferencias políticas. “Estamos dispuestos a colaborar, es hora de demostrar que el derecho a la vida es prioritario y necesitamos resolver el problema entre todos”, culminó.

Anyela Galante en el Miss Venezuela Mundo: “Invito a ver en mí la esperanza de vivir”

Anyela Galante Ficha

La guanareña radicada en Barquisimeto, es la representante de Centroccidente en la venidera edición del Miss Venezuela Mundo, certamen en el que espera defender su labor social luego de haber superado un cáncer hace tres años 

Este jueves, el zar de la belleza Osmel Sousa presentó en el programa Portada’s de Venevisión, a las 12 aspirantes oficiales al Miss Venezuela Mundo, certamen donde destaca Anyela Galante en representación de la Organización Señorita Centroccidental.

La guanareña radicada en Barquisimeto, de 24 años y 1.75 de estatura, cursa estudios de Comunicación social y Contaduría pública, carreras que comparte con su rol de modelo y con las actividades de responsabilidad social que realiza de la mano de la Fundación Banco de Piel de Venezuela, a la que decidió ingresar como colaboradora luego de curarse completamente de un cáncer de tiroides.

En agosto de 2011, cuando participaba por primera vez en el Señorita Centroccidental, le detectaron esta enfermedad oncológica e inició un tratamiento para ser sometida a una primera intervención quirúrgica en diciembre de ese mismo año.

Luego, en enero de 2012, se le realizó una extirpación ganglionar de la ramificación izquierda del cuello, para sanar por completo y así reintegrarse a sus actividades, con controles médicos cada seis meses.

Anyela Galante Closeup

Fue en el 2015 cuando decidió regresar al Señorita Centroccidental, ahora con un mensaje contundente: ser ejemplo de lucha, constancia, perseverancia y fe.

“Cuando cuento mi historia no lo hago para dar lástima, sino para que las personas que están atravesando por una situación como la mía, vean en mí la esperanza”, dijo Galante en Portada’s al ser entrevistada por el panel de periodistas de espectáculos de dicho programa.

Aunque durante su paso por el Señorita Centroccidental fue duramente criticada por algunas personas que la acusaban de utilizar su enfermedad para alcanzar la corona, la ahora aspirante oficial al Miss Venezuela Mundo asegura que tal acción sería fallarle a Dios que le dio una segunda oportunidad para vivir.

Responsabilidad social

Al sanar por completo, Anyela Galante decidió hacerse colaboradora del área infantil oncológica del Hospital Dr. Miguel Oraá de Guanare, estado Portuguesa, a donde acude mensualmente con insumos médicos y otros aportes que recauda entre familiares y amigos.

Además, su participación en el Señorita Centroccidental le permitió conocer el trabajo que el doctor Javier Gómez Contreras realiza con su Fundación Banco de Piel de Venezuela,  y no dudó en sumarse a este trabajo en calidad de voluntaria.

“Debemos cuidar la piel por ser el órgano más grande del cuerpo humano, brindar ayuda a las personas que atraviesan por enfermedades oncológicas y cualquier otra adversidad para demostrarles que siempre podemos alcanzar una nueva oportunidad”, recomienda Anyela Galante, quien desde este lunes primero de junio se dedicará a las actividades pautadas por la Organización Miss Venezuela.

Clases de pasarela, oratoria, entrenamiento físico y labores de voluntariado en ocasión del Programa de Responsabilidad Social Empresarial que la Organización Miss Venezuela y Cisneros Media preparan para ellas, forman parte de la agenda que se extenderá hasta el próximo cuatro de julio, cuando se conozca a la ganadora durante la elección que se realizará en el Estudio 1 de Venevisión.

La entrada Anyela Galante en el Miss Venezuela Mundo: “Invito a ver en mí la esperanza de vivir” aparece primero en Barquisimeto.com.

Con el mazo dando


Los símbolos son importantes. Esto lo sabe el Psicoanálisis. Los encontramos en los sueños. En escudos y banderas nacionales. En religiones. En instituciones del Estado. En universidades. En logotipos corporativos. En bandas delincuentes y pandillas. Su importancia yace en que proyecta un mensaje, frecuentemente de forma más clara que la palabra y ciertamente, con un alcance más profundo en la psique que esta.

El oficialismo ha pasado 16 años recalcando, recordándonos todos los días, varias veces al día, que en Venezuela reina una democracia bonita, incluyente, multicolor, y como prueba de ello, que se realizan frecuentes –quizás demasiados- procesos electorales.

Es una “democracia multicolor” en la que si un ingeniero señala que existe riesgo inminente de apagones por falta de mantenimiento (que luego ocurren), termina en las mazmorras del SEBIN. En la que si un estudiante se atreve a protestar puede esperar que un policía humanista le vuele la cabeza de un disparo y sea aplaudido por un Embajador en la OEA que se ríe del sonido que hizo la bala. En la que la junta directiva y consultores jurídicos de un comercio van a parar a la cárcel por permitir que el pueblo desesperado haga cola en frente a la tienda para comprar la escasa comida. En la que los directivos de medios son acusados penalmente por atreverse a reproducir una noticia que recorre el mundo, relativa a un funcionario público. En fin, una democracia incluyente en la que el que se atreva a cuestionar al gobierno o va preso o termina con 8 tiros en el cuerpo sobre el pavimento, como en el caso del estudiante Conan Quintana.

En esa democracia bonita, el general Zavarce, comandante del CORE 2 de la GNB –el “honor” es su divisa- declara sin pudor “están prohibidas las marchas”, haciendo caso omiso del derecho constitucional a protestar.

En esa democracia multicolor el Presidente ilegítimo dice en cadena nacional cuáles son los delitos por los que la Fiscalía acaba de apresar al Alcalde Metropolitano, sin explicar cómo es posible que el Poder Ejecutivo tenga conocimiento de los detalles de un expediente supuestamente secreto de acuerdo a las leyes, instruido por otro poder independiente, como es el Poder Ciudadano. Es decir, que confiesa que controla ese otro poder. Además, anuncia que llamará a elecciones, atribución que le corresponde todavía a otro poder más que debería ser independiente, el Electoral.

Es una democracia bonita y multicolor en la que el Presidente del Poder Legislativo tiene un programa de chismes en el que se desata en amenazas contra la disidencia, contra todo aquel que piense distinto, en el que presenta videos y grabaciones que o son montajes o son obtenidas ilegalmente, violando la Constitución y las leyes. Ese programa transmitido por la televisión del Estado, se llama “Con el mazo dando”.

Cuando el Presidente del Poder legislativo de un país, cualquier país, se presenta en transmisión nacional con un mazo de hombre cavernario de aspecto letal amenazante, es inevitable concluir que ese país está en una crisis terrible de absoluto distanciamiento de la democracia.

Todos debemos coincidir en que un mazo, un garrote, una macana, no puede ser símbolo de democracia. Podrá ser símbolo de un sistema primitivo de sociedad, de hordas, de manadas, quizás de tribus paleolíticas, de violencia, pero jamás de democracia.

Cuando el Presidente del Poder Legislativo de un país amenaza a la población con un mazo de Trucutú, no podemos más que concluir que no solamente en ese país no hay democracia, que hay dictadura, sino que sucede algo mucho peor. Es necesario concluir que en ese país ya no existen ni vestigios de organización social civilizada, que mucho menos hay Estado, que ni siquiera es dictadura –que es un organismo estructurado-. Sólo se puede concluir que es una manada conducida por el macho alfa que blande el mazo para hacerse obedecer.

Leonardo Silva Beauregard

@LeoSilvaBe

27 ex presidentes de Iberoamérica solicitan a Venezuela frenar el racionamiento de alimentos

Los ex mandatarios firmaron este viernes 29 de mayo la Declaración de Caracas, donde piden al gobierno venezolano liberar a los presos políticos, revocar las medidas contra los medios de comunicación, realizar elecciones transparentes y frenar el racionamiento de alimentos y medicinas


Nota de prensa

La Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), divulgó este viernes un documento denominado Declaración de Caracas, donde se pronuncian sobre la persecución a la prensa independiente, los presos políticos, las elecciones parlamentarias y la crisis humanitaria en Venezuela. 

A continuación el comunicado:

Quienes suscribimos el presente documento, ex jefes de Estado y de Gobierno Iberoamericanos, preocupados por el curso agravado que toma la alteración política, social e institucional que afecta sin distinciones a nuestros hermanos venezolanos y que hicimos evidente en nuestra Declaración de Panamá con motivo de realizarse la VII Cumbre de las Américas; otra vez y bajo los auspicios de Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) nos vemos obligados a reiterar y denunciar lo siguiente:

“La democracia y su ejercicio efectivo, fundamento de la solidaridad entre los Estados, consiste en el respeto y garantía de los derechos humanos, el ejercicio del poder conforme al Estado de Derecho, la separación e independencia de los poderes públicos, el pluralismo político, las elecciones libres y justas, la libertad de expresión y prensa, la probidad y transparencia gubernamentales, entre otros estándares”.

En su reciente informe sobre las Américas, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos observa que “la falta de independencia y autonomía del poder judicial frente al poder político constituye uno de los puntos más débiles de la democracia venezolana, lo que ha permitido a su vez que en Venezuela se utilice el poder punitivo del Estado para criminalizar a los defensores de derechos humanos, judicializar la protesta pacífica y perseguir penalmente a los disidentes políticos”.

Agrega ella con preocupación “que en Venezuela no se registra un clima de tolerancia en el cual se favorezca la activa participación e intercambio de ideas de los diversos sectores de la sociedad, y que diversos factores como los actos de violencia en contra de periodistas y medios de comunicación en relación con su trabajo, así como las declaraciones descalificatorias de altos funcionarios públicos, configuran un escenario restrictivo que inhibe el libre ejercicio de la libertad de expresión como condición de una democracia fundada en el pluralismo y la deliberación pública.”

En nuestro caso, apreciamos el agravamiento de la situación que ya hemos denunciado, en lo particular el incremento de la persecución de los medios de comunicación social que restan todavía independientes, como el diario El Nacional, Tal Cual y La Patilla, cuyos directivos han sido objeto de medidas judiciales restrictivas a pedido del presidente de la Asamblea Nacional, Teniente del Ejército Diosdado Cabello, y a quien, sin mediar investigación ni juicio previo, como debe ser en toda democracia, ha respaldado automáticamente el Tribunal Supremo de Justicia.

En igual orden, constatamos el endurecimiento de las condiciones de reclusión de los presos políticos al apenas concluir las elecciones primarias de la oposición democrática, con vistas a las elecciones parlamentarias anunciadas sin precisión para el último trimestre del año en curso. En lo particular, Leopoldo López y Daniel Ceballos son objeto de tratos gravosamente restrictivos, uno en una cárcel militar y el otro en una cárcel común para criminales de peligrosidad, tanto como sufre aún restricción de libertad, ilegalmente, el Alcalde Metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, y es perseguida la diputado María Corina Machado; lo que pone de manifiesto, junto a lo antes indicado, la existencia de una política oficial dirigida a atemorizar e inhibir en su expresión democrática a la sociedad venezolana, concertada entre el gobierno de Nicolás Maduro Moros y el resto de los poderes del Estado.

Así mismo, advertimos sobre el progresivo condicionamiento a que están siendo sujetos los comicios parlamentarios planteados por parte del Poder Electoral, lo que obliga a exigir condiciones y fórmulas de observación internacional anticipada que aseguren su realización libre e informada, con transparencia, igualdad en la competitividad, equidad y justicia, de dichas elecciones, y la fijación precisa de su fecha como arbitrio necesario por un poder electoral imparcial.

De igual modo, como lo señalamos en la mencionada Declaración de Panamá sobre Venezuela, la dilapidación de sus ingentes riquezas por el Estado con fines partidarios e ideológicos, hoy sitúa a toda la población en los límites de una crisis humanitaria inexplicable; y sólo se permite el acceso a las divisas para la compra de bienes de primera necesidad y hasta del papel para la prensa, como se aprecia, bajo criterios manifiestamente discriminatorios y políticos.

Hacemos un llamado a la opinión pública internacional y la de nuestros países, a nuestros respectivos gobiernos y en general a las organizaciones internacionales encargadas de ofrecer su tutela a las víctimas de derechos humanos y de asegurar la democracia como derecho de los pueblos que los gobiernos han de respetar, a fin de que se mantengan vigilantes. E instamos a las autoridades venezolanas a la creación de un clima de diálogo y paz que revierta las nocivas tendencias que se aprecian y que afectan sin distingos a todos los venezolanos en sus libertades y derechos fundamentales.

En suma, demandamos como ex gobernantes democráticos: (1) la revocatoria de las medidas de persecución judicial contra la prensa independiente; (2) el cese de las persecuciones y la libertad de los presos políticos como el respeto de sus dignidades humanas; (3) la realización de elecciones justas y transparentes, en fecha precisa, bajo un poder electoral imparcial y una observación internacional calificada oportuna e independiente; y (4) la disposición de las medidas económicas que permitan la cesación inmediata de las humillantes medidas de racionamiento y de control político a que está sometida la población para acceder a los alimentos y medicinas básicas”.

En Caracas, a los 29 días del mes de mayo de 2015.

NICOLÁS ARDITO BARLETTA, ex presidente de Panamá

OSCAR ARIAS, ex presidente de Costa Rica

JOSÉ MARÍA AZNAR, ex presidente del Gobierno de España

BELISARIO BETANCOUR, ex presidente de Colombia

ARMANDO CALDERÓN SOL, ex presidente de El Salvador

RAFAEL ÁNGEL CALDERON, ex presidente de Costa Rica

FELIPE CALDERÓN, ex presidente de México

ALFREDO CRISTIANI, ex presidente de El Salvador

LAURA CHINCHILLA MIRANDA, ex presidenta de Costa Rica

FERNANDO DE LA RÚA, ex presidente de Argentina

SIXTO DURÁN BALLÉN, ex presidente de Ecuador

VICENTE FOX, ex presidente de México

EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE, ex presidente de Chile

LUCIO GUTIÉRREZ B., ex presidente de Ecuador

OSVALDO HURTADO L., ex presidente de Ecuador

LUIS ALBERTO LA CALLE, ex presidente de Uruguay

RICARDO MARTINELLI, ex presidente de Panamá

LUIS ALBERTO MONGE, ex presidente de Costa Rica

MIREYA MOSCOSO, ex presidenta de Panamá

ANDRÉS PASTRANA A., ex presidente de Colombia

SEBASTIÁN PIÑERA, ex presidente de Chile

JORGE QUIROGA R., ex presidente de Bolivia

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ, ex presidente de Costa Rica

JULIO MARÍA SANGUINETTI, ex presidente de Uruguay

ALEJANDRO TOLEDO, ex presidente de Perú

ÁLVARO URIBE V., ex presidente de Colombia

JUAN CARLOS WASMOSY, ex presidente de Paraguay

EXCELENTISIMOS JUECES. Por: Vinicio Guerrero Méndez

EXCELENTISIMOS JUECES
Vinicio Guerrero Méndez
El mundo necesita: Hombres que sean sinceros y honrados en lo más íntimo de sus almas. Hombres que no teman dar al pecado el nombre que le corresponde. Hombres que no se vendan ni se compren. Hombres que se mantengan de parte de la justicia aunque se desplomen los cielos.                                           ELENA DE WHITE
En cierta ocasión conversaba con  un señor mientras esperaba una consulta. Este me relataba  tristemente un hecho insólito que le ocurrió hace veinticinco años.  Había sido condenado por un juez a pagar  una condena de  veinte años aún habiéndose confesado inocente. Me sentí muy nervioso cuando me enteré de su condición de ex presidiario  y a la vez conmovido por su desgracia pero más doloroso fue su final pues resulta  que meses antes de finalizar su condena se comprobó su inocencia.  

         Bajo esta condición puedo entender que el juez se equivocó pero no justifico el daño que le causó a un inocente y cuanto más  a su familia. Estos casos pienso  son aislados cuando no existe mala intención en las partes. 
         Siempre he querido pensar que en el dictamen de un juez está  la mano de Dios y será mejor que así sea porque para quienes ejerzan la función de jueces deben sumar atributos de naturaleza moral e intelectual,  donde su finalidad última sea la verdad y el predominio de la ley. 
Los rasgos de la personalidad del juez deben ser  inherentes a su investidura como mandatario de la ley, promotor de la razón y propagador de lo bueno y lo justo. Todo ello justifica la excelencia, basada en un código de honor inalterable, porque la justicia es una virtud del alma.
Ser juez es ser sincero en sus determinaciones, de  igualdad entre las partes y sin ningún prejuicio. Su preparación intelectual y el conocimiento de la ley, de la jurisprudencia y de la doctrina es esencial. Ser juez es ser forjador de la historia, ya que sus resoluciones son pronunciadas en nombre del Estado y tienen efectos innegables en la sociedad.
La verdad está edificada en su alta investidura, sin ella sus dictámenes carecerían de raíz, sin ella no sería posible depurar a la abogacía de todas sus miserias. Pero ¡Ay si profanan esta verdad! porque  entonces serían falsos jueces.
Los jueces falsos se validan entre sí, donde uno aplaude, afirma y establece al otro, pero no es el pueblo quien los ha legitimado para ejercer tan importantes cargos ha sido lastimosamente su servilismo 
En lugar de eso, rinden tributo y cumplen  a un mandato que no avala su propia conciencia  sino que se lo impone una fuente ¿Cuál es la fuente que los induce a emitir juicios falsos? ¿No fue acaso Judas con su traición escarmiento para los hombres de hoy? ¿Cómo saben que no están juzgando a Jesús? No temen vivir el resto de sus días con el rostro atormentado por la culpa de haber condenado un inocente? ¿Por qué condenan por tan escasas monedas? ¡Ay de ustedes! Porque si en verdad existe el mal también la justicia. El mal tiene fin la justicia es eterna y siempre llega porque en secreto de pocos Judas pregonará verdad. 
¡Ojala! no se hayan equivocado al emitir sentencias injustas o complacientes porque con el mismo martillo conque  administran injusticia golpean sin clemencia las estigmas de Jesús esas que hace dos mil años jueces injustos como ustedes lo condenaron  para complacer al hombre. Sus estigmas están vivas y cada vez le serán más dolorosas mientras los jueces de hoy  no vean la verdad como la ve Dios.

¡Libertad para los presos políticos!

“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”. (Art.19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos) 

Afectuosamente,
         Imperfecto.
VINICIO GUERRERO MENDEZ

Digitel recaudó más 14 millones Bs · Fe y Alegría

IMG_3264
¡Café 412! A través de la promoción Unidos Todos en un Solo Corazón, el operador Digitel , recaudó más de 14 millones de bolívares para los niños de Fe y Alegría.

Concafe-468x60px_Integrado-Digitel

#ConCafeTV · Digitel recaudó más 14 millones de Bs para Fe y Alegría

Cobertura realizada para #ConCafeTV y #ConCafeRADIO.

Si te gusta, dala un like, y suscribete a nuestro canal de YouTube eXpectativa Digital.

Mireya Blavia de Cisneros Asesora de Responsabilidad Social de Digitel

Gracias al compromiso de los clientes 412 y de la Corporación, se da continuidad al proyecto de Conectividad en el Aula que la operadora ha llevado a cabo en beneficio de la educación en Venezuela.

ConCafe-240x300-60kDigitel continúa posicionándose como una empresa comprometida con las comunidades y con el desarrollo de la educación en Venezuela. Es así como la operadora realizó una alianza con la prestigiosa organización Fe y Alegría, que sentó las bases para el desarrollo y optimización de la infraestructura tecnológica de la red de centros de Fe y Alegría, contando actualmente con más de 31 mil alumnos y 1.200 docentes beneficiados.

Por cuarto año consecutivo la corporación lanzó la promoción “Unidos Todos en un Solo Corazón”, la cual estuvo vigente hasta el 15 de diciembre de 2014, donde participaron las líneas prepago móvil, fijas y BAM, y clientes prepago Inter que activaron las tarjetas prepago de Bs.30, Bs.50 y Bs.120 identificadas con la imagen de la promoción dentro del periodo de vigencia.

Pasala Bien DIRECTV CONCAFE-468x60El cliente al activar la tarjeta, donaba Bs. 1,50 y Digitel aportaba la misma cantidad. Este año se lograron activar más de 4.7 millones de tarjetas, lo que se traduce en un aporte de Bs. 7.070.752,50 por parte de los clientes y la misma cantidad por parte de Digitel, recaudando un total de Bs. 14.141.505.

El total del donativo de los clientes 412 que activaron la tarjeta identificada con la promoción se entrega íntegro a Fe y Alegría, mientras que el aporte realizado por Digitel se utilizará para continuar con el desarrollo del proyecto educativo, que ha alcanzado más de 40 centros de estudio, los cuales incluyen 7 centros educativos piloto donde la operadora ha realizado un despliegue de conectividad de cuarta generación LTE.

ConCafe-468x60-60kCon este proyecto se busca fortalecer la infraestructura tecnológica y brindar conectividad para elevar la calidad de la educación en los centros de Fe y Alegría, además de acompañar integralmente al personal docente de la institución, donde se impulse la creación de contenidos pedagógicos digitales y recursos didácticos de apoyo para el desarrollo de competencias y uso de las Tecnologías de Información y Comunicación en el aula, con el objetivo de mejorar la calidad del proceso de enseñanza y aprendizaje de niños y jóvenes que acuden a los centros educativos de Fe y Alegría.

Padre Manuel Aristorena Director General de Fe y AlegríaEn materia de conectividad, se pusieron en funcionamiento en todo el país los 7 centros piloto de Fe y Alegría, los cuales cuentan con tecnología 4G LTE y más infraestructura de WiFi para las áreas de primaria, además se realizó la dotación de laptops, video beam y pizarras electrónicas.

En los 7 centros piloto, el consumo de banda ancha con la tecnología 4G LTE en los últimos 30 días ha sido de 28,73Mb, lo que demuestra que estos centros de estudio aprovechan toda la infraestructura tecnológica implantada en ellos para el beneficio pedagógico de alumnos y docentes.

El sistema de WiFi instalado en los 7 colegios pilotos de Fe y Alegría ofrece una capacidad concurrente de 256 usuarios, y es conocida bajo el estándar de la IEEE 802.11a/b/g/n con operación en las bandas de 2.4GHz y 5GHz, donde cada institución está equipada con un número de antenas que van desde 2 a 5 permitiendo una capacidad del sistema completo de 5.120 conexiones simultáneas de estudiantes y docentes.

Digitel recaudó más de 14 millones de bolívares para Fe y AlegríaLa capacidad de conexión a Internet mediante el servicio Internet Dedicado 412 es de 2 a 4 Mbps dedicados con una confiabilidad del servicio de 99.99%, permitiendo a los estudiantes y docentes disfrutar de un servicio rápido y estable, donde cualquier dispositivo inalámbrico WiFi puede conectarse sin problema mediante una contraseña de ingreso y usuario. Además, se pueden obtener estadísticas de conexión de usuarios para analizar los tipos de dispositivos conectados, tiempo de conexión, tráfico cursado, entre otros parámetros de medición.

Se implementó el control parental en estas escuelas con la finalidad de garantizar el acceso a sitios Web de comprobada reputación en Internet según categoría o tema. Esta solución garantiza que los contenidos a los que acceden los docentes y alumnos sean de calidad informativa y apoyen de manera efectiva sus actividades pedagógicas y de investigación en el aula, sin tener que preocuparse en descartar contenidos sin valor académico.

Alberto SosaAlberto Sosa, Presidente Ejecutivo de Digitel, destacó la importancia para la corporación de estos logros en materia tecnológica: “Nos sentimos muy orgullosos de formar parte de este proyecto Conectividad en el Aula que desde hace cuatro años mediante la promoción Unidos Todos en un Solo Corazón, ha representado una oportunidad para miles de alumnos y docentes de Fe y Alegría, para mantenerse conectados con la tecnología 4G LTE que está marcando pauta en el mundo, y que ayuda a estos centros educativos a generar contenido pedagógico que contribuye a la formación integral de niños y jóvenes en el país”.

A través de este proyecto, Digitel continúa impulsando iniciativas que contribuyen a mejorar la calidad de vida de los jóvenes, mediante el uso de tecnología de última generación, posicionándose como una empresa con sentido social y comprometida con la educación en Venezuela.

#ConCafeRADIO · Digitel recaudó más 14 millones de Bs para Fe y Alegría

A través de la promoción Unidos Todos en un Solo Corazón, el operador Digitel , recaudó más de 14 millones de bolívares para los niños de Fe y Alegría.

Cobertura realizada para #ConCafeTV y #ConCafeRADIO.

Para los lectores del resto de habla hispana, este es el enlace para conocer cual es la hora legal en Venezuela: http://24timezones.com/es_husohorario/caracas_hora_actual.php

Suscribite a nuestros podcast iOS por iTunes: Instala primero iTunes y luego has clic aquí: Quiero suscribirme a #ConCafeRADIO vía iTunes.

Suscribite a nuestros podcast #ConCafeRADIO por BlackBerry Podcast: http://bit.ly/ITdzFh Esta es la URL de afiliación de nuestro podcast: http://www.ivoox.com/podcast-expectativa-digital_fg_f17300_filtro_1.xml

Suscribite a nuestros podcast #ConCafeRADIO por Android, descargando Listen por Google Play y luego usa esta la URL de afiliación de nuestro podcast: http://www.ivoox.com/podcast-expectativa-digital_fg_f17300_filtro_1.xml

The post Digitel recaudó más 14 millones Bs · Fe y Alegría appeared first on Con-Cafe.com.

COMUNICADO: FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR (FIM) @frentemil EXIGE LIBERTAD PLENA DE MILITARES INJUSTAMENTE SENTENCIADOS.

 Foto de Frente Institucional Militar, FIM.

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
 Facebook: Frente Institucional Militar, FIM.

Twitter: @frentemil
Caracas, 28 de Mayo de 2015.
BOLETIN EXTRAORDINARIO IX
oooOooo
FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR (FIM) 
 EXIGE LIBERTAD PLENA DE 
MILITARES INJUSTAMENTE SENTENCIADOS
 
COMUNICADO

Una vez más, los militares integrantes del Frente Institucional Militar (FIM) nos unimos al clamor de los venezolanos, que vemos con gran preocupación el uso político de la Institución militar, asumido por el presidente de la República y comandante en jefe de la FAN, para tratar de resolver la crítica situación social en que ha generado el absurdo proceso político socialista iniciado en 1999, que a más de la involución política, creó la peor crisis económica impensada en un país, que logró percibir durante ese lapso de tiempo los mayores ingresos económicos que pudiere haber recibido país alguno del planeta.

A esta preocupación, sumamos el desánimo del colectivo nacional, que sigue sin encontrar estímulo para una vida en paz y sosiego, ya que después de tres lustros de ofertas engañosas y regalías percibidas sin justicia, no ha visto ni un hálito de razón para lograr el cambio, tan pregonado por el llamado “proyecto revolucionario”. Ese que cerró las puertas a la unidad y participación de los venezolanos que creyeron con fe ciega en la búsqueda de un mejor porvenir.

Es el caso, que en el devenir del últimos tiempos, hemos visto una desbandada de la gente afecta al proceso castro comunista chavista que lo acompaño; quedando la dirección del país en manos de personas incultas e incompetentes, que ante la gravedad del desastre, manipulan el poder sin medida ni cautela, tratando de eludir o salvar su responsabilidad, amparándose en el colectivo institucional como son algunos tribunales o cuerpos de seguridad, que han creado en la mayoría de los casos situaciones graves e irresponsables como es la reciente sentencia emanada de la justicia militar, que al bien entendido derecho, se marginan de él amparados en la ignorancia y en la “autonomía del juez”, pero lamentablemente, fundamentados en ilegalidades, violaciones procesales y jurisdiccionales, que obviamente ponen de manifiesto inmoralidad, responsabilidad delictiva, abuso de poder y maltrato a compatriotas por razones fútiles.

Nosotros, los militares venezolanos, que en el pasado reciente ayudamos a consolidar lo que fue la democracia que vivimos antes de este régimen de iniquidades, queremos enviarle un mensaje a nuestros connacionales y a los militares que operan la justicia militar, para que entiendan, que solo en los países o sociedades de vocación autocrática se intenta convertir a esta justicia para la subyugación de opositores y disidentes, amparados en el temor que tiene el ciudadano común a la institución armada.

No podemos callar nuestra voz, ante el reciente enjuiciamiento de un grupo de militares por la justicia militar, mediante el subterfugio del invento de delitos no contenidos en ningún código o ley penal, que luego de ser vilmente maltratados, han sido recluidos en penales inapropiados. Ellos son y merecen nuestro respeto y solidaridad, el General de División (Av) Oswaldo Hernández Sánchez, Coronel (Ej) José Gregorio Delgado, Teniente Coronel (GN) Ruperto Chiquinquirá Sánchez, Mayores (GN) Cesar Orta Santamaría y Víctor José Ascanio, los Capitanes (Av) Andrés Thompson Martínez, Neri Adolfo Córdoba y Laired Salazar, y el Capitán (GN) Juan Carlos Nieto Quintero. De antemano sabemos, que los tribunales militares son incompetentes para enjuiciar delitos políticos. El artículo 261 de la Constitución establece, que la competencia de la jurisdicción penal militar se limita a delitos de naturaleza militar, que no es el caso. Se condenan por una supuesta participación en una denominada “Operación Jericó”, e imputados por los delitos de instigación a la rebelión y atentado contra el decoro militar. Da tristeza lo que declara uno de los sentenciados: “Nos condenaron por un supuesto golpe de Estado que iban a dar un General sin tropa, un puñado de pilotos sin aviones, unos militares retirados y una Capitana Odontóloga Asimilada.”

Por todo este contenido de injusticias, esperamos la reacción consciente del Presidente de la República y del Ministro de la Defensa, para que utilizando las atribuciones que le otorga la Constitución Nacional (Articulo 236, numeral 19) considere conceder el indulto para así decretar la libertad plena de estos compañeros militares, consolidando el clima de paz, entendimiento y concordia que reclaman todos los venezolanos y que tanto pregona el gobierno. Paz y Justicia, Justicia y Paz.

Caracas, 28 de mayo de 2015

Por el Frente Institucional Militar, firman:

Vicealmirante Rafael Huizi Clavier (Presidente del FIM)
General de Brigada (Ej.) Teodoro Díaz Zavala. (Vice-presidente del FIM)
Coronel (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago. (Secretario de Organización)
Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre (Representante del Ejército)
General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez. (Representante GNB)
Capitán de Navío Pedro Rafael Betancourt. (Representante de la Armada)
Coronel (Av.) Ángel Rodríguez Campos. (Representante de la Aviación)

General de División (Av.) Manuel Andara Clavier (Ex Presidente del FIM)
General de Brigada (Ej.) Juan Antonio Herrera Betancourt (Ex Presidente del FIM)
General de Brigada (GN) Miguel Aparicio Ramírez (Ex Presidente del FIM)
General de División (Ej.) Fernando Ochoa Antich
General de División (Av.) Maximiliano Hernández Vásquez
General de División (Ej.) Carlos Julio Peñaloza
Vicealmirante Julio Lanz Castellano
Vicealmirante Andrés Eduardo Brito Martínez
Vicealmirante Carlos Ramos Flores
General de División (Ej.) Vicente Narváez Churion
General de División (Ej.) Rafael Montero Revette
General de División (Ej.) Simón Luis Virgilio Tagliaferro
General de División (Ej.) Jorge Tagliaferro De Lima
General de División (Av.) Vladimir Filatov Riabkov
General de División (Av.) Jesús Hung Abreu
General de División (GN) José Barrios Dulcey
General de División (Ej.) Raúl Salazar Rodríguez
General de División (GN) Rafael Damiani Bustillos
General de División (GN) Luis Camacho Kairuz
General de División (Av.) Justo Saavedra
General de División (Av.) Antonio Morales González
General de División (Av.) Freddy Yánez Méndez
General de División (Av.) Julio García Pino
General de División (Ej.) Adolfo Tovar Salas
General de División (Ej.) José Antonio Olavarría Jiménez
General de División (Ej.) Jacobo Yépez Daza
General de División (GN) Enrique Prieto Silva
General de División (GN) Luis Felipe Nery Arrieta Ávila
General de División (Av.) Iván Darío Jiménez
General de División (GN) Landis Ferreira Zambrano
General de División (GN) Marcos Pacheco Melgarejo
General de División (Av.) Raúl Ramón Morales
General de División (Ej.) Oswaldo Sujú Raffo
General de División (Ej.) Andrés Medina Torcat
General de División (Ej.) Alfonso Romero Romero
General de División (Ej.) Félix Cáceres Pinzón
Vicealmirante Freddy Mota Carpio
Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez
Vicealmirante Efraím Díaz Tarazón
Vicealmirante Mario Iván Carratu Molina
Vicealmirante Julio Chacón Hernández
Vicealmirante Rafael Bertorelli Moreno
Vicealmirante Antonio Pérez Criollo
Vicealmirante Jesús E. Briceño García
General de Brigada (Ej.) José Gregorio González Rodríguez
General de Brigada (Ej.) Juan Ferrer Barazarte
General de Brigada (Av.) Néstor Sánchez Toro
General de Brigada (GN) Antonio Contreras Escalante
General de Brigada (Ej.) Evelio Gilmond Báez
General de Brigada (GN) Domingo Rojas García
General de Brigada (Ej.) Camilo Vethencourt Rojas
General de Brigada (Ej.) Luis Felipe Párraga Barrios
General de Brigada (Ej.) Raimundo Guisandes López
General de Brigada (Ej.) Henry Lugo Peña
General de Brigada (Ej.) Néstor González González
General de Brigada (Ej.) Cesar Ramos Álvarez
General de Brigada (Ej.) Rubén Medina Sánchez
General de Brigada (Ej.) Guaicaipuro Lameda
General de Brigada (Av.) Eduardo Caldera Gómez
General de Brigada (Ej.) Gregorio Andrade Andrade
General de Brigada (Ej.) Gustavo Salas Paredes
General de Brigada (Ej.) Bernardo Díaz Castillo
General de Brigada (Ej.) Rafael Peña Pereira
General de Brigada (Ej.) Ángel Vivas
General de Brigada (GN) Humberto Seijas Pittaluga
General de Brigada (GN) Orlando Hernández Villegas
General de Brigada (GN) José Salazar Heredia
Contralmirante Cesar Manzano Zavala
Contralmirante Elías Buchzser Cabriles
Contralmirante Luis Moreno Zambrano
Contralmirante Eddy Guerra Conde
General de Brigada (Av.) Mariano Márquez Oropeza
General de Brigada (Av.) Pedro Pereira
General de Brigada (Av.) Jorge Luis Guerrero Barrios
General de Brigada (Av.) Eduardo Báez Torrealba
General de Brigada (Ej.) Richard Salazar Rodríguez
General de Brigada (Ej) José E. Godoy Peña
General de Brigada (Av.) Román Gómez Ruiz
General de Brigada (Av) Omar Ruiz Rodríguez
General de Brigada (Av.) Gonzalo Gómez García
General de Brigada (GN) Raúl Cepeda
General de Brigada (GN) Francisco Limongi
Contralmirante Mirko Markov Mikas
General de Brigada (GN) Gilberto Mayorca
General de Brigada (GN) Ramón Rodríguez Mayol
Contralmirante José Velasco Collazo
Contralmirante Eddie Ramírez Poveda
Contralmirante Oscar Betancourt Patiño
Contralmirante Gregorio Molleja Rodríguez
Contralmirante Daniel Comisso Urdaneta
Contralmirante Félix Antonio García Zambrano
Contralmirante Rubén Germán Torres Leal
Contralmirante Jorge Alberto Bustamante Cáceres
Contralmirante Ricardo Hernández Hernández,
Contralmirante Raúl Bustamante Pulido
Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán
Coronel (GN) Luis Lara Santamaría
Coronel (Ej.) José Antonio Omaña Hernández
Capitán de Navío Juan Bautista Márquez Moreno
Capitán de Navío Julio Sánchez Correa
Capitán de Navío Gonzalo Merino Valery
Capitán de Navío Emilio De Rogatis Porreca
Coronel (Ej.) Orlando Martínez Ugueto
Coronel (Ej) José Antonio Omaña Hernández
Coronel (Av) Pedro Soto
Coronel (Ej.) Antonio Varela
Coronel (Ej.) Mario Fajardo Lobato
Coronel (GN) Luis Morales Parada
Coronel (Ej.) José Machillanda Pinto
Coronel (GN) Artemio Boada
Coronel (Ej.) Marcos Porras Andrade
Coronel (Av) Campo Elías Flores
Coronel (Ej.) Otoniel Arellano Pérez
Coronel (Ej.) Widman Olaf Alcala
Coronel (Ej.) Carlos Barito
Coronel (Ej.) Domingo Santana Gómez
Coronel (Ej.) Yucepe Pilliery
Coronel (Ej.) Gustavo Díaz Vivas
Coronel (Av) Juan José Farías Molero
Coronel (Ej.) Juan José Rendón González
Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre Párraga
Capitán de Navío Eduardo Ovalles Campero
Capitán de Navío Carlos Rodríguez Bartoli
Capitán de Navío Luis Guillermo Ramos Castillo
Capitán de Navío Nelson Antonio Escalona Fernández
Coronela (GN) Dido Cabrera Bustillos
Coronel (Ej) Emilio Méndez Martínez
Coronel (Av.) Silvino Bustillos
Coronel (GN) Antonio Semprun
Coronel (GN) Hidalgo Valero
Coronel (Ej.) Ángel Serrano
Coronel (Ej.) Domingo Salazar Martínez
Coronel (Av) Enio Aldazoro
Coronel (Ej.) Orlando Suarez Galeano
Capitán de Navío Javier Sánchez Pereira
Coronel (Av) Oswaldo Martínez
Coronel (Ej.) Carlos Daniel Rojas Pérez
Coronel (Ej.) Atilano Carrillo Bracamonte
Capitán de Navío Carlos Lavado Mottola
Capitán de Navío Luis Salas Marcano
Coronel (GN) Miguel Ángel Casanova Ostos
Capitán de Navío Rubén Piña Saa
Capitán de Navío Rafael Pérez sarmiento
Coronel (Av.) Danilo Rodríguez
Coronel (Av.) Juan Bautista Gómez Rojas
Coronel (Av.) Emmanuel Calles Manzano
Coronel (Av.) Ramón Francisco Guzmán Díaz,
Coronel (GN) Carlos M. López
Coronel (GN) Omar Dávila Flores
Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez
Coronel (GN) Francisco Limongi
Coronel (Ej.) Manuel Ledezma Hernández
Capitán de Navío Clímaco Rivero Moreno
Capitán de Navío Humberto Lazo Cividane
Capitán de Navío José Santín
Capitán de Navío Bernardo Jurado Capecchi
Capitán de Navío Alberto Shadah Udelman
Capitán de Navío Eddy Méndez Pérez
Capitán de Navío Oscar Ibarra Labady
Capitán de Navío José Gregorio Noguera Torre
Capitán de Navío Nelson Rafael Camarillo Morillo
Capitán de Navío Ángel Valero
Coronel (Ej) José Bruzco Hernández
Coronel (GN) Iván Henríquez
Coronel (GN) Esmerio Delgado
Coronel (GN) Omar Angel Aranguren
Coronel (GN) Williams Linares
Coronel (GN) Alirio Miguel Cabrera
Coronel (GN) Alexander Flores Lamus
Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez
Coronel (GN) Alex E. Montenegro Méndez
Coronel (GN) José Luis Quintana
Coronel (GN) Gustavo Enrique Ferrer Barroeta
Coronel (Ej.) Castor Torcat
Coronel (Ej.) Nelson Castro Moreno
Coronel (Ej.) Máximo Marchán
Coronel (Ej.) Eduardo Guzmán Pérez
Teniente Coronel (Ej.) Julio César Moreno
Teniente Coronel (AV.) Guillermo Beltrán Vielma
Teniente Coronel (Av.) Moisés Brunstein Reina
Teniente Coronel (Ej.) Jesús López Planchart
Teniente Coronel (Ej.) Cesar Augusto Becerra Lujan
Capitán de Fragata Alejandro López Hernández
Teniente Coronel (Ej.) Pedro Tarcisio Donaires Lozada
Teniente Coronel (Ej.) Antonio Torres Alvarado
Teniente Coronel (Ej.) Isaac Antonio Tirado Gómez
Teniente Coronel (GN) Edgar Rodríguez Vicentelli
Teniente Coronel (GN) Carlos Romero Rico
Teniente Coronel (GN) Francisco Modesto Ignacio Serra Di Día
Teniente Coronel (Av.) Iván Ballesteros
Mayor (Av.) Luis Hartmann Ruiz
Mayor (Ej.) José Ramón Salas La Riva
Mayor (Ej.) Federico José Ventura Infante
Mayor (Ej.) Ángel Landaeta Yánez
Capitán de Fragata José Rafael Linares Badillo
Capitán de Fragata Alonso Sader Castellanos
Capitán de Fragata Reinaldo Ramírez Dala
Capitán de Fragata Leopoldo Salas Rommer
Capitán (Ej.) Jesús Rojas Díaz
Capitán (GN) José Carrero Marquina
Capitán (GN) Orlando Velasco
Capitán (Ej.) Jerry Suarez
Capitán (Ej.) Alfredo Salazar Bohórquez
Capitán (Ej.) Ricardo Salazar Bohórquez
Capitán (Ej.) Wismerck Martínez Medina
Capitán (GN) Pedro José Flores Rivero
Capitán (Ej.) Carlos Blondell Tineo
Teniente de Navío Antonio Ríos Rojas
Teniente de Navío Carlos Rodríguez
Teniente de Navío Carlos Villalobos Franchi
Teniente de Navío Henry Clemant
Capitán (GN) Leonardo Carrero Araujo
Capitán de Corbeta Ali Boscan
Teniente de Navío Pedro Pedrosa
Teniente (GN) José Antonio Colina
Teniente (Av.) Miguel José Bravo Escalona
Teniente (Ej.) Daniel Eduardo Morales
Teniente de Fragata Carlos Rodríguez Briceño
Teniente de Fragata Gerardo Maldonado Camera
Teniente de Fragata. Rafael Figueredo Cassini
Segundo Teniente (Ej.) Carlos García Arcaya

Más firmas en depósito


Foto de Frente Institucional Militar, FIM.


Foto de Frente Institucional Militar, FIM.

Foto de Frente Institucional Militar, FIM.

FUENTE: FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR,FIM/ FACEBOOK

Reencontrémonos donde nunca nos hemos encontrado

Después de haber desperdiciado una oportunidad providencial, de una manera tal que pasara a ser un vergonzoso capitulo de nuestra historia… y después de derramar tantas lagrimas, y las que de seguro aún nos faltan por derramar… es totalmente inaceptable que nosotros los venezolanos nos demos por satisfechos, con el regresar y subirnos a una playita parecida a la donde nos perdimos.
He aquí tres ingredientes de un país donde nunca nos hemos encontrado:
Primero: Que cada 100 venezolanos mayores de 15 años, pueda delegar en un Delegado Ciudadano, la defensa de sus derechos ante la Asamblea Nacional.
Tales Delegados Ciudadanos serán quienes, vía internet, aprueben o nieguen todas las leyes que propongan los diputados de la Asamblea Nacional. De igual manera todo nombramiento importante, como el de los integrantes de la Corte Suprema de Justicia, el Fiscal General, los miembros de la juntas directivas del Banco Central y PDVSA, deberá contar con sus votos aprobatorios. 
Cualquier 10% de estos Delegados podrá exigir una votación entre todos ellos, con respecto a exigirle a la Fiscalía y a la Contraloría que abran averiguaciones sobre irregularidades en el sector público; y sobre la revocatoria de cualquier funcionario público. 
Todo ciudadano tendrá derecho a saber como voto, en todo, su Delegado.
Segundo: Uno que solo me toca desear por cuanto no soy quien para desarrollarlo. Como país petrolero, sufrimos “la enfermedad holandesa”… que implica que nuestra moneda (o nuestros costos en dólares si terminamos dolarizados) resulta demasiado fuerte (o altos) para competir. Por lo tanto busquemos construir la competitividad de nuestro país, en lo que no tiene precio… la seguridad personal. Cueste lo que cueste… y con medidas que a primera vista pueda hasta no gustarnos, hagamos de Venezuela, por largo rato, el país más seguro del mundo.
Tercero: Lo de siempre. Que cada venezolano reciba directamente su cuota parte de las resultas petroleras; las que incluirán lo de vender la gasolina a su precio real mundial. Si la quiere usar dándose viajecitos por el mundo, está en su derecho… pero que asuma su responsabilidad y no nos venga luego haciéndose el inocente, quejándose de un gobierno. 
Una Junta Ciudadana decidirá cuanto es el monto de resultas que puede repartirse sin poner en peligro a la capacidad extractora de Pdvsa y sin que esa empresa deba endeudarse.
Conozco de una propuesta que sugiere dedicar un 45% de las resultas petroleras a fondos de pensiones; un 50% para sufragar gastos de salud y/o educación y un 5% para proyectos dirigidos a la protección del ambiente. Eso es sin duda muchísimo mejor que lo que tenemos pero, y aun cuando lo perfecto es enemigo de lo bueno, mi problema es que lo imperfecto sigue siendo amigo de lo malo… y por eso sigo soñando y apuntando a las estrellas… 100% a los ciudadanos, para ser usado en lo que ellos quieran.
Venezolanos, reencontrémonos todos en ese país enteramente distinto.
PS. No crean que me haya olvidado de electricidad y agua. Es solo que una vez, con la Electricidad de Caracas, ya nos encontramos bastante bien servidos, pero eso no nos alcanzo.
PS. Ya oigo: “¡EDUCACION!” De acuerdo, pero necesitamos maestros que sepan que todos nos debemos a nosotros mismos y no a las ocurrencias del cacique que esté de turno. Un maestro que no protesta que se regale gasolina, dólares baratos para viajes al extranjero, y demás distorsiones… no esta listo para educar a nadie.

Noticiero Digital

@PerKurowski

Cartelera de “El Chaplin” para este fin de semana

foto-y-si-vivimos-todos-juntos-7-563

La cartelera del Cine Club Charles Chaplin para los días 30 y 31 de mayo promete.

El cine club Charles Chaplin presenta su acostumbrada agenda del fin de semana para la colectividad larense.

En esta ocasión, difundimos las películas que serán proyectadas el 30 y 31 de mayo en su sede ubicada en el Colegio de Abogados del Estado Lara.

SÁBADO 30-05 -2015

5:00 P.M. Y 7:15 P.M

De Stéphane Robelin

¿Y si vivimos todos juntos?

Con el deseo de no ir a parar a una residencia de ancianos, cinco viejos amigos deciden empezar a vivir juntos; a ellos se une un joven estudiante de etnología cuya tesis se centra en el estudio de la población anciana.

muchachas-y-actrices_prin

DOMINGO 31-06 -2015/ 5:15 P.M

PRIMERA FUNCIÓN

Cecilia y Las Muchachas

De Alfredo Anzola, Gabriela G. Fuentes

Cine foro al final de la función

Una película que surgió de la unión de los documentales “Cecilia Bergman Chaves. Una buena vida” de Alfredo Anzola y “Las Muchachas” de Gabriela González Fuentes. Si bien ambos documentales nacieron por su cuenta, se unieron ante la necesidad de rendir homenaje a lo que ha sido la participación de la mujer venezolana en la historia del país.

“Cecilia Bergman Chaves. Una buena vida” de Alfredo Anzola, trata de la vida de Cecilia Martínez, la primera locutora de Venezuela, que con más de 100 años, cuenta momentos importantes de su vida, sus aventuras y su participación en la televisión venezolana por más de 30 años. Además, el director une al relato el parecido de Cecilia con Ingrid Bergman y sus estudios en el colegio Juan Nepomuceno Chaves.

Las Muchachas” de Gabriela González Fuentes, relata las historias de Esperanza Vera, Alicia Salazar, Ada Ramos y Yolanda  Villaparedes, integrantes de la Unión de Muchachas Venezolanas, una organización que desde la clandestinidad luchó por derrocar la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Al atractivo de esta historia, se suma la participación de cuatro actrices que interpretan a las protagonistas en sus tiempos de juventud, mostrando además muchos de los escenarios reales en los que la UMV llevó a cabo varias de sus luchas.

1653

DOMINGO 31-06 -2015/ 7:15 P.M

SEGUNDA FUNCIÓN

Ley de Fuga

De Ignacio Márquez

Cine foro al final de la función

El film narra la historia de un grupo de internos de la cárcel de San Cristobal, que preparan una obra de teatro para participar en el Festival Nacional de Teatro Penitenciario de Caracas. Brigadier Blanco, preso por fraude, es el recluso que lidera la iniciativa con pero con la intención de fugarse durante el traslado hacia Caracas, pero la convivencia con los internos que ensayan para la obra, obligan a Brigadier a reconsiderar el plan (fuente El Universal).

Disfruta de estas maravillosas piezas cinematográficas en las instalaciones del cine club Charles Chaplin, ubicado en la Avenida Los Abogados entre calles 9 y 10, Auditórium “Dr. Ramiro Montesinos”, nivel Mezzanina.

Barquisimeto.com lo recomienda.

La entrada Cartelera de “El Chaplin” para este fin de semana aparece primero en Barquisimeto.com.

Venezuela no ha logrado reducir los casos de mortalidad materna

El país debía bajar la cantidad de muertes maternas a 14,7 para este 2015, pero en 2012 la cifra era de 72,2 madres fallecidas por cada 100.000 niños nacidos vivos. El aumento es de 23% con respecto a 1990


Patricia Marcano

“Reducir, entre 1990 y 2015, la mortalidad materna en tres cuartas partes”. Esta fue una de las metas fijadas en el año 2000 para cumplir con el quinto objetivo del milenio: mejorar la salud materna. 15 años después, las propias cifras del Estado dan cuenta no solo de la imposibilidad de cumplir con esta meta, sino de lo poco que se avanzó.

En 1990 Venezuela reportaba 58,94 muertes maternas por cada 100.000 nacidos vivos registrados. Reducir esa cifra en tres cuartas partes (75%) implicaba tener, para este 2015, la cantidad de 14,7 muertes maternas, pero según los últimos datos emitidos por el Instituto Nacional de Estadística (INE), publicados por la Agencia Venezolana de Noticias (AVN) en la sección Venezuela Socialista en Cifras, la mortalidad materna se ubicó en 72,2 en el año 2012. Ningún ente oficial ha publicado las cifras correspondientes a 2013 y 2014.

Esa cantidad es casi cinco veces superior a la meta fijada hace 15 años en la Cumbre del Milenio; incluso es 23% más alta que la reportada por el país en 1990, año que se estableció piso para comenzar a medir la reducción de estas muertes, al igual que las infantiles. Y si se toman en cuenta los registros de 1998, cuando se logró el nivel de mortalidad materna más bajo (51,01 por cada 100.000), el incremento se eleva a 41,5%.

El informe Cumpliendo las Metas del Milenio 2012, elaborado por el INE y presentado en septiembre de 2013, reconoce la situación: “la reducción de la tasa de mortalidad materna representa un gran reto para el Gobierno Bolivariano”.

grafico-mortalidad-materna

El 6 de mayo del año pasado la Organización Panamericana de la Salud (OPS) publicó un resumen del informe titulado Mortalidad Materna en América Latina y el Caribe, realizado por Naciones Unidas, donde precisa que “Canadá, Cuba, Estados Unidos, Guyana, Surinam y Venezuela han sido los únicos países de las Américas donde la mortalidad materna aumentó desde 1990”, hasta el año 2013. “En los tres primeros, la razón de muertes maternas es inferior a 80 por 100.000”, se lee en el informe.

La OPS también detalla que si bien estos decesos se redujeron 40% en América Latina en 13 años, ningún país del continente está en condiciones de alcanzar el objetivo del milenio que plantea disminuir en 75% la mortalidad materna para 2015. Las cifras más bajas en Suramérica las tienen Uruguay (14 por 100.000 nacidos vivos) y Chile (22).

Bajo control prenatal

En el país mueren anualmente unas 400 mujeres por causas relacionadas con el embarazo, parto o puerperio, que es el período que va desde el nacimiento hasta 6 semanas después, explica Marino González, médico y especialista en políticas públicas en el área de salud. En 2012, según el Anuario de Mortalidad del Ministerio de Salud (último en ser publicado), ocurrieron 415 muertes maternas.

“Entre 70% y 80% de las muertes maternas son evitables”, destaca José Félix Oletta, internista y ex ministro de Salud. 

Los dos indicadores establecidos para cumplir la meta de reducir en tres cuartas partes estos decesos son la tasa de mortalidad materna y el porcentaje de partos con asistencia de personal sanitario especializado. Sobre este último, Venezuela registra un “índice de institucionalización del parto por encima del 95%”, precisa el informe del INE sobre las metas del milenio. Por lo tanto, allí no estaría el problema.

“Mueren porque no han tenido control prenatal en ninguna de las etapas”, agrega González. Las principales causas de mortalidad materna, detalladas en el documento oficial, son los trastornos hipertensivos en el embarazo (preeclampsia y eclampsia), otras afecciones obstétricas, complicaciones del parto y el alumbramiento, y los abortos.

Indica además que “todas las muertes asociadas a los eventos mencionados anteriormente son prevenibles, a excepción de los abortos realizados en condiciones inseguras que puedan generar muertes maternas; principalmente entre las adolescentes, las jóvenes y las mujeres con embarazos no deseados”.

José Félix Oletta, internista y exministro de Salud, asegura que justamente entre 70% y 80% de esas muertes son evitables, y al igual que González, alerta sobre el bajo porcentaje de control prenatal en el país, el cual está entre 40% y 50% según la OPS (el despacho de salud lo ubicó en 60% en 2013).

“La mortalidad materna tiene el poder de explicar lo que está pasando en el sistema de salud. Si estuviéramos en un país donde se hicieran las cosas que deben hacerse, si Venezuela tuviera las condiciones de un sistema de salud de países avanzados, en vez de morir 400 mujeres morirían 20, porque siempre hay cosas que no puedes preveer. Esas 380 no deberían fallecer, son familias que quedan desarticuladas”, señala González, quien es profesor de la Universidad Simón Bolívar y ha sido asesor en varios programas de la OMS y OPS.

Explica que el control prenatal permite identificar a las embarazadas de bajo riesgo y de alto riesgo, pero el bajo porcentaje limita la detección de estos últimos. Por ello, dice el profesor, es frecuente hallar a una mujer de 36 años, o de 42 años, obesa, que en su primer embarazo tuvo hipertensión y no se controló, que en el segundo, tercero o sexto embarazo sus condiciones empeoraron, que no va al médico porque le queda lejos o porque no está informada de los riesgos.

“El sistema de salud debe preocuparse por quien necesita el servicio y no va, debe llegarle a esas señoras porque de lo contrario pueden complicarse y fallecer. Lo dramático y grave es que si ubicas en un mapa el lugar donde vivían cada una de esas mujeres que fallecieron, año tras año, observas que viven en los mismos sitios. Si se visitaran esos lugares, si un médico o una enfermera van a esas casas, si se atendiera lo que allí ocurre, dejarían de morir 380 mujeres. Eso lo puedes lograr en un año, no hay que esperar al siglo XXII”, sentencia González.

Oletta recuerda que las fallas en el sistema de salud que están incidiendo en la mortalidad materna fueron identificadas por el ministerio con ayuda de la OPS hace varios años, e incluso se iba a aplicar un programa canadiense para reducir estas muertes, pero se suspendió. No sabe las razones.

Embarazos en adolescentes

Otra de las metas fijadas en el objetivo 5, para mejorar la salud materna, era lograr para 2015 el acceso universal a la salud reproductiva, medidos a través de cuatro indicadores: tasa de uso de anticonceptivos, tasa de natalidad entre las adolescentes, cobertura de atención prenatal y las necesidades insatisfechas en materia de planificación familiar.

Sobre esta meta el Estado no presenta mayores detalles en sus informes oficiales, de 2010 y 2012, sobre los objetivos del milenio. Solo se limita, en el más reciente, a mencionar la existencia de varios artículos, leyes y normativas que protegen la salud sexual y reproductiva, el parto, los derechos de las madres y de los niños.

En el caso de la natalidad entre adolescentes, Venezuela sigue siendo el primer país de Suramérica con más embarazos en este grupo poblacional, y tercero en toda la región, superado por Honduras y Nicaragua, según consta en los informes anuales del Fondo de Población de Naciones Unidas. Es así desde hace ocho años.

En el censo del año 2001 el INE registró que 21,01% de los partos correspondían a madres menores de 19 años; en 2011 el porcentaje se ubicó en 24%. La Norma Oficial para la Atención Integral en Salud Sexual y Reproductiva, publicada por el Ministerio de Salud en noviembre de 2013, detalla además que 17,5% de las muertes maternas registradas en el año 2010 ocurrieron en adolescentes.

El documento no precisa cómo está la tasa de anticonceptivos en el país, pero sí presenta datos sobre su uso: 47% de las mujeres en general, entre 15 y 49 años de edad, y 8% de las adolescentes, usa alguno.

“La mortalidad materna para 2015 es probable que sea 30% o 40% más de la que teníamos en 1990″, lamenta Marino González, especialista en políticas públicas de salud.

La cobertura de planificación familiar llegó, hace tres años, a 22% de la población objetivo, mientras que 62% de los nacimientos reciben atención prenatal, se asegura en el documento del Min-Salud. La universalidad no se logró.

Frente al panorama dado por los indicadores, y aunque los datos disponibles sean de hace tres años, los especialistas dudan de que la situación haya mejorado. “Lamentablemente la mortalidad materna para 2015 es probable que sea 30% o 40% más de la que teníamos en 1990. La idea era disminuir en todos estos años, y lo que hicimos fue aumentar”, señala el especialista en políticas públicas, Marino González. Mientras que José Félix Oletta recuerda que llegar a más de 70 muertes por cada 100.000 nacidos vivos representa para el país un retroceso de 38 años.


Si quieres contactar al autor de esta historia escribe a: patricia@larazon.net


Inquisición militar. Por: Fernando Ochoa Antich. @FOchoaAntich

Inquisición militar

La reciente sentencia condenatoria dictada por el Consejo de Guerra Permanente de Caracas en contra del general Oswaldo Hernández, de los mayores Cesar Orta Santamaría y Víctor José Ascanio, de los capitanes Neri Adolfo Córdoba, Andrés Thomson Martínez y Laired Salazar a ocho años y siete meses de prisión; al coronel José Gregorio Delgado y al teniente coronel Ruperto Chiquinquirá Sánchez a siete años y seis meses de prisión y al capitán Juan Carlos Nieto Quintero a cinco años y 4 meses de prisión me ha causado una gran preocupación. Llego a pensar que la severidad de las penas lo único que busca es atemorizar. Es verdad que no conozco los detalles de lo ocurrido. De todas maneras, en la opinión pública surgieron numerosos y contradictorios comentarios sobre la supuesta planificación de una operación “Jericó”, originados por el silencio mantenido por el ministro de la Defensa y el Alto Mando Militar.
El primer vocero del régimen que trató sobre ese asunto fue Diosdado Cabello en su programa de televisión. Allí explicó detalladamente que diez oficiales de la aviación fueron detenidos por fraguar un fallido golpe de Estado, que  tenía por objetivo bombardear el centro de Caracas, específicamente la sede de Telesur, el Servicio Bolivariano de Inteligencia Militar, el Tribunal Supremo de Justicia, el Palacio Blanco, el Palacio de Miraflores, la Fiscalía General de la República y el Ministerio de la Defensa. Posteriormente, Nicolás Maduro amplió la información en su programa En contacto con Maduro. Allí explicó que la operación Jericó tenía  por objetivo bombardear el acto conmemorativo del Día de la Juventud para atentar contra su vida, utilizando un avión Súper Tucano, comprado a una empresa en Virginia, al cual se le colocarían las siglas de la aviación militar venezolana.
Desde el primer momento manifesté mis dudas sobre la explicación que se daba sobre los detalles de la supuesta conspiración militar. No era posible aceptar que un golpe de Estado se ejecutara de la manera expuesta por los voceros del régimen. Fueron tan exagerados esos planteamientos que de inmediato surgieron chistes de todo orden, transformándose la supuesta conspiración militar en el hazmerreír de los venezolanos. En verdad, mi conclusión sobre lo ocurrido fue mucho más sencilla: es posible que  un grupo de oficiales, en alguna reunión, realizó comentarios sobre la compleja situación nacional con algún sentido crítico.  Justamente para eso, Nicolás Maduro creó una  nueva figura para nuestra comidilla política, “el patriota cooperante”. En mis tiempos se llamaba sapo, es decir un militar sin sentido del honor que buscaba obtener inmerecidos beneficios profesionales y económicos mediante chismes y calumnias en contra de sus compañeros de armas. Allí, y en la necesidad de justificar la represión, puede estar el origen de esta trama.
Esa es la razón por la cual creo que el juicio militar seguido en contra de esos oficiales no estuvo basado en hechos suficientemente probados y mucho menos que pueda justificarse una sentencia de tanta dureza. También me sorprendió que a todos los oficiales se les haya acusado de los mismos delitos: instigación a la rebelión y falta al decoro militar. En caso de ser así, es curioso que para la imposición de la pena  no se haya tomado en cuenta ni el grado militar ni el cargo ejercido. Otro aspecto que me causa inquietud fue la decisión tan rápida  que tomó el Consejo de Guerra Permanente. ¿Tuvieron suficiente tiempo la Fiscalía Militar y los abogados defensores para analizar a profundidad las pruebas presentadas? Tengo la impresión que sólo se analizaron pruebas testimoniales. Si fue así, no creo que sólo con ese tipo de pruebas se pueda determinar la verdad de unos hechos tan complejos como los que fueron  descritos por Nicolás Maduro y Diosdado Cabello. 
Hay otro aspecto que me causó un impacto negativo. La manera en que el general Vladimir Padrino López, ministro de la Defensa, comunicó a la opinión pública sobre la sentencia dictada por el Consejo de Guerra Permanente. No creo que un escueto mensaje en el  que apenas se diga: “La Patria hace justicia, Tribunales Militares sentencian a 8 oficiales de la Operación Jericó por instigación a la Rebelión y contra el Decoro Militar”, haya sido suficiente para informar sobre tan espinoso asunto. Lo primero que pienso es que la Patria en abstracto no hace justicia. Esta sentencia fue dictada por hombres sometidos a un sinnúmero de presiones políticas, como ocurre en toda sociedad. Tampoco creo que esos oficiales hayan cometido algún delito en contra de la Patria.

@FOchoaAntich

FUENTE: EL NACIONAL 

TIRANÍA III. Por Nelson Maica C. POLÍTICA


POLÍTICA
TIRANÍA III
Por Nelson Maica C
01.   Tiranía y su tirano, a manera de síntesis: a). Que posee el gobierno de un Estado de forma ilegítima y generalmente lo rige sin atender a la justicia, únicamente conforme a su voluntad. b). Los escolásticos hablaban de tiranía con dos orígenes distintos: la del usurpador, quien asume sin título legítimo y la de quien, habiendo asumido con legitimidad, se transforma en tirano por abuso del poder c). No tiene apoyo mayoritario. No tiene apoyo popular. No tiene origen legal. No tiene limitación moral o legal d). Es la tiranía de un individuo o de un grupo sobre la mayoría d). La tiranía tiene sólo una esfera y el régimen se hace cargo de todo, incluyendo la educación e). El tirano es siempre totalitario y la represión alcanza a la expresión individual y a la libertad de tránsito.
02.   ¿Resultados? A) Generalmente tomaron el poder por vías no democráticas, por el voto —o si llegaron por esa vía, no aceptan ahora el dejar el poder por medio de nuevas votaciones. B) El poder político se centraliza en una persona sola —generalmente rodeada de otras personas que son sus incondicionales—, y sus decisiones tienen carácter obligatorio, sin frenos que las limiten. C) Su régimen tiene una naturaleza caprichosa y desordenada —producto de órdenes personales sin jerarquía ni disciplina y sin consideración de efectos colaterales, ni de plazo largo. D) Aunque en su fachada el gobernante puede sostener su interés en el bien de la gente, sus decisiones reales están orientadas a implantar medidas que le permitan mantenerse en el poder —sin importar que sus consecuencias dañen al país.
03.   Una tiranía necesita embrutecer a la sociedad para mantenerse, y ese embrutecimiento mantiene a la tiranía. ¡Vivan las cadenas, parece decir la ciudadanía en las colas de hoy! ¡Vivimos en las colas y soportamos las humillaciones y vejaciones de los verdugos voluntarios y/o cooperantes con una sonrisa en los labios y una canción dulzona, sin reclamar, sin protestar, mansos, sin ejercer ni exigir ninguno de los derechos establecidos en la constitución y las leyes; y tampoco ningún líder se hace presente y responsable!
04.   Pero recordemos a Aristóteles, no le olvidemos. Los artificios que usa un tirano para conservar el poder. A. Envilece el alma de sus súbditos, porque un hombre pusilánime es incapaz de conspirar. B. Sembrar entre ellos la desconfianza, porque una tiranía solo es derrocada cuando algunos ciudadanos confían entre sí. C. Empobrecer a sus súbditos, porque así el tirano puede pagar a sus guardias, y de paso impide que los ciudadanos, absorbidos por el trabajo (satisfacer su alimentación y necesidades) tengan tiempo para conspirar.
05.   ¿Estaría de usted de acuerdo con una definición actual de Tiranía como la siguiente?
06.   En la actualidad se considera tiranía al gobierno despótico, ejercido sin respetar los derechos y libertades de los ciudadanos, mediante el temor y la violencia, por la práctica de la delación y el espionaje interno, en las distintas variedades del “terrorismo de Estado”, cualquiera sea su origen legal o su presunta justificación histórica. (D. Fisichella – 1990).
07.   ¿Qué piensa ahora? ¿Estamos o no en una tiranía? Usted tiene la palabra.
08.   La idea fue contribuir a caracterizar el régimen político en el cual vivimos y los cambios que se han dado que perjudican o benefician al pueblo, al ciudadano. Y recordemos: estamos en presencia de un problema político que nos atañe a todos y la solución seria: cambiar de gobernantes, o de leyes, o de sistema educativo.
09.   El balance es, por ahora, muy negativo; tanto, que ya basta y es conveniente y necesario cambiar lo antes posible. ¿Está de acuerdo? Entonces actúe en consecuencia; pero no se quede estático, es peor.-
Caracas, 01/05/2015.-
NMC/nmc.-

TRAIDORES A LA PATRIA. Por: HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ. @Hmarcanor



19 de mayo 2015.
R E F L E X I O N E S   D E M O C R Á T I C A S          
HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ

TRAIDORES A LA PATRIA

Toda autoridad  que permita y haga posible  que  su patria  sea invadida por  otra nación, se hacen traidores  a la misma y este  es un delito de LESA PATRIA, el cual no prescribe  al igual  que los  delitos  contra los derechos humanos, son traidores  a la patria  tanto  el jefe de  este régimen castro comunista como   los ministros, los  que detentan los otros poderes, los  diputados oficialistas y los  integrantes  del alto mando militar  y  con ellos  todos los generales y almirantes  que han permitido que nuestro país   esté invadido y sojuzgado a Cuba y que  ese país  expolie  las  riquezas de todos  los venezolanos, que los patanes, invasores, muertos  de hambre  cubanos  campeen  libremente  en nuestra patria controlando los servicios primordiales  y de  alta seguridad, cosa  que  es  del   conocimiento  de todos  los venezolanos por  lo  que no ha de   ser muy  difícil   el acusarlos  y condenarlos por tan monstruoso  delito quizás más   temprano  que tarde, son traidores  a la patria  cuando aceptan que nuestro territorio  sea cercenado incluida  nuestra  plataforma continental, me  estoy refiriendo  a nuestro territorio  en reclamación  de la Guayana  Esequiba.
Desde  el año 1899 con  El Laudo Arbitral de  esa fecha Venezuela había mantenido una constante reclamación sobre  la llamada Guayana Esequiba, primero  bajo  el tutelaje  del gobierno Inglés  y luego con  el gobierno de la República de Guyana, sin embargo  desde la llegada de  este régimen castro-comunista  con  su total y cómplice pasividad, Guyana  ha venido  emprendiendo una  serie  de violaciones  fronterizas y  en el propio  territorio  en reclamo, violando descaradamente los  límites establecidos  en el  acuerdo de Ginebra  del año 1966, otorgando  concesiones a terceros países  para  explotación de las riquezas  de  ese territorio, así  como exploraciones  de búsqueda de yacimientos petrolíferos  tanto  en el territorio de la Guayana Esequiba ( según el acuerdo de Ginebra del año 1966, Guyana sin la autorización previa  de Venezuela no puede otorgar ninguna clase  de permiso  sobre el territorio  en reclamo, ya  que Guyana tiene  la posesión de la zona en reclamo más no la soberanía),  como  en la plataforma  continental esta última  propiedad exclusiva sin discusión de Venezuela, este régimen ha mantenido un total y  complaciente  silencio público, a sabiendas  que en derecho  internacional rige la norma del  que calla  otorga, principio de aquiescencia.
Así hemos visto  como a Brasil se le otorga concesión  para  hacer una carretera y un puerto en pleno territorio  en reclamo (Guayana Esequiba), al igual  que permiso  de  explotación de oro y otros minerales en detrimento  de los intereses nuestros sobre la región.
Guyana en plena violación al Acuerdo de Ginebra  del año 1966, establece una línea arbitraria proyectada sobre  el Delta Venezolano delimitando espacios marítimos ubicados  en la cuenca de La Guayana  Esequiba y en la cuenca deltana  del Orinoco, creando  diferentes  bloques  que ha ido entregando en concesiones y los mismos  están totalmente en aguas venezolanas, allí  tenemos  el bloque Pomeron de 23.000 Km2, operado por la empresa canadiense  CGX;  el bloque  Starbroek de 70.000 Km2 manejado conjuntamente por  las  empresas Shell y Exxon; el bloque Roraima   de 13.000 Km2 manejado por  la empresa norte americana Anadarko petroleum; por lo tanto  cuando Guyana  entrega  esos lotes de la plataforma deltana del Orinoco propiedad exclusiva de Venezuela  a terceros países para  explotaciones petrolíferas está creando  abierta y desafiante un motivo de guerra, “causus belli”, pero  el régimen castro-comunista calla descaradamente ante  este vil despojo  territorial (alardean  constantemente  de patria, soberanía  e independencia, pero se  acobardan ante una republiqueta  como Guyana), lo  que  convierte a  nuestros  gobernantes  en traidores  a la patria. ¿Qué papel juegan en todo esto  las fuerzas armadas venezolanas, donde  queda  su  condición de garantes  de la soberanía patria?
Las pretensiones  de Guyana sobre  nuestro territorio  de la plataforma deltana y del Orinoco  son fríamente calculadas, se trata  nada menos  que  de las bocas del Orinoco y por lo tanto  de la salida de la faja bituminosa sin importarle   El Acuerdo de Ginebra  del  año 1966 y  que el territorio de un país  está compuesto tanto por la parte  territorial  como por  su prolongación hacia el mar, que viene  a ser la plataforma  continental  o la prolongación territorial hasta un alcance  de 200 millas náuticas de la costa.
Lo  que  está en juego en todo esto es nada menos  que  el futuro  de  Venezuela y de las próximas  generaciones  de venezolanos, como bien lo han señalado y denunciado en diferentes ocasiones insignes venezolanos  como la periodista, escritora e historiadora Cristina Marcano,  el  General de División Oswaldo Suju Raffo, presidente  del Instituto de estudios fronterizos de Venezuela (IDEFV), el doctor   Emilio Figueredo  quien fuera  embajador  de Venezuela  en la ONU, para la  aplicación del Acuerdo de Ginebra durante doce(12) años.  Los  venezolanos  tienen  que saber que  el Delta del Orinoco es más  importante  actualmente que  el Golfo de Venezuela y  que  el gran futuro de Venezuela  está  en la faja bituminosa del Orinoco, de no  ser  así   empresas  como la Shell y la Exxon no se habrían  arriesgado a sabiendas  que  ese territorio  es venezolano  a emprender  allí  sus  exploraciones y futuras explotaciones  así  como otras   empresas   de USA y Canadá.   Guyana  y estas  empresas nombradas  actúan  sobre seguro  ante  el silencio cómplice de  este régimen castro-  comunista, que  es  el SILENCIO  DE LOS TRAIDORES  A LA PATRIA, silencio que  es un secreto a voces, que  son las órdenes  emanadas desde Cuba  y aquí acatadas servilmente.
Mientras  Guyana agrede en esta forma descarada  a Venezuela, el régimen  que nos gobierna  persiste  en darle  ayuda  energética,  suministrándole  combustible  regalado, igual  sucede  con los 13 países  anglo parlantes  del CARICOM que no obstante beneficiarse de cuantiosas ayudas   energéticas y monetarias  de Venezuela apoyan abiertamente  a Guyana ante los organismo internacionales en sus afanes usurpadores, esto es igualmente TRAICION A LA PATRIA. Todo  aquello  que  se permita y se haga en nuestra Guayana  Esequiba y plataforma deltana y del Orinoco es una traición a la patria y los  que lo permiten son traidores  y tendrán  que responder ante la justicia por  estos  delitos de lesa patria y que recuerden  que los mismos no prescriben jamás.
Llama poderosamente la  atención  que  ante  esta gravísima  situación de la invasión descarada  de Guyana  sobre nuestro territorio deltano, los  directivos  de la MUD y de los partidos políticos que hacen vida  en la misma y   se dicen de la oposición han venido callando descaradamente, ¿Será  que no  son venezolanos? y  por lo tanto nada les importa Venezuela.
OTROS
A los   cinco terroristas cubanos que trajeron  y condecoraron como héroes y presentaron   como  ejemplo (negativo) para la juventud  venezolana, es  comentario a voces que la mal llamada primera combatiente Cilia Flores, les hizo  entrega  a cada uno de 200.000  dólares, ¿Cuántas necesidades hospitalarias se han podido solucionar  con ese millón de dólares.
La  deuda interna  de PDVSA  con el Banco Central es  de SEISCIENTOS SETENTA Y SIETE (677.000) MILLONES  DE BOLIVARES  y la deuda del gobierno central con el Banco Central es  de CUATROCIENTOS SETENTA (470.000) MIL MILLONES  DE BOLIVARES.
En los  actuales momentos hay depositados y a punto  de perderse cinco mil (5.000) toneladas de cacao de  primera clase, porque el régimen se  empeña  en negarle  a los productores  los  correspondientes permisos  de exportación a pesar de estar totalmente  comprobado  que  se ha cubierto el consumo nacional.
La Fiscal General Luisa Ortega Díaz, sale  declarando públicamente  que  antes  de  este régimen castro-comunista, las mujeres  en Venezuela para poder lograr un  cupo en las universidades tenían  que entregar  antes  su cuerpo, solo un persona  sin dignidad es capaz   de ofender  de esa manera  a las miles  de profesionales  dignas  que han egresado de nuestras universidades no solo  durante  los 40  años  de la  democracia  sino  en estos 15  años últimos, ¿Será  que  esta señora pasó por  esa  situación y hoy  su resentimiento le hace dar ese tipo de  vergonzosa  declaración?, de  ser  así, parece  que tardó mucho  en hacerlo. ¿Qué pensaran de  esta  aberrante declaración todas la mujeres profesionales  que militan en el chavismo?
Por una Venezuela libre y democrática, con total libertad de expresión, sin presos ni perseguidos políticos, sin exiliados  y libre  de los patanes muertos de hambre invasores  cubanos.
CUANDO LA DICTADURA Y LA REPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO  DERECHO
hjmrodriguez@gmail.com   ///   @Hmarcanor
           

Soria destituye fulminantemente al director de Red.es

El ministro de Industria, José Manuel Soria, ha destituido fulminantemente a César Miralles como director de Red.es, la entidad pública dependiente de su departamento encargada de promover las nuevas tecnologías. Miralles, hasta ahora hombre de confianza del ministro, apenas llevaba un año y medio en el cargo, y será sustituido por Daniel Noguera.

Seguir leyendo.

Google Fotos, almacenamiento a cambio de confianza

Google quiere ordenar todas las fotos, las buenas, las malas, las regulares, todas valen en su nuevo producto. Bradley Horowitz, un histórico de las redes sociales desde su germen, es el padrino de este nuevo almacenamiento sin límite, presentado durante Google I/O 2015. En una sesión privada explicó el funcionamiento de Google Fotos. Su gran valor consiste en que se podrán guardar tantas fotos como se deseen, con un límite de 16 megapíxeles de definición. Más que el terabyte que ofrece Flickr y con una misión distinta.

Seguir leyendo.

El renacimiento de los otros mundos digitales

Permitió la que los usuarios socializaran virtualmente antes que Facebook. Se adelantó en varios años a los bitcoins con su moneda virtual, el linden. Popularizó el término avatar, anticipándose a la película de James Cameron. La plataforma Second Life, un mundo virtual completo con sus casas, negocios, incluso con universidades, llegó a estar habitada por 1.100.000 avatares, dobles de sus usuarios reales, en 2007. Desde entonces, quienes la utilizaban han ido abandonándola. Ahora, con el auge de los cascos de realidad virtual, la compañía que la creó pretende reconquistarlos para colonizar una nueva tierra prometida. Sansar es el nombre, aún provisional, para un mundo digital completamente nuevo con el que esperan lograr “decenas de millones” de usuarios.

Seguir leyendo.

Muecas del caos

Carlos BlancoEl torbellino se ha instalado. El régimen está asediado no por una conspiración mundial, sino por la tempestad que desató. Los que dirigen el Estado juran estar frente a un complot, no entienden que el sistema rompió sus equilibrios y no los encontrará sin un cambio mayor. El país está en transición, aunque no necesariamente hacia la democracia.

Era posible esperar que la alternativa a este régimen fuese la oposición, mediante una transición ordenada que incluyera alianzas con sectores del chavismo. Sin embargo, no es ese objetivo el que se plantea para este momento la corriente dominante opositora.

En 2014 “la salida” buscó el cambio constitucional del régimen bajo diferentes modalidades (constituyente, renuncia, congreso ciudadano) en el marco de una protesta, poderosa y sin dueño, que conmovió al país. Esas propuestas fueron derrotadas. Quien esto escribe acompañó la tesis de “la salida” por la vía de la renuncia porque parecía lo menos costoso para el país, sobre todo si se ve lo que resulta del madurismo prolongado. Quienes compartimos “la salida” cometimos errores, el fundamental fue no evaluar correctamente las fuerzas que podían acompañar esta propuesta; especialmente, no se previó la brutal reacción criminal por parte del gobierno, ni que los otros sectores de la oposición buscarían deslegitimar la idea de “la salida” con la fuerza con que lo hicieron. Y ellos ganaron.

Con la derrota de “la salida” o de la renuncia, caben dos grandes escenarios, la estabilización del régimen y, de lograrse la mayoría en las inciertas elecciones de Asamblea Nacional, su eventual sustitución por referéndum o en 2019. Pero si Maduro no logra estabilidad y la crisis es de tal profundidad e inminencia, como pareciera, con el régimen desbaratado y una oposición que no promueve su reemplazo anticipado, el escenario caótico puede ser “resuelto” por una de tres vías o su combinación: 1) Una “explosión social”, nombre-código de una situación de desobediencia espontánea, muy riesgosa y sin dirección, debido a las penurias provocadas por la escasez, la inseguridad y la inflación; 2) una transición chavista, dentro del régimen, que propicie la eyección de unos y la llegada de otros, en un mar de intrigas en marcha; y 3) algún tipo de intervención militar (el propio gobierno insiste en que tales conspiraciones existen) sea suave (“mira mijo, renuncia”); sea fuerte (“apúrate, que el avión está listo para despegar”).

Dos tesis opositoras contrapuestas que, a pesar de todo, convergen en participar en las elecciones parlamentarias.

Frente Institucional Militar exige libertad plena de militares injustamente sentenciados

CARTACOMUNICADO

Una vez más, los militares integrantes del Frente Institucional Militar (FIM) nos unimos al clamor de los venezolanos, que vemos con gran preocupación el uso político de la Institución militar, asumido por el presidente de la República y comandante en jefe de la FAN, para tratar de resolver la crítica situación social en que ha generado el absurdo proceso político socialista iniciado en 1999, que a más de la involución política, creó la peor crisis económica impensada en un país, que logró percibir durante ese lapso de tiempo los mayores ingresos económicos que pudiere haber recibido país alguno del planeta.

A esta preocupación, sumamos el desánimo del colectivo nacional, que sigue sin encontrar estímulo para una vida en paz y sosiego, ya que después de cinco lustros de ofertas engañosas y regalías percibidas sin justicia, no ha visto ni un hálito de razón para lograr el cambio, tan pregonado por el llamado “proyecto revolucionario”. Ese que cerró las puertas a la unidad y participación de los venezolanos que creyeron con fe ciega en la búsqueda de un mejor porvenir.

Es el caso, que en el devenir del últimos tiempos, hemos visto una desbandada de la gente afecta al proceso castro comunista chavista que lo acompaño; quedando la dirección del país en manos de personas incultas e incompetentes, que ante la gravedad del desastre, manipulan el poder sin medida ni cautela, tratando de eludir o salvar su responsabilidad, amparándose en el colectivo institucional como son algunos tribunales o cuerpos de seguridad, que han creado en la mayoría de los casos situaciones graves e irresponsables como es la reciente sentencia emanada de la justicia militar, que al bien entendido derecho, se marginan de él amparados en la ignorancia y en la “autonomía del juez”, pero lamentablemente, fundamentados en ilegalidades, violaciones procesales y jurisdiccionales, que obviamente ponen de manifiesto inmoralidad, responsabilidad delictiva, abuso de poder y maltrato a compatriotas por razones fútiles.

Nosotros, los militares venezolanos, que en el pasado reciente ayudamos a consolidar lo que fue la democracia que vivimos antes de este régimen de iniquidades, queremos enviarle un mensaje a nuestros connacionales y a los militares que operan la justicia militar, para que entiendan, que solo en los países o sociedades de vocación autocrática se intenta convertir a esta justicia para la subyugación de opositores y disidentes, amparados en el temor que tiene el ciudadano común a la institución armada.

No podemos callar nuestra voz, ante el reciente enjuiciamiento de un grupo de militares por la justicia militar, mediante el subterfugio del invento de delitos no contenidos en ningún código o ley penal, que luego de ser vilmente maltratados, han sido recluidos en penales inapropiados. Ellos son y merecen nuestro respeto y solidaridad, el General de División (Av) Oswaldo Hernández Sánchez, Coronel (Ej) José Gregorio Delgado, Teniente Coronel (GN) Ruperto Chiquinquira Sánchez, Mayores (GN) Cesar Orta Santamaría y Víctor José Ascanio, los Capitanes (Av) Andrés Thomson Martínez, Neri Adolfo Cordoba y Laired Salazar, y el Capitán (GN) Juan Carlos Nieto Quintero. De antemano sabemos, que los tribunales militares son incompetentes para enjuiciar delitos políticos. El artículo 261 de la Constitución establece, que la competencia de la jurisdicción penal militar se limita a delitos de naturaleza militar, que no es el caso. Se condenan por una supuesta participación en una denominada “Operación Jericó”, e imputados por los delitos de instigación a la rebelión y atentado contra el decoro militar. Da tristeza lo que declara uno de los sentenciados:“Nos condenaron por un supuesto golpe de Estado que iban a dar un General sin tropa, un puñado de pilotos sin aviones, unos militares retirados y una Capitana Odontóloga Asimilada.”

Por todo este contenido de injusticias, esperamos la reacción consciente del Presidente de la República y del Ministro de la Defensa, para que utilizando las atribuciones que le otorga la Constitución Nacional (Articulo 236, numeral 19) considere conceder el indulto para así decretar la libertad plena de estos compañeros militares, consolidando el clima de paz, entendimiento y concordia que reclaman todos los venezolanos y que tanto pregona el gobierno. Paz y Justicia, Justicia y Paz.

 

Caracas, 26 de mayo de 2015

Por el Frente Institucional Militar, firman:

 

Vicealmirante Rafael Huizi Clavier (Presidente del FIM)

General de Brigada (Ej.) Teodoro Díaz Zavala. (Vice-presidente del FIM)

Coronel (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago. (Secretario de Organización)

Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre (Representante del Ejército)

General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez. (Representante GNB)

Capitán de Navío Pedro Rafael Betancourt. (Representante de la Armada)

Coronel (Av.) Ángel Rodríguez Campos. (Representante de la Aviación)

 

General de División (Av.) Manuel Andara Clavier (Ex Presidente del FIM)

General de Brigada (Ej.) Juan Antonio Herrera Betancourt (Ex Presidente del FIM)

General de Brigada (GN) Miguel Aparicio Ramírez (Ex Presidente del FIM)

General de División (Ej.) Fernando Ochoa Antich

General de División (Av.) Maximiliano Hernández Vásquez

General de División (Ej.) Carlos Julio Peñaloza

Vicealmirante Julio Lanz Castellano

Vicealmirante Andrés Eduardo Brito Martínez

Vicealmirante Carlos Ramos Flores

General de División (Ej.) Vicente Narváez Churion

General de División (Ej.) Rafael Montero Revette

General de División (Ej) Simón Luis Virgilio Tagliaferro

General de División (Ej) Jorge Tagliaferro De Lima

General de División (Av.) Vladimir Filatov Riabkov

General de División (Av.) Jesús Hung Abreu

General de División (GN) José Barrios Dulcey

General de División (Ej.) Raúl Salazar Rodríguez

General de División (GN) Rafael Damiani Bustillos

General de División (GN) Luis Camacho Kairuz

General de División (Av.) Justo Saavedra

General de División (Av.) Antonio Morales González

General de División (Av.) Freddy Yánez Méndez

General de División (Av.) Julio García Pino

General de División (Ej.) Adolfo Tovar Salas

General de División (Ej.) José Antonio Olavarría Jiménez

General de División (Ej.) Jacobo Yépez Daza

General de División (GN) Enrique Prieto Silva

General de División (GN) Luis Felipe Nery Arrieta Ávila

General de División (Av.) Iván Darío Jiménez

General de División (GN) Landis Ferreira Zambrano

General de División (GN) Marcos Pacheco Melgarejo

General de División (Av.) Raúl Ramón Morales

General de División (Ej.) Oswaldo Sujú Raffo

General de División (Ej.) Andrés Medina Torcat

General de División (Ej.) Alfonso Romero Romero

Vicealmirante Freddy Mota Carpio

Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez

Vicealmirante Efraím Díaz Tarazón

Vicealmirante Julio Chacón Hernández

Vicealmirante Rafael Bertorelli Moreno

Vicealmirante Antonio Pérez Criollo

Vicealmirante Jesús E. Briceño García

General de Brigada (Ej.) José Gregorio González Rodríguez

General de Brigada (Ej.) Juan Ferrer Barazarte

General de Brigada (Av.) Néstor Sánchez Toro

General de Brigada (GN) Antonio Contreras Escalante

General de Brigada (Ej.) Evelio Gilmond Báez

General de Brigada (GN) Domingo Rojas García

General de Brigada (EJ) Camilo Vethencourt Rojas

General de Brigada (EJ)  Raimundo Guisandes López

General de Brigada (Av) Omar Ruiz Rodríguez

General de Brigada (EJ)  Henry Lugo Peña

General de Brigada (EJ)  Néstor González González

General de Brigada (Ej.) Cesar Ramos Álvarez

General de Brigada (Ej.) Rubén Medina Sánchez

General de Brigada (Ej.) Guaicaipuro Lameda

General de Brigada (Av.) Eduardo Caldera Gómez

General de Brigada (Ej.) Gregorio Andrade Andrade

General de Brigada (Ej.) Gustavo Salas Paredes

General de Brigada (GN) José Salazar Heredia

General de Brigada (Ej) Bernardo Díaz Castillo

General de Brigada (Ej.) Rafael Peña Pereira

General de Brigada (Ej.) Ángel Vivas

General de Brigada (GN) Humberto Seijas Pittaluga

General de Brigada (GN) Orlando Hernández Villegas

Contralmirante Cesar Manzano Zavala

Contralmirante Elías Buchzser Cabriles

Contralmirante Luis Moreno Zambrano

Contralmirante Eddy Guerra Conde

General de Brigada (Av) Mariano Márquez Oropeza

General de Brigada (Av) Pedro Pereira

General de Brigada (Av) Jorge Luis Guerrero Barrios

General de Brigada (Av) Eduardo Báez Torrealba

General de Brigada (Ej.) Richard Salazar Rodríguez

General de Brigada  (Ej) José E. Godoy Peña

General de Brigada (Av.) Román Gómez Ruiz

General de Brigada (Av.) Gonzalo Gómez García

General de Brigada (GN) Raúl Cepeda

General de Brigada (GN) Francisco Limongi

Contralmirante Mirko Markov Mikas

Contralmirante Raúl Bustamante Pulido

General de Brigada (GN) Gilberto Mayorca

General de Brigada (GN) Ramón Rodríguez Mayol

Contralmirante José Velasco Collazo

Contralmirante Eddie Ramírez Poveda

Contralmirante Oscar Betancourt Patiño

Contralmirante Gregorio Molleja Rodríguez

Contralmirante Daniel Comisso Urdaneta

Contralmirante Félix Antonio García Zambrano

Contralmirante Rubén Germán Torres Leal

Contralmirante Jorge Alberto Bustamante Cáceres

Contralmirante Ricardo Hernández Hernández,

Contralmirante José Noriega Gutiérrez

Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán

Coronel (GN) Luis Lara Santamaría

Coronel (Ej.) José Antonio Omaña Hernández

Capitán de Navío Juan Bautista Márquez Moreno

Capitán de Navío Julio Sánchez Correa

Capitán de Navío Gonzalo Merino Valery

Capitán de Navío Emilio De Rogatis Porreca

Coronel (Ej.) Orlando Martínez Ugueto

Coronel (Ej) José Antonio Omaña Hernández

Coronel (Av) Pedro Soto

Coronel (Ej.) Antonio José Varela

Coronel (Ej.) Mario Fajardo Lobato

Coronel (GN) Luis Morales Parada

Coronel (Ej.) José Machillanda Pinto

Coronel (GN) Artemio Boada

Coronel (Av) Ramón Francisco Guzmán Díaz

Coronel (Ej.) Marcos Porras Andrade

Coronel (Av) Campo Elías Flores

Coronel (Ej.) Otoniel Arellano Pérez

Coronel (Ej) Widman Olaf Alcala

Coronel (Ej.) Carlos Barito Grana

Coronel (EJ) Domingo Santana Gómez

Coronel (EJ) Yucepe Pilliery

Coronel (EJ) Gustavo Díaz Vivas

Coronel (EJ) Juan José Rendón González

Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre Párraga

Capitán de Navío Eduardo Ovalles Campero

Capitán de Navío Carlos Rodríguez Bartoli

Capitán de Navío Luis Guillermo Ramos Castillo

Capitán de Navío Nelson Antonio Escalona Fernández

Coronela (GN) Dido Cabrera Bustillos

Coronel (Ej) Emilio Méndez Martínez

Coronel (AV) Silvino Bustillos

Coronel (GN) Antonio Semprun

Coronel (GN) Hidalgo Valero

Coronel (Ej.) Ángel Serrano

Coronel (Ej.) Domingo Salazar Martínez

Coronel (Av) Enio Aldazoro

Coronel (Ej.) Orlando Suarez Galeano

Capitán de Navío Javier Sánchez Pereira

Coronel (Av) Oswaldo Martínez

Coronel (Ej.) Carlos Daniel Rojas Pérez

Coronel (Ej.) Atilano Carrillo Bracamonte

Capitán de Navío Carlos Lavado Mottola

Capitán de Navío Luis Salas Marcano

Coronel (GN) Miguel Ángel Casanova Ostos

Capitán de Navío Rubén Piña Saa

Capitán de Navío Rafael Pérez sarmiento

Coronel (Av.) Danilo Rodríguez

Coronel (AV) Juan Bautista Gómez Rojas

Coronel (Av) Emmanuel Calles Manzano

Coronel (GN) Carlos M. López

Coronel (GN) Omar Dávila Flores

Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez

Coronel (GN) Francisco Limongi

Coronel (Ej.) Manuel Ledezma Hernández

Capitán de Navío Clímaco Rivero Moreno

Capitán de Navío Humberto Lazo Cividane

Capitán de Navío José Santín Puerta

Capitán de Navío Bernardo Jurado Capecchi

Capitán de Navío Alberto Shadah Udelman

Capitán de Navío Eddy Méndez Pérez

Capitán de Navío Oscar Ibarra Labady

Capitán de Navío José Gregorio Noguera Torres

Capitán de Navío Nelson Rafael Camarillo Morillo

Coronel (Ej) José Bruzco Hernández

Coronel (GN) Iván Henríquez

Coronel (GN) Esmerio Delgado

Coronel (GN) Omar Angel Aranguren

Coronel (GN) Williams Linares

Coronel (GN) Alirio Miguel Cabrera

Coronel (GN) Alexander Flores Lamus

Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez

Coronel (GN) Alex E. Montenegro Méndez

Coronel (Ej) Castor Torcat

Coronel (Ej) Nelson Castro Moreno

Coronel (Ej.) Máximo Marchán

Coronel (Ej) Eduardo Guzmán Pérez

Teniente Coronel (EJ) Julio César Moreno

Teniente Coronel (AV) Guillermo Beltrán Vielma

Teniente Coronel (Av) Moisés Brunstein Reina

Teniente Coronel (Ej.) Jesús López Planchart

Teniente Coronel (Ej.) Cesar Augusto Becerra Lujan

Capitán de Fragata Alejandro López Hernández

Teniente Coronel (Ej.) Pedro Tarcisioo Donaires Lozada

Teniente Coronel (Ej.) Antonio Torres Alvarado

Teniente Coronel (Ej) Isaac Antonio Tirado Gómez

Teniente Coronel (GN) Edgar Rodríguez Vicentelli

Teniente Coronel (GN.) Carlos Romero Rico

Teniente Coronel (GN) Francisco Modesto Ignacio Serra Di Día

Teniente Coronel (Av.) Iván Ballesteros

Mayor (Av.) Luis Hartmann Ruiz

Mayor (EJ) José Ramón Salas La Riva

Mayor (Ej) Federico José Ventura Infante

Mayor (Ej) Ángel Landaeta Yánez

Capitán de Fragata José Rafael Linares Badillo

Capitán de Fragata Alonso Sader Castellanos

Capitán de Fragata Reinaldo Ramírez Dala

Capitán de Fragata Leopoldo Salas Rommer

Capitán (Ej.) Jesús Rojas Díaz

Capitán (GN) José Carrero Marquina

Capitán (GN) Orlando Velasco

Capitán (Ej.) Jerry Suarez

Capitán (EJ) Alfredo Salazar Bohórquez

Capitán (EJ) Ricardo Salazar Bohórquez

Capitán (EJ) Wismerck Martínez Medina

Capitán (GN) Pedro José Flores Rivero

Capitán (EJ) Carlos Blondell Tineo

Capitán de Navío Ángel Valero

Teniente de Navío Antonio Ríos Rojas

Teniente de Navío Carlos Rodríguez

Teniente de Navío Carlos Villalobos Franchi

Teniente de Navío Henry Clemant

Capitán (GN) Leonardo Carrero Araujo

Capitán de Corbeta Ali Boscan

Teniente de Navío Pedro Pedrosa

Teniente (GN) José Antonio Colina

Teniente (Ej) Daniel Eduardo Morales

Teniente de Fragata Carlos Rodríguez Briceño

Teniente de Fragata Gerardo Maldonado Camera

Teniente de Fragata. Rafael Figueredo Cassini

Teniente (EJ) Carlos García Arcaya

Teniente (Av) Miguel José Bravo Escalona

 

 

 

 

Extraña sensación

Oswaldo Álvarez PazVenezuela está tan sobre cargada de problemas que cuesta escoger un tema para la obligada escritura. Son demasiados. Todos importantes y en pleno desarrollo. La histérica arremetida contra la libertad de expresión, las medidas represivas en contra de los 22 representantes de El Nacional, La Patilla y Tal Cual, los excesos extrajudiciales en contra de calificados presos políticos, el nerviosismo de Cabello ante la profundidad y cantidad de investigaciones serias existentes en su contra, el desconcierto de Maduro al no saber si eso es bueno o malo para él; poner a la Asamblea Nacional, al poder judicial, a eso que llaman el “poder moral” y a la dirigencia del partido oficialista a recoger firmas de “solidaridad” con el internacionalmente acusado, son apenas realidades que exhiben a la dictadura de cuerpo entero.

Podríamos continuar hablando de los problemas concretos del ciudadano común, pero siento que es innecesario. La gente los conoce mejor que nosotros. Los vive a diario. Sufre lo indecible hasta para mantenerse con vida y más o menos saludable. Llegamos al final de una tragicomedia en la que los demócratas estamos retados. Peleamos o nos rendimos. Diseñamos estrategias para convivir con la dictadura o nos unificamos con el objetivo superior de cambiar al régimen en el menor tiempo posible utilizando todos los recursos que ponen a nuestra disposición tanto la Constitución y el Derecho Positivo, como el Derecho Natural. La rebelión, el desacato, el desconocimiento a la autoridad ilegítima y otros, están claramente establecidos como derechos ciudadanos.

Voceros calificados de la opinión pública internacional se suman a la denuncia concreta contra el régimen. Las declaraciones trascienden el desastre económico y financiero. Los pronósticos son terribles. Las soluciones no se ven por ninguna parte. A eso se agrega lo político, lo de los presos y la represión. Por supuesto, también todo lo referido a la presencia del narcotráfico, del lavado de dinero y las vinculaciones con gobiernos y organizaciones terroristas del mundo. Para muchos, Venezuela es hoy un centro global de estas actividades.

Estamos frente a una dictadura del siglo XXI. La libertad desaparece cuando está condicionada por la voluntad de quienes dirigen los poderes del Estado. El problema de la Venezuela actual no es la violación sistemática al Estado de Derecho sino su inexistencia. Es la hora de ejercitar la razón frente a la realidad. Debemos recordar a la dirigencia opositora que lo primero es entender, pero una vez que se ha entendido hay que actuar. Ya basta de manosear, a veces torpemente, la realidad sin ánimo de cambio definitivo. Muchas veces aunque se hable de política, no se está haciendo política. Podemos triunfar, siempre y cuando…!

oalvarezpaz@gmail.com

USA, narco estado y antiimperialismo

Antonio Sánchez GarcíaDe allí la elemental conclusión que es preciso sacar para no culpar a justos por pecadores: si los propios opositores venezolanos comparten la odiosidad antinorteamericana que impregna al régimen y, en rigor, a la cultura o incultura política de toda la región, ¿por qué culpar a los Estados Unidos por negarse a aplicar las medidas punitivas que se merecen quienes han hecho de Venezuela un Estado forajido y narcotraficante?

Bien dice el refrán: la caridad comienza por casa.

 

Antonio Sánchez García

 

“El extenso informe de ‘The Wall Street Journal’ confirmando que fiscales federales de Estados Unidos están investigando al número dos del Gobierno venezolano por presuntos lazos con el narcotráfico ha generado grandes expectativas entre los críticos del régimen populista autoritario de Venezuela, pero – lamentablemente – tendrá muy poco impacto político.”

 

La afirmación la sostiene el analista político Andrés Oppenheimer. Y si bien las fuentes con las que avala su delicada afirmación son más que dudosas – un encuestador que suele facturar a Tirios y Troyanos, sirviendo a unos y otros en función de los ingresos, siempre multimillonarios, con que ambas partes recompensan sus servicios – tiene una parte de incuestionable verdad: las más que fundadas acusaciones tendrán un muy débil impacto político real. Así la DEA y el Departamento de Estado tengan suficientes, concluyentes e irrebatibles pruebas de las graves actividades delictivas vinculadas al narcotráfico a escala hemisférica en que están incursos altos funcionarios del Estado venezolano, debe primar la extrema prudencia con que proceden temiendo las graves repercusiones que tan justa y legítima medida provocaría en su patio trasero. Y en el propio suelo venezolano, por insólito que pueda parecer.

 

El mismo analista se cuida en extremo de los términos con que se refiere al régimen imperante en Venezuela, objeto de esas investigaciones. Empleando una hipérbole extremadamente sofisticada se refiere a la dictadura venezolana como a un “régimen populista autoritario”. Conozco varios que siendo populistas y autoritarios respetaban y se ceñían al Estado de Derecho. Si uno de los más calificados opinadores políticos venezolanos, el político y editor venezolano Teodoro Petkoff, recientemente galardonado con el Premio Ortega y Gasset de periodismo, rechaza con acrimonia a quienes califican de dictatorial al protectorado de Maduro, apenas “una democracia restringida” según el ex líder del Partido Comunista y del MAS venezolanos, ¿por qué habría de ir tan lejos un periodista argentino que no tiene arte ni parte en este entierro?

 

Aún así: el cuidado de Andrés Oppenheimer refleja el que tendrán los funcionarios norteamericanos frente a las susceptibilidades, manías, complejos y automática solidaridad antinorteamericana de todos los gobiernos de la región. Y los prejuicios a flor de piel de sus pueblos acaudillados. Si un primer globo de ensayo – las sanciones a siete funcionarios venezolanos involucrados en violaciones a los derechos humanos – reventó antes de coger altura, no sólo el régimen desató la algarabía sino que la oposición oficial montó en cólera, exigiéndole por escrito rectificaciones aclaratorias al Departamento de Estado,  y todos los gobiernos de la región corrieron en auxilio del régimen al que pertenecían los siete forajidos, ¿qué sucedería si los Estados Unidos, en legítima y justificada aplicación de sus normas, le otorgara al régimen castromadurista la etiqueta fatídica de Estado narcotraficante y forajido, llegando a la ruptura de relaciones y el aislamiento internacional?

 

Es más: las mismas precauciones de Oppenheimer – su programa podría ser censurado y el medio del que se sirve borrado de la parrilla de los medios pagados de la televisión venezolana – las tiene cualquier analista venezolano. Tres medios venezolanos fueron de inmediato pasados a cuenta de la justicia por el principal indiciado, segundo hombre del aparato de gobierno,  por el simple hecho de haber reproducido las informaciones del medio español que las publicara originalmente. Y antes de decir agua va, sus directivas en pleno habían sido penadas sin juicio alguno mediante el hitleriano expediente de imponerles medidas “cautelares”, hipérbole para condenatorias antes de un debido proceso: prohibición de salida del país y asistencia semanal al tribunal asignado. Sin que se les pueda demostrar un solo delito.

 

De allí la elemental conclusión que es preciso sacar para no culpar a justos por pecadores: si los propios opositores venezolanos comparten la odiosidad antinorteamericana que impregna al régimen y, en rigor, a la cultura o incultura política de toda la región, ¿por qué culpar a los Estados Unidos por negarse a aplicar las medidas punitivas que se merecen quienes han hecho de Venezuela un Estado forajido y narcotraficante?

 

Bien dice el refrán: la caridad comienza por casa.

Carta al Número Dos

GUSTAVO AZOCAR ALCALANo creo que sea necesario colocar su nombre y apellido en el título de esta carta. Aquí todo el mundo sabe, incluyendo a los camaradas del PSUV, a quien nos estamos refiriendo.
Desde que salieron publicadas las primeras informaciones en el Diario ABC de España, aquí ya casi nadie habla de usted por su nombre de pila. Ahora todo el mundo habla del número DOS.
Luego de las demandas que usted introdujo contra varios periódicos y medios digitales en Venezuela, incluyendo a 22 directivos de esas empresas, a quienes se les prohibió salir del país, ya ni en los cuarteles lo mencionan a usted por su nombre de bautismo.
Y después de los reportajes en The Wall Street Journal y en The New York Times, ya ni en las Iglesias quieren mencionar el nombre de Dios, por temor a que uno de esos sapos a quienes llaman pomposamente patriotas cooperantes presente un informe denunciando al cura por haber mencionado la soga en la casa del ahorcado.
En Venezuela, hasta donde se sabe, sólo hay un número DOS. Cuando se habla del número Dos, todos saben que es usted. Todo lo contrario pasa cuando se habla del número UNO. Ahí la vaina es diferente. En este país no se sabe exactamente cuántos NUMERO UNO hay. Algunos piensan que es Maduro, otros creen que es Fidel, unos pocos piensan que es Raúl Castro. Y no falta quien crea que es Cilia Flores.
Sr. Número Dos: tengo la leve impresión de que sus días al frente del poder legislativo están contados. Pero fíjese que curioso: al contrario de muchos compatriotas, no creo que usted esté siendo víctima de una campaña criminal por parte del imperio norteamericano. Tampoco creo que se trate de una guerra asimétrica ordenada por Barack Obama o Mariano Rajoy.
Usted está siendo guisado desde adentro, desde las entrañas de la revolución bolivariana. Los que dirigen esa batalla contra usted no están en la oposición, están dentro del gobierno. Sus enemigos quieren sacarlo del poder y apartarlo del negocio para quedarse ellos con el coroto. Esa guerra se parece mucho a la que hubo en Colombia, por allá por los años 80 entre los hermanos Rodríguez Orejuela y el Cartel de Medellín de Pablo Escobar Gaviria.
Sr. Número Dos: a mí se me hace muy difícil creer, por ejemplo, que en la agenda de conversaciones entre Castro y Obama no se encuentre el tema Venezuela. Me cuesta creer, que Obama y Raúl no hayan hablado largo y tendido sobre el futuro inmediato de Nicolás Maduro. Habría que ser muy estúpido para tragarse el cuento de que Cuba y Estados Unidos se pusieron de acuerdo para restablecer sus relaciones comerciales y diplomáticas sin poner sobre la mesa el espinoso asunto de la revolución bolivariana tutelada por Cuba.
En mi modesta opinión, Raúl Castro está jugando billar a dos bandas. Por un lado resuelve el problema económico de Cuba y por el otro intenta despejarle el camino a su ahijado político Nicolás Maduro. Alguien dijo que, en política, dos y dos no son cuatro. Pero lo que sí es cierto es que dos menos uno es igual a uno. En Venezuela hay dos hombres enfrentados disputándose el poder. Y uno de los dos, no quiere al otro.
Cuando en diciembre de 2012, Hugo Chávez designó a Nicolás Maduro como el elegido para sucederlo en la Presidencia de la República, lo hizo tomando en cuenta las recomendaciones que le hicieron Fidel y Raúl Castro. Usted, señor número Dos, siempre creyó aquel 8 de diciembre en horas de la noche, durante la última proclama del comandante, que ese día, usted sería ungido como el sucesor. Pero no ocurrió así: Chávez nombró a Maduro y a usted lo dejó como la guayabera.
A principios de diciembre de 2012, los Castro entregaron a Chávez un dossier completo con todas las investigaciones que habían hecho contra usted y se encargaron de convencer al comandante intergaláctico de que usted no entrara al baile. Tengo la leve impresión de que Raúl entregó a Obama copia de ese mismo expediente.
Thomas Shanon, el enviado de Obama, viajó a Caracas justo pocas horas antes de la instalación de la Cumbre de las Américas en Panamá, y según las malas lenguas, entregó a Maduro otro dossier, elaborado por la DEA. Los documentos debieron muy convincentes porque hicieron cambiar de actitud a Maduro, al punto de que no solamente engavetó las supuestas 10 millones de firmas, sino que además, aceptó conversar con Barack, informalmente, y sin testigos ni cámaras, en un pequeño salón del Centro de Convenciones donde se desarrollaba la Cumbre.
Sr. Número Dos: demandar a La Patilla, Tal Cual, El Nacional y 100 periódicos más en el mundo entero, no sirve absolutamente de nada. Prohibir la salida del país de 22 periodistas y directores de medios tampoco vale de mucho. Esos pronunciamientos, de la AN y del TSJ brindándole su apoyo, no sirven para un carajo. Porque los que pusieron su cabeza en la guillotina, están al lado suyo, abrazándolo, diciendo frases grandilocuentes, que no se las creen ni ellos mismos, como esa de que “quien se meta con el número dos, se mete conmigo”.
El juego terminó Sr. Número Dos: Maduro, Raúl y Obama, le acaban de dictar a usted una medida de casa por cárcel. A usted le va a quedar muy difícil poner un pie fuera de Venezuela. Algo me dice que Nicolás no hará por usted lo que hizo por el general Carvajal. Maduro necesita desesperadamente comprar un pasaje para llegar al 2019 y eso sólo se consigue de dos maneras: 1) con un milagro que haga que el barril de petróleo se ponga a 150 dólares o 2) haciendo lo mismo que hizo Raúl: firmando un acuerdo con Obama antes de que sea demasiado tarde y el barco se hunda.

Calle, Voto y No-Participación

LUDWIG MORENO..una adivinanza!

– ¿En qué se parecen La Calle, El Voto y La No-participación?

– En que ninguno de los tres sirve para nada cuando los organiza la oposición!

Revisemos los hechos con un poco de atención.

Veamos:

1. Calle.

5 de febrero de 2014. Como consecuencia de la violación de una joven estudiante, los Estados andinos se encienden en una protesta de calle rápidamente organizada. El resto del país, a punto de sumarse, en sólo tres días recibió la convocatoria proveniente de la oposición bonita: #LaSalida, la llamaron. Por los medios de comunicación hablaban de La Calle, pero los partidos difundían que “La Salida debía ser electoral, por renuncia, por constituyente o por referendo”. El mismo año, el partido del principal proponente de la calle, colocó miles de franelas a los mismos muchachos que al principio protestaban, para que recogieran firmas para una constituyente cuyas bases comiciales favorecían al régimen. Las calles se enfriaron con un diálogo que fortaleció al propio régimen y ganaron tiempo para lanzar a sus precandidatos a la Asamblea Nacional. Esta “calle”, donde la sociedad civil puso los muertos, pero donde intervino la oposición bonita, fracasó.

11 de abril de 2002. Los venezolanos, luego de meses de preparación y protestas más que justificadas, nos volcamos a las calles y en la marcha más gloriosa jamás vista, lograron la renuncia de Hugo Chávez. Los políticos de la oposición bonita, de inmediato desaparecieron del panorama. Aquellos que tenían el control del delicado tejido social de los partidos, instituciones y gremios no sólo se escondieron para no salir en la foto, sino que no ocuparon los necesarios puestos de comando para mantener el control  de las calles. Dieron un paso atrás. “… Y se le solicitó su renuncia, la cual, aceptó”. Y aunque todo aquel esfuerzo, en sólo dos días se perdió, no podemos olvidar que en principio, esta “Calle” organizada por la sociedad civil, verdaderamente triunfó!

2. Voto

14 de abril 2013. La sociedad civil acudió de nuevo al llamado del partido MUD y se volcó masiva, organizada y pacíficamente a votar. Lo hizo con una fe absoluta en el líder que había jurado no hacer lo mismo que hizo el candidato del 2006. Los venezolanos se quedaron en los centros de votación hasta que recibieron instrucciones de regresar a sus casas, porque se iban a contar todos los votos y ni la MUD ni su candidato iban a reconocer los resultados hasta que se contara la última papeleta (cacerolas… salsa… se conoce bien esa parte de la triste historia). Aunque el CNE perdió allí toda credibilidad, el voto por la oposición bonita, fracasó.

2 de diciembre de 2007. Jóvenes y universitarios de las principales ciudades y casas de estudio del país protestaron durante meses, llevaron a la ciudadanía a votar, y luego defendieron con fiereza los resultados. Fue un éxito electoral y un verdadero triunfo político -el único desde 1998-. No sólo se obtuvieron más votos, sino que ganó la opción mayoritaria. Los “Negociadores” no pudieron esa noche con la reserva moral de aquel único Movimiento Estudiantil. Gracias a ellos, gracias a la Sociedad Civil, el voto triunfó!

3. No-participación

23 de enero de 2006. Hay gente que olvidó la marcha de ese día, organizada por la oposición oficial para RECONOCER a una Asamblea Nacional electa con menos del 15% de los votos. Ese fue el error. Fue un acto de traición al espíritu de desconocimiento y rechazo contra el sistema, manifiesto en la no participación de la Sociedad Civil durante las parlamentarias del 2005. Toda la lógica de un mensaje diáfano, enviado por un gigantesco grupo de ciudadanos, fue deliberadamente trastocada por los intereses de un cogollo de cómplices, que está actualmente expuesto.

29 de noviembre de 2015. La no participación como protesta legítima ante un sistema corrupto y pactado -algo lógico y muy fácil de entender- se está gestando como resultado de una propuesta de jóvenes valientes, como aquellos que lograron en el 2007 el único triunfo de la Sociedad Civil. Sin limitarse a la no participación, avanzan en la organización ciudadana, la reestructuración del tejido social y la recuperación de la moral perdida, con la finalidad de expresar solidaridad con los presos políticos, duelo por los caídos en protesta, desprecio por la invasión de nuestro territorio y determinación en recuperar nuestra libertad. No serán necesarias auditorías, máquinas, listas, actas, ni testigos, no:

Haya o no haya elecciones, este 29 de noviembre, siguiendo al liderazgo de esos valientes jóvenes, Venezuela saldrá a Salvar el Futuro de sus hijos. Y los ciudadanos saldremos con ella, con nuestra patria de 7 estrellas, a Salvar el Voto!

Por una Venezuela gobernada por Venezolanos

#SalvaTuVoto

#LibertadONada