HRW: El régimen de Maduro no puede seguir ignorando pronunciamientos de la ONU

Carlos Vecchio, coordinador político de Voluntad Popular, se reunió con el director para las Américas de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco en la sede de esta organización ubicada en Washington, Estados Unidos, para discutir la violación de los Derechos Humanos en Venezuela que se ha intensificado tras las protestas ocurridas desde el mes febrero contra el régimen de Nicolás de Maduro.
Durante el encuentro, Vecchio condenó las condiciones de encarcelamiento, confinamiento y aislamiento que sufre el líder democrático, Leopoldo López, y demás presos políticos en Ramo Verde y recalcó la importancia de la solicitud del Alto Comisionado de la ONU para que se liberen inmediatamente y sin excusas a los manifestantes y políticos detenidos arbitrariamente en Venezuela.
“Es una decisión que debe ser acatada por el Gobierno venezolano, sin excusa para no cumplirla” destacó.
Por su parte, Vivanco puntualizó que Venezuela no puede continuar ignorando los repetidos pronunciamientos de expertos de Naciones Unidas para que cumpla con sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos.
“El Gobierno de Maduro debería prestarle atención a estos pedidos e inmediatamente liberar a todos los venezolanos que se encuentran detenidos arbitrariamente y sujetos a violaciones graves de debido proceso”, aseguró Vivanco, al tiempo que recordó que, mediante un comunicado, el alto comisionado de la ONU exhortó “a las autoridades venezolanas a actuar de acuerdo a las opiniones del Grupo de Trabajo y a liberar inmediatamente a los señores López y Ceballos, y a todos aquellos detenidos por ejercer su legítimo derecho a expresarse y protestar pacíficamente”.
López está recluido en una cárcel militar desde el pasado 18 de febrero, cuando dio la cara a la justicia injusta para hacer frente a los cargos de instigación pública, asociación para delinquir, daños a la propiedad e incendio por los hechos violentos que se produjeron al término de una marcha el pasado 12 de febrero.
Fuente: Confirmado

Maduro: Hay que “democratizar” el ingreso a las universidades, están tomadas por la oligarquía

Tras recordar a la generación de estudiantes que se levantó en 1958, el presidente Nicolás Maduro decretó el 21 de noviembre como el Día de la Universidad Autónoma, Democrática y Popular. El anuncio lo hizo la tarde del viernes al recibir a los estudiantes universitarios que celebraron su día con una movilización desde la Plaza Morelos hasta el Palacio de Miraflores.
Desde una tarima, colocada en los alrededores del Palacio Blanco y acompañado por parte del tren ministerial, Maduro pidió a los jóvenes organizarse para crear la Confederación de Estudiantes Universitarios y así “llevar un proceso democrático desde cada carrera”.
“Necesitamos un estudiantado unido, organizado, consciente, con propuestas, protagónico que venga a defender y se convierta en gobierno en el sector universitario”, dijo el mandatario, al tiempo que informó que el próximo 15 de diciembre instalará el Consejo Presidencial de Gobierno Estudiantil en Miraflores con delegados estudiantiles de las universidades y liceos, a propósito de cumplirse 15 años de la Constitución.
Resaltó que la revolución en apenas 15 años fundó 31 universidades pero criticó que a los hijos de los trabajadores y de la clase media “les tienen prohibida la entrada para estudiar en las universidades autónomas”, razón por la cual se comprometió a “democratizar el ingreso” a esas casas de estudio.
“¿Quién distribuye los cupos de las universidades autónomas? Unas cúpulas, una oligarquía y las universidades autónomas son públicas, son para el pueblo (… ) Tenemos que lograr democratizar el ingreso a las universidades autónomas, no puede ser que una cúpula se haya agarrado las universidades”, expresó.
Maduro se refirió también al tema de las residencias estudiantiles y aseguró que desarrollará un “plan especial” para culminar su construcción y acelerará el plan nacional de transporte estudiantil.
“Aprobé unos recursos hace mas de un año y no hemos terminado las obras iniciadas. Asumo autocríticamente la culpa y le pido a los ministros que se pongan las pilas y se pongan encima de esta tarea de terminar las residencias estudiantiles”, dijo.
Con respecto a las elecciones de la AN que se realizarán en un año, el mandatario ratificó que 50 % de los diputados de la revolución sean jóvenes menores de 30 años.
Al finalizar el acto, Maduro le cedió la palabra a una estudiante, Yocelin, quien le exigió debatir la Ley de Universidades, de la cual confesó: “No estoy actualizado en el tema”, y pidió al ministro Héctor Rodríguez designar unos delegados para que participaran de una reunión que se realizó al finalizar el acto en Miraflores “para asumir la propuesta”.
En enero de 2011, el ex presidente Hugo Chávez Frías vetó la Ley de Educación Universitaria, aprobada en segunda discusión por la Asamblea Nacional, en diciembre de 2010. “Hay razones teóricas para el veto de la ley y hay razones políticas. En la práctica es inaplicable. Tenemos razones para el veto (…) Creo que (con) esta decisión se abre el debate. La ley, en vez de desarrollar este debate, lo apagaría. Esto es una gran posibilidad”, señaló Chávez.
Fuente: El Universal

Meléndez: “No tendremos contemplación con los funcionarios que cometan delitos”

La ministra de Interior, Justicia y Paz, Carmen Meléndez, sostuvo que el Cuerpo y la Policía Nacional Anticorrupción, contemplado en la reforma de la Ley contra la Corrupción, actuará para sancionar a aquellos funcionarios públicos que cometan algún delito.
“No vamos a tener contemplaciones con ningún funcionario, para el funcionario (el castigo por) el delito tiene que ser doble porque nosotros estamos para servir al pueblo y a la patria”, enfatizó este viernes Meléndez, en rueda de prensa acompañada por las autoridades del ministerio que ella dirige.
Añadió que el Gobierno nacional ya está tomando medidas en contra de aquellos servidores públicos que cometan delitos de corrupción o legitimación de capitales. Sin embargo, aclaró que se crean estas instancias para reforzar el trabajo en esta materia.
“Estamos trabajando, porque no es que ya tenemos el cuerpo de policía, sino que el Estado tiene sus organismos que trabajan en la lucha contra la corrupción. Aquí no vamos a parar, mientras el cuerpo sea formado, estamos actuando con la gente que tenemos“, dijo.
Meléndez explicó que el Cuerpo y la Policía Nacional Anticorrupción estará conformado en un principio por los especialistas de los diferentes cuerpos de seguridad y progresivamente se irá formando nuevos funcionarios en esta área.
Agregó que en una semana se estarán presentando al país los primeros avances y los nombres de las autoridades que integrarán este cuerpo de seguridad. “Sin embargo, con los funcionarios previstos para esto ya estamos actuando”.
Entre los primeros pasos de esta instancia, Meléndez informó la detención de 12 funcionarios del Servicio Autónomo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime).
Detalló que tres corresponden a la oficina del sector Propatria, parroquia Sucre, cinco en la parroquia Santa Teresa y cuatro en Puerto Cabello, estado Carabobo, por cometer delitos de peculado doloso, propios y asociación para delinquir así como otorgamiento irregular de documentos.
“Estamos actuando inmediatamente, no estamos teniendo contemplación con nadie. Vamos a actuar, aquí los organismos que ya estaban para eso estamos actuando”, añadió.
Fuente: Ultimas Noticias

Llegaron artefactos importados a Sicad I y la gente enloquece

¡LAS MIGAJAS QUE CAEN DE LA MESA DEL REY! 
Consumidores pernoctaron a las afueras de las tiendas para comprar la mercancía con nuevos precios
Una larga cola de personas llamaba la atención de quienes pasaban ayer por la tienda de electrodomésticos JVG de Los Dos Caminos, en Caracas. Al lugar llegó la mercancía importada con dólares de la subasta especial navideña del Sistema Complementario de Administración de Divisas, Sicad I, y el precio de los electrodomésticos hizo que los consumidores no tardaran en ir a comprar.
El primer lote de equipos llegó el jueves y desde la madrugada empezaron las colas a las afueras del comercio. “Yo me vine para acá a las 4:00 de la mañana y me tocó el número 140, pero no atendieron sino hasta el 118, entonces nos tocó dormir aquí y seguimos en la cola”, dijo Adriana Coste.
Los mismos clientes se marcaron números en los brazos para llevar un orden y no perder el puesto en la fila. “En la noche pasábamos listas para saber que seguíamos aquí”, agregó otra de las consumidoras.
La tienda vendía lavadoras con capacidad de 18 kilos en 12.608,30 bolívares y secadoras de 16 kilos en 11.287,19. Todas marca Whirpool. Uno de los gerentes del local refirió que la mercancía llegó a las dos tiendas de la cadena que quedan en Caracas –el año pasado había 5– y agregó que esperan que en los próximos días continúen los despachos.
El Daka de Boleíta también fue surtido con electrodomésticos. No los habían descargado cuando se formaron las colas de consumidores. El negocio vendía cocinas Mabe en 22.000 bolívares.
Este fin de semana seguirán los despachos de equipos importados a tasa Sicad I en los comercios del país, informó el superintendente de precios justos, Andrés Eloy Méndez, en una entrevista en VTV el miércoles.
En el puerto de La Guaira hay 243 contenedores con televisores, neveras, hornos y celulares de Samsung, agregó el vicepresidente de la compañía en Venezuela, Luis Cobo. Esperan la nacionalización para comenzar a venderlos.
Fuente: El Nacional

Oscurantismo arropará las cifras del BCV

ASÍ RESUELVE MADURO EL PROBLEMA DE LA INFLACIÓN
Tras meses de críticas sobre la fórmula que utiliza el Banco Central de Venezuela (BCV) para medir los indicadores económicos, el presidente Nicolás Maduro finalmente aprovechó la Habilitante para reformar la ley que rige el funcionamiento del ente emisor.
La noticia sobre los cambios en la normativa del instituto se conocieron ayer tras la publicación de la Gaceta 40.544, en la que además se oficializó la modificación de otros siete instrumentos y la creación de 13, todos gracias a los poderes especiales para legislar que hace 12 meses le otorgó la Asamblea Nacional al mandatario.
En el texto del documento oficial no se exponen los cambios que sufrirá la ley, sino que aclara que será durante los próximos días cuando se darán a conocer los detalles de la reforma a través de la publicación de una Gaceta Extraordinaria.
José Guerra, exgerente del BCV, sospecha que la modificación tiene dos objetivos: eliminar la obligatoriedad de la publicación de las estadísticas económicas y permitir al instituto financiar a las organizaciones comunales.
El retraso y el ocultamiento por parte del Banco Central de los resultados de indicadores claves, como la inflación, la escasez, el PIB y la balanza de pagos se convirtieron en una constante durante el mandato de Maduro.
A la fecha el organismo debe los resultados del comportamiento de los precios de septiembre y octubre, el PIB del primero y segundo trimestre de este año, y la balanza de pagos desde octubre de 2013 hasta lo que va de 2014.
Guerra recuerda que con la última reforma del instrumento se permitió al ente emisor financiar las empresas del Estado, como Petróleos de Venezuela (PDVSA), lo que hoy se considera como una de las principales causas de inflación.
El economista estima que los cambios en la normativa acabarán con la poca autonomía que le queda al Banco Central de Venezuela y con cualquier posibilidad de control monetario.
Más leyes
Otras normativas que reformó Maduro, sin ofrecer detalles sobre sus cambios fueron: la del Banco de Desarrollo Económico y Social, de Bienes Públicos, Contra la Corrupción, de Identificación, del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista, de Aduanas, de Precios Justos y de Seguridad de la Nación.
Las leyes nuevas fueron: la de Cultura; de Misiones, Grandes Misiones y Micromisiones; de Inmunidad Soberana de los Activos de los Bancos Centrales; de Contrataciones Públicas; del Banco Agrícola de Venezuela; de Administración Financiera del Sector Público; de Instituciones del Sector Financiero; de Registros y Notarías; de la Fuerza Armada; del Régimen de Jubilaciones y Pensiones; del Cuerpo Nacional contra la Corrupción; y del Régimen para la Revisión, Rectificación, Reimpulso y Rectificación del Sistema Policial.
Quejas en 140 caracteres
Sergio Contreras B (þ@SContrerasB): “BCV busca suspender la publicación de datos económicos ‘políticamente sensibles’”.
Kico Bautista (þ@kicobautista): “El BCV se quedará ‘calladito’”.
Manuel Azul þ(@manuelazulclaro): “Ahora el colapso será secreto de Estado: BCV podría suspender la publicación de datos económicos”.
Fuente: Diario La Verdad

Problemas en la refinería Isla, de Curacao.

Segun información que nos llega desde la refinería de Curacao, se han presentado los siguientes problemas en Bullenbay-Curacao:

Hay congestionamiento en los tanques de almacenamiento. Las causas:
1. Retrasos en las reparaciones de tanques de 500 mil barriles  -3 unids- causaron demoras de disponibilidad de espacio de almacenaje ( Proyecto Crudo Boscan). Esto retrasó la llegada de buques a descargar crudo. Esto creó una crisis de puesta a punto de los 3 tanques ante la necesidad de almacenar.
2. Pues bien, en medio de esta crisis, la operación de llenado del tanque de mayor capacidad del patio se complicó con el cierre de una línea de drenaje del techo flotante, lo cual causó su desbalance y bloqueo de escalera corrediza. Resultado: Al bajar el nivel del tanque el sobrepeso rompió las patas centrales de soporte y deformó el  techo flotante, además de algunas patas que rompieron el piso. Consecuencia: Salida de servicio del mayor tanque del patio: 1 millón de barriles.
3.  Esta situación tiene varado al Rio Arauca 3 con días en muelle, además de la falla de un brazo de carga.
4. Tanquero VLCC Carabobo que descargó aquí en la semana 2 millones barriles, continuó su viaje a Jóse a tomar otros 2 millones de barriles para llevar a China y continuar viaje para astillero debido a problemas operacionales de la nave. {Este envío a China fue anunciado por Del Pino como una muestra de “soberanía petrolera”).
5. Continúa la aguda escasez de materiales y tuberías en la refinería que han afectado trabajos de mantenimiento de rutina y el proyecto Boscan en Bullenbay, incrementando su retraso.

6. Reunión de Gerentes con Director esta semana, donde se informó de la gravedad de la crisis financiera de PDVSA, lo que  llevará a una drástica reducción de gastos en todas las actividades de la Refinería Isla.


Régimen de Maduro prepara la destrucción del IVIC

La Asamblea Nacional (AN) aprobó el Proyecto de Reforma de la Ley del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), con 42 disposiciones transitorias y una disposición final. El Ejecutivo Nacional tendrá un plazo de un año a partir de la publicación de la presente Ley, para dictar los reglamentos necesarios.
La Asociación del Investigadores del Ivic, publicó un comunicado donde expresan su impacto por las resoluciones y exhortan al poder ejecutivo y legislativo a reflexionar sobre próximas acciones a tomar.
A continuación el comunicado:
El Ivic nació hace 55 años como un sueño de venezolanos que creían que podíamos y debíamos ser excelentes. En el caso del Ivic debíamos hacer ciencia excelente al nivel de lo mejor del resto de la humanidad, porque teníamos la capacidad de hacerla así, porque no eramos menos que los ciudadanos del resto del mundo y porque eramos beneficiarios de esa ciencia excelente hecha mas allá de nuestras fronteras.
Por ello la investigación científica del Ivic, millares de contribuciones publicadas en estos 55 años, se comunica a toda la humanidad a través de revistas y libros donde lo que se publica es cuidadosamente revisado por otros científicos del mundo para garantizar la excelencia a la que el Ivic ha aspirado. Sus investigadores también han alcanzado el reconocimiento que los hace arbitrar la labor de sus colegas del resto del mundo.
La razón última de ser del Ivic es que nadie va a resolver nuestros problemas sino nuestros propios científicos, las soluciones de nuestros problemas no se compran “llave en mano”.
Con todas las dificultades que trabajar en el tercer mundo implica. En el Ivic se creó una escuela de postgrado reconocida internacionalmente que ha formado a miles de profesores y científicos del país y del extranjero. En el Ivic se creó la base de la investigación sobre petroleo que luego fué el INTEVEP de Pdvsa.
Sin mucha fanfarria en el Ivic se ha trabajado para resolver los mas variados problemas de salud, científicos y técnicos de Venezuela, así como se ha asesorado al gobierno nacional cuando ha debido encarar esos problemas. No es sólo ciencia básica, sobre la cual se fundamenta toda la demás, la que se hace en el Instituto.
Por todo ello resulta incomprensible, alarmante y perjudicial para el desarrollo de Venezuela la decisión aprobada en primera discusión de la Asamblea Nacional de Venezuela el 18/11/2014, de disolver el Ivic, derogar todo su basamento legal y crear una institución nueva (IVECIT) que haga que: “… la ciencia no estará encerrada en laboratorios, se permitirá que el pueblo y las comunidades construyan permanentemente elementos tecnológicos para la transformación del país.
Con esta nueva Ley se democratizará toda la ciencia que se produzca, es la ciencia al servicio del pueblo, la liberación y soberanía de la patria.” Nadie duda del interés de la tecnología artesanal, ni tampoco que el estado la promueva. Resulta ilusorio sin embargo pensar en los grandes problemas que el país afronta en el siglo XXI, pleno de física, electrónica, informática, química, etc., tengan soluciones artesanales.
Resulta incomprensible que sea necesario destruir una institución científica de primera linea del país, para promover la tecnología artesanal. Destruir al Ivic es una traición a los mejores intereses de Venezuela que debe ser detenida a toda costa en las siguientes deliberaciones de la Asamblea Nacional. Es necesario que los venezolanos que necesitamos la ciencia moderna le hagamos entender claramente al país político, que en la decisión aprobada por la Asamblea se traiciona el mejor interés de Venezuela y se hace un daño irreparable a su futuro.
Diario de Caracas

 “Los dos meses que cobré de aguinaldo son para las medicinas”

MARGINADOS DE ESTE “SOCIALISMO”
Los medicamentos continúan encabezando los gastos de los pensionados del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, IVSS, señalaron adultos mayores a las puertas de agencias bancarias luego de cobrar el mes de diciembre y la primera parte de los aguinaldos.
Carmen García, pensionada desde hace dos meses, contó que le resulta difícil cubrir sus gastos prioritarios con la pensión. “Llevas a la farmacia 5.000 bolívares y se te van comprando los remedios, por eso es urgente que el gobierno atienda nuestra petición de una ayuda extra mediante el ticket de medicinas”, dijo.
García considera que el poder adquisitivo de su ingreso no mejorará con el incremento de 15% del salario mínimo, homologado con las pensiones a partir del 1° de diciembre. “Afortunadamente tengo casa propia. No sé cómo hacen otras personas para rendir el dinero pagando alquiler”, indicó.
Esta semana fueron depositados en los bancos los recursos que corresponden al pago de esta obligación de la seguridad social de diciembre y el primero de los dos meses por concepto de aguinaldos. “No voy gastar nada para la Navidad ni siquiera regalos porque el dinero no me alcanza”, afirmó García.
Nelly Amada, que tiene 17 años cobrando la pensión del IVSS, dijo: “Nunca estuve tan apretada económicamente. Los dos meses que cobré son para medicinas”. También es jubilada de la administración pública y, pese a ese ingreso, equivalente a un salario mínimo, no puede afrontar los gastos familiares.
“Mi hijo tiene una discapacidad y recibe una ayuda del Seguro Social y ni siquiera así alcanzan los reales. Yo tomo cuatro medicamentos y él nueve, de los cuales la mayoría son costosos”, añadió Amada. “Espero no pasar la Navidad por debajo de la mesa. Haré unas pocas hallaquitas, me coseré un vestido, porque comprarlo hecho es mucho más caro, y colocaré los adornos navideños pero los del año pasado”.
Joaquín Puerta, soltero de 67 años de edad y con buen estado de salud, refirió que “bien estiradita” la pensión le alcanza porque el alquiler que paga no es tan alto (1.800 bolívares mensuales). Con respecto al pago adicional de los aguinaldos sostuvo: “No voy a hacer regalos en Navidad porque todo está muy caro”.
Emilia Herrera expresó: “Menos mal que tengo salud y doy gracias a Dios por ello, sobre todo, cuando escucho a la gente en la cola del banco todo lo que tienen que gastar para comprar las medicinas luego de dar muchas vueltas por farmacias para conseguirlas”. Destacó que espera la Navidad con ilusión para reunirse con sus tres hijos y tres nietos. “A ellos (los nietos) sí les daré un regalito de acuerdo con mis posibilidades”, dijo.
Los entrevistados coincidieron en que la pensión no da para paseos y recreación. “Ni siquiera puedo ir a la función para la tercera edad en los cines”, añadió Herrera.
Fuente: El Nacional

Ahora son 120

En RCR los sábados a mediodía

En RCR los sábados a mediodía

La emisión #120 de Dr. Político en RCR se centró sobre la proposición, expuesta por el Dr. Francisco Rodríguez y otros economistas, de la unificación del tipo de cambio de divisas en el país. Le escuchamos estimar que la tasa de inflación regresaría a niveles de un dígito y se normalizaría la aguda condición de escasez, al tiempo que el gobierno contaría con recursos en bolívares que le permitirían compensar, por vía de subsidios, el impacto de la medida en las capas más necesitadas de la población. Siendo el día de Sta. Cecilia, Simon & Garfunkel cantaron su pieza Cecilia, y el Ave María de Charles Gounod fue analizado en sus componentes, uno fundamental siendo la base armónica proporcionada por Juan Sebastián Bach. Acá está el audio correspondiente al programa de hoy:

 

LEA

______________________________________

PLATA, PUEBLO Y PLOMO (por Fernando Egaña)

Uno imagina a un envejecido Fidel Castro diciéndole a su delegado venezolano: Nicolás, no hay otra… con menos plata y más rechazo lo que queda es plomo… Y la imaginación adquiere sustancia porque eso es lo que está pasando en Venezuela. La plata ha sido y es depredada. El pueblo se está identificando más en contra del desastre. Y lo que queda, entonces, es plomo; vale decir, intimidación, amenaza, represión, poder de fuego. Preservación del poder por las peores de las peores. No hay otra, se dirá el delegado, recordando al jefe colonial.

De que la plata ha sido y es depredada, no hay duda. Desde el oficialismo se reconoce cuando se denuncia, por ejemplo, una estafa cambiaria de 25 millardos de dólares en un solo año fiscal. Cómo estará el tema de la economía, que estamos importando petróleo. Nada más ello debería bastar para calibrar la profundidad y extensión del desastre. Y con precios internacionales hacia la baja –aunque todavía altos– no es posible mantener la ilusión de bienestar que, otrora, se logró acuerpar en densos sectores populares.

Por eso, entre otras razones, es que ahora lo denso es el rechazo a la desgobernanza de Maduro. Legado del predecesor, aunque sea al sucesor a quien se le estén cobrando las facturas. Un régimen autoritario con apoyo popular, incluso amplio –lo cual puede ser más común de lo que los demócratas estamos dispuestos a admitir–, tiene menos necesidad de apretar las tuercas autoritarias. No las afloja nunca, pero no se siente forzado a seguir estrechándolas, así nomás. Esta no es, evidentemente, la situación de la hegemonía roja, en particular cuando las encuestas solventes evidencian que 80% de la población considera que el país está bastante mal y que va para peor.

¿Y entonces? Se preguntarán los integrantes del llamado “alto mando político-militar de la revolución”. Pues entonces, se contestará, si no podemos dar plata, daremos plomo. Plomo, en un sentido cada vez menos figurado, es la represión económica en los distintos niveles en que se perpetra. Plomo, también es la persecución política que se viene haciendo más agresiva. Plomo, no se confunda nadie, es la hegemonía comunicacional de la censura y la autocensura, a veces bien macerada en negocios fiscales. Y plomo es la esencia de los colectivos armados, que para eso fueron promovidos por la hegemonía: para “defenderla” con plomo, a costa de lo que fuere.

Y si bien es cierto que todas estas modalidades de represión, y otras, han caracterizado el proceder de la hegemonía roja, con variable intensidad, desde hace mucho tiempo, también lo es que en el presente se arrecia en las distintas represiones, en las distintas expresiones del plomo, incluyendo el plomo de la violencia criminal de las bandas parapoliciales y paramilitares, los referidos colectivos armados.

¿Qué se pensará al respecto en las Fuerzas Armadas? Al decir del apuro y hasta del atropellamiento en recientes cambios militares, tanto de la estructura formal castrense como de posiciones burocráticas en la administración pública, se debe estar pensando con preocupación. Acaso con alarma. Porque la represión tiende a ser un departamento del poder militar. Y en cuanto al plomo propiamente dicho, las FAN en todas partes del mundo, prefieren mantenerlo bajo su resguardo, y no regado colectivamente.

Con mucha menos plata y con mucho menos pueblo, no hay otra que mucha más represión. Así funcionan los despotismos con obsesión de continuismo. Y no se necesita la malévola experiencia de Fidel Castro para saberlo.

Fuente: ElNacionalWeb

Abogados larenses proponen baremo para elegir a magistrados del TSJ

Abogados larenses proponen baremo para elegir a magistrados del TSJ

El Colegio de Abogados de Venezuela propuso un baremo para evaluar la elegibilidad de los postulados a magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, que establece criterios objetivos y cuantificables para calificar las cualidades de los aspirantes.

“Tristemente ninguna de las gestiones de la Asamblea Nacional se ha preocupado por discutir y sancionar un instrumento legal que fije claramente los requisitos a través de los cuales se designa y remueve a los distintos miembros del sistema de administración y justicia. Los criterios que se están utilizando son desarrollados para cada elección y en este caso hay un baremo que no lo conoce la sociedad venezolana”, manifestó el presidente del Colegio de Abogados del estado Lara, Enrique Romero, destaca El Impulso.

“Obviamente todos esos vacíos legislativos son un elemento más que se suma a la posibilidad de la arbitrariedad, improvisación y de que intereses distintos a los genuinos se hagan presentes al momento de hacer una designación”.

Los requisitos dispuestos por la AN son los mismos que establece el artículo 163 de la Constitución. Sin embargo, no está claro cómo se estarían evaluando.

El instrumento propuesto en consenso por los presidentes de los Colegios de Abogados resuelve ese problema al otorgar una puntuación numérica a las credenciales presentadas por el aspirante en cuanto a siete aspectos: títulos de postgrado; dedicación a la actividad profesional; a la docencia, producción intelectual en materia jurídica; participación como ponente en congresos y cursos, además de premios. Transparencia
El instrumento propuesto será presentado al Comité de Postulaciones de la Asamblea Nacional con el fin de que lo implemente en la evaluación de los 425 postulados para optar a uno de las 12 vacantes abiertas.
Por otro lado, el presidente del Colegio de Abogados de Lara además se trasladó al Tribunal Supremo de Justicia para impulsar un recurso por abstención o carencia que presentó el año pasado contra la Asamblea Nacional.

1.524 Bs costará sacar el pasaporte

1.524 Bs costará sacar el pasaporte

El director del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime), Juan Carlos Dugarte informa que a partir del próximo lunes 24 de noviembre el costo de expedición del pasaporte para adultos, menores de edad y tercera edad, se ubicará en 12 unidades tributarias, que equivalen a 1.524 bolívares.

Destaca además que como el pasaporte es un documento de identificación que se utiliza para viajes al extranjero, “los trámites relacionados a éste tienen un costo, pues la elaboración del mismo lleva un arduo proceso además de un material con tecnología adecuada para evitar ser vulnerado”, reseña La Patilla.

A partir del próximo lunes el costo de este trámite pasará a 12 U.T equivalente a 1.524 BsF. para toda la población, incluyendo a menores de edad y adultos mayores.

A principios del mes de noviembre de este año, el Saime denunció que hay más de 300 mil pasaportes en las bóvedas de la institución

Constituyente




Desde hace muchos años Venezuela requiere una asamblea constituyente. A partir del mismo momento en que se conformó la de 1999 con un método viciado y perverso que llevó a solo 6 representantes de la oposición (5%), a pesar de que esta obtuvo el 45% de los votos; y a 125 del chavismo, con el 55% de la votación; es necesaria una nueva asamblea.

Existe otra razón que contribuye a hacer írrita a esa asamblea, en el sentido de si la misma produjo una constitución que fielmente expresara la opinión del pueblo sin que las tensiones políticas afectaran su volición. Aunque esta razón no es de peso jurídico, si tienen una alta ponderación sociológica y política: la asamblea se constituyó en un momento histórico de profunda división y tensión socio-política.

Para que una asamblea de esta naturaleza pueda cumplir su cometido a cabalidad y exprese las voluntades de todos los sectores, es necesario que haya un mínimo de armonía entre las parte que les permita negociar y llegar a acuerdos para redactar un instrumento que efectivamente manifieste la opinión popular y goce del equilibrio en el Contrato Social conducente a un funcionamiento adecuado de la sociedad, con una justa dimensión del Estado que lo garantice, lo norme y establezca orden en el sistema.

Leopoldo López, su partido, y los grupos y simpatizantes que lo apoyan, han adelantado la proposición de realizar una nueva constituyente. Aunque sí existe una necesidad imperiosa de convocarla, las circunstancias actuales no permiten a la resistencia demócrata dirigirse a un cadalso del cual puede emerger una constitución que consolide el sistema comunista.

Nadie en Venezuela y buena parte del mundo cree que el Consejo Nacional Electoral es independiente del partido de gobierno, ni que son posibles unas elecciones justas y transparentes en Venezuela. Sabemos que este organismo no es más que una secretaría electoral de la Presidencia de la República. De manera que podemos tener absoluta confianza en él; confianza de que la dictadura aplastará al movimiento opositor y generará una constitución a la medida de sus planes comunistas rapaces.

No hay duda de que Leopoldo López es un héroe –como tantos, mujeres y hombres, que están arriesgando la vida por la causa democrática, que han perdido la libertad, que están siendo torturados o que han encontrado la muerte en la lucha-; un luchador que está siendo martirizado por el régimen totalitario que nos oprime. Ha conducido un discurso totalmente coherente y acertado, cónsono con el objetivo de la restauración de la democracia. Su posición a este respecto es inobjetable y meritoria. Sin embargo, su proposición, más que peligrosísima, es la certeza de que el comunismo se instaurará definitivamente en el país.

Un CNE manejado por el régimen, que ha hecho reiterados fraudes electorales; que no rinde cuentas al país ni permite ningún tipo de supervisión, ni nacional ni extranjera, ni revisión de sus procesos ni del Registro Electoral Permanente; que no permitió la auditoría independiente de los votos en las últimas elecciones presidenciales que fueron “ganadas” por Nicolás Maduro supuestamente con un ínfimo margen, en las que hubo evidencias claras de fraude electoral –delito violatorio de Derechos Humanos-; y que es obediente a las instrucciones del PSUV; apéndice de un gobierno que a pesar de regirse por una Constitución que su comandante eterno mandó a hacer a su medida, jamás ha sido respetada a menos que sea para atropellar a opositores; Constitución que garantiza la democracia y excluye el comunismo; que ha seguido avanzando en instauración del Estado Comunal; sea, que continúa sus maniobras en contra de los preceptos constitucionales impúdicamente, para establecer el comunismo; nunca respetará la decisión del pueblo y con toda probabilidad aplastará a la resistencia libertaria, utilizando todos los medios lícitos e ilícitos que estén a su alcance.

Leonardo Silva Beauregard

@LeoSilvaBe

Santos anuncia que el General Alzate podría ser liberado la semana próxima

Santos anuncia que el General Alzate podría ser liberado la semana próxima

La liberación del general del Ejército Rubén Darío Alzate y de otras cuatro personas secuestradas por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) se hará la próxima semana, anunció hoy el presidente Juan Manuel Santos.


“Ya se recibieron las coordenadas. Estoy dando instrucciones para facilitar liberación para próxima semana”, escribió hoy el presidente en su cuenta de Twitter.

Las coordenadas que menciona el mandatario son el punto geográfico en el que se desarrollará el operativo humanitario a cargo del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), y con esos datos el Gobierno suele ordenar la suspensión de operaciones militares en la zona para facilitar la entrega de los cautivos, informa Diario Las Américas.

El general Alzate, comandante de la Fuerza de Tarea Conjunta Titán, fue secuestrado el pasado domingo en Las Mercedes, un remoto caserío del selvático departamento del Chocó (noroeste), junto con el cabo Jorge Rodríguez y la abogada Gloria Urrego, lo que llevó a Santos a suspender los diálogos de paz con las FARC en Cuba.

El pasado martes las FARC reconocieron que tienen en su poder a las tres personas y, tras la mediación de Cuba y Noruega, países garantes del proceso de paz, prometieron liberarlas junto con los soldados César Rivera y Jonathan Díaz, tomados cautivos el 9 de noviembre después de un combate en el departamento de Arauca, en la frontera este con Venezuela.

Según un comunicado leído el martes en La Habana por delegados de Cuba y Noruega, la liberación del grupo se hará “a la mayor brevedad posible” con la mediación del CICR, que ha participado en numerosas entregas de militares, policías y civiles secuestrados en Colombia, por lo cual el país espera un pronto regreso de los cinco.

Las circunstancias en las que se produjo el secuestro del general son objeto de investigación, pues el jefe militar llegó a Las Mercedes en una lancha por el río Atrato, vestido de civil y sin su escolta, por lo cual Santos pidió públicamente explicaciones al ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, y al comandante general de las Fuerzas Armadas, general Juan Pablo Rodríguez Barragán.

44 leyes aprobadas vía Habilitante serán publicadas en ocho ediciones de la Gaceta Oficial

44 leyes aprobadas vía Habilitante serán publicadas en ocho ediciones de la Gaceta Oficial

El grupo de 44 leyes aprobadas por el presidente Nicolás Maduro, días antes de que se venciera la Habilitante, será publicado en ocho ediciones extraordinarias de la Gaceta Oficial, según se lee en las ediciones ordinarias de estas con fecha 18 y 19 de noviembre, así lo reseñó El Informador

.

Maduro firmó un conjunto de leyes en el penúltimo y último día de validez de la autorización que le dio la Asamblea Nacional para legislar por un año.

La Gaceta Oficial ordinaria N° 40.543, de fecha 18 de noviembre de 2014, enuncia 24 leyes firmadas por Maduro e informa que su contenido está en cinco Gacetas Extraordinarias.

En tanto, la Gaceta Oficial ordinaria N°40.544, con fecha 19 de noviembre de 2014 (último día de validez de la Habilitante), enuncia otras 21 leyes promulgadas por el mandatario nacional y refiera a consultarlas en tres Gacetas Extraordinarias.

Se espera por la circulación de estas ocho gacetas y su distribución por parte de la Imprenta Nacional, para conocer los detalles de las 44 leyes.

Payasos del Gran Circo "Narcorevolución"

Recientes actuaciones de algunos de los payasos de este gran circo.
María Gabriela Chávez
En las Naciones Unidas una minoría de países forajidos votaron en contra de sancionar las violaciones de los derechos humanos por parte de  Corea del Norte. Entre ellos: Cuba, China, Bielorrusia, Ecuador, Venezuela, Rusia e Irán. Sin embargo, La condena fue por abrumadora mayoría. Buen estreno para la embajadora María Gabriela Chávez
Rodolfo Marco Torres
 El ministro del Poder Popular de Economía, Finanzas y Banca Pública, Rodolfo Marco Torres, informó este viernes que para el 2015 todo el atún que se consuma en el país tiene que ser de producción nacional, ese es el primer elemento que debemos tomar en cuenta”.
Este ministro es un militar metido a experto financiero sin tener idea de lo que está haciendo, por lo cual prefiere opinar sobre el atún. Lo mismo de Maduro, quien es un chofer metido a presidente, mucho camisón pá Petra, por lo cual se distrae opinando sobre el petróleo “de equitos”.
Eulogio Del Pino
El presidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Eulogio del Pino, informó la noche de este jueves en su cuenta de Twitter que Pdvsa prepara una entrega de 2 millones de barriles de crudo para China y calificó este hecho de “soberanía petrolera”. Qué diablos tiene que ver una venta de petróleo a China con “soberanía petrolera”? Lo que si tiene que ver con la falta de soberanía petolera es la deuda que tiene PDVSA con China, unos $50.000 millones y creciendo todos los meses. 

Rafael Ramírez
Las compras de crudo argelino “podrían ser para siempre”dijo el Ministro de Relaciones Exteriores, Rafael Ramírez, a su salida de la inauguración de la 14 Reunión de Consejo Ministerial de PetroCaribe. Es decir, lo haremos para irritar a la oposición, para que les dé rabia.

La destrucción del IVIC por la barbarie

Rafael Muci-MendozaQueridos académicos:

En la sesión del día de ayer había pedido un derecho de palabra que por
descuido no me fue concedido y cuando traté de llamar la atención, ya se
había declarado cerrada la sesión.

Como verán, su redacción no me pertenece pero es de singular importancia
para demostrar los efectos de la barbarie que no se detendrá y menos si
mantenemos nuestras bocas cerradas…

Saludos y muy afectuosos para todos…

Rafael Muci-Mendoza

SOBRE LA DESTRUCCIÓN DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS
(IVIC)

¨El IVIC nació hace 55 años como un sueño de venezolanos que creían que
podíamos y debíamos ser excelentes. En el caso del IVIC debíamos hacer
ciencia excelente al nivel de lo mejor del resto de la humanidad, porque
teníamos la capacidad de hacerla así, porque no éramos menos que los
ciudadanos del resto del mundo y porque éramos beneficiarios de esa ciencia
excelente hecha más allá de nuestras fronteras. Por ello la investigación
científica del IVIC, millares de contribuciones publicadas en estos 55 años,
se comunica a toda la humanidad a través de revistas y libros donde lo que
se publica es cuidadosamente revisado por otros científicos del mundo para
garantizar la excelencia a la que el IVIC ha aspirado. Sus investigadores
también han alcanzado el reconocimiento que los hace arbitrar la labor de
sus colegas del resto del mundo. La  razón última de ser del IVIC es que
nadie va a resolver nuestros problemas sino nuestros propios científicos,
las soluciones de nuestros problemas no se compran “llave en mano”.

Con todas las dificultades que trabajar en el tercer mundo implica. En el
IVIC se creó una escuela de postgrado reconocida internacionalmente que ha
formado a miles de profesores y científicos del país y del extranjero. En el
IVIC se creó la base de la investigación sobre petróleo que luego fue el
INTEVEP de PDVSA. Sin mucha fanfarria en el IVIC se ha trabajado para
resolver los más variados problemas de salud, científicos y técnicos de
Venezuela, así como se ha asesorado al gobierno nacional cuando ha debido
encarar esos problemas. No es sólo ciencia básica, sobre la cual se
fundamenta toda la demás, la que se hace en el Instituto. Por todo ello
resulta incomprensible, alarmante y perjudicial para el desarrollo de
Venezuela la decisión aprobada en primera discusión de la Asamblea Nacional
de Venezuela ayer 18/11/2014, de disolver el IVIC, derogar todo su basamento
legal y crear una institución nueva (IVECIT) que haga que: “… la ciencia
no estará encerrada en laboratorios, se permitirá que el pueblo y las

comunidades construyan permanentemente elementos tecnológicos para la
transformación del país.  Con esta nueva Ley se democratizará toda la
ciencia que se produzca, es la ciencia al servicio del pueblo, la liberación
y soberanía de la patria.”

Nadie duda del interés de la tecnología artesanal, ni tampoco que el estado
la promueva. Resulta ilusorio sin embargo pensar en los grandes problemas
que el país afronta en el siglo XXI, pleno de física, electrónica,
informática, química, etc., tengan soluciones artesanales. Resulta
incomprensible que sea necesario destruir una institución científica de
primera línea del país, para promover la tecnología artesanal. Destruir al
IVIC es una traición a los mejores intereses de Venezuela que debe ser
detenida a toda costa en las siguientes deliberaciones de la Asamblea
Nacional. Es necesario que los venezolanos que necesitamos la ciencia
moderna le hagamos entender claramente al país político, que en la decisión
aprobada por la Asamblea se traiciona el mejor interés de Venezuela y se
hace un daño irreparable a su futuro.

Personas de contacto:

Presidente de la Asociación de Investigadores del IVIC Dra. Flor Pujol 0412
3253780

Secretaria de la Asociación de Investigadores del IVIC Dra. Gina D’Suze 0412
9217482¨.

Creo que es deber de los académicos que han pertenecido o pertenecen al IVIC
y conocen muy bien sus aportes a la nación elaborar un proyecto de
manifiesto a la brevedad posible para ser presentado ante la Junta Directiva
y la Asamblea, y luego a la opinión pública sobre esta gravísima situación
tan sensible a los médicos en general, investigadores y a todo pueblo de
Venezuela.

Desde hace algunos años hemos venido advirtiendo acerca de la necesidad de
prepararnos para el cierre o transformación del Palacio de las Academias y
las diversas academias que aquí hacemos vida. Siempre hemos estado en la
mira del ejecutivo porque molestamos, porque no nos callamos, simplemente
porque somos demócratas… Una Academia de Ciencias como en su época la
rusa, o la cubana en el momento actual, con títeres escogidos a dedo, sería
el futuro que nos espera…

Permítaseme invocar lo escrito por el pastor alemán Martin Niemöller,
encarcelado de 1937 a 1945 por el gobierno de Hitler:

“Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era
comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era
sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera
nada”.

Vota N.U.L.O

José Domingo Blanco¿Se imaginan si en las próximas elecciones, las que vienen en el 2015 para elegir a los diputados de la Asamblea, la mayoría descontenta, esos millones de ciudadano que en los últimos comicios apoyaron a Capriles -más los que pueden haber ido sumándose en el camino- votaran NULO? Así como leen: ¡NULO!

A propósito de mi artículo de la semana pasada, recibí muchos comentarios de lectores exhortándome a expresar mi propuesta para salir de nuestra situación actual; ideas, por cierto, que he expresado en otras oportunidades; pero que de nuevo traigo a colación, a petición de quienes quizá no las conocen. Para nadie es un secreto que somos, lamentablemente, un país polarizado; más sin embargo, en los últimos tiempos, ha ido incrementándose el descontento de ambos sectores. He repetido muchas veces que cuando esto ocurre, es la hora de darle paso a otros líderes –y a otras gentes- que logren capitalizar ese desgaste y ofrecer una tercera vía, capaz de romper con el gobierno y también con la dirigencia opositora.

Pero, además, en el documento que escribió mi amiga, la doctora Adriana Vigilanza, y al cual también hice referencia la semana pasada, ella proponía algo que me parece sensato, sobre todo en las condiciones actuales. Y la cito textualmente: “(…) la única ‘acción democrática’ que nos queda, ante un escenario donde no haya igualdad de condiciones electorales para la victoria, parecería ser un voto activo, pero NULO.  Si somos millones los votos nulos, le demostraremos al planeta complaciente con el régimen -aún hoy cuando importamos petróleo- la gran farsa que existe en Venezuela, donde estamos entrampados entre un régimen inconstitucional e ilegítimo y una oposición que, queriéndolo o no, le hace el juego, al no exigir condiciones para que haya auténtica posibilidad de elegir. Ilegítimos también serán quienes sigan insistiendo en repartirse ‘cuotas de poder’ cuando hoy Venezuela es sólo una jungla donde la única ley que opera es la del más fuerte”.

Y esa es también la opción hacia la que me inclino; con la que pretendo, incluso, ir más allá. Y ya verán cómo. Vota NULO es una propuesta para que la gente proteste, sin dejar de ir a votar. Votar NULO es protestar pacífica, cívica, democrática y constitucionalmente. ¿Se imaginan que en unas elecciones de un país, el 80% de los electores se manifieste votando NULO? Sería una manifestación pública, notoria e inocultable de una mayoría respetable diciéndole a los que gobiernan que se vayan y a los que fungen como directores (secuestradores)  de la oposición que también se larguen. Porque ¿hasta cuándo los que se autoproclaman representantes de la oposición y el gobierno van a seguir jugando con la ingenuidad de los venezolanos?  ¿Hasta cuándo los venezolanos vamos a seguir votando con la premisa de que nada detendrá la avalancha de votos que revertirá los resultados electorales favorables al gobierno? Nuestros votos anteriores, contabilizados por un CNE adepto y sumiso al régimen, no han logrado lo que anhelamos: un cambio en la conducción de la Nación. Porque hay un aspecto clave en todo esto: los dueños de la MUD, herederos de la Coordinadora Democrática, han aceptado siempre ese sistema mayoritario que impuso el desgobierno y que termina favoreciéndolo.  A la MUD le interesa sólo nuestro voto, no nuestra opinión; porque la Mesa de la Unidad favorece al régimen. Está cogobernando con el gobierno. La MUD quiere mantener sus espacios y sólo llevándonos como borregos a unas elecciones -con el mismo REP viciado de siempre, con las mismas máquinas de Smartmatic, organizadas por el CNE y custodiadas por militares, ambos abiertamente chavistas y revolucionarios; por citar tan sólo algunas de las muchas barreras que encontramos a la hora de votar- logrará preservarlos.

Debemos recordar que en nuestro sistema no existe la proporcionalidad. Por lo tanto, los grupos minoritarios, con estas condiciones actuales, siempre quedarán excluidos. La representación sólo se la dan a los dos primeros. El sistema electoral no permitirá nunca que los grupos minoritarios tengan voz, una  voz que sí tendrían si logramos la proporcionalidad, la cual evitaría las diferencias abismales de las que ya hemos sido testigos.

Insisto entonces: votemos; pero, votemos NULO. La sociedad civil, que no está representada o no se siente representada, debe cohesionarse y formar un mega partido político. Un partido político que se llame N.U.L.O: Nacionalismo, Unidad, Libertad y Organización. Atributos que todos pedimos a gritos; pero de manera genuina y auténtica: que se sienta de forma palpitante su accionar. Resulta extremadamente evidente que los líderes que están bajo el paraguas de la MUD, y que se arropan con la bandera de la oposición venezolana, no están a la más mínima altura de lo que se requiere para ofrecer paz, bienestar y progreso a la mayoría de los venezolanos. Qué sí lo lograría N.U.L.O: NACIONALISMO, UNIDAD, LIBERTAD Y ORGANIZACIÓN.

Son muchas las exigencias que, como sociedad civil organizada, debemos hacer para poder participar en comicios: ¿Por qué debemos permitir que los militares custodien unas elecciones que son un acto netamente civil? ¿Quién puede confiar en el plan República como salvaguarda de unos votos que son expresados por civiles? Eso por tan sólo mencionar dos de las muchas condiciones que deben modificarse para que podamos ejercer nuestro derecho con la certeza de que será respetada nuestra voluntad.

Fundemos N.U.L.O porque los venezolanos estamos hartos: ¡estamos hasta la coronilla! Además, podemos organizarnos en partidos políticos. La Constitución nos otorga ese derecho. Así que, amigo lector, ya sabes: ¡Vota N.U.L.O! Y los reto para que terminen la frase: Vota N.U.L.O, para que le des una patada a los que no sirven por ese C…

mingo.blanco@gmail.com

@mingo_1

Apuntes para una teoría de las conspiraciones

CARTAMassimo Polidoro, uno de los miembros más activos del Comité Italiano para la Investigación de las Afirmaciones de la Pseudociencia (CICAP), publicó recientemente Revelaciones: el libro de los secretos y las conspiraciones, el agregado más reciente de su vasta obra dedicada a los cuentos chinos que circulan en los medios de comunicación y entre el público en general.

Con un título tan tentador, parecería que Polidoro esperaba atraer a los entusiastas de todo tipo de secretos. Como observó John Chadwick, quien descifró el antiguo alfabeto griego micénico llamado Lineal B: “La urgencia de descubrir secretos está arraigada profundamente en la naturaleza humana; aun la mente menos curiosa se excita con la promesa de obtener conocimientos ocultos para los demás”.

Por supuesto que hay una gran diferencia entre dilucidar una escritura secreta que fue inteligible hace mucho tiempo y creer “secretos” como que los estadounidenses no llegaron a la Luna, que los atentados del 11 de septiembre fueron tramados por el entonces presidente George W. Bush o que “El Código da Vinci” en realidad no es una obra de ficción.

Pero es precisamente a los miembros de esta segunda corriente a quienes Polidoro dirige su obra. Su amable estilo de redacción quizá haga que al principio los lectores tengan la esperanza de que van a satisfacer todas sus curiosidades sobre las conspiraciones. Pero al final, Polidoro afirma que las supuestas conspiraciones detrás del asesinato de John F. Kennedy, de la muerte de Adolf Hitler y del matrimonio de Jesús con María Magdalena no son más que patrañas.

¿Por qué tienen tanto éxito los embustes? Porque pretenden ofrecer explicaciones de una forma que atrae a quienes sienten que se les ha negado información importante. En su libro más reciente, Polidoro menciona la obra de Karl Popper, filósofo de la ciencia que estudió la teoría social de las conspiraciones: la idea de que muchas conspiraciones de hecho son constructos sociales.

En La sociedad abierta y sus enemigos (1962), Popper señaló que, por supuesto, existen algunas conspiraciones, pero también que “el sorprendente hecho que, a pesar de su ocurrencia, desmiente la teoría de la conspiración es que pocas de estas conspiraciones tienen éxito a fin de cuentas. Los conspiradores rara vez consuman su conspiración”.

Polidoro también señala la obra de Richard Hofstadter, historiador que examinó a los teóricos de la conspiración a través de la lente de la psiquiatría. En un artículo publicado en 1964 en la revista Harper’s Magazine, Hofstadter emplea el término “paranoico” para subrayar que el conspiracionista “ve el sino de las conspiraciones en términos apocalípticos; trafica con el nacimiento y la muerte de mundos enteros, de órdenes políticos completos, de sistemas completos de valores humanos”. Y agrega: “Siempre está en las barricadas de la civilización. Vive constantemente en momentos decisivos”.

Ahora bien, Hofstadter emplea el término “paranoico” no en el sentido clínico sino como recurso retórico. La persona clínicamente paranoica piensa que los demás están conjurados contra él en lo personal, mientras que el paranoico social piensa que los poderes ocultos están persiguiendo a su clase, su nación o su religión. Yo sostendría que este último es más peligroso, pues ve su calvario como algo compartido, quizá con millones de personas más. Esto valida su paranoia y, para él, le explica eventos tanto históricos como actuales.

En teoría, la idea de que el mundo está lleno de teóricos de la conspiración no debería de molestarnos. Por ejemplo, si determinado número de personas piensa que los estadounidenses no llegaron a la Luna, eso simplemente es malo para ellas. Pero resulta que dicha desinformación puede tener consecuencias que lleguen más allá.

En un estudio publicado el año pasado en el British Journal of Psychology, Daniel Jolley y Karen Douglas encontraron que la exposición a las teorías de la conspiración reduce la posibilidad de que esa persona participe en los procesos políticos, a diferencia de alguien que cuenta con información que refuta las teorías de la conspiración.

En la práctica, si yo me topo con alguien que está convencido de que los asuntos mundiales están manejados por los Illuminati, el grupo Bilderberger o alguna otra sociedad secreta, ¿qué hago al respecto? Me doy por vencido. Y me preocupo. Toda teoría de la conspiración dirige la psiquis pública hacia peligros imaginarios, con lo que la distrae de las verdaderas amenazas.

Como indicó alguna vez Noam Chomsky, quizás el mayor beneficiario de una descabellada teoría de la conspiración sea la misma persona o institución que la teoría supuestamente trata de atacar en primer lugar.

Pensemos, por ejemplo, que en 2003, la teoría de que Bush había maquinado el colapso de las Torres Gemelas para justificar la invasión de Irak fue suficiente para impedir que un buen número de personas se detuviera a pensar en las verdaderas razones de la guerra.

Todo esto nos llevaría a pensar que fue el mismo Bush el que inició los rumores de su supuesta implicación en los atentados de 2001. Pero nosotros no podríamos tener una mente tan conspiratoria

Implican a altos funcionarios del Gobierno venezolano en el asesinato de Danilo Anderson

9f20b_rodriguezAsdrúbal Aguiar, exmagistrado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y quien asiste a Nelson Mezerhane Gosen en su denuncia contra el Gobierno de Venezuela en la Comisión Interamericana, víctima de una persecución oficial implacable desde el momento en el que Hugo Chávez decide ponerle su mano y silenciar a la emisora de televisión GLOBOVISION, ha recomendado a Darío Vivas, vicepresidente de la Asamblea Nacional, llevar su testimonio al citado organismo internacional.

Aguiar ha indicado que otro tanto le pedirá a la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, dado que el diputado Vivas afirma que fue la derecha quien asesinó al fiscal Danilo Anderson y debe, por lo mismo, fundar sus afirmaciones ante ella.

En su explicación a los medios, Asdrúbal Aguiar ha señalado que el propio exfiscal general Isaías Rodríguez, hoy embajador en Roma, quedó al descubierto luego de presentar testigos falsos y forjar actas durante la investigación del caso de Anderson para desviar la mirada sobre las presuntas autorías que se dirigían al seno del mismo Gobierno, luego de lo cual no tuvo otro remedio que ordenar el archivo fiscal del expediente.

Ha recordado que Rodríguez reconoció que no tenía pruebas de ningún tipo para acusar a Mezerhane, para entonces copropietario de Globovisión, de participar en el hecho.

Aguiar ha observado que lo extraño es la impunidad que rodea a los homicidios, no sólo del fiscal Anderson sino de los abogados Juan Carlos Sánchez y Antonio López Castillo, el último ejecutado en la vía pública por funcionarios de CICPC y el primero, quien aparece muerto en Barquisimeto luego de ser presuntamente detenido por funcionarios del SEBIN. Sobre todo por cuanto, casi como una suerte de profeta, fue el mismo presidente Chávez quien anuncia que a Anderson lo van a matar y el día de su muerte se retiran los funcionarios policiales encargados de su protección.

Le llama la atención, de allí la iniciativa que presentará ante la Comisión Interamericana, que la cuestión vuelva a ponerla sobre el tapete el régimen de Maduro, empantanado como se encuentra con una serie de crímenes inexplicables que ocurren dentro de los mismos predios del Estado, sin ser investigados e involucran a personalidades vinculadas al mismo.

Numerosos casos

Ha citado el caso reciente del diputado Robert Serra, al que le precede el igual asesinato del capitán Eliecer Otaiza, hombre cercano a Hugo Chávez, quien fuera cabeza de la policía política y a quien, extrañamente, como a Anderson, le ocurre su desgracia cuando sus escoltas se retiran.

Ha recordado el asesinato, por esbirros al servicio del régimen de Juan Montoya el pasado febrero, emblema de los “colectivos” armados paraestatales; el horrendo homicidio de la embajadora venezolana en Kenya, Olga Fonseca, a manos presuntas del narcotráfico gubernamental; el asesinato en 2012 del ex gobernador apureño y capitán Jesús Aguilarte, vecino de la Colombia narcoguerrillera; y en 2005 la ejecución del ex fiscal nacional de aduanas, Gamal Richani, quien investiga al chavista Walid Makled, cabeza visible del narcotráfico venezolano, quien involucra en sus crímenes a generales del Ejército.

Igualmente, ha dicho que no entiende por qué, teniendo Vivas y los suyos control total de los organismos de investigación y la Justicia no hayan puesto en claro tantos homicidios dentro del predios del oficialismo, que sólo usan como banderas para el proselitismo político y señalar a la derecha o al imperio.

En la denuncia que cursa ante la OEA se invoca la responsabilidad del Estado y se señalan como ejecutores materiales de los ilícitos denunciados, entre otros, a Isaías Rodríguez.

Discurso de Daniel Ceballos frente a los magistrados del TSJ

daniel ceballosAgradezco a Dios por permitirme pronunciar estas
palabras, frente a una corte que no está compuesta por magistrados que
deben atender a la justicia, sino que está conformada por verdugos que
cumplen instrucciones de una dictadura.

 

Vengo a este corte como lo
que soy: un civil secuestrado en una prisión militar que comparte celdas
con Enzo Scarano, un alcalde legítimo y depuesto y Leopoldo López, el
hombre que con dignidad y valentía despertó al pueblo. Soy perfectamente
consciente de por qué estoy aquí. Tengo muy claro las razones que me traen
a este patíbulo.

 

Estoy aquí porque el 8 de diciembre, los dignos
ciudadanos de San Cristóbal me dieron el honor y el privilegio de gobernar
a la capital del Táchira, otorgándome un mandato incuestionable: me
eligieron con el 70% de los votos.

 

Estoy aquí, porque durante 77
días he trabajado sin descanso durante día y noche, para ser digno de ese
mandato que el pueblo me confirió: el de acatar las leyes y llevar a mi
ciudad hacia un camino de prosperidad. Han sido los mejores 77 días de mi
vida: gobernar a un pueblo valiente y libre que se resiste ante todas las
dificultades.

 

Estoy aquí porque he manifestado públicamente mi rechazo
frente a un régimen que ha empobrecido a mi patria, que ha desfalcado sus
arcas, que ha encarcelado a inocentes, que ha torturado a estudiantes, que
ha asesinado a mis compatriotas. Es un régimen que no merece estar
un minuto más en el Poder y contra el que siempre me opondré.

 

Estoy
aquí porque he defendido la Constitución que ha sido violentada en sus
principios por una tiranía que ha burlado el sagrado principio de la
separación de poderes.

 

Estoy aquí porque no existe estado de derecho y
justicia.

 

Yo no espero Justicia.

 

Estoy preparado para la cárcel.
Estoy preparado para recibir una sentencia de unos verdugos que están a
punto de consumar un Golpe de Estado contra el Pueblo de San
Cristóbal.

 

¿Adiós revolución?

Agustín Blanco MuñozMire profesor, esto está muy pelúo. Algo que yo no había visto en mí puño de años. Y es mucha la gente que  habla hoy sobre  la caída de la revolución  porque sólo la mantienen las cúpulas militares,  el bojotón de tarifados y el gran servicio de trácalas que ofrece un CNE hecho a la medida del socialismo.

 

Pero también hay quien dice que esto  está en manos de cúpulas  militares y  civiles enfrentadas. Y   creo que mejor usted  me diga para dónde va este desastre.

 

Mire  Don Antero, aquí mandan las cúpulas de la boliburguesía militar y civil.  Y el uniforme es lo primero. Porque esto es Venecuba,  dos revoluciones unidas en un proyecto internacional, con respaldo del viejo y derrotado socialismo que hoy anda por las sendas de capitalismo.

 

Profesor ¿pero es que hay socialismo fracasado y triunfador? Hasta ahora Don Antero, sólo ha habido fracaso. Y todo comienza con la mentira de la toma del poder o dictadura  del proletariado.  En ninguna parte la clase obrera ha sido poder. Aquí esa instancia la ocupan las cúpulas, enfrentadas o no, con o sin uniforme.

 

¿Pero entonces quién dirige esto? Hasta el 24/10/14 todo  parecía estar guiado en lo militar, por el dúo Diosdado-Rodríguez Torres.  Pero entonces Maduro destituye  al general y Min Interior. Y se dice que salió por pedido  del colectivo 5 de Marzo que lo señala como responsable de la Masacre de Quinta Crespo. Fredy Bernal pro colectivos dirige ahora la revolución policial. Los colectivos se tranquilizan y baja la presión por el desarme.

 

Y en ese contexto pasan al primer plano militar  Padrino López y Menéndez.  ¿Quedó disminuida la fracción Cabello? ¿Estaba Rodríguez T en alguna actividad conspirativa?  ¿Está de vacaciones y  regresará para un cargo estratégico  como anunció Maduro?

 

¿Liquidó Maduro otro poder interno-PSUV como hizo antes con  Giordani y Ramírez? ¿Avanza su hegemonía-autoritarismo-habilitante? ¿Crece su  estabilidad  a pesar de una industria cada vez más en el suelo?

 

Al lado del poder militar  está la decisión oficial de que el petróleo puede bajar pero nunca la inversión en la pobreza  que  junto con una oposición-MUD, tipo Pacto de Punto Fijo y con el apoyo yanqui, chino-ruso y muchos otros neocapitalismos, garantizan la mala vida de este socialismo.  Sancho, y así vista ¿cómo es qué va a caer esta revolución?

Caminos, agendas y elecciones

Robert Gilles RedondoMuchos caminos llevan a Roma, dice el refranero. Y lo mismo podríamos decir nosotros, los venezolanos de hoy, los que estamos atrapados en esta orgía del latrocinio comunista que nos dejó sin patria, sin Estado, República. Las elecciones parlamentarias, los revocatorios regionales o el presidencial, la constituyente, las elecciones de 2019 o la tan esquiva salida del 350, todas constitucionales, mientras por otro lado están los espejismos de las aventuras golpistas cívico-militares y así por el estilo.

 

Antes dije “los que estamos atrapados”, la frase demoledora de un amigo a quien en días pasados interpelábamos sobre el destino nacional, pero aquella frase iba acompañada de una esperanza poco común: “pero no podemos abandonar los espacios”, refiriendo el caso de Polonia, de Chile, de Perú y otros más, donde electoralmente pudieron salir de férreos sistemas dictatoriales.

 

Yo, receloso sin remedio de una salida electoral en Venezuela, sí puedo entender que no se deben abandonar los espacios que la Constitución de 1999 estableció como garantías del Estado democrático que para entonces se planificó pero que no existe ni teórica ni prácticamente. Pese a la gran estafa de abril de 2014 y el silencio complaciente de algunos sectores partido-opositores, todos coinciden en este momento en que el camino, a corto plazo, son las elecciones a la Asamblea Nacional, las que si se realizaren con transparencia propiciarían una avasallante derrota al ¿chavismo? ¿madurismo? ¿cabellismo? (aún no me he enterado sobre qué es lo que gobierna a Venezuela).

 

Pero no se deben abandonar otros mecanismos. La Constituyente, es decir, la refundación de la República, es una tarea impostergable para que la transición democrática que se nos avecina tenga efecto en el mediano y largo plazo. En otras palabras, la Constituyente es la única garantía del “nunca más”, una vez despertemos de esta diabólica pesadilla.

 

Ahora bien, en medio de todos los caminos, tengamos muy presente algo que nunca espera y que llega cuando menos lo creemos: el despertar. La gravísima crisis social y económica que viven los venezolanos sigue cocinando una reacción que, una vez producida, su resultado es incierto. Y es para esto que debemos prepararnos todos. El pueblo es una olla de presión que va a explotar y hará falta una oposición política unida que sepa conducir ese momento para minimizar los efectos devastadores que tendrá el despertar al que me refiero.

 

Ese despertar forzará a la toma de decisiones en los mandos medios de la Fuerza Armada Nacional y estará bien que sea así porque esa hora lo reclamará.

 

Pero la principal decisión es la política. Es la decisión de la unidad. Como hace poco me escribió el doctor Eduardo Fernández citando un pasaje bíblico: “Reino dividido no prevalecerá”. La unidad exige ante todo el cese de la mezquindad entre los partidos opositores, solidaridad con los presos políticos (no el abominable abandono que hizo Primero Justicia, por ejemplo, a Leopoldo López), un programa coherente para la transición que nos aleje de los errores de 2002 y serenidad y coherencia política ad intra que haga de la MUD y de todos los factores opositores “un solo cuerpo”.

 

Hacer de todos los caminos un solo camino es la salida. Plantar cara a las aberraciones del régimen es deber. Y no ser cómplice ni colaboracionista es ley moral.

Carta a Nicolás Maduro sobre la nueva Ley “anti-corrupción”

GUSTAVO CORONELSr. Maduro.

Veo en la prensa que usted ha creado una nueva organización anti-corrupción llamada  Cuerpo Nacional contra la Corrupción (CNCC). La definió como “una institución vital para lograr la cohesión de los tres elementos: el ético educativo cultural; el institucional legal y el sancionario (sic) investigativo policial”,  por lo cual deduzco que usted admite que estos tres elementos tenían casi 16 años inconexos. Tardó usted en darse cuenta de algo que todos ya sabíamos.

Agregó usted que la reforma de la Ley facilitará a las comunas, consejos comunales y movimientos sociales “que participen en la lucha contra la corrupción en todo nivel”. Es decir, los ministerios, los estados, los municipios, la Asamblea Nacional, el TSJ, las empresas del estado no tienen por qué hacerlo. Solo los grupos que ustedes han creado a espaldas de la constitución lo harán. Que extraña ley!

Dice usted que con esta nueva ley se busca “mejorar la capacidad policial para caerle encima con todo a bandidos y bandidas, a corruptos, llámense como se llamen, estén donde estén, yo estoy seguro que todo el país acompaña esta fuerte intención que tengo de enfrentar la corrupción….  Al corrupto esté donde esté, hay que golpearlo duro, perseguirlo, sancionarlos, elevar las penas a todo nivel”.

La nueva ley, según lo que usted dice, es la que va a permitir que se combata de frente a la corrupción. En los últimos 15 años esto ha sido imposible, dice usted, a pesar de la existencia de un Poder Moral, compuesto por el Fiscal o Fiscala, el Defensor o la Defensora del Pueblo y el Contralor o la Contralora. Y entonces, le pregunto: Que diablos hacía esta gente?  Y que hacía la Asamblea Nacional, en donde hay un Zar anti-corrupción llamado Pedro Carreño, el asesino de Montesinos y mentor de Pastor Maldonado (quien si sabe de corrupción porque esa es su especialidad). Y que hacia ese coro de castrati el Tribunal Supremo de Justicia, además de cantar uh, ah, Chávez no se va?

Pero, no deseo apabullarlo. Veamos la parte positiva de esta nueva ley. En primer lugar, no prescribirán los actos de corrupción. Me parece buenísimo. Eso quiere decir que los actos de corrupción de los últimos 15 años, entre otros, no van a prescribir.

Lo fundamental, y espero que la nueva ley así lo establezca, es entender que corrupción no es solamente robarse el dinero de los venezolanos. Corrupción es también el uso de los bienes nacionales como los aviones, los edificios públicos o los automóviles  para fines personales, el tráfico de influencias mediante el cual un gobernante utiliza su autoridad para beneficiar a su grupo político o familiar, el desempeño de una posición para lo cual no se está ni remotamente calificado, el fraude y falsificación de firmas, la mentira en el ejercicio del poder, las artimañas financieras para desviar el dinero de los venezolanos hacia destinos que no son los legales, la entrega de bienes nacionales a otros países, la intolerancia hacia la disidencia política, la falta de respeto a las minorías, el aprisionamiento injusto e ilegal de los adversarios políticos, las comisiones, el soborno, la extorsión, la falsificación de títulos profesionales, el nepotismo.

En fin, una multitud de violaciones al buen gobierno y a la honestidad y transparencia en el ejercicio de la función pública, involucre o no enriquecimiento personal.

Si esto que enumero más arriba está contemplado en la nueva ley como corrupción, como debería estarlo, entonces le informo, Sr. Maduro, que si usted la quiere realmente aplicar, entonces serán muy pocos los integrantes del equipo de gobierno de los últimos 16 años quienes se salvarán de ser investigados y, en gran proporción, castigados de manera ejemplar. Ni el difunto a quien usted reemplazó, ni muchos ministros, ni el alto mando militar, ni los narco-generales, ni los presidentes de empresas del estado o sus contratistas consentidos, ni los banqueros forajidos, ni los amiguitos y familiares, pueden dejar de ser investigados y, muchos de ellos condenados  por corrupción, para lo cual – le puedo asegurar –  hay muchísima información acumulada, la cual – estoy seguro – usted no se ha tomado la molestia de leer.

Mencionaré, como ejemplo de funcionarios públicos a ser investigados a fondo, los siguientes:

Hugo Chávez y todos quienes utilizaron y utilizan los aviones de PDVSA de manera abusiva, por peculado de uso y por señales ostentosas e inexplicables de riqueza (Ejemplo: la colección de relojes del difunto). Ministros como Giordani, Nóbrega, Jaua y Merentes, por corrupción en el manejo de los activos nacionales, por el desastre de Cadivi y por permitir  corrupción en sus ministerios. Funcionarios como Cilia Flores por nepotismo. Presidentes de empresas que han dado contratos ilegales a contratistas, como ha sido el caso de  Rafaél Ramírez, Alí Rodríguez Araque, los presidentes de Corpoelec y de CVG. Legisladores como Diosdado Cabello, Pedro Carreño y otros por manejar una Asamblea Nacional violatoria de los derechos de la oposición y por contrataciones de dudosa transparencia durante su función pública. Chávez, Maduro, Giordani y Ramírez, por entregar petróleo prácticamente regalado a Cuba y por el manejo abusivo del FONDEN. Maduro, por ejercer posiciones para las cuales él sabía que no estaba calificado y por endeudar de manera criminal a la Nación, incluyendo miles de millones de dólares de China y que para “aumentar las reservas internacionales”!!  Chávez, por permitir la utilización de millones de dólares de deuda pública para su campaña presidencial, cuando sabía que se moría. Funcionarios como Alejandro Andrade, ex tesorero. Maduro, por detalles tales como figurar en la publicación sobre el Directorio de PDVSA como abogado, cuando ni siquiera terminó su bachillerato,ver: .https://twitter.com/FotosQChavezNoQ/status/314545307608293376

Le aseguro, Sr. Maduro, que estos funcionarios mencionados representan apenas el tope del témpano. La corrupción grande, mediana y pequeña en estos últimos 15-16 años ha sido monumental, algo nunca visto en la historia de nuestro país. Ha sido una corrupción de múltiples facetas, incluyendo el uso sistemático de la mentira como política de estado y la falsificación de índices financieros, industriales y sociales, para pretender una imagen positiva ante el mundo, cuando la realidad es que usted preside un país en ruinas.

Una nueva ley no tendría significado alguno si usted no tiene la menor intención de aplicarla. Y si usted tiene esa intención, comience por usted mismo y por sus colaboradores cercanos o por los miembros del régimen de Chávez, del cual usted es una extensión. Yo estoy listo para proporcionarle la información que poseo, la cual ha sido ya publicada durante los últimos años. Apenas sería una tarea de organizarla para facilidad de uso por su parte. Y por eso no le cobraría ni un centavo.

Estoy a su orden,

Antecedentes de una revolución

Pedro PalmaMuchas son las semejanzas entre lo sucedido en Francia durante los años que precedieron al estallido de la Revolución francesa y lo que hoy se vive en Venezuela.

En los últimos años de la década de los ochenta del siglo XVIII las finanzas públicas de Francia estaban en bancarrota. Los gastos habían aumentado exageradamente y llegaron a superar los ingresos en más de 20%, lo cual generó grandes necesidades de financiamiento para cubrir los crecientes déficits. Eso hizo que la deuda del reino se disparara y que los pagos de intereses y de capital de esas obligaciones llegasen a absorber más de la mitad del presupuesto. Otros gastos, como el militar y el de la corte, eran intocables y crecían sin cesar, haciendo que los recursos que podían ser asignados a la educación, la salud y la asistencia social fueran cada vez más limitados. La masiva inyección de dinero creada por el creciente déficit contribuía a generar una inflación cada vez más intensa, la cual se exacerbaba por una creciente escasez de alimentos que llegó a niveles críticos en 1788 debido a la pésima cosecha de ese año. Eso hacía que cada vez fuera mayor la acumulación de personas haciendo colas interminables para comprar cualquier cosa, por exigua que ella fuese, y era común la frustración de muchos al no conseguir nada que comprar, o no poder pagarlo a los altos precios existentes.

Era obvia la necesidad de subir los impuestos y racionalizar el gasto público, pero el indeciso Luis XVI no se atrevía a hacerlo por temor a la reacción de los miembros de la corte. Ante esta situación, Jacques Necker, el eficiente ministro de finanzas, insistió en la necesidad de convocar los Estados Generales, una representación nacional y popular, con el fin de que fuera esa la instancia que decidiera las reformas fiscales a hacer, y repartiera las cargas equitativamente entre las distintas clases sociales. Las reformas propuestas, sin embargo, fueron rechazadas por Luis XVI cediendo a presiones de sus allegados, y en particular de su esposa, la odiada reina María Antonieta. Ello llevó a la destitución de Necker y a la exasperación popular que produjo actos de violencia en toda Francia, destacando la toma de la Bastilla el 14 de julio de 1789 y la marcha sobre Versalles a comienzos de octubre de ese año. Se daba así inicio a la Revolución francesa. Como bien dicen Carl Grimberg y Ragnar Svanström en su Historia universal: “La Corona necesitaba dinero y el pueblo tenía hambre de pan, y de este modo se conjugaban los dos resortes determinantes de un movimiento revolucionario”.

Las absurdas políticas económicas que se han implementado en Venezuela en lo que va del siglo XXI han generado enormes desequilibrios que han hecho que el déficit del sector público equivalga a más de 20% del PIB, que el BCV haya creado una masiva cantidad de dinero inorgánico para financiar parte de aquel enorme déficit y que la deuda gubernamental haya aumentado intensamente. La destrucción del aparato productivo interno, debido al hostigamiento del gobierno y a las injustificadas expropiaciones, ha hecho que cada vez se dependa más de las importaciones para satisfacer la creciente demanda, compras externas, sin embargo, que tienen que hacerse con divisas que son cada vez más escasas, particularmente ahora que se derrumban los precios del petróleo y que la producción de hidrocarburos y de refinados declina inexorablemente. Todo lo anterior ha generado inflación y una descomunal escasez que hace que los venezolanos formen colas interminables para comprar poco o nada, o tengan que pagar lo que necesitan a precios exorbitantes en el mercado informal. Todo esto sucede ante la inexplicable inacción de un gobierno indeciso que no actúa para afrontar los desequilibrios existentes. Me pregunto, ¿no se están conjugando en Venezuela los resortes determinantes de un movimiento revolucionario, o si se quiere, contrarrevolucionario?