¿Contra quién dispara Google?

Rara vez Google vuelve la vista atrás. Sundar Pichai, maestro de ceremonias, lo hizo en la apertura de Google I/O, la conferencia anual de los desarrolladores de la compañía, que se ha celebrado esta semana en San Francisco. El máximo responsable de movilidad en Google recordó la finalidad de la empresa: “Organizar la información del mundo y hacerla universalmente accesible y útil”. Sonó extraño, pero fue una auténtica declaración de intenciones. Google vuelve a los orígenes, quiere poner orden, pero adaptado a los nuevos tiempos.

Seguir leyendo.

¡EL PAÍS SE LE FUE DE LAS MANOS! Padre Ugalde: Lo lógico y elegante es que Maduro renuncie

CF3HSVOUMAAZmef-600x320Durante una entrevista en el programa matutino de Cesar Miguel Rondón, el sacerdote, sociólogo y ex rector de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB),Luis Ugalde, señaló que por la situación “inestable” que atraviesa el país, lo lógico sería que Nicolás Maduro renuncie, publica El Impulso

El país necesita recuperar la ética y que para que eso pase “las cosas deben empeorar”, indicó Ugalde al programa del Circuito Éxitos.

De igual forma el sacerdote jesuita indicó que hay una serie de factores que no van a aguantar hasta la llegada de las elecciones parlamentarias. “El clamor de la población radica en un cambio de gobierno serio, pese a que la reconstrucción vaya a ser costosa y de mucho esfuerzo”, mencionó.

Ugalde advirtió que lo primero que hay que entender es que “la economía como vida” en Venezuela, donde existen posibilidades de crecer.

El solciologo y profesor universitario, Ramon Piñango, también participó en el programa junto al Padre Ugalde y que apoyo la idea del sacerdote sobre la renuncia del presidente la cual califico como un “acto de magnanimidad tremendo”, si llegara a suceder.

“El error que hay es que parece que no pasa nada y pasa de todo en Venezuela”, es por eso que a su juicio es necesario que los ciudadanos se “apropien” del país.

Tiranía III

  1. Nelson Maica CTiranía y su tirano, a manera de síntesis: a). Que posee el gobierno de un Estado de forma ilegítima y generalmente lo rige sin atender a la justicia, únicamente conforme a su voluntad. b). Los escolásticos hablaban de tiranía con dos orígenes distintos: la del usurpador, quien asume sin título legítimo y la de quien, habiendo asumido con legitimidad, se transforma en tirano por abuso del poder c). No tiene apoyo mayoritario. No tiene apoyo popular. No tiene origen legal. No tiene limitación moral o legal d). Es la tiranía de un individuo o de un grupo sobre la mayoría d). La tiranía tiene sólo una esfera y el régimen se hace cargo de todo, incluyendo la educación e). El tirano es siempre totalitario y la represión alcanza a la expresión individual y a la libertad de tránsito.
  2. ¿Resultados? A) Generalmente tomaron el poder por vías no democráticas, por el voto —o si llegaron por esa vía, no aceptan ahora el dejar el poder por medio de nuevas votaciones. B) El poder político se centraliza en una persona sola —generalmente rodeada de otras personas que son sus incondicionales—, y sus decisiones tienen carácter obligatorio, sin frenos que las limiten. C) Su régimen tiene una naturaleza caprichosa y desordenada —producto de órdenes personales sin jerarquía ni disciplina y sin consideración de efectos colaterales, ni de plazo largo. D) Aunque en su fachada el gobernante puede sostener su interés en el bien de la gente, sus decisiones reales están orientadas a implantar medidas que le permitan mantenerse en el poder —sin importar que sus consecuencias dañen al país.
  3. Una tiranía necesita embrutecer a la sociedad para mantenerse, y ese embrutecimiento mantiene a la tiranía. ¡Vivan las cadenas, parece decir la ciudadanía en las colas de hoy! ¡Vivimos en las colas y soportamos las humillaciones y vejaciones de los verdugos voluntarios y/o cooperantes con una sonrisa en los labios y una canción dulzona, sin reclamar, sin protestar, mansos, sin ejercer ni exigir ninguno de los derechos establecidos en la constitución y las leyes; y tampoco ningún líder se hace presente y responsable!
  4. Pero recordemos a Aristóteles, no le olvidemos. Los artificios que usa un tirano para conservar el poder. A. Envilece el alma de sus súbditos, porque un hombre pusilánime es incapaz de conspirar. B. Sembrar entre ellos la desconfianza, porque una tiranía solo es derrocada cuando algunos ciudadanos confían entre sí. Empobrecer a sus súbditos, porque así el tirano puede pagar a sus guardias, y de paso impide que los ciudadanos, absorbidos por el trabajo (satisfacer su alimentación y necesidades) tengan tiempo para conspirar.
  5. ¿Estaría de usted de acuerdo con una definición actual de Tiranía como la siguiente?
  6. En la actualidad se considera tiranía al gobierno despótico, ejercido sin respetar los derechos y libertades de los ciudadanos, mediante el temor y la violencia, por la práctica de la delación y el espionaje interno, en las distintas variedades del “terrorismo de Estado”, cualquiera sea su origen legal o su presunta justificación histórica. (D. Fisichella – 1990).
  7. ¿Qué piensa ahora? ¿Estamos o no en una tiranía? Usted tiene la palabra.
  8. La idea fue contribuir a caracterizar el régimen político en el cual vivimos y los cambios que se han dado que perjudican o benefician al pueblo, al ciudadano. Y recordemos: estamos en presencia de un problema político que nos atañe a todos y la solución seria: cambiar de gobernantes, o de leyes, o de sistema educativo.
  9. El balance es, por ahora, muy negativo; tanto, que ya basta y es conveniente y necesario cambiar lo antes posible. ¿Está de acuerdo? Entonces actúe en consecuencia; pero no se quede estático, es peor.-

La excelencia, QEPD

Humberto Seijas PittalugaTambién pude haber titulado: “Academia, RIP”, o “Ha muerto la universidad”, o “El país agoniza”, porque el régimen ha dado muestras, hasta la saciedad y un poco más allá, de que le tiene fobia a la grandeza, la superioridad, la elevación. No pueden ver algo o alguien que se destaque porque lo destruyen. Todo comenzó (o por lo menos fue su primer signo visible) cuando el muerto viviente explicó por cadena nacional que el término, y el concepto, “meritocracia es mala palabra”. Ahí se destapó la persecución contra cualquiera que quisiese salirse del montón, que no desease mantenerse adocenado. Su apogeo lo logró cuando en un solo día y pito mediante, despidió a miles y miles de expertos petroleros que estaban reconocidos entre los mejores del mundo y en cuya instrucción y perfeccionamiento el país había gastado buena cantidad de dineros. Hoy, sigue la amenaza, el acorralamiento, a cuanto empresario descuelle por la calidad de los productos que entrega a la nación y que tenga excedentes para enviar fuera de las fronteras. El acoso lo llevaron hasta la producción del campo: lo que eran emporios ganaderos, lácteos y agrícolas los volvieron flecos. Los eriales en los que están convertidos los fundos y haciendas del Sur del Lago, de la “Compañía Inglesa”, de los Valles de Aragua y que han sufrido el desmadre de los invasores (que se comieron hasta los sementales) son una consecuencia directa del intento de revivir el conuco que el desorden mental del adalid de la robolución le sugirió.

 

Ahora, y desde hace mucho tiempo, la guerrita es contra las universidades autónomas. No les basta con darles diplomas de dizque “médicos comunales” a unos tipos que no pasan de ser ampolleteros glorificados; no les satisface darles patentes de corso para que desbarren en los tribunales a unos individuos que no saben siquiera lo que significa el aforismo nullum crimen sine lege; no les sosiega sus intentos de matar de mengua —vía presupuestos deficitarios, de mera sobrevivencia— a las universidades. Ahora quieren reducir también el nivel académico de ingreso, que ya era precario. Solo de esa manera puede entenderse la reciente medida de la OPSU que confisca el cien por ciento de los cupos de la Universidad Simón Bolívar y otro porcentaje escandaloso de la UCV; claustros que —lo digo sin intentar agraviar a los restantes— constituyen el reservorio de la calidad académica venezolana. La idea es preponderar otros criterios, todos ellos subjetivos, por sobre el desempeño intelectual del candidato. Les asignan un porcentaje muy alto a las “condiciones socioeconómicas”, a algo que llaman la “territorialización” (horrorosa palabreja) y a las “actividades extracurriculares”. En todas ellas, a un pícaro le resultará muy fácil mentir y desdibujar la realidad para despistar a la burocracia, ¿o será burocracia?, y así colarse dentro de los predios y aulas universitarios. El día que a alguno de nosotros haya que llevarlo de urgencia a un hospital (Dios nos salve la parte), no nos interesa si quienes nos vayan a atender eran pobres de solemnidad, si vivían muy lejos y tenían que coger tres autobuses para llegar a la facultad, o en cuántos espectáculos actuó para elogiar al Che durante reuniones del partido; lo que nos interesa es que haya sacado muy buenas notas en clases y que haya sido calificado como sobresaliente en las prácticas clínicas.

 

Todo ese enfoque sesgado hacia la educación solo puede explicarse por una idea predominante en ellos: que la permanencia en el poder está por encima de los grandes objetivos nacionales, del bien de la patria, del bien común. Con un añadido, que es una especie de corolario: no tanto que no les importe la excelencia académica, ni siquiera que está en juego el futuro de la nación en un siglo en el que se reafirma aquello de que “saber es poder”; es que de esa manera se aseguran de ponerle la mano a las federaciones estudiantiles —que tan refractarias a ellos han sido—, de manera de que en cuatro o cinco años se cogerán el poder en la academia. Y si a eso le añadimos los intentos de que, en las votaciones internas, el sufragio de un PhD a dedicación exclusiva valga igual al de un destapa-pocetas de la nómina de obreros, va a resultar que la excelsitud, la calidad y la altura escolásticas quedarán execradas del campus.

 

El contubernio entre el MinPoPoEduUNi, la OPSU —apoyados por un grupo de rectores cabrones de universidades “experimentales” —todos nombrados a dedo previa muestra de carné del PUS— va en contra de lo que tipifica el Art. 109 de la Constitución vigente. ¿Dónde quedan aquello de que “El Estado reconocerá la autonomía universitaria” (…) y que “Las universidades autónomas se darán sus propias normas de gobierno y funcionamiento”? Quizás se fueron por el mismo hueco que el destapa-pocetas mencionado en el párrafo anterior había desatascado…

 

Nos encontramos ante una muestra más de sectarismo nocivo. Esto —y el empecinamiento errado que tienen de que “poder” se escribe con “j”— nos hace correr el riesgo de convertir en fallido al Estado venezolano. Hay que salir de esa gentecita rápido. Lo más pronto posible de acuerdo a los postulados constitucionales.

hacheseijaspe@gmail.com

El infinito descaro de José Miguel Insulza

GUSTAVO CORONELUn caradura literal y figurativamente
José Miguel Insulza manejó la OEA por una década a su casi total discreción. Condujo a esta organización a la irrelevancia más absoluta, solo buena para refugio de embajadores barrigones y cursis, siempre hablando de no-intervención y de la patria grande. Ahora, ya retirado con una jugosa suma mensual este cara dura,(literalmente) se permite decir:  “Creo que ha sido muy lamentable que la OEA no haya tomado una actitud colectiva con respecto a Venezuela, cualquiera que sea, o que no haya habido una declaración”.  Según este atorrante “la organización continental podía haber emitido una declaración diciendo que “tiene que haber un diálogo, y háganlo como quieran. Pero no ha habido nunca una declaración del Consejo Permanente de la OEA llamando al diálogo en Venezuela, y es una lástima”. En su diálogo exclusivo con la AFP, Insulza reforzó su convicción de que un diálogo en Venezuela “es la única salida posible”. Y agrega:  “nadie quiere intervenir en Venezuela; no habrá salvadores externos de Venezuela”.
Como secretario general de la organización Insulza hubiese podido catalizar una acción de la OEA en contra de las violaciones repetidas del régimen chavista-madurista a las leyes y a la democracia. Pero no, sus raras declaraciones sobre Venezuela estaban orientadas a pedir un “diálogo”. Entre la oposición victimizada y el régimen victimizador! Pedir este diálogo era y es francamente inmoral pero Insulza se prestó para esta actitud innoble, en su afán de permanecer en la organización y salvar su jugosa jubilación. Ahora, como ex- conductor del bus, se pregunta: “Por qué este bus iría en dirección contraria”? Y la respuesta es: “Porque tú estabas al volante”!!
Hablando sobre Cuba el grotesco Insulza declaró:  “Sería iluso decir que hubiera querido ver a Cuba de vuelta a la organización. A mí me parece bien cómo vamos hasta ahora, hay que darle tiempo al tiempo, porque Cuba tiene un largo camino de retorno” y todo indica que la dirigencia cubana “quiere tomarse las cosas con calma”. Olvida que desde su posición en la OEA pidió reiteradamente el regreso de Cuba a la organización. Sus declaraciones están en el record.
Insulza ha tenido un desempeño desastroso en la OEA y ahora se apresta para cometer otros desastres. Según la entrevista: “ Con la salida de escena de la OEA después de una década, Insulza estará nuevamente en condiciones de poner su experiencia a disposición de la política chilena, donde aún es considerado un auténtico ‘peso pesado’” Dice: “ retornaré a Chile y veré la situación. Tengo auditorio, tengo a quien hablarle, pero aún no sé en qué posición me quiero ubicar en el futuro. No cierro la puerta a nada. Estaré en Chile y estaré disponible”
Claro que estará disponible. Personajes funestos como él siempre están disponibles para “salvar la patria”, para “sacrificarse por el bien de su pueblo”, “ para manejar el barco del estado en mares azarosos”, blá, blá, blá.

 

La clave de la tragedia de Latinoamérica está en los Insulza, los Maduro, los Kirchner y demás miembros de la gran fauna de vividores que ha tomado el poder en la región, ante la indiferencia y mansedumbre de  pueblos dedicados a vivir del estado.  

¿ Qué es la propiedad privada en la legislación venezolana?

propiedad privada¿ Qué es la propiedad privada en la legislación venezolana?

1.-DEFINICIÓN

articulo 545 Codigo Civil de Venezuela, vigente (CC) (reforma parcial del 15sept2009) “ la propiedad es el derecho de usar, gozar, usufructar y disponer de una cosa, de manera exclusiva con las restricciones y obligaciones establecidas en la ley”

2.-RESTRICCIONES Y OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN LA LEY

ART.645 CC. las limitaciones legales de la propiedad predial que tiene por objeto la utilidad publica, se refiere a la conservacion de los bosques, al curso de las aguas, al paso por las orillas de los ríos y canales navegables, a la navegación aérea, a la construcción y reparación de caminos y otras obras públicas.”

3.- En el Codigo Civil (CC), EL Libro II, . trata sobre los bienes, la propiedad y de sus modificaciones, Titulo I de los Bienes, art 526 “las cosas que pueden ser objeto de propiedad publica o privada son bienes muebles o inmuebles”

4.- Capitulo I de los Bienes Inmuebles y capitulo II de los Bienes Muebles,

art 527 cc son inmuebles por su naturaleza: “los terrenos, las minas, los edificios y en general toda construcción adherida de modo permanente a la tierra que sea parte de un edificio….(omissis).. , articulo 528 son bienes inmuebles por destinación (omissis), articulo 530 son inmuebles por el objeto, articulo 531 y 532 son bienes muebles por su naturaleza, art 533 son muebles por el objeto a que se refieren

5.- Capitulo III. (CC) de los Bienes con relación a las personas a quienes pertenece. art. 538 cc. “ los bienes pertenecen a la nación , a las municipalidades, a los establecimientos públicos y demás personas jurídicas y a los particulares”.

En este articulo se define quien puede ser dueño o propietario de cualquier bien, por ello no es necesario discriminar sobre la propiedad privada, publica, social u otra cualquiera, porque ello va depender de quien sea el propietario, la propiedad es una sola solo cambia dependiendo quién sea el propietario. Si es publica o privada

6.- CARACTERISTICAS DE LA PROPIEDAD

6.1.-Es el derecho real propiamente dicho, art 545 CC, que requiere de las condiciones de   1) usar, 2) gozar, 3)usufructar y 4) disponer de manera exclusiva , es importante tener en cuenta que sino se dan estos supuestos legales no hay   propiedad, (crbv articulo 115 y 116)

6.2.- Articulo 545 CC es un derecho real pleno (articulo 115 y 116 de la Constitucion de la Republica Bolivariana de Venezuela)

6.3.- Articulo 548 CC es un derecho perpetuo, perseguible en manos de quien se encuentre (art 115 y 116 CRBV)

6.4.- Articulo 547 CC: nadie puede ser obligado a ceder su propiedad, ni a permitirle que otros hagan uso de ella, sino por causa de utilidad publica o social, mediante juicio contradictorio e indemnización previa (CRBV articulo 115 y 116)

6.5.- Es un derecho patrimonial valorable en dinero,

6.6.- Es un derecho patrimonial absoluto y puede ser reclamado “erga omnes” es decir frente a todos

6.7.- La propiedad como derecho real concede al titular, un señorío o poder directo e inmediato sobre una cosa, en el sentido que sus titulares, no requieren (juridicamente) de la intervención o mediación de otra persona para ejercerlo.

6.8.-La propiedad o derecho real, es un derecho “ in re”, un derecho en la cosa o sobre la cosa.

6.9.- El derecho real (la propiedad) implica el “ ius prohibendi”, mediante   el cual el titular de este , tiene la facultad de excluir o el poder de exclusión, que permita negar a otro el ejercicio y desde luego la titularidad del derecho

6.10.- La propiedad como derecho real supone en los demás, respetar su ejercicio por parte de su titular

6.11.-Nuestro derecho prevee el registro de los actos por los que se constituyan o transmitan derechos reales. art 1920 CC (sic) “ ademas de los actos que por disposicines especiales, están sometidos a la formalidad del registro deben registrarse 1º.- todo acto entre vivos, sea a titulo gratuito, sea a titulo oneroso , traslativo de propiedad de inmuebles o de otros bienes o derechos susceptibles de hipoteca, 2º…..omissis

6.12.- la ley protege la propiedad y la transmisión de ella cuando en el Código Civil establece en el articulo 1920 CC, citado   anteriormente y el 1924 (sic)“ los documentos, actos y sentencias que la ley sujeta a las formalidades del registro y que no hayan sido anteriormente registrados, no tienen ningún efecto contra terceros, que por cualquier titulo hayan adquirido y conservado legalmente derechos sobre el inmueble. cuando la ley exige un titulo registrado para hacer valer un derecho, no puede suplirse aquel con otra clase de prueba, salvo disposiciones legales, asimismo el Código de Comercio (CCmcio) establece como prueba de las obligaciones mercantiles y su liberación en el articulo 124 los siguientes: 1.- con documento público, 2.- con documento privado, 3 .- con los extractos de los libros de los corredores art 73 CCmcio, 4.- con los libros de los corredores art 72 CCmcio, 5.- con facturas aceptadas, 6.- con los libros mercantiles de las partes contratantes, 7.- con telegramas de conformidad, al articulo1375 del CC, 8.- por declaración de testigos y 9.- por cualquier medio de prueba admitido por la ley civil, en concordancia con el articulo 126 del CCmcio , que dice” cuando la ley mercantil requiere como necesidad de forma del contrato que conste por escrito, ninguna otra prueba de él es admisible, y a falta de escritura, el contrato no se tiene como celebrado (omissis)

6.13.- en caso de expropiación por causa de utilidad publica o interés social se debe seguir el debido proceso (articulo 49 CRBV), tener sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización (articulo 115 CRBV y seguir el procedimiento establecido en la ley de expropiación por causa de utilidad publica

7.- LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD

LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA DE 1999 VIGENTE (CRBV), contrato social aprobado en referendum por la mayoría de los venezolanos, GARANTIZA La protección a la propiedad sobre los bienes al establecer en el CAPITULO VII, DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS EN SU ARTICULO 115 “ SE GARANTIZA el derecho a propiedad. toda persona tiene derecho al uso, goce, disfrute y disposición de sus bienes. la propiedad estará sometida a las contribuciones, restricciones y obligaciones que establezca la ley con fines de utilidad pública o de interés general. sólo por causa de utilidad publica o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes”:también el art 547 CC. Asimismo protege al propietario y circunscribe las confiscaciones a lo que establece el articulo 116 de la misma Constitución (sic) “no se decretaran ni ejecutaran confiscaciones de bienes sino en los casos permitidos por esta constitución. Por vía de excepción podrá ser objeto de confiscación, mediante sentencia firme, los bienes de personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras, responsables de delitos cometidos contra el patrimonio público, los bienes de quienes se hayan enriquecido ilicitamente al amparo del poder público y los bienes provenientes de las actividades comerciales, financieras o cualesquiera otras vinculadas al trafico ilicito de sustancias psicotrópicas y estupefacientes”, asi mismo como una protección contra el abuso de los funcionarios públicos, ya que el ciudadano no puede quedar indefenso frente al poder publico, previendo el abuso del ejercicio del poder, establece en el artículo 25 (SIC) “ todo acto dictado en el ejercicio del poder publico que viole o menoscabe los derechos garantizados en esta constitución y la ley es nulo y los funcionarios públicos y funcionarias públicas que lo ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa, según los casos, sin que le sirvan de excusas órdenes superiores”

en concordancia con estas disposiciones constitucionales el Código Penal (CP) protege al propietario y sanciona al infractor en el TITULO X EN LO REFERENTE A LOS DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD , clasificándolos de la forma siguiente: Capitulo I Del Hurto artículos 451, 452, 453 y 454; Capitulo II Del Robo, La Extorsión Y El Secuestro: artículos 455, 456, 457, 458, 459, 460 y 461; CAPITULO III De La Estafa Y Otros Fraudes: articulos462, 463, 464, y 465; Capitulo IV De La Apropiación Indebida: artículos 466, 467, 468, y 469: CAPITULO V DEL APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO: articulo   470; CAPITULO VI DE LAS USURPACIONES (INVASIONES DE TERRENOS, INMUEBLES O BIENHECHURIAS), artículos 471, 471-A y 472; CAPITULO VII DE LOS DAÑOS, artículos 473, 474, 475, 476, 477, 478 y 479, CAPITULO VIII DISPOSICIONES COMUNES A LOS CAPITULOS PRECEDENTES artículos 480, 481 y 482 BJETO DE Y LOS FUNCIONARIOS PANTIZADOS POR ESTA CONSTITUCI

 

8.- EN EL CASO DE INVASIÓN A TERRENOS PRIVADOS.-

CODIGO PENAL (VIGENTE) CON LAS REFORMAS DE : GACETA OFICIAL EXTRAORDINARIA Nº 5.768 DEL 12 DE ABRIL DE 2005, GACETA OFICIAL Nº 38.408 DEL 29 DE MARZO DE 2006, GACETA OFICIAL Nº 38.412 DEL 4 DE ABRIL DE 2006

ESTE CODIGO ESTABLECE PARA LA PROTECCIÓN DE LOS BIENES INMUEBLES, TERRENOS, EDIFICIOS O   BIENHECHURIAS EL ARTICULO 471-A, QUE DICE TEXTUALMENTE (SIC) “ Quién con el propósito de obtener para sí o para un tercero provecho ilícito, invada terreno, inmueble o bienhechuria ajenos, incurrirá en prisión de cinco a diez años y multa de cincuenta a doscientas unidades tributarias. El sólo hecho de invadir, sin que se obtenga provecho, acarreará la pena anterior rebajada a criterio del juez en una sexta parte. La pena establecida en el inciso anterior se aplicará aumentada hasta la mitad para el promotor, organizador o director de la invasión. Se incrementará la pena a la mitad de la pena aplicable, cuando la invasión se produzca sobre terrenos ubicados en zona rural. (omissis)

9- EL DEBIDO PROCESO: PROCEDIMIENTO PENAL PARA LOS DELITOS ESTABLECIDOS EN EL CODIGO PENAL de acuerdo al CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL

LIBRO SEGUNDO. Del Procedimiento Ordinario. Titulo I Fase preparatoria, Artículos 280, 281, 282, , CAPITULO II,   del Inicio del proceso. SECCIÓN PRIMERA de la investigación de oficio. Art 283, 284, SECCIÓN SEGUNDA. De la Denuncia Art. 285, 286, 287, 288, 289, 290 y 291.. SECCION TERCERA . De la querella artículos 292, 293, 294, 295, 296, 297298 y 299. SECCIÓN CUARTA Disposiciones Comunes Art. 300, 301 y 302. CAPITULO III Del desarrollo de la investigación, art. 302, 303, 304, 305, 306 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314. CAPITULO IV. De los actos conclusivos. Art 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326. TITULO II DE LA FASE INTERMEDIA. Art. 327, 328, 329, 330, 331, TITULO III DEL JUICIO ORAL.   CAPITULO I, Normas generales Art. 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341. CAPITULO II. De la sustanciación del juicio. SECCIÓN PRIMERA. De la sustanciación del debate art 342, 343,.- SECCIÓN SEGUNDA. Del desarrollo del debate. Art. 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, SECCIÓN TERCERA . Se la deliberación y la sentencia, Art. 361, 362, 363364, 365366, 367, 368, 369 y 370.

 

PROCEDIMIENTO JUDICIAL PARA LOS CASOS DE INVASIÓN DE TERRENO PROPIOS O   DE POSESIÓN LEGITIMA .

CÓDIGO PENAL ARTICULOS 471 Y 471 A

 

1.- DENUNCIA DEL PROPIETARIO DONDE DEBE ANEXAR

 

1.1.-COPIA CERTIFICADA DEL DOCUMENTO DE PROPIEDAD CON COPIA DEL PLANO O CROQUIS DEL TERRENO, DE SER POSIBLE CON LA CADENA TITULATIVA CON EL CUAL PUEDA COMPROBAR SER EL LEGÍTIMO DUEÑO, DE ACUERDO AL ARTICULO 1920 DEL CODIGO CIVIL, (sic) ADEMÁS DE LOS ACTOS QUE POR DISPOSICIONES ESPECIALES ESTÁN SOMETIDOS A LA FORMALIDAD DEL REGISTRO DEBEN REGISTRARSE:

NUMERAL 1º, (SIC) “TODOACTO ENTRE VIVOS, SEA A TITULO GRATUITO SEA A TITULO , TRASLATIVO DE PROPIEDAD DE INMUEBLES O DE OTROS BIENES O DERECHOS SUSCEPTIBLES DE HIPOTECA

 

1.2.- RECOMENDARLE QUE BUSQUE UN ABOGADO PARA EL ASESORAMIENTO Y SEGUIMIENTO DEL CASO

 

2.- INSPECCIÓN OCULAR EN EL SITIO POR LA GUARDIA NACIONAL O TRIBUNAL, DONDE CONSTE:

 

2.1.-   QUIENES ESTÁN USURPANDO LA PROPIEDAD DE SU LEGÍTIMO DUEÑO Y SU UBICACIÓN DENTRO DEL TERRENO, PARA DEFINIR Y CONSTATAR LA COMISIÓN DEL DELITO DE USURPACIÓN, UNA VEZ REALIZADO ESTE ACTO Y COMPROBADO EL DELITO, INFORMAR AL FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO (TOMAR FOTOS) ARTICULOS 471, 471-A Y 472, SI HAY DAÑOS A LAS PLANTACIONES, GANADO O BIENHECHURÍAS APLICARLE LOS ARTICULOS 473,474, 475, 476, 477,478 Y479 SEGÚN CORRESPONDA

 

2.2.- DEJAR CONSTAR SU IDENTIFICACIÓN CLARA Y PRECISA EN ESPECIAL SI ES EXTRANJERO, SI ES NACIONALIZADO, O CUAL ES SU SITUACIÓN EN VENEZUELA (CONSTATAR CON EL SAIME Y RESOLUCIÓN LEGAL DE NACIONALIZACIÓN, POR SI LA CÉDULA ES FALSA U OTORGADA ILEGALMENTE)+

 

3,- CITAR AL COMANDO DE LA GNB Y TOMAR DE DECLARACIÓN COMO IMPUTADO A CADA UNO DE LOS INVASORES DONDE SE LE EXIJA

 

3.1._ LA DOCUMENTACIÓN LEGAL O PAPELES DE PROPIEDAD SOBRE EL TERRENO Y ANOTAR LA RESPUESTA EN LA DECLARACIÓN PARA COMPROBAR LA ILEGALIDAD DE SU ACTO

 

3.2.- LAS RAZONES POR LA CUAL ESTÁN DENTRO DEL TERRENO, QUIÉN LOS AUTORIZÓ, SI SON VARIAS PERSONAS AGREGARLE EL DELITO DE AGAVILLAMIENTO ARTICULOS 286, 287, 288, 289, 290, 291 Y 292. SEGÚN CORRESPONDA

 

3.3.- QUIÉN LO INDUJO A HACERLO, AL SEÑALADO POR ESTOS COMO EL LÍDER O INSTIGADOR, AGREGARLE INSTIGACIÓN A DELINQUIR CODIGO PENAL ARTICULO 283 , 284, 285 SEGÚN CORRESPONDA

 

4.- PASAR EL EXPEDIENTE A LA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO Y DETENER A LOS CULPABLES EN FLAGRANCIA

 

5.- DE NEGARSE EL MINISTERIO PUBLICO A ACCIONAR,

QUE EL PROPIETARIO INTRODUZCA UNA ACCIÓN PRIVADA CON ESTAS MISMAS ACTUACIONES

 

 

PROCEDIMIENTO JUDICIAL PARA LOS CASOS DE INVASIÓN DE TERRENO PROPIOS O   DE POSESIÓN LEGITIMA .

CÓDIGO PENAL ARTICULOS 471 Y 471 A

 

1.- DENUNCIA DEL PROPIETARIO DONDE DEBE ANEXAR

 

1.1.-COPIA CERTIFICADA DEL DOCUMENTO DE PROPIEDAD CON COPIA DEL PLANO O CROQUIS DEL TERRENO, DE SER POSIBLE CON LA CADENA TITULATIVA CON EL CUAL PUEDA COMPROBAR SER EL LEGÍTIMO DUEÑO, DE ACUERDO AL ARTICULO 1920 DEL CODIGO CIVIL, (sic) ADEMÁS DE LOS ACTOS QUE POR DISPOSICIONES ESPECIALES ESTÁN SOMETIDOS A LA FORMALIDAD DEL REGISTRO DEBEN REGISTRARSE:

NUMERAL 1º, (SIC) “TODOACTO ENTRE VIVOS, SEA A TITULO GRATUITO SEA A TITULO , TRASLATIVO DE PROPIEDAD DE INMUEBLES O DE OTROS BIENES O DERECHOS SUSCEPTIBLES DE HIPOTECA

 

1.2.- RECOMENDARLE QUE BUSQUE UN ABOGADO PARA EL ASESORAMIENTO Y SEGUIMIENTO DEL CASO

 

2.- INSPECCIÓN OCULAR EN EL SITIO POR LA GUARDIA NACIONAL O TRIBUNAL, DONDE CONSTE:

 

2.1.-  QUIENES ESTÁN USURPANDO LA PROPIEDAD DE SU LEGÍTIMO DUEÑO Y SU UBICACIÓN DENTRO DEL TERRENO, PARA DEFINIR Y CONSTATAR LA COMISIÓN DEL DELITO DE USURPACIÓN, UNA VEZ REALIZADO ESTE ACTO Y COMPROBADO EL DELITO, INFORMAR AL FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO (TOMAR FOTOS) ARTICULOS 471, 471-A Y 472, SI HAY DAÑOS A LAS PLANTACIONES, GANADO O BIENHECHURÍAS APLICARLE LOS ARTICULOS 473,474, 475, 476, 477,478 Y479 SEGÚN CORRESPONDA

 

2.2.- DEJAR CONSTAR SU IDENTIFICACIÓN CLARA Y PRECISA EN ESPECIAL SI ES EXTRANJERO, SI ES NACIONALIZADO, O CUAL ES SU SITUACIÓN EN VENEZUELA (CONSTATAR CON EL SAIME Y RESOLUCIÓN LEGAL DE NACIONALIZACIÓN, POR SI LA CÉDULA ES FALSA U OTORGADA ILEGALMENTE)+

 

3,- CITAR AL COMANDO DE LA GNB Y TOMAR DE DECLARACIÓN COMO IMPUTADO A CADA UNO DE LOS INVASORES DONDE SE LE EXIJA

 

3.1._ LA DOCUMENTACIÓN LEGAL O PAPELES DE PROPIEDAD SOBRE EL TERRENO Y ANOTAR LA RESPUESTA EN LA DECLARACIÓN PARA COMPROBAR LA ILEGALIDAD DE SU ACTO

 

3.2.- LAS RAZONES POR LA CUAL ESTÁN DENTRO DEL TERRENO, QUIÉN LOS AUTORIZÓ, SI SON VARIAS PERSONAS AGREGARLE EL DELITO DE AGAVILLAMIENTO ARTICULOS 286, 287, 288, 289, 290, 291 Y 292. SEGÚN CORRESPONDA

 

3.3.- QUIÉN LO INDUJO A HACERLO, AL SEÑALADO POR ESTOS COMO EL LÍDER O INSTIGADOR, AGREGARLE INSTIGACIÓN A DELINQUIR CODIGO PENAL ARTICULO 283 , 284, 285 SEGÚN CORRESPONDA

 

4.- PASAR EL EXPEDIENTE A LA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO Y DETENER A LOS CULPABLES EN FLAGRANCIA

 

5.- DE NEGARSE EL MINISTERIO PUBLICO A ACCIONAR,

QUE EL PROPIETARIO INTRODUZCA UNA ACCIÓN PRIVADA CON ESTAS MISMAS ACTUACIONES

 

 

Maduro miente sobre las "inversiones" petroleras rusas en Venezuela

Nicolás Maduro acaba de decir que se reunió con Igor Sechin, presidente de la empresa petrolera rus ROSNEFT, el presidente de PDVSA, Eulogio del Pino y Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional  y “convinieron en un inversión de más de $14.000 millones para doblar la producción petrolera venezolana”. Maduro dijo, textualmente: “Tuvimos un gran reunión y decidimos invertir más de $14.000 millones”.
Esto es mentira  y puro blá blá blá. En primer lugar no dice Maduro cuales son las inversiones. No dice cuando doblarán la producción. No dicen cuanto aportará una y otra empresa. No solo no dan detalle alguno sino que esta de las “inversiones” de ROSNEFT es una noticia fiambre, del año 2013. Aquí la transcribo:
Nov. 8, 2013 (Bloomberg) — OAO Rosneft, Russia’s largest oil producer, plans to invest $13 billion in five projects in Venezuela over five years and buy at least part of OAO Lukoil’s stake in a producing field in the South American nation. Rosneft will buy half or the entire 8 percent stake that Lukoil owns in Junin 6 block in the Orinoco Oil Belt, Rosneft’s Venezuela country head Jerome Auzenne told reporters yesterday at an oil event in Maracaibo, Venezuela. “We might buy all of it or with might split it with” Gazprom Neft OAO, he said. Rosneft will make the $13 billion investment as the company builds on the personal friendship between Russian President Vladimir Putin and Venezuelan authorities”.
Como se puede ver, esto de las inversiones multimillonarias fue dicho en 2013 en un contexto muy general, como parte de un nota de relaciones públicas de la empresa. Casi dos años después no ha pasado nada. Repetirlo hoy como si fuese una noticia “bomba” es, por decir lo menos, un estúpida salida de Maduro, para aparentar progreso y prosperidad en el sector petrolero venezolano, el cual está agonizante. ROSNEFT no tiene el mismo dinero ni el mismo interés en la Faja del Orinoco que cuando dijo esto en 2013. 
Esta declaración de Maduro es política y está orientada a  hacer creer que Rusia apoya a Venezuela financieramente. Lo que dijo el vocero ruso sobre esta nueva reunión es: We have confirmed solidarity with the people of Venezuela and our firm support for the policy of the government of President Maduro aimed at preventing destabilization of the situation”, according to Russia’s state news outlet Itar-Tass. Lavrov welcomed Maduro’s efforts to engage in dialogue with Venezuela’s right-wing opposition”. Como se verá, este vocero, un tal Lavrov, le dice a la   agencia de noticias rusa Itar Tass que Maduro está “propiciando un diálogo con la oposición”, lo cual es también mentira.

Rusia y Venezuela, dos regímenes forajidos y corruptos, se unen para mentirle al país.  

Digitel hace realidad proyecto Aula Conectada

Digitel recaudó más de 14 millones de bolívares para Fe y Alegría¡Café 412!Digitel hacer realidad el proyecto de Aula Conectada para mejorar los contenidos educativos de Fé y Alegría en Venezuela” dijo en su discurso el Padre Manuel Aristorena, Director General de Fe y Alegría a Con-Cafe, minutos antes de recibir los Bs. 14.141.505, proveniente de lo recaudado en la campaña “Unidos Todos en un Solo Corazón”.

En los últimos 30 días se han consumido 28,73Mb en 5.120 conexiones simultáneas de estudiantes y docentes.

Cobertura realizada para #ConCafeTV y #ConCafeRADIO.

Digitel recaudó más de 14 millones de bolívares para Fe y Alegría

Concafe-468x60px_Integrado-Digitel

#ConCafeTV · Digitel hace realidad proyecto Aula Conectada

Cobertura realizada para #ConCafeTV y #ConCafeRADIO.

Si te gusta, dala un like, y suscribete a nuestro canal de YouTube eXpectativa Digital.

Mireya Blavia de Cisneros Asesora de Responsabilidad Social de Digitel

Gracias al compromiso de los clientes 412 y de la Corporación, se da continuidad al proyecto de Conectividad en el Aula que la operadora ha llevado a cabo en beneficio de la educación en Venezuela.

ConCafe-240x300-60kDigitel realizó una alianza con la prestigiosa organización Fe y Alegría, que sentó las bases para el desarrollo y optimización de la infraestructura tecnológica de la red de centros de Fe y Alegría, contando actualmente con más de 31 mil alumnos y 1.200 docentes beneficiados.

Por cuarto año consecutivo la corporación lanzó la promoción “Unidos Todos en un Solo Corazón”, la cual estuvo vigente hasta el 15 de diciembre de 2014, donde participaron las líneas prepago móvil, fijas y BAM, y clientes prepago Inter que activaron las tarjetas prepago de Bs.30, Bs.50 y Bs.120 identificadas con la imagen de la promoción dentro del periodo de vigencia.

Pasala Bien DIRECTV CONCAFE-468x60Los clientes y Digitel, pusieron de su parte para recaudar un total de Bs. 14.141.505.

El total del donativo de los clientes 412 que activaron la tarjeta identificada con la promoción se entrega íntegro a Fe y Alegría, mientras que el aporte realizado por Digitel se utilizará para continuar con el desarrollo del proyecto educativo, que ha alcanzado más de 40 centros de estudio, los cuales incluyen 7 centros educativos piloto donde la operadora ha realizado un despliegue de conectividad de cuarta generación LTE.

ConCafe-468x60-60kCon este proyecto se busca fortalecer la infraestructura tecnológica y brindar conectividad para elevar la calidad de la educación en los centros de Fe y Alegría, además de acompañar integralmente al personal docente de la institución, donde se impulse la creación de contenidos pedagógicos digitales y recursos didácticos de apoyo para el desarrollo de competencias y uso de las Tecnologías de Información y Comunicación en el aula, con el objetivo de mejorar la calidad del proceso de enseñanza y aprendizaje de niños y jóvenes que acuden a los centros educativos de esta obra social de la iglesia católica.

Padre Manuel Aristorena Director General de Fe y AlegríaEn materia de conectividad, se pusieron en funcionamiento en todo el país los 7 centros piloto de Fe y Alegría, los cuales cuentan con tecnología 4G LTE y más infraestructura de WiFi para las áreas de primaria, además se realizó la dotación de laptops, video beam y pizarras electrónicas.

En los 7 centros piloto, el consumo de banda ancha con la tecnología 4G LTE en los últimos 30 días ha sido de 28,73Mb, lo que demuestra que estos centros de estudio aprovechan toda la infraestructura tecnológica implantada en ellos para el beneficio pedagógico de alumnos y docentes.

El sistema de WiFi instalado en los 7 colegios pilotos de Fe y Alegría ofrece una capacidad concurrente de 256 usuarios, y es conocida bajo el estándar de la IEEE 802.11a/b/g/n con operación en las bandas de 2.4GHz y 5GHz, donde cada institución está equipada con un número de antenas que van desde 2 a 5 permitiendo una capacidad del sistema completo de 5.120 conexiones simultáneas de estudiantes y docentes.

Digitel recaudó más de 14 millones de bolívares para Fe y AlegríaLa capacidad de conexión a Internet mediante el servicio Internet Dedicado 412 es de 2 a 4 Mbps dedicados con una confiabilidad del servicio de 99.99%, permitiendo a los estudiantes y docentes disfrutar de un servicio rápido y estable, donde cualquier dispositivo inalámbrico WiFi puede conectarse sin problema mediante una contraseña de ingreso y usuario. Además, se pueden obtener estadísticas de conexión de usuarios para analizar los tipos de dispositivos conectados, tiempo de conexión, tráfico cursado, entre otros parámetros de medición.

Se implementó un control parental en estas escuelas con la finalidad de garantizar el acceso a sitios Web de comprobada reputación en Internet según categoría o tema. Esta solución garantiza que los contenidos a los que acceden los docentes y alumnos sean de calidad informativa y apoyen de manera efectiva sus actividades pedagógicas y de investigación en el aula, sin tener que preocuparse en descartar contenidos sin valor académico.

A través de este proyecto, Digitel continúa impulsando iniciativas que contribuyen a mejorar la calidad de vida de los jóvenes, mediante el uso de tecnología de última generación, posicionándose como una empresa con sentido social y comprometida con la educación en Venezuela.

#ConCafeRADIO · Digitel hace realidad proyecto Aula Conectada

Digitel hacer realidad el proyecto de Aula Conectada para mejorar los contenidos educativos de Fé y Alegría en Venezuela” dijo en su discurso el Padre Manuel Aristorena, Director General de Fe y Alegría a Con-Cafe, minutos antes de recibir los Bs. 14.141.505, proveniente de lo recaudado en la campaña “Unidos Todos en un Solo Corazón”.

En los últimos 30 días se han consumido 28,73Mb en 5.120 conexiones simultáneas de estudiantes y docentes.

Cobertura realizada para #ConCafeTV y #ConCafeRADIO.

Para los lectores del resto de habla hispana, este es el enlace para conocer cual es la hora legal en Venezuela: http://24timezones.com/es_husohorario/caracas_hora_actual.php

Suscribite a nuestros podcast iOS por iTunes: Instala primero iTunes y luego has clic aquí: Quiero suscribirme a #ConCafeRADIO vía iTunes.

Suscribite a nuestros podcast #ConCafeRADIO por BlackBerry Podcast: http://bit.ly/ITdzFh Esta es la URL de afiliación de nuestro podcast: http://www.ivoox.com/podcast-expectativa-digital_fg_f17300_filtro_1.xml

Suscribite a nuestros podcast #ConCafeRADIO por Android, descargando Listen por Google Play y luego usa esta la URL de afiliación de nuestro podcast: http://www.ivoox.com/podcast-expectativa-digital_fg_f17300_filtro_1.xml

The post Digitel hace realidad proyecto Aula Conectada appeared first on Con-Cafe.com.

Cuba permaneció 33 años en la lista de países patrocinadores del terrorismo

Este 29 de mayo de 2015, Estados Unidos sacó oficialmente a la isla caribeña del listado de países patrocinadores del terrorismo


 DPA

El Departamento de Estado norteamericano sacó hoy oficialmente a Cuba de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo, en la que estaba desde 1982, según anunció en un comunicado.

“El periodo de pre notificación al Congreso de 45 días ha terminado y el Secretario de Estado ha tomado la decisión final de anular la designación de Cuba como Estado patrocinador de terrorismo, efectiva hoy, 29 de mayo de 2015″.

Estados Unidos incluyó a Cuba en la lista de Estados patrocinadores del terrorismo en marzo de 1982, durante el gobierno del republicano Ronald Reagan, ya que el gobierno de Fidel Castro ofrecía en esa época refugio a organizaciones terroristas.

Como resultado del histórico acuerdo de diciembre entre Washington y La Habana para reiniciar relaciones diplomáticas, el presidente estadounidense Barack Obama pidió al secretario de Estado, John Kerry, que revisara si Cuba debía ser o no sacada de la lista, como exigía La Habana.

Tras escuchar la recomendación del Departamento de Estado, Obama comunicó el pasado 14 de abril al Congreso su decisión de sacar a Cuba de la lista de países patrocinadores de terrorismo. La medida entraba en vigor 45 días después del anuncio del presidente. El plazo se cumplió hoy.

A la hora de justificar su decisión, la Casa Blanca argumentó que “el gobierno de Cuba no ha brindado ningún apoyo al terrorismo internacional en el último periodo de seis meses“, así como ha asegurado que “no apoyará actos de terrorismo internacional en el futuro”.

A finales de abril, los republicanos anunciaron que no iban a intentar bloquear en el Congreso la decisión de Obama de sacar a Cuba de la lista de Estados patrocinadores de terrorismo, al constatar que legalmente no podían impedir que el gobierno lo hiciera.

Tras la salida de Cuba, quedan en la lista Irán, Sudán y Siria. En la lista se incluye a países que a juicio de Washington han ofrecido apoyo reiterado a actos de terrorismo internacional.

Cuba no es el primer país que sale de esta lista. Washington sacó a Yemen del Sur en 1990 cuando dejó de existir tras unificarse con el vecino Yemen del Norte, dando lugar a la actual República de Yemen. Irak, Libia y Corea del Norte tampoco están ya en la lista.

Profesores de la UCV anuncian “hora cero” a partir del 1º de junio

Los docentes de la UCV realizarán un paro de 24 horas y permanecerán en conflicto hasta que el Gobierno inicie las negociaciones de la contratación colectiva y se produzca el inmediato incremento salarial que están solicitando


Ante la falta de respuesta, por parte del gobierno, a la propuesta unificada de Convención Colectiva Única de Trabajadores del Sector Universitario, la Asociación de Profesores de la  UCV (Apucv) convocó para el día lunes el inicio de la “hora 0” y la paralización  de actividades por 24 horas.

El presidente de la Apucv, Víctor Márquez Corao, responsabilizó al gobierno del drama que viven las universidades venezolanas, pues no han atendido sus planteamientos y “solo están aplicando tácticas dilatorias para retrasar la discusión del contrato colectivo”. “Los profesores no tienen los recursos para continuar subsidiando la educación universitaria”, dijo.

En una nota de prensa, la Apucv informa que en virtud de este escenario, los profesores permanecerán en acciones conflictivas hasta tanto el gobierno de inicio a las negociaciones y se produzca el inmediato incremento salarial que están solicitando. “El objetivo fundamental es lograr una tabla salarial que dignifique las condiciones de vida y de trabajo de la comunidad universitaria”, añadió el representante gremial.

Por otra parte, Márquez denunció que el Gobierno mantiene una política dirigida a crear caos en el seno de la universidad venezolana y que  el maltrato a las universidades y la intención de tomar el control de la admisión a la educación superior forma parte de su estrategia. Al respecto, señaló que la admisión a la educación universitaria debe ser un hecho esencialmente académico, pues con ella no se resuelve solo el problema del ingreso, sino que, adicionalmente,  se selecciona a los estudiantes cuyo potencial permite proyectar su prosecución y egreso.

“Para nosotros la posición del gobierno frente al problema de la admisión no es un problema educativo. Estamos en presencia de una acción política que algunos han llamado el dakazouniversitario, pues con ello se pretende obtener beneficios electorales”, subrayó Víctor Márquez.

El dirigente advirtió que los profesores no permitirán esta pretensión gubernamental, por considerarla violatoria del Acta Convenio, del Contrato Colectivo Único y de normas establecidas en la Lopcymat. Recordó que “los universitarios tenemos un compromiso histórico con nuestros estudiantes, la calidad académica y la nación. Doblegarnos no es la salida. El gobierno tendrá que decidir si somete a prisión a la Academia venezolana.”

Rafael Narváez: Ministro de Interior debe ser relevado por su mala gestión

El abogado especialista en derechos humanos, Rafael Narváez, considera necesario el relevo del cargo del ministro de Interior y Justicia, Gustavo González López, porque en 81 días de gestión no ha presentado un plan de seguridad efectivo para frenar la violencia


  “Creo que es imperativo que la directiva del PSUV decida su reubicación. Podría ser puesto en el área de propaganda de ese partido o como parlamentario porque habla de política, pero no de planes de prevención del delito ni tratamiento de las investigaciones para lograr acabar con la impunidad”, expresó el abogado especialista en derechos humanos, Rafael Narváez, sobre el actual ministro de Interior y Justicia, Gustavo González López. 

“Desde su designación, hace 81 días, se han registrado 1278 homicidios en Caracas hasta el 28 de mayo, ese no es un buen balance de una gestión administrativa de justicia que además debería ser continua. ¿Usted sabe, ministro, de los tres dobles homicidios de este miércoles incluyendo al dueño y el trabajador de un restaurante en La Campiña?, Eso sucede porque el hampa le ha perdido el respeto a usted y a las instituciones”, comentó el abogado en una rueda de prensa.   

Igualmente condenó la negativa del ministro a reunirse con los familiares de los 57 policías que han sido asesinados durante 2015, quienes le solicitaron audiencia hace mes y medio. “El siguiente ministro de Interior y Justicia tiene que ser un civil, durante los 16 años de gobierno han pasado 12 personas por ese despacho, de las cuales 10 han sido militares, quienes pueden tener la mejor intención, pero no están preparados para resolver el problema de inseguridad ciudadana que incluye la coordinación policial”, señaló.

Rafael Narváez considera incluso que la actitud del Estado es cómplice con el hampa, vista la alta tasa de impunidad. “No ha habido un crimen este mes de mayo que haya sido sancionado, y eso es consecuencia también de las acciones y omisiones del Ministerio Público y del Poder Judicial, entonces debemos preguntarnos quién es el aliado del hampa en el país”, planteó.

Entre las propuestas que formula el experto en materia de derechos humanos, además de la sustitución del titular de Interior y Justicia, está impulsar la imposición de justicia a tiempo, con la garantía de buenas investigaciones que sirvan para determinar responsabilidades, así como la presencia permanente de patrullaje, de modo que los delincuentes perciban la presencia del Estado. 

El abogado también propone el establecimiento de una mesa de trabajo en la cual concurran todos los sectores de la vida nacional para hacer propuestas de seguridad, dejando de lado las acusaciones y diferencias políticas. “Estamos dispuestos a colaborar, es hora de demostrar que el derecho a la vida es prioritario y necesitamos resolver el problema entre todos”, culminó.

Anyela Galante en el Miss Venezuela Mundo: “Invito a ver en mí la esperanza de vivir”

Anyela Galante Ficha

La guanareña radicada en Barquisimeto, es la representante de Centroccidente en la venidera edición del Miss Venezuela Mundo, certamen en el que espera defender su labor social luego de haber superado un cáncer hace tres años 

Este jueves, el zar de la belleza Osmel Sousa presentó en el programa Portada’s de Venevisión, a las 12 aspirantes oficiales al Miss Venezuela Mundo, certamen donde destaca Anyela Galante en representación de la Organización Señorita Centroccidental.

La guanareña radicada en Barquisimeto, de 24 años y 1.75 de estatura, cursa estudios de Comunicación social y Contaduría pública, carreras que comparte con su rol de modelo y con las actividades de responsabilidad social que realiza de la mano de la Fundación Banco de Piel de Venezuela, a la que decidió ingresar como colaboradora luego de curarse completamente de un cáncer de tiroides.

En agosto de 2011, cuando participaba por primera vez en el Señorita Centroccidental, le detectaron esta enfermedad oncológica e inició un tratamiento para ser sometida a una primera intervención quirúrgica en diciembre de ese mismo año.

Luego, en enero de 2012, se le realizó una extirpación ganglionar de la ramificación izquierda del cuello, para sanar por completo y así reintegrarse a sus actividades, con controles médicos cada seis meses.

Anyela Galante Closeup

Fue en el 2015 cuando decidió regresar al Señorita Centroccidental, ahora con un mensaje contundente: ser ejemplo de lucha, constancia, perseverancia y fe.

“Cuando cuento mi historia no lo hago para dar lástima, sino para que las personas que están atravesando por una situación como la mía, vean en mí la esperanza”, dijo Galante en Portada’s al ser entrevistada por el panel de periodistas de espectáculos de dicho programa.

Aunque durante su paso por el Señorita Centroccidental fue duramente criticada por algunas personas que la acusaban de utilizar su enfermedad para alcanzar la corona, la ahora aspirante oficial al Miss Venezuela Mundo asegura que tal acción sería fallarle a Dios que le dio una segunda oportunidad para vivir.

Responsabilidad social

Al sanar por completo, Anyela Galante decidió hacerse colaboradora del área infantil oncológica del Hospital Dr. Miguel Oraá de Guanare, estado Portuguesa, a donde acude mensualmente con insumos médicos y otros aportes que recauda entre familiares y amigos.

Además, su participación en el Señorita Centroccidental le permitió conocer el trabajo que el doctor Javier Gómez Contreras realiza con su Fundación Banco de Piel de Venezuela,  y no dudó en sumarse a este trabajo en calidad de voluntaria.

“Debemos cuidar la piel por ser el órgano más grande del cuerpo humano, brindar ayuda a las personas que atraviesan por enfermedades oncológicas y cualquier otra adversidad para demostrarles que siempre podemos alcanzar una nueva oportunidad”, recomienda Anyela Galante, quien desde este lunes primero de junio se dedicará a las actividades pautadas por la Organización Miss Venezuela.

Clases de pasarela, oratoria, entrenamiento físico y labores de voluntariado en ocasión del Programa de Responsabilidad Social Empresarial que la Organización Miss Venezuela y Cisneros Media preparan para ellas, forman parte de la agenda que se extenderá hasta el próximo cuatro de julio, cuando se conozca a la ganadora durante la elección que se realizará en el Estudio 1 de Venevisión.

La entrada Anyela Galante en el Miss Venezuela Mundo: “Invito a ver en mí la esperanza de vivir” aparece primero en Barquisimeto.com.

Con el mazo dando


Los símbolos son importantes. Esto lo sabe el Psicoanálisis. Los encontramos en los sueños. En escudos y banderas nacionales. En religiones. En instituciones del Estado. En universidades. En logotipos corporativos. En bandas delincuentes y pandillas. Su importancia yace en que proyecta un mensaje, frecuentemente de forma más clara que la palabra y ciertamente, con un alcance más profundo en la psique que esta.

El oficialismo ha pasado 16 años recalcando, recordándonos todos los días, varias veces al día, que en Venezuela reina una democracia bonita, incluyente, multicolor, y como prueba de ello, que se realizan frecuentes –quizás demasiados- procesos electorales.

Es una “democracia multicolor” en la que si un ingeniero señala que existe riesgo inminente de apagones por falta de mantenimiento (que luego ocurren), termina en las mazmorras del SEBIN. En la que si un estudiante se atreve a protestar puede esperar que un policía humanista le vuele la cabeza de un disparo y sea aplaudido por un Embajador en la OEA que se ríe del sonido que hizo la bala. En la que la junta directiva y consultores jurídicos de un comercio van a parar a la cárcel por permitir que el pueblo desesperado haga cola en frente a la tienda para comprar la escasa comida. En la que los directivos de medios son acusados penalmente por atreverse a reproducir una noticia que recorre el mundo, relativa a un funcionario público. En fin, una democracia incluyente en la que el que se atreva a cuestionar al gobierno o va preso o termina con 8 tiros en el cuerpo sobre el pavimento, como en el caso del estudiante Conan Quintana.

En esa democracia bonita, el general Zavarce, comandante del CORE 2 de la GNB –el “honor” es su divisa- declara sin pudor “están prohibidas las marchas”, haciendo caso omiso del derecho constitucional a protestar.

En esa democracia multicolor el Presidente ilegítimo dice en cadena nacional cuáles son los delitos por los que la Fiscalía acaba de apresar al Alcalde Metropolitano, sin explicar cómo es posible que el Poder Ejecutivo tenga conocimiento de los detalles de un expediente supuestamente secreto de acuerdo a las leyes, instruido por otro poder independiente, como es el Poder Ciudadano. Es decir, que confiesa que controla ese otro poder. Además, anuncia que llamará a elecciones, atribución que le corresponde todavía a otro poder más que debería ser independiente, el Electoral.

Es una democracia bonita y multicolor en la que el Presidente del Poder Legislativo tiene un programa de chismes en el que se desata en amenazas contra la disidencia, contra todo aquel que piense distinto, en el que presenta videos y grabaciones que o son montajes o son obtenidas ilegalmente, violando la Constitución y las leyes. Ese programa transmitido por la televisión del Estado, se llama “Con el mazo dando”.

Cuando el Presidente del Poder legislativo de un país, cualquier país, se presenta en transmisión nacional con un mazo de hombre cavernario de aspecto letal amenazante, es inevitable concluir que ese país está en una crisis terrible de absoluto distanciamiento de la democracia.

Todos debemos coincidir en que un mazo, un garrote, una macana, no puede ser símbolo de democracia. Podrá ser símbolo de un sistema primitivo de sociedad, de hordas, de manadas, quizás de tribus paleolíticas, de violencia, pero jamás de democracia.

Cuando el Presidente del Poder Legislativo de un país amenaza a la población con un mazo de Trucutú, no podemos más que concluir que no solamente en ese país no hay democracia, que hay dictadura, sino que sucede algo mucho peor. Es necesario concluir que en ese país ya no existen ni vestigios de organización social civilizada, que mucho menos hay Estado, que ni siquiera es dictadura –que es un organismo estructurado-. Sólo se puede concluir que es una manada conducida por el macho alfa que blande el mazo para hacerse obedecer.

Leonardo Silva Beauregard

@LeoSilvaBe

27 ex presidentes de Iberoamérica solicitan a Venezuela frenar el racionamiento de alimentos

Los ex mandatarios firmaron este viernes 29 de mayo la Declaración de Caracas, donde piden al gobierno venezolano liberar a los presos políticos, revocar las medidas contra los medios de comunicación, realizar elecciones transparentes y frenar el racionamiento de alimentos y medicinas


Nota de prensa

La Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), divulgó este viernes un documento denominado Declaración de Caracas, donde se pronuncian sobre la persecución a la prensa independiente, los presos políticos, las elecciones parlamentarias y la crisis humanitaria en Venezuela. 

A continuación el comunicado:

Quienes suscribimos el presente documento, ex jefes de Estado y de Gobierno Iberoamericanos, preocupados por el curso agravado que toma la alteración política, social e institucional que afecta sin distinciones a nuestros hermanos venezolanos y que hicimos evidente en nuestra Declaración de Panamá con motivo de realizarse la VII Cumbre de las Américas; otra vez y bajo los auspicios de Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) nos vemos obligados a reiterar y denunciar lo siguiente:

“La democracia y su ejercicio efectivo, fundamento de la solidaridad entre los Estados, consiste en el respeto y garantía de los derechos humanos, el ejercicio del poder conforme al Estado de Derecho, la separación e independencia de los poderes públicos, el pluralismo político, las elecciones libres y justas, la libertad de expresión y prensa, la probidad y transparencia gubernamentales, entre otros estándares”.

En su reciente informe sobre las Américas, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos observa que “la falta de independencia y autonomía del poder judicial frente al poder político constituye uno de los puntos más débiles de la democracia venezolana, lo que ha permitido a su vez que en Venezuela se utilice el poder punitivo del Estado para criminalizar a los defensores de derechos humanos, judicializar la protesta pacífica y perseguir penalmente a los disidentes políticos”.

Agrega ella con preocupación “que en Venezuela no se registra un clima de tolerancia en el cual se favorezca la activa participación e intercambio de ideas de los diversos sectores de la sociedad, y que diversos factores como los actos de violencia en contra de periodistas y medios de comunicación en relación con su trabajo, así como las declaraciones descalificatorias de altos funcionarios públicos, configuran un escenario restrictivo que inhibe el libre ejercicio de la libertad de expresión como condición de una democracia fundada en el pluralismo y la deliberación pública.”

En nuestro caso, apreciamos el agravamiento de la situación que ya hemos denunciado, en lo particular el incremento de la persecución de los medios de comunicación social que restan todavía independientes, como el diario El Nacional, Tal Cual y La Patilla, cuyos directivos han sido objeto de medidas judiciales restrictivas a pedido del presidente de la Asamblea Nacional, Teniente del Ejército Diosdado Cabello, y a quien, sin mediar investigación ni juicio previo, como debe ser en toda democracia, ha respaldado automáticamente el Tribunal Supremo de Justicia.

En igual orden, constatamos el endurecimiento de las condiciones de reclusión de los presos políticos al apenas concluir las elecciones primarias de la oposición democrática, con vistas a las elecciones parlamentarias anunciadas sin precisión para el último trimestre del año en curso. En lo particular, Leopoldo López y Daniel Ceballos son objeto de tratos gravosamente restrictivos, uno en una cárcel militar y el otro en una cárcel común para criminales de peligrosidad, tanto como sufre aún restricción de libertad, ilegalmente, el Alcalde Metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, y es perseguida la diputado María Corina Machado; lo que pone de manifiesto, junto a lo antes indicado, la existencia de una política oficial dirigida a atemorizar e inhibir en su expresión democrática a la sociedad venezolana, concertada entre el gobierno de Nicolás Maduro Moros y el resto de los poderes del Estado.

Así mismo, advertimos sobre el progresivo condicionamiento a que están siendo sujetos los comicios parlamentarios planteados por parte del Poder Electoral, lo que obliga a exigir condiciones y fórmulas de observación internacional anticipada que aseguren su realización libre e informada, con transparencia, igualdad en la competitividad, equidad y justicia, de dichas elecciones, y la fijación precisa de su fecha como arbitrio necesario por un poder electoral imparcial.

De igual modo, como lo señalamos en la mencionada Declaración de Panamá sobre Venezuela, la dilapidación de sus ingentes riquezas por el Estado con fines partidarios e ideológicos, hoy sitúa a toda la población en los límites de una crisis humanitaria inexplicable; y sólo se permite el acceso a las divisas para la compra de bienes de primera necesidad y hasta del papel para la prensa, como se aprecia, bajo criterios manifiestamente discriminatorios y políticos.

Hacemos un llamado a la opinión pública internacional y la de nuestros países, a nuestros respectivos gobiernos y en general a las organizaciones internacionales encargadas de ofrecer su tutela a las víctimas de derechos humanos y de asegurar la democracia como derecho de los pueblos que los gobiernos han de respetar, a fin de que se mantengan vigilantes. E instamos a las autoridades venezolanas a la creación de un clima de diálogo y paz que revierta las nocivas tendencias que se aprecian y que afectan sin distingos a todos los venezolanos en sus libertades y derechos fundamentales.

En suma, demandamos como ex gobernantes democráticos: (1) la revocatoria de las medidas de persecución judicial contra la prensa independiente; (2) el cese de las persecuciones y la libertad de los presos políticos como el respeto de sus dignidades humanas; (3) la realización de elecciones justas y transparentes, en fecha precisa, bajo un poder electoral imparcial y una observación internacional calificada oportuna e independiente; y (4) la disposición de las medidas económicas que permitan la cesación inmediata de las humillantes medidas de racionamiento y de control político a que está sometida la población para acceder a los alimentos y medicinas básicas”.

En Caracas, a los 29 días del mes de mayo de 2015.

NICOLÁS ARDITO BARLETTA, ex presidente de Panamá

OSCAR ARIAS, ex presidente de Costa Rica

JOSÉ MARÍA AZNAR, ex presidente del Gobierno de España

BELISARIO BETANCOUR, ex presidente de Colombia

ARMANDO CALDERÓN SOL, ex presidente de El Salvador

RAFAEL ÁNGEL CALDERON, ex presidente de Costa Rica

FELIPE CALDERÓN, ex presidente de México

ALFREDO CRISTIANI, ex presidente de El Salvador

LAURA CHINCHILLA MIRANDA, ex presidenta de Costa Rica

FERNANDO DE LA RÚA, ex presidente de Argentina

SIXTO DURÁN BALLÉN, ex presidente de Ecuador

VICENTE FOX, ex presidente de México

EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE, ex presidente de Chile

LUCIO GUTIÉRREZ B., ex presidente de Ecuador

OSVALDO HURTADO L., ex presidente de Ecuador

LUIS ALBERTO LA CALLE, ex presidente de Uruguay

RICARDO MARTINELLI, ex presidente de Panamá

LUIS ALBERTO MONGE, ex presidente de Costa Rica

MIREYA MOSCOSO, ex presidenta de Panamá

ANDRÉS PASTRANA A., ex presidente de Colombia

SEBASTIÁN PIÑERA, ex presidente de Chile

JORGE QUIROGA R., ex presidente de Bolivia

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ, ex presidente de Costa Rica

JULIO MARÍA SANGUINETTI, ex presidente de Uruguay

ALEJANDRO TOLEDO, ex presidente de Perú

ÁLVARO URIBE V., ex presidente de Colombia

JUAN CARLOS WASMOSY, ex presidente de Paraguay

EXCELENTISIMOS JUECES. Por: Vinicio Guerrero Méndez

EXCELENTISIMOS JUECES
Vinicio Guerrero Méndez
El mundo necesita: Hombres que sean sinceros y honrados en lo más íntimo de sus almas. Hombres que no teman dar al pecado el nombre que le corresponde. Hombres que no se vendan ni se compren. Hombres que se mantengan de parte de la justicia aunque se desplomen los cielos.                                           ELENA DE WHITE
En cierta ocasión conversaba con  un señor mientras esperaba una consulta. Este me relataba  tristemente un hecho insólito que le ocurrió hace veinticinco años.  Había sido condenado por un juez a pagar  una condena de  veinte años aún habiéndose confesado inocente. Me sentí muy nervioso cuando me enteré de su condición de ex presidiario  y a la vez conmovido por su desgracia pero más doloroso fue su final pues resulta  que meses antes de finalizar su condena se comprobó su inocencia.  

         Bajo esta condición puedo entender que el juez se equivocó pero no justifico el daño que le causó a un inocente y cuanto más  a su familia. Estos casos pienso  son aislados cuando no existe mala intención en las partes. 
         Siempre he querido pensar que en el dictamen de un juez está  la mano de Dios y será mejor que así sea porque para quienes ejerzan la función de jueces deben sumar atributos de naturaleza moral e intelectual,  donde su finalidad última sea la verdad y el predominio de la ley. 
Los rasgos de la personalidad del juez deben ser  inherentes a su investidura como mandatario de la ley, promotor de la razón y propagador de lo bueno y lo justo. Todo ello justifica la excelencia, basada en un código de honor inalterable, porque la justicia es una virtud del alma.
Ser juez es ser sincero en sus determinaciones, de  igualdad entre las partes y sin ningún prejuicio. Su preparación intelectual y el conocimiento de la ley, de la jurisprudencia y de la doctrina es esencial. Ser juez es ser forjador de la historia, ya que sus resoluciones son pronunciadas en nombre del Estado y tienen efectos innegables en la sociedad.
La verdad está edificada en su alta investidura, sin ella sus dictámenes carecerían de raíz, sin ella no sería posible depurar a la abogacía de todas sus miserias. Pero ¡Ay si profanan esta verdad! porque  entonces serían falsos jueces.
Los jueces falsos se validan entre sí, donde uno aplaude, afirma y establece al otro, pero no es el pueblo quien los ha legitimado para ejercer tan importantes cargos ha sido lastimosamente su servilismo 
En lugar de eso, rinden tributo y cumplen  a un mandato que no avala su propia conciencia  sino que se lo impone una fuente ¿Cuál es la fuente que los induce a emitir juicios falsos? ¿No fue acaso Judas con su traición escarmiento para los hombres de hoy? ¿Cómo saben que no están juzgando a Jesús? No temen vivir el resto de sus días con el rostro atormentado por la culpa de haber condenado un inocente? ¿Por qué condenan por tan escasas monedas? ¡Ay de ustedes! Porque si en verdad existe el mal también la justicia. El mal tiene fin la justicia es eterna y siempre llega porque en secreto de pocos Judas pregonará verdad. 
¡Ojala! no se hayan equivocado al emitir sentencias injustas o complacientes porque con el mismo martillo conque  administran injusticia golpean sin clemencia las estigmas de Jesús esas que hace dos mil años jueces injustos como ustedes lo condenaron  para complacer al hombre. Sus estigmas están vivas y cada vez le serán más dolorosas mientras los jueces de hoy  no vean la verdad como la ve Dios.

¡Libertad para los presos políticos!

“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”. (Art.19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos) 

Afectuosamente,
         Imperfecto.
VINICIO GUERRERO MENDEZ

Digitel recaudó más 14 millones Bs · Fe y Alegría

IMG_3264
¡Café 412! A través de la promoción Unidos Todos en un Solo Corazón, el operador Digitel , recaudó más de 14 millones de bolívares para los niños de Fe y Alegría.

Concafe-468x60px_Integrado-Digitel

#ConCafeTV · Digitel recaudó más 14 millones de Bs para Fe y Alegría

Cobertura realizada para #ConCafeTV y #ConCafeRADIO.

Si te gusta, dala un like, y suscribete a nuestro canal de YouTube eXpectativa Digital.

Mireya Blavia de Cisneros Asesora de Responsabilidad Social de Digitel

Gracias al compromiso de los clientes 412 y de la Corporación, se da continuidad al proyecto de Conectividad en el Aula que la operadora ha llevado a cabo en beneficio de la educación en Venezuela.

ConCafe-240x300-60kDigitel continúa posicionándose como una empresa comprometida con las comunidades y con el desarrollo de la educación en Venezuela. Es así como la operadora realizó una alianza con la prestigiosa organización Fe y Alegría, que sentó las bases para el desarrollo y optimización de la infraestructura tecnológica de la red de centros de Fe y Alegría, contando actualmente con más de 31 mil alumnos y 1.200 docentes beneficiados.

Por cuarto año consecutivo la corporación lanzó la promoción “Unidos Todos en un Solo Corazón”, la cual estuvo vigente hasta el 15 de diciembre de 2014, donde participaron las líneas prepago móvil, fijas y BAM, y clientes prepago Inter que activaron las tarjetas prepago de Bs.30, Bs.50 y Bs.120 identificadas con la imagen de la promoción dentro del periodo de vigencia.

Pasala Bien DIRECTV CONCAFE-468x60El cliente al activar la tarjeta, donaba Bs. 1,50 y Digitel aportaba la misma cantidad. Este año se lograron activar más de 4.7 millones de tarjetas, lo que se traduce en un aporte de Bs. 7.070.752,50 por parte de los clientes y la misma cantidad por parte de Digitel, recaudando un total de Bs. 14.141.505.

El total del donativo de los clientes 412 que activaron la tarjeta identificada con la promoción se entrega íntegro a Fe y Alegría, mientras que el aporte realizado por Digitel se utilizará para continuar con el desarrollo del proyecto educativo, que ha alcanzado más de 40 centros de estudio, los cuales incluyen 7 centros educativos piloto donde la operadora ha realizado un despliegue de conectividad de cuarta generación LTE.

ConCafe-468x60-60kCon este proyecto se busca fortalecer la infraestructura tecnológica y brindar conectividad para elevar la calidad de la educación en los centros de Fe y Alegría, además de acompañar integralmente al personal docente de la institución, donde se impulse la creación de contenidos pedagógicos digitales y recursos didácticos de apoyo para el desarrollo de competencias y uso de las Tecnologías de Información y Comunicación en el aula, con el objetivo de mejorar la calidad del proceso de enseñanza y aprendizaje de niños y jóvenes que acuden a los centros educativos de Fe y Alegría.

Padre Manuel Aristorena Director General de Fe y AlegríaEn materia de conectividad, se pusieron en funcionamiento en todo el país los 7 centros piloto de Fe y Alegría, los cuales cuentan con tecnología 4G LTE y más infraestructura de WiFi para las áreas de primaria, además se realizó la dotación de laptops, video beam y pizarras electrónicas.

En los 7 centros piloto, el consumo de banda ancha con la tecnología 4G LTE en los últimos 30 días ha sido de 28,73Mb, lo que demuestra que estos centros de estudio aprovechan toda la infraestructura tecnológica implantada en ellos para el beneficio pedagógico de alumnos y docentes.

El sistema de WiFi instalado en los 7 colegios pilotos de Fe y Alegría ofrece una capacidad concurrente de 256 usuarios, y es conocida bajo el estándar de la IEEE 802.11a/b/g/n con operación en las bandas de 2.4GHz y 5GHz, donde cada institución está equipada con un número de antenas que van desde 2 a 5 permitiendo una capacidad del sistema completo de 5.120 conexiones simultáneas de estudiantes y docentes.

Digitel recaudó más de 14 millones de bolívares para Fe y AlegríaLa capacidad de conexión a Internet mediante el servicio Internet Dedicado 412 es de 2 a 4 Mbps dedicados con una confiabilidad del servicio de 99.99%, permitiendo a los estudiantes y docentes disfrutar de un servicio rápido y estable, donde cualquier dispositivo inalámbrico WiFi puede conectarse sin problema mediante una contraseña de ingreso y usuario. Además, se pueden obtener estadísticas de conexión de usuarios para analizar los tipos de dispositivos conectados, tiempo de conexión, tráfico cursado, entre otros parámetros de medición.

Se implementó el control parental en estas escuelas con la finalidad de garantizar el acceso a sitios Web de comprobada reputación en Internet según categoría o tema. Esta solución garantiza que los contenidos a los que acceden los docentes y alumnos sean de calidad informativa y apoyen de manera efectiva sus actividades pedagógicas y de investigación en el aula, sin tener que preocuparse en descartar contenidos sin valor académico.

Alberto SosaAlberto Sosa, Presidente Ejecutivo de Digitel, destacó la importancia para la corporación de estos logros en materia tecnológica: “Nos sentimos muy orgullosos de formar parte de este proyecto Conectividad en el Aula que desde hace cuatro años mediante la promoción Unidos Todos en un Solo Corazón, ha representado una oportunidad para miles de alumnos y docentes de Fe y Alegría, para mantenerse conectados con la tecnología 4G LTE que está marcando pauta en el mundo, y que ayuda a estos centros educativos a generar contenido pedagógico que contribuye a la formación integral de niños y jóvenes en el país”.

A través de este proyecto, Digitel continúa impulsando iniciativas que contribuyen a mejorar la calidad de vida de los jóvenes, mediante el uso de tecnología de última generación, posicionándose como una empresa con sentido social y comprometida con la educación en Venezuela.

#ConCafeRADIO · Digitel recaudó más 14 millones de Bs para Fe y Alegría

A través de la promoción Unidos Todos en un Solo Corazón, el operador Digitel , recaudó más de 14 millones de bolívares para los niños de Fe y Alegría.

Cobertura realizada para #ConCafeTV y #ConCafeRADIO.

Para los lectores del resto de habla hispana, este es el enlace para conocer cual es la hora legal en Venezuela: http://24timezones.com/es_husohorario/caracas_hora_actual.php

Suscribite a nuestros podcast iOS por iTunes: Instala primero iTunes y luego has clic aquí: Quiero suscribirme a #ConCafeRADIO vía iTunes.

Suscribite a nuestros podcast #ConCafeRADIO por BlackBerry Podcast: http://bit.ly/ITdzFh Esta es la URL de afiliación de nuestro podcast: http://www.ivoox.com/podcast-expectativa-digital_fg_f17300_filtro_1.xml

Suscribite a nuestros podcast #ConCafeRADIO por Android, descargando Listen por Google Play y luego usa esta la URL de afiliación de nuestro podcast: http://www.ivoox.com/podcast-expectativa-digital_fg_f17300_filtro_1.xml

The post Digitel recaudó más 14 millones Bs · Fe y Alegría appeared first on Con-Cafe.com.

COMUNICADO: FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR (FIM) @frentemil EXIGE LIBERTAD PLENA DE MILITARES INJUSTAMENTE SENTENCIADOS.

 Foto de Frente Institucional Militar, FIM.

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
 Facebook: Frente Institucional Militar, FIM.

Twitter: @frentemil
Caracas, 28 de Mayo de 2015.
BOLETIN EXTRAORDINARIO IX
oooOooo
FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR (FIM) 
 EXIGE LIBERTAD PLENA DE 
MILITARES INJUSTAMENTE SENTENCIADOS
 
COMUNICADO

Una vez más, los militares integrantes del Frente Institucional Militar (FIM) nos unimos al clamor de los venezolanos, que vemos con gran preocupación el uso político de la Institución militar, asumido por el presidente de la República y comandante en jefe de la FAN, para tratar de resolver la crítica situación social en que ha generado el absurdo proceso político socialista iniciado en 1999, que a más de la involución política, creó la peor crisis económica impensada en un país, que logró percibir durante ese lapso de tiempo los mayores ingresos económicos que pudiere haber recibido país alguno del planeta.

A esta preocupación, sumamos el desánimo del colectivo nacional, que sigue sin encontrar estímulo para una vida en paz y sosiego, ya que después de tres lustros de ofertas engañosas y regalías percibidas sin justicia, no ha visto ni un hálito de razón para lograr el cambio, tan pregonado por el llamado “proyecto revolucionario”. Ese que cerró las puertas a la unidad y participación de los venezolanos que creyeron con fe ciega en la búsqueda de un mejor porvenir.

Es el caso, que en el devenir del últimos tiempos, hemos visto una desbandada de la gente afecta al proceso castro comunista chavista que lo acompaño; quedando la dirección del país en manos de personas incultas e incompetentes, que ante la gravedad del desastre, manipulan el poder sin medida ni cautela, tratando de eludir o salvar su responsabilidad, amparándose en el colectivo institucional como son algunos tribunales o cuerpos de seguridad, que han creado en la mayoría de los casos situaciones graves e irresponsables como es la reciente sentencia emanada de la justicia militar, que al bien entendido derecho, se marginan de él amparados en la ignorancia y en la “autonomía del juez”, pero lamentablemente, fundamentados en ilegalidades, violaciones procesales y jurisdiccionales, que obviamente ponen de manifiesto inmoralidad, responsabilidad delictiva, abuso de poder y maltrato a compatriotas por razones fútiles.

Nosotros, los militares venezolanos, que en el pasado reciente ayudamos a consolidar lo que fue la democracia que vivimos antes de este régimen de iniquidades, queremos enviarle un mensaje a nuestros connacionales y a los militares que operan la justicia militar, para que entiendan, que solo en los países o sociedades de vocación autocrática se intenta convertir a esta justicia para la subyugación de opositores y disidentes, amparados en el temor que tiene el ciudadano común a la institución armada.

No podemos callar nuestra voz, ante el reciente enjuiciamiento de un grupo de militares por la justicia militar, mediante el subterfugio del invento de delitos no contenidos en ningún código o ley penal, que luego de ser vilmente maltratados, han sido recluidos en penales inapropiados. Ellos son y merecen nuestro respeto y solidaridad, el General de División (Av) Oswaldo Hernández Sánchez, Coronel (Ej) José Gregorio Delgado, Teniente Coronel (GN) Ruperto Chiquinquirá Sánchez, Mayores (GN) Cesar Orta Santamaría y Víctor José Ascanio, los Capitanes (Av) Andrés Thompson Martínez, Neri Adolfo Córdoba y Laired Salazar, y el Capitán (GN) Juan Carlos Nieto Quintero. De antemano sabemos, que los tribunales militares son incompetentes para enjuiciar delitos políticos. El artículo 261 de la Constitución establece, que la competencia de la jurisdicción penal militar se limita a delitos de naturaleza militar, que no es el caso. Se condenan por una supuesta participación en una denominada “Operación Jericó”, e imputados por los delitos de instigación a la rebelión y atentado contra el decoro militar. Da tristeza lo que declara uno de los sentenciados: “Nos condenaron por un supuesto golpe de Estado que iban a dar un General sin tropa, un puñado de pilotos sin aviones, unos militares retirados y una Capitana Odontóloga Asimilada.”

Por todo este contenido de injusticias, esperamos la reacción consciente del Presidente de la República y del Ministro de la Defensa, para que utilizando las atribuciones que le otorga la Constitución Nacional (Articulo 236, numeral 19) considere conceder el indulto para así decretar la libertad plena de estos compañeros militares, consolidando el clima de paz, entendimiento y concordia que reclaman todos los venezolanos y que tanto pregona el gobierno. Paz y Justicia, Justicia y Paz.

Caracas, 28 de mayo de 2015

Por el Frente Institucional Militar, firman:

Vicealmirante Rafael Huizi Clavier (Presidente del FIM)
General de Brigada (Ej.) Teodoro Díaz Zavala. (Vice-presidente del FIM)
Coronel (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago. (Secretario de Organización)
Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre (Representante del Ejército)
General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez. (Representante GNB)
Capitán de Navío Pedro Rafael Betancourt. (Representante de la Armada)
Coronel (Av.) Ángel Rodríguez Campos. (Representante de la Aviación)

General de División (Av.) Manuel Andara Clavier (Ex Presidente del FIM)
General de Brigada (Ej.) Juan Antonio Herrera Betancourt (Ex Presidente del FIM)
General de Brigada (GN) Miguel Aparicio Ramírez (Ex Presidente del FIM)
General de División (Ej.) Fernando Ochoa Antich
General de División (Av.) Maximiliano Hernández Vásquez
General de División (Ej.) Carlos Julio Peñaloza
Vicealmirante Julio Lanz Castellano
Vicealmirante Andrés Eduardo Brito Martínez
Vicealmirante Carlos Ramos Flores
General de División (Ej.) Vicente Narváez Churion
General de División (Ej.) Rafael Montero Revette
General de División (Ej.) Simón Luis Virgilio Tagliaferro
General de División (Ej.) Jorge Tagliaferro De Lima
General de División (Av.) Vladimir Filatov Riabkov
General de División (Av.) Jesús Hung Abreu
General de División (GN) José Barrios Dulcey
General de División (Ej.) Raúl Salazar Rodríguez
General de División (GN) Rafael Damiani Bustillos
General de División (GN) Luis Camacho Kairuz
General de División (Av.) Justo Saavedra
General de División (Av.) Antonio Morales González
General de División (Av.) Freddy Yánez Méndez
General de División (Av.) Julio García Pino
General de División (Ej.) Adolfo Tovar Salas
General de División (Ej.) José Antonio Olavarría Jiménez
General de División (Ej.) Jacobo Yépez Daza
General de División (GN) Enrique Prieto Silva
General de División (GN) Luis Felipe Nery Arrieta Ávila
General de División (Av.) Iván Darío Jiménez
General de División (GN) Landis Ferreira Zambrano
General de División (GN) Marcos Pacheco Melgarejo
General de División (Av.) Raúl Ramón Morales
General de División (Ej.) Oswaldo Sujú Raffo
General de División (Ej.) Andrés Medina Torcat
General de División (Ej.) Alfonso Romero Romero
General de División (Ej.) Félix Cáceres Pinzón
Vicealmirante Freddy Mota Carpio
Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez
Vicealmirante Efraím Díaz Tarazón
Vicealmirante Mario Iván Carratu Molina
Vicealmirante Julio Chacón Hernández
Vicealmirante Rafael Bertorelli Moreno
Vicealmirante Antonio Pérez Criollo
Vicealmirante Jesús E. Briceño García
General de Brigada (Ej.) José Gregorio González Rodríguez
General de Brigada (Ej.) Juan Ferrer Barazarte
General de Brigada (Av.) Néstor Sánchez Toro
General de Brigada (GN) Antonio Contreras Escalante
General de Brigada (Ej.) Evelio Gilmond Báez
General de Brigada (GN) Domingo Rojas García
General de Brigada (Ej.) Camilo Vethencourt Rojas
General de Brigada (Ej.) Luis Felipe Párraga Barrios
General de Brigada (Ej.) Raimundo Guisandes López
General de Brigada (Ej.) Henry Lugo Peña
General de Brigada (Ej.) Néstor González González
General de Brigada (Ej.) Cesar Ramos Álvarez
General de Brigada (Ej.) Rubén Medina Sánchez
General de Brigada (Ej.) Guaicaipuro Lameda
General de Brigada (Av.) Eduardo Caldera Gómez
General de Brigada (Ej.) Gregorio Andrade Andrade
General de Brigada (Ej.) Gustavo Salas Paredes
General de Brigada (Ej.) Bernardo Díaz Castillo
General de Brigada (Ej.) Rafael Peña Pereira
General de Brigada (Ej.) Ángel Vivas
General de Brigada (GN) Humberto Seijas Pittaluga
General de Brigada (GN) Orlando Hernández Villegas
General de Brigada (GN) José Salazar Heredia
Contralmirante Cesar Manzano Zavala
Contralmirante Elías Buchzser Cabriles
Contralmirante Luis Moreno Zambrano
Contralmirante Eddy Guerra Conde
General de Brigada (Av.) Mariano Márquez Oropeza
General de Brigada (Av.) Pedro Pereira
General de Brigada (Av.) Jorge Luis Guerrero Barrios
General de Brigada (Av.) Eduardo Báez Torrealba
General de Brigada (Ej.) Richard Salazar Rodríguez
General de Brigada (Ej) José E. Godoy Peña
General de Brigada (Av.) Román Gómez Ruiz
General de Brigada (Av) Omar Ruiz Rodríguez
General de Brigada (Av.) Gonzalo Gómez García
General de Brigada (GN) Raúl Cepeda
General de Brigada (GN) Francisco Limongi
Contralmirante Mirko Markov Mikas
General de Brigada (GN) Gilberto Mayorca
General de Brigada (GN) Ramón Rodríguez Mayol
Contralmirante José Velasco Collazo
Contralmirante Eddie Ramírez Poveda
Contralmirante Oscar Betancourt Patiño
Contralmirante Gregorio Molleja Rodríguez
Contralmirante Daniel Comisso Urdaneta
Contralmirante Félix Antonio García Zambrano
Contralmirante Rubén Germán Torres Leal
Contralmirante Jorge Alberto Bustamante Cáceres
Contralmirante Ricardo Hernández Hernández,
Contralmirante Raúl Bustamante Pulido
Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán
Coronel (GN) Luis Lara Santamaría
Coronel (Ej.) José Antonio Omaña Hernández
Capitán de Navío Juan Bautista Márquez Moreno
Capitán de Navío Julio Sánchez Correa
Capitán de Navío Gonzalo Merino Valery
Capitán de Navío Emilio De Rogatis Porreca
Coronel (Ej.) Orlando Martínez Ugueto
Coronel (Ej) José Antonio Omaña Hernández
Coronel (Av) Pedro Soto
Coronel (Ej.) Antonio Varela
Coronel (Ej.) Mario Fajardo Lobato
Coronel (GN) Luis Morales Parada
Coronel (Ej.) José Machillanda Pinto
Coronel (GN) Artemio Boada
Coronel (Ej.) Marcos Porras Andrade
Coronel (Av) Campo Elías Flores
Coronel (Ej.) Otoniel Arellano Pérez
Coronel (Ej.) Widman Olaf Alcala
Coronel (Ej.) Carlos Barito
Coronel (Ej.) Domingo Santana Gómez
Coronel (Ej.) Yucepe Pilliery
Coronel (Ej.) Gustavo Díaz Vivas
Coronel (Av) Juan José Farías Molero
Coronel (Ej.) Juan José Rendón González
Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre Párraga
Capitán de Navío Eduardo Ovalles Campero
Capitán de Navío Carlos Rodríguez Bartoli
Capitán de Navío Luis Guillermo Ramos Castillo
Capitán de Navío Nelson Antonio Escalona Fernández
Coronela (GN) Dido Cabrera Bustillos
Coronel (Ej) Emilio Méndez Martínez
Coronel (Av.) Silvino Bustillos
Coronel (GN) Antonio Semprun
Coronel (GN) Hidalgo Valero
Coronel (Ej.) Ángel Serrano
Coronel (Ej.) Domingo Salazar Martínez
Coronel (Av) Enio Aldazoro
Coronel (Ej.) Orlando Suarez Galeano
Capitán de Navío Javier Sánchez Pereira
Coronel (Av) Oswaldo Martínez
Coronel (Ej.) Carlos Daniel Rojas Pérez
Coronel (Ej.) Atilano Carrillo Bracamonte
Capitán de Navío Carlos Lavado Mottola
Capitán de Navío Luis Salas Marcano
Coronel (GN) Miguel Ángel Casanova Ostos
Capitán de Navío Rubén Piña Saa
Capitán de Navío Rafael Pérez sarmiento
Coronel (Av.) Danilo Rodríguez
Coronel (Av.) Juan Bautista Gómez Rojas
Coronel (Av.) Emmanuel Calles Manzano
Coronel (Av.) Ramón Francisco Guzmán Díaz,
Coronel (GN) Carlos M. López
Coronel (GN) Omar Dávila Flores
Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez
Coronel (GN) Francisco Limongi
Coronel (Ej.) Manuel Ledezma Hernández
Capitán de Navío Clímaco Rivero Moreno
Capitán de Navío Humberto Lazo Cividane
Capitán de Navío José Santín
Capitán de Navío Bernardo Jurado Capecchi
Capitán de Navío Alberto Shadah Udelman
Capitán de Navío Eddy Méndez Pérez
Capitán de Navío Oscar Ibarra Labady
Capitán de Navío José Gregorio Noguera Torre
Capitán de Navío Nelson Rafael Camarillo Morillo
Capitán de Navío Ángel Valero
Coronel (Ej) José Bruzco Hernández
Coronel (GN) Iván Henríquez
Coronel (GN) Esmerio Delgado
Coronel (GN) Omar Angel Aranguren
Coronel (GN) Williams Linares
Coronel (GN) Alirio Miguel Cabrera
Coronel (GN) Alexander Flores Lamus
Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez
Coronel (GN) Alex E. Montenegro Méndez
Coronel (GN) José Luis Quintana
Coronel (GN) Gustavo Enrique Ferrer Barroeta
Coronel (Ej.) Castor Torcat
Coronel (Ej.) Nelson Castro Moreno
Coronel (Ej.) Máximo Marchán
Coronel (Ej.) Eduardo Guzmán Pérez
Teniente Coronel (Ej.) Julio César Moreno
Teniente Coronel (AV.) Guillermo Beltrán Vielma
Teniente Coronel (Av.) Moisés Brunstein Reina
Teniente Coronel (Ej.) Jesús López Planchart
Teniente Coronel (Ej.) Cesar Augusto Becerra Lujan
Capitán de Fragata Alejandro López Hernández
Teniente Coronel (Ej.) Pedro Tarcisio Donaires Lozada
Teniente Coronel (Ej.) Antonio Torres Alvarado
Teniente Coronel (Ej.) Isaac Antonio Tirado Gómez
Teniente Coronel (GN) Edgar Rodríguez Vicentelli
Teniente Coronel (GN) Carlos Romero Rico
Teniente Coronel (GN) Francisco Modesto Ignacio Serra Di Día
Teniente Coronel (Av.) Iván Ballesteros
Mayor (Av.) Luis Hartmann Ruiz
Mayor (Ej.) José Ramón Salas La Riva
Mayor (Ej.) Federico José Ventura Infante
Mayor (Ej.) Ángel Landaeta Yánez
Capitán de Fragata José Rafael Linares Badillo
Capitán de Fragata Alonso Sader Castellanos
Capitán de Fragata Reinaldo Ramírez Dala
Capitán de Fragata Leopoldo Salas Rommer
Capitán (Ej.) Jesús Rojas Díaz
Capitán (GN) José Carrero Marquina
Capitán (GN) Orlando Velasco
Capitán (Ej.) Jerry Suarez
Capitán (Ej.) Alfredo Salazar Bohórquez
Capitán (Ej.) Ricardo Salazar Bohórquez
Capitán (Ej.) Wismerck Martínez Medina
Capitán (GN) Pedro José Flores Rivero
Capitán (Ej.) Carlos Blondell Tineo
Teniente de Navío Antonio Ríos Rojas
Teniente de Navío Carlos Rodríguez
Teniente de Navío Carlos Villalobos Franchi
Teniente de Navío Henry Clemant
Capitán (GN) Leonardo Carrero Araujo
Capitán de Corbeta Ali Boscan
Teniente de Navío Pedro Pedrosa
Teniente (GN) José Antonio Colina
Teniente (Av.) Miguel José Bravo Escalona
Teniente (Ej.) Daniel Eduardo Morales
Teniente de Fragata Carlos Rodríguez Briceño
Teniente de Fragata Gerardo Maldonado Camera
Teniente de Fragata. Rafael Figueredo Cassini
Segundo Teniente (Ej.) Carlos García Arcaya

Más firmas en depósito


Foto de Frente Institucional Militar, FIM.


Foto de Frente Institucional Militar, FIM.

Foto de Frente Institucional Militar, FIM.

FUENTE: FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR,FIM/ FACEBOOK

Reencontrémonos donde nunca nos hemos encontrado

Después de haber desperdiciado una oportunidad providencial, de una manera tal que pasara a ser un vergonzoso capitulo de nuestra historia… y después de derramar tantas lagrimas, y las que de seguro aún nos faltan por derramar… es totalmente inaceptable que nosotros los venezolanos nos demos por satisfechos, con el regresar y subirnos a una playita parecida a la donde nos perdimos.
He aquí tres ingredientes de un país donde nunca nos hemos encontrado:
Primero: Que cada 100 venezolanos mayores de 15 años, pueda delegar en un Delegado Ciudadano, la defensa de sus derechos ante la Asamblea Nacional.
Tales Delegados Ciudadanos serán quienes, vía internet, aprueben o nieguen todas las leyes que propongan los diputados de la Asamblea Nacional. De igual manera todo nombramiento importante, como el de los integrantes de la Corte Suprema de Justicia, el Fiscal General, los miembros de la juntas directivas del Banco Central y PDVSA, deberá contar con sus votos aprobatorios. 
Cualquier 10% de estos Delegados podrá exigir una votación entre todos ellos, con respecto a exigirle a la Fiscalía y a la Contraloría que abran averiguaciones sobre irregularidades en el sector público; y sobre la revocatoria de cualquier funcionario público. 
Todo ciudadano tendrá derecho a saber como voto, en todo, su Delegado.
Segundo: Uno que solo me toca desear por cuanto no soy quien para desarrollarlo. Como país petrolero, sufrimos “la enfermedad holandesa”… que implica que nuestra moneda (o nuestros costos en dólares si terminamos dolarizados) resulta demasiado fuerte (o altos) para competir. Por lo tanto busquemos construir la competitividad de nuestro país, en lo que no tiene precio… la seguridad personal. Cueste lo que cueste… y con medidas que a primera vista pueda hasta no gustarnos, hagamos de Venezuela, por largo rato, el país más seguro del mundo.
Tercero: Lo de siempre. Que cada venezolano reciba directamente su cuota parte de las resultas petroleras; las que incluirán lo de vender la gasolina a su precio real mundial. Si la quiere usar dándose viajecitos por el mundo, está en su derecho… pero que asuma su responsabilidad y no nos venga luego haciéndose el inocente, quejándose de un gobierno. 
Una Junta Ciudadana decidirá cuanto es el monto de resultas que puede repartirse sin poner en peligro a la capacidad extractora de Pdvsa y sin que esa empresa deba endeudarse.
Conozco de una propuesta que sugiere dedicar un 45% de las resultas petroleras a fondos de pensiones; un 50% para sufragar gastos de salud y/o educación y un 5% para proyectos dirigidos a la protección del ambiente. Eso es sin duda muchísimo mejor que lo que tenemos pero, y aun cuando lo perfecto es enemigo de lo bueno, mi problema es que lo imperfecto sigue siendo amigo de lo malo… y por eso sigo soñando y apuntando a las estrellas… 100% a los ciudadanos, para ser usado en lo que ellos quieran.
Venezolanos, reencontrémonos todos en ese país enteramente distinto.
PS. No crean que me haya olvidado de electricidad y agua. Es solo que una vez, con la Electricidad de Caracas, ya nos encontramos bastante bien servidos, pero eso no nos alcanzo.
PS. Ya oigo: “¡EDUCACION!” De acuerdo, pero necesitamos maestros que sepan que todos nos debemos a nosotros mismos y no a las ocurrencias del cacique que esté de turno. Un maestro que no protesta que se regale gasolina, dólares baratos para viajes al extranjero, y demás distorsiones… no esta listo para educar a nadie.

Noticiero Digital

@PerKurowski

Cartelera de “El Chaplin” para este fin de semana

foto-y-si-vivimos-todos-juntos-7-563

La cartelera del Cine Club Charles Chaplin para los días 30 y 31 de mayo promete.

El cine club Charles Chaplin presenta su acostumbrada agenda del fin de semana para la colectividad larense.

En esta ocasión, difundimos las películas que serán proyectadas el 30 y 31 de mayo en su sede ubicada en el Colegio de Abogados del Estado Lara.

SÁBADO 30-05 -2015

5:00 P.M. Y 7:15 P.M

De Stéphane Robelin

¿Y si vivimos todos juntos?

Con el deseo de no ir a parar a una residencia de ancianos, cinco viejos amigos deciden empezar a vivir juntos; a ellos se une un joven estudiante de etnología cuya tesis se centra en el estudio de la población anciana.

muchachas-y-actrices_prin

DOMINGO 31-06 -2015/ 5:15 P.M

PRIMERA FUNCIÓN

Cecilia y Las Muchachas

De Alfredo Anzola, Gabriela G. Fuentes

Cine foro al final de la función

Una película que surgió de la unión de los documentales “Cecilia Bergman Chaves. Una buena vida” de Alfredo Anzola y “Las Muchachas” de Gabriela González Fuentes. Si bien ambos documentales nacieron por su cuenta, se unieron ante la necesidad de rendir homenaje a lo que ha sido la participación de la mujer venezolana en la historia del país.

“Cecilia Bergman Chaves. Una buena vida” de Alfredo Anzola, trata de la vida de Cecilia Martínez, la primera locutora de Venezuela, que con más de 100 años, cuenta momentos importantes de su vida, sus aventuras y su participación en la televisión venezolana por más de 30 años. Además, el director une al relato el parecido de Cecilia con Ingrid Bergman y sus estudios en el colegio Juan Nepomuceno Chaves.

Las Muchachas” de Gabriela González Fuentes, relata las historias de Esperanza Vera, Alicia Salazar, Ada Ramos y Yolanda  Villaparedes, integrantes de la Unión de Muchachas Venezolanas, una organización que desde la clandestinidad luchó por derrocar la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Al atractivo de esta historia, se suma la participación de cuatro actrices que interpretan a las protagonistas en sus tiempos de juventud, mostrando además muchos de los escenarios reales en los que la UMV llevó a cabo varias de sus luchas.

1653

DOMINGO 31-06 -2015/ 7:15 P.M

SEGUNDA FUNCIÓN

Ley de Fuga

De Ignacio Márquez

Cine foro al final de la función

El film narra la historia de un grupo de internos de la cárcel de San Cristobal, que preparan una obra de teatro para participar en el Festival Nacional de Teatro Penitenciario de Caracas. Brigadier Blanco, preso por fraude, es el recluso que lidera la iniciativa con pero con la intención de fugarse durante el traslado hacia Caracas, pero la convivencia con los internos que ensayan para la obra, obligan a Brigadier a reconsiderar el plan (fuente El Universal).

Disfruta de estas maravillosas piezas cinematográficas en las instalaciones del cine club Charles Chaplin, ubicado en la Avenida Los Abogados entre calles 9 y 10, Auditórium “Dr. Ramiro Montesinos”, nivel Mezzanina.

Barquisimeto.com lo recomienda.

La entrada Cartelera de “El Chaplin” para este fin de semana aparece primero en Barquisimeto.com.

Venezuela no ha logrado reducir los casos de mortalidad materna

El país debía bajar la cantidad de muertes maternas a 14,7 para este 2015, pero en 2012 la cifra era de 72,2 madres fallecidas por cada 100.000 niños nacidos vivos. El aumento es de 23% con respecto a 1990


Patricia Marcano

“Reducir, entre 1990 y 2015, la mortalidad materna en tres cuartas partes”. Esta fue una de las metas fijadas en el año 2000 para cumplir con el quinto objetivo del milenio: mejorar la salud materna. 15 años después, las propias cifras del Estado dan cuenta no solo de la imposibilidad de cumplir con esta meta, sino de lo poco que se avanzó.

En 1990 Venezuela reportaba 58,94 muertes maternas por cada 100.000 nacidos vivos registrados. Reducir esa cifra en tres cuartas partes (75%) implicaba tener, para este 2015, la cantidad de 14,7 muertes maternas, pero según los últimos datos emitidos por el Instituto Nacional de Estadística (INE), publicados por la Agencia Venezolana de Noticias (AVN) en la sección Venezuela Socialista en Cifras, la mortalidad materna se ubicó en 72,2 en el año 2012. Ningún ente oficial ha publicado las cifras correspondientes a 2013 y 2014.

Esa cantidad es casi cinco veces superior a la meta fijada hace 15 años en la Cumbre del Milenio; incluso es 23% más alta que la reportada por el país en 1990, año que se estableció piso para comenzar a medir la reducción de estas muertes, al igual que las infantiles. Y si se toman en cuenta los registros de 1998, cuando se logró el nivel de mortalidad materna más bajo (51,01 por cada 100.000), el incremento se eleva a 41,5%.

El informe Cumpliendo las Metas del Milenio 2012, elaborado por el INE y presentado en septiembre de 2013, reconoce la situación: “la reducción de la tasa de mortalidad materna representa un gran reto para el Gobierno Bolivariano”.

grafico-mortalidad-materna

El 6 de mayo del año pasado la Organización Panamericana de la Salud (OPS) publicó un resumen del informe titulado Mortalidad Materna en América Latina y el Caribe, realizado por Naciones Unidas, donde precisa que “Canadá, Cuba, Estados Unidos, Guyana, Surinam y Venezuela han sido los únicos países de las Américas donde la mortalidad materna aumentó desde 1990”, hasta el año 2013. “En los tres primeros, la razón de muertes maternas es inferior a 80 por 100.000”, se lee en el informe.

La OPS también detalla que si bien estos decesos se redujeron 40% en América Latina en 13 años, ningún país del continente está en condiciones de alcanzar el objetivo del milenio que plantea disminuir en 75% la mortalidad materna para 2015. Las cifras más bajas en Suramérica las tienen Uruguay (14 por 100.000 nacidos vivos) y Chile (22).

Bajo control prenatal

En el país mueren anualmente unas 400 mujeres por causas relacionadas con el embarazo, parto o puerperio, que es el período que va desde el nacimiento hasta 6 semanas después, explica Marino González, médico y especialista en políticas públicas en el área de salud. En 2012, según el Anuario de Mortalidad del Ministerio de Salud (último en ser publicado), ocurrieron 415 muertes maternas.

“Entre 70% y 80% de las muertes maternas son evitables”, destaca José Félix Oletta, internista y ex ministro de Salud. 

Los dos indicadores establecidos para cumplir la meta de reducir en tres cuartas partes estos decesos son la tasa de mortalidad materna y el porcentaje de partos con asistencia de personal sanitario especializado. Sobre este último, Venezuela registra un “índice de institucionalización del parto por encima del 95%”, precisa el informe del INE sobre las metas del milenio. Por lo tanto, allí no estaría el problema.

“Mueren porque no han tenido control prenatal en ninguna de las etapas”, agrega González. Las principales causas de mortalidad materna, detalladas en el documento oficial, son los trastornos hipertensivos en el embarazo (preeclampsia y eclampsia), otras afecciones obstétricas, complicaciones del parto y el alumbramiento, y los abortos.

Indica además que “todas las muertes asociadas a los eventos mencionados anteriormente son prevenibles, a excepción de los abortos realizados en condiciones inseguras que puedan generar muertes maternas; principalmente entre las adolescentes, las jóvenes y las mujeres con embarazos no deseados”.

José Félix Oletta, internista y exministro de Salud, asegura que justamente entre 70% y 80% de esas muertes son evitables, y al igual que González, alerta sobre el bajo porcentaje de control prenatal en el país, el cual está entre 40% y 50% según la OPS (el despacho de salud lo ubicó en 60% en 2013).

“La mortalidad materna tiene el poder de explicar lo que está pasando en el sistema de salud. Si estuviéramos en un país donde se hicieran las cosas que deben hacerse, si Venezuela tuviera las condiciones de un sistema de salud de países avanzados, en vez de morir 400 mujeres morirían 20, porque siempre hay cosas que no puedes preveer. Esas 380 no deberían fallecer, son familias que quedan desarticuladas”, señala González, quien es profesor de la Universidad Simón Bolívar y ha sido asesor en varios programas de la OMS y OPS.

Explica que el control prenatal permite identificar a las embarazadas de bajo riesgo y de alto riesgo, pero el bajo porcentaje limita la detección de estos últimos. Por ello, dice el profesor, es frecuente hallar a una mujer de 36 años, o de 42 años, obesa, que en su primer embarazo tuvo hipertensión y no se controló, que en el segundo, tercero o sexto embarazo sus condiciones empeoraron, que no va al médico porque le queda lejos o porque no está informada de los riesgos.

“El sistema de salud debe preocuparse por quien necesita el servicio y no va, debe llegarle a esas señoras porque de lo contrario pueden complicarse y fallecer. Lo dramático y grave es que si ubicas en un mapa el lugar donde vivían cada una de esas mujeres que fallecieron, año tras año, observas que viven en los mismos sitios. Si se visitaran esos lugares, si un médico o una enfermera van a esas casas, si se atendiera lo que allí ocurre, dejarían de morir 380 mujeres. Eso lo puedes lograr en un año, no hay que esperar al siglo XXII”, sentencia González.

Oletta recuerda que las fallas en el sistema de salud que están incidiendo en la mortalidad materna fueron identificadas por el ministerio con ayuda de la OPS hace varios años, e incluso se iba a aplicar un programa canadiense para reducir estas muertes, pero se suspendió. No sabe las razones.

Embarazos en adolescentes

Otra de las metas fijadas en el objetivo 5, para mejorar la salud materna, era lograr para 2015 el acceso universal a la salud reproductiva, medidos a través de cuatro indicadores: tasa de uso de anticonceptivos, tasa de natalidad entre las adolescentes, cobertura de atención prenatal y las necesidades insatisfechas en materia de planificación familiar.

Sobre esta meta el Estado no presenta mayores detalles en sus informes oficiales, de 2010 y 2012, sobre los objetivos del milenio. Solo se limita, en el más reciente, a mencionar la existencia de varios artículos, leyes y normativas que protegen la salud sexual y reproductiva, el parto, los derechos de las madres y de los niños.

En el caso de la natalidad entre adolescentes, Venezuela sigue siendo el primer país de Suramérica con más embarazos en este grupo poblacional, y tercero en toda la región, superado por Honduras y Nicaragua, según consta en los informes anuales del Fondo de Población de Naciones Unidas. Es así desde hace ocho años.

En el censo del año 2001 el INE registró que 21,01% de los partos correspondían a madres menores de 19 años; en 2011 el porcentaje se ubicó en 24%. La Norma Oficial para la Atención Integral en Salud Sexual y Reproductiva, publicada por el Ministerio de Salud en noviembre de 2013, detalla además que 17,5% de las muertes maternas registradas en el año 2010 ocurrieron en adolescentes.

El documento no precisa cómo está la tasa de anticonceptivos en el país, pero sí presenta datos sobre su uso: 47% de las mujeres en general, entre 15 y 49 años de edad, y 8% de las adolescentes, usa alguno.

“La mortalidad materna para 2015 es probable que sea 30% o 40% más de la que teníamos en 1990″, lamenta Marino González, especialista en políticas públicas de salud.

La cobertura de planificación familiar llegó, hace tres años, a 22% de la población objetivo, mientras que 62% de los nacimientos reciben atención prenatal, se asegura en el documento del Min-Salud. La universalidad no se logró.

Frente al panorama dado por los indicadores, y aunque los datos disponibles sean de hace tres años, los especialistas dudan de que la situación haya mejorado. “Lamentablemente la mortalidad materna para 2015 es probable que sea 30% o 40% más de la que teníamos en 1990. La idea era disminuir en todos estos años, y lo que hicimos fue aumentar”, señala el especialista en políticas públicas, Marino González. Mientras que José Félix Oletta recuerda que llegar a más de 70 muertes por cada 100.000 nacidos vivos representa para el país un retroceso de 38 años.


Si quieres contactar al autor de esta historia escribe a: patricia@larazon.net


Inquisición militar. Por: Fernando Ochoa Antich. @FOchoaAntich

Inquisición militar

La reciente sentencia condenatoria dictada por el Consejo de Guerra Permanente de Caracas en contra del general Oswaldo Hernández, de los mayores Cesar Orta Santamaría y Víctor José Ascanio, de los capitanes Neri Adolfo Córdoba, Andrés Thomson Martínez y Laired Salazar a ocho años y siete meses de prisión; al coronel José Gregorio Delgado y al teniente coronel Ruperto Chiquinquirá Sánchez a siete años y seis meses de prisión y al capitán Juan Carlos Nieto Quintero a cinco años y 4 meses de prisión me ha causado una gran preocupación. Llego a pensar que la severidad de las penas lo único que busca es atemorizar. Es verdad que no conozco los detalles de lo ocurrido. De todas maneras, en la opinión pública surgieron numerosos y contradictorios comentarios sobre la supuesta planificación de una operación “Jericó”, originados por el silencio mantenido por el ministro de la Defensa y el Alto Mando Militar.
El primer vocero del régimen que trató sobre ese asunto fue Diosdado Cabello en su programa de televisión. Allí explicó detalladamente que diez oficiales de la aviación fueron detenidos por fraguar un fallido golpe de Estado, que  tenía por objetivo bombardear el centro de Caracas, específicamente la sede de Telesur, el Servicio Bolivariano de Inteligencia Militar, el Tribunal Supremo de Justicia, el Palacio Blanco, el Palacio de Miraflores, la Fiscalía General de la República y el Ministerio de la Defensa. Posteriormente, Nicolás Maduro amplió la información en su programa En contacto con Maduro. Allí explicó que la operación Jericó tenía  por objetivo bombardear el acto conmemorativo del Día de la Juventud para atentar contra su vida, utilizando un avión Súper Tucano, comprado a una empresa en Virginia, al cual se le colocarían las siglas de la aviación militar venezolana.
Desde el primer momento manifesté mis dudas sobre la explicación que se daba sobre los detalles de la supuesta conspiración militar. No era posible aceptar que un golpe de Estado se ejecutara de la manera expuesta por los voceros del régimen. Fueron tan exagerados esos planteamientos que de inmediato surgieron chistes de todo orden, transformándose la supuesta conspiración militar en el hazmerreír de los venezolanos. En verdad, mi conclusión sobre lo ocurrido fue mucho más sencilla: es posible que  un grupo de oficiales, en alguna reunión, realizó comentarios sobre la compleja situación nacional con algún sentido crítico.  Justamente para eso, Nicolás Maduro creó una  nueva figura para nuestra comidilla política, “el patriota cooperante”. En mis tiempos se llamaba sapo, es decir un militar sin sentido del honor que buscaba obtener inmerecidos beneficios profesionales y económicos mediante chismes y calumnias en contra de sus compañeros de armas. Allí, y en la necesidad de justificar la represión, puede estar el origen de esta trama.
Esa es la razón por la cual creo que el juicio militar seguido en contra de esos oficiales no estuvo basado en hechos suficientemente probados y mucho menos que pueda justificarse una sentencia de tanta dureza. También me sorprendió que a todos los oficiales se les haya acusado de los mismos delitos: instigación a la rebelión y falta al decoro militar. En caso de ser así, es curioso que para la imposición de la pena  no se haya tomado en cuenta ni el grado militar ni el cargo ejercido. Otro aspecto que me causa inquietud fue la decisión tan rápida  que tomó el Consejo de Guerra Permanente. ¿Tuvieron suficiente tiempo la Fiscalía Militar y los abogados defensores para analizar a profundidad las pruebas presentadas? Tengo la impresión que sólo se analizaron pruebas testimoniales. Si fue así, no creo que sólo con ese tipo de pruebas se pueda determinar la verdad de unos hechos tan complejos como los que fueron  descritos por Nicolás Maduro y Diosdado Cabello. 
Hay otro aspecto que me causó un impacto negativo. La manera en que el general Vladimir Padrino López, ministro de la Defensa, comunicó a la opinión pública sobre la sentencia dictada por el Consejo de Guerra Permanente. No creo que un escueto mensaje en el  que apenas se diga: “La Patria hace justicia, Tribunales Militares sentencian a 8 oficiales de la Operación Jericó por instigación a la Rebelión y contra el Decoro Militar”, haya sido suficiente para informar sobre tan espinoso asunto. Lo primero que pienso es que la Patria en abstracto no hace justicia. Esta sentencia fue dictada por hombres sometidos a un sinnúmero de presiones políticas, como ocurre en toda sociedad. Tampoco creo que esos oficiales hayan cometido algún delito en contra de la Patria.

@FOchoaAntich

FUENTE: EL NACIONAL 

TIRANÍA III. Por Nelson Maica C. POLÍTICA


POLÍTICA
TIRANÍA III
Por Nelson Maica C
01.   Tiranía y su tirano, a manera de síntesis: a). Que posee el gobierno de un Estado de forma ilegítima y generalmente lo rige sin atender a la justicia, únicamente conforme a su voluntad. b). Los escolásticos hablaban de tiranía con dos orígenes distintos: la del usurpador, quien asume sin título legítimo y la de quien, habiendo asumido con legitimidad, se transforma en tirano por abuso del poder c). No tiene apoyo mayoritario. No tiene apoyo popular. No tiene origen legal. No tiene limitación moral o legal d). Es la tiranía de un individuo o de un grupo sobre la mayoría d). La tiranía tiene sólo una esfera y el régimen se hace cargo de todo, incluyendo la educación e). El tirano es siempre totalitario y la represión alcanza a la expresión individual y a la libertad de tránsito.
02.   ¿Resultados? A) Generalmente tomaron el poder por vías no democráticas, por el voto —o si llegaron por esa vía, no aceptan ahora el dejar el poder por medio de nuevas votaciones. B) El poder político se centraliza en una persona sola —generalmente rodeada de otras personas que son sus incondicionales—, y sus decisiones tienen carácter obligatorio, sin frenos que las limiten. C) Su régimen tiene una naturaleza caprichosa y desordenada —producto de órdenes personales sin jerarquía ni disciplina y sin consideración de efectos colaterales, ni de plazo largo. D) Aunque en su fachada el gobernante puede sostener su interés en el bien de la gente, sus decisiones reales están orientadas a implantar medidas que le permitan mantenerse en el poder —sin importar que sus consecuencias dañen al país.
03.   Una tiranía necesita embrutecer a la sociedad para mantenerse, y ese embrutecimiento mantiene a la tiranía. ¡Vivan las cadenas, parece decir la ciudadanía en las colas de hoy! ¡Vivimos en las colas y soportamos las humillaciones y vejaciones de los verdugos voluntarios y/o cooperantes con una sonrisa en los labios y una canción dulzona, sin reclamar, sin protestar, mansos, sin ejercer ni exigir ninguno de los derechos establecidos en la constitución y las leyes; y tampoco ningún líder se hace presente y responsable!
04.   Pero recordemos a Aristóteles, no le olvidemos. Los artificios que usa un tirano para conservar el poder. A. Envilece el alma de sus súbditos, porque un hombre pusilánime es incapaz de conspirar. B. Sembrar entre ellos la desconfianza, porque una tiranía solo es derrocada cuando algunos ciudadanos confían entre sí. C. Empobrecer a sus súbditos, porque así el tirano puede pagar a sus guardias, y de paso impide que los ciudadanos, absorbidos por el trabajo (satisfacer su alimentación y necesidades) tengan tiempo para conspirar.
05.   ¿Estaría de usted de acuerdo con una definición actual de Tiranía como la siguiente?
06.   En la actualidad se considera tiranía al gobierno despótico, ejercido sin respetar los derechos y libertades de los ciudadanos, mediante el temor y la violencia, por la práctica de la delación y el espionaje interno, en las distintas variedades del “terrorismo de Estado”, cualquiera sea su origen legal o su presunta justificación histórica. (D. Fisichella – 1990).
07.   ¿Qué piensa ahora? ¿Estamos o no en una tiranía? Usted tiene la palabra.
08.   La idea fue contribuir a caracterizar el régimen político en el cual vivimos y los cambios que se han dado que perjudican o benefician al pueblo, al ciudadano. Y recordemos: estamos en presencia de un problema político que nos atañe a todos y la solución seria: cambiar de gobernantes, o de leyes, o de sistema educativo.
09.   El balance es, por ahora, muy negativo; tanto, que ya basta y es conveniente y necesario cambiar lo antes posible. ¿Está de acuerdo? Entonces actúe en consecuencia; pero no se quede estático, es peor.-
Caracas, 01/05/2015.-
NMC/nmc.-

TRAIDORES A LA PATRIA. Por: HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ. @Hmarcanor



19 de mayo 2015.
R E F L E X I O N E S   D E M O C R Á T I C A S          
HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ

TRAIDORES A LA PATRIA

Toda autoridad  que permita y haga posible  que  su patria  sea invadida por  otra nación, se hacen traidores  a la misma y este  es un delito de LESA PATRIA, el cual no prescribe  al igual  que los  delitos  contra los derechos humanos, son traidores  a la patria  tanto  el jefe de  este régimen castro comunista como   los ministros, los  que detentan los otros poderes, los  diputados oficialistas y los  integrantes  del alto mando militar  y  con ellos  todos los generales y almirantes  que han permitido que nuestro país   esté invadido y sojuzgado a Cuba y que  ese país  expolie  las  riquezas de todos  los venezolanos, que los patanes, invasores, muertos  de hambre  cubanos  campeen  libremente  en nuestra patria controlando los servicios primordiales  y de  alta seguridad, cosa  que  es  del   conocimiento  de todos  los venezolanos por  lo  que no ha de   ser muy  difícil   el acusarlos  y condenarlos por tan monstruoso  delito quizás más   temprano  que tarde, son traidores  a la patria  cuando aceptan que nuestro territorio  sea cercenado incluida  nuestra  plataforma continental, me  estoy refiriendo  a nuestro territorio  en reclamación  de la Guayana  Esequiba.
Desde  el año 1899 con  El Laudo Arbitral de  esa fecha Venezuela había mantenido una constante reclamación sobre  la llamada Guayana Esequiba, primero  bajo  el tutelaje  del gobierno Inglés  y luego con  el gobierno de la República de Guyana, sin embargo  desde la llegada de  este régimen castro-comunista  con  su total y cómplice pasividad, Guyana  ha venido  emprendiendo una  serie  de violaciones  fronterizas y  en el propio  territorio  en reclamo, violando descaradamente los  límites establecidos  en el  acuerdo de Ginebra  del año 1966, otorgando  concesiones a terceros países  para  explotación de las riquezas  de  ese territorio, así  como exploraciones  de búsqueda de yacimientos petrolíferos  tanto  en el territorio de la Guayana Esequiba ( según el acuerdo de Ginebra del año 1966, Guyana sin la autorización previa  de Venezuela no puede otorgar ninguna clase  de permiso  sobre el territorio  en reclamo, ya  que Guyana tiene  la posesión de la zona en reclamo más no la soberanía),  como  en la plataforma  continental esta última  propiedad exclusiva sin discusión de Venezuela, este régimen ha mantenido un total y  complaciente  silencio público, a sabiendas  que en derecho  internacional rige la norma del  que calla  otorga, principio de aquiescencia.
Así hemos visto  como a Brasil se le otorga concesión  para  hacer una carretera y un puerto en pleno territorio  en reclamo (Guayana Esequiba), al igual  que permiso  de  explotación de oro y otros minerales en detrimento  de los intereses nuestros sobre la región.
Guyana en plena violación al Acuerdo de Ginebra  del año 1966, establece una línea arbitraria proyectada sobre  el Delta Venezolano delimitando espacios marítimos ubicados  en la cuenca de La Guayana  Esequiba y en la cuenca deltana  del Orinoco, creando  diferentes  bloques  que ha ido entregando en concesiones y los mismos  están totalmente en aguas venezolanas, allí  tenemos  el bloque Pomeron de 23.000 Km2, operado por la empresa canadiense  CGX;  el bloque  Starbroek de 70.000 Km2 manejado conjuntamente por  las  empresas Shell y Exxon; el bloque Roraima   de 13.000 Km2 manejado por  la empresa norte americana Anadarko petroleum; por lo tanto  cuando Guyana  entrega  esos lotes de la plataforma deltana del Orinoco propiedad exclusiva de Venezuela  a terceros países para  explotaciones petrolíferas está creando  abierta y desafiante un motivo de guerra, “causus belli”, pero  el régimen castro-comunista calla descaradamente ante  este vil despojo  territorial (alardean  constantemente  de patria, soberanía  e independencia, pero se  acobardan ante una republiqueta  como Guyana), lo  que  convierte a  nuestros  gobernantes  en traidores  a la patria. ¿Qué papel juegan en todo esto  las fuerzas armadas venezolanas, donde  queda  su  condición de garantes  de la soberanía patria?
Las pretensiones  de Guyana sobre  nuestro territorio  de la plataforma deltana y del Orinoco  son fríamente calculadas, se trata  nada menos  que  de las bocas del Orinoco y por lo tanto  de la salida de la faja bituminosa sin importarle   El Acuerdo de Ginebra  del  año 1966 y  que el territorio de un país  está compuesto tanto por la parte  territorial  como por  su prolongación hacia el mar, que viene  a ser la plataforma  continental  o la prolongación territorial hasta un alcance  de 200 millas náuticas de la costa.
Lo  que  está en juego en todo esto es nada menos  que  el futuro  de  Venezuela y de las próximas  generaciones  de venezolanos, como bien lo han señalado y denunciado en diferentes ocasiones insignes venezolanos  como la periodista, escritora e historiadora Cristina Marcano,  el  General de División Oswaldo Suju Raffo, presidente  del Instituto de estudios fronterizos de Venezuela (IDEFV), el doctor   Emilio Figueredo  quien fuera  embajador  de Venezuela  en la ONU, para la  aplicación del Acuerdo de Ginebra durante doce(12) años.  Los  venezolanos  tienen  que saber que  el Delta del Orinoco es más  importante  actualmente que  el Golfo de Venezuela y  que  el gran futuro de Venezuela  está  en la faja bituminosa del Orinoco, de no  ser  así   empresas  como la Shell y la Exxon no se habrían  arriesgado a sabiendas  que  ese territorio  es venezolano  a emprender  allí  sus  exploraciones y futuras explotaciones  así  como otras   empresas   de USA y Canadá.   Guyana  y estas  empresas nombradas  actúan  sobre seguro  ante  el silencio cómplice de  este régimen castro-  comunista, que  es  el SILENCIO  DE LOS TRAIDORES  A LA PATRIA, silencio que  es un secreto a voces, que  son las órdenes  emanadas desde Cuba  y aquí acatadas servilmente.
Mientras  Guyana agrede en esta forma descarada  a Venezuela, el régimen  que nos gobierna  persiste  en darle  ayuda  energética,  suministrándole  combustible  regalado, igual  sucede  con los 13 países  anglo parlantes  del CARICOM que no obstante beneficiarse de cuantiosas ayudas   energéticas y monetarias  de Venezuela apoyan abiertamente  a Guyana ante los organismo internacionales en sus afanes usurpadores, esto es igualmente TRAICION A LA PATRIA. Todo  aquello  que  se permita y se haga en nuestra Guayana  Esequiba y plataforma deltana y del Orinoco es una traición a la patria y los  que lo permiten son traidores  y tendrán  que responder ante la justicia por  estos  delitos de lesa patria y que recuerden  que los mismos no prescriben jamás.
Llama poderosamente la  atención  que  ante  esta gravísima  situación de la invasión descarada  de Guyana  sobre nuestro territorio deltano, los  directivos  de la MUD y de los partidos políticos que hacen vida  en la misma y   se dicen de la oposición han venido callando descaradamente, ¿Será  que no  son venezolanos? y  por lo tanto nada les importa Venezuela.
OTROS
A los   cinco terroristas cubanos que trajeron  y condecoraron como héroes y presentaron   como  ejemplo (negativo) para la juventud  venezolana, es  comentario a voces que la mal llamada primera combatiente Cilia Flores, les hizo  entrega  a cada uno de 200.000  dólares, ¿Cuántas necesidades hospitalarias se han podido solucionar  con ese millón de dólares.
La  deuda interna  de PDVSA  con el Banco Central es  de SEISCIENTOS SETENTA Y SIETE (677.000) MILLONES  DE BOLIVARES  y la deuda del gobierno central con el Banco Central es  de CUATROCIENTOS SETENTA (470.000) MIL MILLONES  DE BOLIVARES.
En los  actuales momentos hay depositados y a punto  de perderse cinco mil (5.000) toneladas de cacao de  primera clase, porque el régimen se  empeña  en negarle  a los productores  los  correspondientes permisos  de exportación a pesar de estar totalmente  comprobado  que  se ha cubierto el consumo nacional.
La Fiscal General Luisa Ortega Díaz, sale  declarando públicamente  que  antes  de  este régimen castro-comunista, las mujeres  en Venezuela para poder lograr un  cupo en las universidades tenían  que entregar  antes  su cuerpo, solo un persona  sin dignidad es capaz   de ofender  de esa manera  a las miles  de profesionales  dignas  que han egresado de nuestras universidades no solo  durante  los 40  años  de la  democracia  sino  en estos 15  años últimos, ¿Será  que  esta señora pasó por  esa  situación y hoy  su resentimiento le hace dar ese tipo de  vergonzosa  declaración?, de  ser  así, parece  que tardó mucho  en hacerlo. ¿Qué pensaran de  esta  aberrante declaración todas la mujeres profesionales  que militan en el chavismo?
Por una Venezuela libre y democrática, con total libertad de expresión, sin presos ni perseguidos políticos, sin exiliados  y libre  de los patanes muertos de hambre invasores  cubanos.
CUANDO LA DICTADURA Y LA REPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO  DERECHO
hjmrodriguez@gmail.com   ///   @Hmarcanor
           

Soria destituye fulminantemente al director de Red.es

El ministro de Industria, José Manuel Soria, ha destituido fulminantemente a César Miralles como director de Red.es, la entidad pública dependiente de su departamento encargada de promover las nuevas tecnologías. Miralles, hasta ahora hombre de confianza del ministro, apenas llevaba un año y medio en el cargo, y será sustituido por Daniel Noguera.

Seguir leyendo.