EDUARDO SEMTEI: Mahatma Gandhi, Nelson Mandela, Martin Luther King

“Ejemplos universales de
la lucha no violenta…”

Gandhi nació el Porbandar, en una India gobernada por los británicos, el 2 de octubre de 1869.

Es el más viejo de estos tres personajes que marcaron la historia de la humanidad por su lucha pacífica y libertaria, con la condena a la violencia. Los tres fueron exitosos. Gandhi murió en Nueva Delhi el 30 de enero de 1948. Fue asesinado por un fanático integracionista. La violencia contra la cual tanto luchó terminó por quitarle la vida.

Nelson Mandela, nació el 18 de julio de 1918, en Mvezo, Unión Surafricana. Activista contra el apartheid, fue un gran político y filántropo. Pasó 27 años preso sin que tal encierro le llenara el alma de odios o venganzas. Convirtió Suráfrica en una de las nuevas potencias del BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Suráfrica). Murió en Gauteng, Suráfrica, el 5 de diciembre de 2013. Fue el segundo gran apóstol de la paz.

Martin Luther King, el tercero de estas inmortales figuras, sinónimos del éxito político, de la transformación de la sociedad y la no violencia, nació en Atlanta, Estados Unidos, el 15 de enero de 1929. Ayudó a transformar la realidad estadounidense de tal forma que, si bien fue apenas en el año 1965 cuando se aprobaron las leyes antidiscriminatorias contra la raza negra, una de ellas garantizando el derecho al voto, hoy Estados Unidos tiene un presidente afrodescendiente. Murió asesinado, como Gandhi, por un fanático el 4 de abril de 1968. En esos años el radicalismo y el odio acabaron con la vida de Luther King (1958), John F. Kennedy (1963) y Robert Kennedy (1968). La conquista de la paz a veces cobra la vida de valiosos dirigentes.

La lucha de estos tres titanes demostró con una fuerza irrebatible, con una contundencia social y política aplastante, con la historia a su favor, que la no violencia adquiere dimensiones ciclópeas cuando se trata de la lucha por los derechos de las mayorías y contra gobiernos tiránicos, antidemocráticos o dictatoriales. Contra toda forma de injusticia. No hay argumentación alguna a favor de la violencia que se sostenga frente a la prédica y al ejemplo de estos tres grandes ciudadanos del mundo.

Las tragedias vividas por los españoles en su cruenta guerra civil, o por los salvadoreños, colombianos y otros países sometidos a distintos grados de violencia interna, siempre, pero siempre, han terminado en mesas de negociaciones, en acuerdos pacíficos, en entendimientos. Las sociedades argentina y chilena, que sufrieron en carne propia la acérrima bota militar contra la libertad, la vida, la humanidad misma, hoy conjuran decididos contra toda manifestación que pudiera llevar de nuevo a tales países a situaciones de violencia institucional.

La conquista de la democracia que tantas vidas reclamó, tanto esfuerzo, tanto sacrificio, hoy se precia felizmente como el más caro tesoro. La paz entre sus habitantes es garantía de las posibilidades de felicidad y desarrollo. La violencia es hija de la violencia. Una espiral sin principio ni fin.

Gandhi desde 1918 se dedicó al movimiento nacionalista, desarrolló novedosos métodos de lucha, como la huelga de hambre, rechazando toda forma de fanatismo. Es totalmente cierto que jamás llamó a ninguna guarimba y mucho menos a una salida violenta, no constitucional y alejada del sistema electoral. Por el contrario, se dedicó fundamentalmente a conquistar el derecho de los indios al voto. El derecho de elegir a sus gobernantes. Su frase más famosa es “áhimsa” que se traduce como no violencia. En 1942 inició conversaciones, diálogos con el gobierno inglés, representado por Richard Staffor, sin éxitos. Fue detenido junto con su esposa. Fue un ejemplo notable de sabiduría y paciencia. Persistió decididamente en su posición de diálogo y no violencia. De protesta pacífica. Terminó triunfador de su causa. Por cierto, su ideología se encuadraba más con la centroderecha.

Por su parte, Mandela, primer presidente negro de Suráfrica (1994-1999), fue elegido por sufragio universal directo, una conquista que le costó años de cárcel. Se graduó de abogado, fue arrestado varias veces por defender la participación de los negros en los comicios presidenciales. Siempre fue de centroizquierda. Fue condenado a prisión perpetua en los llamados Juicios de Rivonia en 1962. Estuvo preso 27 años. Fue excarcelado en 1990 y sin rencor ni retaliación alguna entró en un proceso de diálogo con Frederik de Klerk para abolir el apartheid y lograr un proceso general de elecciones en 1994. Jamás abandonó el propósito de la paz, de un gobierno de unidad nacional, del diálogo. Nunca se le conoció llamado alguno a la violencia, a la guarimba, a salidas no electorales. Confió en la sabiduría de su pueblo. Ni Gandhi ni Mandela tuvieron jamás la duda del camino electoral y menos aún la posibilidad de abstenerse, por el contrario, defendieron la vía electoral con pasión. De Klerk fue sorprendentemente vicepresidente en los primeros años de la presidencia de Mandela, una demostración inequívoca de que ambos pensaban en su nación, sin mezquindades. Buscaban un gobierno de unidad nacional y lo lograron.

Nuestro último personaje, Luther King, se sentó a conversar cuantas veces fue necesario con Lyndon Baines Johnson, presidente de Estados Unidos desde 1963 a 1969. King fue un luchador por los derechos civiles de los negros pero sobre todo por el derecho al voto. Nunca mostró tendencias políticas, era totalmente independiente. Se opuso tenazmente a la Guerra de Vietnam. Las dos leyes aprobadas, Ley de los Derechos Civiles y Ley del Voto, en 1965, demuestran su acertada decisión de la lucha no violenta. Luther King jamás promovió la violencia, guarimbas o salidas no electorales. Pensar que después de tantos años de lucha pudiera plantearse la abstención u otras formas distintas al campo electoral está fuera de toda lógica. George Wallace el más encarnizado enemigo político de Luther King, conocido por la frase: “Segregación hoy, segregación siempre”, terminó al final de sus días dándole la razón a King.

Cito estos tres personajes como los ejemplos más genuinos, poderosos y universales de la lucha no violenta y de la defensa de los procesos electorales. Uno de centroderecha, uno de centroizquierda y un independiente. Todos por la paz, la democracia y el voto. Que los tribunales electorales de India, Suráfrica y Estados Unidos estuvieran integrados por personas no precisamente proclives a la defensa de estos luchadores es una cuestión obvia, pero la realidad, la historia, al final demostró que sin importar cuán sesgado pueda estar el sistema administrativo electoral, el CNE de cada país, es imposible derrotar el movimiento de las grandes mayorías. Ese futuro nos aguarda. Vivan los procesos electorales.

Eduardo Semtei. 

EL INFORME OTÁLVORA: La represión mina apoyo intl. a Maduro

Una a cúpula irreflexiva y
podrida es la que gobierna

Chavismo sin Maduro descubierto por encuesta.

Este Informe tuvo acceso a una extensa encuesta realizada a nivel nacional en Venezuela y cuyo trabajo de campo finalizó a mediados del mes de diciembre y fue complementado durante el mes de febrero.

Los resultados, confiables dado el volumen de la muestra, señalan que la polarización entre chavista y no chavistas se mantiene en el país y no aparece en el panorama algo que se parezca a una tercer fuerza política o electoral.

La autoidentificación política de los encuestados se encontraría en 48% opositores, 39% chavistas y 13% de indecisos. El perfil de estos últimos corresponde mayoritariamente a chavistas decepcionados que está “mirando” hacia la oposición.

Caracas.- Al pedírsele que identificara su situación personal con una palabra, el 30% de los chavistas utilizaron palabras negativas, delatando que los seguidores de Chávez pasaron de la “tristeza” tras la muerte de su líder a un estado de actual “inconformidad”. Sólo el 18% del total dijo sentirse “alegre” porque el país marcha hacia “el socialismo”.

Las cifras de popularidad de Maduro son excepcionalmente bajas en comparación a quienes se autodefinen como chavistas. Sólo el 13,5% del total de encuestados considera que el Gobierno está en “buen camino” y esta cifra incluso cae por debajo del 10% en algunos estados del país. Los niveles de rechazo de Nicolás Maduro y del cogobernante Diosdado Cabello están por encima del 70%, sustantivamente superiores al rechazo mostrado contra cualquiera de los principales referentes de la oposición.

La carestía, el desabastecimiento, las colas para comprar se han convertido en los problemas prioritarios para los venezolanos y sólo un 40% de los entrevistados acepta como explicación la “guerra económica” alegada por Maduro.

*****

“El poder militar en Venezuela está bien trabajado”. La frase fue emitida en una entrevista al chileno Pablo Salvador Sepúlveda Allende, difundida el 17FEB15 por el canal estatal ruso RT. Sepúlveda, quien formó parte del entorno íntimo de Hugo Chávez en razón de su noviazgo con María Gabriela Chávez, se extendió en consideraciones sobre las posibilidades de una asonada militar contra el Gobierno de Nicolás Maduro. “No creo que en Venezuela pueda haber un golpe de Estado como en Chile ya que el poder militar apoya al Gobierno” y “está bien trabajado”, resaltó la agencia RT favorable al régimen venezolano. Sepúlveda, quien nació en México en 1976, recibió formación médica y política en Cuba y es actualmente un operador internacional del castrochavismo.

*****

José Pepe Mujica no se muestra tan confiado como el nieto de Allende. El saliente presidente uruguayo realizó una suerte de clasificación de posiciones golpistas que él observa en Venezuela. Para el aliado de Maduro, una parte de la oposición venezolana etiquetada como “fascista” y de “derecha” por el castrochavismo, “quiere dar un golpe de Estado y que Maduro se vaya ahora”. Ésa es la tesis que el régimen venezolano ha estado manejando insistentemente en los últimos días. Pero Mujica abrió una nueva hipótesis. En su entrevista para El País de Montevideo del 28FEB15, Mujica afirmó que “el problema que puede tener Venezuela es que nos podemos ver frente a un golpe de Estado de militares de izquierda y con eso la defensa democrática se va al carajo”. Es decir, del seno del militarismo chavista podría emanar una acción golpista, sin quedar claro si se trataría de un intento para desplazar a Maduro o para reforzarlo en la presidencia bajo nuevas reglas de juego.

*****

En su última alocución radial como presidente, el 27FEB15, Pepe Mujica nuevamente habló sobre Venezuela refiriéndose a la ola represiva ejecutada por Maduro contra sectores opositores: “En la medida que ejerce algún grado de represión, inevitablemente se cometen errores. Y fundamentalmente en el campo internacional se siembra una imagen que no ayuda”. Mujica, en definitiva, retrató el cambio de reacción de los gobiernos de la región ante el régimen venezolano. Las repetidas denuncias de golpes de estado, planes de magnicidio e intervenciones de EEUU, cada vez impactan menos en importantes cancillerías del Continente.

*****

El Gobierno venezolano estaría poco interesado en la visita a Caracas de una comisión de Unasur. Los desesperados llamados de Nicolás Maduro del 04FEB15 para que sus colegas suramericanos acudieran en su auxilio, ante sus denuncias de intervencionismo de EEUU y planes de asonadas opositoras, han ido bajando de intensidad en la medida que los gobiernos vecinos no han brindado solidaridad automática a Maduro en sus línea de represión a la oposición. Tres hechos han restado solidaridades a Maduro a nivel internacional: la amenaza de ilegalizar partidos políticos proferida el 25FEB15; el encarcelamiento sin antejuicio previo y por dudosas acusaciones de golpismo del alcalde de Caracas, el socialdemócrata Antonio Ledezma, ocurrido el 19FEB15 y el asesinato de un niño de 14 años, de nombre Kluivert Ferney Roa, a manos de personal antimotines de la Policía Nacional Bolivariana en la ciudad de San Cristóbal el 24FEB15.

*****

El 09FEB15, en una reunión que congregó en Montevideo al Secretario Ejecutivo de Unasur, el colombiano Ernesto Samper Pizano, y a los cancilleres de Brasil, Ecuador y Venezuela, con notable ausencia de la canciller colombiana, Venezuela extendió una invitación para que la Comisión de Unasur viajara a Caracas a la brevedad posible. Samper tuiteó ese día: “Exitosa reunión d la Comisión de Cancilleres: buscar canales de comunicación con el Gobierno de EEUU q favorezcan el diálogo directo”, mientras Unasur informaba de una pronta reunión de los 12 cancilleres para analizar la situación venezolana. Tres semanas después, la comisión de los tres cancilleres de Unasur aún no ha visitado Caracas. El 20FEB15, la cancillería uruguaya, país que detenta la presidencia de Unasur, emitió un comunicado con tono de disculpa: “Uruguay se encuentra realizando todas las gestiones necesarias para que la Comisión integrada por los cancilleres de Brasil, Colombia y Ecuador, viajen a la brevedad a Caracas para reunirse con el presidente Nicolás Maduro […] Uruguay continuará evaluando la evolución de los hechos en el marco de estas acciones”. Ese mismo día, en Quito, Samper emitió su propio comunicado informando que él también intenta concretar una agenda para el viaje de los cancilleres de Unasur a Caracas y dijo que “la próxima visita de los cancilleres puede ser muy útil en el propósito de contribuir a una despolarización del ambiente político”.

*****

Inicialmente Maduro aspiraba que la agenda de los cancilleres de Unasur en Caracas se limitara a pláticas con el Gobierno, pero incluso el propio Samper, usual aliado de los gobiernos castrochavistas, dejó ver que la comisión debe reunirse no sólo con Maduro sino con sectores opositores, a lo cual se niega el régimen. Fuentes de los gobiernos de Brasil y Colombia comentaron a este Informe que sus cancilleres no acordarán un viaje a Caracas hasta recibir de Venezuela una detallada invitación-agenda que incluya reuniones con voceros opositores. Esta postura está siendo secundada por los gobiernos de Perú y Chile, los cuales consideran que el papel de Unasur es promover un diálogo entre el Gobierno y la Oposición y no convalidar posiciones de Maduro. Una alta fuente de la Mesa de la Unidad Democrática, la alianza opositora venezolana, confirmó a este Informe el 27FEB15 que no ha sido consultada sobre un posible encuentro con emisarios de los cancilleres de Unasur. Todo indica que, por ahora, Maduro prefiere diferir la presencia de incómodos cancilleres extranjeros.

*****

El Gobierno de Dilma Rousseff ha ido modificando su posición ante el Gobierno Maduro que ya no incluye, al menos en lo declarativo, la solidaridad automática prestada por Lula da Silva. La diplomacia del régimen venezolano ha procurado, en los últimos días, que los gobiernos de la región se pronuncien individual y colectivamente contra los supuestos planes de golpes militares en Venezuela. En obvio gesto de atender los pedidos de Maduro, la cancillería brasileña emitió un comunicado del 24FEB15 en el cual no se refirió a un posible golpe, sino que dijo estar preocupada por “iniciativas tendientes a abreviar el mandato presidencial”. Pero igualmente manifestó preocupación por “medidas que afectan directamente a los partidos políticos y a representantes democráticamente electos”.

A propósito de Venezuela, en la Cámara de Diputados de Brasil se produjo una abierta ruptura entre el PMDB (partido aliado de Rousseff) y la línea del Gobierno. Pese a los intentos en contra del oficialista PT y del Partido Comunista Brasileño, el 25FEB15 una cómoda mayoría de diputados aprobó la moción presentada por el líder de la minoría opositora, el tucano Bruno Araújo, repudiando al Gobierno Maduro por “quiebra de los principios democráticos”.

*****

En la sede de la cancillería de Ecuador fue celebrado, en la tarde del 26FEB15, un acto político “en apoyo a Venezuela”. El evento fue encabezado por el canciller ecuatoriano Ricardo Patiño y otros ministros del Gobierno de Rafael Correa, así como Carol Delgado, la embajadora del Gobierno Maduro en Quito y; una activista del gobierno venezolano de nombre Desirée Cabrera quien representa un ente propagandístico oficialista denominado “Comité de Víctimas de la Guarimba y el Golpe Continuado”. El papel de Patiño como parte de la comisión de cancilleres de Unasur para Venezuela quedó en duda, después de haber promovido oficialmente un acto para atacar a la oposición democrática venezolana.

Por: Edgar C. Otálvora

El SIMADI murió al nacer (Jose Guerra)

Cuando se impone un control de cambio, el efecto inmediato es la aparición de un mercado negro en el cual se realizan las transacciones en divisas que no encuentran espacio a la tasa de cambio oficial. Es parte de la historia económica universal las dislocaciones provocan la brecha entre las tasa de cambio preferencial y paralela. De estos casos, el control de cambio establecido en febrero de 2003, ha batido todos los records locales, regionales y mundiales.

Con el lanzamiento del sistema marginal de divisas (SIMADI) muchos propagandistas se aventuraron a decir que los días del invicto mercado negro de divisas estaban contados. Dos ensayos ha aplicado el gobierno intentando acabar con ese mercado y no ha podido. El primero fue el SITME, engendro creado por Nelson Merentes en julio de 2010, de factura claramente cuestionada y que lo único que sirvió fue para enriquecer a unos pocos y generar una masiva salida de capital. Luego siguió el SICAD II, creación de Rafael Ramírez y del reincidente Nelson Merentes, supuestamente para “pulverizar al mercado negro”. El SICAD II no le aguantó un round al mercado paralelo. Ahora ensayan con el SIMADI.

Para que el SIMADI pueda funcionar debe haber algún tipo de correspondencia entre los flujos de demanda y de oferta. La demanda está constituida por todos aquellos quienes tienen saldos e ingresos en bolívares y desean transformarlos en divisas y la misma está representada por los ahorristas a los que la inflación está arruinando, las empresas que requieren importar a tasa de cambios preferencial y no le entregan dólares y empresas extranjeras con un caudal de moneda nacional en los bancos y que no encuentran qué hacer con tanta plata. Es decir, la demanda es casi infinita, acotada, obviamente por la liquidez existente. Se calcula en unos US$ 25 millones diarios, más de US$ 5.000 millones anuales.

La oferta hasta ahora provendría de las exportaciones no petroleras que en 2015, alcanzarían apenas a US$ 2.500 millones, las remesas familiares e ingresos de turistas extranjeros, con unos US$ 800 millones cuando mucho y los flujos de capital de empresas petroleras por nuevas inversiones. Claramente se trata de montos insignificantes ante una demanda potencial manifiestamente superior. Por tanto, alguien debe suplir el descalce entre la demanda y la oferta. Esa función la debe cumplir el BCV y no lo está haciendo y por tanto el dólar del mercado negro ha repuntado pronunciadamente, al actuar éste como una válvula de escape para satisfacer la demanda de dólares.

La tendencia del dólar negro es a seguir subiendo, debido a dos circunstancias. La primera es que el BCV no está liquidando dólares ni a la tasa oficial ni en su nuevo mercado marginal y la segunda es que es el mismo BCV quien está creando una enorme presión sobre el precio del dólar en vista de que la máquina de imprimir dinero lo está haciendo a un ritmo vertiginoso. El SIMADI murió al nacer.

@JoseAGuerra

Kelly Osbourne y un efecto tipo cómic vintage con duotono de Photoshop

Una información sobre la renuncia de Kelly Osbourne a Fashion Police de E! Entertainment Televisión que leí en la Internet – para salirnos un poco de la cansina política nacional – me ha servido de excusa para ponerme a experimentar con el Photoshop en una de a ver que efectos tipo cómic salen por ahí.
Y me ha gustado el efecto que he conseguido.
Aclaremos que no soy diseñador gráfico ni nada por el estilo pero trato de producir y experimentar  con mis propias ideas e imágenes relacionadas con noticias.
Por eso este blog está relacionado con titulares de periódicos en cómic.
Front page tipo cómic - photoshop efectos cartoons
Photoshop efecto tipo cómic vintage – Kelly Osbourne

Trato de hacerlo simple.
Siguiendo un poco la línea o idea de los situacionistas el détournement. Utilizando materiales preexistentes para situarlos en un sentido nuevo. O más amplio. Reciclar lo que ya existe. La antigua utilización desaparece bajo un nuevo punto de vista.

Lo de Kelly Osbourne -titulares en periodismo cómic- ha sido el resultado de trabajar con los duotonos; en la mezcla de canales he utilizado el monocromo  y luego la fusión mezcla definida con un duplicado de imagen a color. Esto por si a alguien le interesa el dato. O la fórmula.

Solo espero acordarme luego de los pasos para una segunda imagen devenir. 


Palabras claves: “kelly osbourne”, “E! entertainment”, “fashion police”, “efectos de photoshop”, “photoshop comics”. “photoshop efecto comic”, “photoshop efecto vintage”. 

TESTIMONIOS Y/O MENTIRAS VII. Por: Nelson Maica C.


POLÍTICA
TESTIMONIOS Y/O MENTIRAS VII
Por Nelson Maica C
1.      Nota 7. La revolución rusa, 1917-1991. URSS. Que el Gobierno británico, por acción y por omisión favoreció objetivamente el triunfo bolchevique está fuera de toda duda razonable.
2.      Más insidioso fue aún el caso de la “contrarrevolución” organizada en Moscú por el capitán O’Reilly, agente del Inteligencie Servicie. O’Reilly, un aventurero que se llamaba en realidad Rosenblum y procedía de un ghetto lituano, estuvo asociado con el banquero Alexander Weinstein, un judío de Kiev, y se sabe que trabajó como agente especial para los japoneses durante la guerra de 1904-05 entre el Mikado y Rusia. En 1917, aparece como agente secreto británico (29) y es enviado a Rusia. Su misión oficial: organizar la contrarrevolución, devolviendo a Rusia al lado de la Entente, pues los comunistas se disponen a concluir una paz separada con Alemania y Austria-Hungría. Su misión real: se ignora. La misión que cumplió: provocar prematuramente el alzamiento de los rusos anticomunistas, que fueron aplastados. Luego, O’Reilly huyó (igual que su correligionario Adler Kerensky, el introductor y solapador de la Revolución) sin que haya podido demostrarse que la omnipotente G. P. U. hiciera nada por impedirle la huida.
3.      Ese aventurero escribió sus Memorias, que fueron publicadas por su esposa, la ex actriz sudamericana Pepita Bobadilla, que las prologó y epilogó (30). Según Mrs. O’Reilly, todos los complots organizados por su marido fracasaron; siempre los rusos blancos que se fiaron de él fueron, finalmente, traicionados por alguien. Según el cónsul general de los Estados Unidos, Mr. Poole, O’Reilly, Rosenblum era un “agent provocateur”. Esto lo confirman Bruce Luckhart y el mismo “capitán” Hill, durante muchos años colaborador de O’Reilly. Este provocador que tan eficientemente trabajó por los bolcheviques no era, tampoco, un paria de la Tierra, ni un esclavo sin pan. Antes de la Revolución, trabajó en San Petersburgo como agente de cambio y Bolsa (31).
4.      LAS REVELACIONES DE MRS. WILLIAMS Y H. GWYNNE  Mrs. Ariadna Williams, viuda del Dr. Harold Williams, durante muchos años corresponsal del Manchester Guardián en Rusia, publicó las Memorias de su marido, bajo el titulo From Liberty to Brest-Litovsk, en 1919. Un año más tarde, el editor del Morning Post londinense. H. A. Gwynne recopiló los artículos del periódico, relacionados con la cuestión rusa (32). Según Mrs. Williams: “La nueva clase que rápidamente cristalizó en derredor de los bolcheviques, se componía especialmente de individuos perfectamente ajenos al pueblo ruso… Abundaban los lituanos y letones, y también los caucasianos y asiáticos, pero la vasta mayoría se componía de judíos procedentes de los más diversos países. Esa gente hablaba muy mal el ruso. La nación cuyo sorprendente control acababan de obtener era extraña para ellos, y se comportaban, en consecuencia, como extranjeros en país conquistado”.
5.      Mr. Gwynne facilita diversas estadísticas e innumerables detalles reveladores. Por ejemplo, cita los nombres, reales y adoptados, de los 48 primeros personajes en el escalafón jerárquico soviético, 42 de ellos son judíos. Otros 2 son rusos casados con judías, Vorochilov y Kollontai. Dos más son medio judíos, Lenin y Tchitcherine. Completan la lista Goukovsky y el letón Peters. La lista en cuestión coincide con la inscrita en la sección HL del rapport del Servicio Secreto americano, ya mencionada. Aparte de los nombres citados en dicho rapport, Mr. Gwynne añade los de Goussiev (Drapkin), Gorev (Goldman), Volodarsky (Cohen). Zervditch (Fonstein), Radek (Sobelssohn), Litvinoff (Meyer, Wallach, etc.) Kamensky (Hoffmann), Naout (Ginzburg), Igoev (Goldman), Vladimirov (Feldnian), Bounskov (Foundamentsky), Manuilsky y la Lebedteva (Simson), todos judíos, más Vorochilov, Kollontai y Goukovsky, rusos, y el chekista letón Peters. A propósito de Lenin, Mr. Gwynne reproduce una noticia publicada por el Jewish Chronicle, órgano del judaísmo británico, en la que, aparte de mencionarse la ascendencia del “Papa” soviético (judía por parte materna)- y su matrimonio con la Kruppskaya, de bien acomodada familia judeoalemana, se dice que Lenin formó parte de círculos de estudios judíos cuando residió en Suiza, en 1897, y que su profesor era un rabino.
6.      TESTIMONIOS DE PARTE CONTRARIA. Ninguno de los testimonios más arriba aludidos puede, ni aún con la mayor fantasía ni la más flagrante mala fe, ser tachado de “nazi”, “fascista” o “antisemita” (palabra deliberadamente equívoca, escogida para denigrar sistemáticamente a los que exponen las actividades subversivas y revolucionarias del judaísmo político).
7.      Ni el Estado Mayor del Ejército Americano, ni la C.I.A., ni el “Deuxiéme Bureau” francés, ni Mr. Winston Churchill, ni el Departamento de Estado norteamericano pueden, seriamente, ser tildados de antisemitas.
8.      Por otra parte, las personalidades e instituciones aludidas presentan las mayores garantías en cuanto a la seriedad de sus informaciones; tales personas y tales organismos no podían no estar bien informadas, y lo mismo cabe decir de Mr. Oudendyke, representante oficial del Gobierno británico en Petrogrado, del embajador americano Francis, de los miembros de las comisiones Simmons, Sisson y Overman, de periodistas de renombre como Monsieur Coty, Mr. Marsden, Reed, Wilson… No podía estar mal informado Lloyd George, todo un Premier británico filosemita y antiguo abogado de los sionistas de Inglaterra…
9.      De todos los testimonios citados hasta ahora se deduce claramente que la Revolución soviética no fue obra de rusos explotados por la autocracia zarista, sino de judíos internacionalistas por mediación de sus hombres de mano, correligionarios suyos en abrumadora proporción. Pero esto no lo han dicho solamente los gentiles; los propios judíos lo han reconocido en muchas ocasiones. Así por ejemplo, el más importante de los semanarios judeoamericanos, The American Hebrew publicó, el 10 de septiembre de 1920, está auténtica confesión de parte:La Revolución bolchevique en Rusia fue obra de cerebros judíos, de la insatisfacción judía, de la planificación judía, cuyo objetivo es crear un orden nuevo en el mundo. Lo que de tan excelente manera fue realizado en Rusia, gracias a cerebros judíos y a causa de la insatisfacción judía y mediante la planificación judía será también, a través de las mismas fuerzas mentales y físicas judías, una realidad en todo el mundo”.
10.Por su parte, el Jewish Chronicle londinense escribió el 4 de abril de 1919:Hay mucho de bueno en el bolchevismo, no sólo porque muchos judíos son bolcheviques, sino porque los ideales del comunismo y los del judaísmo son consonantes en lo esencial”.
11.Alfred Nossig, uno de los más celebrados líderes espirituales del judaísmo declaró, en 1925:El socialismo y el código mosaico no están en oposición… nosotros tenemos un interés vital en la victoria final del socialismo en el mundo, no solamente por motivos tácticos y ocasionales, sino sobre todo porque el marxismo y la doctrina mosaica son prácticamente idénticos… “.
12.El Dr. Oscar Levy, judío americano, en una carta que fue reproducida en el prefacio del libro The World Significance of the Russian Revolution, de G. Pitt-Rivers, reconoció (1920):Al frente del comunismo y del capitalismo hay elementos judíos, que buscan la ruina espiritual y material de este mundo… para satisfacción del intenso idealismo judío”.
13.Un documento judío, citado por el Sunday Times, de Londres del 4 de abril de 1920, se jactaba, entusiásticamente, de que el comunismo no era más que una conspiración israelita para conseguir el imperio mundial de Sión. El despacho en cuestión decía exactamente: “La Prensa polaca reproduce un documento hallado en la cartera del comandante bolchevique Sunder, jefe de un batallón. Sunder fue muerto en acción. Ese documento, escrito en yiddisch, proyecta la luz sobre la organización clandestina judía en Rusia. He aquí su contenido: Secreto. Al presidente de la sección de la Alianza israelita universal. La hora de nuestro completo triunfo se acerca. Estamos en la alborada de la conquista del mundo. Nuestros viejos sueños se están cumpliendo. A pesar de que, hace relativamente poco tiempo no teníamos ningún poder, ahora podemos alcanzar la victoria. Ya hemos obtenido el poder en Rusia. Nuestros primeros planes han sido coronados por el éxito, pero no debemos olvidar que los rusos, aunque estén ahora bajo nuestro dominio, nunca dejarán de ser nuestros mortales enemigos… Firmado. El Comité Central de la sección de Petrogrado de la alianza israelita universal”.
14.Dos historiadores judíos que gozan de gran prestigio entre sus correligionarios corroboraron la evidencia del fondo judaico del movimiento bolchevique. William Zuckerman escribió: “Nosotros estuvimos en vanguardia del movimiento revolucionario ruso antes del derrumbamiento del zarismo, y nuestros servicios desde los primeros días de la heroica lucha proletaria son reconocidos por todos los historiadores”.
15.En cuanto a Rappoport -uno de los más acreditados historiadores de la Revolución de 1917- estableció que: “… los judíos de Rusia fueron globalmente responsables de la Revolución y de la victoria final del proletariado”.  
16.Norman Bentwich, historiador judío de nacionalidad británica escribió (marzo de 1933):Es evidente que los cambios producidos por la Revolución soviética han sido especialmente favorables a los judíos… Cuando llegamos a Leningrado, los intérpretes y los guías de la organización turística del Estado eran, generalmente, judíos o judías. La misión del pueblo judío es ser el intérprete de la Rusia soviética ante el mundo, y del mundo ante la Rusia soviética, ya que él forma el núcleo esencial de la nueva sociedad proletaria…”.  
17.En la revista Le Nouveau Mercure (París, marzo de 1927) el periodista hebreo René Gross, decía: “Las dos internacionales de la finanza y del bolchevismo trabajan con ardor. Ambas representan los dos frentes de la internacional judía… Se trata de una conspiración contra todas las naciones gentiles”.
18.Bernard Lazare, historiador judío y sionista prominente, reconoce, por su parte, que “… en cuanto a la gestación del socialismo (comunismo) los judíos contribuyeron más que nadie. Marx y Lassalle en Alemania, Aaron Liberman y Adler en Austria, Dobrojonan Gherea en Rumania, Gompers, Kahn y De Lion en los Estados Unidos de América, fueron o son todavía los directores o los iniciadores. Los judíos rusos merecen lugar a parte en esta breve exposición. Los jóvenes estudiantes, evadidos de los ghettos, participaron activamente en la agitación nihilista: muchos de ellos -incluyendo a bravas judías- sacrificaron heroicamente sus vidas a la causa emancipadora, y al lado de esos médicos y esos abogados israelitas hay que colocar a la masa considerable de los refugiados artesanos que fundaron en Londres y en Nueva York, importantes organizaciones obreristas, centros de propaganda socialista, comunista e incluso anarquista”.  
19.El publicista judío Hermalin dijo, en un discurso pronunciado en Nueva York, en 1917, que “… la Revolución rusa fue realizada por judíos. Nosotros formamos las sociedades secretas.. Nosotros inspiramos el reinado del terror… Nosotros por medio de nuestra convincente propaganda y de nuestras represiones masivas…”.
20.Uno de los fundadores del Partido laborista de Inglaterra, el profesor judío Harold Y. Laski, reconoció que “… en 1897 se fundó el Bund, la unión de los trabajadores judíos en Polonia y Lituania… que se dedicó a las actividades revolucionarias en gran escala, y su energía les convirtió en el núcleo del Partido comunista en todas las Rusias”. ¡Luego no digan que no se lo dijeron! -
Caracas, 02/03/2015.-

La Descentralización: crónica de un “autosuicidio” interminable


Por Luis Manuel Aguana

Difícilmente pueda encontrarse un documento más premonitorio de la muerte del sistema de partidos que el mensaje que dirigió al Congreso de la República el entonces  Ministro de Estado para la Descentralización, Dr. Allan Brewer Carías, en enero de 1994 (ver Mensaje al Congreso en Allan Brewer Carías, II, 2, 97. Informe sobre la Descentralización en Venezuela 1993 – Junio 1993-Febrero 1994 en http://goo.gl/5IFBcH). Los muchachos de las nuevas generaciones políticas harían bien en leer con cuidado ese Mensaje al extinto Congreso.

En un documento de más de mil páginas contentivo de las Memorias del entonces Ministro de Estado para la Descentralización, el Dr. Brewer Carías detalla los esfuerzos realizados por el Gobierno de Transición de Ramón J. Velázquez por salvar al sistema de partidos de su propia destrucción. Pero ya era tarde. En enero de 1994 los venezolanos ya habían elegido a Rafael Caldera en una elección insólita donde un hombre sin partido y sin maquinaria, había derrotado a las dos principales fuerzas politicas del país. Era un mensaje claro de los venezolanos a los partidos políticos de que las cosas no podían continuar de la manera como venían desarrollándose y que ese próximo gobierno debía continuar y profundizar, como lo sugería el entonces Ministro, el proceso de descentralización:

“Ahora bien, en mi criterio, la política de descentralización, definida como política nacional por el Gobierno del Presidente de la República, Dr. Ramón J. Velásquez, ha estado y está establecida y diseñada con ese objetivo. La descentralización es el instrumento para lograr la participación política; y la participación es actualmente la única vía para que nuestra democracia se perfeccione. / Por eso, la descentralización ha estado en estos últimos tiempos y estará en el futuro próximo, en el centro de la política de cambio. Por ello, hemos dicho que hasta cierto punto, con la descentralización nos estamos jugando la democracia (La Política de Descentralización, pág. 21, negritas y subrayado nuestro).

Sin embargo, y aunque se diera un paso fundamental con la promulgación de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público en 1989, y la adopción por parte del Presidente Velásquez de una política de Estado para el logro de ese fin, muy poco entendieron los partidos políticos que en ello se les iba la vida a partir de 1994, bloqueando políticamente cualquier intento de profundizar el proceso iniciado, cayendo estrangulados con la elección de Hugo Chávez en 1998. En realidad, visto desde esa perspectiva, los partidos del status se “autosuicidaron”, y nos asesinaron la democracia en el camino.

Y aunque las decisiones que se tomaron en ese breve periodo pudieron comprometer al naciente gobierno de Caldera, como lo indicó el Ministro, ni ese gobierno ni su oposición política advirtieron que estaban sepultando la democracia, haciendo poco o nada para profundizar el proceso descentralizador: “Por eso, siempre dije que las decisiones que estábamos tomando en materia de descentralización, en este corto período de transición, eran decisiones que iban a comprometer al nuevo Gobierno, el cual, en mi criterio, tiene que continuar el proceso, porque entiendo que es un proceso de sobrevivencia de la propia democracia (La Política de Descentralización, pág. 22, negritas y subrayado nuestro).

Es poco lo que se puede agregar. Caldera no pudo levantar el proceso de descomposición política que ya se había iniciado con su elección, y los resultados no se hicieron esperar. Los venezolanos votaron en 1998 por algo completamente diferente, como ya lo habían hecho en diciembre de 1993, aceptando las promesas de un golpista que decía tener todas las respuestas. Visto desde esa perspectiva, fuimos entonces nosotros los venezolanos quienes nos “autosuicidamos”.

Pero lo más increíble es que todavía no se haya aprendido la lección. Luego de todo lo que ha pasado en estos 16 años luego de 1998, los partidos insisten en volver por la senda de algo que es de suyo irreversible. Insisten en mantener un modelo que ya agonizaba en 1993 y muere en 1998. Como lo afirmó Brewer Carías en su Mensaje, finalizaba el ciclo del Estado Democrático Centralizado.

Hay que hacer notar que el Mensaje de Brewer Carías se da en un momento donde comenzaba el último periodo de la democracia conocida. Las advertencias  eran procedentes y había todavía chance de desmontar un país altamente centralizado política y económicamente. Y fueron desoídas.

La Constitución de 1961 daba la  oportunidad de montar un sistema federal de gobierno hasta donde fuera posible, en los “términos” de esa misma Constitución. Sin embargo, ese tiempo político se perdió en la incomprensión de los liderazgos partidistas.

El planteamiento era claro. Dada una Constitución vigente, se pretendía desmontar todo el andamiaje de competencias administrativas y políticas, creando un proceso indetenible que enraizara la democracia. Pero ni se quiso soltar el poder político ni tampoco darle sustento económico a un nuevo modelo. Se coartó la participación directa de los Estados y Municipios en el IVA que ellos mismo producían, dejando de paso ese dinero en manos del Poder Ejecutivo que lo repartiría a su conveniencia a través de la figura de un pote que denominaron Fondo Intergubernamental para la Descentralización, desembolso que estaría atado a las competencias efectivamente transferidas. Una descentralización de papel y otro engaño para el pueblo.

Y entonces llego Chávez, haciendo caída y mesa limpia a ese proceso que había comenzado de manera incipiente, destruyendo el proceso de descentralización, y generando una Constitución más centralista que la anterior. Y para colmo inicia un proceso de cambios en el sistema político (Plan de la Patria) para quedarse eternamente en el poder. Esa es la guinda de la torta autoritaria.

Entonces, ¿cual debiera ser la respuesta de aquella dirigencia política opositora, que aun esta vivita y coleando, que luego de haber oído a Brewer Carías en aquel Congreso de 1994, desoyeron o no entendieron el mensaje? ¿Volver a lo mismo-o peor- pero con otra Constitución y otro ordenamiento jurídico que se ha montado durante 16 años? ¿Volver a ese “sistema de partidos” del Estado Democrático Centralizado que moría en 1993 y enterramos en 1998? Pues eso es lo que nos están planteando los partidos políticos actuales con el espejismo de sacar a este régimen a punta de votos controlados.

Si en algo el Mensaje al Congreso del Ministro para la Descentralización fue premonitorio era que el proceso descentralizador era irreversible y no profundizarlo implicaba la muerte de la democracia. Entonces, la pregunta fundamental radica en si seguiremos insistiendo en el error o le damos un vuelco al sistema, haciendo por la vía Constituyente lo que debió haber hecho la dirigencia política por la vía del desmontaje de un sistema inviable para evitar la muerte de la democracia.

Pues bien, ese vuelco ahora se llama Proyecto País Venezuela Reconciliada Vía Constituyente (http://proyectopaisviaconstituyente.blogspot.com/) cuya ejecución solo puede concretarse llamando al pueblo depositario de la soberanía a activar un proceso constituyente en los términos que este se dé y estableciendo en una nueva Asamblea Nacional Constituyente un país verdaderamente Descentralizado y Federal. Eso o terminar de enterrar la democracia. El resto son engaños de aquellos que en su mal morir y en su permanente escape hacia delante nos están llevando a todos por el medio. Depende de nosotros seguir “autosuicidandonos” en una crónica que se ha hecho interminable…

Caracas, 2 de Marzo de 2015

Twitter:@laguana

Masacre de mineros supera los 100 tiroteados y descuartizados a machete y sierra en sur de Guayana

MANUEL ISIDRO MOLINA
Desde comienzo de 2015, advertimos del incremento de la violencia mafiosa, la corrupción de funcionarios militares y policiales, y el abuso de poder desde la gobernación del estado Bolívar y la alcaldía de Guasipati, contra centenares de mineros del oro en el sur de Guayana, y hoy se constata una verdadera masacre con más de 100 (cien) víctimas mortales solo en febrero pasado.

Los poderes públicos nacionales han permanecido cuadrapléjicos, ciegos y mudos ante la escalada que se estaba incubando con trasegó de armas de guerra –desde revólveres y pistolas automáticas 9 mm hasta fusiles de asalta AH-47 y M15, subametralladoras y bazookas, de exclusivo porte de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

En nuestra columna PASANDO LA HOJA publicada el 21.12.2014 en el semanario caraqueño La Razón y en este blog, reiteramos las denuncias y advertencias bajo el título “Aquí manda el hampa”:

 

”El gobernador Francisco Rangel Gómez es asociado al fracaso por el incremento del agresivo clima mafioso que oprime al pueblo en el estado Bolívar, fenómeno que involucra a guerrilleros y paramilitares colombianos, narcotraficantes y bandas de atracadores, secuestradores y extorsionadores asociados con corrompidos agentes de la policía regional, el Cicpc, la Guardia Nacional Bolivariana, el Ejército y el Sebin, protuberantemente en las zonas mineras del oro, el diamante y otras piedras valiosas como el coltan, llamado ‘oro azul’ por su creciente valor internacional.
“La pasada noche de miércoles a jueves, fue asesinado junto con su esposa, en la cama, el reconocido dirigente minero Pedro Fabio Arzola en su casa de El Callao. ‘Los masacraron a plomo’.
“Fabio ‘Manganzón’  (así llamaban cordialmente al defensor de los derechos de los mineros, “un pionero”) fue ‘asesinado con 42 balazos por haber denunciado por radio tanta corrupción y extorsión’, desatadas por sanguinarias mafias que así atemorizan a otros dirigentes mineros del sur de Bolívar, en el eje Guasipati-El Callao y otras zonas mineras. Hasta el viernes, la prensa regional no había informado del monstruoso crimen.
“Según testimonios confidenciales de mineros víctimas de las sanguinarias mafias extorsionadoras, ‘aquí manda el hampa’. La zona es hostigada permanentemente por los grupos criminales controlados desde la gobernación y la policía regional, que mantienen bandas armadas con decenas de fusiles de asalto (“Ak-47 y M15”), pistolas 9 mm. y otras armas de guerra como ‘lanzagranadas y bazookas… que le son suministradas por ‘El Gordo’ y ‘el hijo del Gordo’, que aquí todos saben quiénes son’.
‘Llegan al campamento Las Vainitas, en helicópteros del Ejército o en camionetas negras sin placas con el alcalde a llevarse el oro y dejar las armas’, dicen indignados los denunciantes, ahora más atemorizados por el cruel asesinato de Fabio y su mujer.
“Esa plaga delictiva está descontrolada. Los mineros piden ‘al presidente Nicolás Maduro y a Diosdado Cabello que vengan a la zona, esto es tierra de nadie, manda el hampa’.
“Esos testimonios indican que la zona minera de Bolívar es un polvorín: ‘Comenzó la guerra, los mineros se están armando y van a pelear’. Allá, la pudrición criminal es generalizada, de acuerdo con las denuncias recibidas”.
http://manuelisidroxxi.blogspot.com/2014/12/pasando-la-hoja-aqui-manda-el-hampa.html

 

“Ley de la selva”


A la semana siguiente, domingo 28.12.2014, insistimos en la denuncia sobre esta especie de “Ley de la selva” en la zona minera del oro, entre Guasipati y El Callao, así como la ruina en que se encuentra Minerven, la única empresa de oro en el mundo que da pérdidas:

 

“LA GRAVE SITUACIÓN AL SUR DE GUAYANA incluye la corrupción de oficiales del Ejército que extorsionan a los mineros obligándoles a entregarles parte del oro extraído en zonas de Guasipati, El Callao, Tumeremo, El Dorado y Santa Elena.
“UN CASO DENUNCIADO ES EL DEL ‘CHINGO’ GONZÁLEZ, teniente, quien con su tropa en alcabalas móviles ‘cobra’ a los mineros entre cien y trescientas ‘gramas de oro’ (así se expresan los mineros), cuyo valor aproximado es de 5.000 bolívares por gramo.
 “ESTE OFICIAL CORROMPIDO cuenta con intermediarios civiles que despliegan un plan extorsivo amenazando a los mineros a nombre ‘del general’, refiriéndose al comandante de la brigada de Ejército acantonada en la zona minera, pero se sabe que el alto oficial no hace parte de las acciones extorsivas.
“UNA DECIDIDA LABOR DE INTELIGENCIA MILITAR debe ser ordenada para desmantelar la incipiente corrupción militar en el sur de Guayana, donde se ha multiplicado la minería ilegal, ‘destructiva y anárquica’, a cargo de unos 150.000 mineros.
  “LA CODICIA ES UN POTENTE MOTOR para la corrupción de funcionarios regionales, policías y militares en Guayana, lo que involucra a altos cargos de la gobernación y la policía regional junto a familiares y otros testaferros en la cadena delictiva.
“MINEROS EXTORSIONADOS denuncian que “el alcalde actúa con los malandros, asfaltó la carretera para las minas de su papá y está metido en Las Vainitas con ‘El Gordo’ y su hijo”.
“TODO ESTO OCURRE MIENTRAS MINERVEN FRACASA por el desmantelamiento de sus instalaciones industriales desde que pasó a manos de Pdvsa Industrial. Su producción está en mínimos históricos. Con unos 6.000 trabajadores, la empresa carece actualmente de explosivos, cal y cianuro, porque “Minerven no paga a sus proveedores”.
“MINERVEN PRODUCE APENAS ‘8 KILOGRAMOS DE ORO’ semanalmente, cuando tiene capacidad para moler 700 toneladas de material bruto por día, con una recuperación de oro de entre 11 y 32 gramos por tonelada.
“ESTE DESBALANCE PRODUCTIVO DE MINERVEN tiene un componente de torpeza administrativa y gerencial que ha llevado a la empresa al foso, seguramente la única empresa del oro quebrada en el mundo; pero también estaría siendo atacada por el flagelo de la corrupción, pues expertos consideran que se estaría produciendo una masiva fuga de oro mediante sub declaración de producción en el espeluznante orden de 50 % o más: ‘Dependiendo de la zona y tipo de material, una tonelada paga 32 gramos de oro, pero dicen que paga 8 o 10 gramos’.
“LA PLANTA PERÚ DE MINERVEN  ha sido desmantelada, y la de Las Cristinas ‘está paralizada’, mientras corre un contrato por 18.000 millones de dólares con el consorcio chino Citic Group, para el estudio de reservas de oro y minería en general de Venezuela. Los estudios del oro ya están realizados por CVG-Minerven, desde hace décadas.
“LA FUGA DE ORO DE GUAYANA se produce en forma masiva hacia el exterior, estimando los entendidos que las mafias tienen rutas aéreas y acuáticas ilegales hacia Colombia, Brasil, Trinidad-Tobago, Inglaterra y España, entre otros destinos, por lo que de las 30 toneladas de oro que realmente se producen cada año, apenas una fracción llega a las arcas del Banco Central de Venezuela. No exagero al afirmar que este aciago cuadro nos coloca ante ‘el desastre del oro’”.
http://manuelisidroxxi.blogspot.com/2014/12/pasando-la-hoja-feliz-despolarizacion.html
Llamado (desatendido) a las autoridades

El primer domingo de 2015 (04 de enero), las denuncias fueron ampliadas con nuevas revelaciones confidenciales de diversas fuentes de Ciudad Guayana, Ciudad Bolívar, Guasipati y El Callao, así como de las zonas mineras sometidas a tan enorme gradpo de presión delictiva, pero tampoco hubo respuestas de las autoridades nacionales, policiales y militares, Continuaba la matanza y el dominio mafioso:
“REGRESAMOS A LA CORROMPIDA ZONA DEL ORO, al sur de Guayana, donde las codiciosas mafias están incrustadas en el gobierno del estado Bolívar, la policía regional, los municipios mineros, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc). Hasta algunos ‘pastores’ evangélicos están asociados a las mafias.
EN LA MINA ‘LAS VAINITAS’ el ‘pastor’ cobra la extorsión a los mineros: ‘Tienen que entregarle una grama, cada uno, semanalmente, en combinación con ‘el Gordo’ y ‘el hijo del Gordo’.
MÁS DE 150 FUSILES DE ASALTO, METRALLETAS y otras armas de fuego ha introducido ‘la mafia del Gordo y su hijo’, a la zona minera de Las Vainitas, según estimaciones de mineros extorsionados. ‘Se están armando para atacar, quieren sacar a los mineros independientes, que no aceptan en control mafioso que extorsiona con apoyo militar y policial, en el sur de Guayana’.
LA EXTRACCIÓN DE UNAS 30 TONELADAS DE OROanualmente requiere la intervención del frágil ecosistema de bosques y ríos, de imponderables consecuencias para el futuro hidroeléctrico de las cuencas de los ríos Caroní, Caura y Aro, sobre las cuales está el sistema estratégico de  generación hidroeléctrica venezolano. Hoy existe un desastre, que incluye el desmantelamiento de Minerven, ahora adscrita a Pdvsa Industrial, varias de cuyas plantas han sido desmanteladas por el pillaje y la irresponsabilidad administrativa.
LA MINERÍA ILEGAL Y EL CONTRIOL MAFIOSO deben ser suplantados por comunas organizadas, según la legislación vigente, en combinación con la explotación industrial pública y privada, nacional e internacional, que también permita la introducción de nuevas tecnologías y el manejo científico –no depredador- de minas y cuencas.
LOS MINEROS PIDEN apoyo consistente de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) y el sistema judicial y de seguridad de la nación, para regimentar apropiadamente la explotación minera en Guayana, pero exigen que las autoridades desmonten los tinglados de militares y policías corrompidos que se han asociado con las mafias para extorsionar a quienes tradicionalmente viven de la explotación del oro.
OTRO PROBLEMA GRAVE es la contaminación ambiental por el uso incontrolado de mercurio y cianuro, lo que está afectando a los pobladores de Guasipati, El Callao, Tumeremo y El Dorado.
UNAS 187 ZONAS MINERAS DE GUAYANA están ‘controladas’ por paramilitares colombianos, según expertos de la región. Rige la ‘ley de la selva’ y los mineros y pobladores venezolanos son sus principales víctimas.
A LOS PARAMILITARES COLOMBIANOS se suma la delincuencia común: desde las cárceles –así como controlan la industria de la construcción y extorsionan al comercio y la actividad agropecuaria-, los ‘pranes’ y jefes de bandas delictivas actúan sobre las minas de oro y diamantes. ‘La producción es desviada a manos de bandas de narcotraficantes colombianos, que utilizan pistas y rutas aéreas clandestinas: traen y venden cocaína y marihuana, y se llevan oro y diamantes’. Por supuesto, con su carga de violencia delictiva: armas, sicariato, extorsión, prostitución y corrupción de militares y policías venezolanos.
PARTE DEL ORO ILEGALMENTE ‘EXPORTADO’ por las mafias desde el sur de Guayana, es comprado por traficantes de oro en Brasil, Colombia, Trinidad-Topbago, Curazao, España y Gran Bretaña, lo que no puede ser reducido y llevado a su mínima expresión, si no se erradica la corrupción codiciosa entre oficiales militares y comisarios policiales nacionales, regionales y municipales en las zonas mineras.
DESDE LA GOBERNACIÓN DE BOLÍVAR, operan varios tentáculos mafiosos para el control de la actividad minera –principalmente oro y diamantes- en el sur de Guayana, según denuncias confidenciales. El presidente Nicolás Maduro; el vicepresidente ejecutivo, Jorge Arreaza; y la ministra de Interior, justicia y Paz, Carmen Meléndez, deben –tienen la obligación moral, legal e institucional- enfrentar este grave problema que viene desmoronando la moral pública en el estado Bolívar, donde la corrupción y la acción criminal de las mafias se viene desarrollando a la luz del día, bajo complicidad oficial, amenazante y pendenciera.
LA CORRUPCIÓN DE OFICIALES MILITARES y los desmanes que vienen cometiendo en las zonas mineras de Guayana, es inevadible problema moral, operativo e institucional para el alto mando militar, encabezado por el general en jefe Padrino López, ministro de la Defensa y comandante del CEOFANB.
NO HAY DERECHO a que codiciosos oficiales corrompidos sigan destruyendo la moral militar en Venezuela, y acabando con el prestigio institucional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana entre nuestra población, cada vez más decepcionada por las tropelías de esos falsos ‘hijos’ de nuestro libertador Simón Bolívar, quien fue un líder moral que combatió a los corruptos, como cáncer en el Ejército Libertador de nuestra Independencia”.
Se incrementa la matanza

En nuestra columna del 01.03.2015 insistimos en resaltar la matanza de mineros. Sin embrago, nos quedamos cortos porque la realidad superó estimaciones de nuestras fuentes confidenciales. Esto fue lo que escribimos:

“CONTINÚA MATANZA DE MINEROS en Guayana. Esta semana, fueron asesinados unos ocho extractores de oro en la mina ‘La Florinda’ (eje Guasipati-El Callao), supuestamente a manos de bandas armadas de ‘Las Vainitas’ con fusiles AK-47, pistolas automáticas y otras armas de alta potencia suministradas por autoridades regionales y municipales.
“CORRUPCIÓN Y VIOLENCIA son parte de la cotidianidad en el sur de Guayana: ‘En el municipio Sifontes del estado Bolívar, poblaciones de Tumeremo y El Dorado, funcionarios del Ejército, Guardia Nacional y Policía del Estado Bolívar contrabandean gasolina y alimentos hacia Guyana y minas adyacentes. Además, reciben cuotas (‘Vacunas’) fijas en oro todas las semanas, de parte de los jefes de los grupos armados que controlan las minas de esta zona. En el mes de octubre pasado, uno de estos grupos armados tomó la vía de San Martín de Turumbán (vía isla Anacoco) y detenían todos los vehículos, bajaban a todos y nos ponían a trabajar como si fuésemos esclavos echando pico, pala y  machete, a punta de pistola, Fal, R15, para reparar la vía destruida por el paso de gandolas que contrabandean combustible para ellos. La GNB,  Ejército y grupos de privados que pagan en cada alcabala 700 bolívares por barril, el cual es vendido en 11.000 y 12.000 bolívares a orilla del puerto de San Martín de Turumbán. De Tumeremo a aquí, hay 97 kilómetros.  Cobran en Bs. 1.000 el pasaje y son vehículos rústicos toyota y camionetas bronco, monopolizados por una cooperativa. En este trayecto existen 4 alcabalas (Casa Blanca, San Martín, Anacoco y una móvil), dos de la GNB y dos del Ejercito. Más el destacamento de una compañía del Ejercito, en la propia isla de Anacoco. Aquí, no hay moral ni respeto ni donde denunciar, ya que se corre el riesgo de ser asesinado por funcionarios corruptos o por las mafias armadas’.
“EN EL CICPC TUMEREMO ‘algunos funcionarios cobran hasta Bs. 100.000 a familiares de presos para no reseñarlos ni pasarlos a fiscalía y tribunales. También hacen su agosto cobrando a los del menudeo de la gasolina (estos son los que tienen carro solo para recargar el tanque dos o tres veces tras el pago de Bs. 500 a los GNB y al que despacha la gasolina) los cuales llenan pimpinas y las venden a los contrabandistas mayores. Estos es corrupción total’.

“MASACRE EN GUASIPATI”

Así abrió su edición del domingo 01.03.2015 el diario El Nuevo Guayanés (@nuevoguayanes), en la que resume el drama que venimos denunciando en este blog desde diciembre pasado. Sostienen los colegas periodistas del mencionado rotativo:
“La lucha por el control de la mina Cicapra en (el municipio Juan Germán) Rocio, habría generado una matazón entre el bando del ‘Menor’ y otros cobradores de vacuna. Están desapareciendo los cadáveres para no establecer la cifra exacta”.

La cuantificación es terrible:
“No menos de 100 muertos generó el sector en la última semana. El pueblo está consternado por el hecho nunca visto en su historia”.

Seguidamente, El Nuevo Guayanés describe otra cara del drama existente por el desmadre de la violencia, ante la mirada marmórea de los Poderes Públicos, a pesar de las denuncias y recomendaciones de los propios mineros:
“Familias enteras han huido del pueblo (Guasipati) ante el temor de perder sus vidas o las de sus seres queridos”.

Finalmente, el periódico refleja las operaciones militares:
“La intervención del Ejército hizo que los antisociales decidieran caerse a bala con ellos” (SIC).
¿Qué harán Poderes Públicos, Banco Central de Venezuela, Pdvsa y gobernación de Bolívar?

Aterrorizados, los vecinos de los municipios mineros del oro en el sur de Guayana, se preguntan qué hará el gobierno, y qué harán los poderes Judicial y Ciudadano (Fiscalía, Defensoría del Pueblo). Específicamente -junto a los atribulados pobladores y mineros-, preguntamos qué harán los jefes militares, tanto el ministerio de Defensa y el Comando Estratégico Operacional como los mandos de los componentes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana: Ejército, Armada, Aviación y Guardia Nacional, cuya acción coordinada se hace indispensable, superando la codiciosa corrupción de algunos de sus oficiales en la zona. También, ¿qué hará la directiva del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC)? Ambas instituciones del estado tienen el grave problema de la corrupción activa de funcionarios suyos, igual que la policía del estado Bolívar y la alcaldía del municipio Rocio.

El gobernador Francisco Rangel Gómez no se queda atrás, es parte del problema y no puede seguir como si no hubiese roto un palto. ¿Y personalmente, el presidente Nicolás Maduro y los presidentes del Banco Central de Venezuela y de Petróleos de Venezuela S. A. (Pdvsa), que harán, seguirán postrados irresponsablemente?

Esa matanza hay que cortarla, y comenzar a poner orden en la extensa y rica zona del oro en el sur de Guayana, como clama el pueblo desde las minas, Guasipati, El Callao, El Dorado y otros pueblos que hoy son víctimas de este desastre mafioso que le está explotando en la cara a las autoridades nacionales y regionales.

Huir con infantil disimulo, haciendo el aguaje de que se va de frente, sería la fórmula de escapar dejando el pelero, según se deduciría de pifias de funcionarios de la República Bolivariana (RB), tras la serie de enredos que embotan sus cabezas. Esa arriesgada maniobra se probaría en medio de desesperos polìticos en otros lugares, donde recibiría el nombre de “Laurello” en homenaje a Martin Emmerling, nacido en Nuremberg (Alemania) en 1885, y quien andaba hacia delante mientras miraba hacia atrás. Éste había comenzado a demostrar su extraña habilidad en Europa, y en 1921 llegó a EEUU donde constituiría atracción del Coney Island.
Por Josué Fernández Alvarado
http://comunicadorcorporativo.blogspot.com/

El drama de los gobernantes de la “RB” entraría en complicaciones, en pleno desarrollo, con el ingreso en puertas a la lista repudiada internacionalmente de funcionarios de narco-estados, debido a la acumulación de denuncias originadas por el militar retirado Eladio Aponte, quien ya se sabía que serviría de valioso apoyo incondicional en el Tribunal Supremo de Justicia. Si tales imputaciones fueran menores, igualmente se les mencionaría como ejecutores de terrorismo judicial, y persecución inhumana de personas acusadas como enemigas del régimen, sin pruebas que lo demostraran. Dentro del país, no se pondrían en claro esos graves señalamientos contra jefes militares y dirigentes oficialistas, de acuerdo con la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, al anunciar que su despacho no abriría una investigación por considerar que las declaraciones del ex magistrado “no eran suficientes”.
Sin embargo, en menos de nada, la prensa traería a sus primeras páginas al gobernador de Portuguesa, Wilmar Castro, validando las declaraciones del ex magistrado al afirmar que “Este señor (Aponte Aponte) sabe cosas y puede decirlas”. Y la libreta de los periodistas se seguiría llenando allí, al escuchar de la misma fuente sus incitaciones al delito -al parecer carente de temores a expedientes de la Fiscalía General de la República-, llamando a “hacerle huelga a Henri Falcón (gobernador de Lara), hay que hacerle huelga a Pablo Pérez (Zulia), hay que hacerle huelga al malandro majunche de Miranda (Henrique Capriles), que no está gobernando”.
En una de esas de aclarar para oscurecer, Wilmar Castro antes había referido sus presunciones de “muertes selectivas” en los asesinatos de dos personajes de notoriedad en la “RB”, la de Jesús Aguilarte, ex gobernador de Apure, y la del general retirado Wilmer Moreno, quien fue cercano colaborador en inteligencia militar gubernamental. Pero, el calificado vocero causaría el mayor impacto público al revelar que el partido del gobierno se prepara para tres escenarios con miras a las elecciones del 7-0: “Con un (Hugo) Chávez debilitado, sin Chávez y la suspensión de los comicios”, debido al clima político”.
A partir de entonces, cabrían menos dudas aún sobre las conspiraciones de militares en Cuba para definir una eventual interrupción del “proceso” que sufre la “RB” con otro capítulo de “gorilas” acorde a la tradición de dictaduras latinoamericanas. Dilma Rousseff y Cristina Kirchner negarían su apoyo a esa aventura. En onda preocupante también andaría China, la cual “corre el riesgo de perder miles de millones de dólares si Venezuela se desestabiliza, y a largo plazo teme perder la actual relación preferencial que tiene con Caracas si el gobierno cambia y Venezuela comienza a mirar a otros lugares…” así lo contarían en documentos filtrados de WikiLeaks.

El discurso presidencial y sus implicaciones

Tenía días fuera de las redes, estaba sin servicio de internet en casa y la verdad detesto los sitios esos donde alquilan computadoras, las máquinas extra lentas, los muchachitos jugando cosas y la gente viendo por encima de mi hombro, mientras pueda evitarlos lo haré. Tengo un artículo bastante virulento para el día de hoy, sin embargo, ara liberar un poco la tensión y lograr vencer mi prurito al insulto, la verdad el insulto a la inteligencia bien merece una burla.

Al no tener televisor ni radio no tengo posibilidad de oir las peroratas presidenciales, me conformo con leer notas de prensa y hacer una búsqueda de lo más importante, no soporto al fulano, es más, tengo un par de teorías para explicar el actuar presidencial, la primera, el fulano es tan inteligente que es imposible seguirle la lógica, la otra pues es la común sobre su escaso seso.

Debo admitir que me agrada la idea de pedir visados a los nacionales estadounidenses, me parece que lo que es igual no es trampa, además sería lógico que así se comportasen las naciones, lo que no me agrada es el tono en el que está hecha la exigencia, esa gente no viene a menos que tenga negocios acá o estén seguros del aparato de seguridad que los va a acompañar, de otra prefieren olvidar (que seguro lo hacen muy bien) la existencia de este país lo que determina que la excelente idea termine por parecer una escena de algún programa humorístico de aquellos ramplones de la televisión nacional,  allá en los 90´s.

A mediodía, mientras viajaba en un bus, escuché sin escapatoria posible una propaganda del gobierno que duró no menos de quince minutos, oí la cosa esa del Tucano que bombardearía supuestamente la ciudad de Caracas y lo mataría a él, además de otros 20 “blancos” de los bombardeos del Tucano solitario que haría hasta varios viajes a alguna isla vecina para recargar munición y combustible hasta terminar la titánica tarea de derribar el gobierno a balazos, más allá de lo halado de los pelos, creo que al presidente debieron decirle que era un F16 y en el camino lo olvidó, como el asistente le había entregado una cotización para pintar y reparar por lo menos dos Tucanos para presentarlos en el desfile del día del “perrero desconocido”, y se le salió lo del avioncito de marras. Tanta coprolalia con los fulanos Sukoi, que son arrechísimos, que vuelan a trescientos mil cuatrocientos kilómetros por segundo y transportan hasta misiles aire-luna, para que se arme toda una estrategia propagandística por un miserable avioncito que en teoría los fulanos Sukois tumbarían sin despegar tan siquiera, eso da pena señores.

Aún estoy esperando la mañana que me sorprenda un titular de prensa donde el presidente libra una orden de detención contra el “Papa”, “Obama”, “Fernando del Rincon” y el Topo Gigio por sedición y amenaza de golpe de estado, con todo lo que he oído, leído y vivido en esta tierra, me creo cualquier cosa de esta gente. ¿No se dieron cuenta que el día que la guardia mató al muchachito en los andes quedó en el ridículo más absoluto pues las redes le ganaron a la noticia y la transmitieron toda?, el actuar sensato de gente asustada que explicó en la cadena no fueron ni parecidos al real acto de cobardía y sadismo con el actuaron los de la GN.

Lo peor es que el presidente no monopoliza el derecho de insultar a la inteligencia, desde aquella ministra que dijo en la ONU que Venezuela es un territorio libre de violencia a pesar de los 25 mil muertos del año pasado. La otra que aseguró en televisión nacional que Venezuela exportaba medicinas mientras la gente se muere de mengua y de estrés ubicando algún medicamento importante que está desaparecido.

La guerra económica, la conjunción astral malvada entre la derecha y la CIA, la baja del petróleo, el alza de la gasolina, los “avances” de la revolución, la prohibición de las colas en los establecimientos, la “guerra” en contra de los acaparadores, las expropiaciones, la leche desaparecida, la nula producción del país luego de expropiar el 79% del campo y dejarlo inactivo, la porquería de la ley de educación, la economía tipo “Cucarachita Martinez” quien espera “encontrar medio para completar un real” del 99% del país, los videos de la hija de diosdado explicando las maravillas del país, el Simadi, los cupos, el bachaqueo, los pranes y sus conexión con el alto gobierno, la muerte del galáctico, los quince sitios natales del presidente, son tantas que explayarse hace demasiado largo el texto, de seguro quien estas líneas ya sabe a qué me refiero, seguir insultando a esa gente nos volvería a ese lugar común que es el insulto sin sustancia.

¿Qué hacer? ¿Cómo actuar? ¿Qué decir?, la verdad no sé, pero estoy claro en que toca descargar de vez en cuando y dejar el tono serio para “vengarse” la pobreza desde la burla, que al final será el legado inmortal de esta gente para con el futuro.
 Cuando llegue el futuro…
José Ramón Briceño, 2015
@jbdiwancomeback

Gran potazo de la caridad a beneficio del HONIM y el Pequeño Cottolengo

cottolengoEl próximo sábado 7 de marzo, desde las 11 de la mañana hasta las 5 de la tarde, se llevará a cabo el “Potazo de la Caridad” con la finalidad de recaudar fondos para el Hogar de Niños Impedidos y el Pequeño Cottolengo Don Orione

Más de 250 personas son asistidas en las instituciones sin fines de lucro pertenecientes a la Obra Don Orione en Barquisimeto, Venezuela. El Pequeño Cottolengo y el Hogar de Niños Impedidos forman parte de esta gran familia. A través de sus instalaciones sirven a pacientes con discapacidades intelectuales y añadidas que albergan en el sitio desde hace treinta años (o menos).

Es por eso que el próximo sábado 7 de marzo, desde las 11 de la mañana hasta las 5 de la tarde, las calles de la ciudad crepuscular serán invadidas por la fe y la esperanza de 120 voluntarios -debidamente identificados- que se encargarán de ejecutar el “Gran Potazo de la Caridad” con la finalidad de recabar fondos para el óptimo mantenimiento de ambas instituciones.

Es importante señalar que, desde el 2009, el Gobierno Nacional decidió prescindir del Convenio de Cooperación firmado en años anteriores (desde 1995 con el desaparecido Inam y
desde  el 2005 con Minpades-Negra Hipólita), reduciendo aún más las posibilidades de sustento de la Obra.

El Padre Teófilo Calvo, religioso orionista del Pequeño Cottolengo, señala:

Aún contando con pequeños aportes de la Gobernación del Estado de Lara y de CORPOLARA, no logramos cubrir los múltiples gastos de estos dos hogares de caridad. Por este motivo nos atrevemos a solicitar una vez más, la valiosa colaboración de la sociedad larense el próximo 7 de marzo.

maxresdefault

Tu aporte en menos de cinco minutos

Quienes deseen colaborar con esta loable actividad desde cualquier parte del mundo y a cualquier hora del día, pueden realizar una transferencia bancaria a la cuenta del Banco Provincial, Nº 0108 0906 10 010000 8063, con el titular “Pequeña Obra de la Divina Providencia”. RIF: J-08524600-2. Para mayor información pueden comunicarse a través del número telefónico 0251-442 85 16 (Ext.4) o visitar la cuenta en Twitter del Padre Teófilo bajo el usuario @PadreTeo.

“Tener un corazón misericordioso no significa tener un corazón débil. Quien desea ser misericordioso necesita un corazón fuerte, firme, cerrado al tentador, pero abierto a Dios. Un corazón que se deje impregnar por el Espíritu y guiar por los caminos del amor que nos llevan a los hermanos y a las hermanas. En definitiva, un corazón pobre, que conoce sus propias pobrezas y lo da todo por el otro. Por esto, queridos hermanos y hermanas, deseo orar con ustedes a Cristo en esta Cuaresma: “Fac cor nostrum secundum Cor tuum”: “Haz nuestro corazón semejante al tuyo” (Súplica de las Letanías al Sagrado Corazón de Jesús). De este modo, tendremos un corazón fuerte y misericordioso, vigilante y generoso, que no se deje encerrar en sí mismo y no caiga en el vértigo de la globalización de la indiferencia.”

– Papa Francisco.

La entrada Gran potazo de la caridad a beneficio del HONIM y el Pequeño Cottolengo aparece primero en Barquisimeto.com.

Domingo Alberto Rangel M: “A propósito de una muerte vil”

Domingo Alberto Rangel M: “A propósito de una muerte vil”

El asesinato de Kluiverth Roa revela la inhumanidad que poco a poco se apodera de nuestra sociedad


Domingo Alberto Rangel M.

El 24 de febrero, Kluiverth Roa, adolescente de 14 años fue asesinado durante de unas protestas aderezadas con encapuchados, policías, piedras, perdigones, cauchos quemados y evidentemente balas, en las inmediaciones de la Universidad Católica del Táchira. El saldo de ese día incluyó la muerte de Kluiverth y 6 policías heridos, 2 polinacionales y 4 de la gobernación. A mil kilómetros el día siguiente en el municipio Chacao de Caracas otros jóvenes escenificaron el intento de linchamiento de un GNB, como represalia “por la muerte del Táchira”. El señalado como asesino de Kluiverth es un policía nacional, de 23 años de edad quien tiene un hijo de 3. INHUMANIDAD: El sangriento hecho revela la inhumanidad que poco a poco se apodera de nuestra sociedad sin que nadie aparentemente exhiba una solución a corto plazo. El niño, después que inexplicablemente estaba en la zona de refriega, porque la ley no permite menores en este tipo de actividades políticas, huyó de su presunto asesino en medio de un tira y dame entre encapuchados y policías. Intentó entrar a una casa y le cerraron la puerta en las narices, según un diario que cita una testigo del horrendo asesinato. Luego el infortunado Kluiverth recibió un tiro por la espalda y cuando los agresores o sus compañeros, intentaron socorrer al niño, pero según el Director de Seguridad Ciudadana del estado Táchira, eso fue imposible porque los encapuchados lo impidieron lanzando morteros y bombas molotov. MUCHO CIRCO: Entre el momento de la herida mortal y el de la entrada al Hospital Central de San Cristobal se tardó 5 veces el tiempo estimado para ese recorrido. Una vez conocida la noticia es de suponer que los jefes de la polarización han debido lamentar el hecho y ofrecer alguna solución para que tanta inhumanidad no se repita. No lo hicieron y en su defecto seguro que llamaron a los encargados de convocarles la prensa para anunciar una rueda a fin de “protestar por la muerte del niño”. Los jefes de la oposición y también los del gobierno demostraron una vez más el porqué carecen de credibilidad: Dedicaron sus esfuerzos a denostar contra el adversario en otra muestra del mediocre “quítate tú para ponerme yo”. Una oposición fofa, que día a día elabora análisis forenses del cuerpo yacente de esta o aquella institución y punto. Quizás dio muestras de alegría ante la tragedia del niño muerto porque la semana que estaba “caliche”, fastidiosa, entre ruedas de prensa del Presidente; y las esperadas respuestas de una oposición cada vez más payasa, cínica y farsante, no daba para salir en la TV. En un escenario de circo no era entonces de extrañar que ante este asesinato inútil y vil, la respuesta de quienes presuntamente han de remediar los males actuales, era conocida: Circo, circo y más circo. ¿POLICÍAS O MALANDROS?: Es de suponer que una clase política que busque remediar los problemas, exponga siquiera una solución y deje de lloriquear ante las cámaras de la TV o culpar al Imperio o a Uribe Vélez. Si el país tuviera un liderato a la altura quizás Nicolás o el ciudadano Chúo, como representante digamos legal de Gobierno y de la MUD, han podido dar un diagnóstico de la situación, con soluciones para este problema específico. No lo hicieron ni lo harán y en tal situación es obligante hacer el trabajo que los gemelos polarizados no hacen, ni harán. A ver, ¿alguien entre los muchos alcaldes, gobernadores o Ministros de Justicia, Paz y otras boberías, que hay y ha habido, ha señalado, una sola vez, que las actuales policías están penetradas y desde hace mucho tiempo por el hampa? ¿Nadie se ha dado cuenta de que la pinta, el habla y las acciones de no pocos policías, sean estos municipales, regionales o nacionales, rojos, rojitos o escuálidos, es igual, y lamentablemente corresponde al identikit de los delincuentes? Por allí –y por el problema que le creó al mundo, la guerra a las drogas-, será posible encontrar solución a este asunto de la inclinación a la violencia que muestran parte de los policías venezolanos que tanta muerte inútil viene causando. La violencia de encapuchados y otros irresponsables que azuzados por políticos poco patriotas, empujan a diario hacia una guerra civil que una vez comenzada nos va a arruinar aún más de lo que lo ha hecho el estatismo socialista y terminarla costará mucho. Ojo, que en Colombia acuerdan altos al fuego y en Venezuela, los podemos avivar. OPOSICIÓN PRET A PORTER: A la Reina española no se le habría ocurrido pedirle al cacique Guaicaipuro que no atacará a sus huestes. Sin embargo antes Hugo, y ahora Nicolás, protestan a su tiempo porque no tienen una “oposición de altura”. A la medida, “Pret a Porter” para decirlo en el idioma de la elegancia que ahora exhiben impúdicos boliburgueses y politicastros recientemente enriquecidos como nunca se vio en nuestra historia. ¿Qué quieren? Será que son gafos o así nos creen… si el PSUV tiene la mejor oposición que jamás soñaron.

email

El gran pichaque

El gran pichaque

Enerva la sangre ver como un miembro de la policía bolivariana asesina a un muchacho de catorce años con un tiro en la cabeza


Rubén Osorio Canales

No importa con cuál de las acepciones de la palabra pichaque se queda usted, en todo caso vamos a coincidir en que se trata de un charco donde el agua se convierte en lodo y cuna de mosquitos contaminantes de múltiples enfermedades. Esa es la imagen que hoy por hoy trasmite Venezuela, un inmenso lodazal capaz de generar las peores epidemias, gracias a una pérdida total del rumbo y a unas brújulas muy dañadas.

Si alguien a estas alturas del juego de la historia podía poner en duda que exista un gobierno en el globo terráqueo empeñado en el uso indiscriminado de las recetas de Goebbels en materia de información y propaganda, con solo darle una mirada a Venezuela, se llevará una gran sorpresa al constatar que todo ese veneno contra la verdad, lo aplica de manera rigurosa este gobierno. La mentira es la base de sustentación de esa teoría y en esa base el país, lejos de prosperar, perece en un charco mal oliente. Basta ver los titulares de la prensa que aun restringida por una censura insaciable, nos muestra un país sumergido en el caos por exclusiva voluntad de un gobierno cada día más radical e insensible.

A diario el país es sacudido por titulares, fotos, videos que dan cuenta de una realidad que por inconcebible en un país con vocación pacifista como el nuestro, despiertan una ira que crece cuando advertimos que ella es producto de una ideologización de la violencia promovida por un discurso que agita las sombras negras del resentimiento social, que inocula la violencia para ser usada en vez del diálogo, que estimula la intolerancia sin detenerse a considerar sus consecuencias. Enerva la sangre ver como un miembro de la policía bolivariana asesina a un muchacho de catorce años con un tiro en la cabeza porque el muchacho le dijo que dejaran la represión y esa ira crece al saber que de la misma manera fueron asesinados también en una semana con tiros en la cabeza otros seis estudiantes y otros cinco fueron heridos de bala en Mérida, hechos que no se pueden desvincular de la resolución 8610 de min defensa.

Y uno se pregunta por qué? Es que acaso el derecho a disentir se paga con la muerte? Estos verdugos perversos no han entendido que las ideas no se degüellan como decía el maestro Prieto, y mucho menos se pulverizan con un tiro en la sien. No basta con que el señor Maduro pida una investigación del caso y que el llamado defensor del pueblo diga que el autor debe recibir castigo ejemplar, es necesario ir a la raíz del problema y extirpar su causa. Esa ira se multiplica cuando nos enteramos que cuatro planes del gobierno con sus respectivos presupuestos, no han sido suficientes para recuperar el pésimo estado de los hospitales, que mientras los servicios no sirven el gobierno tenga el tupé de aumentar la unidad tributaria a ciento cincuenta bolívares, que las empresa y los centrales azucareros que el gobierno expropió, agonizan enfermas de ineficiencia, que nuestra realidad carcelaria siga dando asco, que la gente salga a buscar leche, pañales, jabón para lavar, desodorante, medicinas y pare de contar y solo encuentre un letrero que le dice no hay, y todo esto después de haber recibido y despilfarrado este desgobierno la renta petrolera más grande de la historia.

El gobierno no tiene excusas y nada pueden sus inventos goebelianos basados todos en aquello de “miente siempre que algo queda”. En vez de dedicarse a allanar inmunidades, sedes de partidos políticos, meter presos a líderes democráticos con respetables hojas de servicio y defensores de la democracia con alta credibilidad popular, deberían estar tratando de resolver los problemas que su modelo y su propia incompetencia le ha generado a todo el pueblo de Venezuela. La verdad de esta tragedia es que la única culpable de estas muertes es si la fanatización ideológica de las fuerzas del orden apegadas a leyes perniciosas y violatorias de los derechos humanos.

Sin embargo es bueno advertir que con los abusos y la fuerza del mazo represivo este gobierno está logrando dos verdaderos milagros: el primero, que la unidad opositora se haga férrea e irreversible para un mejor cumplimiento de sus objetivos democráticos y electorales, y segundo, que como lo expresa Germán Carrera Damas, “los jóvenes venezolanos dan la vida por la democracia sin haberla conocido”. Paz a los restos de todos los estudiantes asesinados y libertad para los que están presos.

email

Con actividades deportivas se celebrará el Día Internacional de la Mujer

Domingo Activo

El 8 de marzo se conmemora el “Día Internacional de la Mujer” y el Instituto Municipal de Deporte y Recreación, Imderi,  se une a la celebración organizando un Domingo Activo especial para las mujeres que hacen vida en el municipio Iribarren.

El acostumbrado programa de los fines de semana se viste de rosa para recibir al público femenino que quiera disfrutar desde las 8:30 am de una sesión de yoga, una caminata 3K y una súper clase de zumba, todas de forma gratuita. La caminata 3k tendrá salida y llegada  desde el Boulevard Oscar D´León, ubicado en la vitrina urbana de la avenida Los Leones.

“Más de 50% de la población son mujeres, representan el sostén familiar y ejemplo digno dentro de la sociedad. Para honrarlas estamos entusiasmados en congregarlas este domingo en un ambiente positivo, de relajación y de excelente energía. Hemos preparado para ellas una oferta deportiva interesante. A las barquisimetanas que les gusta ejercitarse en los espacios públicos, las invitamos también para una súper clase de bailoterapia el próximo miércoles 11 de marzo  en la plaza La Justicia”, anunció Daniel Antequera, presidente de Imderi.

IMG_5562Agradecemos a la Alcaldía de Iribarren por la información suministrada.

La entrada Con actividades deportivas se celebrará el Día Internacional de la Mujer aparece primero en Barquisimeto.com.

Aún no hay aumento del pasaje, según Norah Farías

1Terminal

NP Alcaldía de Iribarren

Este lunes, la directora de la Autoridad Metropolitana de Transporte y Tránsito (Amtt) Norah Farías, informó que en los municipios Iribarren y Palavecino aún no se ha formalizado el aumento del pasaje de transporte público.

Luego del incremento del 40 % anunciado por el ministro de Transporte, Haiman El Troudi, en las tarifas suburbanas y extraurbanas para este primero de marzo, Farías informó que las autoridades metropolitanas no han aprobado tal ajuste.

“No hay aumento de pasaje, los transportistas deben esperar la gaceta municipal. Desde la Amtt hacemos un llamado a los ciudadanos a exigir su derecho y denunciar a los conductores que incumplan la ley (…) Hasta ahora, la tarifa continúa en 10 bolívares”, dijo.

Expresó que los representantes de las diferentes líneas manifiestan la necesidad de sincerar el monto por el uso de unidades colectivas  ante el alto costo de la vida y el índice inflacionario. “Entendemos la necesidad de quienes prestan ese servicio, pero no se debe faltar a la norma cuando aún no ha salido el decreto en la gaceta municipal”.

Informó que los transportistas que no acaten la disposición legal serán sancionados con la suspensión en la ruta y el descuento en el salario de un día de trabajo. Indicó que continuarán con las reuniones para llegar a un acuerdo con un posible incremento del 20% en la tarifa,  que se anunciará en los próximos 15 días.

La entrada Aún no hay aumento del pasaje, según Norah Farías aparece primero en Barquisimeto.com.

“Sangre en el diván” llega al Teatro Juares el 20 de marzo

Fotos Sangre en el Divan

El polémico caso del psiquiatra Edmundo Chirinos, culpable de uno de los casos policiales más sonados de los últimos tiempos en Venezuela, llega a las tablas como una adaptación de Sangre en el diván, el libro escrito por la acuciosa periodista Ibéyise Pacheco.

Adaptado dirigido y protagonizado por el primer actor Héctor Manrique, el texto convertido en pieza teatral se presentará en el Teatro Juares de Barquisimeto, el próximo viernes 20 de marzo a las ocho de la noche.

Centrado en el capítulo titulado El delirio, en el que Chirinos delira e intenta reconstruir la historia desde su perversa psiquis, relatando su vida y colocándose como protagonista de eventos trascendentales en los últimos 60 años del país.

En esta obra, público podrá ver a un Héctor Manrique que contagia con su pasión y desenfado. La misma Ibéyise Pacheco, escritora de Sangre en el diván, reconoce que enfrentar a este personaje es un reto tan duro como el que ella vivió al conversar casi 40 horas con el responsable de haber asesinado a la estudiante Roxana Vargas y de haber abusado de miles de pacientes.

Las entradas para disfrutar de Sangre en el diván se encuentran a la venta en Maranello del C.C. Churúm Merú, Repostería La Doña, Café París del C.C. París y tienda Solares del C.C. Capital Plaza. Para mayor información pueden comunicarse a los teléfonos 0416 1265574 ó 0424 – 5051317.

Fotos Sangre 3

Prensa Art Show Productions

La entrada “Sangre en el diván” llega al Teatro Juares el 20 de marzo aparece primero en Barquisimeto.com.

20 millones de kilos de azúcar podrían perderse en pocos meses

20 millones de kilos de azúcar podrían perderse en pocos meses

Productores de caña de azúcar del estado Portuguesa alertan que están apunto de perderse 290 mil toneladas de caña de azúcar, financiadas por Pdvsa Agrícola y correspondientes a la zafra 2014-2015, pues hasta la fecha solo se ha cosechado el 10%


Arturo Morán, socio activo de la Sociedad de Cañicultores del estado Portuguesa (Socaportuguesa), informó que de las 290 mil toneladas de caña de azúcar que Pdvsa cosecharía entre 2015 y 2015 se generarían unos 24 millones de kilos de azúcar. “Sin embargo, a esta fecha; luego de haber pasado tres de los cinco meses de zafra, solamente se ha cosechado el 10%, de la caña de azúcar que está en el campo. Es evidente, que un porcentaje altísimo se quedará sin cosechar. Yo me atrevería a decir que perderemos unos 20 millones de kilos de azúcar y habrá la necesidad, como ya es costumbre, de importar azúcar cruda o refinada”.

Morán aseguró que no se está cosechando caña de azúcar porque “las cosechadoras importadas por esta corporación estatal no se utilizan y están a la intemperie, en la sede de la misma, y por otro lado los camiones y bateas que deberían arrimar a los centrales azucareros están parados por falta de repuestos, baterías y cauchos. Nos preguntamos cuál será la razón que motiva a esta indolencia oficial”.

“Toda esta situación es conocida por la Junta Directiva de Pdvsa Agrícola. Sin embargo, es grave que no actúen, que no tomen decisiones, pues como ya señalé sólo restan escasos dos meses para que termine la zafra, antes que entre el invierno y no podamos meter cosechadoras ni camiones a los terrenos. Por eso, hemos decidido alertar sobre la situación, para que de una vez por todas y ante la evidencia irrefutable alguien tome cartas en el asunto. En caso contrario, que el país entero sepa que la escasez no es culpa de los productores”.

Proyecto detenido

El productor de caña de azúcar, maíz y arroz indicó que en esa situación se encuentran otros  productores regionales y de otros estados, quienes se adhirieron al plan de producción de caña de azúcar para impulsar la producción de Etanol (derivado de la caña y usado para la elaboración de combustible ecológico). Dicho proyecto fue programado en 2008 por PdvsaAgrícola pero quedó en “stand by” y, pese a ello, continuaron sembrando caña para producir azúcar.

Recordó que “en esa oportunidad se anunció la construcción de 11 centrales azucareros, en varios estados del país. Hoy, casi 8 años después,  solo han empezado a construir cuatro de estos centrales anunciados y hasta la fecha no hay uno solo de ellos terminado, razón por la cual entregamos la producción a Pdvsa Agrícola y ellos se encargarían de arrimar a otros centrales, como El Palmar (Aragua) Río Turbio y  Carora (Lara), Aguaca y Santa Elena (Portuguesa)”. Destacó que lo paradójico de este asunto es que varios de estos centrales están cerrando, por falta de caña de azúcar.

A su juicio, todo esto constituye un grave daño que se le hace al patrimonio de la nación, pues con el problema de la escasez de dólares, la baja de los precios del petróleo y toda la situación de escasez de productos básicos, así como la devaluación de la moneda y la consecuente inflación, habrá que importar más azúcar (más del 60% del azúcar que consume el país es traído del exterior).

“Por eso resulta imperdonable que dejen perder más de 20 millones de kilos de azúcar. Nosotros hacemos nuestros mejores esfuerzos por producir con altos costos de producción y somos perfectamente capaces de autoabastecernos, si hubiera una verdadera voluntad de hacer las cosas bien, concluyó Morán, quien lleva más de 40 años trabajando como productor y es también miembro de la Asociación de Productores Rurales del estado Portuguesa(Asoportuguesa), como productor de maíz, y de  la Asociación de Productores de Semillas Certificadas de los Llanos Occidentales (Aproscello).

email

DESAFIO Y PERVERSIDAD GUYANESA…Por: G/D (Ej.) Oswaldo Sujú Raffo. Pdte. del I.D.E.F.V


                                 

DESAFIO Y  PERVERSIDAD  GUYANESA…
                                                                               G.D. Oswaldo Sujú Raffo.
                                                                        Pdte. del I.D.E.F.V     01-03-2015  
Nuevamente Guyana demuestra su perversidad y falsedad ante quien le dio respaldo político, apoyo económico y regalías petroleras que aún disfruta. Hoy en noticias de prensa nacional e internacional, Guyana exige a Venezuela  no obstruir las actividades de exploración y explotación que realizará, en futuro muy cercano, la poderosa empresa petrolera Exxon Mobil  norteamericana, en una “concesión otorgada” por Guyana en la fachada atlántica de Venezuela. 
Transcribo parte de la información publicada en el diario El Nacional: “El Ministerio de Relaciones Exteriores ha solicitado que el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, desista de tomar cualquier acción que solo podría obstaculizar el desarrollo de Guyana y su gente, ya que estaría en contravención del derecho internacional.” Este comunicado del Canciller de Guyana, Carolyn Rodriguez  B. emitido en la noche del sábado 01 de Marzo 2015, se debió a la comunicación enviada por el Canciller de Venezuela, Delcy Rodriguez, al director de la filial guyanesa Jeff Simón, en donde Venezuela se opone al envío de equipos de exploración y explotación petrolera, en una concesión ilegítima  otorgada por Guyana, en aguas soberanas de Venezuela en el Delta del Orinoco. Esta vez reconozco la actitud de nuestra Cancillería y doy por descontado que, la nota original se entregó a la Cancillería de Guyana y una copia a la filial Exxon Mobil, pues es lo correcto.
Nuestro malagradecido vecino, sostiene que el proyecto de la Exxon Mobil tiene un costo de 200 millones de US$ y sus actividades comenzarían a mediados de Marzo 2015. Ante la posición de Venezuela, el gobierno guyanés informó a los 15 países del CARICOM, a los de UNASUR, a los de PETROCARIBE, a la O.E.A, al COMMANWELTHA y a la O.N.U (faltó a la Federación Interplanetaria Universal), sobre las acciones tomadas por Venezuela recientemente. Es de imaginar que Guyana se refería a la captura del buque pirata “Tedkrik Pandana, alquilado por la Texas Andarko,  a solicitud del inamistoso vecino y que fue apresado por un guardacostas de la Armada Nacional  en Octubre del 2013, por violar aguas ancestrales  y de legítima soberanía venezolana.
En esta ocasión, según informaciones recogidas y analizadas por la O.N.G “Mi mapa Venezuela incluye nuestro Esequibo, el nuevo buque intruso es el “Deepwater Champión”, buque de perforación profunda contratado por Guyana a través de la Exxon Mobil. Inicialmente este buque fondeará al norte del llamado “Bloque Stabroek”(70.000 kms2) en aguas del Delta del Orinoco, navega en rumbo 143 º y a mínima velocidad. Se supone que operará en el  área “LIZA” de 2.000 mts de profundidad y debe llegar a mediado de Marzo 2015.
Por lo visto se repite la Historia; en estos momentos de serios problemas políticos, económicos y sociales que vive nuestro sufrido país, la voracidad guyanesa busca “pescar en río revuelto”. Resalta el cinismo, la mentira y la patraña de esa “republiqueta” llamada Guyana (Solo es dueña del 25% del territorio que ocupa) al señalar a Venezuela como violadora del Derecho Internacional, cuando es ella misma la que hace y deshace de los acuerdos y de  jurisprudencias internacionales desde 1966. ¿No sabe Guyana, que no debe ni puede hacer ilegítimas concesiones en nuestras aguas nacionales y en las resultantes de una delimitación terrestre pendiente? ¿No recuerda Guyana el casi conflicto armado que tuvo con Surinam por hacer exploraciones petroleras en aguas nacionales de ese país?. ¿Qué busca Guyana con insistir burdamente en violar a priori las aguas nacionales de Venezuela?.
Considero que el gobierno de Guyana debe saber que, cualquier nueva violación de aguas en el Delta del Orinoco es CASUS BELLI (Causa de Guerra), a menos que esto sea una provocación o una finta, aprovechando la situación política interna y externa de nuestro país, o tal vez “otro trapo rojo”.. Venezuela en el futuro debe medir muy bien con quien debe ser generosa y consecuente. Ya basta de “poner la otra mejilla” ante gobiernos ingratos y traidores, aprovechadores y vivianes. 
Pienso y reclamo la actuación decidida y patriótica de nuestra Marina de Guerra, tan igual como lo hizo en el 2013 el Patrullero Oceánico “Yecuana” PO-13  con la decisión, arrojo y el concepto del deber patrio, mostrado por su Comandante , el Cap. Náv.  Jesús Martínez Acevedo y los oficiales, maestres y marinos de esa insigne unidad de nuestra Armada, de repetirse otra agresión a nuestras aguas nacionales. La defensa del gentilicio y de la soberanía terrestre, marítima, aérea y fluvial venezolana está por encima de cualquier compromiso político o ideológico. Bien lo dijo el Canciller francés Talleyrand: “La diplomacia de los débiles, carga siempre un compañero inseparable: El FRACASO”. Sentencia que no deben olvidar quienes dirigen y mañana dirigirán los destinos de esta Venezuela tuya, mía y nuestra. La Patria es primero y es la única que tenemos. Fuera los castrocomunistas, chulos y vividores.  Hasta luego!!
                                                         
                                              idefvsoberania@gmail.com
REMISIÓN Y COMENTARIO: 
Apreciados amigos, considero se debe publicar con urgencia debido a su contenido. 
Gracias y saludos cordiales. O. Sujú Raffo.

Margarita López Maya: “El gobierno no quiere diálogo”

Margarita López Maya: “El gobierno no quiere diálogo”

Margarita López Maya, historiadora: “La situación de Venezuela es muy grave y no mejorará si no se consigue un acuerdo de emergencia o un gobierno de coalición”


Por Myriam Mosquera

Margarita López Maya, historiadora, doctora en Ciencias Sociales UCV, profesora del Centro de Estudios del Desarrollo (Cendes), se muestra cautelosa a la hora de opinar sobre la profunda crisis política, económica y social que actualmente atraviesa Venezuela, pero en declaraciones para “La Razón” fue más tajante, manifestó que el gobierno de Maduro “tiene un autoritarismo exacerbado, no es nada democrático, sigue con un modelo que ya fracasó”.

A la también analista, se le oye con preocupación afirmar que definitivamente existe ingobernabilidad en el país, porque el contexto político ha cambiado: “Tenemos una sociedad disgustada y un gobierno desigual”.

Lanza aseveraciones alarmantes: “Venezuela está postrada, hoy tenemos ideas, pero no tenemos alternativas viables, no hay salidas, no existen acuerdos y a Maduro no le interesa el diálogo”.

 

AUTORITARISMO Y LOS MILITARES

¿Qué tipo de régimen político impera actualmente en el país? ¿Es el actual un gobierno verdaderamente democrático? ¿Hay desviaciones autoritarias?

— El escenario es el mismo, estamos viviendo un contexto de un régimen de tipo autoritario, pero sí hemos visto un cambio desde el último gobierno de Hugo Chávez. Desde que entra Maduro al poder tiene que moverse en un contexto político variable, pero eso sí, existe una gran diferencia: Lo fundamental de Chávez fue su carisma, fue un hombre que se le tuvo confianza. Hay grandes diferencias en ese sentido, pudiéramos hablar de un socialismo del siglo XXI y no sabemos como compensa esto Nicolás Maduro, con un Chávez al que el pueblo sí le dio confianza.

Nicolás Maduro a medida que avanza, todo lo compensa con más autoritarismo y con un mayor apoyo de los militares. Es el menos democrático que hay. Tiene una gran tendencia hacia el autoritarismo.

¿Estamos ante un gobierno de corte militarista? ¿Qué peso tienen actualmente las Fuerzas Armadas en la conducción del Estado venezolano?

— Este es sin duda, un gobierno más militar que el de Chávez. Este es un gobierno legitimado por sucesión de líder carismático. Chávez apuntó con su dedo hacia Maduro. Chávez dijo este es el hombre y ganó unas elecciones de broma… tuvo un margen muy escaso de votos y su gobierno se ha encargado de sacralizar a Chávez hasta el cansancio, para poder tener algo de fortaleza. Aquí los que gobiernan son los sucesores de Chávez, su familia, su entorno, los amigos de su familia. Ellos son los únicos con derecho a gobernar. Tenemos un orden político por sucesión. Esos sí son los legítimos herederos del legado de Chávez. La parte civil de este gobierno son grupitos, muchos de ellos del entorno de Chávez. El nepotismo es el rango más alto del gobierno que ahora tenemos. Vemos como el hijo de Maduro tiene 3 cargos, los familiares de Cilia [Flores, primera dama] están en todas partes, los familiares de Diosdado Cabello igual. Lo mismo sucedió con Rafael Ramírez que junto a su esposa, suegra y otros familiares hicieron un equipo. Aquí mandan ellos, los únicos que tienen derecho a disfrutar, todos apoyados por la Fuerza Armada Nacional. Aquí los militares están encargados de todo, de la alimentación, de la seguridad, de la economía. Tenemos gobernadores militares, a los militares se les sube el sueldo varias veces, se les da vivienda, carros, bancos y hasta un canal de televisión. Se les compran armas, aviones, en fin, tienen todo y, de paso, ni ellos ni sus familiares hacen colas para comprar.

MILITARES LO TIENEN TODO

¿Cómo ve el actual alto mando militar?

— Es un cuadro cerrado todo chavista, por eso crearon todos esos comandos regionales. Los militares tienen un gran poder, más del que siempre han tenido. A los militares los han puesto en todos los puestos claves del país.

¿Usted cree que exista tensión entre los militares por lo que está ocurriendo en el país?

— Debe haber tensión. Creo que debe haber mayor tensión por el tema de las milicias y los colectivos, aunque la parte de arriba está bien purgada. Chávez comenzó esa labor y Maduro la continúa. Pero se dio un caso interesante, como fue la destitución de Miguel Rodríguez Torres, pero en definitiva no pasó más nada de allí.

UN MODELO FRACASADO

¿Considera usted que la crisis que actualmente atraviesa Venezuela es de carácter coyuntural o más bien de carácter estructural, sistémica, es decir que estamos en presencia del derrumbe de un modelo político y económico fracasado?

— Sin duda que sí. Se pretendió crear otro modelo de sociedad, pero no se modificó en este modelo chavista el rentismo que era el modelo industrial del siglo XX que siempre tuvimos. Hubo mucha retórica: que si el desarrollo endógeno, empresas de producción social sin beneficios de nada… todo esto no se dio como se esperaba y el modelo es seguir con la renta petrolera, más renta en lo posible hacia los sectores que apoyan al régimen chavista. De cada 100 dólares que llegan al país, 96 vienen del crudo petrolero. Tuvimos una crisis estructural que fue tapada por la bonanza, en un incremento de los precios del petróleo.

Chávez mostró una ilusión que íbamos para otro modelo, pero en lo que bajaron los precios del petróleo, vimos lo mismo que en la crisis de los años 80 y llegamos a profundizar esa enfermedad que sufrimos los países que exportamos petróleo. Se comenzó a destruir el aparato productivo, que con Carlos Andrés Pérez empezaba a prosperar, pero tuvimos la llamada enfermedad holandesa y allí se dio un caso emblemático en nuestro país, con las consecuencias de la destrucción del aparato productivo. En definitiva, tenemos un modelo de crisis estructural.

VIVIMOS 15 AÑOS DE ILUSIÓN

¿Por que cree usted que luego de quince años de “revolución” Venezuela está peor que antes en términos económicos y sociales, e incluso afectivos, con un país dividido con dos bandos en permanente pugna?

— Tuvimos 15 años de ilusión. Pero no creo que hubo 15 años de retroceso. Tuvimos un tiempo de democracia participativa a uno llamado socialismo del siglo XXI. Cuando Chávez se sintió cómodo, que había derrotado la participación, nos metió un nuevo proyecto, osado hasta para cambiarlo con la Constitución y esa fue su única derrota, cuando el pueblo le dijo que no quería ese cambio. Pero sin embargo, Chávez avanzó y logró un total control con todos los poderes, se las ingenió y logró encontrar una fórmula para imponer su modelo. Ese modelo del socialismo del siglo XXI pervirtió a la democracia, porque le cambió el sentido de la participación en la Constitución. La Constitución es para empoderar a la sociedad, descentralizarla, buscar que los ciudadanos participen en la gestión pública, que no sean los partidos que hagan todo, pero es que en este socialismo del siglo XXI las decisiones las toma solo el presidente. Por eso es que es un modelo vertical de arriba hacia abajo.

¿Cumplió el difundo líder de la “revolución” bolivariana con la misión que le corresponde a todo gobernante democrático de unir a todos los ciudadanos de su país o por el contrario considera usted que fomentó la desunión, la división y el enfrentamiento?

— Desde que Chávez emergió, su discurso, el que le dio grandes dividendos, fue polarizado. Esa fue la intención.

¿Este discurso de total enfrentamiento fue premeditado?

— Pues sí, es parte del populismo. Ese es el atractivo del fenómeno del populismo. El populismo emergió de la crisis y la descomposición que había, que con el debilitamiento de las instituciones democráticas generaron aún más esta crisis. Con las décadas, la gente terminó rechazando a los partidos y en ese vacío resultó el caldo de cultivo del populismo. El populismo es la expresión de un pueblo desorganizado; viene un líder carismático y trata de representar el malestar que está allí latente. Y lo expresa a través de un discurso que sepa movilizar y logra en un momento seducir al pueblo. Eso pasó con Chávez, logró seducir. Los venezolanos se dejaron seducir, en medio de una gran crisis que arropaba los finales de los años 80.

LEGADO DE CHÁVEZ NO ES MUCHO

¿Cuál podría considerarse que fue el legado que dejó Chávez a la posteridad?

— Chávez fue un líder carismático, populista que no dejó un gran legado. Pero déjame decirte, que es una pregunta muy difícil. Me cuesta mucho decir sobre esto. Yo tiendo a pensar que el legado de Chávez no es mucho. Económicamente no nos dejó nada, por la situación del rentismo que vive Venezuela. Seguimos teniendo un país frágil económicamente que depende de los vaivenes internaciones con el petróleo. En términos sociales, sí implementó algunas políticas novedosas, pero que estaban sostenidas por un ingreso fiscal que no está sustentado por el aparato productivo. Centró toda esa política social en su persona, todo lo que daba decía que era por él. Yo te doy una vivienda, te doy un carro, te doy comida. Le doy dinero al consejo comunal, le doy dinero para que arregles una tubería y así todo por el estilo.

Pero lo que sí creo que dejó es un legado socio político, estimuló la conciencia ciudadana. Llegó a los excluidos, los incorporó al país. Les dio conciencia a sectores que nunca tuvieron participación alguna en Venezuela. Los sectores indígenas, los marginales retomaron la conciencia, les dijo que eran todos iguales, así como también sectores que estos últimos 20 años estuvieron invisibilizados y estaban muy empobrecidos. Pero déjame decirte, que también en el siglo XX hubo la inclusión, la hubo de los sectores populares, de los marginados de la historia del país, así fue como llegaron los adecos, hubo una buena educación pública, hubo empleo y lograron la inclusión también. Se formaron los grandes profesionales del país, con postgrados, doctorados. Todo esto gracias al proyecto democrático y organizador del país. Pero como todo, hubo también sectores que no fueron incluidos en la dinámica social. Esos mismos que ahora dicen que sí fueron incluidos por Chávez, por su discurso. Consideran que fue el único gobierno que les dio prioridad, que los atendió completamente.

Sin embargo.. ¿Usted cree que el chavismo va a desaparecer?

— Se está debilitando, no va a dejar muchas raíces en Venezuela. Todo depende de como interpreten ese legado que dejó Chávez.

LA DEMOCRACIA SE QUEBRÓ CON “EL CARACAZO”

¿A que atribuye usted el actual clima de violencia que vive Venezuela?

— La violencia social comenzó en la crisis de los ochenta. Se dispararon ciertos fenómenos como el llamado “Caracazo”, que sí quebró la democracia venezolana. Allí comenzó la represión brutal, eso que más de 400 personas fueron masacradas por los militares es algo impresionante y brutal. Aquí comenzó la violencia social, que hasta los momentos no se ha detenido.

El discurso presidencial es de violencia, está montado para dividir desde el Estado. El discurso actual de Maduro hace apología a la violencia, respalda a los colectivos armados. Hay muchos factores, como el narcotráfico y tantas drogas en el país, que han destruido el tejido social venezolano. Hay una violencia desde el propio Estado venezolano.

¿Funcionan realmente las instituciones en el país? ¿Hay independencia de los poderes públicos?

— No funcionan por supuesto. No hay contrapeso en este país.

¿Se respeta al adversario político en Venezuela?

— No, claro que no. Si no piensas igual que el régimen eres perseguido. Persigues al que no es igual a ti.

¿Se utiliza el sistema de administración de justicia para perseguir a la disidencia?

— Lamentablemente, sí. La impunidad en los delitos es alta, el 92% de los delitos quedan impunes, no se pagan en este país. Esto no es justo, no hay justicia. Se criminaliza a la disidencia, se le estigmatiza.

CON MADURO NO HABRÁ DIÁLOGO

¿Es necesaria la mediación internacional para abrir el diálogo y la reconciliación en Venezuela?

— Se ha estado intentando con Maduro desde el año pasado, pero la situación de Venezuela es muy grave y no mejorará si no se consigue un acuerdo de emergencia o un gobierno de coalición. Pero el problema es más grave aún, porque este gobierno no quiere un diálogo, ni adentro ni afuera. Mientras Maduro esté en el gobierno no habrá diálogo. A nivel internacional hay preocupación con los derechos humanos, pero en Latinoamérica no se ve casi ninguna preocupación.

¿Hay injerencia cubana en el Estado venezolano, en sus instituciones?

— Sí la hay. Esto sucede desde la Misión Robinson, cuando Chávez se volvió más radical. Aquí se ha querido seguir el modelo cubano, eso lo quería Chávez, quería adaptar su modelo del socialismo del siglo XXI.

¿Hay influencia de Estados Unidos en la oposición venezolana representada en la MUD?

— Ha habido recursos de Estados Unidos para algunos partidos de la oposición venezolana, pero yo no le veo ningún problema a eso, porque les dan dinero a través de las ONG, también el chavismo hace eso. Por eso es que hay mucha hipocresía con eso.

¿A pesar del malestar social, la oposición ha perdido capacidad de convocatoria para la protesta ciudadana?

— En estos momentos tiene todas las condiciones para obtener victorias electorales. Sin embargo, debe seguir trabajando. Porque el sector desencantado hay que convencerlo, porque este sector aún no se va con la oposición. Los partidos políticos deben abocarse a esto. La oposición avanza, pero las divisiones en los partidos no se ven como alternativa. El país aún no termina de encontrar un liderazgo en la llamada unidad democrática.

¿Hay espacio para una “tercera vía” en el panorama político venezolano?

— La tercera vía ayudaría a mover el desencanto de ambos polos. Sin embargo, no le veo mucho electoralmente.


“No veo una revuelta popular”

¿Están dadas las condiciones para una explosión social? ¿Podría producirse una revuelta popular?

— No creo, ahora en este régimen autoritario existe el miedo, porque si protestas te disparan, por eso es que la sociedad protesta por zonas, son focales. Las condiciones socioeconómicas son muy parecidas a cuando ocurrió el “Caracazo”, pero el contexto político ha cambiado mucho. Este es un Estado que se adelanta a todo, tiene un sistema de inteligencia que vigila para que no se den protestas masivas. Las protestas ahora son muy controladas y no deja el Estado que se expandan a nivel general. Estamos viviendo una ingobernabilidad en todo sentido, hay demasiados motivos para protestar, pero tenemos un Estado que nos tiene sitiados, que nos ha militarizado al país entero. También cuenta con colectivos armados que son dueños de territorios y no permiten que la gente proteste. Políticamente los cuerpos de seguridad del Estado están muy pendientes de atacar las protestas.

email

Maduro declara la guerra a los Evangelistas y amenaza con invasión a USA

*** Anuncia la creación de Comandos de Desinteligencia, COMADE, para invadir a USA

En cadena nacional, Nicolás Maduro, vestido en traje de campaña,  dio la noticia bomba de que cuatro misioneros evangelistas habían sido detenidos en Táchira por las fuerzas leales a la revolución y sometidos por cuatro días (un dia cada uno) a intensos interrogatorios, por ser sospechosos de espiar para los Estados Unidos.
“Son caprilistas”, añadió Maduro. “Fueron detenidos mientras predicaban  el amor y la conciliación, el odioso lema del gobernador reposero. Hemos descubierto una vasta conspiración que involucra a los evangelistas y a una secta diabólica que mientan los boy scouts”. El enano Villegas le dijo algo en el oído y Maduro añadió: “Y a Álvaro Uribe!”. 
Maduro afirmó: “Tenemos evidencias, gracias a José Vicente Rangel, las cuales presentaré en cadena el próximo 30 de febrero,  que los espías evangelistas saltaron a territorio patrio desde un avión Tucano piloteado por mercenarios mayameros. Para castigar al imperio del norte he dado instrucciones a los camaradas cubanos que manejan nuestros servicios de  identificación que les pidan a esos gringos del carajo una visa para poder entrar al  territorio soberano de Chávez, Zamora y Bolívar. No podrán visitar ya a nuestra momia inmortal, en el museo de la montaña. Para que les duela.
Ya no podrán venir tan fácilmente a disfrutar de las delicias turísticas de nuestro país. Cero sancochos de pescado, cero cachapas, oíste Rubio?”

Maduro agregó: “Anuncio la creación de comandos de la desinteligencia, los cuales tendrán como objetivo infiltrarse en las comunidades gringas, a fin de bajar el cociente intelectual promedio de las ciudades y pueblos del imperio. Mediante la actividad de estos comandos, de comprobada efectividad en nuestro país, los Estados Unidos se convertirá en un país de mentecatos a corto plazo. He nombrado a Darío Vivas y a Iris Varela como jefes supremos de estos comandos de la desinteligencia, apoyados por batallones de voluntarios al mando de Earle Herrera y Fernando Soto Rojas”.
Queria seguir hablando pero, a una señal del padrino, un teniente se le acercó a Maduro, lo tomó del brazo y se lo llevó. 

P&C @DamianPrat: La farsa: y en el salón de atrás firma con una transnacional “del imperio”

Todo es un sainete.  Una farsa.  Cada día de la semana anterior, Maduro hizo discursos “contra el imperio”, denunciando que “lo agreden” hasta llegar a lo del sábado.    El jueves, por ejemplo, mientras se desgañitaba tratando de hacer creer a sus seguidores que es víctima de una guerra del imperio, en el salón de al lado (o de atrás o un poquito mas allá) el presidente de Pdvsa invitó y recibió con fanfarrias y abrazos al “chairman” de la poderosa transnacional estadounidense Schlumberger para pedirle que amplíe la línea de crédito que esa empresa le otorgó a Pdvsa el año 2013 por mil millones de dólares.  Quizás hasta el propio Maduro estuvo un ratico en el salón con abrazos y sonrisas antes de ir al set de TV donde se colocaría la máscara y hablaría “contra el imperio”  y “denunciaría”  que lo quieren “derrocar con un golpe”.

Véanlo.  Léanlo.  La nota está en muchos medios a partir de un boletín de prensa de Pdvsa y en una nota de Reuters pero incluso está en la página web oficial de Pdvsa.  Allí está la foto con el jefe rojíto de Pdvsa, Del Pino y Mr Kibsgaard.  “Profundizan acuerdos”, dice una.  “Dispuesta a ampliar línea de crédito”, titula otra.   Lo hemos referido varias veces.  A finales de 2013, cuando ya era claro que el enorme endeudamiento de Pdvsa (y del país) hacía imposible que Pdvsa cumpliera con sus aportes a los proyectos conjuntos de la Faja con varias transnacionales, recurrió a ellas para pedirles auxilio.  Chevron (entre cuyos accionistas está Bush),  Schlumberger y Halliburton (misma que maneja muchos proyectos en Irak post Saddam) mas Repsol (a la que Maduro amenazó con expropiar si en diarios de España seguían denunciando las corruptelas o atropellos de su gobierno)  juntaron créditos por casi 10 mil millones de dólares para evitar la paralización de esos proyectos petrolíferos de Pdvsa.

Maduro y sus ministros se abrazan con ellos, firman con ellos, reciben aliviado los créditos y luego va a los micrófonos y denuncia que “el imperio me quiere derrocar. Me ataca y quieren ahogar a la revolución bolivariana”.  Todo es un sainete para engañar incautos y hacerse la víctima a fin de tapar el desastre de su gobierno contra Venezuela y su pueblo.  Incluso, para tapar el grave deterioro de Pdvsa que debe recurrir al oxígeno de las transnacionales para completar los proyectos de la Faja.

Es de lamentar que Pdvsa ahora no tenga capacidad para cumplir con sus aportes a unos proyectos conjuntos con  varias transnacionales.  Es positivo que esas transnacionales si cumplan y los proyectos avancen aunque parte de lo que se produzca tendrá que ser para pagarles a ellas los créditos, como es obvio.  Es indignante  la farsa, el engaño, de hacerse la víctima para disfrazar la realidad de la ruina económica causada por la robo-lución y para intentar crear un caos político que le justifique ilegalizar a la oposición democrática, de cara a las parlamentarias.  Ese show inescrupuloso del “ataque del imperio” fue inventado en los laboratorios del gobierno ante la evidencia del enorme descontento popular, incluyendo a por lo menos la mitad de la base que era chavista.

TIP  1:  Aumento de la gasolina.  ¿Harán el anuncio ésta semana?.  Hay varias versiones, pero incluso los “bomberos”  que atienden las estaciones de servicio ofrecen a los conductores su versión.  Que el aumento será progresivo.  En tres tandas. Que llegará a tres bolívares por litro, dicen unos.  O a Bs.5/litro, aseguran otros.  Todos coinciden en que el estado de semi ruina en los surtidores de muchas “bombas” complicará el cambio y en todo caso costará mucho que puedan funcionar como antaño con tarjetas de débito que serían necesarias si, por ejemplo, llenar un tanque de 50 litros cuesta Bs. 150 o de 100 lts que supondrá Bs. 300.

TIP  2:  ¿Se acuerdan de la campaña electoral de 2012 cuando la maquinaria de propaganda sucia del gobierno le inventó a Capriles un falso programa de gobierno que incluía un “paquetazo”?.   Busquen a los diputados y ministros declarantes o las notas de guerra sucia de VTV y los medios gobierneros que chillaban porque “Capriles piensa aumentar la gasolina”.   ¡Eran ellos los que tenían el “paquetazo” oculto entre pecho y espalda!.

TIP  3:   Je je je.  El mismo día en que Maduro –como parte del sainete- clama al mundo “por una cruzada contra estados Unidos y una rebelión mundial contra el imperialismo”, los negociadores de alto nivel de Cuba y EEUU avanzaban en un acuerdo para  poder reabrir las embajadas (o al menos designar embajadores) en Washington y La Habana.   Según Mrs Roberta Jacobson, Cuba habría dejado de lado  -por el momento- su exigencia de ser sacada de la lista de “países patrocinadores del terrorismo” a fin de facilitar esa reapertura de embajadas.  La negociadora cubana dejó ver que solo hay un obstáculo en el uso de mecanismos bancarios en EEUU por parte de ellos.

TIP  4:  La gran fiesta.   El mismo sábado en que Maduro hablaba de su “guerra contra el imperio” (aunque sigue enviándole petróleo), en La Habana armaron un enorme “rumbón”, una verdadera fiesta del “jet set”, en una feria del tábaco, con bebidas y comidas de súper lujo, donde el hijo y el nieto de Fidel Castro festejaron junto a Paris Hilton, la excéntrica heredera del “imperio Hilton” y Naomi Campbell.  Fidel Castro, en 1960, expropió el Hotel Hilton de La Habana.  ¿Cuándo abrirán el nuevo?.

TIP  5:   Leer.  Busquen el portal armando.info.  Periodismo de investigación.  “¿Quién tiene ahora las 34 emisoras de radio que el gobierno cerró en 2009?”. Y otros trabajos. Busquen la sección Expediente que sobrevive en El Universal el gran trabajo del periodista Francisco Olivares, apoyado en las denuncias de nuestro diputado Andrés Velásquez, recordando aquel caso de “Los 500 millones de dólares”, de nuestro destrozado aluminio y el banco ruso en El Líbano.   Y su análisis titulado “Pepe y el golpe de izquierda”.

TIP  6.  Leer.  En el portal La Patilla, el comunicado de Alimentos Polar explicando sus aportes de solución a la crisis de producción en Venezuela e incluso los obstáculos para algunos proyectos.   Busquen en runrún.es  el trabajo de @boonbar sobre el tristemente recordado atropello a Marvinia Jiménez por una efectivo de la GNB en Valencia.  Y en Prodavinci.com el trabajo que analiza la declaración del hoy ex presidente Pepe Mujica sobre “un golpe militar de izquierda en Venezuela”.

TIP  7: Leído en twitter.   1.-   @CaprilesPuntoTV  “El gobierno le da un arma a un muchacho sin formarlo, ni advertirle la responsabilidad de portarla, @hcapriles”.  2.-  @NestaresJAIME  “Según el reportero CNN Internacional este sería el decimosexto (16) Golpe de estado en marcha….”Cup-Plot” ya el tono es de burla. Claro”.   3.-   @lorearraiz  “Hace poco @LuisChataing dijo: Maduro afirmó que si USA seguía su guerra contra Venezuela, se vengaría enviando mas petróleo”.  4.-  @olucien  “De pana Maduro, un pelín de coherencia. ¿Por qué seguir vendiendo petróleo a esos gringos imperialistas, golpistas?”.  5.-   @ManuelSuarezQ  “Maduro prohíbe a Bush entrar a Venezuela. Alguien que le diga que es uno de los dueños de Chevron operadora de la faja del Orinoco”.  6.-  porlagoma  “Mientras @NicolasMaduro hace el ridículo, el hijo de Fidel Castro posa en selfie con Paris Hilton”.   7.-  @BMarmoldeLeon  “Saludo solidario al valiente equipo de Tal Cual, que decidió reinventarse para mantener abierta esa trinchera del periodismo independiente”.   8.-   @ManuelGuevaraB  “No hay nada peor para un país que cuando los extremistas, los fundamentalistas y fanáticos se apoderan de un él…”.   9.-   @Loisinet  “Dólar paralelo llega a Bs. 221 Que forma tan extraña de torcerle el brazo y pulverizarlo…”.   10.-  @ClavelRangel  “#Sutiss: “Así como el Gobierno pide la no injerencia de EEUU, nosotros exigimos la no injerencia del Gobierno en nuestras elecciones”.

Más de 200 personas se sumaron al Domingo Activo

IMG_20150301_140909

NP Alcaldía de Iribarren

Una vez más alrededor de 200 barquisimetanos asistieron a la convocatoria realizada por el Instituto Municipal de Deporte y Recreación de Iribarren (Imderi), de participar en el Domingo Activo que cada fin de semana se realiza en la Av. Los Leones, exactamente en el Boulevard Oscar D´ León de Barquisimeto.

Desde las 8:30 am fue cerrada esta vía para ofrecer una opción deportiva a la colectividad, con entrenamientos funcionales,  yoga, bailoterapia, aeróbic, taebo y un torneo de ajedrez que mensualmente organiza el ente municipal, donde participaron jóvenes de las parroquias Juan de Villegas, Santa Rosa, Catedral, Concepción y Unión, de esta forma dar a  conocer y masificar la disciplina en el municipio.

Esta oferta recreacional, busca crear una cultura deportiva en Iribarren, donde los ciudadanos puedan utilizar estos espacios públicos recuperados por el alcalde Alfredo Ramos para un encuentro sano y familiar. Así lo informó Daniel Antequera, presidente de Imderi. También agregó que tienen programado realizar visitas los fines de semana a otros sectores con el programa Activa Tu Cancha, donde se les ofrece este tipo de actividades deportivas al Norte y Oeste de Barquisimeto.

Por su parte, Antequera extendió la invitación a una caminata de 3 kilómetros y un especial de Zumba que se realizará el próximo Domingo Activo 8 de marzo para celebrar el Día Internacional de la Mujer, desde la Av. Los Leones, evento totalmente gratuito que busca dar reconocimiento a la mujer barquisimetana. Para esta actividad también estará presente el actor venezolano Eduardo Luna, quien compartirá ese día con las participantes.

20150301_111635

La entrada Más de 200 personas se sumaron al Domingo Activo aparece primero en Barquisimeto.com.

Julio César Arreaza, 1924-2015

El abogado Julio César Arreaza fue nombrado vice-presidente de Petróleos de Venezuela en la primera directiva de la empresa recién nacionalizada, 1976-1979. Fue el único miembro de esa primera directiva que tenía filiación política y el presidente Carlos Andrés Pérez lo colocó allí para establecer un puente con la empresa y para garantizar que ella no se politizara, lo cual era el riesgo principal que corría el proceso que nacía. La situación de la empresa recién nacionalizada o, más correctamente, estatizada no era la mejor. Después de algunos años de indefinición petrolera, sin que hubiese una alternativa a la política de no más concesiones, la industria petrolera venezolana languidecía. Las empresas concesionarias habían dejado de explorar porque ellas ya no podrían aprovechar el resultado de esos esfuerzos. Las refinerías producían esencialmente combustible pesado pero ya las restricciones ambientales en los estados unidos, el principal cliente, demandaban productos menos contaminantes. Los yacimientos habían sido producidos al máximo, descuidándose los procesos de recuperación secundaria que hubiesen extendido sus vidas. La empresa estatal requería atención inmediata y cuidadosa. Caer en manos de los políticos hubiera sido trágico en esos momentos.
Carlos Andrés Pérez fue a visitarnos el primer día que ocupamos nuestras oficinas en uno de los pisos del edificio LAGOVEN, en Los Chaguaramos. Alrededor de una mesa de conferencias improvisada, sentados en sillas de metal plegables, de esas que ponen en los velorios, el presidente nos habló de la confianza que tenía en nosotros y la necesidad de que la empresa se manejara de manera profesional, gerencial, apolítica. Nos dijo: si ustedes reciben alguna vez una recomendación para emplear a alguien por conexiones políticas, hagan esto. Y tomó un papel, lo arrugó entre sus manos y lo botó en el cesto de la basura. El Dr. Arreaza sabe que ese es mi propósito y estará pendiente de que ello se haga así.
Julio César no era un petrolero ni había tenido extensa experiencia gerencial pero era un hombre de mucho sentido común y de una honestidad a toda prueba. Durante los duros debates sobre racionalización de empresas, en los cuales afloró una tendencia a favorecer a CVP por ser empresa del estado, Arreaza se mantuvo al margen de las discusiones, sin tratar de promoverla a expensas de otras empresas que representaban las ex-concesionarias. Su labor fue la servir de puente entre el mundo político y los técnicos de la empresa matriz y de las empresas operadoras y de amortiguador de las fricciones que afloraron entre la nueva empresa estatal de petróleos y el Ministerio de Energía y Minas sobre asuntos diversos tales como el destino de la Faja del Orinoco, el cambio de patrón de refinación, los contratos tecnológicos a ser suscritos con las ex-concesionarias y otros temas de gran interés para la industria. Arreaza era un hombre del ministerio y quizás su corazón estaba allí pero nunca recuerdo haberlo visto parcializado sin motivo.
Cuando llegó al poder COPEI y el General Alfonzo Ravard fue reemplazado, el Dr. Arreaza puso su cargo a la orden. Se retiró tan discretamente como había servido en la vicepresidencia de la empresa. Su opinión siempre fue sensata, sin pasiones, conciliatoria. Le hizo un gran servicio al país desde su posición en PDVSA y siempre fue fiel colaborador del General Rafael Alfonzo Ravard, el mejor presidente que PDVSA ha tenido desde su creación.

Julio César Arreaza falleció ayer a los 92 años. Tuvo una vida de destacado funcionario público y una limpia trayectoria política. Sirvió, rindió cuentas, se retiró dignamente. Fue un gran ciudadano.

Microsoft lanza dos nuevos Lumia preparados para Windows 10

Microsoft llega por primera vez al Mobile World Congress con teléfonos móviles tras decir adiós a la marca Nokia. El gigante del software ha decidido apostar por terminales para competir en la gama media, donde hoy se libra la principal batalla, y muy enfocados a mejorar la productividad del usuario gracias a sus conocidas herramientas ofimáticas.

La compañía trae a la feria dos nuevos smartphones de la gama Lumia, el 640 y el 640 XL, que estarán disponibles durante este año y que serán actualizables al futuro Windows 10, la gran apuesta de Microsoft para dar la batalla a Google y Apple en el mundo móvil, donde los sistemas operativos de estos dos rivales le llevan mucha ventaja. La firma planea lanzar la nueva versión de Windows, que servirá para cualquier tipo de dispositivo, para final de año. Aunque los nuevos terminales beben del estilo Nokia, la marca finlandesa ya ni se mencionó durante la presentación.

“Nuestro foco está en las experiencias móviles. Y todo empieza por Windows, nuestra casa”, explicó Stephen Elop, vicepresidente ejecutivo de la unidad de dispositivos de la firma. Microsoft defendió que ambos terminales integran un buen hardware (donde se puede elegir entre dos tamaños de pantalla y dos capacidades de cámara) y sus herramientas de productividad. “Todo a un buen precio”, según remarcaron. Así, El Lumia 640 costará 139 euros en el modelo 3G y 159 euros en el modelo LTE, antes de impuestos y subvenciones. El Lumia 640 XL, por su parte, saldrá por 189 euros en su versión 3G y 219 euros para la LTE.

“Apostamos por los smartphones asequibles. Queremos que la innovación sea accesible a más gente,” señaló Jo Harlow, vicepresidenta corporativa para Phones en Microsoft. Los dos nuevos smartphones cuentan con una suscripción de un año a Office 365 Personal, que incluye las últimas aplicaciones de Office (Word, Excel, PowerPoint, Outlook y OneNote) en los Lumia, así como para un PC o Mac, y para una tableta, además de 1 Terabyte de almacenamiento en OneDrive, y 60 minutos gratis de llamadas al mes con Skype Unlimited Worldwide.

Ambos terminales podrán beneficiarse también de las funcionalidades y mejoras que traerá Windows 10, como las nuevas aplicaciones universales. La ventaja de la nueva plataforma de Microsoft es que permitirá el desarrollo de aplicaciones que servirán igual para teléfonos, tabletas y ordenadores, con el objetivo de tener un número suficiente de apps para poder competir con Apple y Google. Además los Lumia podrán sacar partido al recientemente anunciado navegador Project Spartan, y la integración ampliada del asistente personal de Microsoft, Cortana.

Los terminales cuentan con una batería de 2.500 mAh y de 3.000 mAh para el Lumia 640 XL, una memoria RAM de 1 GB y el procesador de cuatro núcleos Qualcomm Snapdragon a 1,2 GHz. El primer modelo tiene una pantalla de 5 pulgadas, mientras el de mayor tamaño llega a las 5,7 pulgadas. También hay diferencias en la cámara de ambos terminales. Mientras la del Lumia 640 es de 8 MP, la de su hermano mayor alcanza los 13 MP con óptica Zeiss. Ambos modelos cuentan con flash LED y cámara frontal para hacer videollamadas por Skype y con la aplicación Lumia Camera preinstalada.

El Lumia 640 XL comenzará a comercializarse a nivel mundial en marzo y estará disponible en los colores cian, naranja y negro con acabado mate, y en blanco con acabado mate y brillo. Por su parte, el Lumia 640 se comercializará a partir de abril en cian, naranja y blanco, con acabado en brillo, y en negro mate. Ambos modelos podrán obtenerse en variantes LTE (single-SIM y dual-SIM) y en 3G dual-SIM. El Lumia 640 XL también estará disponible en otra versión 3G single-SIM. Los precios variarán según el mercado y el operador.

MWC15 · iDOL 3 sacudirá al mundo con tecnología de punta

IDOL 3_4.7 and 5.5
¡Café en el MWC!El Idol 3 sacudirá al mundo de los Smartphones con tecnología de punta” prometió la marca Alcatel OneTouch una de las marcas de Smartphones de más rápido crecimiento en el mundo, presentó en el marco del Mobile World Congress 2015 tras presentar al nuevo Smartphone ALCATEL ONETOUCH IDOL 3, integrado con el mejor software y componentes en su clase y diseñado junto con socios líderes en diferentes campos. Incluye dos altavoces frontales del galardonado profesional en audio JBL y tecnología Clari-Fi, tecnología Technicolor de mejora cromática y una cámara trasera de 13 megapíxeles con un sensor de próxima generación.

CON-CAFE-468x60

Además, una característica exclusiva del ALCATEL ONETOUCH IDOL 3 es que es 100 por ciento reversible, así que si los usuarios sostienen su teléfono de cabeza, la interfaz de usuario se ajusta automáticamente.

Sube el volumen

CON-CAFE-468x60

IDOL 3_CameraDurante una fiesta en la playa improvisada, paseando con los amigos en el parque o en un loft apenas amueblado ¡Haz que te escuchen!

El ALCATEL ONETOUCH IDOL 3 está hecho a la medida, que incluye al galardonado en audio JBL y tecnología Clari-Fi, además de un Headset JBL incluido, que ofrece a los usuarios la potencia de componentes profesionales de audio de alta fidelidad en la palma de las manos, para que reproduzcan su propia música o la escuchen en streaming. Los dos (sí, dos) altavoces frontales proporcionan una experiencia de sonido envolvente, 3D.

Con la aplicación de música ONETOUCH MIX, los amantes de la música pueden hacer sus mezclas o dejar que la aplicación DJ lo haga, ya sea utilizando canciones descargadas o en línea, contando también con una función que potencializa el audio. Es un Smartphone preparado para celebrar en cualquier momento y en todo lugar.

Obtén la mejor toma

Durante un paseo nocturno o en una reunión en casa con amigos.

IDOL-3-PressPack-Music

EL ALCATEL ONETOUCH IDOL 3 capta las mejores fotos con su cámara trasera de 13 megapíxeles de alta resolución, con una gran apertura para fotos en condiciones de poca luz. Cámara frontal con un ángulo de 84° de visión para selfies con todos tus amigos. Incluye software de enfoque rápido de rostros (Fast Face Focus) que detecta los rostros en 0.15 segundos. Video nítido HDR en tiempo real a 30 cuadros por segundo. Reconocimiento automático de escena que ajusta el contraste, exposición y colores automáticamente para proporcionar las mejores tomas en todo momento, bajo cualquier circunstancia.

Ahora todo está claro

Revisa las notificaciones, lee tus mensajes sin forzar la vista, incluso bajo la luz del sol.

La tecnología Technicolor de mejora cromática ofrece una excelente reproducción de colores. La pantalla de alta definición ofrece a los usuarios una perfecta visibilidad desde todos los ángulos y su aumento de luminosidad ofrece una clara visibilidad al aire libre, incluso bajo la luz del sol. Eso es lo que podríamos llamar una situación ganar-ganar.

Tu mundo al límite


” title=”qualcomm-29-jan-2010-lte-advanced-a-parallel-evolution-path-to-hspa by Antonio E. Da Silva Campos, on Flickr”>qualcomm-29-jan-2010-lte-advanced-a-parallel-evolution-path-to-hspa

El IDOL 3 es increíble incluso de cabeza. La interfaz giratoria que funciona incluso mientras ejecutas trucos al patinar o buscar algo en un bolso lleno de maquillaje y documentos del trabajo.

Contesta el celular en cualquier posición. Es 100 cien por ciento reversible. Contesta una llamada, navega en Internet, toma una foto y mezcla tu música al derecho y al revés. No importa cómo tomen el celular los usuarios, su pantalla siempre estará en la posición correcta.

Una plataforma altamente tecnológica

468x60

El Smartphone ultra-delgado está disponible en dos tamaños, 4.7″ y 5.5″. Cuenta con memoria de procesamiento de 1GB para la versión de 4.7” y de 2GB para la versión 5.5” adicionalmente una memoria 16G de almacenamiento para las dos versiones con capacidad de memoria externa. Está equipado con altavoces duales de alta fidelidad, una cámara trasera de 13 megapíxeles, una gran apertura para tomar fotografías en condiciones de poca luz y un sensor que permite ajustar la iluminación de la cámara. El modelo de 4.7″ cuenta con CPU de cuatro núcleos y pantalla de alta definición (HD); el de 5.5″ tiene un CPU de ocho núcleos y una pantalla completamente HD. Ambos ofrecen conectividad 4G LTE y ambos están integrados con Android L. El IDOL 3 cuenta con un diseño simétrico de reversibilidad completa.

Tres preguntas para François Chambon, Jefe del Laboratorio de Innovación de ALCATEL ONETOUCH

• ¿Hay alguna característica del IDOL 3 que le gustaría destacar?

240x300Hoy en día utilizamos nuestros Smartphones como cámaras. Para inmortalizar los momentos más importantes de nuestras vidas, los utilizamos sin siquiera pensar en ello. Por eso es importante ofrecer una cámara integrada que tenga un enfoque rápido, especialmente para tomar fotos de personas que están siempre en movimiento; así es que nos asociamos con FotoNation para crear el enfoque rápido de rostros, que permite la detección de rostros en tan sólo 0.26 segundos. Ahora puede tomar excelentes fotografías en cualquier tipo de situación.

• Hay rumores de que el IDOL 3 contará con las últimas innovaciones en audio
Totalmente. Rediseñamos por completo el reproductor de música del IDOL para hacerlo más divertido. Incluye los principales servicios de streaming y permite que los usuarios mezclen su música de forma manual o automática. Al mismo tiempo, los altavoces estéreo frontales reproducen sonidos de gran realismo gracias a un chip de alta fidelidad de última generación, Clari-Fi de Harman, que rectifica digitalmente la música comprimida y audio 3D; ideal para ver películas.

• ALCATEL ONETOUCH es la marca que hace que las innovaciones sean accesibles para todos. ¿Puede darnos algunos ejemplos concretos?
Sí, una de las cosas más emocionantes que hemos introducido últimamente es el galardonado WATCH, un reloj inteligente multifuncional y con un bello diseño, con un precio menor en comparación con otros productos parecidos; además de nuestra línea económica PIXI de Smartphones, que ha hecho que la conectividad 4G sea accesible a un mayor número de personas y ofrece una selección de tres sistemas operativos.

Tres preguntas para CW Park, Director de Diseño Mundial de ALCATEL ONETOUCH

• ¿En qué se inspiró para este Smartphone?
En un problema que todos tenemos en nuestra vida diaria. Ya sea que estemos de compras en el supermercado, andando en bicicleta o cargando documentos en la oficina, con frecuencia tenemos las manos ocupadas. Cuando suena el teléfono, no solemos tener mucho tiempo para contestar y, en lo que tenemos las manos libres o buscamos en nuestros bolsos y colocamos el teléfono en la posición correcta para contestar, ya es demasiado tarde.

Por eso es que tuve la idea de un Smartphone que se pudiera contestar en ambos sentidos. El IDOL 3 es increíble, incluso de cabeza.

• ¿Qué te parece el diseño general del teléfono?
Debido al efecto para ponerlo de cabeza, se tuvo que diseñar el teléfono de manera perfectamente simétrica, así que nos esforzamos para diseñar esta estructura, que no requiere una orientación en específico, con altavoces frontales duales. También prestamos atención a los más mínimos detalles; por ejemplo, la elegante carcasa ofrece un marco de metal pulido con un efecto de corte diamante de dos colores, único en la industria.

• ¿Cómo trabaja con su equipo de diseño?
Nuestro equipo de diseñadores está expandiéndose rápidamente: tenemos un grupo completo de diseñadores jóvenes y apasionados. Mis diseñadores se inspiran en todo lo que les rodea: por ejemplo, lo que está pasando en la industria musical, cinematográfica y automotriz.

Tres preguntas para William Dowie, Director de Cartera de ALCATEL ONETOUCH

• ¿Qué significa el lanzamiento de este Smartphone para ALCATEL ONETOUCH?
Este Smartphone realmente demuestra que podemos ofrecer la mejor experiencia a nuestros clientes. El IDOL 3 es un Smartphone de alta calidad que se lanzará para una audiencia mundial y tenemos grandes expectativas para su venta. Es el producto perfecto para demostrar el valor que proporcionamos y promover la marca ALCATEL ONETOUCH.   

Cambiando de tema, también es nuestro primer lanzamiento a nivel mundial. Nos hemos esforzado para sincronizar todo, desde la disponibilidad del producto para cuestiones de marketing hasta la publicidad. Enviaremos este Smartphone a muchos de los principales operadores y minoristas en todo el mundo. 

• ¿Cómo compararía el IDOL 3 con la competencia?
Creo que es el mejor en su categoría, sobre todo si nos enfocamos en todas las funciones (sonido por JBL, tecnología Technicolor de mejora cromática), las grandes innovaciones que incluye (enfoque rápido de rostros, su reversibilidad) y el diseño. Es un Smartphone del que puedes presumir entre tus amigos.

• ¿Qué hace a este Smartphone tan especial?
Con el IDOL 3 proporcionamos una experiencia de alta calidad a las masas. Con él podrá descargar sus aplicaciones y contenidos favoritos al momento de sacarlo de la caja. Por ejemplo, para los amantes de la música, estamos colaborando con Rdio y Deezer.

Dan Dery, Director de Marketing de ALCATEL ONETOUCH:
“No escatimamos en nada cuando estábamos diseñando el nuevo IDOL 3. Sus características de alta calidad pueden competir con las mejores en la industria y establecen un nuevo estándar de rendimiento.”

Manuele Wahl, Vicepresidente Senior de Tecnología y Licencias de Marcas, en Tecnicolor:
“Con 100 años de experiencia en el liderazgo en innovación de color e imagen como respaldo, la tecnología de mejora cromática Technicolor le añade al Smartphone IDOL 3 una experiencia cinematográfica, con colores nítidos al alcance de las manos, en la comodidad de la casa o fuella de ella. Desde cualquier ángulo y con cualquier luz, las fotos y video del cliente serán siempre impresionantes.”

Raj Talluri, Vicepresidente Senior de Administración de Productos, en Qualcomm Technologies, Inc:
“Estamos muy entusiasmados con el lanzamiento del IDOL 3, que cuenta con un procesador Snapdragon 615 de Qualcomm. El procesador Snapdragon 615 está diseñado para ofrecer tanto una gran experiencia al usuario como un gran rendimiento a través de su CPU de 64 bits, conectividad 4G LTE increíblemente rápida, video nítido y batería de larga duración. Estamos orgullosos de trabajar con ALCATEL ONETOUCH para llevar la innovación de la experiencia móvil de Snapdragon a una amplia gama de consumidores con el IDOL 3.”

Michael Mauser, Presidente de la División de Estilo de Vida de HARMAN:
“Cada vez más gente escucha su música favorita a través de archivos de música comprimidos en su celular. En JBL queremos que la calidad de la música sea tal como el artista la concibió. La tecnología Clari-Fi de Harman restaura automáticamente la calidad de audio de los archivos comprimidos. El nuevo IDOL 3, que incluye al galardonado en audio JBL y tecnología Clari-Fi, ahora ofrece la mejor calidad de sonido posible para el usuario.”

ALCATEL ONETOUCH está presentando sus novedades en Mobile World Congress, en el Pabellón 6, Pasillo C, Stand 6C30.

The post MWC15 · iDOL 3 sacudirá al mundo con tecnología de punta appeared first on Con-Cafe.com.

MWC15 · Nuevos Samsung Galaxy S6 y S6 EDGE

Sasung Galaxy S6¡Café en el MWC15! Los nuevo Galaxy S6 vienen con un acabado de cristal.

Tras la salida de los nuevos Galaxy Alpha y los recientes nuevos modelos de la gama A, como el A5, algo nos decía que Samsung Electronics con lago nuevo y por partida doble para responderle a APPLE por partida doble por sus nuevos iPhone.

CON-CAFE-468x60

Es más, con-cafe acertó al publicar MWC15 · Filtradas fotos del #NextGalaxy.

Minutos antes del lanzamiento, en la entrada de Fira Barcelona, cambiaron la valla de intriga develando antes del acto, como sería este dispositivo.

Veamos:

Ya no hay especulaciones amigos, ahora hay realidades.

468x60

Tremenda pantallota

240x300La pantalla de los nuevos Galaxy S6 son de 5.1 pulgadas, traen una resolución de 2560 x 1440 pixeles y le ha dado la tecnología SuperAMOLED que ha hecho del Galaxy Note 4 un ode los mejores Smartphone del mundo, al dotarlo de una densidad de pixeles de: 577 ppp. El brillo también ha sido mejorado hasta alcanzar los 600 nits. ¿Asombroso no?

Procesador de la casa

Como procesador los nuevos Galaxy S6 contará con el Exynos 7 de 14 nm y ocho núcleos (4×2.1 Ghz y 4×1.5 Ghz), acompañado de 3 GB de memoria RAM (DDR4) y una memoria interna de 32, 64 o 128 GB. L tarjetas de memoria microSD debido al nuevo diseño.

Samsung Galaxy S6Lo nuevos Galaxy S6 incluyen una tapa trasera de metal y para ofrecer esa calidad de acabados que siempre ha sido solicitados por sus usuarios.

El cuerpo de un pieza en metal que esperábamos se ha convertido en realidad en un diseño donde se combina un marco metálico muy parecido al del iPhone 6, con una tapa trasera de cristal con protección Gorilla Glass 4.

Seguramente Samsung apostó a esta edición tan anhelada por sus seguidores, quienes a gritos pedían a la marca que abandonara el plástico y apostara por una cubierta metálica en su buque insignia.

Ya la marca de Corea del Sur hizo lo propio con el A3 y el A5, y en las paradas de autobuses de Barcelona, Samsung lanzó una campaña de #AhoraoNunca con estos dispositivos.

Las experiencia con los Xperia y su tapa trasera de cristal no es muy esperanzadora en ese aspecto, al menos si comparamos con la robustez y resistencia que el plástico de las traseras de los anteriores Galaxy S siempre han dado a estos dispositivos móviles.

The post MWC15 · Nuevos Samsung Galaxy S6 y S6 EDGE appeared first on Con-Cafe.com.

Ken Wetherell, 1925-2015



I have just received a message from Ken Wetherell’s daughter Sarah, informing me of the death of my good and dear friend, only a few days shy of his 91st birthday. He had been ill for some time, afflicted by neurological problems.
Kenneth was a great friend of Venezuela and of Colombia, countries where he worked for his company SHELL. He was president of Shell Venezuela during the difficult years in which the debate on nationalization of the oil industry raged in our country. He was replaced by Alberto Quirós a short time before nationalization took place.  It is remarkable the manner how he conducted himself during those years, with such prudence and genuine interest in our country. I had the fortune to work close to him and Quirós during this time and can vouch for his honesty and sincerity of purposes, while doing his best to protect the legitimate interests of his company.
He had a marvelous sense of humor, sharp but no wounding. He was an austere Englishman who loved the Venezuelan oilfields. For many years after his retirement he belonged to the Venezuelan Shell group that met every year in London to exchange memories of their years in the country. Ken was especially fond of his La Concepcion and Lagunillas days and had innumerable anecdotes about those years.
Two years ago I visited him by the last time at his home near Oxford, in a picture perfect English village. He walked me around town, including a memorable visit to the old church, where we coincided with the rehearsal of a music ensemble playing some heavenly music, probably Handel. Afterwards we had tea and then took another walk around town, his pockets full of candy for the dogs of his friends and neighbors. He was, I could see, greatly loved. I met not with my old boss but with my dear friend.
We spent our day together talking about our common friends: Alberto, mostly but also the younger ones, the little ones, everyone. We spoke fondly of Tabaquito!  He had a special place in his heart for Jose Giacopini, the man who assisted him during his presidency with the political side of the business. Ken gave me a magnificent obituary of Jose that he had written…. 15 years before Jose actually died. In this obituary Ken recalled anecdotes of Jose and one or two of his great stories.
His Spanish was superb. He actually translated a history of Cartagena, Colombia, from the Spanish into English.  
Kenneth’s passing comes only a few weeks after another giant of the Venezuelan oil industry has died, my great friend Alberto Quirós. What can we say? It is the turn of this superb generation to leave the stage. We can only shed some tears, as Shelley did for Keats when, in fact, he seemed to be crying for his own death: “I weep for Adonis, he is dead. Oh, cry for Adonais”.
I sent his daughter Sarah a poem by Diana De-Hovanessian, an Armenian poet, that says in part:
When your father dies, say the Irish,
you lose your umbrella against bad weather.
May his sun be your light, say the Armenians.

When your father dies, say the French,

you become your own father.
May you stand up in his light, say the Armenians.

When your father dies, say the Indians,
he comes back as the thunder.
May you inherit his light, say the Armenians.

When your father dies, say the Russians,
he takes your childhood with him.
May you inherit his light, say the Armenians.

When your father dies, say the Armenians,
your sun shifts forever.
And you walk in his light

 May we all walk in Ken Wetherell’s light.