Ánimas en el plano astral


3.162.400 militantes del PSUV votaron en las primarias de ese partido. Por lo menos eso es lo que dicen la oficina de asuntos electorales de esa agrupación que detenta el poder en Venezuela, conocida como CNE, y Diosdado Cabello, “el más buscado”, según la revista Newsweek. Y es posible que sea cierto, si es que los centros de votación están en Mercal, PDVAL, Abastos Bicentenario, Farmatodo, Excelsior Gama, Central Madeirense y demás mercados, supermercados, farmacias, abastos y bodegas del país; únicos sitios en los que se veía gente haciendo interminables colas el día de las elecciones internas.
Pero si los centros de votación estaban en otros sitios, entonces debemos concluir que los electores, que según afirma VTV (apoyada en imágenes de otros años) acudieron masivamente, lo hicieron en el plano astral pues, después de la colas para comprar comida y medicinas en todo el país, lo más conspicuo fue el vacío de los centros electorales: solamente ánimas –seguramente en pena- fueron a votar por sus candidatos a la AN. Ánimas que nadie vio; sólo los médiums del régimen.
Aunque me inclino a pensar que ni las ánimas votaron. No sé por el escepticismo crónico que me impide creer en lo sobrenatural, ya que prefiero las explicaciones simples que provee la ciencia o los misterios sin respuesta como la “Sincronicidad” de Jung, me hace pensar que ni los chavistas más fanáticos votaron motu proprio, y que si a algunos pelagatos y huelefritos estaban sufragando, lo hacían a punta del fusil demócrata socialista humanista revolucionario que los amenazaba con quitarles la chamba, la misión o la pensión si no lo hacían. Caso de los empleados públicos, que denunciaron amenazas de perder sus empleos si no iban a votar, pisados por la bota milica.
La teoría de la falta de participación en estas primarias se presenta aún más plausible a la luz de las declaraciones del “genio” Nicolás Maduro. Sin pudor –o sin consciencia, que es más probable- confesó que controla el CNE y tiene acceso privilegiado a su base de datos. Y más grave todavía, confesó que la militancia se resistía a votar: “yo sé quiénes no votan”, dijo en pleno proceso, sin duda, en un esfuerzo desesperado para que la gente se movilizara. Él sabrá quiénes no votan, pero el pueblo ya sabe con quién se limpia a falta de papel tualé. Y nadie fue.
Anormal hubiera sido que alguien fuera a votar en esta tragedia que vive el país provocada por esa mentira criminal llamada “chavismo”. Por fin, luego de 16 años, el pueblo se percató de que no solamente había sido vilmente engañado por el choro eterno y su legado –hablemos claro, Nicolás y la banda de hampones que lo acompaña, el mismo equipo que gobernó con el sociópata de Sabaneta, son “el legado de Chávez”-, sino que le habían saqueado hasta el último céntimo, lo habían dejado sin comida ni medicinas, habían escondido el botín en Andorra, Suiza y Panamá, y le habían montado una deuda externa que esclavizará a su descendencia por muchas generaciones.
Fueron necesarios planazos, humillaciones, marcaje con tinta cual cerdos en mataderos, racionamiento, hambre, inflación asfixiante y muertes por falta de medicinas para darse cuenta del fraude que es el socialismo del siglo XXI. El pueblo aprendió con el estómago, el orgullo y el lomo que simplemente fue usado para atornillar una dictadura narcochora humanista y ser dominado.
De nada sirvieron otras amenazas de un destemplado Nicolás: “si fracasara la revolución y el imperialismo ganara la AN vendrán tiempos de masacre y muerte […] si la derecha gana la AN habrá un estallido social, el pueblo no se dejará robar su revolución y yo seré el primero en lanzarme a la calle con el pueblo”. Poco le importó –si es que lo pensó, cosa que dudo- que tales amenazas, además de violatorias de la Constitución y las leyes, eran derrotistas y la admisión de que 16 años de dictadura condujeron al más rotundo fracaso, y de que se sentía perdido. Y por cierto, llama la atención que pensara que el pueblo no se dejaría “robar su revolución” pero sí los bolsillos por parte de los malandros revolucionarios humanistas en el poder.
Sinceramente, opino que Nicolás no debe esperar y perder un tiempo precioso. No es necesario que llegue al 6 de diciembre para lanzarse a la calle con ese pueblo que seguramente tendrá que traerse de Cuba y Nicaragua, porque aquí “¡no hay!”, no lo tiene. La debacle del chavismo hecha patente ayer con los 3.162.400 votos, que seguramente vienen del mismo sitio que las 10 “millonas” de firmas que le presentaron a Obama y los 7.500.000 de votos con que ganó las presidenciales de 2013, en palabras de Diosdado Cabello, “presagia lo que sucederá el 6D”: la muerte anunciada del chavismo.
¿Saldrá del poder el chavismo el 6D? Seguramente no. Es probable que se aferre aún más al poder ilegítimamente a cualquier precio, por algún tiempo más bien breve. Será capaz de lo peor, sencillamente, porque es lo peor que la especie humana tiene que ofrecer. No arriesgaran libertad, enormes riquezas y quién sabe si la vida entregando el poder por la vía electoral. Continuarán con sus planes de fraude como lo han hecho desde 2004, por lo menos. Seguirán por ese camino suicida que siempre les señaló su líder autodestructivo desde que se agruparon como secta. E intentarán llevarse con ellos el país junto con el que caen por el despeñadero de la historia y el abismo económico hacia la total destrucción. En un rito de suicidio colectivo que ya se inició, intentarán la muerte de todos. Pero aunque los hombres y los movimientos políticos mueren, los países no. Y Venezuela quedará para recordarle al mundo con sus cicatrices, después de la recuperación –que no quepa duda, ocurrirá- que los pueblos siempre se equivocan, en especial, cuando sucumben a las tentaciones del populismo analfabeta y delictual.
Leonardo Silva Beauregard
@LeoSilvaBe

Decreto presidencial amenaza a la Sierra de Perijá

La explotación carbonífera en la Sierra de Perijá dejaría sin agua a varias poblaciones zulianas y desplazaría a los Wayuú, Yukpas y Bari


Patricia Marcano

“¿Cómo vamos a entrar a una era carbonífera ahora si eso quedó en el siglo XIX? Nosotros no tenemos ninguna necesidad de generar electricidad a través del carbón teniendo tanto gas, tanto viento y tanto sol. Incluso petróleo. Mientras los países se están adecuando a una era de energías limpias, ¿nosotros vamos a apostar por la energía más sucia y contaminante que existe?”.

La respuesta a esa interrogante planteada por el profesor de Antropología y Filosofía de la Universidad del Zulia, Lusbi Portillo, está plasmada en el Decreto 1606, de rango presidencial, publicado en la Gaceta Oficial 40.599 del 10 de febrero de este año.

El presidente Nicolás Maduro autorizó en dicho decreto “la exploración y explotación de carbón y demás minerales asociados a éste, que se encuentren en el área que comprende las extintas concesiones denominadas: Corpozulia 7, Corpozulia 8, Corpozulia 11, Corpozulia 12 y Lote I, ubicadas en los municipios Mara y Guajira del estado Zulia, conformadas por una superficie total de 24.192 hectáreas”, dice textualmente el artículo 1 del decreto.

Aunque la explotación de carbón en esa región zuliana no es nueva, no ha sido aceptada por las comunidades que hacen vida en la zona, ni por los defensores del ambiente y de los derechos de los indígenas. Con lo establecido en el documento oficial, varias organizaciones denuncian el error de ejecutar esas acciones mineras que acabarían con los Wayuú, bosques y ríos.

Con los chinos

Quienes han defendido a la Sierra de Perijá recuerdan las palabras del entonces presidente Hugo Chávez, en agosto de 2006. “Si no hay un método que asegure el respeto a las selvas y a las montañas que tardaron años en formarse, en la Sierra de Perijá, donde está ese carbón, un método que me demuestre de verdad, verdad que no vamos a destruir la selva, ni a contaminar el ambiente en esos pueblos, si no me lo demuestran, ese carbón se queda bajo la tierra. No lo sacamos de ahí, que se quede bajo la tierra”.

Un año después, Chávez reiteró que no se explotarían esos yacimientos y como resultado las empresas privadas que extraían carbón se retiraron.

“En el municipio Páez está la mina Norte y en la Guajira está la mina Paso Diablo. Hasta mediados de 2008 se explotaban 8 millones de toneladas de carbón, y a raíz del pronunciamiento de Chávez los capitales privados de ambas se fueron. Ahí quedó Carbones del Zulia o CarboZulia, que es del Estado, y hoy se saca menos de 1 millón de toneladas”, indicó Portillo, quien también es coordinador de la ONG Sociedad Homo et Natura, que defiende los derechos humanos de los indígenas y la ecología.

Las 24.192 hectáreas mencionadas en el Decreto 1606 abarcan no solamente esas dos minas viejas sino otras nuevas, en un espacio cuyo lindero norte limita con Colombia y el sur con el río Socuy.

DECRETO 1606 autoriza la explotación de carbón en viejas y nuevas minas de la Guajira

Portillo detalla que en esos espacios pretende desarrollarse un viejo proyecto que, asegura, quiso implementar Francisco Arias Cárdenas cuando fue gobernador del estado Zulia entre 1995 y 2000, de construir una carboeléctrica, una vía ferroviaria y un puerto para la extracción de carbón. “Nosotros advertimos durante su campaña electoral para la gobernación que él retomaría el proyecto. Detrás de este decreto está Arias Cárdenas”, expresó el profesor.

Así, y con base en documentos oficiales de Pdvsa, Gobernación del Zulia y del Ministerio del Ambiente que han podido obtener, explica que el carbón no saldrá en gandolas como hasta ahora sino por una vía férrea que se levantará desde esas minas hasta Pararú, un pueblo Wayuú, atravesando zonas de pastoreo y asentamientos de la etnia, y que en esa localidad se construirá un puerto hacia el Mar Caribe.

“Piensan utilizar parte de ese carbón para generar electricidad en una termoeléctrica a base de carbón. Eso es un exabrupto porque en 2012 se inauguró en la Guajira un parque eólico que comenzó a funcionar con 12 generadores en la etapa A, y faltaba la etapa B, que consistiría en la conexión con el sistema nacional para generar 25.000 megavatios. La carboeléctrica generaría 1.000”.

Aunque el artículo 2 del decreto presidencial señala que el derecho de exploración y explotación de carbón queda a cargo de la empresa Carbones del Zulia, S.A, filial de Pdvsa, Homo et Natura y otras ONG saben, también por documentos oficiales, que CarboZulia firmó hace años un convenio con la empresa china Sinohydro (ha levantado varias termoeléctricas en el país), para la construcción de la planta.

El profesor de la Universidad del Zulia informó que el plan de la empresa china es explotar el carbón en un lapso de 30 años y hace una advertencia: las minas Norte y Paso Diablo tienen carbón hasta el año 2022, aproximadamente, lo que obligará a abrir la mina Socuy, ubicada en la cuenca del río del mismo nombre y el cual lleva agua a Maracaibo, La Concepción, San Francisco, La Cañada, El Tablazo y Mara.

“Ellos piensan explotar primero al norte del río, luego al sur y finalmente en el lecho del río Socuy, que además va a ser desviado. Si hacen ese desvío y explotan esas minas nos vamos a quedar sin agua”, sentenció Portillo.

Desalojo y retroceso

La explotación de carbón en los municipios Mara y Guajira, como autoriza el decreto presidencial 1606, se traduce en el desalojo de varios poblados indígenas como hicieron cuando abrieron las minas Norte y Paso Diablo, así como en la destrucción de bosques, contaminación del aire y del agua.

El antropólogo y lingüista Esteban Emilio Mosonyi, rector de la Universidad Indígena del Cauca, aclara que en esa zona viven comunidades Wayuú, Yukpas y Bari, por lo que serían miles los afectados.

“Mi temor es que haya una masacre allí porque ya algunas comunidades han manifestado que van a luchar hasta la muerte para no permitir ese chantaje del carbón. El carbón es el peor tipo de minería, el más sucio, el que más contamina. Además no es compatible con ningún tipo de agricultura y menos con los conucos indígenas, que responden a técnicas milenarias”, expresó Mosonyi, quien considera que la aprobación del decreto 1606 “es una contradicción dentro del mismo gobierno”, por la posición fijada y reiterada por Chávez de no explotar esa zona.

Hace 9 años, cuando el Presidente venezolano pidió dejar el carbón bajo tierra, la entonces ministra del Ambiente, Jacqueline Faría, ordenó hacer varios estudios que revelaron afectaciones y lo contraproducente de su extracción, recuerda Lusbi Portillo.

“El ministerio confirmó que el río Guasare estaba contaminado. Cuando se fueron las transnacionales quedaron varias fosas mineras abandonadas y se llenaron de agua. Ahora el ministerio del Ambiente está dando permiso para que esos millones de metros cúbicos de agua, que según estudios de la Universidad del Zulia están contaminados con metales pesados por la explotación carbonífera, vayan al río Guasare”, denunció el profesor.

Ciclistas recorrieron Maracaibo en repudio al decreto 1606.Ciclistas recorrieron Maracaibo en repudio al decreto 1606.

El informe del Min-Ambiente también indicaba que en Paso Diablo y Norte el aire estaba contaminado con una cantidad de partículas que excedía por dos y hasta seis veces más el límite establecido en las Normas sobre calidad del aire (el tope es 75 microgramos por metro cúbico y se registraron cantidades mínimas de 110 y hasta 478); que por cada tonelada de carbón debían extraerse 5 toneladas de suelo, y que el ingreso por carbón apenas aportaba 0,3% al Producto Interno Bruto del país.

Frente a esto, Portillo agrega que el polvo del carbón causa enfermedades en la piel y pulmones, una de ellas llamada neumoconiosis, y que no tiene sentido asumir tantos riesgos y desastres ambientales cuando Venezuela es el cuarto país del mundo con mayores reservas de gas.

Mencionó la existencia de un proyecto para llevar gas desde el Oriente del país hasta América Central, pasando por Falcón, Zulia, Colombia y Panamá. Comentó que China, uno de los países que consume más carbón porque no tiene otra opción, está comprando gas a Rusia para sustituir sus termoeléctricas de carbón por gas. Y que el G-7 dijo que este era el último siglo de la energía fósil y que ahora viene la energía limpia.

“¿Entonces nosotros vamos a vender gas, que es una energía limpia, y vamos a consumir carbón a lo interno? ¿Vamos a vender el lomito y nos vamos a quedar con el hueso? Es una locura que el estado venezolano quiera impulsar la energía a base de carbón teniendo tanto gas, tanto sol en la Guajira y tanto viento. Además, si todas las minas se cierran no le pasará nada a la economía”, insistió.

El artículo 4º del Decreto 1606 le exige a CarboZulia presentar un plan de extracción en el primer trimestre de 2016 y en el 5º le encarga al Ministerio de Petróleo y Minería ejecutar la norma presidencial.


Maduro deroga el Decreto 1606 YA

“Nicolás, deroga el Decreto1606 ya”

El especialista en Derecho Político Alexander Luzardo, ex senador y autor de las normas ambientales de la Constitución Nacional, advierte que el Decreto 1606 es una concreción del Plan de la Patria 2013-2019, presentado por Hugo Chávez hace tres años. En el objetivo 3.1 plantea consolidar el papel de Venezuela como potencia energética mundial, explotar nuevos yacimientos en la Sierra de Perijá (y otras zonas), duplicar las reservas de carbón y conformar empresas mixtas para su extracción.

Por ser contradictorio con el quinto objetivo del programa gubernamental, que habla de preservar la vida en el planeta, Luzardo asegura que tanto el Plan de la Patria como el Decreto 1606 son ecocidas y que pueden tener consecuencias genocidas en su aplicación. Por ello, y porque además el decreto viola los artículos 127, 128 y 129 de la Constitución, considera necesario derogarlo.

No es el único que lo plantea. Varias ONG se han encargado de difundir esa exigencia a redes sociales, con la etiqueta #NicolásDerogaElDecreto1606Ya.

Lusbi Portillo, profesor de la Universidad del Zulia, añade que no existe ningún método que permita explotar carbón sin contaminar, como lo planteó Chávez, por lo que debería respetarse su exigencia y anularse el documento. “No pueden privilegiarse los intereses económicos de un pequeño grupo”.

Informó que las comunidades indígenas no fueron consultadas sobre el decreto y que tras su publicación, representantes de las empresas involucradas comenzaron a visitar a las comunidades para hablarles del plan, dijo Portillo. “Los habitantes no quieren esa explotación sino el desarrollo del parque eólico de la Guajira”, recalcó.

El rector de la Universidad Indígena del Cauca, Esteban Mosonyi, también apoya esa iniciativa pero además propone decretar 2 años de moratoria de la exploración y explotación de minería y petróleo en esa zona, y solicitar la restitución inmediata de las tierras a los indígenas. Los especialistas piden a los venezolanos unirse a la defensa de la Sierra de Perijá, y a estar atentos a posibles manifestaciones en la capital.


HABLAN CUATRO JOYAS DEL RÉGIMEN

 Imagínense ustedes quien es candidato a la 
Asamblea Nacional: Hugo Carvajal, indiciado
por narcotraficante


Tarek William Saab
Esta primera joya nos dice:
William Saab insta a tomar medidas legislativas urgentes para enfrentar el Cambio Climático
28 junio 2015 | 1 Comentario
 “La defensa de la tierra, de las aguas, de los árboles y la naturaleza en el mundo, pasa por enfrentar a las grandes transnacionales.. Debemos tomar medidas políticas, legislativas y judiciales urgentes que resguarden la capa de ozono y enfrenten eficazmente efecto invernadero”, exhortó a través de Twitter este domingo Tarek William Saab, Defensor del Pueblo.
Le pregunto a Tarek: Que legislación podrá pasar Venezuela para enfrentar el cambio climático?  Un país pequeño en el cual el régimen permite que las playas estén llenas de basura. No solo las playas sino las montañas Andinas. Un país que emite casi el doble de dióxido de carbono que el promedio mundial, debido a su producción y refinación de petróleo muy pesado. Un país que ni siquiera tiene un ministerio del ambiente, porque lo eliminó. Será que Pedro Carreño pasará una ley en contra de la contaminación por corrupción de los contratos del estado?  O que Darío Vivas pasará una ley para llevar a cabo la limpieza del lenguaje?  O que Iris Varela pasará una ley que obligue a las prisiones a mantenerse 100% limpias? 
Nada de eso. Tarek nos dice que hay que luchar heroicamente  contra las transnacionales. Ese será el decreto legislativo que pasará la Asamblea Nacional:  Lucha contra las transnacionales. Tendrán que comenzar  por sacar a las 30 empresas extranjeras de la Faja.
o    
DIOSDADO CABELLO
Esta joyita nos dice:
Caracas, junio 30 – El primer vicepresidente de Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Diosdado Cabello, denunció que pronto se iniciará campaña contra Rafael Ramírez, embajador de Venezuela ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), muy parecida a la que hay contra él, señaló.
 “Hay información de muy buena fuente que contra el compañero Rafael Ramírez comenzará una campaña parecida a la que hay contra mí, por los mismos grupos, quieren sembrar dudas a la colectividad.  Rafael Ramírez ha sido baluarte de esta revolución, leal al comandante Chávez a todo tránsito”, expresó Cabello.
Que buena noticia, Sr. Diosdado!  Porque Rafael Ramírez está en la mira de muchos venezolanos y extranjeros por su desastrosa actuación al frente de PDVSA, posición desde la cual violó todas las reglas de la decencia y de la buena gerencia, además de ser responsable de contrataciones que están siendo investigadas en USA, porque en Venezuela no lo tocan ni con el pétalo de una rosa. Lo que Cabello llama una “campaña” debe ser una investigación en toda la regla, no aquí sino en USA, donde hay fugitivos del chavismo cantando, esperando que les rebajen las penas.

ANGEL RODRIGUEZ, diputadísimo del PSUV
Esta tremenda joya afirma, refiriéndose a PetroCaribe:
“Es totalmente falso en la medida que el precio del petróleo va surgiendo hay una distancia en la forma de pago que inclusive pueden pagar con el suministro de fortaleza en la diversidad de áreas que tengan en la agrícola, la pecuaria, pueden pagar la factura petrolera pero también deben pagar la mitad de esa factura en efectivo y lo demás en crédito”.
Este párrafo totalmente incoherente trata de decir que PetroCaribe no subsidia o regala el petróleo a Cuba y a otras naciones de la región. Habrá que preguntarle a Ángel que nombre le da él a una transacción petrolera que, en lugar de ser al contado, como debe ser, se hace facturando en efectivo solo la mitad, dándole al cliente dos años de gracia para pagar esa mitad de  factura, un plazo de 15 años y una tasa de interés del 2%,  muy por debajo del mercado. Y la otra mitad en caraotas, pantalones, yuca o guardaespaldas. Qué es eso si no un regalo, una traidora entrega que ustedes hacen a sus amigotes,  Ángel?
Y agrega la joyita: “ la alianza que hay entre los países del Caribe es una amenaza para Estados Unidos, porque el sentido, el concepto pone como centro al ser humano y no el comercio energético, no es la prioridad”. Cual alianza, Ángel?  Los países de PetroCaribe le deben a Venezuela unos $20.000 millones y, cuando pagan, pagan chucuto, como hizo la República Dominicana. Como el régimen está raspando la olla, aceptaron la mitad de la deuda Dominicana como pago total. Un acto de traición a la patria.
Sigue Ángel con su ignorancia: “ detrás de la disputa entre Venezuela y Guyana están los intereses de EEUU por lograr un conflicto territorial porque detrás de todo está el petróleo venezolano…. la Exxon se planta en una zona en reclamación, en una zona en disputa cuando ella sabe que las dos partes tienen que ponerse de acuerdo para poder explotar lo que hay allí porque la intención es conjuntamente con alguna incidencia que tienen con algunas esferas del gobierno guyanés porque en el trasfondo está la faja petrolífera del Orinoco”.
Que sarta de necedades estas, Ángel. No sabes que los socios de Exxon son los Chinos? Los mismos Chinos a quienes Chávez/Maduro le hipotecaron la Faja?  Y, entonces,. Quien se quedó con la Faja?  USA o los Chinos?  No seas ignorante, Ángel.

NICOLAS MADURO
Esta es la joya suprema. Hoy dice:
“Estamos firmando la línea de crédito que conversamos con el presidente Rouhani (Hassan Rouhani) y que aquí se va a concretar con los primeros 500 millones de dólares”, dijo Maduro al anunciar el acuerdo [con Irán] , en declaraciones transmitidas por el canal estatal de televisión. “Firmamos un crédito abierto que comienza a ejecutarse ya de 500 millones de dólares para oxigenar el abastecimiento necesario para el pueblo venezolano”, agregó.
Esta es una estupidez. Una línea de crédito es dada para comprar en Irán, no lo que quiera Maduro comprar en cualquier parte. Que compraran? Maduro habla de “oxigenar el abastecimiento para el pueblo venezolano”. Es decir, este payaso admite que es necesario endeudarse más y más,  para poder comprar lo necesario para que el pueblo no muera de hambre. O será que está pensando en un DAKAZO con Irán para fines electoreros?
Para rematar,  el ministro de Industrias, Minas y Comercio de Irán, Mohammad Reza Nematzadeh, sugirió en la firma del pacto que se trataba de un acuerdo preliminar. Es decir, no hay real todavía, como dice el payaso.

Estas son apenas cuatro joyitas. En el régimen hay muchísimas así. La regeneración de esta degeneración va a tomar un largo tiempo

26 millones de usuarios de Facebook cambian su foto en apoyo a los gais

Facebook se autodeclara “orgulloso” de apoyar a la comunidad de lesbianas, gais, bisexuales y transexuales. Para demostrarlo, ha puesto en marcha una iniciativa relativamente local y otra a escala mundial con motivo de la legalización en el Tribunal Supremo de EE UU del matrimonio igualitario la pasada semana y la celebración, esta, del Orgullo Gay.

Seguir leyendo.

COFAVIC y decenas de organizaciones de DDHH presentan informe crítico ante la ONU

Informe Alternativo al Cuarto Informe Periódico de Venezuela sobre el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

Informe Alternativo al Cuarto Informe Periódico de la República Bolivariana de Venezuela sobre el Cumplimiento del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos al Comité de Derechos Humanos de Organización de las Naciones Unidas

Huir con infantil disimulo, haciendo el aguaje de que se va de frente, sería la fórmula de escapar dejando el pelero, según se deduciría de pifias de funcionarios de la República Bolivariana (RB), tras la serie de enredos que embotan sus cabezas. Esa arriesgada maniobra se probaría en medio de desesperos polìticos en otros lugares, donde recibiría el nombre de “Laurello” en homenaje a Martin Emmerling, nacido en Nuremberg (Alemania) en 1885, y quien andaba hacia delante mientras miraba hacia atrás. Éste había comenzado a demostrar su extraña habilidad en Europa, y en 1921 llegó a EEUU donde constituiría atracción del Coney Island.
Por Josué Fernández Alvarado
http://comunicadorcorporativo.blogspot.com/

El drama de los gobernantes de la “RB” entraría en complicaciones, en pleno desarrollo, con el ingreso en puertas a la lista repudiada internacionalmente de funcionarios de narco-estados, debido a la acumulación de denuncias originadas por el militar retirado Eladio Aponte, quien ya se sabía que serviría de valioso apoyo incondicional en el Tribunal Supremo de Justicia. Si tales imputaciones fueran menores, igualmente se les mencionaría como ejecutores de terrorismo judicial, y persecución inhumana de personas acusadas como enemigas del régimen, sin pruebas que lo demostraran. Dentro del país, no se pondrían en claro esos graves señalamientos contra jefes militares y dirigentes oficialistas, de acuerdo con la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, al anunciar que su despacho no abriría una investigación por considerar que las declaraciones del ex magistrado “no eran suficientes”.
Sin embargo, en menos de nada, la prensa traería a sus primeras páginas al gobernador de Portuguesa, Wilmar Castro, validando las declaraciones del ex magistrado al afirmar que “Este señor (Aponte Aponte) sabe cosas y puede decirlas”. Y la libreta de los periodistas se seguiría llenando allí, al escuchar de la misma fuente sus incitaciones al delito -al parecer carente de temores a expedientes de la Fiscalía General de la República-, llamando a “hacerle huelga a Henri Falcón (gobernador de Lara), hay que hacerle huelga a Pablo Pérez (Zulia), hay que hacerle huelga al malandro majunche de Miranda (Henrique Capriles), que no está gobernando”.
En una de esas de aclarar para oscurecer, Wilmar Castro antes había referido sus presunciones de “muertes selectivas” en los asesinatos de dos personajes de notoriedad en la “RB”, la de Jesús Aguilarte, ex gobernador de Apure, y la del general retirado Wilmer Moreno, quien fue cercano colaborador en inteligencia militar gubernamental. Pero, el calificado vocero causaría el mayor impacto público al revelar que el partido del gobierno se prepara para tres escenarios con miras a las elecciones del 7-0: “Con un (Hugo) Chávez debilitado, sin Chávez y la suspensión de los comicios”, debido al clima político”.
A partir de entonces, cabrían menos dudas aún sobre las conspiraciones de militares en Cuba para definir una eventual interrupción del “proceso” que sufre la “RB” con otro capítulo de “gorilas” acorde a la tradición de dictaduras latinoamericanas. Dilma Rousseff y Cristina Kirchner negarían su apoyo a esa aventura. En onda preocupante también andaría China, la cual “corre el riesgo de perder miles de millones de dólares si Venezuela se desestabiliza, y a largo plazo teme perder la actual relación preferencial que tiene con Caracas si el gobierno cambia y Venezuela comienza a mirar a otros lugares…” así lo contarían en documentos filtrados de WikiLeaks.

Cuarta edición del Café Concert: Imago Jazz

Cafe Concert 4_Imago Jazz (1)

Por cuarta vez consecutiva Barquisimeto disfrutará de esta serie de conciertos acústicos en pequeños formatos y en diálogo con distintas manifestaciones artísticas, celebrados el primer jueves de cada mes en Barrica Bar. El invitado principal es el jazz, en interacción con otros estilos como las músicas del mundo, los sonidos urbanos y la música contemporánea venezolana. Desde jam sessions, ilustraciones, exposición de fotos y afiches, hasta lecturas de poesía, libros, proyecciones audiovisuales, etc.

La cuarta edición del Café Concert corresponde a un encuentro entre el jazz y la fotografía. Bajo la rúbrica de Imago-Jazz, la cantante y compositora Leslie Ramos, acompañada por Gustavo Mendoza (guitarra), Marco Infante (percusión), Manuel Quero (flauta y saxo), Diego García (piano) y Luis Borges (cuatro), ofrecerá un repertorio de standards de jazz, Bossa Nova, baladas y temas inéditos, con la participación especial de Jesús Vásquez “Percucello”, quien aportará los sonidos envolventes del rock. Como evento central de la noche estará la joven fotógrafa e ilustradora Nathalie Anfuso, quien presentará una muestra de su portafolio en formato polaroid, con acentos en el color y las formas femeninas, y en el que cada asistente podrá llevarse la imagen de su preferencia firmada por la artista.

La intención de los Café Concert, que surge como iniciativa del programa radial #SonidosdeVanguardia (Fama 98.1FM-Circuito Éxitos), es mostrar el trabajo de los jazzistas y artistas noveles de Barquisimeto, dándole la oportunidad a la audiencia de encontrarse de cerca con los nuevos protagonistas de la música y el arte en la ciudad y, a estos, una ocasión para mostrar su trabajo a un público ávido de escucharlos.

La invitación es para este jueves 2 de julio, a las 8 p.m. en Barrica Bar (Urbanización del Este, Av. Concordia, esquina calle Araguaney. Frente al CC Sambil), con una colaboración de Bs. 100 a la entrada.

¡Todos bienvenidos!

La entrada Cuarta edición del Café Concert: Imago Jazz aparece primero en Barquisimeto.com.

Le dieron palo a PDV Marina en Singapur

Una disputa legal que comenzó en 2013 entre la empresa CH Offshore de Singapur y PDV Marina terminó hace días de manera extrajudicial con el pago de $60 millones de PDV Marina a la empresa demandante. Esta suma era casi todo lo que originalmente exigía la empresa de Singapur, por lo cual el “arreglo” fue una derrota total para la empresa chavista roja. El juicio comenzó cuando la empresa CH Offshore dejó de percibir la renta de dos remolcadores de su propiedad, los cuales estaban contractualmente en cabeza de PDV Marina, pero asignados para su operación a un tercero,  una empresa llamada ASTINAVE (aparentemente de los mismos  dueños de la empresa Petromarine, de incierta reputación) . Cuando ASTINAVE dejó de pagar a CH Offshore alegando que PDV Marina no le pagaba a ella, la empresa de Singapur demandó a PDV Marina, la cual alegó que ellos no tenían responsabilidad directa en el asunto. Por su parte PDVSA argumentó que PDV Marina era independiente de la casa matriz.

El intento de lavado de manos y el peloteo de PDVSA a PDV Marina a ASTINAVE terminó, según dice la prensa internacional, con el reconocimiento extra judicial, por parte de PDV Marina de que debían pagar los $60 millones a CH Offshore.
 Para quienes estamos familiarizados con los mecanismos internos de PDVSA resultaba ridículo el argumento de PDVSA  de que PDV Marina era una empresa filial autónoma de la casa matriz. Sobre todo,  porque en esos años de la contratación en pugna el presidente de PDV Marina era Asdrúbal Chávez, quien era, simultamneamente, Vicepresidente de PDVSA y, para rematar, viceministro de Energía y Petróleo. Es decir, cuando Asdrúbal se estaba bañando era como si estuviera sesionando bajo la ducha la alta gerencia de  PDV Marina, PDVSA y el Ministerio.
 Ná guará, como dicen en Yaritagua.  
Estas son las noticias aparecidas hoy en la prensa internacional:
From Offshore EnergyToday.com
CH Offshore settles dispute with PDV Marina
Singapore’s CH Offshore has resolved a vessel dispute with Venezuela’s PDV Marina, a subsidiary of the country’s national oil company PDVSA.
According to CH Offshore, the claim relating to outstanding charter hire in respect of the charters of the “Amethyst” and the “Turquoise” AHTS vessels has been settled, with PDV Marina paying $60 million to CH Offshore.
The AHTS vessels had been used to support offshore operations of the Venezuelan national oil company PDVSA since January 2008, through a four-year charter deal between CH Offshore and PDV Marina. The charter was later sublet to Astillerors De Venezuela (Astivenca).  The vessels were returned to CH Offshore in January 2013.
In October 2013, CH Offshore started legal proceedings in London against PDV Marina S.A. and Astilleros De Venezuela C.A. (Astivenca) for a claim relating to unpaid vessel fees amounting to approximately $56 million.
As a security for its claim the Company arrested vessels belonging to PDV Marina, after which PDV Marina made payment of $70 million into court as security for CH Offshore’s claim including interest and costs. After that, CH Offshore released PDV Marina’s vessels.
In a statement issued today, CH Offshore said: “The Board of Directors of the Company is pleased to announce that the Company and PDV Marina have reached a settlement in respect of the claim. PDV Marina has made payment of $60 million to the Company in full and final settlement of the Claim without admission of liability. The Company has assigned to PDV Marina any claims it may have related to the Claim against Astivenca.”
Offshore Energy Today Staff
Y en  Splash 24/7:
CH Offshore reaches settlement with PDV Marina over chartering dispute
JUNE 30TH, 2015 Jason Jiang JASON JIANG ASIAOFFSHORE0 COMMENTS
Singapore: Singapore-based CH Offshore, part of Falcon Energy Group, has announced that it has reached a settlement with PDV Marina, an affiliate company of Venezuela’s state oil firm PDVSA.
CH Offshore started legal actions against PDV Marina and Astilleros De Venezuela in 2013, in an effort to recover unpaid chartering fee from two AHTS vessels the Amethyst and the Turquoise.

CH Offshore said PDV Marina has made payment of $60m to the company in full and final settlement of the claim without admission of liability.

Las mejores ‘apps’ para sacarle partido al Apple Watch

Después de tres semanas juntos, la relación es sólida, intensa. Ya nos conocemos bastante bien, pero no dormimos juntos: el Apple Watch se queda en la mesilla de noche, recargando. Hay una aplicación, Sleep Cycle, dedicada a medir la calidad de mi descanso. Me gustaría usarla, pero tarda demasiado en cargar. Casi dos horas de espera que impiden que mira mi patrón de sueño.

Seguir leyendo.

“BlackBerry le va a da la razón a lo inseguro?”

Antonio Da Silva Campos Jesús Marquez¡Análisis en el Café! ¿El genio de la seguridad le va a dar la razón a lo inseguro sólo por las ventas?” dijo en exclusiva el Ing. Jesús Marquez, analista de Con-Cafe, quien agregó que BlackBerry debería mas bien enfocarse en sus fortalezas en vez de generar nuevas debilidades.

#ConCafeRADIO y #ConCafeTV permiten innovar al informar al público de habla hispana de manera inmediata…

Pasala Bien DIRECTV CONCAFE-468x60

468x60 Banner MovistarBlackPhone busco ofrecer un Android seguro, pero no tuvo éxito.

¿Será posible que cuando hicieron Samsung KNOX descubrieron como hacerlo seguro?

De momento, BlackBerry guarda silencio hasta el mes de octubre.

#ConCafeTV · ¿El genio de la seguridad le va a dar la razón a lo inseguro?

Cobertura realizada para #ConCafeTV y #ConCafeRADIO.
Si te gusta, dala un like, y suscribete a nuestro canal de YouTube eXpectativa Digital.

Concafe-468x60px_Integrado-Digitel

#ConCafeRADIO · ¿El genio de la seguridad le va a dar la razón a lo inseguro?

¿El genio de la seguridad le va a dar la razón a lo inseguro sólo por las ventas?” dijo en exclusiva el Ing. Jesús Marquez, analista de Con-Cafe, quien agregó que BlackBerry debería mas bien enfocarse en sus fortalezas en vez de generar nuevas debilidades.

#ConCafeRADIO y #ConCafeTV permiten innovar al informar al público de habla hispana de manera inmediata…

Para los lectores del resto de habla hispana, este es el enlace para conocer cual es la hora legal en Venezuela: http://24timezones.com/es_husohorario/caracas_hora_actual.php

ConCafe-240x300-60kSuscribite a nuestros podcast iOS por iTunes: Instala primero iTunes y luego has clic aquí: Quiero suscribirme a #ConCafeRADIO vía iTunes.

Suscribite a nuestros podcast #ConCafeRADIO por BlackBerry Podcast: http://bit.ly/ITdzFh Esta es la URL de afiliación de nuestro podcast: http://www.ivoox.com/podcast-expectativa-digital_fg_f17300_filtro_1.xml

Suscribite a nuestros podcast #ConCafeRADIO por Android, descargando Listen por Google Play y luego usa esta la URL de afiliación de nuestro podcast: http://www.ivoox.com/podcast-expectativa-digital_fg_f17300_filtro_1.xml

Para los lectores del resto de habla hispana, este es el enlace para conocer cual es la hora legal en Venezuela: http://24timezones.com/es_husohorario/caracas_hora_actual.php
Suscribite a nuestros podcast iOS por iTunes: Instala primero iTunes y luego has clic aquí: Quiero suscribirme a #ConCafeRADIO vía iTunes.

Suscribite a nuestros podcast #ConCafeRADIO por BlackBerry Podcast: http://bit.ly/ITdzFh Esta es la URL de afiliación de nuestro podcast: http://www.ivoox.com/podcast-expectativa-digital_fg_f17300_filtro_1.xml

Suscribite a nuestros podcast #ConCafeRADIO por Android, descargando Listen por Google Play y luego usa esta la URL de afiliación de nuestro podcast: http://www.ivoox.com/podcast-expectativa-digital_fg_f17300_filtro_1.xml

The post “BlackBerry le va a da la razón a lo inseguro?” appeared first on Con-Cafe.com.

BlackBerry Venice · El BlackBerry con Android?

BlackBerry Venice ¡Colado de Café! Aunque tecnicamente es un rumor, el nuevo dispositivo a lanzar por la empresa canadiense sería el BlackBerry Venice, mostrado fugazmente en el marco del MWC15 de Barcelona, España.

Contará con Android, pasa a tener mucha más relevancia. Lo que se dice es que contaría con una pantalla curva de 5,1 pulgadas con una resolución Quad HD de 2.560 x 1.440 píxeles. Su procesador sería de 8 núcleos, y contaría con una cámara principal de 16 megapíxeles y una cámara frontal de 5 megapíxeles.

Cualquier parecido con el Samsung Galaxy S6 Edge es pura coincidencia??. Por lo menos el tamaño de pantalla es muy parecido.

Otra arista de esta noticia, es que Samsung estaría detrás del smartphone, estos datos encajan muy bien. Veremos qué es finalmente lo que está preparando BlackBerry.

468x60 Banner Movistar

BlackBerry Venice

Armando las piezas del rompecabezas, la idea es lanzar un Android seguro, algo que BlackPhone intento y aparentemente, no tuvo el logro de BlackBerry.

Concafe-468x60px_Integrado-Digitel

Ahora, BlackBerry 10 OS, tiene un mérito sobre Android OS. Hasta ahora no tiene fragmentación. Un hecho altamente valorado por todos los felices propietarios de estos dispositivos.

Pasala Bien DIRECTV CONCAFE-468x60

ConCafe-240x300-60k

The post BlackBerry Venice · El BlackBerry con Android? appeared first on Con-Cafe.com.

Google tendrá más tiempo para presentar alegaciones a Bruselas

La Comisión Europea ha dado más tiempo a Google para argumentar contra el proceso abierto al gigante estadounidense en abril por abuso de posición dominante. Frente a las 10 semanas iniciales de las que disponía, la empresa podrá ahora presentar alegaciones hasta el 17 de agosto, según confirma un portavoz de Google. La compañía rehúsa aclarar si solicitará una audiencia para exponer su visión de los hechos frente a las autoridades de Competencia y a la que podrán acceder también los denunciantes del caso. 

Seguir leyendo.

Una niña y un micrófono. Por: Alberto Barrera Tyszka. @Barreratyszka RUNRUNES.


Una niña y un micrófono 

Por: Alberto Barrera Tyszka.

Fecha: 

Todo estaba tan bonito. Todo había salido de maravilla. Hasta los soldados, vestidos con esos trajecitos de la guerra de independencia, se veían de lo más bien. El acto, además, tenía sentido, ya era hora de que Pedro Camejo ascendiera oficialmente a las grandes ligas de la patria. Mientras, el oficialismo, por supuesto, aprovechaba el evento para seguir promocionando su conocido hilo musical: Nosotros somos los héroes. Los otros son el enemigo.

Pero de pronto, una niña se salió del guion. Fue una escena de película. Los poderosos felices, elegantes, disfrutando… y de pronto, aparece una pobreza inesperada y les agua la fiesta. En medio de la ceremonia oficial, la realidad se tiró un peo. Una niña con un micrófono dijo que su escuela no tenía techos, que los baños de su escuela estaban sucios. Por unos instantes, la voz del país irrumpió entre los oligarcas. Por unos instantes todos se quedaron pasmados, como decidiendo qué mueca elegir. La urgencia de la vida siempre se salta los protocolos. Esa tragedia que llamamos realidad no se puede disfrazar.
El gobierno parece haber entrado en modo de desesperación. Este empeño en obviar los problemas del país, tratando siempre de acusar a algún villano extranjero, ya no da más. Es, también, un modelo agotado. Antes de que cualquier funcionario declare, ya los venezolanos sabemos qué va a decir. Podríamos incluso organizar un sistema de apuestas nacional para ver qué nombran primero: ¿La guerra económica? ¿El imperialismo? ¿La derecha internacional? ¿Álvaro Uribe?… Todas esas respuestas ya forman parte de un chiste colectivo. La verdad, ahora, se cuela hasta en los actos oficiales.
El desespero alcanzó un clímax insospechado en estos días cuando Maduro se metió con Donald Trump. Es insólito. ¿Qué presidente, con cierta responsabilidad laboral y algunas ocupaciones que atender, se dedica a responder las idioteces que dice un millonario de un país extranjero? Los otros mandatarios del mundo, al parecer, tienen trabajo qué hacer, obligaciones que cumplir. Pero Maduro no puede ver un adversario desocupado, un conflicto vacante, porque se lanza ansiosamente sobre él. Sea donde sea. Esté dónde esté. Es un especialista en enemigos externos. Prefiere pelear con ellos que pelear contra nuestra realidad.
Los actos de homenaje a Pedro Camejo, realizados el miércoles de esta semana, seguían la misma línea de espectáculo destinado a nublar la realidad, a hacernos creer que la vida es un himno. En la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello aprovechó para llamar “racistas” a los diputados de oposición que no asistieron a la sesión. Ciertamente, no han debido faltar. O, al menos, si su razón fue política, han debido explicarla. Para eso se les paga. Pero la lógica de Cabello es absurda. Siguiendo su razonamiento, tendría que acusar a los diputados de su bancada de “corruptos” por negarse a debatir el caso de Pdval, de “gorilas” por rechazar la discusión sobre las torturas a los estudiantes detenidos, de “traidores a la patria” por evitar el debate sobre el caso de Guyana… El oficialismo entiende la actividad parlamentaria como un permanente ejercicio de ceguera.
Los discursos fueron solemnes y aguerridos. Se habló de la derecha, de la historia burguesa, del comandante eterno, del deber de mantenerse en el poder hasta 2030. Todo estaba tan bonito. Todo había salido de maravilla. Hasta los soldados, vestidos con esos trajecitos de la guerra de independencia, se veían de lo más bien. ¿De dónde salió esa carajita? ¿Quién le dio permiso para entrar así en el campo de batalla? ¿Cómo que “baños sucios”? ¿Cómo que “escuela sin techos”? ¡Niña! ¡Cómo se te ocurre decir eso delante de las visitas! ¡Aquí están el pana Dany y la comadre Piedad! Aquí hay mucho periodista extranjero. ¡Eso no se hace! ¿Qué van a pensar ellos de nosotros?
Una niña con micrófono fue lo más real de todo. El único homenaje verdadero a los héroes y a la independencia. Ella fue lo más Pedro Camejo de todo el acto. Un urgente imprevisto: el país.

@Barreratyszka

El Nacional


FUENTE: RUNRUNES

REMISIÓN: Pedro Salazar M. 

Gran Alianza Nacional GANA

La Gran Alianza Nacional GANA impulsará la recuperación por la Asamblea Nacional de todas las atribuciones constitucionales, de debate, legislativas y de control, que le han sido conculcadas


Luis Fuenmayor Toro

A continuación llamado plural a organizar el rescate de la Patria:

“Observamos con alarma el peligroso rumbo tomado por la República. Desde la jefatura del Estado se ejecuta un proyecto hegemónico que obstinadamente intenta imponernos su visión y dividir a los venezolanos. La gente demanda soluciones y la respuesta es una insensata arrogancia. El Estado concentra cada vez más poder, pero cada vez hay menos gobierno. La inseguridad personal roba, secuestra, viola y asesina, los empleos desaparecen, la economía productiva languidece, la escasez nos acecha, los servicios públicos colapsan, la carestía limpia nuestros bolsillos y la juventud emigra. La incertidumbre y desesperanza se apoderan de la nación. Este sombrío escenario se produce luego de un prolongado período de abundancia fiscal petrolera, la cual, súbitamente, ha llegado a su fin. Tal circunstancia debería generar una seria reflexión sobre el origen y destino de una riqueza nuevamente malgastada.

Aunque trágico, no resulta sorprendente. Es el fracaso del modelo rentista exportador de materia prima, llevado al límite por el Socialismo del Siglo XXI. Ahora el déficit lo paga una población que recién se percata del espejismo que ha sido la llamada revolución bolivariana. Como en el pasado, se puso en marcha un perverso sistema de acumulación sustentado sobre el diferencial cambiario de divisas, que impulsó las importaciones de lo que dejaba de producirse en el país y permitió que se amasaran fabulosas fortunas al amparo de la más abyecta corrupción.

Todo esto se da en un marco electoral, aparentemente democrático, pero sin representación proporcional, en medio de una inmensa degradación ética y social, corrupción sistemática generalizada, ausencia de autonomía de los poderes públicos, inseguridad jurídica y perversión de las instituciones que debían administrar justicia, legislar, controlar al estado y defender al ciudadano. El régimen impone, como sea, su dominio político y el control de la sociedad, violando la Constitución y las leyes, valiéndose de la manipulación informativa, la mentira descarnada, el encubrimiento de sus delitos, la represión policial y parapolicial y la criminalización y judicialización de toda protesta. Es el imperio del abuso de autoridad y el ventajismo electoral y, lo más grave, el estímulo de la división y polarización de la sociedad y del odio entre los venezolanos, basados en pretendidas razones ideológicas y sociales.

Por su parte, los grupos hegemónicos de la MUD siguen impulsando este esquema polarizado, pretendiendo capitalizar toda oposición a los múltiples desaciertos y desafueros gubernamentales. Son contrarios a facilitar el diálogo y abrir caminos para resolver los problemas, a los cambios necesarios en el modelo estructural del país y a la reconciliación sobre la base de la justicia social para las mayorías. Con la polarización centrada sólo en el conflicto político, se desentiende del bienestar de la gente, niega el pluralismo que significaría la presencia de otras fuerzas políticas, contribuye al desánimo mayoritario, congela el liderazgo nacional y regional y monopoliza el escenario político electoral del país.

Sin embargo, la crisis referida y la muerte del líder oficialista han dado paso a una descomposición, que afecta al Gobierno y a la oposición de la MUD. La polarización política y electoral, que tanto los benefició, se ve hoy resquebrajada, al aparecer un importante sector de venezolanos que la rechaza, como se ha expresado en los comicios y encuestas más recientes. No se desea la continuidad de lo que hay, pero tampoco se quiere el regreso de lo que había; se busca un horizonte diferente para el país. Esta nueva situación abre posibilidades de participación electoral de otros grupos políticos, democratizando y pluralizando el escenario de luchas. La conformación de una amplia y representativa alternativa política, que exprese el inmenso malestar actual y canalice la poderosa expectativa de cambio existente, es una necesidad y una demanda urgente del pueblo.

El elemento jurídico que ha garantizado el éxito de la polarización es la ausencia de proporcionalidad electoral. La Ley Orgánica de Procesos Electorales, violando la Constitución, establece un sistema de carácter mayoritario, que favorece groseramente al ganador por cualquier margen, da una participación menor a la fuerza que lo siga y excluye la participación del resto, marginando a centenas de miles de votantes que quedan sin representación. Derrotar al sistema electoral mayoritario y rescatar la representación proporcional ordenada por la Constitución constituye una tarea estratégica impostergable para el futuro de la democracia venezolana.

Sobre estas bases, De Frente con Venezuela (DFCV), Democracia Siglo XXI, Izquierda Democrática Ambientalista (IDEA), Movimiento al Socialismo (MAS), Movimiento Ecológico de Venezuela (MOVEV), Movimiento Petróleo para el Pueblo, Opinión Nacional (OPINA) y Resistencia Civil (RC), se unen, conservando su independencia y sus especificidades, para ir conformando la Gran Alianza Nacional GANA, que permita participar en las próximas elecciones a la Asamblea Nacional y a los parlamentos regionales, e ir incluso más allá. La alianza presentará candidaturas a diputados en forma que permita sumarles todos los sufragios emitidos por los partidos y grupos aliados, y así recoger la voluntad de quienes están descontentos con el gobierno conservador y la oposición restauradora. Su selección se hará según su trayectoria política, profesional y de lucha social, a partir de las circunscripciones y de los estados, con la más amplia participación de los ciudadanos y sus organizaciones.

La Gran Alianza Nacional GANA impulsará la recuperación por la Asamblea Nacional de todas las atribuciones constitucionales, de debate, legislativas y de control, que le han sido conculcadas, para así contribuir a la superación de la grave crisis nacional. Impulsaremos y apoyaremos la actividad legislativa que propugne la defensa de la soberanía e integridad territorial, la proporcionalidad electoral, el equilibrio económico, las mejoras laborales, educativas y de salud, el desarrollo científico tecnológico, la agenda ecológica, la seguridad personal y muchos otros aspectos ausentes en otras ofertas programáticas y, sobre todo, en las actuaciones legislativas de los diputados de estos 16 años de conflicto estéril.

Convocamos con esta declaración a todo el pueblo descontento e inconforme: trabajadores, campesinos y productores del campo, profesionales, amas de casa, universidades, estudiantes y empresarios, que deseen construir una Venezuela distinta, que supere los odios, vicios y carencias existentes”.


Cuarenta y dos frases de San Agustín

SAN AGUSTÍN 354-430 dC Obispo de Hipona
1. “Dios, de quien alejarse es morir, con quien estar es vivir y a quien volver es resucitar
2. “Dios de quien huir es caer, a quien volver es levantarse, en quien apoyarse es estar seguro”
3. “Dios no te ama porque tú seas bueno, sino porque Él es bueno, y amándote te hace bueno”
4. “Todo hombre bueno es libre aunque esté preso, todo hombre malo es esclavo aunque esté libre” 5. “Ama y haz lo que quieras”
6. “Puedes estar seguro: Dios no te abandona, a no ser que tú lo abandones primero”
7. “Hombre soy y nada de lo humano me es ajeno”
8. “Dentro de cada persona hay una guerra civil”
9. “La ignorancia más refinada es la ignorancia de la propia ignorancia”
10. “Cuanto más curiosa se vuelve una persona por conocer la vida ajena, más perezosa se vuelve para mejorar la suya”
11. “El reconocimiento de la propia ignorancia es la primera prueba de la inteligencia”
12. “Mientras haya ganas de luchar, hay esperanza de vencer”
13. “¿Quieres tener a Dios de tu parte? Es muy sencillo: ponte tú de parte de Dios”
14. “Si quieres que Dios te escuche, escúchale tú primero”
15. “Qué fácil es alabar a Dios cuando todo va sobre ruedas. Qué cómodo blasfemar cuando tienes problemas”
16. “Ama y di lo que quieras”
17. “Ser cristiano no es conquistar a Cristo sino dejarse conquistar por Él”
18.“¿De qué te vale llamarte cristiano, si no vives como tal. Muchos se llaman cristianos pero no lo son en sus obras. En su vida, en su moral, en su fe, en su esperanza y en su amor son distintos a lo que proclama su nombre”
19.”No se puede vencer si no se lucha. No pedimos a Dios que nos quite las tentaciones, sino que no nos deje caer en ellas”
20. “El dolor es la prueba de que has perdido algo, pero al mismo tiempo de que no lo has perdido todo”
21. “Haz lo que puedas. Dios no te pide más”
22. “Nos hiciste, Señor, para ti, e inquieto estará nuestro corazón hasta que descanse en ti”
23. “Hay quienes se afanan más por discutir que por buscar la verdad. Su meta no es la verdad sino su propio triunfo”
24. “Es mejor un pecador humilde que un santurrón soberbio”
25. “La fe es creer lo que no vemos, y el premio de la fe es ver lo que creemos”
26. “No hay razón para una tristeza duradera, donde hay seguridad de una felicidad eterna”
27. “No se puede eliminar la propiedad privada, eliminemos más bien el afecto privado que a ella nos ata”
28. “No se alaba en el pobre su pobreza, sino su humildad, ni se condena en el rico su riqueza, sino su soberbia”
29. “El que te creo sin ti, no te salvará sin ti”
30. “El líder no consiste en estar por arriba, sino en ir por delante”
31. “Una cosa es un buen gobernante y otra, un gobernante populista. El primero busca la rectitud, el segundo busca los aplausos”
32. “Si tienes entrañas de pastor no deben asustarte tus espinas”
33. “Me asusta lo que soy para ustedes, me consuela lo que soy con ustedes. Ara ustedes soy obispo, con ustedes soy hermano”
34. “Para ser un buen orador hay que ser un buen orante”
35. “No aceptes puestos de gobierno si no estás capacitado para ellos”
36. “Procura progresar siempre, no importa los años que tengas”
37. “La medida del amor es amar sin medida”
38. “Donde reina la amistad no existe necesidad”
39. “Si el amor es compartido, disminuye lo sufrido”
40. “No te des golpes de pecho sin corregir el mal hecho”
41. “Es incapaz de regir quien no sabe corregir”
42. “Conócete, acéptate, supérate”

Chavismo light decidirá las elecciones de 2015

El chavismo light es la clase media venezolana en vías de extinción, un sector cuya formación ideológica es de nivel medio, cuyo agrado por el fanatismo ideológico nunca es ni será intenso



Jesús Silva R.

No son los grandes alumnos de Marx ni de Lenin, tampoco son los adoctrinados de Hitler o Franco, ni muy a la izquierda ni muy a la derecha, están en el mero centro y hasta hace muy poco fueron chavistas inconmovibles pero hoy la guerra económica los ha sumergido en un mar de dudas que no se parece al mar de felicidad. En ellos permanece la esperanza de que el Presidente Nicolás Maduro logre pronto remediar la crisis económica actual, pero a medida que acumulan horas haciendo colas por leche, carne, pollo, pañales o acetaminofén (digo la pastilla contra la fiebre y no la matica asesina que nos mandaron a beber) los light vuelven a dudar.

El chavismo radical los menciona con desprecio, casi como si fueran leprosos, indignos o hermafroditas, sin embargo de sus votos se han lucrado muchos para ganar elecciones, tanto así que son un factor decisivo en los procesos electorales y en 2015 lo volverán a ser, son los chavistas light. Yo, sin pertenecer a ellos, porque me tocó una vida distinta de estudio del comunismo y apostolado militante, me intereso por comunicarme con ese sector de la sociedad y tenderles mi mano amiga para interpretar sus angustias en vez de insultarlos. ¿Quién no conoce a un chavista light en Venezuela?

Ellos no se orientan por doctrinas complejas, ni fatigantes campañas de propaganda ideológica, sólo trabajan por mantener una buena calidad de vida familiar e individual. Ojalá que se les deje de tratar como prostitutas, que una vez que son utilizados para el placer electoral de los “candidatos”, esos mismos que acabaron siendo electos los desechan como portadores de enfermedades venéreas sin alma humana. Aunque usted no lo crea, ese chavismo light es la población políticamente moderada que existe como mayoría electoral en este país y merece trato digno. Que nadie olvide que hay una oposición oportunista que tratará de seducirlos para también saciar su sed.

En la cuarta y en la quinta, en vísperas electorales, les han ofrecido créditos inmobiliarios, vehículos a precio solidario y hasta cupos de dólares subsidiados. En pocas palabras el chavismo light es la clase media venezolana en vías de extinción, un sector cuya formación ideológica es de nivel medio, cuyo agrado por el fanatismo ideológico nunca es ni será intenso y que sólo espera del gobierno un sistema económico amable para cumplir sus metas vitales: Vivienda, empleo, salud y recreación. Si tales aspiraciones son tan superficiales o repulsivas de acuerdo a “los nuevos intérpretes del socialismo” en Venezuela, entonces no les pidan sus votos y déjenlos en paz en este año electoral.

El chavismo light es en definitiva una clase media que anda brava en 2015 por muchas razones, hoy sólo me alcanza el tiempo para referirme a una: La eliminación casi total (que sólo inocentes llaman “recorte”) del cupo electrónico y cupo viajero en dólares otorgados por Cencoex, antiguamente conocido como Cadivi.

Ese acontecimiento estremeció al chavismo light. A decir verdad, Venezuela es un país con aspiración socialista en un mundo mayoritariamente capitalista. En Caracas se sabe más sobre Paris Hilton y Kim Kardashian que de quién fue Argelia Laya o Eumelia Hernández. Negarlo sería hipócrita. Incluso en altas esferas oficiales se incurre en fashionismo y farándula pitiyanqui, de lo contrario ¿por qué se trajeron al actor afroestadounidense Danny Glover como invitado de gala a la incorporación de Negro Primero en el Panteón Nacional? ¿No era más coherente darle participación a mi amigo, el socialista y actor afrodescendiente Antonio Machuca para que recitara su espectacular monólogo en tributo a Pedro Camejo? Yo no sé si salió caro traer a Glover, pero sí sé que Machuca no cobraba ni una locha, su único afán era servir a la Revolución.

Volviendo al cupo arrebatado a la clase media, burlescamente llamada chavismo light, advierto que muchos viajaban cada año como orgullosos pequeños burgueses con esos dólares a precio de gallina flaca, otros más humildes como la muchacha que limpia la casa de mi vecina, vendía su cupito a la señora patrona extranjera o musiúa y así se ganaba unos churupitos para estrenar ropa en diciembre sin salir de Maiquetía.

Aquello ya era un deporte nacional. El obrero humilde tramitaba su cupo electrónico para vendérselo al miembro de la clase media. El de la clase media usaba el cupo viajero para irse al Caribe o a Ecuador y venirse al siguiente día con los bolsillos llenos de verdes en efectivo para venderlos clandestinamente, además usaba su cupo de internet para comprar ropa y otras cosas por Amazon o EBay y luego lo trae por Liberty Express. Obvio que nada de esto ocurriría en un país con bonanza económica. En fin, sólo pregunto: ¿Por qué siempre castigar a los pendejos y permitir la gozadera a los enchufados? Más bien vamos a sacrificarnos todos por levantar la economía nacional.

http://jesusmanuelsilva.blogspot.com


RÉGIMEN FORAJIDO. Por: HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ. @Hmarcanor R E F L E X I O N E S D E M O C R Á T I C A S.



28 DE JUNIO 2015
R E F L E X I O N E S   D E M O C R Á T I C A S           
HUMBERTO  MARCANO RODRÍGUEZ
RÉGIMEN FORAJIDO

Difícilmente podemos  encontrar  otro  apelativo para este régimen castro-comunista, totalitario  que no  sea  el de forajido, no puede  ser de otra manera para un régimen que nada le ha importado  la vida de los venezolanos para  que  en este país  en apenas 15 años  hayan ocurrido alrededor  de 300.000 homicidios,  sin incluir  en ellos los fallecidos en accidentes viales donde la gran mayoría  se  deben al pésimo estado  de las vías  de  comunicación por  la falta  casi total  de mantenimiento  y el control  que  de ellas  han venido haciendo las bandas  de delincuentes a los  fines  de  asaltar  autobuses  y gandolas transportadoras  de víveres, medicinas y otros insumos, sólo en este  mes  de junio han asaltado y desvalijado  siete  gandolas cargadas  de  comestibles  la última  en la autopista Caracas La Guaira, ante  esta  situación nada hacen los  cuerpos  de  seguridad por combatir  la inseguridad en un  país  con el índice  de muertos  más alto  del mundo, (80 por cada 100.000 habitantes), ya Venezuela casi luce  en manos  del hampa que  se ha desbordado y se hace cada día más incontrolable.
Pero  si  el hampa  se ha  hace incontrolable también cada día  se hace  ver la  corrupción en los  cuerpos policiales, se nombra una comisión presidida por  Freddy Bernal de triste recordatorio, para  el análisis  y reforma de las policías y después  de varios meses e intervención de  varios  policías  estadales y municipales, declara  que  el 60% de los  efectivos   policiales  poseen prontuario policial, (¿?),  de la policía nacional  dice  que  está  corrompida  en  su mayor parte y  son cómplices de todo  lo relativo  al mercado negro desarrollado ante la  escasez  de  alimentos, medicinas y repuestos, así  como  de otros casos  de  corrupción, tráfico  de drogas y secuestros exprés, ¿En  quién  confiar  entonces, si es  el propio  comisionado presidencial para la reforma policial,  quien hace  estas declaraciones públicas?.  Pero  el caso no avanza  y  como todas las  comisiones  nombradas por  el régimen, esta es una más  que irá languideciendo hasta  extinguirse.
Régimen  forajido,  que  hace lo nunca  visto  en nación  alguna, crear  un vice ministerio   como  ya lo habíamos  señalado en otro  boletín para  que interactúe  con las bandas  de forajidos,  que no por  eso  han dejado de  asaltar, robar, traficar drogas, asesinar  y secuestrar y para  colmo  les  demarcan  territorios  a los  que llaman pomposamente  zonas de paz, que no  son  sino refugios  de estas bandas  ya que en los mismos   no pueden actuar los  cuerpos policiales.
Situación  que han aprovechado  estas bandas  de facinerosos  para  comenzar a unificarse y demarcar  grandes territorios  como  se ha  visto  en la ciudad capital y  sus alrededores, de  allí tenemos   bandas  que  dominan  en el 23  de  Enero, Catia, Pro Patria  y el Paraíso, otras  que  se han apoderado  del Cementerio, Coche, El Valle y todos los alrededores  de la Cota 905, otros  La Vega,  Montalbán,   Caricuao y Casalta,  así mismo  el enlace  que tienen   entre Petare y Baruta, es  tan descarada la  situación  que  se pasean  mostrando  sofisticado  armamento  como fusiles  AR-15, Fal, AK-47, sub ametralladoras ingran y granadas fragmentarias, radios portátiles  Motorola  y chalecos  anti-balas, en  entrevistas  que  le han hecho   a  algunos  jefes  de bandas, cuando les  preguntan por  el origen de las  armas, descaradamente   responden,  que  eso no es ningún problema, que lo  que necesitan  es  el dinero para adquirirlas  y  que  el 80%  de los proyectiles  provienen  de CAVIM, como  no hablar  entonces, de  que  este  es un régimen además  de castro-comunista, forajido,  donde  se persigue  con saña  a la disidencia  hasta  en el exterior, así  como la libertad de  expresión y se  actúa  con tanta lenidad  ante  el hampa.
Un régimen forajido, donde  se  acusa al que detenta la presidencia de no  ser venezolano, lo  que  violaría  la Constitución Nacional   y sería por lo tanto ilegitimo e ilegal y por lo tanto nulo  todas  sus  actuaciones  como tal y  que  Nicolás Maduro  ante  tantas  acusaciones  al respecto  se niegue rotundamente  a presentar  su partida  de nacimiento, no es  esta la primera vez  que  se ven este tipo  de  acusaciones, se hizo:
Cuando Carlos Andrés Pérez   fue candidato presidencial la primera vez,  fue  acusado  de haber nacido  en Colombia  y en conferencia  de prensa    nacional e internacional, presentó  su partida  de nacimiento y sus datos filiatorios certificados  tanto  por la Jefatura Civil  donde  fue  presentado  como  en el Registro Público, posteriormente   surgió la  misma   situación con Luis Herrera Campins y de igual  manera  en forma análoga  desmintió   la calumnia sobre  el caso, pero  era  el tiempo  cuando vivíamos  en democracia situación  que aquí no ha ocurrido, salvo una infeliz presentación  que hizo Tibisay Lucena  la jefa de la oficina  electoral del PSUV en el programa del chavista Vladimir Villegas   con un papel  en la mano  que  a nadie le mostró   su  contenido, diciendo  que esa  era la prueba de la nacionalidad  venezolana de  Nicolás Maduro (¿?).De esta  manera Venezuela  es  el único país  del mundo con un presidente  muerto  sin  acta  de  defunción y un presidente vivo  sin partida  de nacimiento
Un régimen  forajido,  cuando  el capitán  de corbeta Leamsy Salazar declara públicamente  en USA que  la muerte  de Hugo Chávez  ocurrió  el 30  de  diciembre  del 2012 en la Habana  y no   el 5 de marzo  del 2013 como pretenden hacernos  creer, dado  que  él lo estaba  acompañando en su condición de  ser  su jefe  de  seguridad. lo  que   significa  que todas  las  actuaciones, nombramientos y actos  realizados  en ese  intervalo  en nombre  de un muerto  son nulo  de toda nulidad y los  que los  efectuaron  son forajidos. Pero hay  que  estar claro  que no  solo son forajidos  los  que  cometen los  delitos sino aquellos  que  estando  al corriente  de  ello, callan y hasta hacen demostraciones públicas  de reconocimiento, tal es  el caso  de los  directivos  de la MUD, los  dirigentes  de los partidos políticos  que hacen vida en la misma y Capriles, quién de paso ya  aspira  a ser  de nuevo candidato presidencial, si a él se le olvido, no al pueblo  que lo vio correr cuando  le robaron las  elecciones.
Un régimen forajido, cuando existiendo tantos problemas  que le  corresponde  enfrentarlos    el defensor  del pueblo, este   sale  declarando  que  su gran preocupación es  que la Asamblea Nacional termine  de una vez  de  aprobar la ley  que permite  los  matrimonios gays (entre parejas del mismo sexo)    que  está  allí  engavetada.
CUANDO LA  DICTADURA Y LA REPRESION SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO DERECHO
hjmrodriguez@gmail.com   ///   Twitter: @Hmarcanor

Parodia en Nueva York

Los elitescos fueron a recibir instrucciones y a hacer una parodia del Pacto de Nueva York que le impusieron los gringos a Rafael Caldera, Jóvito Villalba y Rómulo Betancourt


Julián Rivas

Venezuela requiere de la unidad nacional de todos los revolucionarios ante la ofensiva imperial, que tiene expresión, entre otras, en estos sujetos irresponsables que recientemente viajaron a Nueva York: Capriles, Julio Borges, Mardo y Luis León.

A Nueva York no llevaron a Ismael García ni al Chúo Torrealba, el cabeza pelá de la MUD. Los ven tan ordinarios como pantaleta e’ caqui. Ni al Henry Falcón, patiquín de orilla. Seguramente les dijeron que no hablan inglés. Los desprecian, pero los utilizan cuando les conviene. Así es esta gente burguesa. Cuidao.

Los elitescos fueron a recibir instrucciones y a hacer una parodia del Pacto de Nueva York que le impusieron los gringos a Rafael Caldera, Jóvito Villalba y Rómulo Betancourt, suscrito en el Waldorf Astoria antes de la caída de Pérez Jiménez en 1958. Pero es real el compromiso derechista con los factores hegemónicos del Gran Capital financiero global.

Nuestro país es blanco de guerra económica, política y mediática. Por eso Felipe González, con apoyo de Bogotá y la Internacional Socialista, hace injerencia en los asuntos de Venezuela. Al respecto, un amigo europeo, de izquierdas, hace una apreciación: “Felipe González fue contratado por el Hegemonismo para investir de pátina “progresista” a sus procesos internacionales de desestabilización”.

“La oposición, más incluso que internacionalizada, lo que tiene es un carácter nacional externo. Y en concreto, nacional-opresor-mundo anglosajón (izado) con proyección internacional (o global). La Internacional Socialista es la farsa de unas pocas naciones dominantes…”, agrega.

Estos señoritos que fueron a Nueva York quieren entregar nuestro país a la hegemonía global capitalista. Para eso sirve la MUD. Hay que derrotarlos.

Crónicas de lo venezolano

Hay quienes creen que los venezolanos somos agarrados a lazo. Estos opositores, antivenezolanos, están equivocados. Qué sujetos tan faltos de criterios, y algo más, de conocimientos de la historia patria.

No se han enterado de que por los lados de Macapo, Cojedes, todavía se escuchan relatos de cuando José Antonio Páez fue detenido por el negro José Laurencio Silva en 1849, tras invadir con tropas armadas y financiadas por banqueros de Estados Unidos.

En efecto, Páez, después de la debacle de los Araguatos en 1848, huyó desde esos lados de Achaguas hasta Colombia. Llegó a la costa Caribe y estuvo recorriendo islas-colonias de las potencias de entonces en búsqueda de apoyo a su proyecto de retornar al gobierno. Recogió fondos para la invasión, especialmente de los emergentes banqueros estadounidenses.

Páez invadió por Coro, y acosado por las tropas del gobierno de José Tadeo Monagas buscó el río Yaracuy, y luego remontó los cerros de Nirgua en vía hacia los llanos. Desgatado, dicen que pidió tiempo para entregarse. Enterró armas, oro y monedas extranjeras que cargaban sus tropas en decenas de mulas. El sitio convenido para la entrega de Páez a las tropas dirigidas por Silva y Ezequiel Zamora fue una piedra blanca en el río Macapo. Dicen que lo subieron a una mula, amarrado y viendo para atrás.

El Catire Páez posteriormente fue enviado preso al Castillo de Cumaná y luego Monagas lo mandó al exilio. Todavía a estas alturas se abren huecos en la zona por parte de lugareños y otros llegados de lejos, ansiosos de alcanzar un entierro con monedas de oro. Por ahí esta un pueblo llamado Campo Monagas.

En “El régimen español en Venezuela” Caracciolo Parra Perez, explica cómo nuestro pueblo supo enfrentar las agresiones armadas de los piratas ingleses y holandeses. Fueron centenares las veces que fueron saqueados por los anglos y holandeses. Venezuela sobrevivió y a la postre se hizo nación independiente.

Borges debería saber que un español de origen catalán, Manuel Pérez Vila, hizo un importante aporte sobre nuestra resistencia histórica a los holandeses en el Oriente, costa apetecida, desde Boca de Uchire hasta Araya, zonas salineras. Recomendable la obra de Pérez Vila sobre Bolívar, y sobre el pensamiento político venezolano.

No todo es mal en Venezuela, señoritos perrorabiosos. Ángel Capelletti, un argentino genial que vivió entre nosotros, escribió “Positivismo y Evolucionismo en Venezuela”. Capelletti destacó a “Tierra Nuestra”, de Samuel Darío Maldonado como obra digna de estudio. En lo personal, me sorprende la lectura de Tierra Nuestra por los refranes que suelta a propósito de un viaje por el Caura. Por cierto, en otro libro, suma de notas, Maldonado como gobernador en el Alto Orinoco, hace un siglo, plantea la necesidad de proteger nuestras fronteras en Río Negro y la región amazónica. Ahora la oligarquía colombiana admite bases gringas. Cuidao, ¡Capriles y su combo aceptarían lo mismo!

Pregunta a Capriles

Estos días en el Medio Oriente, por Asia, he recordado a mi abuela de Irapa, una negra alegre, generosa, refranera a tal extremo que asombraba. Cuando leo “Tierra Nuestra” también la recuerdo. A veces me pregunto qué hubiera sido de ella con educación formal. Tenía una memoria extraordinaria. Poseía un concepto de la vida que la hacía feliz en todo momento, solidaria a tal extremo que si veía un niño desarreglado, decía: “ay, ese muchachito parece un huérfano en malas manos”. Ella lo esperaba de regreso, y le decía “ven a acá, mijo”. Le regalaba dinero, algún producto del campo, huevos. Luego le decía al niño: Dile a tu mamá que esto te lo regalo una señora extranjera. Reía.

Mi abuela hablaba como si fuera recopiladora de historias populares. Hasta del Tirano Aguirre. Parecían retazos del mundo llegados al Caribe. Recordaba que fulano de tal fue un marinero que lanzó pasajeros en el Golfo de Paria. O daba saludos que llevaban a pensar. ¿Como está usted? “Como Dios quiere a los pobres”, respondía. Qué vaina. “Vaina fue la que le hizo el ingles al francés”.

Los ingleses han echado vaina en todo el mundo. Ahorita reviso “The Maritime History of the Indian Ocean”. Ingleses y holandeses, los europeos del norte, han puesto el mundo patas arriba. Con los holandeses, en el siglo XVII se abrió un período de supremacismo racista global, cierto eurocentrismo sustentado con teorías calvinistas. De estos lodos nace Nueva York y, también, la presencia holandesa y luego inglesa en el Esequibo. Un robo imperial.

El venezolano tiene historia para aprender y por aprender. En esta coyuntura este pueblo venezolano no se dejará dominar por quienes se creen dueños del mundo. Venezuela es tierra de hombres libres, no de fichas imperiales.

Caramba, si mi abuela hubiera visto a Capriles Radonski, seguro le habría dicho: Muchachoo, tú estás flaco, tas seco, amarillo, ¿qué tienes tú? ¿Qué te pasa? Esto si es vaina. Tú como que te metes el dedo y hueles…


Temporada de “PaseArte” en Cultura Activa

11257959_845248728896132_5809362201268667452_n

NP IMCA

La Alcaldía del Municipio Iribarren a través del Instituto Municipal de Cultura y Arte (IMCA), brindará actividades recreativas a las familias durante todos los sábados del mes de julio, a partir de las 4:00 pm en el espacio público del Paseo Juan Guillermo Iribarren.

Asimismo, las actividades serán totalmente gratuitas y se llevarán a cabo por medio de la presentación de magos, cuentacuentos, conciertos, entre otros, con la especial atención de recreadores quienes se encargarán de estaciones lúdicas para el disfrute de los pequeños de la casa, destacando que la mayoría de los artistas son niños de diferentes agrupaciones que hacen vida en el municipio, buscando ser inspiración para los asistentes.

El 18 de julio se congregarán más de 20 ilustradores que replicarán la iniciativa “El arte desarma tu cabeza”, creada por Diego Bianki en Argentina y realizadas en ciudades como Madrid, Barcelona, Caracas y ahora “El arte desarma tu cabeza Barquisimeto” esta acción dará como resultado un gran rompecabezas acompañado de promoción a la lectura y otras ofertas culturales.

La intención es fomentar la cultura ciudadana en el Municipio y demostrar por qué somos la ciudad ideal, una ciudad creativa. Esperamos con su presencia y difusión.

La entrada Temporada de “PaseArte” en Cultura Activa aparece primero en Barquisimeto.com.

La culpa es del otro

El chavismo oficial aparenta o escenifica la comedia de negar la responsabilidad, o culpa, que le corresponde en la determinación del desastre general que actualmente presenta el país


Oscar Battaglini

Se está ante un régimen caracterizado no sólo por la ineptitud, sino también por la irresponsabilidad. Que no asume ningún compromiso con el resultado de su actividad política gubernamental. Esa es la razón por la que Maduro y su entorno palaciego viven acusando a cualquiera de los actores sociales que se le oponen, de ser los responsables de los graves problemas y del malestar generalizado que ha invadido al país bajo la administración de Chávez y la suya propia. Todo indica que esa actitud se corresponde con la deliberada determinación que tiene el madurismo de no asumir su responsabilidad por la grave situación que padece la Nación, mediante en el intento perverso de banalizarla y de esquivar cómicamente el repudio que recibe de la inmensa mayoría de la población venezolana, y de la conciencia crítica nacional e internacional.

Escudado en esos elementos anti-éticos, el chavismo oficial aparenta o escenifica la comedia de negar, en primer lugar la responsabilidad que le corresponde en la determinación del desastre general que actualmente presenta el país; y en segundo lugar, de señalar o de hacer aparecer a quienes le hacen oposición como los promotores de la situación. Es de esta “lógica” insólita y perversa, de donde se ha originado la “tesis” de que el estado de calamidad pública en la que nos encontramos sumidos todos los venezolanos, no es responsabilidad de ellos, que son la representación política-gubernamental del país, sino del Imperio, el que estaría organizando y desarrollando en complicidad con la “burguesía apátrida” de Fedecámaras y la “oposición de la mesa”, una conspiración para derrocarlos, y de la cual formaría parte principalísima, una supuesta “guerra económica”, que vendría a ser la causante la debacle económico-productiva de la economía nacional, de la inflación y del desabastecimiento-escasez que padecemos y de los males colaterales que todo esto acarrea. En la realización de este montaje digno de un “Oscar de la Academia”, el chavismo oficial ha llegado al extremo del absurdo al aseverar que el desbordamiento de la delincuencia y la criminalidad en la calle (Maduro) es financiada por la oposición con dólares y drogas. Es lo mismo que él y otros miembros de la nomenklatura han afirmado con respecto al “bachaqueo” y el contrabando de extracción.

Uno de los elementos que con mayor certeza pone al descubierto el carácter farsesco de esta posición del chavismo oficial, es que los actores sociales señalados por este como los autores del caos existente en el país, no desarrollan en la actualidad ninguna acción política desestabilizadora – efectiva y comprobada – en contra del régimen chavista. Los Estados Unidos (el Imperio), por ejemplo, cuyo interés por nuestro país ha estado centrado siempre en el control y aprovechamiento de sus reservas petroleras, no tiene ningún problema, a este respecto con el chavismo gubernamental: ni en lo que tiene que ver, como se ha dicho, con el control de la producción, ni en lo relacionado con el suministro seguro y puntual de la cuota petrolera que el chavismo oficial le aporta al Imperio para el desarrollo de su política guerrerista de dominación a escala mundial.

La asociación (mediante las empresas mixtas) que el Estado chavista ha concertado principalmente con las transnacionales petroleras norteamericanas, confirman plenamente cómo el chavismo gubernamental se ha constituido, de hecho y de derecho, en un fiel continuador de la subordinación, en materia de política petrolera, que los gobiernos venezolanos –desde Gómez al presente- han practicado con la geopolítica de los Estados Unidos.

Pero si esto fuera poco para demostrar la verdadera naturaleza de la política del chavismo oficial en su relación con los Estados Unidos, fijemos la atención en las negociaciones que éste viene adelantando con el Imperio a plena luz del día, buscando -como hace la burocracia cubana- salvarse de la debacle que los espera, la cual no podrá ser evitada por los “buenos resultados” que según Maduro, han alcanzado hasta ahora, dichas negociaciones.

En el caso de Fedecámaras, la situación no difiere mayormente del a del Imperio. También está a la espera de que el chavismo gubernamental acepte negociar con ella un acuerdo político que la devuelva, por lo menos en parte, a las actividades económicas que ocupó a lo largo de la historia petrolera del país, sin que fuera mucho lo que le aportara en el plano de la economía efectiva, es decir, en el ámbito de la producción de bienes transables o de las actividades productivas propiamente dichas.

Regresar a sus actividades económicas anteriores, es, el objetivo básico que en estos momentos se ha propuesto alcanzar esta institución representativa de la burguesía venezolana. Esa es la posición –queremos insistir- en la que se ha ubicado Fedecámaras después de la acción conspirativa en la que se vio implicada directamente, de la cual, al tener como resultado un estruendoso fracaso, la dejó al borde de la disolución o la extinción definitiva. En esas condiciones se comprende perfectamente que no es mucho lo que esta institución empresarial está en capacidad de hacer como para repetir su accionar conspirativo anterior, como Maduro pretende atribuirle.

Finalmente veamos la situación y la posición de los sectores de la “Mesa de la Unidad” aunque esta oposición no se ha constituido aun en una referencia capaz de unificar a la sociedad venezolana alrededor de una propuesta de cambio social y político, no por ello deja de ser, de manera coyuntural, una opción válida en el desarrollo de las luchas del presente, dirigidas a ponerle término al actual estado de cosas, y a recuperar los márgenes democráticos que nos fueron arrebatados por el autoritarismo militarista del régimen chavista imperante.

Es indudable que la oposición de la Mesa de la Unidad no sólo ha adecuado su comportamiento político al logro de los objetivos mencionados, sino que busca hacerlos efectivos mediante los mecanismos legales contenidos en la Constitución dela República. Esto es lo que se observa cuando se revisa su conducta política en el tiempo que va de las derrotas aplastantes sufridas por ella en el golpe de Estado, y el paro petrolero de los años 2002 y 2003, hasta el presente. En este momento es lo que se percibe objetivamente –su atención está concentrada en adelantar los preparativos generales (políticos, organizativos, administrativos, etcétera) para participar en las elecciones de fin de año; de las cuales como es lógico suponer, espera salir victoriosa. A eso es a lo que esta oposición apuesta en la actualidad y no a la aventura conspirativa y golpista de la que, como se ha dicho, no salió bien librada. Pensar que esta oposición esté desarrollando en connivencia con el Imperio y Fedecámaras, una “guerra económica” para derrocar al gobierno de Maduro-Cabello, es un hecho que no se corresponde ni con el momento político que vive el país, ni con las grandes posibilidades que hoy existen de derrotar a este gobierno por la vía eleccionaria y los demás recursos que la Constitución le concede a la sociedad en las circunstancias actuales o en las que pudieran presentarse en el futuro inmediato. Para ello es preciso: 1- establecer una coordinación más amplia y más consistente de todos los actores sociales y políticos que se oponen al régimen. 2- levantar una propuesta política que unifique y movilice al conjunto de la sociedad venezolana en pos de los mínimos objetivos aquí esbozados.


Salirse de la encerrona de las parlamentarias

Las elecciones parlamentarias no resolverán nada, porque el cambio sólo vendrá si repetimos el 19 de abril de 1810 forzando la renuncia de Maduro, la cual conlleva liberarnos de Cuba, causante de nuestra desgracia



Jesús Antonio Petit da Costa

Esta es la situación:

1.- Tenemos un gobierno títere de Cuba, cuyo presidente es persona interpuesta de la monarquía comunista cubana, la cual tiene destacados aquí, como poder detrás del trono, a Ramiro Valdez, que dirige la política interior y de seguridad, y Orlando Borrego, que dirige la política económica. No he inventado estos nombres. Los confesó Maduro en su momento. En consecuencia, la primera tarea es recuperar la soberanía política y económica, para lo cual desde luego hay que comenzar por forzar la renuncia de Maduro y romper con Cuba. Sin soberanía no somos nadie ni decidimos nada. Las decisiones las toma Cuba y aquí las ejecutan los títeres, trayendo por consecuencia el desastre que estamos padeciendo: hiperinflación, escasez, empobrecimiento, envilecimiento de la moneda, inseguridad extrema, corrupción general, tiranía, abuso de poder, indefensión total y un larguísimo etcétera. Toda nuestra desgracia tiene un nombre: Cuba. Echemos a Cuba de aquí, echando a sus títeres. Las parlamentarias no nos sirven para lograrlo. Veamos porqué.

1.- En el supuesto negado por imposible (fraude y ventajismo descarados) de que el PSUV pierda la elección parlamentaria y de que la MUD deje de ser colaboracionista, puede la Asamblea Nacional destituir a Maduro? La respuesta es no. No tenemos un sistema parlamentario en el cual se le puede revocar el mandato al gobierno dándole un voto de censura o negándole el voto de confianza, lo que obliga a elecciones anticipadas (antes del vencimiento del período). Nuestro sistema político es presidencial. No admite voto de censura al Presidente de la República. Ni siquiera se le puede celebrar juicio político (“impeachment”) como en otros países. Sólo puede destituirlo el TSJ “por sentencia”. Nadie en su sano juicio puede esperar que esto ocurra. Por consiguiente, usted perderá su voto si cree el cuento chino de que habrá un cambio de gobierno en el supuesto negado por imposible de que el PSUV pierda las elecciones y las ganen los colaboracionistas. El único modo de que rescatemos la soberanía y salgamos de Maduro con su gobierno títere es que forcemos su renuncia con la gente en la calle. Y después, sólo después, elecciones parlamentarias, mejor aún: restablecida la vigencia de la Constitución del 61.

2.- En el supuesto negado por imposible de que los colaboracionistas dejen de serlo y decidan promover la destitución de Maduro para cambiar el gobierno y con este fin procedan a revocar el nombramiento de la Fiscal General o destituirla, ella recurrirá al TSJ, el cual declarará nulo el acto de la Asamblea Nacional. Supongamos que, por esos milagros de Dios, los colaboracionistas dejen de serlo y decidan revocar el nombramiento de los magistrados recién electos del TSJ o destituirlos, ellos mismos declararían nulo el acto sin inhibirse.

3.- En el supuesto negado por imposible de que los colaboracionistas dejen de serlo y resuelvan desmontar el comunismo, el cual nunca han denunciado, derogando las leyes económicas que lo implantan mediante controles y sancionando nuevas. Entonces Maduro las vetará y el TSJ las declarará inconstitucionales.

4.- En el supuesto negado por imposible de que los colaboracionistas quieran intervenir en seguridad, defensa, policía y prisiones, y en todas las dependencias bajo control cubano, se encontrarán con que Maduro opondrá la inconstitucionalidad por ser materia reservada al Ejecutivo y el TSJ le dará la razón.

Convénzase. Los colaboracionistas lo conducen a una encerrona, en la cual usted resultará con una situación peor, con Maduro y Cuba poniéndole el mingo más lejos: en 2019, si acaso. Para librarse de la encerrona sólo queda la calle, valiéndose de la campaña electoral como pretexto. Hoy más que nunca resulta evidente que la salida está en calle. Les recuerdo a Ledezma, López y Machado, ahora que están posicionados en la opinión pública porque han sido víctimas de la represión, que están obligados a honrar sus palabras, diferenciándose de los colaboracionistas. ¿Cómo? Usando la campaña electoral para movilizar a Caracas, donde serán candidatos, con el fin de repetir el 19 de abril de 1810. Perderían el liderazgo ganado si regresan a las filas colaboracionistas con el mismo discurso electorero. El que se regresa, pierde.

http://jesuspetitdacosta.blogspot.com

@petitdacosta


¿Podrán los cubanos (y otros) recuperar lo que les fue robado usando el Foreign Sovereign Immunities Act?

Fui a ver “La Dama de Oro” una excelente película que trata como una mujer judía, Maria Altmann, logra recuperar el “Retrato de Adele Bloch-Baauer famoso cuadro que Gustaf Klimt pinto de su tía. 
Altmann logra su objetivo demandando en las cortes de los Estados Unidos, basado en lograr que la Corte Suprema de Justicia en 2004 dictase, que el “Foreign Sovereign Immunities Act” promulgado en 1976 pudiese ser aplicado retroactivamente.
Al salir de la película, la pregunta que me hacia era: ¿Podrán los cubanos (y otros hermanos) recuperar lo que les fue expropiado/robado por gobiernos abusivos usando ésta ley?

¡No se quedó callado! Rafael Isea estalla contra Tareck El Aissami

El exgobernador de Aragua, Rafael Isea, rompió el silencio este domingo en mensajes en su cuenta en twitter @Isea_enContacto luego que el actual gobernador de Aragua, Tareck El Aissami, ofreciera el jueves una rueda de prensa donde lo señalaba de hechos de corrupción.

“Tareck cobarde! Te ensañas con mujeres. Ahora le prohíbes a mi madre y hermanas salir del país! Si les pasa algo tu serás el responsable”, expresó Isea, quien había informado antes que funcionarios del Sebin ingresaron al apartamento de su madre y su herman

Dicha información fue desmetida por El Aissami, quien afirmó que a la señora le fue incautada una camioneta que estaba a nombre de unos de los presuntos testaferros de Isea. Los señalamientos expresados por el gobernador también involucran al hermano de Isea, Gerardo y a un banquero del que no reveló su identidad. En otro mensaje, Isea le dijo a El Aissami: “Traicionaste a Chávez mientras combatía contra el Cáncer y por eso te mando al táchira. Recuerdas lo que te dijo en el chinchorro? Cobarde!”.  

La aseveración la hizo a propósito de las declaraciones de El Aissami, quien lo tildó de haber traicionado al fallecido presidente Hugo Chávez, al pueblo y a la Fuerza Armada con sus hechos de corrupción.

El Aissami lo encomió a “romper el silencio” y pedir perdón por todo lo que hizo. Mostró imágenes de las presuntas propiedades de Isea, a quien además señaló de tener una casa de citas y mil cabezas de ganado.

En mensajes anteriores colgados el 20 de junio de 2015 Isea expresó: “Mi silencio lo tomaron como debilidad.  Pues bien ese silencio se acabó”.

Isea acusó al gobernador El Aissami se “sembrar” pruebas en su casa en Maracay. “Una comisión del Sebin siembra supuestas pruebas en mi residencia en Maracay”, escribió el pasado 22 de mayo.

Sobre las investigaciones, El Aissami afirma que desde 2013 colocó la primera denuncia por corrupción donde aparecían los hermanos Isea.

En la rueda de prensa transmitida por Venezolana de Televisión, El Aissami exhortó a las autoridades de Estados Unidos a entregar tanto a Isea como a otros “prófugos” de la justicia venezolana.

Veonoticia/Panorama

Enfoca bien y congela tu verano

Terracita y tinto de verano. Camiseta de tirantes y chanclas. Mucha luz. No ver la pantalla del teléfono móvil. Amenazar con guardarlo en el bolsillo. Error. ¿Quién dijo que los móviles nos aíslan de los demás? Sácalo y utilízalo para hacer fotos. En verano dormimos menos y vamos a más sitios con más gente. Sería una pena privar a todos tus seguidores de Instagram, Twitter y Facebook de las aventuras que surgirán durante las vacaciones. Aquí van unos cuantos consejos con los que sacar las mejores fotos a través de tu ojito derecho; el objetivo de tu smartphone.

Seguir leyendo.

Elías Daniels: “El problema de Venezuela es con Guyana, no con la Exxon”

El vicealmirante Elías Daniels, exintegrante de la Unidad de Guyana de la Cancillería venezolana, afirma que la reclamación del Esequibo “es un problema de Estado”


Andreina García Reina

Por casi 20 años el vicealmirante Elías Daniels ha estudiado a profundidad la disputa por el Esequibo en la Unidad de Guyana de la Cancillería venezolana. Entre sus más recientes reflexiones sobre el tema (abril 2015), que titula “La sinceración de la Reclamación Esequiba”, señala que es vital que se formen expertos venezolanos para que discutan las atribuciones del Secretario General de las Naciones Unidas (ONU) y los compromisos contraídos a lo largo de los años de controversia.

Sin embargo, cree inquietante que se manipulen las informaciones según los intereses políticos. Bien sea a favor del gobierno o favor de la oposición. “Esto es un asunto de Estado, hay que manejarlo con mucha prudencia. Uno no se puede extralimitar”, manifiesta.

Para el experto, la plataforma de la empresa guyanesa subsidiaria de la Exxon que está instalada en el Bloque Stabroek, no está cerca del Delta venezolano sino más cerca del río Corentín. “El Gobierno ha debido sacar un comunicado en el que se explique dónde está la plataforma de la Exxon Mobil”, añade.

El vicealmirante ha llegado a la conclusión de que el Laudo Arbitral de 1899 no menciona el vocablo “mar”, por lo que Venezuela tendría razón en el reclamo que ha venido haciendo a Guyana.

¿Por qué Guyana parece estar actuando y Venezuela se queda en la retaguardia?

Para Guyana el Esequibo es algo serio. Guyana todo lo registra, todo lo comunica. Guyana saca comunicados de prensa. Nosotros decimos cualquier cosa y de inmediato ellos reaccionan y se reúnen con el Secretario General de las Naciones Unidas. Nosotros no hacemos eso. En el año 2004 hubo un laudo, porque existe una nueva geografía marítima, un nuevo derecho del mar. En 1966 eso no existía. De acuerdo a eso, Barbados demanda a Trinidad y el Tribunal del Mar es el que decreta una línea fronteriza y eso es compulsivo, debe ser cumplido porque ambos estados están en la ONU, con el texto a la Corte Internacional de Justicia, que tienen que convenir los dos Estados para llegar allá. A menos de que Venezuela esté obligada, por el Tratado de Ginebra, en el artículo cuarto, párrafo dos, que le da esa facultad al Secretario General de las Naciones Unidas, no se la da a Guyana ni a Venezuela. Es muy complejo.

Daniels ha estudiado el tema del Esequibo por más de 20 años. “No estamos tan mal”, dice.

Hubo un silencio grandísimo entre 1900 y 1966…

No digas eso, te estás excediendo. Sí hubo actuaciones venezolanas. La Comisión Interamericana, la posición de Betancourt, una cantidad de cosas de los años 48, 49. Sí hubo actuaciones venezolanas, lo que pasa es que Venezuela vino a tomar consciencia fue en el período democrático, cuando eso se abrió a discusión en las universidades, en los liceos, en las fuerzas armadas, como debe ser. Esto no debemos tener miedo a discutirlo. Lo que nos favorece, nos favorece y lo que nos desfavorece, tenemos que prepararnos para superarlo.

¿No es una pretensión muy grande de Venezuela reclamar 6 de las 10 regiones que conforman Guyana?

El diario “La Razón” sacó en varias ediciones una discusión en la que se decía que todo el territorio en reclamación debe ser venezolano, pero no puede ser todo porque ha habido errores. Tenemos que discutir entre nosotros, los venezolanos, cómo se hace con el decreto del Libertador. No digo que se ponga de un lado o de otro, pero es legítimo. También está el Consulado de Morajuana (Edo. Bolívar), un consulado es mayor reconocimiento diplomático de la soberanía de un país sobre un territorio. No podemos aspirar a todo el territorio, porque el Acuerdo de Ginebra no lo dice.

¿Cuál es la solución más conveniente para la controversia territorial?

El gobierno tiene que sacar comunicados e informar a la ciudadanía, a la opinión pública todo lo que está pasando. Tenemos que discutirlo, no ocultándolo ni negándolo como han hecho cuando algo no les conviene. No se trata de darle armas al enemigo, pero tampoco podemos ocultarlo entre nosotros.

“Buque que se meta en la proyección continental del Estado Delta Amacuro debe ser arrestado”

¿Qué implicaciones tiene para Guyana y para Venezuela que el Laudo Arbitral de París (1899) no diga por ningún lado el vocablo “mar”, tal como lo ha afirmado en otras ocasiones?

Primero leí y analicé el Laudo de 1899 y en ninguna parte dice “mar”, lo que dice es que comienza en Punta Playa, por lo tanto los guyaneses se excedieron. Eso es una fortaleza para nosotros porque Venezuela no es parte de la Convención del Mar, pero el artículo 15 de esa convención, de la que Guyana sí es parte, dice. Te lo voy a leer: “Delimitación del mar territorial de Estados con costas adyacentes (que es el caso) o situados frente a frente”. Esto es indistintamente de la reclamación territorial. Entonces dice: “Cuando las costas de dos Estados sean adyacentes o se hallen situadas frente a frente, ninguno de dichos Estados tendrá derecho, salvo acuerdo en contrario, a extender su mar territorial mas allá de una línea media cuyos puntos sean equidistantes de los puntos más próximos de las líneas de base a partir de las cuales se mida la anchura del mar territorial de cada uno de esos Estados”. Esto fue lo que se ha tomado en el caso de Guyana y se arma una alharaca porque no se ponen a leer lo que sigue: “No obstante, esta disposición no será aplicable cuando, por la existencia de derechos históricos (ahí está el caso del Esequibo) o por otras circunstancias especiales (está el caso de la reclamación territorial), sea necesario delimitar el mar territorial de ambos Estados en otra forma”. Nosotros estamos blindados allí. No podemos alegarlo porque nosotros no somos parte de la Convención, pero Guyana tampoco debe implementarlo siendo parte de la Convención, porque esto sí es ley para ese país. Nosotros los venezolanos tenemos que hacer otro foro para discutir la conveniencia o no de que Venezuela participe como parte de la Convención de la ONU sobre el Derecho al Mar. En eso nos favorece, en otras cosas no nos favorecerá.

¿Qué puede agregar en relación al polígono irregular que alguna de sus publicaciones dice que se forma tras los laudos de delimitación marítima de 2004 y 2007 entre Guyana, Barbados, Trinidad y Surinam?

¿Por qué nadie menciona eso? Porque hay que estudiarlo y discutirlo. ¿Cuáles son los hechos? En abril de 1990, Venezuela delimitó por el norte con Trinidad y Tobago y eso llega hasta los fondos marítimos internacionales. ¿Cuándo contestó Barbados y cuándo contestó Guyana? En el año 2004 ¿14 años después vas a protestar? Lo que es bueno para el pavo es bueno para la pava. Esa parte de nosotros haber delimitado con Trinidad es otro punto favorable. Eso está tan respetuoso, tan blindado, que el Tribunal del Mar que se puso a estudiar y que estableció las fronteras con un Laudo con Trinidad y Tobago no se excedió en esa línea de demarcación que establecieron Venezuela y Trinidad y Tobago. No estamos tan mal.

“El gobierno tiene que informar a la ciudadanía, a la opinión pública, todo lo que está pasando”

Venezuela ha cometido bastantes errores…

Actualmente estoy escribiendo un análisis titulado “Del Tarado de Arbitraje del 2 de febrero de 1897 al Acuerdo de Ginebra de 1966” del que voy a leer su inicio. “Empezamos este análisis desde 1897, obviando la fecha del 20 de febrero de 1821”, hay que ser honestos. Sigue: “cuando el documento anexo, la nota de reconocimiento de Colombia, presentado por el Ministro Plenipotenciario Francisco Antonio Zea al primer ministro de Gran Bretaña, Lord Castlereagh, se establece al río Esequibo como el límite oriental de Colombia”. Esto algunos analistas lo tienen como verdad y eso no es verdad, porque en aquel entonces no se llamaba Gran Colombia sino Colombia. Tengo el documento aquí. Continúo: “…por cuanto se otorga más valor al Tratado de 1897”. Lógico. Si te pones a comparar que en 1821 hubo otro documento, claro, ¿pero dónde está ese documento? ¿Dónde está ese fundamento? ¿Una nota de reconocimiento es más que un tratado?

¿No cree que Guyana y los intereses trasnacionales, sobre todo económicos, aplican la misma táctica británica para quedarse con el Esequibo?

Lo que pasa es que las trasnacionales funcionan en base a acciones. Ninguna trasnacional es de una persona, sino de muchas. Una trasnacional debe vender acciones y a las trasnacionales no les gusta meterse en espacios controvertidos. Eso fue una política que se recordó cuando se creó el gabinete de Guyana en 1999   . Ya allí se había establecido el Bloque Stabroek. Lo que pasa es que hay un juego político de declaraciones sobre ese bloque. Es cierto que el Stabroek está sobre la zona en reclamación y toca las aguas del Delta Amacuro, pero también es verdad que la plataforma de la Exxon está en el Stabroek, pero está al Oriente del bloque. Está lejos de Venezuela.

¿Cree que tengan la pretensión de bloquear la salida de Venezuela al Atlántico?

La empresa no, Guyana sí, porque a Guyana le interesa aplicar el artículo 15 de la Convención del Derecho al Mar, olvidando que dice “no obstante no será aplicable…”. Nosotros tenemos que quedarnos tranquilos. Lo que pasa es que se ha hecho una alharaca porque no investigan. Los guyaneses no pueden cerrarnos ningún paso ahí porque no tienen autoridad. Hay que recordar que ahí están nuestras áreas de concesiones que se les llama “La Plataforma Deltana”. Eso nos cercenaría la Plataforma Deltana. Allí hay recursos de hidrocarburos.

“En 1999 o en el 2000 se intentó instalar una base de lanzamiento espacial en la Zona en Reclamación y Chávez reaccionó como todos los gobiernos anteriores. No se dejó”

¿Cree correcto que el discurso que se maneja desde el Gobierno sea en contra de las trasnacionales y no se mencione al gobierno de Guyana?

Esto es un problema de Estado. El problema de Venezuela es con Guyana, no con la Exxon. Que se le mande una copia a la Exxon es otro problema. Pero no se puede poner a Venezuela, a su gobierno, en minusvalía frente a Guyana.

¿Considera que Venezuela ha debido tomar la vanguardia en las acciones?

Sí, siempre. En 1999 o en el 2000 se intentó instalar una base de lanzamiento espacial en la Zona en Reclamación y Chávez reaccionó como todos los gobiernos anteriores. No se dejó. Reclamó y mandó notas de protesta a Guyana y se habló con la Exxon, pero eso no aparece con el mismo escándalo que hay ahora. Uno debe ver las cosas desde el punto de vista de Estado. No hay necesidad de armar ningún escándalo. Basta recordar el incidente del buque Teknik Perdana en 2013, nosotros tenemos que actuar tal como se actuó en ese momento. Buque que se meta en la proyección continental del Estado Delta Amacuro debe ser arrestado y el otro protestado, el que está de Punta Playa hacia el oriente, porque eso está bajo el Acuerdo de Ginebra, pero en Delta Amacuro no porque ese Estado es nuestro y esa plataforma es nuestra.


“No es conveniente manejar dos casos a la vez”

¿Y en relación a Colombia y a la protesta que hizo por el decreto 1787?

— Colombia es un caso distinto. Hay que irse al hecho cuando en 1970 se firmó el protocolo de Puerto España. Se firma porque en ese momento habían comenzado en Roma las conversaciones sobre la delimitación de áreas marinas y submarinas ¿Cuál es el problema puntual? El hito de Castillete, que es el hito número uno, no está en la orilla del mar, sino como a 100 metros. ¿Hacia donde se lanza la proyección? ¿Hacia el norte, hacia el frente, para el sur? Da espacio a una interpretación y en eso hemos estado discutiendo y dialogando porque Venezuela, Colombia y Guyana son miembros de la OEA, y la ONU y están obligados a resolver sus controversias de forma pacífica. No debe ser por términos militares, por amenazas. Las conversaciones sobre ese tema tenían años paradas porque no se ponían de acuerdo. Para evitar presiones, antes, ahora y siempre, no es conveniente manejar dos casos a la vez.

Las opiniones y las noticias que son actualidad