Las comunicaciones serán “pinchadas” legalmente

TODOS SOMOS TERRORISTAS HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO
Las ruedas de prensa de funcionarios públicos mostrando correos electrónicos privados y grabaciones de llamadas telefónicas también privadas, que han sido cuestionadas por ilegales, serán legalizadas, si se llega a aprobar en la Asamblea Nacional (AN), el Proyecto de Ley de Reforma de la Ley contra la Delincuencia Organizada que establece, literalmente, que las comunicaciones podrán ser “pinchadas”.
“El Ministerio Público, a través de los órganos de investigación penales podrá interceptar los documentos, Ia correspondencia y las comunicaciones alámbricas e inalámbricas de los presuntos terroristas o miembros de bandas armadas, organizaciones terroristas, grupos estructurados u organizaciones, sin orden judicial, con una duración máxima de 7 días, cuyo contenido se transcribirá y agregará a las actuaciones de investigación, conservando las fuentes originales de grabación, asegurando su inalterabilidad y posterior identificación. Además podrá obtener información pinchada entre las diferentes agencias gubernamentales.
La interceptación de las comunicaciones electrónicas no se limitan a un determinado número de servicio u equipo sino a Ia persona, por lo que podrán intervenirse todos los medios de comunicación electrónica que utilice el investigado.
Se podrán solicitar los datos de tráfico de comunicaciones electrónicas a los operadores telefónicos o los proveedores de Internet, quienes están obligados a conservar durante un año los datos de conexión (nombre, dirección, registros de llamadas, fecha, hora y duración de las sesiones. destinatarios, duración de Ia prestación del servicio, incluyendo Ia fecha de Ia contratación y los tipos de servicios usados, remitente, forma de ejecución de Ia transmisión, dirección de red o fuentes de dónde provino el pago por tales servicios) y deben entregar en tiempo real.
Fuente: La Patilla

Sundde venderá a Bs. 7.000 el Samsung Galaxy S4

¡Café tricolor! Sundde (Superintendencia de Precios Justos (Sundde) venderá a Bs. 7.000 los Smartphone Samsung Galaxy S4 en Barinas a Consejos Comunales, organizaciones populares y hasta los empleados anuncios el Superintendente de este organismo, Sr. Andrés Eloy Méndez, tras realizar el equipo regional una fiscalización en la tienda Tecno Center ubicada en las calles Carvajal y Libertador, en la capital de Barinas.

468x60 Movistar banner

La denuncia fue realizada por el 0800 LOJUSTO (5658786) y en el acto los fiscales de la Superintendencia detectaron sobreprecios en equipos celulares que alcanzan 6 mil por ciento y además, ausencia de facturas en 80% de la mercancía presente en el local. La base jurídica es la Ley Orgánica de Precios Justos en su artículo 60 y la tienda fue ocupada de manera temporal.

El decomiso efectuado fue de unos 6.000 celulares en esta tienda y forma parte del Operativo Navidades Felices para buscar venderá “a precios justos” estos Smartphone con fiscales de la Sundde y efectivos de la Fuerza Armada (Fanb) en Barinas.

Explicó el Superintendente de Precios Justos, Andrés Eloy Méndez, mostró ante las cámaras de VTV que la tienda comercializaba el Smartphone Samsung Galaxy S4 en Bs. 37.500 cuando su “precio justo” era de Bs. 7.000. “Este es el precio que según la estructura de costos debe ser fijado”, dijo.

Otro ejemplo, fue el ZTE: “Se ofrecía a 15.250 Bs. a pesar de que su precio real, justo, debe ser 4.211 Bs.

Ahora estos celulares serán vendidos a precios justos a la población de Barinas“, explicó el funcionario a la vez de invitar al público a la venta de los equipos decomisados se realizará el próximo martes 25 de este mes, en la Zodi (Zona Operativa de Defensa Integral) de Barinas.

Finalizó explicando que la semana próxima se integrarán a los 27 mil fiscales populares, los trabajadores de la nueva Intendencia Nacional para la Protección del Salario de la Obrera y el Obrero.

The post Sundde venderá a Bs. 7.000 el Samsung Galaxy S4 appeared first on Con-Cafe.com.

Ley de Comercio Electrónico: Regulará Amazon y Mercado Libre

¡Café electrónico!Mercado Libre debe aceptar la co responsabilidad de lo que se vende para poder seguir operando” dijo en una entrevista a VTV el diputado de la Asamblea Nacional, Claudio Farías, informó este miércoles 5 de noviembre, que el Parlamento nacional legislará para evitar el fraude electrónico a través del comercio en la red.

En la entrevista, el parlmentario dejo entrever que sitios de comercio electrónico como Amazon y Mercado Libre no solo deben estar en el RUTAE, y cumplir la Ley de Comercio Electrónico aprobada en su primera discusión, sino lo hacen se le solicitará a las ISP (Empresas proveedoras de Internet) que impidan el acceso a tales sitios.

468x60 Movistar banner

Precisó Farías que en la actualidad, muchos comercios se dedican solo a vender los productos a través de páginas web, como un mecanismo para evadir impuestos, pago de personal y cancelación de otros tributos a la nación. Indicó que la metodología utilizada consiste en no tener el producto en la tienda física, pero lo ofrecen a los clientes a través de portales electrónicos, lo que permite que el artículo se encarezca.

Con-Cafe en beneficio de mantener a la población informada, publica la mencionada entrevista cortesía de Venezolana de Televisión:

The post Ley de Comercio Electrónico: Regulará Amazon y Mercado Libre appeared first on Con-Cafe.com.

Alertan sobre la "destrucción" del IVIC. Pretenden convertirlo en un centro de soluciones tecnológicas artesanales.

Alertan sobre la “destrucción” del IVIC
Directivos de la Asociación de Investigadores de ese instituto 
señalan que pretenden convertirlo en un centro de soluciones tecnológicas artesanales.
Redacción/Con nota informativa

19 Nov, 2014 | Directivos de la Asociación de Investigadores del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC) expresan su preocupación por el destino que pretende derogar todo su basamento legal y crear una institución nueva, el Ivecit.
El Ivecit, según lo aprobado, busca que se haga que “… la ciencia no estará encerrada en laboratorios, se permitirá que el pueblo y las comunidades construyan permanentemente elementos tecnológicos para la transformación del país. Con esta nueva Ley se democratizará toda la ciencia que se produzca, es la ciencia al servicio del pueblo, la liberación y soberanía de la patria.”
La presidenta y la secretaría de la Asociación de Investigadores, Flor Pujol y Gina D’Suze, alertan sobre la desaparición del IVIC, institución que ha ejercido un importante en el país.
-El IVIC nació hace 55 años como un sueño de venezolanos que creían que podíamos y debíamos ser excelentes. En el caso del IVIC debíamos hacer ciencia excelente al nivel de lo mejor del resto de la humanidad, porque teníamos la capacidad de hacerla así, porque no éramos menos que los ciudadanos del resto del mundo y porque éramos beneficiarios de esa ciencia excelente hecha más allá de nuestras fronteras. Por ello la investigación científica del IVIC, millares de contribuciones publicadas en estos 55 años, se comunica a toda la humanidad a través de revistas y libros donde lo que se publica es cuidadosamente revisado por otros científicos del mundo para garantizar la excelencia a la que el IVIC ha aspirado. Sus investigadores también han alcanzado el reconocimiento que los hace arbitrar la labor de sus colegas del resto del mundo. La razón última de ser del IVIC es que nadie va a resolver nuestros problemas sino nuestros propios científicos, las soluciones de nuestros problemas no se compran “llave en mano”, señalan en un comunicado enviado a los medios.
 
Agregan que con todas las dificultades que trabajar en el tercer mundo implica. En el IVIC se creó una escuela de postgrado reconocida internacionalmente que ha formado a miles de profesores y científicos del país y del extranjero. En el IVIC se creó la base de la investigación sobre petróleo que luego fue el Intevep de Pdvsa.
Sin mucha fanfarria en el IVIC se ha trabajado para resolver los más variados problemas
de salud, científicos y técnicos de Venezuela, así como se ha asesorado al gobierno nacional cuando ha debido encarar esos problemas. No es sólo ciencia básica, sobre la cual se fundamenta toda la demás, la que se hace en el Instituto, advierten.
-Por todo ello resulta incomprensible, alarmante y perjudicial para el desarrollo de Venezuela la decisión aprobada en primera discusión de la Asamblea Nacional de Venezuela ayer 18/11/2014, de disolver el IVIC, derogar todo su basamento legal y crear una institución nueva (Ivecit) que haga que: “… la ciencia no estará encerrada en laboratorios, se permitirá que el pueblo y las comunidades construyan permanentemente elementos tecnológicos para la transformación del país. Con esta nueva Ley se democratizará toda la ciencia que se produzca, es la ciencia al servicio del pueblo, la liberación y soberanía de la patria”.
-Nadie duda del interés de la tecnología artesanal, ni tampoco que el estado la promueva. Resulta ilusorio sin embargo pensar en los grandes problemas que el país afronta en el siglo XXI, pleno de física, electrónica, informática, química, etc., tengan soluciones artesanales. Resulta incomprensible que sea necesario destruir una institución científica de primera línea del país, para promover la tecnología artesanal. Destruir al IVIC es una traición a los mejores intereses de Venezuela que debe ser detenida a toda costa en las siguientes deliberaciones de la Asamblea Nacional. Es necesario que los venezolanos que necesitamos la ciencia moderna le hagamos entender claramente al país político, que en la decisión aprobada por la Asamblea se traiciona el mejor interés de Venezuela y se hace un daño irreparable a su futuro.

El honor también se perdió

Alfredo Coronil HartmannEn la batalla de Pavía, cuando una cayapa de españoles, alemanes y flamencos, infligieron una grave derrota al cristianísimo Rey de Francia, Francisco I, el gran monarca, con el cual se inicia el renacimiento en las antiguas Galias, protector de un exiliado que conocemos como Leonardo  da Vinci, pudo decir –afortunado él- “Todo se ha perdido menos el honor”. Los que nacimos en estos 912.050 Km cuadrados, que al menos tenía, la extinta República de Venezuela, no podemos decir ni eso.

Aquí hemos perdido todo, comenzando por la identidad nacional, este trozo de tierra tan costoso en sangre, en interminables luchas por la libertad y luego por la democracia, está en acelerado proceso de disolución. Las instituciones baldadas, los partido políticos, aún aquellos de ilustre trayectoria Histórica, convertidos de letrinas públicas, en “vespasianos” como llamaban en París esas, avanzadas –para su época- instalaciones, que creara en el antiguo Imperio Romano, Tito Flavio Vespasiano. Las Fuerzas Armadas, rebajadas a ordenanzas del extranjero. Las universidades, vestigios de la dignidad perdida, en estado de sitio. Las “elites” intelectuales, profesionales, empresariales, políticas y sociales, inexistentes como clase. Desde luego individualidades dignas quedan, cada vez menos, desgarradas por el doloroso espectáculo de este lupanar decadente…

La conciencia de esta realidad me ha  hecho escribir cada día menos, he sucumbido a la creencia de que decir las cosas, como yo las veo, es contraproducente. Me he equivocado, solo a partir de la verdad, por dolorosa que esta sea, se puede construir algo positivo y durable, le debemos a los valerosos jóvenes, en los cuales reposa la golpeada dignidad nacional, no sólo el no integrarnos a los coros del gobierno y de la “oposición oficial” sino el no facilitar la caída con nuestra mudez, hay que vencer la nausea y escribir y escribir y escribir…

Ayer, un hombre que tuve por digno, alto ex funcionario de la democracia civil, dirigente de un partido político “nacido para hacer Historia” permitió o facilitó, que un libro suyo recibiera “las aguas lustrales” del bautizo de manos de uno de los mayores responsables del envilecimiento de la oposición oficialista y de la destrucción de su propio partido. Qué necesidad tenía el libro, que no debe ser malo, de ver la luz con ese estigma de blandenguería, sólo me alegré de que el hermano del autor, ilustre escritor, historiador y académico, de impoluta trayectoria, a quien mucho admiré y quise, no estuviese vivo para padecer ese bochorno.

 

Este artículo, doloroso, desgarrado, escrito desde el alma, no es sólo un desahogo –que bien lo necesito- es un mensaje a la juventud venezolana, en la cual veo la esperanza de redención y reconstrucción de la República. Rescátenla, pero deben recibirla “a beneficio de inventario”, no dejen que se les cuelen las manzanas podridas que se pretenden presentar como vestales, después de haber vendido el alma, antes o después de 1999. Creen un país inclusivo, abierto, donde no se exija sino la cédula de identidad y las credenciales de formación y trayectoria, pero también, una hoja de vida digna que es la mejor de todas. Quien no se respeta a si mismo mal puede respetar a los demás, hombres o instituciones. Reproduzco, de memoria, un trozo de la obra de teatro, en verso, de la gran poeta venezolana Ida Gramcko “Maria Lionza”, estrenada en plena dictadura prezjimenista, perfectamente pertinente:

 

“Si la patria está triste

triste ha de estar el hijo que la bese

y alegre sólo cuando la conquiste

porque antes no le es fiel

ni la merece

………………………….

Odio a los parias y odio

a los vendidos

también el odio puede ser fecundo…”

 

 

Itaca 20 de noviembre de 2014.

Primero está el país

Mercedes MonteroPartamos del principio que la peor de la democracias es preferible a la mejor de las dictaduras sean estas de derecha o de izquierda. Porque? Sencillamente porque la dictadura solo existe como negación de la libertad.

Durante los 40 años de democracia que vivió Venezuela después de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, el pueblo venezolano aprendió que el mandato presidencial duraba 5 años, al termino de los cuales era elegido un nuevo presidente en elecciones libres, organizadas por un Consejo Supremo Electoral (CSE) independiente. A medida que la democracia se fortalecía también serian elegidos gobernadores y alcaldes, diputados y senadores del Congreso Nacional (Ahora Asamblea Nacional unicameral) y los miembros del Poder Judicial harían carrera y ascenderían  por merito.

Maduro CastrocomunismoEn la Venezuela Castro comunista de Chávez y Maduro los poderes del Estado fueron  denominados populares y llevados a cinco, ya que fueron agregados el Poder Moral conformado por la Fiscalía, Contraloría, Procuraduría todas ellas generales y la Defensoría del Pueblo; y el Poder Electoral representado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) otrora CSE. Lo que nunca se dijo pero ha sido extensamente probado, en los casi 16 años que la revolución tiene en el poder, es que todos los poderes están sometidos al Poder Ejecutivo transformado en dictadura  y que  por lo tanto su verdadera misión es contraria a su denominación. Los jueces han sido transformados en verdugos, la impunidad es la estrategia para reprimir .toda esperanza del pueblo de retornar a la libertad y democracia. La moral está ausente y las leyes se hacen para justificar el abuso presidencial. Ante tal situación, una nación que con el fin de esclavizarla ha padecido una progresiva confiscación de todos sus derechos,  se ha  visto reducida a la miseria , razón por la cual ha luchado democrática y  valientemente en pro de una salida constitucional  a la crisis que la ahoga…

Durante el corriente año 2014 la nación ha levantado la voz con mayor fuerza para exigir el respeto a la soberanía, libertad, justicia, democracia, prosperidad y demás derechos humanos. El régimen Castro comunista de Maduro sabe .que que tiene todas las de perder, por lo tanto ha profundizado la represión y crueldad para lograr la sumisión que reduzca a los venezolanos a la esclavitud; siendo esta la razón por la cual a los alcaldes de oposición le son robadas sus alcaldías, se les niega presupuesto, se los envía a prisión sin razón alguna. A Leopoldo López se lo mantiene aislado, a los estudiantes se los tortura, veja y encarcela. A María Corina Machado se le roba su curul y se la ataca físicamente. A las universidades nacionales se les niega el presupuesto, está prohibido pensar, muera la inteligencia parece ser la consigna. Todo aquel que diga una verdad inconveniente .es perseguido. Tal ha sido el desastre “revolucionario” que la Venezuela de la que todos los venezolanos somos hijos  por igual,  agoniza bajo un mando llevado de la mano por los tiranos Castro.

Protesta Venezuela 8
La Constitución Bolivariana contempla diferentes salidas constitucionales a la crisis . Sobre esta base es preciso estar consciente que 1) El país está en el suelo y su economía está quebrada 2) La conflictividad social actual es sumamente grave 3)  La libertad es un derecho universal y que los ciudadanos tenemos derecho a vivir en paz y con prosperidad,  lo cual solo se logra viviendo en verdadera  democracia. 4) Que este año 2014 ha estado marcado por las protestas de una juventud, de ambos lados de la política, a  la que se le ha robado su futuro, su país, sus ilusiones  y que la respuesta que encuentran de parte de sus dirigentes es la del egoísmo con el que están condenando al fracaso al país y a la nación.

De continuar como vamos para el 2019  ya Venezuela habrá dejado de existir. Recordemos que primero está el país y después van los intereses partidistas.

Pablo Iglesias o el mentecato ilustrado

CARLOS ALBERTO MONTANERCalma. No hay agravio. La etimología de mentecato es transparente. Quiere decir “mente captada o capturada”. Me refiero a eso. Iglesias es un mentecato, pero ilustrado. Seguramente tiene un cociente de inteligencia altísimo. Como el genial Mussolini, que alcanzaba un puntaje de 175.

El problema radica en qué ideas han capturado tan prodigiosa mente. Las grandes cabezas pueden estar pobladas de disparates que, cuando se mezclan con una actitud arrogante, devienen en la terca insistencia en el error, en la negación de la realidad y en el desprecio por los cerebritos de a pie. Suele ocurrir. Las malas ideas, cuando se enquistan en neuronas privilegiadas, son más dañinas.
¿Cuáles son las ideas madre –hay ideas madre como hay células madre– instaladas en la descomunal sesera del profesor Iglesias que no le permiten observar la realidad con ecuanimidad?

Son varias. La primera tiene que ver con la desmesurada fe en su propia capacidad intelectual. Pablo Iglesias no conoce la duda. Predica ex cátedra. Él y su tribu creen saber cuánto deben ganar las personas, qué precio justo deben tener las cosas y los servicios, cómo pueden funcionar las empresas, qué deben producir para servir a la sociedad, qué se debe poseer para alcanzar una vida feliz y digna y en qué punto el patrimonio acumulado se convierte en una injusticia que hay que cercenar de un certero tajo fiscal. Prodigioso.
La segunda es también una cuestión de fe. Pablo Iglesias cree fervientemente en el Estado-empresario que elabora alimentos, asigna electricidad y comunicaciones, maneja el crédito y gestiona los ahorros.
Cree en el Estado redistribuidor de riquezas que extiende una pensión a todas las personas por el mero hecho de vivir en el país (650 euros). Cree en el Estado planificador que todo lo sabe, que conoce el presente como la palma de la mano y es capaz de prever el futuro. Cree en el Estado que castiga implacablemente (ama la guillotina de la revolución francesa).
Cree que la riqueza se logra trabajando menos –35 horas a la semana– y por un periodo más breve (60 años). Cree, en suma, que la prosperidad se logra gastando, no ahorrando e invirtiendo, como ha hecho la tonta especie humana durante miles de años. Maravilloso.
Pero lo interesante es que Pablo Iglesias ya ha puesto a prueba sus ideas madre, precisamente en Venezuela, donde él y su grupo fueron contratados para encauzar de diversas maneras el proceso revolucionario, algo que hicieron durante ocho años a plena satisfacción de la República Bolivariana –por eso los mantuvieron dentro del presupuesto durante tanto tiempo–, tarea por la que cobraron nada menos que 3,7 millones de euros.
En ese periodo, de acuerdo con las memorias de la fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), que era la institución que firmaba los acuerdos y recibía los dineros, Iglesias y sus allegados ayudaron directamente a Chávez a fomentar su revolución desde el despacho presidencial, a Telesur a crear y divulgar su propaganda, al Banco Central de Venezuela a desarrollar su política monetaria, al Ministerio del Interior a manejar sus prisiones (en las que yacen gentes como Leopoldo López), al Ministerio de Trabajo a organizar sus pensiones y al Ministerio de Comunicación a no sé qué función exactamente, aunque algún trabajo pudieron desplegar en el Centro Internacional Miranda, dedicado al adoctrinamiento político comunista, a juzgar por las palabras de Juan Carlos Monedero en su conmovido homenaje a Hugo Chávez, en el que recuerda con tristeza la desaparición del Muro de Berlín, ese monumento al estalinismo.
Es decir, Pablo Iglesias y sus amigos, de acuerdo a los consejos que aportaban a tan amplio espectro gubernamental, en gran medida son responsables del caos venezolano, del desabastecimiento que padece el país, del desorden financiero, del aumento exponencial de la violencia, del horror de las cárceles, de los atropellos a la libertad de expresión, de la falta de inversiones extranjeras, del cierre de miles de empresas, y hasta de la pulverización del Estado de Derecho al proponer, presuntamente, la eliminación de la separación de poderes en los cursillos de formación que daban a los parlamentarios del mundillo del socialismo del siglo XXI.
Naturalmente, Iglesias y sus amigos de CEPS tal vez aleguen que esto no es cierto, que nadie les hizo caso durante los ocho años que asesoraron a los bolivarianos, o que los convenios, realmente, eran una fuente de solidaridad revolucionaria, porque ellos apenas colaboraban, aunque cobraban, pero en ese caso incurrirían en un delito semejante al que hoy la justicia española imputa a socialistas y populares: financiación irregular de actividades políticas con fondos provenientes del sector público.
Como me cuesta trabajo creer que Iglesias y sus amigos forman parte de una casta corrupta, me inclino a pensar que, realmente, lo que hay que imputarles no es un delito de fraude o peculado, sino un alto grado de corresponsabilidad en el hundimiento de Venezuela, precisamente por transmitirles a esos vapuleados ciudadanos las ideas y los conocimientos equivocados.
En todo caso, es muy probable que Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero y el resto del grupo entiendan (como entendía Lenin) que las revoluciones son así, dolorosas y devastadoras, como corresponde a la necesaria etapa de demolición del pasado burgués, lo que explica la conformidad que muestran con cuanto sucede en Venezuela, postura muy diferente, por cierto, a la del profesor méxico-alemán Heinz Dieterich y a la del pensador norteamericano Noam Chomsky, quienes han denunciado los excesos que convulsionan al país sudamericano.
¿Qué harían Pablo Iglesias, Monedero y sus amigos si tomaran el control de España? A mi juicio, lo mismo que han contribuido a hacer en Venezuela. ¿Por qué? Porque no son unos cínicos racistas que quieren para España algo diferente a lo que aplauden en Venezuela. Quieren lo mismo. Un Estado fuerte presidido por un grupo revolucionario decidido a implantar el reino de la justicia a cualquier costo. Quieren acabar con las estructuras burguesas que acogotan al proletariado, destruir los podridos partidos políticos tradicionales, encarcelar a quienes se opongan a la voluntad del pueblo y silenciar a esos medios de comunicación que sólo representan los intereses de los propietarios. Son mentecatos –sus mentes han sido capturadas por el error–, como les sucede a todos los fanáticos, pero no hipócritas. Y son, además, ilustrados. Esto agrava las cosas.

elblogdemontaner.com

 

NEPOCRACIA = Absolutismo Democrático

unnamedDe todas las formas de Gobiernos, el Absolutismo es un modelo dictatorial donde las instituciones públicas, y por consiguiente la población, está secuestrada por una élite privilegiada que maneja el Estado a su antojo y de manera discrecional. Pero más aberrante es cuando ese absolutismo está legalizado, en las urnas electorales, para ostentar un privilegio celestial sólo reservados a las monarquías hereditarias, como lo es Perpetuarse en el poder con un entorno de familiares en el desempeño de los cargos públicos.

 

Es lo que yo llamo NEPOCRACIA, que deviene del “nepotismo familiar” en un proceso democrático, porque se ejerce por mandato Constitucional. Es decir, una monarquía democrática.

 

En la NEPOCRACIA no hay término del mandato, puesto que el elegido puede reelegirse una, dos, tres y tantas veces quiera, dilapidando los Fondos Públicos para perpetuarse en el Poder, y para que no haya control del gasto, los cargos de Auditoría son ocupados por su entorno familiar.

 

En la NEPOCRACIA no se premia el merito para ostentar a un cargo gerencial, y las empresas del Estado se manejan como un patrimonio personal.

 

En la NEPOCRACIA los cargos de alcaldes son heredados “electoralmente” por el cónyuge, hijos, hermanos y tíos, al mejor estilo de las monarquías hereditarias.

 

En la NEPOCRACIA, no hay “Moral Pública”, puesto que los funcionarios, con total impunidad, ostentan inmensas fortunas, y disponen de los bienes públicos para asuntos políticos, personales y familiares.

 

En la NEPOCRACIA no hay autonomía de poderes ni la institucionalidad, sino una discrecionalidad a favor del gobernante.

 

La NEPOCRACIA es una fórmula de la democracia que combatió el Libertador por ser contrario a la Doctrina Bolivariana:

 

NEPOCRACIA = nepotismo + reelección + impunidad

 

Frente al nepotismo de manejar el Gobierno como un asunto familiar junto al cónyuge, hijos, hermanos, dijo Simón Bolívar:

 

“No se me acusará de haber elevado y puesto en los altos destinos del Estado a individuos de mi familia; al contrario, se me puede reprochar el haber sido injusto para con algunos de ellos que seguían la carrera militar. Por ejemplo: mi primer edecán Diego Ibarra (…) si no hubiera sido mi pariente, estuviera ahora de General en Jefe como otros que quizás han hecho menos que él (…) pero era mi pariente, mi amigo, estaba a mi lado, y esta circunstancias son causa de que no tenga uno de los primeros empleos en el ejército. Lo mismo que mi sobrino Anacleto Clemente que se ha quedado en el grado de Teniente Coronel…

 

El modo de gobernar bien es el de emplear hombres honrados, aunque sean enemigos”

 

Con respecto a la reelección indefinida, que perpetúa a los servidores públicos en los cargos, dijo Bolívar:

 

“Las repetidas elecciones son esenciales en los Sistemas Populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el poder, el pueblo se acostumbra a obedecer y él se acostumbra a mandar…

 

Si un hombre fuese necesario para sostener el Estado, ese Estado no debería existir; y al fin no existiría”

 

Sobre la “Moral Pública” y la impunidad dijo Bolívar:

 

“La Hacienda Nacional no es de quien gobierna. Todos los depositarios de vuestros intereses deben demostraros el uso que han hecho de ellos. Es el deber de todo ciudadano vigilar sobre la legítima inversión de las rentas públicas en beneficio de la sociedad; y para el Gobierno nada será más útil ni más satisfactorio que corregir los abusos de la administración…

 

Que se publiquen los gastos y que se acuse a cuantos cometen faltas, sólo así todo se corregirá… Yo seré el primero”. Simón Bolívar

 

Invocar como argumento el “Poder Electoral” y el “Poder Popular” para justificar la NEPOCRACIA, es un cinismo inmoral, ya que el gobernante siempre tiene la ventaja de manejar el Gobierno, a su conveniencia, para así obtener una victoria electoral aplastante frente a los ilusos contrincantes políticos, lo que además incentiva el nepotismo y la corrupción para el logro de los objetivos electorales.

 

Combatir la NEPOCRACIA es: No Permitir la Reelección Inmediata ni el NEPOTISMO

 

Es la manera efectiva de combatir la corrupción, ya que el nuevo gobernante revisará las cuentas del funcionario saliente, quien deberá ser eficiente y efectivo en su gestión pública, porque sabe que no podrá ser reelegido.

 

Prohibir, constitucionalmente, la participación de familiares en la gestión pública del gobernante, junto con la “No reelección inmediata”, son los cambios que fortalecen las instituciones democráticas, en aquel país donde exista la NEPOCRACIO, pero que, lamentablemente, requieren que el país transite por el viacrucis de una ASAMBLEA CONSTITUYENTE para refundar la República.

 

Jorge Rodríguez: Chávez y Maduro detuvieron la corrupción

El alcalde Jorge Rodríguez aseguró este jueves que la corrupción durante la llamada cuarta república fue “espantosa”y que el gobierno del fallecido Hugo Chávez y de Nicolás maduro, si sirvieron para algo, fue para detenerla.
Así lo dijo en el programa SinCoba por VTV
“¿Por qué la cuarta república, sobre todo en sus últimos 20 años, no hizo absolutamente nada? ¿Por qué no hay obras de envergadura? ¿Por qué el pueblo sintió que había sido abandonado por los diferentes gobiernos? Bueno, porque la corrupción eran tan espantosa que no se permitía sencillamente ni siquiera atender las necesidades de la población”.
Y siguió: “Eso no quiere decir que no sea importante el gran enfásis que le está poniendo Maduro a través de las leyes habilitantes. Eso es fundamental y forma parte del hilo conductor del gobierno revolucionario. Así como hay ejemplos concretos que tienen que denunciarse, que tienen que atacarse, que tienen que combatirse, también hay que decir que si para algo sirvió el gobierno revolucionario fue para detener el proceso de espantosa corrupción”.
Noticiero Digital

¿Habrá elecciones?

THAYS PEÑALVERCuando escribí “Las opciones de Nicolás Maduro” (El Universal 25/04) el presidente tenía alternativas. Podía utilizar una visión como la de Deng Xiaoping basada en ese conocimiento de los chinos de “a pie”, quienes tienen un dicho sobre el círculo vicioso del comunismo que reza: “Los controles generan el estancamiento, el estancamiento promueve la liberalización, la liberalización el desorden, el desorden promueve los controles y los controles generan el estancamiento.”.
Parecía indicar que quería modernizar el atrasado pensamiento de la izquierda retrógrada entendiendo a Venezuela y crear un modelo similar a “un país dos sistemas” o al “Doi Moi” (Renovación) vietnamita. Maduro la tenía fácil y todo parecía ir bien con Merentes, quien llamaba al consenso entre las partes productivas y construía una alternativa, mientras velaba porque esa renovación se hiciera posible en la vida de los venezolanos sin claudicar sus posiciones socialistas. Pero es evidente que Nicolás finalmente optó por amarrar su caballo en Miraflores. “Montado sobre las glorias” de un pasado arcaico, terminó como Fidel destruyendo su propia idea de revolución y ahora se dispone “a destruir al país”.
El dilema de quién ganaría el pulso económico fue develado rápidamente. Ganó la parte del chavismo que nunca entendió que Cuba tenía menos habitantes que Caracas cuando Castro peleaba en la jungla y que el “desembarco del Granma” no fue el de Normandía, sino cuatro gatos que saltaron a una playa, en una isla que solo tenía dos hoteles y una mina. La que jamás entendió que el “Cuartel Moncada” fue más propaganda que proeza, porque era más pequeño que el de la Policía de Chacao. Ganó la parte que no se enteró cuando Fidel Castro explicó que “primero cayó el campo socialista y luego la Unión Soviética” porque proponen el “campo socialista” como salida a la crisis. La que no se enteró que los chinos y soviéticos acabaron con las comunas en los 70, porque las comunas habían destruido la producción y fueron los creadores del mega mercado negro.
Hoy, con las reservas internacionales en los niveles de 2003 y bajando, Venezuela se dispone a enfrentar el posible comienzo de su “periodo especial” con un barril de petróleo a 70 dólares que significa que habrá dinero únicamente para pagar el servicio de deuda externa y las importaciones mas necesarias, una inflación de más de 100% (el gobierno de Maduro será peor que el de Caldera II), una contracción económica de 5% y con 80% de la población que “siente que el modelo económico no funciona” y que “la gente perdió la confianza en que ese modelo (de Maduro) puede resolver los problemas del país” (Datanalisis, 30-10). Con ello, las posibilidades electorales de la revolución son las peores de toda su historia y son, por lógica, directamente proporcionales al aumento del juego sucio.  El asunto es simple, como sostienen los expertos “con esos números, no hay forma de ganar una elección”.
Así, el gran aumento de los votantes opositores, aunado al aumento del voto castigo y la abstención castigo serán un hecho frente al infarto económico de 2015. Por eso el gobierno se mueve entre gallos y medianoche para convertir nuestro 51% de votos, en su mitad más uno de diputados. Hoy escogen a su gente para realizarlas tan rápido como sea posible (marzo-abril, si no febrero), modifican las circunscripciones de acuerdo al último resultado electoral para garantizarse que en el barrio 12 de abril sus 7.000 votantes aseguren un diputado y que los 30.000 opositores del barrio de al lado se queden sin representante. Por eso pretenden no darle tiempo a la oposición de hacer primarias, “identificar y neutralizar a sus lideres”, preparar las mega trampas contenidas en las dos impugnaciones (Mendoza 2004-Capriles 2014)  y lanzar una cruzada de Dakazos como campaña electoral, porque la “inercia financiera” si bien existe, no pasa de marzo. A partir de allí, las posibilidades de salir ilesos en las elecciones disminuirán con los meses o incluso, es posible que se planteen no hacerlas.
Por eso, una minoría que perdió el favor de los votantes (51% opositores) parece disponerse a preparar su plan B. Y esa es la razón por la que Venezuela amaneció hace un mes completamente aterrada. Frente a su año mas duro, con apenas un poco más de la mitad del presupuesto de dólares, una minoría sueña con su revolución subsahariana, con todo y su “solución final del problema burgués” a lo Zimbabue y a ejecutar el “Salto Adelante” en pleno siglo XXI. De allí que las últimas instituciones de “orden social” que mantienen el precario control pendan de un hilo, una policía “reformada” (dícese descabezada) y superada por los colectivos, o ideas como que la Guardia Nacional integre la Milicia (dícese desaparezca) son las ideas desesperadas que recuerdan a gente importante que a la muerte de Chávez y como nos anunciaban que había llegado el momento de tomar las armas.
Para una cosa y para la otra. Tiene la palabra el liderazgo opositor.

Planes para este fin de semana en Caracas. 22 Nov

1er Encuentro Gastronómico por la Biodiversidad. Sábado 22/11. ¿Existe algo mejor que un almuerzo y conversatorio con científicos y expertos en el Jardín Botánico de la UCV? Así lo hacen Cacao de Origen, Kakao bombones, Soma Café y AsoVAc con el menú inigualable “Tierra de cacaos” por Maria Fernanda Di Giacobbe y la agrupación de parrandas de Javier Suárez. Bs. 1.500 enviando voucher a maguiler@usb.ve

Flamenco Sinfónico en homenaje a Paco de Lucía. Sábado 22/11. El recientemente fallecido, Paco de Lucía, supo dejar su huella en nuestro país, años de música y guitarra brindando sus saberes que ahora se ven recompensados en un fastuoso homenaje en el Teresa Carreño a las 6 de la tarde con la Orquesta Sinfónica de Venezuela, el guitarrista español Óscar Herrero y la bailaora flamenca venezolana, Diana Patricia, ‘La Maracarena’. Un show que promete ser un verdadero tributo que los amantes de esta música sabrán disfrutar. Entradas a la venta en venta en las taquillas del teatro, www.solotickets.com y sus puntos de venta aliados.

Cuentan y Cantan con Simón. Sábado 22 y domingo 23/11. Simón Días ha sido el compositor del soundtrack de la idiosincrasia venezolana por excelencia, por eso su hija Bettsimar, Leonardo Padrón, Rolando Salazar y la dirección musical de Huáscar Barradas perpetúan su legado en un hermoso homenaje en el Teatro Chacao durante este fin de semana, donde participarán artistas como Yordano, María Teresa Chacín, Guillermo Carrasco, Rafael “el Pollo” Brito, Kiara, Rummy Olivo, Alfredo Naranjo, Asier Cazalis (Caramelos de Cianuro), Luz Marina, Horacio Blanco (Desorden Público), Mariana Vega, Mariaca Semprún, Sergio Pérez, Henry Martínez, Eddy Marcano, Beto Montenegro (Rawayana), Goyo Reyna, Guasak 4, Alain Gómez (Famasloop), Leonard García, Juan Miguel y Rafa Pino, entre otros. Entradas a la venta en www.ticketmundo.com y Taquillas del Teatro Chacao.

El error de negociar con la paz

ALVARO URIBE VELEZPreocupa que la paz se considere irreversible porque el Estado se ha puesto de igual a igual con el terrorismo, los generales son equiparados políticamente con sus asesinosy la tesis dominante de los acuerdos es la visión totalitaria, bien disimulada, del castrochavismo.

Nuestra democracia, con cuatro años de interrupción durante el siglo anterior, ha sido la más extensa de Iberoamérica. Incluso en el Frente Nacional ocupó sus espacios el Partido Comunista como las demás expresiones ideológicas. Los actores violentos han procedido no como alzados en armas contra una dictadura sino como verdugos contra la comunidad y el Estado de Derecho. Por eso no hablamos de conflicto ni de insurgentes sino de narcoterrorismo.

A continuación, las discrepancias que mis compañeros del Centro Democrático y mi persona hemos tenido con el proceso que se adelanta:

– El Gobierno no exigió el cese unilateral de actividades criminales, lo cual ha costado muchas vidas de soldados, policías, civiles y también una especie de inmolación inútil de guerrilleros. Hoy es más difícil obtener esta necesaria condición porque el protagonismo político y un relativo fortalecimiento del terrorismo parecerían alejarlo de aceptar el cese unilateral;

– Es notorio el incremento de la inseguridad, con subregistro y ocultamiento nacional e internacional de acciones violentas, además de expansiones de control territorial criminal en áreas urbanas y rurales. Se ha perdido la voluntad ciudadana de denuncia y ha crecido el sometimiento al poder terrorista, que extorsiona, impone horarios viales, ordena cultivar coca e indica qué se puede sembrar;

– Las Fuerzas Armadas, a pesar de su histórico comportamiento republicano, denotan desmotivación. A este sentimiento concurren factores como la igualación de los soldados y policías con el terrorismo, en lo jurídico que los nivela como victimarios y condiciona su solución judicial a un previo acuerdo con el terrorismo; en lo político cambió la palabra seguridad por la denominación de guerra. Lo peor, en el discurso gubernamental de protección a la sociedad civil se autoriza tácitamente el atentado contra soldados y policías, que el Gobierno califica como contendientes de guerra;

– Las ofertas de impunidad y elegibilidad a responsables de atrocidades, que la Corte Constitucional, la Procuraduría y la fiscal de la Corte Penal Internacional han advertido e intentan precaver.Colombia, país de normalidad democrática, no debería ser objeto de justicia transicional, sin embargo, aceptamos amnistía e indulto para guerrilleros rasos, como también su elegibilidad política. En relación con responsables de delitos atroces, compartimos la reducción de sentencias pero no la ausencia de pena privativa de la libertad;

– Objeciones a los acuerdos publicados. La agenda nacional no se debe discutir con el terrorismo. ¿Qué puede pensar un muchacho que hace parte de una banda criminal cuando ve llegar a Romaña a La Habana -el peor secuestrador que haya conocido el mundo- para discutir la agenda del País?

La iniciativa privada queda gravemente arriesgada en los acuerdos con la FARC.

Los acuerdos entre el Gobierno y la FARC son permisivos con los cultivos de droga; indulgentes con el narcotráfico, que indultan al presentarlo como relaciones en función de la rebelión; no exigentes de entrega de armas; omisivos para obligar a los terroristas a proceder como victimarios y entregar recursos y bienes, que provienen del delito, para reparar a las víctimas.

Sin pretender anticipar el impacto y la cobertura de los acuerdos definitivos que llegasen a firmar, nos preocupan los mecanismos de ratificación posibles, que tendrían el riesgo común de la presión del terrorismo armado a la ciudadanía. El Referendo y la Consulta Popular, si bien son diferentes porque el primero propone reformar las normas y la segunda es de alcance indicativo, tienen el vicio de poder coincidir con otra elección, tal y como fue aprobado en reciente cambio de jurisprudencia sobre el referendo. Preguntar por la noble palabra paz, en una nación martirizada, con el agravante de coincidir con otra elección, es impulsar a un salto emocional, que al afectar el discernimiento sobre los temas, desviaría la razón de ser de los instrumentos de participación directa.

Hay voces que expresan que una Asamblea Constituyente, limitada para otros temas, pero libre para aprobar, improbar o modificar los acuerdos, con todas las garantías de deliberación, tomaría decisiones en salvaguardia de los valores democráticos de Colombia, ofrecería espacio de discusión y podría ser un camino siempre y cuando el grupo terrorista hubiera ya entregado las armas y por ende no existiera riesgo de presión armada a electores ni a constituyentes.

Si el grupo terrorista FARC asesina a compatriotas indígenas porque les retiran vallas publicitarias de sus territorios, ¡qué podremos esperar de acudir a procesos electorales para pronunciarnos sobre los intereses del grupo armado!

Es fundamental parar la violencia con un cese unilateral y verificable de actividades criminales por parte de las FARC. Hablar de cese bilateral seria otro grave sacrificio de la institucionalidad y un nuevo paso para reducir a los militares y policías a la cárcel y ubicar al terrorismo en el poder. Es nocivo que el Gobierno coloque a los generales de interlocutores directos del terrorismo.

Dos fines debería buscar este proceso: la garantía de No Repetición de la Violencia para las presentes y futuras generaciones y el respeto a la totalidad de los valores democráticos.

Esta no es una discusión sobre prejuicios doctrinarios, al contrario, lo es sobre la imagen viva de hechos, como los 14.674 secuestros de FARC entre 1998 y 2003, el asesinato de sus rehenes, con premeditación y anuncio previo, tal como ocurrió con los diputados vallecaucanos, el gobernador Guillermo Gaviria, el exministro Gilberto Echeverri y sus compañeros de cautiverio. Esta discusión, en lugar de ser de doctrina política de salón, debe ser sobre la realidad de un grupo terrorista que ha secuestrado, vía reclutamiento, a miles de menores (67% de sus integrantes).

Queremos la paz, en muchos hay dolores de familia y en todos de patria, no padecemos inhibiciones que nos impidan el perdón, pensamos que la justicia es necesaria como regla comunitaria y compartimos la convicción de defender, de verdad, sin actitud vergonzante, sin timideces, sin dobleces, a la iniciativa económica privada, incluyente, como función social, pero insustituible.

No confundir los medios con los fines

Humberto Seijas PittalugaNos sucede con frecuencia a los humanos eso de equivocarnos en el logro de lo esencial porque nos entretenemos con lo accesorio, o porque creemos que a lo que apuntamos es un fin en sí mismo cuando lo que tenemos en la mira no pasa de ser una senda que nos puede conducir al propósito deseado; o sea, que lo que tenemos enfrente no es sino un objetivo intermedio, para ponerlo en lenguaje militar, que está tan de moda en nuestro sufrido país. Lo pongo más concreto, para intentar explicarme mejor. Todo el mundo habla de lo importante que es ganar las próximas elecciones para renovar la rama legislativa. Y creen que eso es el objetivo final. No, eso es solo un medio de llegar a este. Que no es otro que sacar a los que actualmente mangonean desde el Poder Ejecutivo y que tienen subordinados a otros entes que, teóricamente, son también poderes —y, como tales, independientes en sus decisiones—pero que en la práctica no pasan de ser oficinas subordinadas del mandamás miraflorino y sus alabarderos.

 

Cae como anillo al dedo la parábola “de los talentos” que se leyó el domingo pasado en las iglesias católicas como parte del evangelio. Ella cuenta de un señor que entregó diferentes cantidades a tres empleados suyos para que se las administraran porque él se iba de viaje. A su regreso, dos rindieron cuentas favorables: habían logrado duplicar el capital que se les había entregado. Un tercero, timorato e inepto —por temer perder en malos negocios el talento que había recibido, o que le fuese robado— lo que hizo fue esconderlo, y esa cantidad fue la que devolvió a su propietario. La respuesta del señor no se hizo esperar: lo apostrofa como “servidor malo y perezoso”, decide que sea retirado de la administración y sea arrojado a “las tinieblas de afuera; allí será el lloro y el crujir de dientes”. Algo parecido es el objetivo final que buscamos: salir de unos administradores ineptos, y hasta peores que el de la parábola, porque recibieron ingentes cantidades de dinero por el aumento petrolero y un aparato productivo funcionando aceptablemente, y lo que hicieron en estos larguísimos dieciséis años fue quebrar el Tesoro Nacional, convertir en eriales los campos de labranza y en áreas desoladas las zonas industriales del país. Por lo menos el administrador bíblico devolvió la cantidad entregada; pero es que estos lo que van a entregar —porque tendrán que entregar— es un país arruinado, una nación empobrecida y unos pobladores (no me atrevo a decir “ciudadanos”) convertidos en pedigüeños y hacedores de colas.

 

Para el fin buscado, nadie lo niega, hay que asegurarse una mayoría —y si esta es holgada, ¡mejor!— en la Asamblea Nacional. Para asegurarla, hay que tener los mejores candidatos en cada uno de los circuitos y encabezando las listas. Y ahí es donde difieren los líderes de la alternativa democrática. Mientras que una inmensa porción de la población se inclina a escoger a los competidores mediante unas elecciones primarias —que es lo que exige la Ley, no se nos olvide—algunos miembros de algunas cúpulas partidistas le han puesto peros a esa forma de proceder, acusan de fariseos a quienes propugnan elecciones de base, y proponen el consenso. Alegan que eso “otorga ventaja a los candidatos con recursos económicos” en desmedro de otros que no dispongan de estos. Añaden que en esas votaciones, los partidos pequeños solo podrían inscribir a alguien si se hace por consenso; que “en primarias no tienen ninguna posibilidad”. Eso no es tan cierto. En la Asamblea hay —quizás contrariando los deseos cogollales caraqueños— gente que no gastó ingentes dineros pero que era conocida por sus electores. Si los candidatos logran ser aquilatados por sus esfuerzos, si patean la calle, si van pidiendo el voto puerta a puerta, si mantienen la denuncia de las corruptelas oficialistas, pueden (y deben) prevalecer. Con el añadido de que se dieron a conocer desde antes de las primarias, y que quienes los conocieron y votaron por ellos tienen más razones para aparecer votando en las legislativas.

 

La otra excusa que se ha escuchado y leído es que “no hay tiempo ni dinero para hacer elecciones de base”. Tampoco la comparto. Si no se ponen a marear la perdiz, si no siguen con la procrastinación que sirve a sus fines, si se dedican de lleno a lograr eso que es una aspiración de la mayoría del electorado, debe haber tiempo suficiente. Por lo de la plata, más de una vez hemos colaborado cuando de una causa noble se trata. Lo que hay es que acordarse de —y repetir— esas bonitas jornadas del pasado reciente.

 

Por el contrario, me parece que quienes propugnan el consenso, lo hacen (empleo las palabras de un amigo), “más por oportunismo ambicioso que por convicción principista”. El consenso puede ser solo un resorte de los cogollos para intentar, mediante negociaciones furtivas, solapadas, colocar en los puestos “salidores” a los suyos, a los mismos nombres de siempre. Y la gente ya está cansada de esas repeticiones —tanto como de ver las mismas caras rotándose entre los ministerios. Es hora de que las agendas privadas de los dirigentes capitalinos dejen espacio para que aparezcan liderazgos nuevos en las regiones.

hacheseijaspe@gmail.com

De la colombianización a la mexicanización

Alfredo MichelenaCuando hablamos de colombianización nos referimos a algunas prácticas delictivas de las guerrillas de las FARC y el ELN en Colombia, y de los paramilitares de las Autodefensas así como de los grupos derivados en bandas criminales, pero que ahora se practican en Venezuela. Se inició con los secuestros,  vacunas y “boleteos”, en la frontera. Luego estas prácticas se expandieron hasta llegar a convertir a Caracas en “la capital del secuestro” de Suramérica.   

Las narcoguerrillas usaban nuestro territorio como aliviadero. Ahora son protegidas del régimen y asientan sus campamentos cómodamente. Como denunció Álvaro Uribe en forma documentada. Ellas controlan amplias zonas del país donde imponen sus códigos. Esto ha permitido la transformación de Venezuela en una zona de trasiego de droga. Somos  puerto de salida de la mayoría de la droga que se dirige a Europa y a EE.UU.

Para colmo, ahora crece la delincuencia organizada. No son las banditas de un barrio contra otro. Son grupos paramilitares fuertemente armados que controlan zonas donde extorsionan a comerciantes, se dedican al abigeato, al sicariato,  al robo y se hacen parte del narcotráfico. Entre ellas se enfrentan por el control territorial. Recientemente, la banda de “El Picure”, que actúa en Guárico y Aragua, enfrento a la de “El Juvenal” con un saldo de 11 muertos. Cinco oficiales de cuerpos de seguridad han sido asesinados por ellos, este año.

¿Nos estamos también está mexicanizando?. Allá estas bandas han mostrado una crueldad infinita para imponerse territorialmente. Ya hay presencia del cartel de Sinaloa y de los Zetas en la frontera con Colombia.  Y de clanes colombianos como el de Los Rastrojos y el de Úsuga (antiguos Urabeños).

Lo grave es la complicidad por acción u omisión. ¿Qué esperar  de un régimen que ha permitido – e incluso estimulado- el crecimiento de la violencia, se ha aliado con las guerrillas, premia con altos cargos  a los oficiales generales acusados de estar vinculados al narcotráfico – el cartel de los soles- y que recientemente cede ante la presión de los paramilitares chavistas o “colectivos”?.

La primera característica del Estado es el monopolio de la violencia. Su misión es evitar que otros grupos puedan ejercerla y reprimirlos si lo intentan. Se trata de controlar el territorio y que prevalezcan las leyes nacionales, y no la voluntad de esos grupos. Han fallado. Parece que lo que logró el tirano Gómez lo perdió el chavismo. ¿Volveremos al siglo XIX y sus montoneras?

José David Cabello: El IVA se mantiene en 12%

José David Cabello: El IVA se mantiene en 12%

Durante una rueda de prensa, el ministro de Industrias y Director del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), Cabello, aclaró que el Impuesto al Valor Agregado (IVA) se mantiene en 12% y que se aumentó la alícuota en artículos de lujo.

“Existe una modificación a la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA) (…) Yo quisiera aclarar que eso no tiene que ver con el IVA del consumo, al IVA final, al IVA que nosotros pagamos con la adquisición de cualquier producto, ese IVA se mantiene en 12% como estaba, no va a haber ninguna variación, no hay nada que se traslade al pueblo, no hay nada que se traslade al consumo final de ningún artículo regular que el pueblo de a pie adquiere”, explicó.

Sin embargo, indicó que se aumentó “la alícuota correspondiente a los artículos que se consideran de lujo (…) Se aumentó el impuesto al lujo que antes estaba en 10% y ahora se lleva a 15%”.

Manifestó que dentro de la modificación se encuentra el Código Orgánico Tributario el cual establece un aumento a los contribuyentes especiales hasta un 200% sobre la base de la deuda que tengan, “esto se debe a que estas personas que incumplen con las especificaciones y normativas que están en el mencionado código, deben cumplir porque tienen ganancias superiores”.

En el proyecto de reforma de Ley del Impuesto Sobre la Renta, al sector financiero se le elimina el ajuste por inflación “Eso es bueno que el pueblo los sepa y eso tiene una incidencia cercana al 0,31% del Producto Interno Bruto”.

Econométrica: Están todas las condiciones dadas para una Hiperinflación

Econométrica: Están todas las condiciones dadas para una Hiperinflación

Analistas aseguran que la economía venezolana padece de distorsiones que llevarán al país a un proceso de hiperinflación para el año 2015.

Durante el foro organizado por la firma Econométrica “Perspectivas económicas 2015, año de definiciones”, analistas de la firma reiteraron que de no tomarse las correcciones necesarias en la economía y especialmente en el área cambiaria, continuarán disparándose los precios de los bienes y del tipo de cambio, aunado a una alta escasez que se profundizará en el mes de marzo del próximo año, debido a una caída de los inventarios de bienes en las empresas, informa el portal runrun.es

Los expertos apuntan que la reforma tributaria ejecutada a través de la Habilitante contraerá aún más la demanda. Destacan, además, la necesidad de sincerar el tipo de cambio a través de la unificación que podría llevar el precio de la divisa a entre Bs. 35 y Bs. 50 por dólar.

El economista José Guerra indicó que desde el año 2013 la economía entró en un proceso de estancamiento, contracción y elevada inflación. A su juicio, el aumento del gasto público financiado con deuda e impresión de dinero, la alta expansión monetaria, los ajustes de precios rezagados y la restricción de la oferta continuarán generando las presiones inflacionarias para 2015. “Estamos en riesgo de caer en un proceso de hiperinflación”.

El director de Econométrica, Ángel García Banchs, señaló que los inventarios de las empresas han pasado de un promedio de 5,4 meses de ventas a 2,3 meses en el lapso de un año y prevé que de no haber un cambio, en enero de 2015 se tendría un poco más de un mes de inventario.

“De continuar esta situación en marzo estaría estallando el sistema de precios y de cambio. La economía no volverá a crecer hasta que no se levante el control de cambio”.

Los analistas prevén tasas de inflación entre 80% y hasta 190% para el cierre del próximo año, lo cual dependerá de las medidas que adopten en política fiscal y cambiaria.

“Si no hay medidas habrá escasez generalizada de bienes. Seguirá el desborde de los precios”, apuntó García Banchs.

La muerte del futuro



La Educación es la matriz del desarrollo económico, es decir, del bienestar. Y de la educación nace la Ciencia. Las Ciencias Fácticas –apoyadas en las Formales- son el basamento del desarrollo tecnológico que hace posible el económico. Es decir, sin Ciencias no puede existir el bienestar social.

Sin la Física, Química, Biología, Electrónica, Informática, y demás disciplinas; y sin investigación y desarrollo en ellas sustentado, es imposible el desarrollo tecnológico que conduce al bienestar de los pueblos, sencillamente porque también es imposible el desarrollo económico que provee los recursos para los servicios básicos sociales, como la Educación. Es un de mecanismo de retroalimentación en el cual la Educación crea la Ciencia y esta alimenta a aquella con sus aportes económicos indirectos, adelantos, invenciones y descubrimientos. De manera que sin Ciencia se estanca la Educación y muere, desaparece un eslabón de esa cadena sinfín; y el país carecerá de los medios necesarios para continuar educando al pueblo.

El IVIC, Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas, nació hace 55 años, es hijo de la democracia. Los líderes democráticos que lo concibieron tenían plena consciencia de la importancia vital de la Ciencia para la explotación de los ingentes recursos del país, la construcción de la infraestructura y la propulsión de la actividad industrial que nutriría el crecimiento económico generador de bienestar.

El IVIC creó la tecnología para desarrollar la industria petrolera, la que concibió al INTEVEP que le dio sustento tecnológico a PDVSA, que proveyó la sangre que alimentó a la sociedad venezolana en tiempos modernos, y que hizo posible las carreteras, represas hidroeléctricas, industrias, hospitales, universidades, liceos y colegios que educaron hasta a los no muy aprovechados gobernantes –militares y civiles- que hoy detentan el poder. Creó inventos como el bisturí de diamante del Dr. Humberto Hernández Morán, recordado como “El Sabio Hernández Morán”.  Creó los avances médicos que permitieron luchar contra enfermedades y epidemias autóctonas y exóticas. Creó el único reactor nuclear que existe en Venezuela.  ¡Creó la Orimulsión!, ¡los ingresos petroleros de nuestro futuro! Que fue determinante en la creación de esta Venezuela que nuestros abuelos no soñaron posible en su juventud, pues solo podría haber sido la concepción de la mente de un Arthur C. Clark o de un Julio Verne; y que sus nietos hoy ven como algo natural ignorando que este país era una gran hacienda rural con carreteras de  tierra, cuando esos ancestros fueron engendrados.

Pero, no obstante la contribución de este instituto, incluso, con los recursos que hicieron posible el ascenso al poder de Hugo Chávez y sus “revolucionarios”, y la compra de los tanques de guerra con que hoy someten al pueblo; en primera discusión de la Asamblea Nacional fue aprobada su eliminación.

Este será sustituido por otro instituto (IVECIT) que solo administrará –no investigará ni desarrollará- un tal desarrollo tecnológico en el sistema de comunas, mismas que serán incapaces de cultivar esas Ciencias Fácticas que engendran la tecnología de punta, y se limitarán a una tecnología artesanal, de acuerdo a esta definición de propósitos redactada en un lenguaje vacío y panfletario, atestado de lugares comunes propios del comunismo, y expresiones bárbaras y patrioteras:

“… la ciencia no estará encerrada en laboratorios, se permitirá que el pueblo y las comunidades construyan permanentemente elementos tecnológicos para la transformación del país. Con esta nueva Ley se democratizará toda la ciencia que se produzca, es la ciencia al servicio del pueblo, la liberación y soberanía de la patria.”

Esta Ley es la expresión de esa creencia comunista de que reduciendo a lo meramente formal las visiones delirantes de los revolucionarios -que por cierto jamás han tenido éxito en experimentos pretéritos que condujeron a terribles mortandades en países que hoy son capitalistas-, con las que pretenden controlar toda actividad del individuo para un ilusorio progreso que jamás llega, y solo causan retroceso, corrupción y pobreza; normas que son coercibles solo por la coacción de la bota militar. En otras palabras, con la pretensión de que a planazos se desarrollará el país.

La desaparición del IVIC tampoco será compensada con la “investigación y desarrollo” de “universidades” -de pensamiento único, no universal- creadas como o transformadas en centros de adoctrinamiento para la forja del “hombre nuevo”.

Así que la muerte del IVIC marca el comienzo vertiginoso de una caída hacia la pobreza, que provocará la muerte del futuro de Venezuela.

Leonardo Silva Beauregard

Twitter: @LeoSilvaBe

En busca del mejor mayordomo robótico

La tarea parece banal. Coger un (falso) tomate y ponerlo en una sartén. Pero, en el mundo de la robótica, es todo un reto. Ayer, durante la prueba final del Humabots Challenge, concurso internacional para universitarios dentro del marco del mayor congreso mundial de robótica humanoide (Humanoids 2014) que se celebró ayer en Madrid, nadie lo consiguió.

Edgar Riva (Barcelona, 1986) que se encuentra trabajando en su tesis de automática y robótica en la Universidad Politécnica de Cataluña (UPC) y Gerard Canal (La Garriga, 1991) que cursa un máster en inteligencia artificial de la UPC, la Universidad de Barcelona (UB) y la Universidad Rovira y Virgili de Tarragona, habían conseguido cazar el tomate a la segunda. Eso sí, en los test. “Es el efecto demo. Antes de la prueba te sale, pero cuando ya concursas, no hay manera”, explica Canal. Así fue. Ni españoles, ni mexicanos, ni colombianos, ni suecos (que lo consiguieron en los pruebas varias veces seguidas) pudieron superar la prueba. 

La razón por la que coger un tomate es tan compleja para un robot sigue la tónica de los grandes desafíos a los que se enfrenta esta ciencia para su evolución y explosión comercial. “El problema es la percepción”, explica Riva. “Estas pruebas de grasping (coger objetos) son muy complicadas porque acumulas errores. Por ejemplo, detectar el tomate es fácil. Buscamos algo rojo. Pero pongamos que sé que está a 20 centímetros, con el error de un milímetro, y le digo al robot que se pare a 15 frente a él. En ese movimiento ya puedes acumular error y fallar”. E incluso en la parte teóricamente fácil de esta prueba se pueden presentar problemas. Este equipo de dos trabajaba con una versión antigua del robot Nao cuya cámara no funcionaba bien en las condiciones de iluminación de la prueba. Así que se buscaron una tienda, dos linternas y con celo improvisaron unos focos de ayuda. “Ingeniería inventiva”, comenta Riva sonriendo.

Un gran desafío patente en este Humabots Challenge fue la complicación que tienen los robots del hoy para adaptarse a un entorno desconocido. El escenario de la competición era una cocina con dos muebles principales, una encimera y el lavadero. Las otras dos pruebas, en las que hubo equipos de los cinco finalistas que sí tuvieron éxito, fueron detectar un fogón encendido y apagarlo y localizar tres objetos de una lista de seis para elaborar una hipotética lista de la compra. Pero hay trampa. Un día antes del test de la lista de la compra, los equipos tenían los objetos (cajas de cereales, de palomitas, colacao…) para que el robot pudiera fotografiarlos en diversas posiciones y reconocerlos. “Y en la prueba del tomate también sabemos más o menos donde está el tomate y que la sartén quedará a la izquierda. Adaptamos el entorno al robot y no al revés”, explica Canal.

Pero hay otros ángulos desde los que se puede triunfar. Así lo ha demostrado Roomba, el exitoso robot aspirador de iRobot. “A lo mejor el error es imaginarse que debemos construir un robot que vaya por toda la casa limpiando y cocinando. Si te fijas en un problema como: quiero limpiar el suelo, es más fácil”, subraya Riva. Pero el público sigue teniendo en la mente las imágenes de prodigiosos robots legadas por la ciencia ficción, sin pensar que estos en el mundo real, dejados al albur de su albedrío, son poca cosa sin un buen ingeniero a sus espaldas. “Esta mañana se nos acercó un señor y nos preguntó: ‘Y si me llevo este robot a casa, ¿qué me haría?’. Le respondimos: ‘Nada'”. Y Riva y Canal rompen a reír.  

Plata, pueblo y plomo – Fernando Egaña

 Fernando Luis Egaña

Uno imagina a un envejecido Fidel Castro diciéndole a su delegado venezolano: Nicolás, no hay otra… con menos plata y más rechazo lo que queda es plomo… Y la imaginación adquiere sustancia porque eso es lo que está pasando en Venezuela. La plata ha sido y es depredada. El pueblo se está identificando más en contra del desastre. Y lo que queda, entonces, es plomo; vale decir, intimidación, amenaza, represión, poder de fuego. Preservación del poder por las peores de las peores. No hay otra, se dirá el delegado, recordando al jefe colonial.

De que la plata ha sido y es depredada, no hay duda. Desde el oficialismo se reconoce cuando se denuncia, por ejemplo, una estafa cambiaria de 25 millardos de dólares en un solo año fiscal. Cómo estará el tema de la economía, que estamos importando petróleo. Nada más ello debería bastar para calibrar la profundidad y extensión del desastre. Y con precios internacionales hacia la baja –aunque todavía altos, no es posible mantener la ilusión de bienestar que, otrora, se logró acuerpar en densos sectores populares.

Por eso, entre otras razones, es que ahora lo denso es el rechazo a la desgobernanza de Maduro. Legado del predecesor, aunque sea al sucesor a quien se le estén cobrando las facturas. Un régimen autoritario con apoyo popular, incluso amplio –lo cual puede ser más común de lo que los demócratas estamos dispuestos a admitir, tiene menos necesidad de apretar las tuercas autoritarias. No las afloja nunca, pero no se siente forzado a seguir estrechándolas, así nomás. Esta no es, evidentemente, la situación de la hegemonía roja, en particular cuando las encuestas solventes evidencian que el 80% de la población considera que el país está bastante mal y que va para peor.

¿Y entonces? Se preguntarán los integrantes del llamado “alto mando político-militar de la revolución”. Pues entonces, se contestará, si no podemos dar plata, daremos plomo. Plomo, en un sentido cada vez menos figurado, es la represión económica en los distintos niveles en que se perpetra. Plomo, también es la persecución política que se viene haciendo más agresiva. Plomo, no se confunda nadie, es la hegemonía comunicacional de la censura y la autocensura, a veces bien macerada en negocios fiscales. Y plomo es la esencia de los colectivos armados, que para eso fueron promovidos por la hegemonía: para “defenderla” con plomo, a costa de lo que fuere.

Y si bien es cierto, que todas estas modalidades de represión, y otras, han caracterizado el proceder de la hegemonía roja, con variable intensidad, desde hace mucho tiempo, también lo es que en el presente se arrecia en las distintas represiones, en las distintas expresiones del plomo, incluyendo el plomo de la violencia criminal de las bandas para-policiales y para-militares, los referidos colectivos armados.

¿Qué se pensará al respecto en las Fuerzas Armadas? Al decir del apuro y hasta del atropellamiento en recientes cambios militares, tanto de la estructura formal castrense como de posiciones burocráticas en la administración pública, se debe estar pensando con preocupación. Acaso con alarma. Porque la represión tiende a ser un departamento del poder militar. Y en cuánto al plomo propiamente dicho, las FAN en todas partes del mundo, prefieren mantenerlo bajo su resguardo, y no regado colectivamente.

Con mucha menos plata y con mucho menos pueblo, no hay otra que mucha más represión.  Así funcionan los despotismos con obsesión de continuismo. Y no se necesita la malévola experiencia de Fidel Castro para saberlo.

flegana@gmail.com

Consulte el archivo de artículos del autor

Confirman postulación de Tibisay Lucena y Sandra Oblitas a rectoras del CNE

La presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, aspira repetir como rectora del organismo. Se inscribió a última hora por el Frente Femenino Popular en el Comité de Postulaciones Electorales, pues tiene el número 237 de 245 postulados.

La vicepresidenta del CNE, Sandra Oblitas, también se inscribió poco antes del cierre del proceso.

A las 5:30 de la tarde de ayer se inscribió el último aspirante a rector del CNE. La presidenta del Comité de Postulaciones, Blanca Eekhout, explicó que ahora empieza un lapso de 10 a 20 días para la evaluación y entrevistas de los candidatos, luego un período de impugnación de seis días y otro de seis días más para la objeción de impugnaciones. “Luego de eso se elaborará la lista que se llevará a la Asamblea Nacional, que tendrá 10 días para tomar la decisión en plenaria. Se escogerán tres rectores y sus seis suplentes”, señaló la diputada.



235- Sandra Oblitas – Organización postulante: EPAPARROQUIA

237- Tibisay Lucena – Organización postulante: Círculo Femenino Postulante


Fuente: El Nacional

Países arabes de la OPEP rechazan propuesta de Maduro de reducir producción petrolera

Los países del Golfo, con Arabia Saudita a la cabeza, parecen poco dispuestos a aceptar la propuesta de Nicolas Maduro para reducir la producción petrolera sin conservar su parte de mercado, estiman los analistas antes de la reunión de la OPEP el 27 de noviembre en Viena.

La posición de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Kuwait será crucial en Viena cuando se trate de reducir la producción para frenar la caída de los precios.

Desde junio, en un mercado extremadamente competitivo, el precio del petróleo bajó 30%.

Esos cuatro países producen 16,2 millones de barriles por día (mbd), lo que corresponde al 52% de la producción de los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

Las exportaciones de esos cuatro países representan los dos tercios de las exportaciones del cártel petrolero.

Los otros miembros de la OPEP quieren ver a esos países “asumir lo esencial de cualquier reducción de la producción”, indicó el experto petrolero kuwaití Kamal al Harami.

“Pero es poco probable que acepten tal reducción salvo que otros tomen la iniciativa. Necesitan garantías de que otros países de la OPEP o productores que no forman parte del cártel” no van a aprovechar la situación, agrega.
La debilidad de la economía mundial, la sobreproducción, el aumento de la producción de petróleo de esquisto y un dólar fuerte, combinado con una escasa demanda, llevaron el precio del petróleo a su punto más bajo desde hace cuatro años.

La caída de los ingresos petroleros comienza a afectar a los productores cuyas finanzas dependen del petróleo, ya formen parte o no de la OPEP.
Con el objetivo de frenar la caída del precio del petróleo, Venezuela exhortó a organizar una reunión OPEP/no OPEP y se asoció con Ecuador para pedir una reducción de la producción.

“El temor de ver a los países que no integran la OPEP aumentar la producción incita a la prudencia a la mayoría de los países de la OPEP”, señala Jaled Bodai, de la consultora Horizon Administrative Consultations.
“El interés se centra actualmente en Arabia Saudita, si el país va a ceder o no a las presiones de la OPEP para reducir la producción”, dijo Michael McCarthy, jefe de estrategia de CMC Markets en Australia.

“Los países del Golfo resistirán con fuerza cualquier pedido” en ese sentido, añade el economista Abdulwahab Abu-Dahesh.

“La batalla es por el mantenimiento de las cuotas de mercado y reducir la producción significa perderlas”, agrega.

Dos tercios de las exportaciones sauditas van a Asia, menos del 20% a Estados Unidos y 10% a Europa, según cifras estadounidenses.
Kuwait dirige 75% de sus exportaciones a Asia, donde los Emiratos Árabes Unidos y Qatar colocan la mayor parte de su petróleo.

En los últimos 12 meses, Estados Unidos llevó su producción a 8,5 mbd, gracias al petróleo de esquisto, y redujo sus importaciones de 1,2 millones de barriles diarios, que ahora son de 5,2 mbd.

Las exportaciones saudíes a Estados Unidos pasaron de 1,5 mbd en julio a menos de 900.000 barriles por día en agosto, pero Arabia Saudita sigue siendo el segundo mayor proveedor de ese país después de Canadá, según la Agencia Internacional de la Energía (AIE).

“Los países del Golfo tienen más interés en la lucha por la cuota de mercado y en rechazar la reducción de la producción. Esto hará que los precios bajen”, pero perjudicará a los países “que producen a costos importantes”, dijo Abu Dahesh.

Mohammed al Sabban Suroor, un ex asesor del ministro de petróleo de Arabia Saudita, dijo que esperaba una renovación de las cuotas de producción de la OPEP.

La OPEP produce un poco menos de 31 millones de barriles por día, un millón por encima del tope fijado.

Según los analistas, una reducción de 1 a 1,5 millones de barriles por día podría detener la caída de los precios sin invertir la tendencia.

Con información de Noticiero Digital

El siguiente hombre a caballo


Por Luis Manuel Aguana

Contaban los viejos que en las guerras que sufrió Venezuela en el Siglo XIX, siendo la principal la Guerra Federal, el mecanismo que comúnmente utilizaban los caudillos para reclutar “soldados” combatientes era buscarlos en las aldeas de la geografía venezolana. El caudillo venía a caballo y los hombres tomaban lo que tenían para ir a la guerra y lo seguían a pie corriendo, detrás del hombre a caballo, dejando atrás mujer, hijos y familia.

En el Palabreo de la Loca Luz Caraballo, Andrés Eloy Blanco destaca esa situación: “Tu hija está en un serrallo / dos hijos se te murieron / los otros dos se te fueron / detrás de un hombre a caballo /…”. Esa costumbre está profundamente arraigada en la mente del venezolano. Aún esperamos “el hombre a caballo” que será al sigamos para ganar esa siguiente “batalla”.

Y lo que pasa es lo que siempre ha ocurrido en todos los tiempos: quienes siguen a ese “hombre a caballo” son los primeros muertos. Y esto ocurre porque quienes siguen de esa manera al jinete generalmente lo hacen en las peores condiciones para ir a una guerra: descalzos, semidesnudos, desarmados y sin ningún conocimiento para el compromiso al que se les está convocando. Solo tienen la esperanza lejana que ese “hombre a caballo” gane y ellos estén allí para cuando eso pase. La esperanza de un mundo mejor en las manos del “hombre a caballo”, a quien suponen que sabe adónde va y que es lo que hará cuando llegue, pagando con justicia el esfuerzo para ganar la guerra de ese hombre descalzo.

A algunos jinetes les ha ido bien, pero otros- la mayoría-, salen muy malogrados de la experiencia, como a todos los que van detrás y a aquellos que se quedaron esperando el éxito de ese “hombre a caballo”. Esos “combatientes” descalzos, ese noble pueblo venezolano, no ha dejado de ser convocado una y otra vez para seguir a “hombres a caballo”-y ahora también a “mujeres a caballo”-, no a ideas; no a proyectos, sino a carismas; no a mensajes de fondo, sino a slogans. Es condición indispensable educar a la gente para que piense y discierna que hay que dejar atrás esa costumbre atávica. Ya es hora de dejar detrás al Siglo XIX.

Recuerdo ese pasaje de la historia venezolana al ver muchachos recogiendo las firmas para la convocatoria constituyente que auspicia el partido Voluntad Popular, donde sin mayores explicaciones les solicitan la firma y los datos a las personas en las plazas, indicando que así se saldrá del régimen, liberarán a Leopoldo, haciéndolo Presidente de la República. Respetando las distancias y a quienes lo hacen, resulta el mismo cuadro donde se continúa con la misma costumbre de seguir al “hombre a caballo”.

Todas las encuestas sitúan a Leopoldo López en el primer lugar en la preferencia de voto, muy por encima de Henrique Capriles. Y creo que Leopoldo, tarde o temprano, será Presidente de la República. De igual manera pienso que María Corina Machado tarde o temprano también lo será, así como los nuevos liderazgos que se han destacado en la lucha en contra de este régimen que caerá irremediablemente. Lo que no creo es que puedan resolver los problemas de los venezolanos con la presente estructura institucional, ¡y eso es al final lo que todos queremos!

Elegiremos, una vez más, pero en un nuevo escenario, a otro conductor para que trate de manejar un autobús que ya no sirve, con la consecuente nueva decepción para los venezolanos, que terminarán desconfiando otra vez en la democracia cuando el problema no es ese (ver la comparación del carro accidentado en Doce Ejes y un Destino http://ticsddhh.blogspot.com/2013/06/doce-ejes-y-un-destino.html).

Desde el Movimiento Constituyente que auspicia el Proyecto País Venezuela Reconciliada Vía Constituyente (http://proyectopaisviaconstituyente.blogspot.com/) insistimos que el problema NO ES EL CHOFER y así se los vuelvo a indicar a los dirigentes y la militancia de Voluntad Popular. Hay que reparar el autobús primero para luego buscar al mejor chofer. No dudo que Leopoldo tenga los méritos para ser el primer Presidente de la democracia por venir. Es más, espero que lo sea. Pero siguiendo a un nuevo “hombre a caballo” no lo lograremos y Leopoldo no debería ser el siguiente.

Debemos reparar el autobús PRIMERO y eso se logra cambiando las estructuras de poder para reconstruir el sistema político, apuntando a dejar en el pasado el sistema presidencialista, el del “hombre a caballo”, construyendo de la nada un nuevo sistema que controle al poder y que todos los países que se han desarrollado y tienen las mejores calidades de vida han logrado: un sistema Parlamentario.

Queremos hacer una Constituyente para construir un nuevo autobús, edificando desde cero las bases institucionales del país, con un Presidente que podamos CONTROLAR institucionalmente desde un Congreso, y que no sea el dueño de nuestra renta petrolera ni de ningún otro ingreso derivado de la productividad de los venezolanos. Que las regiones sean polos de desarrollo y generen los recursos para mantener un gobierno federal; y que se decida en un pacto institucional del mismo nombre cual será el presupuesto con el que funcionará ese gobierno federal, dejando a los Estados la autonomía para decidir su destino y su desarrollo de acuerdo a sus propias potencialidades.

Estamos sentados sobre una mina de oro-y no me refiero al petróleo-, nos estamos muriendo de hambre y todavía en el Siglo XXI pensamos que un “hombre a caballo” es la solución. El principal problema que tenemos los venezolanos no es que el régimen nos j… cada vez que le de la gana. Es romper las barreras mentales que nos separan del pasado y aquellas que nos impiden acceder al futuro.

Una Constituyente no es más que la vía para lograr construir ese andamiaje, para no solo montar encima de él a cualquier personaje que los venezolanos crean que debe conducir los destinos del Estado, se llame como se llame, sino para darles cabida a muchos personajes que serán los constructores de una Nación. Pero no a un Presidente que se adueñe de nuestro autobús. Es más, que podamos despedirlo desde un Parlamento si vemos que nos conduce a un barranco.

Esa es la diferencia principalísima de nuestro planteamiento constituyente con el de nuestros amigos de Voluntad Popular y que muchos, espero que hasta ahora, no han entendido todavía. En ese nuevo escenario las cosas serían diferentes: los políticos no manejarían nuestra vida, ni los venezolanos buscarían nunca más el siguiente “hombre a caballo” para que nos la resuelva…

Caracas, 21 de Noviembre de 2014

Twitter:@laguana

El Festival de Arte Urbano llega a la capital musical

FLYER

Prensa Alcaldía de Iribarren

Este viernes 21, y sábado 22 de noviembre, el Instituto Municipal de Cultura y Arte (IMCA), ejecutará 20 murales en cuatro puntos importantes de la ciudad: norte, oeste, centro y este, producto de la convocatoria para el Festival de Arte Urbano 2014 #CiudadCreativa.

De 30 propuestas enviadas, un jurado calificado seleccionó 14 obras participantes por premios en metálico que van desde los 30mil hasta los 9mil bolívar; y otros 6 murales otorgados a instituciones y artistas reconocidos como invitados, todos con el fin de convertir a Barquisimeto en un gran lienzo y dar mayor apertura a otras tendencias artísticas, tal como se estila en grandes estados del mundo.

Desde las 8 de la mañana se hará todo el despliegue donde además de los permisos, la alcaldía facilitará todos los materiales para disposición de los creadores, quienes reflejarán en cada pincelada aspectos de la Ciudad Ideal que todos merecemos y estamos construyendo.

El gran cierre del Festival se llevará a cabo en el Paseo Juan Guillermo Iribarren, a partir de la 1 de la tarde, con más de 10 agrupaciones musicales en tarima para el disfrute de toda la colectividad.

Barquisimeto.com lo recomienda.

Árbol Crepuscular

La entrada El Festival de Arte Urbano llega a la capital musical aparece primero en Barquisimeto.com.

EL NOTICIERO DE LA RESISTENCIA. PARTE DE GUERRA 21 DE NOVIEMBRE

SUCESOS:

a. NICO “EL TÍTERE IGNORANTE Y COMUNISTA” balbuceó la creación de la Policía Nacional Anticorrupción “Luego de largos estudios y de trabajo.”

¿SERÁ QUE ENCARCELARÁ A TODOS SUS COMPINCHES?

¿LARGOS ESTUDIOS Y TRABAJO, SI EL ES IGNORANTE Y NUNCA HA TRABAJADO?

También, creará el Sistema Nacional Antiterrorista para proteger la paz nacional.

¿COMO Y CUANDO APLICARÁ ESTA LEY A LOS GRUPOS QUE ESTÁN INSTALADOS EN NUESTRA REPÚBLICA QUE ESTÁN APOYANDO AL RÉGIMEN O LO VAN A SEGUIR NEGANDO?

¿CONTINUARÁ LA LÍNEA DE LOS VIEJOS DECRÉPITOS DE CUBA?

¿ALGUNA DUDA QUE ESTÁN SIGUIENDO LO PLANTEADO POR EL FORO DE SAO PAULO O SACAMOS EL LIBRO COQUITO DEL BULTO?

FUERA! FUERA! EL RÉGIMEN CORRUPTO Y APATRIDA

FUERA RÉGIMEN TÍTERE DE CUBA!!!

b. El ministro de Defensa, Vladimir Padrino López “ EL NARCO” dijo que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana quedó conformada ahora con una estructura asociada a la ciencia militar.

“Los cuerpos de la FANB adiestran al personal. Cumplen tareas de crecimiento, adiestramiento y formación del contingente, pero también tienen una estructura operacional asociada a la distribución territorial y que aplica al poder militar. Ahí están la ciencia y el arte militar en perfecta simbiosis”. ¿QUE DIJO, HARRY, QUE DIJO? ¿CUAL ES EL METAMENSAJE?

¿SERÁ QUE AL DARLE PARTICIPACIÓN A LA MILICIA DESACREDITA LA PROFESIONALIZACION DE LOS MILITARES DE CARRERA?

¿LA TRANSFORMACIÓN A LA QUE SE REFIERE, ES PORQUE ES UN HECHO, LOS LINEAMIENTOS DEL FORO DE SAO PAULO DE DESTRUIR LAS FUERZAS ARMADAS?

SEÑORES DE LAS FUERZAS ARMADAS, LOS INSTITUCIONALISTAS, ESTAMOS PERDIENDO LA PATRIA LIBRE Y DEMOCRÁTICA POR LA CUAL LUCHARON NUESTROS LIBERTADORES.

c. A Dafaedito Damirez, se le enreda el yo-yo, por la baja del precio del petróleo y al asomar la posibilidad de reducir la producción de petróleo.

La posición de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Kuwait será crucial en Viena cuando se trate de reducir la producción para frenar la caída de los precios.

Todo indica, según expertos petroleros, que Los países del Golfo, con Arabia Saudita a la cabeza, no aceptarían reducir la producción petrolera sin conservar su parte de mercado,

durante la reunión de la OPEP pautada para el 27 de noviembre en Viena.

¿DAFAEDITO, CON CUAL MENTIRA SALDRÁS AHORA O ES QUE ESTÁS ABONANDO EL TERRENO PARA QUE EL TÍTERE IGNORANTE Y COMUNISTA AUMENTE EL PRECIO DE LA GASOLINA?

FUERA EL RÉGIMEN TÍTERE DE CUBA!!! FUERA LOS APÁTRIDAS!!!

d. Un joven de 21 años, fue asesinado anoche mientras era atendido en el área de trauma shock del Centro de Especialidades Quirúrgicas Guacara, a donde fue trasladado herido desde el Hospital de esa localidad carabobeña. Los homicidas, ingresaron armados a la fuerza y le dispararon, causándole la muerte de manera inmediata.

¿ENTONCES, DONDE QUEDA EL PLAN PATRIA SEGURA?

¿QUE DIRÁ LA MINISTRO MELÉNDEZ, QUE ALGÚN AGENTE DE LA CIA LLEGÓ A DESESTABILIZAR LA PAZ?

BASTA YA!!!

FUERA EL RÉGIMEN INCAPAZ Y CORRUPTO DE VENEZUELA!!!

e. El ejemplo para la juventud venezolana…La antítesis

Un hijo de un diputado de la bancada oficialista del Consejo Legislativo del Táchira y otros tres jóvenes, entre ellos un adolescente de 16 años, fueron capturados ayer, por funcionarios de la Dirección de Inteligencia y Estrategias Policiales, Diep, de Politáchira, en el momento en que se disponían a perpetrar un atraco en un restaurante.

Les retuvieron un arma de fuego, tipo chopo, calibre 38, y una navaja. El hijo del parlamentario regional ya había sido aprehendido por el Cicpc -Táchira, en octubre pasado, señalado de liderar una banda en el municipio Torbes.

¿QUE ALEGARÁ EL TRIBUNAL, SERÁ QUE ESTABAN JUGANDO A LADRONES Y POLICÍAS O A LOS TELETUBIS?

¿POR QUE NO REVELAN LOS NOMBRES DE “LA JOYITA”, HIJO DEL PARLAMENTARIO?

¿ASÍ, ASÍ ASÍ ES QUE SE GOBIERNA?

BASTA YA DE MALANDROS EN EL PODER!!!

FUERA!!!

ES BUENO RECORDAR. ES BUENO COMPARTIR. ES BUENO MENCIONAR…

a. PDVSA HA FIRMADO FINANCIAMIENTO POR $ 10 MIL 380 MILLONES PARA AUMENTAR PRODUCCIÓN

El pasado 7 de marzo El vicepresidente del Área Económica, ministro de Petróleo y Minería, y presidente de Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), DAFAEDITO DAMIDEZ, informó que la firma de acuerdos de financiamiento, desde el año pasado hasta el día de hoy, por 10 mil 380 millones de dólares con el objetivo de incrementar la producción de petróleo a 331 mil barriles diarios.

“Todos nuestros recursos estarán concentrados en nuestro esquema de incremento de producción”.

Ramírez, recordó que la suma viene dada por los acuerdos firmados con la empresa china CNPC y Petrolera Sinovensa

por 4.000 millones de dólares, la estadounidense Chevron y Petroboscán por 2.000 millones de dólares, la italiana ENI y Petrojunín por 1.760 millones de dólares, Gazprombank y Petrozamora por 1.000 millones de dólares, la española Repsol y Petroquiriquire por 1.200 millones de dólares y por último la francesa Perenco y Petrowarao por 420 millones de dólares.

La suscripción de los acuerdos de financiamiento, demuestran el compromiso con el deseo del MUÑECO E’ CERA INTERGALÁCTICO de convertir al país en una gran potencia energética.

¿DONDE ESTÁN LOS MILES DE MILLONES DE DÓLARES, OTORGADOS PARA TAN INTERGALÁCTICA IDEA?

¿DAFAEDITO, ESTARÁN “LOS MILLONES Y MILLONAS DE DÓLARES EN TUS CUENTAS PERSONALES?

HASTA CUANDO VA A SOPORTAR LA ECONOMÍA TANTO ROBO DESCARADO?

¿VENEZUELA QUE ESTÁS ESPERANDO O TE BUSCAMOS UN PROGRAMA DE ACUDE VERSIÓN BLU RAY?

FRASES…

“Ningún tirano haría progresos si no hubieren malvados que conducidos por el egoísmo y arrastrados por el torrente de la pasiones antisociales, no sirviesen de apoyo al trono erigido por los déspotas entre las ruinas de la virtud y derechos más augustos del hombre.” Juan José Castelli

Venezuela con paso firme hacia un mejor futuro!

Síguenos en @partesos y PARTEDEGUERRAVENEZUELA(sin espacios) en facebook o en Youtube Parte de Guerra Venezuela. 
Si te gustó, te invitamos a compartir con tus amigos, seguidores y familia. Difúndelo!!!

Mercado de divisas (partidistas)

Datanálisis, antes y después de 6 meses

Datanálisis, antes y después de 6 meses de 2014

 

Por primera vez en los últimos tiempos, los partidos de oposición en su conjunto superan al oficialismo por 4,5 puntos en la medición de identificación partidista que realiza Datanálisis, a pesar de que en total descendieron tres décimas de preferencias. Es el desplome del PSUV, reflejo del descrédito gubernamental—67,5% evalúa negativamente la gestión de Maduro, incluyendo 45% de chavistas—, lo que produce el resultado. Lo único que crece es la proporción de venezolanos que no se identifican con ningún partido o se definen como independientes. (Si se suma a éstos quienes no respondieron y quienes dicen no saber—8,8% y 1,7%, respectivamente—la cosa sube a 61,9%). Datanálisis ha medido aparte las preferencias por la Mesa de la Unidad Democrática, como si fuera un partido más, lo que tiene sentido porque en las elecciones municipales de diciembre de 2013 hubo una tarjeta de la Unidad. En abril, la MUD registró 9,3%, mientras que el mes pasado cayó a 7,2%. En el lapso considerado aumentaron su participación Primero Justicia (de 3,5 a 5,1) y Acción Democrática (de 2,7 a 3,8); entretanto, disminuyeron Un Nuevo Tiempo (2,5 a 2,0), Voluntad Popular (2,7 a 2,1), COPEI (0,8 a 0,2, igualado con la tolda de Antonio Ledezma) y Proyecto Venezuela (0,4 a 0,1). Las divisas, no monetarias o deportivas sino partidistas, siguen su caída en Venezuela. Una clara mayoría pareciera clamar por una nueva proposición política, siendo que los independientes superan al PSUV por 34,9 puntos y a la MUD por 30,4. En abril, los independientes excedían por 1,4% al PSUV y la MUD sumados; en octubre, esa ventaja ha ascendido a 13,9%. (Ver en este blog, del 8 de octubre, El mercado político nacional). LEA

______________________________________

Las opiniones y las noticias que son actualidad