Se Muere la MUD Viva la Resistencia. Por: Alberto Franceschi G.

 

Se Muere la MUD Viva la Resistencia

Alberto Franceschi G.
31 de Julio de 2014
En la encerrona de la MUD que propuso Ledezma parece que, como bromeé en su momento, se quedaron encerrados como auspicié para que no salgan más a causarnos desgracias.
RAmon G. Aveledo renunció y no seré yo quien lo lamente, creo que faltan otras 50 renuncias más, si es que quisieran corregir sus nefastas tácticas de acción política absolutamente alcahuetas con el régimen títere cubano de Maduro –Diosdado- Ramírez.
LA MUD, amigos lectores, no se arregla con la salida de Aveledo, es más en la MUD no puede enmendarse nada, por cuanto es un parapeto politiquero, ultra-oportunista, cobarde y mercenario al servicio del régimen y lo mejor que puede ocurrirnos es que desaparezca de nuestro horizonte que estaría plagado de desgracias mientras esta gente tenga alguna capacidad de vendernos el alma como lo han hecho por años.
A mí no me gusta el nombre RESISTENCIA porque pareciera tener la connotación de “organización que resiste” los palos, pero que no asume explícitamente en sí misma, la tesis de derrocar el régimen como su exclusiva estrategia.
Pero al parecer no hay una mejor denominación para las decenas de miles de militantes de la causa libertaria que escogieron el camino de la acción directa contra el gobierno y con la explicita vocación de estropear esta paz de sepulcros que el partido comunista cubano quisiera imponernos también a nosotros como en la isla esclavizada.
No estoy enterado de lo que pueda modificar la reincorporación de la gente de Leopoldo López y de la María Corina a ese frente de los mudos y si este club de diletantes pudiera aun tener alguna utilidad como organización defensiva, dado que hasta ahora ni siquiera fueron capaces de programar una campaña sistemática por la libertad de presos políticos.
No creo que María C y LL tengan nada que ganar y sí mucho que perder entrando en esa cueva de alacranes aunque sea de visita. Porque la única vigencia que tiene la MUD es la que le da el gobierno como “pera de boxeo” de sus invectivas para mantenerles a flote su “prestigio de víctimas” de la dictadura.
Esto por supuesto lo saben quiénes tienen nociones elementales sobre que “la política la inventó el diablo” y ese jueguito hasta de ponerte preso sirve a planes determinados, a veces hasta discutidos previamente con los carceleros.
Todos ya sabemos que esta llamada Mesa de Unidad, de lo único que se ha ocupado es de sus cantaletas de diálogo y reconciliación para desmontar y desmoralizar las luchas, incluyendo las que lleven el signo estrictamente defensivo, además por supuesto son enemigos jurados de toda propuesta que desemboque en la confrontación en las calles contra el régimen como quedó ampliamente demostrado a lo largo de estos últimos 5 meses.
Ellos solo sirven para ser alcahuetes de las campañas electorales reeleccionistas del régimen del que son comparsas, porque son socios del sistema electoral de fraudes pestilentes que nos han mantenido bajo este yugo electorero del que extraen como socios recogiditos y ninguneados algunas migajas y canonjías.
El sistema electoral con su pernicioso carnaval de marketing mediático que hizo ricos a los dueños de Globovisión antes de “sacrificadamente” vender el canal al régimen y que también hizo más rico al candidato eterno, solo ha servido para hacer prósperos a una franja clientelista de la llamada oposición y para mantener por consiguiente esta ya gangrenada ilusión sobre que la democracia sobrevivió aun en manos de Chávez y Maduro.
Nunca olvidar que la MUD ha sido expresión política directa de la BOLIBURGUESIA, (segmento “opositor”) es decir de los grandes “guisadores” de compañías de maletín, que hacen vida social común con la caterva de malandros rojos que saquean las divisas petroleras.
De manera que si la MUD desaparece tendríamos un adversario menos y el gobierno un problema más… y no cualquiera…
La RESISTENCIA tendrá entonces la vía libre para emprender sus mejores y más decisivas batallas hasta erradicar este régimen piltrafa.
FUENTE. Con Alberto Franceschi /  Se Muere la MUD Viva la Resistencia

[Audio] Guayana 2030: una propuesta de ciudad – PubyConf-Radio

Durante varios años, el Grupo Guayana 2030 ha dedicado sus esfuerzos a presentar a gremios, asociaciones y grupos ciudadanos una propuesta de ciudad sobre dos bases: la Faja Petrolífera del Orinoco y el arco minero.

Ello, sin embargo, debe tener como ejes conductores la asociatividad, el trabajo decente y la promoción del desarrollo local. Eso fue lo que este viernes, en #PYC Radio, expusieron sus integrantes José María “Chema” Fernández (audio I) y Eleuterio “Tello” Benítez (audio II). Escuche sus intervenciones aquí:

 

 

 

Facebook fuera de servicio durante más de dos horas

Presionar el botón de refrescar una y otra vez en el navegador y ver que no carga. Comprobar la conexión, intentarlo desde el móvil… Sí, Facebook no funciona. El siguiente paso, contarlo en Twitter, donde la etiqueta #facebookdown se convirtió en tendencia mundial y motivo de bromas. Durante aproximadamente dos horas y media, la red social sufrió un corte en su servicio. Hacía cuatro años que no sufrían un apagón tan largo. Los anteriores tropezones, se dieron el 9, 15 y 24 de julio, pero apenas fueron perceptibles.

Robert Johnson, director técnico de la red social, ha detallado en un post el motivo de la caída, un error en una configuración rutinaria que querían automatizar. La caché, sistema de soporte que almacena las páginas de manera temporal, fue incapaz de soportar el aluvión de peticiones de los usuarios, y terminó por dejar a Facebook fuera de juego. Y sí, la ansiedad que generaba el corte, hacía todavía más difícil su resolución. “Cada vez que alguien recibía que había un error e intentaba cargarlo de nuevo, los problemas empeoraban”, explica.

La solución fue drástica: “Paramos todo el tráfico, dimos de baja el sitio y, una vez que reparamos las bases de datos y la raíz, permitimos que se volviese a entrar”. El ingeniero se disculpa y añade: “Queremos que sepáis que nos tomamos muy en serio la fiabilidad y rendimiento de Facebook”.

La vuelta a la vida fue lenta y paulatina, con intermitencias, hasta que lo ha hecho de manera estable. Para Facebook, un error de este calado, mundial y en todos los formatos (tableta, móvil y ordenador) significa pérdidas de varios millones de dólares en publicidad y una puerta abierta a ataques ajenos a sus propios errores.

Android acapara el 78,4% de los Smartphones

¡Plataformas móviles en el Café! Según Gartner, una de las consultoras de TI más conocidas a nivel global, a fines de 2013 la población de plataformas móviles estaba compuesta por 78,4% de equipos con Android, es decir unos 758 millones de dispositivos usan la plataforma móvil de Google, seguido por iOS con 15,6%, es decir; 150 millones de dispositivos de Apple y finalizando el podio está BlackBerry con 1,9% unos 18 millones.

The post Android acapara el 78,4% de los Smartphones appeared first on Con-Cafe.com.

Maduro pide un "debate" sobre precio de la gasolina


Nicolás Maduro acaba de pedir un debate sobre el precio de la gasolina. Lo hace de tal manera que evidencia su mezquina concepción de lo que significa ser un jefe de estado o un presidente para todos los venezolanos. Fíjense en lo que dice:
1.      “Propongo que todo el dinero que venga vaya a un Fondo Social centrado en el país y en sus necesidades. La distribución será la siguiente: 20% para la Gran Misión Vivienda Venezuela, 20% para becas del sistema universitario, otro 20% para la Misión en Amor Mayor, otro para Patria Segura y un último 20% para vialidad y servicios. Esta sería una fórmula justa de equilibrar el costo de los combustibles“. 

 Mi comentario: Ya Maduro se adelanta a establecer entre sus seguidores la forma de distribución del dinero. Casi todo iría para los programas de subsidio al pueblo que han representado la única política social de régimen, es decir, distribución de peces sin enseñar a pescar. Esto ahondaría el problema actual de millones de venezolanos dpendientes de las dádivas e incrementaría la corrupción. Los programas sociales se han caracterizado por el robo masivo de los recursos por parte de los funcionarios gubernamentales y sus amigos contratistas. No hay ninguna propuesta sobre como utilizar el dinero para no seguir endeudando a la nación de manera tan brutal como lo han venido haciendo o  parar la diarrea de dinero inorgánico que imprime el Banco Central.Por ello, el ingreso extra derivado de esta medida constituiría más estímulo al despilfarro.

2.       “La burguesía dice que necesitamos (el dinero) urgente porque estamos ahogados pero eso no es así, pero porque eso no sea así no quiere decir que no vamos a dar el paso”. 
Mi comentario:  negar que el régimen necesita desperadamente dinero fresco demuestra una gran irresponsabilidad, representa el predominio de la mentira sectaria sobre el deber de informar con honestidad y transparencia. Como no necesitar dinero si el país está endeudado hasta decir basta, si  el régimen no paga sus deudas, si tiene más de 20 juicios internacionales que pudieran desembocar en grandes pagos, si la salud y la educación están colapsadas, si continúa regalando dinero a países “amigos” de manera insensata, si sigue comprando armas, buques y otras pendejadas no necesarias?

3.      Maduro consultó la propuesta entre los delegados al Congreso y la dirigencia del Partido Socialista Unido de Venezuela quienes “aprobaron” la medida, aunque no se conocieron más detalles”. 
Mi comentario: Esto quiere decir que ya el debate terminó entre sus seguidores. Se haría exactamente lo que ha propuesto Maduro. Que clase de debate es este?

Maduro no tiene idea de lo que es un debate nacional
El debate hay que darlo pero no se ha dado ni se dará

El debate necesario, impostergable, es un debate sobre las políticas públicas del narco-régimen. No puede ser un “debate” aislado sobre el precio de la gasolina. El precio de los combustibles en el mercado interno es apenas un componente de una estrategia de estado, de un abanico de políticas públicas intimamente interconectadas. Por ejemplo:

Algunas Políticas Publicas sobre energía que deben ser consideradas en conjunto:
·        Precios de los combustibles en el mercado interno, inmorales y cobardes
·     Estrategias de mercadeo internacional de los hidrocarburos. Regalado se acabó!!
·      Uso del petróleo como arma política para captar lealtades entre los países de la región. Entrega de miles de barriles diarios de petróleo subsidiado a  Cuba, PetroCaribe y ALBA, lo cual involucra inmensas pérdidas para el país. Puede la nación soportar esto?
·    Política de desarrollo de recursos petroleros en la Faja y gasíferos costa afuera. Estancamiento del desarrollo debido a la falta de reglas atractivas de asociación. Es urgente cambiarlas.  
·    Endeudamiento excesivo del país de las manos de China y producción petrolera comprometida a  futuro. Traición  la patria
·   Filosofía de gerencia de PDVSA: la empresa social y socialista vs la empresa comercial y eficiente. Gerencia mickey mouse y corrupta.
·        La venta de activos internacionales como manera de obtener dinero fresco para gastos corrientes y partidistas. Liquidción criminal de los recursos nacionales.
·    Actitud del régimen frente a la inversión extranjera y los frecuentes cambios en los términos de las contrataciones. El falso concepto de soberanía nacional que es solo rapacidad.
·        Actitud tolerante y hasta promotora de la hiper-corrupción en Petróleos de Venezuela. Desde Ramírez hasta el portero.
·     Políticas de mantenimiento en la industria petrolera. Prohibido olvidar a Amuay, al Neverí y al Lago de Maracaibo
Estos y otros componentes de las Políticas Públicas sobre energía en Venezuela deben ser considerados en su conjunto, no aisladamente. No existiria credibilidad alguna en un aumento en el precio de la gasolina si no se corrigieran otras numerosas áreas de despilfarro, algunas de ellas francamente anti-nacionales. El pueblo venezolano tiene la deformada creencia de que la gasolina debe ser muy barata porque “tenemos mucha”. Nunca entendería, por ejemplo, que el narco-régimen procediera a elevar su precio en el mercado interno pero continuara “regalándole” cien mil barriles diarios a los Castro, quienes  su vez, re-exportan una porción de esos volumenes a  precios internacionales para llenarse sus sucios bolsillos. O que continuara hipotecando el petróleo de la Faja a  futuro por endeudarse con China, potencia imperialista codiciosa. Si esto ocurriera en Bolivia, país de pueblo aguerrido, no quedaría poste de alumbrado donde no estuviera algun burócrata guindando. Pero aun en nuestra sumisa Venezuela habría inmensas y justificadas protestas.

Esta considerción integral de políticas y estrategias públicas representan una acción de estado, a ser llevada a cabo por estadistas. Pero lo que hace el chofer del Metro es salir con dos o tres pachotadas pre-digeridas para su lumpen y tratar de empujar una medida que será desastrosa, si se aplica de manera aislada y sin un proceso reflexivo que esta gentuza, ya lo sabemos, es incapaz de llevar a cabo.  

Fotos desde los ojos de un dron

Pies sobre la arena de la playa, gatitos desde todas las perspectivas posibles y platos de gastronomía de medio mundo… y ahora, imágenes captadas desde el cielo. Dronestagram es la primera red social para fotografías y vídeos hechos con aviones no tripulados, “y quizás otro tipo de imágenes aéreas”, explica su creador, el francés Eric Dupin. La plataforma acaba de cumplir su primer año de vida, —nació el 25 de julio de 2013— y quiere convertirse en la web de referencia para este tipo de contenidos.

Además de publicar y permitir que los usuarios intercambien fotos, el site también anima la participación de los usuarios con la organización de concursos. El primero arrancó el pasado 15 de mayo y contó con la colaboración de National Geographic como jurado. Dupin explica como surgió esa alianza: “Les ofrecimos que fueran socios y jurado y aceptaron. Les gustó la idea. Hay que tener que en cuenta que son especialistas en fotografía”.

En cualquier punto del globo terráqueo hay aficionados a pilotar drones, algunos con verdadera pasión. Eso fue lo que llevó al creador de Dronestagram a crear la red social. “Vuelo drones por pasión personal y también hago fotos y vídeos”. Un día, mientras se hacía una foto de grupo junto a varios participantes de una conferencia en San Petersburgo (Rusia), un dron se acercó a ellos. Y los inmortalizó. El francés explica que las fotos del aparato eran “bastante más interesantes” que las del fotógrafo que las estaba tomando. Fue entonces cuando se preguntó dónde se podían ver y si había algún lugar en la web que las agrupara: “Como no existía nada así, tuve la idea de crear Dronestagram”.

El portal ya tiene aproximadamente 10.000 usuarios, que era el reto que se habían marcado para el primer año; y más de 15.000 fotos y vídeos publicados en 10 categorías diferentes. “El siguiente paso son los 100.000, pero seguramente eso lleve más de un año”, explica Dupin. Los drones son un hobby relativamente nuevo, poco extendido y caro: pueden costar una media de 350 euros. 

En algunos países aún no existe un marco legal que lo regule, como en Estados Unidos, donde las autoridades no han abierto el espacio aéreo a los drones domésticos para su explotación comercial. En España, el Consejo de Ministros aprobó el pasado 5 de julio un decreto temporal que permite que estas pequeñas aeronaves (solo las inferiores a los 150 kilos) surquen, mientras se estudia la norma definitiva, el cielo. El Gobierno estableció los requisitos para los aparatos y también para los pilotos y las empresas que los usan.

Fue suficiente para mover, o al menos quitar trabas, al mercado. Jim Williams, de la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos, estima que 90.000 millones de dólares es la cifra que podría generar el mercado de los drones domésticos durante los próximos diez años. Un negocio que también se ve encorsetado por las dudas éticas sobre privacidad.

Dronestagram, por el momento, no ha tenido problemas de este tipo. Pero no baja la guardia. Dupin pone como ejemplo las condiciones para subir fotografías a la plataforma: “Estamos atentos. Nuestras condiciones de publicación indican claramente que las fotos y los vídeos deben ser tomados en condiciones que no pongan a las personas en peligro y deben cumplir con las leyes del lugar donde se toman”. Hawai, Ucrania, Isla Canguro, o Zhuhai. Instantáneas que solo pueden agarrarse desde el aire.

Planes para este fin de semana en Caracas. 1 Ago

Biella Da Costa en los 83 años del ateneo de Caracas. Viernes 1/08. Esta especial interprete venezolana es la encargada de dar inicio al ciclo de programación musical para celebrar los 83 años del Ateneo de Caracas que se realizará durante todos los viernes de agosto a las 8 de la noche, y que contará con las presentaciones de Alfredo Naranjo y El Guajeo (8/08), Goyo Reyna (15/08), Terapia para el Despecho con Daniel Jiménez, Selene Quiroga y Cristina Vogeler (22/08) y Victor Cuica (29/08). Entradas a la venta en la taquilla del Ateneo y a través de www.solotickets.com

Ballet Teresa Carreño – Gira 2014. Sábado 2 y domingo 3/08. Más de 200 personas, entre bailarines, ensayistas, maestros y equipo técnico hacen posible esta presentación que contará con piezas como ‘La lunas y los hijos que tenía’ de Vicente Nebrada; ‘Waraira Repano’ de Mariela Degado; ‘Simplemente… Lacuona’, ‘Passión’, ¡Suite de Carmen’ y Romero j Julieta’ de Héctor Sanzana, ‘Piedad’ y ‘Une femme’ de Walter Castillo, ‘Llamas de París’ de V. Vainonen y ‘Diana y Acteón’ de A. Vaganova verionadas por Arturo Vela. Sábado 2 a las 7 pm y domingo 3 a la 3 pm. Entrada Bs. 100, a la venta en taquillas del teatro.

Arhia’s Market. Sábado 2/08. Este primer encuentro es una vitrina para los productores independientes venezolanos en la que entran diseñadores, fotógrafos, escultores urbanos , cocineros y emprendedores que tengan material propio para la venta. 42 expositores estarán en la Quinta Analuci ubicada en la av. Intervecinal, Ramal 3 en Colinas de Santa Mónica, desde las 11 de la mañana hasta las 9:30 de la noche con música de Dj Melchor y Dj Fri.Controlerist. Entrada Libre.

Los compositores tocan… y hablan. Domingo 3/08. Durante el tercer domingo del ciclo ‘De Cámara en Los Galpones’ se presentará el recital comentado por Andrés Eloy Rodríguez (flauta) y Leandro García (piano), quienes narrarán sus vivencias, anécdotas, historias y música nueva, entre ellas la ‘Sonata para Flauta y Piano’ y el estreno mundial de la ‘Suite Boreal para flauta y trío de jazz’. La cita es a las 12:30 pm, las entradas tendrán un valor de Bs. 400 y se venderán el mismo día en puerta.

Narrativa caraqueña. Domingo 3/08. Nuestra ciudad será el motivo principal para este encuentro gratuito en la Librería Lugar Común en Chacao a partir de las 7 de la noche, donde se darán dos charlas: ‘Caracas en la narrativa venezolana’ y ‘Caracas en el cine venezolano’.

@ESETLA @comuninovjesus #ConCafeRADIO

¡Café en la radio! Hoy vía Skype, de 10 a 10:30 am  el Ing. Renato De Gouveia, Gerente de Mercadeo y Ventas de ESET, para hablarnos de los Botnets: la evolución de la amenaza informática, en #ConCafeRADIO.

Hoy vía Skype, de 10 a 10:30 am  el Ing. Jesús Marquez, Analista de Con-Cafe, para hablarnos de las última tendencias, en #ConCafeRADIO.

Óyenos desde tu escritorio, portátil o móvil en streaming, haciendo clic aquí: Palmares 101.9 FM.

#ConCafeRADIO y Con-Cafe permiten innovar al informar al público de habla hispana de manera inmediata.. .

The post @ESETLA @comuninovjesus #ConCafeRADIO appeared first on Con-Cafe.com.

P&C Sin Unidad no hay Paraíso

Hace algún tiempo, en ésta  columna comenté que una de las claves en la caída de la dictadura de Pérez Jiménez y el inicio de la democracia, del único período largo de “república civil” ajena al caudillismo militarista, fue la conformación de la Junta Patriótica, suerte de MUD de entonces, que unió a los cuatro grandes partidos de la época:  AD, PCV, URD y Copei.  Eso y la firma del Pacto de Nueva York entre los exiliados dirigentes Rómulo Betancourt, Jóvito Villalba y Rafael Caldera dieron la garantía al país, a los grupos disidentes dentro del perezjimenismo militar y a la Fan que un cambio no sería “un salto al vacío”. Que habría gobernabilidad y estabilidad.

Que, al contrario de lo sucedido en 1945-48 con el extremismo sectario y la intolerancia entre los partidos democráticos, en ese 1957-58 había madurez y conciencia para dirimir democráticamente las diferencias políticas e ideológicas y al mismo tiempo establecer un pacto de acuerdos básicos que todos defenderían y que poco tiempo después se concretó con el Pacto de Punto Fijo, un acuerdo para cerrar el paso a los golpes militares, solidificar la democracia y avanzar en un programa de transformaciones en el que había cosas comunes y otras donde cada partido tenía pensamiento político diferente.   Sin esa Unidad, de nada habrían servido las protestas populares y universitarias, la rebelde Pastoral de la Iglesia por monseñor Arias Blanco y tantas otras luchas. O, en todo caso, la nueva democracia habría sucumbido en poco tiempo.  La misma clave que haría posible en la España post- dictadura militar de Franco y en el Chile que derrotó a Pinochet, la transición a la democracia y el afianzamiento de posterior de ésta.

Ramon Guillermo Aveledo

 

Aunque nadie es imprescindible, yo lamento mucho que Ramón Guillermo Aveledo haya renunciado a la coordinación de la Mesa de Unidad Democrática.   No es fácil encontrar a alguien para esa labor que reúna simultáneamente muchas características, como por ejemplo, su experiencia política, su talante democrático y buscador de consensos.  Su probada honestidad. Su calidad política y humana y que además, al no ser aspirante a candidaturas futuras le permitían trabajar para todos.  En su carta advierte algo importante:  “No estoy aquí como obstáculo para nadie. Mi trabajo no es ganar discusiones, sino ayudar a generar consensos”.  En efecto, el coordinador de la MUD no es ni debe ser “el líder” y mucho menos un tipo de líder que actúa en forma personalista.  El coordinador es y debe ser el ejecutante principal o vocero de políticas debatidas y decididas  -como consenso-  por los integrantes de los partidos que conforman el organismo.   Distinto es el rol de, por ejemplo, un candidato presidencial en campaña y, sin embargo, debe tener la inteligencia y habilidad para sumar en lugar de imponer. Se encontrarán esas capacidades.

La Unidad no es ni nadie puede pretender que sea, un “partido único con pensamiento único”.  Justamente se trata de unir a partidos que tienen unas cuantas cosas esenciales en común, pero al mismo tiempo tienen diferencias políticas e ideológicas, son variados y plurales.   Consensuar ese universo es mas complicado que cuando hay un partido de pensamiento único o en todo caso con un líder mesiánico e indiscutido que decide ese “pensamiento único”  en nombre de todos.

La MUD  ha sido el logro mas significativo de la oposición democrática venezolana en todos estos quince años.  Nació a partir de 2007 para superar tantos errores del período  2002-2005.  La definición de una inequívoca ruta democrática como estrategia de poder y crear la Mesa permitieron que años de lucha y resistencia de cientos de miles  -quizás millones-  de venezolanos dieran frutos y se lograra crecer hasta los 7 millones de votos de Capriles el abril de 2013.  Acumular todo ese capital político con episodios claves como la derrota al intento de reforma a la Constitución  del chavismo en 2007, las parlamentarias de 2010,  las regionales que permitieron ganar unas cuantas gobernaciones y alcaldías son éxitos innegables.

Mesa de Unidad MUD

No obstante, no hay sustituto para la victoria completa.   También en el Chile del plebiscito convocado por Pinochet hubo grupos “extremistas radicales” que se negaron a participar, que acusaban a la Concertación Democrática (cuyos ejes eran el Partido Socialista y la Democracia Cristiana) de ser “colaboracionistas con la dictadura”, de “prestarse a la farsa de la dictadura asesina de miles, a la que es imposible ganarle el plebiscito”.  Pero ganó el NO con la suficiente ventaja para impedir a Pinochet desconocer el resultado y los radicales extremistas fanáticos callaron.   ¿Qué habría sucedido si el NO hubiera sacado, por ejemplo, 48%  que era enorme, pero no la derrota del dictador Pinochet?.

Lo que si es cierto, es que la MUD tiene estructura de Unidad electoral.  Y no tiene la otra estructura: la de conductora de las luchas políticas en el plano mas allá de lo electoral.  Tampoco a ser acompañante eficiente de las luchas sociales de las comunidades, de los trabajadores, los gremios, las universidades (aunque sin invadirles su necesaria autonomía) y aunque cuenta con magníficos equipos de  especialistas en todas las áreas, no tiene la agilidad política requerida para dar respuestas a las situaciones críticas.  Ese si es un cambio indispensable.

Ahora vive una crisis de desencuentros que requiere ser superada.  Sin Unidad no hay Paraíso.  Sin Unidad responsable el país no tiene garantías de una alternativa con gobernabilidad.  Lamentable que la comprensible angustia de miles sea aprovechada por grupitos que tienen laboratorios prefabricados en las redes para sembrar intolerancia y ataques destructivos como los que con total injusticia se hicieron contra Aveledo y varios dirigentes.   Hacen creer que son “la gente” cuando no representan sino porcentajes muy pequeños.  Ínfimos.  Lamentable, también, que la MUD y los principales partidos no hayan podido enfrentar y corregir errores y desviaciones en algunas regiones.   O mas ágil y oportuna capacidad de respuesta.  O que algunos hayan creído que la lucha política es cuestión de “voluntarismo” o “bolas”.  En fin, es un tema mas amplio sobre el que habrá que volver.

 TIP  1:   Esta tarde estaremos con Nelson Bocaranda y Mariela Celis en “La Cola Feliz” por Éxitos de Unión Radio conversando sobre el capítulo Guayana del libro “Del Pacto de Punto Fijo al Pacto de la Habana”.  El martes estuvimos con Alonso Moleiro y Rocío Higuera en Onda con el caso de la crisis en Sidor. Y el miércoles por RCR con María Alejandra Trujillo y  Chúo Torrealba con el tema del libro.

TIP  2:  Público y Confidencial radio hoy, como siempre, de 9 am a 11 am por Pentagrama 107.3FM.  Hoy seguimos vía teléfono desde Caracas mientras en los estudios conducen el programa José Prat, Marcos Valverde y Jose Escolano con Clavel Rangel en sus magníficos reportes desde los sitios de lucha y protesta.

Ramón Guillermo Aveledo

Marco Tulio CicerónLa carrera política de Ramón Guillermo Aveledo empezó en Copei, ahí recordamos que formaba parte de la antigua aguerrida Juventud Revolucionaria Copeyana, junto con Abdón Vivas Terán, Julio César Moreno León, y además hasta estuvo encargado de las universidades. Debemos recordar que él simpatizaba con el ala izquierdista de la JRC, en contraposición a la gente de Delfín Sánchez, Oswaldo Alvarez Paz, y Elías López. Luego, posteriormente al llegar el gobierno nefasto de Luis Herrera Campíns actuó como su secretario privado, un amanuense. Ahí viendo tranquilamente crecer la yerba y la destrucción de la estabilidad monetaria del bolívar bajo el amparo -¡increíble pero cierto !- de grandes ingreso fiscales derivado de buenos precios petroleros. Pero la incapacidad de los hombres es mayor que la capacidad económica de una nación.

También nos viene a la débil memoria, que fue derrotado para ser alcalde de Barquisimeto, puesto que políticos sin tantas ínfulas lo han logrado sin mucho esfuerzo. Debemos reconocer que es un hombre culto, agradable para una conversación en un coctel de la cancillería, o excelente para un discurso ante la Cámara de Diputados como él lo acostumbraba a hacer. Hizo una biografía de Winston Churchil parlamentario, buena si hubiese sido británico, pero lamentablemente para él, el destino lo hizo venezolano. Como muchos lo han hecho bien en la academia, Aveledo es el hombre ideal para dar clases en una universidad de prestigio, su libro ¿ Qué es la política ? es interesante, pero se parece a aquellos gourmets que escriben libros de cocina teóricos pero a la hora de ponerse el delantal y llevar a la práctica una receta lo hacen mal.

En efecto, así como existen buenos oficiales para integrar un Estado Mayor, existen otros que son líderes militares en guerra, son capaces de conducir tropas y llevarlas al triunfo. Ramón Guillermo Aveledo, en la secretaría ejecutiva de la MUD, siempre fue el mariscal de las derrotas, siempre trató con mucha cortesía a un gobierno que nunca respetaba nada. El mensaje tácito, era “opositores estén tranquilos, esperen para las próximas elecciones, nosotros o nada”. Logró reunir una ensalada de siglas de partidos los cuales a pesar de ser mayoría electoral en la Asamblea Nacional por arte de birlibirloque, no son mayoría de votos. Esto lo permitió la MUD, han debido lanzar super marchas y manifestaciones para evitar que el CNE totalmente controlado por la revolución hiciese este exabrupto jurídico y político. Pensamos que la gota que rebosó el vaso de la paciencia de los ciudadanos que andan a pie, fue la noticia de que algunos personeros de la MUD andaban cabildeando en Washington para evitar que el “imperio” le hiciese sanciones a generales corruptos que son el sustento bélico del régimen. Se construyó en la secretaría ejecutiva de la MUD (barro en inglés) un prestigio personal hablando a cada rato –¡sin ofender mucho al régimen!- por los medios. Pensamos que nadie es indispensable, tenemos el optimismo de que vendrán si no se acaba la MUD otros mucho más capaces que él para ese cargo.

Señores de la MUD, la crisis económica (escasez de bienes de consumo, empleo, elevada inflación, devaluaciones sucesivas) anda a una velocidad más rápida, que el tiempo, que ustedes mismos se han dado para sacar del hombre a un grupo de hombres corruptos, comunistas y sin escrúpulos políticas que están destruyendo el capital económico y moral de la nación. En los últimos tiempos ya Aveledo funcionaba como un peón del editor Rafael Poleo, al punto de que El Nuevo País en su edición del 31 de julio de 2014, titula escandalosamente Es difícil encontrar sustituto a Aveledo???

Ramón Guillermo Aveledo, terminó renunciando a este cargo, porque en su conciencia realizó lo que los economistas llaman un análisis de costo/beneficio; estar en el cargo le traía más pérdida de prestigio personal que ganancias. Pero más perdimos nosotros los amantes de la libertad con su presencia en dicho cargo, al alargarse la estancia en el poder del castro-madurismo.

La salida del Gomecismo

Luis Ugalde2En menos de cuatro años se disolvió el poder gomecista que a finales de 1935 era total; éste salió del poder y el país salió del gomecismo. Muerto el dictador, la salida fue rápida, relativamente incruenta y con un recorrido impensable. ¿Qué papel juega el liderazgo opositor con la presión de gente en la calle y el del gobierno que trata de mantenerse cediendo y enfrentando a sus inmovilistas?  Ver los hechos para aprender política.

Muere el dictador Gómez en diciembre de 1935 y asume la presidencia su Ministro de Defensa López Contreras que, con “calma y cordura”, encauzará ejecutivamente la transición de la Venezuela dictatorial que se resiste a morir (los gomecistas duros  ven a López como traidor). Entender a  aquella oposición plural que, saliendo de las cárceles, del exilio y de la clandestinidad, avanza  incierta entre dolores de parto. López proclama su fidelidad a Gómez y protege a sus familiares enviándolos al exilio, mientras permite el regreso de encarcelados y exiliados y hasta los nombra ministros. Los intelectuales opositores, encabezados por Andrés Eloy Blanco, publican en la prensa su “Manifiesto” con exigencias de cambios democráticos y sociales. La oposición empieza a definirse en agrupaciones y embriones de partidos como ORVE, PRP, UNR… La FEV (Federación de Estudiantes venezolanos) con Jóvito Villalba al frente se pone los pantalones largos y con lenguaje radical exige al gobierno un cambio total sin ambigüedades. La gente sale a la calle en marchas multitudinarias, a sol y sombra de tolerancia y represión. El 13 de febrero de 1936 el río desbordado de gente (30.000 personas en una Caracas que no llega a 300.000 habitantes), marcha desde la UCV (Esquina S. Francisco) hasta la Gobernación y luego hasta Miraflores. López Contreras recibe a una comisión encabezada por el Rector y el estudiante Jóvito Villalba. Éste exige cambio total del gobierno, con exclusión de todos los gomecistas, libertades democráticas y sindicales… López da buenas palabras y algunos golpes de timón audaces; como sacar al general Elbano Mibelli de la cárcel de La Rotunda y colocarlo al frente de la Gobernación de Caracas. Las grandes protestas de febrero obtienen la sorprendente respuesta del “Programa de Febrero” (21-2-36) con lista de necesidades y cambios, elaborada por opositores (se atribuye a Caracciolo Parra Pérez, Alberto Adriani y Diógenes Escalante). Nuevo gobierno con ese programa  y con hombres que han pasado por la cárcel y el exilio.

Eran los cambios que urgían; la Constitución antidemocrática podía esperar mientras se adelantaban las transformaciones… Queda el paso desagradable de la elección presidencial para 1936-43). Los recién encandilados por la utopía todavía no distinguen el camino de su meta, rechazan el Congreso gomecista y exigen de inmediato una Asamblea Constituyente (¡!) o nuevo Congreso elegido con voto popular. Pero otros temen una reacción dictatorial si fuerzan los cambios, comprenden la transición y ven con realismo la elección gomecista de López. Rómulo Betancourt dirá “hay que aceptar la reunión del Congreso gomecista con el pañuelo en la nariz”. En los jóvenes la política empieza a sembrarse con la utopía, pero sólo nace cuando saca su tren de aterrizaje para transformar lo necesario en posible y lo posible en real. No pocos (ayer y hoy) se estrellan catastróficamente en el primer intento de aterrizar su utopía.

Y así, con dos pasos adelante y uno atrás, se desarrollan las grandes manifestaciones de junio de 1936, la inédita huelga petrolera de diciembre, las nuevas leyes y prácticas represivas anticomunistas con las que cualquier opositor era tachado de “comunista”, como hoy de “imperialista”. Siguen nuevos exilios y clandestinidades… A pesar del poder militar y de las leyes dictatoriales, el gomecismo agoniza y la democracia va naciendo en la gente; más tarde vendrá el cambio de Constitución y la elección presidencial del 41. Hoy, con más razón, no es la Constitución lo que le duele a Venezuela, sino su sistemática violación desde el poder. Más bien la Constitución actual es un arma de los demócratas para exigir cambios en el gobierno. Todos los demócratas a una exigiendo y actuando una decena de puntos claves. La salida del gomecismo se produce desde dentro con López Contreras que evoluciona, presionado por las circunstancias y por una oposición que denuncia, protesta y dialoga al mismo tiempo. Ya habrá tiempo para leyes, elecciones presidenciales, constituyentes con discursos prometiendo -una vez más en nuestra historia- la ilusa “refundación” de la República. Lo  hemos hecho con más de 20 constituciones, pensando que lo importante es la utopía sin tren de aterrizaje, cuando lo necesario es cambiar la realidad y la gente  desterrando prácticas que violan sus esperanzas y bloquean sus capacidades realistas de lograrlas. Por ahora, militarismo en maduración.

El reino de la barbarie

Antonio Sánchez GarcíaPara Oriana Fallaci, ya era tarde. Ver los minaretes dominar por sobre las cúpulas y campanarios de la Italia cuna del cristianismo la había sumido en la profunda depresión que la arrastrara a la muerte. Hay que tener un corazón de piedra, un cerebro de corcho y un espíritu de plastilina para no compartir sus angustias. A un siglo de la explosión de la barbarie, sigue tan sólida y campante como siempre. Dios nos asista.

“Somos una era sin líderes. Hemos dejado de tener líderes a finales del siglo 20.”   Oriana Fallaci

1

En un encuentro privado celebrado a mediados de los sesenta en La Habana entre el francés Regis Debray y su esposa, la valenciana Elisabeth Burgos, Fidel Castro lo dejó en claro de una sentada: de apoderarse del petróleo venezolano, el mundo se rendiría a sus pies.

Quiso por las buenas, pero se encontró con el ceño adusto y el temple inflexible del político más destacado de la historia venezolana, Rómulo Betancourt. Ante lo cual y decidido a apoderarse del petróleo venezolano que comprendía como clave maestra para imponer sus afanes imperiales sobre todo el continente sudamericano y convertirse en un peón de primera línea en la lucha por la conquista del poder mundial, lo intentó por las malas. Se sirvió de la llamada izquierda revolucionaria y de los restos remanentes de la insurgencia en el interior de las fuerzas armadas, huérfanos de acceso al dominio del Estado tras la caída de Pérez Jiménez por acción del mismo Betancourt y de una Acción Democrática que se plegaba entonces a sus directrices. consciente de su grandeza e infalibilidad.

Ambos remanentes, la izquierda que devendría en castrista y los sectores golpistas de unas fuerzas armadas trasminadas desde siempre de golpismo autocrático, servirían de plataforma a los intentos invasores de Fidel Castro. Que si en el interior de Venezuela encontrarían una élite política valerosa, consciente de su misión histórica y capaz de enrolar a las fuerzas armadas tras su proyecto democrático hegemónico – siempre, justo es subrayarlo, bajo la dirección de la Acción Democrática betancourtiana, que COPEI y URD trastabillaron siempre en la indefinición existencial ante las veleidades socializantes de la hegemonía dominante en una sociedad petrolera y el proyecto castrocomunista – en el exterior chocaban con un mundo inmerso en la llamada Guerra Fría y un enfrentamiento existencial entre el comunismo sino soviético y el capitalismo occidental. Si los Estados Unidos se habían visto constreñidos por razones de Estado a tolerar la revolución cubana, no tolerarían otra Cuba en el Hemisferio, como lo pusieran de manifiesto la derrota del proyecto castrocomunista de la izquierda chilena y los desastres vividos por las fuerzas insurgentes alimentadas desde Cuba: Tupamaros en Uruguay, Montoneros en Argentina, ELNos en Bolivia y los distintos grupos de la llamada izquierda revolucionaria continental.
2

De eso hace medio siglo. Sin que la derrota del proyecto castrocomunista se hubiera traducido en un cambio estructural de las fuerzas enfrentadas. Así, mientras los Estados Unidos daban por resueltos los conflictos de su patio trasero, sufría la crítica universal a la brutalidad de su reacción cívico militar a los intentos desestabilizadores del castrismo latinoamericano y evolucionaba hacia una componenda con los antiguos enemigos, bajando la guardia ante la tenacidad y perseverancia del peligro castrista en la región, las fuerzas replegadas del castrismo volvían al ataque provistas de nuevas estrategias, a partir de la constitución del llamado Foro de Sao Paulo, se travestían de ropajes electoralistas y democratoides y luego de penetrar a las fuerzas armadas debilitadas por el esfuerzo anterior volvían al ataque, esta vez con mayores bríos y mayor sabiduría.

Chávez fue a esa política del letal y avieso contraataque castrista lo que al lenguaje teatral es un Deus ex Machina: el factor súbitamente aparecido del cielo que vino a enderezar los entuertos, redimir los pecados y abrir de un portazo la vía hacia la liquidación de las democracias latinoamericanas. Con un plus de significación universal: puso en las manos de Fidel Castro el petróleo venezolano que reclamaba para la realización de su proyecto imperial como Arquímides la palanca.

Quien aún no haya tomado conciencia del giro copernicano que la aparición de Chávez y la entrega de Venezuela y su petróleo al tirano cubano ha supuesto para el Hemisferio, no entiende las claves de la crisis excepcional que viven Venezuela y la región, ni puede, muchísimo menos, diseñar una correcta estrategia para enfrentarla. Pues tal giro se cumple en el contexto de una crisis tan excepcional como la nuestra, nacional, a saber: la grave pérdida del poder de decisión y voluntad – claves del comportamiento político – por parte del liderazgo de Occidente en el mundo. A un siglo exacto de la devastación causada por la Primera Guerra Mundial adolecemos del mismo grave síntoma de hondo significado histórico que la convirtiera en un Apocalipsis, tal como lo señalara recientemente el historiador inglés Max Hastings en su obra 1914: el año de la catástrofe: el planeta vive una crisis existencial y la enfrenta con liderazgos que están muy lejos de la altura del desafío.

El fenómeno más notable de esta grave crisis global se expresa en la dramática pérdida de liderazgo por parte de los Estados Unidos y, tal vez  en mayor y más dramática medida, de Europa. Así como en la emergencia incontestada de China en el escenario mundial, la incontrolable situación de los restos sobrevivientes de lo que fuera el imperio soviético – la Rusia de Putin – y la brutal ofensiva del islamismo integrista sobre Occidente.

No es una simple crisis de orden político que afecte a las tensiones provocadas por conflictos de intereses: es una crisis de naturaleza moral, que ha puesto en cuestión los valores sustantivos que han movilizado al espíritu liberal democrático del último siglo. Y que se derivan, incluso, de las propias tendencias del capitalismo en su última fase de dominio trasnacional. Pareciera, como denunciaba con ardor y coraje la periodista italiana Oriana Fallaci, que la cultura de Occidente ha tocado fondo y ha colapsado, arrasada por los propios principios de la reproducción ampliada del sistema capitalista, con la desaparición de la ética y la corrupción generalizada de las élites. La alienación provocada por el predominio hegemónico y trasnacional de la mercancía ha triturado todas las normas de funcionamiento inmanentes a la cultura de Occidente.

3

¿De qué otra manera y bajo qué otras coordenadas explicar el insólito y ominoso sometimiento de Holanda a la desquiciada y criminal voluntad de una mafia enquistada en el Estado venezolano, que pisoteando todas las normas del derecho y la justicia internacionales le impone al Reino de Holanda la renuncia al ejercicio de su soberanía, sometiendo a juicio y siguiendo el curso legal a un venezolano perseguido por la justicia de los Estados Unidos  a través de los organismos policiales y judiciales internacionales competentes por los graves delitos de narcotráfico que se le imputan?

Es, desde el punto de vista de un análisis estrictamente político, la mayor derrota sufrida por Holanda, que acepta pervertir el sentido de su institucionalidad jurídica para doblegarse a un gobierno cuestionado internacionalmente por los graves abusos y violaciones a los derechos humanos y la práctica incuestionable de mecanismos violatorios de la buena vecindad en asuntos de política internacional. Como es el caso del narcotráfico y el terrorismo, los dos más graves delitos del derecho internacional, comprobadamente realizados por el personaje causante de esta crisis, liberado a pesar de las abrumadoras pruebas del cometimiento de sus delitos, llevados a cabo en una magnitud y dimensión tanto o más graves que los de notables narcotraficantes caídos en desgracia, como Pablo Escobar Gaviria.

Lo es también para los Estados Unidos, incapaces de ejercer su liderazgo sobre una región que se le ha escapado de las manos, carente de una estrategia global de defensa de los valores democráticos y liberales en su propio hemisferio. Y que puede ser burlado a millas de sus costas por un gobierno que cumple a la perfección con las condiciones como para ser calificado de forajido y narcotraficante. Sin que tan graves antecedentes mermen en lo más mínimo sus relaciones con los países de la región y del mundo.

En el caso de Holanda, la humillación se parea con la sufrida en manos de los rusos, que asesinan a más de cien de sus súbditos bombardeando el avión comercial en que viajaban. Y en ambos casos, lo que bordea la infamia, se trata de un sometimiento de Estado por razones estrictamente económicas: la dependencia al petróleo ruso venezolano y la salvaguardia de negocios entre los Estados, puestos muy por encima de las obligaciones éticas y morales constitutivas del derecho internacional.

En pocos años y antes de que se extinga una generación, el mundo ha vivido, como lo hemos señalado en nuestros artículos anteriores Persona non grata – http://www.el-nacional.com/opinion/Persona-non-grata_0_453554739.html – y Política y criminalidad  – http://www.el-nacional.com/opinion/Politica-criminalidad_0_452354850.html – un cambio de paradigmas de consecuencias todavía incalculables. El crimen ha dejado de serlo: cobijarlo, se convierte en un deber de Estado. En una sociedad dominada por los brutales intereses económicos, asesinar, traficar, reprimir y violar se convierten en norma si quien los comete ejerce su derecho de apropiación, así esté fundado en el crimen, sobre un bien necesario al funcionamiento del sistema, como el petróleo. Que en manos inescrupulosas, en un siglo inescrupuloso y pervertido, puede convertirse en la palanca para mover al mundo. Lo que hace medio siglo constituía el sueño del peor tirano de nuestra historia, hoy se ha hecho realidad. Es la mano del anciano que ha movido al títere que le torció el brazo a un reino. Y de paso puso en ridículo a un imperio.

Para Oriana Fallaci, ya era tarde. Ver los minaretes dominar por sobre las cúpulas y campanarios de la Italia cuna del cristianismo la había sumido en la profunda depresión que la arrastrara a la muerte. Hay que tener un corazón de piedra, un cerebro de corcho y un espíritu de plastilina para no compartir sus angustias. A un siglo de la explosión de la barbarie, sigue tan sólida y campante como siempre. Que Dios nos asista.

Inmunidad e impunidad

PRESO HUGO CARVAJALLa detención el pasado 23 de julio en Aruba (Antillas Neerlandesas) del exjefe de inteligencia del régimen de Hugo Chávez en Venezuela y su posterior liberación, tres días mas tarde, por disposición del Gobierno de los Países Bajos, pone en tela de juicio los mecanismos de cooperación internacional en materia penal, esenciales para combatir los crímenes de mayor trascendencia internacional, como el narcotráfico.

Independientemente de las cuestiones de fondo, es decir, si el señor Carvajal es o no responsable de los hechos que se le imputan y por los cuales Estados Unidos solicita su captura, existe una solicitud de detención por un Estado que ha iniciado una investigación, lo que genera obligaciones de otros Estados basadas en un tratado de extradición en vigor; en instrumentos internacionales que obligan al Estado territorial a cooperar, como la Convención de las Naciones Unidas de 1988 contra el tráfico ilícito de estupefacientes y en la obligación aut dedere aut judicare (se extradita o se juzga) básica en la lucha contra la impunidad, establecida y recogida en la Carta de la ONU, en la Declaración de Principios referente a las relaciones de amistad y de cooperación entre los Estados y, entre muchos otros, en el Estatuto de la Corte Penal Internacional.

El Gobierno de los Países Bajos habría incurrido lamentablemente en apreciaciones infundadas e interesadas para dar salida política a un tema jurídico y de suma relevancia internacional, dadas las características del supuesto delito por el que se imputa a Carvajal. En relación con ello, las autoridades de Aruba consideraron con razón que Carvajal no tenía ninguna inmunidad derivada de su cargo y menos por ser el titular y portador de un pasaporte diplomático, contrariamente a la posición de Venezuela que exigía su liberación por disfrutar, según el Gobierno de Caracas, de inmunidad diplomática aunque no de inmunidad consular, lo cual fue aceptado ulteriormente por La Haya, aparentemente por presiones de Caracas.

La Convención de Relaciones Diplomáticas de 1961 inaplicable en este caso, pese a la referencia hecha por Caracas, establece una serie de inmunidades a título personal al funcionario diplomático; mientras que las inmunidades contempladas en la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963, se otorgan en base a un criterio funcional previéndose incluso excepciones importantes cuando se trata de “delitos graves” en los que estaría incurso el funcionario de que se trate lo que no es el caso en la Convención de 1961.

La lucha contra la impunidad por crímenes internacionales debe responder a un esfuerzo colectivo de la comunidad internacional

En este asunto el señor Carvajal, tal como lo habrían afirmado la Fiscalía y el Tribunal encargado del caso en Aruba, no disfrutaba de inmunidades diplomáticas, tampoco consulares pues el procedimiento de su acreditación no habría concluido; tampoco cabía una aceptación provisional como lo establece la Convención que en cualquier caso tendría que haber sido notificada antes de la detención, lo que finalmente argumenta el Gobierno de La Haya para justificar la extensión de inmunidades a Carvajal y eludir su obligación de luchar contra la impunidad por la realización de crímenes de trascendencia internacional, como el narcotráfico.

Países Bajos habría desvirtuado el sentido y el alcance del régimen de Viena, al adoptar una decisión política que contraría las obligaciones que le imponen los distintos textos internacional y el Derecho Internacional consuetudinario derivada del principio aut dedere aut judicare.

La lucha contra la impunidad por crímenes internacionales que ofenden la dignidad y que ponen en peligro la paz y la seguridad internacionales como el narcotráfico debe responder a un esfuerzo colectivo de la comunidad internacional en el que deben prevalecer los intereses comunes. En este caso, independientemente de la presunta responsabilidad de Carvajal, Países Bajos habría asumido una posición política inconveniente que erosiona el sistema de cooperación internacional para combatir la impunidad por la realización de estos crímenes, lo que traerá, sin duda, serias consecuencias internacionales. La decisión de Países Bajos crea un precedente muy grave al otorgar por razones meramente políticas un tratamiento diplomático a un funcionario consular, incluso posterior a los hechos, lo que le agrava aún mas; y, por otra parte, por haber dado prioridad de manera interesada a normas de importancia secundaria en perjuicio de la necesaria lucha para erradicar la impunidad por la realización de crímenes de esta naturaleza todo lo cual deja un sabor amargo por ser La Haya, precisamente, la capital de la justicia internacional.

La liberación de Carvajal mediante una entrega incondicionada podría incluso constituir un hecho internacionalmente ilícito lo que generaría la responsabilidad internacional de Países Bajos, si así lo plantease Estados Unidos, por la violación del Tratado bilateral de Extradición o un Estado parte de la Convención de las Naciones Unidas de 1988.

Víctor Rodríguez Cedeño fue embajador de Venezuela y miembro de la Comisión de Derecho Internacional de Naciones Unidas entre 1997 y 2007.

Aveledo

AveledoLa noticia que sorprendió a todos el día de hoy fue la renuncia del Secretario Ejecutivo de la Mesa de Unidad Democrática, Ramón Guillermo Aveledo, dicha renuncia ocurre tras la encerrona, cónclave, macolla, como lo quieran llamar que tuvo la MUD hace algunos días.

En mi opinión, tarde piaste Aveledo.

Cometiste errores garrafales los cinco largos años que ocupaste en ese puesto al que llegaste por la macolla que el COPEI de Luis Ignacio Planas (el defenestrado) hizo para que te enraizaras en un cargo que te hizo viajar por el mundo en aviones privados, para pregonar lo bien que le va a la oposición venezolana, pasaste de codearte con los tories ingleses en los clubes más exclusivos de Londres cual british lord, mientras tu soberbia y arrogancia criminalizaba la protesta con el mismo discurso del chavismo, execraba a los críticos de las posiciones blandengues de la MUD, preconizaba la solidez de un sistema electoral perverso y corrupto al decir que ha sido “auditado suficientemente”  y tapaba los conflictos de intereses que jerarcas de ese cogollo perverso llamado MUD tiene al mantener negocios millonarios con el gobierno.

Aveledo, te vendiste, y desde hace tiempo, nadie sabe por cuánto, pero si se sabe por que, por el fetiche del poder, porque tu y tu combo le han agarrado el gusto a los privilegios, al fetiche del status quo que supone ser la oposición oficial de un régimen dictatorial el cual necesita de blandengues opositores como tu combo para presentarse ante la opinión internacional como demócratas.
Aveledo, tu no formas parte de esa oposición ya que estás desenchufado de la realidad que vivimos los venezolanos de a pie que estamos hartos de quince años de miseria socialista.

Tu no sabes lo que es que el pueblo venezolano, en su mayoría opositor, se vea afectado por apagones, (ya que por tu casa no se va la luz y seguramente tienes planta generadora) sabes perfectamente que el cuñado de Ramos Allup está siendo demandado por Thor Halvorssen en Miami por comprar plantas eléctricas a sobreprecio con su empresa Derwick y te quedas callado, también sabes que tu número dos, ese que dijo que Leopoldo López está preso porque el mismo se lo buscó es empleado del banquero dueño del BOD, que se ha hecho millonario traficando con los bonos de la deuda venezolana y por eso lo consideran el banquero del régimen.
Aveledo, tu sabes bien que los jerarcas de la MUD hacen contratos millonarios con el estado al tiempo que se hacen llamar opositores, pero te quedas callado porque eres un cómplice.

Ramón Guillermo, tu no sabes lo que sufren los venezolanos por la escasez ya que nunca te han visto en una cola para conseguir una bombona de gas, por harina o por cualquier otros enseres, porque a ti te llevan la comida a tu casa. Te quejas de la inflación de la boca para afuera ya que con el abultado cheque que cobras por ocupar el cargo en la MUD, te permites quedarte en los mejores hoteles, vestir los mejores trajes, y hacer tus reuniones políticas en los botiquines más exclusivos de Altamira y Las Mercedes.

Aveledo, usted no sufre por la inseguridad, no ha tenido que enterrar seres queridos, no lo han secuestrado (como a mi), no le han pegado un tiro (como a mi) y ni siquiera sabe que es sufrir en carne propia que un motorizado te pegue con la cacha de una pistola para arrebatarte un celular en la vía pública porque viajas en una camioneta blindada y con escoltas.

La obcecación electoral de Aveledo nos ha costado a los venezolanos perder cuatro elecciones seguidas, algo que resulta paradójico viniendo de un hombre cuyo rol en la Liga Venezolana de Beisbol Profesional, deporte en el cual constantemente cambian a los managers que resultan ineficientes. Este comedido caballero usa eufemismos como “deficit democrático” para no llamar al régimen chavista como lo que es, una cruenta dictadura moderna.
El silencio complaciente de Aveledo ante hechos escandalosos como los conflictos de intereses de los técnicos electorales que tienen la tarea de defender el voto ante el Ministerio de Elecciones del régimen no es una coincidencia, sino parte de una conspiración muy bien elaborada, para nadie es secreto el oscuro pasado de personas como Félix Arroyo, (firmante del acta de la traición), Roberto Picón, Mario Torre (que tienen contratos abultados con PDVSA).
Tanta es la soberbia de este señor que tilda de radicales y antipolíticos a dirigentes como María Corina Machado, Leopoldo López y Antonio Ledezma, y en su carta de renuncia atribuye a “laboratorios” su incapacidad de liderazgo. Algo que es común a gente como él y su dirigencia obsoleta, que tras cada fracaso electoral trasladan la culpa al elector en vez de asumir la responsabilidad de su incompetencia como líderes políticos. Aveledo nos llevó al diálogo con la promesa incierta de que los diez puntos que se llevaron a dicha mesa con el régimen serían cumplidas, pero hasta el sol de hoy, para lo único que sirvió dicho diálogo fue para que el régimen una vez más se vistiera de democrático. La repetición de dicha conducta es no sólo vergonzosa, sino un insulto para los venezolanos que deseamos salir de este régimen dictatorial.

Pasaron 231 días desde que Aveledo anunció que la MUD se reestructuraría y pondría su cargo a la orden, días en los cuales han habido más de 45 muertos a causa de protestas que el criminalizó, más de 700 asesinatos, una inflación acumulada del 61% en un año donde no hay elecciones y en donde los partidos políticos de lo que si están pendientes es de la próxima “fiesta democrática” que implica armar la maqueta y la macolla de las elecciones parlamentarias de 2015.

El primer anillo de seguridad del régimen es la MUD, con la renuncia de Aveledo no basta. El problema no sólo de forma sino de fondo, o como diría Alek Boyd, el problema es de diagnóstico

Hasta una Próxima ocasión, si las circunstancias lo permiten

@AlbertoZambrano

 

Ética en la política

Gloria CuencaEstos días difíciles, angustiantes, que atravesamos en nuestro país están signados por lo que sirve de título a la columna: Ética en la Política. ¿Será que existe en Venezuela, la del “socialismo del Siglo XXI,” un lugar, es decir un espacio, para que los principios y las normas de ética sean contemplados en la toma de decisiones políticas? Parece una posición poco realista creer en esta posibilidad. He escrito en diversas oportunidades sobre la inexistencia de la ética marxista. No lo digo yo, lo señalan los teóricos de la revolución: “solo habrá ética cuando el comunismo triunfe en el mundo”, mientras tanto lo que hay es la “ética de la revolución”. Tal concepción implica: todo aquello que le que sirve a la revolución es ético, lo que no sirve a la revolución es anti ético. ¿Y quién determina esto? Por supuesto el líder, único, inmortal, imperecedero. Este planteamiento lleva a los revolucionarios a apoyar cualquier cantidad de actos sin ética y sin moral. Todo tiene una justificación histórica, política y económica, entre otras, para quienes creen ciegamente en la utopía. Resulta que ponen el mundo al revés. Históricamente, existe aquello que lláman “la violencia, como partera de la historia”. La lucha de clases, el odio de clases, la necesidad de eliminar a la burguesía y a los burgueses, predomina sobre cualquier otra tendencia. Se empeñan en destruirlo todo, y qué, para luego construirlo. (¡?) En materia de política, con el máximo dogmatismo, pretenden sustituir, a la “religión, opio de los pueblos”, por una nueva religión: casi siempre monoteísta, (culto a la personalidad del líder) y llena de prejuicios y, hasta brujerías: el marxismo-leninismo-pensamiento de mao y demás apellidos, ocupan espacio. No quiero desperdiciarlo. El modelo económico fracasó de manera estruendosa, ¡qué fastidio! ¿Debo insistir en esto? Pues bien, con los acontecimientos ocurridos en el fin de semana, gracias a los desmanes del gobierno, el susto de los países bajos, amén de la acción de los arubianos, podemos notar que no hay Ética en la política, cuando se trata de pollos, militares, narco-guerrilla, contratos de construcción de naves, entre otros aspectos. ¡Qué desvergüenza! ¡Qué situación! Imaginemos, por un momento, que el general pollo, está siendo calumniado. Un gobierno decente, ¿qué debe hacer? Elemental. Investigar con seriedad lo que está diciendo la tan imperial DEA. Quién nada debe, nada teme, dice el dicho. Sin embargo, el nombre de Venezuela, además del gobierno y el mencionado general, quedaron en entredicho. El planeta entero se horrorizó de lo que estaba pasando. Quedó claro, para quienes no somos unos idiotas, que Aruba, Holanda, los llamados Países Bajos, primero se dieron cuenta de que el supuesto cónsul no había recibido el “place” como diplomático. Después de ciertas presiones, cambiaron su decisión y opinión. ¿Con ética? Lo fundamental considerar la construcción de una serie de barcos. Los hechos pusieron en evidencia que la Ética en la Política, es difícil, cuando hay de por medio intereses económicos.

Shimon Peres por Alfredo Coronil Hartmann

Shimon Peres Portada

 



 

Shimon Peres, es un raro arquetipo de político, maestro del claro oscuro, de la maniobra fina, la diplomacia secreta está en su naturaleza, no es ni halcón ni paloma, es una ave nocturna, que se siente más cómodo sentado frente a un escritorio a media luz que bajo los rayos inclementes de la gloria. Voz metálica, rostro abierto bajo la abombada frente, mirada grave, sonrisa imperceptible.

Shimon Peres niño
Abandonando la cómoda vida que le ofrecía su familia, comerciantes en madera, establecidos en Vichneva, pueblo judío de la Rusia blanca, que fuera anexado a Polonia en 1918 y que hoy forma parte de Bielorusia, el muy joven Shimon Persky, desembarca a los once años en Palestina, en el verano de 1934. Tres años más tarde se suma al movimiento de la juventud obrera. A los 18 años abandona el colegio privado donde estudiaba en Tel-Aviv para iniciar la aventura de la vida al aire libre y los riesgos inherentes a los Kibboutz. Adhiere a las filas de la Haganah clandestina.


Shimon Peres a los 20 añosA los veinte años resuelve viajar por medio de la vieja fórmula del autostop, venezolanamente “pidiendo cola”, así como cualquier estudiante, se coloca en el borde de la carretera de Haifa, varios vehículos pasan sin detenerse, repentinamente, corno ocurre en estos casos, un conductor se apiada del pobre y calcinado peatón, el conductor se llamaba David Ben Gurion, -la cita decidida por “alguien” en “alguna” parte era con el destino y con la Historia y se había cumplido-. El camino era largo y el gran líder, prolijo conversador, cuando llevaban como una hora de viaje le preguntó súbitamente al joven “Tú sabes ¿por qué Trotski no era un hombre de estado? Y respondiéndose él mismo, porque él no quería ni la guerra ni la paz. Lo único que cuenta es la decisión”. La decisión estaba tomada, Shimon será el hombre de “el viejo león”.

Su primera misión será el contrabando de armas a través del Neguev. Cae preso de los ingleses y pasa un mes en la cárcel de Beersheba, es allí donde decide convertir el Persky en Peres. Después de la guerra sale por primera vez como delegado a un congreso sionista a celebrarse en Basilea, su compañero de viaje será quien, a lo largo de toda su vida política estará siempre a su lado o en su contra: Moshe Dayan. Desde entonces se convertirá en el más activo viajero y eficaz personero de la “Diplomacia secreta”, que es la realmente importante y no la de las bambalinas y los micrófonos.

Shimon Peres 41
Después una breve pasantía por el Estado Mayor, durante todos los 8 combates de 1948. Continúa sus labores de gran proveedor de insumos y material bélico, para obtenerlos en el extranjero tras, miles de aventuras, da por primera vez su medida en los Estados Unidos, donde monta una pequeña fábrica aeronáutica clandestina, cerca de Los Ángeles, transformando en Kibboutz la lujosa residencia de aquella rubia cantante que, al lado del barítono Nelson Eddy, hiciera suspirar a nuestros abuelos, cuando interpretaba operetas y revistas musicales que hicieron época, me refiero desde luego a Jeannette MacDonald.


En 1952 regresa a Israel, y Ben Gurion lo catapulta directamente al cargo de Director General del Ministerio de la Defensa, cuando apenas cuenta 29 años, simultáneamente nombra a Dayan Jefe del Estado Mayor, demostrando un audaz sentido de la renovación partidista, que no dejó de crearle a Peres peligrosas envidias y resistencias entre la vieja guardia y algunos de sus contemporáneos.

Peres se dedica a diversificar las fuentes de suministros militares, el gobierno de Eisenhower hace una apertura hacia Nasser, Peres recurre directamente a los franceses, ya que tenía excelente amistad con el Gral. Köenig, Ministro de Defensa de Pierre Mendes-France, relaciones que luego mantuvo igualmente con el Gobierno de Edgar Faure, así encuentra los primeros tanques, cañones y aviones de combate, pero paralelamente crea en Israel una industria aeronáutica, luego una industria electrónica, y más tarde una nuclear, en Dimona, camuflada de industria textil, con la cooperación de los franceses.

Shimon Peres 43Una trayectoria semejante no se cumple impunemente y Peres encuentra en su camino peligrosos adversarios, el más importante, una líder sindical, ruda y agresiva: Golda Meir. Su fidelidad ejemplar a Ben Gurion lo lleva a acompañarlo en la quimérica empresa de la formación de un nuevo partido, no creo que Peres creyese en el éxito, pero fue fiel al compromiso que se había sellado aquella soleada tarde en la carretera de Haifa.

La guerra de 1967 salva su carrera y lo coloca de nuevo en posición de negociar, impone a Dayan en el gobierno de Eskhol-Golda, con el apoyo de Begin. Demostrando que había aprendido del mal paso final de Ben Gurion, Peres vuelve al redil, asumiendo la sub-secretaria general del partido Laborista. Lo demás es historia reciente, un pacto, una coalición lo lleva finalmente al poder, allí se encuentra dirigiendo un pequeño y poderoso país que es una de las llaves que puede abrir o cerrar las puertas de la humanidad al Armagedón de las escrituras…


Aproximación personal

Conocí al “compañero” Peres en Caracas, me lo presentó Rómulo Betancourt. En Lisboa, a comienzos de la pasada década, lo reencontré, era Canciller de Israel, desde entonces y en reiteradas oportunidades, en Tel-Aviv, en Ramallah, lo he visto y hemos conversado, ni en su naturaleza, ni en la mía, está decir cuál fue el centro de esos diálogos, fueron fructíferos para la causa de la democracia venezolana. Mi gratitud personal y política seguirá en deuda con el líder y el hombre de Estado. Junto con Beguin, Oscar Arias y algunos pocos es una muestra de que un Premio Nobel de la Paz, no está impedido de ser un gran hombre. Hoy es el presidente de Israel. Salud en sus 80 gloriosos años…

Shimon Peres 44
Concluido los siete años de su período presidencial, ya tiene 91 años, en la plenitud de su preclara lucidez intelectual, el Parlamento Israelí, eligió a su sustituto, el pasado 10 de junio, un hombre de la derecha nacionalista, pero firme defensor de los valores democráticos, Reuven Rivlin, quien recibe en plenas hostilidades con el Hamas, de manos de un Premio Nobel de la Paz, la jefatura del Estado, ese paso previsto por la Constitución se cumplió el jueves 24 de julio, comentando el reto que le espera, los analistas internacionales han expresado: “Una cualidad –la amplitud democrática- que sin duda le allanará el camino, en el cumplimiento de una función en la que debe sustituir a uno de los presidentes de mayor éxito en la historia política israelí, el veterano político Simón Peres, que a sus 91 años de edad concluyó hoy su mandato”.


Yo confieso, sin pudor alguno, que el respeto por el hombre, por el gran hombre que es Shimón Peres y por su investidura como Jefe del Estado de Israel, me impuso un púdico silencio sobre la magnitud y claridad que tuvo, en el apoyo a la causa de la Venezuela democrática, creo que ahora, en su homenaje y para el conocimiento de mis compatriotas, puedo decir alguna cosa, sin excederme.

Shimon Peres 42Ya en el encuentro en Lisboa, en el marco de un Consejo de la Internacional Socialista, en el cual compartió el presídium con Yasser Arafat, François Mitterrand, Pierre Mourroy, Felipe González,, Mario Soares y otros “cuartos bates” de la social democracia, me expresó sin ambages su opinión sobre la situación de Venezuela y su percepción del teniente coronel Chávez, para seguir siendo discreto, no la repito, baste decir que era acertadísima. El gobierno “bolivariano” orquestó una costosa campaña internacional para lograr que el MVR fuese aceptado en la Internacional Socialista, el único partido venezolano miembro, para ese entonces, era Acción Democrática, yo ocupaba la Secretaría de Asuntos Internacionales del Comité Ejecutivo Nacional. Siempre ha sido mi estilo, en las actividades internacionales, la previsión, la preparación de las coyunturas previsibles, no estaba la situación financiera del partido, ni la mía personal, en condiciones de hacer una pre-gira antes de la siguiente reunión de la IS prevista para Tel Aviv y Ramallah, en esa circunstancia me fui a visitar, a su casa, a la compañera Paulina Gamus Gallegos, para pensar con ella una estrategia a través de amigos de la comunidad hebrea venezolana que tuviesen vínculos con Peres –a la sazón Vice-primer ministro- y simultáneamente orquesté con Guy Spiegelman, miembro –en ese entonces- de la Secretaría Internacional del Partido Laborista de Israel, una acción de pinzas.

Mi preocupación personal era que pese a la actitud solidaria y generosa de AD hacia los partidos hermanos de América Latina, la chequera chavista había abierto peligrosas brechas en lo que hubiese debido ser un frente compacto, teníamos –como de costumbre- el firme apoyo del APRA peruano, de Liberación Nacional de Costa Rica y en buena medida de la Unión Civica Radical de la Argentina, en México el PRD de Cuahtemoc Cárdenas era abiertamente pro-chavista, el PRI imponderable e inasible como siempre, los sandinistas de Nicaragua igualmente chavistas, en Brasil afortunadamente el viejo y respetado Leonel Brizola se mantenía claro y el Partido de los Trabajadores de Lula y Dilma, nunca ha sido miembro, pero en mi muy querido Chile, uno de los países que más solidaria y generosamente habíamos ayudado el Partido Socialista –teóricamente el más cercano- actuaba como auspiciosa celestina de la “revolución bonita” , el PPD de Ricardo Lagos y especialmente el Partido Radical Social-demócrata, liderado por mi querido amigo Anselmo Sule si nos daban su apoyo, los Liberales colombianos daban sus pasos de pavana y coqueteaban ya con el chavismo (Serpa, Samper y Gaviria). El panorama, como se puede ver era preocupante.

Peres, ofrecía una recepción de bienvenida a los delegados, cuando en medio del gentío percibí al vice-primer ministro, me le acerqué en forma medida y discreta, para mi gratísima sorpresa, al verme exclamó: “¡Compañero Coronil! -y llevándome aparte- no se preocupe, si alguien comete la enormidad de proponer el ingreso del MVR a la IS, yo personalmente lo veto”, nunca he escuchado unas palabras con mayor deleite. Así este artículo no obedece solo a la objetiva y justificada admiración por el gran hombre, es también un testimonio de gratitud política y personal con el compañero Peres.

¡Salud! El “viejo león” Ben Gurión, no se equivocó contigo…


RESUMEN DE UNA VIDA


Shimon Peres 45Secretario General del movimiento juvenil Hanoar Ha’oved Vehalomed 1943
• Responsable de personal y compra de armas de la Haganá 1948
• Vice-Director General del Ministerio de Defensa 1952
• Director General del Ministerio de Defensa de Israel 1953 – 1959
• Miembro de la Knéset 1959 – 2007
• Vice Ministro de Defensa 1959 – 1965
• Ministro de Absorción e Inmigración 1969
• Ministro de Transporte y Comunicaciones 1970 – 1974
• Ministro de Defensa 1974 – 1977; 1995 – 1996
• Líder del Partido Laborista 1977–1992; 1995–1996; 2003–2005
• Vice Presidente de La Internacional Socialista 1978
• Primer Ministro 1984 – 1986; 1995 – 1996
• Vice Primer Ministro 1986 – 1990; 2004 – 2007
• Ministro de Relaciones Exteriores 1986 – 1988; 1992 – 1995; 2001 – 2003; 2004 – 2005
• Ministro de Economía de Israel 1988 – 1990
• Presidente de la oposición en la Knéset 1990 – 1992;
• Ministro de Desarrollo Regional 1999 – 2001; 2006 – 2007
• Presidente de Israel. 2007-2014

Algo está podrido en Venezuela

analiticacomLa excusa que utilizaron para insurgir los golpistas, que están actualmente en el poder, fue la de acabar con la corrupción en nuestro país. Hoy, las evidencias demuestran que no solo no la acabaron sino que se propagó como la verdolaga. Las condiciones objetivas para que prospere ese vicio destructor son múltiples, siendo la principal: los controles de cambio y de precios, los cuales son el paraíso de los mercados negros de toda índole. Si esto no fuera suficiente, la vinculación con las FARC, que es en su esencia una narco guerrilla, contribuyó a que prosperase el narcotráfico destinado a Europa y EE.UU.; convirtiendo así, a Venezuela en un importante exportador de estupefacientes. En todos estos delitos  hay varios responsables, parte de la fuerza armada que resguarda las fronteras pero, principalmente, un sistema judicial incapaz de ponerle coto a este flagelo que destruye moralmente al país.

Diplomacia… dos pesos, dos medidas

Nelson Castellano-HernándezEn el mundo de la Relaciones Exteriores se utiliza esta expresión, para referirse a situaciones similares que sin embargo producen reacciones distintas.

Una actitud aparentemente incoherente pero que en realidad responde directamente a los intereses involucrados. El actual gobierno Venezolano es un buen ejemplo de una política oficial que responde a una doble moral.
George Orwell lo expresaba muy bien con la idea del “Double think”, presentándola como una forma de disciplina mental propia de los regímenes totalitarios. En ideologías como el fascismo y el comunismo, todo miembro del partido debe estar preparado para creer, defender y sostener, dos verdades contradictorias al mismo tiempo.
Por eso vemos como salen en defensa de la supuesta inmunidad de un “diplomático”, que no ha sido aceptado por el estado receptor y por el otro presenciamos como dentro del país se viola la inmunidad de diputados venezolanos, se les agrede dentro de la Asamblea Nacional, se desconoce la voluntad popular que los eligió y ningún órgano responsable de la legalidad en el país reacciona a ello.
Es más vemos como solicitas, todas las “dependencias gubernamentales”, incluyendo al Tribunal Supremo de Justicia se conciertan a coro para defender al detenido, mientras que en un pasado todavía reciente y por otras razones, condenan al silencio, el asesinato de una Embajadora en ejercicio.
Muchos rumores corren sobre la captura por la DEA del ex Director General de Inteligencia Militar Hugo Carvajal, en la isla de Aruba, hay quien afirma que el militar fue entregado por sus enemigos dentro del gobierno.
De no ser cierta esta hipótesis, solo nos queda concluir que fue producto de la incapacidad demostrada, por los que manejan nuestra diplomacia.
Nadie desconocía las múltiples denuncias que pesaban sobre Carvajal, entre otras el general venezolano, había sido acusado por la organización Venezuela Awareness Foundation, de haber ordenado torturas físicas y psicológicas contra presos políticos. Algunos de ellos denunciados ante la Comisión Internacional de Derechos Humanos en Washington.
Desde el 2008 Carvajal figuraba en una lista negra del Departamento del Tesoro norteamericano, Donde se le acusaba de proteger cargamentos de cocaína de las FARC y de ofrecer armas y apoyo logístico a los guerrilleros colombianos. En acusaciones divulgadas en Miami se dijo que Carvajal había aceptado sobornos de Wilber Varela, un narcotraficante hoy en día fallecido. A cambio del cual, según las autoridades judiciales del sur de la Florida, Carvajal le garantizaba a Varela permiso para exportar droga a Estados Unidos, e impunidad ante la justicia de Venezuela.
Una corte de Miami acaba de denunciar a Carvajal y a otros dos representantes bolivarianos: el ex juez Benny Palmeri-Bacchi, y al ex jefe de la Interpol en Venezuela, Rodolfo McTurk. Los tres acusados de conspirar con los barones de la cocaína colombiana para exportar la droga a Estados Unidos. Palmeri-Bacchi fue arrestado hace algunos días en Miami.
El Fiscal del Sur de La Florida en su acusación contra los altos oficiales del orden público y militares de Venezuela confirma que laboraron para el cártel de alias “Jabón”, permitiendo que los miembros del cártel de Varela exportaran cocaína desde Venezuela, proporcionando a los miembros del cártel protección ante los intentos de captura e informándolos, sobre las actividades de las fuerzas armadas venezolanas y las fuerzas del orden.
Según declaraciones del reconocido periodista Nelson Bocaranda, Carvajal al momento de su detención, viajaba con dos verdaderos-falsos pasaportes, además de un pasaporte diplomático del gobierno de la República de Venezuela, lo que quiere decir que el estado le permite tener documentos reales con identidades distintas. Lo que convierte al país que los emite en cómplice de las actuaciones del portador. Olvidaron que entre las denuncias contra el ex jefe de la DIM se señalaba entre sus funciones, dotar a la guerrilla de las FARC con documentos falsos.
¿Cómo explicar tanta torpeza? probablemente la soberbia de los que nos gobiernan los hace sentir que pueden burlarse de todo, como acostumbran a hacerlo dentro del país. Para ellos no existen leyes.
Dentro del gobierno Venezolano ha cundido el pánico, la alharaca se convierte en histeria, dos bandos dentro del PSUVE miden sus fuerzas. Maduro y Diosdado realizan sus piezas de oratoria, imitando al pajarito aquel, pero no parecen producir temor ni lograr sus objetivos, improvisan una comisión “poco diplomática”, precedida de amenazas, insultos y acusaciones.
Esgrimen argumentos erróneos, ¡el capturado era diplomático! supuestamente en “espera eterna” del Execuátur por parte del Reino de Holanda, la improvisación diplomática que los caracteriza no les permite interpretar la sutileza de una costumbre que rige estas relaciones y que pre-supone que la no respuesta, es una respuesta. Transcurridos seis meses de haber solicitado una acreditación y no ser concedida, se interpreta el gesto como una negativa y el país debe retirar la candidatura.
No habiendo dado su conformidad el Estado receptor, ese nombramiento es inexistente.
En todo caso no es la inmunidad diplomática lo que está en la balanza, mucho más importante es lo que puede revelar o descubrirse a medida que el proceso contra la “joyita bolivariana” avance.
Si no fuera así, es incomprensible el contraste que se le da al caso de un presunto colaborador en negocios de narcotráfico con la guerrilla colombiana. y el terrible olvido que se le trata de imponer al asesinato de la Embajadora de Kenia Olga Fonseca.
Pareciera que el silencio del designado Cónsul en Aruba pesa más en la balanza de los intereses de los bolivarianos, que la vida de un funcionario de carrera.
A Olga Fonseca, se le encomendó una incómoda misión: viajar a Kenia para asumir el control de una representación diplomática acéfala y despedir al personal. Pesaban acusaciones graves sobre el antiguo Jefe de Misión, existían denuncias de tráfico de droga, a través de la valija diplomática.
La diplomática confesó a uno de sus hermanos, poco antes de partir, que sentía preocupación por la misión que se le asignaba.
Unas semanas después, Fonseca fue hallada muerta en su residencia. La policía dijo que la habían estrangulado, estaba atada de pies y manos.
Se señalaron presuntos autores del delito y nombres de los responsables de la valija, pero el gobierno le echo tierra, las comisiones enviadas solo trataron de callar el asunto, esa vida no valía lo mismo.
Así avanza la diplomacia bolivariana, la del doble rasero. El estado se pone al servicio de un funcionario acusado internacionalmente por sus nexos con narco-guerrilleros y por el otro se ocultan las razones que le costaron la vida a nuestra compañera Olga Fonseca.

La revolución de los guasones

Alfredo Osorio U2En el transcurrir de estos quince años que llevan gastados ese esperpento que han dado en llamar revolución bolivariana o socialismo del siglo XXI, se han producido las situaciones más disímiles e increíbles, a tal punto que una buena parte de ellas pudieran pasar a figurar dentro de las rarezas recogidas en la muy conocida sección de “Aunque usted no lo crea”, y hasta figurar en el más rebuscado libro de récords.

Sin ánimo de ofender a nadie, los líderes de la revolución que acaba con Venezuela, en su casi totalidad, especialmente quienes figuran y han participado dentro de las más alta esferas del gobierno, se les puede calificar como una especie de “guasones”, pero una versión muy mala del personaje de las tiras cómicas inicialmente y popularizado después en la serie de Batman.

Los líderes de la revolución han despojado al guasón de una de las herramientas que éste utiliza contra sus enemigos como es el muy famoso “gas de la risa” el cual accionan en forma de palabras, frases, promesas, disparates, a cada momento, para causar la hilaridad de los venezolanos.

O es que acaso no es una guasonada la situación que acontece con las aerolíneas extranjeras que agobiadas por una deuda de más de cuatro mil millones de dólares por parte del estado venezolano, deciden suspender o minimizar sus operaciones o vuelos desde y hacia Venezuela, con todas las consecuencias que esta medida tienen para miles y miles de venezolanos que requieren viajar o regresar del exterior por innumerables razones, todas válidas.

Quién puede dudar que el super Ministro de Energía y Petróleo, Presidente de PDVSA y vice Ministro para el Área Económica, Rafael Ramírez, nos roció con el gas de la risa cuando afirmó que la masiva suspensión de vuelos desde y hacia Venezuela no obedece a la multimillonaria deuda con las aerolíneas, sino a la desviación de rutas producto de la Copa del Mundo de Brasil que se disputó recientemente. También se burla de todos con sus variados sistemas de cambio del dólar, para después anunciar un sistema único que nunca llega.

Acaso no hizo el papel del guasón el Presidente Maduro cuando tuvo la cachaza de designar el 25 de octubre del año 2013 a uno de sus cortesanos más íntimos e ilustre desconocido, Rafael Ríos, en el cargo de vice Ministro para la Suprema Felicidad Social, en momentos cuando los venezolanos sufren de una de las inflaciones más elevadas del mundo que evaporan las miserias que gana la mayoría del pueblo, y el desabastecimiento de los principales productos la dieta básica carga de cabeza a la gente, deambulando de un sitio a otro y soportando enormes colas en medio del insoportable calor, para tratar de adquirir algunos de estos bienes.

Y qué decir del hecho de haber nombrado a su hijo de 23 años, Nicolás Maduro, coordinador de un equipo que se encargaría de inspeccionar la marcha del gobierno, casi al mismo tiempo que designa a un sobrino de su primera combatiente, Malpica Flores, como Tesorero general de la nación.

Anuncia que la revolución será reestructurada y para ello cuenta con un cubano perteneciente a los cavernícolas que bajaron de la Sierra Maestra en 1958, Orlando Borrego, quien junto con los hermanos Castro arruinaron a la antillana isla con sus políticas comunistas.

Nos echaron el gas de la risa y no hay antídoto.

 

 

Los atajos de la justicia penal

Alberto Arteaga Sánchez3Ponencia en el foro Los caminos perversos de la justicia

Nuestra  justicia-si  cabe llamarla así- marcha por caminos perversos que la han desfigurado completamente. En Venezuela, sencillamente, no hay justicia. Esta expresión, valor o vivencia no ha sido internalizada por nuestro pueblo, ni se consigue en botica, ni se dispensa a los que la exigen. No hay justicia en este país y las madres que claman por ella a las puertas de la morgue, no la tendrán, y, por tanto, como ya lo dicen algunas, solo deben esperar la justicia divina. La impunidad es generalizada y solo el porcentaje mínimo que cae en sus redes, carente de todo recurso, termina pagando con la pena anticipada de un proceso que concluye con la admisión forzada de los hechos, fórmula que conduce a una condena atenuada que queda al arbitrio del Ministerio de Servicios Penitenciarios. El otro porcentaje de presos, cada día mayor, está conformado por disidentes u opositores al régimen, cuya permanencia  en prisión con procesos acelerados o retardados ad infinitum, según la “ley del diferimiento”. La de los “procesos express”, culminan en condenas seguras, a voluntad del Gobierno. Por supuesto, la justicia y el derecho brillan por su ausencia, siendo así que nos movemos en el campo abierto de la venganza política con apariencias de legalidad.

La justicia penal, en particular,  más que caminos, recorre trochas o atajos en los que son baquianos leguleyos inescrupulosos que halan la sardina para su propia brasa y se mueven a sus anchas entre los intersticios o las más burdas interpretaciones de la letra de la ley, dejando de lado su verdadero espíritu o propósito.

En este  panorama tétrico, el aparato de la justicia penal se ha manifestado como como un instrumento de suma eficacia para amedrentar a los adversarios políticos con la amenaza de una cárcel sin término cierto, salvo que opten por el camino duro e inclemente del exilio forzoso.

Esta vertiente de la utilización política de la justicia penal que ha sido caracterizada por quien estuvo en el cargo más alto de su administración, el magistrado Eladio Aponte Aponte, como “justicia de plastilina”, hoy ha llegado a los extremos de una “justicia subliminal” que se propone castigar por simples pensamientos, por las condiciones, carácter o personalidad de un líder, cuyo discurso tendría la capacidad para mover en forma directa, eficiente e inequívoca la voluntad de otros, haciendo surgir en estos la determinación de cometer una acción delictiva, por la cual debe responder como determinador o instigador. Tal es el caso de Leopoldo López.

Esta justicia de plastilina encuentra también sus más recientes manifestaciones en el caso de los alcaldes Scarano y Ceballos, enviados a prisión por la sala constitucional sin posibilidad de optar por fórmulas alternas al encarcelamiento, aunque el hecho no excede de 15 meses de prisión y de inmediato sometido a proceso Ceballos por un delito de rebelión sin alzamiento y sin insurrección armada.

No menos graves son los casos de estudiantes presos por manifestar, acusados por el delito inexistente de “cerrar vías” y por “agavillamiento”. Este último tipo delictivo supone que se forma parte de una asociación constituida, con características de permanencia, para cometer delitos y si se trata de la asociación para delinquir de la Ley contra la Delincuencia Organizada, de una sociedad o grupo que se constituye igualmente para cometer delitos que pueden ser calificados como de crimen organizado.

Sin duda, el derecho penal, recurso extremo o ultima ratio en una sociedad organizada, a los fines de contener las más graves violaciones al orden jurídico, afectando las bases de la convivencia social, se ha convertido en prima ratio para amedrentar o neutralizar a los adversarios políticos, bajo la absurda consideración de que se debe actuar con la mayor severidad ante todo aquel que represente, por su pensamiento, un peligro para la consolidación y el avance del proyecto político de quienes gobiernan.

 

Limpieza política universal

GUSTAVO FONSECAPara los que, aun con fuertes dudas al respecto, habíamos abierto un compás de espera para observar y analizar el desarrollo de los hechos en el recientemente vendido diario El Universal de Caracas por una cantidad cercana a los 110.000.000 de dólares USA, adquirido por una ¿empresa? llamada Epalística, basada en España, con capital de 3.200 Euros y con oficinas en un apartamento (piso dicen los españoles) de poco metraje en una zona residencial de Madrid y con apenas 6 empleados en nómina de acuerdo a las declaraciones oficiales de la misma empresa a las autoridades españolas, la situación ha comenzado a clarificarse por acciones recientes que nos ponen frente a una evidencia que nos demuestra que tras todo ese tinglado “empresarial” está la garra peluda del régimen castro comunista.

Un ingeniero de apellido Abreu Anselmi, cuyos méritos en el área comunicacional desconozco y cuya carrera ingenieril pareciera ser desconocida dentro de su mismo gremio, pero hermano del reconocidamente servil con el régimen José Antonio Abreu, ocupa la presidencia del diario y, de arrancada, promete que “todo continuará igual y que no habrá cambios, salvo los estrictamente necesarios, en la línea editorial del diario”, situación que se complementa con las declaraciones de los comunicadores Elides J. Rojas, Jefe de Redacción y Miguel San Martín, Jefe de Información del diario, quienes expresan también abrir un compás de espera para observar el desarrollo de la actividad y si lo que ofrece el ingeniero Abreu se plasma en la realidad cotidiana.

Y durante las primeras de cambio todo parecía marchar según había “prometido” el ingeniero Abreu, pero hoy se abren las compuertas reales y pareciera estar en sus inicios un proceso muy comunista de “limpieza” política en la información a publicar, cuando a Per Kurowsky y José Domingo Blanco, además de ser censurados sus artículos de colaboración de claro corte y talante opositor que publicaban semanalmente, se les notifica que ya no escribirán más en el diario; si esto no tiene las características de censura kremlinesca, debe ser que yo vivo en un mundo irreal en el que, como en la Venezuela actual bajo el yugo de este régimen sátrapa, se pretende reescribir la historia en arreglo a los intereses de la dictadura y no se permite la disidencia clara y abierta con un desmedro total de la libertad de expresión.

Por mi parte, suspendo de mi lista de preferencias al diario El Universal mientras persista, sujeto a comprobación posterior, esta situación que, es mi impresión personal, continuará creciendo hasta que sólo el círculo de incondicionales del régimen tenga cabida en sus páginas.

 

POBRE PAÍS POBRE CUANDO LOS NUEVOS RICOS INCONDICIONALES DEL RÉGIMEN PRETENDER ENYUGAR NUESTRAS CONCIENCIAS.

Por eso, y aun cuando resulte cansón, sigo repitiendo:

“VENEZUELA MERECE UN MEJOR DESTINO, Y LOGRARLO ESTÁ EN NUESTRAS MANOS Y CONCIENCIAS”

La perspectiva ciudadana del Proyecto País Venezuela



Por Luis Manuel Aguana

Intervención en la Asamblea de Ciudadanos para el lanzamiento del Movimiento Constituyente y del Proyecto País Venezuela Reconciliada Vía Constituyente. San Cristóbal, Estado Táchira, 31 de Julio de 2014.

Buenas tardes. Me siento honrado, no solo por la invitación que me han hecho a este acto que considero histórico, sino por compartir de primera mano las ideas de un Proyecto único en su naturaleza, que estoy seguro cambiará el curso de la historia de Venezuela. Así, de ese tamaño, es el compromiso que asume hoy el Táchira en este momento.

Sería osado para cualquier persona hablar en el Táchira acerca de lo que pueden hacer los ciudadanos para salvar la democracia venezolana. Ya el Táchira ha dictado cátedra en esa materia, y la sigue dictando. Por eso estamos aquí. Y solo por esa razón me atreveré a resaltar algunos aspectos que sí creo importantes señalar habida cuenta que todavía a estas alturas del debate político nacional aun se cree que es una “locura” convocar al Pueblo Soberano para, citando a la Constitución en su artículo 347: “…transformar al Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución”.

La interpretación del momento histórico y el significado del porque actúan las masas populares no es un asunto sencillo de tratar. Leoncio Martinez, el inmortal Leo, en el editorial de su Semanario “Fantoches” del sábado 26 de septiembre de 1936, titulado “El Significado de las Masas Populares”, indicaba:

Los pueblos no siguen a sus agitadores sino a quienes encarnen a una aspiración unánime de la mayoría. Los pueblos no conocen agitadores sino intérpretes, por eso siguen a quien les promete alimento cuando tienen hambre, a quien les habla de justicia cuando se sienten oprimidos, y hasta a aquellos que les prometen venganza cuando se sienten víctimas. Siguieron a Boves porque Boves les prometió vengar el engaño de que les hacían victima las incumplidas promesas de quienes firmaron el Acta de 1811, porque Boves les ofreció el saqueo y la batalla en represalia contra “el mantuano” y contra el “criollo blanco” que se había adueñado de todo lo que se suponía debiera pasar a manos del pueblo. Pero luego siguieron a Bolívar, porque el Libertador concretaba mucho mejor las aspiraciones, definiéndolas con palabras de una doctrina bien formulada y ya reinante en Europa, que se llamaba Democracia. Boves, como intérprete, no tradujo sino la cuestión pasional, bárbara, casi animal, que se agitaba en el alma de la masa; Bolívar, llegó más a fondo, más a la raíz del espíritu público y, en vez de invitar para la intentona descabellada y sin horizonte, expuso programa total y concreto, fiel intérprete de todo cuanto se deseaba.(Subrayado nuestro) (http://ticsddhh.blogspot.com/2011/06/el-significado-de-las-masas-populares.html)

Y de esto último es de lo que trata el Proyecto País Venezuela Reconciliada Vía Constituyente, de un programa total y concreto, fiel intérprete de todo cuanto se desea para Venezuela. En esta ocasión va de la mano de quienes han interpretado correctamente un sentimiento de cambio sobre el cual encausar toda la energía contenida en un país hambriento de respuestas y soluciones.

El Táchira ha sido fiel intérprete del sentimiento del país, primero al alzar su voz en las calles clamando por democracia y ahora indicando la vía correcta por la cual transitar para el logro de un sueño común para todos: una Venezuela democrática, próspera y llena de oportunidades.

En mis continuas discusiones del Proyecto País Venezuela siempre me he topado con quienes han asumido la posición pasiva de la espera de una solución militar, aduciendo el argumento de que los venezolanos somos incapaces de organizarnos para propiciar un cambio en el país. Pues no es así. Cada venezolano, con o sin uniforme, tiene el deber y la obligación de hacer restituir el imperio de la Constitución “si dejare de observarse por acto de fuerza” como bien reza el artículo 333 de la Constitución. Y vaya que se ha dejado de observar por acto de fuerza…

Obviamente que no podemos hablar por los que tienen uniforme, ni sabemos si están haciendo algo porque se restituya “el imperio de la Constitución”. Lo que sí vemos es lo que se percibe en las calles de San Cristóbal: una ciudad venezolana ocupada por su propio Ejército para evitar la protesta ciudadana, a la que tiene pleno derecho. Pero la sociedad civil en su más amplia expresión si está determinada a que las cosas cambien y estamos haciendo lo que nos corresponde. Por eso estamos aquí haciendo manifestación cívica de lo que la sociedad civil puede hacer en este lanzamiento para todo el país.

La sociedad civil se echó a las calles para un cambio que no resulto exitoso. En marzo de este año escribí una nota que titulé “El Operativo Libertad” (http://ticsddhh.blogspot.com/2014/03/el-operativo-libertad.html). Decía allí que los venezolanos, de acuerdo a una investigación muy seria conducida por Elena Granell, David Garaway y Claudia Malpica, publicada por el IESA en 1997, son proclives a organizarse en una forma que poca gente del mundo comprende: los operativos. Decían los investigadores:

“¿Por qué nos encantan los operativos? Un operativo tiene varias características estrechamente asociadas a los rasgos del venezolano. Es un reto(somos sensibles al reto), requiere de un esfuerzo conjunto con otra gente (nos gusta trabajar en grupos), tiene un tiempo limitado, (entusiasmo y energía pero poca perseverancia) y es un esfuerzo de todos. En resumen, la combinación de la necesidad de afiliación y de calor humano, visión del día a día y la sensibilidad hacia lo novedoso, el reto y las nuevas ideas, generan las condiciones para que se dé un rasgo cultural fundamental en el venezolano: el del trabajo intensivo, concentrado en el tiempo, con la colaboración y entusiasmo de todos para lograr un resultado concreto en muy poco tiempo (1) (subrayado nuestro).

¿Y qué pasa cuando se termina el operativo? Todo vuelve a nuestra “normalidad”, en especial si este no es exitoso. Si el régimen se tambaleó con lo que sucedió aquí en el Táchira por un “operativo” que surgió de las entrañas mismas de la población descontenta, imagínense si ese “operativo” hubiera tenido éxito en todo el país. Pero eso no sucedió. No era solo del Táchira la responsabilidad de regresar al imperio de la Constitución, era de toda Venezuela. Ustedes, los estudiantes, la sociedad civil, el pueblo tachirense, marcaron una pauta de comportamiento acerca de cómo enfrentar y resistir a una dictadura.

Ahora, estamos proponiendo un “operativo” diferente (y aquí me incluyo como “tachirense” invitado – ¿por qué si Maduro habiendo nacido en Cúcuta dice que nació en El Valle en Caracas, no podría yo, siendo de Caracas, con más razón decir que nací en San Cristóbal?) organizando desde el Táchira para Venezuela una nueva lucha, distinta en propósito pero con la misma contundencia, con esas tres características básicas: trabajo intensivo, colaboración entusiasta de todos y concentrado en el tiempo. ¿Y cuál es la diferencia fundamental? Que se hará para cambiar las estructuras políticas del país, empoderando a las regiones de sus recursos y de su propio desarrollo, estableciendo un propósito común para nuestra lucha civil que no es otro que lograr un Estado Federal de Poder Descentralizado vía un proceso Constituyente (ver Proyecto Pais Venezuela Reconciliada Vía Constituyente en http://proyectopaisviaconstituyente.blogspot.com/).

Nuestro nuevo “operativo” deberá entonces centrarse en convencer y reclutar seguidores para nuestro Proyecto País de toda la sociedad civil en todos los Estados de Venezuela, para luego recolectar las voluntades necesarias para hacer realidad la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente que logre implantar ese Proyecto. Esta labor ya ha comenzado con el extraordinario esfuerzo de tres tachirenses insignes: Enrique Colmenares Finol, Luis “Balo” Farías y Luis Granados, pero que aún no termina y que necesita más adeptos y más recursos.

Convencer a los venezolanos que ese proceso Constituyente es de todos, porque de los pueblos de toda Venezuela, de sus dolientes, deben salir esos diputados constituyentes, con cuya ciudadanía contamos para hacer realidad el Proyecto País en una Asamblea Nacional Constituyente. A quienes van a representar realmente esos Constituyentes son a los venezolanos que desean un cambio estructural de la forma en que se ha gobernado Venezuela y la manera en que se han administrado nuestros recursos, no a una particular parcialidad política porque esto NO SE TRATA de una carrera electoral de los partidos. Se trata de un  pueblo pensando en la próxima generación, no de unos partidos pensando en un próximo gobierno. Es por eso que el Proyecto ha tomado vida propia en los Estados que se han visitado hasta ahora en el país.

Deseo terminar esta intervención con las mismas palabras que utilizó Leo en su editorial que ha quedado para la historia, exigiendo una mejor interpretación del significado de las masas populares, oponiéndose a una visión equivocada del pueblo por parte de su dirigencia, y que aún perdura en nuestros días:

“A nombre de ese pueblo que sabe lo que siente y sabe lo que quiere, a nombre de esa masa que es la misma que luchó y venció al lado del Libertador hasta lograr implantar las doctrinas de la democracia y la igualdad social, a nombre de ese conglomerado consciente que no ha servido de pedestal para la gloria de nadie sino para su propia gloria, ya que el Libertador era a la vez hombre y masa, porque dentro de él dormía el pueblo libre a que aspiraba, pedimos para Venezuela la legítima apreciación de la democracia, de esa democracia siempre reñida con quienes pretenden imponer sin oír, gobernar sin acatar…”

Esa masa es la sociedad civil venezolana, cuya perspectiva ciudadana quieren relegar como rebaño los partidos y sus dirigentes. Ya dejamos de ser seres inermes y sin propósito. Esa masa se convirtió en ciudadanía consciente de su responsabilidad histórica luego de tanta decepción y engaño. Y que ya no solo exige un cambio fundamental para ser gobernada, sino que está actuando en consecuencia, haciendo valer su derecho a ser oída y acatada. Ese cambio comienza ahora, con un Proyecto País de la mano de todos nosotros, un propósito y la determinación de unos gochos que han sido ejemplo para toda Venezuela.

Muchas gracias.

San Cristóbal, 31 de Julio de 2014

Twitter:@laguana

(1)     Éxito Gerencial y Cultura, Retos y Oportunidades en Venezuela / Managing Culture for Success, Challenges and opportunities in Venezuela, Granell, Graraway, Malpica, Ediciones IESA 1997, 234p, ISBN 980-217-189-1

El diputado entelequia

Pero… ¿Qué significa entelequia? 

Hoy uno de nuestros ilustres diputados ha empleado el término o concepto de entelequia durante una entrevista por televisión. 
Y lo ha utilizado para referirse a Ramón Guillermo Aveledo. 
El diputado Andrés Eloy Méndez (PSUV) dijo que Aveledo se había convertido en una entelequia dentro de la MUD.

Front page cómic
Entelequia y Andrés Eloy Méndez


Supongo que más de uno habrá corrido a Google y habrá puesto ¿qué significa entelequia?

El asunto, pues,  me llamó la atención. Aunque no sé si el diputado se refería al concepto aristotélico o al concepto más contemporáneo relacionado con imaginación o cosa irreal. Aveledo es una irrealidad. 

Como se nota, irrealidad es algo que nuestros camaradas rojos conocen muy bien. Y dominan muy bien: basta ver como se encuentra nuestro país, que según ellos, está perfectamente bien. Marchando de lo mejor. 

Palabras claves: “que significa entelequia”, “noticiero digital”, “andres eloy mendez”.

Disponible BBM para Windows Phone

¡Black Café! Amigos ya está disponible para Windows Phone OS, BackBerry Messenger. Tal como lo había informado con-cafe, llegó esta segura aplicación en el mes de julio. Ver: Llega BBM en Beta para Windows Phone y BBM para Windows Phone en julio.

Esta es la nota de prensa liberada:

BBM ya está disponible para Windows Phone

 

Waterloo, ONTARIO – BlackBerry Limited (NASDAQ: BBRY; TSX: BB), líder mundial en comunicaciones móviles, anunció hoy una colaboración con Microsoft para incorporar BBM™ a Windows Phone 8 y superior.

 

Nos proponemos incorporar las aplicaciones favoritas de los usuarios a Windows Phone. En el caso de BBM, nos alegra poder incluir muchas de sus funciones más destacadas a la plataforma —afirma Bryan Biniak, Vicepresidente y Gerente General de Experiencia de Desarrollo para Microsoft—. BBM ofrece a nuestros clientes de Windows Phone la experiencia de comunicación segura y fácil de usar que necesitan. Pensamos incorporar nuevas funciones en los próximos meses”.

 

Mientras BBM sigue creciendo en popularidad, nos alegra muchísimo poder ofrecerlo a la comunidad de Windows Phone —asegura John Sims, Presidente de Servicios Empresariales Globales de BlackBerry—. La aplicación BBM para Windows Phone da cuenta de nuestro apoyo constante a la tecnología multiplataforma. Estamos muy contentos de trabajar con Microsoft en una nueva instancia de colaboración para la plataforma Windows Phone”.

La aplicación BBM para Windows Phone se basa en la colaboración, la privacidad y la seguridad características de la experiencia BBM, que eligen más de 85 millones de usuarios activos por mes en todo el mundo. Los usuarios de BBM se encontrarán con una experiencia familiar y conocida, que ha sido desarrollada específicamente para la plataforma Windows Phone y adopta el diseño simple y moderno de la interfaz del sistema operativo del teléfono.

 

A partir de hoy, los usuarios de Windows Phone 8 podrán descargar BBM y obtener acceso a sus funciones más conocidas, como las siguientes:

·         Chats: La página de chats es el lugar donde se encuentran todas las conversaciones: grupales, de varios participantes o individuales. Hay muchas maneras de compartir en un chat. Los usuarios pueden adjuntar una foto tomada con la cámara, añadir una nota de voz, enviar un contacto, compartir una imagen desde la galería o informar su ubicación. Además, los chats incluyen el clásico sistema de notificación de BBM, que utiliza las letras “D” y “R” para indicar que un mensaje ha sido entregado y leído, respectivamente.

 

·         Grupos: La función de grupos de BBM permite crear conversaciones de hasta 50 participantes. Los usuarios podrán chatear y compartir fotos o cronogramas con más amigos.

 

·         Búsqueda de amigos: Permite buscar conocidos que también usen BBM e invitarlos a unirse a la lista de contactos desde la misma aplicación. Gracias a la posibilidad de compartir fácilmente el PIN con amigos y familiares, estar conectados es más sencillo que nunca.

 

·         BBM Feeds: Las actualizaciones mantienen a los usuarios al tanto de las novedades de sus contactos de BBM. Por ejemplo, si un contacto cambia su estado o su foto de perfil. Para conversar con esa persona sobre alguna actualización, basta con tocar el nombre del contacto para abrir un chat. Los usuarios también pueden actualizar su propio estado rápidamente para compartir qué están haciendo o pensando.

 

·         Anclado a la pantalla de Inicio: Pueden anclarse las conversaciones individuales y grupales de BBM a la pantalla de Inicio para acceder fácilmente a los chats más importantes.

 

En lanzamientos posteriores se agregarán más funciones a BBM para Windows Phone.

 

Acerca de BBM

 

BBM, que salió al mercado en 2005, se convirtió en el estándar de la mensajería móvil y continúa innovando en términos de mensajería y redes sociales privadas. Hoy, BBM es una de las redes sociales móviles privadas más grandes y permite tener conversaciones más reales e interactivas. A los clientes les encanta BBM porque ofrece privacidad, control e inmediatez a través de las notificaciones de estado del mensaje (entregado o leído) y de las notificaciones que indican que un contacto está escribiendo un mensaje.

 

Acerca de BlackBerry

 

BlackBerry®, líder mundial en comunicaciones móviles, revolucionó la industria móvil con el lanzamiento de la solución BlackBerry en 1999. Hoy, BlackBerry tiene como objetivo inspirar el éxito de nuestros millones de clientes alrededor del mundo expandiendo constantemente los límites de la experiencia móvil. Fundada en 1984 y con sede en Waterloo, Ontario, BlackBerry cuenta con oficinas en América del Norte, Europa, el Pacífico asiático y América Latina. La Compañía opera bajo el símbolo “BB” en la Bolsa de Valores de Toronto y bajo el símbolo “BBRY” en el NASDAQ. Para obtener más información, visite www.blackberry.com.

 

The post Disponible BBM para Windows Phone appeared first on Con-Cafe.com.

PAÍS EN BANCARROTA. Por: HUMBERTO MARCANO RODÍGUEZ. R E F L E X I O N E S D E M O C R Á T I C A S.


30 de julio 2014
R E F L E X I O N E S   D E M O C R Á T I C A S          
HUMBERTO MARCANO RODÍGUEZ

PAÍS  EN BANCARROTA
Cuando hablé sobre la  intromisión de China en los  asuntos petroleros  venezolano  en el boletín anterior, quedó pendiente  algo de vital  importancia, como es el caso  que en manos de las autoridades  de  ese país extranjero se  encuentren los  códigos  remotos  de exploración y producción de la industria petrolera  venezolana,  lo que les proporciona una total información al momento de  la productividad de cada pozo y así  como  de la  exploración  que pueda  llevar a cabo PDVSA en cualquier  rincón de Venezuela.  Desde  la  nacionalización  de la industria petrolera  en el primer  gobierno  democrático de Carlos Andrés Pérez, esos códigos  de vital  importancia jamás  habían  estado  en otras  manos fuera  de la industria, hoy  están  en manos y control  de una  nación extranjera. Situación  que  puede  catalogarse  de una  nueva  traición a la patria  por parte  de Rafael Ramírez  y sus  secuaces .
Esto  confirma plenamente  lo  que  se dijo  en el  boletín anterior, de  como los chinos  van a controlar la totalidad de PDVSA  de tal  manera  que  estará en sus  manos   todo lo referente  a la producción y  así  tendrán  asegurada  su cuota diaria establecida, pero  como aumentar la producción de  crudo en el estado caótico en  que  se encuentra  PDVSA es cosa de  mucho  tiempo y de grandes inversiones, seguirá mermando  la cantidad que  se le  vende a las  empresas de USA que son las únicas  que pagan en  dólares,  al momento y al precio  internacional  establecido.
Mucho  tiempo  estuvo  PDVSA   ocultándolo, pero  ya es un hecho público  y notorio  en los Estados Unidos,  lo  que  obligó   a Rafael Ramírez  a confirmarlo, estamos  hablando  de la venta total  de  la empresa  petrolera CITGO  filial  en USA  de PDVSA, la  cual  cuenta  entre  sus activos  con tres  (3) refinerías   con capacidad de refinación  de 750.000 barriles  diarios, tres (3) oleoductos  en su totalidad y participación en otras seis, cuarentíocho (48) instalaciones  de almacenamiento  y una red  de 1.600  estaciones  de servicio. Hasta  el  año pasado CITGO le  ha proporcionado  a Venezuela una  ganancia neta de alrededor de 1.800 millones  de  dólares anuales  libres  de impuestos  federales y estadales.
Tres  grandes  empresas  están ya interesadas en  la  adquisición de este maná  que va  a caerles  del  cielo, se habla  que  el precio  de venta  está  entre los 10.000 y 15.000  millones  de dólares, dinero  que una vez  se haga  la venta será muy poco  el tiempo  que tarde  en ser dilapidado en la  voracidad de la gran y galopante  corrupción   establecida  dentro  de PDVSA, también  les están buscando  comprador  al 50  por  ciento que PDVSA  tiene  el  la refinería Chalmatte también en USA.
Una  de las  empresas interesadas en la  compra de CITGO   es  la Shell holandesa  propiedad  del gobierno del reino de Holanda.  Venezuela  tiene  arrendada  la refinería ISLA,  en   Curazao con capacidad para procesar  350.000  barriles de crudo  diarios con una  ocupación de 8.000 trabajadores.  La  empresa  Shell Holandesa  tiene  inversiones  en un campo de la faja  del Orinoco  para la extracción de crudo  pesado. Del mismo  modo  el astillero  holandés  DAMEN -SHIPYARD tiene un contrato con el régimen  venezolano para la  construcción de TREINTICHO (38) embarcaciones   para la Armada  venezolana distribuidos  en la  siguiente  forma: Ocho  buques  multipropósito  con capacidad de 900 toneladas de carga, Doce  patrulleros  de alta mar  de 60 metros  de  eslora. Diez y ocho  patrulleras de alta velocidad ¿Será por esto el gran viraje de 180 grados  dado  por  el gobierno de Holanda  en relación  al caso del general Carvajal, que  llevo a  este  país  a burlarse  de USA? Bien aplicado  está entonces   el  comentario, “los  gobiernos  no tienen  amigos, tienen negocios”.
OTROS
Muy fácil  fue  para CADIVI y  el Banco Central entregarle  25.000 millones  de dólares  a unas  empresas de maletín, para  que  sus propietarios  se los embolsillaron y no  rindieran cuentas, pero  ahora sale  la “contralora general”  a decir  que  si, que las listas se  publicarán  pero  que se hace  muy difícil organizarse  para ello, pero bueno es  que tampoco  ni en CADIVI ni en el Banco Central  saben a quienes les  entregaron tamaña   cifra  en dólares, puros  delincuentes. Se  nota  como  de inmediato todos  se prestan a los  fines  de solaparse  automáticamente sus  actos  de  corrupción. Mientras tanto  se monta una persecución  contra las personas  que obtienen  400  dólares  para viajar  que  en la mayoría de las veces  les hacen presentar hasta  facturas por algún  café  consumido.
¿Por qué  la  señora Contralora, no  ordena una  auditoría   al llamado FONDEN  donde  en menos de cinco  años se dilapidaron  70.000 millones  de dólares  de los cuales 53.000 fueron  para  obras y empresas  que  nunca se  consolidaron y los otros 17.000 no aparecen  en que forma  fueron  gastados o mejor dicho  quienes  se los  llevaron?
Mientras  no hay medicinas  para tratamiento  y control de  los diabéticos, los atacados  de SIDA y los  que  sufren de enfermedades cancerígenas. Mientras que en las farmacias  existe  un gran déficit de infinidades  de rubros medicinales.  Mientras  que nos  estamos  quedando aislados porque  no hay dólares  para pagarle  los 5.000 millones  que se le adeudan  a las líneas aéreas y  las líneas terrestres  que  viajan  hacia  el interior  del país  el 65 por  ciento de su parque automotriz  esta paralizado  por falta  de dólares  para  comprar repuestos, cauchos y aceite. Mientras  los  astilleros   españoles NAVANTIA  emprenden un litigio judicial contra Venezuela por  el  cobro  de  312 millones  de dólares aún adeudado  por la  construcción de  8 patrulleros  para la Armada  venezolana,   el ilegitimo  e ilegal detentador  de la  presidencia, a su vez  le ratifica   a la presidenta de Argentina  la  ayuda  que  sea necesaria    para  que  cancele  la deuda  que tiene con los llamados bonos buitres, ( 15.000 millones  de dólares) a los  fines  de evitar la  bancarrota de ese país chulo  sureño.
LO MÁS  ATROZ  DE LAS  COSAS MALAS  DE LA GENTE MALA, ES  EL  SILENCIO  DE LA GENTE BUENA.
CUANDO LA DICTADURA Y LA REPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO DERECHO.  
hjmrodriguez@gmail.com     ///    Twitter: @Hmarcanor.