Ha fallecido cristianamente…


Con su negativa de apoyo al llamado a marchar de Leopoldo López y Daniel Ceballos, la MUD firmó su certificado de defunción. Fue incapaz de atender –que sí entender- el clamor popular de tomar acciones más allá del pasivo circo electoral conveniente a los fines del régimen. Se dio el lujo, quizás aún en la embriaguez postgolpe de diciembre en el que su colaboración con el régimen le permitió la ilusión de que es parte del poder con funcionarios en los poderes públicos nombrados por el dedo de Diosdado Cabello, de desconocer la voluntad de un pueblo que exige protestar contra las penurias a las que lo someten los magnates de Andorra –sus patronos-, como consecuencia del saqueo exhaustivo y criminal de las Arcas del Estado.

Sin mayor precisión, declaró que no apoyaba la marcha del sábado 30 de mayo, convocada por los líderes de Voluntad Popular, presos políticos a quienes se les han violado hasta Derechos Humanos, “por razones de fondo y de forma”. Entiéndase: la cogollocracia que infecta la MUD considera inconveniente a su status de “oposición seria” –como la califica el chavismo- el apoyo y la solidaridad, no solamente con nuestros presos políticos, sino con ese pueblo que muere de enfermedades para las que no se encuentran medicinas o padece vejámenes en colas para comprar comida racionada en el país más rico del mundo. Con ese pueblo sumido en la miseria para que boligarcas, boliburgueses y bolichicos de Derwick puedan mantener saldos multibillonarios en los paraísos fiscales del mundo.

La MUD se escuda en el argumento de que la vía electoral es la vía para sacar del poder a la banda de hampones que nos tiene secuestrados mientras expolian las riquezas que nos pertenecen. No negamos el valor del camino electoral, pero está demostrado, luego de 17 procesos fraudulentos y, en especial, de los dos últimos presidenciales en los que solamente faltó el aviso de neón en el edificio del CNE “Se hacen fraudes, preguntar por el gerente”, que con elecciones solamente sólo se ha logrado atornillar a esa delincuencia no tan organizada en el poder.

La MUD –y en general, la “oposición seria” de turno- ha sido vital en el proceso de consolidación de la dictadura. Los arquitectos del proyecto de dominación chavista, Luis Miquilena y José Vicente Rangel, tuvieron muy claro que era indispensable una “oposición seria” creada y subvencionada por el mismo régimen para darle credibilidad a la ficción de democracia necesaria para que tal proyecto se enraizara. Sin elecciones es imposible crear la ilusión de democracia. Así, que se requerían “adversarios” ciegos, sordos y mudos ante el fraude electoral.

Efectivamente, sin una MUD que prometiera para jamás cumplir “¡voten, defenderemos el voto en las mesas y en la calle, les mostraremos el 100% de las Constancias de Verificación Ciudadana para demostrarles la transparencia del proceso!”, para luego dejar esperando hasta el presente por las fulanas constancias y mandar a bailar salsa, a la dictadura le sería imposible hablar de una “democracia bonita multicolor” en la que lamentablemente para la disidencia el chavismo “es la mitad mayoritaria”. Sin “oposición seria” la robolución era inviable y hubiera fracasado en sus primeros años. Jamás habría sobrevivido al fraude del Referéndum Revocatorio de 2004. En otras palabras, sin alguien que llevara pendejos a las mesas a votar para luego reconocer “ellos ganaron”, la dictadura era imposible.

No es admisible ni válido el argumento de que había que aceptar los repetidos fraudes bajo la extorsión de que habría muerte y destrucción de no hacerlo. Nada justifica el miedo a las tanquetas que salían mientras capitulaban con la tiranía cuando el CNE fingía que contaba votos. Sencillamente porque no se evitaron muertes. Un año después, 43 jóvenes fueron asesinados en protestas, muchos murieron después y seguirán muriendo, y muchos están presos y siendo torturados. Y más grave aún, permitir la entronización del comunismo aceptando sus fraudes a cambio de contratos de amigos y de la familia, de unas alcaldías y gobernaciones y de las curules que el régimen decidiera conceder en la AN, inevitablemente conduciría a muerte y destrucción en escalas inimaginables pero en efecto, vividas en los anteriores ensayos marxistas de la civilización.

La MUD erró totalmente su función que debía ser de conductora del proceso de recuperación de la democracia y de salvamento del país, para asumir el rol de agencia de empleos para políticos buscando chamba. Perdió la visión de estado para abocarse a confeccionar listas para puestos salidores. Y de esta manera, satisfizo a la perfección los requerimientos del régimen adaptándose a ellos como traje a la medida.

En realidad la MUD no muere por su falta de sintonía con el pueblo que hoy quiere protestar y está harto de engaño. Muere porque ya no cumple su función principal: fingir democracia con su patrono. Ya toda la humanidad sabe que en Venezuela hay dictadura.

No es la función del líder obligar al pueblo a seguir un camino determinado. Es interpretar el sentir, el padecer, el deseo, la necesidad de ese pueblo para conducirlo por el camino por el que ese pueblo quiere transitar. Leopoldo y Ceballos interpretaron correctamente las inquietudes del venezolano, desde atrás de las rejas, y propusieron la marcha en consecuencia. La MUD no le dio la espalda los presos políticos nada más. Le da la espalda una Venezuela que le dice “queremos marchar”.



Como ente político y siendo el político más un médium, un mandatario (apoderado) que un mandante (poderdante), la MUD desconoció la voluntad de quien debería ser su patrono, el pueblo; y se plegó a la de su verdadero patrono, el tirano que nunca debe ser ofendido.

Paz a sus restos.

Leonardo Silva Beauregard

@LeoSilvaBe

La verdadera REVOLUCIÓN de Venezuela

Nunca fui un excelente estudiante, ahora sé que era porque me disgustaba la escuela, nadie me entendía muy bien así que desde que salí de primer grado, cuando iba a la clase de una maestra de la que solo recuerdo el apellido y quien de verdad me encantaba, hasta (mal) graduado del bachillerato , ciertamente odie todo el asunto, seguramente esto ser nerd tenía algo que ver pues cuando en el bachillerato obligaban a leer libros, por lo general ya los había leído todos, con excepción de “María” de Jorge Isaac del cual aún tengo arcadas cada vez que lo recuerdo, tanto así que me pelee con mi profesora de literatura general I en la universidad para no volver al incordio lento del romanticismo colombiano.

De esos tiempos solitarios aún me ha quedado ese vicio exótico por leer, sin orden ni escrúpulo, casi todo aplica. Alguna vez leí, hace muchos años, que después de una lectura seria debería haber cuando menos un libro de entretenimiento para “desintoxicar” al pensamiento y poder afrontar sin problemas otro libro que dejara que pensar, eso lo entendí cuando me dio por entrarle a Milan Kundera y la novia de aquellos años, al verme tan negativo y meditabundo, pensando si era más importante pesar o ser leve en el paso por la vida (a los 23 años no es edad para andar en esas diatribas) me comenzó a buscar libros entretenidos, de ahí me quedé enganchado con la “literatura” de aventuras, especialmente aquellas de los tiempos de la guerra fría, con los súper espías amorales, que ridiculizaban a los soviéticos, los cubanos y hasta los chinos, los mostraban como patéticos anormales que vivían asustados hasta de su sombra pues cualquier desliz o delación los haría perder las migajas que le permitían sus patéticos empleos, también había unos malos que te paraban los pelos de la nuca pues comerciaban con cualquier cosa imaginable, incluidas vidas humanas.

Para ese tiempo y hasta hace muy poco (apenas unos años) siempre pensé en la saña de esos autores de best sellers que escribían de esa manera para colaborar de alguna manera con la propaganda anticomunista. En principio, siempre creí a los militares capaces de cualquier cosa, los comunistas que son apoyados por los milicos necesariamente deben también estar dispuestos a cualquier cosa, solo que jamás pensé en creerme una novela de aventuras como si de verdad pasaran esas cosas.

Ahora, viviendo en este país tan loco, me entero que ciertamente esos personajes malvados que dibujaban aquellos autores de libros poco serios, escritos para leer en el bus y olvidar a los diez minutos de terminados, no estaban tan alocados, aquí la maldad tiene acento cubano con ribetes chinos, estilo ruso con ambiente carcelario, cualquier otra imagen del matón de moda en aquellos años (80´s y 90´s), bien sea ruso, chino, colombiano, cubano, vietnamita o norcoreano, se queda pálido ante los matones venezolanos, hasta las maras salvadoreñas palidecen ante la maldad de esta gentuza.

Las estrategias gubernamentales para inventarse cosas que seguramente la histeria antichavista acogería con desespero para que los agitadores de oficio, después agreguen algunas cosas más y así desviar la atención de las cientos de acusaciones que van desde el sicariato, el tráfico de drogas, de órganos, cobro de comisiones, de órganos, de mujeres, niñas, muchachos, hasta los bachaqueros de seguro tienen algo que ver ahí. Eso sin contar por supuesto los negocios exóticos de las cárceles que tienen discotecas, prostitutas, desde donde TODOS saben que se manejan TODOS los negocios ilícitos en sus respectivas áreas de influencia que bien pueden extenderse hasta cualquier confín del planeta vía internet, donde los custodios, antaño temidos por los antisociales, ahora son sus sirvientes.
La policía (piense en alguna, que todas aplican) está incurso en cosas como el cobro por protección, también hacen parte de bandas organizadas, los militares no se escapan a toda la barahúnda de porquería, con todo y su inutilidad manifiesta tienen los mejores sueldos de toda la escala salarial, un PROFESOR universitario con doctorado (los de otros niveles educativo gana menos aun) gana menos que un sargento recién salido de su cursito de seis meses en cualquier perrera de esas que llaman cuartel. Lo más espantoso del caso, todos muy patrióticos, muy cumplidores de la ley, una burla continuada a la inteligencia que va desde el soldado raso hasta el general, sin dejar por fuera al diputado, concejal, juez, escabino, periodista, secretaria, fiscal de tránsito, guardia nacional, funcionarios de todo rango y razón social, hasta el cura o el pastor de cualquier iglesia que hace pingues negocios para la propaganda política igual de irracional.

Todo esto lo he pensado mientras leía una novela de esas, muy vieja, que me he encontrado en una biblioteca donde muy amablemente me prestan los libros para leer en las tres horas diarias que paso en el transporte público de mi ciudad, ciertamente la ficción se queda corta ante cualquier situación de las miles que a diario asolan mi país, alguna vez escribiré un bestseller que todos pensaran exagerado pero que los venezolanos reconoceremos como realidades exactas del diario vivir.
José Ramón Briceño, 2015
@jbdiwancomeback

Google presume de poder con Android

Ni rastro de hardware. Ni una sola concesión a móviles, tabletas u ordenadores. Google ha vuelto a su origen. En I/O, su conferencia anual, ha marcado las líneas maestras de lo que será el desarrollo de sus productos. La cita giró en torno al buscador, su servicio de fotos y, por encima, de todo, Android, el sistema operativo para móviles que ya funciona en más de 1.300 millones de aparatos. No se conforman, ahora quieren conquistar también, el hogar. Sundar Pichai, el gran creativo y cerebro en Google durante los dos últimos años, fue el maestro de ceremonias con una idea muy clara: “Esto es lo próximo que vais a construir”.

Seguir leyendo.

Gonzalo Gómez (Marea Socialista): “El pueblo puede forzar al gobierno a tomar medidas”

Gonzalo Gómez, coordinador nacional de Marea Socialista, cree que el pueblo aún espera soluciones “en revolución” y alerta que el proceso “se está perdiendo”, mientras espera el “golpe de timón” que evitaría perder las conquistas del chavismo


Víctor Amaya

Marea Socialista consignará ante el Tribunal Supremo de Justicia un recurso de anulación de la decisión del Consejo Nacional Electoral, que les rechazó la inscripción de una tarjeta propia. Uno de sus coordinadores nacionales, Gonzalo Gómez, deduce que la negativa “grosera” de la autoridad electoral busca evitar que haya otro partido distinto al PSUV que use el “Socialista” en su denominación y no esconde preocupación por darse cuenta que una institución es usada para poner trabas a quienes confrontan a la dirigencia del partido de gobierno.

“Creo que hay inquietud, preocupación, por el surgimiento del chavismo crítico de izquierda pero también de todo un sector que no siendo enemigo de la revolución bolivariana está molesto, cansado de la manera como se han manejado las cosas, con la corrupción, la impunidad, en la cual no solo tienen que ver la burocracia estatal y funcionarios de gobierno sino que es una combinación entre las actuaciones de la burocracia y del capital”, dice Gómez.

El también fundador de la página Aporrea.org sostiene que en Venezuela “no se están cumpliendo las funciones de un gobierno revolucionario” pero que el fracaso no es del socialismo, “que nunca se implantó”, sino del capitalismo aún vigente por el que Chávez planteó el “golpe de timón que no se ha dado”. Sin embargo, afirma que “en la oposición no hay un arrastre en el pueblo” porque la gente aprecia los logros de la revolución y quisiera conservarlos.

¿Cómo participar en elecciones ahora, por iniciativa propia?

No es simplemente un problema de tarjetas, sino de tener una política y a las personas que puedan encarnar esa política. Tienen que tener una evaluación positiva, trayectoria, honestidad probada, y haber dado batalla contra la corrupción. No vamos a procurar la utilización de ninguna otra tarjeta si no es sobre la base de un acuerdo en torno a planteamientos políticos. Estamos dirigiéndonos al CNE para exigir la reconsideración de la decisión. Nos reservamos el derecho de hacer una apelación o introducir un recurso ante la Sala Electoral del TSJ. Negarle la tarjeta a gente que quiere participar en la lucha electoral es un signo antidemocrático.

A Voluntad Popular le pasó lo mismo y al final lo que hicieron fue cambiarle el nombre a otro partido. ¿Denuncian ahora porque les afecta directamente?

Nosotros sí hemos hecho señalamientos sobre distintas situaciones que representaban un riesgo, una señal de peligro, para la revolución y para la democracia protagónica real. No hicimos énfasis en el tema de VP porque sabemos que aquí se producen trabas frente a gente que se ha involucrado en operaciones golpistas. Es lo que ocurre ahora con María Corina Machado. Estamos de acuerdo en que si se le va a impedir su participación política sea derivado de la actuación de la justicia. Pero no vas a poner como excusa una cuestión colateral con los requisitos electorales.

¿Está cerrada la posibilidad de diálogo con la dirigencia del PSUV?

La actitud de la dirigencia pareciera indicar eso. No así la de los sectores de base. Esto no puede terminar convirtiéndose en una democracia simulada y administrada por funcionarios públicos, algunos de los cuales se han dedicado a acumular capital para cambiar su condición de clase. Alguno pudiera pensar que se está aplicando el programa de la MUD y no el Plan de la Patria.

¿La exclusión es una política de Estado?

Hay exclusión, y estamos luchando contra la posibilidad de que eso se extienda y le infrinja un daño irrecuperable al proceso revolucionario. Podrán no tenerlo como política de Estado, pero si no hay capacidad para frenar actuaciones al final viene resultando lo mismo.

“Hay una guerra económica pero no como la plantean desde Miraflores”

¿Se está aplicando el modelo de Chávez?

No. En el modelo de Chávez tendría que haber avanzado más el desarrollo de la propiedad social, la participación de trabajadores y comunidades en la construcción de la economía y de los asuntos de Estado. El modelo de desarrollo endógeno con soberanía alimentaria de recuperación de la independencia se está debilitando porque se toman decisiones que no van en esa dirección.

Sin embargo, el modelo importador no soberano no tiene dos años. 2011 fue el año con mayores importaciones, de hasta 50 mil millones de dólares, y estaba Chávez en Miraflores.

Las cosas no son puras, ni totales. También había contradicciones en el período de Chávez, pero el sentido general, la orientación del proceso, era avanzar en la ampliación de las conquistas. Esa dinámica la hemos venido perdiendo. Estamos enfrentando la posibilidad de perder esta revolución.

Desde hace años la oposición es excluida de los medios públicos. Ahora ustedes también.

A la revolución bolivariana la ha caracterizado el florecimiento de los medios comunitarios y alternativos. Sin embargo, la tendencia ha sido irlos domesticando. Progresivamente se fue creando otro cerco mediático. Había el capitalista de los medios privados que se expresó en abril de 2002, y posteriormente empezó a afianzarse uno burocrático, donde solo se puede expresar aquél que apoye las políticas de gobierno sin ninguna crítica. Creemos en lo que recogió Chávez en el Programa de la Patria: la necesidad de construir un sistema público de comunicaciones en manos del poder popular.

¿Existe guerra económica?

Hay una guerra económica pero no como la plantean desde Miraflores. Parte de lo que sucede en Venezuela tiene que ver con un intento de sofocar la revolución bolivariana que tiene que ver con operaciones del capital financiero, las transnacionales, la banca, los Estados Unidos. Pero eso no es lo único. Aquí la guerra económica está funcionando porque sigue actuando la lógica del capital. En el Estado hay expresiones capitalistas y eso también forma parte de la guerra económica.

Maduro no ha tomado en cuenta los planteamientos que han hecho desde hace dos años. ¿Por qué creer que ahora sí lo hará?

El problema no es si Nicolás Maduro se convence de nuestras propuestas. Es que si esas propuestas son tomadas por el pueblo bolivariano que quiere soluciones en revolución todavía, ese pueblo puede en una crisis forzar al gobierno a tomar medidas. La revolución no es el gobierno, sino el pueblo que está allí todavía, con expectativas.

Gonzalo Gómez, fundador de Aporrea.orgGómez calcula que el desfalco a la nación en los últimos años asciende a 259 mil millones de dólares

Hugo Chávez llegó a decir que la cuarta república colapsó porque los cambios que necesitaba el país no los podía hacer la misma dirigencia que lo había conducido al desastre. ¿Cómo esperar cambios ahora de la misma dirigencia que nos ha traído a la crisis?

La revolución bolivariana nos dio logros en soberanía, independencia, condiciones de vida del pueblo, organización y participación democrática. Todavía está ese pueblo que los aprecia. De esta etapa se desprenderá un desenlace. A aquellos dirigentes que no puedan responder, que no estén dispuestos a dar ese golpe de timón que se requiere, el pueblo les va a pasar por encima.

¿Aún sostienen que no existe deuda en dólares con los sectores empresariales?

Aquí ha habido un desfalco descomunal. Muchas de las empresas que están haciendo ese reclamo de divisas las usaron indebidamente. Creemos que si sacamos la cuenta no se les debe. Son ellos quienes le deben a la nación.

Piden ajustar el salario mínimo a la par de la cesta básica. ¿Es viable hacerlo?

Es viable. Eso no quiere decir que no haya dificultades para implantarlo ahora. Eso lo venimos planteando hace tiempo, incluso cuando los precios petroleros no estaban en merma. Eso está en el artículo 93 de la Constitución. No la estamos cumpliendo.

Tampoco la cumplió Chávez entonces.

Se quedó con la idea del salario mínimo vinculado a la canasta alimentaria. Se ha olvidado el planteamiento real… ¿Cómo lograr tener esos salarios al nivel de la canasta básica? Si decimos que ha habido un desfalco de 259 mil millones de dólares, con esos recursos pudiéramos garantizar salarios más elevados y desarrollo productivo para tener salarios dignos. Pudiéramos recuperar una parte de esos recursos, y podemos hacer una reforma tributaria y que la banca pague más.

¿Son propuestas viables con Maduro en la Presidencia?

Estamos batallando para que estas cosas sean tomadas en cuenta. Menos viable son con cualquier gobierno de la oposición de derecha, de los sectores empresariales o enteramente entregados a las transnacionales. Este pueblo le puede reclamar al gobierno que haga cosas.

Gonzalo Gómez no ve posible un acercamiento entre Marea Socialista y sectores de la oposición

¿Y esos reclamos se escuchan en un país donde la represión, según Provea, pasó de 1,43% en 2012 con Chávez en el poder a 7% en 2013, 16% en 2014 y va por 11,2% en 2015?

Bueno, aunque yo pueda tomar en cuenta esas estadísticas, Provea tiene su manera de hacerlas. Esas estadísticas dependen de los conceptos que ellos manejan y sus orientaciones. Yo hablo de luchas de la clase trabajadora. A veces se necesita presión, lucha, movilización e incluso puede llegar a suceder que nos enfrentemos parcialmente con sectores del gobierno, como ocurrió con la nacionalización de Sidor.

¿Hay posibilidad de acercamiento de Marea Socialista con sectores de oposición?

Por la experiencia y trayectoria política de estos grupos, no lo veo posible. El acercamiento se va a dar con el pueblo que tiene diversidad de opiniones y de criterios pero que compartimos intereses comunes.

En 2010 el PPT compitió electoralmente queriendo romper la polarización y le fue muy mal. ¿Temen que pueda ocurrirles eso ahora?

Eso no va a depender de los actores políticos sino del sujeto social y político de esta revolución: el pueblo bolivariano. Creemos que estamos en sintonía con ese pueblo que rechaza la cuarta república, a la oposición predominante de derecha, pero que también está descontenta con la corrupción, la burocracia, los elementos de autoritarismo.

Entre las cosas que ha caracterizado al “socialismo bolivariano” están las expropiaciones no siempre pagadas, la burocracia y el crecimiento del Estado, el control de cambio, la exclusión política, pintarlo todo de rojo, el personalismo, disfrutar un petróleo a 100 dólares con un abultado excedente no presupuestado… Si el socialismo como modelo no ha fracasado, ¿qué fracasó, el entendimiento chavista del socialismo?

No creo que sea el entendimiento chavista del socialismo. Pensamos que hay una distorsión de esa concepción. Nosotros tenemos muy presente lo que planteaba Chávez con sus aciertos y errores. No es un fracaso del modelo socialista porque no se pudo llevar adelante. Apenas hubo algunas cosas que costó lograrlas. Se trata de recuperar esa línea. Lo otro es volver a lo de siempre, al neoliberalismo.

¿Sólo hay dos caminos, cuarta o quinta república?

Para nosotros el camino del chavismo es parte de la ruta, del sendero que nos puede permitir seguir abriendo otros caminos. Parte de preservar las conquistas, de no perderlas y a partir de ahí hay que ir creando e inventando.


Si quieres contactar al autor de esta historia escribe a: victor@larazon.net


215 bachilleres han sido asignados en más de dos oportunidades

En la lista del Sistema Nacional de Ingresos (SNI) entregada por la Opsu a las universidades nacionales aparecen bachilleres que cuentan con dos y hasta cinco asignaciones previas en diferentes casas de estudio.


Gabriela Rojas

6.748 nombres llegaron en una lista a la UCV para formar parte de los nuevos ingresos que fueron asignados por la Oficina de Planificación del Sector Universitario (Opsu) a través del Sistema Nacional de Ingreso (SNI). Pero ni todos eran nuevos, ni era la única vez que aparecían: 215 bachilleres ya habían sido asignados en dos, tres y hasta cinco oportunidades anteriores por la misma Opsu, no solo en la UCV, sino en otras instituciones universitarias.

La Unidad de Investigación y Análisis de la Secretaría de la UCV auditó una muestra de los 1.100 aspirantes fijados por Opsu en las cuatro carreras con mayor número de asignación dentro de cada área de conocimiento: medicina, derecho, ingeniería agrónoma y computación.

En la revisión de los datos se puede encontrar, por ejemplo, a un aspirante que ya ha estado inscrito en la UCV y llega asignado por quinta vez desde 2008. También aparece una persona que se graduó de bachiller en 1989, fue asignada en 2002 a un Colegio Universitario y luego en 2012 aparece inscrita en la UCV en una carrera distinta a la que opta en esta oportunidad.

Otro factor detectado reiteradamente en el análisis es la diferencia en la posición que los aspirantes ocupan dentro de la lista. Por ejemplo, dos estudiantes con la misma nota promedio pueden tener 100 personas entre uno y otro: así que un bachiller con promedio de 14 puntos puede estar en el número 15 de la lista y otro bachiller con el mismo promedio de 14 puntos puede ubicarse en el 110.

También ocurre que ninguno de los estudiantes que registró un promedio de 19 y 20 puntos quedó ubicado en el 1er lugar de las listas en las cuatro carreras auditadas. Por ejemplo, el aspirante a la carrera de medicina que cuenta con el mayor promedio de notas de bachillerato quedó en el puesto 130 de una lista de 215, lo que significa que 60% de esos cupos ya habían sido asignados.

Los criterios de ponderación para el Sistema Nacional de Ingreso se distribuyen entre 50% que se obtiene con la nota promedio de 1ro a 4to año de bachillerato; 30% por las condiciones socioeconómicas; un 15% por territorialización y un 5% final que corresponde a la acción o participación social.

“No entendemos cuáles son las variables que conforman esta ponderación porque en muchos casos, los índices no corresponden a los porcentajes señalados”, explicó Jesús González, coordinador de la Unidad de investigación y análisis de la Secretaría General de la UCV.

“Hay una penalización por el estrato socioeconómico pero para los de estrato alto, sin considerar el criterio académico”

González señala que los datos muestran que en el 85% de los asignados el aporte que se obtiene del promedio de bachillerato es menor a ese 50% planteado como factor de ponderación.

“Es totalmente injusto desde el punto de vista académico”, señala Tulio Ramírez, educador, sociólogo y parte del equipo que trabajó en este análisis. “Lo que está ocurriendo es que hay una penalización por el estrato socioeconómico pero para los de estrato alto, sin considerar el criterio académico”.

González indicó que desde 2008 las universidades no reciben los datos de la demanda estudiantil por parte de la Opsu. “Uno de los problemas es que el proceso es inauditable. Los muchachos llenan la planilla, ingresan sus datos pero pueden poner la información que quieran y no se ha verificado. Entonces podrían registrarse como de estrato C y D, sin importar la nota, porque saben que así van a ingresar”, añadió Ramírez.

Cupos-UCV3.079 cupos le correspondían a la Opsu para la Universidad Central de Venezuela pero la lista superó los 6.700

Entren, aunque no caben 100

Según el artículo 26 de la Ley de Universidades el proceso de asignación de los cupos son competencia de los Consejos Universitarios de cada casa de estudios, fundamentados en el artículo 109 de la Constitución Nacional, el cual garantiza la autonomía universitaria. En la última sesión correspondiente a 2014 del Consejo Nacional de Universidades (CNU) realizado el 16 de diciembre en la sede de la Unefa, el Ministro de Educación Universitaria, Manuel Fernández, instó a los rectores a que en enero consignaran la totalidad de los cupos universitarios disponibles para 2015.

Fue en esta misma sesión en la que se presentaron y discutieron los cuatro criterios implementados por la Opsu para asignar a 460 mil personas en las universidades nacionales.

“El proceso es tan arbitrario que es irracional”, dice Amalio Belmonte, secretario de la UCV. 3.079 cupos le correspondían a la Opsu para esta casa de estudio pero la lista superó los 6.700. La cifra de estudiantes que ingresó por evaluación diagnóstica es similar, sin contar el 20% que ingresa a través de convenios culturales, deportivos, docentes, más los 200 estudiantes que cada año ingresan mediante el programa Samuel Robinson.

“No se puede masificar a la fuerza la educación universitaria: no tenemos recursos ni capacidad física para atenderlos”

“En términos de planta física, recursos y personal docente es inviable. Recordemos que en los últimos dos años la universidad ha perdido más de 700 profesores. Las posibilidades de atender este número de estudiantes es prácticamente nula”, agrega González.

Belmonte explicó que la situación sería complicada a corto plazo, tanto para los que llegan como para los que están, además de que impacta en la relación de calidad entre profesor y alumno. “Se modificaría el modo de producir ciencia y conocimiento, la universidad se convertiría en una especie de liceo enorme en el que aprende el que pueda, una especie de darwinismo académico”.

“No se puede masificar a la fuerza la educación universitaria, hay una realidad que ocurre en casi todas las facultades: no tenemos recursos ni capacidad física para atenderlos”. Belmonte añadió que en el Consejo Universitario realizado hace menos de una semana, estudiantes de la Facultad de Ciencias tomaron un derecho de palabra para explicar que ya suman 12 asignaturas que no podrán abrirse por la falta de reactivos y material indispensable para la práctica de laboratorios.


Si quieres contactar al autor de esta historia escribe a: gabriela@larazon.net


Esto va a terminar mal

Marianella SalazarNo pierdo la esperanza de que haremos una catarsis política, una nueva época de limpieza, de claridad política y moral pública, liberada de sátrapas de pacotilla que han hecho carrera delictiva amparados por la sombra del poder. Cuando pase, el cambio adoptará acaso una trayectoria sinuosa, confusa, y tal vez se dé la circunstancia de que quienes administren la transición no sean los resistentes con credenciales, fajados durante tantos años denunciando grandes corruptelas y la espantosa debacle económica, sino, principalmente, salgan de los mismos civiles y militares que han colaborado con el régimen, pero no quieren que les salpique la escoria y el hedor por el cual transita la narcorrevolución hasta su defunción.

El momento se acerca. Nicolás Maduro podría salvarse, tener una salida negociada, ser recibido en Moscú como desea Raúl Castro, pero está empeñado en hundirse con Diosdado y parecer su rehén. Su solidaridad automática es sospechosa, desde la opinión pública no se expresa sino un profundo asco. La respuesta presidencial de que “Diosdado somos todos” a la afirmación del prestigioso diario estadounidense The Wall Street Journal, de que Diosdado está siendo investigado por la Fiscalía de Estados Unidos, no puede ser más comprometida, a menos que lo haga de la boca para afuera mientras sigue el guion enviado desde Cuba, que busca su acomodo con Estados Unidos, y por eso le han ordenado recibir nuevamente a Thomas Shannon, enviado especial del presidente Obama, para tratar el dossier completo hecho contra Cabello, en el que sin duda alguna ha colaborado el gobierno cubano.

El G2 ha venido recabando información de todos los pasos dados por Diosdado Cabello desde el principio de la revolución, y ese expediente fue determinante para que Hugo Chávez escogiera a Maduro y no a Cabello como el sucesor. La animadversión de los hermanos Castro por el llamado número dos es de vieja data, siempre han pensado que tiene su propia agenda y que Cuba no está en ella, lo consideran traidor, por eso hacen y harán lo que sea por contrarrestar su poder.

Infiltrado hasta los tuétanos.

El cerco contra Diosdado no solo está en el frente externo, es improbable que Estados Unidos envíe un comando para llevárselo y hacer un operativo similar a la captura de Noriega en Panamá. Esta es una época muy distinta, pero la realidad es que hay sectores en la Fuerza Armada dispuestos a facilitar las investigaciones de Estados Unidos. Según nuestras fuentes militares, Diosdado solo controla 30% de los comandantes de batallones, lo cual no significa ninguna garantía para él, porque están bajo el impacto de las graves denuncias y no quieren verse involucrados.

Por otra parte, organismos de inteligencia venezolanos están informando a los de Colombia sobre los aviones que vienen a buscar droga. La nave con el cargamento de cocaína estrellada la semana pasada fue derribada por la Fuerza Aérea colombiana –que lo anunció oficialmente–, y dejó muy mal parado al ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, que aseguró que había sido una acción de la Aviación venezolana. Según las fuentes, el avión salió de un aeropuerto clandestino del Zulia, a cinco minutos de Colombia y fue cargado en Venezuela.

Para evitar próximas acciones colombianas, el “Cartel de los Soles” concentrará acciones en Guárico, donde tendrían su principal centro de acopio, cargarán los aviones y en aguas internacionales quitarán el detector del radar para aterrizar en México sin problemas. Pero los derribos continuarán, debido a las informaciones que se intercambian los organismos de seguridad, venezolanos, colombianos y estadounidenses.

 

The Washington Post: El poder de un cártel de droga en Venezuela

diosdadoVenezuela está afectado por la inflación más alta del mundo, la segunda tasa más alta de homicios y la paralizantes escasez de alimentos y medicinas. Su gobierno autoritario tiene a 70 presos políticos, entre ellos el Alcalde de Caracas, y el líder de la oposición Leopoldo López, además acusado por los grupos de derechos humanos en todo el mundo, de detenciones ilegales, tortura y represión a los medios de comunicación independientes.

Tdo eso, es bien conocido y finalmente está logrando ganar la atención de algunos líderes latinoamericanos quienes por años hicieron lo mejor por apaciguar o ignorar a Hugo Chávez y su “Revolución Bolivariana”. Lo que no se entiende es el factor de complicación que hay para realizar cualquier cambio político o de reconstrucción económica, en este estado aún más difícil: El régimen de Chávez, dirigido desde su desaparición física por Nicolás Maduro, alberga no solo a socialistas descabellados sino tambien a uno de los carteles de drogas más grande del mundo.

Desde que Comandos colombianos, obtuvieran la laptop del líder de las FARC, hace ocho años, se conocido que Chávez brindaba a las narcoguerrilas colombianas un santuario y les permitía traficar cocaína desde Venezuela hasta los Estados Unidos, con la ayuda de la armada venezolana. Pero no fue hasta que un exguardaespaldas de Chávez desertó a los Estados Unidos, que el “Cartel de los Soles”, se dio a conocer publicamente.

De acerdo con varias cuentas de noticias, Leamsy Salazar ha estado cooperando con los fiscales generales de Estados Unidos que están desarrollando procesos penales en contra de una serie de generales venezolanos de alto rango y funcionarios del Gobierno. El principal de ellos es el hombre que Leamsy Salazar custodió luego de la muerte de Chávez, Diosado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional y segundo miembro más poderoso del régimen después de Maduro.

El día después de la llegada de Salazar, a Washington, el diario español ABC publicó un artículo sobre el emergente caso en contra de Cabello y el pasado mes, el reportero de ABC Emili Blasco, sigió con un libro que saca a la luz las denuncias de Salazar y de otros desertores, que dicen que el régimen comunista de Cuba y la milicia libanesa Hezbolá se han reducido a la trata de personas. Esto, fue seguido con un largo informe la semana pasada publicado por Wall Street Journal en el que se explica que el cártel de Cabello habría convertido a Venezuela en un “centro mundial para el tráfico de cocaína y lavado de dinero”.

Cabello ha replicado con la táctica más familiar al régimen: un asalto a la prensa. El mes pasado intrudjo demandas por difamación a 22 periodistas de tres organizaciones de noticias venezolanas que publicaron relatos e informes de Blasco, entre ellos El Nacional, único periódico nacional independiente que queda en el país. A principios de mayo un juez impuso la pena de Cabello sin molestarse en celebrar un juicio, el régimen hace mucho capturó el poder judicial. A los periodistas se les prohibió salir del país y se les ordenó presentarse cada semana en la corte para chequeos.

La orden vino, mientras el Editor del diario El Nacional, Miguel Henrique Otero, se encontraba viajando en el extranjero. La semana pasada voló a Washington para buscar el apoyo de la Organización de Estados Americanos. El régimen, me dijo, está desesperado por desviar las acusaciones de tráfico de drogas, ya que esto podría terminar de destruir su credibilidad internacional. Mientras que los izquierdistas de América Latina y Estados Unidos, han estado dispuestos a pasar por alto los ataques de la oposición y os medios de comunicación, “nadie quiere asociarse con traficantes de drogas”, dijo Otero.

“Esto es un golpe muy serio al régimen”, dijo Otero. “Su única forma de combatir, es reclamar que es una conspiración de derecha dirigido en Miami y Madrid , y decir que la prensa que informan los cargos son parte de ella.”

No está claro si o cuando los funcionario estadounidenses, presentarán cargos contra Cabello y sus asociados, pero mira poco probable arrestos. Un intento de Estados Unidos para capturar un alto general, el ex jefe de inteligencia militar Hugo Carvajal, en Aruba año pasado fracasó. Pero la filtración del caso cártel y cualquier cargo, si se hacen públicos, podrían dividir y aislar al régimen. Cabello conduce uno de las tres “familias” que dice Otero están luchando por el legado de Chávez; los demás están encabezados por Maduro y por la hija de Chávez. Sólo Cabello está vinculado a los cargamentos de cocaína, y hay elementos libres de drogas en la cúpula militar.

Al igual que muchos líderes opositores, Otero, tiene la esperanza de que Venezuela pueda resover esta crisis a través de la democracia. Si las elecciones para la Asamblea Nacional por este año se llevan a cabo y es justo, la oposición debería ganar fácilmente. Pero el plazo del gobierno de Maduro se extiende hasta 2019 – y los que están en el régimen vinculado al tráfico de drogas, y vulnerables las acusaciones de Estados Unidos, no se rendirán voluntariamente el poder. Podría rivalizar con los elementos del régimen o movimiento militar contra ellos. Dice Otero: “La situación es tan dramática y tan catastrófica que la probabilidad de algún tipo de evento que se produzca es alta.”

¿ Rectificación o inmolación ?

Carlos Canache MataLos analistas políticos y económicos, al opinar sobre la situación actual de Venezuela, frecuentemente dicen que “ya esto es insostenible” o que “se ha llegado al llegadero” o que “se ha tocado fondo” o que “suena la hora del colapso”.

El país está alarmado por la cotización que ha alcanzado el dólar en el mercado paralelo, sobre todo en los últimos días. Cuando el CNE, hace dos años, le obsequió la presidencia de la república a Maduro, en ese mercado se compraba un dólar por 24 bolívares, ahora se compra por más de 420 bolívares y, en consecuencia, ya no se confía en nuestra moneda como reserva de valor. La firma Barclays proyecta para este año un tipo de cambio hasta de 600 bolívares por dólar, y, en todo caso, su cotización se ha disparado y apunta a niveles superiores. Chávez y Maduro prometieron volver “polvo cósmico” al dólar paralelo, pero fue el bolívar el que ha corrido esa suerte.

El dólar paralelo, que es el marcador del costo de reposición de los productos no regulados, contribuye, conjuntamente con la emisión de dinero sin respaldo por el BCV, la caída de la oferta interna de bienes por la recesión económica, y la importante disminución de las importaciones por la falta de divisas, a la explosión inflacionaria que, como sacudimiento sísmico, destruye el poder de compra de los venezolanos. El año pasado la tasa inflacionaria fue de casi el 70% y el BCV todavía no ha informado cuál es en lo que va del 2015. La inflación, junto con la escasez de alimentos, medicamentos y materias primas e insumos para la producción, es la verdadera “guerra económica” causada por políticas gubernamentales equivocadas. La política de control de precios, al no atacar las causas, perdió la batalla contra la inflación, así como el racionamiento (captahuellas, terminal de la cédula, etc) no es la solución para el problema de la escasez y el desabastecimiento de productos.

La caída de los precios del petróleo, causa principal de la acentuación del déficit fiscal y del déficit de la balanza de pagos, el gobierno la ha intentado paliar cobrando con descuento y en efectivo deudas de otros países; pignorando reservas de oro del BCV; colocando en el mercado bonos de CITGO; retirando el máximo (383 millones de dólares), que no requiere acuerdo para un plan de ajuste, de sus Derechos Especiales de Giro (DEG) en el Fondo Monetario Internacional (FMI), etc. Pero los escenarios de maniobra van desapareciendo.

O el gobierno cambia sus políticas económicas, especialmente sus políticas cambiaria y de precios, o el gobierno se desploma. Poder adquirir dólar a 6,30 bolívares, como dijo José Guerra, “es el premio a la corrupción” que ha vuelto millonarios a amigos del oficialismo. La alternativa de la no rectificación es la inmolación del propio gobierno.

La razón verdadera del Control de Cambio

escasezTenemos una economía dolarizada pero a la tasa “paralela”

Los venezolanos, como quienes nos observan desde allende las fronteras, tienen que estar decididamente perplejos ante la negativa del gobierno a enmendar su obstinado apego a medidas que de manera notoria han destruido la economía nacional y, con ello, los medios de sustento de la población. En lugar destacado se encuentra el insensato control de cambio.

Desde una óptica económica ha generado efectos totalmente opuestos a los que justificarían su implantación. Lejos de detener la fuga de capitales, la ha estimulado: Desde 2003 (cuando se implantó) hasta el tercer trimestre de 2014 –último registro del BCV– se han fugado por las cuentas financiera y de errores y omisiones de la balanza de pagos, más de USA $ 192 millardos. Esta cifra supera en más de 10 veces el total de recursos que salieron del país en los 40 años previos a Chávez (1959 a 1998). En vez de parapetear la moneda nacional, el control de cambio la ha degradado a niveles ruines. Y las reservas internacionales están en el nivel más bajo desde octubre de 2003, con una cobertura del bolívar[1], al tipo de cambio oficial de Bs. 6,3/$, ¡de apenas 6%!

Tampoco pueden esgrimirse razones de “justicia social”, amparadas en la cínica consigna de que “las divisas son del pueblo”. El anclaje de precios en un dólar controlado en absoluto frenó la inflación: los últimos dos años ésta ha sido la más alta del mundo y, para 2015, estará en el rango de los tres dígitos. Y la importación de alimentos con el dólar a 6,30 no contuvo el alza de precios de este sector, que ha sido el más alto de la canasta de consumo. Pero sí sobrevaluó la moneda nacional y contribuyó, junto al acoso al sector privado, a arruinar la producción doméstica. Con ello contribuyó a profundizar la terrible escasez de bienes e insumos que amenazan hoy con sumir al país en una crisis humanitaria de proporciones africanas.

Además, el racionamiento de la divisas a precios ridículamente bajos ha disparado el dólar paralelo –y detrás de él alSIMADI– hasta situarlo, al 11 de mayo de 2015, 45 veces más caro que el dólar oficial. Y, ante la escasez de divisas y la cuasi imposibilidad de acceder al dólar a Bs. 6,30, esta tasa estratosférica ha devenido en referencia obligada para la fijación de precios, pues sólo con ella se garantiza la reposición de inventarios. Tenemos una economía dolarizada pero a la tasa “paralela”, haciendo de este disparatado esquema cambiario un poderosísimo nutriente de la inflación[2].

Lo peor es que el alza del “paralelo” se ha convertido en una “profecía autocumplida”: como todo el mundo vislumbra que va a subir el dólar, mejor comprarlo ahora, con lo que –efectivamente- se encarece aun más. Y pensar que un ajuste macroeconómico integral, con financiamiento externo y garantías que restablecieran un clima de confianza para el empresariado, permitiría unificar el precio del dólar en torno a sus valores de equilibrio -aquel que equipara el poder adquisitivo externo del bolívar con el interno-, casi siete veces más barato, hoy, que el paralelo. El libre acceso a un dólar así, en una economía abierta a la competencia, estabilizaría los precios a niveles bastante inferiores a los actuales.

No se levanta el control de cambio por razones ideológicas, ripostan otros. ¡Vade retro con cualquier programa de ajuste que medio huela a neoliberalismo!, gritan los más fanáticos. ¡”No debemos traicionar el legado del comandante”!, se persignan los devotos. Pero no, si bien la obnubilación ideológica –ignorancia- dispensa tener que admitir el fracaso de esta medida y podrá tranquilizar la mala conciencia de quienes sí se dan cuenta del desastre que provoca, ningún gobierno se suicida adrede. Tiene que haber otra razón para mantener el control de cambio. Y la hay.

“Es que su objetivo es político” –confiesa el cándido Aristóbulo. Pero no en el sentido de conquistar voluntades a favor de la política gubernamental: la mantención del control de cambio ha sido un desastre para la popularidad del gobierno.Se trata de preservar el usufructo de los dólares para un grupo, cuya identidad se define en términos políticos. Son las transacciones de divisas controladas y sigilosamente resguardadas de los ojos escrutadores del público las que han permitido el lavado de $4,2 millardos descubiertos en el Banco de Andorra, los $12 millardos depositados en el HSBCsin el asiento correspondiente en los balances del Banco del Tesoroel auge del narcotráfico custodiado por el “cartel del sol” y las fortunas acumuladas afuera por los AndradeDerwickRuperti y por muchos “revolucionarios”.

Es el control de cambio lo que ha permitido a Maduro boncharse los dineros del país viajando a todos lados sin propósitos claros, con amigos, familiares, personal de servicio y enchufados, mientras los venezolanos se hunden en la miseria[3]¿Podrían Jaua y otros jerarcas de la “revolución” financiar giras al exterior con tanta libertad, con niñera incluida, sin el control de cambio? Pero más allá, ¿Se hubiera podido construir la red de complicidades y de negocios con el Hizbolá y con otras organizaciones terroristas de no preservarse los dólares para uso discrecional de Chávez y su equipo? ¿Cómo ocultar el trasvase depredador de fortunas a Cuba -100.000 barriles diarios de petróleo a cambio de “médicos”- si no existiese el control de cambio? ¿Las costosas campañas publicitarias en el extranjero de Maduro se harían con tanta desfachatez sin el control de cambio? ¿Y las “ayudas” y otros regalos a presidentes “amigos”?

Y, por último, ¿No sería bastante menos atractivo trasvasar productos regulados a Colombia y las Antillas si no existiera la posibilidad de cambiar lo colectado a la tasa del dólar paralelo? ¿Y qué del absurdo subsidio –regalo- de la gasolina, que permite cobrar más allá de la frontera y a la tasa paralela más de 2.500 veces lo que costó adquirirla en Venezuela? ¿Cómo extorsionar a empresarios y público en general, sin el anzuelo del dólar barato? ¿Cómo asfixiar a la prensa independiente si no se les niega el acceso a la divisa?

En fin, el control de cambio es la pieza central del manejo ‘patrimonialista’ del Estado por parte de la oligarquía militar-civil que controla el poder. Un “socialismo” donde se ha privatizado el usufructo de lo público para beneficio de los “revolucionarios”. El control de cambio, junto a los demás controles, es el sustento de la corrupción en Venezuela. Recordemos que Al Capone se hizo poderoso gracias a la prohibición del alcohol que le permitió conquistar, a sangre y fuego, el rol de proveedor monopólico.

Y el negocio multimillonario del narcotráfico que azota a muchos países de América Latina crece precisamente porque es ilegal. Los controles y regulaciones prohibitivas constituyen el caldo de cultivo que alimentan las mafias que intermedian entre oferentes y demandantes, más cuando cuentan con complicidad desde los más altos mandos. YVenezuela no es la excepción. Las decisiones sobre asuntos económicos responden a incentivos. Con tan poderosos alicientes ¿Estará la oligarquía interesada en levantar el control de cambio?

Durante el último año del gobierno de Caldera, el precio de exportación del barril de petróleo venezolano era de $10. La economía estaba lejos de ser boyante, había crisis y descontento, pero ni remotamente se padecían los niveles de escasez e inflación actuales. El barril de petróleo a $47 para lo que va del 2015 no tiene por qué significar una tragedia para la economía. Sí lo es, lamentablemente, el control de cambio y demás políticas expoliadoras de la oligarquía.

La ‘app’ para reconocer canciones supera ya los 5 millones de usuarios

¿Hay alguien capaz de acertar, con tan solo escuchar unos segundos de su melodía, el título, artista y álbum de cualquier canción entre 30 millones? Si Google acabó con los eruditos, Shazam ha extinguido a los enterados. Al menos, a los del ámbito de la música. La aplicación que reconoce automáticamente qué pieza estamos escuchando se ha convertido una de las más populares en el mundo. Según los analistas de ComScore, en 2014 se situó la primera de su género y en un honroso puesto número 15 en la clasificación total, compitiendo con apps generalistas como Google Maps o Facebook.

Seguir leyendo.

MUD: barro eres y en polvo te convertirás

                 LA MUD NO MARCHARÁ
Tu acrónimo resultó profético: MUD es barro en inglés. Te tomamos como la organización representante de la oposición, lo cual fue un primero y grave error, ya que nunca has sido más que una organización de partidos políticos de oposición para fines puramente electorales. Y esto por admisión propia, pues así lo dijo enfáticamente uno de tus más destacados líderes, Henry Ramos Allup. Una organización integral de oposición contra el régimen narco de Chávez y Maduro  nunca ha existido, la cual incorpore a  la sociedad civil en su conjunto. Convocarla y ponerla a marchar ha sido una tarea que nadie ha podido llevar a cabo pero que será esencial para terminar de expulsar  las ratas de Miraflores.  María Corina, López, Ledezma, Aristeguieta Gramcko, los estudiantes, los colegios profesionales, los maestros, los sindicatos, los empresarios, los militares honestos, los vecinos, deberían conformar esa organización, la cual sería mucho más representativa del país opositor que el club de partidos llamado  MUD.
No estamos contra el voto que promueve la MUD, todo lo contrario.  Llamo a votar, pero no comprendo la cobardía de quienes lideraron ese esfuerzo en el pasado, sin exigir vigorosamente un proceso transparente y sin denunciar hasta sus últimas consecuencias los fraudes que todos sabíamos habían ocurrido. Esa actitud invertebrada exasperó a los venezolanos dignos y los inclinó hacia alternativas de protesta en la calle, alternativas tan válidas como el voto. Mientras quienes apoyamos la protesta cívica en la calle no estamos en contra del voto, la organización electoral MUD se ha dedicado a desligarse de estas iniciativas legítimas de protesta cívica, para lo cual han llegado  a  extremos que los confunden con el régimen.
Esto acaba de suceder una vez más. A la protesta iniciada desde la prisión por Leopoldo López, la MUD ha respondido con un comunicado ambiguo, infortunado, pequeño, desligándose de esta iniciativa porque “no fue consultada previamente con ella”.  Si no aprobaban de la iniciativa, pudieran haber callado pero prefirieron ir abiertamente en su contra, como lo ha hecho el mini mi de Hugo Chávez, Henri Falcón.  Falcón no solo dice que no asistirá a la marcha sino que insiste en una “concertación” con el régimen que es a todas luces inmoral.  Que falta de grandeza esa, de andar maniobrando para convertirse en puente entre el oprobioso régimen y la oposición, a costa de la necesaria justicia transicional que deberá prevalecer si no queremos tener al chavismo de regreso en poco tiempo. Lo que debería ser tomado como negativo, esa capacidad mimética de pasar del chavismo a  la oposición, es utilizado para vender una imagen  de conciliador entre dos mundos que no deberían “arreglarse por las buenas”.   

Con esos líderes, Falcón, Ramos y un Torrealba cuya primera declaración fue que la MUD “se iría a la calle” pero nunca lo hizo, la MUD  continúa  en su rápida carrera hacia la irrelevancia. Una gran lástima. 
              Quien no  marche que se aparte. 

América Latina o América Letrina

Nelson Castellano-HernándezDos modelos políticos se ven las caras en Latinoamérica, por un lado el proyecto del Foro de Sao Paolo, diabólicamente planificado, con estrategias establecidas paso por paso, aplicando una receta que comenzó en Venezuela, para luego extenderse e instalarse en parte del subcontinente. Una versión apenas disimulada del proyecto comunista-leninista y su propuesta del “centralismo democrático”.

Frente a ellos el resto de los países que de manera desarticulada, luchan aislados por salvaguardar los valores democráticos en los que creen. Soportando, en medio de una crisis económica mundial, chantajes, insultos, presiones políticas y económicas, financiamiento externo a los líderes opositores y la colaboración apenas oculta a los grupos irregulares que promueven atentar con la violencia y las armas, su estabilidad democrática.

No en balde en el Foro participan los Partidos Comunistas de la región, esto como una mera formalidad ya que a ellos se suman los que verdaderamente dirigen, los cuales se auto definen como frentes o movimientos, nacionalistas, populares, revolucionarios, intransigentes, obreros-revolucionarios, socialistas, de los trabajadores, de izquierda unida, marxista-leninista o revolucionaria. Asisten también los que son conocidos por sus siglas o nombres, como el Pachakutik, Tupamaros, las Farc, el ELN, Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional, el Ejército Zapatista, Frente Sandinista o el partido único venezolano Psuv.

Cuando se fundó, el único de sus miembros que ejercía el poder como un tirano era el Partido Comunista de Cuba, veinte años después, varios de sus miembros han logrado ejercer el gobierno en distintos países o han sido parte de coaliciones oficialistas o primera fuerza de oposición.

El triunfo de Chávez permitió que un chorro financiero producto del petróleo sirviera a los intereses de sus miembros, a ese triunfo siguió el de Lula en Brasil, Tabaré Vázquez en Uruguay, Evo Morales en Bolivia, Michelle Bachelet en Chile, Rafael Correa en Ecuador, Daniel Ortega en Nicaragua, Lugo en Paraguay, Mujica en Uruguay, Mauricio Funes en El Salvador, Dilma Rousseff en Brasil, Ollanta Humala en Perú y Maduro en Venezuela.

De esa “camada” un sector específico, completamente sometido a la tutela castrista, ha traducido el “centralismo democrático” en “totalitarismo democrático”. El mundo ha sido testigo impasible de cómo en América Latina, ese “grupo de cachorros” en nombre de los pobres y del pueblo ejecutó el mismo guion: concentración del poder en manos del ejecutivo, persecución, cárcel y exilio de los políticos de oposición, represión, supresión de la prensa libre y persecución de productores, empresarios y estudiantes.

Especialmente en la Venezuela actual, donde el régimen de Maduro con su abuso de poder permanente, ha demostrado a los gobiernos del mundo que ha implementado una dictadura.

Con el control de los organismos electorales, el sistema de justicia, las armas y los recursos petroleros venezolanos, más el apoyo internacional de los socios del Foro y los miserables necesitados de la limosna venezolana, fue fácil convertirse en fieras, violentar las garantías constitucionales y oprimir al pueblo.

Con el poderoso “don dinero”, lograron silenciar tantos países y regímenes, que en el pasado fueron los beneficiarios de la ayuda por la consolidación democrática en el continente, que brindaron los gobiernos democráticos, respetuosos siempre de la libertad de ideas y del pensamiento.

De allí que hasta hace muy poco no se escuchaban voces que abogaran por nuestra libertad, sacrificada por el partido único instalado en el poder desde hace 16 años.

Un régimen que gobierna por televisión, que centraliza el poder, que no rinde cuentas ni presenta cifras oficiales, que no acepta críticas, que promueve la censura con la amenaza “del mazo”, que encarcela alcaldes, que los difama, los despoja de manera ilegal de presupuestos y atribuciones.

Que arma milicias y colectivos, que asesina a opositores y estudiantes. Que viola la Constitución Nacional. Que obliga a los funcionarios públicos, como loros chillones, a defender en coro a un Narco-Sol.

En esta “Letrina” en la que han convertido lo que antes fue un ejemplo democrático del continente, pululan terroristas de la ETA, guerrilleros de las Farc, extremistas islámicos, narcotraficantes, mafias, pranes, colectivos y hampones, permitidos por un gobierno que se sostiene con una red producto de la corrupción y los privilegios. Desacreditando hasta la espada del Libertador con la cual han honrado a cuanto dictador nos visita.

Una realidad semejante a la instalada en la Triple Frontera, en parte del territorio colombiano, en zonas alejadas de las capitales, en los suburbios donde no entra la policía y dentro de algunos gobiernos.

El proyecto diseñado en la Habana no explica todo, ni siquiera la dependencia, que tiende a desaparecer, de los países-satélites de la órbita económica-petrolera, países como Brasil juegan con dos caras, junto a muchos de los socios del Foro.

Otros gobiernos del Cono Sur obedecen a razones más turbias, cuentan en sus administraciones con miembros de antiguos movimientos armados que utilizaron técnicas terroristas. Así como las dictaduras militares que cometieron crímenes de lesa humanidad, grupos opositores como los “tupamaros”, los “montoneros” o “sendero luminoso” ejecutaron también acciones terroristas contra las instituciones democráticas, los agentes del estado y contra civiles inocentes que fueron víctimas de sus atentados.

Pero quienes intentan convertirnos en un albañal, terminan enfrentando al propio pueblo que lamenta la oportunidad que les dio, la realidad le hizo abrir los ojos y el entendimiento. El tiempo se acabó, el pueblo se ha cansado de ser manipulado, de la corrupción, del abuso, de la escasez y de la inseguridad.

En Venezuela es hora de proponer una oferta política que trascienda el antichavismo, un proyecto social que dignifique el ser humano y que detenga la degradación promovida desde las alturas del poder.

Muchos de nuestros países vecinos aprovecharon la ayuda venezolana, sus economías nos superan con creces, tuvieron gobiernos que se preocuparon por las necesidades de sus pueblos.

Es hora de implementar una estrategia latinoamericana que dé respuesta al proyecto chavista, que supere el enfrentamiento, la opresión, la afrenta, la ignorancia y la manipulación. Es necesario un proyecto decente para la región, un proyecto democrático respetuoso de la libertad, que promueva la alternancia en el poder para escapar de las intenciones totalitarias.

Un proyecto que sume y no que divida, un proyecto que una, que construya, que nos devuelva la posibilidad de progresar, la dignidad y los valores históricos que nos definen. No olvidemos que cuando nos independizamos de España, aquí existían más universidades que en el Norte.

Nuestro pueblo solo aspira ser libre, tener la oportunidad de desarrollarse, de contar con la posibilidad de estudiar, de alimentarse bien, de contar con servicios, su casa y de vivir en paz. Sueña con una América Latina con futuro y exige dirigentes honrados.

Hay que movilizar la juventud, las mujeres, los profesionales, los trabajadores, a todos los sectores, en función del gran objetivo que es tomar la conducción de nuestro porvenir, indispensable para la reconstrucción.

Necesitamos instituciones sólidas en Latinoamérica, que dejen de ser clubes de amigos manipulados por aquellos países que oprimen con sus materias primas, sus riquezas y su ideología.

La integración no es el poder concentrado en las manos de unos pocos, debe ser la obra del esfuerzo de los pueblos. Los ciudadanos construyen un país, los gobiernos de turno están allí por delegación, para administrarlos y promover las condiciones dentro de las cuales podamos vivir y desarrollarnos como seres humanos.

 

Ex Cónsul de Venezuela en París
Presidente de Venezuela-Futura, Francia
nelsoncastellano@hotmail.com

 

Inquisición Militar

Fernando Ochoa AntichLa reciente sentencia condenatoria dictada por el Consejo de Guerra Permanente de Caracas en contra del general Oswaldo Hernández, de los mayores Cesar Orta Santamaría y Víctor José Ascanio, de los capitanes Neri Adolfo Córdoba, Andrés Thomson Martínez y Laired Salazar a ocho años y siete meses de prisión; al coronel José Gregorio Delgado y al teniente coronel Ruperto Chiquinquirá Sánchez a siete años y seis meses de prisión y al capitán Juan Carlos Nieto Quintero a cinco años y 4 meses de prisión me ha causado una gran preocupación. Llego a pensar que la severidad de las penas lo único que busca es atemorizar. Es verdad, que no conozco los detalles de lo ocurrido De todas maneras, en la opinión pública surgieron numerosos y contradictorios comentarios sobre la supuesta planificación de una operación “Jericó”, originados por el silencio mantenido por el ministro de la Defensa y el Alto Mando Militar.
El primer vocero del régimen que trató sobre ese asunto fue Diosdado Cabello en su programa de televisión. Allí explicó detalladamente que diez oficiales de la aviación fueron detenidos por fraguar un fallido golpe de Estado, que tenía por objetivo bombardear el centro de Caracas, específicamente la sede de Telesur, el Servicio Bolivariano de Inteligencia Militar, el Tribunal Supremo de Justicia, el Palacio Blanco, el Palacio de Miraflores, la Fiscalía General de la República y el ministerio de la Defensa. Posteriormente, Nicolás Maduro amplió la información en su programa “En contacto con Maduro”. Allí explicó que la operación Jericó tenía por objetivo bombardear el acto conmemorativo del día de la Juventud para atentar contra su vida, utilizando un avión Super Tucano, comprado a una empresa en Virginia, al cual se le colocarían las siglas de la aviación militar venezolana.
Desde el primer momento manifesté mis dudas sobre la explicación que se daba sobre los detalles de la supuesta conspiración militar. No era posible aceptar que un golpe de Estado se ejecutara de la manera expuesta por los voceros del régimen. Fueron tan exagerados esos planteamientos que de inmediato surgieron chistes de todo orden, transformándose la supuesta conspiración militar en el hazmerreir de los venezolanos. En verdad, mi conclusión sobre lo ocurrido fue mucho más sencilla: es posible que un grupo de oficiales, en alguna reunión, realizó comentarios sobre la compleja situación nacional con algún sentido crítico. Justamente para eso, Nicolás Maduro creó una nueva figura para nuestra comidilla política, “el patriota cooperante”. En mis tiempos se llamaba zapo, es decir un militar sin sentido del honor que buscaba obtener inmerecidos beneficios profesionales y económicos mediante chismes y calumnias en contra de sus
compañeros de armas. Allí, y en la necesidad de justificar la represión, puede estar el origen de esta trama.
Esa es la razón por la cual creo que el juicio militar seguido en contra de esos oficiales no estuvo basado en hechos suficientemente probados y mucho menos que pueda justificarse una sentencia de tanta dureza. También me sorprendió que a todos los oficiales se les haya acusado de los mismos delitos: instigación a la rebelión y falta al decoro militar. En caso de ser así, es curioso que para la imposición de la pena no se haya tomado en cuenta ni el grado militar ni el cargo ejercido. Otro aspecto que me causa inquietud fue la decisión tan rápida que tomó el Consejo de Guerra Permanente. ¿Tuvieron suficiente tiempo la Fiscalía Militar y los abogados defensores para analizar a profundidad las pruebas presentadas? Tengo la impresión que sólo se analizaron pruebas testimoniales. Si fue así, no creo que sólo con ese tipo de pruebas se pueda determinar la verdad de unos hechos tan complejos como los que fueron descritos por Nicolás
Maduro y Diosdado Cabello.
Hay otro aspecto que me causó un impacto negativo. La manera en que el general Vladimir Padrino López, ministro de la Defensa, comunicó a la opinión pública sobre la sentencia dictada por el Consejo de Guerra Permanente. No creo que un escueto mensaje en el que apenas se diga: “La Patria hace justicia, Tribunales Militares sentencian a 8 oficiales de la “Operación Jericó” por instigación a la Rebelión y contra el Decoro Militar”, haya sido suficiente para informar sobre tan espinoso asunto. Lo primero que pienso es que la Patria en abstracto no hace justicia. Esta sentencia fue dictada por hombres sometidos a un sinnúmero de presiones políticas, como ocurre en toda sociedad. Tampoco creo que esos oficiales hayan cometido algún delito en contra de la Patria.
Caracas, 24 de mayo de 2015.
fochoaantich@gmail.com
@FOchoaAntich

Agua, energía y electricidad

CARTAEn temporadas de condiciones climáticas adversas como la que estamos viviendo, es cuando se le ven las costuras al déficit en la infraestructura; particularmente en los sectores energético, eléctrico y de suministro de agua. Entre estos tres sectores existe una relación mucho mayor de la que la gente se imagina.

Cuando se registran en una región del país apagones no programados, como los ocurridos en Barquisimeto entre abril y mayo (77 apagones con 375 horas sin suministro eléctrico en abril), dejan de funcionar los sistemas de bombeo y se requieren 24 horas para reiniciar el proceso de presurización de las tuberías; e incluso se han quemado 13 motores valorados en Bs. 17 millones. Esta situación es peor en Caracas donde los desniveles son mayores y el proceso es más complejo.

Al quedarse sin agua el embalse de Canoabo, se quedó sin agua el acueducto que surte a Puerto Cabello y que surte también, vía una tubería de 20 pulgadas, a la Central de Planta Centro, que es la central termoeléctrica más grande del país. La situación está tan grave que han tenido que contratar un buque tanquero con 4 millones de litros de agua para que la planta continúe operativa.

Producto de la sequía que los análisis de predicción climática previeron a partir de mediados del 2014, Colombia suspendió el suministro de gas a Venezuela con la finalidad de producir más energía termoeléctrica y proteger sus embalses. El gas colombiano alimentaba las plantas termoeléctricas Rafael Urdaneta, Ramón Laguna y Termozulia y además a la Petroquímica El Tablazo. Como Venezuela tiene un déficit de gas de 2.970 millones de pies cúbicos diarios, Corpoelec se vio obligada a alimentar las centrales con combustibles líquidos que también escasean en el país.

Pero lo más grave que está ocurriendo, es que por existir baja disponibilidad en las centrales termoeléctricas, se ha venido sobreexplotando a Guri, que para el viernes 15 de este mes se encontraba 21,17 m por debajo de su nivel máximo y próximo a alcanzar el nivel más bajo del 2010. Cuando el embalse baja en estas proporciones se pierde la carga hidráulica y baja la eficiencia de las turbinas lo cual produce una reducción de 1.200 Mw en la generación.

Esta baja disponibilidad de las plantas termoeléctricas y la sobreexplotación de Guri han llevado a la crisis eléctrica actual, la cual ha sido analizada por nosotros en los boletines 225 y 229. La situación es tan compleja que a pesar de presentarse una demanda de 18.200 Mw, la cual es inferior en 600 Mw a la demanda máxima del 2013, ha sido necesario racionar el suministro en ciudades como Maracaibo y Mérida y se ha establecido un horario reducido para las instituciones públicas. El nivel de agua de Guri ha bajado tanto, que la Torre- Toma que alimenta el acueducto de Upata se ha quedado con las Tomas por encima del agua. Han tenido que improvisar instalando balsas-tomas, operando a duras penas; por lo cual Upata no tiene agua.

En el caso del Sistema Tuy III del Acueducto Metropolitano de Caracas, para conservar el nivel del embalse de Camatagua, hoy a una tercera parte de su capacidad, se cerró la descarga del río Guárico que alimenta la represa del Guárico. Al perder su principal fuente de agua, este embalse se secó y no habrá agua para el riego de las siembras de arroz y otros cereales. Tampoco habrá fertilizantes por la falta de agua y gas en El Tablazo.

Como hemos visto, la operatividad de nuestro país está muy ligada a su infraestructura y al manejo de la energía. La experiencia de los últimos 16 años ha sido catastrófica, a pesar de las inmensas sumas de dinero que han entrado por la venta de petróleo. Mientras que en los 40 años de la República Civil se construyeron 83 embalses, en los últimos 16 años solo se han terminado solo dos. Somos el octavo país del mundo con mayores reservas probadas de gas natural y el primero en América Latina, pero tenemos déficit de gas. Hemos invertido grandes sumas de dinero en nueva generación termoeléctrica e hidroeléctrica, pero con bajos resultados por contratar obras a más del doble del valor del mercado internacional, y muchas de estas obras no se han terminado o están paralizadas, como es el caso de la Central Hidroeléctrica de Tacoa.

La única salida para que se inicie un cambio político que nos libere de la improvisación, la corrupción y el desorden administrativo que está destruyendo al país, es votando en las elecciones parlamentarias para ganar la mayoría de la Asamblea nacional y convocar una Enmienda Constitucional que active el Art. 341 de la Constitución Nacional, para reducir el periodo presidencial y eliminar la reelección indefinida.

Un calabozo macabro

la-tumba-infographic2_spanish_860px“La tumba” es un centro de detención del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), el organismo encargado del mantenimiento de la paz y el orden público en Venezuela.

Es un mundo en blanco y negro ubicado cinco pisos bajo tierra que, según testimonios de familiares de detenidos, contiene siete celdas sin ventilación. Allí están recluídos dos jóvenes venezolanos desde septiembre de 2014, Lorent Saleh y Gabriel Valles, acusados de violar el régimen de presentación al que estaban sometidos tras una protesta en el año 2010.

El antecedente histórico del SEBIN, cuya restructuración culminó en 2013, data de la dictadura del general Marcos Pérez Jiménez, cuando la Policía Nacional -conocida como la policía política- era el brazo represor del régimen derrocado en 1959.

Desde enero de 2014, un mes antes del inicio de las protestas, el SEBIN era dirigido por el general de brigada Manuel Gregorio Bernal Martínez. Bernal Martínez estuvo a cargo de la respuesta de este organismo a las manifestaciones del 12 de febrero y los días siguientes.

Bernal Martínez fue destituído el 18 de febrero porque algunos de sus funcionarios desobedecieron las órdenes del ejecutivo, según dijo el presidente Nicolás Maduro. “Las únicas policías y funcionarios que debían estar en las calles, como estuvieron conteniendo la violencia, eran la Policía Nacional y la Guardia Nacional en una segunda línea”, indicó.

Una investigación del diario venezolano Ultimas Noticias, publicada el 19 de febrero reveló que funcionarios del SEBIN dispararon contra manifestantes el 12 de febrero durante los acontecimientos en los cuales murieron el estudiante Bassil Da Costa y el oficialista Juan Montoya.

Bernal Martínez fue sucedido en el cargo por Gustavo Enrique González López. Ambos funcionarios están incluidos en la lista de sancionados por Estados Unidos en marzo de 2015 por violaciones de derechos humanos y corrupción.

Infografía de “La Tumba” el centro de detención subterráneo del Servicio de Inteligencia venezolano (SEBIN) ubicado en el centro de Caracas.

La Revolución regala la última frontera

mapaEl libro de 4º grado de Ciencias Sociales de la Colección Bicentenario enseña el extremo derecho del mapa con líneas rojas diagonales. Le describe como ‘Zona en Reclamación’. Esas líneas se están borrando por incapacidad diplomática del chavismo y los intereses personales aplicados a la geopolítica.

Gran Bretaña afrontaba una disputa con Venezuela incluso antes de la existencia de esta última como república. En una jugada en la que no se respetó el derecho internacional y en la que no hubo representación equitativa, la Corona Británica tomó, a través del Laudo Arbitral de París, 159 mil 542 kilómetros cuadrados de la Guayana Esequiba. Ese terreno fue hasta 1899 de la Capitanía General, lamentó el internacionalista Julio César Pineda.

La situación es grave. Desde que Guyana alcanzó su independencia en 1966 ejerce soberanía sobre un terreno muy poco reclamado por el Gobierno de Miraflores, opinó el profesor de derecho internacional y exembajador. “Podemos perder definitivamente el territorio si no hacemos algo”.

Argentina nunca ha dejado de reclamar Las Malvinas, siendo un tema mucho más complicado y lejano. Hay quienes se tatúan el mapa de las islas y lo rellenan con colores de la bandera albiceleste. En Buenos Aires aún sienten y exigen; algo que en Venezuela no se hace con la misma intensidad. “Los gobiernos han sido olvidadizos”.

LO IDEOLÓGICO SOBRE LO PATRIO

Era el 20 de enero de 2004 y Hugo Chávez arribó a Georgetown. Habían transcurrido dos años desde el derrocamiento transitorio del expresidente en 2002: el punto de giro de su política exterior. “El asunto del Esequibo será eliminado del marco de las relaciones sociales, políticas y económicas de los dos países”, manifestó el mandatario.

Hasta entonces Chávez había seguido la línea política de sus antecesores y reclamaba la Guayana Esequiba. “El Gobierno venezolano no será un obstáculo para cualquier proyecto a ser conducido en el Esequibo, y cuyo propósito sea beneficiar a los habitantes del área”, dijo en la reunión que significó un vuelco ideológico sobre un asunto de soberanía.

Pudo más el deseo personalista de un hombre que los intereses de desarrollo a largo plazo. La búsqueda de apoyo internacional hizo que se perdiera la intensidad de los reclamos que, incluso en los primeros años de gestión de Chávez, lograron la paralización de obras en aguas disputadas. Empresas petroleras trasnacionales detuvieron obras por reclamos desde Caracas (10 de agosto de 1993 y 13 de julio de 1999), y por el temor que tenían de perder activos en Venezuela.

En 2005 se conformó Petrocaribe por iniciativa de Chávez. Venezuela aporta el 43% de la energía que consumen 17 países del Caribe, entre ellos Guyana. No recibe la misma moneda a cambio, pues las naciones tienen crédito de 17 y 25 años con 1% de interés. Como parte del acuerdo se les envía hasta 185 mil barriles de petróleo diarios (bpd) a precio preferencial. En caso de una disputa entre Venezuela y Guyana el Caricom apoyará a ésta última, fue anunciado hace un par de meses.

LA MAGNITUD

Guyana anunció que la estadounidense Exxon Mobil encontró petróleo en el campo Stabroek Block, de 26 mil 800 kilómetros cuadrados (Km²) dentro del territorio Esequibo. Ello significa el 12% del la extensión del país vecino y es más que la suma de superficies de los estados Carabobo, Aragua, Yaracuy, Vargas y Distrito Capital.

Petróleos de Venezuela informó que la renombrada Faja Petrolífera Hugo Chávez tiene 55 mil 314 Km². Con la concesión de Guyana y la pobre respuesta de Venezuela, Exxon está interviniendo un territorio que equivale al 48,45% de la Faja.

OPORTUNIDADES

Stabroek Block es la segunda mayor área no explorada con petróleo en el mundo, según el servicio geológico estadounidense. El presidente de Guyana, Donald Ramotar, acompañado por el ministro de de medioambiente, Robert Persaud, reconoció a la prensa internacional su opinión por el hallazgo. “Estoy muy impresionado con lo que está ocurriendo”.

El proyecto entre Exxon y Guyana costará 200 millones de dólares. La concesión es de 10 años y prevé excavaciones de mil 750 metros de profundidad. Las operaciones se iniciaron con normalidad, según declaraciones de Persaud a Guyana Times.

La oportunidad de progreso para el país es indiscutible. Se abre una nueva ventana económica. Con modestos 799 mil 600 habitantes, Guyana tiene apenas el 23,45% del territorio de Venezuela y el 2,61% de habitantes, según cifras del Banco Mundial.

El Producto Interno Bruto de Guyana podría dispararse con la inclusión petrolera. Actualmente representa el 0,68% del PIB de Venezuela. El índice de inscripción escolar es de 75% (2012) frente al 102% (2013) venezolano. La rapidez en la variación de esos datos dependerá de cuánto pueda extraerse en ganancias de Stabroek Block.

“NO LES INTERESA”

La gestión de Nicolás Maduro sigue el legado chavista. La cancillería envió un comunicado a una filial de la estatal expresando su preocupación el pasado 7 de abril. El texto, de cuatro páginas, señala lo siguiente respecto con el inicio de operaciones de Exxon en el Stabroek: “Tal situación (incursión en territorio) no puede descontextualizarse de la insólita acción coetánea del gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica de declarar a Venezuela como una amenaza inusual y extraordinaria”.

No hay acciones más contundentes que las de un comunicado por una razón: “Al Gobierno no le interesa”, opinó Delsa Solórzano. La diputada del Parlamento Latinoamericano de la Asamblea Nacional desestimó las pobres acciones, más ideológicas que diplomáticas. “El Gobierno está regalando la última frontera”.

Representantes del Parlatino exigieron a Maduro que llevara el caso de Guayana a la VII Cumbre de las Américas, celebrada en Panamá este año. No lo hizo. A juicio de Solórzano, es una prueba inexpugnable de la negación del Ejecutivo a discutir un tema tan delicado.

VÍAS ALTERNAS

Hay otras maneras de capitalizar un terreno. “Venezuela no llega ni a cinco puntos en una escala de 10 en la defensa del territorio Esequibo” dijo Pineda. Además de los ‘Buenos Oficios’ diplomáticos, el Gobierno ha podido hacer más, lamentó.

Una forma es industrializar y poblar el espacio. El Esequibo es inhóspito para el Gobierno. No se invierten los recursos necesarios para desarrollar proyectos habitacionales, carreteras y poner a venezolanos a vivir allí con facilidades, explicó Pineda. Guyana sí ha hecho la tarea y con africanos e indúes asentados en la última frontera de Venezuela.

Si Maduro sigue como va, en pocos años los textos Bicentenario y demás libros de historia ya no tendrán que poner líneas rojas al extremo del mapa. Por la incapacidad de defender la soberanía, Guayana Esequiba no será, ni en teoría ni en práctica, de los venezolanos.

Poderoso caballero es don Dinero

Humberto Seijas PittalugaTomo el título de una letrilla de Quevedo que aprendí cuando estaba en segundo año de bachillerato en el Colegio La Salle. Eran tiempos en los que en verdad se estudiaba esa asignatura. Se comenzaba tan lejos como con el Arcipreste de Hita y El Cantar del Mío Cid, siguiendo con los clásicos de Siglo de Oro: Cervantes, Calderón de la Barca y Tirso de Molina, pasando por los románticos tipo Bécquer y Espronceda y llegando hasta algunos representantes del realismo de fines del siglo XIX, Pérez Galdoz, Clarín, etc. Ahora, no se lee; a duras penas, algunos profesores logran que uno que otro alumno le entre a “El Túnel” de Sabato y, los que se esfuerzan mucho, a “Cien Años de Soledad”. Pero salgo de esta digresión en la que me metí tan temprano y, ¡a lo que vamos!

 

Con ese poema satírico burlesco, Quevedo se mofa de cómo los intereses económicos dominan a las relaciones humanas y las condicionan desde muy antiguo: parece que quien tiene la plata es quien manda; quien posee dinero, sin importar la procedencia de este, recibe el reconocimiento de vastos sectores de la sociedad. Sin embargo, algunos seguimos creyendo que para tener consideración social, una persona no requiere de fortuna sino de virtudes reconocibles, de buenos modales y de una educación más que pasable. Y a la prueba me remito: ¿cuántos capitales se han gastado los jerarcas rojos en las celebraciones con boato de los quince años o las bodas de sus hijas? ¿Y quiénes asisten a ellos? Puros cómplices en la defraudación del Tesoro o en los filones logrados con drogas. Nadie que tenga un apellido que se respete aparece por allí. A menos que sean bolichicos —todos de la high-society y el jet-set caraqueños— buscando proventos. Ellos han adoptado como lema la frase con la cual Vespasiano le explicaba a su hijo por qué era razonable cobrar impuesto por la orina recogida en las letrinas públicas y que iba a la Cloaca Máxima: “pecunia non olet”. Ellos, con su cara muy lavada, pueden recitar el primer octeto de la letrilla: “Madre, yo al oro me humillo, / Él es mi amante y mi amado, / Pues de puro enamorado / De continuo anda amarillo. / Que pues doblón o sencillo / Hace todo cuanto quiero, / Poderoso Caballero /Es don Dinero”. La única diferencia con dinero del cual hablaba don Francisco ayer, es que el de hoy, los bolichicos no lo depositan en Génova, sino en Andorra y otros paraísos fiscales.

 

De todos los rojos prominentemente ricos —new money los llaman los gringos; los franchutes hablan de nouveaux riches— el más resaltante es el capitán Hallaca (por aquello de: por fuera, envoltorio verde; por dentro, mucho guiso). Una persona que, de limpio cuando salió de El Furrial, ha devenido en alguien que ha conseguido amasar una considerable fortuna SIN el sudor de su frente; un individuo al cual sus nuevas riquezas le han proporcionado los medios para la adquisición de unos lujos y unos patrimonios que previamente le eran imposibles. Al igual que a todos ellos —a quienes el bañito de oro se les cae apenas uno les da un poquito con la uña— actúa de forma vulgar, sin delicadeza. Y sin recato, que es lo peor. Tanto desde su programa de televisión como desde la presidencia del parlamento deja chorrear su ordinariez cuartelaria y su infamia: desde ambos escenarios reparte calumnia, mentiras y medias verdades a diestra y siniestra; no hay reputación que quede sana después de sus intervenciones; el irrespeto a los derechos de los demás es continuo.

 

Pero que nadie diga algo de él porque se le olvida lo mendaz y despótico de su trato con quienes él considera sus enemigos y se ofende como una doncella. De allí que tenga en tribunales a tres medios de comunicación. Por algo que ellos no dijeron, sino que lo dijo un diario español y que ellos transcribieron solamente, sin añadir juicios de valor. Y ya sabemos lo que pasará: un juez penal de esos que gritan “¡Uh, ah!” los encontrará culpables, sin importar lo que la jurisprudencia, los precedentes jurídicos y el sentido común establezcan. Y no conforme con demandar a las empresas periodísticas, también va contra los miembros de sus juntas directivas. Es por eso que se les ve el cobre por debajo del gold-filled: también los tiene demandados en tribunales civiles; o sea, que aquí también entra en juego lo del poderoso caballero. Quiere ponerle la mano a los capitales bregados por esas personas. No le basta con todo lo que presuntamente ha sisado del erario y lo que supuestamente le entra por el cártel: quiere atesorar más porque: “…él rompe recatos / Y ablanda al juez más severo, / Poderoso Caballero / Es don Dinero”.

 

Se acaba el espacio y no sé como terminar. Estoy indeciso entre otro texto de Quevedo: “Este, que parece que viene dando y a que lo roben, a robar viene”; y otra frase de Vespasiano: “atqui ex lotio est” (sin embargo, proviene de la orina). Ustedes escojan…

hacheseijaspe@gmail.com

 

Bobocracia

José Vicente Carrasquero A2Venezuela se mantiene en un estado de atraso y miseria que le impide entrar, como el resto de las naciones de la región, a enfrentar los retos que impone el siglo XXI. Y no puede ser de otra manera cuando la mayor riqueza de la historia fue dilapidada de forma escandalosa sin que se puedan dar pruebas fehacientes de que los gastos incurridos fueron de beneficio para el país.

Como protagonistas de esta vergonzosa historia tenemos a un grupo de personas que se han hecho llamar revolucionarios y que con Chávez a la cabeza, contribuyeron al saqueo del tesoro nacional creyendo que estaban promoviendo la consolidación de una potencia. Estas personas se caracterizan por su poco entendimiento de lo que significa un país y por su poca capacidad para dirigirlo. Según el diccionario, a estos individuos se les conoce como bobos.

En una expresión de ingenuidad y candor nos dicen que Venezuela será una potencia. El desconocimiento del término se hace evidente en la medida que van argumentando. No se puede decir que los dirigentes del país tengan el conocimiento necesario para sacarnos de la miseria y llevarnos por la senda del desarrollo.

Los últimos dieciséis años están llenos de ejemplos. Solo hay que revisar el triste estado de abandono en que se encuentra la infraestructura del país. No se puede hacer una potencia en un país en el que el racionamiento eléctrico se usa para justificar la incapacidad de los administradores del sistema y el robo o mal uso de los  recursos que se han destinado al sistema de generación de energía.

El asunto de los trenes ha terminado siendo un gran cementerio de obras inconclusas y fortunas mal habidas. Basta circular por la Regional del Centro para ver kilómetros de esa obra de ferrocarriles inconclusa que supuestamente comunicaría distintas localidades del país. Y ese es un nimio ejemplo cuando se hace un inventario de puentes no concluidos como el tercer puente sobre el Orinoco o no comenzando como el segundo sobre el lago de Maracaibo.

Los bobócratas hablan de potencia mientras los venezolanos se ven asediados por enfermedades que ya habían sido erradicadas en los sesenta del siglo pasado. Los que padecen de cáncer mueren de mengua esperando una atención que nunca llega. Los bobos no entienden que cuando mantienes medicinas a precios irrisorios están abriendo todo un mercado paralelo que se aprovecha de esos subsidios.

La bobocracia, después de más de tres quinquenios malbaratando el dinero de los venezolanos, viene con la brillante idea del racionamiento de alimentos, medicinas y demás elementos necesarios a través de un sistema interconectado de capta huellas. Hay que ser verdaderamente ignorante para pensar que así se construye una potencia.

Los bobos que nos gobiernan se siguen empeñando en imponer más controles sobre una economía que languidece al borde del colapso. Es más que claro que el gobierno no cuenta con un solo economista que entienda la realidad de lo que está pasando.  Es de bobos esperar que puedan entonces producir una solución para los problemas que aquejan a los venezolanos.

En el colmo de la bobería encontramos esto de combatir el hampa por las buenas. Llegando a la desfachatez de llamar buenandros a quienes asesinan y roban a cientos de venezolanos todos los días. El hampa desbordada nos ha escamoteado entre otras cosas esa soberanía que según la constitución reside en el pueblo. ¿Quién se puede sentir soberano auto arrestado en su casa para evitar ser víctima del hampa?

Hay que ser verdaderamente bobo para creer que el control de cambios sirve para impedir la fuga de divisas. Por el contrario, la promueve. Nadie en su  sano juicio mantiene posiciones en monedas que no son libremente canjeables en el mercado internacional. El control de cambio ha terminado siendo un nido de alimañas que se enriquecen todos los días haciendo trampas a unos bobos que de verdad creen que pueden controlar. Por cierto, solamente unos bobos pueden hacer una rueda de prensa para denunciar que una página web y unas casas de cambio en Cúcuta pueden fijar a placer el precio de la moneda.

Como respuesta al asalto cometido contra el tesoro público por la boli-burguesía, la fiscal anuncia haber dictado pena contra unos individuos que en medio del festín resultaron ser los que se robaron las sobras que dejaron los nuevos magnates que disfrutan de sus fortunas mal habidas con total impunidad fuera del país. Todo eso para que unos bobos piensen que se están tomando medidas contra los delitos cambiarios. Los verdaderos ladrones están a salvo. Los bobócratas son sus cómplices.

Solamente un bobócrata puede argumentar que Venezuela es víctima de una guerra económica que ellos, los bobos, no han sido capaces de evitar. ¿A cuenta de qué habría una guerra económica contra el país? ¿Por el petróleo? Bobo-argumento. Si fuese por eso, Brasil, Colombia y Ecuador debían también ser blancos de esos ataques. Lo cierto es que el argumento de la guerra económica es una expresión de la desesperación del bobo que no sabe qué hacer en la situación que vive el país.

Un error de dimensiones universales de la bobocracia lo constituye la demanda a medios de comunicación nacionales por difundir una noticia que sale publicada en medios internacionales y que además forma parte de un libro de amplia difusión. Los bobócratas han subestimado el impacto negativo que esta acción ha tenido en la ya degradada imagen del gobierno venezolano. Pareciera una burda imitación de las medidas que el capo Pablo Escobar tomaba contra los medios que denunciaban su participación en el narcotráfico.

La bobocracia arruinó el país. No tienen la capacidad para resolver nuestros problemas. No saben cómo hacerlo. Peor aún, no los entienden. Venezuela tiene que decirle no a los bobos. Los venezolanos estamos obligados a comenzar a imponerles la agenda a los políticos en general. No podemos seguir siendo víctima de un manejo atolondrado de nuestras riquezas.

Venezuela debe tomar la senda del desarrollo antes de que se haga realidad la terrible profecía del Doctor Francisco Herrera Luque en su libro póstumo 1998. http://www.fundacionherreraluque.org/2012/04/libro-1998-de-francisco-herrera-luque.html#.VVT73VXtmko

Blanqueo desde la FIFA: ¿Por qué interviene la justicia de EEUU?

El escándalo envuelve la FIFA tras el arresto este miércoles en Suiza de siete de sus altos cargos acusados de corrupción. La intervención del FBI y la Justicia de EE.UU. en asuntos de la federación mundial de fútbol, con sede en Zúrich, ha desatado polémica entre los internautas.
La Fiscal General de EE.UU., Loretta Lynch, declaró que el Departamento de Justicia norteamericano está “decidido a acabar con la corrupción en el mundo del fútbol” en una conferencia en la que cargó contra los dirigentes de la FIFA acusados de corrupción, informa ‘National Journal’.
“Ellos corrompieron los negocios del fútbol a nivel mundial para servir a sus intereses y para enriquecerse”, dijo, y pidió a los países que ayuden a la investigación. “Aplaudiremos la colaboración de socios de todo el mundo para arrestar a más implicados”.
La justicia estadounidense argumenta que los delitos cometidos por los altos cargos de la FIFA fueron pactados y planeados en territorio norteamericano y que los pagos de sobornos millonarios se realizaron mediante bancos del país. 
Dos vicepresidentes de la FIFA, el uruguayo Eugenio Figueredo y Jeffrey Webb, de las islas Caimán, así como el expresidente de la Conmebol, el paraguayo Nicolás Leoz, figuran entre los acusados ante el tribunal de Nueva York por “organización mafiosa, fraude masivo y blanqueo de dinero, entre otros”.
Sin embargo el hecho de que las detenciones se hayan producido justo antes de las elecciones del nuevo presidente de la FIFA ha levantado sospechas. “¿Estamos ante un caso político o económico? ¿Si son culpables, por qué las acusaciones han llegado ahora y no hace unas semana, o una semana después de las elecciones presidenciales? Hay muchas preguntas”, dijo a la cadena rusa TV Center el diputado de la Duma Estatal Ígor Anánskij.
Los servicios especiales estadounidenses investigaron los delitos de los miembros de la organización internacional con sede en Zúrich. Los detenidos serán extraditados para que su destino lo decida la Corte Suprema de EE.UU. Desde un punto de vista jurídico, este algoritmo no puede ser justificado, según el diputado. 
“Es algo sin precedentes. Resulta que la Justicia de EE.UU. demuestra a todo el mundo que no tiene ni límites, ni ciertas leyes. Todo el mundo debería vivir según las leyes de los Estados Unidos”, dijo el director del Instituto de Proyectos Nacionales Prioritarios de Rusia, Nicolái Mironov.
http://actualidad.rt.com/actualidad/175959-escandalo-fifa-intervencion-justicia-eeuu

MARADONA: “Terreno de juego para los corruptos”
Dos días antes de que estallara el escándalo de la FIFA, Diego Armando Maradona publicó en el diario británico ‘The Telegraph’ una columna de opinión en la que criticó a la federación que convirtió el fútbol “en un terreno de juego para los corruptos”.
“Bajo el mando de Joseph Blatter la FIFA se ha convertido en una desgracia y una dolorosa vergüenza para aquellos a los que nos importa verdaderamente el fútbol”, afirmó Maradona en la carta publicada en ‘The Telegraph’ el pasado 24 de mayo. 
El legendario exfutbolista de la albiceleste y firme crítico de la FIFA declaró que la posibilidad de que el actual presidente de la federación, Joseph Blatter, sea elegido por quinta vez es un absurdidad en 2015. “Pero a la FIFA ya le va bien. Tenemos un dictador vitalicio“, agregó.
“Los medios de comunicación van llenos de historias de todos los escándalos que han envuelto a Blatter desde hace más de una década. Hay tantos que ya casi aburre volver a hablar de ellos”, destacó Maradona.
Según El Pelusa, a Blatter lo “alaban” por mantenerse un paso por delante de los investigadores -ya sean auditores o el FBI- e ignorar cómo las finanzas de la FIFA se han convertido en un caos. “¿Por qué este hombre de 79 años busca un quinto mandato en la FIFA?”, preguntó la estrella argentina. “Sus compinches se robaron todo menos los muebles de su oficina y él afirma no saber nada”, concluyó.
LA REACCIÓN DE MARADONA
El astro argentino Diego Armando Maradona, uno de los principales denunciantes de lasirregularidades de la FIFA desde su época de futbolista, celebró la denuncia que este miércoles puso en jaque al organismo mundial, informa el portal deportivo ‘Goal‘.
“Vengo peleando a muerte desde hace mucho tiempo. Estoy disfrutando de algo que dije hace mucho tiempo. Me han tratado de loco. La FIFA tiene reservas de 1.5 billones. A los mentirosos les cayeron de sorpresa”, dijo Maradona. Además, el astro señaló que la FIFA es el principal enemigo del fútbol: “Yo creo que lo odian, odian la transparencia, basta de negocios, basta de mentirle a la gente”, comentó. 
http://actualidad.rt.com/ultima_hora/175932-maradona-fifa-demostracion-odio-futbol-corrupcion

Huir con infantil disimulo, haciendo el aguaje de que se va de frente, sería la fórmula de escapar dejando el pelero, según se deduciría de pifias de funcionarios de la República Bolivariana (RB), tras la serie de enredos que embotan sus cabezas. Esa arriesgada maniobra se probaría en medio de desesperos polìticos en otros lugares, donde recibiría el nombre de “Laurello” en homenaje a Martin Emmerling, nacido en Nuremberg (Alemania) en 1885, y quien andaba hacia delante mientras miraba hacia atrás. Éste había comenzado a demostrar su extraña habilidad en Europa, y en 1921 llegó a EEUU donde constituiría atracción del Coney Island.
Por Josué Fernández Alvarado
http://comunicadorcorporativo.blogspot.com/

El drama de los gobernantes de la “RB” entraría en complicaciones, en pleno desarrollo, con el ingreso en puertas a la lista repudiada internacionalmente de funcionarios de narco-estados, debido a la acumulación de denuncias originadas por el militar retirado Eladio Aponte, quien ya se sabía que serviría de valioso apoyo incondicional en el Tribunal Supremo de Justicia. Si tales imputaciones fueran menores, igualmente se les mencionaría como ejecutores de terrorismo judicial, y persecución inhumana de personas acusadas como enemigas del régimen, sin pruebas que lo demostraran. Dentro del país, no se pondrían en claro esos graves señalamientos contra jefes militares y dirigentes oficialistas, de acuerdo con la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, al anunciar que su despacho no abriría una investigación por considerar que las declaraciones del ex magistrado “no eran suficientes”.
Sin embargo, en menos de nada, la prensa traería a sus primeras páginas al gobernador de Portuguesa, Wilmar Castro, validando las declaraciones del ex magistrado al afirmar que “Este señor (Aponte Aponte) sabe cosas y puede decirlas”. Y la libreta de los periodistas se seguiría llenando allí, al escuchar de la misma fuente sus incitaciones al delito -al parecer carente de temores a expedientes de la Fiscalía General de la República-, llamando a “hacerle huelga a Henri Falcón (gobernador de Lara), hay que hacerle huelga a Pablo Pérez (Zulia), hay que hacerle huelga al malandro majunche de Miranda (Henrique Capriles), que no está gobernando”.
En una de esas de aclarar para oscurecer, Wilmar Castro antes había referido sus presunciones de “muertes selectivas” en los asesinatos de dos personajes de notoriedad en la “RB”, la de Jesús Aguilarte, ex gobernador de Apure, y la del general retirado Wilmer Moreno, quien fue cercano colaborador en inteligencia militar gubernamental. Pero, el calificado vocero causaría el mayor impacto público al revelar que el partido del gobierno se prepara para tres escenarios con miras a las elecciones del 7-0: “Con un (Hugo) Chávez debilitado, sin Chávez y la suspensión de los comicios”, debido al clima político”.
A partir de entonces, cabrían menos dudas aún sobre las conspiraciones de militares en Cuba para definir una eventual interrupción del “proceso” que sufre la “RB” con otro capítulo de “gorilas” acorde a la tradición de dictaduras latinoamericanas. Dilma Rousseff y Cristina Kirchner negarían su apoyo a esa aventura. En onda preocupante también andaría China, la cual “corre el riesgo de perder miles de millones de dólares si Venezuela se desestabiliza, y a largo plazo teme perder la actual relación preferencial que tiene con Caracas si el gobierno cambia y Venezuela comienza a mirar a otros lugares…” así lo contarían en documentos filtrados de WikiLeaks.

Robots con instinto animal

La ficción nos tiene mal acostumbrados con robots rápidos, letales, indestructibles, capaces de cobrar conciencia de sí mismos y esclavizar sus creadores. Pero la realidad de la inteligencia artificial es mucho más pedestre y, quizás, más interesante para entender nuestro cerebro. Una de las mayores limitaciones a la hora de crear un robot con mente humana es la capacidad para planear. Es algo que ha permitido a los humanos conquistar buena parte de sus logros como especie y que también hacen muchos otros seres vivos, incluidos los microbios en busca de alimento. Al contrario que ellos, cualquier robot del mundo, por inteligente que sea, es incapaz de prever algo inesperado que previamente no haya sido programado en su disco duro. En el mundo real, Terminator, un replicante de Blade Runner o el cerebro cibernético de Matrix se quedarían paralizados ante una simple avería inesperada.

Seguir leyendo.

¿Qué esperar de la conferencia de Google?

Google se tiñe de fiesta, con malabares, varios escenarios, cócteles y diferentes zonas para charlar con tranquilidad, pero el I/O, nombre que recibe la conferencia anual del buscador, es la cita más relevante para la compañía. Durante dos días, jueves y viernes, se abre la puerta del Moscone Center de San Francisco (EE UU) y se cuentan cuáles son sus planes durante el próximo año.

Seguir leyendo.

Resentimiento obrerista

Acabo de leer en alguna parte que un fulano ministro dijo que un MEDICO y un BARRENDERO debían ganar lo mismo, casi me da un ataque e iba a cobrar sin tener culpa alguna mi computadora, es una portátil cualquiera que tengo hace dos años, la cuido casi tanto como a mi cámara pues pensar en comprar otra es un asunto tan complicado como salir con una modelo internacional teniendo sueldo de profesor, así que otra vez se ha salvado el aparato de cobrar por culpas ajenas, debo confesar que entre mis sueños está el de poder botar la computadora por el balcón sin que me dé remordimiento alguno.

En fin, el ministro acaba de aclarar un misterio, el de los sueldos gubernamentales. Como he dicho en reiteradas ocasiones no tengo nada en contra de los obreros, la verdad tengo por costumbre tratar a todo el mundo con la misma cortesía más no con la misma deferencia, no creo eso de ser amigo de muchos, con los que tengo me sobra aunque también debo admitir que siempre tengo espacio para nuevos amigos, la única condición es que sean inteligentes. Lo de los obreros me indigna pues para pasar una escoba o hacer cualquier trabajo manual no hace falta estudiar mucho, es más quizás con solamente el tercer grado que te enseñe a leer y a escribir algunas cosas basta, lo otro son florituras de la inteligencia, en cambio para ser médico, ingeniero, arquitecto, físico, químico, matemático, filósofo y hasta profesor de cualquier nivel con pretensiones de seriedad, toca estudiar bastante, hacer acopio de fuerzas más allá de lo normal y aguantarse muchas lunas sin fiesta para lograr su cometido, la cosa empeora cuando el mentado decide seguir el curso natural de la inteligencia, sigue estudiando, se pos gradúa, se doctora y algunos hasta se pos doctoran, eso si sumamos todos los años desde el kínder es algo así como 25 años estudiando y preparándote, para barrer basta un cursillo de unas horas bajo la vigilancia materna, la esposa, la novia, el padre o en el último de los casos del jefe.

Ser obrero necesita cero preparación, además si no lo haces bien como mucho te sale reprimenda, el medico que no hace bien su trabajo, mata gente y en el “mejor” de los casos deja secuelas espantosas. Imagínense el caos si un contador o un administrador hacen mal su trabajo (a menos que trabaje para el gobierno, en cuyo caso es una obligación hacerlo mal), un profesor ciertamente tampoco matará a nadie pero si el conocimiento real no se hace con el debido cuidado tendremos generaciones de imbéciles que no sirven más que para ser empleados estatales, así sucesivamente, las profesiones serias tienen impacto serio, los obreros pues su impacto no va más allá del horario de trabajo y la reunión a la puerta de la licorería, el patio de bolas o el traspatio de alguna casa de algún amigote, mucha música a volumen inaudible y una pasión desmedida por demostrar cada fin de semana que tienen un aparato de sonido más grande y ruidoso que el de su vecino más cercano.

No siempre fui profesor, en verdad he trabajado de todo lo que he podido en esta vida, muy temprano, cuando era estudiante de bachillerato trabajaba como obrero en un depósito de pinturas, cargando cajas y haciendo cuanta cosa me pidieran hacer, en horario especial para poder asistir por las tardes al liceo, fui camillero en un hospital, también trabajé como obrero para una fábrica de pilas donde mi trabajo consistía en descargar conteiner de mercancía a los depósitos, he hecho de buhonero y lo último fue de mesero en un restaurante en otro país, es decir que puedo saber con exactitud que es el trabajo.

Como la gentuza comunistoide esa que maneja el país no hace nada sin medir las consecuencias, creo realmente que lo que están haciendo es equilibrar el país hacia abajo, mucho idiota feliz de su ignorancia ha de estar celebrando la “ocurrencia” del ministro, pero su ignorancia no les permite ver que el daño se lo hacen también a los suyos, mucho estudiante ha de leer eso y decepcionarse enseguida, sobre todo si el estado se abroga por motivos absolutamente egoístas dar los cupos universitarios sin contar con los méritos académicos, aunque en ese punto tengo la impresión que el ministerio correspondiente ha de estar salvando su responsabilidad en la caterva de bachilleres cuyas capacidades están por debajo de cualquier exigencia por culpa de una  ley de educación básica que promueve la vagancia.

Los médicos por lo menos tienen el consuelo de la consulta privada, en el caso de otras profesiones el sector privado es más feroz en la miseria de sus pagos, a excepción de los científicos que tienen la suerte de ser bastante inteligentes como para que las grandes empresas los contraten. Soy de los que piensa que ser obrero es algo que todos deberíamos hacer alguna vez en la vida, pero sin dejar de lado las miras a superarse desde todo punto de vista, si el mundo fuese así, les aseguro que este país fuese otra cosa.

Lástima estar rodeados de gente cuyas miras van a lo inmediato, que no piensan en el futuro y se escudan en su pobreza para ni siquiera dignarse a hacer el esfuerzo de estudiar para, cuando tengan más de 40 (como yo) el esfuerzo del trabajo sea más mental que físico y con ello además tener más beneficios que tristezas, por esa razón muchos estudiamos, quienes no lo han hecho pues se solazan en supurar su envidia, ojalá alguna mañana escuche o lea algún ministro o diputado exigiendo que los ellos ganen lo mismo que los obreros, claro eso si los indignaría, al igual que las sanciones aquellas.
José Ramón Briceño, 2015
@jbdiwancomeback