P&C Tiene razón Chúo: la mayor sanción se la dará el pueblo

Aunque parece que a algunos de los “sancionables” les ha dolido en extremo la Ley aprobada por unanimidad en el Congreso de EEUU y firmada para su “ejecútese” por el presidente Obama mediante la cual a una lista de funcionarios del gobierno venezolano les podrían ser congeladas cuentas en dólares en ese país  (y parece que mas allá e inclusive a nombre de testaferros o traspasados en tiempos recientes), propiedades de lujo y otros bienes, así como vetar sus viajes de placer (o negocios particulares) a ese país.  Pese a que tal sanción golpearía duro “las chequeras”, la mas dura sanción es la que les dará (y ya les está dando) el pueblo venezolano rechazando que sigan en el poder.

La impunidad no es para siempre.  El poder nunca es eterno.   No se puede tener un flagrante doble discurso en todo o casi todo y pensar con esa arrogancia que produce el poder absoluto, sin equilibrios ni cortapisas que se puede abusar para siempre.   Ni la violación de Derechos Humanos, ni la corrupción son delitos que prescriben.   ¿Cuántos pueden hablar como el ex presidente uruguayo Mujica y mostrar con transparencia su modo de vida?.  Lean el texto de esa Ley:  no hay ni una sola cosa que afecte a Venezuela, ni a su economía ni al pueblo venezolano.  Nada absolutamente.  Solo afecta a personas individualmente.

La sanción del pueblo venezolano, además de la corrupción y los DDHH, que ya es bastante,  viene del enorme engaño con aquella ilusión de progreso y justicia social que ha terminado en este desastre de escasez y destrozo de los salarios, la destrucción de la producción nacional, la mas elevada inflación del planeta, la hipoteca increíble de Venezuela para mas de una generación con la mas asombrosa deuda externa.  ¡Y todo cuando disfrutamos de casi una década de fabulosos ingresos petroleros como nunca antes!. Una torrentosa cascada de dinero jamás imaginada. Una oportunidad de oro malbaratada en una orgía de derroche, irresponsabilidad y corrupción.   Eso, mas la criminalidad impune y el total atropello y violación a los derechos del trabajador, es por lo que el pueblo, en legítima protesta,  les está dando la espalda y los va a sancionar.

Raúl Castro les sacó la silla.  En ésta columna, la del pasado jueves, escribí, a propósito del acuerdo entre Cuba y EEUU:   “en estos días Castro tratará de atenuar el golpe, pero le ocultaron todo a Maduro y lo hicieron pasar el ridículo”.  Así fue.  Obama y Castro, a través de funcionarios, llevaban 18 meses negociando.  Maduro salió el lunes pasado a convocar una manifestación (a la que el pueblo no asistió) con duro mensaje “anti EEUU” mientras Raúl Castro y Obama ya tenían listo todo su convenio de descongelar su viejo conflicto, para anunciarlo dos días después.  Los cubanos no tuvieron el mas mínimo interés en incluir a Maduro y a su gobierno en el acuerdo.   Ni las sanciones ni nada.  ¡Tres días después aparece Raúl Castro con una tibia declaración de compromiso de apoyar a Maduro!.  Umjuu.   Entre naciones no hay amigos sino intereses.  Ya Venezuela no puede seguir subsidiando la ruinosa economía cubana.  Incluso con toda esa regaladera ya era insostenible.  Una economía de mercado e inversiones de EEUU son la nueva ruta de la “revolución”  cubana.

El parlamento europeo, con los votos de “socialistas y populares” de todos los países emitió una comunicado de condena al gobierno venezolano por los atropellos a los derechos humanos, reclamando la libertad de los presos políticos y el cese a la persecución contra la oposición democrática.

Mas presión.  ¿No habrá nadie dentro del gobierno con un mínimo de sentido común que comprenda que tanto por la profundidad del desastre económico y la tragedia social que ella conlleva, como por la crisis política es indispensable un profundo cambio de rumbo, con la búsqueda de un consenso nacional, una solución electoral y el cumplimiento cabal de la Constitución para RENOVAR del todo los poderes públicos?.  ¿Hoy en la AN van a ejecutar otro “me da la gana” violatorio de la Constitución?.

Criminalidad impune. El sábado fue nuestro héroe deportivo, el gran Carl Herrera, nuestro primer NBA y uno de los “héroes de Portland”, la víctima de un asalto que casi le cuesta la vida.  ¿Hasta cuando?.   Lo grave es que son muchos miles los venezolanos, menos conocidos que Carl, que han caído asesinados por la violencia criminal en éstos 12 meses.  En Nueva York hay una gran conmoción porque esta semana recién finalizada, asesinaron a dos policías, primer caso parecido en casi tres años.  Hasta el viernes, solo en Caracas, van 129 policías asesinados y casi 250 en todo el país.   Nunca fueron ciertos ninguno de los casi 20 “planes” de seguridad anunciados por el gobierno. Ni “patria segura” ni “A toda vida”.  Todo era show publicitario para tapar la dejadez.

TIP 1: Recomiendo altamente leer.  Sobre Venezuela y Cuba-EEUU.  :   1.-   “Obama y Castro abrazan la historia”, artículo del periodista del New York Times Jon Lee Anderson. Pueden leer la traducción en prodavinci.com. 2.-  “Así cayó el Muro del Caribe”. Crónica y reportaje de investigación en El País de España.   3.-  “¿Quién era el ‘topo’ de la CIA en Cuba que fue canjeado por “los tres” y cuál fue su rol histórico?. En El Mundo de España.  4.-  “Biología y tecnología explican el giro imprevisto de EEUU y Cuba”, de Moisés Naim en El País de España.  5.-  “Así he vivido en Cuba 54 años de embargo”, por Yusnaby en El Mundo de España.   6.-   “La sanción mas dura se las dará el pueblo. Los derechos Humanos son una totalidad” de Chúo Torrealba.  En su blog Radar de los Barrios Fuerza Venezuela.   7.-  Documento del Parlamento Europeo condenando la persecución a la oposición venezolana. Lo pueden ver en UnidadVenezuela.org.

TIP  2:  Solidaridad activa y total con Chúo Torrealba ante la amenaza de una “enchufada”  del Psuv de arremeter “judicialmente” contra él, así como de la “cayapa conjunta” de los incesantes ataques de jerarcas del gobierno y, curiosamente, de “tuiteros” del extremismo enfermizo “opositor”.   Toda esa furia ilegítima indica que “vas bien, Chúo”.

TIP  3:   Leído en twitter.  1.-  @Maripuerta  “Ni Cuba ni Venezuela pueden esperar que Estados Unidos haga por ellos el trabajo que le corresponde a sus sociedades”.   2.-   @valentinalares  “Lo que ha ocurrido con el abogado Crovato no es un asunto menor. Es tortura a un hombre inocente”.  3.-   @ibepacheco “Defender a represores. Triste papel el de algunos. Lo que hace el poder”.   4.- @jememoreno  “El país no es una desgracia, quienes lo gobiernan si lo son”.   5.-  @olucien  “CRBV art. 279  “Si no hay acuerdo en la AN para elegir al Poder Ciudadano, el Poder Electoral someterá terna a consulta popular (Clarito)”.   6.-   @JauaMiranda: @ChuoTorrealba Otro LACAYO, además DESCLASADO (después lo borró)  7.-   @ChuoTorrealba “El viaja en avión privado de PDVSA, con familia y servidumbre, y tiene los riñones de decirme “desclasado”, ¿Qué tal?”.   8.-  @luisvicenteleon  “Desviar la atención con temas políticos superfluos puede ser exitoso a corto plazo, pero inútil para resolver el problema q se viene encima”   9.-  @ChuoTorrealba  “Ud. que no consigue champú, ni jabón de baño, ni desodorante, ¿Sabe que Maduro gastó este año en “productos de tocador” Bs.753.050,oo? ¿Austeridad?.   10.-     @JoseAGuerra  “El gobierno de Maduro tiene un rechazo de 74%. El apoyo al PSUV es apenas 14% y actúan como si fuesen mayoría para escoger magistrados”.  11.-   @verocanas  “Como el gobierno no sabe confrontar a @ChuoTorrealba con ideas, pretenden abrirle un procedimiento. Qué mediocres son! #CAMBIO  12.-   @profesorbriceno  “- Aló ¿Raul? ¿viste que firmaron las sanciones contra los nuestros  …¿asumo que todos romperemos relaciones con USA hoy? … ¿Raúl?

¿Aló?.  13.-   @sdahbar  “Relaciones asimétricas: Venezuela le informa cada mínima decisión que toma a los cubanos. Cuba le da la espalda a Venezuela cuando toma LA decisión”   14.-   @hcapriles  “Lo que le ocurra a los enchufados no es un problema del país, ni nos importa a los venezolanos. !Que asuman su barranco ellos solitos!.   15.-  @hcapriles  “Ahora Nicolás chilla en nombre de los enchufados. Esas medidas NO son contra nuestro pueblo ni nuestra Venezuela. Es un problema de enchufados”.  16.-  @Marinellys “#Venezuela producía 1,6 millones quintales de #café, hoy cae en 75% con solo a 400 mil quintales #VenezuelaDestruida”  (No son solo Sidor, Venalum, Alcasa, FMO, las briqueteras, las cementeras ni Pdvsa).

La Venezuela chavista en cifras, recopilación parcial

MATERIAL PARA ANALISTAS
Hay algunas inconsistencias entre fuentes.

Del libro de José Curiel:

 • Ingresos anuales promedio ($)
1958-1998= $ 10.685 millones
1999-2012= $ 99.615 millones
*Diferencia: $ 88.930 millones
• Precio Promedio Barril/Petróleo
1959-1998= $ 13,08
1999-2012= $ 51,80
*Diferencia: $ 38,72
• Deuda total del país
1959-1998= $ 32.809 millones
1999-2012= $ 215.000 millones
*6,5 veces más
• Deuda PDVSA
1959-1998= $   5.000 millones
1999-2012= $ 78.506 millones
*15,7 veces más
• Homicidios por c/100.000 hab.
1959-1998=     9
1999-2012= 275
*30 veces más
• Hurto y Robo por c/10.000 hab.
1959-1998=   0,72
1999-2012= 186
*258 veces más
• Promedio de Camas hospitalarias por c/10.000 hab.
1959-1998= 25,32
1999-2012= 17,01
*Déficit es de 46.831 camas
• Promedio anual de kg. carne por hab.
1959-1998= 19,52
1999-2012= 14,45
*5 kg. de carne menos al año
• Promedio anual Lts. de leche por hab.
1959-1998= 80,88
1999-2012= 31,79
*49 lts. por hab. menos al año
• Industrias (Incluye: Manufactura, pequeña, mediana y grande industria)
1959-1998= 21.342
1999-2012= 14.570
*6.772 industrias menos
• Comparativa Liquidez Monetaria sobre Reservas Internacionales
1999=   0,86 Bs. por cada $ (Ratio)
2013= 57,80 Bs. por cada $ (Ratio)
2014= 76,25 Bs. por cada $ (Ratio)
*El Precio del $ en el mercado se genera a través de esta relación. El Riesgo país también influye en dicho cálculo.
• Autopistas construidas en Venezuela (Kilómetros totales)
1959-1998= 2.059 km
1999-2012=    402 km
• Aeropuertos construidos (nuevos)
1959-1998= 63
1999-2012=   0
• Sistema Eléctrico Nacional
    – Km de red construidos 765kv
1959-1998= 2.083
1999-2012=    153
    – Km de red construidos 400kv
1959-1998= 2.949
1999-2012=    657
• Población en hogares/estrato
    – Año 1997
Casa urbanización: 10%
Apartamento:          37%
Bloque:                    30%
Casa/Barrio:            23%
    – Año 2007
Casa urbanización: 10%
Apartamento:           20%
Bloque:                    18%
Casa/Barrio:            52%
Familias viviendo en casas de barrio ascendió de 23% a 52% en 10 años.

“Parábola de la Jinetera” -Maduro y el estupidómetro- (Por Gustavo Tovar-Arroyo)

El estupidómetro

Uno de los primeros esfuerzos que debemos hacer los venezolanos una vez que hayamos salido de la peste chavista y de su cataclismo apocalíptico: el madurismo (esa devastación absoluta de la coherencia), es inventar un instrumento idóneo para medir las estupideces capaces de cometer ciertos personeros públicos, sean dictadores o no.

Yo lo llamaría el estupidómetro.

Lástima que el madurismo pulverizó toda posible iniciativa científica venezolana descuartizando -pienso en el pobre diputado Serra cuando pronuncio esa palabra y lo que le hicieron los caníbales de su partido- al Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC). Nos llevan al oscurantismo, o peor, nos llevan a la prehistoria de la sensatez.

Escribo “lastima”, “pulverizó”, “descuartizando”, “caníbales” y “prehistoria” y me doy cuenta de mi propia estupidez (¿ven lo necesario de un estupidómetro?), esas son palabras inherentes a Nicolás Maduro, que ha impuesto como políticas de su estado dictador.

¿De qué hablo si en el madurismo todo es una flagrante estupidez?.

La estupidez como estigma
Prefiero ser panfletario y alegórico al estilo de Voltaire que sesudo al modo de Montesquieu, porque la estupidez ya es un estigma nacional y creo que ante tanto disparate intentar hablar en serio resulta banal. No se puede analizar nada con conciencia en este berenjenal, al menos no sino deseamos parecer napoleones o césares en medio de este manicomio socialista.

Confío que con la invención del estupidómetro podremos, al menos, estar alertas, prevenidos, establecer márgenes de equivocación, errores de cálculo o simples fallas en la percepción de las cosas y contrarrestarlas con estupideces, barbaridades o inmortales pendejadas como la que cometió Nicolás esta semana.
Sí, Nicolás, otra vez Nicolás, el parámetro más elevado que pueda tener estupidómetro alguno (yo rotularía su encopetado rostro de pelucón socialista, finamente peinado con secador de pelo y afinado bigotón en el margen superior de ese instrumento científico), quien esta semana volvió a complacer a su público con una que dejó perplejos al continente, a los líderes de Mercosur, incluyendo a su mascota y logotipo: Evo Morales, pero en especial a los fans enamorados del socialismo.
Fue formidable, sigue batiendo récords, rompiendo moldes y esquemas, es Nicolás.

Un día se desgañitó revolucionaria y socialistamente -eso sí, peinadito de peluquería como siempre- con una paupérrima marcha antiyanqui (las de él no son ni escuálidas, son paupérrimas) concurrida por borrachitos, mendigos y turistas (los traen chéveremente de todas partes de Venezuela para que conozcan la avenida Bolívar a cambió de una empanada, una cerveza fría y dos aullidos frenéticos) en la que supuestamente abominó, insultó y desafió al imperio y a Obama por entrometerse con él y sus secuaces violadores de derechos humanos, y al día siguiente se partió en dos como galleta ante al mismo imperio y su “valiente” Obama con una inconmensurable jalada de bolas que dejó boquiabierto al mundo entero.

(What the fuck?)
Nadie lo podía creer, ni Evo Morales, mascota y logotipo del disparatado socialismo regional, quien quedó pasmado de estupor ante esta nueva y olímpica estupidez.
¿Pensaban que lo del pajarito era una simple joda nuestra? Pues no, no lo es, eso es lo que hay: Maduro es el heredero, qué cosas raras y estúpidas puede el amor.

Parábola de la jinetera
Si Maduro ha impuesto la estupidez como política de estado de su dictadura, los Castro impusieron la prostitución en la suya; mientras sus devotos y nostálgicos se desengañan una y otra vez.

Enamorarse de una jinetera (prostituta, para los que no entienden) debe ser ingrato, muy ingrato. Y los hermanos Castro, como políticos, lo han sido siempre, es su política dictatorial.
Maduro y sus secuaces sancionados lo tuvieron que sufrir esta semana. Fue chistosísimo. No pudo ser más estúpido, por melodramático. Hasta uno que a veces es un poquito mordaz -sólo un poquito- sintió vergüenza ajena.

El carajazo fue de telenovela: aupado por la jinetera cubana, el chuleado venezolano (venido a menos, quebrado por la estrepitosa caída del petróleo) insulta al negro galán de la vecindad para que no se entrometa en su burdel ni con sus putas (sancionadas). El negro galán muestra su chequera y una de las putas (la cubana), hecha la pendeja, se le arrima y se sacude al chuleado, que queda como lo que es: un pendejo. Al encuentro lo llaman “histórico”. La puta -la jinetera- supuestamente se había resistido al galán hasta que éste entendió que todo el tema de la resistencia latinoamericana, desde la llegada de Colón o Cortés, era un tema de billete y espejitos de oro. ¿Quién da más? Abochornado ante la humillación, el chuleado venezolano se hace el occiso (el muertito, como su amado) y aplaude el encuentro como “valiente”; pide, urge, ruega ser amigo del negro otra vez. El negro -galán como es- no se da por enterado de la humillada plegaria del chuleado, lo abochorna nuevamente, lo “sanciona” y literalmente lo manda -al chuleado y a sus putas violadoras de derechos humanos- no a meterse su súplica en el paltó, sino en el culo (disculpen las damas y las jineteras mi procacidad, pero fue así).
Insospechado final: el chuleado, los chuleados, entendieron fríamente lo que era enamorarse de una jinetera. Ahora, merecidamente humillados y sancionados, no les queda sino irse a llorar para el valle.

Todo por una visa
No sé si el madurismo en su estupidez se ha sentado a leer el texto legal que razona las justas sanciones contra venezolanos violadores de derechos humanos (es decir, criminales que desde el poder han asesinado, torturado, sodomizado y apresado a gente inocente) que ha promovido el senado de los Estados Unidos y que ha ratificado Obama. En realidad, no sé si el madurismo sepa leer.

Lo cierto es que las sanciones son administrativas, es decir: inofensivas. Lo único que promueven es quitarle las visas de ingreso a los Estados Unidos y congelarle los fondos -obviamente robados- a los violadores de derechos humanos que, como putas criminales, por unas monedas de más se han puesto al servicio del chuleado dictador.

¿Por qué tanto escándalo, llanto, sufrimiento y hoguera ante el acto burgués y capitalista de visitar los Estados Unidos? ¿Por qué tanta histeria “socialista” colectiva? ¿Tanto les espanta no poder visitar el mundo de Disney o comprar frenéticamente y sin control como las hijas archi socialistas de Chávez?
Increíble: todo por una visa.

¡Son tan descarada y bochornosamente estúpidos! La revolución Cartier -chavista- entra en su fase final, no podrá comprar un secador de pelo Karmin G3 en Estados Unidos para el vejado y chuleado líder máximo y heredero del trono socialista: Nicolás.
¿Qué hacer? Sin duda, inventar el estupidómetro antes de que sea demasiado tarde. Hay que ponerle alguna medida a esta demencia.

Por cierto, qué raro que el pajarito no ha trinado en estos días…, ¿qué habrá pasado?
¿Nicolás?

Gustavo Tovar | Twitter: @tovar

La última Navidad bajo el dominio de Cuba

Jesús Antonio Petit da CostaJurémonos a nosotros mismos que la de 2014 será la última Navidad bajo el dominio de Cuba, representada aquí por el gobierno títere.

En el año 15 del siglo XXI, próximo a comenzar, debemos esforzarnos en dar comienzo al proceso de refundación de la República, para disfrute de las generaciones futuras durante los 85 años restantes cuando menos. Hagamos un corte y pongamos fin a la sucesión de fracasos que hemos tenido durante dos siglos. Dispongámonos, intelectual y espiritualmente, a lograr el éxito y elevarnos a la grandeza. No dudemos de nuestra capacidad. Abandonemos el fatalismo que nos hace sentir inhábiles, como individuos y sociedad, para lograr las metas que nos propongamos. Los venezolanos somos como usted y yo, exactamente iguales. Nos diferencia la motivación. Los pobres analfabetas que siguieron a Boves para destruir a la República, fueron los mismos que, siguiendo después a Páez y Bolívar, fundaron cinco repúblicas, incluyendo a la  Venezuela que habían destruido antes. Significa que todo depende del liderazgo, que puede sacar de nosotros todo lo bueno y noble o toda la maldad y ruindad, que ambas son las caras del ser humano desde Abel y Caín. Aprendida la amarga lección de vivir bajo la tiranía de los peores, que ha sido la culminación de dos siglos de fracasos, construyamos el sistema político-económico que dé por terminada esta etapa histórica.

Para ello comencemos por tomar conciencia exacta de nuestra realidad actual para poder trazar la estrategia adecuada. Estamos bajo una tiranía, que se llama así por ser un régimen sin ley ni justicia, caracterizado por el abuso de poder. Como todas las tiranías que le precedieron es totalitaria, ya que concentra todos los poderes en manos de una oligarquía, mejor una casta. Pero a diferencia de las tiranías anteriores, que fueron autóctonas y nacionalistas, ésta nos ha sido impuesta por un país extranjero que ejerce la autoridad por interpuesta persona. No tenemos un gobierno propio, sino uno títere de Cuba, la que dirige la política interior y exterior de Venezuela. Tanto es así que Cuba negocia su futuro con Estados Unidos y la Unión Europea, poniendo como garantía hipotecaria a su propiedad inmobiliaria que es Venezuela, cuyo territorio le pertenece por ser cesionaria de su soberanía. Tal como España, actuando como potencia imperial, cedió a Inglaterra una porción del territorio nacional, como lo era la isla de Trinidad, de idéntico modo Cuba negocia con Europa la entrega de las riquezas naturales de Venezuela en ejercicio de los derechos de soberanía que les fueron cedidos.

Para mayor vergüenza nuestra los derechos de Cuba sobre Venezuela no se originan en una guerra librada con honor y valentía por los militares venezolanos, sino en un acto de traición imperdonable consumado por infiltrados de Cuba en la FAN. Cuba infiltró nuestras fuerzas militares para ponerlas bajo su mando por medio de sus agentes en nuestro país y de esta manera logró que Venezuela le cediera graciosamente su soberanía en una felonía sin antecedentes en la historia universal por lo inaudito. Sólo la infiltración puede explicar la estupidez inconcebible en un militar como es invertir una regla elemental de la geopolítica: en lugar de que el país rico someta al pobre que está al borde de la indigencia, sucede lo contrario, el rico se somete al pobre haciéndose su dependiente. No hay en la historia universal un caso semejante.

Estamos, pues, bajo la tiranía de Cuba, valiéndose de interpuestas personas, que son sus títeres o testaferros. Como toda potencia imperial Cuba explota al país sometido y le traslada su sistema político-económico. En este caso el comunismo, que ya ha sido desahuciado en el mundo entero. El trasplante del más fracasado de los comunismos, que es el cubano, ha traído por consecuencia el colapso de Venezuela, algo inconcebible habiendo pasado por la más prolongada etapa de bonanza petrolera. Cuba nos ha arruinado. Cuba nos ha empobrecido. Cuba nos ha hundido en la miseria. Cuba se dispone a rematar la destrucción de Venezuela. Con este fin les ha encomendado a sus títeres aplicar EL PLAN ANTI-PATRIA. No nos quedarán ni los recursos naturales para recomenzar porque Cuba los está hipotecando como suyos. La monarquía comunista cubana los ha puesto en la mesa de negociación con las grandes potencias actuando igual que Fernando VII.

Dispongámonos a que la de 2014 sea la última Navidad bajo el dominio de Cuba, representada por el gobierno títere.

 

Un abrazo solidario a todos los presos políticos. Y un saludo respetuoso a sus dignas familias. Valor y fe.

El extraño mundo de Obama

Luis MarínEl presidente Barack Hussein Obama II firmó un Acta de defensa de los derechos humanos y de la sociedad civil de Venezuela el pasado jueves 18/12/14 de acuerdo con la cual se podrían aplicar sanciones a ciertos funcionarios involucrados en violaciones sistemáticas de los derechos humanos ocurridas a partir de febrero de este mismo año.

 

Además del resurgimiento de la diplomacia secreta, se observa que no son sanciones propiamente dichas porque otorgar o revocar visas es lo que se llama un acto soberano, de los que no requieren motivación, por lo que millones de solicitantes no las reciben en todo el mundo sin que hayan hecho nada malo; como nada bueno para recibirlas.

 

En el pasado, cuando era fácil la vida de los profesores de Derecho Internacional, la admisión en el territorio era un ejemplo típico se acto discrecional, de los que no puede pedirse justificación legalmente, porque no cabe derecho, sino a lo sumo esperar el tiempo reglamentario para volver a intentarlo. A lo mejor simplemente se llenó un cupo burocrático y habría que esperar para un próximo período.

 

El bloqueo o la prohibición de realizar todo tipo de transacciones con bienes situados en el territorio nacional también es una sanción impropia, que no implica ningún caso criminal, porque puede tratarse de simples medidas de aseguramiento o embargo que no revistan necesariamente carácter penal.

 

Finalmente, ambas medidas prevén su no aplicación (waiver), exención o excepción, según sea el interés de EEUU, por supuesto, a juicio del Ejecutivo.

 

Sin ignorar la importancia del esfuerzo legislativo, visto así, no parece gran cosa, excepto por su oportunidad, firmada el día después del anuncio de restablecimiento de relaciones con Cuba, con lo cual se revela un cálculo oportunista: aprovecha aquella medida, impuesta por el Congreso, para hacer pasar ésta, que había sido largamente acariciada por el Ejecutivo.

 

La Administración Obama en su forcejeo con el Congreso cambia un peón por un alfil, evita una derrota y que le impongan una política en la que no cree, a la vez que toma venganza contra los molestos legisladores anticastristas, favoreciendo al izquierdismo radical; algo que se ve paradójico, porque en Latinoamérica el liberalismo es la bestia negra, pero en EEUU a los comunistas les gusta llamarse “liberales”.

 

Para la resistencia venezolana esto es una sobredosis del absurdo que ya creíamos que no se podía superar: ocurre que para la Administración Obama el régimen de los Castro no tiene nada que ver con la violación de los DDHH en Venezuela, no gratuitamente rebautizada Venecuba.

 

Se pueden anunciar sanciones que no son tales contra agentes venezolanos, omitiendo la presencia de cien mil cubanos en el territorio nacional y que las políticas, tácticas y procedimientos aplicados en Venecuba son importados y teledirigidos desde La Habana, en el contexto político subcontinental del Foro de Sao Paulo.

 

Para los genios asesores de Obama no es cierto que las violaciones de DDHH sean consecuencia del empeño de imponer a sangre y fuego en nuestro país un régimen calcado del castrocomunismo, extraño completamente a la idiosincrasia del venezolano y al que se ha resistido tenazmente desde el inicio de la tiranía de Chávez en 1999.

 

Para ellos Chávez no desapareció en Cuba en manos de los Castro que impusieron la sucesión, Ramiro Valdez nunca ha venido a Venezuela, el G2 es una leyenda urbana.

 

Ante la opinión americana, los chicos malos estarían si acaso en Venezuela, Cuba es algo así como la tierra de Nunca Jamás.

 

SOPORTAR AL TERRORISMO

 

También debe evaluarse la pertinencia de mantener a Cuba dentro de la lista de los Estados que patrocinan el terrorismo. Quizás ayude un poco la historia de las guerrillas en Latinoamérica, en África, Medio Oriente y el Sudeste Asiático.

 

Si puede atribuirse alguna doctrina política a Fidel Castro ésta es, sin duda, la de la Lucha Armada, que ha sostenido tenazmente durante toda su larga vida política. Cuba ha respaldado, adiestrado, armado y financiado absolutamente a todos los movimientos guerrilleros de la segunda mitad del siglo XX en Latinoamérica incluyendo a los de Puerto Rico, que tuvieron su etapa más sangrienta precisamente en 1982, cuando la Administración Reagan incluyó a Cuba en ese registro.

 

Venezuela ha vivido la experiencia directamente sufriendo invasiones provenientes de Cuba desde el inicio mismo de la revolución que han sido relatadas y documentadas por sus protagonistas, por lo que no es  necesario abundar en ellas.

 

Las razones para incluir a Cuba en la lista son su manifiesto apoyo a las FARC y otros grupos guerrilleros colombianos, así como a la ETA de España. ¿Algo ha cambiado desde entonces? Parece un hecho cierto e  incontrovertible que los jefes negociadores de las FARC viven como reyes en Cuba mientras desarrollan las supuestas negociaciones de paz con el gobierno de Santos.

 

Cualquiera puede desvelarse las noches que quiera pensando: ¿Cómo es posible que el gobierno de Colombia haya abandonado la política comprobadamente exitosa de Álvaro Uribe, de Seguridad Democrática, para embarcarse en la mil veces fracasada que ensaya otra vez Santos? Y no podrá llegar a ninguna otra conclusión sino que la administración Obama repudió el Plan Colombia a favor de su doctrina universal de negociaciones incondicionadas.

 

Así como siempre se ha dicho que un factor del fracaso de EEUU en Vietnam fue, entre otros, la ideología de sus teóricos decisionistas, expertos en teorías de juegos y modelos matemáticos; tendrá que decirse hoy que el fracaso de Obama es consecuencia de los expertos en negociación, convencidos de que hay que darle satisfacciones al contrario, porque las guerras no se ganan nunca del todo si no todos ganan siempre. El problema es que no se puede satisfacer al enemigo sin defraudar proporcionalmente a los amigos.

 

Los decisionistas eran fríos y cínicos; los negociadores están obnubilados por la  creencia invencible de que la hostilidad contra EEUU es culpa de los propios EEUU; olvidando que el antiamericanismo tiene idéntica raíz psicológica que el antisemitismo: comunistas e islamistas odian a EEUU e Israel porque esa es su decisión, la base de sus respectivas políticas, su factor de unificación y organización.

 

Nada le produce más repugnancia a un negociador que las ideas del “eje del mal” tipo R Reagan o GW Bush, por su confianza dogmática en la racionalidad de los actores que no pueden buscar otra cosa que su propio bien, lo que los hace naufragar en el pantano del buen salvaje y el buen revolucionario.

 

Pero quienes sí conocen a los salvajes y a los revolucionarios porque tienen que sufrirlos a diario saben que el mal radical existe, que hay sujetos resentidos, cegados por el odio, que están movidos por un deseo insaciable de venganza, que abrigan un placer perverso en la destrucción, que saben que nunca superaran la miseria porque la llevan dentro; pero en cambio sí pueden arruinar a quienes saben que son mejores que ellos.

 

Solamente hay que ver ese intercambio del rehén Alan Gross, trabajador social judío, por los espías castristas de la conocidísima red avispa, convictos y confesos, juzgados y condenados legalmente en los EEUU, para darse una idea de lo que es un régimen malvado, inhumano, mentiroso, perverso y cruel.

 

Las acusaciones contra Gross fueron haber pretendido instalar un sistema de acceso a internet para la comunidad judía de Cuba que, por cierto, se ha reducido a un décimo de lo que fue, de más de quince mil almas antes de la revolución o menos de mil quinientas hoy en día. Las evidencias incriminantes: teléfonos celulares y ¡unas tarjetas SIM!

 

Idéntica política que aplican Hamas y Hezbollah en los intercambios de un rehén judío por miles de terroristas de manos ensangrentadas que son recibidos como héroes en ese festín de tergiversaciones que son los asentamientos árabes en Israel, tal cual como ha ocurrido hoy en Cuba, donde reciben estruendosamente a criminales devolviendo a cambio un despojo humano, desdentado, con cincuenta kilos de peso menos que cuando fue secuestrado, agradecidísimo por la bondad de los cubanos.

 

No en balde Fidel Castro recibía a Yaser Arafat con honores de Jefe de Estado y rompió relaciones con Israel desde 1973, Chávez lo hizo en 2009, los han seguido Evo Morales y Daniel Ortega.

 

A Venecuba arriban cientos de fedayines importados directamente del Medio Oriente con el argumento de que vienen a hacer cursos de medicina comunitaria. Nadie esboza la menor alarma, menos que nadie EEUU. El sistema interamericano presidido por un esbirro como Insulza no ve en ello ningún peligro a la estabilidad y seguridad de la región. Ni siquiera Santos advierte ninguna amenaza de sus nuevos mejores amigos.

 

Ya puede preverse cuál será el resultado de la Comisión Kerry sobre si Cuba soporta o no al terrorismo internacional.

 

DE BLOQUEO A EMBARGO Y VICEVERSA

 

Uno de los temas más recurrentes de la mitología castrista, que es más delirante que la mitología griega, es el del embargo, que ellos llaman cuando les conviene “bloqueo”.

 

El embargo es culpable de todos los problemas sobre todo económicos de Cuba, un pretexto perfecto para el estado de guerra permanente y el estado de sitio a que tienen sometida a la población, como también para la paranoia de Estado.

 

Cualquiera que alce la voz en Cuba se convierte ipso facto en un agente del “imperialismo”, otro tema recurrente de la mitología castrista, que es como llaman a los EEUU, para no ofender a la izquierda americana a quien tanto le deben.

 

El caso es que bloqueo propiamente dicho sólo lo hubo durante la crisis de los cohetes y por menos de un mes, de octubre a noviembre de 1962. De resto, Cuba nunca ha estado bloqueada y utilizar esa expresión es una falsedad generalmente malintencionada.

 

Se ha hecho moneda corriente también en Venecuba hablar de “bloqueo”, incluso entre la oposición oficial, para acentuar el colaboracionismo con el discurso totalitario y con los mismos propósitos que se usa en la metrópolis.

 

Pero lo verdaderamente desquiciante de la izquierda americana enemiga del embargo es que eran los campeones de las sanciones económicas en el caso de la confrontación con Rusia, recientemente, pero también con Irán en el pasado y mucho antes con Corea del Norte; lo que nadie se explica es el porqué habría de funcionar allá lo que no ha funcionado aquí o porqué no funciona aquí lo que debería funcionar allá.

 

La cuestión es simple, cuando las negociaciones diplomáticas parecen agotadas y se trata de evitar la opción militar, lo que queda es jugársela a las sanciones económicas; pero cuando éstas no logran su objetivo, no parece que lo sensato sea echar para atrás y rendirse, sino entrar en lo que tradicionalmente se llamaba “una escalada”.

 

Lo casi cómico en el caso de Cuba es que se argumenta pragmáticamente la falta de resultados en cuanto a lograr la liberalización de la isla; pero en lugar de subir la presión, se opta por lo contrario, pasar a colaborar con el enemigo como si nada hubiera pasado en medio siglo.

 

La verdad, a los latinoamericanos no nos sorprende que EEUU apoye dictaduras militares en el subcontinente porque es lo que ha hecho siempre, pero aquellas al menos eran pro-norteamericanas; lo inquietante es que lo haga con una dictadura militar comunista manifiestamente hostil no solo a sus intereses sino a los valores que dice defender en el mundo y que son el fundamento de su grandeza y prestigio.

 

Los enemigos del embargo olvidan las razones que los trajeron hasta aquí. Ninguno menciona a las empresas americanas expropiadas sin indemnización, las confiscaciones, los abusos y atropellos contra los derechos humanos, los robos, los fusilamientos, en fin, el terror rojo, la cárcel y extrañamiento de millones de cubanos.

 

Hoy, cuando todavía se ven casos de pagos de compensación, devoluciones de obras de arte y otros bienes robados por los nacionalsocialistas a los judíos durante la segunda guerra mundial, parece que son los cubanos los únicos que tienen que resignarse a no recibir nunca ninguna satisfacción por lo que han sufrido.

 

No debe ignorarse que otros regímenes avanzan por el mismo camino que ha trazado la familia Castro, hay otros aprendices de tiranos depredadores y la aspiración de todos los socialistas es que los daños que causan se vuelvan irreversibles.

 

Los Castro tienen que pagar lo que deben antes de irse al infierno, incluso deben servir de ejemplo para aquellos que pretendan seguir ese camino.

 

Es una deuda histórica y la póliza para un futuro más seguro.

Cambios inevitables

Oswaldo Álvarez PazLo más resaltante de la semana ha sido el impacto mundial generado por las declaraciones de los presientes de Estados Unidos y de Cuba. No tengo reservas sobre el fondo. Calificamos como positivo cualquier acuerdo para ponerle punto final a un conflicto demasiado prolongado en el tiempo. Sin embargo, hay algunas cuestiones que no están claras para el gran público, aunque los protagonistas deben haber concretado algo más allá de lo que conocemos.

 

Por ahora el pueblo cubano, incluido el exilio, debe beneficiarse por la normalización de las relaciones diplomáticas, pero sobre la base de la verdad. El “embargo” no es responsable del fracaso de la revolución comunista. Se hunde un sistema que empobreció hasta límites inconcebibles a la nación. Se mantiene sobre la base del temor, de la violencia y la represión. El gobierno castrista tendrá ahora el reto de, sin renunciar a sus relativizados “principios”, iniciar una apertura hacia la libertad y la vida en democracia. Estados Unidos no pierde nada con esta negociación. Cuba dejó de ser una amenaza hace muchos años, aunque mantenga control sobre una Venezuela en quiebra y desolación que ya no le sirve como financista fundamental. Desaparecida la Unión Soviética y devaluada Venezuela como soporte, pragmáticamente busca a Estados Unidos y Canadá, por una parte y por la otra a la Unión Europea. Tienen derecho a hacerlo. Esperamos saber cuales compromisos asume la dictadura para garantizar la sobrevivencia.

 

Pero rechazo las palabras de Obama cuando habla de corregir los “errores” de más de cincuenta años. Grave desvarío. Desconoce la historia contemporánea y las ejecutorias de antecesores como Kennedy y Johnson. Olvida la crisis de los misiles, las bases soviéticas, las aventuras guerrilleras y terroristas de Cuba en África, Venezuela, Colombia y Bolivia para sólo mencionar algunas. Eso se acabó. Queda el debilitado eje La Habana-Caracas. Se tambalea gracias a la corrupta ineficiencia del régimen venezolano. Pobre Maduro.

 

oalvarezpaz@gmail.com

CARTA DE UN JOVEN QUE SE HA IDO (Respuesta a CARTA A UN JOVEN QUE SE VA, al director de la revista TEMAS)

CARTAEstimado Rafael Hernández:

 

He leído con mucho interés su “Carta a un joven que se va”. Me he sentido aludido, porque hace dos años me marché de Cuba, tengo 28 años y vivo en Pomorie, una ciudad balneario situada en el este de Bulgaria. La razón por la que le escribo es para intentar explicarle mi postura como joven cubano emigrado. Sin solemnidades ni verdades absolutas, porque si algo me ha enseñado dejar mi país, es descubrir que esas verdades no existen.

 

Puede que algunos de los que nos hemos marchado en los últimos años (somos miles) tengan claro el momento en que decidieron hacerlo. Yo no. Lo mío fue progresivo, casi sin darme cuenta. Empezaría con ese recurso tan cubano que es la queja. Por nimiedades, tal vez. Por lo que no hay, por lo que no llega, por lo que pasa, por lo que no pasa, por no saber. O no poder. La queja no es grave, lo grave es que se cronifique como una enfermedad cuando nada parece resolverse. Y uno puede aceptar que eso es así, y es tu país para lo bueno y para lo malo, o pasar a la siguiente categoría, que es la frustración. O sea, descubrir que la solución a la mayoría de los problemas no está en tus manos. O no te permiten hacerlo. O aún más triste: no parece importar.

 

Abandonar o permanecer en tu país es una decisión muy personal que nunca debe juzgarse en términos morales. Yo elegí este camino porque quería un futuro diferente al que veía en Cuba, y salí a buscarlo consciente de que podía salir mal, pero quise correr ese riesgo. No voy a mentirle diciendo que fue doloroso. No lloré en el aeropuerto. Todo lo contrario, me alegré. Le digo más, me liberé.

 

Tiene usted razón cuando dice que mi generación carece de esos lazos emocionales que generan experiencias como Playa Girón, la Crisis de Octubre o la guerra de Angola. Pero no se equivoque, yo también he tenido mis epopeyas. A lo mejor no tan épicas, pero sí igual de demoledoras. En estos veintidós años que menciona, he visto degradarse el país por el que tanto lucharon mis padres. He visto marchar a mis maestros de primaria y secundaria. He visto a familias discutir por el derecho a comerse un pan. He visto el malecón lleno de gente nerviosa gritando contra el gobierno, y gente aún más nerviosa gritando a su favor. He visto a jóvenes construyendo balsas para huir quién sabe a dónde, y a una turba lanzando mierda de gato contra la casa de un “traidor”. Incluso, Rafael, he visto a un perro comiéndose a otro perro en la esquina habanera de 27 y F. Y también he visto a mi padre, que sí estuvo en Angola, con el rostro pálido, sin respuestas, el día que un custodio de hotel le dijo que no podía seguir caminando por una playa de Jibacoa (frente al camping internacional) por ser cubano . Yo estaba con él. Yo lo vi. Tenía diez años, y un niño de diez años no olvida cómo la dignidad de su padre se va a la mierda. Aunque haya vuelto de una guerra con tres medallas.

 

Me habla usted de las conquistas sociales de la Revolución. De la educación y la medicina. Voy a hablarle de mi educación. Tuve buenos maestros, y cuando se marcharon fueron sustituidos por otros menos preparados que, a su vez, fueron reemplazados por trabajadores sociales que escribían experiencia con S y eran incapaces de señalar en un mapa cinco capitales de Latinonamérica (esto no me lo contaron, lo viví).

 

Mis padres tuvieron que contratar maestros privados para que yo aprendiera de verdad. No lo pagaban ellos sino una tía mía radicada en Toronto. De modo que si somos honestos, buena parte de la formación que tengo se la debo a los clientes del restaurante griego donde trabajaba mi tía. Pero hay más. En tiempos de mi hermana mayor era extremadamente raro que un alumno sacara una nota de cien. En mi época el cien se volvió algo común, no porque los alumnos fuésemos más brillantes sino porque los profesores bajaron sus exigencias para maquillar el fracaso escolar. ¿Y sabe una cosa? Yo tuve suerte, porque los que venían detrás de mí en vez de maestros tuvieron un televisor.

 

De la medicina poco tengo que decirle porque usted vive en Cuba. Y salvo el hecho de mantenerse la gratuidad, cosa que admito sigue siendo meritoria, el estado de los hospitales, la precariedad de unos médicos mal pagados y la creciente corrupción empujan cada vez más al sistema de salud hacia ese tercer mundo del que tanto hizo por alejarse. Y lo cierto es que, hoy en día, un cubano que maneje divisas tiene más posibilidades de recibir un tratamiento mejor (haciendo regalos o incluso pagando) que uno que no lo tenga, aunque sea de forma ilegal. Y aunque la constitución diga otra cosa. Por triste que resulte admitirlo, Rafael, la educación y la medicina de la que disponen los cubanos de hoy es peor que la que disfrutaron mis padres.

 

Usted dice que el país hace un gran esfuerzo, que existe un embargo. Y yo le respondo que también existe un gobierno que lleva cincuenta años tomando decisiones en nombre de todos los cubanos. Y si estamos en el punto en el que estamos, lo más sano es que admitiera que no ha sabido, o no ha podido, o no ha querido hacer las cosas de otra forma. Por las razones que sean. Porque el fracaso también está cargado de razones. Y en vez de atrincherarse con sus figuras históricas en el Consejo de Estado, debería dar paso a los que vienen detrás. Rafael, es muy frustrante para un joven de mi edad ver que en Cuba llevamos 50 años sin que se produzca un relevo generacional porque el gobierno no lo ha permitido. Y no hablo de que me den el poder a mí, que tengo 28 años. Hablo de los cubanos que tienen 40, 50 o incluso 60 años y no han tenido nunca la posibilidad de decidir. Porque las personas que hoy en día tienen esas edades y ocupan puestos de responsabilidad en Cuba no han sido formados para tomar decisiones, sino para aprobarlas. No son dirigentes, son funcionarios. Y ahí incluyo desde ministros hasta los delegados de la asamblea nacional. Son parte de un sistema vertical que no da margen para que ejerzan la autonomía que les corresponde. Todo se consulta. Y contrario a lo que dice el refrán: en vez de pedir perdón, todos prefieren pedir permiso.

 

Dice usted que en mi país se puede votar y ser elegido para cargos desde los 16 años. Y que la presencia de jóvenes delegados ha bajado desde los años 80 hasta ahora. Incluso me advierte que si seguimos marchándonos, habrá menos jóvenes votando y por tanto menos elegibles. Y yo le pregunto: ¿De qué sirve mi voto? ¿Qué puedo yo cambiar? ¿Qué han hecho los delegados de la asamblea nacional para que me interese por ellos? Seamos sinceros, Rafael, y creo que usted lo es en su carta, así que yo también quiero serlo en la mía, ambos sabemos que la asamblea nacional, tal y como está concebida, sólo sirve para aprobar leyes por unanimidad. Resulta paradójico llamarle asamblea a una institución que se reúne una semana al año. Tres o cuatro días en verano y tres o cuatro días en diciembre. Y en esos días se limita a aprobar los mandatos del Consejo de Estado y de su Presidente, que es quien decide lo que se hace o no se hace en el país. Lamentablemente, yo no puedo votar a ese presidente. Y no sabe cuánto me gustaría hacerlo.

 

Hace unos días escuché a Ricardo Alarcón confesarle a un periodista español que él no cree en la democracia occidental “porque los ciudadanos sólo son libres el día que votan, el resto del tiempo los partidos hacen lo que quieren…” Aunque fuera así, que no lo es (al menos no siempre, y no en todas las democracias), estaría reconociendo que desde que yo nací, en 1984, los electores en Estados Unidos, por ejemplo, ha tenido siete días de libertad (uno cada cuatro años) para cambiar a su presidente. Algunas veces lo han hecho para bien, y otras para mal. Pero esa es otra historia. Un joven de New Jersey que tenga mi edad ya ha tenido dos días de libertad para, por ejemplo, echar a los republicanos de Bush y nombrar a Obama. Los cubanos no hemos podido tomar una decisión así desde 1948 (no incluyo las elecciones de Batista, por supuesto). Y si usted me dice que la capacidad de nombrar a un presidente no es relevante para un país yo le digo que sí lo es. Y más para un joven que necesita sentir que se le toma en cuenta. Aunque sólo sea por un día.

 

Usted probablemente piensa que los que nos marchamos elegimos el camino más fácil, que lo duro es quedarse a resolver los problemas. Pero le tengo que decir que mis abuelos y mis padres se quedaron en Cuba para pelearse con esos problemas. Renunciaron a muchas cosas por la Revolución y hasta se jugaron la vida por ella. Para darme un país avanzado, equitativo, progresista. Y el que me han dado es uno en el que la gente celebra poder comprar un carro y vender su casa como si fuera una conquista. Pero eso no es una conquista, es recuperar un derecho que ya teníamos antes de la Revolución. ¿A eso hemos llegado? ¿A celebrar como un éxito algo tan básico? ¿Cuántas otras cosas básicas habremos perdido en estos años? Para mis padres es doloroso asumir ese fracaso, y no lo quieren para mí. No quieren que con 55 años tenga un sueldo que no me alcance para vivir, ni el sueldo ni la libreta. Porque no alcanza. Y no quieren que para sobrevivir acuda al mercado negro, a la corrupción, a la doble moral, a fingir. Prefieren que esté lejos. A los 28 años yo me he convertido en la seguridad social de mis padres, ¿O cómo cree que sobreviven dos personas con 650 pesos? Sí, Rafael, hemos tenido que irnos cientos de miles de cubanos para que nuestro país no quiebre. Lo que Cuba ingresa de nuestras remesas es superior, en valor neto, a casi todas sus exportaciones. Eso sí, el país ha perdido juventud y talento, y en vez de abrir un debate realista sobre cómo parar esa sangría, sigue anclado a un inmovilismo ideológico que no es otra cosa que miedo al futuro. ¿Y qué hago yo en un país cuyos gobernantes le tienen miedo al futuro…? ¿Esperar a que se mueran…? ¿Esperar a que cambien las leyes por generosidad y no por convicción? ¿Qué hago yo en un país que sigue premiando la incondicionalidad política por encima del talento? ¿A qué puedo aspirar si no basta con lo que soy y lo que hago…? ¿A convertirme un cínico? ¿O me anima usted a que dé la cara y diga lo que pienso? Algunos jóvenes de mi generación ya lo han hecho, ¿Y dónde están?

 

Recordemos a Eliécer Ávila, un estudiante de la Universidad de Oriente que tuvo la valentía de preguntarle a Ricardo Alarcón por qué los jóvenes cubanos no podíamos viajar como cualquier otro, y fue represaliado por el sistema. Él no tuvo la culpa de que allí hubiera un cámara de la BBC, ni de la respuesta ridícula que dio Alarcón (aquella barbaridad de que el cielo se llenaría de aviones que chocarían entre ellos) Hoy Eliécer vive marginado por razones políticas. Y no es un terrorista ni un mercenario ni un apátrida, es un joven humilde, mulato, universitario, que cometió el error de ser honesto. Qué triste hacer una revolución para terminar condenando a alguien por ser honesto. ¿Para eso quiere usted que me quede, Rafael?

 

Dejar tu país y tu familia no es un camino fácil. Ni la solución a nada, sólo es un principio. Te vas a otra cultura, tienes que aprender otro idioma, pasas momentos muy malos. Te sientes solo. Pero al menos tienes el alivio de saber que con tu esfuerzo puedes conseguir cosas. Mi primer invierno en Bulgaria fue muy duro, conseguí trabajo como transportista y pasé cuatro meses subiendo y bajando lavadoras para ahorrar dinero y poder viajar a Turquía. Una ilusión que tenía desde niño. Y viajé. No tuve que pedir un permiso de salida ni mi avión chocó con ninguno. Pude cumplir el sueño de Eliécer. Y me alegro de haberlo hecho. He conocido otras realidades, he podido comparar. He descubierto que el mundo es infinitamente imperfecto, y que los cubanos no somos el centro de nada. Se nos admira por algunas cosas igual que se nos aborrece por otras. También he descubierto que irme no ha cambiado mis convicciones, y que lo de Cuba no es izquierda, Rafael. Póngale usted el nombre que quiera, pero no es izquierda. Yo estoy de parte de aquellos que buscan el progreso social con igualdad de oportunidades y sin exclusiones. Pienses como pienses. Sin sectarismo ni trincheras. Porque eso sólo sirve para enfrentar a la sociedad y sustituir verdades por dogmas.

 

Por último, Rafael, la casualidad quiso que terminara en un país que también estuvo gobernado por un partido y una ideología única. Aquí no hubo revolución de terciopelo como en Checoslovaquia, ni derribaron un muro como en Berlín ni fusilaron un presidente como en Rumania. Aquí, como en Cuba, la gente no conocía a sus disidentes. Aquí no había fisuras, y sin embargo, en una semana pasaron de ser un estado socialista a una república parlamentaria. Y nadie protestó. Nadie se quejó. No puedo evitar preguntarme, ¿Acaso pasaron 40 años fingiendo? Desde entonces no han tenido un camino de rosas, han enfrentado varias crisis, incluso la población ha llegado a vivir con peor calidad de la que tenía en los años 80, pero curiosamente, la inmensa mayoría de búlgaros no quiere volver atrás. Y eso que el socialismo que dejaron ellos era bastante más próspero que el que hoy tenemos los cubanos. Pero en este país no piensan en el pasado, piensan en el presente. En mejorar la economía, en resolver las desigualdades (que las hay, como en Cuba), en combatir la doble moral, los personalismos y la corrupción que generó el estado durante décadas.

 

El día que ese presente importe en Cuba, no tenga duda, nos veremos en La Habana.

 

Iván López Monreal

EL NOTICIERO DE LA RESISTENCIA. PARTE DE GUERRA 22 DE DICIEMBRE

ACONTECIMIENTOS:

a. Los serviles del Régimen Títere de los Castro, buscando supuestos culpables de hechos que no han ocurrido…

Vielma “EL ENANO CONTRABANDISTA” difundió mensaje en el que alerta sobre posibles ataques de grupos paramilitares contra la Policía Regional del Táchira en la frontera. El gobernador señala que se quiere causar daños físicos a los funcionarios y también destruir la sede policial.

NOS PREGUNTAMOS:

* ¿PARA QUE HACE ESTE TIPO DE DENUCIAS?

* ¿SERÁ QUE ESTÁ ESCRIBIENDO UNA NOVELA POLICIAL PARA TVES?

* ¿SERÁ QUE EL RÉGIMEN ESTÁ PLANEANDO ALGO PARA AFECTAR AUN MÁS LA ECONOMÍA DEL ESTADO TÁCHIRA?

* ¿SERÁ QUE DICTARÁN MEDIDAS PARA INCREMENTAR “SU NEGOCIO” DE CONTRABANDO?

b. Un grupo de jóvenes se encadenó en la Plaza Francia, de Altamira, como “protesta simbólica” para exigir la liberación de los detenidos y honrar la memoria de los muertos durante las protestas que iniciaron en febrero.

A través de las redes difundieron un documento titulado “Manifiesto por la libertad”. En el texto aseguraron que permanecerán en el lugar hasta que finalice el año.

NOS PREGUNTAMOS:

* ¿SERÁ QUE LES VIOLARÁN EL DERECHO A LA PROTESTA, COMO LO REZA LA CONSTITUCIÓN NACIONAL?

* ¿SERÁ QUE EL “NARCOSOL”, ENVIARÁ A SUS ESBIRROS PARA DAR MÁS ARGUMENTOS COMO VIOLADOR DE LOS DDHH?

c. El creciente negocio del Narcotráfico en Venezuela desde que “EL MUÑECO E’ CERA” inició su régimen narcoterrorista…

Por 9 años, supuestamente Venezuela es un “territorio libre de cultivos ilícitos”, en referencia a la eliminación de las plantaciones de marihuana y procesamiento de coca.

Durante la operación Sierra 2014 fueron encontrados plantíos de marihuana. Ese ha sido el cultivo ilícito de mayor difusión en todo el país durante este año. Los reportes del Ministerio Público revelan el hallazgo de pequeñas extensiones en fincas o invernaderos en los estados Lara, Mérida, Monagas, Miranda y Portuguesa. Con Zulia suman seis las regiones donde es cultivada.

Los cultivos ilícitos representan para el campesino una actividad más lucrativa que la de los productos convencionales del agro. A menudo son protegidos por grupos armados que cobran el equivalente a 10% de la producción bruta. A eso se le conoce como impuesto de gramaje.

Investigaciones revelan que en el Sur del Lago, existen aproximadamente 20 laboratorios para el procesamiento de la hoja de coca y su conversión en pasta base. Otra región donde, según las investigaciones, hay sembradíos de coca es

en la frontera entre el departamento de Vichada y Amazonas. Un indicador sobre la capacidad logística de los grupos que fabrican drogas es la presencia de pistas clandestinas para aeronaves. Este año han sido detectadas en todos los estados fronterizos con Colombia, e incluso en Falcón, Nueva Esparta, Guárico y Monagas. En agosto, la Guardia NAZI Bolivariana hizo un informe especial debido al hallazgo de cinco aeropuertos improvisados en el sur del estado Zulia así como en diversos puntos del estado Mérida. Sin embargo, hasta ahora no se ha reportado ninguna intervención militar en ellas.

Dos de los trazados para el aterrizaje y despegue de avionetas están en “unidades de producción socialistas”, es decir, en fincas que fueron expropiadas a sus dueños por diversas razones. Ahora supuestamente serían usadas para facilitar el tráfico de drogas. Una de ellas fue intervenida por la ONA en 2010.

NOS PREGUNTAMOS:

* ¿POR QUÉ LA GUARDIA NAZI BOLIVARIANA NO HA INTERVENIDO EN TAN GRAVE ILÍCITO?

* ¿CREEN QUE CON EL NARCOTRÁFICO A GRAN ESCALA, EL RÉGIMEN VA A PERMITIR CUALQUIER ELECCIÓN O UNOS PODERES PÚBLICOS IMPARCIALES?

* ¿SERÁ QUE RECUERDAN COMO PABLO ESCOBAR GAVIRIA, LLEGÓ HASTA EL CONGRESO COLOMBIANO?

* ¿CREEN REALMENTE QUE VIELMA “EL ENANO CONTRABANDISTA”, REALMENTE DIJO LA VERDAD SOBRE EL SUPUESTO ATAQUE PARAMILITAR?

* ¿QUE PENSARÁN HACER LOS MILITARES INSTITUCIONALISTAS, AL RESPECTO? ¿CALLAR O DEFENDER LA PATRIA?

FUERA EL NARCOESTADO DE VENEZUELA…

d. Hoy La AN, elegirá representantes del Poder Ciudadano, del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y del Consejo Nacional Electoral…. Ya DIOSDI dio su veredicto: “Nosotros lo tenemos muy claro, tenemos los estudios… y tenemos la mayoría constitucional”.

DIOSDI “EL CORRUPTO” respalda los nombres de Luisa Ortega Díaz para repetir en la Fiscalía, Walter Boza (actual director de cultos del Ministerio de Servicios Penitenciarios) para defensor del pueblo y Francisco Ameliach” EL ASESINO DE CARABOBO” para el CNE. Mientras NICO “EL TÍTERE IGNORANTE Y COMUNISTA”, defiende la exmagistrada Miriam Morandy para la Fiscalía General, al exgobernador Tareck William Saab “EL FORTACHÓN” para la Defensoría del Pueblo y Manuel Galindo para la Contraloría y a Jorge Rodríguez “EL PSIQUIATRA PSOCÓPATA” para el CNE.

NOS PREGUNTAMOS:

* ¿QUIÉN TIENE MAYOR PODER PARA COMPRAR LOS CARGOS, DIOSDI O NICO?

* ¿CUANTAS CUENTAS BANCARIAS HABRÁN SIDO ENGROSADAS EN LA NEGOCIACIÓN?

ES BUENO RECORDAR. ES BUENO COMPARTIR. ES BUENO MENCIONAR…

a. NICO “EL TÍTERE IGNORANTE Y COMUNISTA” prometió “apretar la mano” en la lucha contra el narcotráfico.

En junio pasado, balbuceó que “Vamos apretar la mano, la lucha contra el narcotráfico, internacional, nacional, contra los antivalores que promueven el consumo de droga (…) cuenten con todo el apoyo para los nuevos planes y ampliación de la lucha contra el narcotráfico y toda la destrucción que eso trae a nuestro país.”

FUERA RÉGIMEN TÍTERE DE LOS CASTRO!!

FUERA EL TÍTERE IGNORANTE Y COMUNISTA…

PENSAMIENTO PARA HOY…

“Se puede abandonar a una patria dichosa y triunfante. Pero amenazada, destrozada y oprimida no se le deja nunca; se le salva o se muere por ella.” Maximilien Robespierre

Venezuela con paso firme hacia un mejor futuro!

Síguenos en @partesos y PARTEDEGUERRAVENEZUELA(sin espacios) en facebook. 
Si te gustó, te invitamos a compartir con tus amigos, seguidores y familia. Difúndelo!!!


NOTIFICACIÓN:

A toda nuestra audiencia notificamos que estamos, como el país en estos momentos, en un proceso de transición. Para lo cual, desde ya y para mejorar, estamos trabajando en un cambio.

Seguiremos informando más allá de la noticia, desmontando la mentira del régimen. Una verdad a la vez.

Oportuna es la ocasión para agradecerles desde esta tribuna su fidelidad, su apoyo y sugerencias. Muchas gracias!!!

La “REALPOLITIK”

Pedro Carmona EstangaSorpresivo, controversial, histórico, fue calificado el anuncio de los Presidentes Obama y Castro de restablecer las relaciones diplomáticas suspendidas desde 1961, hecho titulado por el influyente diario El País de España, como “La Caída del Muro del Caribe”. No han faltado reacciones adversas en la comunidad cubano-norteamericana, por considerar que es un paso sin condiciones de los Estados Unidos que fortalecerá a la dictadura cubana. Pero Obama argumenta que el bloqueo a la isla fracasó y que es necesario revisarlo, en tanto que del lado cubano se asume que llegó el momento de sustituir la etapa de confrontación mantenida durante más de 50 años, por una de distensión, respetuosa de las diferencias. El benefactor de Cuba Nicolás Maduro bajo las pautas de su predecesor, parece haberse enterado como nosotros, a través de los medios informativos.

 

Mucho se ha escrito sobre esta expresión de “Realpolitik” (política de la realidad) de las partes, la cual busca superar la expresión remanente de la guerra fría, bajo la visión de EUA de que ello podría estimular cambios políticos futuros en Cuba. En ese país, el olfato de los hermanos Castro exacerbó los temores de que la extrema dependencia económica respecto de Venezuela, mayor que la que en el pasado mantuvieron con la Unión Soviética, plantea al país una peligrosa vulnerabilidad, en especial ante el posible colapso de la economía venezolana, en manos de un régimen desprestigiado por su ineptitud y capacidad destructiva. Basta con mirar los indicadores de riesgo país y de inflación, los más altos del mundo, la agravación de la situación fiscal por el derrumbe de los precios del petróleo, la caída de las reservas internacionales del Banco Central de Venezuela, el dislocamiento de la política cambiaria con una paridad sideral en el mercado paralelo, la crítica escasez de divisas, el desabastecimiento de bienes de primera necesidad, y la insostenibilidad del irracional subsidio a la gasolina, entre otros, para constatar que la economía venezolana se hunde en un pantano, sin que se perciba disposición alguna de rectificación de parte de los obcecados gobernantes, entrampando al país en un círculo de desaciertos en aras del fracasado Socialismo del Siglo XXI.

 

Si en lo económico llueve, en lo político y en lo internacional no escampa. De una parte, el pronunciamiento de las NNUU exigiendo la liberación de Leopoldo López y otros presos políticos, al igual que de organizaciones de DDHH como Human Right Watch, son obstinadamente desconocidos por el régimen. Maduro declaró literalmente que ni que llegaran a derrocarlo saldría libre Leopoldo López, condenándolo de facto ante un Poder Judicial sumiso, mientras la valiente opositora María Corina Machado es imputada por el presunto delito de conspiración junto a otros disidentes venezolanos residentes en el exterior. De otra parte, el Congreso de los Estados Unidos, ante los atropellos y torturas contra los estudiantes que protestaron desde febrero pasado, aprobó por la unanimidad de ambas Cámaras sanciones contra unos 56 funcionarios del régimen venezolano acusados de violar los derechos humanos, tras lo cual, a 24 horas del anuncio de reanudación de relaciones con Cuba, Obama puso el ejecútese a dicha Ley, según se insiste no dirigida contra Venezuela sino contra personas, a quienes se impedirá visitar dicho país y se les congelarán los bienes en dicho territorio. Resulta paradójico que a raíz de ello, el gobierno pretenda ahora imputar por traición a la patria al Director de la Mesa de la Unidad Democrática Jesús Torrealba, por el solo hecho de admitir las sanciones de los Estados Unidos.

 

Otro hecho relevante al nivel internacional, simultáneo con la decisión de EUA, fue la aprobación por el Parlamento Europeo de una resolución que condena rotundamente la persecución política en Venezuela, el uso de la violencia y el encarcelamiento de manifestantes, y pide que se respeten la independencia judicial y los derechos humanos. La resolución, que contó con 476 votos de socialistas, liberales, conservadores y reformistas, contra 109 negativos y 49 abstenciones, hace un llamado político para que el Consejo Europeo, los 28 Estados miembros y la jefa de la diplomacia europea, soliciten la liberación inmediata de los manifestantes detenidos en Venezuela, y que se desarmen y disuelvan los grupos armados progubernamentales. En cambio, las tibias medidas de respaldo de los países del ALBA y Unasur, por compromisos económicos o ideológicos, no han sido suficientes para contrarrestar la negativa matriz de opinión que respecto de Venezuela prevalece en el ámbito mundial.

 

Ante tal estado de cosas, Venezuela cierra el año 2014 con perspectivas inciertas y un crecimiento económico negativo. Las pugnas dentro del propio oficialismo tienen al mandatario Maduro atado de manos para la adopción de las heroicas decisiones requeridas para enfrentar la crisis, aunque luce en realidad que prefiere la inmolación a la rectificación de rumbos. Todo lo contrario al pragmatismo de aliados como los Presidentes Correa, Morales y Mujica, cuyas economías evolucionan con mayor pragmatismo por una senda sustancialmente mejor que la venezolana, en otra expresión de “Realpolitik”, y confirmando aquello de que los amigos acompañan al difunto hasta el cementerio, pero no hasta la tumba .

 

María Corina Machado considera que el 2015 será “el año del despertar del pueblo y de la transición” en Venezuela, con apego a principios democráticos. Las encuestas confirman que la favorabilidad de Maduro ha caído a niveles históricamente bajos, en torno al 30%, mientras que la Encuesta Keller (IV, 2014) muestra que un 71% opina que hay que devolver empresas expropiadas a sus antiguos dueños para que haya oferta de productos en el mercado, el 81% que la empresa privada es importante para el progreso de los venezolanos, el 80% que hay que garantizar la propiedad privada, el 62% que la propiedad privada está amenazada, el 80% que si no se respeta la propiedad privada no habrá empresas fuertes, y el 77% centra los más graves problemas nacionales en la escasez, costo de vida y delincuencia.

 

El año 2015 será complejo y crucial para el régimen venezolano y difícil para América Latina, pues la ralentización de la economía mundial y la caída del precio de los productos básicos acentuarán las crisis fiscales y marcarán un menor crecimiento económico, ante demandas populares insatisfechas. Pero será de grandes expectativas en lo político por las razones anotadas, y porque habrá un cambio de orientación en Argentina, y pese al continuado fraude electoral, en la composición de la Asamblea Nacional venezolana.

 

Deseo a los lectores una Feliz Navidad y Año Nuevo, con renovadas esperanzas por un futuro mejor para la sufrida patria, que ya no soporta tanta arbitrariedad, corrupción y privaciones, de parte de un régimen forajido que la aísla, de la mano de los países más atrasados del planeta.

“Para la verdad, el tiempo; para la justicia Dios”

Más solo que la una

Marta ColominaEl único que hasta ahora parece no haberse dado cuenta de que su situación es insostenible, porque de lo contrario ya habría renunciado, es el propio Nicolás Maduro. Que haya estado reunido en La Habana con Raúl Castro el pasado fin de semana y que el lunes sus escasas huestes hayan hecho una mini-concentración contra Esatdos Unidos encabezada por el propio Nicolás, indica que el zorro cubano le ocultó a Maduro los 18 meses de negociaciones con Estados Unidos y el “tubazo” que, dos días más tarde, conmovió al mundo: la histórica reanudación de relaciones diplomáticas entre el “imperio” y la revolución cubana, suspendidas durante 50 largos años.

Nicolás llegó al Mercosur alicaído, no solo por el impacto de una avenida Bolívar vacía que no protestó contra el imperio, ni le dijo a Obama: “Métete tus visas por donde te quepan”, si no por los precios del petróleo en picada, la escasez e inflación desbocadas, las arcas nacionales vacías y presiones de los miles de acreedores internos y externos. No sorprende entonces que el otrora arrogante Maduro llegase a “pedir ayuda en todos los sentidos a nuestros hermanos de Mercosur”. Pocos minutos después  recibió el mazazo de la reanudación de relaciones entre dos enemigos históricos: Estados Unidos y Cuba, que pone fin, al menos por ahora, a la Guerra Fría que ha alimentado el discurso agresivo, inconstitucional y castrante de Maduro, hoy solitario, rechazado internacionalmente y sin apoyo popular interno.

El acercamiento entre Cuba y Estados Unidos “descoloca” a Maduro del tablero internacional, señala el chavista crítico Nicmer Evans “porque hay un anuncio de los gobiernos de Estados Unidos y Cuba dos días después de una actividad convocada sobre la línea antiimperialista (…) Maduro debe replantearse la estrategia discursiva y de relación con Estados Unidos a partir de ese hecho”. Numerosos analistas creen que “Cuba pacta con Estados Unidos porque reconoce que la situación de Venezuela es insostenible” y que “Maduro se está quedando solo en su prédica contra el Imperio”. Porque no se trata solo de la sorprendente reanudación de relaciones diplomáticas entre los dos países, sino que desde hace varios meses países como Bolivia, Ecuador y Nicaragua —miembros de Alba—han manifestado su interés por trabajar “codo a codo” con Estados Unidos, como demuestra el anuncio del canciller boliviano de plantear una reunión entre los presidentes Morales y Obama. Por eso desde Mercosur, tragando duro, Nicolás “celebró” el rumbo del acuerdo entre Obama y Raúl Castro y expresó “su voluntad de entablar diálogo con el gigante del norte”.

Pero no hay cena gratis: Maduro tiene encima el enorme peso de las fuertes sanciones aprobadas por unanimidad de las dos cámaras de Estados Unidos contra violadores de los derechos humanos en Venezuela, cuya ley firmó Obama un día después de anunciar el reinicio de sus relaciones con Cuba. Tiene unos presos políticos inocentes y torturados, por los que aboga no solo el camarada Mujica, presidente uruguayo, sino la ONU y miles de organismos y personalidades internacionales, quienes están viendo también las violaciones a la Constitución que el régimen está realizando de cara al nombramiento del CNE y otros poderes. Este jueves, “el Parlamento Europeo condenó enérgicamente la persecución política y represión a la disidencia, el uso de la violencia y el encarcelamiento de manifestantes en Venezuela; pide respetar la independencia judicial y los derechos humanos”, y solicita “desarmar y disolver inmediatamente los grupos armados progubernamentales (“colectivos”) y poner fin a la impunidad”.Votaron la resolución los socialdemócratas (S&D) Populares (PPE) y otros (ECR, ALDE, etc) con un total de 476 votos contra 109 y 49 abstenciones.

Una mirada a las redes sociales prueba que los “rojitos” no se han tragado la visión idílica del régimen sobre el acuerdo Cuba-Estados Unidos. Llaman traidor a Raúl Castro: “Después que les matamos el hambre, nos dejan solos y se van con el imperio”, “Dejan a Venezuela sola porque cada quien jala para lo suyo”, “Venezuela no se está quedando sola, los que se están quedando solos son sus gobernantes”. Las frases más citadas apuntan al “pragmatismo económico cubano”(nada ideológico) y a la convicción de que el acercamiento entre Washington y La Habana “mueve el piso” a Maduro. “Aunque Raúl Castro diga todo lo contrario —escribe la bloguera Joanny Sánchez— este paso tiene el amargo sabor de la capitulación”.

Tal como están las cosas para Maduro en Estados Unidos, Europa y resto del mundo democrático, si quiere “dialogar” tendrá que liberar a los presos políticos, dejar la represión y respetar la Constitución, decisiones que no están en su “naturaleza” y rechazarían sus radicales. La caricatura de EDO de este jueves, dibuja la patética soledad de Maduro: un Obama sonriente, desde su enorme trasatlántico con bandera de Estados Unidos, extiende su brazo a Raúl Castro y este salta del barquito de papel en el que rema Nicolás. Ya en el trasatlántico , con Obama a su lado,el ladino Raúl se despide de Maduro (que ha quedado solo en el barquito de papel hecho jirones),  y sonriente le dice : “Dale Nicolás, que vas bien”.

Habrá alguna bofetada que no acepte la MUD?

GUSTAVO CORONELVer prontuario aquí:
Los fraudes electorales han sido continuos durante los últimos 15 años. Tienen que ver con el sesgo pro-régimen del CNE, de la fuerza armada, de los medios de comunicación del estado, de quienes autorizan  los gastos obscenos hechos con el dinero del pueblo en propaganda electoral a favor del régimen. Los abusos de la Asamblea Nacional han sido graves y humillantes, al no permitir una representación proporcional de la oposición en los asuntos legislativos. Bofetada tras bofetada aceptadas por la MUD, la organización que ha representado por años al sector de la sociedad venezolana que se opone al régimen.
Esta pasividad les ha costado credibilidad y apoyo y ha dado origen a divergencias serias entre quienes desean la salida del régimen actual. Sin embargo, la MUD no parece estar dispuesta a rectificar su estrategia unidimensional, segun la cual las elecciones representan la única vía. Años van y años vienen y, una y otra vez, los resultados electorales han sido objeto de tímidos reclamos por parte de la MUD, reclamos que mueren al poco tiempo y son reemplazados por respetuosas objeciones e intentos de diálogo con la pandilla usurpadora.
Ahora viene otra elección, esta vez legislativa. Lo que hemos visto hasta ahora no da esperanza alguna de que exista rectificación por parte del régimen. Personajes gangsteriles  como Luisa Ortega Díaz y Tareck El Aissami suenan como candidatos para posiciones claves en el Poder Moral . Fichas obscenas como Lucena y de comiquita como Oblitas pretenden atornillarse en el CNE, después de haber servido de manera rastrera al régimen. Ya el proceso de selección está viciado, es violatorio de la constitución pero está siendo validado por la MUD.
Cuantas bofetadas más sufrirá la MUD en silencio, antes de irse a las calles, al lado de un país indignado? El silencio de la MUD frente a la prisión de Leopoldo López y demás presos políticos y frente a los abusos que se cometen contra María Corina Machado es imperdonable. Uno de sus líderes, Henrique Capriles, apunta  mucha de las críticas que deberían estar dirigidas al régimen contra estos líderes de la oposición, por haber tomado la decisión de irse a la calle.

 

Mientras tanto, Venezuela se hunde cada hora en el foso de la miseria física y de la degradación moral.

Elies Campo: “No es necesario irse para triunfar”

Elies Campo (Barcelona, 1983) ha sido, hasta el momento, el único español que ha trabajado en WhatsApp Inc. Un día de 2012, poco después de haberse ido a vivir al Valle del Silicio de San Francisco (California), conoció a los fundadores de la aplicación que mandó al diablo a los SMS, Brian Acton y Jan Koum, y se propuso trabajar con ellos. Campo había desarrollado un proyecto parecido llamado Paloma Rápida (FastDove). “Sufríamos el pago de los SMS, que entonces era de 21 céntimos, pero lo que más nos gustaba era mandar mensajes y no tanto hablar por teléfono. Así que desarrollamos una aplicación para mensajearte con tu lista de contactos a través del móvil. Pero tuvimos problemas de financiación para crecer”, cuenta desde su casa en la bahía californiana, pues ayer el retraso de un vuelo de le impidió llegar a España para recibir el premio a la Persona del Año en la quinta edición de los The App Date Awards, donde se reconoce a lo mejor de la innovación en el mundo de las aplicaciones.

Este emprendedor catalán se fue al vivero de la tecnología internacional con la esperanza de encontrar inversores para FastDove, pero varios obstáculos se interpusieron en su camino. “Nos fue difícil justificar la inversión y tomamos la decisión de pausar la compañía y ver si podíamos ofrecer el producto a otros y… al final no se pudo. Pero durante ese periodo aprendimos muchísimo”, cuenta. Aprendiendo estaba cuando se topó con los desarrolladores de Whatsapp. “Les dije que tenía mucho interés en trabajar con ellos. Costó convencerlos, pero al final aceptaron. Es una compañía muy pequeña y con mucho secretismo. Incluso yo ni siquiera sabía que estaban aquí. Siempre han sido muy reservados. Porque lo que más les importa es focalizarse en el producto y en el usuario y no hacerse publicidad.”

Durante unos meses, Elias Campo se encargo del desarrollo del negocio en España y América Latina. “Mi trabajo consistía en entender cómo se utiliza el producto en la región, ver el crecimiento de los usuarios y qué acuerdos podíamos hacer para dar a conocer más la compañía.” Después de que Facebook comprara la aplicación de mensajería que posee más de 600 millones de usuarios en todo el mundo, Campos decidió hacerse a un lado. “Ahora mismo no estoy en Whatsapp. Esto tiene que quedar claro. Estoy en una fase de transición. Igual continúo en Facebook o… igual no lo sé. Estoy en un periodo de exploración.”

Por eso, agrega, no puede hablar de la fusión de las dos compañías o de las nuevas características que planea tener Whatsapp, como la posibilidad de que la aplicación esté en el ordenador. Tampoco quiere contar cómo son las nuevas instalaciones de la empresa creada por Acton y Koum donde “trabajan unas 70 personas” ahora mismo, ni cómo es ahí el día a día. Da por terminadas las polémicas sobre el coste del servicio (79 céntimos al año), o la marca azul del doble check, la privacidad de los mensajes y usuarios (“no se guarda nada en los servidores”) y descarta por completo que algún día integren publicidad o juegos a la aplicación. “Eso es algo que distrae e, incluso, molesta. Y eso es algo que no queremos. Nunca.”

—¿Por qué ha habido ocasiones en que se ha caído el sistema?

—Como cualquier servicio tecnológico que implica máquinas, pues… a veces pasan este tipo de cosas. Y, como es un servicio que utiliza tanta gente, pues… si falla, se amplifica más.

—¿Cómo ven en Whatsapp a la competencia, como Line o Telegram?

—Sabemos que existen estas aplicaciones, pero no nos fijamos en ellas. Nuestra obsesión es el usuario, ver cómo podemos darle el mejor servicio siempre.

—¿Es verdad que hasta antes de la compra de Facebook, Whatsapp no era tan exitoso en Estados Unidos?

—Es verdad. Es que ellos tenían SMS muy baratos o incluso gratis. En cambio, en España y otros países, donde los SMS no eran gratis, la gente lo adoptó al instante y masivamente. Pero a partir de la compra, la gente se interesó más. Para ellos, si Facebook compraba algo así, es que debía ser importante. Y ahora hay más usuarios en ese país.

A sus 31 años, Elías Campo, que utiliza dos móviles, un iPhone6 y un Nexus5 (“porque me gusta probar las aplicaciones en los dos sistemas, ios y android”), no ha terminado la carrera de ingeniería en telecomunicaciones. “Me quedaron algunas asignaturas. Tal vez algún día la termine. Creo que me quedaron tres o cuatro”, dice sin darle mucha importancia al asunto, pues asegura que vive muy bien de su trabajo. “En San Francisco el coste de vida es muy alto y por eso los sueltos son también muy altos. Se vive bastante bien y las compañías tratan muy bien a sus empleados porque somos los que construimos los productos.” Pero para triunfar, asegura este muchacho que a los 14 años echó a andar una emisora de radio desde el campanario de una iglesia del barrio de Sants (Barcelona), no es necesario irse del país donde se nace. “Hay oportunidades en todo el mundo para gente con talento. Lo importante es trabajar duro. Para empezar un proyecto no hay que moverse de España. Otra cosa es para crecer. Si no encuentras inversores en España, pues sal a buscarlos.”

Comunicado de la Resistencia Zuliana para la Comunidad Internacional y Ciudadanos Libres Del Mundo.

Tomado del blogg  LIBRE PENSADORES DEL ZULIA
Comunicado.
Maracaibo; 21 de diciembre de 2014.
Excelentísimos representantes de la comunidad internacional.
Ciudadanos del mundo libre.
Organizaciones internacionales de derechos humanos.
Mediante presente comunicado, se condena en base a lo estipulado en el título III de la constitución de la república bolivariana de Venezuela: De Los Derechos Humanos Y Garantías, Y De Los Deberes; de acuerdo a los artículos 19, 20, 21  en sus numerales (1-2-3), 23, 25, 26, 28, 29, 30 y 31; Así como también en lo estipulado en  la CONVENCION SOBRE LA IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LOS CRIMENES DE GUERRA Y DE LOS CRIMENES DE LESA HUMANIDAD, DE 26 DE NOVIEMBRE DE 1968 EN TODA SU EXTENCION; el CONVENIO DE VIENA SOBRE EL DERECHO DE LOS TRATADOS, DE 23 DE MAYO DE 1969, EN SU SECCION IV; la CONVENCION PARA LA PREVENCION Y LA SANCION DEL DELITO DE GENOCIDIO, DEL 9 DE DICIEMBRE DE 1948 de acuerdo al artículo II LETRA B), la muerte y tortura de ciudadanos de nacionalidad venezolana, quienes se sumaron a la legítima protesta en contra de la violación de sus derechos, y que en consecuencia fueron brutalmente reprimidos por parte de los distintos cuerpos de seguridad del estado venezolano en todos sus niveles, situación por la cual  fueron asesinados Cuarenta y Tres ciudadanos Venezolanos (43), Sesenta y Tres (63) ciudadanos Venezolanos permanecen en situación de retención por parte de la policía política venezolana, denominada: Servicio Bolivariana de Inteligencia Nacional (SEBIN), mas una cifra indeterminada que sobre pasa los miles de cientos de ciudadanos Venezolanos, la cual aumenta en número cada mes, y que sufren persecución política además de un ensañamiento en contra de sus familias, violándoseles de esta manera, por parte del estado Venezolano, todos los derechos que se encuentran establecidos por la constitución de la república y las convenciones y tratados antes expuestos al hacer caso omiso de todas estas obligaciones que demandan el derecho interno y el derecho internacional público.
Es de conocimiento público que muchos de estos ciudadanos venezolanos que se ncuentran retenidos requieren de medicamentos para aliviar sus padecimientos de salud, por lo cual se solicito en reiteradas oportunidades a los organismos del estado venezolano que facilitaran el acceso a la medicación correspondiente de estos ciudadanos Venezolanos; solicitudes que no tuvieron respuesta por parte de dichas autoridades. Situación esta que devino en la complicación del cuadro clínico presentado por muchos de estos ciudadanos Venezolanos.
Todas estas razones nos obligan a hacerle un llamado a la comunidad internacional y a los pueblos libres del mundo, en base a la compilación de los hechos antes narrados, se pronuncien y tomen medidas más severas en contra de quienes nuevamente desde las esferas del poder atentan contra los derechos humanos universalmente declarados y establecidos por el derecho internacional público y la constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Es de nuestra intención aclarar a la comunidad internacional que, los hechos  de violaciones de los derechos humanos han sido reiterativos durante el ejercicio de los gobiernos DE FACTO de Hugo CHavez y Nicolas Maduro; por lo cual podemos determinar que ningún llamado a dialogo será tomado en serio por parte de quienes ejercen el poder, por el contrario, utilizaran ambigüedades y manipulaciones políticas que les ayuden a distraer y revestir de democracia a un sistema político decadente, violador de derechos humanos y tiránico. Creemos y estamos convencidos que las presiones políticas internacionales y las distintas medidas sancionatorias serán más efectivas en contra de estos criminales y sus colaboradores.
Finalmente dejamos también constancia mediante el presente documento lo siguiente: los partidos políticos que conforman la alianza denominada; Mesa De La Unidad Democrática,  no son reconocidos como nuestros legítimos representantes frente a la comunidad internacional, tampoco frente al régimen de Nicolás Maduro, por cuanto los representantes de los partidos de esta alianza son cómplices de acción y omisión frente a numerosos hechos  de violaciones de nuestros derechos acaecidos en el país y cometidos por los distintos organismos e instituciones que forman parte del estado venezolano ya que muchos de los cuales están bajo su jurisdicción.
A nombre de los ciudadanos decentes de Venezuela, agradecemos el interés y la atención recibida por parte de la comunidad internacional y de los ciudadanos libres del mundo, quienes han comenzado a tender su mano amiga sobre Venezuela.
Joelvin Villarreal; Estudiante de ciencias políticas.

Como un soberano “PENDEJO” ven los cubanos a Maduro

En enero de este año, un ex miembro del G2 Cubano me comento en Miami de la intención de Obama de “arreglar” el problema con Cuba. Pueden revisar mis columnas de esa fecha. Lo que nadie sabía era que materialmente se estaba ejecutando, que había una agenda y unos actores en plena escena. Muchas consideraciones pueden hacerse pero lo que uno realmente quisiera saber es ¿Cómo queda todo el discurso Antiyanqui de los Chavistas? Los Cubanos siguen demostrando que aprendieron a jugar la “pelota política” muy bien, tan bién o mejor que los mismos “gringos”, con una opinión pública que cuestiona lo decidido por Obama. Los cubanos no respetan a Maduro porque a lo largo de su historia han demostrado su vocación de “sobrevivir” por encima de ideologías. Se demuestra que Fidel se hizo “comunista” más por conveniencia que por convicción. Hoy Los Castro en aras de su retiro mueven la isla hacia los Estados Unidos. Siguen avanzando a un sistema que les permita mantener el control político y la flexibilización económica. Se les acabaron las excusas y de ahora en adelante quedaran en evidencia para enfrentar su crisis. Su amor por “Maduro” y por Venezuela duro tanto como el precio del petróleo pero cuidado si mejora la cosa, volverán. Diosdado se alegra y pone en boca de la oposición palabras que son de él: “La derecha” asegura que ahora Maduro si caerá. ¿Cómo queda la convocatoria a “quemar visas” el domingo y la solidaridad con los sancionados? Está claro que a los cubanos no les importa porque ellos tienen mayores problemas que resolver.
Está claro que MADURO para ellos es un “títere” y ahora tendrá que recoger muchas de sus posturas. Cuba se convertirá probablemente en el paraíso con el que sueñan algunos “boliburgueses” si los escenarios en Venezuela toman otra fachada. Se podrán llevar sus inversiones y podrán mantener su libertad. La Cuba actual no es atractiva para ellos. Les interesa que se “capitalice” la isla. Los seguidores del Legado siguen como “Adán el Día de las Madres” y ya los Castro no comen ese “discursito”. Si Maduro realmente conocía de este acuerdo o no, sería bueno saberlo. Yo creo que no y que los Cubanos como muchos que están en el gobierno lo observan como un “soberano pendejo” sin brújula ni control. Los Cubanos no se van tampoco crean eso. Ellos solo amplían su panorama de opciones pues en los Estados Unidos, donde con defectos y virtudes, hay una verdadera democracia y para que se consolide esto, que tras bastidores y muy a pesar de lo que digan los republicanos fue consentido por ellos, exigirán mayores cambios en lo político y esa sigue siendo la piedra de tranca de este juego. Ni siquiera el Diario “Gramma” se refirió a las sanciones y se solidarizo con sus marionetas venezolanas. Ya no les interesa.
CARACAS
Maduro cree que lo hace bien ¿No hay quien le diga la verdad?
Lo que sucede en Venezuela es absolutamente insólito. El país marcha lentamente unas veces, más rápido otras, hacia una encrucijada. Ninguna encuesta ni ningún análisis por calificado que sea, puede prever lo que va a pasar. Las encuestas nos muestran escenarios pero las hay para todos los gustos. Igual los analistas, incluso dentro de cada sector. Digo esto porque me entran dudas si el Presidente Maduro se dará o no cuenta de la calidad de lo que hace, de lo que dice y de lo que deja de hacer. ¿El Presidente Maduro de verdad cree que lo ésta haciendo bien o es parte de un libreto que debe seguir? No me queda claro pues he conocido casos donde el gobernante ésta convencido de que lo ésta haciendo muy bien y la realidad es otra. Este Gobierno perdió el monitoreo de lo que piensa la gente y sigue con “manchetas” que no solo son obsoletas sino que alimentan el descontento. ¿No hay quien le diga la verdad al Presidente Maduro? La oposición en sus distintas expresiones lo hace pero lógicamente el librito cubano incluye soslayar cualesquiera de esas opiniones. No hemos tenido ciertamente una oposición seria a lo largo de estos 15 años y en consecuencia el mal gobierno es cada vez más malo. Nadie se explica porque con tantos desastres el PSUV mantiene el gobierno y la oposición no logra acceder al PODER. A mi juicio es simple, no estamos en presencia de un gobierno de naturaleza democrática y la oposición depende de ese mismo fenómeno. Tenemos un Gobierno donde el elemento militar prevalece. Donde los puestos de mayor confianza y de mayor importancia lo tienen militares o ex militares que fracasaron como tales y eso mis amigos es un drama para los venezolanos. La oposición no puede enfrentar a este gobierno como COPEI combatió a AD cuando este gobernaba o viceversa. La cosa cambio. Igual sucede con la opinión pública. Yo que no creo en el socialismo como modelo, estoy convencido que no existe en Venezuela un socialismo en gobierno. Estamos en presencia de un Gobierno definitivamente totalitario. Que se mete en todo y que quiere gobernar todo. Todo el mundo sabe que el poder judicial, ciudadano y Moral es un apéndice del “cogollo” del PSUV. Y por eso la no existencia de instituciones básicas ha generado en el gobierno que tenemos. Puertas adentro del chavismo hay una gran confrontación por la lucha del poder. Nadie apuesta por la permanencia de MADURO. Diosdado controla el estamento militar y este es un gobierno fundamentalmente militar. Elaisammi controla otra parte y viene avanzando por hacer prevalecer la tesis de otro socialismo, que repito para mí nunca ha existido. La Familia Chavez sigue deshojando la margarita pero las “complicaciones” que tiene le impiden armar un juego para rehacer el ejercicio del poder. Otro sector sigue con la estupidez de rescatar el legado de Chavez, cuando fue este el fundamental responsable del desastre. Ese grupo ésta cada vez más solo pero tiene una posibilidad de una jugada que activara después del 5 de enero. En la oposición hay reagrupamiento y no sabemos quién finalmente domine. Lo más grave es que no hay un venezolano que crea que Maduro pueda mejorar, ni siquiera uno chavista. Y esto genera un sentimiento de pesimismo, de desaliento, que puede tratar de buscar cauces.
HENRY FALCON AVANZA EN UN NUEVO TIEMPO
Como lo habíamos anunciado en Columnas pasadas la alianza entre Henry Falcon y Manuel Rosales se dio. Ambos lo negaban pero allí están los hechos. Muchas especulaciones giran en torno a este hecho. Gana UNT dos gobernadores y Avanzada Progresista alcaldías muy importantes. Hable con Rosales cuando me entere hace semanas y me lo negó y luego me dijo que eso se cuadro en cinco días. Por estar fuera del pais no se los detalles pero de seguro verificare cuales son los aportes que cada uno hace en esta alianza cuando regrese. ¿Se negocia el regreso de ROSALES y el ascenso de FALCON? No lo se. Lo que si se es que detrás de este movimiento esta la Sala Situacional de los cubanos y eso es valido en politica. Aqui no hay santos. Caldera negocio con Chavez antes del 4 de febrero. En un pais con un MADURO prácticamente con el 90% en contra, tener una oposición bien ocupada en definir liderazgos es importante. El Lider del pais es LEOPOLDO, Capriles y la Alianza del Huevo Frito así me lo juren de rodillas frente a la virgen, no lo creen y hacen todo lo posible para destruirlo. Leopoldo es una creación “del G2 Cubano”. Lo anuncie y analice en enero antes de LA SALIDA. Eso le paso a los “Gringos” con Fidel Castro, con Noriega, con Osama y pare de contar. Aqui paso lo mismo. Capriles tenia razón pero en politica eso no siempre basta. Leopoldo se hizo fenómeno y Tomo vida propia y el control de la mas autentica expresión del pais. Potenciar a FALCON y traer a un Grandes Ligas en estrategia y táctica politica como ROSALES contribuye por lo menos a distraer a la oposición. En el Zulia en 1995 crearon a ARIAS para destruir a LOLITA y ayudar a OMAR BARBOZA y paso todo lo contrario. Siempre lo digo es cíclica la politica con sus variables. Antes de que termine el año un “cuasiescandalo” pudiera afectar y acelerar resultados que debieran ser en 2016.
Angel Monagas

Desaparece la cerveza!

“Cada viernes me venía a la esquina de la licorería para compartir con mis amigos unas cuentas cervecitas, pero ahora ya ni eso se puede, porque no se consiguen para nada”, comentó Gustavo Mijares, a las puertas de un local en El Tigre.
Otro consumidor, Pablo Véliz, también se quejó: “Ahora sí nos fregamos, hay escasez de todo, hasta de la cerveza”.
No sólo son los clientes sino también las licorerías las que están pasando trabajo para conseguir cajas de “birras”.
Propietarios de estos negocios en la capital del municipio Simón Rodríguez señalaron que este año no ha sido constante la distribución de la cerveza. Esto ha puesto a estos locales entre la espada y la pared.
Ana Rodríguez, dueña de un establecimiento del ramo, aseguró que no cuenta con un inventario completo de bebidas y por los vientos que soplan la situación no mejorará.
A su juicio, en Venezuela no puede desaparecer la crisis en cuanto a la escasez de los productos, porque para que esto cambie debe haber materia prima. Pero al ser importada, hay que pagarla en moneda extranjera, lo cual resulta difícil, pues el gobierno es el que tiene el control y decide a quién le otorga o no las divisas.
Precisó que cada dos o tres meses se generan nuevos incrementos en el producto preparado con cebada y, por si fuera poco, los precios son fluctuantes, lo que genera una gran inestabilidad económica.
La comerciante refirió que, anteriormente, los proveedores ofrecían variedad. Ahora los despachos han estado condicionados y “ya no se trata de recibir lo que se necesita para completar el inventario, sino de adquirir lo que ellos tengan a la mano para vendernos”.
Rodríguez también dijo que cuando llegaba la lata de Polar Light se desaparecía la Solera verde o viceversa. Insistió en que la cerveza es el producto que más se consume a diario en El Tigre en comparación con otras bebidas, como el ron y el whisky.
El propietario de otro establecimiento, que prefirió omitir su nombre, expresó que semanalmente recibía 350 cajas de cerveza para la venta y en la actualidad sólo recibe 50, porque es lo que le ofrecen los proveedores.
“Es dura la situación, porque se escapa de nuestras manos tener la variedad que los clientes buscan, pero es una realidad que no se puede ocultar, ya nos toca trabajar con lo que tenemos”.
Zoraida Puerta, encargada del bodegón La Fortuna en el municipio Guanipa, detalló que a duras penas los clientes compran en su negocio, porque los pedidos que realizó para estas fechas festivas no llegaron a tiempo.
Agregó que no todos los licoreros corren con la suerte de contar con la cantidad que requieren para esta época. “Hay varios bodegas que tienen palancas para conseguir más productos que otros”.
El Tiempo

Estadista


In God We Trust
Cuatro características esenciales deben existir en un verdadero estadista y líder político: capacidad intelectual, de autocrítica, de rectificación y sabiduría. Esta semana Nicolás Maduro dio diáfanas muestras de poseerlas todas, y con creces.
Su conducta de los pasados días fue un claro y florido despliegue de estas cualidades. Muchos incautos malintencionados percibían al hijo de Chávez como un iletrado incompetente que por el solo hecho de serle fiel cual perro a su padre y ser agente cubano, fue ungido heredero para acceder gratuitamente a la Presidencia de la República. Algunos, no pocos, llegaron a la iniquidad de calumniarlo llamándolo títere de los prohombres benefactores de la humanidad que son los hermanos Fidel y Raúl Castro; líderes humanistas y demócratas de la salvadora, dignificante y comunista revolución cubana.
Pero con dignidad, hombría, nobleza, prudencia y consciencia de trascendencia, Nicolás Maduro probó errados a esos lacayos del Imperio que tan cruel y falsamente lo descalificaban. El lunes –visiblemente indignado por el atropello al pueblo venezolano que significan las sanciones a los honorables revolucionarios ladinamente imputados por la comisión de delitos contra la humanidad que tienen sus ahorritos en bancos del Imperio- el aguerrido líder antiimperialista, sin temor ni vacilación, reclamó a los “insolentes imperialistas” tal desmán, amenazó con romper relaciones con la odiada metrópolis del Imperio Capitalista (lo que finalmente no hizo fundamentado en la intachable “sabiduría chavista”), exigió respeto para Venezuela y ordenó a sus seguidores comunistas la quema de sus visas para, en firme protesta, no volver a vacacionar más en Disney World ni disfrutar de sus ostentosos bienes en el Imperio. ¡Así se actúa! ¡Así se gobierna!
24 horas después, el mundo recibió la noticia de que se verificó el acercamiento del odiado Imperio a Cuba, de que se levantaba el embargo económico impuesto por EEUU hace 54 años. Y vimos a un triunfador Raúl Castro, recibir el saludo fraternal del vencido Barack Obama, quien le dio la bienvenida formal a la isla como democracia capitalista, en la persona del ex comunista converso hermano del gran Fidel, después de Stalin y Lenin y quizás de propio Marx, el comunista más famoso de la historia. Fue la primera señal de que Cuba por fin se integraba al Imperio Capitalista, tal como lo había solicitado desde comienzos de 2014 en Europa a las democracias capitalistas, siguiendo el ejemplo de la otrora China Comunista.
Y fue entonces, menos de un día más tarde, cuando Nicolás Maduro hizo gala de sus dotes de hombre de estado y de su madurez (no es juego de palabras ni redundancia) política, para rectificar luego de una profunda meditación introspectiva y autocrítica -ya él había anunciado en numerosas ocasiones que tenía esa capacidad-. Se refirió al “insolente imperio” como el “gran gigante del Norte”. Al “irrespetuoso Obama” como un “hombre con valentía”. En fin, tuvo la grandeza y nobleza que tanto abundan en su persona para corregir su error de percepción en bien de su amada Venezuela y de ese pueblo a quien tanto respeta y adora.
Nicolás Maduro mostró la verdadera catadura moral e intelectual del comunista. Probó que valió la pena, y en realidad no fue un sacrificio, la lucha antiimperialista de tantos años; las vidas de tantos necios que no comprendían las bondades del marxismo entregadas en su rehabilitación ideológica; las privaciones y muertes por enfermedades causadas por la escasez resultante de la guerra económica librada por el antes “sanguinario Imperio”, en lo adelante, “querido hermano del Norte”; los 25.000 muertos al año caídos a manos de los luchadores sociales antiimperialistas humanistas; las pérdidas por apagones provocados por sabotaje de iguanas y rabipelados enviados por la CIA; los cientos de intentos de magnicidio frustrados a la derecha fascista, la burguesía, la oligarquía, los gringos y los judíos. Valió la pena el tránsito por 15 años de revolución comunista que condujeron a Venezuela a ser la única nación comunista de este hemisferio, de las dos que quedan en el mundo. La otra: Corea del Norte, país conducido por otro ejemplar estadista de 27 años, el gordito Kim Jong Un.
Nicolás Maduro probó que Hugo Chávez nos dio patria (aunque murió en la pobreza y dejó en la ruina a su familia, tanto, que han tenido que continuar viviendo en La Casona para no quedar en la calle). Que fue acertado al entregarse y entregar a Venezuela a la sabia conducción de Cuba y los Castro, quienes ahora, como al hijo que llega a la mayoría de edad, nos dejan a nuestro albedrío en el camino del comunismo que a ellos condujo finalmente al capitalismo, para ser la potencia planetaria soñada por el Comandante Eterno.
Y la revolución bolivariana no decaerá hasta que en cada comuna, en cada círculo bolivariano, en cada sede del PSUV, en cada cuartel, se haya instalado un McDonald, y hasta que cada venezolano revolucionario antiimperialista pueda beber su whisky diario salpicado con Coca Cola.
¡PATRIA, SOCIALISMO Y DÓLAR! ¡VIVIREMOS Y ENGORDAREMOS!
Leonardo Silva Beauregard
Twitter: @LeoSilvaBe

“Creemos que la piratería hace evolucionar a la tecnología”

Piratebay cierra. Piratebay abre. El tópico de que ponerle puertas al campo es una quimera, y máxime cuando tal campo es Internet, se vuelve a demostrar con esta popular web de descargas ilegales. Tres días después de que el gobierno sueco tumbara la página en una redada a sus servidores, una web de la competencia, Isohunt, relanzaba la web como oldpiratebay.org. Los motivos, como reza la propia página: “Salvar la libertad el libre intercambio de información de Internet”. Lema que se traduce en piratear películas, libros, videojuegos o programas informáticos.

“Creemos que la piratería hace evolucionar la tecnología”. Son palabras de un portavoz de Isohunt, que elige ocultar su nombre bajo el seudónimo de Anonymous —el seudónimo más popular entre el mundillo hacker y pirata— para explicar por qué han relanzado piratebay y por qué siguen pirateando contenido. “Lo creáis o no, la tecnología torrent es aún la manera más rápida y conveniente de cambiar información. Si no fuera por nosotros, Napster o iTunes jamás existirían. Los piratas crean las revoluciones tecnológicas que luego las compañías usan para ganar billones”, contesta este hacker a EL PAÍS por correo electrónico, tras negarse a un cara a cara o entrevista telefónica. Su resurrección de la web llega hasta el punto de ofrecer al usuario un hágase su Pirate Bay, incitando a que se clone la web múltiples veces en la nube el inmenso archivo de contenido pirata que alberga.

Y para perderlos, según afirma la industria. En España el sector cultural estima unas pérdidas debidas a la piratería de 1.326 millones de euros durante 2014. Este 2014 ha sido un año especialmente intenso contra la piratería, con los cierres de páginas como Seriespepito o Seriesyonkis. Anonymous contraataca estas acusaciones: “Los artistas suelen decir que la piratería está destruyendo la industria. Pues déjame plantear estas preguntas. ¿Cómo es que hay películas que recaudan billones de dólares [el billón americano equivale a mil millones]? ¿Cómo sigue habiendo novelas bestsellers? ¿Cómo hay juegos y discos que arrasan? ¿O es que la gente que se queja de la piratería hace en realidad un contenido de mierda?”.

Lo curioso es que hay grandes figuras en el centro de la industria que empiezan a concordar con esta visión. Neil Gaiman confesó durante una visita a la redacción de este periódico que la piratería no le afectaba: “Antes creía que era así y me enfadaba mucho con la gente que me pirateaba. Pero me di cuenta de que donde más lo hacían, en Rusia, se estaba generando un gran mercado para mis libros”.

Anonymous abunda en esta idea, justificándose a él y a Isohunt conque en realidad están cumpliendo una función social: ofrecer cultura y programas a quien no tiene conque pagarlo. “A lo mejor las compañías deberían pensarse dos veces sus precios. La gente no puede pagarlos. ¿Te crees que si tuvieran lo suficiente para mantener a sus familias no pagarían por el contenido? Claro que pagarían. Hay mucha gente que paga por una única razón, porque tiene el dinero”. Pero a esta filosofía de Peter Pan no la avalan desvelando dato alguno que demuestre su afirmación que del pirateo sacan solo “para comer y pagar los servidores”.

Sobre el tema candente del momento, el pirateo de Sony supuestamente realizado por hackers de Corea del Norte y la censura de la política The interview que satiriza este régimen, Anonymous prefiere tomárselo con humor: “Es una mezcla de escándalo político internacional, una corporación multimillonaria completamente indefensa y bromas sobre defecar. ¿Cómo no vas a amarla?”. E insiste en que, a pesar de los arrestos, escándalos y condenas, las descargas ilegales seguirán siendo la tónica: “Para todos los que no tienen dinero, habrá torrents. Así ha sido y así seguirá siéndolo”. En cuanto al término piratería, se siente más “cómodo” con “compartir”. Y bromea: “¿Puedes ser pirata sin oro? Creo que no”.

El recuerdo Walkman #CaeLaCedula

Si, se me cae la cédula, con esta publicación compartida del fanpage RetoRetro, la verdad recordé la época. ¡Era increíble! llevar la música a donde tu querías, los modelos que recuerdo eran sencillos y este modelo que aparece en la publicación: ¡Resistente al agua!.

Lo divertido de recordar es como la tecnología ha ido mejorando, pero como dicen: “Recordar es vivir” y reírse de uno mismo con algunos detalles:

· Sony era el rey..
Sony tiene mucho que contar de grandes éxitos y también fracasos, su empeño por estandarizar tecnologías lo ha hecho naufragar solo en algunos esfuerzos pero con Walkman fue un grande en la música, produce buenos artistas, hace películas, hacía los cassettes y los grandes dispositivos donde escucharlos. Para la época AIWA era un gran competidor y en bajo precio vimos marcas como Coby.

· Los Cassettes
Tantas marcas, mi papá era un gran exponente, periodusta con tanto que documentar, encontrabas marcas muy buenas como Basf, Sony, TDK, Maxwell, entre otros. Empezaron con colores grises y oscuros, más tarde llegaron los colores y luego las transparencias medias y completas.

· Las pilas y las pilas recargables
Las pilas alkalinas eran algo raro de ver en casa, mi papá se preocupaba por tener pilas recargables basada en nickel cadmium, no era extensa su duración, pero el gran valor es que eran recargables. Lo ideal era tener 4 pilas 2 para el uso y 2 para tener recargados listos en un cambio rápido.

· Los Walkman: Funciones, Innovaciones y extras.
Bajar música en ese entonces era copiar cassettes originales o cazar música en la Radio AM/FM. Lo que resultaba divertido era grabar voz. Los Walkman era completos aparatos lleno de pequeñas funciones, sin duda un Walkman deportivo de detalles negros y amarillos deslumbraba con esa capacidad de funcionar siendo resistente al agua, como habían trucos para ahorrar batería: Sostener un cassettes con un bolígrafo en uno de los orificios para rebobinar (si, correr hasta el principio de la cinta para volver a escuchar).

The post El recuerdo Walkman #CaeLaCedula appeared first on Con-Cafe.com.

Antes del día de navidad

La verdad a mí las cosas de la “Nueva Era” me dan piquiña, eso de andar con rituales, címbalos, sahumerios, inciensos, profetas, feng shui y demás artilugios emocionales de estos tiempos me aburren un montón, aunque respeto quien crea en ellos pues la verdad no hacen mal a nadie, no comparto esas cosas. Sin embargo, más allá de cualquier ideología, religión, credo y creencia, tengo la firme creencia de que debemos mirar a nuestro alrededor y agradecer lo que tenemos.

Seguramente algún lector, a estas alturas del texto haya levantado su ceja izquierda y comience a esbozar una sonrisa sarcástica, pensando en que al profesor Briceño se le pasaron los tragos y aún no ha superado los vapores etílicos de la noche, total, él ya nos ha contado que no le queda más que beber licor barato por aquello de la economía. Tienen razón, bebo licor barato, pero hoy 21 de diciembre de 2014 a las nueve y media de la mañana, solamente llevo en mi estómago café y un par de cigarrillos  así que la tesis de los vapores etílicos no va.

Es verdad que el país está hecho un desastre, que el petróleo va camino de ser más negocio regalarlo que venderlo, que los funcionarios gubernamentales están todos asustados pues se huele y se siente en el aire un cambio inminente, que los presos políticos son una de las cosas más espantosas de estos animales parlantes disfrazados de rojo y lo que se disfrazan de verde oliva, la violencia del hampa es realmente la cosa más horrorosa de estos tiempos,  la nostalgia por los afectos que se fueron en avión para no volver, la impotencia de trabajar , estudiar y hacer siempre lo más honesto posible y al final pareciera que lo único valioso es precisamente lo contrario, tal como lo demuestra mucha riqueza fácil y evidente que vemos en personajes  cuya formación y actuación dista mucho de ser la “correcta”.

La verdad no tengo internet, me he comido el plan de seis gigas de Movistar en apenas 10 días, lo más seguro es que vuelva a estar en las redes mucho más allá del 25 de diciembre pues aún queda lo del niño Jesús, las comidas familiares, los amigotes, las cervezas y de alguna manera una breve dosis de holgazanería propia de los días festivos y no pienso hacer nada serio en los próximos días.

Sin embargo quiero compartir con ustedes, mis queridos lectores, todos esos que a pesar de los días largos y complicados, sacan quince minutos de su tiempo para leer las dos cuartillas de mis post que no pretenden ser más que un reflejo de estos días, con todos ustedes debo comenzar a agradecer, en estos tiempos en que la cosa no solo está difícil, también hay una epidemia de estupidez que ya tiene visos de epidemia global, tropezarse con gente inteligente, que piensa, discute, critica, propone y hasta acepta que no siempre tiene la razón, es algo para agradecer.

Tener como y donde comer, dormir, protegerse de la calle, tener afectos, que uno sepa dónde están los hijos, que podamos darles algún regalo de navidad, tener dinero para las cosas más básicas, o estar ni tener a nadie enfermo de gravedad en la familia, tener familia, tener amigos (dinero, bueno eso es un asunto diferente), conocer gente inteligente, no ser una víctima más de las cientos que diariamente sufren los embates del hampa, no ser un preso político, tener un empleo (a pesar del pago) que te guste, ser bueno en las cosas que realmente te gustan y compartir eso con otros, tener el abrazo de los hijos, hermanos, primos y padres, estar enamorado o haber superado un despecho atroz, en fin, todo eso que nos da alegría son cosas que tenemos que agradecer, entre tanta locura en el mundo, tanta pobreza en este país, tanto muerto a diario por la violencia, tanta víctima de cualquier cosa imaginable.

Estar vivo y poder tener estos pensamientos son cosas que toca agradecer, cada asunto que funcione más o menos bien, toca agradecerle a quien usted quiera, Alá, Jehová, Yahvé, Jesús, Buda, Kukulkan, Supermán , Batman o la Diosa Canales, la religión que usted tenga o no tenga, hemos de agradecer al universo que todavía tenemos cosas que agradecer, uno jamás sabe cuándo ya no tenga tiempo de hacerlo pues la vida es corta, el plomo mucho y los dioses caprichosos.
José Ramón Briceño, 2014

@jbdiwancomeback



De Palomita Blanca a la Variación Nimrod, de Elgar


Allegro finale, Segunda Sinfonía de Rachmaninov

REFLEXIONES DOMINICALES

Es posible representar musicalmente una trayectoria vital. Comienza desde la cuna, con Palomita Blanca, una canción tradicional venezolana que arrulló a millones de niños, una de las primeras que recuerdo en las frías noches de Los Teques. Continúa con  Desesperanza, de María Luisa Escobar, cantada por Sadel, en la cual está el recuerdo de los primeros amores, amores de adolescencia, generalmente no correspondidos. En Carora, la bella canción de Rodrigo Riera y en Nostalgia Andina, de César Prato,  sentimos el amor y el recuerdo del terruño, al cual todos tenemos que dejar tarde o temprano.
El preludio de Rachmaninov y el andante de Shostakovich representan la transición de nuestra juventud a la vida adulta. Nos enfrentamos con optimismo a la vida. No hay nada, sentimos, que no podamos cambiar para bien.
La vida adulta requeriría, en cada caso, de una sinfonía completa. Pienso en mi propia vida como una especie de Segunda Sinfonía  de Rachmaninov o de la Cuarta sinfonía de Brahms.  Seríamos inmodestos pensando  en ella como  la Quinta de Bethoven o a la Octava de Mahler o, aún,  la Segunda de Sibelius.
Pero, como bien nos dice Ilán Chester, debemos enfrentarnos  algun día al destino. Llegará el momento en que otros escuchen, pensando en nosotros, la variación Nimrod, de Elgar, en sus Variaciones Enigma, una música noble que hubiésemos deseado que representara nuestro mensaje final.
Aquí está la selección. Todas son piezas que duran breves minutos. Por donde vamos nosotros? Creo que por el cuarto movimiento de la segunda Sinfonía de Rachmaninov. Es una larga sinfonía, de una hora de duración en su versión original, algo así como 85 años de vida humana. La he disfrutado en cada nota y en cada melodía.   
Cancion venezolana tradicional, Palomita Blanca
Maria Luisa Escobar, Desesperanza,  canta A. Sadel
Carora, Rodrigo Riera
César Prato, Nostalgia Andina, Serenata Guayanesa
Rachmaninov, Prelude 5, opus 23, piano. Lang Lang
D. Shostakovich, Andante, 2nd piano concerto, El hijo de Shostakovich  al piano.
Aquí: Insertar la sinfonía de su predilección. Yo prefiero la Sinfonía 2 de Rachmaninov.
Es el destino, Ilán Chester
Elgar  Nimrod, Enigma variations

Ajá y ¿como será el regreso de PALM?

Si hay una marca maltratada en la vida esa es PALM, si, de donde nacieron grandes ideas para los smartphones actuales, después de superar “las PDAs” (< Agendas electrónicas Casio < Agendas LEC) la serie Treo era lo que mandaba.

Es una gran historia, aun conservo una Palm Centro como signo de esperanza, Después de desaparecer Palm OS, ese pequeño episodio con  Web OS se terminó cuando HP se llevó PALM a un matadero de cochino. El resto del cuento es descuartizado.

Palm vuelve, si vas a Palm.com vas a ir a parar a MyNewPalm.com y un aviso de “coming soon”. La marca de juguetes ToyShock hizo la compra de la marca y el logo, hay muchas formas de verlo, puede pasar cualquier cosa:

· Una nueva línea de juguetes infantiles “like a dad for kids”
· Smartphones y tablets con Android.
· Smartphones y tabletas tipo Kreisel: Tienen la forma y lo demás es un asco.

Es interesante ver que usan este logo en ese nuevo sitio web, de todas todas ojalá veamos alguna buena apuesta, es triste ver como una gran historias y una marca que deja huella termine mal.

The post Ajá y ¿como será el regreso de PALM? appeared first on Con-Cafe.com.

Carta abierta para Alfredo Coronil Hartmann

Robert Gilles RedondoEstimado Doctor

Alfredo Coronil Hartmamm.-

 

Estimado amigo,

 

Me he propuesto escribir una serie de reflexiones libres sobre sus muy variados comentarios respecto a la crisis que vive Venezuela. Las escribo sabiendo la enorme responsabilidad que implica para mí, un joven exiliado, dirigirse a uno de los venezolanos más destacados en la carrera diplomática, universitaria, parlamentaria, política y, sin duda alguna, de gran fuste  intelectual, cuyas letras han sido publicadas en más de 36 periódicos de habla hispánica de América y Europa, además de ser hijo político de Rómulo Betancourt, ese venezolano que nos abrió la puerta de la democracia. Sin duda, los renglones de Bertrand de Jouvenel bien pueden acomodarme en esta misión, en la que me siento como un “advenedizo solitario, expuesto a errores ridículos o desastrosos”.

 

El rótulo de estas reflexiones, «El deber moral de la solución», puede advertir desde ya sobre el tema que deseo abordar y que no puede ser sino la crisis venezolana de este siglo XXI. Para los venezolanos de hoy no puede existir, o al menos no debería existir, otro tema. Porque el grado de destrucción de nuestra patria es total, pero mucho más de lo que podemos pensar, sobre todo por el deterioro moral de la conciencia individual y colectiva. Vertiginosamente en quince nefastos años dejamos de ser esa perla de la democracia latinoamericana, para convertirnos en un Estado fallido; ya no somos aquella “Venezuela saudita” y acaso podemos empezar las deleznables comparaciones a los países más atrasados del mundo; ya no somos un pueblo feliz, somos un pueblo triste, explicar esto es llover sobre mojado. Sólo los venezolanos sabemos cuán profunda, cuán amarga, cuán desgraciada es la hora que nos ha tocado vivir.

 

Hemos perdido la patria. Esta afirmación podrá sonar muy grave, tanto como decir lo que, efectivamente, ha sucedido: perdimos a la Nación, a la República, al Estado, con todas las consecuencias que ello implica. «La república, apunta Pedro Cerezo Galán, es la cosa pública porque es la obra común, convertida en sustancia de la vida, el patrimonio cultural de valores y leyes, recibido de los antepasados, que reclama ser mantenido mediante la lealtad y la activa colaboración de todos». La nación viene a ser el territorio libre, soberano, en el que asocian los ciudadanos, donde además son ellos quienes ostentan y ejercen con exclusividad el poder constituyente. Nuestra nación comprende el territorio que correspondía a la Capitanía General de Venezuela  antes del 19 de abril de 1810. El estado, como el fenómeno más importante de la civilización moderna, como afirmó Jesús Fueyo, viene a ser en el pensamiento schmittiano (“der Begriff des Staates setz den Begriff des Politíschen uoraus-) una forma político-histórica de lo político, como definición científica. Esa forma es el conjunto de instituciones, formadas por el poder constituyente de los ciudadanos, que tienen el poder de regular la vida de una nación.

 

No quiero exagerar retóricamente al hacer estas aseveraciones tan dramáticas, pero sin dudar un solo momento, las sostengo. Tampoco pretendo hacer en esta carta una antología de las causas originarias de esta debacle, las causas son públicas y notorias. El haber perdido a “Venezuela” como patria, como república, como nación y como estado es estremecedor. Es como si hubiésemos echado los doscientos años de nuestra historia en un bolsillo sin fondo.

 

La responsabilidad de lo que está sucediendo es de todos, sin excepción alguna. El desmantelamiento de la democracia venezolana viene desde antes de Hugo Chávez. Tres momentos pueden aclarar esto. El primer momento, el  llamado “caracazo” en 1989, que dejó desnuda la crisis social; un segundo momento es el colapso institucional de las Fuerzas Armadas en 1992 que no era una novedad, todos lo que debían saberlo, lo sabían y, un tercer momento, en 1994 cuando fue enjuiciado Carlos Andrés Pérez. De éste último momento podría decirse que fue el desnudamiento de la democracia y del Estado de derecho, con la complicidad de la mayoría de los sectores de la vida nacional. Incluyendo los dos grandes partidos: AD y COPEI.

 

Pero no es el tiempo de escribir historia, de especular sobre cómo llegamos aquí, de reseñar la tragedia republicana ni mucho menos de calificar con amplitud el talante totalitario del régimen de Nicolás Maduro o de su antecesor difunto.

 

Hoy se nos impone es el deber moral de cambiar el rumbo y jurarnos como país libre el “nunca más” este abismo. Deber que de forma inmanente es también derecho.

 

El modelo comunista de Hugo Chávez y su infausto sucesor ha colapsado. Sin riesgo de equivocarme puedo decirle que el régimen se encuentra contra las cuerdas. El rechazo internacional a la violación de los Derechos Humanos, a la represión y persecución política, así como los tratos crueles, inhumanos y degradantes es contundente. Ahora mismo, cuando le escribo esta misiva leo la noticia la enérgica condena del Parlamento Europeo al régimen de Nicolás Maduro. Ayer la noticia del día fue el histórico (definitivo) acercamiento de La Habana y la Casa Blanca, una puñalada certera de los hermanos Castro que venían preparándose desde el año pasado, casualmente tras la muerte de Chávez, presagiando el fin inevitable de la revolución en Venezuela. Rusia, en palabras de Putin, anuncia una severa crisis económica de al menos dos años, por otro lado, dejando cerrada la puerta al financiamiento a Maduro.

 

Sin embargo, pese al evidente colapso del modelo y del régimen, hecho que debería sembrar esperanzas en todos los venezolanos, el panorama nacional es muy complejo, principalmente por la ausencia de un liderazgo opositor que oriente a nuestro pueblo sobre lo que se debe hacer y que bajo ningún pretexto puede ser colaboracionista al punto tal que prolongue la permanencia de Maduro y demás esbirros en el poder, como parece ha sucedido hasta ahora.

 

Esta ausencia del liderazgo opositor se hace notoria, en mi opinión personal, debido a 1) la cuestionable actitud de Henrique Capriles en el año 2013, 2) el abandono político de la MUD a Leopoldo López, Antonio Ledezma y María Corina Machado, y 3) la más grave de todas, la bofetada política el 10 de abril de este año a los estudiantes y a la sociedad civil cuando la MUD se sentó en Miraflores a enfriar la calle.

 

Se podrá decir que no podemos esperar nada más ya de la Mesa de la Unidad Democrática y sus partidos, alegando que esta coalición opositora ha caducado al estar a la altura de este momento trascendental. Y estoy de acuerdo con esto. Pero la MUD es un monopolio que debe acabarse o ceder el paso a nueva y renovada coalición porque ellos con su parsimonia no pueden seguir postergando la transición democrática.

 

Un gesto de transformación en la MUD puede ser, por ejemplo, la inmediata sustitución del Secretario Ejecutivo Jesús Torrealba.

 

Fuera de la MUD, hay tres opciones: la constituyente, las organizaciones cibernéticas de la resistencia y el mágico golpe de estado. Esta última la menos seria. Le daré mi opinión sobre estas opciones. Intencionalmente he obviado referirme a las elecciones parlamentarias.

 

La Constituyente es sin duda un proceso al que debemos concurrir una vez establecida la transición democrática y haya sido desmantelado el Estado fallido, pero no como un mecanismo que forzará la salida del régimen. En días pasados escribía a Luis Balo Farías que «no será una Asamblea Nacional Constituyente la que desmantele al régimen totalitario que padecemos». La terca actitud de Voluntad Popular de convocar la constituyente ha tenido un alto precio porque, pese a que una mayoría evidente del pueblo adversa a Maduro, las firmas recolectadas no cumplen con las expectativas internas del partido.

Las organizaciones cibernéticas son las diversas alternativas, muchas veces son solo incendiarios pronunciamientos a través de las redes sociales, que plantean salidas a la crisis con diversos métodos aunque la mayoría de sus voceros se encuentran en el exilio y su voz no representa a una parte significativa del conglomerado opositor.

 

Y finalmente, el golpe de estado que formará una junta de gobierno cívico-militar. Una salida bastante cuesta arriba de la que no podemos esperar casi nada porque gran parte de la Fuerza Armada Nacional ha sido corrompida, al menos en sus altos mandos, lo que impide una acción constitucional que restablezca el Estado de derecho y justicia social.

 

La suma de todas estas opciones no aclara el panorama ni movilizan real y efectivamente a la sociedad. Yo estoy convencido que la calle, apegada al artículo 350 constitucional, es la salida que todos sin excepción deberíamos activar.

 

Mas el hecho real y concreto es la desunión. Cada uno va por su lado en esta lucha, hecho decepcionante pues todos, en realidad, tenemos un solo objetivo: derrocar a Maduro y retornar a la libertad y a la democracia. Siendo así nuestro futuro inmediato dudoso, equívoco, ambiguo, incierto, el deber moral de solucionar esta crisis urge a los veteranos asumir la vanguardia y orientar al país de forma contundente hacia la transición.

 

Hace pocos días, Dr. Coronil, Usted me hizo referencia a un artículo de Edgar Cherubini Lecuna, publicado en El Nacional, titulado “RETRATO DE UN HÉROE DE LA RESISTENCIA”, en el que se recordó el Consejo Nacional de la Resistencia francesa «que significó el germen de la reconquista de la libertad, así como del incipiente borrador de los conceptos institucionales democráticos que regirían la futura Francia liberada», como apuntó Cherubini. Dicho artículo me sirvió para especular en la posibilidad de reeditar en estos tiempos venezolanos una organización del mismo peso y de la misma trascendencia. Pero, sin duda, pensar la realización de esto es muy osado, teniendo en cuenta el estado de la unidad nacional de la oposición.

 

Alfredo,

 

En esta Venezuela del Tercer Milenio vacilan las creencias, se estereotipan las ideologías más diversas, se cuestionan las tradiciones republicanas en las que ha descansado la organicidad de la vida nacional, se ha perdido la idea de orden moral que organiza y dirige el pensamiento colectivo, se tornan confusos los medios para alcanzar la libertad, prevalece la visión de anarquía en los partidos, y todo, en general, parece ser provisional, transitorio, no hay nada seguro que nos garantice el fin de la crisis.

 

Existe la sensación del caos social. La impresión de falta de unidad en la oposición hace percibir la realidad como un abismo del que no sabremos salir. Si no hay una verdadera ofensiva, perdemos, como sucede ya, la predisposición a la libertad y nos vamos acostumbrando a vivir en el abismo. Al desconfiarse de los liderazgos y se fía todo a la opinión de la mayoría, aparente, real, o de las redes sociales. Es el antiquísímo tema filosófico de lo uno y lo múltiple, transcrito a veces en el plano histórico como distinción entre épocas orgánicas y épocas críticas.

 

Resulta, pues, natural que, en este crítico momento histórico, de transición entre dos modelos, se planteen problemas morales que parecen nuevos y sobreabunden los conflictos políticos. Es en este caso, que mi preocupación se relaciona estrechamente con el sentimiento de estancamiento, de inacción y, por tanto, con el modo de pensamiento político dominante en la oposición partidista.

 

El colapso del modelo totalitario del chavismo tiene como agravante, insisto, el desmantelamiento de Venezuela en todos sus órdenes, en semejante circunstancia sólo puede hablarse de constituir un movimiento de la resistencia que impulse acciones concretas, reales y efectivas, para defenestrar al régimen y establecer la transición. Transición que habrá de cuidarse de ser heredera de los errores que siempre han acompañado este tipo de procesos políticos.

 

Al respecto, me pregunto ¿Qué piensa, Alfredo Coronil Hartmann, sobre la constitución de un Consejo de la Resistencia (CR)? Dicho CR, en el exilio o en Venezuela, debería ser presidido por un grupo de notables que orienten al país de forma real y efectiva para ponerle punto y final a este régimen.

 

El Consejo de la Resistencia habrá de manejar las emociones que están cocinándose en nuestro pueblo y que sólo nos advierten un desastroso estallido social a corto plazo. Ese evento del que nos han quedado amargos recuerdos en la historia contemporánea (1989), forzaría a la Fuerza Armada Nacional a tomar una decisión respecto al destino del país.

Estoy seguro que su larga experiencia política y diplomática puede aclararnos a los venezolanos sobre el quo vadis de esta emergencia nacional.

 

Quedo a la espera de su pronta respuesta, mientras le reitero las seguridades de mi más alta estima y consideración.

 

En el exilio, 19 de diciembre de 2014

 

Robert Gilles Redondo

No llores por mí, Hugo Chávez

Antonio Sánchez GarcíaNO LLORES POR MÍ, HUGO CHÁVEZ “No lloré por esos sesenta años de vacío, de reniegos, de sangre, de desesperación, de estupidez infinita. Miré en derredor, vi pasar los últimos mohicanos de la estulticia chavista, los muertos de Puente Llaguno, los jóvenes asesinados por la maldad infinita de la mediocridad nacional, los años y años de mis amigos asesinados o podridos en las mazmorras de un régimen corrupto cuyo único sentido fue darle unos segundos más de vida a un muerto en vida. Volví a la carretera y supe que la historia volvía a traicionarnos: los tiranos, como los árboles, mueren de pie. Merecerían morir ahorcados.”

“La historia de América Latina es la historia de un fracaso”
Carlos Rangel

Luego de oír la noticia y de haberla digerido en medio de mi estupor, detuve el automóvil en el que me pareció el lugar menos transitado, a la sombra de una gigantesca encina, y me senté al borde de la carretera. Recordé ese momento de desesperanza y tribulación cuando Brecht, haciendo lo mismo mientras le reparaban el neumático reventado, se preguntaba a qué tanto apuro, si ya no había adónde ir. Las tropas soviéticas estaban aplastando la insurrección de Budapest y el sueño de Lenin yacía esparcido por entre los cadáveres de los húngaros aplastados por los tanques del Pacto de Varsovia.

De eso hace poco más de sesenta años. Gran parte de mi vida transcurrida desde entonces, la única que me ha sido dada, se la entregué a la revolución que brotaría del último rincón imaginable del Caribe, en gran medida, si no en medida fundamental, movido por el ejemplo de Fidel Castro, del Ché Guevara y de una tropilla de zarrapastrosos que parecían animar la utopía por la que murieran millones y millones de seres humanos desde los tiempos de La Comuna de París y el asalto al Palacio de invierno. Que provocara, justo es recordarlo, la reacción en cadena del nazismo alemán y desatara la mayor conflagración conocida por la humanidad, con un saldo de más de cien millones de cadáveres, seis millones de ellos gaseados en la acción más ominosa y cobarde de que los hombres tengamos memoria. Y que si por él hubiera sido, habría desatado una conflagración atómica que pudo haber terminado con la historia humana.

Una vida interrumpida hace cuarenta y un años de manera brutal, desgajada de sus raíces y echada a la intemperie del destierro, todo por haber creído en la palabra de quien juró estar dispuesto a hundir la isla en las profundidades de la fosa del Caribe antes que rendirse al enemigo del hombre, el capitalismo imperial, los Estados Unidos. A los que les había declarado la guerra a muerte. Arrastrado por ese fulgor, cientos de mis compañeros de partido perdieron sus vidas y miles de mis compatriotas fueron asesinados o lanzados al vendaval de la miseria, el exilio, la desesperanza. Como generaciones enteras de latinoamericanos que creyeron que Cuba era el primer territorio libre de la región. La Numancia de la modernidad.

Y cuando creí haberme salvado del naufragio y juraba haber descubierto por fin la felicidad arrojado a las playas de la que consideré desde entonces una tierra prometida, ya definitivamente desengañado y perfectamente en claro que esa revolución había sido algo mucho peor que una estafa, una impostura, una fabulación, para ser en verdad una lamentable y estúpida tragedia, debí asistir con estupor al deslave del más estúpido, más irracional, más delirante y más absurdo de los procesos que un historiador imaginarse pueda: la entrega, llave en mano, de esta Tierra de Gracia, rica en bienes y perfectamente capacitada para ser una suerte de paraíso real, a los estafadores, a los embaucadores, a los tiranos del Caribe. Los culpables de medio siglo perdido para millones de latinoamericanos.

Digamos: como muchos de los que mi quinta, sufrí doble naufragio. Haber salvado la vida de la incomprensible tragedia chilena para venir a perderla en la estúpida tragicomedia venezolana. Autor intelectual de ambos derrapes: Fidel Castro, el comunismo y la izquierda latinoamericana. Y mundial. Que no aprendió, no aprende ni aprenderá jamás que, como decía Jorge Luis Borges, no existen más paraísos que los paraísos perdidos. Paraísos, agrego yo, que vivimos a diario donde brilla el sol de la libertad y sólo un menguado, un débil mental, un irresponsable sin remedio podría destruir para salir en busca del fuego fatuo del castrocomunismo.

¿Cómo no habría de anonadarme saber que horas después de que el sátrapa de los Castro en la devastada Tierra de Gracia convocara a una patética marcha antiimperialista, Barak Obama y Raúl Castro restablecían las relaciones diplomáticas, enterraban la oxidada y carcomida hacha de guerra, derrumbaban de un soplido el segundo Muro de la Vergüenza y le enseñaban al mundo que la revolución no había sido más que el insensato, el atribulado, el pesadillesco sueño de una noche de verano, que los sesenta años de antiimperialismo no habían causado más que desastres, cegueras, hambrunas y desesperados pataleos de un naufragio sin salvación y que la que un torpe, un lenguaraz, un ambicioso y estúpido militar venezolano había llamado la Isla de la Felicidad no era más que el burdel que Cuba siempre fue y que todos sus dolientes podían, por fin, tirar el Manifiesto al basurero de la historia?

No lloré por esos sesenta años de oscuridad y vacío, de reniegos, de sangre, de desesperación, de estupidez infinita. Miré en derredor, vi pasar los últimos mohicanos de la estulticia chavista, los muertos de Puente Llaguno, los jóvenes asesinados por la maldad infinita de la mediocridad nacional, los años y años de mis amigos pasados en las mazmorras de un régimen corrupto cuyo único sentido fue darle unos segundos más de vida a un muerto en vida. Volví a la carretera y supe que la historia volvía a traicionarnos: los tiranos, como los árboles, mueren de pie. Hubieran merecido morir ahorcados.

El chulocapitalismo

Agustín Blanco MuñozLas encuestas señalan que hasta el 80% de los votantes opinan que este expaís va por mal camino y sólo el 22% (hacia abajo) apoya a Nicolás Maduro. El fondo del descontento está en la difícil situación económica que padecemos y lo complicado que será salir de la misma con la caída de los precios del petróleo.

 

Para la calle no hay solución en el corto o mediano plazo, dado que no se acabará con las colas-escasez-inflación-desempleo-muertes, mientras no haya producción o dólares suficientes para una mayor importación y siga el robo-corrupción correspondiente.

 

Pero parte de los analistas opositores sostienen que se debe tomar medidas urgentes: subida del precio de la gasolina y la unificación cambiaria. Con un dólar a Bs. 50 los “precios justos” se multiplicarían más aún y el aumento de la gasolina  terminaría de completar el cuadro.

 

Las palabras de Nicolás Maduro, en respuesta a Rangel el 14/12/14, dan la medida de esta tragedia: yo no puedo aumentar la gasolina porque eso sería echarle más fuego al fuego.

 

Reconoce así la grave situación que trata de enfrentar su gobierno. Y alude de manera directa a  la creciente carga de angustia que tiene el grueso de la población.

 

Si se lanza un aumento de  la gasolina esta parte de Venecuba podría arder por sus costados. NM dice entenderlo y lo expone. Los economistas de las oposiciones mantienen que con las medidas señaladas esto mejoraría.

 

NM no se arriesga a aumentar las condiciones para un estallido social, hoy contenido por una maquinaria de seguridad estatal.

 

Y ante un escenario tan peligroso el régimen cuenta con el  apoyo de una inexistente política opositora que entienda lo que aquí sucede hoy y trace una política convincente Pero suma a la vez una ventaja:  Venecuba, las dos revoluciones en una marcan, la primera gran fractura.

 

Mientras los Castro avanzan en su chulocapitalismo y hacen las paces con USA, Nicolás queda sólo con su antiimperialismo. A esta posición Obama responde aprobando las sanciones por la violación de los derechos humanos en las protestas de febrero del 2014. Esta revolución bolivariana nació bajo la protección de USA, pasó a la égida cubana y hoy se arroja gasolina sobre Venecuba. Sancho, ¿hasta dónde llegará  esta locura de negociantes, chulocapitalistas  y traidores revolucionarios?

Ilusión y Esperanza. Fe y Acción

Mercedes MonteroAl igual que todos los años el pueblo venezolano quiere tener una Navidad que le brinde algún alivio al maltrato que ha recibido durante los últimos casi 16 años. Entonces, Porque no regalarle como aguinaldo un mensaje que le devuelva la ilusión de hacer posible vivir en un país que sea libre, democrático, amable y próspero?
Lo primero que hay que hacer es transformar la ilusión en esperanza. Toda ilusión está basada en un sueño. Todo aquello que somos capaces de soñar, somos capaces de alcanzarlo. Una vez asimilado este principio se nos abre un abanico de posibles caminos para lograrlo. En este diciembre al pueblo venezolano que está sufriendo tanto bajo la dictadura de Maduro se le han presentado varias posibles salidas a la crisis que está destruyendo al país que ama, que van desde el Referendo Revocatorio, Asamblea Constituyente, Solicitud de renuncia, protesta y resistencia pacífica masiva. Hay otras salidas que serían la intervención del ahora llamado Poder Ciudadano pero lamentablemente está cerrada ya que sus representantes son sumisos al Poder Ejecutivo. Están las Elecciones Parlamentarias, que de existir un CNE independiente que hiciera respetar las condiciones electorales, se podría lograr una Asamblea Nacional cuyos diputados nombraran a los representantes de los Poderes Judicial y Ciudadano y lograr una salida constitucional, pero está claro que el CNE también esta sumiso al Ejecutivo.
Cualquiera de las mencionadas salidas depende de la voluntad popular, así es que la solución la tenemos los ciudadanos en nuestras manos. A fin de lograr la transformación de nuestra ilusión en esperanza tenemos que asumir la responsabilidad de exigirle a los dirigentes políticos que lleguen a un acuerdo sobre una salida constitucional, Cuando cada grupo o partido propone una salida diferente, compiten entre sí y solo se logrará el “divide y vencerás” Por supuesto están desoyendo al pueblo.
El año 2014 nos trajo la excelente noticia de un liderazgo renovado, la generación de relevo está en despliegue, tiene mucha fuerza, es creativa, demócrata, lo cual representa otra fuente de esperanza de un mejor futuro. Hay que abrirles el paso ya que su visión de país es alentadora, creíble y posible. Es lo que los venezolanos merecemos.
La lucha desplegada por ese nuevo liderazgo, los principios que han demostrado tener, nos mueve a la Fe, quienes han demostrado amar a su país hasta el sacrificio, han pagado con cárcel injustamente por sus ideas, han demostrado con su gestión administrativa, con su formación profesional ser personas con capacidad para dirigir un país. Además cuando se dirigen al pueblo lo hacen con todo respeto, son personas con principios familiares, tan diferente al actual régimen a quienes los caracteriza todo lo contrario.
Entonces si la ilusión a la que todos tenemos derecho ha dado pie para la esperanza, tengamos fe que podemos recuperar la democracia hoy en día ausente en nuestro país, pero para esto se haga realidad tenemos que actuar. Exijamos presentación de cuentas claras, reclamemos el falta de respeto por la vida, no cejemos ante la injusticia, en vez de caerse a golpes por la ausencia de los productos de primera necesidad y aceptar una tarjeta de racionamiento, exijamosle a quienes tienen la responsabilidad de proveer a la nación que cumplan con su deber. Hagamos el ejercicio ciudadano de exigir una presentación de cuentas por parte de aquellos que llevan las cuentas del erario nacional. No aceptemos el mal estado de los hospitales, escuelas , transporte público. Exijamos la apertura de fuentes de trabajo , de viviendas,. Queramos al país no permitiendo que lo saqueen, que rescriban nuestra historia, que adoctrinen a los niños, que condenen a la nación a la ignorancia y miseria nuestro pueblo. Recuerda que el justo reclamo es derecho y deber al mismo tiempo. A gobierno alguno se le debe permitir la violación de los derechos humanos.

Si interiorizamos todo lo anterior estaremos haciendo patria

Sueño, ilusión, Esperanza, Fe y Acción son los mejores regalos que pueda recibir el pueblo venezolano en estas Navidades 2014.
Que Dios y la Virgen bendigan a Venezuela y a los venezolanos. Que el 1° de enero 2015 traiga un bellísimo amanecer.