La conjura de los infiltrados contra Venezuela

Jesús Antonio Petit da CostaDe cómo los infiltrados se han conjurado para destruir a Venezuela y cómo basta salir de uno para que se les venga abajo la tramoya

Venezuela derrotó a Cuba en el campo de batalla. Sucedió en los años 60 del siglo pasado. ¿Qué hizo entonces Cuba? Procedió a infiltrar el ejército venezolano con Chávez. Así fue como el ahora difunto se convirtió en un infiltrado de Cuba en el ejército de Venezuela. Como todo infiltrado simuló ser lo contrario. Proclamó un credo nacionalista, anti-imperialista, bolivariano. Hasta que llegó al poder y le entregó Venezuela a Cuba. Desde entonces la monarquía comunista cubana, la dinastía de los Castro, manda en Venezuela, donde ha instalado un gobierno títere.

Para el difunto Venezuela no limitaba al oeste con Colombia, sino con las FARC. Lo dijo varias veces. ¿Qué quiso decir? Que, por órdenes superiores recibidas de Cuba, le entregaba a los colombianos el territorio venezolano ocupado por ellos. No era que Venezuela limitaba con Colombia más allá de las fronteras. Al revés, era que Venezuela limitaba con Colombia más acá de la frontera, puesto que los guerrilleros colombianos estaban, y aún están, dentro de territorio venezolano. Muchos creyeron que lo decía por solidaridad comunista, cuando era en verdad el segundo capítulo de la traición a la patria.

La oligarquía bogotana, que ha gobernado en Colombia, desde antes de la independencia, entendió la bolada (en venezolano: ocasión propicia). Entonces se dijo: Uribe estorba porque persigue a los guerrilleros comunistas cuando son colombianos que están conquistando territorio venezolano regalado. Exactamente, así como a Cuba el difunto le regaló la soberanía política, también a los colombianos les regaló la soberanía sobre el extenso territorio fronterizo. Entonces los “cachacos” de la rancia oligarquía bogotana, dueña secular de Colombia, decidieron sustituir a los “paisas” que llegaron con Uribe, amigos de Venezuela por solidaridad democrática. ¿Qué hicieron esos “oligarcas”? Infiltraron las filas de Uribe. Le metieron el contrabando de Santos, que como todo infiltrado simuló ser lo contrario de lo que realmente era. Se apropió de todas las victorias de Uribe contra las guerrillas, presentándolas como suyas. Y se apoderó traicioneramente del partido de Uribe, que por él se llama de la U. La “oligarquía bogotana” hizo que sus tribunales declararan inconstitucional la postulación de Uribe para un tercer mandato y, al mismo tiempo, enjuiciaran al más uribista de los precandidatos, el que llamaban “uribito.” Todo era para encallejonar a Uribe y obligarlo a respaldar la candidatura de Santos, que para tener mayor simulación era atacada desde aquí por el traidor ahora difunto. Puro teatro. Apenas ganó, Santos se abrazó con el que decía ser su enemigo declarándose ambos los “mejores nuevos amigos.” Ya está claro que Santos era un infiltrado en las filas de Uribe. Lo que está por verse es si esta movida de la oligarquía bogotana que lo acompaña terminará sólo desmembrando el territorio venezolano o haciendo de Colombia otro peón de Cuba.

Tiene fundamento la sospecha de que fueron los guerrilleros colombianos los que indujeron a los Castro de Cuba a que escogieran al colombiano Maduro para suceder al traidor, ahora difunto, en la presidencia de Venezuela. No un venezolano, como Bolívar, en la presidencia de Colombia con guerrilleros venezolanos en territorio colombiano. Al revés, un colombiano en la presidencia de Venezuela con guerrilleros colombianos ocupando territorio venezolano. Evidentemente la oligarquía bogotana se está aprovechando del estado de indefensión en que se encuentra Venezuela por la entrega a Cuba. Hace lo mismo que hizo la Italia de Mussolini cuando Hitler ocupó Francia, que se apoderó de los territorios alpinos, aunque no pudieron poner a un italiano en el gobierno colaboracionista de Vichy porque los franceses hasta a los traidores le exigen la nacionalidad.

Ahora la oligarquía bogotana completa su aprovechamiento de la indefensión de Venezuela, infiltrando al “cachaco” Samper en UNASUR, el instrumento suramericano de la Internacional Comunista. Su papel es evitar que Venezuela recupere su soberanía política ante Cuba y su soberanía territorial plena ante Colombia. Con el mayor cinismo el colombiano Samper exclamó: “Venezuela está en buenas manos”, desde luego, en buenas manos para la Colombia que negocia con Cuba en Cuba por ser Maduro colombiano, comunista y títere de Cuba.

Así la oligarquía bogotana cree que es más viva que los Castro. Pudiera suceder que, por primera vez en la historia, sus cálculos resulten fallidos y, mientras Venezuela resurja de sus cenizas, para lo cual basta con salir del colombiano Maduro, sea Colombia la que caiga bajo el dominio de la monarquía comunista cubana.

http://jesuspetitdacosta.blogspot.com

@petitdacosta

El silenci dels anyells

Manuel Milián MestreÉs un film, però més que un film. Símbol de la prudència i la pau dels submisos xais que van ordenadament i en silenci a l’escorxador. Una imatge de resignació que, curiosament, afecta els habitants més desperts del món econòmic català. La seva actitud d’extremat silenci no és només prudència, sinó cautela que revela la por. Ha costat massa sortir de la crisi més brutal pel que fa a conseqüències des del 1929; en aquell cas era un procés d’excés d’oferta i molta especulació, tal com el defineix John Kenneth Galbraith en la seva obra El crac del 29, molt diferent del cas actual, en el qual ha entrat en qüestió tot el sistema productiu i els treballadors estan a l’atur –del qual, difícilment, en sortiran durant anys– alhora que la tecnologia els arrabassa les possibilitats de remissió.

Conseqüència: hi ha més oferta que demanda; més capacitat de producció instal·lada que no pas usada i, mentrestant, es redueix el poder adquisitiu per aquest descens sistemàtic dels llocs de treball. Més d’una tercera part de la indústria ha estat desmantellada, i difícilment es podran rescatar aquestes instal·lacions o equipaments a causa de l’obsolescència i dels avenços tecnològics, en els quals, en veritat, les màquines substitueixen l’home. Aquesta és una crisi estructural i de model de producció, difícilment salvable. En altres èpoques de finals del segle XIX i inicis del XX, arran de la instal·lació del vapor i de les selfactines per teixir, hauríem parlat del fenomen social del ludisme. Però avui, en l’economia globalitzada, les coses són diferents. Els problemes han adquirit una altra dimensió, ja que els mercats de producció són dinàmics i fàcilment intercanviables.

La política afecta directament sobre les possibilitats de creixement o d’estabilitat; en conseqüència, els empresaris tendeixen a buscar avantatges que millorin en capacitat de producció i de penetració en els mercats globals. En això rau el problema fonamental de l’empresariat català, es digui el que es digui o se silenciï la realitat. L’ecosistema social incideix directament en els interessos d’instal·lació industrial o financera. Inestabilitat és igual a risc, un factor que defuig el capital i les inversions. De fet, a Catalunya s’han deixat de fer determinades inversions, o s’han perdut oportunitats de producció, com a SEAT amb el nou model, que ha anat a parar a Polònia, amb la consegüent deriva en els llocs de treball.

El mateix es podria dir en el supòsit fallit de la ubicació a Catalunya de la fàbrica d’automòbils xinesos, amb el qual hi havia esperances de poder enriquir l’important sector automobilístic català amb la nova marca Brillance, que, finalment, tot i els esforços de Pedro Nueno, el seu consultor en aquest cas, va preferir l’opció de Sicília –curiós atreviment– a la del veïnatge de NISSAN i SEAT. Incasòl ja buscava els terrenys per a la seva instal·lació i la Generalitat maniobrava en pro d’aquest projecte. Va guanyar Sicília, tot un exemple d’estabilitat petrificada, garantida si es pacta amb qui calgui pactar, segons els codis i els costums del sud d’Itàlia. El pretext: poder utilitzar les instal·lacions antigues de 1970 de la FIAT, que van ser abandonades el 2011. Els empresaris, que no són ingenus, encara que alguns somien en oníriques economies nacionalistes, potser no vulguin cotitzar el factor estabilitat com a fonament.

En res ajuda la tempesta política actual de Catalunya, ni l’absència de rigor dels seus governants, a qui els condicionen des d’un posicionament alegal o discutiblement legal. Parlar de “desobediència civil” no estimula la inversió, ni la prepotència d’ERC serà un pal·liatiu a l’hora de planificar inversions, encara que els portaveus oficials s’entestin a dir el contrari. Un matalàs de més de 500.000 aturats, al qual s’afegeix una població islàmica d’altres 500.000 persones, no sembla un escenari ideal per atreure inversors que restableixin la normalitat de l’estructura fabril anterior al 2008. Cecs n’hi ha per tot arreu, i la història ens ensenya camins terriblement conflictius vinculats a la preeminència política d’ERC a Catalunya: vegeu l’esdevingut el 1931, les pèrdues del 1934, i el desastre del 1936. Ara és l’hora de recuperar el teixit industrial perdut, no de reescalfar la crisi per endurir més encara les condicions de sortida.

D’El silenci dels anyells es pot passar a La caiguda dels déus d’un Visconti que va retratar l’enorme confusió que regnava en les famílies empresarials a les portes dels totalitarismes feixistes, nazis i comunistes. Uns pèssims exemples.

Convivencia o cambio

Oswaldo Álvarez PazNo hay espacio para comentar las terribles calamidades que soportan los venezolanos en este tiempo. Lo único cierto es que se plantea un debate de fondo, más que de forma, entre la inmensa mayoría de ciudadanos descontentos, protestatarios y de algunos hasta ahora identificados con el régimen. El tema se plantea en la MUD y en otras organizaciones opositoras. También dentro y fuera del PSUV, cuyas grietas están a la vista de todos.

 

Tenemos que optar entre dos caminos: continuidad o cambio. La naturaleza de ambas opciones puede tener matices diferenciales, pero terminan siendo lo mismo. Exigir y obtener modificaciones de algunas políticas económicas puede conducir a la continuidad dentro de una relativa convivencia con el régimen. Profundizar hacia el cambio verdadero necesita definiciones sobre la reconstrucción institucional de la República y la sustitución de lo actual por un régimen que lo haga posible. Definir el objetivo es indispensable para que la unidad sea verdadera y se termine el juego hipócrita de tantos intereses personales y de grupos, tanto del gobierno como de las alternativas opositoras.

 

El tiempo se agota después de quince años. Las opciones no van más allá de reformar para convivir o romper para la construcción de un futuro mejor. Con o sin este gobierno debemos constituir al pueblo en constituyente, de abajo hacia arriba y no al revés. La verdadera naturaleza del problema no es electoral, sino de principios y valores fundamentales que desaparecen. En consecuencia los demócratas no podemos continuar dando pasos demasiado cortos y demasiado lentos. Quienes asumen nuestra representación se diluyen cada día que pasa. Ya basta de triunfalismos infantiloides. Sabemos que la continuidad es tan indeseable como imposible de tolerar. El impulso necesario no está ni en la MUD ni en el gobierno. Está en la calle con la ayuda de los medios que logren vencer la censura. Algo nuevo irrumpirá. Lo viejo y agotado debe terminar.

 

oalvarezpaz@gmail.com

La tristeza de Joe Kennedy II y la venta de CITGO

Joe Kennedy IIJoe es hijo de Robert Kennedy, el senador asesinado en 1968.

La escena comienza indicando hora y temperatura: 3:30 pm. 17 grados Fahrenheit (̶ 8 grados centígrados). Una niña, en la sala de su casa, con su abrigo de invierno y dos muñequitas en la mano dice: Mommy I’m cold. La madre con cara de haberle fallado asoma un hilo de fracaso que pende de su mirada. La próxima toma muestra una plataforma de extracción de petróleo con un subtítulo: Lake Maracaibo. La madre le coloca a la hija una cobija encima de su abrigo. Luego aparece Joe Kennedy en la plataforma petrolera vestido con una braga azul. Dirige la faena con la mayor experticia y ayuda a compatriotas de la república a extraer petróleo. En la próxima toma vemos a Kennedy, con su portentosa dentadura blanca, feliz y satisfecho por el trabajo logrado. Pareciera estar a punto de sacar la lonchera con el almuerzo. De nuevo la madre, que ahora está sentada meciéndose abrazada a la hija. La desesperanza las embarga. Y entonces oímos, por primera vez en el comercial de treinta segundos una voz: I’m Joe Kennedy. Prosigue en su idioma natal:

 

“Si necesitas ayuda con el pago de la calefacción, llámame a Citizens Energy al 1-877-JOE-4-OIL. Te daremos un descuento del 40% en la calefacción, gracias a la gente buena de Venezuela (the good people of Venezuela) y CITGO”

 

Mientras habla, simultáneamente y gracias a la magia de la televisión, en segundos se traslada del calor zuliano al frío de los Estados Unidos. Llega en un camión cisterna y camina, con la manguera del vehículo echada al hombro, hacia la casa donde viven madre e hija, quienes ahora están sonrientes e ilusionadas. Kennedy conversa amenamente con ellas sobre el programa JOE-4-OIL. El comercial concluye, como aquel del 2006 en el que una mujer arrima su cama para calentarse al lado del horno de la cocina, con la frase: “Nadie debe quedarse abandonado en el frío”.

Joseph P. Kennedy II

 

Joe Kennedy II fue miembro de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos desde 1987 hasta 1999 por el estado de Massachusetts. Es hijo de Robert Kennedy, el senador asesinado en 1968, hermano de John F. Kennedy, también asesinado y quien fuera presidente de los Estados Unidos.

Al conocer la procedencia híper oligarca, casi de realeza, del sobrino de John. F. Kennedy, sorprende su asociación con CITGO. Representa, al menos, una contradicción en términos históricos. Tanto que cabría preguntarse si la revolución busca el aval de la oligarquía americana. En diversas entrevistas le han preguntado a Kennedy sobre su controversial y antipatriótica asociación con un enemigo de los Estados Unidos. Y él admite sin desparpajo: Yes, we do provide help and assistance directly from Venezuela!

Imaginemos, por simple analogía, al empresario Lorenzo Mendoza haciéndole propaganda a la industria del azúcar y el tabaco del gobierno cubano. Así de extraña resulta la asociación de un miembro de la familia Kennedy con el gobierno revolucionario chavista. Sin embargo, cuando uno entiende ciertos valores del entorno de negocios americano, donde lastimosamente lo que cuenta a veces es el dinero y no su procedencia (léase Sean Penn u Oliver Stone), se entiende que estas donaciones venezolanas para la corporación de Joe Kennedy hayan sido recibidas con tanto agradecimiento durante varios años por su chairman (es decir: él mismo) que, además de trabajador petrolero en los comerciales, es nada más y nada menos que el dueño de Citizens Energy.

 

La hoja de vida de Joe Kennedy es la de un Kennedy y su leyenda. Se exhibe una adolescencia problemática, durante la que fue expulsado de varios colegios por su carácter explosivo. Dentro de su récord deslumbran riñas continuas a golpes con sus hermanos y primos. En 1972 se encontraba en el vuelo de Lufthansa 649, de Nueva Delhi a Atenas, que fue secuestrado por unos piratas aéreos. Cinco hombre armados obligaron a aterrizar el avión en Yemen y los pasajeros fueron liberados al día siguiente. En 1973 volcó un jeep que manejaba en compañía de su hermano David, quien se fracturó las vértebras y su novia, Pam Kelley, quedó paralítica. La accidentada vida de Joe no se detiene: a principios de 2014 sufrió una caída de bicicleta y se fracturó la pelvis, lo que tal vez le sirvió de pretexto para no atender el llamado de muchos periodistas que deseaban conocer su punto de vista sobre la crisis en Venezuela, a raíz de las violaciones a los derechos humanos que siguieron al movimiento antigubernamental de principios de año que generó una clara y adversa matriz de opinión pública internacional, derivada de la brutal represión del gobierno de Maduro.

Mientras Joe Kennedy II le sacaba el cuerpo a los medios, el Harvard Kennedy School of Government otorgaba la distinción de ex-alumno más destacado del año a Leopoldo López. Este acto simbólico ratificaría la pésima opinión entre la mayoría de los americanos del programa de ayuda de Joe. Acaso pudiera ser que el prestigioso centro de estudios políticos que lleva el nombre de la propia familia de Joe estaría enviando una suerte de mensaje-bofetada de mucha altura académica.

Joe Kennedy, siempre airoso y frontal a la hora de defender a Hugo Chávez, ahora ha tomado distancia y se ha puesto a la defensiva. Lo que escuetamente dijo fue lo siguiente: “He pedido ayuda a todas las compañías petroleras del mundo y ninguna de ellas ha donado un solo galón para los pobres”. Y con una desafortunada declaración, que para nada ayuda al régimen chavista, afirmó: “¿Es acaso el gobierno de Venezuela peor que el de Arabia Saudita o Rusia?”.

 

CITGO, con el mayor orgullo en su página web, presenta la ayuda en cifras concretas, mostradas desde 2005 hasta el 20014, bajo la etiqueta de CITGO-VENEZUELA HEATING OIL PROGRAM; ayudando a las familias necesitadas en los inviernos.

 

25 Estados y el Distrito de Columbia (Washington DC ̶ paradójicamente la capital del imperio ̶)

1.8 millones de estadounidenses

148.000 hogares (promedio anual)

261 comunidades tribales (máximo total anual)

245 refugios de personas sin techo (máximo total anual)

Citizens Energy provee un subsidio hasta de 100 galones al año a personas de muy bajos recursos. El año pasado, diversos noticieros informaron que Estados Unidos se había beneficiado con más de medio billion de dólares en ayudas por parte de Hugo Chávez y the good people of Venezuela. Léase bien: para el 2013, más de 500 millones de dólares habían sido donados por Venezuela a la primera potencia del mundo (por la buena gente de Venezuela). Y esta cifra es confirmada en un artículo publicado en Bloomberg News por Anatoly Kurmanaev.

 

Tomando en consideración lo afirmado por Joe Kennedy, la noticia de la posible venta de CITGO (dando por cierto que ninguna otra compañía en el mundo se interesó en ayudarlos con donaciones de petróleo) debe causarle tristeza o, al menos, preocupación. Los potenciales compradores no continuarían subsidiando a la empresa de Kennedy y, por lo tanto, a miles de hogares estadounidenses.

 

Y si bien Citizens Energy es una organización sin fines de lucro, es también frecuente que en el ambiente de negocios estadounidense se saquen provechos colaterales de fundaciones sin fines de lucro. Esto último en relación con la promoción gratuita de la marca que beneficia a otras empresas de un mismo grupo que sí tiene fines de lucro: en este caso Citizens Enterprises Corp. y Citizens Investments Ltd, según artículo de The New York Post del 10 de marzo de 2013. Eso entre otros beneficios más sutiles y menos obvios a la superficie, como el pago de sueldos y salarios a través de la asistencia.

 

kennedy comercialLa gran pregunta, detrás de toda esta operación Kennedy-CITGO es por qué motivo el gobierno de Venezuela ha ayudado a los pobres del país más poderoso del planeta con esas cifras descomunales, mientras que los pobres (y todas las clases sociales) de Venezuela padecen las penurias de la escasez de alimentos, medicinas, servicios básicos, infraestructura, seguridad social, seguridad ciudadana y tantas otras carencias que, todas juntas, son tan duras o peores que el frío del invierno gringo.

En el orden alterado e invertido del surrealismo al que desembocan los regímenes autoritarios (que en el caso venezolano no siembran el petróleo sino la semilla de la locura en la cotidianidad), cabe preguntarse si CITGO le pedirá a Citizens la incorporación de un registro de huellas dactilares a todos los que se vean beneficiados anualmente con el equivalente a 100 galones de gasolina bajo el programa de ayuda con la calefacción en el invierno.

A fin de cuentas, el trasfondo es la cuestión ética, moral, económica, legal y hasta de sentido común, de donar petróleo para beneficiar a ciudadanos extranjeros en perjuicio de los venezolanos con su precaria calidad de vida. Esta donación es una suerte de prima hermana de la política sub-imperialista venezolana de Petrocaribe, con la vergonzosa variante de que se trata de donaciones millonarias al país más rico del mundo. Pareciera que un gobierno para el pueblo, según su propia retórica, relega la ayuda a su propia gente: a the good people of Venezuela. ¿O es que acaso “la gente buena de Venezuela” son los directivos de CITGO y los hombres encumbrados en la cúspide del poder revolucionario?

La corrupción y Hugo Chávez

Fernando Ochoa AntichUna de las más importantes características de los quince años de gobierno de Hugo Chávez fue, sin lugar a dudas, el elevado nivel de corrupción. Esa grave desviación de la ética pública tuvo su origen en el inmenso desorden administrativo que se impuso en dicho gobierno por expresa voluntad del presidente de la República y líder fundamental de la mal llamada Revolución bolivariana. Desde su propio inicio, se observó que existía un marcado interés en destruir todos los elementos de control que exigen obligatoriamente las Finanzas Públicas, para de esa manera lograr comprometer a los funcionarios públicos,  por encima  de la lealtad normal que debe existir con un gobierno, y al mismo tiempo permitir que los dineros públicos se manejaran, sin ningún control, para poder ser utilizados con absoluta libertad por el régimen chavista en sus objetivos políticos.

Me voy a referir a varios casos de corrupción, señalados por numerosos medios de comunicación, en los cuales aparecen vinculados algunos miembros de la Fuerza Armada Nacional. La opinión pública, con particular perspicacia, le dio un nombre: “la camarilla militar del régimen chavista”, para diferenciar a ese grupo de privilegiados y corruptos, de la inmensa mayoría de los cuadros militares que mantienen una conducta apegada a los valores de honestidad y austeridad que deben caracterizar al militar profesional.  Me refiero a tres casos en particular. Uno de ellos, el Plan Bolívar 2000, el cual ocurrió al inicio del régimen chavista. Los otros dos, los casos de los tenientes Rafael Isea y Alejandro Andrade, los cuales han escandalizado a la opinión pública por la gravedad de los hechos  que se les señalan, las altas funciones financieras que ejercieron y su estrecha amistad con Hugo Chávez.

El Plan Bolívar 2000 tenía por objetivo construir numerosas obras de ingeniería que buscaban resolver urgentes problemas sociales en las distintas guarniciones militares. Recuerdo, que los miembros del Frente Institucional  Militar nos dirigimos al entonces ministro de la Defensa, general Raúl Salazar, con la finalidad de exponerle el inmenso riesgo que correría la moral de la Fuerza Armada si se aplicaba dicho plan. Le explicamos, tanto por escrito como en audiencia personal, los peligros que nosotros percibíamos al tener los comandantes de guarnición que recibir inmensas cantidades de dinero para realizar compras de materiales de construcción sin tener una estructura administrativa de control. Los comandos de guarnición están diseñados para administrar cantidades que, en ese tiempo, apenas llegaban a algunos cientos de miles de bolívares. Los hechos de corrupción fueron vergonzosos.

El caso del teniente Rafael Isea es sorprendente. Amigo íntimo de Hugo Chávez, fue designado para los más altos cargos sin tener la preparación ni la experiencia necesaria. De ser su asistente personal, pasó en el año 2004 a viceministro de Finanzas y presidente del Banco de Desarrollo Económico y Social (Bandes) hasta el año 2008 que lo nombró ministro de Finanzas. A los pocos meses se lanzó como candidato a gobernador del estado Aragua. Su responsabilidad en graves hechos de corrupción es conocida. El más grave caso fue  la estafa a la Nación conocido como las notas estructuradas. El ministerio de Finanzas seleccionaba a dedo los bancos con el objeto de que pudieran adquirir dichas notas a 2,15 dólares con el derecho a revenderlas al mes en el mercado paralelo a 4,20 dólares. ¿Desconocía Hugo Chávez estos hechos? Realmente, no lo creo…

El caso del teniente Alejandro Andrade es aún más criticable. Su amistad con Hugo Chávez alcanzó niveles de tal intimidad que era considerado como un miembro más de su familia. En el año 2002 fue designado Presidente del Fondo Único Social; en el año 2007 fue nombrado Tesorero de la Nación; en el año 2008 fue juramentado como presidente de Bandes. Es casi imposible determinar el número de negocios irregulares que hizo desde esos cargos, pero su elevado nivel de vida así lo señala. El más escandaloso  fue la venta de bonos de la deuda argentina en posesión de Venezuela a un fondo financiero perteneciente a Francisco Ilarramendi, quien se encuentra preso en los Estados Unidos por montar un fraude que involucró recursos  de Pdvsa. ¿Desconocía Hugo Chávez estos hechos? Estoy convencido de que no. Definitivamente, un mito con pies de barro…

 

@FOchoaAntich|publicado en El Nacional

¡Tapen, tapen!

Humberto Seijas Pittaluga2Parece increíble, casi de “El extraño mundo de Subuso”, que el lema del régimen sea idéntico al consejo que le daba un godo de uña en el rabo y ladronazo como él solo a sus funcionarios y validos. ¡Ojo, que no me estoy refiriendo al Capitán Hallaca! Aunque la descripción le cae. Me estoy refiriendo a Laureano Gómez, el expresidente colombiano. Es asombroso que unos fulanos que juran ser los modernizadores del socialismo, los arquetipos de la pureza administrativa y los dechados de la eficiencia ejecutiva se guíen por las recomendaciones de uno de los más radicales líderes conservadores y, sin duda, uno de los principales culpables del surgimiento de las guerrillas en su país. Pero, si uno analiza mejor, debe concluir que el nortesantandereano que desmanda hoy en Venezuela se parece mucho a su paisano mencionado antes. Ambos, para mandar, se fundamentaron en la reducción de las libertades ciudadanas, la exacerbación de las policías políticas, el empleo de “patriotas cooperantes” para denunciar a los adversarios políticos y la represión más amarga contra quienes fuesen contrarios, o meros indiferentes, al “evangelio” que descendía desde el palacio presidencial. Y en tratar de disimular las chambonerías y latrocinios cometidos por él y sus subalternos.

 

Porque es la única manera que tienen para tratar de perpetuarse en el poder. Ya no les sirven ni el exacerbado clientelismo, basado en el empleo de los recursos públicos para lograr que los electores voten por ellos; ni la aberración cínica de las medidas populistas que alientan el desprecio por el trabajo, incitan al limosneo y corrompen a los venezolanos de mentes más sencillas. Como no pueden construir un país próspero y democrático de verdad —porque se robaron los recursos y porque son una manga de ineptos—, tienen que apelar a las mentiras y las ocultaciones de las atroces realidades que sufre la nación. Aunque el ilegítimo recurre a las amenazas y los ditirambos al muerto fallecido en sus aburridas y largas cadenas, son más frecuentes las apelaciones a las excusas absurdas y a las omisiones. Por un lado, hacen reverdecer las teorías conspirativas de la “burguesía apátrida” que hace una “guerra económica” aupada por los “imperialistas”. Por el otro, nada dicen de los latrocinios que abundan en su entorno. Y en eso lo siguen todos los miembros del gabinete. Es una pantalla tupida la que tratan de construir, pero la realidad es más fuerte. Si la cortina de hierro no pudo impedir el derrumbe de la URSS, ¿qué podrá lograr la débil mampara que tratan de erigir estos incompetentes para evitar que se vea el desmoronamiento moral y la debacle de la economía? No pasa de ser un parabán de coleto tapizado con hojas de “Vea” y “El Correo del Orinoco”. Y eso puede que sirva para ocultar lo que sucede al otro lado en una pensión infame en el medio del llano barinés, pero en parte alguna más.

 

Ellos lo saben. Y por eso apelan a otra herramienta del arsenal comunista: el empleo de jueces y fiscales para encausar y poner tras las rejas a quienes dicen las verdades. Ya el ilegítimo le dio órdenes a la mechi-pintada de abrirle un proceso a Ricardo Hausman. Y esta ya debe haber designado al esbirro legal que ha de cumplir la fechoría. Y todo, por aquél haber dicho una verdad: no hay reservas suficientes para pagar los intereses de la “soberana deuda” (como la bautizó Laureano, el bueno, el nuestro) y comprar comida y medicinas. O se hace lo uno o lo otro; pero no las dos cosas. Y lo que se dice por ahí es que optará por lo primero. Porque es que —recuerden— entre los tenedores de bonos venezolanos hay mucho copartidario millonario…

 

Por lo mismo, el turco que manda en Aragua ya pidió que se enjuicie al médico que alertó sobre las misteriosas muertes ocurridas en el Hospital Central de Maracay. No informa de las medidas profilácticas que deben ser tomadas, no desmiente las muertes (solo reduce el número de ellas); simplemente busca que no se sepa la realidad. El médico únicamente ha hecho lo que la deontología de su profesión le manda: alertar de un posible peligro para la salud de la comunidad. Pero hasta que el representante del partido Baaṯh en Venezuela —¿o se habrá pasado para el IS?— no vea en chirona al informador del hecho, no va a estar tranquilo.

 

Cárcel, también, para un oficial subalterno y unos individuos de tropa por el delito de contrabando. ¡Bien presos! Pero eso no pasa de ser otra cortina de humo para tratar de ocultar lo que todo el mundo sabe: que la gasolina y los alimentos subsidiados que pasan para Colombia ilegalmente son negocio de personas de mucha más gradación en el escalafón militar. Pero esos son copartidarios…

 

Como los casos mencionados en los párrafos anteriores, mucho otros. La judicialización de la protesta mantiene en prisión a muchos jóvenes injustamente. Esta semana, los jueces del horror van a ordenar —seguramente— nuevas medidas de encarcelamiento contra los que fueron detenidos en las protestas de la semana pasada en Caracas y Barquisimeto. Eso es inicuo.

 

Pero va muy acorde con las prácticas de Laureano (el malo, el paisano de Nikolai): el empleo de medidas autoritarias y de esquemas represores en contra de quienes pudieran oponérseles. ¡Y, cuidado si no llega, como propuso el bogotano, a las “acciones intrépidas” y los “atentados personales”, por parte de la policía política, para evitar la caída del régimen!…

hacheseijaspe@gmail.com

Vuelta a la Patria de Lorent Saleh…

Jesús PeñalverDe conformidad con el artículo 35 de la Constitución de Colombia, “no se concederá la extradición de extranjeros por delitos políticos o de opinión.”

Pues bien, aunque hemos visto declaraciones y opiniones disímiles, lo cierto es que un venezolano ha sido deportado o expulsado desde Colombia hacia Venezuela, su país de origen, sin que hasta ahora medie una declaración oficial convincente del gobierno del vecino país, con suficiente asidero jurídico que justifique tal decisión.

Salvo mejor criterio, el gobierno de Colombia, ergo, Juan Manuel Santos, debe explicar la medida adoptada en contra del joven venezolano, Lorent Saleh, cuya conducta en el ámbito político es evidentemente contraria al gobierno venezolano.

Ab initio hemos citado la Carta Magna colombiana, porque la deportación del joven Saleh tendría implicaciones internacionales contra Colombia y Venezuela, porque el Estado colombiano habría violado su propia Constitución y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Veamos: La Convención Americana Sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) señala al referirse al Derecho de Circulación y de Residencia, artículo, numeral 6. “El extranjero que se halle legalmente en el territorio de un Estado parte en la presente Convención sólo podrá ser expulsado de él en cumplimiento de una decisión adoptada conforme a la ley”.

Y luego, en el numeral 8 de la misma norma, indica que “En ningún caso el extranjero puede ser expulsado o devuelto a otro país, sea o no de origen, donde su derecho a la vida o a la libertad personal está en riesgo de violación a causa de raza, nacionalidad, religión, condición social o de sus opiniones políticas”.

Si el afectado por la aludida medida se hallaba en Colombia legalmente, no cometió ningún delito ni violentó –al parecer- ninguna norma del ordenamiento jurídico colombiano; siendo que su vida o su libertad personal está en riesgo de violación, conforme se ha dicho, resulta lógico pensar que la decisión ha sido adoptada con prescindencia del orden jurídico que rige la materia, tanto en territorio colombiano, como en el llamado concierto de naciones que suscribió el Pacto de San Josè.

A esto se agrega que no había (no hay) solicitud alguna de extradición que involucre a Lorent Saleh. Y de existir tal orden, no habría lugar ni procedía su entrega a la policía política venezolana, ni a ninguna similar de otro país.

Colombia, insistimos, Colombia deberá explicar conforme con la legislación pertinente, su decisión como Estado soberano de deportar al joven venezolano; so pena de incurre en responsabilidad internacional por la violación de los derechos de los afectados

¿Tiene Colombia derecho de deportar a quienes incumplen las leyes de migración?
Sí, desde luego, como cualquier otro Estado soberano, pero ello debe hacer en concordancia con la legislación interna y la externa que rige –en este caso- a los Estados signatarios de la Convención referida o Pacto de San Josè.

¿Por qué la entrega al SEBIN, policía política de Venezuela?
No lo sabemos a ciencia cierta, pero si el joven Lorent Saleh y los otros afectados por la deportación se refugiaron allí, en Colombia, por temer por sus vidas o su integridad y libertad personal; por la amenaza de ser detenidos sin justa causa, llama la atención la actitud de las autoridades colombiana, habida cuenta que no tenían, ninguno de ellos, orden de aprehensión internacional, ni mediaba ningún proceso en curso.

Historia sobre deportaciones o entregas similares.

Hemos revisado con detenimiento sobre el asunto, y al parecer nunca en la historia, Colombia había entregado opositores venezolanos a las dictaduras que los persiguieran. Por el contrario, leíamos a la dra. Maruja Tarre Briceño, conocedora de la materia internacional, quien se refería a un familiar suyo, muy cercano, quien vivió en Colombia durante la dictadura gomecista.

Así lo expuso en la red social Twitter: “Mi abuelo,Joaquin Briceño Maldonado, perseguido x Gómez vivió en Barranquilla. Venezolanos activísimos en política (Manifiesto Barranquilla)”

En todo caso, dentro de su fuero como Estado soberano y los principios de autonomía y autodeterminación, pero sobre todo y como queda dicho, Colombia ha debido cumplir normas de derecho interno y externo a la hora de adoptar una medida como la que se comenta.

Intentando hilar fino, quizá hubiera sido plausible si Colombia hubiera deportado a los jóvenes a un país neutral, es decir, si “molestaba” su presencia en el país o supuestamente habrían infringido el derecho interno, lo cual no está demostrado, a pesar de la expulsión ello hubiera sido razonable, de menor impacto, y desde luego, se les hubiera garantizado sus derechos plenamente.

En relación con la supuesta violación de leyes de migración, vigentes en Colombia, aún así, no consta en ningún acto administrativo ni judicial que sustente, de allí que tal argumentación carezca de justificación.

De existir, los afectados tendrían la posibilidad de ejercer los recursos y acciones que le permitieran hacer uso del sagrado derecho a la defensa.

Estas notas son, grosso modo, aristas de un tema que merece la discusión y el análisis más profundos.

Dejando a salvo mejor opinión, para este escribidor el procedimiento adoptado por las autoridades colombianas fue violatorio de convenios internacionales, como la Convención Interamericana de los Derechos Humanos, de la Constitución de Colombia y de las propias leyes migratorias colombianas.

En el entendido que Venezuela ha sido generosa a la hora de recibir inmigrantes y a perseguidos políticos; aunque Colombia siga siendo nuestro vecino, por cierto, es muy difícil que se mude, ojalá esto tenga una aclaratoria para bien o para mal.

Porque la verdad sea dicha, una vuelta a la patria así es dolorosa, sospechosa e indeseada, máxime si manda un régimen no precisamente aventajado en el respeto, la protección y defensa de los DD. HH.

Y nadie quiere ni desea en modo alguno ser echado a la jaula de los leones.

mi salida de la JPEP

Roderick Navarro2Por @RoderickNavarro de @VFutura

Las últimas semanas han sido esenciales para la definición y el posicionamiento de quienes están con una salida electoral y quienes combatimos en la Resistencia: el primer bando lo conforman la MUD y el PSUV, en el segundo Venezuela.

Los apátridas electoreros pretenden lograr dos metas: la primera,  seguir engañando a la opinión internacional con que en Venezuela existe una Democracia. La segunda, seguir mendigando dádivas del régimen comunista como salario por su fiel actuación. Nosotros, los venezolanos que hacemos resistencia, los que desobedecemos y desconocemos las reglas del juego político que impone este régimen corrupto y criminal, luchamos por desmontarlo para  instaurar  un nuevo sistema político que  garantice la Libertad y la Soberanía de Venezuela.

En este sentido, sigo hoy como ayer, reafirmando y sosteniendo las posturas que había escrito y firmado estando en la Junta Patriótica Estudiantil y Popular; creo profundamente en esos planteamientos que propusimos y comunicamos con tanto ímpetu junto a muchos de mis compañeros. Soy coherente con lo que digo, con lo que pienso y con lo que hago.

Por decisiones incompatibles al espíritu que vio surgir a la JPEP como una noble y esperanzadora organización de fuerzas vivas y honorables, me veo obligado a abandonarla. Como ha sido recurrente en nuestro país, donde nuevos movimientos reivindicativos han sido infiltrados por los partidos políticos que le hacen juego al régimen comunista, también la JPEP ha sido contaminada por grupos que insisten en ver como solución una salida electoral. Un cumulo de agrupaciones, incluyendo a Vente, están ya preparándose para la nueva farsa  electoral para elegir a la Asamblea Nacional con el ridículo argumento de no dejar los espacios vacíos. Por otra parte, Voluntad Popular sigue en su afán de legalizar el castro-comunismo a través de la propuesta constituyente que coronaría al régimen con una Constitución a la medida para un Estado comunista.

No promulgo ni estoy de acuerdo con ninguna salida electoral hasta que no se restablezca el respeto a la ley. Es para mí un punto de honor ser coherente conmigo mismo, con todos mis compañeros de lucha y con Venezuela.

Pido, por ende, que no me asocien con grupo alguno- como la JPEP- o partido político- como los que están en la MUD u otros afines y devotos a Fidel Castro- que proponga dicha ruta.

Creo en la Resistencia. Creo en Venezuela.  Estoy del lado de los venezolanos que queremos sacar de raíz a este sistema político. Estoy del lado de los que estamos convencidos de que hemos sido oprimidos por un país extranjero. Estoy del lado de los que no confiamos en la justicia ni en ninguna “institución” de este Estado fraudulento y forajido. Estoy del lado de los que sabemos ilegítimo a Nicolás Maduro. Estoy del lado de aquellos que vemos como espiritual, cultural y empíricamente la clase política actual agoniza.

Por todas estas razones,  no representamos una generación de relevo, pues no es de hombres dignos relevar lo mediocre y  lo purulento, sino dar inicio a la Venezuela Futura.

Libertad o Nada

 

Santos: ¡que vergüenza!

Alfredo MichelenaRecientemente, el embajador y ex –vicecanciller Milos Alcalay fue deportado de Nicaragua cuando llegaba para asistir a un foro patrocinado por la ONG internacional: Liga Mundial por la Libertad y la Democracia. A Milos se le confiscó el pasaporte, fue montado en un avión y dejado en Panamá.

No es la primera vez que el régimen de los Ortega impide a líderes opositores el acceso a ese país. Recientemente el exgobernador Henrique Salas y el diputado Carlos Berrizbeitia sufrieron la misma penalidad.

Estos lamentables y condenables hechos muestran la subordinación de algunos gobiernos a la égida chavista. Pero eso, que es esperable entre aquellos que forman parte del castrochavismo internacional, es al menos sorpresivo en países que siempre mostraron un talante democrático.

La expulsión de dos líderes estudiantiles venezolanos de Colombia y su entrega a la policía política del régimen (SEBIN) ha dejado al mundo libre y democrático estupefacto. Es un acto reprochable y condenable. Viola el principio de non refoulement  o nodevolución al deportarlos y entregarlos al SEBIN, conociendo las documentadas denuncias sobre torturas o tratos crueles e inhumanos a estudiantes manifestantes por parte de los cuerpos represivos de Venezuela y el talante politizado de la justicia venezolana  sometida al proyecto chavista.

Las declaraciones del director de Migración de Colombia, son un poema. Según él los jóvenes fueron deportados porque “se encontraban de manera irregular en el país”. No se si reírme o llorar.

Imagínense si aquí hubiéramos emprendido una deportación masiva de colombianos por esa razón o nos hubiéramos puestos estrictos con las leyes de migración, o devolviéramos los cientos de miles de refugiados que han llegado por la violencia del hermano país, quedarían pocos de los millones de colombianos que cruzaron y cruzan de forma irregular la frontera común y viven en Venezuela. ¡Que horror!

Esta acción fue o de un tonto de capirote, que ya no debería estar en su cargo, o tiene una connotación política.  Como no han botado a nadie, lo único que queda es  lamentar la falta de valores democráticos por parte del gobierno de Santos y su afán de congraciarse con Maduro y lo que es peor con las FARC y sus aliados. Confirma nuestras sospechas las recientes noticias de que Colombia le está negando asilo a cubanos que huyen de los Castro.  “Santos ha roto la generosa y hermosa tradición humanitaria de Colombia como país receptor de perseguidos políticos” (G400+).

Nueva Cámara Samsung NX1 graba en 4K con códec h.265

¡Café alemán! Samsung presenta en Photokina 2014, en Colonia, Alemania;  su nueva cámara, en el día de ayer.

La Samsung NX1 es sorprendente porque trae un nuevo sensor APS-C retroiluminado, permite la grabación de vídeo en 4K, cuerpo de magnesio, un visor electrónico de 2.36 millones de puntos, un disparo en ráfaga de alta velocidad, en definitiva, esta cámara ha dejado sin aliento a más de uno.

No me sorprendería que un círculo de fotógrafos profesionales la elijan como una de las mejores APS-C de este año.

Nuevo sensor APS-C de alta resolución

Nada menos que 28.2MP para una cámara de formato APS-C, un nuevo récord para el formato. Este sensor incorpora retroiluminación (BSI),  debería mejorar sus resultados con ISOs altos.

Samsung asegura que ofrecen con este modelo un rango de 100 a 25.600 ISO, y hasta 51.200 en modo forzado, lo que en conjunto con la retroiluminación para asegurar buenas fotos en malas condiciones de luz.

Samsung ha desarrollado un nuevo procesador de cuatro núcleos, el DRIMe V, un procesador capaz de procesar las fotos tomadas en  ráfagas de 15 fps en RAW 12 bit, así como con el vídeo 4K.

Enfoque híbrido ultra-rápido

En cámaras CSC éste suele ser el punto más débil. Samsung está empeñada en demostrar que una CSC no tiene nada que envidiar a una DSLR, y para ello, le han metido nada menos que 205 puntos de detección de fase, los cuales cubren un 90% del área, asegurándonos el enfoque en cualquier lugar del fotograma.

Aparte, se le suman 209 puntos de detección de contraste, asegurando que este sistema de enfoque híbrido es uno de los más rápidos, con una respuesta de 0.555 segundos según Samsung. En conjunto con su disparo en ráfaga, debería darnos una alta tasa de fotos buenas en situaciones complicadas, como fotografía deportiva. Para ello además incorpora una ayuda que Samsung ha bautizado como SAS (Por sus siglas en inglés de Samsung Auto Shot), es decir que dispara de forma automática en el momento preciso. Como ejemplo, Samsung usa el momento en que se produce el bateo en béisbol, asegurando que esta clase de momentos decisivos no los volveremos a perder.

Samsung apuesta fuerte por el vídeo

Jesús Marquez me ha dicho que la apuesta fuerte es la del vídeo, el movimiento de Samsung va por esta dirección porque  grabar en 4K usando para ello por vez primera vez en cámaras comerciales el códec h.265 (también denominado HEVC, High Effeciency Video Codec), el cual permite conservar una altísima calidad con un muy bajo bitrate. Hablamos de una reducción del 50% respecto al h.264 que emplean las cámaras actuales, lo cual hace el almacenaje y transmisión de material en 4K mucho más asequible.

En formato 4K está limitado a 24p, aunque luego de ver el vídeo de la demo que esta en este post, les parecerá más que perfecto para un resultado cinematográfico. En UHD por otro lado, graba a 30p, mientras que en Full HD tenemos el rango al que estamos acostumbrados, incluyendo así mismo 50p/60p para cámaras lentas.

Pantalla táctil, visor EVF OLED y conectividad

El visor electrónico es digno de mención, con una panel OLED de 2.35 millones de pixeles y un tiempo de respuesta de solo 0.0005 segundos, para optimizar los resultados.

La pantalla trasera cuenta con un panel Super AMOLED especialidad de la casa que tanto usan en sus teléfonos móviles, lo que nos asegura su ya conocido contraste infinito. Aparte es táctil para un fácil manejo, y cuenta con 1.036.000 pixeles.

La Samsung NX1 cuenta con Wi-FI en sus variantes 802.11b/g/n/ac y Bluetooth 3.0, con lo que podremos conectarla con otros dispositivos para la transmisión de imágenes o tomar el control de la cámara. La idea es tomar fotos y publicar de ser inmediatamente posible.

Haga clic para Nota de prensa y especificaciones de la Nueva Cámara Samsung NX1

Trascebió que estaría a la venta a un precio sugerido de 1.500 $.

The post Nueva Cámara Samsung NX1 graba en 4K con códec h.265 appeared first on Con-Cafe.com.

Independencia de Escocia amenaza fortaleza estratégica de EEUU, Inglaterra y OTAN

Analistas políticos y económicos estadounidenses no paran de dar pronósticos apocalípticos para Escocia en caso de independizarse. Pero, ¿por qué Washington habla tanto sobre el tema y por qué se muestra tan alarmado al respecto?

“Estamos interesados en ver a un Reino Unido que permanezca fuerte, sólido y unido”, comunicó Josh Earnest, portavoz de la Casa Blanca. Votar un ‘sí’ en el referendo de independencia sería un error económico para Escocia y un desastre geopolítico para Occidente. O, al menos, en esto coinciden expertos estadounidenses de élite entrevistados por el diario ‘The Financial Times‘. 

  

“Los pronósticos de los nacionalistas son tan inverosímiles que realmente deberían ser descartados”, insiste Alan Greenspan, expresidente de la Reserva Federal de EE.UU., y explica que en realidad las consecuencias económicas para una Escocia independiente serían “sorprendentemente negativas”, mucho más de lo que intentan presentar los promotores de la idea. Según él, no hay probabilidad de que Londres acuerde la unión monetaria, con lo cual los escoceses deberán dejar de usar la libra esterlina muy rápidamente. Duda, además, que el Banco de Inglaterra siga como prestatario para Edimburgo. 

  

“Sospecho que no funcionará bien para los escoceses”, advierte Robert Bruce Zoellick, exvicesecretario de Estado de EE.UU. y expresidente del Banco Mundial. Al analizar las consecuencias que la independencia de Escocia podría tener para Washington, queda claro por qué la élite estadounidense prefiere dar unos pronósticos tan pesimistas.

Influencia sobre la UE

“La desintegración del Reino Unido sería la disminución de Gran Bretaña y una tragedia para Occidente, precisamente en el momento que EE.UU. necesita a aliados fuertes”, admite el propio Zoellick. 

  

La pérdida de Escocia debilitaría la influencia de Reino Unido dentro de la Unión Europea. De momento, el país, junto con Alemania y Francia constituye la gran triada del bloque. En caso de perder a la población escocesa, resultaría en el cuarto lugar, detrás de Italia. Esto supondría menos asientos británicos en el Parlamento Europeo y menos influencia a la hora de tomar decisiones políticas. “En la Unión Europea, el tamaño importa”, destaca Almut Moeller, experta del Consejo de Relaciones Exteriores de Alemania, según recoge la cadena Fox News

  

Una Escocia independiente no solo resultará fuera de la Unión Europea, sino podría causar también la salida del Reino Unido del bloque comunitario. Debido a las normas de votación británicas, los grupos políticos en Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, que abogan por abandonar la UE, resultarán proporcionalmente más fuertes en el Parlamento nacional. “Es nuestra pesadilla: la independencia de Escocia seguida por la salida del Reino Unido de la UE”, admitió un oficial estadounidense bajo condiciones de anonimato ante ‘The Financial Times’ y argumentó que esto convertiría a Londres en un socio mucho más débil.

Supremacía nuclear de la OTAN

Otro aspecto que preocupa a los políticos estadounidenses es la cooperación militar. Según comentó el senador republicano John McCain a ‘The Financial Times’, la independencia escocesa damnificaría los vínculos de inteligencia y las relaciones militares únicas que Washington tiene con Londres, su aliado militar más importante.  

  

Una vez fuera del Reino Unido, Escocia resultará también automáticamente fuera de la OTAN. Hasta que finalice el proceso de reintegración (bastante duradero, a propósito), habrá que suscribir y alcanzar nuevos acuerdos para patrullar las rutas vitales en el Atlántico del Norte y el mar del Norte. Si Escocia opta por no adherirse, se plantearía un dilema para la OTAN sin precedentes: qué hacer con la pérdida de un territorio de la Alianza desarrollado y gobernado democráticamente que ha elegido la neutralidad, puntualiza Daniel Troup, experto del Consejo canadiense de la OTAN, citado por Fox News. 

  

Un detalle más: quienes abogan por la soberanía de Escocia insisten en que el país debe librarse del armamento nuclear, lo que supone un enorme dolor de cabeza tanto para Londres como para la Alianza al completo. Habrá que encontrar otro puerto donde fondear cuatro submarinos de la Armada Real Británica equipados con los misiles balísticos intercontinentales Trident II D5 de ojivas termonucleares que actualmente están desplegados en las aguas del río Clyde. Es un riesgo que “socava la defensa colectiva y la disuasión de los aliados de la OTAN”, comentó el Ministerio de Defensa del Reino Unido al respecto. Aún más: la incertidumbre rodea el futuro de la disuasión nuclear de Gran Bretaña como tal. Washington preferiría seguir viendo a Londres como una potencia atómica, pero en caso de independizarse Escocia, muchos analistas dudan de la posibilidad de que un Reino Unido menor pueda seguir soportando los gastos de sus fuerzas nucleares.   

Sanciones antirrusas

Analistas políticos estadounidenses temen, además, que el referendo de Escocia influya también en la posición de la Casa Blanca acerca de la crisis ucraniana. Por un lado, podría debilitar la habilidad de EE.UU. y la UE de montar una respuesta común debido a la influencia reducida del Reino Unido dentro del bloque. Por otro, ‘incentivaría’ a Moscú. “Rusia podría argumentar que los movimientos separatistas en realidad son perfectamente legítimos, ya sea en Crimea o en el este de Ucrania“, comentó a ‘The Financial Times’ Ivo Daalder, exenviado de EE.UU. en la OTAN.

73 años de Acción Democrática: luces y sombras de un partido

Marco Tulio CicerónNo hay duda que Acción Democrática, fue la criatura mimada de un gran estadista como lo fue Rómulo Betancourt. Fundada en septiembre de 1941, sagazmente Betancourt y otros como Valmore Rodríguez, Rómulo Gallegos, Luis Beltrán Prieto, y Andrés Eloy Blanco, aprovecharon la apertura democrática que abría el gobierno de Isaías Medina el cual bajo el amparo de la II guerra mundial, hasta legalizó el PCV.

Su primera entrada al poder, fue bajo el golpe de Estado del 18 de octubre de 1945, Betancourt y otros como Gonzalo Barrios y Luis Beltrán Pietro, transformaron una asonada militar que tenía tiempo madurándose en una revolución cívico-militar. Así Rómulo Betancourt tuvo la inteligencia de quedarse varios años como presidente de la Junta Revolucionaria, hasta que la legitimó mediante unas elecciones que las ganó abrumadoramente Rómulo Gallegos, uno de los más grandes escritores venezolanos. Como el autor de doña Bárbara no era ducho en estos menesteres no supo manejar la presión de los castrenses, y su inflexibilidad fue el origen del nuevo golpe de noviembre de 1948, cuyo resultado a la postre fue la dictadura del general Marcos Pérez Jiménez.

En 1958, Betancourt demostrando otra vez más su poderoso talento político se lanzó de nuevo y fue presidente pero esta vez con los votos. Su gobierno soportó una triple crisis económica, militar y política. No solamente salió ileso de la crisis económica, sino que le dio un bofetón electoral a la oposición conservadora (Caldera y Uslar Pietri) como a la de izquierda (Villalba), ganando su candidato Raúl Leoni. No podemos negar que el gobierno de Raúl Leoni generó crecimiento económico con una inflación hasta menor a la norteamericana. Demostrándole a la estúpida clase media caraqueña, que sabía gobernar y bien, ¡ caracha negro ! Como diría Juan Bimba, creación espectacular del bardo Andrés Eloy Blanco.

Así mismo, Acción Democrática   demostró fehacientemente su talante democrático entregándole el mando a Rafael Caldera en 1974. En 1980 ascendió a la presidencia de la República Carlos Andrés Pérez, llevando a cabo el tan anhelado proceso de la nacionalización del petróleo, el cual fue llevado a la práctica sin traumas. También este gobierno de Pérez, se caracterizó por una bonanza petrolera, con lo cual se disparó el gasto público y la deuda externa. Si bien hubo pleno empleo durante su primer gobierno, el monstruo de la inflación hizo su debut y bien ! Fue sustituido por Luis Herrera Campíns del partido COPEI, quien no tuvo la capacidad de saber manejar una economía con grandes ingresos fiscales de origen petrolero, bajo una moneda sobrevaluada. Total, el gobierno de COPEI no pudo con la coyuntura y se hizo un control de cambios bajo un acoso de fuga de capitales y deuda externa insostenible. Debemos citar aquí que Luis Mata Mollejas, hoy presidente de la Academia Nacional de Economía, era el asesor económico- en aquel entonces- del ministro de Hacienda en el gobierno de Luis Herrera Campíns.

El gobierno de Luis Herrera fue reemplazado por el gobierno de Jaime Lusinchi de Acción Democrática, quien no solamente se contentó con continuar el control de cambios iniciado por su antecesor, sino que su gobierno fue el más adeco de todos los gobiernos al nombrar gobernadores a los secretarios regionales del partido blanco. De esta manera, un individuo mediocre, y gris como Alfaro Ucero, se apoderó de la dirección de este partido histórico y agudizó en él las tendencias populistas. Otro de los puntos oscuros del gobierno de Lusinchi, fue la figura detrás de la silla presidencial de Blanca Ibañez, primero su secretaria privada, y luego su esposa. Su presencia no fue aplaudida, e inclusive Luis Piñerúa Ordaz ex candidato de AD, la criticó públicamente.

El gobierno de Lusinchi a pesar de haber devaluado dos veces y de mantener un control de cambios, desvaneció las reservas internacionales, obligando a su sucesor Carlos Andrés Pérez, otro adeco, a salir corriendo a reconstruirlas y a someterse al programa de ajuste coyuntural del Fondo Monetario Internacional y de reforma estructural del Banco Mundial. Estos programas, realistas, serios y llevados a cabo por un equipo técnico de primera calidad, no aguantaron la oposición populista del propio partido Acción Democrática, culpable bajo Lusinchi de los desmanes económicos, y de fuerzas oscuras que siempre habían medrado en las fuerzas armadas. Así de repente, surgió larvada la conspiración militar cuyo mejor exponente fue Hugo Chávez Frías, ante una defensa tímida de la democracia por la dirigencia adeca encabezada por el anodino Alfaro Ucero, y el odio feroz a Carlos Andrés Pérez del editor adeco Rafael Poleo. Por si todo esto fuera poco, Rafael Caldera, el fundador de COPEI, el mayor partido demócrata cristiano del continente, y además corredactor de la Constitución de 1961, atacaba inmisericordemente al gobierno de Pérez en ese entonces, en vivo y en directo por la televisión.

El resto de la historia es demasiado reciente para recordársela a los lectores. Solo que esta vez, sigue Acción Democrática renunciando a la grandeza a la cual esta llamada, al igual que De Gaulle lo afirmaba refiriéndose a Francia, nosotros lo repetimos refiriéndonos a Acción Democrática, que está llamado a la grandeza a pesar de individuos que no dan la talla como la dieron en puestos de dirección gente como Rómulo Betancourt, Raúl Leoní y Carlos Andrés Pérez, los más grandes presidentes adecos que ha tenido la nación venezolana.

En este feliz aniversario, y lo catalogamos feliz porque la historia sustancial de Acción Democrática ha sido una oposición frontal contra las dictaduras y en especial contra el castro comunismo, reproducimos en estas líneas el párrafo final de un artículo (publicado en el Nuevo País del 13 de septiembre de 2014) de un adeco a carta cabal como lo es Rafael Marín:

 

AD luce hoy sin aliento histórico ni propuestas innovadoras, sin democracia interna, con dirigentes moralmente cuestionados y conductas que rayan en colaboracionismo con el régimen. ¿ Podrán rescatar su legado? O ¿ Quienes lo dirigen serán sepultureros de un partido que habría nacido para hacer historia ?

 

Nosotros diríamos, tiene la palabra final el pueblo adeco, al que le encantaban las coplas de Andrés Eloy Blanco el mejor poeta venezolano del siglo XX, aceptar un destino miserable bajo un gobierno filo-comunista, o demostrar su talento rebelde e iconoclasta. Aceptar el mendrugo de pan del populismo barato, o el camino a la grandeza que es volver a luchar por la democracia, sin esperar recompensa alguna.

Informe de Salud en relación al Edo. Aragua

EPIDEMIA MARACAYEste es mi resumen de la Reunión del Colegio de  Médicos de Aragua, esta mañana,  a pesar de lo tardío de la convocatoria, la asistencia  fue importante, creo que puedo resumirla así:

  1. Todos los Médicos de Aragua nos solidarizamos con el Dr. Ángel Sarmiento, presidente de nuestro colegio.
  2. Hay claros indicios de la voluntad del Gobierno Regional y Nacional por silenciarlo Judicialmente.
  3. Por tal motivo está “En resguardo”  por su seguridad.
  4. Se convoca a Asamblea General el Lunes 15 a las 5 pm,  hay que  regar la voz, y no faltar para que sea masiva.
  5. Ahí se decidirá la posición oficial, que de seguro traducirá en un posible conflicto,  no solo de médicos sino de otros Gremios.
  6. No se informó desde el colegio sobre “Ebola” Ni “Meingoccocemia” solo se plantearon las muertes en el HCM por “Síndrome Febril Hemorrágico”, fue lo que públicamente Dijo el Doctor Sarmiento, lo demás son especulaciones de otros en las redes Sociales.
  7. El llamado a Corposalud es a estudiar las causas de estas muertes,  publicar  los resultados del análisis del Instituto Nacional de Higiene,  y declarar Emergencia     sanitaria para poder atender la contingencia,  con recursos que hoy no existen en nuestros centros.
  8. Otro llamado al Gobierno Regional y Corposalud a No Criminalizar la Crítica.
  9. A los médicos del sector Público estar activados e informar a la población sobre la situación, a los del sector Privado, estar atentos ante arremetidas del Gobierno Regional.
  10. El lunes    se espera poder dar un comunicado por parte de nuestros sanitaristas sobre la situación epidemiológica, y la asamblea del lunes, es con la anuencia de la Federación Médica Venezolana y otros colegios de médicos del País.

Doctor Ángel Pacheco

Médico Internista

 

Para que no te quede duda de lo que está pasando en Aragua vean este video y observa la denuncia del Doctor Edgar Capriles sobre la crisis de salubridad pública que hay en el estado.

Doctor Edgar Capriles desnuda la crisis epidemiológica en Aragua.:

http://youtu.be/7s_UrsQiXzY

Maduro pierde contra la “guerra económica”

la guerra económicaGobierno retoma competencias que en 2010 tenía el Distrito Militar con la comisión cívico militar. La relación de las importaciones a más del doble de la producción nacional pone en balanza el peso de que 40 por ciento de los alimentos salen por frontera, publica La Verdad.

En noviembre de 2013, el presidente Nicolás Maduro anunció una acción cívico militar para frenar el contrabando, especulación y el plan de “sabotaje” con el que acusó a Venancham, Consecomercio y Fedecámaras de estar detrás de la “guerra económica”. Nueve meses después se creó la comisión cívico militar para “combatir” la ofensiva mientras la inflación acumuló 63,4 por ciento y la escasez se estimó en 32 por ciento.

La presencia de militares en la frontera, para evitar la “extracción” de bienes que “desangran” al país, se agilizó. Más de dos mil efectivos salieron a vigilar y detener a contrabandistas. En Zulia y Táchira desde mayo de 2013 ya se ejecutaban medidas. La última, más de un año después, apuntó al cierre de frontera y privativa de libertad a 368 personas por casos que la Fiscalía no detalló.

Los analistas económicos y del ámbito agroalimentario dudan del éxito del plan contra el contrabando en la frontera desde el enfoque objetivo de que reaparezcan los productos en los mercados y desparezca la especulación. Carlos Machado Allison, experto en temas alimentarios, destaca la incidencia de la tasa de cambio con respecto al bolívar y el “enorme subsidio que el Gobierno otorga para mantener precios bajos de los productos básicos, lo que hace atractivos” la salida de bienes a la frontera.

Descarga cuestionamientos a la caída agroalimentaria y la importación de alimentos que supera en muchos casos el doble de la cosecha nacional. El azúcar, maíz blanco, leche, carne y aceites están en lista de compras internacionales citadas ante la falta de oferta nacional.

La “necesidad es evidente: producir más”. Cuestión que solo los productores “no” pueden hacer. “Tiene que darse una política de estímulo”. Un hecho explícito tras el reconocimiento del Presidente al mencionar la “cantidad de controles y permisos” impuestos en 15 años que no lograron el reimpulso productivo.

Estrategia contra la “guerra”

El Gobierno tiene estrategias. Giró órdenes. Jorge Arreaza, vicepresidente de la República, encabeza la comisión cívico militar para responder a la “guerra económica” en la frontera. Parece asumir las competencias que en 2010 el presidente Hugo Chávez decretó los Distritos Militares. El reciclaje de misión ahora la integran las Fuerzas Armadas, gobernaciones, alcaldías e instituciones del sector público.

En 15 días de operaciones, los castrenses reportan los primeros resultados en agosto. Vladimir Padrino López, jefe de CEOFANB, informó desde la Aduana de Maracaibo, la retención de más de 178 mil kilos de alimentos, 122 mil 840 litros de combustible, 30 mil kilos de cemento, 20 láminas de acero y materiales petroleros y de minería.

Para Machado Allison, las incautaciones deberían rondar “varios millones de toneladas”. La relación de que 40 por ciento de los alimentos se van a la frontera no cuadra, más si no hay “enormes colas de camiones”. Alejandro Gutiérrez, economista, precisa que “es muy difícil que el operativo cívico militar contra el contrabando frene la salida de alimentos en cantidades importantes”.

Gutiérrez fija dos razones: “Es demasiada la diferencia de precios entre Venezuela y Colombia si se calculan al tipo de cambio de mercado paralelo, eso deja margen para sobornar a mucha gente”. Y que el Ejecutivo sabe “quiénes son las mafias de grandes contrabandistas”.

En la frontera “todo el mundo se conoce y se sabe quiénes son los grandes contrabandistas, cómo piden las comisiones en gandolas de gasolina y de alimentos, cómo pasan a determinadas horas por alcabalas y trochas. Hay total impunidad porque como reconocieron miembros del Gobierno y del PSUV hay militares de todos los rangos y ‘enchufaos’”.

El economista recomienda para frenar especulación y contrabando medidas que reordenen “la economía, cambiando la política económica, sincerando precios, tipo de cambio, dejando de emitir dinero inorgánico, estimulando la inversión privada nacional y extranjera, reordenando el gasto público, atacando la corrupción, garantizando los derechos de propiedad, seguridad jurídica y personal y otras”.

“Hay total impunidad porque como reconocieron miembros del Gobierno y del PSUV hay militares de todos los rangos y ‘enchufaos’”

Alejandro Gutiérrez. Economista

La victoria impostergable

MARÍA CORINA MACHADO2Para reconstruir nuestra nación, es indispensable el cambio del régimen, y para ello, construir una formidable e inédita organización social que enfrente y derrote, democráticamente, la dictadura que desgarra a Venezuela.

La destrucción se acelera cada hora: cierran empresas, explota la crisis de salud, se asfixia la prensa libre, aumenta la represión. Cada día mueren decenas de venezolanos por balas o de mengua. Sus madres entienden la urgencia del cambio. Maduro no va a generar empleos, acabar con los controles, ni dejar de expropiar. No va a liberar a los presos políticos. No va a rescatar nuestra soberanía nacional ni a enfrentar las mafias que proliferan en todo el país. No va a acabar con la violencia, la pobreza, ni la escasez. Hay que detenerlo. Como Maduro ni quiere ni puede cambiar sus políticas, hay que cambiarlo a él y a su régimen.

Combatir una dictadura exige enfrentarla todos los días, en todos los planos de la lucha democrática. No es concebible limitar esa lucha a la agenda electoral que el propio régimen establece. Menos aún en sus condiciones. Ni Rómulo ni Gustavo Machado habrían concebido, en diciembre del 57, postergar la derrota de la tiranía hasta la siguiente contienda electoral, convocada por Pérez Jiménez.
Este régimen está en su nivel de mayor debilidad y flagrante ilegitimidad. El caos económico y social inminente hay que convertirlo en organización y fuerza para el cambio político.

Nunca más vigente Alberto Carnevalli: “… el pueblo no tiene armas de guerra porque siempre confió ingenuamente en que las armas de los cuarteles eran para defenderlos y ahora están siendo empleadas en su contra… la gran tragedia política que entristece a la nación no permite plantearse el dilema simplista de combatir con armas o no combatir… el patriótico reclamo nacional está concebido en otra forma inexorable: si no combatimos ahora hasta triunfar el pueblo será esclavizado ignominiosamente por tiempo indefinido… el pueblo tiene que combatir con sus propios recursos, los interminables recursos de la acción de masas. Somos la mayoría de la nación, somos todo un pueblo”.

La victoria es impostergable e ineludible. Luchando por ella correspondemos con el mandato de la Patria.
mariacorinam@mariacorina.com
@mariacorinaYA

HyperX libera memoria Savage

¡Café veloz! HyperX®, la división de productos de alto rendimiento de Kingston® Technology Company, Inc., el fabricante independiente de productos de memoria líder en el mundo, anunció la memoria de alto rendimiento HyperX Savage. Disponible en frecuencias de alta velocidad desde 1600MHz hasta 2400MHz, y en capacidades de 4GB y 8GB con un solo módulo y de 8GB a 32GB para kits de dos o cuatro canales. HyperX Savage reemplaza a la familia Génesis.

468x60 Movistar banner

 Las altas velocidades ayudan a incrementar el desempeño del sistema y a hacer múltiples tareas con gran capacidad de respuesta. HyperX Savage también es compatible con Intel® XMP, lo que permite a los usuarios finales sobre acelerar su sistema al seleccionar un perfil de memoria sin necesidad de realizar ajustes manuales en el BIOS.

HyperX Savage remplaza a HyperX Genesis y ofrece a entusiastas experimentados, jugadores y creadores de contenido un aspecto moderno. Cuenta con un PCB negro rodeado de un llamativo innovador disipador de calor asimétrico en color rojo Savage hecho de aluminio con acabado de corte diamante. Su bajo perfil lo hace perfecto para enfriadores de gran tamaño de CPUs.

 

Tras remplazar HyperX blu con FURY para los jugadores de nivel de entrada, era tiempo de actualizar nuestra línea Génesis de nivel medio con HyperX Savage”, dijo Lawrence Yang, director de negocios de HyperX. “El llamativo y moderno disipador de calor en color rojo da a los entusiastas y jugadores un nuevo look radical en conjunto con un alto desempeño y capacidades que hacen juego”.

HyperX Savage está respaldado con una garantía de por vida, soporte técnico gratuito y la histórica confiabilidad de Kingston.

La marca HyperX tiene más de 12 años en el mercado y es la división de productos de alto rendimiento de Kingston Technology que engloba memorias de alta velocidad DDR3, SSDs, dispositivos de memorias flash y audífonos para gamers. Los productos de HyperX están dirigidos a Gamers, Overclockers y entusiastas del alto rendimiento. HyperX está comprometido con eSports ya que patrocina más de 20 equipos en todo el mundo y es el principal patrocinador del Intel Extreme Masters.

HyperX es conocido en todo el mundo por su calidad, rendimiento e innovación. La memoria HyperX está respaldada por garantía de por vida mientras las unidades de estado sólido cuentan con tres años y la memoria USB con cinco años. Todos los productos de HyperX son respaldados por soporte técnico gratuito en español y la legendaria confiabilidad de Kingston.

 

Para obtener más información, visite la página de HyperX.

 

Características y especificaciones de HyperX Savage:

 

  •      Rápido: módulos del más alto rendimiento disponibles con un disipador de calor de bajo perfil
  •      Único: disipador de color asimétrico en color rojo que establece una nueva tendencia en el desarrollo de PCs
  •      Calidad: disipador de calor de aluminio fundido con acabado de corte diamante
  •      Diseño: bajo perfil que le permite caber debajo de enfriadores de gran tamaño en CPUs
  •      Confiabilidad: 100 por ciento evaluado en fábrica
  •      Garantía: garantía de por vida, soporte técnico gratuito
  •      Capacidad: 4GB–8GB (solo), 8GB–32GB (kits)
  •      Frecuencia: 1600MHz, 1866MHz, 2133MHz y 2400MHz
  •      Latencia CAS: CL9-CL11
  •      Voltaje:5V, 1.65V
  •      Temperatura en operación: 0°C a 85°C
  •      Temperatura en almacenamiento: -55°C a 100°C
  •      Dimensiones:35mm x 32.8mm
  •     Compatible con paquetes de chips H67, H97, P67, Z68, Z77, Z87, Z97 y H61 de Intel, así como paquetes de chips A75, A87, A88, A89, A78 y E35 de AMD

 

HyperX Savage

Número de parte

Descripción

HX316C9SR/4

4GB 1600 DDR3 CL9 DIMM XMP HyperX Savage

HX316C9SR/8

8GB 1600 DDR3 CL9 DIMM XMP HyperX Savage

HX316C9SRK2/16

16GB 1600 DDR3 CL9 DIMM (Kit de 2) XMP HyperX Savage

HX316C9SRK2/8

8GB 1600 DDR3 CL9 DIMM (Kit de 2) XMP HyperX Savage

HX316C9SRK4/32

32GB 1600 DDR3 CL9 DIMM (Kit de 4) XMP HyperX Savage

HX318C9SR/4

4GB 1866 DDR3 CL9 DIMM XMP HyperX Savage

HX318C9SR/8

8GB 1866 DDR3 CL9 DIMM XMP HyperX Savage

HX318C9SRK2/16

16GB 1866 DDR3 CL9 DIMM (Kit de 2) XMP HyperX Savage

HX318C9SRK2/8

8GB 1866 DDR3 CL9 DIMM (Kit de 2) XMP HyperX Savage

HX318C9SRK4/32

32GB 1866 DDR3 CL9 DIMM (Kit de 4) XMP HyperX Savage

HX321C11SR/4

4GB 2133 DDR3 CL11 DIMM XMP HyperX Savage

HX321C11SR/8

8GB 2133 DDR3 CL11 DIMM XMP HyperX Savage

HX321C11SRK2/16

16GB 2133 DDR3 CL11 DIMM (Kit de 2) XMP HyperX Savage

HX321C11SRK2/8

8GB 2133 DDR3 CL11 DIMM (Kit de 2) XMP HyperX Savage

HX321C11SRK4/32

32GB 2133 DDR3 CL11 DIMM (Kit de 4) XMP HyperX Savage

HX324C11SR/4

4GB 2400 DDR3 CL11 DIMM XMP HyperX Savage

HX324C11SR/8

8GB 2400 DDR3 CL11 DIMM XMP HyperX Savage

HX324C11SRK2/16

16GB 2400 DDR3 CL11 DIMM (Kit de 2) XMP HyperX Savage

HX324C11SRK2/8

8GB 2400 DDR3 CL11 DIMM (Kit de 2) XMP HyperX Savage

HX324C11SRK4/32

32GB 2400 DDR3 CL11 DIMM (Kit de 4) XMP HyperX Savage

* Decodificador de número de parte HyperX Savage: HX3xx= HyperX DDR3 + Frecuencia; Cxx= Latencia CAS; S= Savage; R= Rojo; x o K2/x= capacidad de módulo o Kit de 2/capacidad    

The post HyperX libera memoria Savage appeared first on Con-Cafe.com.

Capos del narcotráfico colombiano lavan dinero en Citibank, Deutsche Bank y Bank Of America

Documentos judiciales en EE.UU. revelan que carteles colombianos guardaban dinero blanqueado en cuentas de grandes bancos internacionales.

Según se desprende de documentos judiciales de EE.UU. citados por el portal ‘100 Reporters’, un cartel colombiano blanqueaba dinero a través de los gigantes financieros Citibank, Deutshce Bank y Bank Of America.   

 

El contenido de un acta notarial escrito por un detective infiltrado ha salido a la luz mientras las autoridades federales continúan la investigación sobre la posible involucración de los mayores bancos internacionales en blanqueo del dinero de carteles y países bajo sanciones impuestas por la ONU. Entre las instituciones financieras investigadas se encuentran Citigroup Inc., empresa matriz de Citibank y su filial mexicana Banamex.    

 

Los narcotraficantes pudieron haber usado cuentas en tres bancos para mover decenas de millones de dólares por todo el mundo, mientras que 9,3 millones permanecen en Citi y Deutsche Bank, según datos de la Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés). 

 

Los investigadores afirman que el cartel conocido como La Oficina Envigado, que supuestamente heredó el negocio del cartel medellinense de Pablo Escobar, transfirió dinero en los años 2010 y 2011. 

 

Las transferencias bancarias se llevaron a cabo durante los cuatro años de investigación de la DEA que derivó en la confiscación de 200 millones de dólares en efectivo y más de una tonelada de cocaína. Varios sospechosos fueron extraditados de Colombia a EE.UU., 15 de los cuales se reconocieron culpables de tráfico de drogas y blanqueo de dinero.    

Según los agentes de la Policía, el dinero era trasladado a las oficinas de Citi, Deutsche Bank y Bank Of America siguiendo instrucciones del miembro de la oficina Aldo Fernando Guerrero Clavijo, conocido bajo alias ‘Zeus’ o ‘Rolo’. Enlaces llevaban luego el dinero en bolsas de plástico herméticas o toallas perfumadas para bloquear el olor. 

Según señala ‘100 Reporters’, representantes de Citigroup, Bank Of America y Deutsche Bank se negaron a hacer comentarios sobre el asunto.

Convocan a XXIV Cumbre Iberoamericana de Veracruz México

¡Café mexicano! La Secretaría General Iberoamericana (SEGIB), a través de la iniciativa Ciudadanía 2.0 y la Coordinación de Estrategia Digital Nacional de la Oficina de la Presidencia de la República (México) organizan el Laboratorio Iberoamericano de Innovación Ciudadana #LabICMx que se celebra del 24 de noviembre al 5 de diciembre de 2014 en la ciudad de Veracruz, México, en el marco de la XXIV Cumbre Iberoamericana de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno.

468x60 Movistar banner

Este laboratorio, que forma parte del proceso de Innovación Ciudadana articulado por Ciudadanía 2.0, contará con el apoyo técnico de Medialab-Prado y la colaboración del Gobierno de Veracruz, el Ayuntamiento de Xalapa, la Fundación Unidos en Red y Telmex.

El pasado 11 de julio se abrió la convocatoria a proyectos de innovación ciudadana para su prototipado en el #LabICMx y se recibieron más de 190 proyectos provenientes de todos los rincones de Iberoamérica sobre temas de ecología, salud, cultura, datos abiertos, participación ciudadana, urbanismo y ciencia ciudadana, entre otros.

Luego de un intenso análisis de cada uno de los proyectos, la organización publicó los 10 seleccionados para ser llevados a Veracruz y desarrollados con la ayuda de 80 colaboradores de toda Iberoamérica.

En esta oportunidad, se convoca a la presentación de candidaturas para colaboradores que deseen participar involucrándose en el diseño y prototipado de nuevas herramientas, plataformas y acciones, de los proyectos de innovación ciudadana seleccionados.

El rol de los colaboradores en el Laboratorio resulta crucial. Tendrán la oportunidad de unirse a los equipos de proyectos de gran calidad, trabajar en un entorno en el que existe una modalidad de trabajo horizontal y un espacio único para el intercambio de conocimiento reflexivo y el aprendizaje teórico y práctico, así como la posibilidad de trabajar en un equipo multicultural con personas provenientes de toda Iberoamérica.

Con esta propuesta, Ciudadanía 2.0 propone, durante la Cumbre Iberoamericana de Veracruz, hacer visible al más alto nivel político el poder transformador de las ciudadanas y ciudadanos iberoamericanos y cómo la innovación ciudadana está contribuyendo al desarrollo de nuestras ciudades y países.

Fecha convocatoria colaboradores: 8-28 de septiembre de 2014

Dónde postularte: http://www.ciudadania20.org/colaboradoreslabicmx/

Laboratorio Iberoamericano de Innovación Ciudadana: 24 de noviembre – 5 de diciembre de 2014, Veracruz (México)

Consultas: info@ciudadania20.org

Síguenos en Twitter: @innovaciudadana

The post Convocan a XXIV Cumbre Iberoamericana de Veracruz México appeared first on Con-Cafe.com.

En Venezuela gobierna una neotiranía militar encabezada por los hermanos Castro

Eleonora Bruzual2Eleonora Bruzual tiene una trayectoria de más de 30 años como periodista, carrera en la que se formó en la Universidad Autónoma de Barcelona. Hija de un católico y una judía, la diversidad de su origen despertó en ella la curiosidad de explorar Oriente Próximo, donde ha sido corresponsal de guerra en el conflicto árabe-israelí. Además, estuvo en Afganistán antes de la llegada del régimen Talibán, cubrió la guerra entre Marruecos y el Frente Polisario en el Sahara y actualmente trabaja para el medio argentino «Infobae», el «Diario de las Américas» y dirige el portal de noticias «Gentiuno». La experimentada redactora venezolana aprovecha un viaje personal a España para dar a conocer la realidad que atraviesa su país.

-¿Qué situación está viviendo Venezuela?

La situación es muy dramática, yo la defino como una gran tragedia. Para explicarla podría usar la fábula de la rana hervida, que tanto gusta a los psicólogos. Consiste en meter a una rana en una olla con agua a una temperatura que va subiendo poco a poco, pero la rana no se da cuenta de que se quema hasta que está tan caliente que busca saltar, pero para ese momento ya es una rana hervida incapaz de hacerlo. Con esto quiero ilustrar lo que ocurre en Venezuela. Hay una gran apatía y resignación. La gente se ha acostumbrado a dejar pasar cosas que atentan contra su dignidad. El hecho de tener que hacer largas colas para comprar alimentos y que además no se pueda comprar la cantidad deseada, lo demuestra. El gobierno ha ido aniquilando la libertad de las personas y su posibilidad de progresar.

-¿Qué opinión le merecen las recientes declaraciones de Tareck El Aissami, un gobernador chavista que hace poco aseguró que mientras más pobre es la gente, más leal es a la revolución bolivariana?

No ha sido el primero en decir una barbaridad así. Ya Chávez decía que ser rico era malo, también el actual ministro de Educación, quien afirmó públicamente que no debían educar a la gente porque se convertirían en burgueses. Quienes están en el gobierno dan mensajes distorsionados que hacen pensar a las clases bajas que no deben luchar por un futuro mejor. El discurso cargado de odio y violencia hacia las clases altas es su manera de buscar apoyo popular.

-Usted ha trabajado en «El Universal». ¿Cuál es la situación de ese periódico después de que se hayan producido tantas salidas de periodistas denunciando haber sido censurados?

Yo trabajé allí durante más de veinte años. Yo no fui censurada porque decidí irme antes. Cuando supe que el nuevo director del periódico seríaJesús Abreu Anselmi, me fui, porque él estuvo involucrado en casos de corrupción en la crisis bancaria de principios de los años noventa y sabía que no sería lo mismo. Muchos compañeros han sido censurados. El ambiente es muy raro. Lamentablemente, los periodistas cada vez tienen menos espacio para ejercer libremente en Venezuela.

-Es autora de un libro titulado «Militares, ¿Héroes o cobardes?», en el que intenta mostrar el significado del símbolo castrense en los países de la región. ¿Qué diferencias ve entre el ejercicio del poder de Hugo Chávez y Nicolás Maduro?

Es un libro de psicopolítica en el que también participó mi marido. En él se trata la personalidad y la figura militar en la política de la región. Chávez era un militar y un líder con una gran personalidad que, a pesar de dejarse influenciar por los Castro, podía hablarles de tú a tú. Maduro es simplemente una marioneta que Chávez designó cuando estaba a punto de morir precisamente por ser «el hombre de los Castro». Maduro está en medio de los militares y los Castro, acatando órdenes y sin realmente tener poder de decisión.

-Recientemente, Nicolás Maduro ha hecho una reforma en su gobierno y ha anunciado un «sacudón» que pretende hacer a la revolución más eficiente. Sin embargo, muchos venezolanos piensan que no se producirá ningún cambio de importancia.

En Venezuela no va a haber ningún cambio, eso ha sido simplemente un intercambio de nombres y cargos, con alguna excepción. El régimen ya no puede rectificar porque caería. ¿Cómo eliminan el populismo, la ideología comunista y sanean la economía? Es imposible y no les interesa. Los Castro están dentro de Venezuela desde el año 2002, cuando Chávez fue derrocado por un par de horas y lo único que les importa a ellos y a los altos cargos chavistas es mantener el poder a toda costa. Han trasladado la tragedia de Cuba a Venezuela.

-¿Qué puede hacer la oposición democrática que no haya hecho en los últimos 15 años para lograr un cambio en su país?

Creo que hay muchas cosas que no se han hecho por parte del liderazgo opositor. Lo primero es asumir la realidad de lo que enfrentamos. Se ha querido ver lo que ocurre como una erosión de la democracia y no como una dictadura. Esto es una neotiranía. El fin de Chávez era tener el poder absoluto y la sumisión del pueblo. En segundo lugar, pienso que el tiempo de la Mesa de Unidad Democrática ya ha pasado, con sus aciertos y sus errores. Debe crearse una nueva unión y ser más plural. Sentarse en una mesa a dialogar con el gobierno no sirvió para nada. Mientras esto ocurría, seguían en las cárceles los presos políticos, sin recibir el apoyo que merecían.

-¿Por qué se ha mantenido el chavismo durante tantos años?

El chavismo se ha mantenido por el carácter mesiánico que imprimió Chávez a su persona y su liderazgo, los desaciertos de la oposición que le subestimaba y los inmensos ingresos económicos. En este último aspecto, el boom petrolero se aprovechó para exportar el modelochavista a Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Argentina; y en lograr apoyo político de Irán, China o Rusia. Todos se beneficiaron de los recursos petroleros menos los ciudadanos venezolanos.

 

BlackBerry te invita a disfrutar de la onda retro

¡Black Café! Dicen que las modas pasan pero siempre vuelven, y la tienda BlackBerry World Venezuela no se queda atrás, ofreciendo juegos de la vieja escuela que retornan en forma de aplicaciones vistosas y modernas. Recuerda los viejos tiempos con este set de apps y diviértete jugando con cada una de ellas en tu Smartphone BlackBerry 10.

Pinball Deluxe, Pac-Man y Tetris son tres apps clásicas que emulan juegos famosos de las máquinas del arcade. Todas funcionan como pequeñas versiones digitales personalizadas del juego original, las cuales se instalan en tu BlackBerry 10 para que puedas usarlas en cualquier momento.

En esta misma onda de juegos retro, MegaMan Soundboard trae botones con la música y sonidos clásicos del juego MegaMan, con los cuales puedes personalizar los tonos de llamadas, mensajes y alertas de tu teléfono para sentirte parte del juego.

Por su parte, Retro Hits Radio es una app perfecta para todos aquellos fanáticos de la música de los años 70’s 80’s y 90’s, ya que transmite los mejores hits de cada una de las décadas. La aplicación ofrece la opción de sintonizarla a través de una conexión WiFi para evitar recargas y gastos por uso móvil, y admite que el usuario programe cuántos minutos continuos de música quiere escuchar.

468x60 Movistar banner

Para completar este set no puede faltar Polaroid Frames. Esta aplicación permite tomar fotos con la cámara del BlackBerry y enmarcarlas con diez bordes distintos para que parezcan fotografías instantáneas como las de las cámaras Polaroid.

¡Atrévete a viajar en el tiempo con tu BlackBerry 10 descargando estas aplicaciones en la tienda BlackBerry World Venezuela y compártelas con todos tus amigos!

The post BlackBerry te invita a disfrutar de la onda retro appeared first on Con-Cafe.com.

Algo va de Santos a Santos

SANTOSA propósito de la reciente deportación de los estudiantes venezolanos Lorent Gómez Saleh y Gabriel Valles, ordenada sin demora y sin escrúpulos por un gobierno que se supone demócrata, fue inevitable traer a mi memoria un episodio similar sucedido en nuestro país a mediados del último siglo, que quizás al presidente Juan Manuel Santos y a su canciller, María Ángela Holguín, les convenga ahora no recordarlo.

El hecho histórico tuvo lugar bajo el gobierno de Mariano Ospina Pérez, en los años iniciales de la última y absurda casi guerra civil de nuestros partidos tradicionales, tan propensos a dejarse descarriar. Simultáneamente, la República Dominicana sufría una de las dictaduras más despreciables que el mundo recuerde: la del “gran benefactor” Rafael Leónidas Trujillo. Justamente por esos días había llegado a nuestro país, escapando de la cárcel y probable de la muerte, un brillante líder estudiantil, que se oponía a aquellos abusos: Manuel Lorenzo y Carrasco.

Manuel Lorenzo hizo buena amistad con líderes estudiantiles e ilustres colombianos de ese momento y discutía con la libertad que le era negada en República Dominicana sobre los asuntos políticos de su país y sobre las perspectivas que veía para su patria el día que Trujillo dejara el poder y de nuevo se implementara la democracia.

Manolo, como se hacía llamar, había encontrado un refugio en Colombia para sobrevivir a la crueldad de la infame dictadura dominicana y seguir luchando por sus ideales democráticos. Y ello fue así hasta un buen día en el que de forma arbitraria el presidente Ospina Pérez decidió expulsarlo del país y enviarlo a las fauces del lobo.

Sus amigos en Colombia y la opinión pública del momento reaccionaron de inmediato frente al presidente Ospina para increparlo por su caprichosa decisión, haciéndole ver los peligros que por cuenta de esa expulsión correría el opositor.

Entre quienes más duramente protestaron, fíjense ustedes, se encontraba don Eduardo Santos, para entonces todavía alma y motor del periódico EL TIEMPO, quien sin dilación se sentó frente a su máquina de escribir a redactar un elocuente y furioso editorial en el que rechazaba la actitud del Presidente y su canciller frente a Manuel Lorenzo y Carrasco, poniendo de presente que nuestro país estaba siendo cómplice con esa expulsión de una dictadura conocida y rechazada por el mundo democrático –como igual sucede ahora con el gobierno del señor Maduro–.

Custodiado por dos detectives colombianos, Manolo fue embarcado en un vuelo comercial, rumbo a Santo Domingo. No advirtió el gobierno de Mariano Ospina que el avión comercial en que montaron a Manolo hacía escala en Montego Bay (Jamaica), circunstancia que aprovechó para pedir asilo, con ayuda de una azafata inglesa, en esa isla de ejemplar democracia parlamentaria anglosajona.

Quién se iba a imaginar que algo más de 60 años después, el sobrino nieto del expresidente Eduardo Santos fuera quien cayera en la funesta decisión de entregar a su verdugo a un par de jóvenes venezolanos y luchadores demócratas. Algo va de la actitud liberal y protectora de los derechos del hombre que asumió en su momento Eduardo Santos a este comportamiento reprochable y prohibido hoy por la Convención de Ginebra de 1951, en su Estatuto de los Refugiados, que ahora emprende el presidente Juan Manuel Santos.

La advertencia del tío abuelo del actual mandatario en aquel memorable editorial de EL TIEMPO sigue hoy más vigente que nunca, y bien haría Juan Manuel Santos en recordar esas palabras y rectificar tan peligrosa decisión. Con el envío de esos jóvenes, evidentes refugiados, de vuelta a Venezuela, el gobierno de Colombia, además, se define en el panorama político internacional como un aliado de regímenes dictatoriales, alejados del Estado de derecho y bien conocidos hoy en el mundo.

Tito Livio Caldas

Presidente fundador del Instituto Libertad y Progreso

 

Venezuela en coma

Antonio SemprunChávez inicio una desastrosa metamorfosis en Venezuela,  del pais que se enrumbaba al progreso a un pais  en la miseria donde sus habitantes son víctimas entre otras desgracias del regreso de viejas enfermedades y la aparición de nuevas plagas que atacan peligrosamente a su población desabastecida  de medicamentos para enfrentarlas.

Las dictaduras  ponen de moda palabras con las que etiquetan a quienes levantan la voz para denunciar  acciones contrarias al ordenamiento jurídico del pais  o para prevenir a la población de la  ocurrencia de  hechos lamentables,  el Presidente de la Asamblea Nacional y el gobernador del estado Aragua haciendo alarde de conocimientos en medicina restaron importancia al grave problema de salud que enfrenta la entidad y llamaron terrorista al doctor  Angel Sarmiento  contra quien seguramente, la banda de toga y birrete de la que dispone el régimen le abrirá juicio por alguna causa que tenga que ver con Traición a la Patria o causar zozobra en la población.

Los eruditos en medicina que desmintieron al  Presidente del Colegio Médico del estado Aragua deben conocer bastante de bacterias y gérmenes peligrosos,  están rodeados de ellos desde hace quince años, basta ver como  un pais que presentaba signos saludable en lo económico y social está siendo atacado por  la terrible bacteria  del comunismo que se esparce por  el pais y la región con el apoyo de Maduro, títere de los Castro y heredero del mayor accidente  que ha tenido Venezuela.

En el régimen del extranjero usurpador, hacer un llamado  para alertar sobre un alerta sanitaria y sugerir abrir una investigación para enfrentar  lo que a ocasionando ocho muertes   de manera abrupta en un lapso de 72 horas en la población aragüeña y otras seis en el Hospital Central de San Cristóbal constituye para los delincuentes del régimen un acto terrorista.

La banda de delincuentes que tiene como prioridad social hundir en la pobreza a los venezolanos para mantenerlos sumisos, tomará cualquier denuncia que desnude su ineptitud y sus intenciones como un acto apátrida.

Cnel (GN) Antonio Semprun

@antoniosemprun

El financiamiento del BCV a PDVSA y la inflación en Venezuela

El financiamiento del BCV a PDVSA y la inflación en VenezuelaEn la última década, ha cambiado la naturaleza del Banco Central de Venezuela como autoridad monetaria encargada de preservar el valor del Bolívar. Las reformas legales –y especialmente aquellas hechas a la Ley del Banco Central– cambiaron la relación financiera entre el BCV, PDVSA y el Ejecutivo Nacional. En la actualidad, el Ejecutivo ha logrado controlar tanto el BCV como a PDVSA y usarlos en favor de mantener el alto nivel de gasto público.

PDVSA ha asumido directamente gastos que corresponderían al Ejecutivo, como el financiamiento de parte de las misiones sociales o el manejo de empresas del Estado en sectores distintos a la energía. Por ejemplo: fue PDVSA la encargada de adquirir Lácteos Los Andes y gestionarla hasta 2011, cuando fue transferida como ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras. Además, PDVSA se ha endeudado con fines fiscalistas en lugar de fines operativos o de inversión en la industria (tal que se utilizaban bonos de PDVSA para alimentar el SITME, por ejemplo), y ha asumido pagos de deuda contraída por el Ejecutivo. Éste es el caso del esquema de financiamiento con el gobierno de China, que es recibido por la República pero amortizado con envíos de barriles de crudo de PDVSA.

Esta historia no es nueva para el país, pero es relevante recordarla para entender por qué, mientras 90% de los países del mundo tienen inflación de un dígito, en Venezuela se ha acelerado el alza de precios en los dos últimos años, cerrando en 56,2% de inflación en 2013 y alcanzando 63,3% de inflación interanual en agosto de 2014: la más alta del mundo.

La inflación en 2013 y 2014

A diferencia del promedio de los países de América Latina, que alcanzaron tasas de inflación de un dígito, durante los últimos 17 años la inflación en Venezuela se mantuvo continuamente en dos dígitos. Y en 2013 y 2014 el incremento de los precios se ha hecho notablemente más intenso. En el Gráfico 1 se aprecia la notable aceleración de la inflación entre 2013 y 2014. Mientras el promedio interanual de inflación durante 2008 y 2012 era 26,6%, para 2013 y 2014 es 45,6%. Para agosto de 2014 la inflación interanual es 63,3%.

¿Por qué se acelera la inflación en 2013 y 2014?

La cantidad de dinero en una economía debe ser suficiente para mantener la fluidez de las transacciones de bienes y servicios con los que cuenta. Es decir: menor cantidad de dinero de la necesaria podría implicar trabas a las transacciones y mayor cantidad de dinero de la necesaria suele traer como consecuencia alzas de precios. ¿Por qué? Porque para hacer las mismas transacciones (por los mismos bienes y servicios) se cuenta con más monedas y billetes.

La cantidad de dinero en Venezuela, es decir, la liquidez monetaria, se ha mantenido creciendo constantemente desde 2011, aunque cabe mencionar que entre mediados de 2013 y 2014 ha bajado el ritmo de crecimiento. Por el contrario, el producto interno se desaceleró en 2013 y –si bien no hay cifras oficiales– en 2014 entró en recesión. La relación que hay entre la liquidez en la economía por cada unidad de producto ha crecido y esto constituye una presión al alza de los precios. Bajo este contexto nacen nuevas preguntas: ¿Por qué ha aumentado tanto la liquidez? ¿Cuál es la fuente de este aumento?

De acuerdo con las estadísticas de la base monetaria del BCV, una de las fuentes que más ha crecido en los últimos años ha sido la ayuda financiera a PDVSA. Antes de 2010 la posición en bolívares de PDVSA con el BCV era positiva, lo que significaba para el BCV una reducción de la base monetaria. Pero eso cambió a partir de 2010.

PDVSA requiere de moneda nacional para cumplir con sus compromisos locales, como el pago a trabajadores, proveedores nacionales y otros gastos. Para cumplir con esos compromisos, PDVSA prefiere solicitar préstamos al BCV que obtener bolívares a cambio de sus divisas provenientes de las exportaciones petroleras, pues este cambio debe hacerlo a la sobrevaluada tasa oficial de Cencoex, de Bs/US$ 6,30.

La necesidad de bolívares de PDVSA ha conducido a un muy acelerado crecimiento de la asistencia financiera a PDVSA. Entre enero de 2010 y mayo de 2014, la asistencia financiera PDVSA ha crecido 2.521%. Además, se acelera aún más entre 2013 y 2014. Entre enero de 2012 y enero de 2013, la ayuda financiera creció 40,9%, pero entre enero de 2013 y enero de 2014 creció 63,8%.

Evaluando la relación entre la dimensión de la asistencia financiera a PDVSA y la liquidez monetaria, nos damos cuenta de que el peso que tiene la asistencia financiera sobre la liquidez ha crecido desmesuradamente en los últimos dos años. En el Gráfico 2 se observa que mientras en enero de 2010 el peso de la asistencia financiera era 2,2% sobre la liquidez monetaria, en julio de 2014 esta cifra escala hasta 35%.

La asistencia financiera a PDVSA ahora tiene un papel fundamental dentro de la política monetaria, y por ende sobre la estabilidad de precios. La aceleración de la inflación tiene mucho que ver con este indicador.

Conociendo esto, vale la pena considerar que el posible aumento de la gasolina está en sintonía con esta situación. Una reducción del subsidio que mantiene PDVSA sobre la venta local de gasolina reduciría el peso sobre sus finanzas, reduciéndose la necesidad de asistencia financiera. Si bien un aumento significativo en el precio de la gasolina podría tener un impacto inflacionario en el corto plazo, en el largo plazo podría provocar el efecto contrario, al reducirse la ayuda financiera y por ende disminuir el ritmo de crecimiento de la liquidez.

Hay otros elementos importantes que afectan el resultado inflacionario. Uno de ellos es la relación entre la liquidez y las reservas internacionales. Entre 2013 y 2014 las reservas internacionales han disminuido notablemente. Empezando 2013 abrían con un saldo de US$28.757 millones, y ya al cierre de agosto de 2014 el saldo estaba en US$21.343 millones, una caída de 28%. Con la liquidez al alza, la relación entre ambas variables resulta en un aumento de la cantidad de bolívares disponible por cada dólar en reservas, indicador que suele tomarse como referencia para el tipo de cambio alternativo. Muchas de las expectativas de la población están atadas a las variaciones de este tipo de cambio, y en consecuencia los precios se han ajustado constantemente alza.

Además del aumento de la liquidez, sobre la inflación influyen otros elementos como los aumentos de costos de producción (laborales, burocráticos, de insumos importados a causa de las devaluaciones) y también las expectativas negativas sobre el desempeño económico del país. Sin embargo, empezar por el control de la liquidez es fundamental para reducir el alza acelerada de precios y así resguardar el valor de la moneda.

Argentina un descenso progresivo a los infiernos

cartaLa Argentina acaba de entrar en el sexto default de su deuda externa desde la posguerra. Las crisis financieras que se sucedieron en ese país a lo largo de las últimas décadas (defaults y/o crisis bancarias y/o hiperinflación) no hacen más que reflejar una de las fases de decadencia económica en tiempos de paz más pronunciadas de la historia contemporánea. Y la expoliación de sus acreedores a intervalos regulares ha constituido la salida más “natural” que encontraron los diferentes gobiernos argentinos, incapaces de forjar las condiciones de un desarrollo duradero.

Recordemos que en su apogeo, la Argentina era uno de los países más ricos del mundo. Nación muy abierta y potencia agrícola de primer nivel, figuraba entre las grandes “estrellas” de fines del siglo XIX y principios del XX. En ese entonces, era el país que atraía más capitales e inmigrantes: en 1914, más de la mitad de los habitantes de Buenos Aires era de origen extranjero.

La Argentina era la novena potencia económica mundial, tanto en 1920 como en 1950. En 2014, no es más que la número 27. El país tenía el mismo nivel de vida que Francia, tanto en 1900 como en 1950. Su producto bruto interno (PBI) por habitante la colocaba en el puesto número 12 del ranking mundial, justo por encima de Francia. Su posición actual la ubica en el lugar 62 (en dólares constantes) y en el 69 (en paridad de poder de compra).

Si hubiese que mencionar una única causa de la decadencia argentina, señalaríamos el peronismo. No es que Juan Perón (1895-1974) haya gobernado siempre la Argentina (sólo lo hizo entre 1946 y 1955, y, primero él y luego su esposa, Isabel Martínez, entre 1973 y 1976). Pero el peronismo dio forma a la vida política y social del país. La mayor parte de los gobiernos argentinos se han inspirado, directa o indirectamente, en el peronismo.

El peronismo representa la ilusión de un modelo de desarrollo autónomo impulsado por el Estado y liberado de las restricciones de la competencia y de la competitividad. La estrategia proteccionista de sustitución de importaciones por producción manufacturera nacional, inspirada por el economista Raúl Prebisch (1901-1986), ha hecho que el sector industrial sea cada vez más dependiente de la ayuda y protección estatal, y nunca se ha vuelto realmente competitivo, sufriendo muchas veces, además, un tipo de cambio determinado por los significativos excedentes agrícolas.

Es así como, desde 1945, la Argentina tuvo las más de las veces una economía bastante cerrada. Frente a la decadencia económica, el Estado cayó en un clientelismo casi estructural. Más allá de las transferencias de las arcas públicas, la economía argentina siempre estuvo marcada por una fuerte interferencia del Estado en las actividades privadas, y por un pobre respeto del derecho de propiedad.

Ese rasgo se manifestó especialmente desde la llegada de los Kirchner al poder, en 2003: expropiación de Repsol en 2012, nacionalización de los fondos de jubilación privada en 2008, manipulación de los índices de inflación, limitaciones a la exportación de capitales, entre otras.

En un plano más general, los gobiernos argentinos nunca lograron salir de las preocupaciones cortoplacistas y siempre estuvieron invadidos por la gangrena de la corrupción. De allí los paliativos sistemáticos y la inestabilidad política crónica.

La historia del país está signada por múltiples golpes de Estado (1943, 1955, 1962 y 1976), que más bien acentuaron las prácticas clientelistas. Incluso hoy, la Argentina figura en el puesto 106 del índice de percepción de corrupción de la ONG Transparency International. En términos de competitividad, las calificaciones de la Argentina son igualmente lamentables: 104 en el índice de competitividad del Foro Económico Mundial, y 126 en la encuesta “Doing Business” del Banco Mundial.

ILUSIONES EFÍMERAS

De tanto en tanto, la Argentina se hace ilusiones, favorecida por las oleadas de aumento de precio de las materias primas: así ocurrió después de la gran depresión de 1998-2002, con un crecimiento anual promedio cercano al 9% entre 2003 y 2007, y nuevamente entre 2010 y 2011, gracias al alza del precio de las materias primas de origen agrícola, en particular, de la soja.

Con el descenso de precio de las materias primas, en 2011, las ilusiones se disiparon, y la Argentina volvió progresivamente a la recesión (en 2014), la desaparición del excedente comercial, un déficit presupuestario estructural elevado, fuga en masa de capitales, etcétera.

El descenso progresivo a los infiernos de la Argentina desde hace 70 años nos recuerda que las diferencias de desempeño entre las naciones se deben esencialmente a diferencias de gobernanza, más que a la cuantía de sus recursos naturales. También nos recuerda que ante un cierre progresivo de la economía, en el seno de un país pueden subsistir sectores productivos y competitivos, que coexisten con el empobrecimiento económico del resto de la sociedad.

También nos enseña que la dinámica de la decadencia se alimenta a sí misma: en un contexto como ése, en efecto, es muy difícil elaborar una estrategia de enderezamiento durable, debido a obstáculos sociológicos, políticos, e incluso económicos (los ajustes tienen un efecto económico corto) que la propia decadencia genera.

La Argentina muestra además el carácter ilusorio de los discursos de las elites políticas, basados en mitos y en la negación de la realidad. Muestra, finalmente y a la larga, el carácter suicida de la negativa a adaptarse al mundo exterior.

Hoy, el desempeño económico argentino se acerca al de Venezuela, y contrasta particularmente con el éxito de otros vecinos latinoamericanos, ya sean éxitos más tradicionales, como el de Chile, o más recientes, como los de Colombia y México.