Dave Goldberg, el emprendedor que no quería salir a bolsa

Cuando Facebook comenzó a cotizar en el Nasdaq, en la documentación para los inversores potenciales incluía una advertencia. La empresa podría peligrar si faltaban Mark Zuckerberg, el consejero delegado y fundador, o la número dos, Sheryl Sandberg. Ella acaba de enviudar. El pasado viernes Silicon Valley se conmocionó tras la abrupta muerte de Dave Goldberg, uno de los emprendedores más carismáticos y esposo de una de las mujeres más poderosas del mundo tecnológico. El lunes se conocieron los datos concretos de su deceso. Murió en la cinta de correr en un complejo de vacaciones en Punta Mita (México). Cayó y se golpeó en la cabeza. Según el portavoz de la familia, su hermano Robert le trasladó al hospital donde falleció tras el golpe en el cerebro, que le ocasionó una pérdida masiva de sangre. Tenía 47 años.

Seguir leyendo.

INFORME DE (INDI) GESTIÓN DE PDVSA, 2014

VER INFORME EN ESTE LINK: http://www.pdvsa.com/index.php?tpl=interface.sp/design/biblioteca/readdoc.tpl.html&newsid_obj_id=12902&newsid_temas=111

Este nuevo informe de PDVSA, esta vez para 2014, reafirma el carácter poco profesional y desnaturalizado de la empresa. En esta ocasión mencionan una empresa, Rodríguez Velásquez Asociados, aparentemente relacionada con KPMG, la cual llevó a cabo una revisión de los datos contenidos en el informe, a fin de validarlos y certificar que no hay nada incorrecto allí contenido.
Sin embargo:
Uno se pregunta, por ejemplo, si la empresa de PDVSA llamada Fábrica de Bloques, Tejas y Ladrillos Pedro Zaraza, produjo, en realidad, 9 millones de bloques de arcilla para la Misión Gran Vivienda. Y si ello es cierto, que hace una empresa petrolera fabricando bloques de arcilla? Y cuánto cobra la empresa a la Misión Vivienda por esos bloques?
El documento exhibe un chocante y rastrero culto a la personalidad.  Las páginas iniciales están adornadas con inmensas fotos de los dos payasos: el muerto y el vivo, así como de trabajadores y obreros todos vestido de rojo cerrado, como un grotesco regimiento de diablos de Yare. Abundan las citas del difunto llenas de una obsesiva atención hacia la clase obrera, lo cual sería aceptable sino la quisieran convertir en gerentes de las empresas del Estado, incluyendo a PDVSA. Esta gente no conoce aquello de zapatero a tus zapatos.   
En la introducción puede leerse: “ La historia de Petróleos de Venezuela estuvo signada en el año 2014, por dos decisiones del Presidente de la República Bolivariana, Nicolás Maduro Moros: la designación de un nuevo Presidente el 2 de septiembre y la designación de una nueva Junta Directiva el 30 de diciembre”. Ningún aviso de  una nueva refinería o sobre la eliminación del déficit de gas natural que obliga a importar gas desde Colombia. No. Nada de eso sucedió en 2014.  Los dos hechos más importantes tienen que ver con el nombramiento de una nueva junta directiva y un nuevo presidente. Por supuesto, estas designaciones no cambian en nada la naturaleza ineficiente y corrupta de la empresa. El nuevo presidente, Eulogio Del Pino, era director de Exploración y Producción, la dos áreas de actividad más desastrosas de la empresa. Y el antiguo presidente, Rafael Ramírez, no está en la cárcel. Anda de lo más orondo por las calles de Nueva York, contando sus ahorros.
Un logro principal, según el resumen ejecutivo es el de haber producido un promedio de 2,9 millones de barriles diarios, por cierto menos de lo que la empresa producía antes de la llegada de la pandilla al poder. Hablan de lo acordado en la OPEP, cuando lo cierto es que Venezuela tiene tiempo sin poder cumplir con su cuota de producción dentro de esa organización.  Añaden que esa producción está orientada a defender el precio del petróleo, lo cual es absurdo, habida cuenta de que ya en 2014 ese precio comenzó a colapsar.
Añade el resumen que las exportaciones son del orden de los 2,4 millones de barriles diarios. Y aquí le preguntamos a PDVSA y a la empresa que chequea los datos: como se explica que con una producción de 2,9 millones de barriles diarios y un consumo doméstico, según dice el informe, de más de 700.000 barriles al día, puedan exportar 2,4 millones de barriles? Porque la suma de la exportación más el consumo doméstico llega a los 3,1 millones de barriles diarios. Y mal negocio sería que tuvieran que importar petróleo para regalarlo en el mercado interno. Eso sería causal de despido, no es cierto?
Continúa diciendo el Informe que se le dará especial énfasis a la exploración y a la producción. Sin embargo, la exploración prácticamente está muerta, al perforarse solo 6 pozos exploratorios durante el año. Y en materia de producción, no se logra salir del estancamiento más absoluto. La tabla de la página 17 no muestra el número de pozos exploratorios, porque seguramente les dio vergüenza mostrarlo.
ORGANIZACIÓN
La empresa tiene siete empresas filiales que no tienen nada que ver con petróleo, lo cual representa una carga suicida y, además, tienen 33 empresas mixtas, pero los venezolanos no sabemos cuánto ganan o pierden, cuántos empleados tienen, cuantos barriles producen, cuanto deben o si se les paga dividendos a los accionistas extranjeros.
DIRECTIVA
La Junta directiva está compuesta de un grupo de personajes cuyas credenciales meritocráticas son , en buena parte, desconocidas: Eulogio Del Pino, Presidente. 2. Orlando Chacín, Director Interno. 3. Jesús Luongo, Director Interno. 4. Aracelis Suez, Directora Interna. 5. Antón Castillo, Director Interno. 6. Carlos Erik Malpica, Director Interno. 7. Rodolfo Marco Torres, Director Externo. 8. Ricardo Menéndez, Director Externo. 9. Wills Rangel, Director Externo. Lo poco que sabemos sobre ellos no es propiamente positivo. Cada uno tiene múltiples áreas de competencia. Por ejemplo, Jesús Luongo está a cargo de hacer el seguimiento y supervisar el buen funcionamiento de “Refinación, Comercio y Suministro, Recursos Humanos, Interven, PDV, Mantenimiento PDVSA, Ingeniería y Construcción Refinación, Comercio y Suministro PDV Marina Empresa Nacional de Transporte PDV Caribe CITGO PDV Holding y PDVSA Naval, S.A. Sa”. No es sorprendente,  por lo tanto,  que las refinerías anden tan mal, que los recursos humanos sean exagerados en número pero escasos en calidad o que PDV Marina sea tan ineficiente y tenga tantos escándalos de tanqueros que no aparecen o que no pueden pagarse.  
El Informe establece que la empresa “forma mujeres y hombres con ética y valores socialistas y que incentiva la conformación y formación de los Frentes Socialistas de Trabajadores”. Qué significa esto? Que en la empresa no hay cabida para gente que piense libremente. Todos deben ser robots vestidos de diablos de Yare, con pensamiento único. Que tragedia!
El informe menciona los grandes objetivos históricos de la empresa, entre los cuales figuran los siguientes, a cual más ridículos: “ Defender, expandir y consolidar el bien más preciado que hemos reconquistado después de 200 años: la Independencia Nacional •Continuar construyendo el Socialismo Bolivariano del Siglo XXI en Venezuela, como alternativa al modelo destructivo y salvaje del capitalismo;  PDVSA reforzará los valores socialistas ; Convertir a Venezuela en un país potencia en lo social, lo económico y lo político; Contribuir al desarrollo de una nueva Geopolítica Internacional en la cual tome cuerpo un mundo multicéntrico y pluripolar que permita lograr el equilibrio del universo; •Contribuir con la preservación de la vida en el planeta y la salvación de la especie humana….”. Esto parece sacado de un libro de la picaresca española, por lo grotesco o de un poemario de Isaías Rodríguez, por lo cursi. Hablan de independencia cuando han entregado el país a Cuba y la Faja a China. Hablan de ser país potencia cuando no hay papel tualé. Hablan de salvar la especie humana cuando en Venezuela mueren 25000 ciudadanos de manera violenta cada año. Hablan del equilibrio del universo cuando no logran ni siquiera equilibrar al payaso que funge de presidente.
Las metas de la empresa para 2019 son ciencia ficción porque son esencialmente las mismas que no cristalizaron ni en 2009, ni en 2014. Lo que hacen es correrlas, una y otra vez, cinco años hacia adelante: “Incrementar el nivel de producción de crudo a 6.000 MBD para el año 2019, de los cuales 4.000 MBD provendrán de la Faja Petrolífera del Orinoco Hugo Chávez Frías. • Elevar la producción de gas natural a 10.494 MMPCD para el año 2019. • Elevar la capacidad de refinación nacional a 1.800 MBD para el año 2019. • Incrementar la capacidad nacional de extracción de líquidos del gas natural en 130 MBD. • Profundizar la estrategia de diversificación de mercados con una meta de exportación de crudo para el año 2019 de 1.335 MBD para el área de Latinoamérica y el Caribe y de 3.162 MBD hacia Asia, especialmente China, India y Japón”. Todas estas metas parten de la suprema ridiculez de pensar que estarán produciendo 6 millones de barriles en 2019, es decir, bastante más del doble de lo que producen actualmente. Con una declinación de los yacimientos de un 20%  que deben vencer cada año para quedar en el mismo lugar, el esfuerzo involucrado en llevar la producción a 6 millones de barriles diarios luce imposible, sobre todo porque la mayor parte del incremento de la producción, si no todo, debe venir de la Faja del Orinoco. Los nuevos pozos de la faja entran con una producción inicial de 300 a 400 barriles. Cuantos pozos se requieren para crear una producción de 4 millones de barriles diarios en la faja? Estaríamos hablando de perforar unos 13-14000 pozos en esa zona en los próximos cinco años. Y ni así. Saben estos señores el esfuerzo logístico que ello requiere? Saben estos señores que una empresa que invierte $10.000 millones por año en producción no puede doblar el monto de su inversión de un año para otro? Esta gente vive en un mundo irreal y promete lo que no puede cumplir, lo cual es un crimen contra la nación.  
INVERSIONES
En efecto, las inversiones que la empresa dice estar planificando prácticamente se duplican de un año para otro, al pasar de $31000 millones en 2015 a $67.000 millones en 2016, así, sin anestesia. Luego se mantendrían al nivel de unos $65.000 millones por dos años más. Eso, señores, es mentira. Nadie en su sano juicio gerencial lo cree. Una empresa que está organizada para invertir $15.000 millones al año no puede súbitamente invertir $60.000 millones. La compra de materiales, el agua, la electricidad, las casas, el recurso humano calificado, todo ello presenta un esfuerzo de logística que la empresa que conocemos no puede acometer, so pena de derrumbarse y saturarse con la corrupción, la cual ya es bastante.
Uno ve claramente la mentira cuando lee sobre los proyectos en cartera: la refinería de Santa Inés, la expansión de El Palito, la adquisición de una gran cantidad de tanqueros, nada de lo cual se ha materializado en 15 años. Ahora, de repente, se va a materializar. Y qué pasará con el proyecto de la refinería de  Puerto La Cruz, donde el financiamiento vendría del Banco Espirito Santo, hoy quebrado y sería llevada a cabo por una empresa china cuyo presidente está en la cárcel por corrupción?  
FAJA
En la faja la PDVSA roja no ha hecho ningún descubrimiento en los últimos 16 años.  Las reservas “probadas” que se han incorporado son un fraude técnico, al anunciarse por decreto presidencial que el factor de recobro del petróleo allí localizado será de 20%, no el 10% establecido por los técnicos en base a lo conocido del comportamiento y extensión de los yacimientos.
REFINACIÓN. IMPORTACIÓN DE PRODUCTOS
Según el informe, la utilización de las refinería en Venezuela no pasa del 70% de la capacidad instalada. Lo más grave es que dicen haber importado en 2014 un promedio de 152.000 barriles diarios de productos y mezclas, a precios internacionales, para venderlos en el mercado interno a precios absurdos por lo bajo, prácticamente un regalo. Esto es un crimen de la mayor gravedad, por el cual la directiva responsable debería ir a la cárcel.  
En Cuba La empresa mixta, en la cual PDVSA tiene el 49%  implementó el Proyecto de Reactivación de Refinería Cienfuegos en diciembre de 2007, con capacidad para procesar 65 MBD de crudo. En 2014, el volumen de crudo procesado en la Refinería fue de solo 50 MBD. Quien puso el dinero para esa operación? Donde está el informe anual de la empresa?
En Jamaica la refinería en la cual PDVSA tiene el 49% funcionó a 50% de su capacidad instalada. Por qué?
FALSOS Y CONTRADICTORIOS OBJETIVOS DE MERCADEO
Falso objetivo de mercadeo: “Maximizar los ingresos de la Nación provenientes de las ventas de hidrocarburos al mercado internacional”.Este objetivo es falso, por cuanto hay 250.000 barriles diarios que se venden a precios de gallina flaca a los amigotes de ALBA, Cuba, Argentina, Uruguay y PETROCARIBE. No solo es falso sino incompatible con este otro objetivo enunciado: “ Garantizar el suministro oportuno de los hidrocarburos a los países bajo los convenios del Alba y PETROCARIBE”. Si están garantizando el regalito que le hacen a sus amigos, mal pueden maximizar los ingresos.
EL MISTERIO DE LA GASOLINA
El informe dice que en el país se consumieron 283.000 barriles de gasolinas en 2014 pero hace cuatro años, en 2010, según informan ellos mismos, se consumían 315.000 barriles diarios. Es decir, el consumo en Venezuela se ha contraído en más de un 10% ? No es creíble. Lo que sí es creíble es que esta gente importa gasolina cara para regalarla en Venezuela, un acto que debería ser penado con cárcel.  
LOS ASTILLEROS: VERGUENZA NACIONAL
El informe reporta tres astilleros, ninguno de los cuales construye embarcaciones.  DIANCA dice reparar barcos pero embarcaciones de la marina de guerra tienen años allá pudriéndose.
TANQUEROS
Los pedidos a Irán no han sido entregados después de años. Hay uno listo pero PDVSA no tiene dinero para pagarlo y se encuentra en Irán, deteriorándose.  Hay otros en construcción en Portugal que están crudos, después de varios años en palabreo.
INTEVEP.
Selecciono al azar un proyecto de INTEVEP descrito en el informe, a ver si ustedes entienden de que se trata: “  Se contribuyó en el estudio de modelo dinámico de simulación de yacimientos mediante la revisión del detalle de la información referente a tipo de arreglo y configuración de pozos, lo cual estableció que el piloto contempla una configuración que busca una mayor eficiencia de barrido para incrementar el Factor de Recobro por encima del 20% mediante la combinación del pozo inyector con pozos productores horizontales”.Entienden ustedes? Yo no. Tiene que ver con recuperación mejorada pero no se dice dónde y la sintaxis es atroz. Parece una receta escrita por un médico comunitario integral.
 EMPRESAS NO PETROLERAS
En el informe se enumeran las siguientes: “  Complejos agroindustriales de derivados de la caña de azúcar, Complejo Agroindustrial Trujillo I. Avance 56,44%. Complejo Agroindustrial Portuguesa. Avance 48,99%. Complejo Agroindustrial Barinas. Avance 45,50%. Complejo Agroindustrial Cojedes. Avance 48,10%. El Complejo Integral Porcino Barinas Obtuvo un avance de 22,70%. El Complejo Integral Avícola Monagas Obtuvo un avance de 33,44%. Los Complejos Integrales: Avícola Portuguesa y Piscícola FPO Obtuvo un avance de 10,7% y 4,45%, respectivamente. Resultados Operacionales Producción de materia prima Se logró una producción total de 716.505 toneladas de caña de azúcar. Producción de azúcar En el Central Azucarero Río Guanare se alcanzó una producción de 15.932 toneladas de azúcar, 1.769 toneladas de melaza y 20.557 toneladas de miel. Producción de almidón nativo La Industria Venezolana de la Yuca (INVEYUCA) alcanzó un total de 280 toneladas de almidón nativo. Producción de cereales, leguminosas y otros rubros En cuanto a la ejecución del Plan Agroalimentario, la producción de cereales fue de 4.945 toneladas de maíz, 2.164 toneladas de arroz, 442 toneladas de sorgo para consumo animal y 39 toneladas de plátano. … Se alcanzó una producción de 463 toneladas de carne y 168.055 litros de leche”.
Hay que reír para no llorar. PDVSA produciendo 168.000 litros de leche y 39 toneladas de plátano. Mañana podríamos ver que el ministerio de Agricultura está produciendo gas natural!
ORO
La Empresa Nacional Aurífera, S.A.  logró una producción de 1.317 kg de oro, es decir, un poco más de una tonelada.
Juan Barreto dijo hace poco que la producción de oro en Venezuela era de  270 toneladas al año. Una pequeña diferencia muy propia de alguien como Barreto.  
APORTES SOCIALES DE PDVSA
Según el informe PDVSA destina el 10% de todas sus inversiones a obras sociales, lo cual es absurdo, eso de relacionar un aporte social con el monto de inversiones, casi como un impuesto a la inversión. Según el Informe estas inversiones sociales suman $224.000 millones en 16 años. Esto significaría que las inversiones totales de PDVSA en estos años ha sido de 2,4 billones de dólares (trillones en Inglés). Esto, por supuesto, no es cierto. Estas cifras deben ser revisadas por la empresa validadora.
COSTO DE LA IMPORTACIÓN DE PRODUCTOS HECHA POR PDVSA EN 2014
$18.000 millones han sido desembolsados por PDVSA para importar productos petroleros a Venezuela y darlos a precios absurdos. Este es un crimen de la mayor gravedad. Cárcel para esa gente!
NUMERO DE TALADROS PERFORANDO NUEVOS POZOS
El informe habla de 160 taladros por año haciendo nuevos pozos pero Baker Hughes, empresa que lleva la cuenta de taladros activos en todo el mundo habla de solo 79 taladros en el año.  Por qué esta discrepancia? Quien tiene la razón?

No termino de asombrarme del descaro de esta gente. El desastre que han llevado a cabo es monumental. En nuestra PDVSA una centésima parte de este desastre hubiera sido motivo de despido y hasta de enjuiciamiento criminal. Y esto, que es trágico, grotesco, criminal, no parece mover a indignación a nadie en la oposición. Y es considerado como un logro por la gentuza del régimen.

Como venezolano protesto enérgicamente y pido cárcel para esta gerencia simiricuire. 

No hay finales felices. Por: MARIO SZICHMAN @mszichman TalCual.

No hay finales felices
¿Aguarda a Diosdado Cabello el final de El Halcón Maltés? Por primera vez un periodista revela la presunta conversación entre un funcionario norteamericano y el presidente venezolano, donde se habría exigido la entrega de Diosdado Cabello a la justicia norteamericana
MARIO SZICHMAN/ Nueva York
Primero, vamos a recordar el final de la novela de Dashiell Hammett El Halcón Maltés (la película, protagonizada por Humphrey Bogart, es tan buena como el libro). El halcón maltés, una estatuilla de oro, ha sido buscada con feroz intensidad por un grupo de malhechores.
Sam Spade, un investigador privado de San Francisco, ha logrado localizar la estatuilla. Pero, en el curso de la pesquisa, algunas personas han sido asesinadas. Para que los malhechores queden libres de culpa y cargo, y puedan dividirse el botín sin problemas, es necesario obtener un chivo expiatorio, alguien que admita simultáneamente los crímenes y el robo de la estatuilla.
Por mayoría de votos, no sé si cuatro contra uno, o cinco contra uno, se elige al chivo expiatorio. (El chivo expiatorio es quien votó en contra de los otros malhechores). Pero el joven elegido se niega a cargar con el sanbenito, y se inicia un tiroteo.
Muere el chivo expiatorio, otros malhechores huyen, y Sam Spade puede recuperar la estatuilla –una imitación de la original– y entregarla a la policía. Es una pena que no se quede con la muchacha, una espectacular malvada llamada Brigitte O´Shaughnessy.
Al parecer, Dashiell Hammett no era muy proclive a los finales felices. De todas maneras, el final de El Halcón Maltés se aplica como un anillo al dedo a lo que está ocurriendo actualmente en Venezuela.
Ahora vamos a hablar del presente. En un artículo de Manuel Malaver titulado: “Los gringos quieren ponerle los ganchos a Diosdado”,  http://www.lapatilla.com/site/2015/05/02/manuel-malaver-los-gringos-quieren-ponerle-los-ganchos-a-diosdado/ se divulga, creo que por primera vez, la conversación que habría mantenido el pasado 9 de abril en Caracas Thomas Shannon, enviado especial del presidente de Estados Unidos Barack Obama, y el presidente de Venezuela Nicolás Maduro.
La información es explosiva, y ha tenido hasta el momento poca repercusión. (Generalmente, las noticias que rompen el molde demoran en propagarse). Creo que es interesante, especialmente por el presunto diálogo que reproduce entre Shannon y Maduro.
El artículo permitiría atar varios cabos sueltos y explicar, por ejemplo, las razones de que el pasado 21 de abril, la bancada oficialista en la Asamblea Nacional aprobase el “Informe sobre la triangulación mediática contra el presidente de la Asamblea Diosdado Cabello“, elaborado por la subcomisión de Medios del Parlamento.
“En un discurso en la AN”, decía un artículo en La Patilla, “el proponente Earle Herrera (PSUV) acusó a tres medios de confabularse para dañar la imagen de Cabello, la AN, el PSUV y las FANB. Criticó especialmente que El Nacional, a diferencia de El Universal yÚltimas Noticias, no se hubiera hecho eco de una breve nota publicada el 17 de abril en el semanario Quinto Día, que rezaba: ´Definitivamente no prosperó la denuncia contra Diosdado Cabello en Estados Unidos. El informe del vocero Jim Luers advirtió que las acusaciones de un militar de la Armada que pidió refugio resultaron totalmente falsas”´.
Por estas horas, el diputado Earle Herrera todavía debe estar quitándose del rostro los trozos de crema chantilly que recibió por esa bufonada. El vocero de la Casa Blanca Jim Luers, por una parte no existe, por la otra, cumple múltiples funciones.
Ya se ha desempeñado en el semanario Quinto Día como agente del FBI, funcionario del Departamento de Tesoro, investigador bancario, miembro de la Organización Transparencia Internacional, y redactor de la publicación The Inteligence Week, con una sola ele, aunque se escribe con dos. Es, además, analista de Diálogo Internacional. Su única frustración es no haber obtenido el cargo de portavoz en la Casa Blanca.
¿Eran las inexistenes declaraciones de Jim Luers una respuesta de la bancada oficialista a las presuntas denuncias contra Diosdado Cabello por parte de Leamsy Salazar, ex guardaespaldas del fallecido presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías?
De acuerdo al periódico ABC de Madrid y al Nuevo Heraldo de Miami, Salazar habría acusado a Cabello, de liderar un cartel de narcotraficantes en Venezuela.
Posiblemente la acusación sea falsa. Tanto los diputados de la bancada oficialista, como el presidente de la República y el vicepresidente Jorge Arreaza, así como los funcionarios de todas las dependencias gubernamentales y los altos estamentos de las fuerzas armadas están absolutamente convencidos de la honestidad, el don de gentes, el carisma y la simpatía del presidente de la Asamblea Nacional.
¿Para qué entonces,  batir el parche insistiendo en su total inocencia en relación a las acusaciones formuladas por traidores y apátridas? Una punta de la madeja está en la conversación que, según Manuel Malaver, habrían sostenido Shannon y Maduro.
Dijo Malaver que cuando Maduro pidió a Shannon la anulación de “El Decreto Obama” (No es un decreto, es una orden ejecutiva rubricada por el Congreso de Estados Unidos), Shannon respondió: “Eso, presidente, es imposible. Pero sí nos ofrecemos a normalizar las relaciones siempre y cuando Diosdado Cabello sea separado del gobierno y entregado a la justicia norteamericana”.
Maduro habría preguntado a Shannon: “Pero ¿qué tienen ustedes contra el presidente de la Asamblea Nacional?” Y el funcionario norteamericano dijo “Ésto”, y “explayó en un mesón copias de los documentos, fotografías, videos y testimonios que (Rafael) Isea y (Leamsy) Salazar acababan de entregar en Washington contra Cabello”.
El periodista dijo que Maduro “vio, examinó, perdió el habla durante casi un cuarto de hora, y al final susurró: ´Pero ustedes, si esto es cierto, me están pidiendo una extradición del segundo hombre del gobierno, y en este país la extradición de nacionales está prohibida por la Constitución´”.
La respuesta de Shannon habría sido: “No hablamos de una extradición sino de una deportación, una deportación por delitos comunes”.
Maduro habría expresado: “Está bien, pero si yo me niego a una y a otra ¿qué harían ustedes?” Ahí vino una amenaza muy concreta de Shannon: “Solo le recuerdo un principio de nuestra legislación antidrogas: el narcotráfico no tiene fronteras, y por tanto, los gobiernos que lo combaten, tampoco tienen fronteras”.
Maduro le preguntó a Shannon si lo estaba amenazando con un “Noriegazo”, y el funcionario habría replicado: “No presidente, usted no es Noriega, pero su segundo sí recuerda a Pablo Escobar, los hermanos Rodríguez Orejuela y el Chapo Guzmán”, figuras justamente célebres del narcotráfico colombiano y mexicano.
No acostumbro usar tantos párrafos de una crónica ajena. Y me pregunto, admirado y con cierto recelo, cómo es que Malaver obtuvo esa conversación verbatim de dos personas tan importantes. El diálogo se realizó, dijo Malaver, “en el palacio de Misia Jacinta”, donde es obvio que existen extraordinarias medidas de seguridad a fin de evitar que se filtren informaciones.
Quizás las próximas semanas revelen la incógnita. Según Malaver, “La gran pregunta es: ¿Se atreverá Maduro a entregar a Diosdado, o, al menos, a dejarlo a la buena de Dios, y, en respuesta, la emprenderá Cabello contra Maduro al extremo de derrocarlo o provocar una guerra civil?”
Pienso en el final de El Halcón Maltés (el de la película, no el de la novela). Cuando le preguntan a Sam Spade en qué consiste la estatuilla, dice que está constituida por “las cosas con que se fabrican los sueños”.
Ya hace mucho que el sueño se acabó en Venezuela, esto es, si es que alguna vez comenzó. Y es evidente que al igual que el chivo expiatorio buscado por Sam Spade para cerrar su faena con broche de oro, la nueva víctima propiciatoria no piensa dejar ilesos a sus contrincantes. Es muy difícil conjeturar una salida.
Para Malaver, existe “un remedo de gobierno asediado por un cogobierno que es, a fin de cuentas, el que decidirá el tiempo que le queda al presidente en Miraflores, ya se trate de entregar el país a Cabello o de convivir con él”
@mszichman
marioszichman.blogspot.com

Pepe Mujica critica a Maduro por detención de opositores

El ex presidente uruguayo, José Mujica, habla sobre la crisis económica venezolana y los opositores presos


José “Pepe” Mujica, ex presidente de Uruguay criticó el manejo económico y político del gobierno de Nicolás Maduro ante la crisis que se vive en el país.

“¿Cómo va a andar una sociedad en la que cuesta más una botella de agua que un litro de nafta (gasolina)?”

En una entrevista para el diario español El País, el ex presidente aseguró que el petróleo es una desgracia para Venezuela y lo cataloga como “el país más robado de América Latina”.

“¿Cómo va a andar una sociedad en la que cuesta más una botella de agua que un litro de nafta (gasolina)?”, dijo Mujica al periodista Carlos E. Cué según lo destaca la entrevista difundida en la página web del periódico.

Sobre el encarcelamiento de los líderes opositores en Venezuela Pepe Mujica señaló que existe un interés en ir preso como técnica de lucha por parte del sector adverso al gobierno. Sin embargo, considera la respuesta gubernamental como “un error”.

“Inducen al Gobierno a pasarse de la raya. Le crean una contradicción internacional notable y estos bobos entran. Se lo he dicho a ellos”, aseguró Mujica, quien abordó la situación venezolana al ser preguntado sobre el populismo y su afán de repartir a costa del quiebre del trabajo y la inversión.


Maxim Ross: El gobierno tiene una errónea política antiinflacionaria

“La política actual de aumento de salarios termina aumentando también la inflación, en detrimento del trabajador”, asegura el economista Maxim Ross


Enrique Meléndez

A juicio del economista Maxim Ross la situación de los trabajadores, en medio de la celebración de este 1 de mayo, es bastante precaria ya que no han tenido aumentos de sueldos compatibles con la inflación de los dos últimos años. “Los trabajadores venezolanos sufren del mismo mal del resto de la población venezolana, que es el mal de la escasez o del desabastecimiento”, agrega el experto Ross.

¿En qué situación se encuentra este 1 de mayo el trabajador venezolano?

— En los dos últimos años la inflación se ha disparado casi tres veces y los salarios no han aumentado sino en menos de 50%. Quiere decir que los trabajadores hoy en día tienen una remuneración peor que la que tenían hace tres años, porque le ha sido imposible mantener la capacidad de compra, eso por un lado.

Por el otro, los trabajadores venezolanos sufren del mismo mal del resto de la población venezolana que es el mal de la escasez o del desabastecimiento. Esto significa que los trabajadores no consiguen harina, no consiguen leche, no consiguen carne y están expuestos a este problema de la escasez.

Lo más importante, quizás, es que estamos celebrando un 1 de mayo sin una central sindical lo suficientemente poderosa, amplia, representativa, para poder discutir cara a cara con el gobierno y con las empresas privadas sus reivindicaciones sociales. La destrucción de la CTV, seguida de la desaparición de casi todas las centrales sindicales del resto del país, ha hecho que el movimiento laboral venezolano no tenga capacidad de reacción frente a las políticas del gobierno y de la empresa privada.

“El Fonden fue un fondo de gastos que se utilizó estrictamente para fines políticos”

Hay economistas que consideran que lo más conveniente no es aumentar los salarios en este momento, aun cuando el poder de compra del trabajador se ha disminuido. ¿Usted qué piensa?

— No queda más remedio que hacerlo, porque el gobierno tiene una errónea política antiinflacionaria, no ha logrado resolver el problema de la inflación; tampoco ha logrado resolver el problema de la escasez y lo peor todavía es que estamos este año, al igual que el pasado, en una situación de contracción económica que hace que los trabajadores ni siquiera por la vía del empleo puedan obtener mejoras en los salarios.

De manera que la última instancia que queda es la de aumentar los salarios y, por supuesto, se trata de una política reactiva, no se trata de una política proactiva, como tampoco sana, porque en la medida en que se aumenten los salarios sin que haya crecimiento de la economía, sin que haya crecimiento en la productividad, los salarios terminan aumentando la inflación y generando un círculo perverso inflación-salario, que siempre se va a perjudicar al trabajador, porque nunca se va a poder aumentar el salario mínimo al mismo nivel de la inflación.

¿Usted cree que el gobierno tomará las medidas adecuadas, habida cuenta de los alarmantes niveles de escasez a que se ha llegado, consecuencia de la política de los controles, o seguirá enfrentado a una supuesta guerra económica?

— Yo creo que el gobierno no está enfrentado a ninguna guerra económica. La tesis de la guerra económica es una propaganda política, porque usted no puede culpar a la empresa privada de ser causa de la inflación, del desempleo, de la escasez, cuando el gran problema de estos desajustes provienen de políticas públicas.

¿Cuáles políticas públicas? Por un lado, la incapacidad que tuvo el anterior y este actual gobierno de generar un ahorro lo suficientemente grande para amortiguar el impacto de la caída de los precios del petróleo, que es la razón por la cual el país tiene la escasez de divisas que afronta y, luego, si el gobierno no es capaz de generar políticas públicas de crecimiento económico, estamos en la misma situación que hemos tenido en los últimos años.

“Todo el dinero que el gobierno recibe es para pagar la deuda externa”

¿Eso le da la razón a quienes dicen que los fondos, como el Fonden, no son fondos de ahorro, sino de gastos?

— Absolutamente. El Fonden fue un fondo de gastos que se utilizó estrictamente para fines políticos, sobre todo en las elecciones de 2012 y 2013, al punto que en este momento la sociedad venezolana no conoce los destinos ni conoce los recursos que allí se aplicaron.

Un fondo de ahorro es una cosa muy distinta, como lo han creado otros países petroleros. El ejemplo más significativo en el mundo es el caso de Noruega… Pero es que si se hace un inventario de todos los países petroleros, tú encuentras que todos tienen fondos de ahorro que permiten ser utilizados cuando llega la época de las vacas flacas, cuando llega la caída de los precios del petróleo.

¿Qué es lo que ha pasado en Venezuela? Que el anterior y el actual gobierno despilfarraron todos los dólares que le entraron a la economía, principalmente para fines electorales. El país se quedó sin dinero, sin dólares, y esa es la razón principal por la cual tenemos escasez en Venezuela.

Por otro lado, si usted tiene una política de precios, de fiscalización, de acoso a la empresa privada que es la que produce; bueno, tiene el peor de los mundos: menos producción, más dinero en la calle, más liquidez, más bolívares y tenemos el fenómeno inflacionario y el fenómeno de la escasez.

Este año tenemos la misma situación que confrontamos el año pasado con respecto a los compromisos de honrar la deuda pública. ¿Usted cree que este año el gobierno va a preferir de nuevo asumir un default comercial, antes que financiero, como se dijo el año pasado?

— El servicio de la deuda va a estar en el orden de los 12 mil millones de dólares, de los cuales ya se canceló en marzo un bono importante de 700 millones de dólares, creo. Se pagaron unos intereses, y ahora vienen unos vencimientos en el resto del año, pero, claro, lo que sucede es que, dada la escasez de divisas, no se hizo el ahorro suficiente para los momentos malos. Todo el dinero que el gobierno recibe es para pagar la deuda externa.

Por consecuencia, no se cancela la deuda comercial. Ese término de default comercial a mí no me convence mucho, pero vamos a aceptarlo. Hay default con los viajeros, hay un default con las remesas al exterior, con los pensionados, con las empresas. Pdvsa no le cancela a sus trabajadores, de modo que lo que está sucediendo es que esa escasez de divisas la está pagando la economía venezolana, la está pagando la empresa venezolana y la está pagando la población venezolana.

“Despilfarraron todos los dólares que le entraron a la economía, principalmente para fines electorales

Se estima que el recorte que se ha aplicado a los dólares de los viajeros y al cupo electrónico permitirá tener un ahorro de unos 2,7 millardos de dólares; no obstante, esto se traducirá en un enorme costo político para el gobierno. ¿Está usted de acuerdo?

— Yo creo que sí, pero, primero déjame aclararte que yo no estoy de acuerdo con eso de un ahorro de 2 mil 800 millones de dólares. El monto total utilizado el año pasado y el año antepasado para viajeros, tarjetas de crédito, efectivo, no superó los 4 o 5 mil millones de dólares. Entonces, pensar que se van a ahorrar casi 3 mil millones de dólares, sobre un monto de 4 mil millones, yo creo que no tiene ningún sentido. El ahorro va a ser mucho menor.

No sé si tiene un costo político elevado, porque se trata de una medida claramente dirigida a la clase media, sobre todo a la clase media alta, que es la que más vuela hacia los EEUU, teniendo presente que es el país que tiene mayor cercanía con Venezuela. Entonces, es más bien una intención política contra los venezolanos que viajan hacia los EEUU, y no creo que eso le genere al gobierno un altísimo costo político, porque esa es una gente que no es afecta al gobierno.

Probablemente, lo que puede pasar también es que las personas que eran afectas al gobierno, que estaban mirando hacia EEUU con una buena suma, incluidos aquellos que utilizan la tarjeta para fines nada sanos, como los raspacupos, y ese tipo de cosas, se van a ver perjudicados con el efecto que se está logrando.

De modo que sí, no es mucho ahorro, y sí tiene un costo político, lo cual me parece esta una medida inapropiada, tomada por el gobierno.

“La política actual de aumento de salarios termina aumentando también la inflación, en detrimento del trabajador”

¿En qué consiste la ingeniería financiera, por medio de la cual empeñó o está por empeñar una cierta cantidad de oro al Citibank?

— Una ingeniería financiera es cualquier operación que se le ocurra a una persona o un gobierno. En este caso hay varias maneras de interpretar esto, en el sentido de que el oro puede ser puesto en garantía, algo que ya Venezuela hizo en la década de 1990 cuando se presentó el problema de la deuda, y se hizo la conversión de la misma de corto a largo plazo. Se hizo la operación de garantía con oro, lo cual permitió la emisión de aquella famosa operación conocida como la de los bonos Brady, que constituyó una operación acordada con el Tesoro de EEUU.

Puede ser puesta como garantía el oro en el Citibank y ese banco con esa garantía le prestaría a Venezuela una cantidad. Hay varias maneras de hacerlo.

La otra es vender el oro sencilla y llanamente. Ofrecer en venta el oro y captar ese dinero en efectivo. Quizás eso no se hace, porque comporta una connotación política, psicológica, el hecho de vender el oro y, claro, lo más sensato es ingresar esa cantidad dinero que hay allí en oro como préstamo.

Tercero, puede ser utilizado como eso que llaman “swap”: yo te envío oro a tu sede en Washington y en contrapartida recibes un monto de préstamo equivalente, que se deposita en una cuenta. Son varias las maneras, pero lo importante de la ingeniería financiera es que no es otra, sino que el gobierno no tiene el dinero suficiente para mantener la economía venezolana funcionando correcta y apropiadamente.


¿Dónde está el dinero?

 ¿Algunos personeros están “raspando la olla”?

— Sí, raspar la olla es acabar con todos los recursos del BCV. Usted ve que las reservas internacionales de Venezuela no han crecido en los últimos cinco o seis años, a pesar de que los recursos petroleros fueron inmensos, una cantidad equivalente a los 90 mil millones de dólares. No incrementamos reservas internacionales, porque los recursos fueron al Fonden; el Fonden los gastó, los convirtió en bolívares. Nadie conoce donde fueron aplicados los fondos y, por consecuencia, nos encontramos en la situación que padecemos hoy.

Cultura Arrasada


Ya no cabe duda acerca de la dimensión del crimen que Hugo Chávez y su “chavismo” cometieron contra Venezuela. Haciendo honor al adagio “nadie sabe lo que tiene hasta que lo pierde”, hoy sabemos que perdimos lo que una vez fue un país pujante y democrático. Un país, punto.
Con todos sus defectos y lacras, la democracia concebida y nacida entre 1928 y 1958, a lo largo de 41 años encaminó al país en una ruta de progreso económico, social y cultural de signo positivo, en el cual los índices de todo lo mensurable, como educación, vivienda, empleo, ingreso, salud, mortalidad, morbilidad, servicios, infraestructura, mantuvieron un mejoramiento constante.
Y es que los líderes del siglo XX venezolano que comenzó en 1935 con la muerte de Juan Vicente Gómez, con sus fallas, vicios, carencias y aun, delitos, fueron constructores. Tenían visión de Estado, de futuro y conciencia nacional sin patrioterismos hipócritas ridículos de acto de fin de curso de escuela primaria.
Pocas veces usaban la palabra “patria”, pero la construían. Pocas veces la palabra “pueblo” pero construyeron los bloques del 23 de Enero, de Caricuao -cuyos apartamentos no eran “regalados” (prestados)- sino vendidos en propiedad bajo condiciones dignas; la represa de El Guri y el sistema eléctrico y de carreteras que ha soportado los embates del chavismo; el sistema de escuelas, liceos y universidades, incluyendo las academias militares, en el que, por cierto, se educaron los revolucionarios que, paradójicamente, hoy denigran de él: si era tan perverso y putrefacto, ¿cómo pudo proveerles el conocimiento para poder calificarlo de perverso y putrefacto? Aunque quizás tuvieran razón, a juzgar por el desempeño de sus graduandos al frente de la revolución “bolivariana” y el saldo de sus cuentas en Andorra. Y también construyeron el sistema de asistencia médica y social, al cual la dictadura chavista no ha agregado ni un hospital de envergadura.

Pocas veces usaban la palabra “patriota”, aunque se “embraguetaron” en la defensa del Esequibo, en contra de ingleses agavillados con gringos y –créanlo o no- cubanos. Y menos un “(yo soy) patriota” en el letrero ostentosamente llevado en el uniforme oliva, aunque arriesgaron la vida por nuestro Esequibo y en efecto, la dieron en Machurucuto y en la lucha contra cubanos imperialistas y nacionales traidores de esa guerrilla, que hoy gobiernan. Y nadie los recuerda defecando en ese uniforme que se atreven a llamar “bolivariano” vendiéndo verduras y, ahora, apaleando al pueblo que clama por un pollo en las colas.

Ciertamente, el chavismo tuvo éxito en su plan Tierra Arrasada. Arrasó con todo. Ni PDVSA, la fuente primordial de su botín hoy en Andorra, se salvó. Mataron la gallina de los huevos de oro (perdonen el lugar común). Su felonía sin parangón es ya patente para toda la civilización que hasta conoce el destino del producto del expolio con pelos y señales (en la Era de Internet y la Globalización es imposible esconder un solo dólar). La humanidad ya está tan afectada y preocupada, que 45 presidentes, además de cientos de pensadores y estadistas de todas las nacionalidades, han manifestado su preocupación. Porque la raza humana no se puede permitir que una plaga como la que infectó a Venezuela continúe en el poder exportando drogas y terrorismo, y contaminando el sistema financiero internacional. La violación de Derechos Humanos tampoco la desean, pero solamente es usada como excusa y seguramente pasaría inadvertida si no existieran las otras transgresiones.

El Plan Tierra Arrasada perseguía destruir a la clase pensante –media y obrera calificada, que es la verdadera clase obrera-, destruir la fibra social, por medio de la ruina económica y de infraestructura, la inflación, la escasez y la inseguridad (con un hampa patrocinada por el régimen) que son todas política de Estado. Pobreza y muerte sutilmente administradas, a falta de los inconvenientes fusilamientos en el Universitario.

Pero el chavismo no sólo arrasó con la tierra. Sin perder de vista el psicológico expresado en la escisión de la sociedad, el daño más grave, infinitamente más grave lo causó en la cultura. La sociedad se modela como espejo de su cabeza, el Estado. Un Estado en manos de atracadores con cuentas secretas en Andorra, es un pobrísimo ejemplo para una sociedad. El semianalfabeta que ve con naturalidad el que un general que gana $500 dólares mensuales pueda tener, además de su mansión de $2 millones en La Lagunita, un Porshe de $500.000 más millones en Andorra y todavía andar libre, tiene que sentirse con derecho a saquear el humilde camión de comida con el piloto moribundo desasistido en el asiento de conductor.

El chavismo no solamente nos necesitaba pobres como afirma Jorge Giordani, artífice de la ruina, sino iletrados, embrutecidos e inmorales, para no preguntarnos de dónde salían los reales de la boliburguesía que nos pedía que votáramos por ella para robarnos los bolsillos.

De manera que el daño más grave causado por la banda de Hugo Chávez y sus herederos, o mejor, secuaces, conocida, cual banda de ladrones de carros, como “Los Bolivarianos”, fue a la fibra moral, a los valores éticos de la nación. Una sociedad gobernada por saqueadores inmorales es, necesariamente, una sociedad de saqueadores inmorales, cómplices que permiten el saqueo a cambio de mendrugos, un pollo, un paquete de harina, una chamba en un ministerio o un contrato con el Estado; obtenidos con un mangazo.

La economía y la infraestructura, con un plan integral concertado nacional e internacionalmente, es recuperable en mediano plazo y eventualmente boyará. Pero la cultura, como la salud psicológica, de la sociedad es mucho más difícil de recuperar. Será un trabajo de generaciones en el que se requerirá toda la reserva moral e intelectual que todavía resta.

Un pueblo que fue capaz de transitar descalzo medio continente para libertarlo, que le regaló libertad a pueblos lejanos que ni conocía, tiene la nobleza y la fuerza espiritual, el guáramo para curarse.

Leonardo Silva Beauregard

@LeoSilvaBe

La pobreza es hoy igual a la encontrada por Chávez en 1999

La crisis económica creada por el gigantesco gasto electoral, el despilfarro y la corrupción, acentuada con la caída de los precios petroleros hace que la pobreza vuelva por sus fueros


Luis Fuenmayor Toro

Hay dos venezuelas, decíamos en el pasado adeco copeyano, al referirnos a la existencia de una gran masa de venezolanos sumergidos en la miseria, viviendo en condiciones deplorables y sin mayor posibilidad de ejercer todos los derechos de los ciudadanos de repúblicas contemporáneas. A su lado, la otra mitad de la población, muy lejos de ser homogénea desde el punto de vista económico, pero que gozaba de mucho mayores derechos, comenzando con la tenencia de una vivienda equipada con todos los servicios urbanos necesarios. La apreciación de las dos venezuelas en absoluto significaba que una de ellas era la causa de la otra, como dicen quienes gobiernan, sino que el sistema o modelo económico existente generaba aquellas diferencias, por lo que había que modificarlo para lograr eliminarlas permanentemente.

Acentuar en el imaginario colectivo esas diferencias y dividir el país en dos: los buenos (la “revolución”, los chavecos, los desheredados) y los malos (el resto que se le opone o que no se manifiesta), una caricatura de la división establecida por Bolívar en el Decreto de Guerra a Muerte, fue objetivo primordial. Polarizar, tratando de tener del lado gubernamental la mayoría, lo cual es relativamente fácil si recordamos que esa mayoría es pobre, mesiánica, ignorante y entusiasmable con esperanzas, como la Lotería Misión Vivienda. Si a estas condiciones agregamos la existencia de suficiente dinero, no para acciones que saquen a nadie de la miseria en forma permanente, éste no es el objetivo, sino para alimentar esas esperanzas y para construir y sostener un sistema propagandístico y de imagen, como el existente, pues el mandado está hecho. Máxime si los que se supone representan a quienes se oponen coinciden en el método para usarlo cuando les toque.

“El Gobierno sigue hablando de la eliminación de la miseria en su persistencia por sustituir el mundo real por el imaginario”

Sobre estas bases se ha edificado “el mundo de la fantasía” venezolano chaveco. No habrá niños mendigos en dos años, dijo Chávez recién electo; a comienzos de su mandato afirmó que no habría miseria cuando entregara el poder en 2013; invitó a Daniel Ortega a venir en 2006 a bañarse en el Río Guaire, que estaría totalmente limpio y navegable; una vez, según me relató un gran amigo, hizo un viaje imaginario en el ferrocarril que construiría e iba parándose en estaciones, bajándose y conociendo diferentes sitios de Venezuela, sin faltar los históricos pues el viaje vacacional tenía que ser divertido sin dejar de ser patriótico, y llegó a entusiasmar a todos quienes le oían, que se imaginaban haciendo el viaje en ese momento y contaban sus gustos, preferencias y experiencias. El mundo de la fantasía… Como el de Walt Disney, sólo que éste lo llamaba de esa manera y no pretendía sustituir la realidad.

Hoy los mendigos son más numerosos; hasta los asesinan en las calles en forma cruel. Los niños de la calle no sólo no desaparecieron sino que se convirtieron en adolescentes delincuentes, que ingresan al crimen organizado desde los 12 años, que flagelan y matan con una facilidad increíble, que azotan barrios y pueblos y mueren tempranamente en su tercera década o terminan en antros carcelarios, sociópatas víctimas de un Gobierno que sólo está interesado en mantenerse en el poder para seguir usufructuándolo. El Guaire continúa su marcha de excrementos, desperdicios y basuras, extendiendo la contaminación ambiental. Y el ferrocarril… Vemos parte de sus estructuras iniciales en pocos sitios del país, que parecen fantasmas abandonados luego de 16 años de discurso fantasioso incluyendo la fantasía del propio Comandante Eterno.

La miseria… ¡Ah! La miseria… Entregando dinero irresponsablemente y como fórmula para inducir y facilitar la corrupción, el gobierno chaveco, al igual que el gobierno adeco de Carlos Andrés Pérez, logró reducir las cifras de pobreza general y pobreza extrema. Las cifras más bajas se encuentran entre 2006 y 2013, ambos inclusive. La pobreza general de 55 por ciento en 1998 baja a 32 en 2009 y la extrema pasa de 25 por ciento en 1998 a 8 en 2009 y 2010. Sin embargo, la crisis económica creada por el gigantesco gasto electoral, el despilfarro y la corrupción, acentuada con la caída de los precios petroleros hace que la pobreza vuelva por sus fueros, recupere lo perdido y sea hoy igual a la encontrada por Chávez en 1999: 52,6 y 25,2 por ciento (pobrezas general y extrema respectivamente). El Gobierno no se ha dado por enterado y sigue hablando de la eliminación de la miseria en su persistencia por sustituir el mundo real por el imaginario chaveco.

Estudio sobre las relaciones entre Venezuela y EEUU

Hacer creer que la revolución ha muerto junto con Chávez ha sido una táctica recurrente de la dirigencia opositora


Jesús Silva

Hace pocos días regresé de EEUU luego de haber participado en la TV de ese país y expresar mis opiniones políticas. Estuve en una televisora privada que transmite desde Florida (canal América Te Ve) a varias regiones y en la televisora nacional con sede en Washington la cual es perteneciente al propio gobierno de EEUU (canal Voz de América). En todas ellas me presenté como chavista y marxista, disfrutando de la posibilidad de debatir con personajes de la derecha anticomunista y antichavista. Reconozco públicamente que el imperio me dejó entrar y salir de su país sin novedad y lo interpreto hoy como un gesto democrático hasta el día que ocurra lo contrario.

Es jocoso pero muchos en Venezuela se dan golpes de pecho llamándose a sí mismos “antiimperialistas y revolucionarios uña en el rabo” pero no he visto a muchos hacerlo dentro del territorio yanqui. Oportunamente publicaré un resumen de los videos que dan fe sobre estos debates, por ahora ya están publicados en mi blog (para quien le interese la aburrida tarea de revisarlos). De mi viaje, he regresado con renovadas convicciones de paz y la esperanza de que por la vía del diálogo binacional y multilateral entre Caracas y Washington, ambos gobiernos puedan resolver sus diferencias, obviamente cada nación preservando su soberano sistema jurídico interno.

Ahora bien, un acuerdo de respeto mutuo supone no repetir errores del pasado que fueron cometidos en perjuicio de nuestra nación. No es un mito, es realidad, Venezuela ha experimentado un largo proceso de hostilidades promovidas por el gobierno de EEUU, especialmente desde que en 1998 el pueblo venezolano eligió democráticamente al comandante Hugo Chávez como su nuevo presidente, siendo este acontecimiento el inicio de un proceso de rescate de la soberanía popular y nueva independencia.

Desde entonces, el norte ha lanzado todo tipo de acusaciones contra Venezuela, especialmente a partir de que Chávez fue reduciendo la influencia económica y política de EEUU en nuestro territorio. Con cada victoria electoral, Chávez fue agregando cambios revolucionarios, desde la recuperación de la industria petrolera venezolana cuya renta fue destinada a financiar grandes misiones sociales en educación, salud y servicios públicos; pasando por la lucha por distribuir la tierra equitativamente; impulsando leyes laborales más beneficiosas para los obreros; imponiendo un control de cambio contra el tráfico de divisas extranjeras, entre otras acciones que reivindicaron a la clase popular frente al capital privado.

“Son dos los aspectos más difíciles que han estremecido al sistema político en Venezuela durante los últimos meses, uno es la muerte de Hugo Chávez y el otro es el declive de los precios del petróleo”

Sucesivos procesos electorales dieron el triunfo contundente al proyecto socialista encabezado por Chávez, ello desmoralizó a una oposición venezolana que se hizo cada día más dependiente del apoyo exterior. En Caracas y en las grandes ciudades urbanas se multiplicaron las organizaciones no gubernamentales, también conocidas como ONG, adscritas a la oposición y con favorecimiento estadounidense, tal es el caso de la ONG “Primero Justicia” que hoy es un importante partido político contra el gobierno. Fue así que se adoctrinó a una extensa clase media como base social de protestas contra el régimen de Chávez. Por su lado, el llamado chavismo o socialismo bolivariano se ganó el respaldo de la clase trabajadora y campesina, alcanzando una mayoría que le garantizó gobernabilidad.

Así ha estado dibujado en grandes rasgos el mapa político venezolano desde 1998, la mayoría de la clase media y casi toda la alta sociedad se parcializan por la oposición nacional mientras que clases históricamente excluidas como el proletariado y el campesinado, al igual que minorías de nivel medio, se inclinan a favor de la Revolución Bolivariana.

Ahora bien, son precisamente dos los aspectos más difíciles que han estremecido al sistema político en Venezuela durante los últimos meses, uno es la muerte de Hugo Chávez y el otro es el declive de los precios del petróleo. A juzgar por el asedio cada vez más intenso de Washington contra el gobierno del ahora presidente Nicolás Maduro, aparecen indicios de que la combinación de ambos aspectos pudiera propiciar, según criterio de los enemigos del socialismo venezolano, un retorno de fuerzas políticas pro-imperialistas a la jefatura del Estado.

En efecto, con el fallecimiento de Chávez se concreta un factor subjetivo o político vinculado a la moral, el ánimo y la combatividad de revolucionarios inevitablemente afectados por el trágico suceso y es ahora cuando esa población comienza a adaptarse a dicha pérdida. Creyendo en la debilidad o falta de unidad entre socialistas por la partida de su dirigente fundamental, la propaganda opositora se hizo mucho más agresiva. Esto consta en la reñida campaña electoral de 2013 donde Nicolás Maduro resultó electo presidente de Venezuela por poca ventaja, por esos días los laboratorios comunicacionales de la oposición, crearon el rumor de que se había mentido sobre la salud de Chávez y éste había muerto mucho antes de lo oficialmente anunciado. Era evidente que se trataba de guerra sucia comunicacional dirigida a sembrar desconfianza en el pueblo socialista hacia su gobierno, obviamente aprovechando la tristeza colectiva.

“El incremento de la oferta de petróleo golpea a países que tienen la exportación de esta materia prima como su principal fuente de ingreso”

Hacer creer que la revolución ha muerto junto con Chávez ha sido una táctica recurrente de la dirigencia opositora hasta hoy. No obstante la sabia decisión de Chávez respecto a designar públicamente a Nicolás Maduro como su sucesor evitó riesgos de división dentro del Partido Socialista Unido de Venezuela y en los votantes revolucionarios. Con un liderazgo claro que descansa actualmente en la persona de Nicolás Maduro, sumado al apoyo de un círculo de dirigentes formados bajo las orientaciones de Chávez, ha sido posible superar ataques desestabilizadores y el intento de descrédito internacional que tanto desea la oposición venezolana.

El otro factor es de orden objetivo o económico y se trata de la caída de los precios del petróleo, caso en el cual EEUU tiene una participación directa pues ha logrado satisfacer su viejo anhelo de desarrollar una tecnología como el fracking que es capaz de extraer mediante fuerza hidráulica una gran cantidad de petróleo. Finalmente lo ha logrado, no sin antes ocasionar inmensos daños ecológicos contra su propio pueblo y de gastos económicos operativos muy elevados en comparación con otros métodos. Así las cosas, el incremento de la oferta de petróleo golpea a países que tienen la exportación de esta materia prima como su principal fuente de ingreso, he allí Rusia, Irán y Venezuela.

Como se sabe estos países no cuentan con el agrado de la Casa Blanca y por lo tanto debilitar sus economías resulta atractivo para los intereses expansionistas de EEUU en el contexto geopolítico mundial. No menos importante es destacar, en esta estrategia petrolera imperialista, la colaboración total del Reino de Arabia Saudita, cuya elevada oferta de barriles de petróleo diario se encamina a sobrepasar los diez millones de unidades para forzar una baja de precios todavía más dramática para el mercado internacional.

Hecha nuestra evaluación desde Caracas, en lo que atañe a la política nacional venezolana, ratificamos nuestro apoyo al gobierno de Nicolás Maduro, al pueblo bolivariano, y a todos los países antiimperialistas en el mundo, especialmente a Irán. En Venezuela, seguimos trabajando para extender mecanismos democráticos de participación popular a través del Partido Socialista Unido, partidos aliados así como movimientos sociales y consejos comunales para hacer de cada venezolano patriota un líder social.

“Erradicar la dependencia del dólar como moneda referencial tendría un significado primordial”

Nacionalmente, es vital capacitar a cada ciudadano a fin organizar a su comunidad para el trabajo productivo, mejor calidad de vida y desarrollo de conciencia revolucionaria frente a los retos colectivos que impone la construcción del socialismo venezolano. Será la socialización del liderazgo político lo que nos permitirá llegar un régimen social más justo, igualitario y solidario con carácter irreversible.

Por lo que respecta al tema económico internacional, la alianza multilateral con los nuevos bloques de Latinoamérica como Unasur, Celac, Mercosur, Alba, así como potencias emergentes entres las que se destacan Irán, China, Rusia son vitales para Venezuela. Desde allí podrían coordinarse temas como: nuevas alianzas en política petrolera, variables creadas por los bajos precios y conveniencia de ajustes en el volumen de producción o consumo de este recurso según sea el caso de cada país.

Erradicar la dependencia del dólar como moneda referencial de las transacciones comerciales entre países aliados tendría un significado primordial para trascender a una nueva etapa de la cooperación económica estratégica. En estas iniciativas y otras más está la posibilidad de conquistar una situación más favorable para los países que defienden su soberanía e independencia, entre ellos Venezuela. Se trata pues de una cosmovisión del mundo basada en soluciones políticas y diplomáticas, construidas en el consenso de los bloques regionales y multilaterales a fin de solventar asuntos comunes y contrarrestar el poder hegemónico imperial.

Las líneas perdidas del Metro de Caracas

El plan original del subterráneo capitalino contempló 78 estaciones, dos rutas este-oeste y conexiones hacia el sureste de la ciudad que evitarían el colapso de la Línea 1, ampliarían las zonas servidas y disminuirían el uso del vehículo particular


Víctor Amaya

En el plan Caracas 2010 del Metro de Caracas, esbozado en 1978, se establecía la existencia de una Línea 6 con 16 estaciones y una ruta al norte de la Línea 1, entre Catia y La Urbina. En los años 90, el proyecto fue definido en número de estaciones y ubicación de las paradas.

Así, se duplicaba la conexión este-oeste, la más importante de la ciudad visto su desarrollo urbano, y se aliviaba la presión sobre la vía Propatria-Palo Verde, hasta en 47% según cálculos de la ONG Familia Metro conformada por extrabajadores. Pero el Gobierno desestimó esa planificación.

“Esa línea fue desincorporada de todos los proyectos”, confirma Alberto Vivas, integrante de la ONG. En la biblioteca de C.A. Metro (ahora ubicada en Plaza Venezuela y antes en el edificio CCO de La Hoyada) aún se pueden consultar los mapas originales con esos trazados, aunque visitar esa dependencia ahora sea mucho más cuesta arriba.

El concejal Alejandro Vivas asegura que ese plan tenía todo un sentido. “Aquí se construyó el sistema francés, con el andén del mismo largo que un tren. Es decir, no puedes sumar más vagones y además solo se permite un tren en cada sentido porque no hay otra fosa para tener una línea expresa, por ejemplo”, detalla.

Vivas agrega que la planificación de una Línea 6 al norte se dio porque “se sabía que iba a llegar el momento de agrandar el sistema”. Pero al no concretar esa ruta, el grueso de los usuarios (2 millones diarios, según cálculos oficiales) desembocan en las estaciones de la Línea 1.

Mapa-linea6-metro-de-CaracasEl plan original del Metro de Caracas contemplaba 78 estaciones. La Línea 6 (en amarillo) recorrería la ruta este-oeste. Estaba prevista una línea para conectar con el sureste de la capital

Además, esa Línea 6 recibiría a los viajeros del sistema Caracas-Guarenas-Guatire que ya se había previsto en 1978, se prometió para 2012 y ahora se asoma para 2019. En el gobierno de Hugo Chávez se decidió que la conexión entre la estación Warairarepano (La Urbina) sería vía Metrocable con la estación Petare (o por la Línea 5 hasta Miranda), entregando a todas esas personas que eventualmente llegarán de Guarenas-Guatire también a la colapsada Línea 1.

Actualmente el Metro caraqueño cuesta con 47 estaciones, y 9 más en construcción para la Línea 5, que alarga el recorrido desde la Línea 2 pasando por la Línea 4. La última inauguración la encabezó Hugo Chávez en 2010 (año electoral), cuando se abrieron estaciones en la Línea 3 entre El Valle y La Rinconada. Antes, fue en 2006 cuando abrió la Línea 4 (también año electoral).

Condenados al carro

Los viejos mapas del Metro reflejan la panificación total de 78 estaciones repartidas en seis líneas. Además, se hizo un trazado doble para la Línea 5 con un tren ligero (hacia El Cafetal pasando por las urbanizaciones, y hacia El Hatillo conectando Chuao con San Román, Prados del Este, Baruta, La Trinidad y La Boyera). Ese ramal al sureste se proyectó para 2018 con unas 14 estaciones más, pero el gobierno de Hugo Chávez también lo desestimó.

En junio de 2009 el presidente en ese momento de C.A. Metro y hoy diputado por el Psuv, Claudio Farías, anunció que la extensión de la Línea 5 hacia el este “no tiene ningún sentido” porque “beneficia a la oligarquía”. Alejandro Vivas sostiene que “eso denota una ignorancia muy grande sobre los temas de ciudad, que es un todo. La zona del sureste de Caracas, tiene un índice de carro por habitante inferior a 1: hay más carros que gente manejando. Pero eso tiene razón de ser, por una parte el poder adquisitivo y por otra que está desarrollado de tal forma que la única forma de movilizarse es con vehículo particular”.

A juicio del concejal, dotar a esa zona de una mejor conexión de transporte público pudiera disminuir la cantidad de vehículos en las calles “que igual terminan movilizándose hacia otras zonas de la ciudad, y allí viene el colapso”. Todo ello, sin contar con quienes habitan o trabajan en esas zonas y no cuentan con vehículo particular.

En el mapa actual se incluyen el Metrocable, el Metro Los Teques y el ferrocarril Valles del TuyEn el mapa actual se incluyen el Metrocable, el Metro Los Teques y el ferrocarril Valles del Tuy

La incorporación del BusCaracas

Por otra parte, el plan de 1978 preveía una extensión de la Línea 3, desde El Valle hasta San José. Serían unas 7 paradas más con conexiones a las Líneas 1 y 6 hasta llegar a la estación más al norte del sistema, pegada al Ávila.

Esa conexión también debía estar lista en 2010. Luego de esa fecha, “se le iba a comenzar a construir una ruta hacia La Guaira, donde habría dos estaciones: Puerto y Macuto”, recuerda Alberto Vivas. En algunos mapas esa conexión se ubica desde Gato Negro, pero, en cualquier caso, esa planificación también desapareció.

Esa extensión de la Línea 3 ha sido sustituida por una nueva “Línea 7” que muestran los mapas oficiales del Metro y que en realidad es la ruta del sistema BusCaracas. El integrante de Familia Metro asegura que ese sistema superficial “es solo un alimentador” y que hubiese sido más económico hacer la línea de trenes proyectada.

¿Sistema?

En el proyecto original estaba previsto construir una ruta hacia La Guaira, con dos estaciones: Puerto y Macuto

El mapa oficial actual del Metro de Caracas abunda en líneas punteadas, rutas “en construcción”. El nombre “Línea 6” quedó reducido a una conexión que se anuncia entre Zoológico y La Rinconada, y además se incluyen todas las conexiones de Metrocable y hasta el sistema Metro Los Teques y el ferrocarril Valles del Tuy, que son empresas distintas con facturaciones diferentes.

Para Alejandro Vivas, se trata de una oferta engañosa porque no es un sistema interconectado. “Se supone que uno debería poder entrar en una estación y llegar a cualquier destino sin necesidad de salirte del sistema, y sin pagar más de un boleto, así sea haciendo conexiones”.

En ese mapa oficial, además, se incluyen nuevos Metrocable por venir: desde Antímano con 7 estaciones que no conforman circuito; desde “Petare III” pasando por varios sectores populares hasta El Morro; y desde “Palo Verde III” hacia La Dolorita. Puro papel.


Si quiere contactar al autor de esta historia escriba a: victor@larazon.net


El costo de la Libertad

Por Luis Manuel Aguana

“…La libertad, en esencia, es la posibilidad que tienen las personas de tomar decisiones sin coerción…”. Me encantó esa definición de Libertad expuesta por Montaner (ver Carlos Alberto Montaner en “Reflexión sobre la Libertad”

https://youtu.be/jgki0Nbvn0c de la Fundación Libertad) porque aterriza el concepto más allá de toda elucubración teórica.

En la exposición Montaner explica que “los seres humanos necesitamos tomar decisiones con la mayor cantidad de libertad posible, porque queremos relacionarnos con quien nos de la gana, estudiar lo que deseamos, manifestar nuestra sexualidad como la tengamos o como creemos que la tenemos, desarrollar nuestras actividades profesionales tal y como nos apetece…”. Y esto tiene que ver con la cotidianidad de la vida.

En cada uno de esos campos cuando no podemos hacer lo que realmente queremos hacer se produce, según Montaner, “una disonancia o imposición del exterior que nos obliga a hacer las cosas que no queremos hacer, nos obligan a decir las cosas que no queremos decir, nos obligan a aplaudir las cosas que no queremos aplaudir. Esas disonancias van generando angustias personales que a veces se convierten en problemas psicológicos muy severos…”.

Y esto, según el autor cubano, “es lo que hace intolerable las sociedades totalitarias…porque nos dictan nuestras vidas desde el exterior. Un grupo de gente iluminada…que nos dice cuales son las ideas correctas, que es lo que tenemos que pensar del pasado…que es lo que tenemos que pensar del presente…y lo más terrible es podemos ir a la cárcel por pensar cómo va a ser el futuro, porque el futuro ya fue decidido por ellos…”. Terrible, ¿verdad? ¿Les suena conocido? El solo hecho de pensar que otros decidan por nosotros nuestro futuro es lo más chocante de este tipo de modelo que se nos está queriendo imponer.

Y todo eso ya está pasando. La imposición obligada de conductas porque el Estado tiene un poder de vida o muerte, ya sea económica o física, sobre la gente es un hecho palpable a todo aquel que viva de la Administración Pública. Se está evidenciando esa disonancia en la gente, con resultados que ya se están viendo. Se están aceptando las humillaciones más aberrantes sin alteración alguna. Esto hace que se profundice el éxodo y los más estudiados se abarroten en las universidades para escapar del país (ver “Trámites para el exterior rebasan capacidad de las universidades”, El Nacional 3-5-2015,

De la Declaración de Independencia de los Estados Unidos tomamos las siguientes líneas: “Sostenemos que estas verdades son evidentes  en sí mismas. Que todos los  hombres son creados iguales. Que su Creador los ha dotado de ciertos derechos inalienables. Que entre estos derechos se encuentran la vida, la libertad y la búsqueda  de la felicidad…Y que para asegurar  esos derechos,  los hombres instituyen gobiernos entre ellos, los cuales  derivan sus poderes de los ciudadanos…”.

Este párrafo es lo que José Piñera, ex ministro de Trabajo y Previsión Social de Chile y responsable de la reforma al sistema de pensiones de ese país (ver conferencia dictada en la Universidad Francisco Marroquín de Guatemalatitulada Los Padres Fundadores de los Estados Unidos de América y lecciones para América Latina” en http://newmedia.ufm.edu/pinerapadresfundadores, o leer la transcripción en mi blog en http://ticsddhh.blogspot.com/2014/09/los-padres-fundadores-de-los-estados.html) llamaba un curso de ciencia política en dos minutos.

Son tan grandes, gigantescas y evidentes esas verdades que el derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad es lo que intentan preservar los venezolanos de manera instintiva al escapar de Venezuela, reaccionado al huir de lo que está pasando en el país. Y aunque no se pueda objetar en modo alguno esa reacción instintiva, hay diferentes maneras de preservar esos derechos…

Primero lo obvio: si el gobierno no puede garantizar la vida que se pierde en las calles por una bolsa de comida o un celular, es difícil convencer a alguien de que se quede a esperar que sea el siguiente. Y tal vez estas palabras vayan dirigidas a quienes no les queda otra alternativa que quedarse porque no pueden irse, y porque nadie puede darle a otro lecciones de cómo preservar su vida cuando la ve amenazada.

Pero en cuanto a la Libertad y la búsqueda de la felicidad la cosa va diferente. Estos son derechos que podemos y debemos pelearlos aquí, entre otras razones porque no hay otro lugar donde hacerlo, aunque en ello se nos vaya el primer derecho, el derecho a la vida. La independencia se peleó en suelo venezolano así como la independencia de todos los países fue peleada y ganada en sus propios suelos.

Cuando aquel cubano de la historia de Laureano (ver  Miami si es ¡ay!” por Laureano Márquez

http://runrun.es/opinion/humor/200271/miami-si-es-ay-por-laureano-marquez.html) le decía que con la libertad el no come, es claro que esa libertad no le funciona porque no es de él y disfruta una prestada en otro país. La libertad se tiene que ganar, no es de otra manera. Esa lección la aprendimos los venezolanos en el campo de Carabobo el 24 de junio de 1821, aunque con el tiempo la hayamos olvidado. Incluso fuimos los inventores de la exportación del modelo a 4 naciones más.

Y con la libertad ganada solo es posible la búsqueda de la felicidad de la que hablaba la Declaración de Independencia norteamericana y que es aplicable a todo el mundo. Porque solamente en un ambiente de libertad es posible la existencia de la prosperidad y la búsqueda de la felicidad, ambas igualmente probables porque en libertad eso solamente depende de cada quien, no del Estado, ni de los socialistas, ni de los socialdemócratas, ni de nadie.

Así pues, si nos alcanza el 2019 en las mismas o peores condiciones expresadas por Thays Peñalver (ver Cuando el 2019 nos alcance, Thays Peñalver, El Nacional

 http://www.el-nacional.com/thays_penalver/alcance_0_580142163.html) no será porque no sepamos qué es lo que hay que hacer para tener libertad, sino porque sabiéndolo no quisimos enfrentar el costo de lo que significa tener una propia…

Caracas, 5 de Mayo de 2015

Twitter:@laguana

“Los gobiernos entienden que ya no se puede controlar el flujo de información”

Lo suyo no es la geolocalización, al menos su versión analógica. “No sé ni dónde me encuentro. Me han traído aquí, y desde aquí me llevarán a otro sitio”. Jimmy Wales (Alabama, 1966) se explaya en una larga converación con EL PAÍS en el interior de una carpa alojada en el Palacio de Cibeles, fastuosa y quizá provisional sede del Ayuntamiento de Madrid. Es el gurú estrella de la Accenture Digital Conference, que impartirá poco después de la entrevista. No se priva de comentar la influencia de la tecnología en el auge de las protestas sociales y confiesa que entra a editar artículos de la Wikipedia a menudo, aunque no recuerda ni el primero ni el último. Acude a leer la enciclopedia virtual tanto como un usuario medio. “Todos los días”, recalca, por si no quedase claro.

Seguir leyendo.

De volcanes y terremotos: algo anómalo está pasando

No se necesita ser muy científico o profeta para darse cuenta de los hechos que alertan de que algo anómalo está pasando en la tierra como dice un titular por ahí de una determinada prensa-amante-de-las-catástrofes
Las cosas en la tierra no están nada bien. 
Hay profundos cambios geológicos y climáticos: volcanes, sismos y terremotos están a la orden del día. 
front page periódico tipo cómic diseño gráfico
Periódicos diseño-gráfico tipo cómic

Alteraciones en las corrientes marinas (masa cálida de agua); olas de calor, sequías, virus, colapso en ecosistemas,  inundaciones, deslaves, la gran explosión solar y el anunciado… 

No es tampoco que todo este asunto sea algo nuevo. El  Banco Mundial y otros institutos como el Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia y el Centro de Investigaciones Benfield Hazard Research Centre (BHRC) en la University College de Londres (UCL) han venido alertando sobre el variado menú apocalíptico terrestre.

Sencillamente hay una serie de fenómenos catastróficos que están pendientes. Haciendo fila. Los fenómenos están anunciados. Y la clave es el Cambio Climático. Ocurrirán todavía muchas cosas, es sólo cuestión de tiempo.
Hace unos días se dio a conocer un inquietante informe sobre temperaturas récord registradas en dos bases científicas que Argentina tiene en la Antártica.
La Base Científica Esperanza, ubicada en la península Antártica, registró 17,5°C el pasado 24 de marzo, la más alta que haya marcado un termómetro en el continente desde que existen registros fiables.

Bonus – Ola de calor y polvo del Sahara cae en Venezuela:
Palabras claves: “predicciones 2015″, “predicciones cientificas”, “polvo sahara venezuela”. 

Los gringos quieren ponerle los ganchos a Diosdado. Por: Manuel Malaver @MMalaverM

MANUEL MALAVER: 

Los gringos quieren ponerle los ganchos a Diosdado

Added by admin on May 3, 2015.

¿Se atreverá Maduro a
entregar a Diosdado?

Diosdado Cabello, 
el teniente o capitán presidente de la Asamblea Nacional, pasó a ser la presa más codiciada por los organismos antidrogas de los Estados Unidos.
Según se desprende del esfuerzo que hace el gobierno de Maduro por lograr la anulación del “Decreto Obama”, y la decisión del presidente de la primera potencia del mundo de mantenerlo, a menos que la administración postchavista le entregue al hombre que está emergiendo de las confesiones de los testigos protegidos, Rafael Isea y Leamsy Salazar, como el jefe del “Cartel de los Soles”.
De modo que, en la recolección de los supuestos 13 millones de firmas para que Obama licúe su amenaza, o de los millones de dólares que se gastan mensualmente en lobbies y avisos en el New York Times, o de la campaña de ministros maduristas por los cinco continentes denunciando “la planta insolente del extranjero”, no hay nada parecido a una defensa de la patria, ni de la independencia y la soberanía nacional, sino la protección de un presunto narcotraficante que, para los gringos, ha ido demasiado lejos.
En otras palabras: que una situación que copia párrafos enteros de la que vivió Colombia cuando los jefes de los carteles de Cali y Medellín, los hermanos Rodríguez Orejuela y Pablo Escobar, presionaron desde comienzos de los 80 a los gobiernos neogranadinos para que no firmaran un “Tratado de Extradición” con los Estados Unidos y desembocó en la “Guerra de los Carteles” contra el gobierno de César Gaviria, que casi termina con el estado colombiano.
La gran pregunta es: ¿Se atreverá Maduro a entregar a Diosdado, o, al menos, a dejarlo a la buena de Dios, y, en respuesta, la emprenderá Cabello contra Maduro al extremo de derrocarlo o provocar una guerra civil?
En respuesta diría que la realidad se mueve a desmentir una presunta hermandad entre los “sucesores” del Comandante Eterno, y ofrece elementos para afirmar que cada uno toma posiciones contra el otro, cada uno se prepara para un enfrentamiento que rueda sin parar, como puede verse en la evidencia de un “estado dentro del estado” (el de Cabello), que toma sus políticas y se las impone a un presidente Maduro sorprendido y desconcertado.
A este respecto, nada más oportuno que recordar las declaraciones del ex presidente de Uruguay, Pepe Mujica, el 2 de febrero pasado -una semana antes de abandonar el cargo-, en el sentido de que: “El problema que puede tener Venezuela, es que nos podemos ver frente a un golpe de Estado de militares de izquierda y con eso la democracia sí se va al carajo”.
Afirmaciones crípticas para aquellos días, incluso para un analista aguzado como el colega y amigo, Rafael Poleo, quien las anotó, reseñó e hizo preguntas sobre su significado, pero que, según se van deshojando las políticas que salen de Miraflores y las que vienen de Fuerte Tiuna, del jefe de la promoción “Mariano Montilla”, nos ubican frente a una película que no trae reparto, pero sí una trama, protagonistas e imágenes que espeluznan.
Así, por ejemplo, Cabello, convocó de motu propio, sin tener facultades para ello, aquel desfile militar del 12 de febrero pasado, que, por cierto, fue frustrado por un larguísimo aguacero torrencial (que también hizo lo suyo con un cacerolazo que le daban a Maduro en La Pastora, cuando celebraba un acto de homenaje a Robert Serra), pero del cual salió el atentado y la conspiración del Tucano, que se le impuso a trancas y barrancas a Maduro, y lo empujó a encabezar la última ola represiva contra la oposición.
Fue no solo una mentira, sino un ridículo monumental, por el que se expuso a risotadas en la OEA, la Cumbre de las Américas, y las cancillerías de América y Europa, pero donde se intentó demostrar que Venezuela tenía de presidente a un payaso, Maduro y a un dueño de circo de lujo, Cabello.
Pero de esos mismos lodos, sale el charco de la “conspiración” de la “Transición” que conduce a los atropellos contra el Alcalde Metropolitano, Antonio Ledezma, que casi alcanza a la presidenta de “Vente Venezuela”, María Corina Machado, y endurece todas las posiciones del establecimiento madurista para convertirlo en blanco de la opinión pública, las ONG y multilaterales internacionales.
En otras palabras: que ya Cabello no está solo en el paredón donde lo arrastran las acusaciones de los testigos protegidos, Rafael Isea y Leamsy Salazar, y puede ahora esperar que, Maduro, para protegerse de su dies irae, también se abrace a la piedra que hunde al teniente o capitán hasta el fondo.
En el contexto se pregunta una y otra vez: “¿Pero quién mandó a Isea y a Salazar a Washington, acaso Maduro, Raúl Castro, o Rafael Ramírez? ¿Y qué papel juega el ex presidente de Pdvsa en todo esto, tan calladito? Porque algo está claro: lo de los testigos protegidos, fue para joderme a mí, y a Tareck El Aissami que son los dos hombres cuyas cabezas piden los gringos.
Menos mal que alguien “piensa un día” del mismo entorno de Maduro, Raúl o Ramírez (o de los tres), se le ocurrió lo de Andorra y así todos terminamos en el mismo saco, túnel o foso”.
Por todo ello, y porque no hay que confiarse de nadie, se robusteció repitiendo el horario y extendiendo la duración de su programa en el canal 8, “Con el mazo dando”. Pero Maduro le replicó devolviéndole el espacio a su archienemigo, Mario Silva. Cabello vuelve a embestir y logra que el presidente nombre a su esposa, Marlenis Contreras, ministra de Turismo. Y el “hombre del mangazo” viene por la revancha autorizando a su esposa, la primera combatiente, Cilia Flores, para que tenga su propio show de televisión: “Cilia, en familia”.
Pero política menuda, fresca, picaresca y pintoresca como la mayoría de las incidencias de la política nacional, y muy lejos de la pelea estelar que es la que se lleva cabo entre el Departamento de Estado y el Palacio de Miraflores, para que el gobierno venezolano retire de sus filas al teniente o capitán, Diosdado Cabello y lo deje en manos de la justicia norteamericana o Barack Obama renuncie a una petición tan viral.
Ese fue el tema central, por ejemplo, de la reunión celebrada el 9 de abril pasado, en la noche, en el propio palacio de Misia Jacinta, entre el enviado especial de Washington a Caracas, Thomas Shannon y el presidente Maduro, como un esfuerzo contra reloj para bajar las tensiones antes de la Cumbre de Panamá y lograr una reunión, a al menos, un saludo cordial entre el gringo y el venezolano y, en la cual, este último insistió en la anulación del “Decreto Obama”.
“Eso presidente es imposible” respondió Shannon, “pero sí nos ofrecemos a normalizar las relaciones siempre y cuando Diosdado Cabello sea separado del gobierno y entregado a la justicia norteamericana”.
“Pero ¿qué tienen ustedes contra el presidente de la Asamblea Nacional?”, atinó a preguntar Maduro.
“Esto” dijo Shannon y explayó en un mesón copias de los documentos, fotografías, videos y testimonios que Isea y Salazar acababan de entregar en Washington contra Cabello.
El sucesor vio, examinó, perdió el habla durante casi un cuarto hora y al final susurró:
“Pero ustedes, si esto es cierto, me están pidiendo una extradición del segundo hombre del gobierno, y en este país, la extradición de nacionales está prohibida por la Constitución”.
“No hablamos de una extradición sino de una deportación”, replicó el enviado “una deportación por delitos comunes”.
“Está bien”, dijo Maduro, “pero si yo me niego a una y a otra ¿qué harían ustedes?”.
Solo le recuerdo”, dijo Shannon, “un principio de nuestra legislación antidrogas: el narcotráfico no tiene fronteras, y por tanto, los gobiernos que lo combaten, tampoco tienen fronteras”.
“¿Me está amenazando con un “Noriegazo?”, soltó Maduro ahora sí con voz temblorosa y como prevenido de la respuesta.
“No presidente”, dijo el enviado, “porque usted no es Noriega, pero su segundo sí recuerda a Pablo Escobar, los hermanos Rodríguez Orejuela, y al Chapo Guzmán”.
Y así terminó una reunión cuyos resultados fueron el marcador para el endurecimiento del gobierno de Obama en Panamá, el virtual congelamiento de las relaciones EEUU-Venezuela, el regreso de Maduro a los brazos de Raúl Castro que ahora hace de mediador entre el gringo y el venezolano y la enorme presión que Cabello y el “Cartel de los Soles” realizan para que el sucesor radicalice sus posiciones, lleve al socialismo hasta sus últimas consecuencias, y en el momento del hundimiento, puedan arrastrar a Maduro, al gobierno, la revolución y a toda Venezuela.
Típica política de “Aprés moi le delúge” (“Después de mi el diluvio”), exactamente igual a la que quisieron imponerle los carteles colombianos de la droga a César Gaviria, y que encuentran a un Maduro en un grado extremo de debilidad, sin apoyo en el ejército, la mayoría de los colectivos, el Psuv y una estructura gubernamental que hace agua por los cuatro costados.
Pero sobre todo, rodeado de “cabellistas”, como Jesse Chacón, ministro de Energía Eléctrica; Marco Torres, alias, “Comando”, de Economía, Finanzas y Banca Pública; Padrino López, de la Defensa; Carlos Osorio, de Alimentación; cada uno contribuyendo con sus “mini crisis” a que el barco se hunda rápido y sin posibilidad de salvataje.
Un Maduro, que prefiere celebrar el primero de mayo entre la burocracia cubana que entre los trabajadores venezolanos que han sido dejados de la mano de Dios y esperando anuncios que se comerá la inflación, el desabastecimiento y el hampa.
Un remedo de gobierno asediado por un cogobierno que es, a fin de cuentas, el que decidirá el tiempo que le queda al presidente en Miraflores, ya se trate de entregar el país a Cabello o de convivir con él.
¡Dios proveerá!
*Manuel Malaver. Analista político mejor informado de Venezuela, reconocido periodista de larga y respetada trayectoria en los medios impresos, autor del libro: “La DEA contra la Guardia Nacional de Venezuela”.

Por: Manuel Malaver
@MMalaverM
Politica | Opinión
Domingo, domingo 3 Mayo, 2015
 FUENTE:  Reportero 24

Síntesis de los “perfectos idiotas Venezolanos”

Hace rato (como todo el mundo) me pregunto por qué carajos seguimos con esta gentuza en el poder, como cada ladrón juzga por su condición, la verdad me cuesta entender eso de la segregación y el resentimiento por boberas. Puedo entender tenerle rabia a alguien o aun grupo en particular, pero solamente cuando esta o esas personas te han hecho algún mal, la verdad hasta estos tiempos yo no sentía rabia por nadie, la gente que no me agrada con no tratarlo tengo y si por casualidad, en pos del mantenimiento de las formas, esa gente no se ha dado cuenta de que me desagrada, yo, de manera más o menos elegante (hay veces que toca dejar de mantener las formas) se lo hago saber y punto. No lo veo como ganarse un enemigo si no que me saco de encima algo que no soporto.

Aquí voy, cada vez que me quejo en público y señalo con el dedo a algún bichejo que considero cómplice por omisión o por acción, la mayoría me contesta “yo no tengo culpa de nada, solo hago mi trabajo” o ¿Qué quieres que haga, que me quede sin empleo?, eso me acojona un poco más y hasta ahí el tema pues he decidido desde hace rato no tratar con pendejos, eso es como la sarna, la idiotez se contagia y lo peor es que no tiene remedio.

Aquí estamos muy jodidos pues la educación se fugó cuando habían dólares baratos y se ha negado a volver, los pocos representantes que ha dejado, al ser minoría son acallados por las voces de quienes (sin saberlo) son  iguales sin importar mucho el lado político en que militen.

Una vez escuché a un par de señoras discutiendo acaloradamente con un colega profesor de literatura sobre la imposibilidad de que las “Cincuenta Sombras de Greys” sean una porquería como literatura, se enfurecieron y hasta acusaron al pobre hombre de soberbio por creerse con la razón, jamás se pusieron a escuchar las razones más que validas esgrimidas por el profesor, acto seguido, las damas hablaron de lo mala gentes que son las personas de otras religiones diferentes a la suya, eso no es nada extraño, cada quien trata a quien le agrada, lo que me incomodó fue que hablasen de esas otras personas como si su religión fuese un defecto mental y ellas, sabedoras de las profundidades de la espiritualidad humana se condolían de los pobres seres cuyas creencias distaban tanto de las propias.

Una vez escuchada la fulana conversa me vino una sospecha a la mente y comencé a comparar los discursos exhibidos por los pro gobierno, también me parecieron manidos y absurdos, esos que dicen que desconfían de los educados pues por lo general albergan malas acciones para con los pobres desposeídos que son ellos, también aplica eso de que todos odian a los pobres sin pararle mucho a que en las zonas pobres de las ciudades es donde se gestan las más espantosas intenciones de unos seres no menos despreciables que llamamos “cariñosamente” malandros o motorizados que son casi lo mismo pues ese vehículo es el de su preferencia, así una larga cadena de ideas preconcebidas que agrían el ánimo de los menos favorecidos económicamente hablando.

Entre esos dos grandes grupos de “´perfectos idiotas latinoamericanos” que habitan este país está la fuerza del gobierno, pues su fuerza está basada en los estereotipos de los ciudadanos comunes. Ciertamente detesto la chabacanería así como también detesto la ramplonería de quien solo por tener más posibilidades económicas se abroga la potestad de sentirse superior sin ver el gran vacío cerebral que lo acompaña, ciertamente pueden ser excelentes personas haciendo negocios pero hasta ahí les llega la mente, lo más grave es que hay mucho profesional universitario en ese rango etario de disfunción mental, de antemano pido perdón a quienes de verdad poseen alguna discapacidad, en ese caso no es su culpa, en el otro hasta se solazan en su idiotez , eso sí es punible.

El asunto es que estamos presos de os grandes masas que en algún momento harán explosión y uno , como buen pendejo, estará atrapado entre esos dos fuegos, la verdad quizás lo más triste es que en mi país la izquierda no sirve para mucho pero la derecha tampoco, la tarea será ardua y la guerra fea, amanecerá y veremos cuantos se ofenden por mis palabras, así estaré más tranquilo pues si se sabe de dónde viene el enemigo también se puede ver el camino para evitarlo, pelear con bolsas es una tarea inútil y desgastante, de esto solo saldremos con educación mezclada con cierta dosis de humildad para aceptar lo que no se conoce y reconocer a quienes de verdad saben lo que hacen.
José Ramón Briceño, 2015
@jbdiwancomeback


COLOMBIA / “Imperialismo sexual” de EEUU victimiza a niñas y mujeres con impunidad garantizada

Olga Lucía Castillo encontró a los dos soldados norteamericanos responsables de la violación de su hija; estaban amparados por su inmunidad.






Por Gustavo Veiga
Renán Vega Cantor, un profesor de la Universidad Pedagógica Nacional de Bogotá e integrante de la Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas (CHCV), lo llama el “imperialismo sexual”. Esa es una de sus conclusiones sobre la presencia militar de Estados Unidos en Colombia. Está explicada en un extenso informe oficial de 809 páginas que presentó aquella comisión de expertos en febrero pasado y cuya vigencia se fortaleció con las orgías de efectivos de la DEA que le costaron la cabeza a su directora, Michele Leonhart, en abril. El autor aporta un ejemplo de “las violaciones y tráfico sexual que realizan funcionarios civiles y militares de EE.UU.” en su país: el caso de las 53 niñas abusadas en las localidades de Melgar y Girardot en 2007. 
El más difundido de estos delitos es el de la hija de Olga Lucía Castillo. Tenía 12 años cuando la secuestraron y drogaron en una discoteca. Terminó en la base aérea de Tolemaida, donde la violaron dos uniformados estadounidenses. Pero hay más. Como lo documentan las denuncias de prostitución infantil en el puerto de Tumaco, sobre el Pacífico, conocidas en 2013. O los sitios de Internet descubiertos en 2010 que ofrecían sexo con mujeres y niñas en la zona vecina a la base de Palanquero.
Cuando habla de “imperialismo sexual”, Vega Cantor compara el caso de Colombia con el de “todos los lugares donde se encuentran militares de Estados Unidos, como en Filipinas, Japón o Corea del Sur”. 
El profesor –también diplomado en la Universidad de París– define a su país como “el portaaviones terrestre de Estados Unidos” desde 2009, cuando se estableció que EE.UU. utilizaría siete bases en su territorio por un acuerdo con el gobierno de Alvaro Uribe. Están ubicadas en Cartagena, Malambo, Tolemaida, Palanquero, Apiay, Bahía Málaga y Larandia. Son una formalidad bilateral. Otras instalaciones militares eran empleadas desde mucho antes, sin que existiera el acuerdo firmado por el ex presidente. Colombia es un disciplinado escudero de Estados Unidos desde la década del ’50. Al punto que colaboró con un batallón de 5204 soldados en la Guerra de Corea (1950-1953).
Basándose en el texto de Vega Cantor, una guerrillera de las FARC, Natalie Mistral, escribió un extenso artículo donde sostiene que “la prostitución organizada alrededor de las bases norteamericanas es justificada por la administración militar con el eufemismo de ‘las necesidades sexuales’ de sus soldados. Estamos ante el mayor proxeneta del planeta”. Para Mistral, “no es difícil averiguar por qué los alrededores de las bases ocupadas se volvieron inseguras zonas rosas, donde ya las niñas no pueden salir solas a la calle”.
El caso que más repercusión tuvo en Colombia es el de la niña de 12 años violada la noche del 26 de agosto de 2007 en Melgar, departamento de Tolima. Su madre, Olga Lucía Castillo, buscó y buscó hasta que encontró a los responsables. Son dos soldados norteamericanos que regresaron a su país amparados en las leyes de inmunidad que EE.UU. firma con los países donde tiene bases o realiza maniobras conjuntas de tropas: el sargento Michel Cohen y el militar retirado César Ruiz, contratado en el marco del Plan Colombia.
La mujer le dio una entrevista al diario El Tiempo de Bogotá el 22 de marzo. Dijo que “al final se pudo establecer que la niña había sido violada, logramos saber quiénes eran los responsables y, pese al dolor que nos embargaba, yo misma los busqué en la base y los confronté. Su respuesta fue: ‘Su hija es una putica; aquí no ha pasado nada’”. 
Desde ese momento, a Olga comenzaron a seguirla, tuvo que abandonar Melgar con sus dos hijas –la mayor, que fue la víctima, hoy tiene 20 años– y perdió todo. El diario informó que Castillo inició una demanda formal, que investigaron tanto la Justicia ordinaria como la militar y hasta hubo un llamado de la Defensoría del Pueblo para que se acelerara el proceso. Pero los acusados regresaron a Estados Unidos sin pasar por los tribunales colombianos y mucho menos por la cárcel.
Seis años después, en octubre de 2013, el Puerto de Tumaco, sobre la costa sur del Pacífico, era noticia por informaciones semejantes. Militantes de derechos humanos, docentes y vecinos del lugar, denunciaban que militares estadounidenses y colombianos pagaban hasta 50 dólares para tener sexo con menores de edad. Citado por Caracol Radio, uno de ellos precisó: 
“En el sector turístico de El Morro particularmente hay hoteles que hospedan pilotos y militares extranjeros, los cuales buscan tener compañía con menores de edad. A ellos no les importan quiénes son, sólo les interesa satisfacer sus apetitos sexuales”.
Otro sitio donde hubo denuncias es Puerto Salgar, que alberga a la base militar de Palenquero. El Movimiento Social contra la Guerra y por la Paz (MSGP) comprobó que existen sitios de Internet desde los que se ofrecen servicios de prostitución que consisten en catálogos de mujeres y niñas. Su investigación se difundió en 2010 durante el Encuentro Internacional de Mujeres y Pueblos de las Américas contra la Militarización realizado en Colombia.
Solano es un municipio próximo a la base de Tres Esquinas, una de las más importantes pero que no está entre las siete del acuerdo que firmó Uribe. En esa zona, la tasa de violaciones de menores es una de las más altas del país. Según escribió Mistral, desde ahí “opera la empresa contratista Dyncorp, involucrada en redes de prostitución en Bosnia”. En 1999, sus empleados en ese país surgido de la ex Yugoslavia fueron acusados de comprar y traficar niñas para utilizarlas como esclavas sexuales.
Sus primeros pilotos y aviones –generalmente fumigan las plantaciones de coca con glifosato– se instalaron en Colombia en 1993. La compañía creada en 1946 por un grupo de aviadores tiene un contrato con el Departamento de Estado “para trabajar en proyectos antinarcóticos con la Dirección Antinarcóticos y la unidad aérea de la Policía Nacional de Colombia. Además presta apoyo a la Brigada Aérea del Ejército Nacional”. Dyncorp viene haciendo pingües negocios desde la guerra de Corea. Pasó por Vietnam, El Salvador, Bosnia, Irak y Afganistán, entre otros conflictos, siempre como contratista de Estados Unidos.
La periodista norteamericana Debra McNutt escribió un interesante artículo en 2007 titulado “La prostitución militarizada y la ocupación de Irak”, donde recuerda que “las Fuerzas Armadas de Estados Unidos tienen prohibido tratar con prostitutas”. Está documentado hasta por el cine de Hollywood que la realidad funciona al revés. Con varios centenares de bases desparramadas por el mundo o más de mil según de qué fuente se trate, alrededor de cada una se expande el problema de la trata de mujeres, su explotación y el abuso de menores.
Donde las tropas de EE.UU. se han establecido por un tiempo prolongado, las redes de prostitución gozan de buena salud. En 2005, Sarah Mendelson, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales con sede en Washington, escribió un informe titulado “Barracas y burdeles”: “Los oficiales militares suelen hacer la vista gorda con la explotación de mujeres por el personal militar y el de los contratistas privados, porque quieren elevar la ‘moral’ de sus hombres”. Se refería al conflicto de los Balcanes. La semejanza con lo que ocurre en Colombia es notoria. La naturalización de los delitos sexuales también.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-271923-2015-05-04.html

Huir con infantil disimulo, haciendo el aguaje de que se va de frente, sería la fórmula de escapar dejando el pelero, según se deduciría de pifias de funcionarios de la República Bolivariana (RB), tras la serie de enredos que embotan sus cabezas. Esa arriesgada maniobra se probaría en medio de desesperos polìticos en otros lugares, donde recibiría el nombre de “Laurello” en homenaje a Martin Emmerling, nacido en Nuremberg (Alemania) en 1885, y quien andaba hacia delante mientras miraba hacia atrás. Éste había comenzado a demostrar su extraña habilidad en Europa, y en 1921 llegó a EEUU donde constituiría atracción del Coney Island.
Por Josué Fernández Alvarado
http://comunicadorcorporativo.blogspot.com/

El drama de los gobernantes de la “RB” entraría en complicaciones, en pleno desarrollo, con el ingreso en puertas a la lista repudiada internacionalmente de funcionarios de narco-estados, debido a la acumulación de denuncias originadas por el militar retirado Eladio Aponte, quien ya se sabía que serviría de valioso apoyo incondicional en el Tribunal Supremo de Justicia. Si tales imputaciones fueran menores, igualmente se les mencionaría como ejecutores de terrorismo judicial, y persecución inhumana de personas acusadas como enemigas del régimen, sin pruebas que lo demostraran. Dentro del país, no se pondrían en claro esos graves señalamientos contra jefes militares y dirigentes oficialistas, de acuerdo con la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, al anunciar que su despacho no abriría una investigación por considerar que las declaraciones del ex magistrado “no eran suficientes”.
Sin embargo, en menos de nada, la prensa traería a sus primeras páginas al gobernador de Portuguesa, Wilmar Castro, validando las declaraciones del ex magistrado al afirmar que “Este señor (Aponte Aponte) sabe cosas y puede decirlas”. Y la libreta de los periodistas se seguiría llenando allí, al escuchar de la misma fuente sus incitaciones al delito -al parecer carente de temores a expedientes de la Fiscalía General de la República-, llamando a “hacerle huelga a Henri Falcón (gobernador de Lara), hay que hacerle huelga a Pablo Pérez (Zulia), hay que hacerle huelga al malandro majunche de Miranda (Henrique Capriles), que no está gobernando”.
En una de esas de aclarar para oscurecer, Wilmar Castro antes había referido sus presunciones de “muertes selectivas” en los asesinatos de dos personajes de notoriedad en la “RB”, la de Jesús Aguilarte, ex gobernador de Apure, y la del general retirado Wilmer Moreno, quien fue cercano colaborador en inteligencia militar gubernamental. Pero, el calificado vocero causaría el mayor impacto público al revelar que el partido del gobierno se prepara para tres escenarios con miras a las elecciones del 7-0: “Con un (Hugo) Chávez debilitado, sin Chávez y la suspensión de los comicios”, debido al clima político”.
A partir de entonces, cabrían menos dudas aún sobre las conspiraciones de militares en Cuba para definir una eventual interrupción del “proceso” que sufre la “RB” con otro capítulo de “gorilas” acorde a la tradición de dictaduras latinoamericanas. Dilma Rousseff y Cristina Kirchner negarían su apoyo a esa aventura. En onda preocupante también andaría China, la cual “corre el riesgo de perder miles de millones de dólares si Venezuela se desestabiliza, y a largo plazo teme perder la actual relación preferencial que tiene con Caracas si el gobierno cambia y Venezuela comienza a mirar a otros lugares…” así lo contarían en documentos filtrados de WikiLeaks.

Segunda edición del Café Concert: Oral Jazz

cafe-concert 2_Oral Jazz (1)

NP Zakarías Zafra

El Café Concert es una nueva iniciativa cultural que llega a la ciudad. Se trata de una serie de conciertos acústicos en pequeños formatos y en diálogo con otras manifestaciones artísticas, que se celebrará el primer jueves de cada mes en Barrica Bar. El invitado principal es el jazz, pero en interacción con otros estilos como las músicas del mundo, los sonidos urbanos y la música contemporánea venezolana. Desde jam sessions, ilustraciones, exposición de fotos y afiches, hasta lecturas de poesía, libros, proyecciones audiovisuales, etc.

La segunda edición del Café Concert corresponde a un encuentro entre el jazz y la oralidad. Bajo la rúbrica de Oral Jazz, el dúo conformado por Manuel Reyes (guitarra) y Allan Torres (bajo) ofrecerá un repertorio de standards y temas inéditos, con la participación especial de la reconocida narradora oral Mau de Ceballos (UNOes) y una degustación especial de platillos y cocteles temáticos en celebración del Día Internacional del Jazz (decretado por la UNESCO y celebrado el pasado 30 de abril en diversas ciudades del mundo). Música, oralidad y gastronomía juntas en un evento que promete una experiencia sensorial excepcional.

La intención del evento, que surge como iniciativa del programa radial #SonidosdeVanguardia (Fama 98.1FM-Circuito Éxitos), es mostrar el trabajo de los jazzistas y artistas noveles de Barquisimeto, dándole la oportunidad a la audiencia de encontrarse de cerca con los músicos y artistas noveles de la ciudad y, a estos, una ocasión para mostrar su trabajo a un público ávido de escucharlos.

La invitación es para este jueves 7 de mayo, a las 8 p.m. en Barrica Bar (Urbanización del Este, Av. Concordia, esquina calle Araguaney. Frente al CC Sambil), con una colaboración de Bs. 100 a la entrada.

Barquisimeto.com lo recomienda.

La entrada Segunda edición del Café Concert: Oral Jazz aparece primero en Barquisimeto.com.

Diego Bautista Urbaneja: “Maduro profundizó las fallas de Chávez”

“El país vive una situación de abuso de poder, ruina económica e intensa conflictividad social y psicológica”, advirtió Diego Bautista Urbaneja, historiador, politólogo, escritor y miembro de la Academia Nacional de la Historia


Carlos Díaz

 “Se trata de una situación híbrida, una mezcolanza de cosas, una especie de Frankestein político. Si es dictadura o democracia, es algo que no debe quitarnos el sueño. Es por ello que debemos usar todos los medios políticos, democráticos y constitucionales que tenemos para cambiar esta situación”, destacó el historiador en entrevista con “La Razón”.

¿Con la “revolución” chavista se ha democratizado el poder en Venezuela?

— No creo. Ha habido, por el contrario, un enorme proceso de concentración del poder. Hugo Chávez basó su gobierno sobre esta política y tras fallecer esa estructura fue traspasada como herencia para la actual macolla, rosca o camarilla que dirige el gobierno.

¿El poder de las llamadas “cúpulas” fue trasladado al pueblo a través de las organizaciones de base, tales como los consejos comunales, las comunas?

— Esta situación, además, se ha combinado con algunos mecanismos comunales que se han implementado –que tienen sus funciones de poder pero solo en aquello que es local- pero que, en mi opinión, resultan sumamente pálidos frente a la concentración de poder que tiene el Ejecutivo.

Legado desastroso

¿Cuál es el legado de Chávez para la posteridad?, ¿qué juicio le merece su obra política?

— Es un legado sumamente negativo para el país. Hoy estamos viviendo las consecuencias de los catorce años de su gestión. Siempre quedará la incógnita de cómo hubiera reaccionado Chávez frente a este resultado desastroso. Debido a las circunstancias de su enfermedad y fallecimiento esa herencia tuvo que ser entonces administrada por un jefe de gobierno que ha sido extremadamente inepto. En definitiva, el actual gobierno solo ha acelerado las enormes fallas que dejó Chávez.

“Este modelo se agotó, ya no da para más y empeorará”, advirtió Diego Bautista Urbaneja, historiador y politólogo

¿A qué atribuye el fracaso económico de la llamada “revolución” chavista?

— Durante estos catorce años el gobierno violó todos los principios fundamentales de la economía. Se habla del fracaso del modelo, sin embargo, esta es una expresión que me suena abstracta. Creo que es, simplemente, un cúmulo de errores que no han sido rectificados y parte de una política económica que nos ha conducido a un desastre. A lo largo de estos catorce años hubo advertencias que fueron descartadas por el gobierno por considerarlas neoliberales, imperialistas y capitalistas. El fracaso en el área económica se debe a la adopción de una teoría económica que no tenía otro destino que la ruina.

¿Fue Chávez el más importante caudillo militar y político de Venezuela tal y como lo aseguran algunos?

— Ha sido un hombre importante en nuestra historia, no cabe duda. Pasará a los libros como alguien que dominó un período de catorce años y dejó un legado terriblemente negativo y del cual le costará mucho al país poder recuperarse. Mucha gente, especialmente el sector oficialista, está desencantado con la gestión de Maduro y es por ello exaltan la figura de Chávez. Esto es comprensible. En cuanto al calificativo de caudillo, bueno, allí entramos en una definición conceptual un poco complicada. Creo que no cabe mucho ese término en los albores del Siglo XXI aunque, por supuesto, sí es palabra muy usada coloquialmente. Hay muchos hombres que han sido importantes en la historia pero algunos para bien y otros para mal.

Camarilla militar

¿El autoritarismo y el militarismo son las principales características del actual régimen político?

— Sí, desde luego. La presencia del factor militar es una de las características más relevantes del régimen. La camarilla militar se ha constituido como importante actor político y tiene mucho poder para presionar y ejercer influencia. Todo esto ha definido al actual régimen como sumamente militarista. Además, se usa una terminología militar para caracterizar la vida política del país, por ejemplo, las palabras “batalla”, “patrulla”, “rodilla en tierra”, entre otras. Esto apunta a la militarización psicológica de la sociedad. Y en cuanto al autoritarismo –entendido como el ejercicio arbitrario del poder- ha habido una situación muy grave porque el gobierno no consulta, no oye y se aferra al poder cueste lo que cueste, en lugar de dar paso a la alternancia. Ejercen la autoridad utilizando la aplanadora en todos los sentidos. Ninguna de las dictaduras formales que ha habido en Venezuela había sido tan sorda y tan ciega como este gobierno.

“Cambiamos esta camarilla incompetente o vamos a vivir cada vez peor”

¿Está el Presidente secuestrado por la cúpula militar gobernante?

— No podría hacer esa afirmación porque se requieren conocimientos sobre los procesos internos de la rosca gobernante. Sí creo que hay un grupo militar que tiene influencia en el gobierno.

Es posible el cambio político

¿Es posible salir de la revolución chavista por la vía electoral?

— Tiene que ser posible. El malestar social es cada vez más extenso. Los factores que desean un cambio político tienen las tareas de persistir en la ruta democrática. Sabemos que viene una ola de provocaciones, toma de decisiones sumamente ventajistas a favor del gobierno y así colocarlo en condiciones para que gane las próximas elecciones parlamentarias. Es por ello que las fuerzas del cambio deben tener la serenidad y la comprensión de que contamos con condiciones sumamente favorables para obtener un triunfo grande. Sabemos que todas las encuestas indican que la gente responsabiliza al gobierno y a Maduro de la situación actual del país y que, además, la tesis de guerra económica solo la comparten sectores muy afectos al oficialismo. Por tanto, el reto es utilizar los mecanismos que están disponibles para generar un cambio político de forma pacífica y democrática. Sabemos que es difícil pero también posible.

¿El sistema electoral venezolano es el mejor del mundo, tal como jacta el gobierno?

— Hay que devolverle al Poder Electoral su autonomía e independencia para que no obedezca las directrices del gobierno. El problema del sistema electoral venezolano no son las máquinas, captahuellas o la automatización sino que se ha convertido en una pieza de la estrategia del gobierno para mantenerse en el poder.

Descontento y deseo de cambio

¿A qué atribuye el respaldo que ha recibido el gobierno de parte de los países de la región? ¿El gobierno de Maduro ganó la batalla contra el decreto del presidente Barack Obama, tal como dice Maduro?

— Creo que no. La posición del gobierno venezolano en la Cumbre de Panamá fue muy secundaria, solo dos o tres presidentes hicieron alguna referencia significativa sobre el decreto ni tampoco las firmas aparecieron por ningún lado. El protagonismo se lo llevaron Obama y Raúl Castro; y uno puede juzgar que Maduro quedó descontento porque el decreto no fue abordado tal y como él quería. El decreto se mantiene, el gobierno norteamericano informó que no lo modificará. Creo que el respaldo regional al gobierno venezolano fue sumamente tibio, algunos países inclusive se hicieron los locos con el tema. Sin duda, la batalla diplomática fue claramente perdida por Venezuela.

“Hay abuso de poder, ruina económica e intensa conflictividad social y psicológica”

Muchos politólogos pronosticaron que con el derrumbe de los precios del petróleo se vendría abajo el actual gobierno, hecho que no ha ocurrido ¿Qué opina usted de esa tesis?

— Este es un gobierno cuya política económica está fundamentada en la renta petrolera. Al caer los precios del crudo todo el margen de maniobra política se viene abajo y, por tanto, la capacidad para importar. Por supuesto, sí afecta mucho la capacidad del gobierno.

¿A qué atribuye que a pesar de la crisis actual, con personas en las colas para buscar alimentos, la gente no protesta ni hay expresiones contundente de malestar popular?

— Bueno, la gente está realmente sobreviviendo y sectores populares haciendo colas para comprar alimentos no es precisamente un clima propicio para que haya protestas. El país debe saber que este modelo se agotó, ya no da para más, empeorará, quizás tuvo sus años de esplendor con Chávez pero ya se acabó, tiene un declive irreversible. O cambiamos esta camarilla incompetente que gobierna –a través de los mecanismos democráticos- o vamos a vivir cada vez peor.

¿Es que acaso la gente está anestesiada, dormida, que no reacciona ante lo que está ocurriendo? ¿Esa conducta se debe al conformismo o al miedo de ser reprimido?

— Como le dije, la población está dedicada a sobrevivir y en la búsqueda de alimentos y medicinas. No creo que haya conformismo ni resignación sino mucho descontento y deseo de cambio. La gente está dispuesta a ejercer el voto para producir ese cambio que requiere el país, el país está esperando la oportunidad y la fecha de las elecciones parlamentarias.

Cuba detrás del Esequibo

¿Ha sido beneficiosa para el país la alianza con Rusia, China, Irán y Cuba?

— China motoriza a la economía mundial y tiene muchos recursos. Esta es una relación que pudiese resultar interesante. Pasa lo contrario con Cuba: nosotros les facilitamos recursos a ellos. Volviendo a China se debe decir que no ha sido una relación beneficiosa para Venezuela aunque se haya convertido en nuestro proveedor financiero. Ha otorgado préstamos que tienen contrapartidas sumamente onerosas para el país en términos de compromisos de pago mediante barriles de petróleo.

¿Qué opina de la actual situación surgida con Guyana a raíz de las concesiones petroleras otorgadas por ese país en el territorio reclamado por Venezuela e incluso en la llamada fachada atlántica del Delta del Orinoco?

“Ejercen la autoridad utilizando la aplanadora en todos los sentidos”

— Cuba ha sido influencia determinante en cómo el gobierno venezolano ha manejado ese tema. La conducta del Ejecutivo frente al Esequibo ha sido realmente difícil de creer. Ha habido pasividad, lentitud e inactividad frente a numerosos gestos de Guyana para controlar la zona en reclamación y la plataforma continental del Delta del Orinoco. Guyana ha sido habilidoso en enviar a Exxon Mobile a explorar en zonas marítimas cruciales para nuestra seguridad y el gobierno de Maduro no ha hecho nada al respecto.

¿La oposición podría ganar las elecciones parlamentarias previstas para este año?

— Tiene una excelente oportunidad. Si la oposición hace su trabajo, es decir, transmite un discurso coherente, unitario, de confianza, que apunte hacia la mejora de la situación del país, de una mejor administración del gasto público, para frenar el abuso de poder, investigar la corrupción, entonces se pueden presentar amplias posibilidades de triunfo.


“Estoy dedicado a mi tarea de comunicador social”

¿Se encuentra escribiendo algún libro?

— Sí, estoy escribiendo un libro sobre la historia política del pueblo venezolano. En medio de estas modalidades el pueblo se ha convertido en sujeto político. También estoy escribiendo un ensayo sobre la seguridad política del Estado rentista.

¿Continúa como docente en la Universidad Central de Venezuela?

— No, dejé la docencia hace ocho años.

¿Qué hace actualmente?

— Estoy dedicado a mi tarea como comunicador social, conduzco el programa “La linterna” en la emisora Radio Caracas Radio. También dejé de escribir en el diario “El Universal” por razones que usted debe suponer. De igual manera, tengo labores en la Mesa de la Unidad Democrática y en el partido Un Nuevo Tiempo.

¿Dónde está ubicado ideológicamente?

— Soy un socialdemócrata inquieto por estar actualizado sobre las teorías política, económica y social.


Matan a los negros en Estados Unidos

Los negros, los indígenas, los hispanos, o los obreros en general son sometidos a una extraña fórmula de individualismo


Julián Rivas

Estados Unidos tiene una seria crisis económica y al mismo tiempo le explota la naturaleza racista y antidemocrática de su sistema político. Se le ven las costuras a una fea armadura de 400 años.

Los disturbios en Baltimore y otras ciudades de Estados Unidos fueron calificados por el presidente Obama como acciones criminales. Así actúa la burguesía.

En lo personal Obama no es negro heredero de los viejos esclavos norteamericanos. Su matriz gringa le viene por vía materna, de blancos. La mujer parece que sí. Pero se sospecha que sus lazos con intereses petroleros son sólidos. Racismo y dinero van juntos en esa sociedad inglesa que llaman Estados Unidos.

El liderazgo gringo siempre se ha esforzado por hacer prevalecer lo europeo como rasgo fundamental de lo estadounidense. Antes que Huntington, desde los centros académicos surgieron nombres que se dedicaron a identificar a Estados Unidos como una nación de blancos europeos y protestantes.

Esta el historiador Arthur M. Schlesinger, quien parte de un francés que en tiempos de independencia definió lo norteamericano como europeo. Crèvecoeur es el fulano francés. “O es un europeo o el descendiente de un europeo; de ahí esa extraña mezcla de sangre que no se encontrará en ningún otro país”, dijo Crèvecoeur.

Cualquier iniciativa para que los explotados se organicen y luchen es severamente castigada. Los negros, los indígenas, los hispanos, o los obreros en general son sometidos a una extraña fórmula de individualismo.

Se trata de un individualismo que reivindica el gregarismo si el obrero o el pobre , o el ciudadano en general, actúa según dictados de los patronos. Es decir, la burguesía monopolista.

Por eso puede explicarse el por qué es tan celebrada una madre que saca a su hijo a punta de pescozones de una protesta de calle en Baltimore. Heroína nacional llama la prensa burguesa a la señora. Qué asunto tan raro.

Estados Unidos también ha echado la vaina pareja en América Latina. Pero cómo abundan los pitiyankis. Todos los intelectuales rajaos, transfugas de la izquierda, suelen arribar a sus costas.

El último es Agustín Blanco Muñoz “Cabeza e’ colchón”, de quien se dicen que ha profundizado lazos con el protestantismo. Esto sí es vaina.

En Estados Unidos están matando a los negros. Pero ya verán a Blanco Muñoz contando maravillas de “ese gran país”. Lo mismo que Mariano Picón Salas.

Es que cuando Picón Salas dice que Estados Unidos es el “humano destino de segura felicidad”, uno se pregunta hasta donde son capaces de llegar los pitiyankis.

“Nosotros habíamos gozado durante las dos últimas semanas del escenario de una civilización pacífica y madura, prodigada en bienes materiales, en abundancia, en espectáculos. Nos había rodeado con su aliento trepidante lo que un hombre moderno puede llamar la poesía de la vida norteamericana. No dudéis, románticos de Suramérica, que existe una poesía de otra especie que la de vuestras nocturnas vidalitas, en el estilo yanqui de vivir. Hechos a una naturaleza más ancha y generosa que la de la circundada Europa, estos norteamericanos se construyeron una arquitectura y un idioma que era precisamente el que les hacía falta”, dijo Picón Salas.

No, no, no. Este Picón Salas merece una paliza de quinto piso. Pero curiosamente todavía el Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (Celarg), reparte un premio de ensayo Mariano Picón Salas. Eso se llama joder.

Definitivamente hay que apurar el debate sobre el estudio de nuestra historia y las ciencias sociales, las humanidades en general.

¡Cuanta mentira se ha escrito en favor de Estados Unidos! Esa es una sociedad gobernada por una burguesía agresiva. Los negros han sido victimas.

Los negros que fundaron Haití a inicios del siglo XIX se plantearon enviar una expedición a Norteamérica para liberar a los esclavos. Eso Estados Unidos nunca se lo ha perdonado a los haitianos.

Pocos años antes (1797-1799) Estados Unidos hizo la guerra “preventiva” contra los republicanos del Caribe que desde Guadalupe difundían la Revolución Francesa, dirigidos por Víctor Hugues.

Al carajo Picón Salas. Preferible Caracciolo Parra-Pérez, escondido por los nefastos adecos. El aporte de Parra-Pérez es indiscutiblemente superior.

Y es que hemos visto tanto muerto cargando basura. Como Carlos Rangel, agente de la CIA que no por ello dejo de ser cabronazo. Nos vendió la triste idea de que los calvinistas y otras especies protestantes anglosajones fueron superiores a los latinos porque no se casaron o arrejuntaron con indios y negros.

Hoy vemos que Estados Unidos es país de apartheid. Que los maquillajes políticos no han ido acompañados de cambios culturales. Que los negros no tienen derecho a la vida, que su condición de ciudadano es limitada.

América Latina es un mundo mejor. Es un mundo mestizo. Curiosamente donde más hay oligarquía es donde Picón Salas ve “más civilización”. Colombia y Chile.

En Colombia los oligarcas y cachacos amarillo apio y caterpillar desprecian a los negros del Caribe. Por eso García Márquez murió detestando a esa oligarquía pitiyanki.

En Chile tanto pinochetista como seudodemócratas se creen europeos y apalean a los indígenas mapuches, abuchean a futbolistas negros. Qué pena con Picón Salas.

Lo que nos debe poner en guardia es que la derecha perrorabiosa es pitiyanki, eurocéntrica y clasista, con un toque sionista. María Machado, los Mendoza, Capriles, Smolanski, Fincheltub, aspiran ser como la oligarquía colombiana.

Hay también blancos de orilla asimilados como Ledezma, Pompeyo, Carlos Blanco. Negros lavados como “Cabeza e’ colchón”, el Chúo.

Pobrecitos pitiyankis. Todavía no entienden que Venezuela es una sociedad de mestizos del Caribe. Más viable para la auténtica democracia.

Si revisaran a Parra-Pérez se darían cuenta que tuvimos un Batallón de Negros de Güiria, que uno de los padres de nuestra independencia y lucha republicana fue un negro mulato del Caribe llamado Juan Bautista Bideau.

Bideau fue revolucionario que hizo la guerra a Estados Unidos, amigo de Dessalines, de Miranda, a quien apoyo en sus luchas. Libertador de Oriente, amigo de Mariño, y también de Bolívar, a quien salvo de morir en Ocumare de la Costa. Bideau fue fundador de la Armada, primer liberador de esclavos, jefe diplomático de hecho en la Segunda Republica, jefe del Estado de Oriente.

Negro fue Leonardo Infante, asesinado por el felón Santander. Negro fue Juan José Rondón. Negro fue el General José Laurencio Silva, casado con una hermana de Bolívar.

Como vemos Venezuela le lleva una morena a Estados Unidos en materia de libertades y tradición de lucha de negros. Vivan los negros. Abajo Estados Unidos.


La consigna: Fuera Maduro

Hay que aprovechar la campaña electoral para una movilización de masas que fuerce la renuncia de Maduro, apartando a sus socios colaboracionistas


Jesús Antonio Petit da Costa

ESTA SITUACIÓN NO PUEDE CONTINUAR MÁS. HAY QUE PONERLE FIN, Y PRONTO, para salvar al país de la hecatombe y a todos nosotros de la ruina más absoluta. Para ponerle fin debemos comenzar por salir de Maduro. Es el primer paso a dar. Si no salimos de Maduro seguiremos hundiéndonos en el desastre. Por consiguiente, el objetivo inmediato de nuestra lucha es forzar la renuncia de Maduro. Lo demás es un cuento chino de los colaboracionistas.

No podremos alcanzar este objetivo por la vía electoral. Lo impiden el ventajismo y el fraude. El CNE está bajo control total del enemigo. Las máquinas de votación son de la tiranía. El sistema de transmisión de datos es suyo (CANTV). Imposible ganarle. Decir lo contrario es otro cuento chino de los colaboracionistas. Tienen 15 años diciendo lo mismo. Llevando a la gente a votar por ellos para que la tiranía siga haciendo lo le venga en gana. Hay que desenmascararlos y ponerlos fuera de combate, ya que usurpan el rol de oposición para servirle de comparsa a la tiranía impidiendo el cambio radical y profundo que anhela el país.

¿Cómo conseguir el objetivo de la renuncia de Maduro y, al mismo tiempo, dejar fuera de combate a los colaboracionistas? Algunos creen que el medio es la abstención masiva y militante. Teóricamente sería la respuesta adecuada. La descarto, sin embargo, por tres motivos. El primero: no existe un movimiento político ni mucho menos un líder con fuerza suficiente para hacer que no menos del 75% del electorado se abstenga. Además sobran partidos colaboracionistas para neutralizar cualquier llamado en este sentido. Sin duda la MUD fue una invención de Chávez para que los colaboracionistas arrastraran a los demás a servirle de comparsa electoral y así convirtieran a los venezolanos en sujetos pasivos que esperan siempre inútilmente por una elección que está perdida de antemano. Pero si hay un llamado a la abstención, los colaboracionistas culparán de su derrota a los abstencionistas colaborando con la tiranía en ocultar el fraude. Los más interesados en ocultar el fraude son los colaboracionistas con el pretexto de evitar la abstención. Segundo: la inercia electoral (la gente va a votar como borrego sin pensarlo) fomentada por los colaboracionistas para la cual le lavaron el cerebro a los electores haciéndoles creer que la abstención masiva de 2005 fue un error gravísimo que le permitió a la tiranía hacer lo que quiso sin oposición. Ocultan que ellos, los colaboracionistas, regresaron a la Asamblea en 2010 y en estos cinco años la tiranía ha hecho todavía más de lo que le ha dado la gana, puesto que hasta ha escondido la partida de nacimiento de Maduro y el acta de defunción de Chávez, contando con su complicidad al considerarlas irrelevantes. Tercero: la abstención, por ser pasiva a falta de líderes, desaprovecharía la oportunidad para la emergencia de un nuevo liderazgo que mueva la calle y desplace a los colaboracionistas fijando un objetivo concreto de la lucha, sentido por la mayoría, con una consigna que lo resuma. Y al no emerger así un nuevo liderazgo se repetiría lo sucedido en 2014 cuando no hubo relevo en la oposición de calle.

Creo que nuestra actitud, debe ser la de emplazar a los candidatos que se postulen a la Asamblea Nacional que se definan si son oposición de verdad o colaboracionistas comprometiéndose a centrar su campaña en este objetivo: la renuncia de Maduro, y con esta consigna: Fuera Maduro. Con este emplazamiento desenmascaramos a los colaboracionistas, poniéndolos de fuera de combate, con un candidato de oposición de verdad que haga suyos objetivo y consigna y, si no lo hubiere, convocar a la abstención en el circuito respectivo para que el colaboracionista no sea electo como un castigo del elector contra su persona.

Aprovechar la campaña electoral para una movilización de masas que fuerce la renuncia de Maduro, apartando a sus socios colaboracionistas. Es el sentido de mi propuesta. Si alguien tiene otra mejor que la difunda.

http://jesuspetitdacosta.blogspot.com

@petitdacosta


El madurismo sueña con un régimen como el stalinista

El chavismo-madurismo como todo régimen de raíz autoritaria es imaginado por su representación política como un orden social que debe permanecer eternamente


Oscar Battaglini

Sin duda que para el chavismo oficial la improvisación ha representado un elemento fundamental en su estilo de gobierno; un poco dentro de la filosofía de Eudomar Santos: “Según vaya viniendo, vamos viendo”. Bastaría recordar los planes implementados apresuradamente como el plan Bolívar 2000, donde la discrecionalidad privó en la administración de fondos, o el proyecto de los cultivos hidropónicos, que sólo sirvieron para engrosar algunas cuentas privadas, y así, otros. Pero, si profundizamos un poco, encontraremos que ese estilo chavista de gobernar exhibe el signo de lo anacrónico, de lo superado por el tiempo, de lo que ha caído en desuso.

Estos rasgos son los que en definitiva determinan la razón de ser y la percepción que tienen del medio circundante (de la práctica económica, del hecho social, etcétera), los principales líderes del chavismo oficial, (civiles y militares) quienes simultáneamente ocuparon los primeros puestos en la nomenklatura. Al lado de este grupo dominante aparecen algunas individualidades, y un círculo de oportunistas a quienes no les preocupa mayormente el estilo de gobernar del grupo dominante, ya que su interés está centrado en la idea de permanecer “enchufados” en cualquier espacio de la estructura burocrática para seguir medrando desde esas posiciones.

Detrás de ese estilo de gobernar se esconden: 1- las enormes limitaciones y deficiencias que por término medio caracterizan a los integrantes del grupo dominante del chavismo oficial. Demás está decir que a esto se debe, en gran medida, el estado de calamidad pública que hoy presenta el país después de los más de tres lustros que el chavismo lleva en el poder. 2- el dogmatismo medieval y la elementalidad de los miembros que componen este grupo. 3- la idea de que el poder no tiene, en definitiva, otra forma de manifestarse que no sea mediante la opción caudillista, autoritaria o militarista, y en última instancia populista. 4- la adopción, en la práctica, del modelo político estalinista tal como en su oportunidad hiciera la democracia cubana.

El madurismo en su simplicidad, sueña con implantar en Venezuela un régimen político como el que existió en la Rusia stalinista y existe en la Cuba castrista. Ese es su ideal acerca del “socialismo” y la “revolución”. Al imaginar las cosas de esa manera, no tiene en cuenta, se olvida, o simplemente no le importa para nada, que el stalinismo encarcelara y asesinara a los líderes más conspicuos de la Revolución de Octubre de 1917; la liquidación de toda forma o manifestación democrática en esa sociedad; la conversión de Rusia en una cárcel gigantesca simbolizada trágicamente en los gulag. “Stalin, que presidió la edad de hierro de la URSS…, fue un autócrata de una ferocidad, una crueldad y una falta de escrúpulos excepcionales o, a decir de algunos, únicos. Pocos hombres han manipulado el terror en tal escala” (Erick Hobsbawm, Historia del siglo XX). La conservación de Rusia como una de las sociedades más pobres de Europa, que nunca pudo equipararse, ni de lejos, con las sociedades desarrolladas de occidente; que no pasó de ser un gigantesco fraude en la construcción del socialismo, razón por la que terminó derrumbándose sin que nadie hiciera algo por impedirlo.

Otro tanto puede decirse de la sociedad cubana, la cual después de más de cincuenta años de “revolución” se encuentra sumida en una crisis general de tales proporciones que ha obligado a la burocracia castrista a negociar con el imperio norteamericano un acuerdo político que normalice las relaciones entre ambos países y que sobre todo, sirva de base para abrirle de “par en par” las puertas a las transnacionales norteamericanas a fin de reproducir en su territorio una suerte de modelo económico chino a la cubana.

Resulta sorprendente que mientras todo esto ocurre, acá en Venezuela el gobierno de Maduro no ha dicho “ni pio” para apoyar a su mentor en tales negociaciones, sino que por el contrario, se ha mantenido como en el pasado, en estado de beligerancia contra el Imperio a la vieja usanza de la Guerra Fría. De esta forma el madurismo, atrincherado en sus concepciones y prácticas anacrónicas, se resiste a cambiar; por eso no sale del estado de pugnacidad que diariamente espeta en sus peroratas massmediaticas. Esta es la razón de sus peleas con Obama, con Santos, con Rajoy, con la OEA y con cualquier país, personalidad u organismo nacional o internacional que se pronuncie críticamente sobre la situación venezolana. En estos casos, lo primero que hace el madurismo es pedir respeto para Venezuela de la manera más ridícula, para luego pasar a descargar contra los actores de esos pronunciamientos toda una lluvia de improperios por la presunta injerencia que esos señalamientos tendrían en nuestros asuntos internos. Lo curioso de tal actitud, es que mientras Maduro se permite realizar actividades políticas en algunos de los países que ha visitado últimamente (en el Bronx de Nueva York, en Chorrillos de Panamá), se opone furiosamente a permitir que aquí y fuera de aquí se lleven a cabo actividades políticas que impliquen críticas a su gobierno.

Otra muestra del estilo chavista de gobernar, es el uso que tanto Chávez como Maduro han hecho de la figura de Bolívar y de la gesta de la Independencia Nacional. No se trata sólo de la banalización y distorsión o aprovechamiento que se ha operado en torno a la figura de Bolívar y el papel cumplido por él en la dirección del proceso general de la Independencia, sino del enfoque que ha privado en el tratamiento de esos temas; donde lo que aparece claramente expropiado es un regodeo en el pasado, de tiempo detenido, de tiempo muerto, como si las cosas siguieran planteadas en los mismos términos de entonces.

Es cierto que la derrota prematura del Proyecto Bolivariano a manos de Páez y de la oligarquía colonial, dejó inconcluso ese proyecto que necesariamente habría que completar. Pero esa determinación, es preciso sacarla de las profundidades del tiempo histórico y adecuarlas a los requerimientos de hoy; sobre todo a la exigencia de alcanzar la transformación democrática más completa de la sociedad venezolana actual. Cuando uno se pregunta ¿en qué medida eso está presente en el contenido y en el estilo de gobernar del chavismo oficial?, para no exagerar hay que responder, que muy pobre o casi nada. En este sentido puede afirmarse que en el ámbito del chavismo gubernamental no ha pasado: 1.- de la verborrea que se hace alrededor de la figura y memoria de Bolívar; la manía de ponerle su nombre a todo; la farsa del anti-imperialismo; la fundación de organizaciones “integracionistas” como el Alba, la Celac, Unasur, etcétera, con los dólares petroleros que nos siguen llegando de los EEUU (¡del Imperio!) por la venta de más de un millón de barriles de petróleo diariamente.

El chavismo-madurismo como todo régimen de raíz autoritaria y totalitaria es imaginado por su representación política como un orden social que debe permanecer en el tiempo eternamente según su particular enfoque ideológico. Por eso es pensado por ellos como un régimen atemporal y resistente al cambio. De ahí que pueda definirse como un régimen que no quiere cambiar sino durar, permanecer en el tiempo. Pero como ha sido demostrado históricamente ese enfoque no tiene ningún asidero en la realidad. La potencia contradictoria que se ha ido acumulando en la sociedad venezolana en los últimos años se encargará, como ha ocurrido en otras oportunidades, de poner las cosas en el lugar que le corresponden.


¿Antipolítica?

Una solución radical

Una solución radical

 

Sir George Conway procedió con gravedad. Las frases caían fácilmente de sus labios: la extrema delicadeza de la posición del gobierno, los intereses del público, la solidaridad del partido, la necesidad de presentar un frente unido, el poder de la prensa, el bienestar del país… Todo sonaba bien y no significaba nada. Para él, las palabras se habían convertido en un medio para oscurecer los hechos, no para revelarlos. Era competente en el arte de la frase útil; es decir, la frase que caiga en el oído como un alivio pero esté totalmente vacía de contenido.

Agatha Christie – Los trabajos de Hércules

_____________________________________________

 

Promovido por el Ministerio del Poder Popular para los Revolcones Endógenos y Protagónicos

Es asunto de credibilidad

Es asunto de credibilidad

 

DRAE: Ansiolítico. Que disuelve o calma la ansiedad.

DRAE: Ansiolítico. Que disuelve o calma la ansiedad.

Tal vez la enfermedad más grave de la sociedad venezolana es su inclinación, aparentemente inevitable, a criticarse y rechazarse a sí misma. Es una exhortación insistente, permanente, a buscar, destacar y amplificar lo negativo. (…) Al nivel del ciudadano común repetimos ese patrón de conducta de muchos entre los líderes venezolanos. Repetimos los rumores más estrambóticos y las opiniones más pesimistas.

La peor enfermedad referéndum, octubre de 1995

………

Muchas personas trabajadoras, honestas y patrióticas llegan a sentir el aguijón de la desesperanza y buscan mudarse a otras latitudes para dejar de ver los problemas que aquejan a los venezolanos, para no pensar más en eso, para escapar a las trabas que un sistema anacrónico y disfuncional impone a su actividad empresarial o profesional.

In memoriam Augusto Mijares referéndum, agosto de 1994

………

La política puede ser, en efecto, congelada en ineficacia a través del estéril proceso de perpetuar el conflicto en el medio de cultivo de una sociedad culpable. Es por esto que una de las tareas principales para una nueva manera de conducir el negocio político es la búsqueda de líderes, partidos o instituciones políticas de una clase diferente, que puedan hacer surgir la expiación o absolución general de una sociedad.

El estado de la psiquis venezolana: síndrome de la sociedad culpable Dictamen, junio de 1986

_______________________________________________________________________________________________________

 

Festival de Cine Francés 2015 arranca esta semana en el Cine Club Charles Chaplin

144368933AZ00227_De_Rouille

A partir del miércoles 6 de mayo los cinéfilos de tierra crepuscular podrán disfrutar de la 29ª edición delFestival de Cine Francés (FCF2015), cuya única sede en Barquisimeto vuelve a ser el Cine Club Charles Chaplin, que arriba a sus 39 años. La inauguración se celebrará en el auditorio del Colegio de Abogados del estado Lara (sede permanente de esta sala alternativa), a las 7:30 de la noche, con el film ‘Y si vivimos todos juntos’, del director Stéphane Robelin.

“El Charles Chaplin cumple en mayo 39 años y los celebramos con el festival estrella, el más atractivo del año, el más bonito, el que capta más gente”, comenta Juan Luis Rodríguez, director del cine club; acotando que el festival en Barquisimeto tendrá proyecciones en tres semanas consecutivas, los miércoles, sábado y domingo.

La cartelera de esta semana la complementan ‘Tomboy’, del director Céline Sciamma (sábado 9 de mayo a las 6:30 p.m.); y ‘El pasado’, de Asghar Farhadi (domingo 10 de mayo a las 6:30 p.m.). Estas dos últimas fueron proyectadas en ediciones anteriores del FCF y serán repetidas a petición del público.

Juan Luis añade que ‘Y si vivimos todos juntos’ será estrenada tanto en Caracas (epicentro del festival galo) como en Barquisimeto, aquí en formato de Blue-Ray. Las carteleras de la segunda y tercera semana serán definidas en los próximos días, una vez que la asociación civil privada Gran Cine (organizadora del festival en Caracas) determine cuáles de los 13 títulos que llegaron al país, para la edición 2015, serán enviados a Barquisimeto. Para ello el cine club ha efectuado numerosas solicitudes y trámites.

Dificultades con el formato

Juan Luis dice que el Charles Chaplin ha sido sub-sede del Festival de Cine Francés en Venezuela durante casi toda las ediciones, primero gracias al esfuerzo de su padre y fundador de la sala alternativa, Juan Arcadio Rodríguez (1934-1998), y luego por él.

Al respecto comparte que en ediciones anteriores era más sencillo que la sala alternativa formara parte del evento, cuando el formato de proyección era el de película fotográfica. “Antes era menos difícil, porque todo lo que recibíamos era en formato de 35 mm, no había piratería y todo se enviaba sin tantos obstáculos, involucrando solamente el pago de una renta fílmica”.

Actualmente, el cine club atraviesa obstáculos por no contar con el sistema de proyección de películas que prevalece en salas comerciales, tratándose del formato Digital Cinema Package (DCP), una versión digital de las películas de 35 mm, cuyo uso demanda una adecuación tecnológica de sala, pantalla y audio, que implican una inversión millonaria. En la sala se proyectan películas en formato de Blue-Ray y DVD.

Las películas del festival, gestionadas a través de la Embajada de Francia y el Instituto Francés, llegan en su mayoría al país en formato DCP y eso amerita que, para salas alternativas como la de Barquisimeto, se hagan copias en Blue-Ray que a su vez requieren permisos para proyección y pago de derechos.

Toda sala debe ceñirse a estos protocolos, que velan por la buena calidad del material proyectado y la seguridad para evitar su reproducción ilegal. “Para el interior (del país) son muy pocas las posibilidades, porque el evento genera poco recurso, poco retorno de inversión. Nosotros lo hacemos más por compartir el arte y la cultura francesa que por generar dinero”, concluye Rodríguez.

Organizaciones que lo hacen posible

El Festival de Cine Francés es el producto de los esfuerzos de la Embajada de Francia en Venezuela, Alianza Francesa, Centro Nacional Autónomo de Cinematografía (CNAC), Gran Cine,  Queiroz Publicidad, Cinematográfica Blancica, Institut Français, y Cines Unidos. En Barquisimeto se concreta con el Cine Club Charles Chaplin, Colegio de Abogados del estado Lara, Óptica Laser y Pizzería Maquiavelo.

Las funciones de la 29ª edición del FCF2015 serán los días miércoles, sábados y domingos en el auditorio del Colegio de abogados de Lara, sede permanente de la sala alternativa Charles Chaplin, ubicada en la calle 10 con avenida Los Abogados. ¡Los esperamos!

Prensa Cine Club Charles Chaplin

La entrada Festival de Cine Francés 2015 arranca esta semana en el Cine Club Charles Chaplin aparece primero en Barquisimeto.com.

Romer Peña regresa al Colegio de Médicos con “Pre-Textos”

1

Los días 4 y 11 de mayo, el Colegio de Médicos del Estado Lara presenciará una magistral pieza teatral de la mano del talentoso cuentacuentos Romer Peña

Romer Peña es conocido dentro y fuera de la capital musical por su vasto conocimiento en el ámbito de la narración oral. Festivales de corte nacional e internacional han servido de escenario para sus conmovedoras interpretaciones. Es por eso que los días 4 y 11 de mayo, el Colegio de Médicos del Estado Lara presenciará la magistral obra de corte familiar titulada “Pre-textos”, un espectáculo que anhela convertirse en un viaje cercano a ese niño que fuimos y que permanece latente en nuestras decisiones.

Al respecto, Peña destaca:

La obra es una invitación a soñar, un pretexto para reír y recordar que la vida es como un vuelo en avión: rápida y con muchas turbulencias, llena sensaciones desconocidas y diferentes cada día; pero que, a fin de cuentas, nos acerca a lugares donde no creímos llegar antes.

Los cuentos con los que Romer deleitará a los asistentes son apenas un pre-texto que utilizará para reencontrarse con el público barquisimetano, ávido de cultura y buenas historias.

La cita será por partida doble los días 4 y 11 de mayo en las instalaciones del Colegio de Médicos, ubicado en la Av. Vargas de la ciudad crepuscular.

Barquisimeto.com lo recomienda.

La entrada Romer Peña regresa al Colegio de Médicos con “Pre-Textos” aparece primero en Barquisimeto.com.