La era de los impostores

MARIO VARGAS LLOSAEn estos días, el personaje más mediático en España es el “pequeño Nicolás”, un joven veinteañero que, desde que era un adolescente, se las arregló, embaucando a medio mundo, para hacerse pasar por amigo de la realeza, de grandes empresarios, autoridades y políticos de alto vuelo y del servicio de inteligencia, todos quienes le habrían encargado delicadas e importantes misiones. Lo extraordinario del caso es que buen número de estos personajes se tragaran sus patrañas, lo recibieran, lo escucharan y (al parecer) hasta lo gratificaran por sus servicios. En la era del espectáculo en que vivimos, el histrión es el rey de la fiesta.

Javier Cercas acaba de publicar un libro, El impostor, consagrado a Enric Marco, el más notable embaucador de nuestro tiempo y, acaso, de todos los tiempos. Su historia dio la vuelta al mundo hace nueve años cuando un pertinaz historiador, Benito Bermejo, reveló que Marco, presidente de la asociación que agrupaba a los sobrevivientes españoles de los campos de exterminio nazis, que había publicado libros, artículos, ofrecido cientos de conferencias en colegios, universidades y había hecho llorar a los congresistas refiriendo en el Parlamento español los horrores indecibles que padecieron él y sus compañeros en aquellos mataderos humanos, era un fabulador de polendas que nunca estuvo en alguno de esos campos nazis y se había inventado de pies a cabeza esa heroica biografía de resistente republicano, exiliado y prisionero de la peste parda hitleriana. Enric Marco, ya muy conocido por sus campañas a favor de mantener viva la memoria histórica del Holocausto, se hizo todavía mucho más famoso, dentro y fuera de España, como autor de la más formidable patraña del siglo.

El libro de Cercas es varios libros a la vez, pero, ante todo, una pesquisa rigurosa y maniática para desentrañar lo que es verdad y lo que es mentira en la vida pública y privada de Enric Marco. Descubre muchas cosas: que las imposturas de Marco arrancan en su misma juventud, atribuyéndose un pasado de luchador republicano y de resistente anarquista en los primeros años de la dictadura franquista, y que ellas jalonan toda su existencia. Pero, también, que estas mentiras en cadena están casi siempre enhebradas con verdades, experiencias vividas a las que él coloreó, exageró, matizó y disminuyó para hacer más persuasivas las ficciones con que fue adobando constantemente su escurridiza biografía. No descubre todo porque la manera como ficción y realidad se confunden en la vida de Enric Marco es inextricable.

Lo extraordinario es que buen número de personajes se tragaran las patrañas del adolescente

¿Por qué dedicar tantos esfuerzos a esta tarea? ¿Sólo por la fascinación que provoca en él la audacia embustera del personaje, esa novela viviente que es Enric Marco? Sin duda, pero, también, porque probablemente nunca nadie antes de él ha encarnado las relaciones entre ficción y realidad de una manera tan absoluta y excelsa. Todos los seres humanos soñamos con ser otros, con escapar a las estrechas fronteras dentro de las que discurre nuestra vida; por eso y para eso existen las ficciones —las novelas, las películas, los dramas, las óperas, las series televisivas, etcétera—, para satisfacer vicariamente el hambre de irrealidad que nos habita y nos hace soñar con vidas mejores o peores que la que estamos obligados a vivir. Enric Marco consiguió, gracias a su audacia, su talento transformista y su falta de escrúpulos, ser, como en el poema de Rimbaud, uno mismo y otro (“Je est un autre”). Además de una incisiva investigación periodística, el libro de Cercas es un sutil ensayo sobre la naturaleza de la ficción y el modo como puede infiltrarse en la vida y trastornarla.

Y es, asimismo, un buceo personal y dramático sobre las responsabilidades morales de un escritor que, como él, intenta, a través de lo que escribe, entender las razones profundas del personaje cuya historia reconstruye. ¿Comprender a Enric Marco no es en cierto modo justificarlo, rehabilitarlo, dar verosimilitud y consistencia a las razones que él esgrime con tanto empeño contra quienes lo condenan, diciendo que sí, cometió un gran delito, pero lo hizo por una razón valedera y superior, para dar más fuerza y publicidad a las atrocidades del Holocausto, para despertar en las nuevas generaciones un sentimiento de espanto contra los crímenes del nazismo, reivindicar y desagraviar a sus víctimas, esos millones de seres humanos sacrificados en los campos de exterminio, 9.000 de los cuales fueron españoles?

Cercas no quiere que este impostor desmesurado le resulte simpático y, para que nadie se equivoque al respecto, lo abruma de epítetos condenatorios a cada paso. También se los lanza a la cara al propio Marco, quien, aunque usted no lo crea, se prestó a concederle muchas horas de entrevista para facilitarle su trabajo inquisitorial, y, a cada momento, le recuerda que no escribirá este libro para defenderlo ni atenuar su culpa, sino para desentrañar la pura y terrible verdad, es decir, para hundirlo del todo en la ignominia moral. Lo más notable es que quien gana la partida que se disputa en este libro incandescente no es el rectilíneo Cercas sino el delictuoso Marco.

La culpa no es de los novelistas, ellos cuentan las historias que a sus lectores les gustaría vivir

El excelente novelista que es Javier Cercas olvidó, fascinado como estaba con el tema y materia de su libro, que las buenas novelas convierten a los malos siempre en buenos, porque aquellos terminan siempre por despertar en el lector (y, aunque no lo quiera, en el propio narrador) un atractivo irresistible que vence y destruye sus reservas o principios éticos o políticos y los transforma en empatía. El libro que él ha escrito es, aunque él no quisiera que lo sea, una (magnífica) novela sobre un personaje fuera de lo común, un ser ontológicamente novelesco que tiñe la vida de ficción, un fantaseador taumatúrgico que irrealiza la realidad con su audacia ilimitada. El héroe del libro no es quien lo relata sino el genial embaucador, el espantoso e inverosímil Enric Marco. Él, sólo él. Comparado con la peripecia prodigiosa que le permitió dejar de ser la minucia humana que era y convertirse en un gigante, qué pequeñito y olvidable parece el aguafiestas de su historia, el decente y honesto historiador Benito Bermejo que, sin siquiera beneficiarse con ello y hasta recibiendo por su altruista tarea buen número de ataques, lo desenmascaró, guiado sólo por su amor a la verdad y su repugnancia por las mentiras históricas.

Vivimos una época en que los embaucadores nos rodean por todas partes y la inmensa mayoría de ellos —banqueros, autoridades, dirigentes políticos y sindicales, jueces, académicos— miente y delinque para enriquecerse, sórdido designio vital, sin que sus historias trasciendan las previsibles trapacerías del ratero vulgar. Por lo menos, Enric Marco lo hacía con horizontes más amplios y, sí, por qué no, menos egoístas. La verdad es que nunca se lucró con sus mentiras y las sostuvo y defendió con una energía admirable, trabajando como un verdadero galeote y, es cierto, haciendo tomar conciencia a muchos jóvenes, y a buen número de hombres y mujeres maduros, de lo que significaron los campos de la muerte del nazismo y de la obligación cívica de reivindicar a sus víctimas. ¿Que Marco era, que es, un narciso codicioso de publicidad, un ávido mediópata, obsesionado por salir siempre en la foto? Sin la menor duda. Pero su enfermedad es una enfermedad de nuestro tiempo, la de una cultura en la que la verdad es menos importante que la apariencia, en la que representar es la mejor (acaso la única) manera de ser y de vivir.

La ficción ha pasado a sustituir a la realidad en el mundo que vivimos y, por eso, los mediocres personajes del mundo real no nos interesan ni entretienen. Los fabuladores, sí. No es de extrañar que en una época así, el “pequeño Nicolás” y el gigantesco Enric Marco hayan sido capaces de perpetrar sus fechorías, perdón, quiero decir sus proezas. La culpa no es de los novelistas, ellos sólo cuentan las historias que les gustaría vivir a sus lectores.

¡Lapidario! Ramos Allup, laboratorios y otras pendejadas

Ramos AllupLa antipolítica
Tienden a atribuirle -pendejamente- a la telenovela “Por estas calles” de Ibsen Martínez y a RCTV el sentimiento de rechazo a la política que predominó en Venezuela a principios de la década de los noventa del siglo pasado.
Como si el descontento social, las prácticas cogolléricas -conocidas hoy popularmente como “enchufadas”- de la cuarta república, la corrupción, la insensibilidad y el desprecio por lo humano, por lo demasiado humano, hubiesen sido producto de un siniestro laboratorio creativo o de la mente crítica de un dramaturgo.
A nadie se le ha ocurrido -digo yo, pensando pendejadas- que quizá ese sentimiento de antipolítica fue causado por una irritación genuina, por el agobio ante las reiteradas crisis sociales y económicas, o por la desprecio, el cinismo y la manifiesta corrupción que acompañó el quehacer político de la época.
No creo que la antipolítica en Venezuela, ni en ninguna parte, surja como resultado de un ejercicio de laboratorio de nadie. La antipolítica surge por las infames y enchufadas prácticas de algunos de sus políticos.
Pongo un ejemplo.

Henry Ramos Allup
Haré un colosal esfuerzo por suavizar mi tono y no herir las cada día más delicadas susceptibilidades de las mulas cansadas de la Mesa de la Unidad (MUD), mucho menos de su barra brava de histéricas doñas académicas quienes desde las tribunas, como escuderos -¿cancerberos?-, la aúpan con fanatismo y fervor.
Seré cuidadoso, dulce como la miel, deseo contribuir con el espíritu de una unidad basada en principios no en basada en la posibilidad de ocupar puestos. Ojalá lo logre.

Nadie niega que Henry Ramos Allup es uno de los más conspicuos tribunos en el país. Su lucidez, sus ocurrencias y -¿por qué no?- su coherencia discursiva tienden a ser empalagosas y emocionantes, lapidarias en algunos casos.
Muchos de los mejores lepes verbales que la oposición le ha propinado al régimen son de su folclórica autoría. Es proverbial su colorida y muy acertada manera de caracterizar a la dictadura.

No soy de los que piensa la pendejada de que Ramos Allup está cuadrado con el régimen, ni siquiera creo que sea un “colaboracionista”. De lo que sí estoy convencido es que no tiene ni remota idea de qué hacer ni de cómo enfrentar esta catástrofe.

Como político está agobiado, reventado, cansado y hasta perdido, carente de iniciativa o capacidad organizativa, la prueba de su desvanecido liderazgo es la debacle de su partido Acción Democrática (AD), otrora, el partido estandarte de la democracia y la libertad de América Latina.
Él -Ramos Allup- a su modo, ha convertido a AD en Pompeya, en una calcinación humana, en un vestigio, en una reliquia. Desde que dirige a AD ha sido su Vesubio.
Cómo lo logró no lo sabemos, lo cierto es que lo hizo.
En términos de record político se puede señalar que el único que ha sido capaz de superar una proeza semejante es el indoblegable bobalicón de Nicolás Maduro que en tan sólo un año logró evaporar al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Imagínense, sólo él, Nicolás, el dictador bufo que dialoga con pajaritos.

El laboratorio y otras pendejadas
Uno no se explica cómo el mismo hombre que es capaz de amonestar con tanta lucidez al gordito gafo de Diosdi Cabello (¡esa ladilla!) hasta arrinconarlo y reducirlo a su patética y regordeta pequeñez, sea capaz un segundo más tarde de mandarse la cinematográfica pendejada del laboratorio contra la oposición.
Y todo a partir de un difamatorio informe de mierda -sí, de mierda-, repleto de disparates, acusaciones dementes y señalamientos temerarios que sin ton ni son pretende acusar a venezolanos que han arrostrado al régimen en defensa de la democracia, de la justicia y de la libertad.
La semana pasada escribí la alegoría del “pacto del huevo frito” refiriéndome al celebérrimo tema del laboratorio porque leí el informe y quedé abrumado con la cantidad de pendejadas que se dicen ahí. Lo único que se desprende de él es que los inefables niños de Derwick decidieron buscar una inútil revancha, sin sentido alguno, contra todos aquellos que -pendejamente- consideran fueron los responsables de levantar una voz crítica para denunciar el guiso multimillonario que acompaña la catástrofe eléctrica que ha apagado al país.

Pregunto: ¿hacer uso de la crítica periodística es producto de un laboratorio? ¿En qué país?
Lo que impresiona es que Ramos Allup se haya hecho eco de esa locura, no sólo porque tiene un familiar político vinculado con la empresa y muestra a todas luces un torpe interés personal por defenderse, sino porque acusa temerariamente a valerosos miembros de la oposición y al gobierno de los Estados Unidos de financiar protestas y movilizaciones sociales contra la dictadura.

Secunda a criminales como Pedro Carreño, Diosdi o Nicolás en semejante estupidez.
Según Ramos Allup, los venezolanos no tienen derecho a indignarse, a protestar, a movilizarse en contra de la lava de corrupción que calcina a Venezuela, porque si lo hacen forman parte de un laboratorio que quiere “desprestigiar” a la dictadura, a políticos o a partidos de oposición.
No tiene sentido, ni lo tendrá. Claro que tenemos y debemos protestar, si no lo hacemos no sólo AD será un vestigio, lo será el país.
La conciencia crítica lo evita o al menos lo denuncia, y nada tiene que ver con un complot internacional.
¿Qué clase de pendejada es esa?

La generación de relevo
No es un laboratorio lo que crea la indignación ni la antipolítica; no, no lo es. Tampoco es un laboratorio lo que separa o divide a la oposición. Mucho menos una telenovela.
Lo que crea esa indignación, esa división, esa antipolítica, es una rabia acumulada contra las deplorables prácticas que nos trajeron hasta aquí, que calcinaron la moral del país, y que pretenden seguir a toda costa.
Lo que crea esa indignación es una fuerza social y humana que se ha masificado como conciencia crítica, como generación de relevo que se rebela contra el cinismo, la insensibilidad y el desprecio; que se rebela contra la vieja forma de hacer política.
No es que haya colaboracionistas o infiltrados en la oposición, lo que hay es una identificación de idiosincrasias que se resiste a ceder o morir.
Lo que debe cambiar no sólo es el sistema, es además la idiosincrasia de hacer política. Y Ramos Allup, pese a sus virtudes histriónicas y discursivas, es parte entrañable de ella.
¿Hay relevo en AD?

Gustavo Tovar-Arroyo | @tovarr

MCM rechaza nuevas acusaciones: es un montaje de argumentos falsos

MARIA CORINA MACHADO FOTO RINOLFO QUINTERO FECHA 10/07/2014La diputada María Corina Machado calificó de “inconcebibles” las acusaciones publicadas hoy por un medio de información nacional en las que, según declaraciones del ex funcionario de la FANB, José Gustavo Arocha, ella habría participado en un nuevo plan de conspiración contra el Gobierno.

A través de un comunicado la dirigente opositora, aseguró que se trata de una estrategia del Gobierno de Maduro: “esas declaraciones son la expresión de un régimen no solo desesperado y profundamente corrompido, sino también mentiroso e inmoral”, señala.

Lea aquí el comunicado completo:

 “MENTIROSOS”

Conscientes de que nuestra fuerza es moral, el régimen aspira a través de la calumnia, la mentira y la persecución asfixiar nuestro ímpetu de lucha y  doblegar nuestra convicción de rescatar la justicia y la libertad para todos los venezolanos. Venezuela me conoce, de la misma manera que conoce también el talante de quienes ostentan el poder y su fracasada pretensión de acabar con toda disidencia para lograr la sumisión de la sociedad.

Las nuevas acusaciones y afirmaciones, inaceptables e inconcebibles, publicadas hoy en un medio de comunicación nacional, son la expresión de un régimen no solo desesperado y profundamente corrompido, sino también mentiroso e inmoral; que me acusa falsa y cobardemente. Toda Venezuela sabe que yo lucho todos los días de mi vida por salir de esta crisis terrible lo antes posible en el marco de la Constitución por vías democráticas.

Lamentablemente, no sorprende esta nueva arremetida, pues es política oficial embestir con todo el poder del Estado contra aquellos que no retrocedemos en nuestras posiciones y que defendemos la verdad, y en mi caso, atendemos un mandato que como diputada me dio el pueblo de Venezuela. Primero me acusaron de magnicidio con pruebas absurdas y cuando acudí a la fiscalía resulta que me imputan por otro delito, el de conspiración.  Evidentemente, como no había pruebas de lo primero optaron por este segundo delito y como tampoco hay pruebas de éste, ahora las fabrican.

Este grotesco montaje de argumentos falsos, absurdos y retorcidos se basa en una “declaración’ obtenida, quien sabe con cuales métodos, de una persona detenida; y que fue producida horas antes de mi declaración ante la Fiscalía, el pasado 3 de diciembre. Es una prueba falsa y nula y toda Venezuela lo sabe.

Adicionalmente, deben explicarle al país: cómo obtuvo este medio de comunicación esta información? Por qué divulga algo que es obviamente ilegal y que debería ser de reserva del expediente? Quién tiene acceso a ese expediente: el señor Diosdado Cabello, la Fiscal General de la República? Son estas las fuentes que proveen la información al medio y al periodista?

Tergiversan, manipulan, inventan y cambian a su antojo. Por eso quiero anunciar que mi defensa ya solicitó a la Fiscalía que el periodista sea citado a declarar y especifique las razones por las que ha tergiversado el contenido de la misma.

La desgastada táctica cubana de querer tapar el desastre que vivimos los venezolanos con atrocidades como ésta, simplemente ya no funciona. Los dolores, angustias e indignación de los venezolanos crecen cada hora, como crece la determinación a enfrentar y salir democráticamente de este régimen mentiroso.

Quiero decirle a los venezolanos que debemos permanecer alertas y de pie. Este tipo de acciones y acusaciones solo logran confirmar mi convicción de que la transición a la democracia en paz ya comenzó y es indetenible. Quienes hemos decidido dedicar nuestra vida a luchar por una Venezuela libre, digna, justa, de verdad, de oportunidades, en esta hora debemos mantener unidas con firmeza nuestras posiciones y nuestra convicción. Maduro y sus mafias ya no saben qué inventar. Nadie les cree y por eso la hora del cambio profundo y pacífico a la democracia, está muy cerca.

¿Qué está pasando en Rusia y por qué se desplomó su moneda?

crisis-economica-global-1983820w3001. La caída de la moneda rusa. Este martes 16 de diciembre de 2014 el rublo ruso cerró un marcado descenso que devaluó el valor de la moneda rusa a 72.9 rublos por dólar. Esto representa la peor caída de la moneda desde la crisis financiera de 1998, según informa el portal Bloomberg.

Un trabajo de Elena Vicéns publicado en El País considera que “Rusia bordea la tormenta perfecta”:

“La combinación del desplome del precio del petróleo, del que dependen el 68% de sus ingresos, y la imposición de sanciones financieras sobre sus grandes empresas energéticas está provocando una fuga de inversores a la que las autoridades han respondido con una subida de los tipos de interés hasta el 17%, que no ayudará en nada a la recuperación de la economía”. En apenas dos jornadas el rublo ha registrado una bajada de 25%.

Ahora, la decisión de aumentar  6,5% las tasas de interés está dirigida a “limitar un aumento sustancial de los riesgos de depreciación del rublo y los riesgos de inflación”, según señaló el Banco Central de Rusia.

2. El Banco Central de Rusia. La moneda rusa abrió el martes casi un 10% más fuerte a causa del imprevisto incremento de las tasas de interés la noche anterior. Sin embargo, a lo largo del día se desplomó. El  incremento de 6,5% del día lunes siguió a un alza del 1% el jueves anterior. Esto, según concluya un análisis publicado por Reuters, fue una señal de desesperación del Banco Central de Rusia.

“Si hay algo peor que un gigantesco incremento en las tasas de interés diseñadas para estabilizar la monedas, es un incremento gigantesco en las tasas de interés que falla en estabilizar la moneda”. Esta frase aparece en un texto publicado por The Economist, donde se califica la jornada del 16 de diciembre como “el Martes Negro de Rusia”. La visión de los periodistas especializados Vladimir Kuznetsov y Ksenia Galouchko, de Bloomberg, se resume en una cita:

“Mientras que la merma en las reservas empujó los planes del Banco Central a un tipo de cambio flotante, quienes llevan las políticas públicas gastaron más de 6 millardos de dólares en intervenciones desde que la OPEP desató una oleada de ventas en petróleo tras la decisión del 27 de noviembre de no cambiar el tope de la producción”.

3. ¿Qué relaciona al Banco Central, la petrolera estatal y la caída? Según analistas consultados por The New York Times, las causas del descenso que se vivió el pasado lunes están relacionadas con el “opaco desenvolvimiento del Banco Central con la estatal petrolera Rosneft”.

Desde hace meses la petrolera ha estado solicitando al gobierno el refinanciamiento de una deuda que la empresa asumió cuando los precios del petróleo estaban altos. Según Boris Y. Nemtsov, líder opositor y ex-presidente de la Cámara de Diputados, las causas del colapso del lunes son conocidas:

“El Banco Central  comenzó a imprimir dinero […] y dio a Rosneft 625 millardos de rublos recién impresos. El dinero inmediatamente apareció en el mercado y el tipo de cambio colapsó”.

Por su parte, la petrolera estatal Rosneft ha negado que la caída de sus bonos esté conectada con la caída del rublo. Sin embargo, los datos difundidos al parecer revelan la posibilidad de un vínculo.

 

4. El petróleo y las sanciones. De acuerdo con el análisis publicado por el equipo de datos de The Economist, la presión sobre la moneda rusa se ha ido incrementando a causa de la dependencia de la economía rusa de la venta de sus hidrocarburos. La caída del precio del petróleo (de US$ 110 a US$ 60) y las sanciones impuestas a Rusia como resultado de la crisis en Ucrania, hicieron difícil a las compañías rusas aumentar el financiamiento externo.

El periodista especializado en economía de El Mundo, Daniel Viaña, también plantea estas razones del hundimiento del rublo:

“La principal es la fuerte caída del petróleo, que en el caso del Brent, de referencia en Europa, está ya por debajo de los 60 dólares. La economía rusa está muy ligada al oro negro, y ayer la gobernadora del Banco Central Ruso, Elvira Nabiullina, ya advirtió de que, en caso de que el crudo se mantenga en estos niveles, el Producto Interior Bruto (PIB) del país podría llegar a contraerse hasta un 4,5%”.

La cobertura que ha hecho El País especifica complementa este análisis así:

“Si se descuentan países con control de cambios como Venezuela, el rublo es este año la moneda de los países emergentes que más se ha depreciado frente al dólar, con una pérdida del 44% provocada por el desplome de los precios del petróleo y por las sanciones de Estados Unidos y la Unión Europea en relación con Ucrania”.

5. El error de imprimir dinero para financiar a la petrolera estatal. Según la economista Natalia V. Akindinova, parece ser que el Banco Central ruso ha considerado una “política de imprimir dinero”. El periodista Andrew E. Kramer, en The New York Times, afirma que una de las mayores preocupaciones en los mercados financieros es el miedo a que el Kremlin haya decidido imprimir el dinero que necesita para hacerle frente al problema de la deudas y, particularmente, para respaldar a la petrolera Rosneft.

El periodista Javier G. Cuesta escribe en el portal del medio español El Mundo que a los ciudadanos rusos los persigue el viejo fantasma de la hiperinflación, ése que les recuerda el hundimiento de su economía en la década de los noventa: “El desplome del rublo ha empujado estos días a muchos rusos a lanzarse a hacer compras antes de que las tiendas revisen al alza sus precios”. Además, en su texto recoge el testimonio de un español que vive en Rusia y gana su sueldo en rublos y resume lo que sucede en las calles: “Para que el dinero se queme en el banco, me lo fundo yo”.

Gracias Obama, Bye bye, Raúl. Nos vemos en democracia.

Muerto Chávez, ese fantasmón torpe e inútil que duerme en Miraflores, el petróleo por los suelos y con el hambre en los talones, los Castro hicieron lo que buscaban desesperadamente: entenderse con los demócratas antes que llegaran los republicanos y arriar sus banderas. Por fin se rindieron. Y mandaron al hemipléjico de bigotes a los quintos infiernos. Más no se puede pedir. Ahora, la tarea es nuestra. Terminar de aventarlo de una buenas vez y volver a ser la República que un día fuéramos. Gracias Obama, Bye bye, Raúl. Nos vemos en democracia.

Venezuela se queda sola

El País, Madrid, 17 de diciembre, 2014

 

         1418848403_677416_1418848639_noticia_normalPasará a la historia por haber protagonizado el capítulo más ominoso, patético y lamentable de la historia venezolana contemporánea: sirviendo servilmente a la tiranía cubana y sintiéndose guapo y apoyado en el averiado portaviones castrista creyó que el destino le enviaba un salvavidas en el último minuto a punto de naufragio para que se aferrara al tablón del antiimperialismo yanqui. Se habrá dicho: si Fidel aguantó medio siglo aferrado a la boya del antiimperialismo, yo, que estoy haciendo aguas hasta por las orejas, seguiré sus pasos. Llamaré a Raúl, le pediré algunos consejos de cómo darle en la mera madre a los yanquis, me pondré en contacto inmediato con mis colectivos, sacaré a mis huestes a la calle, pondré a bramar a Caracas y de ese segundo aire viviré hasta diciembre del 2019.

 

         Mi contertulio Pedrito Lastra agarró la señal y escribió sarcástico en El Nacional: “¡Que mueran los yanquis, qué viva Fidel!”. Ya se vio agarrado del brazo de Diosdado, de Jaua y de El Aisami montado en la proa del tsunami que deslavaba el valle de Caracas de Catia a Petare ondeando la bandera cubana, mientras cientos y cientos de miles de jóvenes pioneros y millones de milicianos hacían fogatas quemando la bandera norteamericana. De esta no me bajan hasta fines de siglo.

 

         Cuando el intento capotaba estrepitosamente y un puñado de funcionarios públicos iban a pasar lista a la Avenida Bolívar, para irse corriendo y de inmediato a vaciar los negocios circundantes donde se rumoreaba que había leche en polvo y harina pan, el anciano más roñoso, cagalitroso y desprestigiado del país hacía acto de presencia en la desangelada tarima: José Vicente Rangel, símbolo del antiimperialismo norteamericano. Abundan los libros en donde se cuenta de sus carros de lujo, sus mansiones y sus cuentas bancarias en Los Estados Unidos.

 

         Pero nada de toda esa farsa de mala muerte hacía presumir que, desde hacía meses, si no años,  Obama y Raúl Castro afinaban los últimos detalles para ponerle fin a la estúpida comedia del odio recíproco alimentado por el satánico Fidel Castro para aguantarse en el macho hundiendo a la Isla en la más abyecta de las cloacas de su historia. Una cloaca con pestes de ceguera, miles de balseros devorados por tiburones, hambre al por mayor, presos untados en excremento, miles de guerrilleros asesinados y ese mismo tiempo de tiranía perdido por generaciones y generaciones de latinoamericanos. Una historia de penurias, fracasos y desgracias.

 

         A la vejez, viruela. Cuando Cuba colgaba de los mocos de ese par de decrépitos ancianos y necesitaba con urgencia sacar la cabeza del pestilente pantano de la miseria y el hambre en que la hundiera el cabreo de la Unión Soviética – nadie alimenta a chulos y vagos eternamente y por amor al arte – y pedirle auxilio con urgencia a los Estados Unidos, un verborreico, trasnochado, estulto y delirante llanero venezolano – de esos lenguaraces y funambulescos – vino a tirarles la soga del petróleo y a mantenerlos a flote. Hasta que, de puro bruto, terminó muerto en brazos de nadie. Que ni Fidel ni Raúl son compasivos como para calarse a un moribundo que se llevaba consigo la clave de la riqueza: su lengua.

 

         Muy pocos entendieron que la muerte de Chávez anunciaba responsos para la agónica revolución cubana. Pues el sujeto que él y sus padrastros pusieron en su lugar no valía un comino. Hundiría en la ruina al país más rico de la región, dependería de las instrucciones habaneras hasta para ir a desaguarse a las letrinas de PDVSA y muy pronto se desmoronaría como cuenta la leyenda judía que se desmoronó el Golem, un siervo hecho de barro que al volverse arena aplastó a los estúpidos que lo habían amasado.

 

         Muerto Chávez, ese fantasmón torpe e inútil que duerme en Miraflores, el petróleo por los suelos y con el hambre en los talones, los Castro hicieron lo que buscaban desesperadamente: entenderse con los demócratas antes que llegaran los republicanos y arriar sus banderas. Por fin se rindieron. Y mandaron al hemipléjico de bigotes a los quintos infiernos. Más no se puede pedir. Ahora, la tarea es nuestra. Terminar de aventarlo de una buenas vez y volver a ser la República que un día fuéramos. Gracias Obama, Bye bye, Raúl. Nos vemos en democracia.

¿Qué le impedía a la MUD (que olvida que no es una cancillería) decirle a los delegados de la Internacional Socialista la realidad que sufrimos?

Diego E. ArriaLa MUD ejerce una vocería nacional e internacional como ente colegiado de partidos politicos por lo que sus declaraciones tienen importancia para todos. Por esta consideración paso a comentar la declaración del Dr.Ramón Guillermo Aveledo en su calidad de Coordinador de Política Internacional de la MUD en el reciente Consejo de la Internacional Socialista, (IS) Ginebra, diciembre 2014 (Parto de la base que su salutación refleja el mandato que le entregó la MUD y que no es simplemente su opinión personal. Enlace al final)

¿Qué impedía decirles a los delegados de la IS la realidad que sufrimos?

Que no hay estado de derecho. Que enVenezuela no “han vaciado la Constitución”, sino que la han condenado y enterrado, y en su defecto han creado instituciones paralelas, Que sufrimos una infame dictadura que suma lo peor de la fuerza armada con lo peor de la dirigencia civil del regimen

Que la MUD no es un gobierno y por tanto no puede actuar como si de miembros de una cancillería se tratara, y que por lo tanto no debe adoptar modalidades que suavicen nuestra tragedia Participar en reuniones en el exterior no significa que son de carácter diplomático. Son políticas. Y esta de la IS muy en especial.

Paso a comentar la declaración.Lamento no poderla resumir mas.

¿Por qué comento esta intervención?
Porque la participación en el Consejo Mundial de la Internacional Socialista (IS) la agrupación de partidos políticos (168) más grande del mundo, representaba una de las pocas oportunidades en las cuales los políticos -y no los gobiernos- pueden hablar con total claridad en vista de que sus participantes son curtidos políticos, acostumbrados a oír y a utilizar lenguaje claro, firme -y hasta rudo- cuando las circunstancias lo ameritan. 

Porque observo -con alarma- que el lenguaje que utiliza la MUD en sus declaraciones internacionales se asemeja a las notas diplomáticas que circulaban en el pasado las cancillerías para el tratamiento de temas de menor seriedad, distante de lo que reclama la situación de nuestro país bajo una infame dictadura que suma lo peor de la fuerza armada con lo peor de la dirigencia civil del régimen. 

Sin embargo, parece no estarle claro que la firmeza, la contundencia y la claridad no están reñidas con formalidades diplomáticas. En mi experiencia en el Consejo de Seguridad ONU nunca oí planteamientos más duros, y hasta desconsiderados que en esa cúpula política del mundo. Nunca vi sacrificar un principio ni dejar de defender, sin tapujos y con el lenguaje que fuese, una causa. O dejar de denunciar frontalmente al adversario por temor a perder las formas.

Cito su salutación:  
“Reconociendo la “Unidad” como responsabilidad asumida por el liderazgo democrático venezolano, en línea con el llamado del inolvidable luchador José Francisco Peña Gómez: ‘La nación está cansada de lucha interna, harta de dimes y diretes de políticos, harta de ambiciones, harta de palabrería y ayuna de realizaciones’.Peña se refería a los problemas políticos internos que padecía su país, propios de la vida en democracia, hacia mención a la búsqueda de la unidad. Nada más lejano a la tragedia que sufre Venezuela bajo una dictadura totalitaria, amparada por ciertos esquemas copiados de las democracias, bajo la mirada impávida de muchos de nuestros líderes políticos.

Confundir los medios con los fines, podría tal vez hacernos entender por qué muchos de los políticos venezolanos han preferido sacrificar la lucha sin cuartel por la recuperación de nuestra democracia, bajo el amparo de la búsqueda de la “Unidad”, cuando es el caso que de nada sirve cuando no es solidaria, y es asumida a costa de la sangre y las lágrimas de venezolanos que hemos sido perseguidos y penalizados por querer vivir en democracia.

El representante de la MUD aseveraba que, “En Venezuela se usa el poder constitucionalmente recibido para vaciar la Constitución. Se manipula con fines partidistas el Poder Público, se divide y esteriliza el movimiento sindical, se violan los Derechos Humanos” .
El caso es todo lo contrario, en Venezuela no existe un poder constitucionalmente recibido de nadie, y por tanto no hay estado de derecho, al menos que la MUD considere como constitucionalmente válidas las acciones utilizadas por el gobierno, para nombrar “a dedo” a un sucesor por parte de un presidente moribundo entonces, o permitirle gobernar a una persona cuyo destino no solo se desconocía, sino cuya ubicación geográfica también era un enigma, e incluso que un Vicepresidente en funciones, en plena violación flagrante de ese “poder constitucional” que alega la MUD, se presentara como candidato presidencial

Para quienes todavía viven en negación de la realidad, y pretenden cambiar el nombre de las cosas como si con ello pudieran modificar la realidad, les recuerdo que en Venezuela no “han vaciado la Constitución”, sino que la han condenado y enterrado, y en su defecto han creado instituciones paralelas, muchas de las cuales lo han sido mediante la participación de dirigentes políticos en funciones de gobiernos locales.

¿Qué impedía decirles a los delegados de la IS la realidad que sufrimos? Denunciar que el régimen ha rendido la soberanía del país a la dictadura cubana. Que ante los ojos de las democracias de América Latina se ha montado un régimen militar-civil donde un general maneja las finanzas nacionales; una almiranta la fuerza policial, las de inteligencia y el poder judicial; un general la fuerza armada, las milicias y los servicios de espionaje con la asesoría cubana. Otro general el sistema de abastecimiento alimentario. Que somos el principal refugio de narco traficantes y terroristas en la region. Que Transparencia Internacional nos ubica como el país mas corrupto de latinoamerica.

¿Por qué no haberles llamado la atención a todos esos líderes presentes respecto a su responsabilidad de tomar acciones contundentes no solo para hacerse eco de la situación venezolana, sino para exigirles a sus respectivos gobiernos y líderes nacionales mayor firmeza en el rescate de la democracia en un país, que como el nuestro, fue el paladín de la democracia de la región .Un país que cuando muchos Estados padecían cruentas dictaduras militares jugó un rol significativo en el rescate de las libertades de muchos de esos mismos que hoy nos ignoran?

¿Qué de malo habría sido el ampliar la información sobre la terrible represión que viven los opositores que hacen resistencia en Venezuela, sobre el suplicio que significa vivir en un Estado bajo el dominio de la criminalidad que fue aupada por el gobierno con la facilitación de las armas para “la defensa de la revolución? 

¿Por qué no mencionar a la totalidad de las personas detenidas, torturadas, condenadas injustamente, e incluso bajo solicitud de captura internacional por delitos no cometidos? ¿Por qué, si se dice hablar a nombre de toda la oposición venezolana, representada por millones de personas, no se toma en cuenta a esa totalidad?

Destacar que el régimen de Maduro, que no ha sido capaz de presentar el certificado de defunción de Hugo Chávez ni de acreditar su propia nacionalidad, está controlado por una cúpula militar corrupta y abominable que se ha prestado a ejecutar la comisión de delitos infames por los cuales deberán responder. Amigos de varios países presentes en esa reunión se mostraron sorprendidos de que la MUD no tuviese la contundencia que de sobra permite la situación que sufrimos. 

Por estas y otras consideraciones creo indispensable recordar que la MUD no es un gobierno y por tanto no puede actuar como si de miembros de una cancillería se tratara, y que por lo tanto no debe adoptar modalidades que suavicen nuestra tragedia. Participar en reuniones en el exterior no significa que son de carácter diplomático. Son políticas. Y esta de la IS muy en especial.

Nuestro país busca rescatar la libertad pisada por este régimen despótico y dictatorial. Y eso demanda hablar con claridad y sin ambigüedades diplomáticas.Lo que toca es decir la verdad de nuestra realidad tal como lo hacía Jesús Chúo Torrealba en su excelente programa “El Radar de los Barrios”.Este respetable amigo se ganó el aprecio de los venezolanos más desafortunados por su firmeza al reclamar por sus derechos. No los disimulaba ni suavizaba. Por esas consideraciones creo que lo eligieron Secretario Ejecutivo de la MUD. 

Ojalá que esa sea la voz que el mundo oiga cuando se discuta nuestra tragedia. Que no es diplomática, ES POLITICA. Y ese rol creo le corresponde ejercerlo a Torrealba

Dimitry Belov: Oda a la miseria

Dimitry BelovMás que preocupar frustra, más que enardecer entristece como a las clases más pobres en Venezuela se les utiliza, se les emociona para luego entristecerlas, se les esperanza y luego se les hace molestar, en fin, se juega con ellas y se les manipula en función del grupo de poder de turno.
Es sospechoso el enaltecimiento que existe hacia los pobres y hacia la miseria en Venezuela. Escuchar a grupos decir que el estallido ocurrido en Febrero fue menos legítimo porque no salió de los barrios es bastante preocupante. ¿Hay acaso menosprecio al cansancio y la desesperación de las clases medias? ¿No es una muestra antidemocrática el irrespeto al clamor de las minorías? ¿Tienen las minorías menos derechos? Si hay alguien que responda SI a alguna de esas preguntas es porque se encuentra y promueve un país sin democracia.
Estamos de acuerdo en aliviarle la carga a una familia o a un individuo en momentos de crisis o contingencia, estamos de acuerdo en fomentar la colaboración social para hacerle más transitable el camino a una familia desde la miseria a la libertad e independencia, ya sea cultural, educativa o económica. Es la miseria un demonio que hay que exorcizar de toda sociedad. Pero, si esa ayuda, ese alivio, no es parte integral de un plan para el crecimiento de ese grupo poblacional en términos de preparación, para afrontar los retos y seguir creciendo como individuos, entonces es un vulgar crimen.

Darle comida, dinero, vivienda, distracción a los ciudadanos, sólo como prebenda electoral o clientelismo político debería estar penalizado por las legislaciones en todo el mundo. Es seguir sembrando el populismo con el fin de mantener el poder social y económico de un territorio, pero con el gravamen y ánimo más malvado de mantener a esa pobre gente en la situación más precaria y miserable posible, sin que lleguen a morir, esa es la neoesclavitud. Es saber que se les está dando pan y circo hoy, pero hambre y preocupación para mañana. Lo ha hecho el chavismo desde hace 15 años, y espero que hayamos, como sociedad, aprendido la lección para no repetirlo jamás.

Estas afirmaciones anteriores no tratan en ningún momento de criticar la labor de aquellos activistas que se acercan a los barrios a hacer labor social, ni a llevar juguetes, ni a fumigar, entiéndase, pero muy claro, que estoy seguro que lo hacen con una legítima intención solidaria hacia nuestros compatriotas en situación precaria. Lo que quiero es hacer un llamado directo de atención a los que diseñan la estrategia y las líneas de acción que llevan a esos muchachos hasta allá. Si ustedes no tienen un plan claro, sustentable, realista, en términos de recursos, de objetivos, de tácticas y tareas, para que al llegar al poder, hacer transitar a esas familias por la senda de la ilustración hacia la libertad intelectual, libertad ciudadana y, al menos, la estabilidad financiera, permítanme decirles que ustedes son unos chavistas más, pues no están haciendo nada diferente. Duélale a quien le duela, ser chavista es aquel que siendo pobre o rico, quiere que todos los demás sean pobres. El país por el que deberíamos luchar TODOS –y aquí si que cabe la frase- con verdadera UNIDAD, es aquel donde erradiquemos realmente cualquier tipo de pobreza.

Es deber de toda persona que se involucre activamente a colaborar en la construcción de la sociedad, el cuestionar a los liderazgos, de otra forma no es activista sino borrego. Al menos preguntémosle a quienes ejercen los liderazgos cuál será su estrategia a seguir una vez que alcancen, para muchos, el tan ansiado poder. En caso de que la respuesta sea similar a los postulados del personaje, de aquella novela llamada “Por Estas Calles“, Eudomar Santos (con su famosa frase “como vaya viniendo vamos viendo“) desconfíen de ese falso líder. Rechacemos y señalemos a todo aquel que promueva el empobrecimiento de una sociedad, que le rinda culto los pobres y haga ODA A LA MISERIA, porque esos en definitiva son quienes no quieren que nadie abandone ese estado del ser humano y quienes llevarán a la perdición a los pueblos.

@DimitryBelov

La pantomima de la renovación de poderes

analiticaEn Venezuela la renovación de los diversos poderes que conforman al Estado no es un acto de rutina democrática. El deseo de conservar un control hegemónico es tal, que se sabe de antemano que los requisitos exigidos por la Constitución, sólo serán acatados en el papel y al final del proceso el régimen seguirá controlando el CNE, la Contraloría, la Fiscalía, el Tribunal Supremo y la Defensoría del Pueblo.
¿Cómo lo lograrán, si no poseen la mayoría requerida en la Asamblea Nacional? Recurrirán a un invento, al margen de la Constitución, como  darle esa facultad al TSJ para que designe, a dedo, a las personas que, por supuesto, afectas al régimen, remplazarán a las actuales, o incluso repetirán, si así conviene, en sus cargos.
No habrá entonces sorpresa si Tibisay Lucena, Sandra Oblitas, la Fiscal General de la República y la Defensora del Pueblo, repiten en sus cargos, ya que aparte de ser defensoras incondicionales del régimen, tienen suficiente experiencia para saber hacer lo que el gobierno necesita en estos momentos de crisis.

Las mentiras de los polarizados

Luis Fuenmayor ToroLa oposición polarizada, es decir la agrupada hasta hace poco en la MUD, ha promovido entre sus seguidores el fanatismo y el odio, lo que ha generado la existencia de grupos que actúan como verdaderos energúmenos, muy similares a los existentes dentro del Gobierno, con quienes es imposible razonar o entablar una discusión objetiva y respetuosa. Ante críticas valederas del desempeño de la oposición, responden con insultos, groserías, calumnias, descalificaciones y amenazas. Tenemos entonces dos sectores supuestamente opuestos, que como lo hemos demostrado no lo son realmente, que tienen en su interior grupos muy fanatizados, capaces de cualquier cosa. Es el resultado de la política polarizadora acordada entre el Gobierno y esa oposición.

Recientemente oí al presidente Maduro decir que en Venezuela no había varios polos, que eso era una gran mentira, que sólo existían ellos: los bolivarianos, antiimperialistas, socialistas, defensores del pueblo y de la patria, hijos de Chávez, enfrentados con los otros: los traidores, los súbditos del Pentágono y de Uribe, los que acabaron en el pasado con Venezuela, los que mataron a Bolívar y a Chávez, y que por eso, el reto de los bolivarianos era muy grande. En forma similar se expresan los partidos y grupos de la oposición polarizada, para quienes quien no esté con ellos es un esclavo de Fidel Castro, un enchufado o un comunista sucio. Para ambos sectores, sólo hay dos fuerzas: ellos y los otros. No hay gente que piense con cabeza propia y los enfrente a ambos.

De acuerdo a estos pareceres, quien escribe este artículo no existe en la política venezolana del presente o es señalado, por los unos y los otros, como un agente de los adversarios. No existe el Movimiento “De Frente con Venezuela” ni luchadores como Marcos Gómez, Josefina Baldó o Camilo Arcaya. Nuestra defensa de la proporcionalidad electoral y el desarrollo aguas abajo y arriba de la industria petrolera tampoco existen. No existe el Partido Socialismo y Libertad, que no ha estado ni con el Gobierno ni con la oposición polarizada, ni existen Orlando Chirino y Armando Guerra ni sus luchas obreras. No existe la Unidad Nacional Organizada, donde milita Andrea Tabares; ni el grupo Izquierda Unida, ni el Movimiento al Socialismo (MAS).

Podemos añadir, sobre la irreal afirmación de la existencia de sólo dos polos en el país, que todas las encuestas señalan la existencia de un sector, incluso mayoritario, que no quiere nada ni con el Gobierno ni con la oposición de la MUD. Lo dicen también articulistas del Gobierno, que se atreven a discrepar. Las actividades políticas de líderes como Eduardo Fernández y Claudio Fermín también indican que no es en los polarizados donde Venezuela encontrará de nuevo su camino al bienestar y el desarrollo. Gobierno y MUD saben que si la polarización se derrumba, ellos también se derrumbarán. Eso les horroriza.

El acuerdo de Castro con EEUU impulsa la separación de Cuba y Venezuela

La decisión de Cuba de llegar a un acuerdo con los EE.UU  sobre el intercambio de prisioneros a cambio de la relajación de un embargo de cinco décadas viene como la economía de la isla caribeña se desacelera mientras su benefactor clave, Venezuela, lucha por evitar el default. La economía de Cuba se derrumbó a principios de 1990 cuando su aliado más cercano, la Unión Soviética, cayó.

Con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, incapaz de contener la inflación más rápida del mundo y bonos comercial del país a niveles predeterminados, Presidente Cuba, Raúl Castro, ha estado trabajando para diversificar el país comunista fuera de Venezuela, que ofrece alrededor de 100.000 barriles de petróleo al día a cambio de médico personal.

Desde principios de 2013, Castro ha aliviado las restricciones de viaje, incentivos para atraer la inversión extranjera y el aumento tratado de reducir las nóminas públicas. Eso no ha impulsado la economía, que está lista para expandir un 0,8 por ciento este año, según Moody ‘s Investors, menor que el pronosticado por el gobierno a principios de 2014 un 2,2 por ciento. “Sólo es necesario mirar el desastre económico que es Venezuela y claramente que es una mala apuesta para tener todas sus fichas en una sola canasta”, dijo Christopher Sabatini, director de política en el Consejo de las Américas, dijo en entrevista telefónica desde Nueva York. “Ese regalo de 100.000 barriles por día de petróleo se va a acabar muy pronto.”

Dijo el presidente estadounidense Barack Obama hoy que va a usar su autoridad para empezar a normalizar las relaciones con Cuba, aflojando un embargo comercial y de viajes que se remonta a los primeros días de la Guerra Fría. La decisión se produjo después de que Castro lanzó un contratista de ayuda estadounidense, Alan Gross, que había sido encarcelado por cinco años y un agente de inteligencia estadounidense no identificado. Tarjetas de crédito Bajo las nuevas políticas, los viajeros estadounidenses podrán utilizar tarjetas de crédito y débito en Cuba y los estadounidenses podrán traer legalmente casa tanto como $ 100 en los cigarros cubanos ilegales previamente atesorados por los aficionados.

Se permitirá a las compañías estadounidenses a exportar a Cuba equipos de telecomunicaciones, productos agrícolas, materiales de construcción y materiales para las pequeñas empresas. Instituciones financieras estadounidenses podrán abrir cuentas en bancos cubanos. “Es un gran paso”, Philip Peters, un erudito Cuba y vicepresidente del Instituto Lexington en Arlington, Virginia, dijo en una entrevista telefónica.

¿El Gobierno venezolano regulará también la migración?

De acuerdo con el vicepresidente Jorge Arreaza los profesionales deben estar donde se les necesite, no donde ellos quieran.

Para el chavismo los profesionales entrenados por la educación pública o subsidiada que emigran “roban” al Estado.
¿Es la gratuidad o el subsidio a la educación una herramienta para el progreso o un yugo para la juventud? En Venezuela, el Gobierno comienza a formalizar un esquema de persecución burocrática contra los que usan los servicios públicos de acceso a la educación, y parece que pronto dirán dónde y cómo nos debemos desempeñar los profesionales venezolanos.

Según las recientes declaraciones del vicepresidente Jorge Arreaza en la 24.° Cumbre Iberoamericana, la educación es una especie de favor que el ciudadano está obligado a devolver. “Queremos poner una alerta sobre la movilidad, porque la hemos sufrido. En Venezuela no solo sufrimos la fuga de cerebros […] también sufrimos el robo de cerebros”, dijo Arreaza para referirse a la migración masiva de venezolanos.

El vicepresidente reclamó también que el talento que se formó con “recursos públicos” y que se preparó en el extranjero “con divisas del pueblo venezolano”, se queda luego a vivir en el exterior.

Podría rebatirle al vicepresidente que el talento también es parte del pueblo y que los recursos públicos s0n de todos los venezolanos. Pero me enfoco en lo siguiente: ¿cuál es la función de la inversión pública a la educación? ¿generar lacayos que trabajen para los propósitos del Estado, o por lo contrario servir de herramienta para que cada persona se desarrolle de acuerdo a su proyecto de vida?

Al vicepresidente Jorge Arreaza le
molesta que, después de vivir en el exterior,
muchos venezolanos no quieran regresar
a su país. 
La crisis que atraviesa el país ha hecho que millones de personas emigren en busca de trabajo, seguridad, y posibilidades de crecimiento profesional y económico. Buena parte de esa generación migrante se benefició en algún momento de la gratuidad de la educación o del acceso al dólar preferencial para pagar estudios en el exterior. De hecho, para la mayoría de los venezolanos, la única forma de estudiar en el exterior sigue siendo esa: el acceso al dólar preferencial.

La brecha que el Gobierno ha causado entre el dólar oficial y el dólar libre hace imposible que un joven venezolano piense en pagarse una estadía en el exterior a punta de divisas del mercado paralelo. Esto no significa que el Gobierno le regale la plata a los estudiantes; estos deben pagar sus matrículas y manutenciones, solo que a una tasa controlada por el Estado.

Lo que pasa con Arreaza es que como buen socialista es incapaz de entender los movimientos de la gente libre. La migración se explica en gran medida a través del mercado laboral. La mano de obra, calificada o no, se moverá al lugar donde tenga mejores oportunidades, y las condiciones que ofrece Venezuela quedan hoy día muy por debajo de las expectativas de muchos profesionales.

Para no irnos lejos, en casi todos los países de la región el profesional venezolano conseguirá un sueldo mayor, una capacidad de compra y de ahorro, y seguridad personal que, lamentablemente, Venezuela no puede ofrecer.

¿Un cierre de fronteras?

Pero Arreaza va más allá de la crítica. En el marco de la cumbre, pidió que la estrategia regional de movilidad de estudiantes, investigadores o profesores esté “muy bien regulada” para que los profesionales ejerzan donde “de verdad haya la necesidad”; no donde ellos quieran.

Ya en 2012 el ente administrador de las divisas, Centro de Comercio Exterior (Cencoex), había dado las primeras muestras de represión cuando limitó las áreas de estudio para las cuales los venezolanos podían solicitar el uso de sus divisas en el exterior (página 29 de la Gaceta Oficial 39.904). Áreas incómodas como periodismo y derechos humanos quedaron negadas, así como otras de importancia cultural (gastronomía, por ejemplo).

Después de un año difícil para quienes solicitaron las divisas, a principios de este mes la cacería se agudizó. A través de una lista, el Cencoex convocó a 11.400 personas que cursaron estudios en el exterior entre enero de 2012 y marzo de 2014, para comprobar a través de los títulos obtenidos que dieron un uso correcto a las divisas solicitadas; y en caso de no haber finalizado sus programas, demostrar el reintegro del dinero y explicar por qué no se culminó.

Vinos, licores y vicios, un lujo

A medida que se va envejeciendo, se supone que también se va ganando más en lo que sea que uno haga, bien sea por que te vuelves experto, has estudiado más, encontraste un mejor empleo, cambiaste de oficio o montaste negocio propio, eso de crecer económicamente debería ser la norma para todos. Sin embargo en Venezuela la cosa no es necesariamente así, me he dado cuenta de que a pesar de que gano más que hace un año, compro menos aun que cuando era solo profesor por horas en un tecnológico, cosa que todos los docentes sabemos es, económicamente hablando, el peor de los empleos pues los sueldos por hora de esos institutos son de lástima total.

Como estamos cerca del día de navidad, anduve buscando cosas, una suerte de pre-gira de compras para ver cuales detalles se pueden regalar a las poquísimas personas a las que uno les puede regalar, no es cuestión de ser tacaño, es que si les regalo a todos no me queda ni para los pasajes en bus y aún falta el fin de año. En esa gira no podía faltar el revisar el precio de los licores, esos si no son para regalar si no para consumo propio, no pienso en wiski que la verdad es inalcanzable una botella decente y no las cosas espantosas de nombres tan sospechosos que tengo la impresión que beberlos es un atentado directo al hígado y quizás hasta ciego puede uno quedar de tan malosos que se ven.

Por ejemplo, vi una botella que hace años compraba los fines de semana sin que me diera remordimiento de conciencia, en esa época (tres años atrás) eso costaba menos de cien bolívares y los amigos más afortunados arrugaban la nariz cuando veían que traía algo de eso, algunas marcas de Vodka, Ron y hasta Tequila, hoy día son incomparables pues ahora cuestan más de mil bolívares cada uno, eso que todavía no ha entrado en vigor esa ley sobre el impuesto al lujo.

Alguno me leerá y dirá “Que importa, por mí que el alcohol y los cigarros se vuelvan verdaderos lujos, eso mata gente”, yo le respondería que en un país donde la gente no se pueda costear sus vicios legales, la cosa pinta peor. Un país donde fumar marihuana sea más barato que un cigarrillo legal, donde ni el albañil o el obrero puedan reunirse a puerta de licorería para beberse unas cervezas, el maestro no pueda darse un trago al volver después de atender quince secciones de cuarenta y tantos muchachos cada día, el oficinista no pueda relajarse con un trago los fines de semana ni las señoras su respectivo coctel, los jubilados su wiski (por aquello de la tensión) , está a un tris de una explosión social, si muy pocos afortunados pueden bajarse el estrés a punta de tragos sin tener que pelear con una resaca atroz al día siguiente, lo más factible es que en algún momento empecemos a enterarnos de que el atraco a las licorerías está a la orden del día, no para vaciar la caja registradora como ya es costumbre, es para vaciar los anaqueles y terminar vendiendo eso tras bastidores con un precio más moderado.

Quizás comencemos a ver con espanto como los profesores y maestros al borde de un ataque de nervios terminen pateando a uno que otro adolescente (de esos que tienen motor de 16 y carrocería de 25, metro ochenta a los dieciséis) cuando estos se ponen necios dándoselas de vivos o a sus representantes que siempre van a defender a su “retoño” negando de paso todo lo mala conducta que son, los obreros terminarán matándose entre ellos por nimiedades , los profesores universitarios comenzaran a pelearse entre sí, terminando con los alumnos, caldeando un poco más esas últimas dos semanas de cada semestre donde alumnos y profesores casi ni se hablan pues los primeros están hasta el cuello de evaluaciones que lo más normal es que no los dejen dormir y vean a los docentes como culpables de sus desventuras, ahí ha de ser peor la cosa, imagínense por un segundo que los alumnos no tienen como liberar presión pues como gente sin gran preparación no ganan mucho (los que trabajan) y los docentes que necesariamente han de tener posgrado, tampoco, el ánimo será espantoso. Y de paso nadie sabe adónde carajo se invierten los impuestos monstruosos que genera eso del IVA, el fulano impuesto al lujo y el impuesto de cigarrillos y licores que dicho sea de paso es casi que el sesenta por ciento del valor de cada uno de esos productos, se los traga el gobierno y NADIE sabe en qué carajo los usan pues ni siquiera hay nada en ninguna parte.

Seguramente alguien dirá que es una maravilla, el gobierno quiere eliminar el vicio, yo creo que ahora van a desaparecer hasta las pastillas mágicas (Valium, ativan, lexotanil, bromazepan, lorazepam etc.etc) pues las señoras y muchos señores conocen las propiedades terapéuticas junto con un tecito de tilo o quizás hasta una cerveza para potenciarla, en vista de lo caro seguramente se harán fiestas de pastillas mágicas al abrigo de los hogares, la fulana Yerba (marihuana) será más popular pues hasta donde me han contado con 600 bolívares fumas un par de semanas y si lo restringes para los fines de semana te dura aún más, así solo la acompañas de jugo y dulces, serán más populares las matas de “Campanita”, los alambiques clandestinos y hasta las cervecerías artesanales, con el plus de que no le regalaría medio a un gobierno que nos chupa la sangre pero que no ofrece ni siquiera estabilidad emocional pues las poquitas cosas que te sirven para evitar reventarle la madre al vecino desgraciado del vallenato a todo volumen, el calor de los buses, la puta quincena que no alcanza, los sueños  truncados, la posibilidad de casa o carro , salir de vivir arrimado, los alquileres imposibles, la inseguridad galopante y hasta el susto constante de alguna “bala fría” que entre por tu techo, se vuelven imposibles.
Todo suma a esta olla de presión inmensa en que se ha vuelto mi país.

José Ramón Briceño, 2014
@jbdiwancomeback

P.D: por favor no me vengan con vainas de correr, hacer yoga, mantras ni meditación trascendental, bien por los que lo practican y le sirven, muchas neurosis no diagnosticadas andan por ahí caminando, incluyendo la mía, se reciben vinos, libros, marlboro rojo, licores varios como regalos de navidad, saludos desde mi esquina.


Periodismo cómic: Obama – Castro o Cuba y EE UU -versión caricaturas-

Ha sido un día noticioso. Nosotros hemos trabajado el caso Castro-Obama o Cuba-EEUU bajo la óptica más bien del periodismo cómic o  press-art-cómic que es nuestro estilo. O el estilo de este blog. 
Presentar las noticias, los titulares,  en estilo cómic, cartoon. Como viñetas. Como caricaturas periodísticas o políticas. 

  • Últimas 24 horas. Fuentes abiertas de información sobre Cuba-EEUU. Concordancia: Castro – Obama. 
pres art cómic - Obama y Castro o Cuba y Estados Unidos
Periodismo cómic art / técnica photoshop

Palabras claves: “cuba estados unidos”, “EEUU Cuba”, “castro obama”. “caricaturas politicas”, “caricaturas periodisticas”, “periodismo comic”. 

A falta de pruebas el régimen fabrica montaje en contra de María Corina

Conscientes de que nuestra fuerza es moral, el régimen aspira a través de la calumnia, la mentira y la persecución asfixiar nuestro ímpetu de lucha y doblegar nuestra convicción de rescatar la justicia y la libertad para todos los venezolanos. Venezuela me conoce, de la misma manera que conoce también el talante de quienes ostentan el poder y su fracasada pretensión de acabar con toda disidencia para lograr la sumisión de la sociedad, publica
Las nuevas acusaciones y afirmaciones, inaceptables e inconcebibles, publicadas hoy en un medio de comunicación nacional, (Ultimas Noticias: Oficial detenido acusa a Machado de estar al frente de la conspiración) son la expresión de un régimen no solo desesperado y profundamente corrompido, sino también mentiroso e inmoral; que me acusa falsa y cobardemente. Toda Venezuela sabe que yo lucho todos los días de mi vida por salir de esta crisis terrible lo antes posible en el marco de la Constitución por vías democráticas.
Lamentablemente, no sorprende esta nueva arremetida, pues es política oficial embestir con todo el poder del Estado contra aquellos que no retrocedemos en nuestras posiciones y que defendemos la verdad, y en mi caso, atendemos un mandato que como diputada me dio el pueblo de Venezuela. Primero me acusaron de magnicidio con pruebas absurdas y cuando acudí a la fiscalía resulta que me imputan por otro delito, el de conspiración. Evidentemente, como no había pruebas de lo primero optaron por este segundo delito y como tampoco hay pruebas de éste, ahora las fabrican.
Este grotesco montaje de argumentos falsos, absurdos y retorcidos se basa en una “declaración’ obtenida, quien sabe con cuales métodos, de una persona detenida; y que fue producida horas antes de mi declaración ante la Fiscalía, el pasado 3 de diciembre. Es una prueba falsa y nula y toda Venezuela lo sabe.
Adicionalmente, deben explicarle al país: cómo obtuvo este medio de comunicación esta información? Por qué divulga algo que es obviamente ilegal y que debería ser de reserva del expediente? Quién tiene acceso a ese expediente: el señor Diosdado Cabello, la Fiscal General de la República? Son estas las fuentes que proveen la información al medio y al periodista?
Tergiversan, manipulan, inventan y cambian a su antojo. Por eso quiero anunciar que mi defensa ya solicitó a la Fiscalía que el periodista sea citado a declarar y especifique las razones por las que ha tergiversado el contenido de la misma.
La desgastada táctica cubana de querer tapar el desastre que vivimos los venezolanos con atrocidades como ésta, simplemente ya no funciona. Los dolores, angustias e indignación de los venezolanos crecen cada hora, como crece la determinación a enfrentar y salir democráticamente de este régimen mentiroso.
Quiero decirle a los venezolanos que debemos permanecer alertas y de pie. Este tipo de acciones y acusaciones solo logran confirmar mi convicción de que la transición a la democracia en paz ya comenzó y es indetenible. Quienes hemos decidido dedicar nuestra vida a luchar por una Venezuela libre, digna, justa, de verdad, de oportunidades, en esta hora debemos mantener unidas con firmeza nuestras posiciones y nuestra convicción. Maduro y sus mafias ya no saben qué inventar. Nadie les cree y por eso la hora del cambio profundo y pacífico a la democracia, está muy cerca.
María Corina Machado.
Diputada a la Asamblea Nacional.

BlackBerry Classic: Lo mejor de una época y con BB 10

¡Taza nueva para el Café! El nuevo BlackBerry Classic es la fusión de dos mundos. Si bien esta dirigido a los clientes de la marca que extrañan el teclado anterior, con el trackpad y las teclas tradicionales sobre el teclado físico QWERTY, le suma su mejor sistema operativo: BlackBerry 10 y las dos tiendas preinstaladas: la de BlackBerry y la de Amazon Appstore para descargar App de Android. Algo único, porque ningún otro sistema operativo hace esto.

Este lanzamiento de BlackBerry Clásic fue simultaneo, la matriz fue en Nueva York, Frankfurt y Singapur.

John Chen tomo el escenario para presentarlo y celebrar con todos esta gran alegría de este nuevo dispositivo. Chen aseguro que el BlackBerry Classic es un teléfono inteligente construido para satisfacer las necesidades de las personas productivas que aprecian la velocidad y precisión que se puede encontrar con un teclado QWERTY físico. En un reciente comunicado de prensa, John Chen, Presidente Ejecutivo y CEO de BlackBerry compartió sus opiniones al respecto.

Los invitamos a descubrir que opina Chen y que trae de nuevo tras el salto de página.

468x60 Movistar banner

“Escuchamos atentamente a los comentarios de nuestros clientes para asegurar que estamos ofreciendo las tecnologías para empoderarles a ellos a través de su día … y que la retroalimentación condujo directamente al desarrollo de BlackBerry Classic.

BlackBerry Classic es la herramienta de comunicación de gran alcance que muchos usuarios del Bold y del Curve de BlackBerry han estado esperando. Es el dispositivo seguro de que se siente familiar en sus manos, con el mayor rendimiento y la agilidad que necesitan para ser competitivos en el ajetreado mundo de hoy “.

John Chen

240x300 Banner Alcatel OneTouch iDol Mini La línea de diseño del BlackBerry Classic esta inspirado en el legendario BlackBerry Bold 9900, pero con algunas ventadas: con el nuevo dispositivo tenemos una pantalla 60 por ciento más grande, una pantalla táctil de 3,5 pulgadas, 294 dpi de resolución HD y Corning® Gorilla® Glass 3 para una mayor durabilidad.

Su gran pantalla lo hace perfecto para la lectura de los mensajes o para navegar, navega por la web tres veces más rápido que el Bold 9900, o disfrutar de aplicaciones a través de BlackBerry Mundial o la Amazon Appstore. Como usuario de energía a mí mismo, entre mis elementos favoritos es que me da una experiencia mejorada sin sacrificar la batería en vivo – que dura hasta el 50 por ciento más.

CONCAFE-468x60px

El BlackBerry Classic también ofrece una capacidad de la batería y el software de optimización de la batería para brindar hasta 22 horas de energía de la batería de acuerdo a información suministrada por la marca.

Componentes premium – El dispositivo está construido con materiales duraderos mezcladas con tecnología de punta-de-la-línea. Esto incluye un procesador de 1,5 GHz Qualcomm Snapdragon, 2 GB de RAM, 16 GB de almacenamiento del dispositivo (ampliable hasta otros 128 GB a través de tarjeta micro SD), y una cámara trasera de 8 megapíxeles y frontal de 2 MP con óptica mejoradas y sensores de imágenes mejoradas.

BlackBerry 10 OS 10.3.1 – El BlackBerry Classic viene precargado con el sistema operativo BlackBerry 10.3.1, que ofrece una nueva mirada que incorpora iconos actualizados y una barra de acción instantánea para que las funciones de acceso es más común de cada usuario están en el centro de su pantalla. Con este nuevo sistema operativo, los usuarios obtienen acceso a funciones importantes, incluyendo:

El servicio Blend BlackBerry trae mensajería y contenido que se encuentra en su smartphone BlackBerry a la computadora (ordenador en España) o a la tableta. Esta función permite recibir notificaciones de mensajes instantáneos, leer y responder a su trabajo y correo electrónico personal, BBM ™ y mensajes de texto, y acceder a sus documentos, calendario, contactos y medios de comunicación en tiempo real en cualquier dispositivo que se encuentra, impulsado por su BlackBerry.

BlackBerry Asistente de Voz – Esta función es una evolución de los comando de voz que ya conocemos, en este nivel lo eleva a un Siri o Cortana, este es el primer asistente digital de BlackBerry y puede utilizarse con los comandos de voz y texto para ayudar a los usuarios a gestionar el trabajo y personal de correo electrónico, contactos, calendario y otras 10 aplicaciones originales de BlackBerry. Es el único asistente smartphone en el mercado hoy en día que pueden acceder tanto al entorno personal y al trabajo en su entorno de empresa de BlackBerry Balance. BlackBerry Asistente de Voz determina de forma inteligente la forma de responder al usuario, basado en la forma de interactuar con él, si escribe, responde en silencio, si hablas, habla de nuevo y si se activa a través de Bluetooth, habla de nuevo con un contexto adicional, ya que se supone que te pueden no tienen acceso a la pantalla.

Tiendas de aplicaciones duales para una gran cantidad de aplicaciones profesionales y populares:

BlackBerry World – BlackBerry World presenta aplicaciones esenciales de productividad para los profesionales de negocios que buscan conducir comunicaciones y colaboración eficientes.

Amazon Appstore - Precargado en BlackBerry Classic, los usuarios pueden acceder a aplicaciones Android populares y juegos a través de la Amazon Appstore incluyendo Saga caramelo Crush, Pinterest, Kindle para Android y Cut the Rope 2. Para la detección de aplicaciones Android para los problemas de malware y de privacidad antes de la instalación mediante BlackBerry Guardian.

BlackBerry Hub – El único lugar para gestionar todas tus conversaciones – correo electrónico, textos, BBM, llamadas telefónicas, redes sociales y mucho más. Usted puede incluso echar un vistazo a lo que se viene en el calendario. Siempre está disponible con un solo golpe para ayudar a mantenerse organizado, en el control y en la parte superior de todas sus conversaciones.

Seguridad que puede confiar

BlackBerry Classic está construido sobre renombrado sistema operativo seguro de BlackBerry, con protección integrada contra virus, manipulación y fugas de datos. El BlackBerry Classic es privada de forma predeterminada, la protección de los usuarios de correo electrónico cifrado, navegación web y BBM.

Disponibilidad

El BlackBerry Classic ya está disponible a través de operadores locales de todo el mundo y en línea a través de BlackBerry.com y Amazon.com en los Estados Unidos. Para obtener más información, por favor visite www.BlackBerry.com/Classic. Una variedad de accesorios, incluyendo los casos y los cargadores también están disponibles.

The post BlackBerry Classic: Lo mejor de una época y con BB 10 appeared first on Con-Cafe.com.

Acercamiento EEUU-Cuba le “mueve el piso” a Maduro

El restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos “le mueve el piso” a la política del presidente venezolano Nicolás Maduro, que podría verse obligado a replantear su discurso, señalaron este miércoles analistas. 
“Este anuncio le mueve el piso al gobierno de Maduro en su política hacia Estados Unidos, e incluso el discurso político interno, que se fundamentaba en gran medida en la lucha anti-imperialista y la condena al bloqueo estadounidense a Cuba”, comentó a la AFP el politólogo Nicmer Evans, de la corriente crítica del chavismo.
Evans consideró que este acercamiento entre Estados Unidos y Cuba debe tener “profundas implicaciones en Venezuela” y se preguntó si el presidente cubano Raúl Castro conversó sobre este tema con Maduro, quien el pasado domingo estuvo en La Habana por la cumbre del ALBA.
Venezuela tiene en Cuba a su principal aliado político desde que el fallecido expresidente Hugo Chávez (1999-2013) llegó al poder para impulsar el denominado socialismo del siglo XXI, mientras que este rico país petrolero es uno de los principales sostenes económicos de la isla.
Milos Alcalay, diplomático de carrera que fue vicecanciller, comentó de su lado que “llama la atención que en momentos en que se recrudece la confrontación verbal de Venezuela hacia Estados Unidos, Cuba asuma esta posición constructiva”.
Venezuela ha mantenido una tensa relación con Estados Unidos que condujo al retiro de embajadores en 2010 y en los últimos días Maduro ha multiplicado sus ataques verbales al gobierno estadounidense luego de que el Congreso aprobó sanciones contra funcionarios venezolanos, señalados por Washington de violar derechos humanos de opositores. Maduro, quien ha señalado que a veces le “provoca” romper relaciones con Estados Unidos, encabezó el pasado lunes una manifestación de simpatizantes del chavismo para denunciar lo que considera una política “injerencista” de EEUU hacia su país.
“Todo indica que (el presidente cubano Raúl) Castro no comentó esto con Maduro. La línea de radicalización de Maduro frente a Estados Unidos contrasta con la vía de diálogo de Cuba, pero esto podría cambiar”, añadió Alcalay.
El exvicecanciller no descartó que el continuo deterioro de la economía venezolana y una eventual disminución de la ayuda a Cuba pudieron influir Castro para normalizar relaciones con Estados Unidos.
“Cuba vivió la experiencia del periodo especial (de profunda crisis económica) en los 1990, cuando cayó abruptamente el apoyo económico de los países del pacto de Varsovia. La crisis económica estructural en Venezuela ha llevado a Castro a buscar una alternativa para que no lo tomen por sorpresa”, apuntó Alcalay.
Evans señaló de su lado que una eventual disminución del apoyo económico de Venezuela a Cuba pudo ser un “factor” pero sólo secundario, porque el Partido Comunista determinó recientemente un cambio de modelo económico.
En la cumbre del Mercosur, que se realiza en la ciudad argentina de Parana, Maduro arrancó la sesión con fuertes reclamos a Estados Unidos pero concluyó, tras conocerse la noticia en plena sesión, con un reconocimiento al presidente Barack Obama por su acercamiento a La Habana.
“Hay que reconocer el gesto del presidente Obama, un gesto de valentía, necesario en la historia, el paso más importante quizás de su presidencia y Cuba de pie, ahí”, dijo.
El Impulso

Comunity Manager de @BlackBerryEsp conspira contra la marca

¡Café para compartir! No se puede entregar las redes sociales a cualquiera, manos inexpertas pueden causar daños irreparables en la imagen de la marca.

Parece ser que esto esta pasando con el Comunity Manager de @BlackBerryEsp quien ha bloqueado nuestro derecho a estar informados por una cuenta, cuya tarea es informar y cooperar en todo los posible para que la información llegue a todos.

468x60 Movistar banner

240x300 Banner Alcatel OneTouch iDol Mini Hemos escrito al buen amigo Pedro Mucciolo Gerente de Comunicaciones de la Región Andina LATAM de BlackBerry, una misiva electrónica con copia al buen amigo Luis Yanes Director de Desarrollo de Negocios Speyside Corporate Relations, a quien aprovechamos para darle nuestro sentido pésame por el sensible fallecimiento de un querido familiar (Q.E.P.D.), para canalizar debidamente esta inquietud.

Lamentamos profundamente esta acción de un tercero, que genera ficciones innecesarias con este servidor y quien sabe cuanto casos mas habrá como este.

El lado positivo, es que este caso nos enseña que el correcto manejo de las redes sociales no se le puede entregara a cualquiera.

CONCAFE-468x60px

The post Comunity Manager de @BlackBerryEsp conspira contra la marca appeared first on Con-Cafe.com.

Obama busca borrón y cuenta nueva con el Castrismo, sin pedir nada a cambio

  
Un Obama con el sol de espaldas, fresco de una aplastante derrota electoral, está empeñado en tomar a toda prisa las decisiones trascendentales que no tomó durante sus períodos normales de gobierno. Acaba de pedir que se levante el embargo contra Cuba y ha decidido enviar embajador a la isla y levantarle la calificación a Cuba de estado terrorista, sin que el Congreso pueda decir nada al respecto. Esta decisión de Obama es una bofetada a los Cubanos quienes se oponen en la isla al régimen de los hermanos carniceros y una violación de los principios que animan a la nación estadounidense, cuna de la democracia moderna. Lo lamentable es que parece actuar con fines puramente electoreros, tratando de recapturar el ala extrema de su partido y de irritar a los republicanos. Una muestra de pequeñez.  
Obama wants to make peace with the Castro brothers without extracting any concessions

A President Obama in the last stage of his presidency and fresh from an overwhelming electoral defeat is now taking in a hurry the crucial decisions that he did not take during his normal period of government. He is asking Congress to lift the embargo to Cuba and has decided to send an ambassador to the island and to take Cuba out of the list of terrorist governments without giving Congress a chance to debate these moves. These decisions by Obama are an insult to the Cubans who, in Cuba, oppose the Castro Brothers regime and represent a violation of the principles that are at the roots of U.S. democracy. It is particularly unfortunate that he seems to be using a purely electoral strategy, in an effort to recapture the extreme left wing of the democratic party and to irritate the Republicans. This is a sign of pettiness.   

Cuba y EEUU rompen el hielo, intercambiaron prisioneros y restablecerán relaciones

El mandatario cubano, Raúl Castro, ha asegurado en su discurso que han acordado “restablecer las relaciones diplomáticas con EE.UU.”. La declaración se da tras la liberación del contratista Alan Gross a cambio de tres de ‘los cinco’ cubanos.
“Hemos acordado el restablecimiento de las relaciones diplomáticas, aunque eso no quiere decir que lo principal se haya resuelto, que es el bloqueo económico, comercial y financiero, que provoca grandes daños y que debe cesar”, dijo en un discurso en cadena de radio y televisión.
“Es posible encontrar la solución a muchos problemas, debemos aprender el arte de convivir con nuestras diferencias”, expresó.
Asimismo, exhortó a Washington a “remover obstáculos que impiden los vínculos entre nuestros países”, como los viajes, el correo postal directo y las telecomunicaciones.
“Proponemos a EE.UU. adoptar medidas mutuas para mejorar el clima bilateral y avanzar hacia la normalizacion de los vinculos”, reiteró Raúl Castro. 
Después de cinco años en prisión, Alan Gross fue liberado en Cuba este martes por razones humanitarias y a petición de Washington. El contratista estadounidense, de 64 años, fue condenado a 15 años de cárcel en Cuba por intentar crear un servicio ilegal de Internet en la isla.
Poco después de su liberación, los tres de ‘los cinco‘ cubanos que permanecían recluidos,  Gerardo Hernández, Antonio Guerrero y Ramón Labañino, fueron puestos en libertad y ya han regresado a casa.

Huir con infantil disimulo, haciendo el aguaje de que se va de frente, sería la fórmula de escapar dejando el pelero, según se deduciría de pifias de funcionarios de la República Bolivariana (RB), tras la serie de enredos que embotan sus cabezas. Esa arriesgada maniobra se probaría en medio de desesperos polìticos en otros lugares, donde recibiría el nombre de “Laurello” en homenaje a Martin Emmerling, nacido en Nuremberg (Alemania) en 1885, y quien andaba hacia delante mientras miraba hacia atrás. Éste había comenzado a demostrar su extraña habilidad en Europa, y en 1921 llegó a EEUU donde constituiría atracción del Coney Island.
Por Josué Fernández Alvarado
http://comunicadorcorporativo.blogspot.com/

El drama de los gobernantes de la “RB” entraría en complicaciones, en pleno desarrollo, con el ingreso en puertas a la lista repudiada internacionalmente de funcionarios de narco-estados, debido a la acumulación de denuncias originadas por el militar retirado Eladio Aponte, quien ya se sabía que serviría de valioso apoyo incondicional en el Tribunal Supremo de Justicia. Si tales imputaciones fueran menores, igualmente se les mencionaría como ejecutores de terrorismo judicial, y persecución inhumana de personas acusadas como enemigas del régimen, sin pruebas que lo demostraran. Dentro del país, no se pondrían en claro esos graves señalamientos contra jefes militares y dirigentes oficialistas, de acuerdo con la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, al anunciar que su despacho no abriría una investigación por considerar que las declaraciones del ex magistrado “no eran suficientes”.
Sin embargo, en menos de nada, la prensa traería a sus primeras páginas al gobernador de Portuguesa, Wilmar Castro, validando las declaraciones del ex magistrado al afirmar que “Este señor (Aponte Aponte) sabe cosas y puede decirlas”. Y la libreta de los periodistas se seguiría llenando allí, al escuchar de la misma fuente sus incitaciones al delito -al parecer carente de temores a expedientes de la Fiscalía General de la República-, llamando a “hacerle huelga a Henri Falcón (gobernador de Lara), hay que hacerle huelga a Pablo Pérez (Zulia), hay que hacerle huelga al malandro majunche de Miranda (Henrique Capriles), que no está gobernando”.
En una de esas de aclarar para oscurecer, Wilmar Castro antes había referido sus presunciones de “muertes selectivas” en los asesinatos de dos personajes de notoriedad en la “RB”, la de Jesús Aguilarte, ex gobernador de Apure, y la del general retirado Wilmer Moreno, quien fue cercano colaborador en inteligencia militar gubernamental. Pero, el calificado vocero causaría el mayor impacto público al revelar que el partido del gobierno se prepara para tres escenarios con miras a las elecciones del 7-0: “Con un (Hugo) Chávez debilitado, sin Chávez y la suspensión de los comicios”, debido al clima político”.
A partir de entonces, cabrían menos dudas aún sobre las conspiraciones de militares en Cuba para definir una eventual interrupción del “proceso” que sufre la “RB” con otro capítulo de “gorilas” acorde a la tradición de dictaduras latinoamericanas. Dilma Rousseff y Cristina Kirchner negarían su apoyo a esa aventura. En onda preocupante también andaría China, la cual “corre el riesgo de perder miles de millones de dólares si Venezuela se desestabiliza, y a largo plazo teme perder la actual relación preferencial que tiene con Caracas si el gobierno cambia y Venezuela comienza a mirar a otros lugares…” así lo contarían en documentos filtrados de WikiLeaks.

Mercosur rechaza sanciones de EEUU a funcionarios del gobierno venezolano

Mercosur rechaza sanciones de EEUU a funcionarios del gobierno venezolano

Los presidente del Mercosur firmaron este miércoles un comunicado en rechazo a las sanciones que impondría Estados Unidos a funcionarios del gobierno de Nicolás Maduro, acusados de violar derechos humanos durante las protestas de febrero pasado.

A continuación el texto íntegro:

Declaración especial de las presidentas y los presidentes del Mercosur sobre la aprobación de sanciones contra la República Bolivariana de Venezuela

Las Presidentas y los Presidentes del Mercosur manifiestan su profundo rechazo contra la Ley que aplica sanciones al Pueblo y Gobierno de Venezuela, recientemente sancionada por el Congreso de los Estados Unidos de América.

Reiteran que la aplicación de sanciones unilaterales, como las previstas en esa Ley, vulneran el principio de no intervención en los asuntos internos de otros Estados y no contribuyen para la estabilidad, la paz social y la democracia en Venezuela.

En ese sentido, las Presidentas y los Presidentes del Mercosur exhortan al Gobierno de los Estados Unidos de América a abstenerse de aplicar sanciones contra la República Bolivariana de Venezuela a la vez que manifiestan su más firme respaldo y solidaridad con el Gobierno y el Pueblo venezolanos.

Paraná, 17 de diciembre de 2014

FARC-EP anuncia cese indefinido al fuego

FARC-EP anuncia cese indefinido al fuego

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia han anunciado a través de un comunicado el cese indefinido al fuego.


“Queremos superar los episodios inútiles de sangre”, dice el secretariado general de las FARC en el documento emitido este miércoles. Puede leer el documento completo más abajo.

Se acerca el final del 2014 tras dos años y algunos días de diálogos de paz adelantados en La Habana, Cuba, entre plenipotenciarios del gobierno colombiano y de la Delegación de Paz de las FARC-EP. Durante el tiempo señalado hemos intercambiado tesis, propuestas, y alcanzado algunos acuerdos parciales manteniéndonos en todo momento en pie de igualdad y con los mismos derechos y deberes emanados para ambas partes del Acuerdo General de agosto de 2012. En la actualidad, nos encontramos estudiando y buscando salidas a temas y problemas difíciles, por razón de la naturaleza compleja de estos últimos, o porque en más de cincuenta años de conflicto interno se han aplazado soluciones que han debido ser aplicadas para beneficio colectivo.

Los diálogos han puesto de manifiesto que la patria colombiana requiere de una honesta y profunda revisión. La desigualdad y la pobreza generalizada, la incompetencia estatal para hacer prevalecer el buen gobierno, la justicia y la paz, no han permitido sembrar concordia ni construir las bases de una reconciliación perdurable. El conflicto social y armado sigue vigente; originado en la llamada “violencia partidista”, en la injusta visión histórica sobre vitales asuntos atinentes a la tierra, en el manejo indigno de los dineros públicos, en la concentración sin límite de la riqueza nacional en contadas manos, cada vez más garosas, y en una institucionalidad pública inservible por haber sido arrinconada por inescrupulosos detentadores del poder, confirma que en la Mesa de Conversaciones, el reto que tienen por delante los plenipotenciarios es de una inmensidad sin precedentes.

Para quienes tenemos el compromiso de ensamblar el escenario a partir del cual se construirá una nueva República con el concurso de todos y cada uno de los hombres y mujeres que conforman el componente humano de una misma patria, los meses por venir son fundamentales. Dicho escenario es único; no es cualquiera. Se trata, ni más, ni menos, del escenario del ahora o nunca. Es el escenario añorado por todos, por el cual hemos luchado y padecido tanto: es el escenario de la paz, de la reconciliación, de la hermandad con justicia social.

Apelando al sagrado e irrevocable derecho a la rebelión, que por razones que siempre brotaron de la inhumana existencia de quienes todo carecían por habérseles negado el mínimo vital en todos los terrenos, buscamos con las armas, como recurso último de expresión política, por lo menos colocarnos en pie de igualdad con el despiadado adversario de todos los tiempos, para que nuestra voz, que es la del pueblo excluido no continuara siendo desatendida. Por esto no desperdiciamos la actual coyuntura que sirve para exponer con justos títulos un abanico de reclamos acompañados de decenas de soluciones. Nos encontramos en Cuba para seguir forjando Patria. Construyamos entre todos el porvenir. Es nuestro llamado.

Ayer, durante la última audiencia de víctimas del conflicto al escuchar sus relatos, evocamos, con ineludibles sentimientos encontrados, a otras víctimas que ya nadie recuerda, pero que las FARC-EP siempre honran llevándolas en su memoria individual y colectiva y por las cuales continúa buscando la reconciliación nacional pero arropada en todo lo que pueda significar la palabra “justicia”. Las víctimas de la inescrupulosa violencia partidista, las víctimas de los “cortes de franela”, las víctimas de la primera generación de paramilitares de la décadas de los cincuenta y los sesenta del siglo pasado, las víctimas de la dictadura militar de ingrata recordación, las víctimas de la injerencia extranjera tolerada por gobiernos bipartidistas, las víctimas de las desapariciones forzadas, del desplazamiento y las ejecuciones extrajudiciales.

Las víctimas de Marquetalia, Ríochiquito, El Pato y Guayabero; las mismas víctimas que nosotros en defensa de altas miras hubiéramos podido provocar por error; las víctimas de los hombres de Estado y de la fuerza pública; las víctimas militantes de la Unión Patriótica; las producidas por la nueva generación de paramilitares en connivencia con agentes de las diversas armas oficiales. Las de los hornos crematorios, las masacres y las motosierras, y las que reposan en la tumbas N.N.; o las que cuyos cuerpos flotaron río abajo hasta desaparecer; y las que nunca fueron registradas; y las víctimas de la miseria y el hambre, de la desigualdad y, en general aquellas víctimas que somos todos los colombianos, a manos de ese, el más grande y más funesto de todos los victimarios: el Estado.

Visto lo anterior, inspirados en el derecho de gentes, tradición constitucional colombiana y homenaje a todas la víctimas ocasionadas en razón del conflicto que buscamos superar, y en consideración al trabajo que nos compromete cada día más con el espíritu trazado en la parte motiva de la agenda de La Habana, y, en atención a que creemos que hemos iniciado un recorrido definitivo hacia la paz acompañado de un proceso constituyente, hemos resuelto declarar un CESE UNILATERAL AL FUEGO Y A LAS HOSTILIDADES POR TIEMPO INDEFINIDO, que debe transformase en armisticio. Para el logro de su pleno éxito, aspiramos contar con la veeduría de UNASUR, CELAC, el CICR, y el Frente Amplio por la Paz. Este cese de fuegos unilateral, que deseamos se prolongue en el tiempo, se daría por terminado solamente si se constata que nuestras estructuras guerrilleras han sido objeto de ataques por parte de la fuerza pública. Es nuestro anhelo que el pueblo soberano asuma también y de manera protagónica esta veeduría, dado que con ella se busca el beneficio de la patria lacerada y un homenaje a las víctimas de ayer y de hoy.

Sea la oportunidad para llamarle la atención de forma clara y directa al Presidente Santos por haber mostrado, una vez más su regocijo en twitter, por la muerte de algunos de nuestros compañeros de armas y de ideas el domingo anterior. La guerra no puede ser motivo de gozo sino de pena, así se den resultados que puedan beneficiar episódica y transitoriamente a alguna de las partes. Precisamente el respeto a los caídos es un principio universal de humanidad sin consideración del bando que ellos representen. No más circo, no más exhibicionismo de fuerza incontrolada, no más cobro de facturas con el sacrificio de vidas ajenas.

Queremos contrastar. Queremos superar los episodios inútiles de sangre. Lo hemos manifestado una y otra vez sin haber sido escuchados. Así y todo manifestamos que el mencionado cese de fuegos y hostilidades entrará en vigor a las 00:01 horas del 20 de diciembre de 2014, si para la fecha se cuenta con la disposición de verificación, de al menos una de las organizaciones mencionadas.

La presente decisión está siendo comunicada formalmente al gobierno de Colombia. A embajadas y sedes diplomáticas a nuestro alcance. Al Secretario General de la Organización de Naciones Unidas, ONU; a la Unión Europea; al Comité Internacional de la Cruz Roja, CICR; a la Unión de Naciones Suramericanas, UNASUR; a la CELAC; al Papa Francisco; a otras cabezas de credos reconocidos universalmente; al Centro Carter, y a ONG’s de reconocimiento mundial.

Estamos dispuestos a convocar en La Habana a todas las organizaciones colombianas sin ánimo de lucro, amigas del proceso de paz, para rendirles un informe sobre la iniciativa acá presentada y con el propósito de invitarlas a que respalden esta iniciativa por la paz de Colombia.

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP

Líderes mundiales condenan masacre en escuela de Pakistán

Líderes mundiales condenan masacre en escuela de Pakistán

Líderes mundiales condenaron el martes la masacre en una escuela de Pakistán que dejó al menos 141 muertos, en su mayoría niños, calificando como “horrendo” y “despiadado” el ataque más sangriento de la historia del país.


“Tomando como blanco a estudiantes y maestros en este ataque horrendo, los terroristas mostraron nuevamente su depravación”, señaló Obama en un comunicado, destacando el compromiso de Estados Unidos con el gobierno paquistaní “para combatir al terrorismo y al extremismo” y promover la paz y la estabilidad en la región, informa runrun.es.

Malala Yousafzai, la adolescente paquistaní laureada con el premio Nobel de la Paz que sobrevivió a un ataque talibán años atrás, dijo sentirse “desconsolada” por el ataque “sin sentido” y “despiadado”.

“Niños inocentes que están en su escuela no deben vivir un horror como este”, indicó Malala en un comunicado.
Miles de personas han muerto en Pakistán por ataques terroristas, pero esta masacre es la peor en la historia del país.

El Secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, consideró que “Es un acto horroroso y de cobardía atacar niños indefensos mientras aprenden”.

“Ninguna causa puede justificar tal brutalidad. Ningún reclamo puede ser excusa para un horror así”, dijo al comienzo de una reunión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

También el primer ministro australiano Tony Abbott presentó sus condolencias y apoyo a Pakistán. “Es simplemente imposible traducir en palabras la mezcla de dolor y furia que debe sentir la gente en Pakistán, y en todo el mundo, ante esta última atrocidad terrorista”, dijo a la radio ABC.

Abbott se manifestaba al día siguiente del secuestro de 17 personas por parte de un islamista radical perturbado en un café de Sídney, que se saldó con la muerte de éste y dos de los rehenes.

Los vecinos India y China sumaron su voz para condenar el ataque, cuyas víctimas fueron mayoritariamente niños, y fue reivindicado por el grupo Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP, talibanes paquistaníes).

El primer ministro de India, Narendra Modi, fustigó el “ataque terrorista cobarde” a través de Twitter, calificándolo como “un acto sin sentido de brutalidad atroz”.

“Con este ataque, los talibanes han caído a lo más bajo, para siempre”, señaló el Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU, Zeid Ra’ad Al Hussein, quien calificó el episodio como “totalmente despreciable e incomprensiblemente violento”.

La organización de derechos humanos Amnistía Internacional, por su parte, consideró que se trata de “uno de los ataques del Talibán más chocantes de la memoria reciente”.

“Este inadmisible ataque talibán es un serio recordatorio de que los civiles en el noroeste de Pakistán necesitan desesperadamente protección efectiva de los grupos militantes”, señaló David Griffiths, subdirector de la organización para Asia y el Pacífico.

El primer ministro turco Ahmet Davutoglu anunció que en su país el miércoles será un día de luto nacional en honor a las víctimas, mientras que el presidente francés, Francois Hollande, calificó el ataque como un acto “vil”.

El Ministro de Relaciones Exteriores de Italia, Paolo Gentiloni, dijo que “el asesinato niños en Peshawar es un crimen contra la humanidad”.

“Lo que ocurrió hoy, nos recuerda a todos cuán fuerte es la amenaza que representa aún el movimiento talibán, y cuán frágil y peligrosa sigue siendo la situación en la región”, estimó por su parte la jefa de la diplomacia de la Unión Europea Federica Mogherini.

Lilian Tintori denuncia violación a los DDHH ante Parlamento Europeo

Lilian Tintori denuncia violación a los DDHH ante Parlamento Europeo

Nota de prensa

El presidente del parlamento europeo Martin Schulz, recibió a Lilian Tintori, esposa del coordinador nacional de Voluntad Popular Leopoldo López, para conocer de primera mano la situación de violación de DDHH que viene ocurriendo en Venezuela.


Durante su visita, Tintori se reunió con la mayoría de las bancadas del parlamento que representan más del 80 % de los delegados del continente Europeo, para exponer la delicada situación de justicia en Venezuela.

Los puntos abordados incluyeron la petición de interceder a favor de todas las víctimas de la violencia a consecuencia de las protestas del 12 de febrero que incluye 43 muertes, más de 150 casos documentados de tortura, 3408 detenciones arbitrarias así como abogar por la liberación de todos los presos políticos, entre ellos, el coordinador político de Voluntad Popular, Leopoldo López.

Ante la falta de respuesta de las distintas instancias nacionales, Tintori ha visitado las instancias internacionales para buscar apoyo y garantías en la defensa de todos los casos de abusos a los Derechos Humanos en Venezuela.

Las Naciones Unidas se ha pronunciado en tres ocasiones distintas para apelar a la liberación de Leopoldo López y todos los presos políticos: el primero en alzar la voz fue el Grupo de trabajo contra detenciones arbitrarias, el segundo, la declaración del alto Comisionado de Derechos Humanos y por último, el comité contra la tortura de la ONU. Esto sirve de base para cualquier petición de liberación, ya que esas decisiones son vinculantes por tener carácter de adhesión de los estados miembros. Asimismo, las ONG’s más importantes en la defensa de los Derechos Humanos, Amnistía Internacional y Human Rights Watch, han pedido la liberación inmediata de López.

La esposa de López y activista de derechos humanos afirmó que los principios de la democracia, el Estado de Derecho y los DDHH forman parte de los valores más esenciales de protección de los individuos, “defender los derechos humanos es un tema de principios y valores universales. Las aspiraciones al respeto de los derechos y la justicia son base de nuestra dignidad” manifestó Tintori.

Por su parte, el también representante del Partido Social Demócrata Alemán, Martin Schulz, reiteró su apoyo en la defensa de los Derechos Humanos y valor universal de las democracias. “Debemos tener como norte el respeto a los Derechos Humanos más allá de cualquier definición partidista”, agregó.

Papa Francisco celebra nueva relación entre Cuba y EEUU

Papa Francisco celebra nueva relación entre Cuba y EEUU

EFE

El papa Francisco “se complace vivamente” por el anuncio del restablecimiento de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, “con el fin de superar, por el interés de los respectivos ciudadanos, las dificultades que han marcado su historia”.


Así lo confirmó este miércoles el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, en un comunicado remitido a los medios minutos después de que los presidentes de EE.UU., Barack Obama, y de Cuba, Raúl Castro, agradecieran el apoyo del pontífice para facilitar el diálogo entre ambos países.