Apuntes para una teoría de las conspiraciones

CARTAMassimo Polidoro, uno de los miembros más activos del Comité Italiano para la Investigación de las Afirmaciones de la Pseudociencia (CICAP), publicó recientemente Revelaciones: el libro de los secretos y las conspiraciones, el agregado más reciente de su vasta obra dedicada a los cuentos chinos que circulan en los medios de comunicación y entre el público en general.

Con un título tan tentador, parecería que Polidoro esperaba atraer a los entusiastas de todo tipo de secretos. Como observó John Chadwick, quien descifró el antiguo alfabeto griego micénico llamado Lineal B: “La urgencia de descubrir secretos está arraigada profundamente en la naturaleza humana; aun la mente menos curiosa se excita con la promesa de obtener conocimientos ocultos para los demás”.

Por supuesto que hay una gran diferencia entre dilucidar una escritura secreta que fue inteligible hace mucho tiempo y creer “secretos” como que los estadounidenses no llegaron a la Luna, que los atentados del 11 de septiembre fueron tramados por el entonces presidente George W. Bush o que “El Código da Vinci” en realidad no es una obra de ficción.

Pero es precisamente a los miembros de esta segunda corriente a quienes Polidoro dirige su obra. Su amable estilo de redacción quizá haga que al principio los lectores tengan la esperanza de que van a satisfacer todas sus curiosidades sobre las conspiraciones. Pero al final, Polidoro afirma que las supuestas conspiraciones detrás del asesinato de John F. Kennedy, de la muerte de Adolf Hitler y del matrimonio de Jesús con María Magdalena no son más que patrañas.

¿Por qué tienen tanto éxito los embustes? Porque pretenden ofrecer explicaciones de una forma que atrae a quienes sienten que se les ha negado información importante. En su libro más reciente, Polidoro menciona la obra de Karl Popper, filósofo de la ciencia que estudió la teoría social de las conspiraciones: la idea de que muchas conspiraciones de hecho son constructos sociales.

En La sociedad abierta y sus enemigos (1962), Popper señaló que, por supuesto, existen algunas conspiraciones, pero también que “el sorprendente hecho que, a pesar de su ocurrencia, desmiente la teoría de la conspiración es que pocas de estas conspiraciones tienen éxito a fin de cuentas. Los conspiradores rara vez consuman su conspiración”.

Polidoro también señala la obra de Richard Hofstadter, historiador que examinó a los teóricos de la conspiración a través de la lente de la psiquiatría. En un artículo publicado en 1964 en la revista Harper’s Magazine, Hofstadter emplea el término “paranoico” para subrayar que el conspiracionista “ve el sino de las conspiraciones en términos apocalípticos; trafica con el nacimiento y la muerte de mundos enteros, de órdenes políticos completos, de sistemas completos de valores humanos”. Y agrega: “Siempre está en las barricadas de la civilización. Vive constantemente en momentos decisivos”.

Ahora bien, Hofstadter emplea el término “paranoico” no en el sentido clínico sino como recurso retórico. La persona clínicamente paranoica piensa que los demás están conjurados contra él en lo personal, mientras que el paranoico social piensa que los poderes ocultos están persiguiendo a su clase, su nación o su religión. Yo sostendría que este último es más peligroso, pues ve su calvario como algo compartido, quizá con millones de personas más. Esto valida su paranoia y, para él, le explica eventos tanto históricos como actuales.

En teoría, la idea de que el mundo está lleno de teóricos de la conspiración no debería de molestarnos. Por ejemplo, si determinado número de personas piensa que los estadounidenses no llegaron a la Luna, eso simplemente es malo para ellas. Pero resulta que dicha desinformación puede tener consecuencias que lleguen más allá.

En un estudio publicado el año pasado en el British Journal of Psychology, Daniel Jolley y Karen Douglas encontraron que la exposición a las teorías de la conspiración reduce la posibilidad de que esa persona participe en los procesos políticos, a diferencia de alguien que cuenta con información que refuta las teorías de la conspiración.

En la práctica, si yo me topo con alguien que está convencido de que los asuntos mundiales están manejados por los Illuminati, el grupo Bilderberger o alguna otra sociedad secreta, ¿qué hago al respecto? Me doy por vencido. Y me preocupo. Toda teoría de la conspiración dirige la psiquis pública hacia peligros imaginarios, con lo que la distrae de las verdaderas amenazas.

Como indicó alguna vez Noam Chomsky, quizás el mayor beneficiario de una descabellada teoría de la conspiración sea la misma persona o institución que la teoría supuestamente trata de atacar en primer lugar.

Pensemos, por ejemplo, que en 2003, la teoría de que Bush había maquinado el colapso de las Torres Gemelas para justificar la invasión de Irak fue suficiente para impedir que un buen número de personas se detuviera a pensar en las verdaderas razones de la guerra.

Todo esto nos llevaría a pensar que fue el mismo Bush el que inició los rumores de su supuesta implicación en los atentados de 2001. Pero nosotros no podríamos tener una mente tan conspiratoria

Implican a altos funcionarios del Gobierno venezolano en el asesinato de Danilo Anderson

9f20b_rodriguezAsdrúbal Aguiar, exmagistrado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y quien asiste a Nelson Mezerhane Gosen en su denuncia contra el Gobierno de Venezuela en la Comisión Interamericana, víctima de una persecución oficial implacable desde el momento en el que Hugo Chávez decide ponerle su mano y silenciar a la emisora de televisión GLOBOVISION, ha recomendado a Darío Vivas, vicepresidente de la Asamblea Nacional, llevar su testimonio al citado organismo internacional.

Aguiar ha indicado que otro tanto le pedirá a la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, dado que el diputado Vivas afirma que fue la derecha quien asesinó al fiscal Danilo Anderson y debe, por lo mismo, fundar sus afirmaciones ante ella.

En su explicación a los medios, Asdrúbal Aguiar ha señalado que el propio exfiscal general Isaías Rodríguez, hoy embajador en Roma, quedó al descubierto luego de presentar testigos falsos y forjar actas durante la investigación del caso de Anderson para desviar la mirada sobre las presuntas autorías que se dirigían al seno del mismo Gobierno, luego de lo cual no tuvo otro remedio que ordenar el archivo fiscal del expediente.

Ha recordado que Rodríguez reconoció que no tenía pruebas de ningún tipo para acusar a Mezerhane, para entonces copropietario de Globovisión, de participar en el hecho.

Aguiar ha observado que lo extraño es la impunidad que rodea a los homicidios, no sólo del fiscal Anderson sino de los abogados Juan Carlos Sánchez y Antonio López Castillo, el último ejecutado en la vía pública por funcionarios de CICPC y el primero, quien aparece muerto en Barquisimeto luego de ser presuntamente detenido por funcionarios del SEBIN. Sobre todo por cuanto, casi como una suerte de profeta, fue el mismo presidente Chávez quien anuncia que a Anderson lo van a matar y el día de su muerte se retiran los funcionarios policiales encargados de su protección.

Le llama la atención, de allí la iniciativa que presentará ante la Comisión Interamericana, que la cuestión vuelva a ponerla sobre el tapete el régimen de Maduro, empantanado como se encuentra con una serie de crímenes inexplicables que ocurren dentro de los mismos predios del Estado, sin ser investigados e involucran a personalidades vinculadas al mismo.

Numerosos casos

Ha citado el caso reciente del diputado Robert Serra, al que le precede el igual asesinato del capitán Eliecer Otaiza, hombre cercano a Hugo Chávez, quien fuera cabeza de la policía política y a quien, extrañamente, como a Anderson, le ocurre su desgracia cuando sus escoltas se retiran.

Ha recordado el asesinato, por esbirros al servicio del régimen de Juan Montoya el pasado febrero, emblema de los “colectivos” armados paraestatales; el horrendo homicidio de la embajadora venezolana en Kenya, Olga Fonseca, a manos presuntas del narcotráfico gubernamental; el asesinato en 2012 del ex gobernador apureño y capitán Jesús Aguilarte, vecino de la Colombia narcoguerrillera; y en 2005 la ejecución del ex fiscal nacional de aduanas, Gamal Richani, quien investiga al chavista Walid Makled, cabeza visible del narcotráfico venezolano, quien involucra en sus crímenes a generales del Ejército.

Igualmente, ha dicho que no entiende por qué, teniendo Vivas y los suyos control total de los organismos de investigación y la Justicia no hayan puesto en claro tantos homicidios dentro del predios del oficialismo, que sólo usan como banderas para el proselitismo político y señalar a la derecha o al imperio.

En la denuncia que cursa ante la OEA se invoca la responsabilidad del Estado y se señalan como ejecutores materiales de los ilícitos denunciados, entre otros, a Isaías Rodríguez.

Discurso de Daniel Ceballos frente a los magistrados del TSJ

daniel ceballosAgradezco a Dios por permitirme pronunciar estas
palabras, frente a una corte que no está compuesta por magistrados que
deben atender a la justicia, sino que está conformada por verdugos que
cumplen instrucciones de una dictadura.

 

Vengo a este corte como lo
que soy: un civil secuestrado en una prisión militar que comparte celdas
con Enzo Scarano, un alcalde legítimo y depuesto y Leopoldo López, el
hombre que con dignidad y valentía despertó al pueblo. Soy perfectamente
consciente de por qué estoy aquí. Tengo muy claro las razones que me traen
a este patíbulo.

 

Estoy aquí porque el 8 de diciembre, los dignos
ciudadanos de San Cristóbal me dieron el honor y el privilegio de gobernar
a la capital del Táchira, otorgándome un mandato incuestionable: me
eligieron con el 70% de los votos.

 

Estoy aquí, porque durante 77
días he trabajado sin descanso durante día y noche, para ser digno de ese
mandato que el pueblo me confirió: el de acatar las leyes y llevar a mi
ciudad hacia un camino de prosperidad. Han sido los mejores 77 días de mi
vida: gobernar a un pueblo valiente y libre que se resiste ante todas las
dificultades.

 

Estoy aquí porque he manifestado públicamente mi rechazo
frente a un régimen que ha empobrecido a mi patria, que ha desfalcado sus
arcas, que ha encarcelado a inocentes, que ha torturado a estudiantes, que
ha asesinado a mis compatriotas. Es un régimen que no merece estar
un minuto más en el Poder y contra el que siempre me opondré.

 

Estoy
aquí porque he defendido la Constitución que ha sido violentada en sus
principios por una tiranía que ha burlado el sagrado principio de la
separación de poderes.

 

Estoy aquí porque no existe estado de derecho y
justicia.

 

Yo no espero Justicia.

 

Estoy preparado para la cárcel.
Estoy preparado para recibir una sentencia de unos verdugos que están a
punto de consumar un Golpe de Estado contra el Pueblo de San
Cristóbal.

 

¿Adiós revolución?

Agustín Blanco MuñozMire profesor, esto está muy pelúo. Algo que yo no había visto en mí puño de años. Y es mucha la gente que  habla hoy sobre  la caída de la revolución  porque sólo la mantienen las cúpulas militares,  el bojotón de tarifados y el gran servicio de trácalas que ofrece un CNE hecho a la medida del socialismo.

 

Pero también hay quien dice que esto  está en manos de cúpulas  militares y  civiles enfrentadas. Y   creo que mejor usted  me diga para dónde va este desastre.

 

Mire  Don Antero, aquí mandan las cúpulas de la boliburguesía militar y civil.  Y el uniforme es lo primero. Porque esto es Venecuba,  dos revoluciones unidas en un proyecto internacional, con respaldo del viejo y derrotado socialismo que hoy anda por las sendas de capitalismo.

 

Profesor ¿pero es que hay socialismo fracasado y triunfador? Hasta ahora Don Antero, sólo ha habido fracaso. Y todo comienza con la mentira de la toma del poder o dictadura  del proletariado.  En ninguna parte la clase obrera ha sido poder. Aquí esa instancia la ocupan las cúpulas, enfrentadas o no, con o sin uniforme.

 

¿Pero entonces quién dirige esto? Hasta el 24/10/14 todo  parecía estar guiado en lo militar, por el dúo Diosdado-Rodríguez Torres.  Pero entonces Maduro destituye  al general y Min Interior. Y se dice que salió por pedido  del colectivo 5 de Marzo que lo señala como responsable de la Masacre de Quinta Crespo. Fredy Bernal pro colectivos dirige ahora la revolución policial. Los colectivos se tranquilizan y baja la presión por el desarme.

 

Y en ese contexto pasan al primer plano militar  Padrino López y Menéndez.  ¿Quedó disminuida la fracción Cabello? ¿Estaba Rodríguez T en alguna actividad conspirativa?  ¿Está de vacaciones y  regresará para un cargo estratégico  como anunció Maduro?

 

¿Liquidó Maduro otro poder interno-PSUV como hizo antes con  Giordani y Ramírez? ¿Avanza su hegemonía-autoritarismo-habilitante? ¿Crece su  estabilidad  a pesar de una industria cada vez más en el suelo?

 

Al lado del poder militar  está la decisión oficial de que el petróleo puede bajar pero nunca la inversión en la pobreza  que  junto con una oposición-MUD, tipo Pacto de Punto Fijo y con el apoyo yanqui, chino-ruso y muchos otros neocapitalismos, garantizan la mala vida de este socialismo.  Sancho, y así vista ¿cómo es qué va a caer esta revolución?

Caminos, agendas y elecciones

Robert Gilles RedondoMuchos caminos llevan a Roma, dice el refranero. Y lo mismo podríamos decir nosotros, los venezolanos de hoy, los que estamos atrapados en esta orgía del latrocinio comunista que nos dejó sin patria, sin Estado, República. Las elecciones parlamentarias, los revocatorios regionales o el presidencial, la constituyente, las elecciones de 2019 o la tan esquiva salida del 350, todas constitucionales, mientras por otro lado están los espejismos de las aventuras golpistas cívico-militares y así por el estilo.

 

Antes dije “los que estamos atrapados”, la frase demoledora de un amigo a quien en días pasados interpelábamos sobre el destino nacional, pero aquella frase iba acompañada de una esperanza poco común: “pero no podemos abandonar los espacios”, refiriendo el caso de Polonia, de Chile, de Perú y otros más, donde electoralmente pudieron salir de férreos sistemas dictatoriales.

 

Yo, receloso sin remedio de una salida electoral en Venezuela, sí puedo entender que no se deben abandonar los espacios que la Constitución de 1999 estableció como garantías del Estado democrático que para entonces se planificó pero que no existe ni teórica ni prácticamente. Pese a la gran estafa de abril de 2014 y el silencio complaciente de algunos sectores partido-opositores, todos coinciden en este momento en que el camino, a corto plazo, son las elecciones a la Asamblea Nacional, las que si se realizaren con transparencia propiciarían una avasallante derrota al ¿chavismo? ¿madurismo? ¿cabellismo? (aún no me he enterado sobre qué es lo que gobierna a Venezuela).

 

Pero no se deben abandonar otros mecanismos. La Constituyente, es decir, la refundación de la República, es una tarea impostergable para que la transición democrática que se nos avecina tenga efecto en el mediano y largo plazo. En otras palabras, la Constituyente es la única garantía del “nunca más”, una vez despertemos de esta diabólica pesadilla.

 

Ahora bien, en medio de todos los caminos, tengamos muy presente algo que nunca espera y que llega cuando menos lo creemos: el despertar. La gravísima crisis social y económica que viven los venezolanos sigue cocinando una reacción que, una vez producida, su resultado es incierto. Y es para esto que debemos prepararnos todos. El pueblo es una olla de presión que va a explotar y hará falta una oposición política unida que sepa conducir ese momento para minimizar los efectos devastadores que tendrá el despertar al que me refiero.

 

Ese despertar forzará a la toma de decisiones en los mandos medios de la Fuerza Armada Nacional y estará bien que sea así porque esa hora lo reclamará.

 

Pero la principal decisión es la política. Es la decisión de la unidad. Como hace poco me escribió el doctor Eduardo Fernández citando un pasaje bíblico: “Reino dividido no prevalecerá”. La unidad exige ante todo el cese de la mezquindad entre los partidos opositores, solidaridad con los presos políticos (no el abominable abandono que hizo Primero Justicia, por ejemplo, a Leopoldo López), un programa coherente para la transición que nos aleje de los errores de 2002 y serenidad y coherencia política ad intra que haga de la MUD y de todos los factores opositores “un solo cuerpo”.

 

Hacer de todos los caminos un solo camino es la salida. Plantar cara a las aberraciones del régimen es deber. Y no ser cómplice ni colaboracionista es ley moral.

Carta a Nicolás Maduro sobre la nueva Ley “anti-corrupción”

GUSTAVO CORONELSr. Maduro.

Veo en la prensa que usted ha creado una nueva organización anti-corrupción llamada  Cuerpo Nacional contra la Corrupción (CNCC). La definió como “una institución vital para lograr la cohesión de los tres elementos: el ético educativo cultural; el institucional legal y el sancionario (sic) investigativo policial”,  por lo cual deduzco que usted admite que estos tres elementos tenían casi 16 años inconexos. Tardó usted en darse cuenta de algo que todos ya sabíamos.

Agregó usted que la reforma de la Ley facilitará a las comunas, consejos comunales y movimientos sociales “que participen en la lucha contra la corrupción en todo nivel”. Es decir, los ministerios, los estados, los municipios, la Asamblea Nacional, el TSJ, las empresas del estado no tienen por qué hacerlo. Solo los grupos que ustedes han creado a espaldas de la constitución lo harán. Que extraña ley!

Dice usted que con esta nueva ley se busca “mejorar la capacidad policial para caerle encima con todo a bandidos y bandidas, a corruptos, llámense como se llamen, estén donde estén, yo estoy seguro que todo el país acompaña esta fuerte intención que tengo de enfrentar la corrupción….  Al corrupto esté donde esté, hay que golpearlo duro, perseguirlo, sancionarlos, elevar las penas a todo nivel”.

La nueva ley, según lo que usted dice, es la que va a permitir que se combata de frente a la corrupción. En los últimos 15 años esto ha sido imposible, dice usted, a pesar de la existencia de un Poder Moral, compuesto por el Fiscal o Fiscala, el Defensor o la Defensora del Pueblo y el Contralor o la Contralora. Y entonces, le pregunto: Que diablos hacía esta gente?  Y que hacía la Asamblea Nacional, en donde hay un Zar anti-corrupción llamado Pedro Carreño, el asesino de Montesinos y mentor de Pastor Maldonado (quien si sabe de corrupción porque esa es su especialidad). Y que hacia ese coro de castrati el Tribunal Supremo de Justicia, además de cantar uh, ah, Chávez no se va?

Pero, no deseo apabullarlo. Veamos la parte positiva de esta nueva ley. En primer lugar, no prescribirán los actos de corrupción. Me parece buenísimo. Eso quiere decir que los actos de corrupción de los últimos 15 años, entre otros, no van a prescribir.

Lo fundamental, y espero que la nueva ley así lo establezca, es entender que corrupción no es solamente robarse el dinero de los venezolanos. Corrupción es también el uso de los bienes nacionales como los aviones, los edificios públicos o los automóviles  para fines personales, el tráfico de influencias mediante el cual un gobernante utiliza su autoridad para beneficiar a su grupo político o familiar, el desempeño de una posición para lo cual no se está ni remotamente calificado, el fraude y falsificación de firmas, la mentira en el ejercicio del poder, las artimañas financieras para desviar el dinero de los venezolanos hacia destinos que no son los legales, la entrega de bienes nacionales a otros países, la intolerancia hacia la disidencia política, la falta de respeto a las minorías, el aprisionamiento injusto e ilegal de los adversarios políticos, las comisiones, el soborno, la extorsión, la falsificación de títulos profesionales, el nepotismo.

En fin, una multitud de violaciones al buen gobierno y a la honestidad y transparencia en el ejercicio de la función pública, involucre o no enriquecimiento personal.

Si esto que enumero más arriba está contemplado en la nueva ley como corrupción, como debería estarlo, entonces le informo, Sr. Maduro, que si usted la quiere realmente aplicar, entonces serán muy pocos los integrantes del equipo de gobierno de los últimos 16 años quienes se salvarán de ser investigados y, en gran proporción, castigados de manera ejemplar. Ni el difunto a quien usted reemplazó, ni muchos ministros, ni el alto mando militar, ni los narco-generales, ni los presidentes de empresas del estado o sus contratistas consentidos, ni los banqueros forajidos, ni los amiguitos y familiares, pueden dejar de ser investigados y, muchos de ellos condenados  por corrupción, para lo cual – le puedo asegurar –  hay muchísima información acumulada, la cual – estoy seguro – usted no se ha tomado la molestia de leer.

Mencionaré, como ejemplo de funcionarios públicos a ser investigados a fondo, los siguientes:

Hugo Chávez y todos quienes utilizaron y utilizan los aviones de PDVSA de manera abusiva, por peculado de uso y por señales ostentosas e inexplicables de riqueza (Ejemplo: la colección de relojes del difunto). Ministros como Giordani, Nóbrega, Jaua y Merentes, por corrupción en el manejo de los activos nacionales, por el desastre de Cadivi y por permitir  corrupción en sus ministerios. Funcionarios como Cilia Flores por nepotismo. Presidentes de empresas que han dado contratos ilegales a contratistas, como ha sido el caso de  Rafaél Ramírez, Alí Rodríguez Araque, los presidentes de Corpoelec y de CVG. Legisladores como Diosdado Cabello, Pedro Carreño y otros por manejar una Asamblea Nacional violatoria de los derechos de la oposición y por contrataciones de dudosa transparencia durante su función pública. Chávez, Maduro, Giordani y Ramírez, por entregar petróleo prácticamente regalado a Cuba y por el manejo abusivo del FONDEN. Maduro, por ejercer posiciones para las cuales él sabía que no estaba calificado y por endeudar de manera criminal a la Nación, incluyendo miles de millones de dólares de China y que para “aumentar las reservas internacionales”!!  Chávez, por permitir la utilización de millones de dólares de deuda pública para su campaña presidencial, cuando sabía que se moría. Funcionarios como Alejandro Andrade, ex tesorero. Maduro, por detalles tales como figurar en la publicación sobre el Directorio de PDVSA como abogado, cuando ni siquiera terminó su bachillerato,ver: .https://twitter.com/FotosQChavezNoQ/status/314545307608293376

Le aseguro, Sr. Maduro, que estos funcionarios mencionados representan apenas el tope del témpano. La corrupción grande, mediana y pequeña en estos últimos 15-16 años ha sido monumental, algo nunca visto en la historia de nuestro país. Ha sido una corrupción de múltiples facetas, incluyendo el uso sistemático de la mentira como política de estado y la falsificación de índices financieros, industriales y sociales, para pretender una imagen positiva ante el mundo, cuando la realidad es que usted preside un país en ruinas.

Una nueva ley no tendría significado alguno si usted no tiene la menor intención de aplicarla. Y si usted tiene esa intención, comience por usted mismo y por sus colaboradores cercanos o por los miembros del régimen de Chávez, del cual usted es una extensión. Yo estoy listo para proporcionarle la información que poseo, la cual ha sido ya publicada durante los últimos años. Apenas sería una tarea de organizarla para facilidad de uso por su parte. Y por eso no le cobraría ni un centavo.

Estoy a su orden,

Antecedentes de una revolución

Pedro PalmaMuchas son las semejanzas entre lo sucedido en Francia durante los años que precedieron al estallido de la Revolución francesa y lo que hoy se vive en Venezuela.

En los últimos años de la década de los ochenta del siglo XVIII las finanzas públicas de Francia estaban en bancarrota. Los gastos habían aumentado exageradamente y llegaron a superar los ingresos en más de 20%, lo cual generó grandes necesidades de financiamiento para cubrir los crecientes déficits. Eso hizo que la deuda del reino se disparara y que los pagos de intereses y de capital de esas obligaciones llegasen a absorber más de la mitad del presupuesto. Otros gastos, como el militar y el de la corte, eran intocables y crecían sin cesar, haciendo que los recursos que podían ser asignados a la educación, la salud y la asistencia social fueran cada vez más limitados. La masiva inyección de dinero creada por el creciente déficit contribuía a generar una inflación cada vez más intensa, la cual se exacerbaba por una creciente escasez de alimentos que llegó a niveles críticos en 1788 debido a la pésima cosecha de ese año. Eso hacía que cada vez fuera mayor la acumulación de personas haciendo colas interminables para comprar cualquier cosa, por exigua que ella fuese, y era común la frustración de muchos al no conseguir nada que comprar, o no poder pagarlo a los altos precios existentes.

Era obvia la necesidad de subir los impuestos y racionalizar el gasto público, pero el indeciso Luis XVI no se atrevía a hacerlo por temor a la reacción de los miembros de la corte. Ante esta situación, Jacques Necker, el eficiente ministro de finanzas, insistió en la necesidad de convocar los Estados Generales, una representación nacional y popular, con el fin de que fuera esa la instancia que decidiera las reformas fiscales a hacer, y repartiera las cargas equitativamente entre las distintas clases sociales. Las reformas propuestas, sin embargo, fueron rechazadas por Luis XVI cediendo a presiones de sus allegados, y en particular de su esposa, la odiada reina María Antonieta. Ello llevó a la destitución de Necker y a la exasperación popular que produjo actos de violencia en toda Francia, destacando la toma de la Bastilla el 14 de julio de 1789 y la marcha sobre Versalles a comienzos de octubre de ese año. Se daba así inicio a la Revolución francesa. Como bien dicen Carl Grimberg y Ragnar Svanström en su Historia universal: “La Corona necesitaba dinero y el pueblo tenía hambre de pan, y de este modo se conjugaban los dos resortes determinantes de un movimiento revolucionario”.

Las absurdas políticas económicas que se han implementado en Venezuela en lo que va del siglo XXI han generado enormes desequilibrios que han hecho que el déficit del sector público equivalga a más de 20% del PIB, que el BCV haya creado una masiva cantidad de dinero inorgánico para financiar parte de aquel enorme déficit y que la deuda gubernamental haya aumentado intensamente. La destrucción del aparato productivo interno, debido al hostigamiento del gobierno y a las injustificadas expropiaciones, ha hecho que cada vez se dependa más de las importaciones para satisfacer la creciente demanda, compras externas, sin embargo, que tienen que hacerse con divisas que son cada vez más escasas, particularmente ahora que se derrumban los precios del petróleo y que la producción de hidrocarburos y de refinados declina inexorablemente. Todo lo anterior ha generado inflación y una descomunal escasez que hace que los venezolanos formen colas interminables para comprar poco o nada, o tengan que pagar lo que necesitan a precios exorbitantes en el mercado informal. Todo esto sucede ante la inexplicable inacción de un gobierno indeciso que no actúa para afrontar los desequilibrios existentes. Me pregunto, ¿no se están conjugando en Venezuela los resortes determinantes de un movimiento revolucionario, o si se quiere, contrarrevolucionario?

Sergio Koussevitzky opinaba así sobre los conductores de orquesta

De derecha a izquierda: Koussevitzky, Bernstein y Aaaron Copland, tres gigantes de la música clásica estadounidense


Lo que decía Sergei Koussevitzky  sobre el conductor de orquestas:
El conductor de orquesta, argumentaba Sergio Koussevitzky, es un líder de la comunidad. Debe conducirse de acuerdo, dando un ejemplo en conducta, lenguaje y apariencia.
“Debe conducir su vida de tal manera que cuando aparezca en el escenario a conducir su orquesta pueda decirse a sí mismo: Si. Tengo el derecho de aparecer frente a estos amantes de la buena música. Me pueden ver sin avergonzarse. Tengo ese derecho porque mi trabajo y mi vida son impecables”.

Página 80 del libro: “Bernstein” de Humphrey Burton, NYC, 1995, Anchor Books. 

NOTA

Koussevitzky, nacido en Rusia, murió en Boston y está enterrado en Lennox, Massachussetts. Fue conductor de la orquesta Sinfónica de Boston, a la cual llevó a la fama. Director del festival de Tanglewood, promotor y protector de compositores y conductores de la música clásica estadounidense, especialmente Leonard Bernstein, quien lo reemplazó en Tanglewood. 

ESPAÑA / Los niños también sufren la pobreza

Estefanía lee en la litera mientras Encarni hace las tareas escolares, acodada sobre una mesa de su pequeña habitación. Esta niña malagueña de 12 años es uno de los rostros de la pobreza infantil en España, que según un nuevo informe de Unicef afecta a 36,3 por ciento de ese sector de la población. 
Crédito: Inés Benítez/IPS




MÁLAGA, España, 31 oct 2014 (IPS) - “Me gustaría tener una casa grande y que mi familia no tuviera que pedir comida ni ropa”, dice Encarni, de 12 años recién cumplidos, a IPS en la pequeña vivienda que comparte con cinco familiares en un barrio precario de la sureña ciudad española de Málaga.
De ojos marrones y frente grande, cabello castaño y liso a la altura de los hombros, Encarni es uno de los rostros de la pobreza infantil en España donde la tasa ha crecido un 28,5 por ciento desde 2008, según un informe que elFondo para la Infancia de las Naciones Unidas (Unicef) difundió el martes 28.
El documento “Los niños de la recesión”, que analiza 41 países considerados ricos, indica que el índice de pobreza infantil en España pasó de 28,2 en 2008, a 36,3 por ciento en 2013, e incluye a este país entre los “más afectados” por la crisis económica junto a Chipre, Croacia, Grecia, Irlanda, Italia y Portugal.
Casi todos los días a media tarde Encarni acompaña a su madre y a su tía a buscar alimentos a Er Banco Güeno, un comedor social autogestionado por los vecinos del barrio de La Palma-Palmilla, que ocupa desde hace dos años el local de una antigua sede bancaria y brinda las tres comidas a personas necesitadas.
“Trabajé en la construcción hasta el comienzo de la crisis en 2008 cuando me despidieron”, cuenta a IPS el padrastro de la niña, Antonio Delgado, quien desde entonces no ha vuelto a encontrar empleo y ha hecho de todo “desde recoger chatarra a vender en mercadillos”.
De rostro enjuto y dentadura maltrecha, Antonio hace pequeños arreglos que apenas le reportan unos euros diarios, valiéndose de una máquina soldadora y otra para inflar ruedas, apostadas en el pasillo de la casa, un piso al que se accede desde la calle y en cuya entrada cuelgan varias jaulas con pájaros.
Encarni detalla que su madre, Inmaculada Rodríguez, laboró durante un par de meses cuidando una persona mayor, pero la despidieron.
En España, un país de 47 millones de personas, el desempleo afecta en promedio a 23,6 por ciento de la población activa, pero en la comunidad de Andalucía, donde se ubica Málaga, se eleva a 35,2 por ciento, según elInstituto Nacional de Estadística (INE).
“Me gusta mucho ir al colegio. Sobre todo hacer gimnasia”, cuenta la niña con su voz dulce, aunque le entristece sentirse a veces apartada por sus compañeros, porque “vieron cómo entraba en el comedor social a pedir comida”. “Pero yo no les hago caso”, agrega con una media sonrisa.

La pobreza infantil española desde los ojos de Encarni

Uno de los bloques de La Palma-Palmilla, el barrio carenciado 
de Málaga, en el sur de España, donde viven Encarni y su familia. 

Crédito: Inés Benítez/IPS

Hace unos días su tía y sus tres primos se trasladaron a otra vivienda cercana, pero hasta entonces en la casa de Encarni convivían 11 personas, según enumeran cuando comparten su realidad cotidiana con IPS.
Ella dormía en la cama de arriba de una litera con su prima Estefanía, un año mayor que ella, y en la de abajo su tía Ana María y su hijo Juan José, de nueve años. Al lado, en una cuna pasaba las noches su otro primo, Ismael, de dos años y medio.
La madre de Encarni, su padrastro y otros cuatro familiares se repartían el resto de las estancias de la casa que cuenta solo con un baño pequeño al que se llega sorteando un tendedero, donde la ropa recién lavada se seca al aire de un ventilador cerca de la cocina.
Estefanía e Ismael sufren de epilepsia, cuenta su madre, Ana María, que está desempleada y muestra a IPS la caja donde guarda varios medicamentos que  deben tomar a diario.
“¿Tu casa es grande?, pregunta Encarni a IPS, mientras acaricia el lomo de su perro, un cariñoso cachorro de pelo negro al que llaman Gordo. Y después interroga: “¿de dónde sacan el dinero los ricos?”. 
El informe “Iguales: Acabemos con la desigualdad extrema. Es hora de cambiar las reglas”, lanzado el jueves 30 por la organización humanitaria Oxfam Intermon, reveló que uno por ciento de los españoles más ricos tienen tanto como 70 por ciento de todos los ciudadanos.
Lo que es más lacerante aún, durante la crisis los multimillonarios más que duplicaron en el mundo, al pasar de 793 en 2008, a 1.645 en 2014. Esto, según la organización, refleja que la recesión fue beneficiosa para aquellos que más riqueza acumulan.
España, en particular, es uno de los 34  países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) donde más crecieron las desigualdades entre ricos y pobres durante la crisis financiera, según su informe Panorama de la Sociedad 2014.
Entre 2007 y 2010, los ingresos del 10 por ciento de la población española más pobre cayeron 14 por ciento de media anual, mientras que en los otros países de la OCDE solo se redujeron más de cinco por ciento en México, Grecia, Irlanda, Estonia e Italia, y en ninguno lo hizo más de 10 por ciento.
Encarni quiere ser jueza cuando sea mayor, pero por ahora se conformaría con poder “vestir bien” y poder ir a comprar más al supermercado.
“Todo lo que está aquí nos lo dieron porque mis padres no tienen suficiente dinero”, explica señalando la ropa doblada en estantes, los paquetes de arroz y lentejas en una repisa alta de la habitación y hasta la mochila que le regaló una vecina para el colegio, donde almuerza diariamente gratis por la falta de renta familiar.
A Encarni le gusta jugar a saltar el elástico, la comba, balancearse en los columpios que hay cerca de su casa y que su padrastro le lleve en la bicicleta.
También comer dulces, cantar y bailar junto a su prima Estefanía, que este verano disfrutó por primera vez de un baño en el mar pese a vivir a escasos kilómetros de la playa. “El agua sabía a sal”, rememora la niña para IPS.
De cada 100 niños en riesgo de pobreza en España, 25 se encuentran en la región de Andalucía, 15 en Cataluña, 10 en Valencia y 10 más en Madrid y el resto en las otras comunidades autónomas, según datos del INE.
El nuevo estudio de Unicef alerta de que 2,6 millones de niños han caído en la pobreza a causa de la crisis económica en los países más prósperos, por lo que el número total de niños pobres en el Norte industrial se eleva ya a 76,5 millones.
Con el cabello suelto recién peinado, sentada en una cama cerca de una ventana, mientras la televisión escupe noticias sobre los últimos escándalos de corrupción en este país, Encarni abraza a su pequeño primo Ismael, que aprieta un trozo de pan en su mano, y espera que caiga la noche.
Editado por Estrella Gutiérrez
 http://www.ipsnoticias.net/2014/10/la-pobreza-infantil-espanola-desde-los-ojos-de-encarni/

Huir con infantil disimulo, haciendo el aguaje de que se va de frente, sería la fórmula de escapar dejando el pelero, según se deduciría de pifias de funcionarios de la República Bolivariana (RB), tras la serie de enredos que embotan sus cabezas. Esa arriesgada maniobra se probaría en medio de desesperos polìticos en otros lugares, donde recibiría el nombre de “Laurello” en homenaje a Martin Emmerling, nacido en Nuremberg (Alemania) en 1885, y quien andaba hacia delante mientras miraba hacia atrás. Éste había comenzado a demostrar su extraña habilidad en Europa, y en 1921 llegó a EEUU donde constituiría atracción del Coney Island.
Por Josué Fernández Alvarado
http://comunicadorcorporativo.blogspot.com/

El drama de los gobernantes de la “RB” entraría en complicaciones, en pleno desarrollo, con el ingreso en puertas a la lista repudiada internacionalmente de funcionarios de narco-estados, debido a la acumulación de denuncias originadas por el militar retirado Eladio Aponte, quien ya se sabía que serviría de valioso apoyo incondicional en el Tribunal Supremo de Justicia. Si tales imputaciones fueran menores, igualmente se les mencionaría como ejecutores de terrorismo judicial, y persecución inhumana de personas acusadas como enemigas del régimen, sin pruebas que lo demostraran. Dentro del país, no se pondrían en claro esos graves señalamientos contra jefes militares y dirigentes oficialistas, de acuerdo con la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, al anunciar que su despacho no abriría una investigación por considerar que las declaraciones del ex magistrado “no eran suficientes”.
Sin embargo, en menos de nada, la prensa traería a sus primeras páginas al gobernador de Portuguesa, Wilmar Castro, validando las declaraciones del ex magistrado al afirmar que “Este señor (Aponte Aponte) sabe cosas y puede decirlas”. Y la libreta de los periodistas se seguiría llenando allí, al escuchar de la misma fuente sus incitaciones al delito -al parecer carente de temores a expedientes de la Fiscalía General de la República-, llamando a “hacerle huelga a Henri Falcón (gobernador de Lara), hay que hacerle huelga a Pablo Pérez (Zulia), hay que hacerle huelga al malandro majunche de Miranda (Henrique Capriles), que no está gobernando”.
En una de esas de aclarar para oscurecer, Wilmar Castro antes había referido sus presunciones de “muertes selectivas” en los asesinatos de dos personajes de notoriedad en la “RB”, la de Jesús Aguilarte, ex gobernador de Apure, y la del general retirado Wilmer Moreno, quien fue cercano colaborador en inteligencia militar gubernamental. Pero, el calificado vocero causaría el mayor impacto público al revelar que el partido del gobierno se prepara para tres escenarios con miras a las elecciones del 7-0: “Con un (Hugo) Chávez debilitado, sin Chávez y la suspensión de los comicios”, debido al clima político”.
A partir de entonces, cabrían menos dudas aún sobre las conspiraciones de militares en Cuba para definir una eventual interrupción del “proceso” que sufre la “RB” con otro capítulo de “gorilas” acorde a la tradición de dictaduras latinoamericanas. Dilma Rousseff y Cristina Kirchner negarían su apoyo a esa aventura. En onda preocupante también andaría China, la cual “corre el riesgo de perder miles de millones de dólares si Venezuela se desestabiliza, y a largo plazo teme perder la actual relación preferencial que tiene con Caracas si el gobierno cambia y Venezuela comienza a mirar a otros lugares…” así lo contarían en documentos filtrados de WikiLeaks.

España ocupa el primer puesto europeo en el Índice Mundial de Miseria





España ocupa el undécimo puesto en el Índice Mundial de Miseria, siendo el primer país europeo que aparece en ella. El principal factor que explica su posición en la tabla es la tasa de desempleo.
España es el primer país europeo que aparece en el Índice Mundial de Miseria (WMI, por sus siglas en inglés), que valora la situación de 109 países.

Este índice, que fue creado por Steve H. Hanke, profesor de Economía Aplicada en la Universidad Johns Hopkins en Baltimore y exmiembro del Consejo de Asesores Económicos de EE.UU., se calcula sumando la inflación, el desempleo y los tipos de interés de los préstamos, y restando luego al resultado el aumento porcentual del Producto Interior Bruto per cápita.
Con esta forma de medir el grado de empobrecimiento de los ciudadanos de un país, España obtiene una puntuación de 36,9 puntos, situándose en el undécimo puesto de la lista, a dos décimas del décimo país (ocupado por Armenia) y a 110,5 puntos del primero (Siria).
Asimismo, la tabla elaborada consta de un apartado que indica el mayor factor que contribuye a que un país ocupe el correspondiente puesto, siendo en el caso de España la tasa de desempleo. “Además, en España incide también la restricción del crédito. Ese es el gran problema”, declara el autor al periódico económico ‘La Celosía‘. 
El pasado mayo, el economista Hanke elaboró un índice similar de 90 países, en el que España ocupó el séptimo puesto con un valor de 37,6 puntos, de nuevo con la tasa de desempleo como principal factor y solo superada por Serbia entre los países europeos. 
El pasado 30 de octubre, las ONGs Cáritas e Intermon Oxfam, apoyadas por otras organizaciones como UNICEF, publicaron un informe referente a la situación española en el que se consignan realidades tan inquietantes como la existencia de 11.746.000 de personas excluidas, de un 36,3% de pobreza infantil o el hecho de que “las 3 personas más ricas de España tienen una riqueza equivalente a más del doble del 20% de los más pobres”.



Huir con infantil disimulo, haciendo el aguaje de que se va de frente, sería la fórmula de escapar dejando el pelero, según se deduciría de pifias de funcionarios de la República Bolivariana (RB), tras la serie de enredos que embotan sus cabezas. Esa arriesgada maniobra se probaría en medio de desesperos polìticos en otros lugares, donde recibiría el nombre de “Laurello” en homenaje a Martin Emmerling, nacido en Nuremberg (Alemania) en 1885, y quien andaba hacia delante mientras miraba hacia atrás. Éste había comenzado a demostrar su extraña habilidad en Europa, y en 1921 llegó a EEUU donde constituiría atracción del Coney Island.
Por Josué Fernández Alvarado
http://comunicadorcorporativo.blogspot.com/

El drama de los gobernantes de la “RB” entraría en complicaciones, en pleno desarrollo, con el ingreso en puertas a la lista repudiada internacionalmente de funcionarios de narco-estados, debido a la acumulación de denuncias originadas por el militar retirado Eladio Aponte, quien ya se sabía que serviría de valioso apoyo incondicional en el Tribunal Supremo de Justicia. Si tales imputaciones fueran menores, igualmente se les mencionaría como ejecutores de terrorismo judicial, y persecución inhumana de personas acusadas como enemigas del régimen, sin pruebas que lo demostraran. Dentro del país, no se pondrían en claro esos graves señalamientos contra jefes militares y dirigentes oficialistas, de acuerdo con la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, al anunciar que su despacho no abriría una investigación por considerar que las declaraciones del ex magistrado “no eran suficientes”.
Sin embargo, en menos de nada, la prensa traería a sus primeras páginas al gobernador de Portuguesa, Wilmar Castro, validando las declaraciones del ex magistrado al afirmar que “Este señor (Aponte Aponte) sabe cosas y puede decirlas”. Y la libreta de los periodistas se seguiría llenando allí, al escuchar de la misma fuente sus incitaciones al delito -al parecer carente de temores a expedientes de la Fiscalía General de la República-, llamando a “hacerle huelga a Henri Falcón (gobernador de Lara), hay que hacerle huelga a Pablo Pérez (Zulia), hay que hacerle huelga al malandro majunche de Miranda (Henrique Capriles), que no está gobernando”.
En una de esas de aclarar para oscurecer, Wilmar Castro antes había referido sus presunciones de “muertes selectivas” en los asesinatos de dos personajes de notoriedad en la “RB”, la de Jesús Aguilarte, ex gobernador de Apure, y la del general retirado Wilmer Moreno, quien fue cercano colaborador en inteligencia militar gubernamental. Pero, el calificado vocero causaría el mayor impacto público al revelar que el partido del gobierno se prepara para tres escenarios con miras a las elecciones del 7-0: “Con un (Hugo) Chávez debilitado, sin Chávez y la suspensión de los comicios”, debido al clima político”.
A partir de entonces, cabrían menos dudas aún sobre las conspiraciones de militares en Cuba para definir una eventual interrupción del “proceso” que sufre la “RB” con otro capítulo de “gorilas” acorde a la tradición de dictaduras latinoamericanas. Dilma Rousseff y Cristina Kirchner negarían su apoyo a esa aventura. En onda preocupante también andaría China, la cual “corre el riesgo de perder miles de millones de dólares si Venezuela se desestabiliza, y a largo plazo teme perder la actual relación preferencial que tiene con Caracas si el gobierno cambia y Venezuela comienza a mirar a otros lugares…” así lo contarían en documentos filtrados de WikiLeaks.

¡DECRETO PRESIDENCIAL! “Ley antidecencia” Por Laureano Márquez

Considerandos:
Que sale más fácil y barato sancionar a los pocos decentes que a los muchos corruptos.
Que las personas decentes avergüenzan a los corruptos haciéndoles sentir moralmente mal.
Que este es el país de Jauja, donde todo va al revés,
Decretamos la presenta ley antidecencia que se regirá por los siguientes artículos:
Art.1. Se considera persona decente todo aquel que no haya participado de actos deshonestos en la administración pública o privada, no haya sobornado ni se haya dejado sobornar y cumpla con las leyes existentes.
Art.2. Toda persona decente será sancionada con la afectación del objeto de su decencia. Si se trata de un productor, será expropiado; si se trata de un funcionario decente, será inhabilitado; si se trata de un docente universitario y/o investigador científico, será acorralado salarialmente hasta que se rinda o se vaya al exterior.
Art.3. Todo aquel que nunca haya pedido el cupo de CADIVI será considerado automáticamente sospechoso de delito de honestidad, salvo prueba en contrario. Deberá ser sometido a cuarentena y examinado rigurosamente con psiquiatras y se le harán pruebas de laboratorios cada 15 días hasta encontrar la causa de su deterioro mental.
Art.4. En la frontera, todo el que no comercie con la gasolina y/o no use su cupo de combustible racionalmente de forma que denote que no lo está vendiendo, será condenado a arresto domiciliario, es decir, le será recortado el número de litros hasta que materialmente no pueda salir de su casa.
Art.5. Todo aquel funcionario que no haya prevaricado o negociado comisiones, ni practicado nepotismo, ni usado bienes públicos en beneficio propio, será objeto de sanción moral y será tenido hasta el fin de sus días como un rolitranco e pendejo.
Art. 6. Ponemos a disposición ciudadana la línea telefónica 800- decente para que sean denunciados todo aquellos contrarrevolucionarios que se las dan de tramparentes e incluso aquellos que efectivamente lo sean, que los hay porque se han visto casos.
En este mismo acto decretamos la creación del monumento al corrupto desconocido. Allí se realizará una ofrenda floral cada vez se celebre un nuevo aniversario de la aprobación de la presente ley. Dicha ofrenda será facturada al ministerio respectivo y también, paralelamente al que no lo es, pero nunca colocada.
Dado y firmado, pero no sellado, puesto que el sello se lo llevo un funcionario para expedir unos certificados falsos a nombre de esta asamblea.
Dios y federación, pero mas que todo federación.
Por Laureano Márquez

Estafa habitacional se cuece en Los Mangos #PYCRadio

Un buen día, habitantes de Los Mangos se percataron de la presencia de una valla de Misión Vivienda en el terreno ubicado en frente de los conjuntos residenciales Doña Lamia I y Doña Lamia II. En el aviso, se anunciaba la construcción de casas sobre ese espacio.

Sin embargo, una alarma se encendió: ¿cómo se construirán casas en un terreno señalado como SRP (Servicios de Recreación Pasiva)? ¿Que qué significa ello? Pues que ni siquiera una cancha se puede erigir allí, dadas las condiciones del espacio y porque, además, está atravesada por una tubería matriz.

Por ello, María Cedeño, una de las vecinas afectadas, denunció la situación a través de #PyCRadio, en su edición del viernes 21 de noviembre. Allí expuso los argumentos que los han llevado a concluir que el caso se asoma como una estafa, la indisposición de la Gobernación de Bolívar a colaborar con la investigación y las conservadoras respuestas por parte de la Alcaldía de Caroní. Escuche sui entrevista completa aquí:

 

 

Oposición triunfa en Suprobaux #PYCRadio

Hasta el momento de esta entrevista, durante el programa del viernes 21 de noviembre, y a pesar de que ya había certezas, la comisión electoral para la escogencia del Sindicato Único de Profesionales de Bauxilum (Suprobaux) no había anunciado los resultados del proceso, celebrado entre martes y miércoles.

Sin embargo, la vocera de ese equipo, Liomary Espino, conversó con #PyCRadio sobre las incidencias del proceso, las perspectivas del equipo y la disposición a trabajar a partir de las propuestas rivales. Todo ello bajo la premisa del triunfo como en efecto, horas después, se anunció.

 

 

Venezuela tiene todas las condiciones para ir a una hiperinflación

Analistas sostienen que Venezuela se encuentra actualmente sumida en una serie de distorsiones económicas que llevarán al país a un proceso de hiperinflación para el año 2015.
Durante el foro organizado por la firma Econométrica “Perspectivas económicas 2015, año de definiciones”, reiteraron que de no tomarse las correcciones necesarias en la economía y especialmente en el área cambiaria, continuarán disparándose los precios de los bienes y del tipo de cambio , aunado a una alta escasez que se profundizará en el mes de marzo del próximo año, debido a una caída de los inventarios de bienes en las empresas.
Señalaron, igualmente, que la reforma tributaria ejecutada a través de la Habilitante contraerá aún más la demanda.
Destacan la necesidad de sincerar el tipo de cambio a través de la unificación que podría llevar el precio de la divisa a entre Bs. 35 y Bs. 50 por dólar .
El economista José Guerra indicó que desde el año 2013 la economía entró en un proceso de estancamiento, contracción y elevada inflación.
Destaca que el aumento del gasto público financiado con deuda e impresión de dinero, la alta expansión monetaria, los ajustes de precios rezagados y la restricción de la oferta continuarán generando las presiones inflacionarias para 2015. “Estamos en riesgo de caer en un proceso de hiperinflación”.
El director de Econométrica, Ángel García Banchs, señaló que los inventarios de las empresas han pasado de un promedio de 5,4 meses de ventas a 2,3 meses en el lapso de un año y prevé que de no haber un cambio, en enero de 2015 se tendría un poco más de un mes de inventario.
“De continuar esta situación en marzo estaría estallando el sistema de precios y de cambio. La economía no volverá a crecer hasta que no se levante el control de cambio”.
Los analistas prevén tasas de inflación entre 80% y hasta 190% para el cierre del próximo año, lo cual dependerá de las medidas que adopten en política fiscal y cambiaria.
“Si no hay medidas habrá escasez generalizada de bienes. Seguirá el desborde de los precios”, apuntó García Banchs.
Fuente: El Mundo

Leyes habilitantes son ilegales e instauran estado de excepción

MADURO INSTAURA ESTADO DE EXCEPCIÓN
A última hora, cuando se vencía el plazo de los poderes especiales, el gobierno aprobó 33 leyes, a pesar de que tuvo un año para elaborarlas, consultarlas y ponerles el ejecútese.
La Asamblea Nacional delegó a Miraflores, entre el 20 de noviembre de 2013 y el 20 de noviembre de este año, las atribuciones para legislar contra la corrupción y en materia económica, que suman al final 50 leyes, si se agregan las aprobadas a finales de 2013 y este año.
Las nuevas legislaciones, de acuerdo con Control Ciudadano, violarían garantías constitucionales como igualdad ante la ley; libertad personal; integridad personal, física, psíquica y moral; debido proceso y derecho a la información. “Ni siquiera en estado de guerra pueden suspenderse”, argumenta.
La oposición cuestionó que el Parlamento cesara en sus funciones de hacer leyes y que los instrumentos jurídicos sirvieran para perseguir a adversarios políticos. Esos aspectos, a juicio del diputado de Un Nuevo Tiempo Elías Matta y la ONG Control Ciudadano, quedaron plasmados en las legislaciones habilitantes y constituyen una amenaza a las libertades públicas, especialmente contra quienes disientan del gobierno.
En previsión de cualquier desmán, Control Ciudadano emplazó a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia a declarar nulas “de forma parcial o total” las 50 leyes porque atentan contra la Constitución.
“El presidente de la República, Nicolás Maduro, sustentando en una guerra económica, puso en vigor un estado de emergencia permanente, sin cumplir con las formalidades previstas en el Título VIII de la Carta Magna, a la protección de la Constitución”, alerta la organización en un comunicado.
Las nuevas legislaciones, de acuerdo con Control Ciudadano, violarían garantías constitucionales como igualdad ante la ley; libertad personal; integridad personal, física, psíquica y moral; debido proceso y derecho a la información. “Ni siquiera en estado de guerra pueden suspenderse”, argumenta.
La ONG condena la aplicación de embargos sin autorización judicial, “propios de los estados de guerra declarados”.
Habilitante injustificada. El parlamentario Elías Matta y los abogados Alberto Arteaga y José Gregorio Correa denuncian violación de la Constitución al reformarse leyes orgánicas por el presidente, cuando ese procedimiento debe hacerlo la Asamblea Nacional, mediante las tres cuartas partes de los diputados.
Por ello Matta señaló que las leyes habilitantes pueden ser anuladas: “Con este gobierno se perdió la forma, los procedimientos constitucionales”.
Arteaga lamentó que ahora, al igual que con los poderes asignados a Hugo Chávez, se incurra en esa anormalidad.
“Hay otra desviación en el funcionamiento del Estado y es que la leyes habilitantes solo deberían existir para situaciones excepcionales, o bien por una dificultad que padezca el país y amerite una respuesta inmediata debido a los trámites ordinarios del Parlamento. Solo así, en casos de emergencia, se justifica la delegación de poderes al Ejecutivo; y, además, de manera especial y por un tiempo, no por un año”.
Irregularidad. Las leyes habilitantes tendrían otro problema de fondo, señalan expertos.
“La Asamblea abdicó en sus funciones, como es legislar, lo que en un Estado de Derecho es grave. El Parlamento debe, amén de controlar, hacer leyes luego de consulta abierta a la colectividad”, indicó Alberto Arteaga.
José Gregorio Correa advirtió que la dejación del Parlamento, así como el hecho de que los funcionarios desconocen las nuevas leyes y podrían incurrir en errores al aplicarlas, profundizan la inseguridad jurídica: “No existe la separación ni distribución del Poder Público, establecido en el artículo 136 de la Constitución. El Ejecutivo centraliza los cinco poderes con esas leyes y se adjudicó la reserva legal en materia penal, que es del Parlamento; es decir, no puede hacer leyes penales ni incluir en las leyes los reglamentos porque estos últimos deben estar aparte”.
Aunque el argumento de Maduro es que la habilitante ayudaría a combatir la corrupción, Matta y Arteaga recordaron que durante un año no se detuvo a nadie por irregularidades.
“La corrupción y la crisis económica no se acaban con leyes. La pelazón y la robadera seguirán; el gobierno sacará plata a los venezolanos, mientras la comida seguirá cara y el bolívar pulverizado”, dijo el diputado de UNT.
Los especialistas lamentaron que, transcurridas 48 horas de la firma por Maduro se desconozca el contenido de las leyes, lo cual evidenciaría que fueron aprobadas de “manera improvisada, a última hora y en muestra de falta de planificación”, y que esconden los verdaderos propósitos del poder: “En lo económico el gobierno busca financiarse con más impuestos; y en lo político, imponer controles al Poder Popular”, expresó Matta.
En vista de las críticas, José Gregorio Correa calificó de un “paquetazo económico e inconstitucional” las leyes aprobadas: “Es imposible que un presidente apruebe 28 leyes en dos días, 28 leyes que no tienen técnicas legislativas y están reñidas con el artículo 49 de la Constitución porque eliminan el debido proceso en caso de presentarse expropiación bajo el argumento de que incurren en delitos económicos. El multiministro, de Industrias Básicas y superintendente, reconocía que se elimina el debido proceso; eso es completamente inconstitucional. No puede ser que en aras del afán de la culminación de la Ley Habilitante viole todo tipo de normas: no hay derecho a la defensa, las hace punitivas, es violatorio de cualquier punto de vista”.
En reacción con las decisiones gubernamentales, el presidente de Copei, Roberto Enríquez, indicó que las 28 leyes obligan a decirles a los venezolanos que no se puede hacer política desde el discurso, sino del testimonio: “El modelo económico socialista no va a resolver la crisis económica tan terrible que hay en Venezuela; además, con una caída brusca en los precios del petróleo”.
Reformas y nuevas leyes
2013:
21 de noviembre: Por Ley Habilitante crearon la Corporación Nacional de Comercio Exterior y el Centro Nacional de Comercio Exterior.
22 de noviembre: Ley de Precios Justos creó la Sundde
4 de diciembre: Reforma parcial de la Ley Contra los Ilícitos Cambiarios. Fue promulgada el 17 de mayo de 2014.
2014:
Mayo. Ley para la Regulación y Control del Arrendamiento Inmobiliario.
13 de noviembre de 2014: leyes: Misiones, Grandes y Micromisiones; Financiamiento del Poder Popular; Reforma de Ley de Gestión Comunitaria de Servicios y Competencias del Poder Popular; Juventud Productiva. Reforma de Alimentación de Trabajadores.
17 de noviembre: leyes: Simplificación de Trámites Administrativos; Planificación Pública y Popular, y reforma de Ley de Administración Pública,
18 de noviembre: leyes: Regionalización Integral; Inversiones Extranjeras; Antimonopolio; Reserva de Exploración y Explotación del Oro; Misión Agro Venezuela, y Pesca y Acuicultura. Reformas: Ley de Precios Justos, Impuesto Sobre la Renta e IVA; Código Orgánico Tributario; Contra la Corrupción; Seguridad de la Nación; Inversiones Extranjeras; Antimonopolio.
También se reforman: Sistema Nacional Agroalimentario; Impuestos a cigarrillos y tabaco; Impuestos al Alcohol; Turismo; Crédito al Sector Turístico; Turismo Comunitaria y Social.
20 noviembre: Reformas: Contrataciones Públicas; Seguridad de la Nación; Tasas Portuarias: Timbres Fiscales; Fuerza Armada Nacional
Se dictan las leyes de Revolución Policial; Régimen Cambiario y sus ilícitos; Sistema Agroalimentario, y las reformas de Ciencia, Tecnología e Innovación, Promoción Pequeña y Mediana Industrias; Marinas y Actividades Conexas, y Espacios Acuáticos.
Ley Anticorrupción ampara secreto sobre irregularidades
La recién promulgada Ley Anticorrupción incluye la clasificación de la información; es decir, le permite al presidente, así como al Cuerpo Nacional Anticorrupción, guardar el secreto.
Al promulgar el instrumento legal el jefe del Estado afirmó que se destaca el “carácter, secreto, reservado o de divulgación limitada de información hecho o circunstancia que en cumplimiento de sus funciones se tenga conocimiento por parte del Cuerpo Nacional Anticorrupción”.
Maduro aseguró: “La información no será utilizada para chantajear”.
Sin embargo, este apartado puede ser un instrumento para que haya más impunidad.
Carlos Correa, director de la ONG Espacio Público, manifestó que la lógica de la opacidad en información está asociada a la reserva de información y no es un mecanismo idóneo para atacar la corrupción porque se opone a la transparencia.
“Si efectivamente hay un interés genuino o un compromiso para disminuir o reducir la corrupción debe haber transparencia. El secreto o privacidad puede contribuir a que haya impunidad y no se reduzca la corrupción”, dijo.
Correa interpretó que la reserva o clasificación de información genera mecanismos de arbitrariedad porque la información no se hace pública. “En la medida en que hay una gestión transparente la sociedad tiene más instrumentos para castigar la corrupción”.
Manifestó que de conocerse un hecho de corrupción cometido por una persona que aspire a ser elegido en un cargo por votación popular, le permite a la gente decidir no sufragar por esa persona; pero si hay opacidad se crea el efecto contrario de combatir la corrupción. “Eso permite que se hagan arreglos políticos ante los hechos de corrupción que la sociedad desconocerá”.
Fuente: El Nacional

Las comunicaciones serán “pinchadas” legalmente

TODOS SOMOS TERRORISTAS HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO
Las ruedas de prensa de funcionarios públicos mostrando correos electrónicos privados y grabaciones de llamadas telefónicas también privadas, que han sido cuestionadas por ilegales, serán legalizadas, si se llega a aprobar en la Asamblea Nacional (AN), el Proyecto de Ley de Reforma de la Ley contra la Delincuencia Organizada que establece, literalmente, que las comunicaciones podrán ser “pinchadas”.
“El Ministerio Público, a través de los órganos de investigación penales podrá interceptar los documentos, Ia correspondencia y las comunicaciones alámbricas e inalámbricas de los presuntos terroristas o miembros de bandas armadas, organizaciones terroristas, grupos estructurados u organizaciones, sin orden judicial, con una duración máxima de 7 días, cuyo contenido se transcribirá y agregará a las actuaciones de investigación, conservando las fuentes originales de grabación, asegurando su inalterabilidad y posterior identificación. Además podrá obtener información pinchada entre las diferentes agencias gubernamentales.
La interceptación de las comunicaciones electrónicas no se limitan a un determinado número de servicio u equipo sino a Ia persona, por lo que podrán intervenirse todos los medios de comunicación electrónica que utilice el investigado.
Se podrán solicitar los datos de tráfico de comunicaciones electrónicas a los operadores telefónicos o los proveedores de Internet, quienes están obligados a conservar durante un año los datos de conexión (nombre, dirección, registros de llamadas, fecha, hora y duración de las sesiones. destinatarios, duración de Ia prestación del servicio, incluyendo Ia fecha de Ia contratación y los tipos de servicios usados, remitente, forma de ejecución de Ia transmisión, dirección de red o fuentes de dónde provino el pago por tales servicios) y deben entregar en tiempo real.
Fuente: La Patilla

Sundde venderá a Bs. 7.000 el Samsung Galaxy S4

¡Café tricolor! Sundde (Superintendencia de Precios Justos (Sundde) venderá a Bs. 7.000 los Smartphone Samsung Galaxy S4 en Barinas a Consejos Comunales, organizaciones populares y hasta los empleados anuncios el Superintendente de este organismo, Sr. Andrés Eloy Méndez, tras realizar el equipo regional una fiscalización en la tienda Tecno Center ubicada en las calles Carvajal y Libertador, en la capital de Barinas.

468x60 Movistar banner

La denuncia fue realizada por el 0800 LOJUSTO (5658786) y en el acto los fiscales de la Superintendencia detectaron sobreprecios en equipos celulares que alcanzan 6 mil por ciento y además, ausencia de facturas en 80% de la mercancía presente en el local. La base jurídica es la Ley Orgánica de Precios Justos en su artículo 60 y la tienda fue ocupada de manera temporal.

El decomiso efectuado fue de unos 6.000 celulares en esta tienda y forma parte del Operativo Navidades Felices para buscar venderá “a precios justos” estos Smartphone con fiscales de la Sundde y efectivos de la Fuerza Armada (Fanb) en Barinas.

Explicó el Superintendente de Precios Justos, Andrés Eloy Méndez, mostró ante las cámaras de VTV que la tienda comercializaba el Smartphone Samsung Galaxy S4 en Bs. 37.500 cuando su “precio justo” era de Bs. 7.000. “Este es el precio que según la estructura de costos debe ser fijado”, dijo.

Otro ejemplo, fue el ZTE: “Se ofrecía a 15.250 Bs. a pesar de que su precio real, justo, debe ser 4.211 Bs.

Ahora estos celulares serán vendidos a precios justos a la población de Barinas“, explicó el funcionario a la vez de invitar al público a la venta de los equipos decomisados se realizará el próximo martes 25 de este mes, en la Zodi (Zona Operativa de Defensa Integral) de Barinas.

Finalizó explicando que la semana próxima se integrarán a los 27 mil fiscales populares, los trabajadores de la nueva Intendencia Nacional para la Protección del Salario de la Obrera y el Obrero.

The post Sundde venderá a Bs. 7.000 el Samsung Galaxy S4 appeared first on Con-Cafe.com.

Ley de Comercio Electrónico: Regulará Amazon y Mercado Libre

¡Café electrónico!Mercado Libre debe aceptar la co responsabilidad de lo que se vende para poder seguir operando” dijo en una entrevista a VTV el diputado de la Asamblea Nacional, Claudio Farías, informó este miércoles 5 de noviembre, que el Parlamento nacional legislará para evitar el fraude electrónico a través del comercio en la red.

En la entrevista, el parlmentario dejo entrever que sitios de comercio electrónico como Amazon y Mercado Libre no solo deben estar en el RUTAE, y cumplir la Ley de Comercio Electrónico aprobada en su primera discusión, sino lo hacen se le solicitará a las ISP (Empresas proveedoras de Internet) que impidan el acceso a tales sitios.

468x60 Movistar banner

Precisó Farías que en la actualidad, muchos comercios se dedican solo a vender los productos a través de páginas web, como un mecanismo para evadir impuestos, pago de personal y cancelación de otros tributos a la nación. Indicó que la metodología utilizada consiste en no tener el producto en la tienda física, pero lo ofrecen a los clientes a través de portales electrónicos, lo que permite que el artículo se encarezca.

Con-Cafe en beneficio de mantener a la población informada, publica la mencionada entrevista cortesía de Venezolana de Televisión:

The post Ley de Comercio Electrónico: Regulará Amazon y Mercado Libre appeared first on Con-Cafe.com.

Alertan sobre la "destrucción" del IVIC. Pretenden convertirlo en un centro de soluciones tecnológicas artesanales.

Alertan sobre la “destrucción” del IVIC
Directivos de la Asociación de Investigadores de ese instituto 
señalan que pretenden convertirlo en un centro de soluciones tecnológicas artesanales.
Redacción/Con nota informativa

19 Nov, 2014 | Directivos de la Asociación de Investigadores del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC) expresan su preocupación por el destino que pretende derogar todo su basamento legal y crear una institución nueva, el Ivecit.
El Ivecit, según lo aprobado, busca que se haga que “… la ciencia no estará encerrada en laboratorios, se permitirá que el pueblo y las comunidades construyan permanentemente elementos tecnológicos para la transformación del país. Con esta nueva Ley se democratizará toda la ciencia que se produzca, es la ciencia al servicio del pueblo, la liberación y soberanía de la patria.”
La presidenta y la secretaría de la Asociación de Investigadores, Flor Pujol y Gina D’Suze, alertan sobre la desaparición del IVIC, institución que ha ejercido un importante en el país.
-El IVIC nació hace 55 años como un sueño de venezolanos que creían que podíamos y debíamos ser excelentes. En el caso del IVIC debíamos hacer ciencia excelente al nivel de lo mejor del resto de la humanidad, porque teníamos la capacidad de hacerla así, porque no éramos menos que los ciudadanos del resto del mundo y porque éramos beneficiarios de esa ciencia excelente hecha más allá de nuestras fronteras. Por ello la investigación científica del IVIC, millares de contribuciones publicadas en estos 55 años, se comunica a toda la humanidad a través de revistas y libros donde lo que se publica es cuidadosamente revisado por otros científicos del mundo para garantizar la excelencia a la que el IVIC ha aspirado. Sus investigadores también han alcanzado el reconocimiento que los hace arbitrar la labor de sus colegas del resto del mundo. La razón última de ser del IVIC es que nadie va a resolver nuestros problemas sino nuestros propios científicos, las soluciones de nuestros problemas no se compran “llave en mano”, señalan en un comunicado enviado a los medios.
 
Agregan que con todas las dificultades que trabajar en el tercer mundo implica. En el IVIC se creó una escuela de postgrado reconocida internacionalmente que ha formado a miles de profesores y científicos del país y del extranjero. En el IVIC se creó la base de la investigación sobre petróleo que luego fue el Intevep de Pdvsa.
Sin mucha fanfarria en el IVIC se ha trabajado para resolver los más variados problemas
de salud, científicos y técnicos de Venezuela, así como se ha asesorado al gobierno nacional cuando ha debido encarar esos problemas. No es sólo ciencia básica, sobre la cual se fundamenta toda la demás, la que se hace en el Instituto, advierten.
-Por todo ello resulta incomprensible, alarmante y perjudicial para el desarrollo de Venezuela la decisión aprobada en primera discusión de la Asamblea Nacional de Venezuela ayer 18/11/2014, de disolver el IVIC, derogar todo su basamento legal y crear una institución nueva (Ivecit) que haga que: “… la ciencia no estará encerrada en laboratorios, se permitirá que el pueblo y las comunidades construyan permanentemente elementos tecnológicos para la transformación del país. Con esta nueva Ley se democratizará toda la ciencia que se produzca, es la ciencia al servicio del pueblo, la liberación y soberanía de la patria”.
-Nadie duda del interés de la tecnología artesanal, ni tampoco que el estado la promueva. Resulta ilusorio sin embargo pensar en los grandes problemas que el país afronta en el siglo XXI, pleno de física, electrónica, informática, química, etc., tengan soluciones artesanales. Resulta incomprensible que sea necesario destruir una institución científica de primera línea del país, para promover la tecnología artesanal. Destruir al IVIC es una traición a los mejores intereses de Venezuela que debe ser detenida a toda costa en las siguientes deliberaciones de la Asamblea Nacional. Es necesario que los venezolanos que necesitamos la ciencia moderna le hagamos entender claramente al país político, que en la decisión aprobada por la Asamblea se traiciona el mejor interés de Venezuela y se hace un daño irreparable a su futuro.

El honor también se perdió

Alfredo Coronil HartmannEn la batalla de Pavía, cuando una cayapa de españoles, alemanes y flamencos, infligieron una grave derrota al cristianísimo Rey de Francia, Francisco I, el gran monarca, con el cual se inicia el renacimiento en las antiguas Galias, protector de un exiliado que conocemos como Leonardo  da Vinci, pudo decir –afortunado él- “Todo se ha perdido menos el honor”. Los que nacimos en estos 912.050 Km cuadrados, que al menos tenía, la extinta República de Venezuela, no podemos decir ni eso.

Aquí hemos perdido todo, comenzando por la identidad nacional, este trozo de tierra tan costoso en sangre, en interminables luchas por la libertad y luego por la democracia, está en acelerado proceso de disolución. Las instituciones baldadas, los partido políticos, aún aquellos de ilustre trayectoria Histórica, convertidos de letrinas públicas, en “vespasianos” como llamaban en París esas, avanzadas –para su época- instalaciones, que creara en el antiguo Imperio Romano, Tito Flavio Vespasiano. Las Fuerzas Armadas, rebajadas a ordenanzas del extranjero. Las universidades, vestigios de la dignidad perdida, en estado de sitio. Las “elites” intelectuales, profesionales, empresariales, políticas y sociales, inexistentes como clase. Desde luego individualidades dignas quedan, cada vez menos, desgarradas por el doloroso espectáculo de este lupanar decadente…

La conciencia de esta realidad me ha  hecho escribir cada día menos, he sucumbido a la creencia de que decir las cosas, como yo las veo, es contraproducente. Me he equivocado, solo a partir de la verdad, por dolorosa que esta sea, se puede construir algo positivo y durable, le debemos a los valerosos jóvenes, en los cuales reposa la golpeada dignidad nacional, no sólo el no integrarnos a los coros del gobierno y de la “oposición oficial” sino el no facilitar la caída con nuestra mudez, hay que vencer la nausea y escribir y escribir y escribir…

Ayer, un hombre que tuve por digno, alto ex funcionario de la democracia civil, dirigente de un partido político “nacido para hacer Historia” permitió o facilitó, que un libro suyo recibiera “las aguas lustrales” del bautizo de manos de uno de los mayores responsables del envilecimiento de la oposición oficialista y de la destrucción de su propio partido. Qué necesidad tenía el libro, que no debe ser malo, de ver la luz con ese estigma de blandenguería, sólo me alegré de que el hermano del autor, ilustre escritor, historiador y académico, de impoluta trayectoria, a quien mucho admiré y quise, no estuviese vivo para padecer ese bochorno.

 

Este artículo, doloroso, desgarrado, escrito desde el alma, no es sólo un desahogo –que bien lo necesito- es un mensaje a la juventud venezolana, en la cual veo la esperanza de redención y reconstrucción de la República. Rescátenla, pero deben recibirla “a beneficio de inventario”, no dejen que se les cuelen las manzanas podridas que se pretenden presentar como vestales, después de haber vendido el alma, antes o después de 1999. Creen un país inclusivo, abierto, donde no se exija sino la cédula de identidad y las credenciales de formación y trayectoria, pero también, una hoja de vida digna que es la mejor de todas. Quien no se respeta a si mismo mal puede respetar a los demás, hombres o instituciones. Reproduzco, de memoria, un trozo de la obra de teatro, en verso, de la gran poeta venezolana Ida Gramcko “Maria Lionza”, estrenada en plena dictadura prezjimenista, perfectamente pertinente:

 

“Si la patria está triste

triste ha de estar el hijo que la bese

y alegre sólo cuando la conquiste

porque antes no le es fiel

ni la merece

………………………….

Odio a los parias y odio

a los vendidos

también el odio puede ser fecundo…”

 

 

Itaca 20 de noviembre de 2014.

Primero está el país

Mercedes MonteroPartamos del principio que la peor de la democracias es preferible a la mejor de las dictaduras sean estas de derecha o de izquierda. Porque? Sencillamente porque la dictadura solo existe como negación de la libertad.

Durante los 40 años de democracia que vivió Venezuela después de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, el pueblo venezolano aprendió que el mandato presidencial duraba 5 años, al termino de los cuales era elegido un nuevo presidente en elecciones libres, organizadas por un Consejo Supremo Electoral (CSE) independiente. A medida que la democracia se fortalecía también serian elegidos gobernadores y alcaldes, diputados y senadores del Congreso Nacional (Ahora Asamblea Nacional unicameral) y los miembros del Poder Judicial harían carrera y ascenderían  por merito.

Maduro CastrocomunismoEn la Venezuela Castro comunista de Chávez y Maduro los poderes del Estado fueron  denominados populares y llevados a cinco, ya que fueron agregados el Poder Moral conformado por la Fiscalía, Contraloría, Procuraduría todas ellas generales y la Defensoría del Pueblo; y el Poder Electoral representado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) otrora CSE. Lo que nunca se dijo pero ha sido extensamente probado, en los casi 16 años que la revolución tiene en el poder, es que todos los poderes están sometidos al Poder Ejecutivo transformado en dictadura  y que  por lo tanto su verdadera misión es contraria a su denominación. Los jueces han sido transformados en verdugos, la impunidad es la estrategia para reprimir .toda esperanza del pueblo de retornar a la libertad y democracia. La moral está ausente y las leyes se hacen para justificar el abuso presidencial. Ante tal situación, una nación que con el fin de esclavizarla ha padecido una progresiva confiscación de todos sus derechos,  se ha  visto reducida a la miseria , razón por la cual ha luchado democrática y  valientemente en pro de una salida constitucional  a la crisis que la ahoga…

Durante el corriente año 2014 la nación ha levantado la voz con mayor fuerza para exigir el respeto a la soberanía, libertad, justicia, democracia, prosperidad y demás derechos humanos. El régimen Castro comunista de Maduro sabe .que que tiene todas las de perder, por lo tanto ha profundizado la represión y crueldad para lograr la sumisión que reduzca a los venezolanos a la esclavitud; siendo esta la razón por la cual a los alcaldes de oposición le son robadas sus alcaldías, se les niega presupuesto, se los envía a prisión sin razón alguna. A Leopoldo López se lo mantiene aislado, a los estudiantes se los tortura, veja y encarcela. A María Corina Machado se le roba su curul y se la ataca físicamente. A las universidades nacionales se les niega el presupuesto, está prohibido pensar, muera la inteligencia parece ser la consigna. Todo aquel que diga una verdad inconveniente .es perseguido. Tal ha sido el desastre “revolucionario” que la Venezuela de la que todos los venezolanos somos hijos  por igual,  agoniza bajo un mando llevado de la mano por los tiranos Castro.

Protesta Venezuela 8
La Constitución Bolivariana contempla diferentes salidas constitucionales a la crisis . Sobre esta base es preciso estar consciente que 1) El país está en el suelo y su economía está quebrada 2) La conflictividad social actual es sumamente grave 3)  La libertad es un derecho universal y que los ciudadanos tenemos derecho a vivir en paz y con prosperidad,  lo cual solo se logra viviendo en verdadera  democracia. 4) Que este año 2014 ha estado marcado por las protestas de una juventud, de ambos lados de la política, a  la que se le ha robado su futuro, su país, sus ilusiones  y que la respuesta que encuentran de parte de sus dirigentes es la del egoísmo con el que están condenando al fracaso al país y a la nación.

De continuar como vamos para el 2019  ya Venezuela habrá dejado de existir. Recordemos que primero está el país y después van los intereses partidistas.

Pablo Iglesias o el mentecato ilustrado

CARLOS ALBERTO MONTANERCalma. No hay agravio. La etimología de mentecato es transparente. Quiere decir “mente captada o capturada”. Me refiero a eso. Iglesias es un mentecato, pero ilustrado. Seguramente tiene un cociente de inteligencia altísimo. Como el genial Mussolini, que alcanzaba un puntaje de 175.

El problema radica en qué ideas han capturado tan prodigiosa mente. Las grandes cabezas pueden estar pobladas de disparates que, cuando se mezclan con una actitud arrogante, devienen en la terca insistencia en el error, en la negación de la realidad y en el desprecio por los cerebritos de a pie. Suele ocurrir. Las malas ideas, cuando se enquistan en neuronas privilegiadas, son más dañinas.
¿Cuáles son las ideas madre –hay ideas madre como hay células madre– instaladas en la descomunal sesera del profesor Iglesias que no le permiten observar la realidad con ecuanimidad?

Son varias. La primera tiene que ver con la desmesurada fe en su propia capacidad intelectual. Pablo Iglesias no conoce la duda. Predica ex cátedra. Él y su tribu creen saber cuánto deben ganar las personas, qué precio justo deben tener las cosas y los servicios, cómo pueden funcionar las empresas, qué deben producir para servir a la sociedad, qué se debe poseer para alcanzar una vida feliz y digna y en qué punto el patrimonio acumulado se convierte en una injusticia que hay que cercenar de un certero tajo fiscal. Prodigioso.
La segunda es también una cuestión de fe. Pablo Iglesias cree fervientemente en el Estado-empresario que elabora alimentos, asigna electricidad y comunicaciones, maneja el crédito y gestiona los ahorros.
Cree en el Estado redistribuidor de riquezas que extiende una pensión a todas las personas por el mero hecho de vivir en el país (650 euros). Cree en el Estado planificador que todo lo sabe, que conoce el presente como la palma de la mano y es capaz de prever el futuro. Cree en el Estado que castiga implacablemente (ama la guillotina de la revolución francesa).
Cree que la riqueza se logra trabajando menos –35 horas a la semana– y por un periodo más breve (60 años). Cree, en suma, que la prosperidad se logra gastando, no ahorrando e invirtiendo, como ha hecho la tonta especie humana durante miles de años. Maravilloso.
Pero lo interesante es que Pablo Iglesias ya ha puesto a prueba sus ideas madre, precisamente en Venezuela, donde él y su grupo fueron contratados para encauzar de diversas maneras el proceso revolucionario, algo que hicieron durante ocho años a plena satisfacción de la República Bolivariana –por eso los mantuvieron dentro del presupuesto durante tanto tiempo–, tarea por la que cobraron nada menos que 3,7 millones de euros.
En ese periodo, de acuerdo con las memorias de la fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), que era la institución que firmaba los acuerdos y recibía los dineros, Iglesias y sus allegados ayudaron directamente a Chávez a fomentar su revolución desde el despacho presidencial, a Telesur a crear y divulgar su propaganda, al Banco Central de Venezuela a desarrollar su política monetaria, al Ministerio del Interior a manejar sus prisiones (en las que yacen gentes como Leopoldo López), al Ministerio de Trabajo a organizar sus pensiones y al Ministerio de Comunicación a no sé qué función exactamente, aunque algún trabajo pudieron desplegar en el Centro Internacional Miranda, dedicado al adoctrinamiento político comunista, a juzgar por las palabras de Juan Carlos Monedero en su conmovido homenaje a Hugo Chávez, en el que recuerda con tristeza la desaparición del Muro de Berlín, ese monumento al estalinismo.
Es decir, Pablo Iglesias y sus amigos, de acuerdo a los consejos que aportaban a tan amplio espectro gubernamental, en gran medida son responsables del caos venezolano, del desabastecimiento que padece el país, del desorden financiero, del aumento exponencial de la violencia, del horror de las cárceles, de los atropellos a la libertad de expresión, de la falta de inversiones extranjeras, del cierre de miles de empresas, y hasta de la pulverización del Estado de Derecho al proponer, presuntamente, la eliminación de la separación de poderes en los cursillos de formación que daban a los parlamentarios del mundillo del socialismo del siglo XXI.
Naturalmente, Iglesias y sus amigos de CEPS tal vez aleguen que esto no es cierto, que nadie les hizo caso durante los ocho años que asesoraron a los bolivarianos, o que los convenios, realmente, eran una fuente de solidaridad revolucionaria, porque ellos apenas colaboraban, aunque cobraban, pero en ese caso incurrirían en un delito semejante al que hoy la justicia española imputa a socialistas y populares: financiación irregular de actividades políticas con fondos provenientes del sector público.
Como me cuesta trabajo creer que Iglesias y sus amigos forman parte de una casta corrupta, me inclino a pensar que, realmente, lo que hay que imputarles no es un delito de fraude o peculado, sino un alto grado de corresponsabilidad en el hundimiento de Venezuela, precisamente por transmitirles a esos vapuleados ciudadanos las ideas y los conocimientos equivocados.
En todo caso, es muy probable que Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero y el resto del grupo entiendan (como entendía Lenin) que las revoluciones son así, dolorosas y devastadoras, como corresponde a la necesaria etapa de demolición del pasado burgués, lo que explica la conformidad que muestran con cuanto sucede en Venezuela, postura muy diferente, por cierto, a la del profesor méxico-alemán Heinz Dieterich y a la del pensador norteamericano Noam Chomsky, quienes han denunciado los excesos que convulsionan al país sudamericano.
¿Qué harían Pablo Iglesias, Monedero y sus amigos si tomaran el control de España? A mi juicio, lo mismo que han contribuido a hacer en Venezuela. ¿Por qué? Porque no son unos cínicos racistas que quieren para España algo diferente a lo que aplauden en Venezuela. Quieren lo mismo. Un Estado fuerte presidido por un grupo revolucionario decidido a implantar el reino de la justicia a cualquier costo. Quieren acabar con las estructuras burguesas que acogotan al proletariado, destruir los podridos partidos políticos tradicionales, encarcelar a quienes se opongan a la voluntad del pueblo y silenciar a esos medios de comunicación que sólo representan los intereses de los propietarios. Son mentecatos –sus mentes han sido capturadas por el error–, como les sucede a todos los fanáticos, pero no hipócritas. Y son, además, ilustrados. Esto agrava las cosas.

elblogdemontaner.com

 

NEPOCRACIA = Absolutismo Democrático

unnamedDe todas las formas de Gobiernos, el Absolutismo es un modelo dictatorial donde las instituciones públicas, y por consiguiente la población, está secuestrada por una élite privilegiada que maneja el Estado a su antojo y de manera discrecional. Pero más aberrante es cuando ese absolutismo está legalizado, en las urnas electorales, para ostentar un privilegio celestial sólo reservados a las monarquías hereditarias, como lo es Perpetuarse en el poder con un entorno de familiares en el desempeño de los cargos públicos.

 

Es lo que yo llamo NEPOCRACIA, que deviene del “nepotismo familiar” en un proceso democrático, porque se ejerce por mandato Constitucional. Es decir, una monarquía democrática.

 

En la NEPOCRACIA no hay término del mandato, puesto que el elegido puede reelegirse una, dos, tres y tantas veces quiera, dilapidando los Fondos Públicos para perpetuarse en el Poder, y para que no haya control del gasto, los cargos de Auditoría son ocupados por su entorno familiar.

 

En la NEPOCRACIA no se premia el merito para ostentar a un cargo gerencial, y las empresas del Estado se manejan como un patrimonio personal.

 

En la NEPOCRACIA los cargos de alcaldes son heredados “electoralmente” por el cónyuge, hijos, hermanos y tíos, al mejor estilo de las monarquías hereditarias.

 

En la NEPOCRACIA, no hay “Moral Pública”, puesto que los funcionarios, con total impunidad, ostentan inmensas fortunas, y disponen de los bienes públicos para asuntos políticos, personales y familiares.

 

En la NEPOCRACIA no hay autonomía de poderes ni la institucionalidad, sino una discrecionalidad a favor del gobernante.

 

La NEPOCRACIA es una fórmula de la democracia que combatió el Libertador por ser contrario a la Doctrina Bolivariana:

 

NEPOCRACIA = nepotismo + reelección + impunidad

 

Frente al nepotismo de manejar el Gobierno como un asunto familiar junto al cónyuge, hijos, hermanos, dijo Simón Bolívar:

 

“No se me acusará de haber elevado y puesto en los altos destinos del Estado a individuos de mi familia; al contrario, se me puede reprochar el haber sido injusto para con algunos de ellos que seguían la carrera militar. Por ejemplo: mi primer edecán Diego Ibarra (…) si no hubiera sido mi pariente, estuviera ahora de General en Jefe como otros que quizás han hecho menos que él (…) pero era mi pariente, mi amigo, estaba a mi lado, y esta circunstancias son causa de que no tenga uno de los primeros empleos en el ejército. Lo mismo que mi sobrino Anacleto Clemente que se ha quedado en el grado de Teniente Coronel…

 

El modo de gobernar bien es el de emplear hombres honrados, aunque sean enemigos”

 

Con respecto a la reelección indefinida, que perpetúa a los servidores públicos en los cargos, dijo Bolívar:

 

“Las repetidas elecciones son esenciales en los Sistemas Populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el poder, el pueblo se acostumbra a obedecer y él se acostumbra a mandar…

 

Si un hombre fuese necesario para sostener el Estado, ese Estado no debería existir; y al fin no existiría”

 

Sobre la “Moral Pública” y la impunidad dijo Bolívar:

 

“La Hacienda Nacional no es de quien gobierna. Todos los depositarios de vuestros intereses deben demostraros el uso que han hecho de ellos. Es el deber de todo ciudadano vigilar sobre la legítima inversión de las rentas públicas en beneficio de la sociedad; y para el Gobierno nada será más útil ni más satisfactorio que corregir los abusos de la administración…

 

Que se publiquen los gastos y que se acuse a cuantos cometen faltas, sólo así todo se corregirá… Yo seré el primero”. Simón Bolívar

 

Invocar como argumento el “Poder Electoral” y el “Poder Popular” para justificar la NEPOCRACIA, es un cinismo inmoral, ya que el gobernante siempre tiene la ventaja de manejar el Gobierno, a su conveniencia, para así obtener una victoria electoral aplastante frente a los ilusos contrincantes políticos, lo que además incentiva el nepotismo y la corrupción para el logro de los objetivos electorales.

 

Combatir la NEPOCRACIA es: No Permitir la Reelección Inmediata ni el NEPOTISMO

 

Es la manera efectiva de combatir la corrupción, ya que el nuevo gobernante revisará las cuentas del funcionario saliente, quien deberá ser eficiente y efectivo en su gestión pública, porque sabe que no podrá ser reelegido.

 

Prohibir, constitucionalmente, la participación de familiares en la gestión pública del gobernante, junto con la “No reelección inmediata”, son los cambios que fortalecen las instituciones democráticas, en aquel país donde exista la NEPOCRACIO, pero que, lamentablemente, requieren que el país transite por el viacrucis de una ASAMBLEA CONSTITUYENTE para refundar la República.

 

Jorge Rodríguez: Chávez y Maduro detuvieron la corrupción

El alcalde Jorge Rodríguez aseguró este jueves que la corrupción durante la llamada cuarta república fue “espantosa”y que el gobierno del fallecido Hugo Chávez y de Nicolás maduro, si sirvieron para algo, fue para detenerla.
Así lo dijo en el programa SinCoba por VTV
“¿Por qué la cuarta república, sobre todo en sus últimos 20 años, no hizo absolutamente nada? ¿Por qué no hay obras de envergadura? ¿Por qué el pueblo sintió que había sido abandonado por los diferentes gobiernos? Bueno, porque la corrupción eran tan espantosa que no se permitía sencillamente ni siquiera atender las necesidades de la población”.
Y siguió: “Eso no quiere decir que no sea importante el gran enfásis que le está poniendo Maduro a través de las leyes habilitantes. Eso es fundamental y forma parte del hilo conductor del gobierno revolucionario. Así como hay ejemplos concretos que tienen que denunciarse, que tienen que atacarse, que tienen que combatirse, también hay que decir que si para algo sirvió el gobierno revolucionario fue para detener el proceso de espantosa corrupción”.
Noticiero Digital

¿Habrá elecciones?

THAYS PEÑALVERCuando escribí “Las opciones de Nicolás Maduro” (El Universal 25/04) el presidente tenía alternativas. Podía utilizar una visión como la de Deng Xiaoping basada en ese conocimiento de los chinos de “a pie”, quienes tienen un dicho sobre el círculo vicioso del comunismo que reza: “Los controles generan el estancamiento, el estancamiento promueve la liberalización, la liberalización el desorden, el desorden promueve los controles y los controles generan el estancamiento.”.
Parecía indicar que quería modernizar el atrasado pensamiento de la izquierda retrógrada entendiendo a Venezuela y crear un modelo similar a “un país dos sistemas” o al “Doi Moi” (Renovación) vietnamita. Maduro la tenía fácil y todo parecía ir bien con Merentes, quien llamaba al consenso entre las partes productivas y construía una alternativa, mientras velaba porque esa renovación se hiciera posible en la vida de los venezolanos sin claudicar sus posiciones socialistas. Pero es evidente que Nicolás finalmente optó por amarrar su caballo en Miraflores. “Montado sobre las glorias” de un pasado arcaico, terminó como Fidel destruyendo su propia idea de revolución y ahora se dispone “a destruir al país”.
El dilema de quién ganaría el pulso económico fue develado rápidamente. Ganó la parte del chavismo que nunca entendió que Cuba tenía menos habitantes que Caracas cuando Castro peleaba en la jungla y que el “desembarco del Granma” no fue el de Normandía, sino cuatro gatos que saltaron a una playa, en una isla que solo tenía dos hoteles y una mina. La que jamás entendió que el “Cuartel Moncada” fue más propaganda que proeza, porque era más pequeño que el de la Policía de Chacao. Ganó la parte que no se enteró cuando Fidel Castro explicó que “primero cayó el campo socialista y luego la Unión Soviética” porque proponen el “campo socialista” como salida a la crisis. La que no se enteró que los chinos y soviéticos acabaron con las comunas en los 70, porque las comunas habían destruido la producción y fueron los creadores del mega mercado negro.
Hoy, con las reservas internacionales en los niveles de 2003 y bajando, Venezuela se dispone a enfrentar el posible comienzo de su “periodo especial” con un barril de petróleo a 70 dólares que significa que habrá dinero únicamente para pagar el servicio de deuda externa y las importaciones mas necesarias, una inflación de más de 100% (el gobierno de Maduro será peor que el de Caldera II), una contracción económica de 5% y con 80% de la población que “siente que el modelo económico no funciona” y que “la gente perdió la confianza en que ese modelo (de Maduro) puede resolver los problemas del país” (Datanalisis, 30-10). Con ello, las posibilidades electorales de la revolución son las peores de toda su historia y son, por lógica, directamente proporcionales al aumento del juego sucio.  El asunto es simple, como sostienen los expertos “con esos números, no hay forma de ganar una elección”.
Así, el gran aumento de los votantes opositores, aunado al aumento del voto castigo y la abstención castigo serán un hecho frente al infarto económico de 2015. Por eso el gobierno se mueve entre gallos y medianoche para convertir nuestro 51% de votos, en su mitad más uno de diputados. Hoy escogen a su gente para realizarlas tan rápido como sea posible (marzo-abril, si no febrero), modifican las circunscripciones de acuerdo al último resultado electoral para garantizarse que en el barrio 12 de abril sus 7.000 votantes aseguren un diputado y que los 30.000 opositores del barrio de al lado se queden sin representante. Por eso pretenden no darle tiempo a la oposición de hacer primarias, “identificar y neutralizar a sus lideres”, preparar las mega trampas contenidas en las dos impugnaciones (Mendoza 2004-Capriles 2014)  y lanzar una cruzada de Dakazos como campaña electoral, porque la “inercia financiera” si bien existe, no pasa de marzo. A partir de allí, las posibilidades de salir ilesos en las elecciones disminuirán con los meses o incluso, es posible que se planteen no hacerlas.
Por eso, una minoría que perdió el favor de los votantes (51% opositores) parece disponerse a preparar su plan B. Y esa es la razón por la que Venezuela amaneció hace un mes completamente aterrada. Frente a su año mas duro, con apenas un poco más de la mitad del presupuesto de dólares, una minoría sueña con su revolución subsahariana, con todo y su “solución final del problema burgués” a lo Zimbabue y a ejecutar el “Salto Adelante” en pleno siglo XXI. De allí que las últimas instituciones de “orden social” que mantienen el precario control pendan de un hilo, una policía “reformada” (dícese descabezada) y superada por los colectivos, o ideas como que la Guardia Nacional integre la Milicia (dícese desaparezca) son las ideas desesperadas que recuerdan a gente importante que a la muerte de Chávez y como nos anunciaban que había llegado el momento de tomar las armas.
Para una cosa y para la otra. Tiene la palabra el liderazgo opositor.