Convenio Samsung con Sicad I sólo para lineas blanca y marrón

¡Café electrónico!Estamos trabajando estrechamente con la Superintendencia de Precios Justos (Sundde), para hacer llegar a todos los venezolanos unas Navidades Felices con Samsung” dijo hace minutos a Con-Cafe el Ing. Luis Cobo vicepresidente de Samsung en Venezuela.

468x60 Movistar banner

El estado venezolano llegó un acuerdo con la principal marca de Corea del Sur, y ya llegaron 243 contenedores con productos Samsung de las lineas blanca y marrón, no entra en el convenio la línea de Smartphone.

¿Cuales son las líneas blanca y marrón? televisores, neveras, hornos y teléfonos celulares, que estarán a la venta en dos o tres semanas según expectativas de la empresa anunciados en exclusiva de Con-Cafe. Ver: Samsung Venezuela enseña innovación en sus productos de hogar, UHDTV de Samsung para que vivan la experiencia 4K y CLX ya tiene en sus Show Room el UHDTV de Samsung

Advirtió el vicepresidente de Samsung en Venezuela, que la corporación surcoreana tendrá inventario de sus productos para las navidades, estarán fiscalizando a los precios con el SUNDEE, con quienes hicieron juntos el análisis unitario para el precio justo, donde se toma en cuenta la infraestructura, personal, publicidad y estructura de garantía con tasa de cambio da dólar Sicad I.

Los 243 contenedores ya están en La Guaira a la espera de la nacionalización para ser comercializados.

Samsung Venezuela también anunció medidas para evitar la reventa de sus productos, entre ellas el registro de seriales y anulación de garantía fuera del territorio. “Entendemos que son productos comprados para el mercado venezolano, con las particularidades del mercado y esperemos que se queden en Venezuela, para evitar la fuga de divisas”, finalizó diciendo el Ing. Cobo.

The post Convenio Samsung con Sicad I sólo para lineas blanca y marrón appeared first on Con-Cafe.com.

Se busca Miss Venezuela 2015

Mariana Jimenez, Migbelis Castellanos

Señorita Centroccidental abre proceso de casting 

NP Alba Arráez – Prensa Señorita Centroccidental

Con el aval de 15 años de trabajo y más de 80 misses en el magno evento de la belleza nacional, la Organización Señorita Centroccidental inicia un nuevo proceso de casting para elegir a la representante de Lara  y otros estados del país, en el Miss Venezuela.

Este sábado 29 de noviembre, a la una de la tarde en la sede del Instituto Médico de Estética Integral -IMEI-, ubicado en la carrera tres entre calles seis y siete de la urbanización Nueva Segovia, el equipo de profesionales del concurso presidido por el doctor Javier Gómez Contreras, evaluará a las jóvenes con espíritu de competencia y ganas de convertirse en una reina de belleza.

Las interesadas deberán llevar trajes de baño y zapatos de tacón alto, tener 18 y 25 años de edad, y estatura mínima de 1.70.

Se trata del primer encuentro con la belleza de Centroccidente, para que las seleccionadas inicien de inmediato su preparación física en IMEI y el gimnasio Olimpya, de la mano los expertos Segundo Pacheco y Rocío Gómez, que durante años se han encargado de poner las siluetas a tono, junto a los especialistas en salud y belleza.

“Como cada año, el proceso de casting inicia en noviembre, para que las señoritas tengan un régimen de alimentación balanceado en Navidad, y puedan pasar el segundo filtro luego del chequeo que se hace el mes de enero”, explicó el doctor Javier Gómez Contreras.

Es de recordar, que en cada edición, el Señorita Centroccidental otorga de tres pases al Miss Venezuela, por lo que significa la oportunidad ideal para que las jóvenes de este lado del país, puedan llegar a la Quinta Miss Venezuela.

Las interesadas también pueden acercarse durante esta semana a la clínica IMEI en la urbanización Nueva Segovia, de 10 de la mañana a tres de la tarde. Pueden solicitar mayor información al 0414 – 5742722 y a 0251 – 2678282, extensión 1.

Barquisimeto.com lo recomienda.

La entrada Se busca Miss Venezuela 2015 aparece primero en Barquisimeto.com.

¡Se profundiza la fractura dentro del chavismo!

Pese a que el presidente de la Asamblea Nacional y vicepresidente primero del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, negara que haya depuraciones en el registro de militantes al decir que “todos tienen derecho a votar”, lo cierto es que la fractura dentro del oficialismo ya no se puede ocultar.

“No es tema de esta rueda de prensa”, respondió Cabello a los periodistas cuando le preguntaron sobre las exclusiones de Nicmer Evans, Heibert Barreto (Marea Socialista) y Carlos Hurtado (Clase Media Socialista).

De acuerdo a las declaraciones recogidas por El Nacional, Darío Vivas, coordinador de movilización del PSUV, reiteró: “No hay depuración”. Al preguntársele si quienes sean elegidos como jefe de Buen Vivir, de patrullas y de UBCH pueden postularse como candidatos a la Asamblea Nacional, respondió: “Sí”.

Por su parte, Heibert Barreto dijo que Marea Socialista desconoce si hay otras “exclusiones”. En la cuenta de Twitter, Nicmer Evans se preguntó si ahora vendrá la descalificación: “¿Qué forjarán? Quienes estén detrás de nuestra exclusión son profundamente totalitarios y antichavistas, y verdaderos infiltrados. Que sepa la cúpula del PSUV que somos chavistas, y que sus acciones divisionistas y antidemocráticas demuestran quién atenta contra el legado Chávez. Algunos piensan ingenuamente que Marea Socialista pasará a la oposición, ¡somos chavistas! ¡Estamos en contra de las cúpulas corruptas donde estén!”.

En otro orden, el PSUV elegirá este domingo a casi 4.000 jefes de los Círculos del BV, en 3.000 centros electorales. Cabello dijo que se postularon 463.259 candidatos.

En junio, Rafael Isea ya había cuestionado las actitudes de Maduro

El ex ministro venezolano Rafael Isea condenó las sanciones de la dirección del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) contra ex altos cargos del Gobierno que se animaron a criticar la gestión de Nicolás Maduro. “No se debe confundir la crítica con conspiración, ni la lealtad con sumisión”, dijo en su cuenta de Twiiter, en una carta de apoyo a Jorge Giordani.

Giordani, ex vicepresidente de Planificación, dejó el cargo a mitad de año y acusó a Maduro de no transmitir liderazgo, dar sensación de vacío de poder y tomar decisiones equivocadas en materia económica. Fue apoyado en público por el ex ministro Héctor Navarro, quien resultó suspendido como miembro de la Dirección Nacional del PSUV por expresar una mirada similar a la del economista preferido de Hugo Chávez.

“NO SE DEBE CONFUNDIR LA CRÍTICA CON CONSPIRACIÓN, NI LA LEALTAD CON SUMISIÓN”

Isea se solidarizó con ambos y subrayó que acusar a Giordani de traidor “constituye un gravísimo error”, ya que, además de ser “un epíteto falso, constituye un precedente que puede tener como resultado la persecución y supresión de la crítica a lo interno del Gobierno y del PSUV”.

“Pienso que la mejor forma de enfrentar esos problemas es precisamente entendiéndolos, reconociendo los errores, rectificando donde se necesite, convocando a la unidad del Gobierno y del partido, y liderando el proceso de transformación que se requiere en esta compleja y delicada etapa de la revolución”, explicó en su momento Isea.

El ex ministro de Finanzas, actualmente residente en Estados Unidos, agregó que “los arribistas abundan en el Gobierno” y advirtió que la ausencia de reflexión en el PSUV “conduciría a la división y debilitamiento de las fuerzas revolucionarias”.

Infobae

El populismo, nuestra tara congénita

Antonio Sánchez GarcíaEl Siglo XX introdujo algunos cambios sustantivos, que facilitaron extraordinariamente la manipulación popular: el demos se hizo colectivo protagónico, la política se convirtió, ella misma, en espectáculo, el caudillo en histrión, las masas, en igualitarios ejércitos de figurantes y a falta de pan buenas fueron las guerras. Veo en el PODEMOS de Pablo Iglesias la resurrección del decimonónico populismo español: “pan y toros”. ¿Otro caso más de nuestra idiotez congénita?

 

1

 

Recién terminado el bachillerato y antes de entrar a la universidad, hice mi primera educación sentimental yéndome a probar suerte en solitario a Buenos Aires. Toda una aventura que suponía atravesar la cordillera, recorrer en ferrocarril la inmensidad de las pampas y asomarme al anochecer abrumado ante el espectáculo de una gran ciudad, iluminada y populosa como sólo las había visto en el cine. Entonces rebosante de prosperidad, absolutamente al día, vital, pujante y nerviosa, digna de figurar al lado de Londres y Paris entre las grandes urbes del planeta.

 

Viví en la próspera pobreza de los alrededores, en el barrio Liniers, al borde del Gran Buenos Aires, trabajando primero de vendedor en un mercadito de abastos junto a unos amigos chilenos comerciantes en quesos, que me alojaban, y luego de obrero de la construcción, de ayudante de maestro yesero. Alfeñique y sin ninguna preparación física como para cargar sacos de sesenta kilos, pronto y en conmiseración de mis paisanos me reduje a tareas de asistencia doméstica: ir a comprar a la carnicería el asado de tiras de rigor, preparar el fuego, hacer mandados y cuando se asomaba el capataz, un gallego franquista y gruñón, mover la carretilla con mezcla de un lado al otro. Por cierto, y como para la historia, estucando uno de los apartamentos en construcción, de propiedad de Libertad Lamarque, en Palermo.

 

En esos ratos de asado de tiras y vino tinto con soda hablábamos de lo humano y de lo divino. Joven comunista, no perdía la ocasión de evangelizar a mis pacientes obreros y de aprender algo de lo que había significado el peronismo para la clase obrera argentina. Hacía poco más de dos años que fuera derrocado y vivía por entonces en Caracas. Gobernaba el radical Arturo Frondizzi y me bastaba ver los basureros de los restoranes que encontraba a mi paso rebosando de inmensos pedazos sobrantes de asados a medio masticar para comprender que por lo menos, por entonces, los comunistas no tenían la menor posibilidad de dejar de ser un grupúsculo misterioso, críptico y extravagante, lejos del partido de masas que era en Chile. Hartos de trigo y carne, los argentinos no tenían nada que buscar en el Dr. Carlos Marx.

 

Dejé de ser aprendiz de obrero para convertirme en acomodador del Teatro de Arquitectura, que presentaba con gran éxito en una sala experimental del centro de Buenos Aires Esperando a Godot, de Samuel Becket. Y ya lejos de las brumas del peronismo, de la épica de Evita y las gigantescas concentraciones de masas frente a la Casa Rosada me quedé con las ganas de comprender un fenómeno tan ajeno  a la vida política de mi país, hecha de militancia, observancia, ideología y sacrificios.

 

Volví a Santiago a comenzar mis estudios de historia sin saber qué había sido y qué había significado el peronismo para los argentinos. Más tarde, el desprecio pertinaz que respiré en la obra de Borges por la dictadura de Perón, que como todas las dictaduras, decía Borges, además de promover la persecución y la cárcel promovió la estupidez,  me abrió aún más la curiosidad. ¿Qué era el peronismo?

2

 

Corría el año 57 y las revoluciones latinoamericanas todavía olían a cuartelazos palaciegos, a sargentadas,  a ruidos de sables y levantamientos administrativos. Escenografías de Valle Inclán o de Miguel Ángel Asturias. Pocos se imaginaban que una década antes, ese mismo coronel, gardelianamente peinado a la gomina y de zapatos de dos tonos, hondamente influenciado por Hitler, por Mussolini y el fascismo italiano, así hubieran sido derrotados en toda la línea, había intentado expandir su proyecto caudillesco y militarista por los mares del Caribe financiando a un joven estudiante cubano llamado Fidel Castro, que pudo viajar a Caracas y a Bogotá con el dinero que le facilitara su embajador en La Habana  y que si bien aseguraba no ser más que un luchador antiimperialista sin el menor influjo del marxismo leninismo, terminaría por estremecer el mundo con una revolución socialista a pocas millas de La Florida.

 

Pasé varias décadas con las ganas de conocer la esencia, la sustancia del caudillismo peronista – no en la fría cartografía de los tratados sino en la práctica histórica real – sumido en la incógnita de las últimas razones del odio de Borges por la figura de Perón, tan venerado por los argentinos, tan folklórico y pintoresco, con su inmensa colección de zapatos de dos tonos, sus pullover de rombos, sus cientos de trajes de casimir inglés, sus miles de camisas de seda, sus motonetas y sus Mercedes Benz, sus amoríos con niñas adolescentes y su personal y estrafalaria soporte de masas, Evita Duarte, una mediocre actriz de vaudeville, grosera y rea, pero guapetona, barriobajera, hermosa, teñida de agua oxigenada y epitome de lo que ha anhelado ser desde entonces toda mujer argentina, como que está en el último trasfondo de doña Cristina Fernández, la erótica devoradora de costillas de cerdo. Al extremo que ya Menem se vio en la obligación de importar una Miss Universo chilena para copiarse el modelo.

 

Tuvo que aparecer un teniente coronel ignorante y provinciano, burdo y grosero como un matarife, desenfadado, carente del más elemental sentido de las proporciones e irrespetuoso como una hiena suelta en un cementerio para acercarme a las razones del odio de Borges por Perón: carente del charme del coronel argentino, un militar pulido en la diplomacia como agregado militar en la Italia de Mussolini (1939-1941), pero aún más prepotente y ambicioso que su arquetipo, Hugo Chávez representó el desiderátum del caudillo latinoamericano inaugurado por el militar argentino. También sucumbió a la necesidad de la oxigenada, que nada mejor para ocultar los turbios orígenes que una rubia platinada, pero en su caso la apetencia del cazador insaciable parecía nutrirse de todas las especies y géneros. Para él, todos los métodos de conquista y todas las artes seductoras, apuntaran adonde apuntaran, podían servir al único fin que lo motivaba: el Poder.

 

Y como los arquetipos de Perón – Hitler y Mussolini – dominó todos los trucos y artilugios de la dominación de masas: el odio al establecimiento, el desprecio a los políticos, el patrioterismo más cavernario, el desprecio a la historia real y la exaltación de los orígenes supuestamente míticos traicionados por los partidos. De allí la necesidad de instaurar un panteón de los fundadores, que todo lo demás podía despeñarse a los albañales: San Martín para el uno, Bolívar para el otro. Castro, heredero de Perón y padre putativo de Chávez, tuvo que recurrir al único personaje que encontró a mano: Martí. Así fuera más un intelectual, un periodista y un poeta que un soldado de armas tomar.

 

3

 

Göring, otro militar caudillesco, expresaría con su sorna y su crueldad característica el odio redomado de los caudillos militares a la inteligencia: “vez que escucho la palabra cultura echo mano de mi pistola”. Los esbirros de Perón a cargo “del sector cultura” que husmeaban entre escritores, compositores e intelectuales argentinos no cargaban una Browning, como el personaje de la infamante obra Schlageter de Hanns Johst que parió la sentencia, pero ya estaban contaminados del burocratismo mussoliniano, de modo que en lugar de echar mano a la pistola degradaban con la humillación y el desprecio. A Borges lo retiraron de la dirección de la biblioteca pública a su cargo y lo nombraron inspector de mercados de abasto. Pollos, chinchulines y coliflores en lugar de tratados y enciclopedias. Castro, carente de mercados, los encarceló. Y en el colmo de la humillación los obligó, como al poeta Padilla, a infamantes confesiones públicas, con lo que se enajenó el respaldo de los grandes de la literatura y la cultura, hasta entonces deslumbradas comparsas de la trepidante tiranía caribeña.

 

Todo ese desborde de barbarie, de ignorancia y vulgaridad se ha expresado de manera arquetípica en la Venezuela chavista. Afectada en su esencia por el asalto de la razón. Es el despliegue de la idiotez congénita al caudillismo, al populismo, al fascismo, al estalinismo, al peronismo, al castrismo. La perversión del lenguaje, la universalización de la mentira, el trastrueque de los valores, sin otro objetivo que satisfacer la voracidad de las masas y entretenerlas con la política convertida en espectáculo. Pues, en rigor, el populismo sigue fiel al principio de la política de masas inaugurada por los romanos y convertida en sentencia por el poeta Juvenal un siglo antes de nuestra era: “Panem et circenses”, Pan y Circo.

 

Juvenal hace referencia a la práctica romana de proveer trigo gratis a los ciudadanos romanos así como costosas representaciones circenses y otras formas de entretenimiento como medio para ganar poder político a través del populismo. Julio César mandaba distribuir el trigo gratuitamente, o venderlo muy barato, a los más pobres, unos 200.000 beneficiarios. Tres siglos más tarde, Aureliano continuaría la costumbre repartiendo a 300.000 personas dos panes gratuitos por día. Como puede verse, populismo y política son las dos caras de una misma moneda: la idiotez congénita del mando de los hombres.

 

¿Vuelve la España de nuestros ancestros al vicio que tanto criticaron sus intelectuales durante el siglo XIX: “pan y toros”? Que el truco además de añejo tiene vigencia universal lo demuestra la frase rusa “хлеба и зрелищ”, pan y espectáculo. Debe existir en todos los idiomas, como el populismo. El Siglo XX introdujo algunos cambios sustantivos, que facilitaron extraordinariamente la manipulación de masas: el demos se uniformó, la política se convirtió, ella misma, en espectáculo, el caudillo en histrión, las masas, en igualitarios ejércitos de figurantes y a falta de pan buenas fueron las guerras. Veo en el PODEMOS de Pablo Iglesias la resurrección del populismo español: “pan y toros”. ¿Otro caso más de nuestra idiotez congénita?

Jaua, la mascota del madurismo (Por Gustavo Tovar)


“Gustavito, yo no te odio, eres mi pillito”

Diosdado Cabello


Un desestabilizador compulsivo

Espero que la sociedad protectora de animales no ejerza sobre mí ninguna acción disciplinaria por este suelto. He leído bien sus estatutos y no encontré ninguna mención que incrimine a personas que desairen a las mascotas de otros.

Juro que a las mías las cuido con fraternidad; son parte integral de la familia. Pueden enviar a un fiscal protector de mascotas (Luisa Ortega Díaz o a cualquier otra) y lo corroborarán.

No creo que sea necesario sumarle otro delito a mi “orden de captura”: ¿prófugo por mortificar mascotas? No sé, todo es posible en la injusticia madurista, pero me parece algo exagerado.

Pese a que me reconozco a mí mismo como un desestabilizador compulsivo, soy un ciudadano responsable (sólo golpeo suave), no me gusta infringir la ley y juro que si fuese ilegal ridiculizar a mascotas ajenas no lo haría.

Lo mío es una simple alegoría, ¿no se supone que los recursos literarios son para usarlos?

Yo los uso, no puedo evitarlo, siempre flaqueo. No sólo es de humanos errar, también los conspiradores lo hacemos.

Me disculpo, no es mi intención ofender a sus dueños.

Jaua, la mascota del madurismo

Elías Jaua pareciese que pudiera hablar, pero se le dificulta, balbucea, ladra, respinga, aúlla, pero no habla: gruñe. Eso sí sus gruñidos son tiernísimos. Su estirpe, algo patética, es la del chaparro sabueso Basset. Es igualito, ¿no les parece?, no hay manera que nadie se atemorice ante él, provoca compasión por alelado y soso, lo incita a uno a sobarle la cabeza para que se regocije y calme, para que jadee sacando la lengüita.

Lo conocí, a Jaua, en curiosas circunstancias hace algunos años mientras se paseaba por el lujoso jardín de la residencia donde vive -o vivía- en Sebucán y del que es propietario del más caro penthouse de la zona. Créanlo o no, es -o era- mi vecino cuando yo vivía en el santuario de la libertad: la mítica y rebelde quinta Michoacán.

Me le acerqué e intentó escabullirse del pánico -era obvio, me temía, probablemente porque Diosdi Cabello me ha dado una fama que no merezco-, recuerdo que trató de ladrar pero, ya sabemos, mascota que ladra no muerde, terminó arrinconadito, mirándome con sus ojitos llorones y suplicantes para que no le diera un lepe. Claro que no se lo di -no soy capaz de aporrear a una mascota ajena- aunque se lo merecía.

Fue ahí cuando descubrí que no sabía hablar. Del pavor, entre balbuceos, quejidos y sollozos, me rogó que no le dijera a nadie que vivía ahí. Promesa que cumplí hasta hoy.

¿Ven? Soy hombre de palabra, no soy tan cruel con las mascotas de mis vecinos como parece, no las maltrato.

Con la cola entre las piernas

Les revelo que me impresionó más su rostro de sabueso regañado (insisto, de la tierna raza de los Basset) que el hecho de que viviera en el penthouse más ostentoso y caro de la zona.

Ya a nadie sorprende el descaro corrupto y nuevo rico de los chavistas quienes pavonean, como la hiena Jorge Rodríguez, sus relojes de oro, sus aviones, sus yates, sus elegantes carros (Audi, BMW, Ferrari, etc.), sus viajes, sus joyas cursis o sus multimillonarias viviendas.

Esa es la cotidianidad entre ellos: son mafiosos del lujo.

Aclaro que no tengo ningún problema con la prosperidad ni con la comodidad que ésta produce, considero que es una genuina aspiración humana vivir en bienestar mientras sea el producto de la creatividad, el buen desempeño comercial o empresarial o del trabajo honesto de las personas. Son merecidos.

Con lo que sí tengo problema -y mucho- es con el dinero mal habido, adquirido por corrupción y malversación de fondos públicos, con la rapacidad y el hambre económicos, en los que el madurismo es un incontestable campeón mundial por su descaro y perfidia.

¿Revolucionarios? Sí, pero del raterismo y de la malversación sin límite. Han robado como nadie en la historia de Venezuela jamás lo hizo, ni los españoles.

Su hipocresía, su cinismo dizque socialista, siempre desabotonados por su regordete nuevo riquismo y por su flacidez lujosa y cursi, que los lleva al descaro de tener niñeras esclavizadas que viajan con ellos sólo para saciar su ego explotador y consumista, gastando cientos de miles de dólares del erario público (además de un pueblo desabastecido y enfermo), cometiendo el delito de peculado de uso sin ningún estupor, peor aún: confesándolo, es lo que me obliga como venezolano indignado a ridiculizar, mortificar, patear a Jaua, la mascota humana del madurismo, por ladrón y muerto de hambre confeso.

Y claro, después de escrito el párrafo anterior, me alboroza imaginarlo como se merece: con el rabo entre las piernas.

Al menos algo de justicia le estampo en el hocico.

El lepe justificado

Este lepe verbal a la mascota del madurismo está más que justificado por la insolente malversación y peculados cometidos en el incidente brasileño. Espero que las sociedades protectoras de animales entiendan que una nación indignada me lo exigía, y yo soy muy obediente de las exigencias nacionales.

De hecho, no sólo la nación venezolana -lo que queda de ella- lo exigía, también y de manera manifiesta el gobierno hermano de Brasil, indignadísimo con la mascota del madurismo, le ha mandado su bofetón. Me comentan que hasta Marco Aurelio García, ese inefable personaje de la política brasileña, está que le cae a patadas al sabueso impresentable.

Hasta en la mejores familias se encuentra una mascota impertinente, mal educada e invasiva que se monta sobre uno, muerde nuestros zapatos o nos arrebata la comida de la mesa. Qué podríamos decir de las peores familias, como la madurista.

Los venezolanos lo sabemos desde hace rato; los brasileños ya lo descubrieron. Sólo resta meter a la mascota en su jaula.

¿O es que en Latinoamérica no hay una sociedad protectora de seres humanos ante los rapaces?

Veremos…

(Postdata retadora: Diosdi, estoy convencido de que no me odias, lo sé, no me lo repitas tanto, sé exactamente qué tipo de emoción te produzco, sin embargo, te confieso que en algo acaso sí tengas razón: soy un poeta “pillito” que le gusta hurtar hermosuras. A tu comandante infinito, como sabes, le hurté una…, y de la arrechera quedó embalsamado. Quizá mi peor delito contra el madurismo es que tengo buen gusto, me embriagaría una belleza que canta. Ordena mi captura, mi irreverente sueño de libertad anda, como cupido, sublimado.)

@tovarr

El descaro revolucionario de Tibisay y Sandra

Agustín Blanco MuñozLa inmundicia electoral en este expaís “avanza a paso de vencedores”. Todo está orquestado para que prosiga la burla al colectivo-pueblo montada por lo que se ha dado en llamar revolución desde las elecciones para los constituyentes  en 1999. El Kino sirvió de punto de arranque y anuncio de un fraude-trampa que  crece y se perfecciona permanentemente.

 

El régimen maneja la cuestión como le da la gana, en la seguridad de que no encontrará oposición alguna. Los polarizados entienden que este es el único camino para llegar o para mantener el mando-poder.

 

Para la MUD, y los disidentes de la misma, la única política válida hoy es la electoral que se aparta, de manera tajante y radical, de todo lo que se llama violencia. No hay grupo o posición política  alejada de  la búsqueda de una fracción parlamentaria en diciembre del 15. Sin diputados no hay acción política. O visto de otra manera: la política es para buscar posiciones de poder por la vía electoral y, por ello, en cada evento se debe participar con esa finalidad.

 

Puedes decir Constituyente, Asamblea de Ciudadanos o Disidencia pero estás obligado a votar para conseguir tus diputados y convalidar el régimen. A este fin sirve hasta el llamado al Voto Nulo.

 

Y dado este acuerdo universal, el orden vigente tiene su futuro asegurado porque mantiene el control de todas las instituciones, incluyendo la electoral. Una maquinaria que une sus facilidades para el ejercicio del fraude-trampa, al programa de la tarifa de millones de pobres.

 

Para esta revolución, en consecuencia, es fundamental mantener el dominio del aparato electoral. Y, por ello, cuando decide aceptar la renovación de los tres cargos con sus períodos vencidos en el CNE, es porque tiene programada la manera de ganar las “nuevas designaciones”  en la Asamblea Nacional.

 

Porque a esta hora, se supone que  está establecido el pacto correspondiente con los aliados-MUD. Y según eso serán dos puestos para mí y uno para ti o uno para ti,  otro para mí y uno neutral, debidamente inclinado hacia el  PSUV. Y todo para  el mismo total previo: 4 a 1. Por esto está asegurado que el PSUV mantendrá su dominio absoluto sobre el CNE.

 

A ese respecto se supone que se impondrá dos nombres para sustituir a las rectoras Tibisay Lucena y Sandra Oblitas y la oposición un nombre en sustitución de Vicente Díaz. Terrible el papel del gentío que se inscribió  creyendo en renovación en esta institución fundamental para una democracia.

 

Muchos llegaron a suponer que, como mínimo, vendrían nuevas caras para el CNE. Un nuevo estilo en el organismo. Los tres rectores con el período vencido habían declarado que se acogerían a la jubilación y darían paso a otros profesionales. Pero otro capítulo del descaro socialista-dictatorial estaba en marcha.

 

En efecto, todavía el 20/11/14 .@Tibisay_Lucena publica en su cuenta de twitter esta declaración: “Pronto nuestra nueva junta directiva será presentada. Siempre trabajando para brindarle a nuestro pueblo democracia verdadera.” Según esto,  para la actual rectora y presidenta del CNE lo democrático es la alternancia y, por ello, anuncia que vendrá una nueva Junta Directiva y que eso es “verdadera democracia”.

 

Y como parte de esa convicción se siente obligada a hacer una denuncia: “Desmiento totalmente los rumores malsanos que han divulgado personas inescrupulosas con el fin de generar odio en el país.” El rumor consiste en propalar una mentira: que tanto ella como Sandra Oblitas aspirarán a la reelección. Y eso no tiene nada que ver con la verdad.

 

Por ello se siente comprometida a hacer una precisión: “Ni mi persona, ni la aún rectora .@SandraOblitas hemos presentado inscripciones para otro nuevo período dentro del Centro Nacional Electoral”. No están dispuestas por ningún aspecto a contribuir a generar más odio en el país.

 

Pero el descaro, junto a una inmensa desfachatez, tiene que ver con la constatación de que mientras Tibisay exponía su discurso y Sandra le hacia retwitter para negar que tuvieran intención de inscribirse para aspirar a un nuevo mandato en el CNE, estaban ambas en la AN consignando sus carpetas contentivas de los recaudos exigidos a los aspirantes.

 

La mentira-engaño se junta a la burla, el desafío prepotente: hacemos lo que nos da la gana y cómo y cuándo queremos. Somos el poder omnímodo. Andamos y actuamos de acuerdo a nuestra línea revolucionaria y pisoteamos a quien sea sin mayor miramiento.

 

Y se actúa de esta manera porque se tiene la convicción de que no habrá el menor asomo de protestas de parte de un pueblo-colectivo, cada vez más controlado y silenciado, ni por los agentes de la complicidad  que ya hicieron su pacto con el oficialismo.

 

Está claro de este modo  que  el dúo Lucena-Oblitas acomete esta acción en la seguridad de que  no se está  lanzando por el despeñadero del ridículo.

 

Ya han sido informadas sobre el juego que está montado: el pacto-  acuerdo tipo Punto Fijo  establecido para que ellas sigan siendo Presidente y Vicepresidente  del CNE o, en el peor de los casos, el menos probable, que se presten  para una maniobra PSUV dirigida a mantener el control absoluto del CNE.

 

¿Quién dijo fin de la hegemonía o disminución de los poderes del PSUV-Revolución en el CNE? ¿Cómo evaluarán esta burla quienes se inscribieron pensando que estaban ante un juego limpio? ¿De dónde sacaron esto?

 

Mientras el régimen tenga como adversario una Oposición-MUD, portadora de una clara torpeza y unida a una gran capacidad para la negociación, tiene asegurada su posición de firme y creciente dominio revolucionario.

 

El descaro y desfachatez de Tibisay-Oblitas-PSUV “para generar odio”, dice a las claras lo que es la medida de la llamada nueva ética de la revolución bolivariana. ¡Qué historia amigos!

MADURO INSTAURA ESTADO DE EXCEPCIÓN: Leyes habilitantes son ilegales e instauran estado de excepción

B2j1NQKCEAEI0jZ-600x320A última hora, cuando se vencía el plazo de los poderes especiales, el gobierno aprobó 33 leyes, a pesar de que tuvo un año para elaborarlas, consultarlas y ponerles el ejecútese.

La Asamblea Nacional delegó a Miraflores, entre el 20 de noviembre de 2013 y el 20 de noviembre de este año, las atribuciones para legislar contra la corrupción y en materia económica, que suman al final 50 leyes, si se agregan las aprobadas a finales de 2013 y este año.

Las nuevas legislaciones, de acuerdo con Control Ciudadano, violarían garantías constitucionales como igualdad ante la ley; libertad personal; integridad personal, física, psíquica y moral; debido proceso y derecho a la información. “Ni siquiera en estado de guerra pueden suspenderse”, argumenta.

La oposición cuestionó que el Parlamento cesara en sus funciones de hacer leyes y que los instrumentos jurídicos sirvieran para perseguir a adversarios políticos. Esos aspectos, a juicio del diputado de Un Nuevo Tiempo Elías Matta y la ONG Control Ciudadano, quedaron plasmados en las legislaciones habilitantes y constituyen una amenaza a las libertades públicas, especialmente contra quienes disientan del gobierno.

En previsión de cualquier desmán, Control Ciudadano emplazó a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia a declarar nulas “de forma parcial o total” las 50 leyes porque atentan contra la Constitución.

“El presidente de la República, Nicolás Maduro, sustentando en una guerra económica, puso en vigor un estado de emergencia permanente, sin cumplir con las formalidades previstas en el Título VIII de la Carta Magna, a la protección de la Constitución”, alerta la organización en un comunicado.

Las nuevas legislaciones, de acuerdo con Control Ciudadano, violarían garantías constitucionales como igualdad ante la ley; libertad personal; integridad personal, física, psíquica y moral; debido proceso y derecho a la información. “Ni siquiera en estado de guerra pueden suspenderse”, argumenta.

La ONG condena la aplicación de embargos sin autorización judicial, “propios de los estados de guerra declarados”.

Habilitante injustificada. El parlamentario Elías Matta y los abogados Alberto Arteaga y José Gregorio Correa denuncian violación de la Constitución al reformarse leyes orgánicas por el presidente, cuando ese procedimiento debe hacerlo la Asamblea Nacional, mediante las tres cuartas partes de los diputados.

Por ello Matta señaló que las leyes habilitantes pueden ser anuladas: “Con este gobierno se perdió la forma, los procedimientos constitucionales”.

Arteaga lamentó que ahora, al igual que con los poderes asignados a Hugo Chávez, se incurra en esa anormalidad.

“Hay otra desviación en el funcionamiento del Estado y es que la leyes habilitantes solo deberían existir para situaciones excepcionales, o bien por una dificultad que padezca el país y amerite una respuesta inmediata debido a los trámites ordinarios del Parlamento. Solo así, en casos de emergencia, se justifica la delegación de poderes al Ejecutivo; y, además, de manera especial y por un tiempo, no por un año”.

Irregularidad. Las leyes habilitantes tendrían otro problema de fondo, señalan expertos.

“La Asamblea abdicó en sus funciones, como es legislar, lo que en un Estado de Derecho es grave. El Parlamento debe, amén de controlar, hacer leyes luego de consulta abierta a la colectividad”, indicó Alberto Arteaga.

José Gregorio Correa advirtió que la dejación del Parlamento, así como el hecho de que los funcionarios desconocen las nuevas leyes y podrían incurrir en errores al aplicarlas, profundizan la inseguridad jurídica: “No existe la separación ni distribución del Poder Público, establecido en el artículo 136 de la Constitución. El Ejecutivo centraliza los cinco poderes con esas leyes y se adjudicó la reserva legal en materia penal, que es del Parlamento; es decir, no puede hacer leyes penales ni incluir en las leyes los reglamentos porque estos últimos deben estar aparte”.

Aunque el argumento de Maduro es que la habilitante ayudaría a combatir la corrupción, Matta y Arteaga recordaron que durante un año no se detuvo a nadie por irregularidades.

“La corrupción y la crisis económica no se acaban con leyes. La pelazón y la robadera seguirán; el gobierno sacará plata a los venezolanos, mientras la comida seguirá cara y el bolívar pulverizado”, dijo el diputado de UNT.

Los especialistas lamentaron que, transcurridas 48 horas de la firma por Maduro se desconozca el contenido de las leyes, lo cual evidenciaría que fueron aprobadas de “manera improvisada, a última hora y en muestra de falta de planificación”, y que esconden los verdaderos propósitos del poder: “En lo económico el gobierno busca financiarse con más impuestos; y en lo político, imponer controles al Poder Popular”, expresó Matta.

En vista de las críticas, José Gregorio Correa calificó de un “paquetazo económico e inconstitucional” las leyes aprobadas: “Es imposible que un presidente apruebe 28 leyes en dos días, 28 leyes que no tienen técnicas legislativas y están reñidas con el artículo 49 de la Constitución porque eliminan el debido proceso en caso de presentarse expropiación bajo el argumento de que incurren en delitos económicos. El multiministro, de Industrias Básicas y superintendente, reconocía que se elimina el debido proceso; eso es completamente inconstitucional. No puede ser que en aras del afán de la culminación de la Ley Habilitante viole todo tipo de normas: no hay derecho a la defensa, las hace punitivas, es violatorio de cualquier punto de vista”.

En reacción con las decisiones gubernamentales, el presidente de Copei, Roberto Enríquez, indicó que las 28 leyes obligan a decirles a los venezolanos que no se puede hacer política desde el discurso, sino del testimonio: “El modelo económico socialista no va a resolver la crisis económica tan terrible que hay en Venezuela; además, con una caída brusca en los precios del petróleo”.

Reformas y nuevas leyes
2013:
21 de noviembre: Por Ley Habilitante crearon la Corporación Nacional de Comercio Exterior y el Centro Nacional de Comercio Exterior.
22 de noviembre: Ley de Precios Justos creó la Sundde
4 de diciembre: Reforma parcial de la Ley Contra los Ilícitos Cambiarios. Fue promulgada el 17 de mayo de 2014.

2014:
Mayo. Ley para la Regulación y Control del Arrendamiento Inmobiliario.
13 de noviembre de 2014: leyes: Misiones, Grandes y Micromisiones; Financiamiento del Poder Popular; Reforma de Ley de Gestión Comunitaria de Servicios y Competencias del Poder Popular; Juventud Productiva. Reforma de Alimentación de Trabajadores.
17 de noviembre: leyes: Simplificación de Trámites Administrativos; Planificación Pública y Popular, y reforma de Ley de Administración Pública,
18 de noviembre: leyes: Regionalización Integral; Inversiones Extranjeras; Antimonopolio; Reserva de Exploración y Explotación del Oro; Misión Agro Venezuela, y Pesca y Acuicultura. Reformas: Ley de Precios Justos, Impuesto Sobre la Renta e IVA; Código Orgánico Tributario; Contra la Corrupción; Seguridad de la Nación; Inversiones Extranjeras; Antimonopolio.

También se reforman: Sistema Nacional Agroalimentario; Impuestos a cigarrillos y tabaco; Impuestos al Alcohol; Turismo; Crédito al Sector Turístico; Turismo Comunitaria y Social.

20 noviembre: Reformas: Contrataciones Públicas; Seguridad de la Nación; Tasas Portuarias: Timbres Fiscales; Fuerza Armada Nacional

Se dictan las leyes de Revolución Policial; Régimen Cambiario y sus ilícitos; Sistema Agroalimentario, y las reformas de Ciencia, Tecnología e Innovación, Promoción Pequeña y Mediana Industrias; Marinas y Actividades Conexas, y Espacios Acuáticos.

Ley Anticorrupción ampara secreto sobre irregularidades

La recién promulgada Ley Anticorrupción incluye la clasificación de la información; es decir, le permite al presidente, así como al Cuerpo Nacional Anticorrupción, guardar el secreto.

Al promulgar el instrumento legal el jefe del Estado afirmó que se destaca el “carácter, secreto, reservado o de divulgación limitada de información hecho o circunstancia que en cumplimiento de sus funciones se tenga conocimiento por parte del Cuerpo Nacional Anticorrupción”.

Maduro aseguró: “La información no será utilizada para chantajear”.

Sin embargo, este apartado puede ser un instrumento para que haya más impunidad.

Carlos Correa, director de la ONG Espacio Público, manifestó que la lógica de la opacidad en información está asociada a la reserva de información y no es un mecanismo idóneo para atacar la corrupción porque se opone a la transparencia.

“Si efectivamente hay un interés genuino o un compromiso para disminuir o reducir la corrupción debe haber transparencia. El secreto o privacidad puede contribuir a que haya impunidad y no se reduzca la corrupción”, dijo.

Correa interpretó que la reserva o clasificación de información genera mecanismos de arbitrariedad porque la información no se hace pública. “En la medida en que hay una gestión transparente la sociedad tiene más instrumentos para castigar la corrupción”.

Manifestó que de conocerse un hecho de corrupción cometido por una persona que aspire a ser elegido en un cargo por votación popular, le permite a la gente decidir no sufragar por esa persona; pero si hay opacidad se crea el efecto contrario de combatir la corrupción. “Eso permite que se hagan arreglos políticos ante los hechos de corrupción que la sociedad desconocerá”.

Ana Pastor acaba en 50 minutos con el mito de Pablo Iglesias

ana-pastor-pablo-iglesias-1El flamante secretario general de Podemos se sometió anoche al tercer grado de la periodista Ana Pastor y lo confesó todo. En caso de llegar a la Moncloa confesó que no sabe de dónde va a salir el dinero para financiar todo lo que promete, que no va a implantar una renta universal, que no va a hacer una “auditoría ciudadana de la deuda”, que no va expropiar las viviendas a los bancos y que no va a hacer un referéndum sobre monarquía o república, que son las cosas que venía afirmando con total tranquilidad hasta que la Pastor lo cogió anoche por banda y le dijo, “ven pacá y siéntate, que vas a ver lo que le hago yo a los de la casta como tú, chaval”.

La entrevista de Ana Pastor le ha quitado a Podemos más votos que si hubieran pillado a Monedero y Errejón en un banco de Suiza en compañía de cualquiera de los Pujol. Y no porque la presentadora de La Sexta tenga una especial animadversión hacia el partido de Iglesias y lo que representa -más bien todo lo contrario-, sino sencillamente porque se atrevió a hacerle las preguntas que nadie le ha hecho hasta ahora y a enfrentarlo con las cosas que decía cuando aún no iba a ser presidente de este “país de países”, que es como Iglesias se refiere a España.

Anoche Iglesias se nos hizo mayor y empezó a comprender que lo de ir por los platós de televisión acusando a la castuza de robar a las ancianas desvalidas como argumento electoral sólo funciona por un tiempo limitado. Tarde o temprano llega el momento de explicar qué es lo que se quiere hacer para que “el país de países” recupere la dignidad y se corre el riesgo de quedar como un indocumentado, que es justamente lo que le ocurrió anoche al ayatolá de Podemos.

Valga como ejemplo el asunto de la “auditoría ciudadana de la deuda“, un mantra repetido hasta el aburrimiento por los pablemos, según el cual era fundamental dar a los ciudadanos la posibilidad de decidir qué parte de la deuda pública hay que pagar y qué parte no. Pues bien, ahora resulta que la “auditoría ciudadana”, bálsamo que acabaría con casi todos nuestros problemas, va a ser una auditoría de las de toda la vida, a la que los ciudadanos podrán tener acceso a través de internet si es que quieren leer el resultado una vez esté acabada. O sea, que la gente aquí no va a auditar nada, sino los técnicos nombrados por Iglesias, que son los que saben de estas cosas y los demás a callar.

La larga entrevista tuvo momentos gloriosos en los que Ana Pastor le atizó a Iglesias varias raciones de hemeroteca. Hasta ahora nadie le había puesto los vídeos en los que se deshace en elogios a Hugo Chávez, propone a Venezuela como modelo a seguir, pide sacar a los etarras a la calle o afirma que la mera existencia de medios de comunicación privados es un ataque a la democracia. Iglesias no pudo ofrecer ninguna explicación inteligible para justificar esas ideas en un país europeo en pleno siglo XXI, así que quedó como lo que realmente es, ni más ni menos, que es el mejor servicio que el periodismo puede hacer a la democracia.

A Iglesias anoche lo apabullaron en directo y sólo le faltó huir del plató en plena entrevista como otra Iglesias, Chabeli, aquella vez que la llevaron al programa Tómbola en Canal Nou. Con Jesús Cintora en las mañanas de Cuatro, esto nunca le habría pasado.

Filosofía política III

  1. Nelson Maica CNota 3. Desde los orígenes del hombre –dice Pérez Cruz (1998 p. 20) –, la transmisión de losconocimientos ha sido a través de la enseñanza y esto se traduce en una convivencia prolongada con otros hombres. Las actividades de caza y recolección, entre otras, se hacían con la colaboración comunitaria y, en consecuencia, el reparto era  Esta forma de organización era muy elemental; antes de que el hombre integrara una sociedad existieron una serie de pequeños grupos con objetivos precisos y con una trayectoria de muchos años. Así surgió, como ya se ha dicho, la familia.
  2. Pero lafamilia por sí sola no puede aportar todos los bienes materiales que el hombre necesita para su sustento y protección, ni es capaz de conducir a todos sus miembros a la perfección de la virtud (Fortín, 1996 p. 249). De tal manera, el hombre se vio en la necesidad de aliarse con otras familias para lograr objetivos comunes de acuerdo con las capacidades propias de cada grupo.
  3. DiceRousseau (1996 p. 9) que, como los hombres no pueden engendrar nuevas fuerzas, sino solamente unir y dirigir las que existen, no tienen otro medio de conservación que el de formar por agregación una suma de fuerzas capaz de sobrepujar la resistencia, de ponerlas en juego con un solo fin y de hacerlas obrar unidas y de conformidad.
  4. Así, la asociación auténticamente autosuficiente, única capaz de asegurar las condiciones de la virtud y de satisfacer todas las necesidades y aspiraciones terrenales del hombre es laciudad (Fortín, 1996 p. 249).
  5. Como sociedad perfecta, la ciudad abarca todas las otras asociaciones que los seres humanos son capaces de formar incluyendo la familia, cuyo fin está subordinado al suyo propio, que es el bienhumano completo (Fortín, 1996 p. 249) o bien común.
  6. Pero esa sociedad está compuesta por partes diferentes que en lo individual puedentener ideas o deseos que no coincidan entre sí, por lo que es esencial que tenga una autoridad cuya tarea consista en velar por el bien del conjunto de grupos e individuos y mantener su orden y  La autoridad política es, por tanto, el elemento clave para lograr tales objetivos.
  7. Así, se tiene que la autoridad política constituye elgobierno de hombres libres sobre hombres libres y que tiene por objeto el bien de todos los ciudadanos que, como hombres libres, existen para sí mismos. Por tanto, el bien común y el fin de la autoridad política son la paz y la armonía de las diferentes partes que se combinan para integrar la ciudad –entendida ésta como “sociedad”– (Fortín, 1996 p. 250). ¿Y, que paso aquí, entonces, en estos últimos 15 años? ¿Regresamos, por la vía rápida, a las cavernas?

Venezuela: el camino equivocado

Eddie A. Ramírez SEl régimen prefiere gastar en la Fuerza Armada, en empresas del Estado, en dádivas internas y externas y en propaganda, en lugar de invertir en educación, salud e infraestructura. Nuestra Fuerza Armada, deteriorada porque sus mandos permitieron el adoctrinamiento político y la corrupción, requiere armamento apropiado para garantizar la defensa de nuestras fronteras, pero hoy el peligro no proviene de tradicionales ejércitos enemigos, sino de la narcoguerrilla y del contrabando. En consecuencia los medios a su disposición no pueden ser tantos Sukhoy y tanques pesados, tampoco una nómina de cientos de generales y almirantes.

Seguir gastando en las empresas del Estado es un crimen y una estupidez. Continuar hablando de empresas ¨básicas y estratégicas¨ en el mundo actual no tiene sentido y mucho menos cuando por una gerencia politizada están quebradas o bien distraen fondos que deberían ir a satisfacer necesidades de la población. Lo que requerimos son empresas eficientes que tengan responsabilidad social, que cancelen los impuestos y respeten las leyes. Por razones constitucionales Pdvsa tiene que ser una empresa estatal, pero no sus empresas mixtas en las cuales puede ser accionista minoritaria pero garantizando por estatutos que las decisiones importantes cuenten con su aprobación. El que Pdvsa tenga el 60 % de las acciones la obliga a aportar enormes sumas que deberían ser destinadas a satisfacer necesidades apremiantes de los ciudadanos. Nuestros políticos de la alternativa democrática deben percatarse de que no es apropiado seguir ofreciendo más de lo mismo.

Las dádivas a nuestra población son necesarias en algunos casos para proteger a quienes están realmente desamparados, pero lo primordial es crear empleos productivos. Al exterior solo se justifican en casos puntuales de catástrofes naturales en países con pocos recursos. Los cuantiosos gastos en propagando son inmorales. Solo buscan lavar cerebros y sembrar odio.

En economía el régimen ahogó al sector privado, quebró las empresas del estado y endeudó al país. En política internacional se colocó del lado de otras dictaduras y de grupos terroristas. Internamente actúa con lenidad ante la delincuencia que asesina por igual a policías y a ciudadanos desarmados, y sus paramilitares son tan inescrupulosos como los que asesinaron a 43 estudiantes en México o como los integrantes del grupo extremista islámico Boko Haram que masacraron 48 estudiantes y secuestraron y violaron a cientos de niñas en Nigeria. Además, es notoria la corrupción de funcionarios de diferentes niveles.

Mientras nos hundimos como país y los venezolanos sufrimos por la inseguridad personal y jurídica, por el alto costo de la vida y por la escasez de productos, otros grupos humanos llevan a cabo

estrategias exitosas para disminuir la pobreza y realizan la proeza de colocar un laboratorio en un cometa después de un viaje de diez años a través del universo. Los resultados están a la vista. Los venezolanos debemos reaccionar para tomar el camino de los países desarrollados, para lo cual es requisito indispensable, pero no suficiente, salir del régimen por las vías constitucionales.

Como en botica: Cuesta entender que ahora que el régimen va en picada la MUD insista en un diálogo que, ante unas próximas elecciones, solo favorece al oficialismo. Es evidente que la cúpula roja no permitirá un CNE, ni un TSJ autónomos, tampoco decretará una amnistía, ni desarmará a sus paramilitares. Entonces, ¿pueden explicarnos cuál es el objetivo? Debe dialogarse pero con los disidentes del Psuv y con los ciudadanos desencantados del régimen. Son válidos los argumentos de Antonio Ecarri Bolívar de que para seleccionar candidatos a diputados debe seguirse el mismo procedimiento anterior: consenso cuando sea posible y primarias cuando no se logre. La alcaldesa de Brampton, cerca de Toronto, no solo perdió la reelección sino que debe devolver a la ciudad 144.150 dólares por uso indebido de una limusina, ¿cuánto deben devolver a Pdvsa Jaua, su esposa, suegra y niñera por el viajecito a Sao Paulo? En China acusan de corrupción a la empresa Wison, pero aquí Pdvsa la contrata para construir una planta en la refinería de Puerto La Cruz. En su aspiración al TSJ Delcy Rodríguez reúne los mismos requisitos que los actuales magistrados: roja y sumisa a Miraflores.

¡ No más prisioneros políticos, ni exiliados!

El estado fantasma

Ángel Lombardi BoscánNo se trata de una película de terror o suspenso, aunque bien pudiera parecerse. Mientras los holandeses se plantean hoy la abolición progresiva del Estado de Bienestar por otro que abogue por una sociedad participativa y más democrática, por estos lares, en la Venezuela sufriente de estos días, el Estado actúa como un espectro. No solamente asusta por su destemplanza y agresividad en términos de persecución política hacia sus adversarios sino que su ineficiencia en atender sus responsabilidades públicas es proverbial.

Apagones sin aviso, farmacias sin medicamentos, talleres sin repuestos, semáforos sin funcionar, delincuencia desbocada sobre una ciudadanía inerme, centros asistenciales colapsados por culpa del mosquito con nombre chino, mercados desabastecidos, servicios públicos deficientes, medios de comunicación cercados y amenazados, políticos prisioneros por alentar la protesta cívica y constitucional, configuran un teatro de la desesperanza. Y esto sin contar con los estragos que produce la inflación sobre el paupérrimo salario del trabajador. Es decir, vivimos el caos corporizado, el bochinche mirandino que no remite.

Lo mísero de la existencia se nos va revelando de manera creciente. Ser “persona” en la Venezuela de hoy es una aspiración disminuida. El sentido del deber que es el deber mismo hoy luce vapuleado por un gobernante inepto carente de virtudes.
¿Dónde está el Estado? Ausente. Nuestro Estado aplasta a la sociedad, porque niega la existencia de la sociedad misma. En ese sentido, la política local nuestra, es primitiva y tribal. No por casualidad la burocracia se alimenta del paternalismo del Estado y de un clientelismo empobrecedor. El Partido subyuga lo institucional a la vez que el Gobierno se mimetiza con el Estado. La Constitución y las leyes devienen en adornos.

“Artículo 141. La Administración Pública está al servicio de los ciudadanos y ciudadanas y se fundamenta en los principios de honestidad, participación, celeridad, eficacia, eficiencia, transparencia, rendición de cuentas y responsabilidad en el ejercicio de la función pública, con sometimiento pleno a la ley y al derecho”.
Dice Max Weber: “El Estado es la coacción legítima” para garantizar la convivencia social, sólo que el Estado de Derecho en Venezuela es una ficción y el uso que hace el Estado de la violencia termina siendo ilegitimo porque se fundamenta en una aspiración hegemónica contraria a la Democracia.

Del Estado fantasma que hoy padecemos tenemos que ir hacia el Estado responsable y eficiente, de lo contrario, ésta crisis de país que ya nos produce una pasmosa regresión histórica nos llevará a una guerra abierta y desconsoladora.

*Director del Centro de Estudios Históricos de LUZ

Carta del General (r.) Marino Gutiérrez Isaza a la presidencia de ACORE

CARTABogotá, Noviembre 18 de 2014

Señor General Jaime Ruiz Barrera

Presidente de ACORE

L.   C.

Mi General:

                               Me tomo el abuso de enviarle esta nota, porque tuve la oportunidad de escuchar sus declaraciones cuando manifestó “… se llenó la copa”, refiriéndose al secuestro del General Alzate en el departamento del Chocó, para mí, con todo el respeto que usted me merece, la cuestión es mucho más grave y veamos por qué lo analizo así.

                               El General no fue secuestrado, esto obedece a un plan trazado por el Presidente Santos, viendo que las declaraciones del Señor General Mora Rangel, en el foro de la Universidad de El Rosario, nos llegaron como esperábamos, habló como queríamos los colombianos y no con evasivas, cuando dijo: “… las Farc se tienen que desmovilizar y hacer entrega de las armas”. Esto lo reafirmó en las horas de la noche cuando le concedió la entrevista a Yamid Amat y utilizó los mismos términos, no hubo semántica ni nada por el estilo, fue categórico, declaraciones estas que dieron origen para que toda Colombia volviera a creer en el General Mora Rangel y que sus declaraciones tuvieron el impacto que tuvieron. Sus conceptos, fueron muy diferentes a los de Humberto De La Calle y a los de Sergio Jaramillo, quienes se suscribieron a hablar de  los delitos políticos y todo lo que usted recuerda.

                               Ante esta situación, el Presidente Santos tuvo que inventar una nueva estrategia y si se lee la entrevista que aparece en El Tiempo del día domingo (pags. 2, primera   pregunta), manifiesta: “ ….esta semana se cumplen 2 años de conversaciones en La Habana y haré un importante anuncio a los colombianos en este sentido”. “ En qué sentido señor Presidente?” . “En unirnos todos, pero no adelanto más”. Esa estrategia no es otra que la que tiene relación con el “secuestro del señor General Alzate.

                               Me hago las siguientes suposiciones:

                               1.- No hubo “secuestro”, el Presidente ordenó que el señor General Alzate hiciera lo que hizo y me pregunto: por qué no secuestraron al chalupero?, Por qué se fue en bermudas sabiendo que era área roja? Por qué esperó sentado en una banca a que llegaran por él?

                               2.- No va a haber ningún combate para rescatarlo, las Farc en un gesto de “buena voluntad” se lo van a entregar a los miembros de la Cruz Roja y esto sucederá más temprano que tarde. Por supuesto que los soldados secuestrados serán liberados y resultarán beneficiados con esta nueva estrategia del Presidente, tienen que hacerlo.

                               3.- Inmediatamente suceda esto,  el Presidente Santos lo mostrará  como un gran gesto de las Farc hacia la continuación del proceso de paz y esperando con ello, recuperar la confianza perdida con el pueblo colombiano, a raíz de las declaraciones del General Mora Rangel, las cuales nos volvieron a dar la confianza en él a todos los militares y civiles, que era lo que  habíamos perdido o se había debilitado en exceso.

                                 4.- El famoso proceso se reanudará y el Presidente resaltará la buena voluntad de las Farc para llegar finalmente a los objetivos acordados, atendiendo por supuesto, todas las nuevas exigencias de estos terroristas.

                               Mi General: para terminar, las Farc llegarán al poder no mediante el empleo de las armas, sino por medio de falsas conversaciones de paz y los días venideros, serán aciagos para nuestra FF. MM y de Policía.

                               Con sentimientos de consideración, aprecio y personal respeto,

                               Atte.

                               Mg. (ra) Marino Gutiérrez Isaza

Themis, Astrea y Némesis

Astrea y Némesis representadas como una sola…..  no las encontré separadas.

Reflexiones Dominicales

No son tres hermanas de Maracaibo. En la mitología griega Themis es la justicia divina, reside en el cielo.  Astrea es la justicia humana y carga una balanza y una venda para significar su naturaleza impersonal. Némesis está armada con una espada y es la justicia personal, también llamada la venganza.  

En un mundo imperfecto, donde hay millones quienes pasan por la vida apegados a un código ético que les ordena respetar el bien común y millones quienes pasan por la vida aprovechándose de aquellos para violar las reglas del vivir en armonía se requiere de la presencia de Astrea, la justicia humana. Ella lleva una balanza que significa la retribución, que quien tal haga tal pague. Astrea ni siquiera ve a quien pesa en su balanza. Una vez efectuada la retribución se restablece la armonía. Es solamente cuando Astrea no actúa para pesar la acción de los hombres en la balanza que aparece en escena Némesis, la justicia que es tomada por propia mano, para tratar de hacer el trabajo que Astrea no ha podido llevar a cabo. El hombre lleva constantemente  en su alma esa permanente tentación de la venganza, junto con sus también constantes esfuerzos por sublimarla. Para llevar a cabo esa sublimación todas las religiones  añaden otro ingrediente a la pugna perenne entre el deseo de justicia y la sed de venganza: el perdón. Francis Bacon decía que la venganza era “una justicia salvaje” y cita a Salomón, quien dice: “perdonar es la gloria del hombre”. Al tomar venganza, agrega Bacon, el hombre apenas se muestra igual al victimario. Solo cuando perdona se muestra superior.
Yo tengo algunos problemas con Bacon.  He pasado toda mi vida apegado a un código de conducta heredado de padres y maestros, una especie de segunda naturaleza que me impide, casi de manera fisiológica, robar o matar, para mencionar los dos  grandes tabúes de la vida social. Sin embargo, en nuestro mundo de hoy robar se ha convertido casi en una modalidad cultural aceptable, lo cual  amenaza el mundo moral que gente como yo se ha creado, aquel mundo que decía con convicción: “El crimen no paga, los criminales tendrán su castigo”. La realidad que he visto durante mi vida me ha mostrado que el crimen parece pagar, por cuanto muchos criminales (ladrones y asesinos) han burlado con facilidad y hasta desenfado la acción de Astrea, la justicia humana y hasta se sonríen socarronamente cuando se les amenaza con Themis,  la justicia divina.
La falta de justicia me causa personalmente un inmenso problema espiritual. No me permite ver con satisfacción como cada quien recibe el pago debido por sus acciones sino que la falta de pago para el criminal, recibido por él/ella con tanta alegría y con tanta aceptación por parte de la sociedad, me hace pensar que he estado viviendo en un mundo irreal, que mi mundo moral no era el verdadero o  el “normal”. Por ejemplo, un antiguo amigo de la universidad, por quien sentí mucho afecto, se robó unos reales. Y los ha disfrutado porque la balanza de la justicia no ha funcionado. Hice lo que debía hacer: le quité mi amistad, como única forma posible de sanción. Pero, que sucedió?  Que ahora yo soy considerado por él como culpable de haber roto lo que era una bella amistad, yo soy el “agresor”. MI antiguo amigo alega, con cierta razón, que él no me ha hecho nada a mí para merecer ese trato (el dinero que se robó no era mío). No le he explicado, no es fácil hacerlo, que él ha tratado de destruir, con su acción, una parte de mi mundo.
En nuestros días mi mundo moral se encuentra bajo el asedio de múltiples crímenes que amenazan con gozar de impunidad. Veo que la sociedad venezolana, a la cual pertenezco en buena parte,  a pesar de no vivir físicamente entre ella, parece dispuesta a hacer borrón y cuenta nueva ante el peor crimen colectivo que se haya cometido jamás contra la nación venezolana, el de los últimos 15 años de desbarajuste chavista. Los llamados al diálogo, a la reconciliación, al re-encuentro, sin mención alguna de la aplicación de la justicia, me llevan a pensar que – eventualmente – la pandilla compuesta por unos cuantos centenares de criminales que ha azotado a nuestra nación: ladrones, mentirosos patológicos, rosqueros, favorecedores de familiares y amigos a expensas del patrimonio nacional,  abusadores de su poder,  narcotraficantes, destructores de nuestra infra-estructura física, institucional y espiritual, todo ese lumpen moral, pueda salir intocada por la acción de la justicia, con pleno disfrute de su riqueza mál habida.  
Ello sería lamentable pues, aún si una monstruosa transacción nos llevara a un cambio de régimen político en el país ese borrón y cuenta nueva, ese “perdón”, garantizaría el retorno de las mismas prácticas criminales en corto tiempo. Y la razón es sencilla, el crimen tiene tres factores desencadenantes: el motivo, la oportunidad y la impunidad. De estos tres el más poderoso es el tercero, la impunidad. Si hay certeza de que la justicia es inoperante, pues dele.
No soy ni podría llegar a ser un  Charles Bronson, aquel terrible vengador de las cinco películas llamadas “Death Wish” (no sé con qué nombre las exhibieron en América Latina) pero confieso que verlas me producen un efecto anti-hipertensivo. N es accidente que hayan hecho cinco películas sobre ese tema, en el cual Némesis toma el lugar de Astrea.  

Porque, como decía Omar lares, se cansa uno.   

La debacle diplomática – Luis DE LION

IMG_2425 Luis DE LION

Son tantos los escándalos de los cuadros de la « diplomacia » chavista, que es una perdida de tiempo otorgarles la necesaria presunción de inocencia. Son tan graves, como repetitivos.

El más reciente, la mentira del Ministro del Poder Popular para las Comunas y los Movimientos Sociales Elías Jaua, reconocido en parte y que ni sus más íntimos camaradas pueden llamar torpeza. Es una falta, lo suficientemente grave, lo cual llevaría a un político de honor a renunciar inmediatamente a su cargo.

Pero es que reconocer una ínfima parte de los hechos, en nada le otorga sentido político, el hecho que, el grueso de la explicación de Jaua se haya ido en ataques tan torpes como infantiles en dirección de la persona del gobernador de Miranda, Henrique Capriles.

Finalmente fueron los medios brasileños, los que revelaron el verdadero objetivo del viaje de Jaua al Brasil. La mentira, una más, de Jaua lo hace reincidente ante la opinión, pero sin más.

Como quiera que sea, se redunda en el mal y las consecuencias son dramáticas. Es lo propio del declive de una dirigencia y de unos cuadros políticos que nunca estuvieron a la altura de sus cargos. ¿Cómo? olvidar el escandaloso paso de Vladimir Villegas como embajador de Chávez en México. ¿Cómo? resarcir todo el daño hecho por la errante diplomacia petrolera de Rafael Ramírez. ¿Cómo? olvidar que el presidente de la actual junta que nos gobierna fue durante largos años Ministro de Exteriores de Chávez.

La República no saldrá indemne de ésta enésima gaffe diplomática. Luce interminable la larga pendiente por donde ruedan, las costumbres y las formas, de la política exterior del régimen castrochavista.

No quedarán intactos, ni los hombres, ni las instituciones. Ni la diplomacia, mucho menos la política.

En todos los casos, se ha observado que, el común denominador de los actores de la diplomacia en estos tiempos de dictadura es el odio simple y miserable hacia los demócratas venezolanos. La eliminación de estos luce como el plan central en el que convergen actitudes y la práctica de una diplomacia kamikaze. Los intereses y el destino del país pasan a un segundo plano.

Es una política exterior nauseabunda. Dentro de esa viciada diplomacia, Maduro, tiene en agenda un próximo viaje a Teherán, lo cual, no hace más que confirmar la debacle de nuestra política exterior.

La inconsecuencia de estos sultanes de la diplomacia castrochavista, ha hecho un daño que será casi que irreparable, para el momento en que se restablezcan el orden republicano y se reorienten los intereses de la nación.

luisdelion@gmail.com

@LDeLion

Consulte el archivo de artículos del autor

Acción ejecutiva – Luis DE LION

IMG_2425 Luis DE LION

A partir de marzo 2015, todo indocumentado que viva en Estados Unidos desde hace cinco años y que haya tenido un hijo norteamericano, o sea titular de, un estatuto de residente permanente, podrá solicitar un permiso de trabajo de tres años. La promesa electoral de Obama, finalmente se hace realidad y permitirá la regularización provisional de unos 5 millones de indocumentados de un total de 11 millones que se encuentran en suelo norteamericano y que están bajo amenaza de expulsión.

El lirismo y la retórica que distinguen a Obama, fueron puestos de relieve la noche de éste jueves al hacer el tan esperado anuncio. Una acción, que no se veía desde 1986 cuando Ronald Reagan regularizó a millones de indocumentados.

Después de 1987 los intentos de regularizaciones masivas fracasaron. George W. Bush hizo varios intentos, en enero del 2001 logró un acuerdo con Vicente Fox sobre un plan que ayudaría a 3 millones de inmigrantes ilegales. Pero los atentados del 11 septiembre lo echaron todo a perder. En 2007, Bush le ofreció a los indocumentados el estatus de obrero invitado (guest worker). Pero los sindicatos y los conservadores de ambos partidos se opusieron.

El tema migratorio, con 50 millones de hispanos, lo convierten en un tema de los más apasionados durante las campañas electorales. Fue el caso de Obama en el 2008, pero luego en el poder y controlando la mayoría en ambas cámaras, no lanzó su prometida reforma migratoria.

Todo el mundo está de acuerdo en que EE.UU. es un país de inmigración, y la dinámica que estos aportan, en lo social y en lo económico, es lo más valioso del espíritu americano. Pero sigue siendo difícil consolidar la aprobación social y política para la necesaria nueva política migratoria.

Desde la ley de inmigración de cuota por nacionalidad, el Acta de 1965, hasta el llamamiento de “Who are we? de Samuel Hungtinton, muestran que EE.UU. se fue cerrando y su discriminación a las etnias africanas y asiáticas, se ha extendido a los hispanos.

Estados Unidos se considera como un país principalmente de europeos blancos. Es evidente que a pesar de que la libertad, igualdad y democracia han sido sus fundamentos, es difícil superar el predominio de los blancos.

“Somos y siempre seremos una nación de inmigrantes” dijo Obama quien debe afrontar ahora a sus adversarios Republicanos y la queja de la asociación Dream Action Coalition, que defiende a los migrantes y que considera que el presidente pudo hacer más por los indocumentados.

Millones de hispanos sobreviven con ingresos por debajo de la línea de pobreza. Muchos son mal renumerados, con miedo a ser deportados y sólo pueden vivir en la oscuridad. Hoy Obama, al cumplir su promesa electoral, los salva del estatus ilegal.

La acción ejecutiva de Obama contrasta con la inacción del régimen de Caracas, que empuja cada día, más venezolanos, a emigrar hacia los Estados Unidos.

luisdelion@gmail.com

@LDeLion

Consulte el archivo de artículos del autor

La Casa Blanca y el Congreso de EE UU buscan ampliar sanciones a Venezuela

La Administración de Barack Obama está dispuesta a trabajar con el senador republicano Marco Rubio y otros legisladores para analizar un proyecto de ley que ampliaría las sanciones a Venezuela, aseguró este miércoles uno de los principales asesores en política exterior del mandatario, Anthony Blinken.

En una audiencia en el Senado, el asesor adjunto de seguridad nacional de Obama afirmó que la Casa Blanca ha estado centrada en los últimos meses en “ver si nuestros aliados en Latinoamérica podían lograr resultados” para aliviar las tensiones en Venezuela desde las protestas que comenzaron en febrero. No obstante, reconoció que esos esfuerzos para “sacar a opositores de la cárcel” y fomentar el diálogo entre el gobierno de Nicolás Maduro y la oposición “no han tenido frutos por ahora”. Por tanto, la Administración está dispuesta a trabajar con Rubio “en las medidas que ha estado proponiendo”, que ampliarían las sanciones a Venezuela, aseguró Blinken, nominado por Obama para convertirse en el “número dos” del Departamento de Estado de Estados Unidos.


“Tanto si soy confirmado para el puesto como si no, estoy abierto a tener esa conversación para trabajar con usted en eso. Es algo que deberíamos hacer”, dijo Blinken en respuesta a las preguntas de Rubio durante la audiencia en el Comité de Relaciones Exteriores de Estados Ynidos.

Tras meses de presión por parte de los congresistas, a finales de julio Estados Unidos prohibió la entrada a ciertos funcionarios del gobierno de Venezuela presuntamente vinculados con la violación de derechos humanos. No obstante, varios legisladores insisten en la necesidad de medidas más drásticas, como las contenidas en el proyecto de ley que Rubio presentó en marzo junto con los senadores demócratas Robert Menéndez y Bill Nelson.

Ese proyecto solicita a Obama que congele los activos de las personas involucradas en la represión de las protestas en las calles de Caracas, además de la revocación de los visados a una lista de individuos propuesta por los legisladores. La llamada “Ley para la Defensa de los Derechos Humanos y Sociedad Civil de Venezuela”, contempla una ayuda de 15 millones de dólares para la defensa de los derechos humanos en Venezuela, la protección de los medios de comunicación independientes y el fortalecimiento de la sociedad civil.

En una visita a Colombia la semana pasada, Rubio aseguró que pedirá más sanciones contra Venezuela en el nuevo Senado de mayoría republicana, que tomará posesión en enero. Entre ellas hay algunas dirigidas a “altos funcionarios de la Guardia Nacional y del gobierno” por su supuesta represión en las protestas.

El Gobierno de Obama ha optado por dar espacio al diálogo entre el Ejecutivo y la oposición para resolver las tensiones por las protestas en Venezuela, y el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, advirtió en marzo que imponer cualquier sanción es delicado por la “fragilidad de la economía” venezolana. De ser confirmado por el pleno del Senado, en una votación que está prevista antes de que acabe el año, Blinken se convertirá en el subsecretario de Estado de Estados Unidos, el “número dos” de Kerry.

Fuente: El Nacional

Nicmer Evans: “Quienes nos excluyen del PSUV son totalitarios

Diosdado Cabello no se pronunció sobre la salida de los miembros de Marea Socialista del Psuv
El PSUV hizo mutis sobre las exclusiones de Nicmer Evans, Heibert Barreto (Marea Socialista) y Carlos Hurtado (Clase Media Socialista). “No es tema de esta rueda de prensa”, respondió el primer vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, aunque posteriormente negó que hubiese depuraciones en el registro de militantes y aseguró: “Todos tienen derecho de votar”.
Darío Vivas, coordinador de movilización del PSUV, reiteró: “No hay depuración”. Al preguntársele si quienes sean elegidos como jefe de Buen Vivir, de patrullas y de UBCH pueden postularse como candidatos a la Asamblea Nacional, respondió: “Sí”.
Heibert Barreto dijo que Marea Socialista desconoce si hay otras “exclusiones”. En la cuenta de Twitter, Nicmer Evans se preguntó si ahora vendrá la descalificación: “¿Qué forjarán? Quienes estén detrás de nuestra exclusión son profundamente totalitarios y antichavistas, y verdaderos infiltrados. Que sepa la cúpula del PSUV que somos chavistas, y que sus acciones divisionistas y antidemocráticas demuestran quién atenta contra el legado Chávez. Algunos piensan ingenuamente que Marea Socialista pasará a la oposición, ¡somos chavistas! ¡Estamos en contra de las cúpulas corruptas donde estén!”.
El PSUV escogerá mañana a 3.988 jefes de los Círculos del BV, en 3.000 centros electorales. Cabello dijo que se postularon 463.259 candidatos. “Es falso que suspenderán las clases por los comicios del PSUV. ¡Pura envidia de la derecha que no consulta a sus bases!”. Las mesas se instalarán a las 6:00 am y se cerrará el proceso a las 6:00 pm. A las 8:00 pm darán los resultados.
Fuente: El Nacional

Salvar a las Fuerzas Armadas Nacionales. Por: Maria Corina Machado. Noticiero Digital.

22 Noviembre, 2014

Salvar a las Fuerzas Armadas Nacionales.

Por: Maria Corina Machado.

En nuestra historia, la relación entre civiles y militares ha sido de tensión constante entre el dominio militarista y la cooperación democrática. Hoy, el régimen militarista no sólo ultraja la soberanía popular y nacional, destruye a las Fuerzas Armadas.

Desde 1958 las FAN fueron garantes de la soberanía y soporte del sistema democrático. Defendieron nuestras fronteras contra agresiones guerrilleras y paramilitares; y el contagio del narcotráfico. Con firmeza enfrentaron los intentos de violar nuestros derechos territoriales, desde el Golfo de Venezuela hasta el Esequibo, ejerciendo soberanía en Isla de Aves y Los Monjes. Fueron contundentes contra la invasión armada de Fidel Castro y los episodios subversivos en su propio seno.


Era una FAN profesional, bien dotada tecnológicamente. Oficiales y soldados participaban en maniobras combinadas multinacionales, y cumplían pasantías en prestigiosas instituciones internacionales de educación militar. No estaban dirigidas contra el pueblo; lo protegían.

La aciaga Revolución “Bolivariana” se propuso destruir las FAN. Su estructura, diluyendo la identidad de sus cuatro componentes, creando la inconstitucional Milicia, haciendo Sub-Oficiales Profesionales en Oficiales Técnicos, burlando mérito y requisitos profesionales. Respecto del apresto operacional, pese a gastos multimillonarios su estado es lamentable y preocupante. Más grave es el daño moral causado a la institución. Han subvertido los pilares de subordinación, disciplina y obediencia; pretenden cambiar la doctrina militar con la “guerra popular prolongada”, copia de la cubana; y emplean a ciudadanos soldados en funciones ajenas a su misión profesional. Han permitido que el cáncer del narcotráfico y la corrupción socaven su autoridad moral, desprestigiándolos socialmente. La mayor degradación: convertirlas en fuerzas auxiliares de grupos paramilitares empleados contra jóvenes. La barrera divisoria más alta instaurada por el régimen es la que tiende a separar a los ciudadanos militares de los civiles.

Al cabo de 200 años de vida republicana, los venezolanos derrotaremos el militarismo. Paradójicamente, ello pasa por salvar a las FAN; lo cual será obra de ciudadanos civiles y de ciudadanos soldados, unidos.

IMAGEN SUPERIOR: Cortesía del Diario de Caracas.
IMAGEN INFERIOR: Cortesía de Reportero24.


Régimen de Maduro crea delito de “ciberterrorismo” con su habilitante

El diputado de la Asamblea Nacional, Eduardo Gómez Sigala, miembro de la Comisión de Política Interior, denunció que el Gobierno propuso la reforma de la Ley contra la Delincuencia Organizada, con la finalidad de amedrentar e impedir que los ciudadanos se expresen a través de las redes sociales, creando el delito de “ciberterrorismo”. “El texto de la reforma a esta ley fue distribuido con premura por la comisión con la intención de discutirlo este miércoles, pero luego de convocada la reunión se suspendió”, informó el diputado.
Gómez Sigala alertó que la nueva redacción de la ley, en los artículos 72 y 73 se establecen penas de entre 1 a 5 años de prisión para quienes utilicen redes sociales y otros medios electrónicos, para promover o atentar contra el orden constitucional o alterar la paz pública.
“Esto explica que todo el paquete de medidas vendrá acompañado de mecanismos de represión cuyo instrumento será la modificación de esta ley”, puntualizó.
Gómez Sigala recordó que esta ley ya fue reformada en 2012 y que los cambios ahora propuestos violan expresamente la Constitución “porque en la práctica da calificación de delincuentes a todos los actores políticos de oposición al tratarlos como enemigos (legislar para el enemigo), algo que en Derecho Penal se considera una aberración pues otorga al Estado la discrecionalidad de criminalizar opiniones, críticas y protestas”.
“Vivimos una dura crisis económica y social, hay desabastecimiento, los servicios básicos están colapsados, la inflación nos ha desbordado y la inseguridad mata a más personas que las guerras de otros países y frente a ello el Gobierno nacional pretende aprobar una ley para impedir entre otras cosas, mediante el terrorismo de Estado, que el pueblo salga a la calle a ejercer su legítimo derecho a la protesta”.
El parlamentario señaló que “el texto propuesto en esta nueva reforma continúa siendo impreciso y da una excesiva apertura a la definición de `acto terrorista´ para que cualquier cosa pueda ser considerada como tal. Además deja al descubierto el verdadero objetivo del gobierno al especificar la inaplicabilidad de la excepción por delito político y establecer que ninguno de los delitos tipificados en ella podrán considerarse como delito político”.
“Los cambios previstos por el gobierno en esta ley están en concordancia con el alarmante aumento de nuevos privados de libertad que establece la Ley de Presupuesto para el año 2015. No son premisas aisladas, se trata de el recrudecimiento de la política de intimidación y persecución o cómo se explica que se estime que la población penal pase de 53 mil 999 en 2014 a 98 mil 685 en 2015”, dijo el diputado, reseñó el portal de La Patilla.
Fuente: Maduradas

HRW: El régimen de Maduro no puede seguir ignorando pronunciamientos de la ONU

Carlos Vecchio, coordinador político de Voluntad Popular, se reunió con el director para las Américas de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco en la sede de esta organización ubicada en Washington, Estados Unidos, para discutir la violación de los Derechos Humanos en Venezuela que se ha intensificado tras las protestas ocurridas desde el mes febrero contra el régimen de Nicolás de Maduro.
Durante el encuentro, Vecchio condenó las condiciones de encarcelamiento, confinamiento y aislamiento que sufre el líder democrático, Leopoldo López, y demás presos políticos en Ramo Verde y recalcó la importancia de la solicitud del Alto Comisionado de la ONU para que se liberen inmediatamente y sin excusas a los manifestantes y políticos detenidos arbitrariamente en Venezuela.
“Es una decisión que debe ser acatada por el Gobierno venezolano, sin excusa para no cumplirla” destacó.
Por su parte, Vivanco puntualizó que Venezuela no puede continuar ignorando los repetidos pronunciamientos de expertos de Naciones Unidas para que cumpla con sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos.
“El Gobierno de Maduro debería prestarle atención a estos pedidos e inmediatamente liberar a todos los venezolanos que se encuentran detenidos arbitrariamente y sujetos a violaciones graves de debido proceso”, aseguró Vivanco, al tiempo que recordó que, mediante un comunicado, el alto comisionado de la ONU exhortó “a las autoridades venezolanas a actuar de acuerdo a las opiniones del Grupo de Trabajo y a liberar inmediatamente a los señores López y Ceballos, y a todos aquellos detenidos por ejercer su legítimo derecho a expresarse y protestar pacíficamente”.
López está recluido en una cárcel militar desde el pasado 18 de febrero, cuando dio la cara a la justicia injusta para hacer frente a los cargos de instigación pública, asociación para delinquir, daños a la propiedad e incendio por los hechos violentos que se produjeron al término de una marcha el pasado 12 de febrero.
Fuente: Confirmado

Maduro: Hay que “democratizar” el ingreso a las universidades, están tomadas por la oligarquía

Tras recordar a la generación de estudiantes que se levantó en 1958, el presidente Nicolás Maduro decretó el 21 de noviembre como el Día de la Universidad Autónoma, Democrática y Popular. El anuncio lo hizo la tarde del viernes al recibir a los estudiantes universitarios que celebraron su día con una movilización desde la Plaza Morelos hasta el Palacio de Miraflores.
Desde una tarima, colocada en los alrededores del Palacio Blanco y acompañado por parte del tren ministerial, Maduro pidió a los jóvenes organizarse para crear la Confederación de Estudiantes Universitarios y así “llevar un proceso democrático desde cada carrera”.
“Necesitamos un estudiantado unido, organizado, consciente, con propuestas, protagónico que venga a defender y se convierta en gobierno en el sector universitario”, dijo el mandatario, al tiempo que informó que el próximo 15 de diciembre instalará el Consejo Presidencial de Gobierno Estudiantil en Miraflores con delegados estudiantiles de las universidades y liceos, a propósito de cumplirse 15 años de la Constitución.
Resaltó que la revolución en apenas 15 años fundó 31 universidades pero criticó que a los hijos de los trabajadores y de la clase media “les tienen prohibida la entrada para estudiar en las universidades autónomas”, razón por la cual se comprometió a “democratizar el ingreso” a esas casas de estudio.
“¿Quién distribuye los cupos de las universidades autónomas? Unas cúpulas, una oligarquía y las universidades autónomas son públicas, son para el pueblo (… ) Tenemos que lograr democratizar el ingreso a las universidades autónomas, no puede ser que una cúpula se haya agarrado las universidades”, expresó.
Maduro se refirió también al tema de las residencias estudiantiles y aseguró que desarrollará un “plan especial” para culminar su construcción y acelerará el plan nacional de transporte estudiantil.
“Aprobé unos recursos hace mas de un año y no hemos terminado las obras iniciadas. Asumo autocríticamente la culpa y le pido a los ministros que se pongan las pilas y se pongan encima de esta tarea de terminar las residencias estudiantiles”, dijo.
Con respecto a las elecciones de la AN que se realizarán en un año, el mandatario ratificó que 50 % de los diputados de la revolución sean jóvenes menores de 30 años.
Al finalizar el acto, Maduro le cedió la palabra a una estudiante, Yocelin, quien le exigió debatir la Ley de Universidades, de la cual confesó: “No estoy actualizado en el tema”, y pidió al ministro Héctor Rodríguez designar unos delegados para que participaran de una reunión que se realizó al finalizar el acto en Miraflores “para asumir la propuesta”.
En enero de 2011, el ex presidente Hugo Chávez Frías vetó la Ley de Educación Universitaria, aprobada en segunda discusión por la Asamblea Nacional, en diciembre de 2010. “Hay razones teóricas para el veto de la ley y hay razones políticas. En la práctica es inaplicable. Tenemos razones para el veto (…) Creo que (con) esta decisión se abre el debate. La ley, en vez de desarrollar este debate, lo apagaría. Esto es una gran posibilidad”, señaló Chávez.
Fuente: El Universal

Meléndez: “No tendremos contemplación con los funcionarios que cometan delitos”

La ministra de Interior, Justicia y Paz, Carmen Meléndez, sostuvo que el Cuerpo y la Policía Nacional Anticorrupción, contemplado en la reforma de la Ley contra la Corrupción, actuará para sancionar a aquellos funcionarios públicos que cometan algún delito.
“No vamos a tener contemplaciones con ningún funcionario, para el funcionario (el castigo por) el delito tiene que ser doble porque nosotros estamos para servir al pueblo y a la patria”, enfatizó este viernes Meléndez, en rueda de prensa acompañada por las autoridades del ministerio que ella dirige.
Añadió que el Gobierno nacional ya está tomando medidas en contra de aquellos servidores públicos que cometan delitos de corrupción o legitimación de capitales. Sin embargo, aclaró que se crean estas instancias para reforzar el trabajo en esta materia.
“Estamos trabajando, porque no es que ya tenemos el cuerpo de policía, sino que el Estado tiene sus organismos que trabajan en la lucha contra la corrupción. Aquí no vamos a parar, mientras el cuerpo sea formado, estamos actuando con la gente que tenemos“, dijo.
Meléndez explicó que el Cuerpo y la Policía Nacional Anticorrupción estará conformado en un principio por los especialistas de los diferentes cuerpos de seguridad y progresivamente se irá formando nuevos funcionarios en esta área.
Agregó que en una semana se estarán presentando al país los primeros avances y los nombres de las autoridades que integrarán este cuerpo de seguridad. “Sin embargo, con los funcionarios previstos para esto ya estamos actuando”.
Entre los primeros pasos de esta instancia, Meléndez informó la detención de 12 funcionarios del Servicio Autónomo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime).
Detalló que tres corresponden a la oficina del sector Propatria, parroquia Sucre, cinco en la parroquia Santa Teresa y cuatro en Puerto Cabello, estado Carabobo, por cometer delitos de peculado doloso, propios y asociación para delinquir así como otorgamiento irregular de documentos.
“Estamos actuando inmediatamente, no estamos teniendo contemplación con nadie. Vamos a actuar, aquí los organismos que ya estaban para eso estamos actuando”, añadió.
Fuente: Ultimas Noticias

Llegaron artefactos importados a Sicad I y la gente enloquece

¡LAS MIGAJAS QUE CAEN DE LA MESA DEL REY! 
Consumidores pernoctaron a las afueras de las tiendas para comprar la mercancía con nuevos precios
Una larga cola de personas llamaba la atención de quienes pasaban ayer por la tienda de electrodomésticos JVG de Los Dos Caminos, en Caracas. Al lugar llegó la mercancía importada con dólares de la subasta especial navideña del Sistema Complementario de Administración de Divisas, Sicad I, y el precio de los electrodomésticos hizo que los consumidores no tardaran en ir a comprar.
El primer lote de equipos llegó el jueves y desde la madrugada empezaron las colas a las afueras del comercio. “Yo me vine para acá a las 4:00 de la mañana y me tocó el número 140, pero no atendieron sino hasta el 118, entonces nos tocó dormir aquí y seguimos en la cola”, dijo Adriana Coste.
Los mismos clientes se marcaron números en los brazos para llevar un orden y no perder el puesto en la fila. “En la noche pasábamos listas para saber que seguíamos aquí”, agregó otra de las consumidoras.
La tienda vendía lavadoras con capacidad de 18 kilos en 12.608,30 bolívares y secadoras de 16 kilos en 11.287,19. Todas marca Whirpool. Uno de los gerentes del local refirió que la mercancía llegó a las dos tiendas de la cadena que quedan en Caracas –el año pasado había 5– y agregó que esperan que en los próximos días continúen los despachos.
El Daka de Boleíta también fue surtido con electrodomésticos. No los habían descargado cuando se formaron las colas de consumidores. El negocio vendía cocinas Mabe en 22.000 bolívares.
Este fin de semana seguirán los despachos de equipos importados a tasa Sicad I en los comercios del país, informó el superintendente de precios justos, Andrés Eloy Méndez, en una entrevista en VTV el miércoles.
En el puerto de La Guaira hay 243 contenedores con televisores, neveras, hornos y celulares de Samsung, agregó el vicepresidente de la compañía en Venezuela, Luis Cobo. Esperan la nacionalización para comenzar a venderlos.
Fuente: El Nacional

Oscurantismo arropará las cifras del BCV

ASÍ RESUELVE MADURO EL PROBLEMA DE LA INFLACIÓN
Tras meses de críticas sobre la fórmula que utiliza el Banco Central de Venezuela (BCV) para medir los indicadores económicos, el presidente Nicolás Maduro finalmente aprovechó la Habilitante para reformar la ley que rige el funcionamiento del ente emisor.
La noticia sobre los cambios en la normativa del instituto se conocieron ayer tras la publicación de la Gaceta 40.544, en la que además se oficializó la modificación de otros siete instrumentos y la creación de 13, todos gracias a los poderes especiales para legislar que hace 12 meses le otorgó la Asamblea Nacional al mandatario.
En el texto del documento oficial no se exponen los cambios que sufrirá la ley, sino que aclara que será durante los próximos días cuando se darán a conocer los detalles de la reforma a través de la publicación de una Gaceta Extraordinaria.
José Guerra, exgerente del BCV, sospecha que la modificación tiene dos objetivos: eliminar la obligatoriedad de la publicación de las estadísticas económicas y permitir al instituto financiar a las organizaciones comunales.
El retraso y el ocultamiento por parte del Banco Central de los resultados de indicadores claves, como la inflación, la escasez, el PIB y la balanza de pagos se convirtieron en una constante durante el mandato de Maduro.
A la fecha el organismo debe los resultados del comportamiento de los precios de septiembre y octubre, el PIB del primero y segundo trimestre de este año, y la balanza de pagos desde octubre de 2013 hasta lo que va de 2014.
Guerra recuerda que con la última reforma del instrumento se permitió al ente emisor financiar las empresas del Estado, como Petróleos de Venezuela (PDVSA), lo que hoy se considera como una de las principales causas de inflación.
El economista estima que los cambios en la normativa acabarán con la poca autonomía que le queda al Banco Central de Venezuela y con cualquier posibilidad de control monetario.
Más leyes
Otras normativas que reformó Maduro, sin ofrecer detalles sobre sus cambios fueron: la del Banco de Desarrollo Económico y Social, de Bienes Públicos, Contra la Corrupción, de Identificación, del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista, de Aduanas, de Precios Justos y de Seguridad de la Nación.
Las leyes nuevas fueron: la de Cultura; de Misiones, Grandes Misiones y Micromisiones; de Inmunidad Soberana de los Activos de los Bancos Centrales; de Contrataciones Públicas; del Banco Agrícola de Venezuela; de Administración Financiera del Sector Público; de Instituciones del Sector Financiero; de Registros y Notarías; de la Fuerza Armada; del Régimen de Jubilaciones y Pensiones; del Cuerpo Nacional contra la Corrupción; y del Régimen para la Revisión, Rectificación, Reimpulso y Rectificación del Sistema Policial.
Quejas en 140 caracteres
Sergio Contreras B (þ@SContrerasB): “BCV busca suspender la publicación de datos económicos ‘políticamente sensibles’”.
Kico Bautista (þ@kicobautista): “El BCV se quedará ‘calladito’”.
Manuel Azul þ(@manuelazulclaro): “Ahora el colapso será secreto de Estado: BCV podría suspender la publicación de datos económicos”.
Fuente: Diario La Verdad

Problemas en la refinería Isla, de Curacao.

Segun información que nos llega desde la refinería de Curacao, se han presentado los siguientes problemas en Bullenbay-Curacao:

Hay congestionamiento en los tanques de almacenamiento. Las causas:
1. Retrasos en las reparaciones de tanques de 500 mil barriles  -3 unids- causaron demoras de disponibilidad de espacio de almacenaje ( Proyecto Crudo Boscan). Esto retrasó la llegada de buques a descargar crudo. Esto creó una crisis de puesta a punto de los 3 tanques ante la necesidad de almacenar.
2. Pues bien, en medio de esta crisis, la operación de llenado del tanque de mayor capacidad del patio se complicó con el cierre de una línea de drenaje del techo flotante, lo cual causó su desbalance y bloqueo de escalera corrediza. Resultado: Al bajar el nivel del tanque el sobrepeso rompió las patas centrales de soporte y deformó el  techo flotante, además de algunas patas que rompieron el piso. Consecuencia: Salida de servicio del mayor tanque del patio: 1 millón de barriles.
3.  Esta situación tiene varado al Rio Arauca 3 con días en muelle, además de la falla de un brazo de carga.
4. Tanquero VLCC Carabobo que descargó aquí en la semana 2 millones barriles, continuó su viaje a Jóse a tomar otros 2 millones de barriles para llevar a China y continuar viaje para astillero debido a problemas operacionales de la nave. {Este envío a China fue anunciado por Del Pino como una muestra de “soberanía petrolera”).
5. Continúa la aguda escasez de materiales y tuberías en la refinería que han afectado trabajos de mantenimiento de rutina y el proyecto Boscan en Bullenbay, incrementando su retraso.

6. Reunión de Gerentes con Director esta semana, donde se informó de la gravedad de la crisis financiera de PDVSA, lo que  llevará a una drástica reducción de gastos en todas las actividades de la Refinería Isla.


Las opiniones y las noticias que son actualidad