WOLA: slowly starting to see the Venezuelan tragedy

As the Venezuelan crisis mounts the last presentation made by Professor David Smilde at WOLA, the Washington Office for Latin America, showed less of a bias in favor of the Venezuelan regime.  Please see:
I have no doubt Professor Smilde is trying to be impartial but he still clings to the idea that the Venezuelan government is just a bad government, still not accepting that it is a  corrupt, inept and murderous regime. Every one of these adjectives can be sufficiently documented.
In his presentation Professor Smilde made much emphasis on the economic side of the Venezuelan  problem. He was right in saying that basic foodstuffs, medicines and other are scarce. But he explained it  as a  problem of the government’s own creation, of dramatic economic mismanagement. He makes it sound as if the government always had good intentions but erred in its policies. Of course, this is not the case. The government is consciously, ideologically driven into actions that are ruining the country. It is not a matter of having good intentions but applying the wrong policies. It is a matter of ideological perversity.
Professor Smilde says that Maduro tries to follow Chavez’s model but lacks his charisma. This would seem to suggest that Chavez had it right. The reality is that Chavez’s model was already extremely harmful to the nation. Chavez’s model ran the country into the ground. Even when he was very ill, this corrupt leader had the perversity of running for president for the next six years, when he already knew he would not live for six more months. His campaign consumed billions of dollars, as admitted by former finance minister Jorge Giordani. . This is a fact that Professor Smilde glosses over.
Professor Smilde says that Maduro is ruining the Chavez’s legacy, one he defines as reformist and popular. He correctly says that Maduro’s popularity is now very low (currently is running below 20%). However, if I understood him correctly, he added that the regime can still turn things around, that the coming elections are not yet pre-determined. Chavismo, he says, is not over.
He talks about the coming legislative elections but does not mention that the elections will be monitored by the same corrupt officers, illegally selected.
One comment made by professor Smilde is unacceptable to democratic Venezuelans. He says that the chances for a succesful dialogue in Venezuela promoted by UNASUR have been compromised by the issuing of sanctions by the U.S.  against members of the Venezuelan government. This is absurd. Smilde should know that UNASUR  is run by Ernesto Samper, a man who became president of Colombia thanks to the drug cartels and is now an unconditional supporter of Nicolas Maduro. The dialogue they promote is a mechanism for maintaining Maduro in power.
For WOLA the Venezuelan situation still belongs into the realm of conventional political science. The reality is that it belongs into the criminal realm of human rights violations and failed states.  

De Ramo Verde a Ramo Maduro – Fernando Egaña

 Fernando Luis Egaña

Todas las satrapías tienen sus cárceles preferidas para los presos políticos y para la intimidación de los demás. En el primer tercio del siglo XX venezolano, esa cárcel fue La Rotunda, aparte de los viejos castillos de puertos. En el cinturón de esa centuria, fue la sede de la S.N. (Seguridad Nacional) en Los Caobos, entre otras, desde luego. Y para la satrapía del siglo XXI, es Ramo Verde, un antiguo centro de detención militar que ha sido convertido en el símbolo de la represión política de Venezuela.

Tanto es así, que distintos voceros de la hegemonía se complacen en amenazar públicamente a sus críticos con los calabozos de Ramo Verde. Alegan, algunos de ellos, que Ramo Verde tiene suficiente espacio para encarcelar a muchos más. Y no se trata de meras amenazas o de meros alegatos, porque, en efecto, hay nuevos encarcelados como el Alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, y se están preparando nuevas persecuciones y detenciones políticas.

Esta embestida no es gratuita y por supuesto que no tiene nada que ver con supuestos golpes organizados por la oposición pacífica, cívica, constitucional, democrática y electoral. Nada que ver. Responde, eso sí, al conflicto interno del oficialismo por el control del poder hegemónico. El conflicto entre Maduro y la metrópoli cubana, por una parte, y las logias originarias y ahora plutocráticas, por la otra, que están enfrentados en una lucha sórdida por el aprovechamiento máximo del despotismo y la depredación.

Y claro, a veces no es fácil poder distinguir las partes en pugna, porque se parecen mucho sobre todo en la arbitrariedad y  voracidad en el manejo del poder. Lo cierto del caso, es que Maduro se ha venido debilitando en el ámbito de sus partidarios naturales, que le atribuyen a él la culpa de que todo vaya tan mal. El problema para este sector socio-político, no sería la demencia destructiva que supone la hegemonía roja, sino la falta de guáramo de Maduro en mantener el “legado” del predecesor.

Diosdado Cabello con su “mazo dando” y con la imagen de no tener paz con la pretendida “contra-revolución”, le venía ganando terreno a Maduro, que ahora éste y sus tutores castristas, buscan recuperar. ¿Cómo? ¿Cayéndole encima de manera pública y notoria a Cabello y a los suyos? No. Así no. Más bien cayéndole encima a la oposición, y justificando la maniobra con fabricaciones golpistas y magnicidas.

De esta manera, se pretende reposicionar a Maduro como el jefe de la “revolución”, y si ello se lograra, entonces con más fuerza interna se podría continuar la pelea que más le interesa al sucesor: aquella en contra de los que tienen la capacidad efectiva de dejarlo como la guayabera. Toda una dinámica perversa, en la que no existen los intereses del país, ni sus problemas, ni la mega-crisis, ni nada que no sean los intereses de dominio de las partes señaladas.

Por eso Maduro quiere ser el nuevo hegemón de la hegemonía, quiere que le tengan miedo, quiere pasar de Ramo Verde a Ramo Maduro, y quiere hacerlo rápido para que sus enemigos endógenos no puedan sacarlo de donde está.

flegana@gmail.com

Consulte el archivo de artículos del autor

El secuestro de Antonio Ledezma – Trino Márquez

Trino Márquez

Contra Antonio Ledezma se perpetró un secuestro. Terrorismo de Estado puro y descarnado. El SEBIN actuó con brutalidad. Fue una operación que exaltó la violencia tras la búsqueda de varios objetivos.

Ningún dirigente opositor -sea de la línea dura, blanda o intermedia- estará a salvo porque Nicolás Maduro exige incondicionalidad total. El gobierno admite a la oposición lo mismo que un enfermo acepta tomarse un remedio: con desagrado. La oposición no forma parte de la ecuación que hace de la democracia el sistema político en el cual los adversarios compiten por el favor popular en los procesos electorales y en la lucha cotidiana. La oposición es un polo que hay que derretir. El deseo de destruir no se reduce a la élite política, a su liderazgo, se extiende a toda la sociedad. Cualquier ciudadano que proteste puede ser víctima de la violencia del régimen. Si al Alcalde Metropolitano, la autoridad civil más votada del país después del Presidente de la República, lo trataron como si fuese un delincuente, qué puede esperar una persona normal que esté en desacuerdo con las políticas oficiales. Al joven Kluiverth Roa, quien atendía a un estudiante herido, le aplicaron la receta

El gobierno –señalan todas las encuestas, incluidas las que trabajan para el oficialismo- ha perdido el apoyo popular, pero no su capacidad de fuego y de atemorizar. Fidel y Raúl Castro llevan 56 años equivocándose y, probablemente, carezcan de apoyo popular masivo. Esta circunstancia no les ha impedido eternizarse en el poder. El pupilo venezolano aprendió la lección. Es preferible ser temido que ser amado. El atropello a Ledezma, las amenazas a María Corina y a Julio Borges,  forman parte de esta doctrina.

Al desvarío del golpe de Estado con el Tucán había que darle algún sostén para que el primer mandatario no quedara como un orate que además de pajaritos ve tucanes artillados. Había que impedir la banalización de la teoría del golpe. La víctima propiciatoria ideal era Antonio Ledezma, un líder incómodo, un guerrero que ha derrotado con votos a los candidatos rojos que lo han enfrentado y ha sobrevivido en la Alcaldía Metropolitana a pesar de la guerra sin cuartel que el oficialismo le declaró desde su triunfo frente a Aristóbulo Istúriz. El gobierno lo despojó de la mayor parte de sus competencias, incluidas las financieras. Jorge Rodríguez nunca le ha trasferido la cuota que le corresponde. Ni aun así lograron doblegarlo.

No se requieren excusas muy sofisticadas para cometer abusos. Maduro quiere demostrar que puede arrollar. El pretexto para secuestrar al alcalde Metropolitano fue baladí: haber suscrito el Acuerdo Nacional para la Transición, documento propositivo que señala una ruta democrática, pacífica y constitucional para resolver la grave crisis nacional. Maduro, en un alarde de impudicia propio de quien se cree invulnerable, consideró que el documento era la señal para que se activara el golpe. ¿Quién lo entiende? ¿No acusa a la oposición de limitarse a la crítica hostil sin sugerir ninguna alternativa de cambio? En ese texto se indica un camino a seguir. La intención era pisotear echando mano de cualquier dislate.

Maduro actúa con arbitrariedad y cuenta con el apoyo de todo el Estado. Es guapo y apoyado. El secuestro y posterior traslado a Ramo Verde fue avalado por las instituciones que el chavismo creó. La Fiscal General fue el órgano utilizado para acusar a Ledezma. El Defensor del Pueblo se ha limitado a decir que en el procedimiento se respetaron los derechos del Alcalde y que este se encuentra en perfectas condiciones fñisicas. La mayoría oficialista de la Asamblea Nacional se negó a considerar la detención del burgomaestre. Las FAN, sin mencionar directamente a Ledezma, han ratificado en varias ocasiones el apoyo a su Comandante en Jefe, Nicolás Maduro. El TSJ todavía no se ha enterado de que el allanamiento de las oficinas privadas de Antonio Ledezma se efectuó sin orden de allanamiento, ni de captura, tampoco ha visto el video donde se evidencia el trato humillante que recibió la autoridad local. Falta solo el CNE, pero pronto anunciará la fecha para elegir el nuevo Alcalde Metropolitano.

Hay que desestimular la participación de los electores de la oposición en los comicios legislativos. La desazón y desesperanza generadas por la bestialidad benefician al gobierno. Lo mismo ocurre cuando el país, en vez de discutir sobre la escasez y la inflación, se dedica a hablar de los gamberros que mandan.

La buena noticia es que Ledezma cuenta con el apoyo de millones de personas que lo respetan y admiran en Venezuela y el mundo. La reacción nacional e internacional ante el abuso del que fue víctima lo demuestra.

@trinomarquezc

Los héroes son necesarios – Aníbal Romero

 Aníbal Romero 

Con cansona frecuencia es citada la siguiente frase de Bertolt Brecht: “Desgraciados los países que necesitan héroes”. Pienso que se trata de una aseveración equívoca y ambigua, en particular si tomamos en cuenta que desde las épocas homéricas los héroes y heroínas son hombres y mujeres que se destacan por su valor en defensa de la libertad.

Ciertamente, en condiciones ideales, en sociedades libres y democráticas los héroes y heroínas no hacen normalmente falta; pero en otras situaciones la valentía y el compromiso en la lucha por la libertad no sólo son necesarios sino imperativos, como fuente de inspiración y guía. Héroes y heroínas son los que no tienen miedo, o más precisamente: son los que doblegan lo suficientemente el miedo para derrotar la esclavitud, tanto en sus espíritus como en su entorno. Y no lo perdamos de vista: la esclavitud en nuestro tiempo y circunstancias se anida primeramente en el alma.

Lo anterior viene a cuento con respecto al caso de Venezuela y de los desafíos políticos y éticos que nos apremian. Recordemos en tal sentido que en El espíritu de las leyes Montesquieu insistía en distinguir entre la “naturaleza” del gobierno y su “principio”, precisando que la naturaleza de un gobierno se refiere a la particular estructura del mismo, en tanto que su principio es aquello que le inspira y le mueve a actuar. Según este gran maestro a las repúblicas las inspira (o debería inspirarles) la virtud, a las monarquías el honor y a las tiranías el miedo. Y cuando 2 habla de miedo, Montesquieu incluye el miedo de la gente al tirano y del tirano a la gente.

El actual gobierno venezolano es republicano sólo en términos puramente formales, y su verdadero principio, el que mueve sus acciones, es el miedo. El uso creciente de la represión en contra de quienes le cuestionan no es un símbolo de fortaleza, sino que se ha convertido en síntoma de debilidad, de una debilidad acicateada por el miedo. Es un gobierno aprisionado por el temor a lo que ya ha hecho así como a lo que cada vez más se está viendo empujado a hacer, para sostener el día a día más precario poder que le sustenta. Hablamos de un poder que se fragmenta a consecuencia del fracaso de la ideología que el gobierno enarbola, de la esterilidad del odio que le motiva, y de la desilusión de las mayorías que le abandonan.

No habíamos tenido héroes y heroínas, o quizás habíamos tenido muchos pero relativamente anónimos, batallando sin cesar en diversos ámbitos durante estos años de oprobio y desvergüenza, pero sin alcanzar la plena repercusión que sus personales ofrendas merecían. Tal vez los momentos de su entrega no fueron los más fecundos para que germinasen las semillas de sus sacrificios. Los héroes anónimos son muy importantes, pero usualmente no bastan en las luchas históricas, especialmente en tiempos de globalización comunicacional como los que vivimos. La lucha de Venezuela por la libertad requería de figuras heroicas identificables por el resto del mundo, como en su momento lo fueron Lech Walesa, Vaclav Havel y Nelson Mandela, para mencionar tres casos.

La tiranía venezolana ha entendido claramente que en nuestro país han surgido nuevos héroes y heroínas, y que sus rostros identifican la lucha 3 por la libertad. De allí que el miedo esté conduciendo al gobierno a intentar, por lo demás infructuosamente, que los héroes y heroínas claudiquen y que su ejemplo no se reproduzca. No creo que el régimen tiránico logre su objetivo.

María Corina Machado es una heroína, no me cabe al respecto la más mínima duda. Ha derrotado el miedo en el alma y ello se siente, se percibe, conmueve y a la vez inspira. Y Leopoldo López y Antonio Ledezma son igualmente héroes, que están finalmente derribando la férrea y deleznable muralla de egoísmo e indiferencia, con la que un mundo distraído y bastante oportunista había procurado ocultar la lucha tenaz, implacable e infatigable de los venezolanos por la libertad.

Con lo dicho sobre Machado, López y Ledezma no pretendo desmerecer los empeños de otros dirigentes políticos durante estos pasados años. No obstante, mentiría si no afirmase que en no poca medida y en no pocas ocasiones, un sector de la dirigencia democrática venezolana ha banalizado y trivializado la lucha, no la ha colocado en el plano debido, que no es otro que el plano del combate entre libertad y tiranía, del combate por la democracia y la independencia nacional frente al dominio cubano y de los agentes de los Castro en Venezuela.

La reiterada banalización y trivialización de la lucha ha asfixiado por años el impacto de los esfuerzos de la oposición democrática, dentro y fuera de nuestras fronteras. No deseo señalar a nadie en particular, pues no es momento de desunión y recriminaciones. Sólo pretendo decir la verdad como la veo. Por ello ratifico que se necesitaban héroes y heroínas con entidad y rostro definidos, a raíz de su sacrificio y de su voluntad de ubicar la lucha por la libertad sobre un terreno fértil y propicio. Ya Venezuela los tiene. Y como ciudadano común, como uno4 más de los numerosos venezolanos que aspiran y desean que nuestra Patria recupere la libertad, manifiesto mi reconocimiento a María Corina Machado, a Leopoldo López y Antonio Ledezma por su admirable heroísmo. Era y es necesario tenerles al frente de la lucha por la recuperación de nuestra dignidad. Ninguna cárcel les doblegará.

Consulte el archivo de artículos del autor

16 años ocultando las cuentas del despilfarro

Marta ColominaHay un dicho que el presidente Rómulo Betancourt citaba con frecuencia, según cuentan quienes bien lo conocían: “Hay dos cosas imposibles de ocultar: el catarro y la riqueza”. Una tos persistente no hay jarabe que la silencie y una riqueza mal habida asoma sus fauces en la Venezuela chavista en forma de relojes de 30.000 dólares en la muñeca de presidentes “obreros”; corbatas y zapatos Gucci portados por un simple diputado; los costosos “catering” pagados con recursos públicos desde una Casona ocupada por usurpadoras; la flota de camionetas de lujo alrededor del Parlamento del “pueblo”; cuentas de 12.000 millones de dólares en un banco suizo a nombre de altos funcionarios venezolanos; cuadras de caballos de raza en manos de quien fuera un escolta presidencial; o dueños de empresas de maletín que se han enriquecido saqueando las reservas internacionales. Los gobiernos de Chávez y de Maduro nunca han presentado cuentas de verdad al Parlamento y jamás la AN ha escudriñado críticamente en qué se despilfarraron los cientos de miles de millones de dólares ingresados a las arcas nacionales, que algunos expertos calculan cercanos a billón y medio de dólares en estos 16 años (entre ingresos fiscales y petroleros). Por no investigar –como es su deber– la AN nunca interpeló a Rafael Ramírez, presidente de Pdvsa, ni siquiera cuando sus refinerías comenzaron a fallar e incendiarse por falta de mantenimiento, y los recursos de la industria se desviaron hacia una corrupción creciente, hasta llegar Pdvsa a convertirse en la ruina que es hoy. No pocos colegas que cubren la fuente parlamentaria cuentan que después de la Constituyente, a la AN jamás volvió a llegar una verdadera Memoria y Cuenta comprobable contablemente. Más de una vez el presidente y ministros presentaban un cartapacio con hojas en blanco, que simulaba la tal Memoria, sin que los periodistas tuvieran acceso a ella, salvo a los “cuentos” descritos oralmente por el mandatario.

Cuando el Banco Central (BCV) perdió toda autonomía a través de prácticas como “el millardito” pedido por Chávez, que luego se convertiría en miles de “millarditos” asignados a numerosos “fondos” sin fondo que se gastaban a manos llenas sin control alguno y que terminaron por engullir los ingresos de Pdvsa que debían ir al  BCV, se agudizó la ruina y la corrupción del país. Con el descontrolado frenesí dilapidador, comenzó la abierta censura de los medios privados y la hegemonía comunicacional, con el fin de ir ocultando el desbarajuste de aquella “regaladera” de petrocheques al Caricom, a Nicaragua (incluidos bonos para sus trabajadores), Bolivia, Ecuador, Petrocaribe y otros, para obtener votos en los organismos multilaterales que ocultasen el ya visible totalitarismo chavista y la violación constante de la Carta Democrática de la OEA. Tan total es el control mediático en la actualidad, que solo a través de los medios internacionales pudimos enterarnos del despilfarro de nuestros petrodólares durante más de 8 años a favor de los marxistas españoles de Podemos. Fue gracias al diario ABC como supimos que Pablo Iglesias, Luis Alegre, Carolina Bescansa, Iñigo Errejón y Juan Carlos Monedero vivieron en lujosos apartamentos en el Bosque Country Club, pagados por Venezuela, recibían 7.000 euros al mes por cabeza y a nombre de empresas y fundaciones “especiales” habrían recibido hasta 7 millones de euros adicionales. Por uno de esos “estudios” (sobre la “unificación de la moneda de los países bolivarianos”, algo así como el sexo de los ángeles) Monedero recibió un cheque de 425.000 euros que hoy es motivo de escándalo en España por evasión de impuestos: el mismo Monedero que desde la Fundación Francisco de Miranda se reunía con jefes de las FARC y de ETA, así que no es extraño que esta semana el diario El Mundo de Madrid denunciase la presencia en Venezuela de 21 criminales etarras buscados por la justicia hispana, entre ellos el sanguinario De Juana Chaos, hoy “licorero de Chichiriviche”, sobre quien pesa una orden de busca y captura desde noviembre de 2008, una sentencia de 3.129 años de prisión por 25 asesinatos.

Acostumbrado Maduro a silenciar a los medios, ante el escándalo del financiamiento a Podemos no se le ocurrió mejor idea que convocar a Miraflores a las empresas españolas, para amenazarlas de confiscación, si no convencen al gobierno y a la prensa española de que cesen en sus críticas al régimen y a los dirigentes de Podemos. La respuesta del canciller español fue contundente: “La libertad de prensa es irrenunciable”, y el ministro de Industria calificó tal petición de “intolerable”.

Maduro fue por lana y salió trasquilado, así que ahora anuncia que del 1º al 3 de marzo su gobierno inaugurará en Madrid una exposición chavista para que los españoles y la “prensa franquista” vean los “logros sociales de la revolución”. Quienes deben estar cruzando los dedos para que Maduro cambie de parecer son sus “protegidos” de Podemos, porque ellos saben que los “logros sociales” de Maduro son 15 millones de pobres (48,3%), inflación de alimentos de 3 dígitos; escasez de medicinas y alimentos cercana a 80%; la corrupción más alta del mundo y 25.000 muertes violentas al año. ¡Un verdadero “milagro” en un país militarizado y con las mayores reservas petroleras del mundo!

PD: Con la arbitraria detención de otro gran demócrata, como el alcalde Antonio Ledezma, el mundo comprueba de nuevo que el régimen de Maduro es una dictadura.

Pareja venezolana se luce en la TV estadounidense… como estafadores

Con la primera dama de los Estados Unidos

Claudio Osorio Rodríguez y Amarilis Morán – Osorio: los venezolanos que estafaron a Obama, Clinton,  Jeb Bush, inversionistas de todo el mundo y jugadores de Basquetbol de la NBA
Con Bill Clinton. Los esposos Osorio dieron miles de dólares a los demócratas para la campaña preszidencial
**** ESTAFARON UNOS $40 MILLONES, TENÍAN CASAS EN SUIZA, EN STAR ISLAND, FLORIDA, YATES, ANILLOS DE DIAMANTES DE $50.000, CONDOMINIOS., ETC.
UTILIZARON LA TRAGEDIA DE HAITÍ PARA OMETER SUS CRÍMENES.  
*** LOS AGARRARON. ÉL PASARÁ 12 AÑOS EN PRISIÓN. NEGOCIÓ PARA QUE DEJARAN LIBRE A LA ESPOSA
Una historia que llenará de orgullo al próspero club de estafadores venezolanos. Vea “American Greed”, programa que acaba de salir al aire en la televisión estadounidense.
                                                                           LINK

Denuncian ante la OEA presuntos ajusticiamientos de estudiantes

Denuncian ante la OEA presuntos ajusticiamientos de estudiantes

La Mesa de la Unidad Democrática Juvenil denunció ante la OEA “los alarmantes casos de jóvenes que presuntamente estarían siendo ajusticiados en el país”


El Secretario Ejecutivo de la MUD Juvenil, Gustavo Paniz, acudió a la OEA, en compañía de los representantes juveniles de los partidos de la oposición, Xiomara Sierra de MIN Unidad, David Guzmán de Avanzada Progresista, Daniel Martínez de Primero Justicia, Enrique Zamora del Movimiento Progresista de Venezuela, Sting Jofré de Copei y representantes de Vente Venezuela y de Alianza Bravo Pueblo, con el fin de consignar un documento para denunciar  y llamar la atención internacional sobre  “los alarmantes casos de jóvenes que presuntamente estarían siendo ajusticiados en el país”.

El documento  refiere las muertes en extrañas circunstancias de 5 jóvenes encontrados en diferentes estados del país, maniatados, con signos de torturas y con disparos en la cabeza y un menor de edad de nombre Kluiverth Roa, quien cayó víctima de un disparo en la cabeza, a quema ropa, en manos de un efectivo de la Policía Nacional Bolivariana.

“Venimos ante la OEA con profunda preocupación a informarle y a denunciar ante la comunidad internacional esta ola represiva contra la juventud venezolana. Condenamos estos graves sucesos y solicitamos a la Comunidad Internacional y a la OEA que esté atenta sobre lo que está sucediendo en el país y lograr esclarecer las extrañas circunstancias en que ocurrieron estos homicidios. Esta petición la realizamos de conformidad con los derechos contemplados en la ley y en los Tratados internacionales extensivos a todos los venezolanos”.

Paniz anunció que la MUD juvenil  va a iniciar una serie de acciones, entre las que destacó que acudirán a las diferentes embajadas establecidas en el país, a Unasur y al Nuncio Apostólico, entre otros,  para que conozcan a fondo la situación de represión que están viviendo en el país, especialmente los jóvenes venezolanos que están vinculados con disidencia en contra del gobierno de Nicolás Maduros.

email

COMUNICADO DE LOS ESTUDIANTES VENEZOLANOS:

Queremos informarles a papá a mamá, a nuestros amigos y a ustedes que nos adversan que esta lucha que estamos librando sin temor y sin miedo también es para ustedes. ¡No nos vamos a rendir -ni aún con la muerte misma- porque estamos todos dispuestos a dar nuestras vidas!.Nicolás: sin miedo. Diosdado: no tenemos ni una gota de temor; no les tenemos miedo ni a sus amenazas, ni a sus fusiles, ni a sus armas, ni a sus actitudes irracionales, por una razón muy sencilla: ¡no negociamos nuestros derechos, no negociamos nuestro futuro con nadie! Seguiremos -no rodilla en tierra como dicen ustedes- sino de pie y sin miedo. Nicolás: tus amenazas por los medios nos “resbalan”. Son palabras necias, Recuerda -Nicolás- que con tus palabras tratas de comprar las conciencias y la ignorancia de muchos, pero nosotros ¡no nos vendemos! ni por una beca, ni por un mercal, ni por una vivienda, porque -simplemente- queremos ser productivos y sentirnos útiles a la patria y poder adquirir todas esas cosas con el fruto de nuestro trabajo y esfuerzo, no sentirnos tontos útiles manipulados por un régimen de compras de conciencias baratas. Oye, Nicolás: Ojalá y este mensaje te llegue, porque es una cadena que va a recorrer en todo el país. Aquí el único que tiene miedo es el Gobierno, porque ya no tienen pueblo. Ya recobramos la calle, porque ya ni las armas sirven cuando se trata de la Dignidad y el Coraje de un pueblo. ¡Gloria al bravo pueblo! ¡Vivan los Estudiantes!.
 Nota de agradecimiento
Queremos y les pedimos que, por favor, colaboren enviando esta cadena a todos los contactos; que la envíen (incluso al exterior) para que el mundo se entere de nuestros propósitos y de la lucha heroica que hoy estamos librando por todos los estudiantes venezolanos**VE* No te quedes con esta cadena;)

Cofavic: El Caracazo sigue impune por falta de voluntad política

Cofavic: El Caracazo sigue impune por falta de voluntad política

En un comunicado, el Comité de Familiares y Víctimas del Caracazo  exige al Gobierno acabar con la violencia e impunidad que existen actualmente y efectuar una investigación despolitizada de los hechos de 1989


Cofavic considera que a 26 años del Caracazo, la impunidad, represión y violencia política deben cesar y que la sociedad venezolana debe aprender de las lecciones del pasado para no repetirlas en la actualidad. “El Gobierno, las instituciones públicas, los sectores productivos, los partidos políticos, los medios de comunicación, entre otros, debemos actuar con responsabilidad y no contribuir a la escalada de violencia política que está en desarrollo en el país en la actualidad“, dice el texto.

Reclaman la ausencia de justicia sobre los hechos registrados el 27 y 28 de febrero de 1989, y días siguientes, pues aún no hay responsables ni condenas. No se sabe la cantidad total de afectados ni los nombres de las víctimas. Consideran  que ha habido una falta de voluntad política para esclarecer los hechos, al punto de que aún no hay resultados de las exhumaciones que comenzaron en 2009.

A  continuación el comunicado:

A 26 años del Caracazo COFAVIC se pronuncia sobre la impunidad que ha prevalecido en los casos de los sucesos de febrero y marzo de 1989 y solicita el cese de la represión, la violencia política y de la impunidad que existe hoy en Venezuela.

Como sociedad estamos obligados a tomar lecciones del pasado para no repetirlo, por ello el Gobierno, las instituciones públicas, los sectores productivos, los partidos políticos, los medios de comunicación, entre otros, debemos actuar con responsabilidad y no contribuir a la escalada de violencia política que está en desarrollo en el país en la actualidad.
Luego del Caracazo, el país tuvo la oportunidad de analizar en profundidad los hechos que le dieron origen y de ampliar la exigibilidad y el reconocimiento de los derechos humanos, por ello no es aceptable, que hoy día, la represión y las victimas vayan en ascenso al igual que la violencia.

A 26 años del Caracazo nuestras fuerzas de seguridad deben tener muy presente aquellos hechos donde sus actuaciones dejaron centenares de hogares rotos. Las instituciones quedaron impactadas negativamente por décadas en nuestra memoria colectiva. Por más difíciles que sean las circunstancias actuales, los derechos humanos no deben transarse.

Cabe recordar que en el Caracazo existió un patrón común caracterizado por el uso desproporcionado de la fuerza por parte de agentes estatales, acompañado del ocultamiento y destrucción de evidencia, así como el empleo de mecanismos institucionales para asegurar la impunidad de los hechos.

La historia de los jóvenes de nuestras fuerzas de seguridad que dispararon hace 26 años contra el pueblo, no puede seguir repitiéndose con los jóvenes policías o militares de hoy reprimiendo a otros jóvenes de nuestro pueblo. Nuestro país merece que a 26 años del Caracazo no se repita la historia de violencia y de impunidad y esa tarea principalmente está ahora en manos del Gobierno y de las autoridades con competencia en materia de derechos humanos. A esa tarea debemos sumarnos todos sin dilaciones.

Por todo lo anterior, exhortamos al Estado venezolano a:

1. Cesar la represión en contra de los estudiantes, líderes sociales, defensores de derechos humanos y factores políticos y realizar investigaciones de oficio, que sean totalmente independientes, imparciales, transparentes y efectivas sobre las violaciones de los derechos humanos denunciadas.

2. Adecuar sus mecanismos de control del orden público con los principales estándares de respeto y garantía de los derechos humanos. El Estado venezolano está en la obligación constitucional de armonizar sus planes operativos de control del orden público, disponiendo de diversos medios para el uso diferenciado de la fuerza, respetando el debido proceso y las garantías judiciales de todas las personas. El Estado debe dar preeminencia al empleo de técnicas de persuasión, mediación y negociación; así como cumpliendo la prohibición constitucional del uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas, tal y como está consagrado en el artículo 68 de nuestra Constitución.

3. Instamos al Poder Ejecutivo a derogar la Resolución 008610 que autoriza inconstitucionalmente el uso de armas de fuego para reprimir manifestaciones públicas. Todas las medidas de restablecimiento del orden deben ser compatibles con los derechos humanos y los principios de una sociedad democrática. Tal y como lo establecen, los artículos 68 y 332 de nuestra Constitución.

4. Tomar medidas de pacificación y de carácter humanitario para disminuir los niveles de polarización y de violencia política. Las instituciones con competencia en materia de derechos humanos deben actuar de manera independiente, sin prejuicios políticos o de otra índole.

5. La justicia no puede convertirse en una herramienta de venganza política, porque deja de ser justicia y resulta un potenciador de la violencia y la exclusión. Las personas sometidas a juicio deben contar con todas las garantías judiciales y el debido proceso en todo estado de su investigación.

6. Cumplir con el Informe del Comité contra la Tortura de la ONU, las resoluciones del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU y dar seguimiento y atender las preocupaciones expresadas por el Alto Comisionado al respecto, en los casos de Leopoldo López, Daniel Ceballos y del Alcalde Antonio Ledezma.

7. También, vemos con profunda preocupación el aumento del riesgo y la vulnerabilidad de la situación de los defensores de derechos humanos en Venezuela. Debe cesar por parte del Estado la sistemática política de criminalización en contra de quienes ejercen la defensa de los derechos humanos. Las ONGs son críticas por esencia y los Estados deben respetar su actuación y su independencia como parte de las garantías mínimas de todo sistema democrático.

Con relación al caso del Caracazo:

1. Luego de 26 años del Caracazo, el Estado venezolano, en los últimos 11 años, durante cada aniversario intenta generar una matriz de opinión en la que predomina la idea de que se está haciendo justicia en estos hechos, invisibilizando una vez más lo que viven las víctimas y la impunidad que ha prevalecido.

2. Altos funcionarios del Estado durante cada aniversario, señalan una cifra diferente de asesinatos y heridos correspondientes a esa época. Las autoridades indican de manera indistinta de 3000 a 6000 personas asesinadas. Sin embargo, luego de 26 años, no se ha publicado una lista oficial de fallecidos, desaparecidos y heridos. Como parte del establecimiento de la verdad de lo ocurrido y de la ejecución de garantías de no repetición de estos hechos, el Estado está obligado a hacer públicos los nombres de las víctimas del Caracazo y no hay motivos para seguir ocultando esto.

3. En los casos del Caracazo ha prevalecido un grave esquema de impunidad, que irrefutablemente demuestra que luego de 26 años, no se ha establecido una sola condena en contra de los responsables, ni se sabe quiénes dispararon en Catia, El Valle, Petare o La Vega en contra de humildes viviendas, ni quién dio la orden de enterrar los cadáveres en fosas clandestinas y quiénes ejecutaron esa orden. Esas preguntas pareciera que no estuvieron ni están actualmente en la línea de investigación de las autoridades. Esa deuda de la justicia venezolana sigue pendiente por falta de voluntad política, para buscar una respuesta despolitizada que toque todos los intereses que sean necesarios y de satisfacción a la verdad.

4. El proceso de exhumación e identificación de los restos de las víctimas del Caracazo que se encontraban en el sector La Peste del Cementerio General del Sur, iniciado el 21 de septiembre de 2009, luego de más de seis años, no ha logrado resultados que permitan identificar plenamente los restos hallados en la fosas clandestinas, ni mucho menos la entrega a los familiares de las víctimas. Seis años después de esta segunda exhumación, a pesar de las múltiples expectativas que se sembraron en las víctimas, los familiares del Caracazo carecen de información técnica y precisa de los resultados de este proceso de identificación y aún continúan sin poder participar directamente en el mismo.

COFAVIC ratifica su firme voluntad de continuar trabajando al lado de las víctimas y fortaleciendo las capacidades de mujeres y hombres en Venezuela en el ejercicio de sus derechos humanos, promoviendo el Estado de Derecho y a favor de los principios de la democracia.

email

Money wasted in remembering a traitor/Dinero malgastado en recordar a un traidor

En los Estados Unidos el régimen de Nicolás Maduro está gastando millones de dolares en recordar la fecha de la muerte del traidor que se llamó Hugo Chávez Frías. Mientras asesinan a niños y adolescentes en nuestra patria, gastan dinero en hacerle propaganda a quien traicionó la democracia venezolana y arruinó al país.  El afiche de Chávez con Guevara, dos carniceros malditos, lo dice todo. Ojalá que en cada sitio de estos haya Venezolanos dignos que le griten a los mercenarios y corruptos chavistas lo que se merecen. Yo estaré en Washington para decirles lo despreciables que son.
In the U.S. the Maduro regime will be spending millions in remembering the death of the traitor Hugo Chavez. While they murder children and teenagers in Venezuela they spend money in propaganda for the man who was a traitor to his country and ruined the country. I hope that in everyone of these places there will be dignified Venezuelans who will shout to the corrupt chavistas what they deserve to hear. The poster of Chavez with Guevara, the two butchers, says it all. I will be in Washington to let them know what despicable they are.

Alliance for Global Justice

Venezuela National Day of Action Activities by City

March 5 is the second anniversary of the passing of Venezuela’s President Hugo Chávez, who transformed Venezuela through his courageous struggle to help Venezuelans become protagonists of their destiny.  The Venezuela Strategy Group, a coalition of solidarity organizations and individuals has called for actions on March 5 to commemorate Chavez’ legacy and to build opposition to US efforts to replace the democratically elected government of President Nicolas Maduro through violence.
The US government is working to destabilize Venezuela’s democratically elected government, using US tax-payer dollars to finance anti-government organizations in Venezuela, encouraging coup attempts and even terrorist attacks on their population. Now, the US is applying sanctions against Venezuela to punish the government and people for defending their sovereignty. It is up to us, the people of the United States, to demand that the US government stop the attacks and destabilization of Venezuela, respect international law and Venezuela’s right to self-determination.
If you live in any of the cities which have announced activities on or around March 5, please turn out to remember the advances Venezuelans won through the Bolivarian Revolution led by President Chavez, and to demand of the US government – Hands Off Venezuela!
Boston, MA
March 5, 6:30pm
Encuentro5, 6:30pm
9A Hamilton Place
To commemorate the passing of the leader of the Bolivarian Revolution, President Hugo Chavez, we’re asking people to come and share some of their thoughts and experiences in remembrance. Free and open to the public
Chicago, Ill.
March 5, 4:30 p.m.
Rally – Federal Plaza
March 6, 6-8:30pm
Remembering Chavez’ Legacy
Trinity Episcopal Church
125 E 26th St, Chicago, Illinois 60616
Hammond, IN – Purdue University
March 4, 12:30pm
Chamber Hall, 3rd Fl. SULB
Speaker, Jesus Rodriguez, Consul General, Chicago Venezuela Consulate
Larkspur, CA – Redwoods Church
March 5, 7:30 pm
2nd Anniversary of Death of President Chavez
Video of Miguel Tinker Salas speaking on US – Latin American Relations in the 21st Century
Discussion led by Martin Sanchez on developments in Venezuela
Los Angeles, CA
Friday, March 6, 6:30 p.m. – 9:30 p.m.
Immanuel Presbyterian Church (3300 Wilshire Boulevard)
Forum in defense of the Bolivarian Revolution
New York City, NY
Thursday, March 5
5th Avenue between 33rd and 34th Street
4:00 p.m.
March: “Human Rights Watch, Weapon of the U.S. State Department”
San Francisco, CA
Thursday, March 5
24th and Mission St.
5:00 p.m.
Rally in Solidarity with Venezuela’s Bolivarian Revolution
Tucson, AZ
March 5,  7pm
Global Justice Center
225 E 26th St.
Remembering Hugo Chavez; Resisting US Intervention. Speakers on Chavez’ legacy and current US efforts at “regime change.”
Washington, DC
March 5, 6:30pm
Bolivarian Hall, 2445 Massachusetts Ave., NW
Remembering our Friend and Compañero, Hugo Chavez
March 7, 7-10pm
St. Stephen’s Church, 1525 Newton Street, NW DC
The Latin American and Caribbean Solidarity Committee/Comité de Solidaridad Latinoamericano y Caribeño
Invites the Community to a Celebration of The Life and Legacy of Hugo Chavez. Join us for an Evening of Music, Poetry, and Solidarity.

Valores sucrenses

Valores sucrenses

La potencialidad económica –pesca, agricultura, industria– del Estado Sucre sólo espera el debido respaldo regional y nacional


 Gustavo Luis Carrera

Un nombre preclaro: el Estado Sucre. El Estado de Cumaná pasa a ser Estado Sucre en 1909, tomando su nombre del hijo más eminente de ese territorio: Antonio José de Sucre, cumanés, único Mariscal de los ejércitos venezolanos. El nuevo Estado hereda la zona denominada Estado de Cumaná, que incluía el que sería después el Estado Monagas. Cumaná, Carúpano, Río Caribe, Cumanacoa, Güiria, Araya, son las entidades que, desde el comienzo, caracterizan su rostro humano y su economía.

POTENCIALIDADES SUCRENSES. El Estado Sucre se distingue por una impresionante diversidad geográfica, que va desde una extraordinaria proporción de costas con respecto a la totalidad territorial, hasta alturas tan notables como la del Cerro Turimiquire, de 2.595 metros de elevación; así como una región deltaica, de ríos y caños, en la zona suroccidental. Esta multiplicidad geográfica potencia un posible desarrollo pesquero y agrícola de grandes dimensiones; que ya es considerable: el Estado Sucre es, prácticamente, el primero en producción pesquera y cacaotera del país. La potencialidad económica –pesca, agricultura, industria– del Estado sólo espera el debido respaldo regional y nacional. Y acontece que quienes se ven favorecidos en su carrera política y administrativa, y en el beneficio de su peculio personal, recibiendo la distinción de una presidencia de la república o de una gobernación de estado, adquieren una relevante función pública –y no una canonjía–; así como establecen un compromiso, una deuda. Ese contrato, comisorio, es con el país, con la región, con el pueblo todo, y no solamente con sus partidarios y votantes. No cumplir ese compromiso, no pagar esa deuda, empaña y hasta anula la distinción recibida.

REMEMORACIÓN ACTUAL. Respondiendo al estímulo del colega de “La Razón”, Alí José Venturini Villarroel, de buen escribir y de destacados saberes jurídicos, fuerza es solidarizarse con su llamado ineludible: la necesidad de crear la Zona Especial de Desarrollo Sustentable del Estado Sucre. Y ello con arreglo a la Constitución y a las normativas estadales y municipales; con el fin de auspiciar, efectivamente, el desarrollo integral de la zona, con énfasis en los aspectos socioeconómicos, educativos y culturales. La explicitación del caso, así como los convincentes argumentos, quedaron recogidos en la columna semanal del cronista Venturini (La Razón, 15-02-2015). Y este llamado debe ser de atención prioritaria, no sólo como un acto de justicia constitucional y ciudadana, sino como parte del magno homenaje que se debe a la ciudad de Cumaná, en ocasión de cumplirse, en noviembre de 2015, los 500 años de su fundación. Y todavía a la espera de que como ciudad se le brinde el respeto y el mejoramiento al cual se comprometen sus gobernantes, y que incumplen de tal manera que uno se pregunta si serán realmente nativos del Estado Sucre. Tal es la indiferencia con la ciudad capital y con todo el territorio de la Cruz o la T sucrense, que abre sus brazos de Cariaco y de Paria, ya no sé si en gesto de cordial abrazo o de crucificada súplica.

VÁLVULA: “El Estado de Cumaná, la Provincia de Cumaná, el Estado Sucre, son nombres históricos de una misma entidad que hermana una potencialidad con una frustración. Los valores sucrenses no parecen ser suficientes para que los gobiernos regionales y nacionales respondan a sus ofertas y compromisos con esta Tierra de Gracia marinera y riberana. ¿500 años de espera no son suficientes? ¿Qué hubiera respondido el contestatario Simón Bolívar a esta pregunta justa y necesaria?

email

ALCATEL ONETOUCH Idol 2 Mini S experiencia Premium 4G LTE

¡ídolos en el Café!El One Touch Idol 2 Mini S es un equipo con todo el poder y la belleza de nuestra línea Idol y proporciona una experiencia Premium 4G LTE, en esta nueva red de Telefónica | Movistar al mercado venezolano”, destaco Jorge Vigón, Gerente de Mercadeo de Alcatel Onetouch Venezuela.

El One Touch Idol 2 Mini S opera en la banda 4 y 7 LTE, ya esta disponible en los agentes autorizados y CDS de Gran Caracas y Puerto La Cruz. Pronto estará disponible en el operado Digitel en la banda 3 LTE.

Rumor: Se espera un anuncio en el MWC15 donde los nuevos dispositivos del Alcatel OneTouch vengan con las cámaras Sony, para mejorar aún mas la experiencia del usuario. El invitado declinó hablar del tema al respecto.

468x60

CON-CAFE-468x60

ALCATEL ONETOUCH Idol 2 Mini S: la experiencia Premium 4G LTE

240x300

Caracas, Venezuela, 25 de febrero de 2015.- Para vivir de manera Premium la velocidad de la recién estrenada red 4G LTE de Movistar, ALCATEL ONETOUCH pone a disposición de los usuarios venezolanos su Idol 2 Mini S, dotado con sistema operativo Android 4.3 Jelly Bean, atractivo y compacto diseño, procesador Quad Core de 1.2 GHz y excelente relación precio/valor.

El One Touch Idol 2 Mini S hace gala de la belleza de la familia Idol en un tamaño de 4.5”. Su herencia resalta a la vista con su maravilloso acabado en cepillado metálico y un panel frontal de cristal negro.

Con una pantalla HD, capacitiva y multi-touch, solo se tiene que encender para revelar su gran nitidez. Su sistema operativo Android 4.3 Jelly Bean y su doble núcleo cuentan con la potencia necesaria para suministrar un rendimiento impresionante, tanto si el usuario necesita ejecutar aplicaciones multitarea como si se busca esparcimiento y relajación viendo una película HD.

IDOL 2 MINI S Cloudy Front V1.0El One Touch Idol 2 Mini S posee una nítida cámara trasera HD de 8 megapíxeles con flash LED y una práctica cámara frontal de 2 megapíxeles, para realizar videoconferencias o capturar selfies.

Cuenta con una interfaz innovadora para hacer más fácil el uso del equipo. Se puede observar la meteorología en directo en la pantalla de bloqueo, deslizar a la izquierda para acceder a los widgets o a la derecha para utilizar las aplicaciones.

Para los amantes de la fotografía, el One Touch Idol 2 Mini S ofrece la posibilidad de personalizar las imágenes capturadas con sencillas herramientas: Se pueden lograr instantáneas luminosas y nítidas con el modo HDR, retratar paisajes con el modo panorámico o simplemente editar, recortar y añadir filtros utilizando el intuitivo editor fotográfico.

El equipo cuenta también con Wi-Fi Direct, Wi-Fi Hotspot, GPS con A-GPS y cámara frontal para video, tanto para grabación como para reproducción. Su memoria interna es de 4GB, 1GB de RAM y MicroSD expandible hasta 32GB.

Jorge Vigón, Gerente de Mercadeo Alcatel One TouchEl One Touch Idol 2 Mini S es un equipo con todo el poder y la belleza de nuestra línea Idol y una gran capacidad de conexión 4G LTE, para disfrutar plenamente y de manera premium la velocidad de navegacion que a partir de la pasada semana esta ofreciendo Movistar bal mercado venezolano”, destaco Jorge Vigón, Gerente de Mercadeo de Alcatel Onetouch Venezuela.

Posee una batería de 2000mAh, con un tiempo de encendido de 400 horas en 2G/3G/4G y un tiempo de conversación de 9h en 2G y de 13 horas en 3G. Adicionalmente ofrece e-Compass, Radio Stereo FM con RDS y HD Voice.

Los equipos están disponibles en los centros de servicio Movistar en todo el país.

Acerca de ALCATEL ONETOUCH

Logos a color con rifALCATEL ONETOUCH es simple, inesperado, práctico, irreverente y colorido. Creemos que lo que hace inteligente a la tecnología es lo que la gente puede hacer con ella y no lo que la tecnología puede hacer por sí sola.

ALCATEL ONETOUCH es una marca perteneciente a TCL Communication, una compañía internacional multicultural que diseña, desarrolla y comercializa a nivel mundial una creciente variedad de dispositivos móviles y de Internet. TCL Communication es una compañía pública que cotiza en la Bolsa de Valores de Hong Kong (2618.HK) y forma parte de TCL Corporation, una de las compañías de electrónicos de consumo más grandes del mundo.

Para obtener más información, visite la página www.alcatelonetouch.com. En Venezuela puede seguir las novedades de ALCATEL ONE TOUCH a través de sus direcciones de Facebook y Twitter: www.facebook.com/alcatelonetouchvenezuela y @alcatel1touchve, respectivamente.

ALCATEL ONETOUCH Idol 2 Mini S experiencia Premium 4G LTE

El One Touch Idol 2 Mini S es un equipo con todo el poder y la belleza de nuestra línea Idol y proporciona una experiencia Premium 4G LTE, en esta nueva red de Telefónica | Movistar al mercado venezolano”, destaco Jorge Vigón, Gerente de Mercadeo de Alcatel Onetouch Venezuela.

El One Touch Idol 2 Mini S opera en la banda 4 y 7 LTE, ya esta disponible en los agentes autorizados y CDS de Gran Caracas y Puerto La Cruz. Pronto estará disponible en el operado Digitel en la banda 3 LTE.

Rumor: Se espera un anuncio en el MWC15 donde los nuevos dispositivos del Alcatel OneTouch vengan con las cámaras Sony, para mejorar aún mas la experiencia del usuario. El invitado declinó hablar del tema al respecto.

#ConCafeRADIO y Con-Cafe permiten innovar al informar al público de habla hispana de manera inmediata… y le hace seguimiento a esta positiva experiencia para demostrar que si perseguimos lo sueños, estos se hacen realidad.

#ConCafeRADIO y Con-Cafe permiten innovar al informar al público de habla hispana de manera inmediata… y le hace seguimiento a esta positiva experiencia para demostrar que si perseguimos lo sueños, estos se hacen realidad.

Si deseas escucharlo o descargarlo en tu smartphone, has clic aquí: eXpectativa con el Marcel Imey.

Para los lectores del resto de habla hispana, este es el enlace para conocer cual es la hora legal en Venezuela: http://24timezones.com/es_husohorario/caracas_hora_actual.php

240x300Suscribite a nuestros podcast iOS por iTunes: Instala primero iTunes y luego has clic aquí: Quiero suscribirme a #ConCafeRADIO vía iTunes.

Suscribite a nuestros podcast #ConCafeRADIO por BlackBerry Podcast: http://bit.ly/ITdzFh Esta es la URL de afiliación de nuestro podcast: http://www.ivoox.com/podcast-expectativa-digital_fg_f17300_filtro_1.xml

Suscribite a nuestros podcast #ConCafeRADIO por Android, descargando Listen por Google Play y luego usa esta la URL de afiliación de nuestro podcast: http://www.ivoox.com/podcast-expectativa-digital_fg_f17300_filtro_1.xml

The post ALCATEL ONETOUCH Idol 2 Mini S experiencia Premium 4G LTE appeared first on Con-Cafe.com.

Agentes cubanos: “En Venezuela habrá una guerra civil”

Todos los agentes pidieron, casi
de inmediato, que los “viraran”

Colaboradores cubanos:   “Muchos de nosotros estuvimos más de un año o dos, por ejemplo, en la populosa Parroquia del 23 de Enero.

Allí hay muchas armas de fuego, los miembros de los Colectivos no solo poseen armas de guerra, sino que reciben entrenamientos para-militar para que, cuando se lo ordenen, salgan de sus guaridas a matar a todo aquel que proteste contra el Gobierno Bolivariano”.

Caracas.- El 30 de octubre del año 2.000 los presidentes, para la época, de Venezuela y Cuba, Hugo Chávez Frías y Fidel Castro Ruz, respectivamente, suscribieron  el llamado “Convenio Integral de Cooperación”, el cual implicó, entre otras cosas, la presencia en territorio venezolano de un importante número de “colaboradores cubanos” que vendrían a participar activamente en las llamadas Misiones Gubernamentales.

Un mes después, el 30 de noviembre, se firmó el “Convenio Integral de Salud Cuba-Venezuela”. Desde entonces comenzó a llegar al país un importante número de profesionales egresados de las universidades cubanas. Médicos especialistas en distintas disciplinas, educadores, personal paramédico, técnicos en informática y telecomunicaciones, así como entrenadores deportivos capaces de formar a deportistas de alto rendimiento.

Todos  han sido incorporados progresivamente a  varios programas sociales, especialmente a la Misión  Barrio Adentro I, II, III y IV, la cual ofrece servicios de salud a la población que vive en las zonas pobres del país. Los llamados Centros de Diagnóstico Integral (CDI) y las Salas de Rehabilitación Integral (SRI) son los lugares, por excelencia, donde laboran las 24 horas del día estos profesionales de origen cubano.

Cabe destacar que muchos de ellos, a pesar de las restricciones y presiones que reciben por estar fuera de su territorio natural, han logrado desertar y llegar a Colombia o a Estados Unidos, específicamente, a la ciudad de Miami.

Una vez evadidos hemos logrado a conversar con varios de ellos y a continuación relatamos lo que nos dijeron:

-¿Por qué ustedes abandonaron la misión en Venezuela?

“Por muchas razones: por la inseguridad personal que reina en ese país, nosotros no estamos acostumbrados a los tiros, a ver armas de fuego de ningún tipo, al consumo de drogas de una manera tan evidente, a tanta corrupción, a miembros de Colectivos armados y traficantes de drogas, y mucho menos a ese ilógico odio político entre hermanos. Nos fuimos de Venezuela porque hasta nosotros sabemos que ese enfrentamiento y esa grave situación económica terminará en una guerra civil.

Además, aunque la gente piensa lo contrario, en Venezuela nos llevan a vivir en lugares deplorables  y no ganamos grandes sumas de dinero como han informado en algunos medios de comunicación. Solo los jefes o el personal que presta servicios de inteligencia o contrainteligencia es el que vive en hoteles como  el Alba Caracas, el Anauco (en Parque Central) o en algunas quintas ubicadas en Chuao (Caracas), de resto, tenemos que vivir en los módulos de los CDI  o en casas con filtraciones y roedores”.

- ¿Qué les hace pensar que en Venezuela habrá una guerra civil?

“Muchos de nosotros estuvimos más de un año o dos, por ejemplo, en la populosa Parroquia del 23 de Enero. Allí hay muchas armas de fuego, los miembros de los Colectivos no solo poseen armas de guerra, sino que reciben entrenamientos para-militar para que, cuando se lo ordenen, salgan de sus guaridas a matar a todo aquel que proteste contra el Gobierno Bolivariano.

Nosotros somos testigo de eso y ellos lo saben. Saben que les vimos las armas y cómo trafican con sustancias estupefacientes. Todo, con anuencia de los jefes del gobierno venezolano. Por cierto, nosotros nunca pudimos entender cómo personas de tan bajo nivel educativo, político e ideológico podían llegar a ser jefes de un Colectivo o miembros del partido de gobierno, por eso es muy fácil adoctrinarlos y abdicar su personalidad. Allí no hay formación de ningún tipo. Lo que hay es interés económico y la firme intención de contener el descontento de la población.

Hace tiempo esos Colectivos fueron utilizados como grupos de choque, pero en este momento se le fueron de las manos al gobierno. Ya tienen mucho dinero y poder dentro de sus zonas y no le hacen caso a nadie. Si llegara a ver un enfrentamiento armado en Venezuela, ellos se van a matar entre ellos mismos para defender el control de sus ilícitos negocios. Solo un arduo trabajo de inteligencia acabaría con este tipo de gente”.

-¿De qué otras cosas fueron testigos mientras estuvieron de misión en Venezuela?

“De muchas cosas, como: de la falta de medicamentos en los centros de atención médica; de la operación “remate” que hacen el día de las elecciones para obligar a la gente humilde a votar por el gobierno; de la pobreza extrema; de cómo fueron desapareciendo, progresivamente, los Mercal, los PDVAL y los mercados a cielo abierto; de la corrupción gubernamental; de la prostitución infantil; de la galopante inflación y del grave problema carcelario.

Por cierto, hace varios años, un grupo de entrenadores deportivos cubanos fueron llevados a Venezuela con el fin de trabajar en varias cárceles del país y todos pidieron, casi de inmediato, que los “viraran” (léase que los devolvieran) a Cuba debido a que sintieron mucho miedo al ver tantas armas y tantas drogas dentro de una cárcel. Por más esfuerzo que hizo el comandante Hugo Chávez, al único lugar que no han podido llevar a los cubanos es a las cárceles. Para nosotros toda esta experiencia ha sido muy traumática, tanto, que en pleno cumplimiento de la misión, muchos amigos cubanos han decidido quitarse la vida. Y lo peor, es que nadie habla de eso”.

-¿A cuánto asciende el sueldo que ustedes ganan en Venezuela?

“No sabemos cuánto ganan los jefes ni los funcionarios de inteligencia, pero los médicos no llegan al sueldo mínimo venezolano y es falso que nos pagan en dólares. Nuestro sueldo en Venezuela es en bolívares. Los entrenadores deportivos y los técnicos en informática solo ganan 3 mil bolívares mensuales. En el año 2000, cuando comenzó la Misión Barrio Adentro, valía la pena tener un sueldo así, pero ya ni eso es un aliciente para los cubanos porque ya eso no alcanza para comprar comida y electrodomésticos para enviarlos a nuestros hogares”.

- ¿Ahora, ya estando en territorio norteamericano, qué esperan del restablecimiento de las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos?

“Esperamos mucho, pero eso llevará tiempo. Lo más importante es que la cúpula partidista cubana, encabezada por Raúl Castro Ruz, entienda que los cubanos queremos ser libres y vivir en democracia. Los primeros que tienen que levantar su bloqueo mental anclado en tiempos pasados, son Fidel y Raúl Castro. Ellos, viendo que la economía venezolana se vino al suelo en manos de Nicolás Maduro, voltearon su mirada hacia los Estados Unidos porque siempre han sido muy pragmáticos,  fríos y calculadores.

Lo importante es que ese restablecimiento de relaciones diplomáticas genere la democracia y la libertad que espera el pueblo cubano. Resultaría lamentable que Raúl Castro solo esté pensando en un capitalismo como el de China, donde no haya libertades sindicales ni sueldos acordes. Finalmente, después de 55 años de embargo económico y enfrentamiento ideológico la invasión, por parte de los Estados Unidos, no será militar sino económica y cultural”.

 ¿Ovejas o Lobos?

La permanente demostración -con pruebas irrefutables- del financiamiento del partido español Podemos, donde Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero han quedado en evidencia plena de haber sido consentidos por el difunto eterno de Venezuela, el comandante Hugo Chávez, con varios millones de dólares, tiene de cabezas y “mala leche” a ambos personajes de la actual picaresca española.

Monedero, asesor personal de Chávez y sus ministros (entre ellos el hoy renegado garibaldino Jorge Giordani) que tuvo acceso desde su oficina en el palacio presidencial de Ciliaflores (así llaman hoy a Miraflores en honor a la Primera combatiente y Primera dama, Cilia Flores) a las reuniones del gabinete de Chávez para incorporar políticas, extractos de lecturas, ideas financieras  y términos del combate que pasarían a ser léxico rojo rojito, ha tenido que aceptar ante las autoridades tributarias españolas, que escondió parte de esos ingresos y ha dado un paso al lado en su acompañamiento al “chico de la colita” Pablito Iglesias.

Montados en la ola del descontento español con los partidos PP y PSOE, tal cual pasó en Venezuela, Argentina, Bolivia y otros territorios “arrechos” con sus dirigentes,  la corrupción y los malos gobiernos, el partido Podemos pareciera estar a punto de lograr la mayoría en España si las demás organizaciones políticas no despiertan de su paralizante sorpresa. Pues bien, el acercamiento integrado con el chavismo y el gobierno de 16 años en Venezuela hoy representado por Nicolás Maduro (otrora chofer de autobús sin ninguna preparación universitaria y cuyo papel de guardaespaldas de Chávez -logrado por su tamaño, como deben ser esos guardias protectores- lo catapultó a presidente de la Asamblea Nacional y a Canciller por varios años, pareciera que ahora es un fardo para el nuevo grupo político que al igual que el Syriza griego domina la escena de la llamada Madre Patria de América.

Tips

 Alcalde Ledezma:

Lo ocurrido el pasado jueves 19 de febrero contra el Alcalde Metropolitano, Antonio Ledezma, no es más que una demostración de miedo y debilidad por parte del gobierno. Fue una detención arbitraria e ilegal practicada, además, por más de 80 funcionarios adscritos a la policía política (SEBIN), destruyeron la propiedad privada e insultaron y golpearon al diputado Richard Blanco sin importarle su inmunidad parlamentaria. Para colmo, la propia Fiscalía general reconoce que no autorizó este salvaje procedimiento.

Solo un régimen que se siente perdido, pero con mentalidad cuartelera y autoritaria es capaz de actuar a la fuerza. Es evidente que están perdidos electoralmente. Por cierto, es un hecho que le van a allanar la inmunidad al diputado Julio Borges sin cumplir los procedimientos de ley, no conforme con eso,  tratarán de que sea la Corte Marcial la instancia que lo procese por el delito de Traición a la Patria.

El más buscado:

Este gobierno tiene amigos muy particulares: Ghazi Nasr Al-Din es uno de ellos. Este ciudadano venezolano-libanés, según las autoridades de la Oficina Federal de Investigación Criminal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de Norteamérica (FBI), es uno de los terroristas más buscados en el mundo entero. De hecho, desde el año 2008 le siguen los pasos y le han confiscado los bienes y cuentas bancarias que tenía en territorio norteamericano.

Las informaciones de prensa revelan que tiene estrecha relación con el actual gobernador del estado Aragua, Tareck El Aissami. La referida amistad viene dada por el respaldo económico, político e ideológico que ambos le han brindado al grupo extremista Hezbolá. Fuentes del PSUV, que conocen a Nasr Al-Din desde hace mucho tiempo, aseguran que éste fue funcionario en la Embajada de Venezuela en Damasco, Siria, cuando Nicolás Maduro estaba al frente de la Cancillería de nuestro país y que además mantiene una añeja relación de amistad con la presidenta del Consejo Legislativo de Miranda, diputada Aurora Morales y la actual Ministra del Poder Popular de Servicios Penitenciarios, María Iris Varela. ¿Conocerán estas damas el paradero del caballero en cuestión?

 ¡Óyeme tú!

Disfrazados de ovejas los chicos de Podemos harán esta semana próxima una “demarcación” del gobierno de Maduro como fue sugerido a éste en su reunión con Raúl Castro el pasado martes de Carnaval en La Habana. Solo apariencias pues el régimen de Caracas apuesta a que Iglesias gane y así presione a los medios españoles que “cesen la campaña contra Maduro y su gobierno”.

Casualmente, hace una semana, funcionarios de alto nivel encabezados por el vicepresidente ejecutivo Jorge Arreaza, intentaron chantajear a las empresas españolas radicadas en Venezuela (a las que les deben miles de millones de dólares para repatriar sus utilidades) si no presionaban a los medios de comunicación españoles para cambiar sus líneas editoriales y no atacar a “Maduro y su dictadura”.

Sin pensar que España es Europa la imbecilidad de Arreaza, la de Rodríguez y otros rojos provocó una crisis tan seria que ahora a Maduro se le ocurrió la idea de montar una Expo en Madrid para mostrar los logros de su gobierno y el fracasado Socialismo del Siglo XXI, que más bien parece del siglo XIII…

 ¿Negocios en Euros o Dólares?

El montaje de esa exposición significará varios millones de euros, cantidad que incluirá las permanentes comisiones a los intermediarios rojitos, a quienes se les abrieron las “agallas” buscando sub contratistas en Madrid a sugerencia de Iglesias, Monedero y otros rojos españoles. Un ejecutivo español, de los citados al “disimulado chantaje” dijo a su embajador en Caracas (hoy enamorado de una “rojita” morena) que Maduro pretende que los demás países hagan con la prensa lo que él hace en Venezuela. Lo mejor del caso es que el régimen quedó en evidencia ante el mundo una vez más. ¡O te acomodas a mis órdenes o te compramos tu medio!

 El Hombre del BOD:

Mientan por  los lares del imperio que el Presidente del  BOD, Víctor Vargas, está siendo requerido  por las oficinas de terrorismo (USA)  está en período de revisión, por cruce de dineritos con su amigo Tareck el de Aragua. Nos cuentan que hasta neumonía le dio, tal fue el susto que mando a buscar a su directiva al imperio para calmarlos…   pero al populacho del banco se lo niegan y les dicen que son los envidiosos banqueros  quienes promueven con eso una corrida en su banco.

Este quiere ser Diputado:

Uno de los personajes rojos rojitos y militares que aspira resultar electo como diputado  (buscando inmunidad) para el próximo período, es el general de División (Ej) Cliver Alcalá Cordones, quien ha ejercido importantes cargos dentro de las FANB, entre ellos, Comandante de la 4ta. División Blindada de Maracay, Comandante de la 41 Brigada de Valencia y Edecán del fallecido presidente Hugo Chávez Frías, además de ser hermano del Mayor General, Carlos Alcalá Cordones, actual Alcalde del estado Vargas.

Alcalá Cordones aspirará una curul por el estado Carabobo. Una de las tareas civiles que le encargó el fallecido presidente Hugo Chávez fue resolver el grave problema del Lago de Valencia y aún no se conocen los resultados de sus diligencias, a efectos de atender las demandas de los vecinos que quedaron sin vivienda por la crecida de este monumento natural.  Dicen que lo llaman solecito.

Los Medios dan pena:

La autocensura de los medios en Venezuela dan pena , pero les damos un consejito volteen para su espalda y vean el número que les va a tocar…

Color de Hormiga

DGCIM detecta a las FARC patrullando en Apure

Cinco comandantes de las FARC
operan desde Venezuela

Inteligencia militar venezolana ha detectado que comandantes de las FARC patrullan en Apure.

La Inteligencia Militar venezolana reporta cómo los guerrilleros se distribuyen en el suroeste del país, ejercen control sobre poblaciones, se reúnen con el chavismo y movilizan drogas por al menos en tres estados.

Apure.- Cinco comandantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) operan en distintos municipios del Estado Apure, al suroeste de Venezuela, de acuerdo con la información revelada en un informe elaborado por la Dirección General de Contra Inteligencia Militar (DGCIM) de Venezuela, que además menciona la existencia de pistas de aterrizaje clandestinas en fincas de varios Estados, utilizadas para la recepción y despacho de alijos de droga.

En el documento oficial, de acceso exclusivo de Panam Post, los militares venezolanos señalan que estos comandantes de las FARC pertenecerían al décimo frente guerrillero, y que tienen poder en las comunidades que cubren.

“Se han observado varios sujetos vistiendo uniformes camuflados, portando armas largas y cortas, y con brazaletes alusivos a las FARC, quienes han implementado varias normas y los mismos se movilizan efectuando patrullajes tanto diurnos como nocturnos, en varios vehículos Toyota 4.5 tipo pick up y motos todo terreno”, dice el texto oficial.

Uno de ellos, Jaime Alberto Parra Rodríguez alias Mauricio Jaramillo, es calificado como el comandante del Bloque Oriental de las FARC, y estaría ubicado en un radio de operaciones sobre el sector Capanaparo del municipio Rómulo Gallegos.

El documento da cuenta de otro líder con un especial poder, alias Gollo, quien tendría el dominio sobre la población de Capanaparo, Tres Bocas, Paso Arauca y Cunaviche, así como del ingreso a Venezuela de los cargamentos de estupefacientes a través de la frontera con Colombia.

En el mapa que elaboraron las autoridades venezolanas, se indica que el comandante “alias Buda” estaría en la población de San Juan de Payara, junto con otros tres hombres, y que durante las labores de inteligencia realizadas se le vio en compañía del alcalde del municipio Pedro Camejo, Pedro Leal, quien pertenece a las filas del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

El Estado Apure es el tercero de Venezuela en tamaño, tiene una extensión similar a la de la República de Panamá (76.500 kilómetros cuadrados), y comparte con Colombia 685 kilómetros de frontera. Como lo señala el informe de la DIM, además del tráfico de drogas, “estos grupos irregulares han convertido gran parte de esta zona en sitios donde ejercen el sicariato, cobro de “vacuna” (extorsión), secuestros y actividades de tráfico de combustible”.

Otras zonas de Apure donde han sido vistos estos irregulares de las FARC son Cinaruco, El Meta, San Juan de Payara, La Soledad, Cunavichito, Río Claro, Achaguas, Guachara, El Yagual, El Samán, Elorza, entre otros.

El mapa elaborado por la Dirección de Inteligencia Militar muestra la distribución de seis comandantes de las FARC en Venezuela. Alias Chapulín murió en enfrentamiento con el Gobierno colombiano en 2014. (DIM)

Últimas operaciones conocidas:

En Elorza, una de las poblaciones más importantes de Apure, trabajaba el sexto de los comandantes mencionados por la DIM, “alias Chapulín”, quien fue ultimado en 2014 por el Ejército colombiano durante un enfrentamiento en la zona fronteriza.

En esa misma población detuvieron el 24 de diciembre de 2014 al comandante guerrillero Germán Arturo Rodríguez Ataya, miembro del frente 10 de las FARC, alias “El Gago” o “el piloto de las FARC”.

Rodríguez Ataya fue aprehendido por una comisión de Interpol del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC) en esa localidad. Sobre él pesaba una orden de captura de la policía internacional signada como A-4489/6-2014 por un expediente del 11 de enero de 2003, debido a un allanamiento que se realizó en Bogotá en 2002 en el cual se decomisó un cargamento de droga que pertenecía a los frentes 10 y 16 de las FARC, a cargo de Rodríguez Ataya.

En 2005 fue capturado en Colombia por transportar, por vía aérea, guerrilleros y drogas, y la licencia de piloto que tenía le fue revocada.

Cuando Interpol Venezuela hizo la captura, hace más de dos meses, el detenido fue puesto a las órdenes de la Fiscalía 15 del Ministerio Público, la cual declinó competencia al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) venezolano para que gestionara la extradición de Rodríguez Ataya.

Este hombre tenía varios años viviendo en Venezuela y de hecho, era naturalizado venezolano. Las autoridades de la policía científica venezolana tenían conocimiento de su presencia en el país al menos desde 2012, según reporta una minuta del CICPC de fecha 15 de enero de ese año.

En ese momento se inició una averiguación debido a una denuncia anónima en la cual se señalaba que Rodríguez Ataya poseía “una finca denominada San Rafael, ubicada en Capanaparo, municipio Rómulo Gallegos, Estado Apure, la cual la utiliza como centro de acopio de grandes cantidades de sustancias estupefaciente y psicotrópicas, y posteriormente las traslada vía aérea, a bordo de avionetas personales hacia la capital del país y  países cercanos, para su comercialización, ya que cuenta con pista clandestina en terreno perteneciente a la referida finca”.

El pasado 26 de enero el TSJ de Venezuela asignó expediente a la solicitud de extradición de Rodríguez Ataya y al día siguiente otorgó su caso al magistrado Héctor Manuel Coronado Flores.

Las autoridades militares venezolanas advierten que en el territorio también estaría “alias Jhon Sapo Negro”, quien anteriormente operaba en la localidad de Elorza, pero que recientemente se habría transferido a la población de Barinas, en el Estado homónimo.

El tránsito aéreo de drogas se extiende a otros Estados:

La unidad militar que hizo la labor de investigación determinó que además del Estado Apure, en Mérida y Zulia existen terrenos que también son utilizados por estos grupos irregulares para el aterrizaje y despegue de aeronaves presuntamente utilizadas para el narcotráfico.

Una de las pistas clandestinas estaría ubicada en el sector La Burra Mocha, en el Estado Mérida, dentro de una hacienda  llamada San Francisco. La fachada del negocio sería la cría de caballos de paso, pero cuenta con un terreno de 900 x 20 metros para el aterrizaje de aeronaves.

También en Zulia, en el municipio Francisco Javier Pulgar, detectaron la existencia de una pista con 800 x 30 metros dentro de la finca La Mano de Dios. La hacienda no cuenta con ninguna actividad productiva dentro de sus tierras.

En esta misma localidad del Zulia, que limita con Mérida, detectaron que dentro de la hacienda Bramaderos, donde supuestamente se dedican a la cría y venta de búfalos, cuentan con una pista de aterrizaje de un kilómetro x 30 metros, y un helipuerto.

Thabata Molina

El Editorial: ¿Escuadrones de la muerte?

Escueta y espeluznante…

Es la noticia que da cuenta del ajusticiamiento de dos jóvenes estudiantes cuyos cadáveres -maniatados, amordazados, golpeados y baleados con saña- fueron encontrados en Catia el viernes por funcionarios policiales que, en comunicado también escueto y sospechosamente expedito, señalan, para curarse en salud, que los familiares de Luis Arianyi García, de 21 años de edad, y Yasmir Jesús Tovar Madrid, de 23, habrían negado “que hayan sido detenidos y asesinados por efectivos policiales por participar en protestas en Caracas”.

Sin embargo, los periodistas apostados en la morgue de Bello Monte no pudieron corroborar con allegados a las víctimas esa declaración que suscita más dudas que convicciones; y, si no tenía velas en ese entierro, ¿por qué el gobierno pagó los gastos del funeral?

Con este infausto hallazgo, el número de jóvenes asesinados en la capital desde el 19 de febrero se eleva a seis, media docena de ejecuciones que sólo serán tomadas en cuenta con fines estadísticos y, lo mismo que otras similares, engrosarán el archivo de casos sin resolver, y sus autores, que podrían pertenecer a esos colectivos parapoliciales que actúan -con tácito visto bueno gubernamental- al margen de la ley, pero cuadrados con la revolución, gozarán de libertad absoluta y hasta subsidiada.

Acierta María Corina Machado cuando sostiene que “el asesinato de los estudiantes ratifica la urgencia de la transición”, pues es un hecho que este régimen no está en capacidad de garantizar la seguridad ciudadana, como revelan las escalofriantes cifras referentes a robos, secuestros y homicidios que son perpetrados al por mayor en todo el territorio nacional.

Esas muertes ocurren en un país aquejado por la precariedad del abastecimiento alimentario, la recurrencia de las colas, los fallos reiterados en la prestación de servicios públicos, la agudización de la represión del justo reclamo y la coerción del ejercicio de los derechos y libertades ciudadanas; es decir, en términos del acontecer nacional, se reducen a una tragedia sin más dolientes que los parientes y amigos de los fallecidos, cuya sed de justicia no será satisfecha, como no es satisfecha la mayor parte de sus necesidades.

En este contexto cabe preguntarse para qué existe un supuesto poder moral -que de ética no puede presumir, porque sus órganos están al servicio del opresor- cuyo emblema, la Defensoría del Pueblo, no ampara a quien, teóricamente, debe representar y es su razón de ser: el hombre común y corriente maltratado por un gobierno que le persigue, raciona y limita su ya de por sí reducida capacidad de compra y escamotea la protección que, constitucionalmente, está obligado a prestarle.

Razón, y mucha, tienen quienes han empezado a sumarse al “acuerdo para la transición” porque está claro que no se habrá de resolver con prontitud ni diligencia lo que no se ha entendido ni atendido a lo largo de los 16 años que llevamos viviendo al borde del peligro y de un ataque de nervios.

Reporteros 24

El comunicadismo

La política como ejercicio de redacción

La política como ejercicio de redacción

 

La versión estándar acerca de la caída del régimen perezjimenista es que su desenlace fue el resultado de una avalancha causada por un texto público; esto es, de un comunicado o manifiesto. En este caso, quien habría puesto a rodar la bola de nieve que crecería hasta arrollar el gobierno de Marcos Evangelista Pérez Jiménez fue monseñor Rafael Ignacio Arias Blanco, Arzobispo de Caracas (aún no éramos tan importantes como para tener cardenales). En efecto, su carta pastoral del 1º de mayo de 1957, leída en los púlpitos en día de San José Obrero para defender a los venezolanos pobres, sirvió como estímulo de atrevimientos crecientes: los estudiantes, los profesores universitarios y los académicos, los trabajadores y algunos empresarios, siguieron la pauta con la publicación de sus comunicados a fines de aquel año, y luego se produjeron las reacciones militares del 1º y el 23 de enero de 1958, dando la última al traste con el régimen. Tal interpretación se encuentra con profusión; por ejemplo, escribe Julián Castro Contreras el 20 de abril de 2014 en el diario La Nación del Táchira (Pastoral de monseñor Arias Blanco): “Su pastoral quedó para siempre. La prueba de cómo unas palabras, en el momento preciso, son más fuertes que los fusiles de una dictadura. A los 55 años de esa acción determinante de la Iglesia, hay quienes se preguntan: ¿Surgirá en este nuevo siglo otro monseñor Arias Blanco que indique el camino que debe seguir Venezuela?”

La cosa no es tan simple. En Crisis de la Democracia (CENDES, 1970), José Agustín Silva Michelena repite el título de un libro de Harold Laski para establecer una sugestiva correlación entre los cataclismos políticos venezolanos (la Independencia, la Federación, la caída de Pérez Jiménez) y un marcado descenso en los valores de exportación del monoproducto del caso (cacao, café, petróleo). Los precios del petróleo en el mundo iniciaron una pronunciada disminución un año antes de la pastoral de Arias Blanco, sólo que la Crisis de Suez, que incluyó la nacionalización del canal e invasiones tripartitas a Egipto, protegió por unos meses al barril venezolano.

Y tampoco es que la pastoral de Arias Blanco tuviera un carácter incendiario; en esencia, fue un llamado de atención acerca del problema de la pobreza para la mayoría de la población venezolana de la época:

Estamos ante una nueva prueba de la solicitud de preocupación de la Iglesia por la clase obrera, que llega en hora feliz a nuestra Patria; en la hora en que Venezuela siente, en todo su ser, el estremecimiento de una nueva vida que está naciendo; en la hora de una transformación radical de su economía.

Más adelante, diagnosticaba el mal:

Nuestro país se va enriqueciendo con impresionante rapidez. Según un estudio económico de las Naciones Unidas, la producción per capita en Venezuela ha subido al índice de quinientos cuarenta dólares, lo cual la sitúa de primera entre sus hermanas latinoamericanas, y por encima de naciones como Alemania, Holanda, Australia e Italia. Ahora bien, nadie osará afirmar que esa riqueza se distribuye de manera que llegue a todos los venezolanos, ya que una inmensa masa de nuestro pueblo está viviendo en condiciones que no se pueden calificar de humanas. El desempleo que hunde a muchísimos venezolanos en la desesperación; los salarios bajísimos con que una gran parte de nuestros obreros tienen que conformarse, mientras los capitales invertidos en la industria y el comercio que hacen fructificar esos trabajadores, aumentan a veces de una manera inaudita; el déficit no obstante el plausible esfuerzo hasta ahora realizado por el Estado y por la iniciativa privada, de escuelas, sobre todo profesionales, donde los hijos de los obreros puedan adquirir la cultura y formación a que tienen absoluto derecho para llevar una vida más humana que la que han tenido que sufrir sus progenitores; la falta de prestaciones familiares con que la familia obrera pueda alcanzar una mayor bienestar; las inevitables deficiencias en el funcionamiento de institutos y organismos creados para el mejoramiento y seguridad del trabajador y su familia; la frecuencia con que son burlados la Ley del Trabajo y los instrumentos legales previstos para la defensa de la clase obrera; las injustas condiciones en que muchas veces se efectúa el trabajo femenino; son hechos lamentables que están impidiendo a una gran masa de venezolanos poder aprovechar, según el plan de Dios, la hora de riqueza que vive nuestra patria, que, como dijo el Eminentísimo Cardenal Caggiano, Legado Pontificio al II Congreso Eucarístico Bolivariano, en la Sesión Extraordinaria que en su honor celebrara el Ilustre Concejo Municipal del Distrito Federal: «Tiene tanta riqueza que podría enriquecer a todos, sin que haya miseria y pobreza, porque hay dinero para que no haya miseria».

Con real y medio compré...

Con real y medio compré…

Pero la carta pastoral, en ningún caso, fue un llamado a deponer el régimen imperante entonces en el país, ni siquiera a pronosticar que hubiera entrado “en fase terminal”. También decía:

Y con las palabras de Nuestro Santo Padre Pío XII, os recordamos que: «No es en la revolución, sino en una evolución armónica donde está la salvación y la justicia. La violencia nunca ha hecho más que derribar en vez de levantar; encender las pasiones en vez de calmarlas; acumular odios y ruinas, en vez de hermanar a los combatientes, y ha lanzado a los hombres y a los partidos a la dura necesidad de reconstruir lentamente, tras dolorosas pruebas, sobre las ruinas de la discordia. Sólo una evolución progresiva y prudente, valiente y acomodada a la Naturaleza, iluminada y guiada, por las santas normas cristianas de la justicia y la equidad, puede llevar al cumplimiento de los deseos y de las honestas necesidades del obrero» (Discurso del 13 de junio de 1943).

Es decir, Arias Blanco daba a Pérez Jiménez y a los empresarios la oportunidad de rectificar, de multiplicar “el plausible esfuerzo hasta ahora realizado por el Estado y la iniciativa privada”. (DRAE: plausible. Digno o merecedor de aplauso. Atendible, admisible, recomendable).

………

En cabezas políticas clásicas, newtonianas, las cosas ocurren en sociedades que se asemejan a una mesa de billar. Si se golpea una bola con la misma fuerza y en el mismo ángulo, sus sucesivas trayectorias recorrerán siempre el mismo camino: si se aumenta el precio de la gasolina se suscitará un nuevo Caracazo, y si se publica un manifiesto cargado de repudio el gobierno más pintado caerá indefectiblemente. Pero el inicio de lo que se llamó “la salida” (hashtag #lasalida; ver La salida), fue otro comunicado del 7 de diciembre de 2013 que contó con la firma de 55 personas, entre las que destacaban las de Ma. Corina Machado y Leopoldo López (las dos terceras partes de los suscritores del manifiesto para un “acuerdo nacional para la transición” del 11 de los corrientes). Entonces abogaban por la elección de una asamblea constituyente: “…vemos en el derecho legítimo del pueblo a convocar democráticamente una Asamblea Nacional Constituyente a través de una gran movilización popular (…) el mecanismo más eficiente, plural y democrático para recomponer el acuerdo social de la República. Con nuevos funcionarios a la cabeza de los poderes públicos, tendremos en Venezuela unas elecciones presidenciales enmarcadas en un proceso justo, equilibrado y transparente acorde con nuestro arraigo democrático y tradición de libertad”. El gobierno no cayó por eso, ni siquiera porque dos meses y cinco días después arrancara un ciclo de airadas y prolongadas protestas cuyo saldo fue de varias decenas de muertes. (Ver en este blog La marcha de la insensatez). Los sistemas complejos, nos dice la ciencia de la complejidad, son altamente sensitivos a las “condiciones iniciales”; es decir, pequeñas variaciones en ellas conducirán a futuros que pueden ser muy diferentes.

Del comunicado de 2013 puede decirse que los líderes del asunto (López & Machado), proponentes de una asamblea constituyente—que ya ha sido sustituida por el “acuerdo nacional para la transición”—como medio para salir del gobierno de Maduro, también se habían adherido el 23 de enero de 2012 a los Lineamientos para el Programa de Gobierno de Unidad Nacional, cuya estipulación #46 decía enfáticamente: “La prioridad político-institucional del nuevo gobierno no ha de cifrarse en el cambio global de esa Constitución, ni en la convocatoria de una Asamblea Constituyente”. Una de tres: o son muy volubles—la donna è mobile qual piuma al vento—, o tienen muy mala memoria o entonces actuaron con insinceridad. En todo caso, la volubilidad parece ser la explicación más probable: un poco más de un año después de su prescripción constituyente ya la han abandonado. (¿Qué pasó con la recolección de firmas para convocarla que anunciara Voluntad Popular, un partido que hace un año contaba con una afiliación declarada de apenas 2,1% de los electores?) El comunicado del 11 de febrero de este año ha sido suscrito, además de por Ledezma, López y Machado, por Román Duque Corredor y varios ciudadanos de los que acostumbran suscribir alguna “petición” en petitiononline.com—ninguna causó jamás el menor efecto, y ahora el sitio mismo ha sido clausurado— y por COPEI, reciente e imprudentemente adherido según proclamara su presidente, Roberto Enríquez. Ninguna organización asociada a Ma. Corina Machado aparece en la pantalla de radar de las encuestas, pero puede sumarse al porcentaje de Voluntad Popular el 0,8% de COPEI y una parte del 0,5% de la categoría “Otro” en la que debe estar incluida la Alianza Bravo Pueblo de Ledezma, según registros de Datanálisis. (No dispongo de mediciones posteriores a abril de 2014). Un poco más de 3% de preferencias es lo que respalda al trío salidista-comunicadista, que impone una estrategia de inminentismo mediante periódicas y vistosas tácticas comunicacionales.

Ya se ha destacado acá, por otra parte, un error fundamental en el concepto del tal “acuerdo nacional para la transición”: que unos pocos protagonistas encaramados en tarimas o reunidos en hoteles procederían a organizar “consensos y compromisos” sectorialmente construidos, cuando es el Pueblo en su conjunto el actor que debe protagonizar el arreglo de lo que está muy desarreglado. (Ver Dos cepas del virus salidista).

El forúnculo de la Plaza Francia

El forúnculo de la Plaza Francia

La actuación del trío comunicadista ha causado graves problemas a la federación de partidos opositores que conocemos como Mesa de la Unidad Democrática. Ha jugado aparte de la MUD en tres ocasiones sucesivas: el comunicado del 7 de diciembre de 2013, un día antes de las elecciones municipales pretendidamente plebiscitarias; la detonación de las protestas aguerridas el 12 de diciembre de 2014; el nuevo comunicado del 11 de febrero de este mismo año. Esa actuación concede permiso a José Vicente Rangel para decir cosas como éstas: “Todo cuanto declara y hace en la práctica un importante sector de la oposición sirve de plataforma a los fines de la ruptura del orden constitucional. Y hablo de importante sector porque es así. Porque es el que lleva la batuta. El que impone la línea, el que cuenta con apoyo mediático nacional e internacional  irrestricto, y el que dispone de los vastos recursos que el gobierno norteamericano le asigna a la subversión en Venezuela. (…) Por eso Ledezma, López y Machado le imprimen el sello a la oposición, en tanto que los otros, AD, Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo y otros marchan a la cola”. (En el editorial del programa de Televén José Vicente hoy del 22 de febrero). Esta dinámica no es nueva; cuando unos militares rebeldes “liberaron” (más bien tomaron) la Plaza Francia de Altamira en 2002, luego del fracasado golpe de Carmona Estanga, los líderes de los partidos más veteranos declinaron por un tiempo apersonarse en el sitio—incluso declararon en contra de la acción—, pero al ver que se trataba del happening político de moda, se contagiaron de tarimitis y allá fueron para dar discursos ante el público que diariamente concurría al sarao. Por otra parte, ninguno, salvo Primero Justicia, se deslindó del “Carmonazo”.

Así como Francisco I, Papa, ha logrado un refrescamiento de la Iglesia Católica al repudiar sin remilgos la pederastia eclesiástica y la corrupción financiera del Vaticano, le sale a la MUD divorciarse del salidismo. Hay métodos mucho más democráticos y, sobre todo, más eficaces para la instalación de alternativas sanas a la presente situación nacional. LEA

________________________________

Gral. Carlos Peñaloza: Maduro: renunciar o huir, he ahí el dilema

Las salidas lógicas son renunciar
y huir o huir a secas…

Con el país en ruinas y en manos de maleantes uniformados, la revolución agoniza. Mientras las campanas doblan por el alma inocente del niño Kluiberth Roa, la comedia roja con su orgía de corrupción está terminando.

A finales de 1957 el Gen. Div. Marcos Pérez Jiménez se sentía asediado en Miraflores. Pese a haber construido el país obras de infraestructura impresionantes y haber logrado un progreso económico importante, el pueblo estaba cansado de su dictadura y sediento de libertad. Para entonces la constitución de 1953 contemplaba la elección de un nuevo presidente en diciembre de ese año. El dictador no tenía intención de entregar y en su laberinto se devanaba los sesos buscando una forma de perpetuarse en el poder.

Su proyecto “El nuevo ideal nacional” había perdido atractivo y sabía que con el elevado rechazo del 90% en su contra, no tenía chance de ganar limpiamente unas elecciones. El regordete militar había sido proclamado ilegalmente por la Asamblea Nacional Constituyente en 1953 por un período de cinco años y no deseaba pasar por esas horcas caudinas para ser reelecto.

Ante la evidente intención del tirano de perpetuarse en el poder, la fragmentada sociedad civil se unificó alrededor de la Junta Patriótica. Éste era un organismo clandestino integrado por todos los partidos políticos, incluyendo los comunistas. A esta Junta se unieron militares institucionalistas. El grupo fue creciendo pese a la tremenda represión del régimen. Ante la necesidad de llamar a elecciones dictada por la Constitución, MPJ decidió hacer un plebiscito el 15 de diciembre de 1957. En ese referendo el pueblo escogería entre aprobar o rechazar la elección del general. Ese referendo fue ganado abrumadoramente por la oposición, que obtuvo más del 90% de los sufragios. El déspota no se amilanó y ordenó al CNE de la época invertir los resultados declarándose ganador. Esa fatídica decisión marcó el fin de su mandato autoritario. Este fraude fue el detonante de un intento de golpe el 1º de enero de 1958.

Pese a que el ese alzamiento fue frustrado, el 22 de enero en la noche se reunieron en Miraflores los generales Pérez Jimenez y Luis Felipe Llovera Páez, los líderes de la Junta Militar. Llovera Páez luego de analizar lo delicado de la situación le dijo a Pérez: “Es mejor que nos vayamos porque el pescuezo no retoña”. Oído esto, los dos jefes huyeron a República Dominicana con sus maletas repletas de dólares.

Hoy en días, casi seis décadas más tarde la historia parece repetirse con la dictadura roja, pero hay diferencias. El usurpador indocumentado, quien hace hoy las veces de Pérez Jimenez, no puede huir a menos que reciba una orden de Cuba. Entretanto los dos militares que lo secundan, Cabello y Padrino están buscando una salida.

Entretanto el ex presidente Pepe Mujica cogió el dato que los militares piensan establecer una dictadura de izquierda al estilo de la del general Velazco Alvarado en el Perú. Por lo visto los gorilas rojos no han aprendido de la historia. Que pelen el ojo porque los hermanos Castro no se van a cruzar de brazos y no vacilarán en sacrificar a sus títeres. Todos deben tener cuidado porque Llovera Páez tenía razón: “El pescuezo no retoña”.

Las salidas lógicas son renunciar y huir o huir a secas. Con el país en ruinas y en manos de maleantes uniformados, la revolución agoniza. Mientras las campanas doblan por el alma inocente del niño Kluiberth Roa, la comedia roja con su orgía de corrupción está terminando.


Gral. Carlos Peñaloza

Tal Cual, claro y raspao… por Laureano Márquez

Ese ha sido nuestro lema durante estos 15 años de vida. Un compromiso con decir lo que pensamos, moleste a quien moleste. Esto no es una despedida. Para usar el lenguaje que tan de moda ha estado en estos tres lustros: es un repliegue táctico estratégico, un por ahora, como quien dice. La edición del fin de semana continuará saliendo como de costumbre y nosotros volveremos pronto con un semanario que saldrá los días viernes con el mismo espíritu crítico, agudo e incisivo que nos ha inspirado nuestro fundador, Teodoro Petkoff, uno de los mejores seres humanos que he conocido en mi vida.

Los que aquí trabajamos lo hacemos por mística, aunque somos todos agentes de la CIA, la Agencia expropia nuestras conciencias y no paga ni medio partido por la mitad. No sé si les suena familiar… Este diario ha sido un periódico pobre, pero nunca un pobre periódico. Aunque tenemos una sola cafetera, nuestro espíritu libertario permanece siempre en vigilia. No deja de sorprender que un medio tan pequeño constituya una amenaza tan grande para un gobierno con poder ilimitado. Eso solo tiene un nombre: miedo a las ideas y al debate plural. Uno a veces solo sabe que avanza cuando los perros ladran —y muerden—, Sancho. Somos una referencia nacional e internacional de equilibrio y probablemente tenemos también el récord más grande en multas, demandas y sanciones. Cada una de ellas es como una condecoración recibida en la batalla por la libertad de expresión en Venezuela. Esta lucha se ganará porque la razón siempre vence a la fuerza. Los pueblos que conocieron la libertad nunca renuncian definitivamente a ella.

Aquí nadie está amargado: nos encanta quedarnos sin trabajo, porque tendremos más tiempo para hacer cola en los supermercados. No hay mal que por bien no venga. Se podrá decir de nosotros lo que se quiera, pero nunca nadie podrá decir que nos vendimos (¡bueno, al menos a alguien que nos pagara!). Un grupo de extraordinarios comunicadores queda a disposición de otros medios; podemos ir acompañando a los demás de cierre en cierre.

Estamos mal, pero vamos bien. El que no está bien es el que acosa y cierra medios, encarcela arbitrariamente en la nueva Rotunda a funcionarios y líderes opositores, amén de que autoriza el uso de armas de guerra en manifestaciones. Si antes el mundo tenía alguna duda, hoy la comunidad internacional está absolutamente clara acerca de lo que sucede en Venezuela. Cómo será, que incluso los deudos guardan discreto silencio. Hasta Podemos, antes asesores en la construcción de este “modelo”, hoy se desmarcan para borrar todo parentesco de su propuesta con la nuestra. Nadie defiende lo indefendible, especialmente los que ya cobraron y saben que billete ahora no hay.
Me siento orgulloso de estos 15 años, de mis compañeros de trabajo, de la dignidad con la que han resistido. El futuro de Venezuela es de esperanza. Se puede engañar a algunos por cierto tiempo, pero no a todos todo el tiempo, como se ha dicho siempre de los manipuladores. La gente está clara, el futuro será de la democracia y la libertad. El cambio en Venezuela ya comenzó en el corazón de los venezolanos. Estamos cansados de agresiones, insultos, robo, ruina y muerte. Queremos vida buena y abundante para todos, trabajo y futuro. Hay reservas probadas y probables de inteligencia en esta tierra, al punto de que es hoy día nuestro principal producto de exportación. Ánimo compatriotas, que  nunca es más oscura la noche que cuando está a punto de amanecer.

RunRunes

Con la pobreza hemos topado

Con la pobreza hemos topado

Sin mover un dedo para evitarlo, el gobierno ha permitido que la pobreza extrema tome las calles de Venezuela


Rubén Osorio Canales

Venezuela toda, todos los días está más triste. Como una hiedra fatal ha visto crecer en su patio la pobreza y lo peor del caso es que no encuentra explicación porque Venezuela fue bendecida con un boom petrolero que llevó el precio del barril de menos de ocho dólares a un promedio de cien dólares durante más de una década, generando ingresos que envidia toda la región. Con el barril a ocho dólares, aun cuando la fábula oficial se empeñe en negarlo, vivíamos bien, mucho mejor que ahora, gracias al hecho de tener un aparato productivo nacional comprometido con el país que este gobierno se encargó de torpedear sin piedad hasta dejarlo en ruinas.

Lamentablemente con el diluvio de dólares que llovieron con el boom petrolero, esos ingresos no fueron destinados para combatir a fondo la pobreza, ni para liberar al venezolano de toda dependencia con una mejor educación y mucho menos para incentivarlo para el trabajo, o para protegerlo con un sistema de salud verdaderamente efectivo. A punta de retórica populista, cuentos de utopías, muchas mentiras y algunos mendrugos representados por la misiones, con el añadido del despilfarro, la corrupción y la impunidad, sembraron en cada orilla del territorio, las plagas que hoy florecen con una robustez digna de mejores causas, la inflación, la escasez, el irrefrenable aumento del costo de la vida, la muerte ya no tan lenta de una moneda otrora fuerte, la corrupción, con lo cual late con una fuerza inusitada la desesperanza y la frustración de los venezolanos.

Después de todos estos años en los que la retórica de la mentira llevó a soñar a los más incautos y desinformados en que seríamos una potencia mundial, la pobreza se presentó renovada y con cara de pocos amigos gracias a las torpezas cometidas por unos gobernantes que lejos de querer un pueblo verdaderamente emancipado con las herramientas que dan la educación y la libertad, vela todos los días, a la luz del atropello, por permanecer in eterno en el poder. Esa realidad sacude por igual a toda Venezuela, sin que de semejante desgracie se salve un solo metro de esta nación. De Táchira a Nueva Esparta, del Zulia a Delta Amacuro. De Sucre a Barinas, en todos los estados que conforman lo que muchos llaman este ex país, esa pátina oscura y maloliente que llamamos pobreza ha hecho acto de presencia con una ferocidad inusitada sin que veamos por parte del gobierno ninguna acción destinada a frenarla y a echarla del patio de la casa. Todo lo contrario. Ahora por todas partes salen a relucir las señales del retroceso.

Hemos visto cambiar la contagiosa alegría de un pueblo como el venezolano, en una rabia reprimida por ahora y en depresión, su entusiasmo, en , su esperanza, en dolorosa incertidumbre, gracias a la falta de compromiso con los intereses del pueblo, por parte de un gobierno que prefiere aplicar el látigo de la represión en vez del diálogo constructivo y conciliador; que prefiere seguir sembrado en un centralismo castrador, sin dejar que crezca el árbol regional con sus soluciones efectivas; que prefiere seguir manteniendo gobernadores y alcaldes sin autonomía, y que obedeciendo a las máximas de toda autocracia militar, no escucha, no quiere ver y se sacude todas sus culpas señalando con el dedo acusador, a quienes no la tienen. Ya nadie les cree, a nadie le interesa la guerra económica, ni los enemigos externos, ni las conspiraciones, ni los presuntos intentos de magnicidio tan truculentamente presentados, ya todos saben la verdad y se preguntan todos los días qué hicieron con el dinero con el que nos íbamos a convertir en potencia mundial a pesar de no tener luz, ni agua, ni poder sembrar ya ni un tomate, ni una papa.

Sin mover un dedo para evitarlo, el gobierno ha permitido que la pobreza extrema tome las calles de Venezuela, sin entender que una realidad como la ya instalada en este país que no necesita ni anteojos, ni falsas interpretaciones para verla, ni la propaganda, ni la represión oficial y mucho menos las cadenas permanentes para trasmitir un discurso vacío como el que tiene el gobierno, pueden ocultarla. Las heridas de la pobreza que hoy recibe un pueblo que no las merece, están abiertas y a la vista y el gobierno, incapaz de rectificar, aumenta la represión, sin pudor alguno.

email

El gran golpe de Estado

El gran golpe de Estado

En Venezuela se ha afirmado y, con razón, que el único sector que puede romper el hilo constitucional mediante actos de fuerza es la Fuerza Armada


 Absalón Méndez Cegarra

El señor Presidente de la República, siguiendo fielmente las enseñanzas de sus progenitores políticos, vive obsesionado con los golpes de Estado y, se entiende, plenamente, pues su origen político y su situación de poder actual encuentran razón de ser en un proceso conspirativo de largos años y en la ruptura de la institucionalidad constitucional, mediante golpes de Estado, frustrados, en una primera etapa; pero, luego, legitimados por el voto popular.

La última generación de golpistas se encuentra en el poder actualmente y, de existir alguna conspiración contra el poder constituido, la misma se desarrolla al interior del gobierno, pues, pensamos, que, fuera del gobierno, no existen condiciones objetivas para propiciar un golpe de Estado, sería como salir de lo malo conocido para ir hacia lo malo desconocido. En el gobierno se encuentran las fuerzas que pueden generar un cambio situacional. En Venezuela se ha afirmado y, con razón, que el único sector que puede romper el hilo constitucional mediante actos de fuerza, es aquel al cual la sociedad le ha confiado la seguridad nacional, entregado las armas y atribuido el monopolio de la violencia, es decir, los miembros de las Fuerzas Armadas y, ellos, o, al menos sus cabezas visibles, se encuentran muy bien, disfrutando de las mieles del poder, inclusive, en algunos casos, de manera indirecta, no visible, tras bastidores, con presencia indiscutible que podría decirse, exagerando un tanto, que estamos en presencia de un poder bicéfalo o, para decirlo de otro modo, un poder civil totalmente invisible , subordinado, sometido y, un poder militar en pleno ejercicio al mando del Estado y del gobierno; por consiguiente, si se piensa en golpes de Estado, es para eliminar de plano el disfraz y mostrar el verdadero rostro del pode en el país.

El Jefe del Estado, cada vez que el pueblo venezolano es sometido por la barbarie, la violencia, la inflación, la corrupción, es decir, por las acciones y medidas gubernamentales, etc, a situaciones sumamente criticas como las que vivimos actualmente, acude al manido expediente del golpe de Estado o magnicidio, y, acto seguido, a inculpar a personas honorables de su autoría para enjuiciarlas y someterlas al escarnio público y, lo grave, es, que, aun tenemos personas en Venezuela y el exterior que se lo creen y compran la especie. El verdadero golpe de Estado, el único, es el que ha propiciado el gobierno nacional desde hace 16 años contra la sociedad nacional, su aparato productivo, sus riquezas naturales, la agricultura, la ganadería, la producción petrolera, la extracción minera, el sector manufacturero, de servicios, la educación, la salud, la seguridad vial, la seguridad ciudadana, la nacionalidad, sus valores y principios, en fin, contra el bienestar del pueblo, un pueblo adormecido por la demagogia populista al que se le ha introyectado que trabajar para obtener sus medios de vida, mejorar la calidad de vida, tener paz y tranquilidad y progresar, es malo. Este golpe de Estado ha sido coronado en los últimos días con unas medidas económicas inexistentes, pues no aparecen por ninguna parte, salvo la que se ha materializado, simple y llanamente, en una devaluación brutal que ha empobrecido todo lo existente y condenado a la miseria a millones de venezolanos. Este, sí, ha sido   un golpe de Estado auténtico, efectivo, triunfante, victorioso, con razón la propaganda gubernamental navideña: “Un 2015 victorioso”. Sus autores están a la vista y todo el mundo los conoce; pero, la impunidad existente o, mejor, la pasividad reinante, permite que no se determine su responsabilidad y resulten castigados.

Si se pudiese construir un indicador para medir la brutalidad, incapacidad y mediocridad de un gobierno, por ejemplo, el venezolano, una de sus variables a considerar, sin duda alguna, sería el comportamiento errático en materia de política monetaria y cambiaria.

Venezuela, nunca antes, había tenido un gobierno tan bruto y torpe para manejar algo como la administración de divisas, después de establecer un control de cambio, remedio que ha resultado peor que la enfermedad.

El gobierno se encuentra como la persona que cae en una ciénaga e intenta salir por sus propios medios. Cada esfuerzo que hace significa un hundimiento mayor, proporcional al esfuerzo realizado para salir.

Es posible, y, así, lo afirman destacados economistas y analistas políticos, que la economía del país se encontrase en muy malas condiciones a la llegada de Chávez al poder; pero, lo ocurrido posteriormente, no tiene parangón en la historia venezolana. Chávez, con un discurso total y absolutamente mentiroso, demagógico, emprendió un proceso de destrucción nacional para lo cual contó, paradójicamente, con una inmensa fortuna y el apoyo de cientos o miles de intelectuales y profesionales, quienes le orientaron el camino a seguir. El objetivo fue alcanzado plenamente. Estos orientadores, hoy, como si nada hubiese pasado, se dan golpes de pecho y se atreven, todavía, a recomendar cambios de timón. Un país destruido es lo que Chávez, antes de morir, deja como herencia, a un grupo militar-civil incompetente, incapaz de levantar   el peso de la herencia dejada.

Cuando el barco comenzó a naufragar se tomaron medidas de ahogado, por ejemplo, en un primer momento, el control cambiario, bajo el argumento de la fuga de capitales al exterior; luego, la famosa reconversión monetaria para fortalecer el signo monetario nacional ficticia o artificialmente, mediante una cirugía cosmética. El resultado de ambas medidas es lo que tenemos hoy. Una debacle económica sin salida en el corto y mediano plazo. Ante tal situación, nada mejor que acudir a un sentimiento nacional devaluado, a un nacionalismo pedestre, el de poner al descubierto un supuesto golpe de Estado que sólo existe en las mentes del golpismo venezolano en el poder y justificar, así, el crimen cometido contra el pueblo venezolano.

email

A surprising survey about Latinos in the U.S.

I just attended a session at the Inter-American Dialogue in which The Chicago Council on Global Affairs presented the results of a survey of Latinos in the U.S. and their preferences for U.S. foreign policy. The results are somewhat surprising, as several of its main findings seem to be strongly counter intuitive, see: http://www.thechicagocouncil.org/blog-entry/latinos-and-future-us-foreign-policy
The survey was made to a group that reflects the composition of the Latino population in the U.S.: 62% Mexican, 4% Cuban, 6% South American.  35% of the respondents only have primary school education, 29% of the respondents have a  high school diploma while 30% have some college education or  a college Bachelor’s degree.
The main conclusion of the survey is that Latinos think about U.S. foreign policy issues in very similar terms to those of the overall U.S. public. They:
·        Favor U.S. strong leadership in the world and think of the U.S. as the most influential country, now and within the next 10 years
·        Consider terrorism, Iran’s nuclear program and cyber-attacks as the main threats to U.S. national security
·        Support the use of military force to prevent a government from committing genocide, to deal with a humanitarian crises, to ensure oil supply, to combat terrorism and to prevent Iran from obtaining nuclear weapons
·        Favor the dialogue with Cuba, Iran and North Korea
Some differences exist with respect to the larger population.
·        They seem less threatened by large immigration numbers coming into the country
·        They consider climate change a bigger threat than the larger population does
·        They think positively of the U.N.
In their feelings towards other nations they seem to show preference for countries such as Canada, Mexico (of course), England and France. Brazil is the Latin American country they like the most, after Mexico. Only 50% like Venezuela, although this is more than the larger U.S. population; less than 50% like Cuba, while only 40% of the larger population like this country.   
Some of the strongest counter intuitive results of the survey include the issues of climate change (89% consider important or very important that it should be limited), the use of force to insure oil supplies (55%)  and placing sanctions on countries that violate international law (72%). In the case of climate change this seems odd, as Latinos are generally quite indifferent towards the environment in their own countries. In Venezuela, for example, the neglect of the environment is significant and so is the case in Mexico. It was suggested during the meeting that what Latinos in the U.S. worry about is the weather, rather than the concept of climate change as a whole, since many of the respondents might be engaged in the agricultural sector. Their approval of military force to insure oil supplies is also surprising as most of the sample is of Mexican origin and they surely would not like the possibility of the U.S. taking over the oilfields of Mexico. Their large preference for the placing of sanctions on countries that violate international law is also surprising since Latin Americans have traditionally been adverse to the idea of U.S. intervention in the region, almost to the point of fetishism.  There is a suggestion of a double standard in this issue, as the respondents probably favor intervention in other areas of the world, not in Latin America.  
In general, the survey is useful but seems to generate more questions than answers. For example, what do more educated Latinos think? What do non-Mexican Latinos think? Although the sample surveyed reflects the correct proportions existing in the U.S. population, it would be important to know what Latino minorities think: Cuban, South American and so on.
According to the panelists the Latino group in the U.S. with more clout, after the Cuban, is the Colombian.
What do these influential minorities think? What do Latinos think about the Venezuelan crisis? Do they approve U.S. sanctions against Venezuelan corrupt members of government? Their posture in such an issue could differ dramatically from the lax attitude of Latin American governments, as shown in the OAS and UNASUR. The survey did not include questions specifically related to Latin America, for whatever reason. I also wonder if the U.S. presidential candidates should base their campaign among Latinos in this or other similar survey, without taking into account the possibility that the results might reflect what the interviewer wants to hear.
It would be worth investigating how the Latino  feel about the U.S.  This must be, I agree,  difficult to measure. Some of the answers obtained in the Chicago Council survey did not seem to corroborate my own, purely impressionistic, beliefs. As a 12 year- immigrant to this country I have been surprised, even shocked, by the large amount of Latinos I have met who speak about the U.S. in pejorative terms, even those who have been here for many more years than I have. I know my experience is not statistically significant but it would be interesting to know if it can be tested. I have seen this largely among low education immigrants who do blue collar work, but I have also seen it among many of the better educated Latino. Many sound resentful, although the reasons are almost never given. The message seems to be that “they cannot get used to this culture” and feel nostalgic about their countries of origin, although they don’t show any intentions to return. This has always been a mystery to me, as I am fully enjoying my stay in this country and have no problems with saying so openly. I sense that many Latinos are reluctant to look or sound not “patriotic” enough.  Mrs. Adina Bastidas, a former Director at the Inter – American Development Bank for Venezuela, used to say that she had been living in Washington DC for several years and was proud of not speaking English and of never going to a Museum, probably for fear of “contamination” with the gringo culture. Portuguese writer Eca de Queiroz used to say that he spoke English “patriotically” bad.

I would love to see an expanded investigation of the Latino attitudes and feelings in the U.S. as I sense that, as compared to other ethnic groups in the U.S., Latinos show a lower degree of integration. 

Señorita Centroccidental rumbo al Miss Venezuela 2015

FullSizeRender

Más de 40 jóvenes de Lara, Portuguesa, Yaracuy, Barinas, Trujillo, Mérida y Falcón, se preparan junto al equipo de expertos de la Organización Señorita Centroccidental que, bajo la presidencia del doctor Javier Gómez, entrevistó a más de 300 chicas que aspiran convertirse en reinas de belleza.

Para esta nueva edición del concurso regional que ha llevado más de 80 misses al magno evento de la belleza nacional, las aspirantes cumplirán con una apretada agenda que incluye clases de pasarela, fotopose, oratoria y cultura general, teatro y maquillaje, además del entrenamiento físico necesario para moldear sus figuras.

Las señoritas cumplen con su régimen alimenticio y control de peso, además, reciben atención psicológica y se encuentran listas para iniciar sus clases de baile y darle vida a las coreografías que protagonizarán en la noche final del concurso.

Señorita Centroccidental, que este 2015 celebra 16 años de trayectoria en la región y se consolida como el casting local más antiguo de la mano de la Organización  Miss Venezuela, se alista para llevar al público un espectáculo de alto nivel el venidero mes de mayo, con hermosas concursantes y los más destacados diseñadores de moda del país, y así  convertir el escenario en una pasarela de gala que conquistará a los expertos.

Con transmisión a través de la señal de Promar Televisión para Centroccidente, y TVR para toda Venezuela, Señorita Centroccidental será, una vez más, el evento más visto después del Miss Venezuela.

Es preciso destacar que las inscripciones del Señorita Centroccidental no se han cerrado. Las interesadas pueden enviar sus datos y fotografías al correo electrónico castingcentroccidental@gmail.com, comunicarse a los teléfonos 0251 – 2678282 ó 0414 – 1594274, o dirigirse a la sede del Instituto Médico Estético Integral, ubicado en la urbanización Nueva Segovia de Barquisimeto.

Prensa Señorita Centroccidental

La entrada Señorita Centroccidental rumbo al Miss Venezuela 2015 aparece primero en Barquisimeto.com.

P&C @DamianPrat: “Logro” del gobierno revolucionario: Trinidad nos venderá gasolina, cemento y papel tualé

(Imagen cortesía Taringa)

Maduro regresó de Trinidad, habló del viaje, alardeó de “los acuerdos” pero nunca informó lo medular.  Tal parece que quería ocultar la verdad.  Nos enteramos porque la primera Ministro de ese país  si informó a sus ciudadanos del contenido de esos acuerdos que firmó con Maduro.  Es una vergüenza.  ¡Trinidad nos va a vender gasolina!.  Es decir, a Venezuela el país con las mayores reservas en petróleo del planeta y con esos enormes centros refinadores. El país que hasta hace una década le vendía gasolina a EEUU.  ¡Así será el tamaño de la ruina que la robo-lución le ha causado a Pdvsa!.  Importamos petróleo ligero (el que antes producíamos en exceso) para hacer las mezclas y también importamos gasolina. Del “imperio” y ahora también de Trinidad.

Es para llorar.  Trinidad, también, nos venderá papel toilette. ¿Cómo es que en Trinidad pueden producir para sus necesidades de consumo y hasta tener excedentes para exportar mientras aquí estamos arruinados en las fábricas de papel?.    Es un bochorno hasta escribirlo. También nos venderán cemento, es decir, el cemento que ya no producen en la misma cantidad las plantas cementeras que el gobierno estatizó para arruinarlas.   Pero como la cosa es por intercambio,  nosotros les vamos a entregar  -cual república bananera de hace 100 años-  materias primas como hierro y petróleo. También briquetas.   Dicen que además venderíamos –sería lo único interesante si fuese cierto-  conductores eléctricos, es decir, los que se fabrican con el aluminio que ya casi no producimos y en las empresas transformadoras que o están cerradas o semicerradas –estatales y privadas-  agobiadas por la falta de insumos y el ahogo de las políticas económicas del gobierno.   ¿Sabe el lector que el cada vez mas escaso aluminio que producimos se le ha estado vendiendo a las empresas nacionales transformadoras con primas de sobreprecio de hasta 500 dólares por tonelada por encima del precio internacional, mientras el que se exporta es solo con el precio LME?.

¿Eso es “tener patria”?  ¿Esa es la “revolución” que habría “que defender”?. ¿Cuál revolución y cual soberanía nacional?.    Con razón el rostro de radiante alegría de la gobernante trinitaria mientras hacía los anuncios.  Para todos los gobiernos vecinos es una maravilla la “revolución” venezolana porque gracias a la destrucción de “lo productivo venezolano”, ellos hacen tremendos negocios.   La primera ministra Kamla Persad Bissessar hasta obligó a Maduro a pagar la deuda de 10 millones de dólares que el gobierno venezolano tiene con la aerolínea Caribbean Airlines.

TIP  1:    Maduro fue quien lo sentenció:  “Fracasó el control obrero”.  Fue en mayo de 2013, la única vez que vino a Guayana desde que está en la presidencia.   Ahora, cuando busca con desespero recuperar algo del apoyo chavista, que ha perdido en mas del 50%,  habla de “retomar el Plan Guayana Socialista”.   Cuando el gobierno impuso el desastroso plan de estatizar todo en Guayana y centralizarlo en Caracas usó la idea del “control obrero”, es decir, el control de la producción industrial por parte de los trabajadores, como un anzuelo, un “caramelito” que deslumbraba, a fin de ocultar que buscaba eliminar los sindicatos o reducirlos a un papel de “correas de transmisión” y que pretendía desmembrar a las empresas. Pero ese tal “control obrero” nunca fue real.  Fue un aguaje para manipular.

TIP  2:   En aquellos días de 2009 desde esta columna  -y muchas otras personas también lo advirtieron-  alertamos del daño terrible que se le iba a ocasionar a Guayana con el “estatismo salvaje”, del afán totalitario tras la idea de estatizar todo junto a eliminar los sindicatos y que “dentro de algún tiempo dirán que fue culpa de los trabajadores el fracaso y la ruina industrial”.   Así fue.  Maduro, el mas anti obrero de todos, lo dijo en mayo de 2013 para justificar entregar casi toda la gerencia de la industria a militares. Y luego, cuando el conflicto de Sidor a finales de 2014 hizo lo mismo el capitán Cabello.  ¡Quienes habían fracasado, en realidad,  eran los de la oligarquía roja!. No eran los trabajadores.  La historia verdadera es la que és.  Los hechos son los hechos.  No mas engaños.

TIP   3:   El fracaso de la marcha-mitin oficialista con Maduro ha sido el tema del “día después”.  Con tantas amenazas y presiones para tratar de obligar a los trabajadores a asistir, el fracaso es mas rotundo.  Muchos se rebelaron abiertamente.  Otros, que no podían hacerlo sin sufrir represalias,  se bajaban de los buses, firmaban y se escabullían.   Notoria la ausencia de muchos dirigentes sindicales que fueron chavistas, además de los que son de la de oposición democrática, incluyendo muchos grupos de base.   Apenas movieron a militantes del grupo FBT.

TIP  4:  Cierra Tal Cual en sus ediciones como diario impreso.  Otro caso mas para el expediente de brutal ataque a la libertad de información por parte del gobierno.  Multas millonarias, expedientes, acosos judiciales, la falta de papel.   Sin embargo, seguirán las notas de avances informativos en la edición digital y se reformulará, con mas fuerza, la edición semanario a circular los fines de semana. Hizo historia Tal Cual.  Seguirá haciéncola como semanario.

TIP   5:   Criminalizando a la víctima.   La indigna e inescrupulosa sugerencia hecha por Maduro sobre las “sectas de ultra derecha” justo cuando trataba de explicar lo del niño estudiante asesinado por la policía, quedará registrada para la historia de la indignidad junto con la explicación de los supuestos ataques a la policía que parecían ser también una justificación. Ese muchacho no era nada de eso. Mas bien era parte de una organización de tan hermosa y limpia labor como los boy scouts. Y, dicen los testigos, solo reclamaba por el cese a la represión.

TIP  6:  Leido en twitter.   1.-  @saladeinfo  “Venezuela hoy: petróleo en $ 47,24. Simadi en Bs. 172,89. Dólar libre en Bs. 214,18. Riesgo país en 2.727 puntos (5:53 pm).   2.-   @oscarfmurillo “Espero que personal del @Mincioficial  explique el por qué del veto a fotógrafo de @CorreodelCaroni durante acto de #Maduro en #Guayana”   3.-  @PubyConf  “José Saracual: “En la fábrica de tubos todo sigue igual: tenemos 10 meses que no producimos ni un tubo”.  4.-   @PubyConf Hernán Pacheco (Carbonorca): “La visita de @NicolasMaduro a #CiudadGuayana fue un canto de gallo trasnochado.  Hoy la burocracia y la bota militar arremeten contra los trabajadores”.  5.-   @PubyConf  “Ramón Espino:  @NicolasMaduro ni siquiera anunció que venía a Guayana. Eso es entrar por la puerta de atrás  /   ni siquiera mencionó a los tres compañeros sidoristas que están presos”.   6.-   @PubyConf  “Jorge Machuca: “Relanzar el Plan Guayana Socialista es terminar de quebrar las empresas básicas”.  7.-  @PubyConf  “Dennys Sucre: “Los dirigentes sindicales que convocaron a la marcha de ayer no tienen credibilidad ante los trabajadores”.

El Caracazo: 26 años sin respuestas ni condenas

El Caracazo: 26 años sin respuestas ni condenas

Aún hay heridas abiertas por lo ocurrido el 27 y 28 de febrero y primeros días de marzo de 1989. No hay ni un responsable, ni un detenido por los hechos del Caracazo tras 26 años


Por Patricia Marcano

El anuncio sobre la aplicación del llamado “paquetazo”, necesario para que el Fondo Monetario Internacional financiara al país para salir de la crisis económica de entonces, se hizo días antes, el 16 de febrero. Contemplaba 20 medidas que iban desde un control de cambio, liberación de las importaciones y de las tasas de interés, aumento de los servicios públicos (50% promedio para electricidad y teléfono) así como de todos los productos (excepto 18 que recibiría subsidios por ser de la canasta básica), hasta  el incremento de 30% del pasaje de transporte público, el aumento de la gasolina (100%) y congelar los cargos de la administración pública, entre otros.

Once días después, el lunes 27 de febrero de 1989, entraba en vigencia el aumento del pasaje y el descontento de los usuarios de la ruta Caracas-Guarenas prendió el estallido. La gente, molesta por la nueva tarifa (medios reseñaron ese día que el pasaje subió de Bs 7 a Bs 10 pero algunos transportistas empezaron a cobrarlo en 12 y hasta 15 bolívares), comenzó a protestar, quemar cauchos y autobuses, y poco a poco lo que se inició en Guarenas, en un terminal, se extendió con saqueos a comercios, abastos y supermercados de esa zona y de Caracas, así como a varias ciudades del país.

“Ese 27 de febrero estábamos todos en la casa, supuestamente estaba pasando algo pero el Gobierno decía que todo estaba en calma y que la gente podía ir a trabajar. Nosotros no entendíamos qué pasaba pero decidimos no salir a los trabajos y nos quedamos en la casa”, recuerda Maritza Romero. Su hermano, Fidel Orlando Romero Castro, fue uno de los fallecidos de ese día.

El informe sobre Situación de los Derechos Humanos en Venezuela, de la ONG Provea (Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos), correspondiente al año 1989, se refiere a los hechos ocurridos durante el 27 y 28 de febrero como una poblada, un fenómeno masivo de protesta popular inédito por su alcance nacional”, y que contó con tres etapas.

La primera fue el 27-F. La gente originó y se sumó a la protesta de manera espontánea, no hubo conducción política y por ello, dice el informe, derivó en saqueos y hechos vandálicos por algunos grupos minoritarios “que desvirtuaron la legítima protesta popular”.

La segunda se registra el 28-F, con la suspensión de las garantías constitucionales ese martes en la tarde, junto a un toque de queda, y la decisión de la Fuerza Armada tomara el control para frenar los saqueos, que siguieron por segundo día y afectaron a todo tipo de comercios. Así, entre el 28-F y el 1º de marzo llegan a la capital unos 10 mil militares para controlar el orden público.

El documento indica que en los dos primeros días se reportaron entre 60 y 80 muertos; y luego de esta decisión de sacar a los militares a la calle “se producen serias violaciones a los derechos humanos” y el número de muertos asciende a 276, según datos oficiales de ese entonces (parlamentarios de la época hablaban de 379).

Y la tercera etapa que identifica Provea se presentó a partir del 6 de marzo, cuando también de manera espontánea los familiares que acudían a la morgue de Bello Monte a buscar a sus deudos empezaron a organizarse y surgieron varios comités para dedicarse a las investigaciones y procesar denuncias sobre desaparecidos, ejecutados y demás violaciones a los derechos humanos.

La coronacion
La coronacion
2 de febrero de 1989. Carlos Andrés Pérez asume la presidencia de la República. Jaime Lusinchi le entrega la banda presidencial en un acto conocido como “La coronación de CAP II”. En el acto Pérez anuncia un nuevo modelo para sincerar la economía.
El paquetazo
El paquetazo
16 de febrero de 1989. El presidente Pérez anuncia el programa de ajustes macroeconómicos, conocido popularmente como el “paquete económico”. Las medidas anunciadas tenían que ver con política cambiaria, deuda externa, comercio exterior, sistema financiero, política fiscal, servicios públicos y política social.
Aumento de la gasolina
Aumento de la gasolina
26 de febrero de 1989. Celestino Armas, ministro de Energía y Minas, anuncia los primeros aumentos de la gasolina; los boletos aéreos aumentan en 30 por ciento. Estudiantes se manifiestan en contra de las medidas en la plaza Las Tres Gracias y son reprimidos.
En Guarenas
En Guarenas
27 de febrero de 1989. En Guarenas comienzan las primeras protestas. Pasajeros reclaman el alza de más del 100 por ciento en el precio del transporte, como consecuencia del precio de la gasolina. El enfrentamiento con la Policía Metropolitana deriva en disturbios. Agreden unidades de transportes y se inician los primeros saqueos.
De todo
De todo
27 de febrero de 1989. Las fuerzas militares y policiales desplegadas por toda la ciudad se limitaron a acciones preventivas. Licorerías, carnicerías, mueblerías, agencias bancarias, entre otros establecimientos, eran saqueados.
Continúan los saqueos
Continúan los saqueos
27 de febrero de 1989. Continuaron los saqueos a comercios de todo tipo. En Caracas agitadores aprovecharon para impulsar los saqueos durante la noche y la madrugada.
Sin garantías
Sin garantías
28 de febrero de 1989. El presidente Carlos Andrés Pérez decreta el “plan Ávila” que ordena a la Guardia Nacional y al Ejército acabar con cualquier revuelta. A las 3 de la tarde anuncia en cadena de radio y TV la suspensión de las garantías constitucionales en todo el territorio nacional.
Aumenta la represión
Aumenta la represión
28 de febrero de 1989. Con la suspensión de las garantías aumentó la represión. La Guardia Nacional, la PM, PTJ y Disip fueron los cuerpos de seguridad que actuaron aquellas jornadas en donde muchas personas fueron, incluso, ajusticiadas.
10.000 efectivos
10.000 efectivos
28 de febrero de 1989. En Petare, La Pastora, El Valle, 23 de Enero, La Vega, se escenificaron con mayor fuerza los excesos de las fuerzas de orden. Oficialmente la cifra de muertos fue de 300, aunque otras fuentes manejan 2 mil asesinados.
Las cifras
Las cifras
28 de febrero de 1989. En Petare, La Pastora, El Valle, 23 de Enero, La Vega, se escenificaron con mayor fuerza los excesos de las fuerzas de orden. Oficialmente la cifra de muertos fue de 300, aunque otras fuentes manejan 2 mil asesinados.
Concertación
Concertación
1 de marzo de 1989. Mientras el presidente Carlos Andrés Pérez el alcance de la firma de la Carta de Intención entre la nación y el Fondo Monetario Internacional, el ex mandatario y senador vitalicio, Rafael Caldera, llama a la concertación. “No podemos perder nuestra democracia”, dijo entonces.
Carlos Andrés Pérez
“El estallido popular fue una lección de los pobres contra los ricos y no contra el gobierno”

Sin rastro

El caso de Fidel Orlando Romero Castro es una muestra de las arbitrariedades que se cometieron durante esa semana. Maritza, su hermana, relata que ese 27-F Fidel salió como a las 6 pm, pese a haber toque de queda, para hacer una llamada telefónica a su trabajo. En esos años eran pocas las familias que tenían teléfono en sus hogares, por lo que era común ir a las “cabinas” de teléfonos públicos.

Una hora después vecinos comienzan a decir que había un cadáver en la avenida. Ellos vivían en Baruta y la avenida era Los Guayabitos. Para allá fue Fidel. “Subimos a ver y cuando llegamos vimos que era mi hermano”. Tenía una herida de FAL (Fusil Automático Liviano) en el estómago.

Les costó llevarlo aun centro de salud porque no había gente en la calle, solo policías y militares pero estos no daban ayuda. Un vecino sacó su carro y allí lo trasladaron hasta el hospital Pérez de León, en Petare. Le hicieron una operación que duró 9 horas, recuerda Maritza, y les dijeron que estaba fuera de peligro. Al día siguiente, el 1º de marzo, falleció a las 11am; su mamá lo acompañó en esas horas. Fidel Orlando tenía 24 años y era albañil.

La familia, numerosa, se dividió para hacer lo que correspondía: ir al hospital a acompañar a la mamá y hacer los trámites, buscar una funeraria, ir al cementerio y a la morgue. En el Pérez de León les informaron que enviarían el cuerpo a Bello Monte. Un hermano de Maritza va el 2 de marzo a la morgue y le dicen que ese cadáver no ha llegado. “Él logra entrar y ve que hay pilas y pilas de cadáveres. Empezó a buscar a nuestro hermano y lo encontró. Lo puso sobre la mesa de autopsias pero como eran casi las 6 de la tarde le dijeron que se fuera, que iba a empezar el toque de queda y que ellos al terminar la autopsia lo enviarían a la funeraria”.

Pero nunca llegó. Maritza Romero recuerda que esa noche estuvieron esperando que llegara el cuerpo y nada, “pasaba la guardia disparando, nos tirábamos al piso, eso fue horrible”. Vuelven a ir al día siguiente a la morgue de Bello Monte y se consiguen con decenas de familiares que estaban pasando por la misma situación, no aparecían los cuerpos. Los cadáveres que vio su hermano el día anterior ya no estaban en la medicatura forense.

“Decían que los habían desaparecido, otros comentaban que habían enterrado a varios en una fosa común, en el Cementerio General del Sur, en la noche”. El lugar es el que se conoce como La Peste. Fueron hasta el camposanto y vieron tierra removida en ese sector. “Desde entonces empezamos con la lucha para conseguir a mi hermano. Mi mamá quería que apareciera el cuerpo para darle cristiana sepultura, ya teníamos el lugar donde lo íbamos a enterrar”.

Familiares de víctimasMaritza Romero e Yris Medina son familiares de dos personas asesinadas en esos días

Dentro de su casa

Wolfang Quintana tenía 20 años. El 2 de marzo de 1989 fue a trabajar y regresó a su casa, ubicada en El Guarataro, temprano en la tarde. “Estábamos conversando dentro de la casa, cerca de un ventanal desde donde se veía la avenida San Martín. Él tenía a mi hija de tres meses en sus brazos. Yo le pregunto la hora, me dice que son más de las 6, y le digo que nos retiremos, por el toque de queda. Cuando me retiro escucho un disparo. Le dieron un tiro que le entró por el pecho y salió por el costado. Era una bala de FAL. Eran como las 6:20 de la tarde”, cuenta Yris Medina, su esposa.

Wolfang pudo dejar a la bebé en su coche y caminó hasta la puerta de la casa, donde se desplomó. “Pudimos sacarlo y lo llevamos a una clínica en la avenida José Ángel Lamas, pero llegó sin signos vitales. Nos dijeron que por la situación del país teníamos que llevarlo nosotros a la morgue. Cuando íbamos en camino por la avenida Baralt, frente a la plaza Miranda, nos paran unos militares y nos dicen que no podemos circular, que dejemos el cuerpo ahí y que ellos se encargaban de llevarlo a Bello Monte, y que lo buscáramos al día siguiente. No queríamos dejarlo allí pero no nos permitieron circular”, narra Yris.

Lograron rescatar el cadáver de Wolfang el 4 de marzo en la tarde, en la morgue. Lo velaron muy pocas horas y lo enterraron, todo rápido porque los cementerios cerraban al mediodía.

“Esos días nos cayeron por sorpresa. No entendíamos qué pasaba en el país, no teníamos respuestas para esa situación que nunca habíamos vivido. Fue difícil aceptar la pérdida, aceptar que lo mataron dentro de la casa, en el lugar que se supone es seguro para tu familia, donde te sientes seguro. Era difícil entender que en esos días no respondían por tu vida y te mataban en la calle”, dice Yris, quien en ese momento tenía 19 años.

La familia no quería denunciar el hecho, Yris se convenció después de recibir la visita de Liliana Ortega en su casa, quien le informa que hay un grupo de familiares denunciando los casos y le pregunta si quería hacer lo mismo.

“Me daba miedo, me parecía difícil porque no sabía quién le disparó a Wolfang, solo sabía que eran militares los que estaban en la avenida apuntando hacia los edificios y las casas, pero me dijo que sí se podía hacer algo, que el Estado debía proteger al pueblo y no hacer disparos indiscriminadamente. Decidí denunciar y asumí la responsabilidad”.

El informe de Provea del año 1989 indica que la mayoría de las muertes en esos días ocurrieron por heridas de bala, alojadas de la cintura hacia arriba y en horas del toque de queda;  “la táctica militar en zonas populares era el tiroteo indiscriminado hacia apartamentos y viviendas, en respuesta a un mínimo de francotiradores”. También hubo ejecuciones y allanamientos.

Las garantías constitucionales que estuvieron suspendidas fueron las de inviolabilidad  del hogar, libre tránsito, libertad individual, libertad de expresión y los derechos de reunión pública y manifestación pacífica.

Nadie ha sido condenado

Durante esos primeros días de marzo del 89, decenas de familiares de víctimas coinciden a las puertas de la medicatura forense de Bello Monte. Buscaban lo mismo, a sus seres queridos, muchos desaparecidos. Y es así como surge Cofavic, el Comité de Familiares y Víctimas del 27 y 28 de febrero.

Organizados, comienzan a exigir que aparezcan los cadáveres ante distintas instancias. No hubo respuestas en el primer año. En abril de 1990, un grupo de familiares se encadenó en Miraflores, entre ellos la mamá de Fidel y Maritza, e Yris, insistiendo en que se exhumaran los cuerpos que estaban en La Peste. Siete meses después, la Fiscalía General de la República falla a favor y fija la exhumación para el 26 de noviembre.

“Todavía estamos esperando que se investiguen los hechos del Caracazo”

Maritza explica que la investigación estuvo a cargo de un equipo de antropología forense de Argentina. Los familiares los acompañaron hasta el Cementerio del Sur y constataron la existencia de fosas comunes. “Comenzaron a excavar y hallaron 68 cuerpos del Caracazo. Ahí comprobaron que hubo violación de derechos humanos porque la mayoría de los cuerpos tenían tiros en la cabeza”.

Después de casi dos años “instaladas” en el sector La Peste, cuidando los restos mientras se analizaban, tuvieron que irse por la inseguridad y porque cambiaron al juez del caso; el sustituto dejó decaer la investigación. Al final lograron identificar a tres cuerpos y los entregaron a sus familiares; los otros 65 fueron colocados en nichos. “Mi hermano nunca apareció”, dice Maritza.

Ante la falta de acciones en Venezuela, Cofavic preparó el expediente de 45 casos del Caracazo, los más documentados, y con aprobación de las familias los presentó en 1995 en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Siguieron cuatro años más de trámites e investigaciones y en 1999 la Comisión presenta la demanda ante la Corte Interamericana. Meses después se dicta sentencia y en 2002 fijó las indemnizaciones para esos 45 casos.

“Esa la única sentencia que hay sobre el Caracazo, pero hasta ahora el Estado con lo único que cumplió fue con las indemnizaciones. No hay ni un responsable de los hechos, no hay ni un detenido. Estamos en etapa inicial después de 26 años. Todavía estamos esperando que se investiguen los hechos del Caracazo”, señaló Yris Medina.

La sentencia de la CIDH pide al Estado venezolano investigar, identificar y sancionar a los responsables; exhumar los restos para hallar a los desaparecidos y entregárselos a sus familiares, correr con los gastos funerarios, adoptar planes de seguridad que garanticen los Derechos Humanos en casos similares al Caracazo, entre otras.

Maritza e Yris recuerdan que en 2009 se hizo otra exhumación de los cuerpos que estaban en los nichos, pero en lugar de 65 hallaron 125 osamentas. Ambas se preguntan por qué si en la primera dejaron menos, y de dónde salieron los demás. Trasladaron los restos a Fuerte Tiuna, hecho con el que no están de acuerdo porque todo indica que los responsables de las violaciones de derechos humanos fueron los militares. “Eso es ir para atrás, pero no nos escucharon. A Cofavic no la toman en cuenta”.

En esa ocasión llamaron a familiares para pedirles pruebas de ADN y al final se identificaron otros tres cuerpos, ninguno era del grupo de Cofavic que llegó a la CIDH. En los últimos seis años tampoco ha habido información sobre esa investigación ni los dejan revisar los expedientes.

El Ministerio Público tiene 336 investigaciones sobre desaparecidos y fallecidos el 27 y 28 de febrero de 1989

Rechazan que se conmemore políticamente esa fecha y las etiquetas que ha le han dado a las víctimas. “Wolfang no era un mártir, él no quería morir, él tenía 20 años, estaba empezando una familia, quería vivir. Su muerte no fue justa”, dice tajante Yris. Además, Mairtza acota que es una fecha de la que no hay nada que celebrar, porque los casos “están en impunidad total”.

Ambas trabajan desde hace 26 años en Cofavic (son fundadoras). Comenzaron exigiendo justicia para sus familiares y ahora son activistas y defensoras de los derechos humanos. “Mi mamá sigue esperando justicia. Yo creo que después de 26 años no voy a recuperar a mi hermano, ni voy a saber qué le pasó ni quiénes fueron los culpables, pero me queda la satisfacción de haber aprendido muchísimo sobre derechos humanos y estar ayudando a otros para que no pasen por lo que yo pasé. Fidel nunca se imaginó que yo terminaría trabajando en esto”, comenta Maritza.

El año pasado, la fiscal Luisa Ortega informó, en un acto por los 25 años del Caracazo, que el Ministerio Público tiene 336 investigaciones sobre desaparecidos y fallecidos el 27 y 28 de febrero de 1989, y que han acusado a nueve personas por el delito de homicidio intencional calificado en grado de cómplice necesario, y quebrantamiento de pactos y convenios internacionales, siete de ellas se encuentran en fase de juicio. Ayer, el presidente Nicolás Maduro dijo en cadena nacional que en el Caracazo hubo “más de 6 mil víctimas”.

email

“Los jóvenes no tienen las competencias digitales que está demandando el mercado laboral”

Francisco Ruiz Antón tiene muchos datos en la cabeza. Las cifras que reflejan el porqué de la transformación que está produciendo la tecnología en todos los sectores. “En estos momentos hay 2.800 millones de personas conectadas a Internet en el mundo, nunca en la historia semejante volumen de personas han estado conectadas de manera instantánea como lo están ahora y tampoco ha habido nunca tantos centros de conocimiento interconectados. Hay 1.300 millones de usuarios de Facebook y se suben 300 horas de vídeo a Youtube por minuto. La posibilidad que se tiene de acceder al conocimiento desde cualquier sitio con un dispositivo es una maravilla”.

El director de Políticas Públicas y Relaciones Institucionales de Google España y Portugal ha participado en la XXIX Semana de la Educación de la Fundación Santillana, que concluyó ayer en Madrid. También intervinieron en la última jornada el director del Centro para la Investigación e Innovación de la OCDE, Dirk Van Damme; el experto en el sistema educativo sueco Jan Hylén, y el presidente del Consejo Escolar del Estado, Francisco López Rupérez.

Pregunta. ¿Cree que puede llegar a tener el campo de la formación digital un impacto económico notable?

Respuesta. Sí. De hecho, un informe que encargamos a Boston Consulting Group revela que el impacto de Internet en la economía española es de 26.600 millones de euros, el 2,7% del PIB. Y este estudio destaca cuatro palancas en España: infraestructuras, internacionalización de las empresas, impulso del comercio electrónico y precisamente educación y formación digital. La revolución tecnológica está transformando muchísimos sectores económicos, como el del entretenimiento, la música, el consumo… Y todo esto tiene un impacto económico, pero ya no podemos decir que hay una economía tradicional y otra digital, toda la economía se está transformando en digital.

P. ¿Se detectan en el mercado carencias en la formación digital de los jóvenes?

R. Los jóvenes no tienen las competencias digitales que está demandando el mercado laboral. La UE ha advertido que de ahora a 2020 habrá 900.000 puestos de trabajo vinculados al ámbito de la economía digital que no se podrán cubrir porque no hay profesionales con las habilidades necesarias para hacerlo. Esto es un drama si tenemos en cuenta las cifras de desempleo juvenil en España, del 55%.

P. ¿Cuáles son esos perfiles que no puede cubrir el mercado?

R. Nosotros hicimos un análisis con diversas fuentes y nos han salido cien perfiles de lo más variado. De esos, escogimos cuatro que nos parecían los más destacables. El marketing digital, por ejemplo, es, sin duda, lo más demandado. También la analítica de datos, el comercio electrónico, la productividad en la nube y el desarrollo de aplicaciones para móviles.

P. Ustedes montaron el proyecto Actívate para dar formación de este tipo, ¿hay jóvenes interesados en estos nuevos campos?

R. Muchísimos. Hemos montado Actívate solo en España con la idea precisamente de ofrecer formación en estos campos, pero también les enseñamos cómo pueden encontrar ofertas de empleo y cómo ser emprendedores. Es para jóvenes desempleados y tiene una parte online y otra offline. Esta segunda es para titulados porque hemos llegado a un acuerdo con 21 universidades públicas situadas en 25 ciudades españolas y en cada centro educativo hemos dado 40 horas de formación a egresados. Lanzamos así un curso sobre marketing digital en marzo de 2014 y ya han pasado por él 30.000 jóvenes. Y en la parte online hicimos el mismo curso en forma de MOOC (un curso masivo y abierto de formación online) y pusimos en marcha tres más: de analítica de datos, es decir, para aprender a gestionar los datos que recogen las empresas; de comercio electrónico y de productividad en la nube. Después realizamos otro de desarrollo de aplicaciones para móvil. En estos cinco MOOC hemos tenido 152.000 registrados, que sumados a los 30.000 del primer curso son una gran cantidad de jóvenes formados. Y hoy por hoy son más de 200.000 los inscritos.

P. ¿Cuántos han concluido los cursos y han recibido un título que lo acredite?

R. Hemos dado ya 35.000 certificaciones por haber completado los cursos online.

P. Google ha elegido España además para montar Campus Madrid. ¿Cómo será?

R. Campus Madrid es uno de los seis campus que va a crear Google en el mundo. Será un lugar en el que los jóvenes españoles podrán desarrollar sus iniciativas en un espacio de trabajo en común, con tareas coordinadas por mentores, etcétera. Lo inauguramos el próximo junio.

P. ¿Cree que los MOOCS pueden suponer el principio de otra forma de aprendizaje?

R. Los MOOCS son solo un ejemplo de por dónde va a ir la educación superior del futuro para que cada estudiante se cree su currículo y escoja los profesores que quiera de la universidad que más le guste del mundo. No lo digo yo, lo dijo el presidente de la Universidad de Stanford, John Hennessy, ya hace dos años. Aseguraba que está habiendo un tsunami en el mundo de la educación, planteaba que los MOOCS pueden ser una revolución y advertía a las universidades que o se preparaban para esta nueva situación o las iban a barrer del mapa.

P. Pero en la actualidad las iniciativas en las que se usa de una manera sistemática la tecnología en la educación no dejan de ser experiencias dispersas, en un lado u otro del mundo; pero el modelo global no ha cambiado, la forma de enseñar.

R. La revolución que las tecnologías han provocado en determinados sectores aún no se ha completado en el mundo educativo, que no es una empresa, pero no deja de ser otro sector de actividad. Yo creo que el modelo va a cambiar mucho más de lo que imaginamos ahora.

P. ¿En qué otros campos ven ustedes desde su empresa que se necesitan más profesionales?

R. Sin duda, en la programación. Programadores e ingenieros informáticos son profesiones muy demandadas y, en cambio, ha habido empresas en España que se han tenido que traer a estos profesionales de otros países. Hay que fomentar en los niños desde pequeños el interés por la programación, sobre todo en las mujeres. Hay muy pocas que se dediquen a las áreas tecnológicas. Nosotros, en Google, hemos comprometido 40 millones de dólares (35, de euros) a nivel global en desarrollar proyectos para fomentar que las niñas a partir de los 12 años tengan interés por la programación.

P. ¿Por qué, en concreto, para la programación?

R. Porque hay un desequilibrio brutal en este campo entre hombres y mujeres y porque hay una bolsa de empleo enorme. Aquí, en la sede de Google de Madrid, hicimos un taller muy básico con niños para que aprendieran lo que es programar y el resultado fue increíble, se fueron pensando que lo que habían hecho era un juego. Se encuentran comodísimos en ese entorno, tienen una increíble intuición para entender esos códigos y hacer algo con ellos. Es algo que hay que impulsar claramente.