El Museo de Barquisimeto recibe a la Feria Internacional del Libro (Filven)

10535819_832387980105871_7929155809900375708_o

Escrito por AVN

La Feria Internacional del Libro (Filven) 2014 se realizará en Lara desde el próximo 28 de octubre hasta el 2 de noviembre en el Museo de Barquisimeto, de se le rendirá homenaje a Eduardo Sanoja, Luz Estrella Parra y José Miguel Méndez, destacados poetas e investigadores de idioma, de la cultura y la idiosincracia larense.

Así lo anunció este miércoles Adelaida Pichardo, integrante de la Plataforma de Promoción del Libro y la lectura del Ministerio para la Cultura y una de las organizadoras del evento.

Indicó que estos poetas residentes en Lara se sumarán a los homenajeados nacionales, el poeta, narrador y dramaturgo falconiano residenciado en Maracaibo, César Chirinos, y el país invitado, la República Federativa de Brasil.

Eduardo Sanoja se ha dedicado a investigar y escribir sobre el garrote, uno de los instrumentos utilizados en el baile del tamunangue, la principal expresión cultural autóctona del estado Lara. También es utilizado en otras expresiones dancísticas, musicales y culturales venezolanas.

El garrote en nuestra letras (1990) es uno de libros de Sanoja escrito sobre este instrumento de baile y defensa personal del venezolano. Esta obra, escrita junto con Irene Zerpa, describe la importantancia del garrote en la historia venezolana.

Sanoja, además de poeta e investigador, es muralista. Sin el perdón de la palabra (2013) es uno de los últimos libros escritos por Sanoja.

Luz Estrella Parra es una reconocida poetisa larense. Es integrante de la Asociación de Escritores del estado Lara y comprometida con la palabra como instrumento de lucha. Entre sus libros sobresale Cantos por la unidad (2005).

José Miguel Méndez, mejor conodio como “Chemi”, es un joven poeta barquisimetano, integrante del colectivo El cuarto de los duendes. En el 2011 obtuvo la Mención Poesía del Concurso Literario Ciudad de Barquisimeto con el poemario Agilidad del pozo.

La organizadora de la Filven-Lara 2014, Adelaida Pichardo, informó que en esta fiesta del libro habrá conversatorios, talleres, presentaciones de libros, conciertos y recitales de poesía, entre otras actividades.

Agregó que el Festival Internacional del Libro de Venezuela 2014 se extenderá por diversos rincones de la Ciudad de los Crepúsculos.

La entrada El Museo de Barquisimeto recibe a la Feria Internacional del Libro (Filven) aparece primero en Barquisimeto.com.

Directo al Gastro Botánica en Mérida!

El próximo fin de semana, 25 y 26 de octubre, Mérida se prepara para uno de los eventos más integrales del mundo de la cocina, salud y alimentación. Rafael Cartay y los especialistas de la ULA, Yelitza León, Gustavo Fermín Muñoz, José Daniel Anido y Juan Carlos Gaviria Rincón estarán ofreciendo cátedras magistrales a los amates de la gastronomía sobre las plantas, cultivos, alimentación humana, genética vegetal, jardines botánicos, entre otros temas que también pueden interesar a biólogos, farmaceutas y agrónomos.

Las plantas son el mejor remedio para prevenir y combatir las afecciones del cuerpo humano, muy bien combinadas son los sabores que nos hacen delirar y amar el arte de cocinar.

Inscripciones 0414.532.75.43 y 0414.745.30.71, gastroexperienciasvzla@gmail.com. Redes: en Facebook Gastro Experiencias Venezuela y en Twitter: @gastroexpervzla.

Sábado 25 de octubre

09:00am a 10:00a.m. INSCRIPCIONES.
·Recibimiento con infusiones aromáticas y flores, café y aguas saborizadas para refrescar.
Para cada participante: En cada puesto papel y un lápiz adornado con ramitas de especies aromáticas (que sirvan como recuerdo de la experiencia y para las anotaciones).

De 10:00a.m. hasta las 12:00m · Dr. Rafael Cartay
La condición omnívora del ser humano. Comensales especializados. La paradoja de la incertidumbre. Neofobia y neofília. La elección del alimento. Alimento comestible biológico y alimento comestible cultural. Las prohibiciones,supersticiones y creencias. Los gustos “innatos”. Los organismos genéticamente modificados o alimentos transgénicos. Las denominaciones de origen y protecciones geográficas.

De 12:00p.m. a 3:00p.m. Almuerzo – Menú Gastrobotánico propuesto por el Chef Internacional Issam Koteich

3:00p.m. a 3:30p.m. · Exposición temática: “Las plantas, los seres más agradecidos” por el Dr. Juan Carlos Gaviria Rincón

3:30p.m. a 4:00p.m. · Exposición temática: “Seguridad Alimentaria – Ruta de los alimentos” por M.Sc. José Daniel Anido Rivas

4:00p.m. a 6:00p.m. · Mesa Redonda (discernimientos, preguntas y respuestas)
Moderador: Lic. María Valentina Inglessis

Domingo 26 de octubre

9:00am a 10:00a.m. · Recibimiento con infusiones aromáticas y flores, café y Aguas saborizadas para refrescar.

De 10:00a.m. hasta las 12:00mDr. Rafael Cartay
Centros primarios de origen y centros primarios de domesticación. Las condiciones de funcionamiento de un imperio y del intercambio alimentario como elementos de distorsión. Pequeños intercambios regionales y grandes intercambios a nivel intercontinental. Los viajes de las plantas y sus intermediarios. El papel de los jardines botánicos.

De 12:00p.m. a3:00p.m. Almuerzo – Menú gastrobotánico propuesto por el Chef Internacional Issam Koteich

3:00p.m. a 3:30p.m. · Exposición temática: “Jardines: Semilla de humanidad” por la Dra. Yelitza León Vargas

3:30p.m. a 4:00p.m.
Exposición temática: “La información que nos comemos: genes sin fronteras y la dieta silenciosa” por el Dr. Gustavo Alberto Fermín Muñoz

4:00p.m. a 5:00p.m. · Mesa Redonda (discernimientos, preguntas y respuestas)
Moderador: Carlos Ernesto Figuera Losada

5:00p.m. a 6:00p.m. · Cierre del evento:
Conclusiones del evento Dr. Rafael Cartay.

Palabras de cierre (Un especialista, un miembro de la Organización, Chef Issam Koteich)
Entrega de certificados a los asistentes

P&C Guayana a merced de un desastre sanitario y ambiental (Responsables: gobierno, gobernador y alcalde)

Nos cayeron las “siete plagas de Egipto”.  Guayana, la que llegó a ser “la alternativa no petrolera de Venezuela”, la que aportaba por sí sola el 40% del PIB no petrolero del país (unos 8 mil millones de dólares pese a la baja de precios mundiales de los “commodities” en ese tiempo), la segunda fuente de divisas para la nación, la que se ufanaba de ser “la ciudad moderna y planificada”, con muchos elementos especiales de calidad de vida. Guayana, de donde salía el 70% de la energía eléctrica (limpia, barata, confiable) para mover todo en Venezuela, la que colmaba de productos de acero (cabillas, alambrón, planchones, laminados, hojalata, tubos) y aluminio (lingotes, pailas y laminados) al resto de la industria venezolana transformadora y manufacturera,  y además exportaba cientos de miles de toneladas de esos productos por año. Guayana, la de la colosal siembra de 400 millones de pinos Caribe. Guayana la del Oro.

¿Qué queda de todo aquello tras 15 años de “robo-lución-involución”?.   Ya casi no exportamos nada. Apenas algo de mineral de hierro simple (menos de la mitad de antes) y una que otra cosita eventual. En cambio importamos hasta pellas, tubos petroleros, aluminio primario, productos de acero.  En conjunto, la producción industrial de Guayana es apenas 30% de lo que solía ser e incluso menos. Se perdió el 70% (y hasta el 80% en algunos casos)  de la capacidad de producción.  Todas las empresas arrojan enormes pérdidas y dejaron de ser autosustentables. Todo es precariedad. Dependemos, como nunca antes, del rentismo petrolero. El retroceso en soberanía nacional productiva es inimaginable:  ahora es bastante menos de la mitad de otrora el procesamiento y transformación de materias primas y productos primarios, es decir, menos valor agregado y menos independencia nacional.   Es doloroso cuanto retrocedió el progreso y el ascenso social de las decenas de miles de familias trabajadoras.  Los salarios se vuelven “sal y agua”, se han perdido beneficios socio-económicos.  Firmar contratos colectivos cuesta “sangre, sudor y lágrimas”, además de años de ilegal congelamiento porque el patrono gobierno los quiere eliminar y porque hacer que el trabajador dependa de una dádiva gubernamental sería, según ellos, los jerarcas rojos enriquecidos groseramente,  “socialismo”.

La ciudad se ha deteriorado gravemente y ahora nos amenaza un desastre  sanitario y ambiental por la dejadez, la indolencia y la improvisación del gobierno nacional, del (ex) ministerio de Ambiente, ahora “EcoSocialismo”, de la gobernación y la alcaldía. En el “servicio”  (es un decir) de aseo urbano y en el manejo de los “botaderos” de basura, ya que el viejo, es decir, Cambalache, hace muchos años dejó de ser un “relleno sanitario” y es una terrible fuente de enfermedades, contaminación y miseria, mientras un supuesto “nuevo” vertedero no es mas que un “peladero” sin nada, donde la Gobernación ni Min Ambiente no hicieron nada durante mas de tres años para que estuviera apto para esa función.

Ni fosas, ni carretera, ni cerca perimetral, ni obras para el tratamiento adecuado de los desechos. Tampoco alguna edificación para la administración.  Menos que menos alguna previsión para reciclaje.  Nadie sabe si hubo estudios de suelo, de aguas. Dirán que si, pero es significativo que no lo mostraron.  Tampoco había alguna previsión presupuestaria.  Tal parece que lo único que hicieron en tres años desde que la Ley les asignó esa función fue “meterle el ojo” al sitio.  El día que se decretó, bajo presión de la protesta popular, que se cerraba el viejo Cambalache   y empezaba a “funcionar” el nuevo “Las Margaritas”, a la carrera metieron máquinas por vez primera para abrir una trocha de tierra para el acceso y medio limpiar un peladero donde los camiones tiraban la basura. “Como vaya viniendo vamos viendo”

La alcaldía permitió que se deteriorara tanto el Aseo Urbano, que apenas funcionan 8 camiones compactadores, para una ciudad de un millón de habitantes y un eje urbano de 40 kilómetros de largo.  El resto es un “cementerio” de camiones deteriorados, “deshuesados”, inservibles.  No hay plan municipal. No hay presupuesto. Ni siquiera le reclaman al gobierno nacional por “birlarse” buena parte de lo que debía ser el presupuesto municipal correspondiente al Situado Constitucional.  Por todos lados hay calles, avenidas y carreteras convertidas en “cambalachitos”, donde todos tiran la basura y nadie limpia ni recoge.  Moscas, alimañas, olores putrefactos. Ni siquiera el intento de tener una estación de transferencia.

¿Y el gobierno nacional?  ¿Alguien sabe que alguna vez la “revolución” se haya ocupado del asunto?.  Ni Presidente ni ministros.  Nadie se ocupa.  Aquí apenas existía una oficina de Min Ambiente.  En otra época CVG tenia técnicos y equipos que asumían esas tareas, elaboraban proyectos y planificaban.   Esta “revolución” que habla de “ecosocialismo” no solo eliminó Min Ambiente sino que jamás tuvo interés en saber que pasaba ni en hacer algo.

Todos son responsables.  Todos son culpables.  El colmo de los colmos es el  interminable e inútil pleito entre el gobernador y el alcalde, ambos rojos rojitos, que ni se hablan, ni cooperan entre si y, por el contrario, cada vez que pueden se dan zancadillas.  Cada uno juega al fracaso del otro.  Solo disputan por el poder sin que les importe la ciudad ni quienes vivimos en ella

Otro asunto preocupante es que no solo se trata, ahora, del “nuevo” botadero y la lucha que deberemos dar los ciudadanos para que exista un verdadero y moderno relleno sanitario con programas de primera en reciclaje.   Es también que el “viejo”  Cambalache no ha dejado de ser un serio problema de salud pública aunque en lo adelante no se bote mas basura allí.   Sanear aquel infierno es otra prioridad. Lograrlo será mas difícil dada la conocida indolencia de las autoridades.

CITGO EN DESBANDADA

Recibo noticias de CITGO. Deberían ser confirmadas en el terreno:

A pesar de lo que afirmó el conductor de Miraflores, Nicolás Maduro en Nueva York, cuando dijo que Citgo no estaba en venta y estaría sujeta, por el contrario, a un proceso de mayores inversiones, lo cierto es que en las últimas dos semanas han visitado sus refinerías y terminales unas seis empresas potencialmente compradoras. En el proceso de desinformación llevado a cabo por Maduro en Nueva York, participaron Rafaél Ramírez y el actual presidente de la empresa, Nelson Martínez. A quienes estarán engañando estos p[ajarracos? 
Me informan desde la empresa que, debido a esto, hay una desbandada general de empleados estadounidenses, mientras que han llegado empleados de PDVSA en asignación y amigos de Nelson Martínez para rellenar la nómina. Se fué Alejandro Granados, quien hizo negociados turbios en la empresa, en colaboración con su señora esposa y ahora Martínez, quien tenía buenas credenciales profesionales y académicas, parecería interesado en asegurar su retiro a como dé lugar,  ya que su futuro profesional parece haberse  cerrado.  
Nelson Martínez había dicho a sus allegados que iría a la presidencia de PDVSA pués contaba con el apoyo de Cilia Flores, pero esto no se le dió.  Maduro, quien mintió sobre Citgo,  también le mintió a Martínez, quien – me dicen – ahora se ha acercado a los militares en busca de apoyo, algo que sería necesario investigar.    

Mientras tanto, PDVSA se va a pique y el país ha entrado en un proceso de desintegración material y moral. Es asombroso ver que todavía hay quienes hablan de dialogar con esta pandilla de delincuentes: la Conferencia Episcopal, el nuncio apostólico, Ernesto Samper , Edgar Zambrano, algunos de ellos simplemente ilusos, otros, como el meloso Samper, oportunistas. 

Samsung lanza en España el Galaxy Note 4

Samsung lanzará este viernes en España su Galaxy Note 4, su nuevo phablet de pantalla ampli, con el que la marca surcoreana espera posicionándose en este segmento de mercado de alta gama, y superar las ventas del anterior modelo, el Note 3, del que vendió 10 millones en los dos primeros meses, según señaló Celestino García, vicepresidente de Samsung España.

El nuevo dispositivo de la compañía surcoreana llega al mercado español a un precio de 749 euros y está disponible en cuatro colores: blanco, negro, dorado y rosa. No obstante, se puede conseguir a menor precio a través de los operadores como Vodafone que ofrece un descuento de 50 euros.

El Galaxy Note 4 presenta una pantalla (Quad HD SuperAmoled) de 5,7 pulgadas, 32 GB de memoria interna ampliables mediante una tarjeta microSD hasta 160 GB. La función multiwindow permite elegir cómo acceder a las aplicaciones, si a través de pantallas completas o divididas a través de pop-ups. El dispositivo también está equipado con una cámara trasera de 16 megapíxeles, con estabilizador óptico de Imagen inteligente que contrarresta posibles movimientos a la hora de usarla y que amplía automáticamente, y una cámara frontal de 3.7 megapíxeles. El procesador es un Snapdragon 805 de cuatro núcleos, el último de Qualcomm.

 Samsung ha hecho especial hincapié en la presentación del terminal del nuevo S Pen, un bolígrafo electrónico desarrollado para ser utilizado como herramienta básica en el uso del smartphone. Esta nueva versión ofrece un mayor número de funciones para que el usuario pueda disfrutar de un efecto más natural de escritura en papel, similar a la de un bolígrafo o una pluma. S Pen, con 2.048 puntos de presión, frente a los 1.024 del anterior modelo.

Y es que, según una encuesta encargada por la marca asiática, el 75% de los españoles ya utiliza su móvil para escribir a diario, y este porcentaje se eleva al 91% entre la población joven (entre 16 y 24 años) 

¿Para qué ha servido la hegemonía comunicacional? – Trino Márquez

Trino Márquez

Todas las últimas encuestas –IVAD, Consultores 21, Datanálisis- muestran una caída perpendicular de la imagen de Nicolás Maduro y del gobierno rojo, a pesar de poseer el control de la inmensa mayoría de los medios de comunicación del país. Los venezolanos piensan que Maduro es un inepto, que el cargo de Presidente le queda demasiado grande, que no sabe qué hacer frente a los problemas crecientes y cada vez más agudos que presenta el país, y que la nación se hunde impulsada por la corrupción y la ineficacia. Para nada le ha servido comprar Globovisión, la Cadena Capriles, El Universal, realizar constantemente cadenas, amenazar los medios electrónicos, asfixiar El Nacional y Tal Cual, negarles el papel a los diarios impresos disidentes, despedir periodistas, perseguir caricaturistas, chantajear a los dueños de los periódicos o de los medios radioeléctricos para que cubran de manera complaciente los hechos que ocurren o para que tergiversen las informaciones.

Todos los controles sobre los medios informativos han resultado inútiles porque la cruda realidad del país traspasó el manto con el cual los rojos quieren cubrir los hechos. No hay manera de ocultarlos.  A Maduro y su corte de seguidores les ha ocurrido lo mismo que a esas empresas que  se gastan millones de bolívares  en promover un producto de mala calidad: la gente se decepciona una vez que lo ha probado y nunca más vuelve a cómpralo.

Con Maduro sucede exactamente lo mismo. Intenta vender un país que no existe, trata de evitar que los problemas se conozcan, atenúa las dificultades, culpa de las fallas a la burguesía, al imperialismo y a Uribe. Inventa conspiraciones ficticias y atentados  quiméricos. Se vale de las cadenas para adulterar los hechos. Pero, nada le sale bien. Es demasiado burdo. Nada le sale como él y los cubanos planifican. Dice que el lamentable asesinato de Serra fue urdido por paramilitares colombianos. Nadie le cree. Los rastros dejados por los asesinos apuntan hacia el círculo íntimo que rodeaba al joven diputado. Intenta demonizar a Odreman como un asesino de amplio prontuario. Las numerosas fotos tomadas demuestran que era uno de los favoritos del régimen. La “guerra económica” desatada por la burguesía apátrida no la cree nadie. Los problemas de todo género acosan a los venezolanos sin que el Gobierno logre articular una respuesta medianamente coherente.

La hegemonía comunicacional no les ha servido a los rojos para tender un manto que enmascare o, a menos, atenúe la brutal realidad que viven los venezolanos diariamente. Tampoco les ha permitido ganar nuevos adeptos. El PSUV, aunque sigue siendo el primer partido, ha retrocedido en las preferencias nacionales, y continuará por ese camino porque la capacidad distributiva y clientelar del Gobierno se erosionó. Ya Arabia Saudita dijo que había que olvidarse de los precios a $100 por barril. El mundo energético entró en una nueva fase. Los precios del crudo tomaron una pendiente que los llevará a colocarse en otra planicie, situada entre los $60 y los $70. Este nuevo precio, suficientemente alto si los recursos se administraran con probidad, resultará insuficiente para un gobierno acostumbrado al saqueo del Tesoro Nacional y al despilfarro. Habría que cortar los regalos a Cuba y a los otros países de la ALBA. Esto jamás lo harán.

El desplome de la popularidad de Maduro y su insufrible gobierno demuestran que la hegemonía comunicacional no sirve para elevar el prestigio de un gobernante y  engañar un pueblo.  Se necesita calidad y eficiencia para mantener la fe de los ciudadanos. Los rojos carecen de esa madera.

Está claro: Maduro no es Raúl Castro.

@trinomarquezc

Twitter quiere acabar con las contraseñas

El número de teléfono será la puerta de acceso a Twitter. La cuenta estará asociada al número de móvil de cada usuario. La red social ha cerrado acuerdos con operadoras en 28 idiomas y 218 países para que no haga falta recordar la contraseña para tuitear. Así lo anunció Jeff Seibert (Baltimore, 1985/, la estrella de Flight, su primera conferencia para desarrolladores que en lo sucesivo será anual.

La idea es más ambiciosa de lo que parece a primera vista. Twitter quiere convertirse en la puerta de acceso a más servicios y aplicaciones online, de modo que su sistema de verificación se haga extensivo y accesible para desarrolladores. Una forma de ganar poder de manera silenciosa. El funcionamiento será sencillo, se pondrá el número de móvil asociado a la cuenta, entonces se recibirá un SMS con un código que funcionará de manera temporal. Se recibirá uno diferente para cada sesión. Twitter correrá con los gastos del envío del mensaje. Muy parecido a la verificación en dos pasos que ya ofrece Google en su correo, pero como acceso principal y con WhatsApp como referencia a la hora de asociar el perfil con el número de teléfono. “El email y la contraseña como referencia de acceso van a desaparecer pronto. Ya lo hacen Snapchat, Line y, sobre todo, WhatsApp, es lo más cercano y personal” explicó Seibert en un breve encuentro con EL PAÍS.

Aún así quedan algunas dudas. ¿Cómo se usará con el ordenador o la tableta? “Muy parecido, solo tienes que tener el móvil cerca para meter la clave que te llegue. Sirve para otro aparato”. Otra más: ¿Qué hacer si se pierde el móvil? “Está pensado. Se debe entrar en digits.com y configurar ahí el cambio”.

Al contrario de las tabletas, sí dejaron claro que los relojes inteligentes y el resto de aparatos conectados en el hogar se encuentran entre sus prioridades. Se dedicó una sesión a los denominados wearables y sus posibilidades de futuro. Jawbone, una empresa de altavoces y pulseras deportivas que se conectan al móvil, presentó un sistema para cambiar de canción con tuits. La idea es convertir la labor de pinchar música con amigos en una experiencia más social y colectiva, sin necesidad de tener que usar un solo móvil como mando a distancia.

Otro matiz, Apple es líder en Estados Unidos, pero a Twitter le seduce Android. Casi todos los ejemplos fueron con los teléfonos que usaban el sistema operativo de Google. No hubo rastro de Windows Mobile o Blackberry. Seibert justificó la decisión: “Seguimos monitorizando el comportamiento en estas plataformas y nos plantearíamos apoyar su desarrollo si hubiese aclamación, una gran demanda, pero no parece que sea el caso”.

La conferencia, con espacios libres y entrada a 200 dólares, muy lejos de los 1.500 que piden Google o Apple por asistir a sus eventos, estuvo centrada en aquellos que trabajan con su código. La presencia de Dick Costolo, el consejero delegado, fue casi testimonial. Se limitó a cinco minutos de bienvenida. No hubo grandes anuncios, ni novedades que afecten al uso habitual. Se esperaba que incluyesen el esperado botón de compra directa de productos, que algunos usuarios ya tienen de manera confidencial o la posibilidad

Según Thomson Reuters, Twitter espera presentar unos resultados la semana que viene mejores de los esperados, con 351 millones de dólares (277 millones de euros) de ingresos, el doble que hace un año. Las últimas oficinas que han abierto están en Indonesia y Brasil, los lugares donde más crecen. México se perfila como el siguiente nido del pájaro azul.

José Prat “La improvisación nos encamina a otro desastre ambiental”

Publicado el Miércoles, 22 Octubre 2014

Escrito por Thaís Belo Hernández

El concejal de la parroquia Unare, José Prat, manifestó su preocupación por lo que acontece en el vertedero de Cambalache, así como también por la actitud “irresponsable” que han asumido los gobernantes regionales. Aseguró que “la improvisación nos encamina a otro desastre ambiental”.

“Con el cierre del vertedero queda demostrada la improvisación con la que trabajan el gobernador Francisco Rangel Gómez y el alcalde José Ramón López. La falta de planificación e inversión ha originado un inevitable colapso en lo que se refiere a la recolección de basura en la ciudad”, dijo.

El dirigente de La Causa R en Caroní señaló que tanto Rangel como López están involucrados en el problema que aqueja a Cambalache, por lo que los invitó “a tomar con seriedad este asunto”.

“Rangel Gómez ha tenido tres años para acondicionar un terreno que sirva como vertedero mientras se hacen los trabajos de saneamiento en Cambalache. Pero no, no lo ha hecho. Mucho menos ha atendido los problemas de esa comunidad, que son muchos. Por su parte, López ha tenido seis años para crear planes modernos y efectivos de recolección de los desechos y tampoco lo ha hecho”, denunció.

Del mismo modo, Prat rechazó que los gobernantes hayan reaccionado luego de la protesta popular que hicieron los habitantes de Cambalache el pasado viernes para exigir mejores condiciones de vida.

PIERDE LA CIUDAD

El concejal insistió en que “la única víctima de las disputas entre el Gobernador y el Alcalde, que son públicas y notorias, es la ciudad”, ya que han demostrado que no logran ponerse de acuerdo a la hora de solucionar los problemas que aquejan a los ciudadanos.
En el caso específico del sector mencionado, es necesario que los entes públicos trabajen en conjunto y resuelvan definitivamente esta situación. Prat alertó a la ciudad, pues “al paso que vamos nos encontraremos con otro desastre”. Igualmente, indicó que dentro de poco, si no se hace lo correcto, la comunidad de Las Margaritas (lugar donde se ubicará el nuevo vertedero) estará protestando por las mismas razones por las que hoy lo hace Cambalache.

“Esperamos que no se olviden de quienes viven en ese vertedero, porque hay una deuda enorme con esa gente. Los gobernantes deben presentar un plan de atención especial para dignificar a esos ciudadanos que tienen años pidiendo la recuperación de ese sector. Y asegurarse de que en Las Margaritas no ocurra lo mismo. Centros de salud, escuelas, espacios deportivos y de entretenimiento son básicos para esa comunidad”, agregó.

ENGAÑANDO AL PUEBLO

Finalmente criticó que Rangel Gómez esté “engañando” al pueblo con vallas y propaganda en las que asegura que Cambalache está libre de contaminación y goza de todos los servicios, “porque no es así”. Del mismo modo, refutó a López, quien declaró en asamblea con los concejales que “como este no era un año electoral no podía conseguir más compactadoras”, según Prat. Por tanto, recomendó a las autoridades emprender proyectos que ayuden a solventar la problemática y buscar la asesoría de expertos que agilicen los trabajos en el vertedero y eviten que la situación empeore “porque la vida de esos ciudadanos es la que corre peligro”

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

“No hay que olvidarse de Cambalache”

Jhoalys Siverio. Correo del Caroni

“La realidad le explotó a Francisco Rangel Gómez y José Ramón López”, dice el concejal de Caroní, José Prat, en relación a la improvisación respecto a la clausura del vertedero de Cambalache, y el deficiente servicio en materia de recolección de desechos sólidos, evidenciado en las constantes denuncias de los ciudadanos.

Recordó que el gobernador Rangel Gómez desde 2011 prometió cerrar y sanear el vertedero de Cambalache, y abrir el nuevo relleno sanitario de forma adecuada, y no se hizo, sino que “hoy se hace de forma improvisada”, advirtiendo que a corto plazo pudiera hablarse del drama de los habitantes del kilómetro 70, donde se hará la deposición final de los desechos.

Asimismo, enfatizó en que “el alcalde hasta hoy ha lucido incapaz en relación a la recolección de los desechos sólidos, por falta de planes, asesoría, inversiones e indolencia, lo cual ha influido para que hoy tengamos una ciudad sucia”.

Considera que la improvisación tras la presión ejercida por la comunidad de Cambalache, no resolverá el problema de fondo, tomando en cuenta que el nuevo espacio para el relleno sanitario no ha sido adecuado para servir de vertedero, a la vez que destaca que “no hay que olvidarse de Cambalache porque cerraron el vertedero. Allí hay una comunidad que requiere atención, gente que trabaja con los desechos, que presenta enfermedades respiratorias y de la piel”.

El edil sugiere la realización de jornadas periódicas en materia de salud, así como un trabajo en conjunto para adecuar el terreno del nuevo relleno sanitario, a objeto de que no ocurra lo que hoy se vive con Cambalache.

Terreno en “misterio”

De acuerdo con la ex alcaldesa Pastora Medina, fue en 2000 cuando la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) oficializó la autorización de entrega de terrenos en calidad de comodato, donde se incluía los espacios del kilómetro 70 para hacer un nuevo relleno sanitario.

Desde entonces la idea de un nuevo vertedero quedó solo en un proyecto, y el terreno posteriormente fue ocupado y habitado por comunidades que hoy hacen vida allí. En 2011 la Gobernación asume el vertedero de Cambalache y anuncia su clausura para dentro de cinco años, entre cuyas fases se incluía el saneamiento del relleno.

En 2013, luego de que el presidente Nicolás Maduro aprobara los recursos para las debidas tramitaciones, se habló de las inspecciones al terreno donde estaría ubicado el nuevo relleno sanitario, cuya ubicación siempre fue un misterio, lo que hacía suponer que no sería en el kilómetro 70 porque ya había sido ocupado.

En octubre de 2013, el director de Desechos Sólidos de la Gobernación del estado Bolívar, Alexander Guevara, cuyas declaraciones fueron publicadas por Correo del Caroní en la edición del 21 de octubre, había informado sobre la inspección al terreno por parte de funcionarios de la Dirección Nacional de Ambiente.

La información la ratificó Mily Hernández, directora de Ambiente en Bolívar, asegurando que se trataba de la última inspección, para la posterior autorización y entrega de la permisología para trabajar en el nuevo relleno sanitario.

Lista productos regulados en Farmatodo

La cadena Farmatodo ha publicado un listado / lista de 33 productos regulados entre medicinas o medicamentos, alimentos y cosméticos. 
Las personas solo podrán comprar estos productos una vez por semana y entre una y tres unidades. 

Newsstand tipo cómic - Farmatodo Venezuela
Farmatodo Venezuela – Newsstand Art Cómic

La lista productos-regulados-Farmatodo coincide hoy con la noticia de la última encuesta de Datanálisis que coloca al presidente Maduro con un histórico bajón de popularidad: 30% de aceptación. La peor cifra para un presidente desde el año de 1998. 

El sistema de restricción o control de ventas será mediante la cédula de identidad. 

Palabras claves: “luis de llano”. “lista productos regulados farmatodo”. “listado productos regulados”. “ultima encuesta datanalisis”. 

Únete al Festival de Arte Urbano 2014 organizado por el IMCA

1002646_716501045104235_6415282326443293939_n

NP IMCA

Del 22 de octubre al 17 de noviembre estará abierta la convocatoria que impulsa la Alcaldía de Iribarren para el Festival de Arte Urbano denominado #CiudadCreativa, un concurso que busca propuestas urbanas para convertir al Municipio en un gran lienzo.

Esta es la oportunidad para recibir propuestas con tendencias netamente urbanas, direccionadas a ser obras de gran calidad, concepto y trascendencia. El Instituto Municipal de Cultura y Arte (IMCA) es el ente encargado de establecer las bases e inscribir en su sede (carrera 15 entre calles 26 y 27) a los grupos interesados al concurso.

Para esta iniciativa podrán participar todo tipo de colectivos artísticos, asociaciones, grupos organizados o ‘crews’, sin límites de edad, cada equipo debe tener un mínimo de tres personas, y un máximo de seis. Las propuestas que presenten serán libres en temática y estilo, los artistas podrán jugar con diferentes aspectos creativos, la invitación es a inspirarse en aspectos que reflejen la ciudad ideal que estamos construyendo.

Se seleccionarán 20 propuestas que ejecutarán los murales el viernes 21 y sábado 22 de noviembre, para así el domingo 23 (luego de diferentes actividades culturales en el Paseo Juan Guillermo Iribarren), se den a conocer los 3 equipo ganadores recibiendo un premio en metálico.

10668675_716501191770887_83722590768037082_o

BASES DEL FESTIVAL

1.- Convocatoria: Inscripciones desde el miércoles 22 de octubre, hasta el lunes 17 de noviembre.

2.- Participantes: Podrán participar todo tipo de colectivos artísticos, asociaciones, grupos organizados o crews.

Cada equipo debe tener un mínimo de tres personas (3), y un máximo de seis (6) participantes activos.

No existe límite de edad, no obstante los menores de 18 años deberán presentar autorización firmada por padres o representantes.

3.- Temas: Las propuestas serán libres, los artistas podrán jugar con diferentes métodos creativos. La invitación es a inspirarse en aspectos que reflejen la ciudad ideal que todos estamos construyendo.

IMPORTANTE: Quedan excluida la violencia, política partidista, contenido sexual explicito, discriminación de cualquier tipo y crítica religiosa.

4.- Requisitos para participar: Llenar la planilla de inscripción en la sede del IMCA y consignar cédulas de identidad de cada integrante (carrera 15 entre calles 26 y 27, antiguo Cuartel Jacinto Lara, al lado de la UCLA de Artes y Humanidades), en horario de 8:30 a.m. a 12 p.m. y de 1:30 p.m. a 4 p.m.

Enviar boceto, que cumpla con los temas establecidos, a la dirección de correo electrónico culturabqto@gmail.com cuyo asunto indique [Festival de Arte Urbano: #CiudadCreativa] + nombre de la obra. El formato del archivo debe estar PDF, incluyendo además del boceto, una portada con la identificación debida: nombre de la obra, autor/autores y nombre con cédula de identidad de los integrantes. Aunado a ello un breve texto descriptivo de la propuesta (máximo 25 líneas).

IMPORTANTE: No se aceptarán cambio en los integrantes, las personas inscritas deberán ser las mismas personas ejecutantes de la propuesta.

5.- Materiales: La Alcaldía facilitará los siguientes instrumentos y pinturas: Pinturas acrovinílicas (amarillo, azul, rojo, blanco y negro), aerosoles (colores varios), brochas, rodillos, pinceles, escaleras, espátulas, exacto, mascarillas, guantes de látex y contenedores para mezclar pinturas.

Los participantes deberán contemplar que su propuesta debe ser trabajada acorde a estos materiales.

6.- Técnicas y estilos: La composición propuesta deberá ser original e inédita en cualquiera de los géneros y estilos de arte urbano, como el Graffiti, Stencil, Graffiti 3-D, Yarn Bombing, Wild Style, Tags, Pintura Mural y Poesía Mural.

IMPORTANTE: Las referencias a imágenes o iconos conocidos o ajenos serán permitidas siempre y cuando formen parte de una composición que el jurado entienda como propia

7.- Dimensiones y ubicación: El Festival de Arte Urbano 2014: #CiudadCreativa está pensado para invadir todos los espacios que estén dentro del límite del Municipio Iribarren.

Entre ellos están: 10 en la Avenida Los Horcones, 5 en el este, 3 en el norte y 2 en el centro (carrera 19, frente a la Plaza Altagracia).

Las dimensiones estándar para las propuestas muralistas serán de 6 metros de ancho por 2,50 metros de alto.

8.- Selección y ejecución: Se seleccionarán veinte (20) propuestas, y el fallo se hará público el maters 18 de noviembre, en redes sociales, tanto de la Alcaldía del Municipio Iribarren (@tuciudadideal), y del IMCA (@culturabqto). La responsabilidad estará a cargo de tres (3) artistas urbanos que en el momento propicio serán anunciados.

Se tendrán dispuestos los días viernes 21 y sábado 22 de noviembre para ejecutar los murales, en horarios comprendidos de 8 a.m. a 4 p.m.

9.- Logística: La Alcaldía le proveerá los materiales a utilizar a cada equipo (lo referido en el artículo 5), hidratación y refrigerio durante la ejecución de las obras seleccionadas.

IMPORTANTE: Los participantes una vez seleccionados y de acuerdo a su propuesta serán ubicados en los espacios antes mencionados y deberán estar allí a las 8 a.m. para la entrega de materiales.

10.- Premiación: Un jurado calificador, integrado por 3 personas, que serán anunciadas en su debido momento elegirán primer, segundo y tercer lugar, obteniendo un premio en metálico de 30mil, 15mil y 9mil bolívares.

IMPORTANTE: Se tendrá un período máximo de tres meses para hacer efectivos los premios.

11.- Anuncio: El domingo 23 de noviembre, en el Paseo Juan Guillermo Iribarren, en el marco del programa #CulturaActiva. Los ganadores del Festival de Arte Urbano 2014: #CiudadCreativa, se anunciaran en tarima luego de diferentes actividades culturales.

Barquisimeto.com lo recomienda.

La entrada Únete al Festival de Arte Urbano 2014 organizado por el IMCA aparece primero en Barquisimeto.com.

A 12 AÑOS DE LA DISIDENCIA CIVICO-MILITAR DE ALTAMIRA. Por. Sammy Landaeta Millán.


A 12 AÑOS DE LA DISIDENCIA CIVICO-MILITAR DE ALTAMIRA.
Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 22 de octubre de 2014, se cumplen 12 años  del pronunciamiento  de militares activos  de las Fuerzas Armadas de la República de Venezuela en contra de  oprobioso régimen de Hugo Chávez Frias y sus SECUACES.

 

Hacemos un reconocimiento público a la VALENTIA y arrojo de los MILITARES y el PUEBLO que desde Venezuela dieron: UN GRITO POR LA LIBERTAD, consolidando la unión CIVICO-MILITAR desde la Plaza Francia de Altamira, Chacao. Caracas,  el 22 de octubre de 2002, para rechazar el COMUNISMO.

http://www.urru.org/fotos/plazafrancia/Image046.jpg



Hoy muchos de ellos están en el EXILIO, otros  FALLECIDOS y algunos RETIRADOS de la vida publica por razones de EXCLUSIÓN POLITICA y TERRORISMO DE ESTADO que a la par NO han podido doblegar el ESPÍRITU DE ALTAMIRA.

Reconocimiento especial merece el  asesor laboral de la Gerencia de Recursos Humanos de Pdvsa 
 Edgar Quijano, quien se declaró en DESOBEDIENCIA,  desde la la Plaza Francia de Altamira. 
Ver nota EL UNIVERSAL

Al fInal trascribo cita plasada en el texto artesanal SAMMY: De Baja como PROTESTA en el item
Altamira la Tribuna de la Libertad: 
En síntesis, en Venezuela no hay alternativa de solución en el problema político, sin el concurso de Altamira. Altamira no es un sitio, ni un lugar de reunión, no es el bastión de unos militares, no es la propiedad de unos seguidores, ni el recuerdo de unos disidentes. Altamira es un icono de resistencia, un emblema de desobediencia y la imagen representativa de un PUEBLO ALZAO, en la búsqueda de la Libertad.” Sammy Landaeta Millán.
 
Atte: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán:
Seguimos en PROTESTA, DISIDENCIA, DESOBEDIENCIA Y RESISTENCIA contra el DESGOBIERNO de Hugo Chávez Frías y sus SECUACES.

¡FUERA EL COMUNISMO DEVENEZUELA! 
FUENTE FOTOGRAFIAS: 
Por cortesía de la Prensa Libre en la Internet y Urru.org. Año 2002

Vendrá el Galaxy Note 4 a Venezuela?


¡Café para degustar! Únete a la nueva dimensión de la información narrada por su protagonistas. Hoy nuestros invitados el Lic. Zezinho Lee, Presidente de Samsung Electronics Venezuela y el Lic. Rafael Morantes, Gerente de Mercadeo de Samsung Electronics Venezuela, En VIVO desde el Hotel Las Américas de Cartagena, Colombia.

468x60 Movistar banner

The post Vendrá el Galaxy Note 4 a Venezuela? appeared first on Con-Cafe.com.

“El ‘big data’ cambiará nuestras vidas, no nuestros principios”

Cuestión de confianza. Así lo ve Giovanni Buttarelli (Frascati, Italia, 1957), desde ayer designado nuevo supervisor europeo de Protección de Datos a falta de la votación en el Parlamento que culminará su nombramiento en noviembre. Ante el creciente flujo de información a nivel mundial y el nuevo paradigma de su gestión del big data (enormes bases de datos), Buttarelli pide a la sociedad no solo europea, sino mundial, “confianza”. “El big data cambiará nuestras vidas, pero no debe cambiar nuestros principios. Mi mensaje es que el buen uso de la protección de datos puede beneficiar la prosperidad de nuestra sociedad en una escala global”. 

“Transparencia”, “precisión”, “sabiduría”, “flexibilidad” han sido otras palabras clave del encuentro de Buttarelli con los alumnos de la Universidad CEU San Pablo de Madrid durante su ponencia impartida en el marco del seminario permanente de la Cátedra Google sobre Privacidad, Sociedad e Innovación. Ya en la entrevista,  Buttarelli vuelve una y otra vez sobre estos puntos, que articularán el nuevo marco legal que prepara la UE para la protección de datos.

Este experto busca transmitir que las oportunidades económicas del big data, al que la Unión Europea ha destinado 2.500 millones de euros hace una semana, pesan lo suficiente en la balanza como para asumir los riesgos que conlleva el tráfico de información sensible en Internet, aunque reconoce el peligro que existe si no se gestiona bien este flujo: “Si no blindamos la seguridad de los archivos personales por todo el mundo, los datos tienen el potencial de convertirse en una bomba nuclear en malas manos”.

Buttarelli sabe que España es un territorio especialmente sensible. El pasado 13 de mayo, la UE dictaminó que Google debería borrar de su buscador los datos irrelevantes y sin interés público de los ciudadanos que lo soliciten. La sentencia partió del abogado Mario Costeja, que llevó al Tribunal Europeo el derecho al olvido en la Red. Pero la gestión de este deber quedó en manos de Google, alimentando la polémica. Buttarelli quiere matizar la importancia de esta sentencia y del tan traído y llevado derecho al olvido: “Ni es nuevo, ni es un derecho absoluto. Ya existe en el derecho común de la mayoría de los países miembros. No creo que disposiciones específicas para el nuevo marco legal europeo sea la mejor vía”. Lo que sí considera útil este especialista es las conversaciones con todos los buscadores, grandes y pequeños, para ir encontrando “reglas generales” que desde su organismo se puedan sugerir para lidiar con este problema, al que le augura un debate de “muchos años”.

Tantos no debería tardar en calentar motores el nuevo marco legal europeo para protección de datos. Buttarelli indica que debería entrar en vigor, “como muy tarde”, en primavera de 2016, aunque luego sobrevendrá un periodo de transición para su implementación. La clave de la reforma será la flexibilidad: “Por ejemplo, si habláramos de una aplicación para controlar un virus o para mejorar la gestión sanitaria, animaría a que este marco sea más flexible”. Este experto cree que la aplicación de la sabiduría, del sentido común en cada caso, debe de ser la clave para cimentar una nueva manera de gestionar la información que no se ocupe de “los detalles irrelavantes” sino que intente aspirar a una visión más global. Eso sí, las razones expuestas por Google durante el caso Costeja, que su empresa solo está sometida al marco legal de los Estados Unidos, se acabarán: “De los 20 actores principales del big data, solo dos están en Europa. Por lo que exigiremos que el marco legal que planteamos sea también cumplido por cualquier empresa extranjera que opere en la Unión”.

Pero entre lo teórico y lo práctico siempre median abismos: “El problema no está en los principios que nos guían, sino en cómo lo llevamos a la práctica. Y no es una cuestión solo de instituciones o reformas, sino de todos. De los políticos y de los jueces también”. Y se suma otro problema. La naturaleza “impredecible” del paradigma tecnológico, algo que “ni los propios desarrolladores” controlan. Pero resulta evidente que el flujo de información a escala mundial asumirá un rol central para el que, en opinión de este experto, hasta el hardware y el software actual se quedarán pronto obsoletos. Buttarelli lo resume en una anécdota cruel que refleja la desigualdad actual: “En algunos lugares del mundo, donde hay crisis o un sistema totalitario, un cuerpo humano tiene un valor de cuatro dólares. La identidad digital en un país democrático vale muchos euros. Porque lo importante no eres tú como individuo sino tu interacción con la sociedad”.

La guerra por nuestros derechos ciudadanos… es mundial

l que Venezuela, cuando esta tan cuestionada en materia de derechos humanos, pudiese aún así ingresar como miembro temporal en el Consejo de Seguridad de la ONU, evidencia que no existe “Naciones Unidas”, sino solo “Gobiernos Unidos”… todos solidariamente interesados en el poder… y eso sin meter a la OEA en el argumento. 
En ése y en tantos otros sentidos, la globalización cada día pinta ser una conflagración de fuerzas entre gobiernos… y ante la cual debemos rebelarnos los ciudadanos, si no queremos ser dominados y humillados.
No obstante, al mismo tiempo resulta evidente que a los ciudadanos tampoco nos beneficia gobiernos muy débiles, incapaces de cumplir con sus obligaciones primarias.
En tal sentido, para en algo poder resolver tal conflicto, tengo la impresión que necesitamos de una organización mundial de Ciudadanos Unidos, que pueda ejercer un cierto contrapeso a los gobiernos y a sus representantes.
¿Cuáles serían algunas de las batallas que una organización tal pudiese dar?
Estoy seguro que Ustedes tendrían sus propias propuestas pero permítame sugerir algunos ejemplos en las materias que son de mi interés particular.
Por supuesto, en materia de los derechos humanos habría que establecer un proceso de pre-calificación para asegurar que no se nos aparezcan algunos lobos en pieles de cordero.
En materia de deuda pública, me gustaría ver una limitación a las primas de riesgo que pueden establecerse en el momento de otorgar los créditos a gobiernos, como de igual manera en los montos de intereses por cobrar con los cuales un acreedor pueda presentarse en un convenio de reestructuración de deuda soberana.
En materia de ingresos de Estado, me gustaría ver todos los ingresos públicos que no provienen de impuestos cobrados a ciudadanos, tales como resultas petroleras, impuestos a la venta y otros, repartiéndose como ingresos gravables por igual entre los ciudadanos, para que los gobiernos se deban solo a los ciudadanos y a más nadie.
En materia de regulaciones financieras mandaría bien lejos la actual que le permite a los bancos tener mucho menos capital social cuando le prestan a los gobiernos, dizque por infalibles, que cuando le prestan a los ciudadanos, dizque por riesgosos.
En materia de responsabilizar a gobiernos me gustaría ver a los ciudadanos del mundo instaurando una competencia mundial anual para elegir “El Populista Mentiroso del Quinquenio: basado entre la diferencia de algo prometido hace cinco años y la realidad actual. Lo anterior podría dar lugar a una serie de programas con gran rating, como la elección del campeón populista mentiroso sud-americano, el campeón europeo etc., y así hasta llegar a la Gran Final.
Por lo menos un año deberían ganar esa competencia, quienes prometieron ser los defensores de los pobres y del medio ambiente; y que luego procedieron a regalar gasolina a quienes tienen carros, por un valor superior a todos los demás programas anti-pobreza juntos, al mismo tiempo que incentivaban e intensificaban la contaminación ambiental que produce la quema de gasolina en largas colas.
Además, todos quienes dicen saber cómo administrar unos recursos que representan el 97 por ciento de todas las exportaciones de un país, mejor que lo que puedan hacer los ciudadanos administrando cada quien su cuota parte de esos, serán siempre unos grandes favoritos a ganar el título del Populista Mentiroso.
PS. Ciudadanos, por cierto, tengamos cuidado con algunas de esas organizaciones no gubernamentales multinacionales que secuestran nuestra voz ciudadana, o por negocio, o para favorecer su propio populismo mentiroso.

3 Variedades de la Ensalada César

Lo que más gusta de esta ensalada es su frescura, sabor y versatilidad, puede ser servida en un plato como contorno o puede ser el plato principal de una cena, es quizás uno de los platos con más variaciones en el mundo con infinitud de ingredientes añadidos y -para mi impresión- existen varias páginas dedicadas exclusivamente a preparar diferentes tipos Ensaladas César.

La original fue creada en México por Alex y César Cardini, lo que más llamó la atención de esta ensalada fue el aderezo que posteriormente fue patentado y comercializado como “Cardini’s Original Caesar Dressing Mix”, sus ingredientes originales son lechuga romana, ajo, croutons (cuadritos de pan tostado) y el aliño de aceite de oliva, queso parmesano rallado, anchoas y unas gotas de salsa Worcestershire (salsa inglesa).

Actualmente podemos conseguirla en versiones diferentes con frutos de mar, carne, pollo, aderezada con mayonesa y pare de contar… Hoy nos ocuparemos en darles tres recetas para que disfruten una rica Ensalada César con un toque diferente!

Ensalada Cesar Light
– 1 lechuga
– 1 pechuga de pollo cocida y cortada en cubos
– 1 huevo duro
– 1 diente de ajo
– Pan integral tostado
– Mostaza y mayonesa light
– Jugo de un limón
– Pimienta y sal

Ensalada Cesar con Camarones
– 1 lechuga
– Pan tostado en cubos
– 250gr de camarones
– Sal, pimienta, aceite
– Zumo de limón
– Anchoas
– Mostaza
– Yemas de huevo
– Un par de ajos
– 100 gr de pasas

Ensalada César con Carne
– 1 lechuga
– 1 bistec grande de lomito preparado a la parilla en cuadritos
– 1 taza de pan tostado en cubos
– 3 cucharadas de queso parmesano rallado
– Sal, pimienta y aceite
– 1 ajo
– ¼ taza de aceitunas negras

Recetas tomadas de ensaladacesar.es

+ de 30 millones de canciones por 6 meses con Samsung


Momentos en que el Lic. Adrian Harley, director de las asociaciones musicales para Latinoamérica de Google Play anuncia los seis meses gratuitos de este innovador servicio, con la compra de los nuevos dispositivos Samsung, en el WordTour 14 de Cartagena, Colombia.

¡Google Café! Más de 30 millones de canciones durante 6 meses con Samsung” dijo el Lic. Adrian Harley, director de las asociaciones musicales para Latinoamérica de Google Play en el WordTour 14 de Cartagena, Colombia al momento de comprar los nuevos Samsung Galaxy Note 4, el Samsung Galaxy Note Edge.

468x60 Movistar banner

Adrian Harley, director de las asociaciones musicales para Latinoamérica de Google Play, habló sobre algunos de los valores agregados que tendrá el celular en la región.

Google Play anunció hoy que ofrece ya más de 30 millones de canciones disponibles en la tienda y será capaz de almacenar otras 30 millones de canciones de su propia librería para disfrutarla en cualquier dispositivo, máximo hasta 10 en total que tenga instalado Google Play Music.

La diferencia de la oferta entre los dispositivos viejos y nuevos de Samsung, radica en: para los nuevos Samsung Galaxy Note 4, el Samsung Galaxy Note Edge así como los S5, S4 o una Tab 2, pueden desde ya disfrutar de una prueba gratuita de seis meses, si aplican antes del 31 de enero.

Para los usuarios de otros dispositivos de Samsung tienen que esperar hasta el 1° de noviembre y la prueba será por sólo tres meses de prueba gratuita.

Google Play Music es el producto de Mountain View alternativo a Spotify y su tienda de canciones desafía a iTunes. Es una combinación del servicio de radio con un streaming ilimitado y una tienda de descarga de música para bucear entre más de 30 millones de canciones y disfrutarlas previo pago de una suscripción mensual.


E Lic. Adrian Harley, director de las asociaciones musicales para Latinoamérica de Google Play presentando las bondades de la oferta de contenidos a la carta, en el WordTour 14 de Cartagena, Colombia.

Google Play Music All Access lanzó una aplicación para usuarios del sistema iOS que utilicen dispositivos de Apple. Con su tienda, Google busca una participación de mercado compitiendo con servicios similares como Amazon Prime Music, Spotify, metidos en el creciente mercado de música por suscripción y rasguña a iTune de Apple, de manera similar a como los Contenidos a la Carta amenazan al modelo tradicional de TV Paga. Ver: Decisión de HBO inicia un cambio en TV Paga y HBO Ofrecerá Contenidos a la Carta en 2015

The post + de 30 millones de canciones por 6 meses con Samsung appeared first on Con-Cafe.com.

Apple deberá ser operador si se quiere lucrar con su ‘SIM blanca’

Apple quiere volver a dar una vuelta de tuerca al negocio de la telefonía móvil y salirse de la estela que imponen los operadores. Con motivo de la presentación su nuevo iPad Air 2 , la compañía de Cupertino anunció la Apple SIM , una tarjeta SIM blanca o virtual que vendrá preinstalada en el aparato y que permitirá teóricamente a sus usuarios cambiar de operadora según les convengan más o menos las tarifas de datos de cada una.

Apple, que apenas ha dado detalles sobre el funcionamiento de estas tarjetas, ha llegado a un acuerdo solo con tres compañías estadounidenses (AT&T, T-Mobile y Sprint) y una británica (Everything Everywhere). Pero si quiere comercializar su tarjeta SIM en España y en el resto de la Unión Europea lo va a tener difícil. Y es que según la legislación comunitaria y la nacional, Apple solo puede comercializar sus tarjetas blancas si actúa como mero intermediario, es decir, si se limita a incluir en el menú los bonos de datos de los distintos operadores pero no participa en el negocio (no cobra comisión), ni factura a los clientes (la factura la reciben de las compañías de telefonía), ni las tarjetas tiene numeración propia (para hacer o recibir llamadas de voz).

En caso contrario, es decir, si Apple actúa como revendedor de tráfico de telefonía móvil, con un beneficio económico, deberá solicitar la licencia como operador ante la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y llegar a acuerdos con los operadores con red (Movistar, Vodafone, Orange y Yoigo) sobre las tarifas mayoristas. Solo en este caso, la compañía de la manzana podría facturar directamente a los clientes a través de su Apple Store, su tienda de aplicaciones, según indicaron fuentes consultadas de la CNMC.

Por el momento, no se conocen bien las intenciones de la compañía tecnológica con su “nueva Apple SIM” (una facilidad que Apple España no incluyó en su nota de prensa) . En la presentación del iPad Air 2, se limitó a señalar que el usuario puede elegir el plan que mejor le convenga sin compromisos a largo plazo, y que será posible contratar un plan de datos solo por lo que dure un viaje al extranjero.

Las SIM en blanco no se comercializan en ningún país de la UE, incluyendo Holanda, cuyo regulador aclaró que había cometido un error de traducción de su normativa que dio pie a pensar que estaban permitidas. Una de las ventajas es que permiten mudar de operador sin tener que tramitar una portabilidad y sin tener que cambiar de tarjeta, un proceso que llevan a cabo 8 millones de usuarios cada año en España.

La utilización de estas tarjetas virtuales en la UE permitiría, como dice Apple, ahorrar en los costes del roaming, los recargos que cobran las compañías a sus clientes por el uso del móvil desde un país de la Unión distinto al del usuario. Pero hay que recordar que el roaming desaparecerá completamente el 15 de diciembre de 2015, según ha acordado la Comisión Europea y ha ratificado el Parlamento Europeo.

Del abstencionismo y otras iniquidades

Antonio Sánchez GarcíaQuien crea que culpables por la existencia de quienes llegaron al extremo de pervertir a nuestras fuerzas armadas, corromper a nuestros jueces, envilecer a nuestras instituciones, hundir en el crimen y la inmoralidad a millones de venezolanos y traicionar a la Patria entregándoles nuestra soberanía a los tiranos cubanos, han sido quienes se niegan a pasar bajo las horcas caudinas de este CNE, comprobadamente tramposo e ilegítimo, comete un pecado de lesa política. Repetirlo es uno peor: un pecado de lesa estupidez.

1

Creo que fue a un “justiciero” al que se le ocurrió la genialidad de culpar a los abstencionistas del 2005 – es decir: a un 83% de la ciudadanía venezolana – por la existencia de Tibisay Lucena, sus cuatro compinches y el antro de putrefacción electoral en que el chavismo – siguiendo una estrategia neo fascista y dictatorial nada azarosa y circunstancial, sino fríamente planificada desde los calderos del Foro de Sao Paulo baja la batuta de Fidel Castro y Lula da Silva – había convertido un ente independiente y autónomo como el Consejo Nacional Electoral en el Ministerio Popular para las Elecciones Nacionales, CNE. Un centro clave para permitir el cumplimiento de la estrategia neofascista puesta en práctica desde el 6 de diciembre de 1998: asaltar todas las instituciones del Estado de Derecho, someterlas al arbitrio del poder ejecutivo y montar un régimen autocrático y dictatorial. Protegido, travestido y legitimado por elecciones sistemáticas y permanentes. Como afirmara Goebbels: “vamos a ir al Parlamento para transformarlo desde dentro” y Hitler “la revolución moderna se hace con, no contra el Estado”. ¿Culpable por el cumplimiento de esa estrategia un 83% de inocentes electores? Éste CNE es culpa de quienes no han ido a votar? ¡Por Dios! Alguien ha tenido la estulta ocurrencia de tomar el rábano por las hojas.

 

Absolutamente inconscientes de esta metódica aviesa y gangrenosa, algunos muchachos de PJ, ignaros de lo que arriba se cuenta, no encontraron mejor forma de justificar la obsecuencia con que la oposición ha aceptado la conversión de ese organismo en un ministerio paraestatal, culpando, repito, a ese 83% de votantes que sin que nadie se lo impusiera decidió darle la espalda a la comedia de enredos en que nos estábamos involucrando, absolutamente indignado contra el fraude del 15 de Agosto, cuando se desconociera la victoria del revocatorio propulsado por la Coordinadora Democrática, decidió no participar de la comedia de las elecciones parlamentarias del 2005. Los que formábamos parte de la dirección de CD no podemos hacernos los desentendidos. Así convenga a nuestras ambiciones políticas.

 

En un lapsus indigno de un líder de su estatura, Henrique Capriles compraría el vil argumento, pero ya envenenado por quienes consideran que ni ésta es una dictadura ni es cierto que vivimos en la peor Venezuela posible. Para esos sectores, culpable ya no fue el pueblo venezolano que – en masa y motu proprio – se negó a votar, sino un grupúsculo de conspiradores, una pandilla de intrigantes, una partida de malvados que le habían inoculado a esos millones y millones de venezolanos de manera conspirativa, aviesa y traicionera el veneno intravenoso del “abstencionismo”. Culpables por haberse negado a llevar al Congreso a unos señores que ni ellos habían seleccionado ni parecían muy decididos a defender la democracia con sus armas en la mano – digo: las de la Constitución y las leyes – y de los cuales tenían la colosal certeza de que no cambiarían un ápice en la vocación depredadora, totalitaria, autocrática, dictatorial y asalta caminos de Hugo Chávez Frías, del chavismo como movimiento sociopolítico y del castrismo que movía los hilos y esperada por fin hacerse de la gran tajada, no fueron los ejecutores de esa gigantesca expresión de rebeldía popular, sino “los desconocidos de siempre”: la ultraderecha, los provocadores, el extremismo de lado y lado.

 

Sin contar a los columnistas, unos mafiosos que le hacen el juego al enemigo. Y no había que ser genio, brujo ni adivino: ¿aseguraría Ud. que después de haber participado posteriormente en todas nuestras elecciones los cubanos obtuvieron o no obtuvieron su cometido? ¿Avanzó más o avanzó menos la dictadura?

 

2

 

De nada ha servido que haya sido el propio Henrique Capriles el que acusara al CNE, a Tibisay Lucena y a los cuatro otros rectores de haberle robado la victoria electoral del 14 de abril. Vicente Díaz arrastrando su culpa como un penitente. Ni de que 3 de esos rectores, Tibisay Lucena a la cabeza de ellos, hayan cumplido sus períodos y deban ser removidos de sus cargos. El vil argumento de culpar “a los abstencionistas” por el estado de cosas al que hemos llegado y usarlos de coartada para no enfrentar el grave problema que significa no intervenir sobre un ente decidida y declaradamente sesgado a favor del régimen, ni hacer valer la fuerza de siete millones y medios de ciudadanos venezolanos para ser representados digna y decorosamente por rectores de comprobada valía, sigue siendo manipulado a destajo por un sector de la oposición en una prueba de miseria intelectual y colusión directa o indirecta con dicho ente de manera verdaderamente insólita.

 

Dos pruebas bastarían para poner las cosas en su sitio, dejar a los abstencionistas tranquilos – que todo el derecho les asiste para mantener sus posiciones y votar o no votar según les venga en ganas – y terminar por acceder a la verdad verdadera. Que tampoco es tan compleja e inextricable. Primero: la denuncia de Henrique Capriles es la prueba más irrebatible e irrevocable de que este CNE permite el robo de las elecciones, se niega a realizar las auditorías a las que está obligado constitucionalmente, hace sus escrutinios finales sin presencia de testigos opositores, y tuerce y malversa la voluntad de la ciudadanía al antojo del poder ejecutivo. Razones más que suficientes para exigir la inmediata remoción de sus autoridades y la conformación de un CNE que satisfaga a tirios y troyanos. Así Capriles, el denunciante de entonces, tenga las patas de su memoria demasiado cortas.

 

Si es que esta crisis de excepción – que al parecer los ocurrentes de PJ, AD y adláteres ni siquiera comprenden – permite un mínimo entendimiento entre las dos partes protagónicas de esta grave y letal conflicto. Entendimiento al que sin duda, como lo pide la Iglesia – nuestra más respetada y legitimada institución – todos debemos aportar con nuestro granito de arena.

Si se pudiera. El segundo, de obvio, avergüenza: esta vez nadie se abstuvo. No por imposición de partidos, organizaciones ni personalidades, sino por convencimiento ciudadano. Tenemos a los parlamentarios que los partidos, por su cuenta y riesgo, nos propusieron y, si bien un tercio menos de ellos por la aviesa, la inmoral y descarada aberración impuesta por el régimen: un 52% en Venezuela no es mayoría. Es sólo un 33%. La matemática de los ángeles, de la que espero que los ocurrentes de la oposición electorera no culpen a los abstencionistas. Y a pesar de ello no se cumplirá con el pronóstico en reversa de los ocurrentes de siempre: esta vez, el 8 de diciembre de 2013, tendremos el CNE que el régimen determine, no el que esta asamblea debiera nombrar siguiendo la Constitución y la ley. ¿Entonces? ¿Y no era que si no nos absteníamos el 2005 tendríamos en este 2013 los rectores que hubiéramos querido?

No quisiera calificarlo de ex abrupto. Pero abusar de la ilógica y la irracionalidad contribuye a la locura. O lo que es menos grave, pero igualmente ominoso: a la estupidez.

 

3

 

La única moraleja que saco de todo este asunto es que enfrascarnos en culpabilizar a destajo para evadir el enfrentamiento inevitable con un régimen que ha llegado hasta donde llegó más por culpa de nuestra complicidad, inopia y catatonia políticas que por genialidad propia de los Chávez, los Diosdado y los Maduro no conduce a ninguna parte. Sino a la frustración, a la confusión y al enredo. Y lo que es infinitamente peor: a la parálisis.

 

Para traer a colación una sola experiencia semejante, así guardemos las debidas distancias, recuerdo las palabras del alemán Sebastian Haffner, el gran analista de Hitler y el nazismo, quien afirma – sin que hasta ahora ninguno de los grandes expertos en la materia lo haya desmentido – que culpable por la entronización de ese sórdido y espantoso período de la historia humana no fueron tanto los nazis, el NSDAP y Hitler mismo, sino la insólita cobardía y pusilanimidad de la derecha liberal y el centro cristiano, la socialdemocracia y los comunistas alemanes. Que eran absolutamente mayoritarios en enero de 1933, cuando Hindenburg le entregó el reino al cabo austríaco.

 

El ascenso de Hitler al poder hubiera sido perfectamente evitable si en lugar de enzarzarse los demócratas alemanes en una feroz diatriba interna y luchas de muy menor cuantía, hubieran comprendido la envergadura planetaria del mal que se había incubado en las entrañas del pueblo alemán y le hubieran hecho frente con coraje y determinación.

Culpar a los abstencionistas y al abstencionismo electoral por la inmundicia imperante hoy por hoy en Venezuela es, por decirlo de una buena vez y con todas sus letras, una infamia. Una falacia, cuando desconoce la hondura del mal que sufrimos y sus determinaciones teórico políticas. Una cobardía, cuando busca justificación a su propia mediocridad y carencia de grandeza.

 

Hay que votar. Por supuesto que hay que votar. Siempre y cuando sin dejarse naricear por la dictadura ni para servir de legitimación a un régimen oprobioso que debe ser combatido sin tregua ni descanso. Hay que votar. Por supuesto que hay que votar. Pero comprometidos a hacer cumplir la voluntad ciudadana sin cobardía ni justificaciones deleznables. Hay que votar, por supuesto que hay que votar. Pero quien crea que quienes llegaron al extremo de pervertir a nuestras fuerzas armadas, corromper a nuestros jueces, envilecer a nuestras instituciones, hundir en el crimen y la inmoralidad a millones de venezolanos y traicionar a la Patria entregándoles nuestra soberanía a los tiranos cubanos, dejarán el Poder respetando nuestra voluntad depositando nuestro voto bajo las instancias de este CNE comprobadamente tramposo y ya ilegítimo, comete un pecado de lesa política. Permitirlo sin alzar la voz o volver a repetirlo es cometer uno peor: un pecado de lesa humanidad.

Pacto de Punto Fijo

Estimados amigos, el documento que les transcribo, fue la base sobre la cual se le pudo garantizar a Venezuela, los mejores 40 años de su Historia independiente (1958-1998). Este texto fue reiteradamente estigmatizado por el Teniente Coronel (r) Hugo Chávez Frías y sus corifeos, pero, como repetía machaconamente Don Rómulo Betancourt: “… Los hechos son tercos”.

 

En estos “últimos días de Pompeya” del experimento castrista-chavista, que ha llevado al país al borde del colapso económico, espiritual y social, su relectura y estudio son necesarios, no para repetirlo, sino para mejorarlo.

 

Desde mi casa, trepada a la Cordillera de la Costa, rodeado de libros, música y creadora soledad. Se los envío -especialmente, aunque no exclusivamente, a los jóvenes- con la esperanza de que les sea útil. Este es el momento de reunir y amalgamar lo que un ilustre ensayista denominaba “lo afirmativo venezolano” hagámoslo todos mientras aún quede una Venezuela que salvar. Salud

 

ALFREDO CORONIL HARTMANN

 

ITACA 25 DE AGOSTO DE 2013.

 

WEB DEL FRENTE PATRIÓTICO:

Pacto de Punto Fijo

Por: ESPECIAL · Publicado el 25/08/2013

Pacto de Punto FijoLos partidos Acción Democrática, Social Cristiano Copei y Unión Republicana Democrática, previa detenida y ponderada consideración de todos los elementos que integran la realidad histórica nacional y la problemática electoral del país, y ante la responsabilidad de orientar la opinión pública para la consolidación de los principios democráticos, han llegado a un pleno acuerdo de unidad y cooperación sobre las bases y mediante las consideraciones siguientes:

1a Como es del conocimiento público, durante varios meses las distintas fuerzas políticas que han participado en las acciones unitarias para la defensa del régimen democrático han mantenido conversaciones destinadas a asegurar la inteligencia, mutuo respeto y cooperación entre ellas, interesadas por igual en la consolidación de la unidad y la garantía de la tregua política, sin perjuicio de la autonomía organizativa y caracterización ideológica de cada uno, conforme se declaró expresamente en el acta de ampliación de la Junta Patriótica firmada el 25 de enero de 1958 por los partidos políticos que la integraban inicialmente. El resultado obtenido es favorable, toda vez que las naturales divergencias entre los partidos, tan distintas de unanimismo impuesto por el despotismo, se han canalizado dentro de pautas de convivencia que hoy más que nunca es menester ampliar y garantizar. El análisis cabal de los antecedentes, de las características actuales y de las perspectivas de nuestro movimiento democrático, la ponderación comprensiva de los intereses legítimamente representados por los partidos a nombre de los centenares de miles de sus militantes; el reconocimiento de la existencia de amplios sectores independientes que constituyen factor importante de la vida nacional; el respaldo de las Fuerzas Armadas al proceso de afirmación de la República como elemento institucional del Estado sometido al control de las autoridades constitucionales, y el firme propósito de auspiciar la unión de todas las fuerzas ciudadanas en el esfuerzo de lograr la organización de la Nación venezolana, han estado presentes en el estudio de las diferentes fórmulas propuestas. La sincera definición y defensa de los derechos que asisten a los partidos como representantes de grandes núcleos nacionales y la preocupación común de atender en conjunto a los intereses perdurables de la Nación, si bien han podido en forma ocasional provocar la generosa impaciencia de calificados valores de la opinión, son la garantía de que las deliberaciones han respondido a un serio y responsable enfoque de las urgencias del país.

2a Las minuciosas y largas conversaciones han servido para comprometer a las organizaciones unitarias en una política nacional de largo alcance, cuyos dos polos podemos definir así: a) seguridad de que el proceso electoral y los Poderes Públicos que de él van a surgir respondan a las pautas democráticas de la libertad efectiva del sufragio; y b) garantía de que el proceso electoral no solamente evite la ruptura del frente unitario, sino que lo fortalezca mediante la prolongación de la tregua política, la despersonalización del debate, la erradicación de la violencia interpartidista y la definición de normas que faciliten la formación del Gobierno y de los cuerpos deliberantes de modo que ambos agrupen equitativamente a todos los sectores de la sociedad venezolana interesados en la estabilidad de la República como sistema popular de Gobierno.

3a Establecidos esos principios de carácter general, COPEI, AD y URD comprometen su acción y responsabilidad en los términos siguientes:

Defensa de la constitucionalidad y del derecho a gobernar conforme al resultado electoral. Las elecciones determinarán la responsabilidad en el ejercicio de los Poderes Públicos, durante el periodo constitucional 1959-1964; intervención de la Fuerza contra las autoridades surgidas de las votaciones es delito contra la Patria. Todas las organizaciones políticas están obligadas a actuar en defensa de las autoridades constitucionales en caso de intentarse o producirse un golpe de Estado, aun cuando durante el transcurso de los cinco años las circunstancias de la autonomía que se reservan dichas organizaciones hayan podido colocar a cualquiera de ellas en la oposición legal y democrática al Gobierno. Se declara el cumplimiento de un deber patriótico la resistencia permanente contra cualquier situación de fuerza que pudiese surgir de un hecho subversivo y su colaboración con ella también como delito de lesa patria.

Gobierno de Unidad Nacional. Si bien el ejercicio del Poder por un partido es consecuencia legítima de una mayoría electoral, la suerte de la democracia venezolana y la estabilidad del Estado de derecho entre nosotros imponen convertir la unidad popular defensiva en gobierno unitario cuando menos por tanto tiempo como perduren los factores que amenazan el ensayo republicano iniciado el 23 de enero; el gobierno de Unidad Nacional es el camino para canalizar las energías partidistas y evitar una oposición sistemática que debilitaría el movimiento democrático. Se deja claramente sentado que ninguna de las organizaciones signatarias aspira ni acepta hegemonía en el Gabinete Ejecutivo, en el cual deben estar representadas las corrientes políticas nacionales y los sectores independientes del país, mediante una leal selección de capacidades.

Programa mínimo común. Para facilitar la cooperación entre las organizaciones políticas durante el proceso electoral y su colaboración en el Gobierno Constitucional los partidos signatarios acuerdan concurrir a dicho proceso sosteniendo un programa mínimo común, cuya ejecución sea el punto de partida de una administración nacional patriótica y del afianzamiento de la democracia como sistema. Dicho programa se redactará por separado, sobre las bases generales, ya convenidas, y se considerará un anexo del presente acuerdo. Como este programa no excluye el derecho de las organizaciones políticas a defender otros puntos no comprendidos en él, se acuerda para estos casos la norma siguiente: ningún partido unitario incluirá en su programa particular puntos contrarios a los comunes del programa mínimo y, en todo caso, la discusión pública en los puntos no comunes se mantendrá dentro de los límites de la tolerancia y del mutuo respeto a que obligan los intereses superiores de la unidad popular y de la tregua política.

4a El ideal de la unidad como instrumento de lucha contra la tiranía y contra las fuerzas en aptitud de reagruparse para auspiciar otra aventura despótica, sería la selección de un candidato presidencial democrático único, la formación de planchas únicas para los cuerpos colegiados y la formación de un frente único a base de un solo programa integral de Gobierno.

En la práctica se ha evidenciado que diversos factores reales contradicen esa perspectiva histórica, mas, afortunadamente, hay otros medios idóneos de preservar la Unidad Nacional. Por consiguiente, lejos de considerar comprometida la unidad por la comprobación de naturales contradicciones interpartidistas que se corresponden con la esencia de la actividad democrática, las organizaciones signatarias después de confrontar sus distintas opiniones entre sí y con las emitidas por voceros independientes autorizados, de la prensa y de otros factores nacionales define:

Los requerimientos de la unidad son compatibles con la eventualidad de diversas candidaturas y planchas legislativas.

Para que la presentación de varias candidaturas presidenciales y diversas planchas legislativas pueda verificarse sin menoscabo de la unidad y sin ruptura de la tregua interpartidista, es indispensable fortalecer el sentimiento de común interés patriótico y la tolerancia y mutuo respeto entre las fuerzas unitarias, base de lo cual debe ser la sincera y solemne adhesión de todas las fuerzas democráticas a los puntos contenidos en esta declaración y al espíritu que la anima, tal como hoy se consagra con la firma de este documento.

Para garantizar la tregua política y la convivencia unitaria de las organizaciones democráticas, se crea una Comisión Interpartidista de Unidad encargada de vigilar el cumplimiento de este acuerdo. Dicha Comisión estará encargada de orientar la convivencia interpartidista, de conocer las quejas que se produzcan contra las desviaciones personalistas o sectarias en la campana electoral y de diligenciar ante cualquiera de los signatarios, y a nombre de todos, la morigeración y control en lo que pudiera comprometer la convivencia democrática.

5a Para garantizar que varias postulaciones presidenciales y varias planchas legislativas sean en todo momento expresiones de la voluntad nacional de celebrar elecciones que en definitiva se traduzcan en fortalecimiento de la democracia, se proclama:

Cada organización queda en libertad de sustentar su propio candidato presidencial y sus propias planchas para los cuerpos colegiados dentro del concepto de unidad aquí consagrado y en el sentido de que garanticen la tolerancia mutua durante la campaña y el cumplimiento de los compromisos generales convenidos en esta declaración cualquiera que sea la candidatura o plancha que obtuviera mayor número de votos.

Todos los votos emitidos a favor de las diversas candidaturas democráticas, serán considerados como votos unitarios y la suma de los votos por los distintos colores como una afirmación de la voluntad popular a favor del régimen constitucional y de la consolidación del Estado de derecho.

La postulación de los candidatos presidenciales y de las planchas legislativas es de la responsabilidad de cada partido o coalición. Será el pueblo elector a quien le corresponda calificar con el voto cualquier postulación.

Los partidos que suscriben este documento garantizan la adhesión de los principios y normas aquí consagrados de sus respectivos candidatos a la Presidencia de la República.

Los partidos signatarios se comprometen a realizar una campaña positiva de afirmación de sus candidatos y programas dentro del espíritu de la unidad, evitando planteamientos y discusiones que pueden precipitar la pugna interpartidista, la desviación personalista del debate y divisiones profundas que luego pudieran comprometer la formación del Gobierno de Unidad Nacional.

Después de publicado el resultado oficial de las elecciones, tendrá lugar en Caracas un gran acto popular encargado de ratificar los siguientes principios:

Pública adhesión de todas las organizaciones y candidatos participantes al resultado de las elecciones, como expresión de la soberana voluntad popular.

Ratificación por parte de las organizaciones signatarias de su sincero propósito de respaldar al Gobierno de Unidad Nacional, al cual prestarán leal y democrática colaboración.

Consideran las organizaciones signatarias que la adhesión de todas las fuerzas políticas a los principios y puntos fijados en esta declaración es una garantía eficaz para el ejercicio del derecho electoral democrático dentro de un clima de unidad. La cooperación de los organismos profesionales gremiales, cívicos y culturales, de la prensa y de personalidades independientes, con los fines así precisados, consolidarán la convivencia nacional y permitirán el desarrollo de una constitucionalidad estable que tenga en sus bases la sinceridad política, el equilibrio democrático, la honestidad administrativa y la norma institucional que son la esencia de la voluntad patriótica del pueblo venezolano. Como este acuerdo no fija principio o condición contrarios al derecho de las otras organizaciones existentes en el país, y su leal cumplimiento no limita ni condiciona el natural ejercicio por ellas de cuantas facultades pueden y quieren poner al servicio de las altas finalidades perseguidas, se invita a todos los organismos democráticos a respaldar, sin perjuicio de sus concepciones específicas, el esfuerzo comprometido en pro de la celebración del proceso electoral en un clima que demuestre la aptitud de Venezuela para la práctica ordenada y pacífica de la democracia.

 

Caracas, 31 de octubre de 1958

Por Unión Republicana Democrática, Jóvito Villalba, Ignacio Luis Arcaya, Manuel López Rivas. (Firmado)

Por el Partido Social Cristiano Copei, Rafael Caldera.
Pedro del Corral, Lorenzo Fernández. (Firmado)

Por Acción DemocráticaRómulo Betancourt, Raúl Leoni, Gonzalo Barrios. (Firmado)

– See more at: http://www.frentepatriotico.com/inicio/2013/08/25/pacto-de-punto-fijo/#sthash.ak6LSgti.dpuf

 

Maduro embrutece

GUSTAVO CORONELUn presidente debe ilustrar con su verbo y con su ejemplo. Gallegos, Medina, Betancourt, Caldera (I) así lo hicieron. Pero Maduro embrutece. Cada vez que abre la boca es para decir alguna barbaridad, para rebuznar. Por ejemplo, ante los niños de una escuela de Santa Lucía, en el estado Miranda, dijo que “Los Estados Unidos inundan el mercado petrolero” cuando este país no exporta petróleo. Dijo también que ese petróleo lo producían mediante “una técnica llamada esquitos”. Lo que él llama esquitos no es una técnica, es una roca, y no se llama esquitos sino esquistos, o más apropiadamente, lutitas. Dijo que los Estados Unidos han inundado el mercado “para bajar el precio del petróleo y afectar a Rusia y a Venezuela” cuando, en realidad, quienes han aumentado su producción y exportación han sido Arabia Saudita y Kuwait, además de Libia, todos miembros de la OPEP. Los niños y los adultos quienes escuchan al “presidente” se embrutecen y bajan a su nivel. En ese sentido Maduro actúa como eficaz agente generador de mediocridad de nuestro pueblo. También lo hace cuando dice que Portugal es un país fronterizo con Venezuela o cuando habla del telescopio cuando quiere referirse al estetoscopio. La verdad es que en por los últimos quince años Venezuela ha tenido un par de rústicos ignorantes en la presidencia. Ello ha sido acompañado de mucha corrupción y de insólitas entregas de soberanía política y financiera a Cuba y China, todo lo cual ha conducido a Venezuela al borde de la ruina material. Aunque ello sea gravísimo, lo peor ha sido este proceso de embrutecimiento de nuestra población que comenzó con el difunto y se ha acelerado con Maduro. Ello es así porque un pueblo embrutecido y mediocre no puede crear una nación moderna y progresista. Se irá hundiendo más y más hacia las profundidades donde se encuentran los países más atrasados del planeta. En realidad, ya está allí, como puede verse en las estadísticas internacionales, no las que maneja el mercenario Elías Eljuri para el régimen.

El difunto y Maduro han compartido un terrible defecto: la ignorancia que piensa que sabe. El difunto leía mucho pero se indigestaba con lo que leía y convertía sus lecturas en una mezcla hilarante de fantasías, como aquella del hombre apareciendo en la Tierra hace 2000 años, o como su teoría del trueque o sus proyectos de gallineros verticales y rutas de la empanada. Maduro ni siquiera lee, dice lo primero que se le viene a la cabezota. Actúa con total desparpajo. A esto le ha ayudado el rodearse de gente aún más mediocre que él, lo cual ya es mucho pedir: Darío Vivas, Pedro Carreño, Iris Varela, la hija del difunto, Ramírez Torres y los narco-generales o de gente más inteligente pero sin ética, como Arias Cárdenas, Diaz Rangel, Rangel o Roy Chaderton. Como buenos adulantes, esta gente inteligente le permite a Maduro creer que se la está comiendo. La verdad se revela cuando sale del país y nadie lo escucha, como le sucedió recientemente en las Naciones Unidas en la cual hubo una peligrosa estampida no causada por un grito de incendio sino por el anuncio de la llegada de Maduro al podio.

Además de las privaciones materiales que experimentan los venezolanos de estos años lo más humillante y lo que más revela la baja calidad de una porción del pueblo venezolano es su aceptación del difunto y de Maduro en la presidencia.

Aceptar la “superioridad” de Maduro, no insurgir contra la patanería y la ignorancia que lo caracteriza es una señal de infinita mediocridad. Y este ingrediente de mediocridad en el pueblo venezolano es mucho peor que el debilitamiento de los precios del petróleo.

Reflexiones de Alfredo Coronil Harmann al artículo de Carlos Canache Mata ¿QUOUSQUE TANDEM?

Alfredo Coronil HarmannQuerido Carlos, muchas veces me ha venido a la memoria -especialmente en estos 16 años de ignominia-  esta “catilinaria”.  De unos años a esta parte, han surgido, es sin duda una moda, algunos autores enrolados en esa tendencia a reivindicar a los “malos de la partida”, inclusive el barón gaulliste, ex-presidente del Consejo Constitucional de Francia, ex-senador y ex-ministro Ives Génna publicó un libro titulado “Catilina o la gloria escamoteada” que pese a lo bien escrito, no logró -al menos a mí- hacerme modificar el concepto que ya tenía del patricio romano  Lucio Sergio Catilina, como hombre depravado, manipulador y demagogo, irresponsable líder del lumpen romano.

Afortunadamente para la civilización occidental, la República Romana, tenía entre su clase dirigente al gran litigante y orador Marco Tulio Cicerón, nacido en la clase ecuestre, pero líder incuestionable de los “padres conscriptos” que integraban el Senado de aquella república. Que falta le ha hecho a Venezuela ese hombre honesto, brillante, valeroso que hubiese podido detener esta hecatombe.

Recibe un fuerte abrazo, con mi afecto y amistad.

ACH

 

 

¿ QUOUSQUE TANDEM ?

 

Carlos Canache Mata

 

La libertad de expresión y el derecho a la información son violentados a mansalva por la autocracia que rige los destinos del país desde 1999. Los medios de comunicación, impresos o radioeléctricos, son víctimas de los desmanes de quienes, en ejercicio del poder, no toleran la crítica ni la difusión de noticias sobre el fracaso administrativo y la deriva dictatorial del régimen.

Son varias las vías que se utilizan para el cumplimiento de ese desatino. Se aprueban normas legales represivas; un poder judicial complaciente se presta para la persecución; funcionarios del Ejecutivo toman decisiones arbitrarias; se cierran radios o canales de televisión mediante el truco de negar la renovación de las licencias; se aplican grandes multas para buscar la inviabilidad económica; se mete la mano en el tesoro público para que testaferros amigos del gobierno, con ofertas generosas, compren medios  que luego se prodigan en odas al PSUV  y  al ocupante del Palacio de Miraflores. Cualquier atajo es bueno para que no se conozca sino lo que convenga o favorezca a los que mandan.

Al catálogo anterior se suma ahora una nueva modalidad que, aunque indirecta, no deja de ser efectiva. Gracias al control de cambio de la moneda impuesto desde el año 2003, se retacean o niegan de plano las divisas que se requieren para importar papel (¿dónde está el dinero de las plantas que lo iban a fabricar?) y, por eso, ya los periódicos no pueden comprar el material a los proveedores privados nacionales e internacionales.

El cuento no se queda ahí. Además del candado puesto a las divisas, el régimen ha creado un complejo editorial (lleva el nombre del redactor de los decretos que iba a dictar el gobierno de facto si triunfaba el golpe del 4 de febrero de 1992) adscrito a la presidencia de la república y el cual sí tendrá divisas para importar el papel de venta a la prensa. Ese complejo editorial oficialista tiene un predominio, casi monopólico, como proveedor de ese esencial insumo a 99 de los poco más de cien periódicos que hay en el país. Sobra decir que esa función la realiza  con gozoso criterio de retaliación y discriminación política. Si no que lo digan El Nacional, Tal Cual, El Nuevo País, El Impulso y otros diarios que han tenido que reducir su paginación o se han visto obligados a  ceses temporales de circulación. Y, según se denunció en la reunión de la SIP que se acaba de celebrar en Chile, el control gubernamental se extiende ya a las redes sociales.

Parafraseando a Cicerón al referirse a la conspiración de Catilina contra la república romana, podríamos decirle al chavismo y sus causahabientes: ¿quousque  tandem abutere  patientia nostra? (¿hasta cuándo abusarán de nuestra paciencia?).

La sucesión de frustraciones

Robert Gilles RedondoEsos sueños que antes refería en el artículo anterior y que a mi parecer ya no tienen los venezolanos, tienen mucho que ver con las frustraciones políticas y civiles de los últimos quince años.

 

Hemos acudido desde hace ya más de una década a la destrucción de Venezuela en su totalidad. Me refiero no sólo a la desaparición del Estado, también a la sociedad, a la economía, al gentilicio, a la identidad, al sentir en general. Y en general a una sucesión ininterrumpida de fracasos electorales. El más grave de esos fracasos es el de 2013. Y digo que es el más estrepitoso fracaso electoral porque dejó un sinsabor moral a los venezolanos que se reflejó, meses después, en la casi absoluta victoria de alcaldías y concejos municipales, sin referir para no dramatizar la barrida en gobernaciones ocho días después que el otrora Jefe de Estado se fuera para nunca volver en 2012.

 

Y parece que la dirigencia opositora quiere hacer caso omiso a estas frustraciones al querer conducirnos a un nuevo proceso electoral en 2015 para la Asamblea Nacional, alegando una mayoría, sí que lo es, de la oposición en la calle. Pero me surgen dos preguntas, ¿acaso el descontento nacional por la crisis infernal hace mayoría electoral? Y si es así ¿esa mayoría respalda a la dirigencia que fue incapaz de defender y hacer valer el triunfo electoral de abril de 2013 y dejó sola a la juventud este año? En ambos casos mi respuesta es no. La ilusión más absurda, que raya en lo ridículo, es creer que la oposición conquistará la Asamblea Nacional.

 

Si bien es cierto que todos los venezolanos rechazan a Nicolás Maduro y aspiran un cambio de rumbo porque el modelo comunista fracasó e hirió de muerte a la nación, eso no se traduce en que para las próximas elecciones habrá una mayoría de electores que comiencen dicho cambio eligiendo nuevos diputados. La premisa para afirmar esto es muy simple: bajo este régimen y con un Estado que no tiene independencia de poderes jamás la oposición será mayoría en las instituciones que establece la Constitución y mucho menos se dará un cambio por esta vía.

 

Algunos dicen que un fraude electoral en 2015 despertará la calle. Sí, seguramente, como también ocurrió cuando fue electo Henrique Capriles y la dirigencia fue incapaz de al menos una gran marcha nacional que reclamara el triunfo. O en las más recientes protestas donde privaron inconfesables intereses que dejaron botada políticamente a la juventud a merced de una represión sin precedentes.

 

Más atrás. Tras el golpe de estado y el paro petrolero contra Hugo Chávez, se realizó un referéndum revocatorio con un país que se había divido en dos grandes bloques pero que en ese momento inclinaba de manera evidente la balanza hacia la oposición, más sin embargo ganó el régimen. Luego Rosales y otro fracaso. Cerraron a RCTV y apenas unas calles llenas de piedras y cauchos quemados que al final dieron como fruto un no rotundo a la reforma constitucional que igual se impuso por otra vía. La Asamblea Nacional y un bloque opositor mayoritario en votos pero no en poder, que en las postrimerías del período ha sido despojado de varios diputados. Nada pasó. Una sentencia que daba continuidad administrativa a un muerto, que además permitió que el Vicepresidente fuese Presidente y Candidato. Nada pasó. Una derrota clara del chavismo en la contienda que privó de legitimidad a Maduro pero igualmente se hizo Presidente y la respuesta a la frustración fue que se descargara todo en una olla todos los días a las ocho de la noche, hasta que la gente se cansara y se cansó. Se anunció un plebiscito en las elecciones municipales y fue aparatosa la caída de la oposición.

 

Explotó la calle. La unidad dejó de ser unidad. Muertos, heridos y detenidos sin que nadie hiciera algo por evitarlo. Y lo más insólito, como dije antes: los mismos que desconocieron a Maduro lo reconocieron en la gran estafa del diálogo en abril. Diálogo sofocante. Diálogo cómplice de dictadura.

 

Pero según dicen debemos activarnos e ir a votar en las elecciones parlamentarias. Y además debemos pasar la página, olvidarlo todo y repetir de manera incesante este ciclo de frustraciones que nos conducen a la nada. Porque la salida debe ser democrática, debe ser electoral y, peor aún, si es por el mesías aurinegro debe ser en 2019.

 

La salida de este tenebroso callejón es constitucional y no es otra que el derecho consagrado en el artículo 350: la rebelión civil.

Venezuela 1983-2014: ¿tiempo de y para la destrucción de un país y una cátedra?

reclamacionLAS ACTIVIDADES DE LA CPT

EN LA SALA E SIGUEN SUSPENDIDAS

 

La Cátedra Pío Tamayo y el Centro de Estudios de Historia Actual informan a la comunidad universitaria y nacional que nuestras actividades de extensión en la Sala E / UCV,  que ha sido nuestro lugar natural de funcionamiento por 31 años, siguen suspendidas, debido a que,  hasta el presente, las autoridades universitarias no han tomado decisión sobre la medida de cierre que en la práctica nos impuso la Gerencia de Información, Conocimiento y Talento del Vicerrectorado Académico desde el 14/07/14.

 

OFRECER UNA SALA SIN SERVICIOS Y SIN PERSONAL

ES OTRA FORMA DE NEGAR SU USO

 

Desde entonces quedó establecido que sólo se podría usar ese espacio a media luz, sin sonido, grabación, salida hacia la calle, recursos audiovisuales ni aire acondicionado, es decir, sin ninguno de los recursos de que dispone ni personal presente. Eso significa, además, asumir la responsabilidad de cualquier evento que pudiera presentarse. Y ofrecer una sala sin servicios y sin personal, es otra forma de negar su uso. La razón que se argumenta es la falta de presupuesto para el pago del técnico que preste el servicio.

 

 

LA INVITACIÓN DEL COLEGIO DE INGENIEROS

 

Y en medio de este cuadro recibimos invitación de la Fundación del Instituto de Mejoramiento Profesional del Colegio de Ingenieros para sesionar este lunes 20/10/14 en sus instalaciones.  Aceptamos gustosos la iniciativa comprometida y solidaria. El tema a debatir habla por sí solo: Venezuela 1983-2014: ¿Tiempo de y para la destrucción de un País y una Cátedra?

 

CONTINÚA EL DEBATE SOBRE LA DESTRUCCIÓN

DE ESTE EXPAÍS

 

El objetivo de este foro es dar continuación  al debate que desde hace más de una década hemos adelantado en relación al proceso general de destrucción del proyecto de la Venezuela-País para dar paso a una entidad enteramente disminuida  que asume la condición de expaís, que servirá a la vez de residuo importante para la conformación de Venecuba.

 

Estamos ante la unión de dos revoluciones fracasadas que sólo les importa la destrucción del orden existente para conformar uno supuestamente nuevo y superior. Pero con el agravante de que esa nueva realidad no ha aparecido en ninguno de los casos en los cuales se ha dado eso que llaman cambios profundos en todas las estructuras.

 

LA DESTRUCCIÓN DE ESTE EXPAÍS

Y EL DESCONOCIMIENTO DE LA CPT

 

Y lo adicional en este examen tiene que ver con la multiplicidad de destrucciones que  quedan en el camino. Se trata, por ejemplo, del  objetivo que parece perseguir  algunas autoridades de la UCV, de poner a un lado la labor que por 31 años ha cumplido la CPT. Entender la política de la destrucción de este país es algo que ha consumido buena parte de las actividades de esta Cátedra.

 

Pero no  habíamos tomado conciencia que, a nivel de nuestra universidad, podía surgir una acción correspondiente.  En el caso del país procede preguntar: ¿hay una clara y abierta intencionalidad de destrucción del país para conformar “la realidad revolucionaria” al lado de los cubanos?

 

¿A QUIÉN BENEFICIA SILENCIAR LA CPT?

 

Y en lo que respecta a la Cátedra ¿a quién beneficia  silenciar  una entidad dedicada al estudio y evaluación del proceso de destrucción que “avanza a paso de vencedores”? ¿Cómo  explicar que en una universidad que se proclama vencedora de las sombras se le ponga todo tipo de obstáculo a uno de los pocos centros de estudio y debate regido por la pluralidad democrática y el respeto de las ideas?

PONENTES INVITADOS

CARLOS HERMOSO

JESÚS SILVA R.

LUIS MARÍN

MODERADOR

AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ

LUNES 20 DE OCTUBRE DEL 2014

Colegio de Ingenieros. Salón N° 4

Quebrada Honda, 5:30 pm

Coordinadores

Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta

Tlfs 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515

Twitter / @ablancomunoz / @embusterias / @dbarrolleta

Más Evo, menos herederos

evo moralesTranscurría febrero de 2013 cuando el presidente, Evo Morales, cuestionó la iniciativa que tuvo su partido –Movimiento al Socialismo (MAS)– de consultar al Tribunal Constitucional (TC) si era legal o no una tercera candidatura de Morales a la presidencia del país. “Para mí la consulta está por demás, no soy abogado, jurista constitucionalista y por eso, varias veces, dije que si quisiera ir a la reelección no necesito de ninguna consulta o referéndum como plantean algunos”.

El TC avaló la candidatura para un tercer mandato legitimando el argumento del presidente, el primero de sus gobiernos (2006-2010) no contaba porque el país fue refundado en 2009. La carrera por la presidencia dio ventajas al oficialismo, disponía de todos los recursos del Estado para su campaña, frente a una oposición mermada y con posibilidades limitadas que no logró consolidar una propuesta suficientemente atractiva para los electores. El presidente-candidato se negó a debatir con los otros aspirantes. “Nosotros debatimos con el pueblo, qué puedo debatir con los representantes del imperialismo, no tengo nada que debatir”.

Existía consenso, antes y ahora, sobre algunos factores e indicadores que llevarían a un nuevo triunfo de Morales. Además de su interpretación de la Constitución que despejó el camino, su carisma, estilo y el buen momento que atraviesa Bolivia, beneficiada por los altos precios de las materias primas y de los hidrocarburos que han permitido la implementación de políticas redistributivas y algunas medidas asistencialistas. Bolivia es el país con la mayor reducción relativa de la pobreza (32 puntos), pero también es el de mayor aumento de población vulnerable (16,9 puntos) según PNUD que lo compara con los demás países de América Latina.

El país ha logrado los mejores indicadores económicos en décadas, instituciones como el FMI y el Banco Mundial reconocen sus logros. Morales halló su punto de equilibrio. Entre la retórica antiimperialista y un manejo bastante más pragmático de la economía, podrá hablar de darle “un mazazo al imperio”, pero lo cierto es que hasta el FMI ha tenido palabras de felicitación para Bolivia por su sólido crecimiento económico, 6,5%, en 2013 y 5,4% estimado para este año.

El futuro próximo quizá no sea tan favorable, la desaceleración de la región puede tener una incidencia negativa en el país andino. Expertos vienen señalando que ese modelo de nacionalismo desarrollista de Bolivia, exitoso hasta ahora, no será sostenible en el largo plazo.

En ese país de voto obligatorio, casi 6 millones de bolivianos fueron convocados a las urnas el domingo pasado para elegir presidente y vicepresidente, pero también, legisladores y miembros del Parlamento Andino. El sistema electoral en Bolivia es complejo, Marcelo Ostria ex diplomático y columnista de diferentes diarios del país lo describió en los siguientes términos: “El sistema es mixto. Los senadores reciben, en su jurisdicción departamental, los mismos votos del candidato a presidente de su partido. Los diputados llamados plurinominales, son electos de la misma forma. Hay otros diputados, llamados uninominales, que son elegidos por el voto popular directo en cada una de las circunscripciones electorales que generalmente abarca una provincia”.

Tras la jornada electoral, todos debieron conformarse con los resultados de las encuestas a pie de urna. El Tribunal Supremo Electoral (TSE) debía entregar el 70% del escrutinio hacia la medianoche del domingo, esa noche apenas reportó un boletín con un 2,89% del escrutinio total. El lunes, reinó el silencio. El martes, alcanzaba un 42,56%. El miércoles, llegó al 90,08% pero la cifra bajó al 70%. El jueves, el TSE admitió errores en el proceso de cómputo por las “malas sumas”.

Evo Morales se impuso con 59,88% de los votos. Los otros candidatos: Samuel Doria Medina, empresario, con un 25,07%; Jorge Quiroga, expresidente (2001-2002), con un 9,44%; Juan del Granado, exalcalde de La Paz con 2,81%; y, el líder indígena Fernando Vargas, con un 2,79%. Los retrasos en el recuento de los votos generaron malestar no sólo en los candidatos y en la oposición, también en amplios sectores de la población. Hubo múltiples denuncias de irregularidades y fraude. El papel del TSE ha sido deficiente. Un 40% del electorado quiere un cambio. La oposición anunció su fiscalización a la gestión presidencial, así como un arduo trabajo para evitar que Morales llegue a perpetuarse en el poder.

La victoria de Evo Morales es incontestable, pero no obtuvo el porcentaje esperado. En 2005 había obtenido 54% de los votos, fue reelegido con el 64% en 2009 y esta vez logró el 60% cuando él había fijado su triunfo arriba del 70%. El mandato popular le permitirá gobernar hasta 2020 acompañado por Álvaro García Linera como vicepresidente, completarán, en ese momento, 14 años en el poder.

Morales triunfó en ocho de nueve departamentos, sólo Beni le fue esquivo. Allí obtuvo un 42% frente a un 50,8% de Samuel Doria. Esta vez, hasta Santa Cruz antes en su mayoría opositora, le dio la victoria al MAS con 48,55% mientras que Samuel Doria alcanzó 40,19%.

Analistas han descrito lo ocurrido debido al giro de Morales. La diferencia de estas elecciones respecto a las anteriores es que parte del electorado que lo votó no sólo son movimientos populares e indígenas, también hay un creciente sector de la derecha, de las élites tradicionales, clases medias, altas y el empresariado, especialmente en Santa Cruz. Electores que antes se oponían por temor o rechazo, esta vez lo votaron. Han visto cómo pese al discurso a veces incendiario del mandatario, el país no transita hacia el Socialismo del siglo XXI.

Evo Morales proclamó su nueva conquista el domingo en horas de la noche. Sus amigos y homólogos se apresuraron a saludarlo. Morales, exultante, celebró su victoria, la dedicó a Hugo Chávez, a Fidel Castro y a todos los gobiernos “antiimperialistas” y “anticapitalistas” del mundo. El presidente concedió entrevistas y declaraciones, algunas notables: “No entiendo que haya presidentes que digan que son socialistas y estén al servicio del capitalista”, dijo en una de ellas.

Evo Morales arrojó algunas ideas de cómo evadir procedimientos legales y atraer la inversión. A Carlos Villegas Quiroga, presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) le recomendó: “Es importante la parte legal (…) pero cuando estamos sometidos a una legalidad estarías con las manos amarradas, de verdad yo (en) pequeños y medianos proyectos le meto aunque sea ilegal, después los legalistas que (lo) legalicen. Sólo esté seguro que no están robando, métalo compañero Carlos (Villegas) por qué hay que tener miedo, hay que cerrar la inversión y así hay resultado”.

El Presidente aseguró que “por ahora no” está pensando en una nueva reelección. El principal problema de Morales en ese sentido, es él, debido al carácter personalista de su movimiento no se encuentran, todavía, relevos que puedan constituirse en una opción alternativa a su figura. El líder boliviano mantendrá, en la nueva gestión, su posición respecto a la Alianza del Pacífico. “Los presidentes de la Alianza del Pacífico son lacayos del imperialismo”.

Bolivia es un modelo de “autoritarismo competitivo”, se identifican las “malas prácticas que “inclinan la cancha” y que hacen que cualquier proceso electoral deje de ser legítimo, equitativo, transparente, limpio y libre”. Flavia Freidenberg enfatiza que “no se trata ahora de establecer parámetros dicotómicos (como los de fraude vs. no fraude) sino de evaluar la calidad de las elecciones como una variable continua en diferentes dimensiones”. No basta con la celebración periódica de elecciones, una democracia sólida requiere mecanismos, formas, procedimientos, garantías, división de poderes, alternancia, instituciones fuertes e independientes, partidos políticos más allá de movimientos de culto a un líder. Hay quienes hablan de la mutación del mandatario boliviano, lo ven conservador y girando hacia la derecha, muchos lo siguen considerando de izquierda progresista, otros concederán que no es lo uno, ni lo otro. Tal vez, un poco de ambas cosas y también populista.

Recomendaciones vinculantes

Víctor Rodríguez CedeñoHace unas semanas el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de las Naciones Unidas, uno de los procedimientos creados por el Consejo de Derechos Humanos, adoptó una recomendación en la que “insta” al Gobierno venezolano a liberar a Leopoldo López detenido arbitrariamente desde febrero de 2014, en violación del artículo 9 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948,del artículo 9-1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y de los principios más elementales que regulan la libertad y la dignidad de la persona. Simplemente, y esa es la base de la arbitrariedad, por haber ejercido los derechos que le confieren los instrumentos internacionales y la Constitución de la República.

Un llamado que ha motivado comentarios diversos, unos acertados, ciertamente; otros  sin sentido y varios malintencionados como los emitidos, por supuesto, por las autoridades del régimen que niegan una vez más el valor y la importancia de las recomendaciones de los órganos internacionales encargados de velar por el respeto de los derechos en el mundo, a los que muchos en el pasado, en el país y en la región, recurrieron para lograr la protección de sus derechos en épocas de dictadura y de arbitrariedades, no muy distintas a las que vive hoy Venezuela, en lamentable soledad.

Los órganos de derechos humanos –Grupos o Comisiones-  adoptan resoluciones que en principio no serían vinculantes desde el punto de vista jurídico, como sería el caso del Grupo de Trabajo citado o de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en el ámbito regional. Pero negarle este carácter  y su valor y obligatoriedad a esas recomendaciones contraría el sentido de las normas del Derecho Internacional de los Derechos Humanos que buscan proteger a la persona de los desmanes y los atropellos de los regímenes que, como el venezolano, desprecian la integridad física y los derechos de los ciudadanos, también el orden jurídico y las reglas de convivencia.

Las recomendaciones de los órganos internacionales de derechos humanos deben obligar jurídicamente, por su objeto (individuo) y sus fines (protección de la vida y de la integridad física y moral) por lo que los Estados deberían respetarlas y ejecutarlas sin dilación. Ante el argumento restrictivo y perverso de regímenes inescrupulosos que tratan de esconder la realidad de los derechos humanos en sus países, a estas recomendaciones hay que otorgarles hoy mas que nunca un carácter vinculante en base al principio del “valor útil”, expresión jurídica establecida en el Derecho Internacional y reconocida por los tribunales internacionales, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en particular, al referirse a las medidas cautelares adoptadas provisionalmente, mientras se adopta una decisión sobre el fondo.

Pero los regímenes retrógrados, esos  que van contra la corriente universal, rechazan toda interpretación que favorezca el ejercicio pleno de los derechos humanos y la vida en democracia. Ese es el error que al final los conduce a la desaparición y al desprecio, aunque no al olvido. La Fiscal opina, como es habitual, sin fundamento y en el marco de una política orquestada o sistemática de Estado. La Defensora del Pueblo una vez más ausente, incumpliendo sus obligaciones ante las injusticias y las arbitrariedades del régimen. Ignoran ambas, como otros jerarcas, que con su actitud –acciones y omisiones- se hacen cómplices de los crímenes de Derecho Internacional que se cometen en el país en estos tiempos oscuros, que  serán conocidos y sancionados por la justicia nacional o internacional, en su oportunidad.