La visita de los ex Presidentes

analiticaEn la historia universal hay hechos o circunstancias que modifican el rumbo de lo que se daba por establecido para siempre. clomid in males
En el caso nuestro, no fue la visita de los ex presidentes Piñera, Pastrana y Calderón lo que lo logró, sino la torpeza insólita con la que el gobierno manejó el tema de la visita de dos de ellos a Ramo Verde. Un caso parecido, guardando la distancia, fue el de Napoleón y la orden que impartió de fusilar a quien era la cabeza visible de la oposición monárquica, el Duque de Enghien, una vez que fue capturado en los Países Bajos. En esa oportunidad, el cínico y brillante Tayllerand le dijo a Napoleón: ” Majestad, lo que usted ha hecho es peor que un crimen, es un error”
Lo que hizo el vicepresidente Arreaza, de prohibir el acceso a los presidentes amigos de Leopoldo López, en un día de visita normal, no solo fue un error, sino que logró destruir la imagen presuntamente democrática del régimen, al permitir que la fuerza militar “jamaqueara”, nada menos que a un ex presidente de la hermana república de Colombia. Esa foto hoy recorre el mundo entero.
Otro error fue el cometido por Maduro al pretender descalificar a los ilustres visitantes, lo que produjo una respuesta ponderada e inteligente de cada uno de ellos, en la que pusieron en evidencia su desconocimiento de la realidad latinoamericana y de la práctica de las buenas costumbres diplomáticas.
Cómo bien dijo el gran Canciller francés: en política es mucho más grave un error, que un crimen.

La acusación contra Cabello es “consistente” con lo que sabemos, dice Secretario de Estado Adjunto de USA

William BrownfieldWilliam Brownfield, secretario de Estado adjunto de EE.UU. para Narcóticos y Seguridad Internacional, dijo hoy que las acusaciones de un diario sobre los presuntos lazos con el narcotráfico del presidente del poder legislativo venezolano, Diosdado Cabello, son “consistentes” con el análisis de Washington sobre la penetración de los carteles en Venezuela.

El diario español ABC publicó hoy un artículo según el cual hay una investigación abierta sobre Cabello en la fiscalía federal del Distrito Sur de Nueva York, por sus supuestos lazos con el Cartel de los Soles, y un alto cargo militar venezolano, Leamsy Salazar, llegó el lunes a EE.UU. para testificar en contra del “número dos” del chavismo.

Brownfield aseguró que no podía “confirmar ni negar” la información sobre Salazar ni sobre la investigación abierta por la fiscalía federal en Nueva York.
Sin embargo, “desde hace más de diez años, ha habido pruebas de que ciertos individuos dentro del Gobierno de Venezuela han sido corrompidos o penetrados por organizaciones narcotraficantes”, dijo Brownfield en declaraciones a varios medios internacionales.

“El artículo de hoy (en ABC) es consistente con ese historial. Es, desde mi perspectiva, otro fragmento de prueba más en una historia de más de diez años sobre cómo las organizaciones narcotraficantes han encontrado la capacidad de establecerse en Venezuela para traficar a otros países”, añadió el funcionario.
Aunque no confirmó que haya una investigación federal abierta contra Cabello, aseguró que “históricamente, los grandes casos sobre narcotráfico internacional en EE.UU. tienden a litigarse o en el Distrito Sur de Florida o en el Distrito Sur de Nueva York”, donde, según la información de ABC, se está preparando el caso.

El diario español sostiene que Salazar, hasta ahora jefe de seguridad de Cabello y antiguo asistente personal del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez, llegó este lunes a Washington para actuar como testigo protegido en el caso que prepara la fiscalía federal estadounidense.
Según el rotativo, que cita “fuentes cercanas a la investigación abierta por la fiscalía federal”, Salazar “denuncia que el presidente de la Asamblea Nacional es el cabecilla del cártel de los Soles”, y “vincula a Cuba en la protección y asistencia de algunas rutas de narcotráfico que parten de Venezuela y se dirigen a EE.UU.”.

Salazar implica también en sus acusaciones al gobernador del estado Aragua, Tareck el Aissami, y al ministro de Industria venezolano, José David Cabello, además de la petrolera PDVSA como encargada del lavado de dinero procedente del cartel, de acuerdo con el diario.

Brownfield, que habló con la prensa desde el Departamento de Estado, afirmó que, a lo largo de la última década, “las organizaciones de narcotráfico han visto a Venezuela como una oportunidad” debido a “la interrupción de cooperación entre el Gobierno venezolano y otros Gobiernos en la región” en la materia.
“Durante más de diez años, hemos visto las pruebas de esto, a medida que el rastro de los radares aéreos y marítimos demostraba un número sustancial de vuelos sin licencia desde Venezuela a otras regiones”, aseveró Brownfield.

 

 

 

Autorizan uso de armas mortales contra protestas

El ministro de la Defensa, Vladimir Padrino, dispuso que los militares se encarguen de “evitar desórdenes”

La resolución 008610 del Ministerio de la Defensa, publicada en la Gaceta Oficial del 27 de enero de 2015, establece un nuevo modelo de control militar del orden público que incluye el “uso de la fuerza potencialmente mortal, bien con el arma de fuego o con otra arma potencialmente mortal”, como último recurso para “evitar los desórdenes, apoyar la autoridad legítimamente constituida y rechazar toda agresión, enfrentándola de inmediato y con los medios necesarios”.
Las nuevas normas menoscaban las garantías del artículo 68 de la Constitución, el cual señala: “Se prohíbe el uso de armas de fuego  y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas. La ley regulará la actuación de los cuerpos policiales y de seguridad en el control del orden público”. 
La resolución suscrita por el general en jefe Vladimir Padrino López no es una ley como exige la Constitución, y no distingue entre manifestaciones pacíficas y violentas, más allá de definir escuetamente la violencia mortal como la “creación de una situación de riesgo mortal”. Las garantías no parecen suficientes, pues apenas se indica que “cuando el empleo de las armas de fuego sea inevitable”, los militares deben tomar precauciones para reducir los daños.
Además,  se desconocen los estándares internacionales, entre ellos el establecido en el Informe sobre Seguridad Ciudadana y Derechos Humanos, elaborado por la Comisión Interamericana sobre Derechos Humanos, en 2009: “…dado que las fuerzas armadas carecen del entrenamiento adecuado para el control de la seguridad ciudadana, corresponde a una fuerza policial civil, eficiente y respetuosa de los derechos humanos combatir la inseguridad, la delincuencia y la violencia en el ámbito interno”.
Sobre la capacitación de los funcionarios militares para procurar que no cometan excesos, la disposición transitoria segunda indica que dentro de los tres meses siguientes se “girarán instrucciones para la elaboración del ‘Manual de Normas y Procedimientos Operativos del Servicio de Seguridad en Materia de Orden Público de Uso Común para las y los Integrantes de la Fuerza Armada nacional Bolivariana”. Sin embargo, la autorización de los militares para intervenir en protestas y usar armas de fuego mortales tiene vigencia inmediata.

Sobre Winston Churchill – Aníbal Romero

 Aníbal Romero 

El pasado día sábado 24 de enero se cumplieron cincuenta años del fallecimiento de Winston Churchill, una de las figuras históricas más importantes del siglo XX.

Churchill fue un personaje complejo y de múltiples facetas, como casi siempre ocurre con individuos de su categoría e impacto en el curso histórico. Se distinguió como soldado, periodista, político e historiador; pero por encima de todo fue un líder en el sentido más profundo de la palabra. Como lo argumenta Ronald Heifetz en su libro de 1994, Liderazgo sin respuestas fáciles, ser líder significa guiar enseñando; en otras palabras, la esencia del liderazgo es pedagogía, y un verdadero líder es aquél que ayuda a otros a enfrentar retos y problemas exigentes sin pretender que los mismos son susceptibles de soluciones simples, mágicas o carentes de costos.

Churchill tuvo una larga vida que no careció de vaivenes, de subidas y bajadas, de contradicciones, de polémicas, de triunfos y reveses. Se equivocó en no pocas ocasiones, pero también tuvo grandes aciertos como estadista y conductor de su pueblo en su hora más dramática. Sin duda alguna, la cúspide de su carrera tuvo lugar entre 1940 y 1945, y muy en particular durante el período de mayo-junio de 1940, cuando Francia sucumbió ante el ataque de Hitler, y la Batalla de Inglaterra en los meses de verano y otoño de ese año. Como el mismo Churchill lo expresó en sus memorias de la Segunda Guerra Mundial, durante esa etapa crucial la Gran Bretaña estuvo sola. Francia había capitulado, la URSS seguía atada a la Alemana nazi a raíz del pacto Hitler-Stalin de agosto de 1939, y los Estados Unidos sólo entrarían en la guerra hacia fines de 1941, después del ataque japonés en Pearl Harbour.

A lo largo de pocos meses decisivos se produjo uno de esos fenómenos misteriosos, en los que un pueblo encuentra su representación y su voz en un individuo, en una persona singular que encarna a la vez una convicción y una voluntad. El destino de Europa, de Occidente y de la libertad se jugó entonces en los cielos de Inglaterra.

Los caminos de Churchill y del pueblo británico no habían marchado de modo sincronizado durante los años previos al estallido de la Segunda Guerra Mundial. Al final de la primera conflagración mundial, en 1918, la sociedad británica, extenuada y herida hasta lo profundo por los inmensos costos humanos y materiales de ese conflicto, había optado por el pacifismo y una extendida pasividad frente a los eventos internacionales. Sus dirigentes de entonces, hasta llegar a Chamberlain en la década de los treinta, no hicieron realmente sino manifestar los deseos predominantes entre su pueblo, proyectando una diplomacia de conciliación y apaciguamiento con respecto a las convulsiones europeas de la época, y de modo especial hacia las arremetidas del fascismo italiano y el nacionalsocialismo alemán.

El pueblo británico quería la paz, y la diplomacia de conciliación con Hitler y Mussolini desarrollada por sucesivos gobiernos en Londres expresaba ese deseo. Igual impulso de apaciguamiento hacia los dictadores totalitarios dominaba la diplomacia francesa, y semejante propósito de diálogo y negociación casi a toda costa llegó a su humillante conclusión en el infame acuerdo de Munich de septiembre de 1938, suscrito por Chamberlain, Daladier, Hitler y Mussolini, mediante el cual la Gran Bretaña y Francia cedieron a las presiones nazis, y sin disparar un tiro ni consultar a las víctimas aceptaron el desmembramiento de Checoslovaquia y la incorporación de la mitad de ese país al Reich alemán.

Hasta ese momento, aunque abrigando crecientes dudas, los británicos habían respaldado a Chamberlain, a pesar de las incesantes advertencias de Churchill. El acuerdo suscrito en Munich había contado con reiteradas promesas de Hitler, según las cuales con la anexión de parte sustancial del territorio checo sus ambiciones territoriales habían sido colmadas, y ya no buscaría expandir más allá el poder nazi en Europa. Pero Churchill comprendía la verdadera naturaleza del enemigo. La hazaña de Churchill fue primeramente intelectual y psicológica, y consistió en entender a tiempo que Hitler era un verdadero revolucionario, es decir, un actor histórico con objetivos ilimitados que no sabía detenerse, y con el cual todo diálogo y toda negociación no eran otra cosa que eslabones tácticos de una cadena aferrada a la meta estratégica del poder absoluto.

Si bien durante esos años anteriores a la claudicación de las democracias en Munich, Churchill se había dedicado con incansable tesón a advertir y alertar acerca de quién era Hitler y qué representaba el nihilismo nacionalsocialista, los británicos en general prefirieron evadir el panorama que el ya viejo político dibujaba persistentemente con sus discursos parlamentarios, artículos de prensa e intervenciones radiales. No se trató de que los británicos le ignorasen por completo, sino que simplemente escogían mirar con aprensión hacia otro lado.

Munich fue un momento clave. Cuando pocos meses después, en marzo de 1939, Hitler ocupó el resto de Checoslovaquia violando así sus más solemnes y repetidas promesas, se produjo en lo más hondo de los espíritus de millones de británicos una sacudida fundamental y una decisión sin retorno. Se hizo evidente para ingleses, galeses, escoceses e irlandeses, en una especie de revelación súbita pero raigal, que ante Hitler el apaciguamiento no funcionaba, y que el diálogo, la conciliación y la negociación con el Fuhrer nazi no significaban sino pasajeros fuegos de artificio que dejaban atrás solamente la huella de un espejismo.

Una política de apaciguamiento, como han apuntado diversos autores, sólo tiene sentido si se lleva a cabo con relación a actores políticos “normales”, es decir, actores políticos con propósitos limitados, así como dispuestos, como ocurre en genuinas democracias, a ceder el poder pacíficamente de acuerdo con la libre voluntad popular. Pero ante actores revolucionarios, cuyos objetivos son ilimitados, una política de apaciguamiento es expresión de un error de diagnóstico, de una equivocación analítica, y también a veces de una claudicación moral. Por esto último mi frase favorita de Churchill es la siguiente: “La guerra es mala, pero la esclavitud es peor”. A veces resulta imperativo e inevitable confrontar, pues la alternativa es una indigna e irreparable sumisión.

Durante los meses heroicos de junio a noviembre de 1940, cuando la Real Fuerza Aérea británica doblegó a la Luftwaffe e impidió a Hitler el dominio del aire, condición indispensable para invadir Inglaterra, Churchill se convirtió en el líder, el inspirador y el pedagogo de un pueblo que superó todas sus dudas, para entregarse con extraordinaria tenacidad, generosidad y valentía a la tarea de derrotar a Hitler y el nazismo. A esa etapa pertenecen memorables discursos, en los que Churchill, a la vez de decir la verdad y explicar a los británicos que la victoria exigiría “sangre, esfuerzo, sudor y lágimas” (“blood, toil, sweat, and tears”), transmitió una vibrante e indoblegable fe en el triunfo, escribiendo un hermoso capítulo en el libro que narra las luchas por la libertad.

Consulte el archivo de artículos del autor

La cola: metástasis del socialismo y la cleptocracia – Trino Márquez

Trino Márquez

Las interminables colas que se ven en el país son el resultado del desmadre de dos esquemas distintos, pero complementarios. Uno, el socialismo; el otro, la cleptocracia asociada a los controles de cambio y de precios.

El socialismo del siglo XXI destruyó un segmento significativo de la producción privada, cercándolo con intervenciones desmedidas, estatizando industrias que eran eficientes en manos particulares –y ahora ocasionan pérdidas millonarias- y creando empresas que solo generan gastos gigantescos. El socialismo -es decir, el gobierno rojo- también es culpable de haber desecho los mecanismos de distribución de bienes que fueron surgiendo –muchos de ellos de forma espontánea-  a medida que el aparato industrial fue haciéndose cada vez más complejo y diversificado. Los productos llegaban a las bodegas instaladas en la punta de los cerros más altos y a los pueblos más alejados, sin que ningún organismo público o privado se hubiese planteado jamás centralizar esa red, ni construirla conscientemente. Los rojos tomaron en sus manos ese tejido, y estamos viendo los resultados: la gente de los cerros, que antes recibían los diversos bienes, ahora bajan a la ciudad a buscarlos de forma atropellada.

La demolición de los mecanismos de distribución está relacionada con los controles de cambio y de precio. El primero, ha mantenido artificialmente sobrevaluado el bolívar Cadivi y SICAD I (cuando se consigue ) –ambos destinados a favorecer la nomenclatura roja-, transformando esos dos mecanismos de reparto en un poderoso instrumento de corrupción, el más perverso de cuantos han existido en Venezuela. El control de precios ha situado el valor de los productos regulados muy por debajo de su costo, haciendo poco atractiva su producción, aunque muy lucrativo el contrabando de extracción hacia los países vecinos y la compra por parte de revendedores y buhoneros, o la adquisición nerviosa por parte de los ciudadanos ante la incertidumbre de no poder conseguirlos por largos períodos.

¿Quiénes se benefician y quiénes se perjudican del caos creado por Nicolás Maduro al mantener las regulaciones y un control de cambio que contiene cuatro –o en el mejor de los casos- tres tipos de paridades?   Los beneficiarios, como en todos los sistemas socialistas, son los grupos que giran alrededor de la órbita de poder: Miraflores y el PSUV. La “guerra económica” la desataron esos sectores que tienen en sus manos la capacidad de decidir la ruta hacia donde se dirige un bien producido, por ejemplo, en la región centro occidental o el oriente del país, y que se encarga, a hurtadillas, de que solo 50% llegue a los anaqueles de los supermercados ubicados en Venezuela, y la otra mitad termine en los estantes de Colombia, Brasil o Panamá, donde el mismo producto se vende cinco o seis veces más caro. No es la oposición la que toma esa clase de medidas, sino autoridades militares y civiles que encontraron en el contrabando de extracción con productos regulados, en la sobrefacturación de los dólares concedidos por Cadivi u obtenidos a través del SICAD, un mecanismo rápido y seguro de acumular enormes fortunas con los recursos de los venezolanos.

Quien está pagando la metástasis de la corrupción apañada por un Gobierno proxeneta es el pueblo, que no sale de su desconcierto. Después de haber vivido la abundancia del período comprendido entre 2007 y 2013 cuando el barril de petróleo promediaba ligeramente por encima de los $100 y las importaciones superaban los 60.000 millones de dólares al año-, de repente se encuentra ante un cuadro de escasez aterrador.

Las colas son un signo humillante de la ineficiencia y corrupción endémica del socialismo y los cimientos que sustentan ese endemoniado sistema. El socialismo chavista se ha edificado sobre el reparto populista de la renta petrolera, ahora cada vez más escasa, y sobre una cleptocracia voraz e indolente, que ve en cada control, intervención o norma gubernamental, la posibilidad de incrementar su riqueza y poder. Los militares son una pieza clave de este mecanismo. Sin su apoyo no habría sido posible construir el andamiaje. Las fronteras, Cadivi, las rutas de distribución de alimentos y bienes básicos, forman algunas de las piezas de ese entramado.

La situación de los militares después de la caída de Pérez Jiménez resulta un buen ejemplo de qué ocurre cuando la gente llega al hartazgo.

@trinomarquezc

¿Nosotros a Ramo Verde o Uds. a la Haya? por Cipriano Heredia

Ya para finales del año pasado, el piso del tablero internacional empezaba a moverse con fuerza para el debilitado gobierno de Nicolás Maduro. Su mayor aliado político y principal receptor de nuestra beneficencia petrolera, Cuba, dejó atrás más de 50 años de pugna con los Estados Unidos y llegó a un acuerdo pragmático que comienza con el levantamiento del bloqueo en lo económico, pero que marca también el inicio formal de la transición política hacia la democracia. Frente a esto, un sorprendido Maduro no pudo sino celebrar la “victoria” de Cuba y reconocer la “valentía” de Obama. Pero todos sabemos de que se trata esto: es el fin de un modelo político-económico que se extingue con la ancianidad de los Castro y con la merma del subsidio venezolano. ¡En Cuba el show no continuará!

Luego de ello, Maduro salió en una gira mendicante por China y los países OPEP del Medio Oriente que incluyó su capítulo de vacación familiar navideña. En China no obtuvo un préstamo sino algunas promesas de nuevas inversiones controladas por ellos mismos, pues no confían en la honestidad del gobierno venezolano, y en el medio oriente no encontró receptividad –salvo en Irán- a su planteamiento de reducir oferta para hacer aumentar los precios del petróleo. Es decir, se vino con las tablas en la cabeza.

Con estos dos duros reveses geopolíticos a cuestas, el averiado barco de la revolución con Maduro en el timón empieza ahora a recibir otros torpedos desde diversos sitios de altamar, que complican aún más su situación (todo ello sin referirnos al motín de una parte de la tripulación y la creciente tensión que se vive entre los pasajeros dentro del barco). En este sentido, por un lado, los ex presidentes demócratas del continente parecen estar decididos a alzar su voz y salir en defensa de las libertades mínimas que deben existir en cualquier país; y por el otro, estallan diversos escándalos de corrupción y narcotráfico que involucran a cabezas muy poderosas y visibles del régimen.

En cuanto a lo primero, quien esto escribe tuvo la oportunidad de asistir al reciente foro celebrado en Caracas con tres ex presidentes latinoamericanos, organizado por María Corina Machado, David Smolansky y Antonio Ledezma. En él, los antiguos mandatarios dejaron mensajes muy claros, que van desde el optimismo que debemos mantener en esta etapa de la lucha, hasta poner las cosas en su sitio respecto a quien es quien con relación al narcotráfico. A grosso modo, resumiría la posición de los tres con estas frases de sus discursos: 1) Pastrana llamó “paisano” a Maduro y le recordó que él fue un secuestrado de Pablo Escobar Gaviria, por lo que vincularlo al narcotráfico es simplemente ridículo, y además destacó que Maduro es un aliado de Ernesto Samper, de quien dijo haber sido el vehículo usado por el narcotráfico para comprar la presidencia de Colombia en su momento; 2) Calderón expresó textualmente: “vine a solidarizarme no sólo con la oposición, sino con todo el pueblo de Venezuela que pasa hambre, hace largas colas para adquirir bienes, encuentra todo cada vez más caro, padece la delincuencia y sufre”; y Piñera sostuvo con mucha fuerza que “la defensa de la democracia no tiene fronteras… A la idea de hacer posible una Venezuela enteramente libre, le ha llegado su hora”. Vale la pena destacar que todos los ex presidentes coincidieron en señalar que “la no violencia activa” es el camino que debe seguir la lucha para recuperar la libertad en Venezuela.

Y en cuanto al segundo elemento, el mismo lunes 26 de enero explotaron dos bombazos noticiosos internacionales: por un lado, el ex embajador panameño Willy Cochez señaló que Aristóbulo Isturiz tiene una cuenta en Suiza que asciende a casi 10 millones de dólares; y por el otro, mucho más grave y delicado, el ex subsecretario de Estado de USA, Roger Noriega, asegura que a ese país habría llegado un oficial venezolano que formó parte de la seguridad del mismísimo Chávez, y quien tendría pruebas de que Diosdado Cabello sería el Jefe del llamado “cartel de los soles”, pieza fundamental del narcotráfico internacional. Este oficial, según la prensa, sería un testigo protegido por la DEA en una causa que sigue la Fiscalía Federal norteamericana.

Hay que recordar que hace poco USA revocó visas a varios altos jerarcas de la revolución por violación a Derechos Humanos y vínculos con el narcotráfico, así como que también el año pasado el General Carvajal fue retenido en Aruba por las mismas razones, aunque luego la petrochequera venezolana lo salvara de la extradición. Paralelamente, no hay que olvidar que en la Haya y la ONU hay varios procesos y hasta decisiones sobre Venezuela relativos a los DDHH, uno de ellos sobre la ilegítima prisión de Leopoldo López.

En conclusión, si yo fuera el Vicepresidente Jorge Arreaza no estaría de fanfarrón ofreciendo celdas a los demócratas que nos atrevemos a protestar, sino que estaría muy preocupado por las celdas que le esperan a muchos jefes rojos rojitos, bien sea en USA por narcotráfico, o en la Haya por violadores de DDHH. Tal vez al propio Jorgito le espere una. ¿Quién sabe?

 Cipriano Heredia

¿Denunciar -dice- a los que han saboteado la economía?

Vamos a ayudar a Nicolás Maduro quien ayer amenazó con denunciar “con nombres y apellidos” a los que han saboteado y sabotean la economía.  Uno sabe que lo dijo como parte del truco de hacer creer que hay unos culpables del desastre y la ruina que no son ellos mismos, los que han gobernado y manejado a su antojo la economía. Pero vamos a ofrecer unas pistas.

—   Sidor, por ejemplo, ha sido tan “saboteada” en estos últimos 7 años de “profundización de la revolución” que  apenas produce hoy 22% del acero que solía producir.   Diga, Maduro, cual gobierno, incluyendo “altos mandos industriales de Miraflores”, ministros, viceministros, presidentes, altos gerentes rojos rojitos y directivos son los responsables de haber tomado las decisiones del “estatismo salvaje”; que aplicaron “el modelo” del abandono de inversiones, del mantenimiento. A los que ordenaron “olvidar esos conceptos de la productividad y la rentabilidad porque son cosas del malvado capitalismo” y que han causado que Sidor haya producido -por ejemplo- entre 2010 y 2014, ¡10 millones de toneladas de acero menos que en los últimos 4 años antes de la estatización!.   ¿Esas dramáticas 10 millones de toneladas menos califican como “saboteo” según la definición del gobierno?  ¿Cuántos cientos de millones de dólares dejaron de ingresar gracias a ustedes?  ¿Cuántos más se gastaron –por culpa de ustedes- en importar productos de acero “gracias” a la destrucción robo-lucionaria, en lugar de ejecutar obras con ese dinero?. Le doy un dato final: en 2007, último año antes de la estatización roja rojita, Sidor arrojo ganancias por 704 millones de dólares.  ¿Por qué no muestra, señor Maduro, los balances contables entre 2008 y 2014?  ¿De cuánto han sido las perdidas en esos 7 años de “revolución”?  ¿Quizás 5 mil millones de dólares aproximadamente?.

—  No tengo el espacio para detallar lo ocurrido en Venalum, Alcasa, Ferrominera, Minerven, Carbonorca, Bauxilum, en los plantas briqueteras estatizadas en 2009, pero bastante he escrito sobre eso.  Hasta un libro le dedique. De todos modos, Maduro, le doy unos datos para sus pesquisas sobre “saboteos a la economía”.   La industria del aluminio en Guayana producía 630 mil toneladas/año.  Desde la “profundización de la revolución”, ha perdido tanto que en 2014 cayó a 130 mil.   ¿Se van a “auto acusar” ustedes por ese desastre que tanto daño ha causado a la economía? Porque hemos estado importando aluminio y perdimos de exportar cerca de 350 mil toneladas/año (que era lo usual), es decir, entre 700 y mil millones de dólares por año, solo en ese producto.

¿Y el oro de Minerven?  Con capacidad para producir hasta 8 toneladas del metal por año, la ruina causada por ustedes, solo en 2014  -informe oficial publicado ayer en El Mundo-  hizo que no se llegara ni a 900 kilos, es decir, menos de una tonelada.  ¿Esa ruina es “saboteo a la economía” por parte de ustedes los que gobiernan?  ¿Y el mineral de hierro?.  Le cuento, señor Maduro, que Ferrominera solía producir alrededor de 22 millones de toneladas de hierro al año. A veces mas y llegaba a 24.  Llevamos dos años seguidos en menos de la mitad de aquello, por ejemplo.   ¿Y la bauxita?  Bauxilum lograba  más de 5.5 millones de toneladas/año, a veces 5.9.  ¿Y ahora cuando todo es rojo rojito?.  Pues no llega al 35%.   En briquetas hemos perdido ¡el 80%! de la capacidad de producción desde que ustedes expropiaron esas plantas!

Hablemos de “saboteo económico”, señor Maduro en el área de distribución de alimentos.   ¿Qué tal si echamos una miradita a Friosa, estatizada en 2009?  Era el más grande mayorista y distribuidor de víveres del Oriente  ¿Quiere ver el show triste y doloroso de los cientos de anaqueles vacíos en que se convirtieron Friosa y sus supermercados desde entonces?

¿Cabillas?   Le puedo decir que Sidor producía unas 370 mil toneladas de cabillas por año  ¿Puede usted revelar la cifra de 2012, la de 2013 y la de 2014?.  No llegan a 200 mil por año.   ¿Y las plantas de Sidetur tan venidas a menos?. ¿Quién aporta las cifras del cemento tras la estatización del 100% de la industria?.  Todos sabemos que hay una terrible escasez.  ¿Quién aporta las cifras de azúcar ahora que el 80% de los centrales azucareros los maneja su gobierno?  ¡Como cuesta conseguir un kilo de azúcar en un mercado o supermercado!

Cada vez que ustedes hablan de “saboteo económico” están mentando “la soga en la casa del ahorcado”, como reza el dicho popular.   Cada vez que hablan de “guerra económica”, en realidad solo tratan de disfrazar la “guerra económica de la revolución” contra Venezuela, su economía y el pueblo.

TIP:   Leido en twitter.   1.-  @arojasjimenez  “Chevron le prestó a Pdvsa $ 2.000 millones para impulsar producción en PetroBoscán pero sólo se ha ejecutado 14,87% del financiamiento”.   2.-   @Leonardo_Padron: La noticia insiste en que la leche en polvo aun no aparece. Solo los chistes procaces de Nicolás Maduro.  3.-  @Suhelis: Hasta ahora veo mucho vocero del gobierno defendiendo a D. Cabello, pero no desmintiendo lo que publica ABC…   4.-   @Suhelis  “Cesta petrolera de Venezuela cerró en 38,5 dólares por barril hoy, dijo Maduro. Los asistentes al acto aplaudieron. #LoJuro”   5.-   @ComandoSB  “4 millones de hectáreas expropiadas, sólo 2% están productivas​ ​#MaduroEnGuerraContraElPueblo”.

Damián Prat

La censura se afianza con despidos en FM Center #PYCRadio

Ingrid Bravo, periodista de FM Center, no entendió lo que ocurrió el martes, cuando le notificaron que estaba despedida. ¿Cómo, si antes no hubo un llamado de atención, algo que indicase que estaba haciendo mal su trabajo? Aún no lo entiende. Su “pecado”, por así decirlo, fue cubrir el foro que el lunes, en Caracas, protagonizaron los expresidentes de México, Chile y Colombia Felipe Calderón, Sebastián Piñera y Andrés Pastrana.

Eso fue lo único. Y, desde el martes, Ingrid es otro ejemplo de periodistas venezolanos a los que la censura en tiempos de revolución ha cercenado la posibilidad de ejercer su profesión.

Por ello, el miércoles 28 de enero conversó con el equipo de #PyCRadio al respecto, y recordó que es la tercera periodista del circuito que, en los últimos meses, han sido despedidos por razones políticas.

“Cuando le pregunté a mi jefe por qué me despidieron, me respondió que no tenía nada que decir de mi trabajo. Lo que dijeron fue que para los sectores del chavismo hacía coberturas sesgadas. Me propusieron pasar a redacción pero les dije que no, que eso era censurarme y que soy una periodista de calle”, relató.

Su mensaje al final: luchar y, sobre todo, mantener la ética antes que nada. Escuche su entrevista aquí:

Leamsy Salazar Villafaña era el icónico soldado del 12 de abril de 2002

Leamsy Salazar Villafaña era el icónico soldado del 12 de abril de 2002

Leamsy Salazar Villafaña, actualmente en Estados Unidos en calidad de testigo protegido, era el soldado que agitaba la bandera sobre Miraflores el 13 de abril de 2002, tal como se extrae del video a continuación:

Salazar Villafaña, integrante del anillo de seguridad de Hugo Chávez y posteriormente de Diosdado Cabello, está en suelo norteamericano según admitió el propio presidente de la Asamblea Nacional. “Él se negaba a darme la cara y por eso solicité que fuese cambiado para que realizara cursos, no quiso seguir estudiando y desertó, creo en diciembre, para entregar su dignidad al imperialismo norteamericano”, dijo Cabello a la emisora Blu Radio.

El diario ABC de España reveló que Salazar habría señalado a Cabello como cabecilla del “Cartel de los Soles”.

Noticias curiosas únicamente para trasnochados

Bitácora de algunas noticias curiosas y hasta interesantes, eso sí, solo para trasnochados.

¿Qué significa gocho por fin?

Leo en un periódico del Táchira que existe toda una polémica en esa región iniciada por el gobernador Vielma Mora por la utilización del término gocho
Nada nuevo. Un asunto que forma ya parte de la historia de Venezuela. 
Si hay ofensa o no con la utilización y significado de gocho,  pues todo radica en en el contexto en que se utilice. Así de simple.
De todas maneras hay un excelente artículo de la escritora  Leonor Peña sobre el origen de la palabra gocho
periódicos en estilo cómic
Noticias en estilo cómic

Cierre del periódico TalCual

Han anunciado el cierre del diario TalCual. El periódico dejará de salir a partir del próximo 27 de febrero para convertirse en semanario. 
Una carta enviada a los medios explica el porqué llegaron a esa decisión: el acoso sistemático del gobierno y otros hechos como multas y coacción contra anunciantes. 
Nada que no se esperara. 
Parte del guión contra la libertad de prensa. No es el primer medio ni será el último en sufrir de alguna manera la coacción de la democracia revolucionaria. 
- Bonus – Más noticias sobre el cierre periódico TalCual.

20 mil militantes del Psuv vigilarán colas

¿Se han dado cuenta que ha aumentado el número de incidentes en la colas?
No sé si tendrá que ver con una información – que por cierto pasó un tanto desapercibida pero muy significativa – que salió hace algunos días en el periódico Ciudad CCS y tenía que ver con 20 mil inspectores del PSUV  que estarían en la calle vigilando comercios y colas para evitar saboteos
- Bonus20 mil inspectores del PSUV se desplegarán en comercios como vigilantes. (Fuentes abiertas de información)

Estamos en contra del aumento de la gasolina. ¿Por qué?

Simple. Hay 26 millones de personas en Venezuela que NO tienen carro. 
Y precisamente será ese mayoritario grupo de personas el que tendrá que pagar las inmediatas consecuencias inflacionarias del aumento de la gasolina. ¿Ilógico no? 
Si a esto añadimos que no existen cuentas claras sobre los gastos y sobre la continua regaladera de petróleo a terceros… pues, pues. Saque usted sus conclusiones. 
Tampoco es la primera vez que escribimos sobre el tema. En otro post hace algunos días: No estamos de acuerdo con el aumento de la gasolina.  

Escándalo Podemos – Monedero – Venezuela

Palabras claves: “noticias curiosas 2015″, “que significa gocho”, “noticias interesantes”. Venezuela. “leonor peña”. “gocho significado”. 

Jesús Santander le toma el pelo a Diosdado Cabello en Aporrea

Dice Jesús Santander en www.aporrea.org:
“¿Cuál ha sido el pecado de Diosdado Cabello, por el cual la CIA y demás organismos al servicio de las trasnacionales tratan de aniquilarlo moralmente?, bueno afortunadamente Diosdado Cabello es hijo de Chávez, hombre leal a nuestro comandante eterno, y defensor de su legado, actualmente Diosdado nos representa a todos los Chavistas y además representa a nuestra gloriosa Fuerza Armada Nacional Bolivariana, que ve en él un gran líder de ésta revolución”.
Pero envía una foto suya en la cual parece decir: “Los estoy vacilando”.  

Dumbo irrumpe en la cristaleria Costarricense

La III Cumbre del CELAC se inaugura hoy en Costa Rica, bajo el tema de “La Lucha contra la Pobreza”. Llegaran unos 20 mandatarios de la región para hablar de la pobreza, de la seguridad alimentaria, de educación, ciencia y tecnología.
 A ese democrático país también ha llegado  – entre otros dignatarios –  la presidenta de Chile. Y allí  Nicolás Maduro acaba de aterrizar,  diciendo que en Costa Rica lo quieren asesinar, lo cual ha obligado al pacífico país a tomar medidas extraordinarias de seguridad. Ha agregado  que el ex – presidente de Chile, Sebastián  Piñera, es un “ladrón”. Estas dos declaraciones son, presumiblemente, el abrebocas para lo que  el torpe reposero del Metro de Caracas dirá en la reunión. Cuál será la reacción de  la Presidenta Bachelet sobre esto? Irá a esa cumbre el Presidente de Colombia, cuyo colega, Andrés Pastrana, fue insultado por Maduro? Y el de México, cuyo ex-presidente también fue insultado por Maduro? Si asisten, que dirán estos líderes de esos países sobre las vulgares expresiones de Maduro? 
 Maduro llega a un foro cumbre sobre la pobreza, en el momento en el cual la ONU dice que la pobreza en Venezuela ha aumentado de manera dramática. Llega a una conferencia sobre seguridad alimentaria en el momento en el cual los venezolanos se caen a golpes por un pollo en los semi-desiertos mercados del país. Llega a Costa Rica a hablar de educación, cuando él es un iletrado vergonzoso que confunde el estetoscopio con un telescopio y piensa que Portugal es un país limítrofe con Venezuela.
Qué pensarán en Costa Rica, país avanzado, sobre Venezuela? Que vergüenza para nosotros los venezolanos, el  tener a este payaso agresivo representando al país. Es terrible pensar que este elefante volador se presenta como presidente de los venezolanos, cuando  – en realidad – los venezolanos sentimos desdén por él y por la gentuza que ha reunido a su alrededor.  

Ojalá alguien quien asista a esta cumbre se lo recuerde y lo mande a cerrar la jeta, así como lo hizo el Rey de España al difunto, en una cumbre iberoamericana: “Por qué no te callas?”. 

UCV tendrá nuevo presidente de la FCU

UCV tendrá nuevo presidente de la FCU

Después de tres años habrá elecciones estudiantiles en la UCV. Ocho candidatos están tras la presidencia de la Federación de Centros Universitarios (FCU)


La cuenta regresiva se agota. Este miércoles finaliza la campaña electoral y el viernes 30 de enero  39 mil 283 estudiantes de la Universidad Central de Venezuela podrán elegir a sus representantes en la Federación de Centros Universitarios, Consejo Universitario, Coordinación Central de Extensión, consejos de facultad, asambleas de facultad, consejos de escuelas y representantes de los centros de estudiantes.

De los ocho candidatos al cargo más importante (FCU), seis estuvieron activos en la campaña, informando sobre sus propuestas. Cuatro de ellos identificados con la oposición y dos con el sector oficial.

Hilda Rubí González (Medicina), Sairam Rivas (Trabajo Social), Fabiana Garantón (Derecho) y Hasler Iglesias (Ingeniería Química) manifiestan una postura contraria al gobierno.

Divididos

Más de 46 grupos conforma la coalición Muévete, plancha que respalda a González. La estudiante de medicina asegura que  lograron el consenso de distintos factores y representan a un movimiento estudiantil “autónomo de verdad”, y asegura no estar vinculada a ningún partido político externo a la UCV, aunque la han asociado con varios (UNT, Voluntad Popular). Propone ajustar los montos de las becas a unidades tributarias (U.T) y así garantizar aumentos anuales; el monto tendría una base de entre 26 y 40 U.T; reestructurar la FCU, promover la discusión de los pensum de estudios de las distintas escuelas, hacer contraloría en servicios estudiantiles, aplicar planes de seguridad y exigir un presupuesto justo, además mejorar las condiciones del comedor universitario, el cual tiene 1 año y 7 meses sin ofrecer cena, “por una gestión deficiente de la Secretaría de la UCV”.

Dignidad Universitaria representa a Rivas. Junto a ella está como candidato a presidente adjunto de la FCU Pedro Martínez, un joven de Estudios Políticos que ha destacado en esta campaña por identificarse como el primer candidato abiertamente gay en la UCV. Rivas asegura que su gestión no será como las anteriores, donde solo se realizan gestorías sin atacar los problemas de fondo. Propone llevar la beca trabajo al sueldo mínimo y que la beca estudios sea 75% de esa cantidad. Rescatar el verdadero sentido de la autonomía y de las asambleas estudiantiles como mecanismo para lograr cambios y presentar propuestas al país. Quiere desarrollar un plan de residencias estudiantiles para los ucevistas, hacer reformas curriculares y rescatar a la FCU del burocratismo, luchar por un presupuesto justo y organizar un congreso de estudiantes ucevistas. Está vinculada a Bandera Roja.

Fabiana Garantón, con la plancha Por la UCV Ideal, está acompañada por puras mujeres. Es la única plancha con estas características y también la única candidata sin vinculaciones a partidos políticos. Luchará por un presupuesto justo pero también exigirá cuentas claras y tener acceso a los presupuestos, pues considera que hay corrupción dentro de la UCV, de parte de algunas autoridades universitarias. Quiere recuperar la FCU pues asegura que “fue entregada a la Secretaría de la UCV” y esos espacios no son usados por los estudiantes, como debería ser. También meter la lupa en el funcionamiento del comedor, actualizar los pensum y hacer una propuesta de ley de universidades que salga del Aula Magna y de los propios universitarios, no de la Asamblea Nacional.

Viva la U es la otra agrupación que busca llegar a la FCU, con Hasler Iglesias como candidato, quien ha sido vinculado con Primero Justicia. También plantea homologar las becas al salario mínimo y preparar una propuesta de ley de universidades, pero también propone debatir un nuevo sistema de ingreso, lograr un nuevo sistema de administración del comedor y del transporte universitario, mejorar la seguridad dentro del campus, reimpulsar el sistema de pasantías y crear una receptoría de denuncias que sea gestionada por los centros de estudiantes.

Elecciones estudiantiles en la UCVLa campaña finaliza este miércoles 28 de enero

Con guiños al gobierno

Las otras dos candidaturas se identifican con el sector oficial. Una completamente afín al gobierno y otra partidaria pero crítica. Se trata de Humberto Rengel, estudiante de Ingeniería Civil, y con apoyo del Psuv; y de César Romero (Ingeniería Metalúrgica), identificado con Marea Socialista.

Rengel (Somos la U) propone crear un nuevo modelo presupuestario, recuperar el comedor, mejorar las becas (equipararlas al sueldo mínimo), el transporte, bibliotecas y el servicio médico de los estudiantes; crear un plan de emergencia para recuperar la infraestructura universitaria y construir nuevos espacios, mejorar la calidad académica, recuperar espacios “privatizados silenciosamente” y elaborar una nueva ley de universidades donde participe todo el pueblo venezolano.

Eliminar el Consejo Nacional de Universidades (CNU) y la oficina de Planificación del Sector Universitario (Opsu), así como exigir una auditoría pública sobre el presupuesto de la universidad son parte de las acciones que quiere realizar Romero (de la plancha Marea), de ganar la FCU. La campaña de este candidato se ha enfatizado en la lucha contra la corrupción, alertando que “en 15 años, banqueros, burócratas del gobierno y empresarios se han robado 260 mil millones de dólares” del país. Plantean la necesidad de conseguir mayor inversión en investigación, bibliotecas y laboratorios, mejoras en el comedor, y que todos tengan el mismo derecho al voto: estudiantes, profesores instructores y contratados, obreros y empleados.

La Comisión Electoral Estudiantil, estima dar los resultados el 30 de enero en la noche, y que el promedio de participación en estos comicios sea de 30% a 40%, como ha ocurrido en elecciones anteriores. Los cargos a elegir tienen una duración de 1 año.

Malvina Sellanes: artesanía para llevar a todas partes

malvina

Soy una artesana que diseña, una freaky del papel.

A primera vista, Malvina Sellanas, uruguaya con alma larense, sorprende por su empatía casi instantánea y su verbo ameno, cotidiano, cercano. Uno siente que está reencontrándose con una amiga de toda la vida y que el tiempo -a veces amable, a veces traicionero- no ha pasado en vano.

22

“Soy una freaky del papel” fue la primera frase pronunciada por Malvina en nuestro encuentro, en medio de risas, anécdotas y mucho café. Su familia está conformada por un bastión de mujeres que han dedicado parte su vida al arte más puro y genuino. “Las hermanas Sellanes” son referencia en el ámbito nacional por las obras artísticas que impregnan de pasión y entusiasmo cada rincón de los hogares venezolanos. Y Malvina no escapa a tal aseveración.

Nacida en Uruguay, criada en Venezuela y casada en Galicia (España), Sellanes retomó tierras venezolanas desde hace cuatro años para dedicarse a lo que más ama: la artesanía con papel trenzado, plasmada en bolsos, monederos, cartucheras, porta cosméticos y un sinfín de accesorios para llevar a todas partes. Muchos han sido los intentos de copiar sus obras a cabalidad, situación que lejos de preocuparle a la artista, la llena de satisfacción: “Si la gente busca plagiar lo que hago es, porque en definitiva, vamos por buen camino. Además, yo no creo en la igualidad de competencia: el talento es intransferible.”.

Producto artesanal con acabado industrial

Malvina se define a sí misma como una artesana que diseña. El proceso creativo implícito en su trabajo comenzó desde los ocho años de edad, observando la técnica mexicana del trenzado: “Los mexicanos elaboran obras hermosísimas con papel de caramelos y cotillones. A mí, a los ocho añitos, se me quedó grabada esa imagen. Luego, al vivir en Galicia, experimenté con piezas utilitarias y supe que mi camino artesanal lo signaba el papel. Me gusta que mis creaciones posean el sello artesanal con acabo industrial: de calidad y bien logrado”.

Bolsos, monederos y porta cosméticos son algunas de las piezas elaboradas con papel trenzado por Malvina Sellanes.

Bolsos, monederos y porta cosméticos son algunas de las piezas elaboradas con papel trenzado por Malvina Sellanes.

Instagram en físico

Aunque Sellanes no es asidua a Internet y a las redes sociales, reconoce su importancia y la riqueza cultural que otorga en apenas un click.

La artista prefiere invertir su tiempo en creaciones que perduren y, sobre todo, en la selección de las tiendas que exhibirán sus productos finales: “Yo tengo Instagram, Twitter y un blog que comencé hace tiempo, y aunque quizás no tenga una cantidad excesiva de seguidores, reconozco la importancia de las redes como medio de promoción. Sin embargo, prefiero dedicarme al contacto personal, a la elección correcta de mis aliados y a las piezas que salen de mi taller, que son como un Instagram en físico para mí. No me dedico a vender directamente por redes, no poseo el inventario para eso, pero sí invierto horas en conocer a las tiendas que me prestan su apoyo, a los encargados y a mis clientes finales”.

10687109_10205342494701149_5422869586146054536_n

Venezuela: una tierra de esperanza

Al interrogar a Malvina sobre la situación actual del país y los materiales necesarios para sus creaciones, enfatizó: “Considero que Venezuela, pese al momento que estamos viviendo, es una tierra de esperanza. Este país tiene posibilidades de hacer cosas muy buenas. La crisis ha elevado el nivel del diseño nacional y están saliendo cosas maravillosas de todo esto”.

malvina-005

¿Dónde encuentras las piezas de Malvina Sellanes?

Barquisimeto
Blueberry (Sambil Barquisimeto), +Creativos (Babilon y Metrópolis), Capricci (C.C Las Trinitarias) y Aerocositas (Centro Comercial Paseo).

Mérida
La Casa del Paramo, Apartaderos.

Caracas
Toronja C.C Lider y C.C.C.T.

Redes Sociales: @malvinasellanes en Instagram y Twitter

Blog: www.malvinasellanesdesign.wordpress.com

Desde Barquisimeto.com le deseamos muchísimo éxito a esta uruguaya con alma larense en cada uno de sus proyectos artísticos.

¡Aplaudimos las cosas buenas que suceden en nuestra ciudad y las contamos por aquí para que se multipliquen!

Nos seguimos leyendo ;)

La entrada Malvina Sellanes: artesanía para llevar a todas partes aparece primero en Barquisimeto.com.

Resistencia: ni diálogo ni concertación

Resistencia: ni diálogo ni concertación

No puede haber diálogo y mucho menos concertación entre comunistas y demócratas, ni entre agentes de Cuba y venezolanos nacionalistas, a menos que previamente renuncien a Cuba y el comunismo


                                                                                                                                                            Jesús Antonio Petit da Costa

Llaman “poderes fácticos” a los que están al margen de los poderes públicos por lo cual carecen de autoridad constitucional y legal para tomar decisiones políticas, pero son influyentes y determinantes políticamente por su autoridad moral y su peso social. En un país católico la Iglesia es uno de los poderes fácticos más influyentes. De allí la importancia de sus actitudes y mensajes. Por este motivo le doy relevancia a su última Pastoral, lo que deberían hacer también todos los demócratas.

Aciertan los Obispos cuando dicen en la Pastoral que la gente “vive la angustia generalizada por la crisis económica, pues se ve sometida a dificultades nunca vistas para tener acceso a artículos de primera necesidad.” Y cuando señalan: “una deuda externa gigantesca que hipoteca el futuro de los venezolanos, la inflación desbordada, la devaluación de nuestra moneda, el contrabando de extracción y el desabastecimiento de productos básicos han generado el empobrecimiento creciente de amplios sectores de la población, particularmente los de menores recursos económicos. Esta crisis se acrecienta por la corrupción, el saqueo al fisco y por la ineficacia de las medidas y planes que está aplicando el Gobierno Nacional para enfrentarla….También nos encontramos en una situación de violencia cada vez peor….La crisis de inseguridad pública es intolerable.”

Descrito los síntomas del mal, los Obispos formulan el diagnóstico: “La causa de esta crisis es la decisión de imponer un sistema político-económico de corte socialista, marxista o comunista.” Diagnóstico correcto. La causa del colapso general del país es el comunismo, “que establece el control del Estado ( o sea, de los comunistas) sobre todos los aspectos de la vida de los ciudadanos y de las instituciones públicas y privadas y además atenta contra la libertad y los derechos de las personas conduciendo a la opresión y ruina de todos los países donde se ha aplicado”. Concluye este párrafo así: “El socialismo marxista es un camino equivocado”. Lo confirman los hechos.

Por su parte, Monseñor Padrón, presidente de la Conferencia Episcopal, expresó que “el pueblo está consciente de que Venezuela atraviesa una crisis global de enormes proporciones, cuyos niveles sobrepasan cualquier crisis anterior y que toca profundamente todas las dimensiones de la vida del país. Cada día el venezolano siente más la crisis en carne propia.” Pero el pueblo no está consciente de que la causa de la crisis es el comunismo que el difunto importó de Cuba, la cual sigue dirigiendo la política interior y exterior de Venezuela y sobre todo la política económica como quedó demostrado cuando Maduro trajo a un comunista cubano, Orlando Borrego, para que le diga lo que debe hacer. Maduro es, pues, persona interpuesta de Cuba, representada por el comunista cubano Borrego, que es su guía en economía y finanzas. ¿Porqué el pueblo no está consciente de que la causa de su desgracia es el comunismo y que el verdadero zar de la economía es un comunista cubano enviado por Cuba? Por la sencilla razón de que los colaboracionistas de la MUD lo callan. Ocultan este hecho acusando a Maduro de inepto, cuando en verdad sus errores no se derivan de su ineptitud evidente sino de la tutela cubana sobre su persona en función de ejecutar la implantación del comunismo. ¿Qué podría hacer la Iglesia para que el pueblo tome conciencia de que es víctima del comunismo importado de Cuba? Simplemente reproducir los extractos pertinentes de su pastoral y difundirlos entre sus feligreses en colegios y templos.

Si el comunismo importado e impuesto por Cuba es la causa del colapso general de Venezuela, como efectivamente lo es, carece de sentido el diálogo con el gobierno, persona interpuesta de Cuba. Sólo sería lógico el diálogo si el gobierno renuncia a Cuba y al comunismo, puesto si no hay renuncia a ambos no puede haber concertación. ¿Cómo se puede concertar entre comunismo y democracia y entre ocupación cubana y soberanía? Sólo renunciando ellos a Cuba y al comunismo. La traición de los colaboracionistas consiste en conciliar con los comunistas sin exigir renuncia a Cuba y al comunismo, lo cual implica que ellos sí renuncian a la soberanía y a la democracia cohabitando con los traidores a la patria y culpables de la destrucción de Venezuela.

Lo planteado entonces es resistencia: ni diálogo ni concertación con los comunistas, menos aún con Cuba, de la cual son agentes.

LinkedIn, Instagram y Spotify, las redes que más suben en España

Compartir fotos. Buscar trabajo. Escuchar música. Estas son las tendencias de las redes sociales para los 14 millones de españoles que las usan. Lo afirma el VI Estudio Redes Sociales IAB Spain, asociación que representa al sector publicitario español en medios digitales, que lo ha presentado esta mañana en el Círculo de Bellas Artes de Madrid. Sus conclusiones coinciden con el informe anual de Telefónica presentado la semana pasada por la compañía en dos puntos fundamentales: que el smartphone está en auge y que lo audiovisual —fotos, vídeos y música— es lo que el usuario desea.

Pero el aspecto más novedoso que ofrece el informe es que las grandes triunfadoras de 2014 en las redes sociales son las redes específicas. La página 31 de este informe incluye gráficos de nubes de palabras que aumentan su tamaño según los mencionen los entrevistados para este informe. Y tres de las líderes en crecimiento —LinkedIn (8%), Instagram (8%) y Spotify (4%)— son sinónimos de trabajo, fotos y música.

Estos datos no significan la derrota de las todopoderosas Facebook y Twitter. Especialmente la red social de Mark Zuckerberg es monarca absoluta del sector. Los españoles la usan los siete días de la semana, cuando la media del resto de redes sociales es de la mitad (3,6). Y el tiempo que se pasa entre  me gusta  y me gusta es de más de cuatro horas y media a la semana, muy por delante de la medalla de plata en el podio, Spotify, con tres horas y 45 minutos. Facebook es también líder abrumadora en publicidad. El 86% de los internautas que siguen una marca a través de redes sociales lo hacen a través de este portal. Twitter también tiene motivos para alegrarse, pues es la tercera red social en crecimiento (aumenta un 7%) y la segunda en prácticamente todas las estadísticas por detrás de la inalcanzable Facebook.

El estudio incluye también curiosidades demográficas. Por primera vez se incluye un amplio epígrafe dedicado a los adolescentes (usuarios entre 14 y 17 años). Y las conclusiones son que las cifras de uso de redes sociales se dispara del 82% al 97%, que una red en declive entre los adultos como Tuenti (baja su uso 10 puntos para el usuario general) es la quinta más usada por los jóvenes y que la brecha de Facebook en uso (del 30% para el usuario general respecto a la segunda opción preferida, Youtube) es mucho menor; solo aventaja en un 8% a Youtube. Pero esto no significa exactamente que Facebook esté perdiendo popularidad frente a otras candidatas. “Lo que nos dicen los entrevistados es que están en Tuenti porque es donde están sus amigos. Salen de clase y siguen queriendo estar conectados con ellos. A medida que crecen van abandonando Tuenti por Facebook”, afirma Ramón Montanera, director de marketing intelligence en Elogia, empresa especializada en ecomerce y portavoz en la presentación del informe.

En los dispositivos, el smartphone es cada vez más un puente constante de acceso a las redes sociales. El 78% de los dueños de un teléfono inteligente se conecta a ellas; lejos aún del 99% de los propietarios del PC, pero en ascenso. Donde no ha calado Facebook y cía es en las tabletas. Solo el 28% de los encuestados las usan para estas redes, indicando que la aplicación principal de las tabletas es un consumo de entretenimiento más pausado. Sorprendente es la aparición de un invitado desconocido como umbral de las redes sociales. Entre los adolescentes, las videoconsolas son usadas casi dos de cada diez veces para conectarse (un 18%), síntoma de que los nuevos botones de share —que permiten subir vídeos e imágenes de los juegos durante la partida a las redes más populares— incluidos en los mandos de la Wii U, Xbox One o PlayStation 4 están siendo un éxito.

El informe incluye también un gráfico que da el prime time de cada dispositivo en su acceso a las redes. Ordenador y móvil tienen picos parecidos (a media mañana, a media tarde y por la noche). Pero el móvil se despega para los más asiduos, pues los enganchados las 24 horas a las redes sociales lo hacen sobre todo por el teléfono.

¿Previsiones de futuro del estudio? Que las redes específicas tienen un gran futuro por delante, que el smartphone será cada vez más un artilugio clave para estar conectado, que a los internautas no les molesta la publicidad en sus redes (solo un 9% la rechaza) y que hay que acostumbrarse a ellas. Como ha afirmado Ángel Fernández Nebot (mánager de Adconion) durante la presentación: “Han dejado ya de ser el chico nuevo del barrio”. 

Abc.es: Leamsy Salazar, un oscuro guardaespaldas


Denuncia sobre Diosdado
Cabello por narcotráfico


Cabello pidió que cambiaran a Leamsy Salazar: “Cada vez que hablaba con él me evadía”.

Denuncia sobre Diosdado Cabello por narcotráfico “está más que contrastada”: Director del diario ABC.

Trabajó diez años al servicio personal de Chávez y es un alto mando militar, pero no se sabe casi nada de él.

El ex jefe de seguridad de Diosdado Cabello, y su explosivo testimonio añade leña al fuego de las tensiones internas en el chavismo.

Oscuro. Ese es el adjetivo que mejor define al capitán Leamsy Salazar, el militar que con sus escandalosas acusaciones ante las autoridades estadounidenses, publicadas hoy en exclusiva por ABC, ha dado otro golpe a la maltrecha credibilidad del régimen venezolano. Salazar acusa a destacados jerarcas venezolanos, entre ellos el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, de vínculos con el narcotráfico.

Casi nada se sabe de Salazar. Incluso su aspecto es un misterio y apenas hay fotografías suyas. En las poquísimas que hay aparece en la escolta de las personalidades a su cargo, con mirada vigilante y auricular prendido a la oreja como Clint Eastwood en «En la línea de fuego». Hasta ahora había sido el jefe de seguridad de Cabello, uno de los personajes claves del chavismo y el poschavismo. Es el mismo cargo que había desempeñado durante casi diez años en la Casa Militar del fallecido Hugo Chávez.

Ese trabajado anonimato se debe a que en todos los puestos que ha desempeñado se ha caracterizado por su perfil bajo. Fuentes periodísticas venezolanas aseguran, que «es un perfecto desconocido», que «no ha tenido ningún protagonismo».

Pero aunque ha esquivado toda relevancia pública, la suya es una figura respetada en los cuarteles venezolanos y el decisivo paso que da ahora, el de romper con el chavismo y denunciar las presuntas corruptelas de su cúpula, podría alimentar la inquietud en el ámbito castrense. Aunque el suyo no es el primer caso de mando militar que abandona las filas gubernamentales, Salazar se convierte hoy en el oficial en activo de más alto rango que cambia de bando. El golpe será duro para el presidente Nicolás Maduro porque Salazar tiene mucho crédito entre sus compañeros de armas y su movimiento, planeado con frialdad y ejecutado con sigilo, enrarecerá todavía más el clima político venezolano y podría azuzar las luchas de poder latentes en la cúspide bolivariana desde la desaparición de Chávez, el gran líder que mantenía la paz del rebaño.

Diosdado Cabello, respondió al diario español ABC:

El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, respondió este martes a una publicación del diario español ABC en la que un capitán de la Armada lo acusa ante la DEA de presuntos nexos con el narcotráfico.

“La oposición venezolana ha estado utilizando el dinero del imperialismo, que tienen a montones, para publicar esta información en donde presentan una supuesta cuenta bancaria la cual no tengo ni poseo”, dijo Cabello según una nota publicada por RNV.

También calificó como extraña que esta investigación sea publicada por un medio de comunicación de España: “Ante todo yo tengo mi fortaleza moral y por tal razón esto que están haciendo los opositores tanto de Venezuela como del mundo lo que hace es fortalecer mi lealtad hacia el legado del Comandante Hugo Chávez y hacia su hijo Nicolás Maduro”.

Cabello también hizo referencia a Leamsy Salazar, capitán de la armada que presuntamente lo acusó ante la DEA, explicando que estuvo trabajando junto a él por un tiempo y señaló que cada vez que hablaba con Salazar lo evadía, “por lo que le pedí a la Ministra de la Defensa – Carmen Meléndez- que lo cambiara y lo mandaran a hacer un curso y más nunca volvió, es decir que desertó y me muestra que de esta manera fue como se lograron infiltrar entre los escoltas de Robert Serra”, relató.

Dijo que tras la muerte de Chávez comenzó a trabajar con Salazar “en honor al comandante” pero notó en el mes de junio que se veía “desentendido”, aunque desestimó que se desempeñara como su “jefe de seguridad”. “No tengo ninguna duda que esa persona estuvo infiltrada al lado del comandante durante muchos años”, aseguró y dijo que cree que tendrá problemas cuando le pidan las pruebas y “no tiene ni una sola (…) nuestra consciencia está tranquila”.

Sobre el supuesto Cartel del Sol se preguntó desde cuando se había hablado de esta organización: “¿Aquí no han presentado al Cartel de Sol en algún momento en un falso positivo? El mismo Cartel pareciera (…) pero en todo este tiempo Diosdado Cabello no ha salido vinculado con el llamado Cartel del Sol y ahora si, es una falsa”.

“Cada ataque contra mi persona fortalece mi espíritu”:

Más temprano, Cabello se pronunció a través de su cuenta en Twitter:”Cada ataque contra mi persona fortalece mi espíritu y mi compromiso, agradezco infinitamente las muestras de solidaridad de nuestro pueblo”.

Más temprano se había pronunciado el diputado Pedro Carreño acusando a la Agencia Central de Inteligencia (CIA por sus siglas en inglés) de comprar la “conciencia” del capitán Leamsy José Salazar Villafaña: “Ante la infamia, rodilla en tierra contigo, camarada“.

El presidente de la Comisión para la Transformación de los Cuerpos Policiales, Freddy Bernal, también expresó que “mientras la canalla ataca, la moral se fortalece“.

Asimismo, el diputado por el Psuv Carlos Sierra, insistió en dar “todo nuestro apoyo” a Diosdado Cabello. “El que se mete con Nicolás Maduro, Tareck El Aissami, Diosdado Cabello y el alto mando de la revolución se mete con millones de chavistas”.


Por: Ludmila Vinogradoff
Reporteros 24

CLAUDIO NAZOA: Carta del creador al destructor


Nicolás, la próxima vez,
diríjase al diablo…

Señor Maduro:

Usted únicamente me usa para engañar a ingenuos seguidores. ¿Siente remordimiento ante su hipocresía de nombrarme cada vez que discursea?. Sobrepasó la línea del malo inconsciente que por su maldad lleva a cuestas su propio infierno.

No sé si se ha fijado que en la cruz estoy clavado mientras que usted, trajeado de Armani y con un Rolex, me nombra en sus discursos ¿Tiene idea del sacrilegio que significa cometer irresponsables arbitrariedades que traen sufrimiento a su pueblo? El otro día, dijo: “Dios proveerá” ¡Qué irresponsabilidad nombrarme pagador de sus deudas! Deudas que usted, su antecesor y la cantidad de inútiles que han estado en su gobierno, han acumulado al dilapidar riquezas que no les pertenecen; convirtiendo a mis hijos venezolanos, en menesterosos que, como autómatas, hacen humillantes colas para comprar cualquier cosa ¡A mí no me meta en ese lío!¡Pague su vaina!

¿Cree que los venezolanos son pendejos y que se van a tragar el cuento de que los anaqueles están vacíos porque hay una ridícula “guerra económica”? ¿Por qué no dice la verdad? ¿Se acuerda cuando el pajarito infernal expropió industrias, las pasó al Estado y todas quebraron? ¿Se acuerda cuando el mismo pajarito expropió haciendas exitosas que producían alimentos y ahora no producen o lo hacen al mínimo? ¡No hay que ser Dios para darse cuenta que por esas irracionales arbitrariedades, es por lo que hoy, los venezolanos, están jodidos! La verdadera guerra económica, Señor Nicolás, fue inventada y aplicada por ustedes.

Señor Maduro, ¿hasta cuándo va a seguir usted utilizando mi nombre? ¡No engañe más a la gente humilde! Usted, al igual que su antecesor, es un rey Midas al revés: convierte el petróleo en barro… Usted habla mucho y no hace más que rodearse de ineptos aduladores que se arrastran día y noche aplaudiendo fracasos.

Otra cosa, hijo descarriado, aprovecho para confesarle algo: ¡Yo soy de la oposición!, es decir, me opongo al abuso, a la maldad, a la injusticia, a la privación de libertad de inocentes, a la torpeza, al engaño, a la ignorancia, a la delincuencia, al atraso, a la marginalidad, al despilfarro, a la escasez, al desabastecimiento…

Señor Maduro, y ahora, ¿a qué Dios le va a rezar?

No lo voy a perdonar. Porque usted, igual que el otro, también sabe lo que hace.

Señor Nicolás, la próxima vez, diríjase al diablo. Ese, obviamente, sí es su proveedor y consejero. Lo que pasa es que cobra muy caro.

Dios

Claudio Nazoa.

Los clérigos golpistas

Los clérigos golpistas

La Conferencia Episcopal Venezolana es una compañía anónima. Comenzó el año con una proclama golpista, tratando de imitar a Monseñor Arias que hizo lo mismo en 1958, cuando la caída de Pérez Jiménez. No tienen vida


Por Julián Rivas

Soy culturalmente católico, como la mayoría de los venezolanos. Digo, culturalmente católico, por familia, aunque no hago culto religioso. Y estoy convencido que el catolicismo es una barrera contra la hegemonía anglosajona en América Latina. Pero de entrada hago la distinción entre el catolicismo que se practica en América Latina, y particularmente en Venezuela, y los clérigos.

Por supuesto que no comparto la visión de la jerarquía de la Iglesia Católica. Estos señores son adecos, y sobre todo burgueses. Son afines a la antidemocracia. Como opositores no se distancian de los antivenezolanos que son serviles al Imperio, adornados con trajes y agua colonia mayamera.

En fin, en Venezuela hay uso y abuso de las religiones. Las sectas abundan para enajenar al pueblo. Grupitos que no explican de dónde sale el dinero para comprar espacios carísimos en la televisión. Hay políticos que no quieren evaluar este asunto. Ellos sabrán.

Mire, la mayoría de los clérigos de las iglesias protestantes son mercantilistas. Esto es una industria: el pastor en camionetotas, quintotas y el pendejo que le da el diezmo, la plusvalía, abajo y limpio.

Esto es viejo, la esencia del asunto viene del viejo testamento. Silva Herzog habla del deuteronomio, particularmente cuando “se ordena al pueblo el diezmo del trigo, del aceite y del vino y los primogénitos de sus vacas y ovejas. El legislador, previsor, ordena que cuando el templo esté lejos , si es difícil transportar los productos pueden estos venderse y llevar el dinero. La tesis que sostienen es que fue Dios quien dio la tierra al pueblo, y como recompensa a ese don el pueblo debe dar el diezmo a los representantes de Dios sobre la tierra, es decir, a los sacerdotes”.

Tuve claridad de los vivos que se hacen llamar clérigos por dos vías. Una en Apure, donde la minoría activa agrupada en religiones protestantes Made In USA reproduce una peculiar visión del mundo, alienada. Pueden leer con sumo detalle el libro de Harold Bloom, la religión americana y cogerán luces sobre este tema. En San Fernando de Apure hay pastores con un curioso modo de pedir bendiciones para Dios. ¡Mande una vaca!

Otra: Hace unos veinte meses visité Siria como parte de un grupo de periodistas latinoamericanos. Nos reunimos con jerarcas de la iglesia ortodoxa. Qué patriotismo, qué identidad con su patria, agredida por los imperios. Sugiero al que no quiera estar bajo los mandos de la jerarquía católica, de borrachitos escuálidos como Luckert, que se meta a ortodoxo, gente seria.

También visitamos al Mufti de Siria, Ahmad Badreddin Hassoun, un musulmán suní que es el jefe espirttual del páis árabe. El hizo consideraciones sobre los clérigos, sobre todo en estos tiempos sombríos en que el Imperio manipula las religiones para somter a los pueblos del mundo. La charla del mufti duró dos horas. Es una lástima que Monseñor Padrón no hable así.

Qué sabiduría la de Ahmad Badreddin Hassoun, líder religioso al que los terroristas le asesinaron un hijo. “Hace tiempo hablé con las máximas autoridades religiosas de la región y les dije que no echen leña al fuego de los déspotas. Somos un pueblo unido y debemos demostrar lo que nos caracteriza. No hay diferencias entre una mezquita y una iglesia. Hemos construido demasiados lugares que parecen palacios pero la población que vive alrededor sufre de pobreza. Ellos llegan y donan lo poco que tienen para que los clérigos luego hagan cruces o medias lunas de oro. Así pasa en todo el mundo. Dios no está en los edificios ni en los adornos sino en los corazones de la gente. Y esa unidad es la que Israel no concibe y quiere difamarnos con disputas que no son reales. No debemos darle excusas”, dijo.

Tengo la impresión de que mientras la gente esté lo más lejos posible de las iglesias y sus clérigos, mejor cristiano será. Eso se lleva en los corazones, efectivamente. Respetable.

Digo que los jerarcas de la Iglesia Católica son burgueses y como tal se comportan. Lo curioso es que Jesucristo no tuvo intereses económicos. Oigan bien, Jesucristo fue el que censuró a los fariseos. “Oiganlos pero no les paren”, es la consigna de hoy contra la Conferencia Episcopal. Es que estos sacerdotes, quizás reminiscencia del Viejo Testamento, quieren interpretar la palabra de Jesús según sus intereses. Así es la cúpula de la Iglesia Católica venezolana. “Atan cargas pesadas y difíciles de llevar y las ponen sobre los hombros de los hombres, pero ellos ni con un dedo quieren moverlas”, dijo Jesús a los discípulos.

Los jerarcas de la Iglesia Católica hicieron una proclama golpista comenzando el año. Rómulo Gallegos gozaría con esta gente que para hacer política, y tumbar al gobierno, suelta la proclama por delante. Es un intento fallido por hacer el papel de Monseñor Arias en enero de 1958, cuando derribaron a Pérez Jiménez. No tienen vida.

“Algunas cogniciones religiosas, especialmente por lo que afecta a las religiones dogmáticas, son introducidas conscientemente en la vida cotidiana”, advierte Agnes Heller, una húngara tránsfuga del socialismo real que celebró la presencia de la OTAN en Europa del Este. Queda su obra antigua para la crítica social.

Al otro día, al pasar por Bellas Artes escuché parte de la conversación de dos sujetos que revisaban libros. “Para tener fe hay que pasar por un shock espiritual”, dijo uno. Añadió que eso forma parte de una “transición”. Por lo visto no cuadro en ese enfoque. Pero asumamos la crítica de las religiones. Como nunca a nuestro pueblo se le intenta adormecer con religiones. Hay interés de todo tipo: clérigos pícaros, embaucadores. Son humanos. Así anda el mundo.

No sorprende lo que diga la Conferencia Episcopal Venezolana. Esa es una compañía anónima. Señores tomen distancia y hagan las excepciones de rigor. Manden esos clérigos reaccionarios al carajo viejo. No hay otra. Pendiente una réplica sobre el cacao. No hay más espacio.

Robo masivo en salón de clases del hospital El Algodonal

Robo masivo en salón de clases del hospital El Algodonal

Cinco hombres armados asaltaron un salón de la escuela de Salud Pública de la UCV, ubicada en el complejo hospitalario José Ignacio Baldó, en El Algodonal. El fin de semana robaron a dos médicos


Este martes, cerca de las 10 am, cinco hombres armados ingresaron a un salón de clases de la escuela de Salud Pública de la Universidad Central de Venezuela (UCV), ubicada dentro del complejo hospitalario José Ignacio Bladó de El Algodonal, en Antímano, y les robaron celulares, laptops y dinero. Los ladrones huyeron en motos.

Wilfredo Carrillo, secretario ejecutivo del Sindicato de Hospitales y Clínicas, y representante sindical del hospital, informó que este es el tercer hecho delictivo en los últimos cuatro días, pues el fin de semana del 24 y 25 de enero un médico pediatra fue asaltado en el camino entre el hospital pediátrico Luisa Cáceres de Arismendi y la maternidad Herrera Vega; unos hombres que salieron de los matorrales lo sometieron y lo robaron. Y a una médico ginecólogo le robaron el carro en el estacionamiento de la maternidad.

“Estamos preocupados porque El Algodonal fue el centro piloto donde comenzó el plan de seguridad para los hospitales, pero vemos que la cantidad de milicianos ha disminuido. Quedan como 10 para todo el complejo hospitalario, no sabemos por qué se han ido. Ya no hacen operativos como antes, aunque ellos no estaban armados podían controlar algo”, expresó Carrillo. A su juicio, el descuido de las áreas verdes del hospital, donde la maleza ha crecido y se presta para que los ladrones se oculten, así como el mal estado de las vías internas y la falta de iluminación facilitan la actuación de los malandros.

MARIANELLA SALAZAR: Patadas de ahogado

Artillería de Oficio

Después de confesar ante la Asamblea Nacional su impotencia ante los graves problemas del país el presidente afirmo: –“Dios proveerá”–

A Nicolás Maduro no le quedaba otra que renunciar a la Presidencia de la República; sin embargo, prefiere que antes de marzo le den un golpe de Estado, cuando se venza uno de los gigantescos pagos de la deuda por un monto de 2,2 millardos de dólares, que no hay modo de honrar. Por eso se fue a los funerales del rey de Arabia Saudita, cuando podía representarlo su embajador, y seguirá viajando para dar oportunidades a los militares de que lo depongan y tener la excusa de que no lo dejaron enderezar su propio desbarajuste.

Son muy grandes las presiones que recibe Maduro, incluso desde el “nido de alacranes” del PSUV y de su entorno, que también trabajan para que se constituya un gobierno de transición. En la Fuerza Armada hay un gran descontento, 90% de la Fuerza Aérea y de la Armada está en contra del régimen, solo en el Ejército hay divergencias a nivel del generalato.

Él solito está buscando que lo tumben, por eso en su discurso del pasado 23 de Enero dio por seguro que lo querían sacar del poder. El ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, tuvo la oportunidad de conversar el tema largamente con él durante la gira presidencial; según nuestras fuentes militares, a su regreso, en una reunión privada, el ministro le informó al Alto Mando Militar y a un grupo de generales –que acusan a Padrino de guabinoso– que sí le había planteado “que no regresara al país porque existía el riesgo de que lo devolvieran”, pero que él se había negado y llamó a Diosdado (a quien le preocupa que en esa coyuntura también lo puedan meter preso), para que movilizara gente que lo recibiera.

Maduro responsabiliza a la oposición, que no tiene modo de instigar un alzamiento militar y a expresidentes comprobadamente democráticos como Pastrana de Colombia, Piñera de Chile y Calderón de México, de apoyar un golpe de Estado. ¡Patadas de ahogado! Si continúa allí es porque en el Ejército los superiores no se han puesto de acuerdo.

En este momento la principal preocupación de la oficialidad es evitar un enfrentamiento entre militares y evitar muertes, para que no se repitan los hechos del 23 de Enero de 1958, cuando fue derrocado el dictador Marcos Pérez Jiménez, porque los equipos de hoy, tanto en la Armada como en la Aviación son muy superiores y mejor artillados; por eso quieren prevenir aquella acción, cuando el primer componente que se sublevó fue la Fuerza Aérea. Padrino López no quiere que suceda otro “Caracazo” para no cargar con la responsabilidad de los muertos.

A un tris…

El país está completamente ingobernable, el desabastecimiento, la inflación y la indignación que se evidencia en las colas es una señal clara de desestabilización.

Hugo Chávez, que sí era un estratega, no dejó que la crisis del desabastecimiento llegara desde la provincia hasta Caracas. Entre las órdenes que dejó a Diosdado y a Nicolás, antes de morir, fue precisamente que no dejaran de surtir de alimentos a la capital, decía que si eso pasaba el gobierno se caía. Se trata de un asunto estratégico, el gobierno cree que con propaganda y represión, además de buscar chivos expiatorios en comerciantes que conserven algún inventario, podrá justificar el colapso provocado por su incompetencia y la corrupción.

Chávez tenía razón en eso, había que evitar el desabastecimiento en Caracas, pero “los dos ligaditos”, condenados a su misma suerte, no pudieron resolverlo y no podrán mantenerse en el poder. Ni siquiera pueden contar con los cubanos, que fueron los primeros que les dieron la espalda.

*Marianella Salazar.

Celac respalda acuerdo Cuba-Estados Unidos

Celac respalda acuerdo Cuba-Estados Unidos

Raúl Castro viaja a la cumbre de la Celac en Costa Rica, en su primer viaje internacional tras el anuncio de la normalización de relaciones de Cuba con Estados Unidos


EFE

 Los cancilleres de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) avanzaron en la conformación de una declaración de consenso que incluye una condena al bloqueo económico de Estados Unidos a Cuba y un llamado a reducir la pobreza extrema.

En la declaración se plasmará el respaldo de la Celac al acuerdo de Estados Unidos y Cuba, anunciado el 17 de diciembre pasado, encaminado a normalizar sus relaciones diplomáticas, rotas desde 1961, confirmaron fuentes oficiales.

El presidente de Cuba, Raúl Castro, se convirtió en el primer dignatario en tocar suelo costarricense para asistir a la cumbre.

Castro, de 83 años y enfundado en un traje oscuro con corbata, llegó en un vuelo privado al aeropuerto internacional Juan Santamaría de San José.

Advertencia: Los militares han tomado el poder político en Venezuela

Vladimir Padrino López, nuevo dictador venezolano
Nicolás Maduro está caído. Y Diosdado Cabello le sigue de cerca, debido a la investigación que se desarrolla actualmente en USA ligándolo con el narcotráfico, ahora junto con Hugo Carvajal, Henry Rangel Silva, Alcalá Cordones y Ramón Rodríguez Chacín, entre otros, mencionándose también a civiles como  El Aissami y Rafaél Ramírez.  El debilitamiento del sector político ha llevado a la fuerza armada a tomar el poder político en Venezuela, casi por “default”, por vacío de poder. Para todo efecto práctico Venezuela es hoy una dictadura militar con un títere en la presidencia, Nicolás Maduro, y un figurón tipo espanta pájaros, Diosdado Cabello que sirve de distracción.

El nuevo liderazgo político

En reciente conferencia dictada durante la graduación de oficiales y asimilados de la Fuerza Armada, ver: .@vladimirpadrinonoticias24.com/venezuela/noti…, el Ministro de la Defensa y hombre fuerte de Venezuela, Vladimir Padrino López, ha dicho: “que se está enfrentando un conflicto que pretende arrebatar la independencia del país…”. Dijo estar emocionado al vera estos venezolanos y venezolanas que inicia el sendero glorioso de la profesión militar dispuesto al combate contra los intereses oscuros, muy poderosos que atacan a nuestra amada nación. Enfrentamos sin temor a equivocarme un conflicto de cuarta generación de carácter pluridimensional que basado en la guerra económica, psicológica, cibernética, entre otros campos, pretenden fragmentar la unidad de todo el pueblo y arrebatarnos el bien más preciado que hemos reconquistado después de 200 años, nuestra independencia nacional”. Y agregó:  “hemos visto como en los últimos tiempos, sectores, poderes que se mueven en la nación, en nuestro territorio (…), quieren dividir y destruir nuestra revolución bolivariana”.
Además, el ministro durante su discurso manifestó que “estos oficiales completarán los cuadros en diferentes unidades, con lo cual se incrementará indiscutiblemente nuestro apresto operacional, optimizando de este modo la efectividad en las… operaciones de combate para enfrentar cualquier amenaza interna o externa”.
Así hablaban Pérez Jiménez o Llovera Páez entre 1948 y 1958, antes de que el primero saliera corriendo despavorido con sus maletas llenas de dólares. Padrino López es la versión actual del perezjimenismo y habla de “nuestra revolución bolivariana”, sin siquiera disimular. Es un gorila.
La “revolución bolivariana” que maneja el  gorilismo venezolano del siglo XXI es el equivalente del “Nuevo Ideal Nacional” de los años1948-1958. Es la excusa para robar, mandar, reprimir, asesinar y torturar. Ahora con variantes más torvas: el narcotráfico y el contrabando de extracción en escala masiva, actividades que están terminando por desangrar al país.  
Esta es una “revolución” que comenzó a gestarse en la Academia Militar de Venezuela, la llamada Casa de los Sueños Azules (no me jodan), en la década de los 80, cuando ingresó allí Hugo Chávez Frías, controlado por Douglas Bravo a través de un tal “Harold” (Nelson Sánchez). Chávez estuvo conspirando por 20 años sin ser molestado, dentro y fuera de la AMV, pero no era el único. Esa Escuela Militar era un nido de intrigas, logias secretas y cursis, golpistas de izquierda y de derecha, supervisores cobardes o indiferentes, realmente una institución muy mediocre. Al menos, eso es lo que nos narra el General (r)  Carlos Peñaloza en su libro “El Delfín de Fidel”, por el cual pagué $25 + Shipping and Handling. La prolija narración de Peñaloza, la cual comentaré en detalle al terminar de leerla, nos confirma en la creencia de que el ejército venezolano ha sido una institución dañina para la nación, traidora en muchos casos, parasitaria siempre. Allí, al menos desde la década de los 80, se gestaban planes anti-democráticos por parte de cadetes y oficiales de derecha, a lo Carlos Santiago Ramírez o de izquierda, a lo Hugo Chávez, con la involuntaria complicidad de “bolivarianos” de salón o de oficiales brillantes pero indiferentes. Se dió el caso, dice Peñaloza, que un oficial, Ramón Santeliz Ruiz, era el estratega principal de ambos planes golpistas, algo propio de una película de Los Tres Chiflados. .  
Esta zarzuela trágica que era y es la fuerza armada le permitió a Chávez conspirar abiertamente por casi 20 años sin ser molestado, inclusive hasta protegido o tolerado por los paladines de la democracia, como Caldera y CAP.
 El tema preferido por los conspiradores izquierdistas y ñángaras siempre fue el “bolivarianismo”, el mismo que exhibe hoy el golpista Padrino López en su discurso. Con ese tema incorporaron progresivamente a decenas y centenares de cadetes y nuevos oficiales a las logias radicales de izquierda, coordinadas por lo que vino a llamarse el MBR200, Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (bicentenario del nacimiento de Simón Bolívar). En el tutelaje de Chávez compitieron Douglas Bravo y Fidel Castro, predominando Castro al final. Pero Chávez también tuvo mentores, protectores y cómplices de todo tipo para llevar a cabo sus actividades,aun entre los oficiales de mayor rango quienes no compartían sus tendencias traidoras. Lo dejaron hacer libremente, porque jugaba béisbol o cantaba corridos o recitaba a Florentino.  
El verdadero heredero de Chávez no era Maduro sino el ejército. Y ahora, ello sale a flote sin máscaras, debido al colapso de la presidencia de Maduro.
Es la Fuerza Armada la que mantiene la dictadura en Venezuela, con sus sus generales ahitos de riquezas y prebendas, ya decididos a mantenerse en el poder a como dé lugar, porque han roto todas las leyes de la nación y no tienen regreso. Venezuela ya debe saber a qué atenerse y lo que debe hacer para salir de este foso. Necesita hoy de un gran Frente Nacional, de venezolanos civiles y militares honestos y democráticos que le dé la pelea a los usurpadores y que cuente con el apoyo y la solidaridad de todas las fuerzas democráticas del hemisferio.    

Ojalá despierte la democracia hemisférica para dar esta gran batalla. 

P&C @DamianPrat: ¿Denunciar -dice- a los que han saboteado la economía?

Vamos a ayudar a Nicolás Maduro quien ayer amenazó con denunciar “con nombres y apellidos” a los que han saboteado y sabotean la economía.  Uno sabe que lo dijo como parte del truco de hacer creer que hay unos culpables del desastre y la ruina que no son ellos mismos, los que han gobernado y manejado a su antojo la economía. Pero vamos a ofrecer unas pistas.

—   Sidor, por ejemplo, ha sido tan “saboteada” en estos últimos 7 años de “profundización de la revolución” que  apenas produce hoy 22% del acero que solía producir.   Diga, Maduro, cual gobierno, incluyendo “altos mandos industriales de Miraflores”, ministros, viceministros, presidentes, altos gerentes rojos rojitos y directivos son los responsables de haber tomado las decisiones del “estatismo salvaje”; que aplicaron “el modelo” del abandono de inversiones, del mantenimiento. A los que ordenaron “olvidar esos conceptos de la productividad y la rentabilidad porque son cosas del malvado capitalismo” y que han causado que Sidor haya producido -por ejemplo- entre 2010 y 2014, ¡10 millones de toneladas de acero menos que en los últimos 4 años antes de la estatización!.   ¿Esas dramáticas 10 millones de toneladas menos califican como “saboteo” según la definición del gobierno?  ¿Cuántos cientos de millones de dólares dejaron de ingresar gracias a ustedes?  ¿Cuántos más se gastaron –por culpa de ustedes- en importar productos de acero “gracias” a la destrucción robo-lucionaria, en lugar de ejecutar obras con ese dinero?. Le doy un dato final: en 2007, último año antes de la estatización roja rojita, Sidor arrojo ganancias por 704 millones de dólares.  ¿Por qué no muestra, señor Maduro, los balances contables entre 2008 y 2014?  ¿De cuánto han sido las perdidas en esos 7 años de “revolución”?  ¿Quizás 5 mil millones de dólares aproximadamente?.

—  No tengo el espacio para detallar lo ocurrido en Venalum, Alcasa, Ferrominera, Minerven, Carbonorca, Bauxilum, en los plantas briqueteras estatizadas en 2009, pero bastante he escrito sobre eso.  Hasta un libro le dedique. De todos modos, Maduro, le doy unos datos para sus pesquisas sobre “saboteos a la economía”.   La industria del aluminio en Guayana producía 630 mil toneladas/año.  Desde la “profundización de la revolución”, ha perdido tanto que en 2014 cayó a 130 mil.   ¿Se van a “auto acusar” ustedes por ese desastre que tanto daño ha causado a la economía? Porque hemos estado importando aluminio y perdimos de exportar cerca de 350 mil toneladas/año (que era lo usual), es decir, entre 700 y mil millones de dólares por año, solo en ese producto.

¿Y el oro de Minerven?  Con capacidad para producir hasta 8 toneladas del metal por año, la ruina causada por ustedes, solo en 2014  -informe oficial publicado ayer en El Mundo-  hizo que no se llegara ni a 900 kilos, es decir, menos de una tonelada.  ¿Esa ruina es “saboteo a la economía” por parte de ustedes los que gobiernan?  ¿Y el mineral de hierro?.  Le cuento, señor Maduro, que Ferrominera solía producir alrededor de 22 millones de toneladas de hierro al año. A veces mas y llegaba a 24.  Llevamos dos años seguidos en menos de la mitad de aquello, por ejemplo.   ¿Y la bauxita?  Bauxilum lograba  más de 5.5 millones de toneladas/año, a veces 5.9.  ¿Y ahora cuando todo es rojo rojito?.  Pues no llega al 35%.   En briquetas hemos perdido ¡el 80%! de la capacidad de producción desde que ustedes expropiaron esas plantas!

Hablemos de “saboteo económico”, señor Maduro en el área de distribución de alimentos.   ¿Qué tal si echamos una miradita a Friosa, estatizada en 2009?  Era el más grande mayorista y distribuidor de víveres del Oriente  ¿Quiere ver el show triste y doloroso de los cientos de anaqueles vacíos en que se convirtieron Friosa y sus supermercados desde entonces?

¿Cabillas?   Le puedo decir que Sidor producía unas 370 mil toneladas de cabillas por año  ¿Puede usted revelar la cifra de 2012, la de 2013 y la de 2014?.  No llegan a 200 mil por año.   ¿Y las plantas de Sidetur tan venidas a menos?. ¿Quién aporta las cifras del cemento tras la estatización del 100% de la industria?.  Todos sabemos que hay una terrible escasez.  ¿Quién aporta las cifras de azúcar ahora que el 80% de los centrales azucareros los maneja su gobierno?  ¡Como cuesta conseguir un kilo de azúcar en un mercado o supermercado!

Cada vez que ustedes hablan de “saboteo económico” están mentando “la soga en la casa del ahorcado”, como reza el dicho popular.   Cada vez que hablan de “guerra económica”, en realidad solo tratan de disfrazar la “guerra económica de la revolución” contra Venezuela, su economía y el pueblo.

TIP:   Leido en twitter.   1.-  @arojasjimenez  “Chevron le prestó a Pdvsa $ 2.000 millones para impulsar producción en PetroBoscán pero sólo se ha ejecutado 14,87% del financiamiento”.   2.-   @Leonardo_Padron: La noticia insiste en que la leche en polvo aun no aparece. Solo los chistes procaces de Nicolás Maduro.  3.-  @Suhelis: Hasta ahora veo mucho vocero del gobierno defendiendo a D. Cabello, pero no desmintiendo lo que publica ABC…   4.-   @Suhelis  “Cesta petrolera de Venezuela cerró en 38,5 dólares por barril hoy, dijo Maduro. Los asistentes al acto aplaudieron. #LoJuro”   5.-   @ComandoSB  “4 millones de hectáreas expropiadas, sólo 2% están productivas? ?#MaduroEnGuerraContraElPueblo”.   6.-