De volcanes y terremotos: algo anómalo está pasando

No se necesita ser muy científico o profeta para darse cuenta de los hechos que alertan de que algo anómalo está pasando en la tierra como dice un titular por ahí de una determinada prensa-amante-de-las-catástrofes
Las cosas en la tierra no están nada bien. 
Hay profundos cambios geológicos y climáticos: volcanes, sismos y terremotos están a la orden del día. 
front page periódico tipo cómic diseño gráfico
Periódicos diseño-gráfico tipo cómic

Alteraciones en las corrientes marinas (masa cálida de agua); olas de calor, sequías, virus, colapso en ecosistemas,  inundaciones, deslaves, la gran explosión solar y el anunciado… 

No es tampoco que todo este asunto sea algo nuevo. El  Banco Mundial y otros institutos como el Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia y el Centro de Investigaciones Benfield Hazard Research Centre (BHRC) en la University College de Londres (UCL) han venido alertando sobre el variado menú apocalíptico terrestre.

Sencillamente hay una serie de fenómenos catastróficos que están pendientes. Haciendo fila. Los fenómenos están anunciados. Y la clave es el Cambio Climático. Ocurrirán todavía muchas cosas, es sólo cuestión de tiempo.
Hace unos días se dio a conocer un inquietante informe sobre temperaturas récord registradas en dos bases científicas que Argentina tiene en la Antártica.
La Base Científica Esperanza, ubicada en la península Antártica, registró 17,5°C el pasado 24 de marzo, la más alta que haya marcado un termómetro en el continente desde que existen registros fiables.

Bonus – Ola de calor y polvo del Sahara cae en Venezuela:
Palabras claves: “predicciones 2015″, “predicciones cientificas”, “polvo sahara venezuela”. 

Los gringos quieren ponerle los ganchos a Diosdado. Por: Manuel Malaver @MMalaverM

MANUEL MALAVER: 

Los gringos quieren ponerle los ganchos a Diosdado

Added by admin on May 3, 2015.

¿Se atreverá Maduro a
entregar a Diosdado?

Diosdado Cabello, 
el teniente o capitán presidente de la Asamblea Nacional, pasó a ser la presa más codiciada por los organismos antidrogas de los Estados Unidos.
Según se desprende del esfuerzo que hace el gobierno de Maduro por lograr la anulación del “Decreto Obama”, y la decisión del presidente de la primera potencia del mundo de mantenerlo, a menos que la administración postchavista le entregue al hombre que está emergiendo de las confesiones de los testigos protegidos, Rafael Isea y Leamsy Salazar, como el jefe del “Cartel de los Soles”.
De modo que, en la recolección de los supuestos 13 millones de firmas para que Obama licúe su amenaza, o de los millones de dólares que se gastan mensualmente en lobbies y avisos en el New York Times, o de la campaña de ministros maduristas por los cinco continentes denunciando “la planta insolente del extranjero”, no hay nada parecido a una defensa de la patria, ni de la independencia y la soberanía nacional, sino la protección de un presunto narcotraficante que, para los gringos, ha ido demasiado lejos.
En otras palabras: que una situación que copia párrafos enteros de la que vivió Colombia cuando los jefes de los carteles de Cali y Medellín, los hermanos Rodríguez Orejuela y Pablo Escobar, presionaron desde comienzos de los 80 a los gobiernos neogranadinos para que no firmaran un “Tratado de Extradición” con los Estados Unidos y desembocó en la “Guerra de los Carteles” contra el gobierno de César Gaviria, que casi termina con el estado colombiano.
La gran pregunta es: ¿Se atreverá Maduro a entregar a Diosdado, o, al menos, a dejarlo a la buena de Dios, y, en respuesta, la emprenderá Cabello contra Maduro al extremo de derrocarlo o provocar una guerra civil?
En respuesta diría que la realidad se mueve a desmentir una presunta hermandad entre los “sucesores” del Comandante Eterno, y ofrece elementos para afirmar que cada uno toma posiciones contra el otro, cada uno se prepara para un enfrentamiento que rueda sin parar, como puede verse en la evidencia de un “estado dentro del estado” (el de Cabello), que toma sus políticas y se las impone a un presidente Maduro sorprendido y desconcertado.
A este respecto, nada más oportuno que recordar las declaraciones del ex presidente de Uruguay, Pepe Mujica, el 2 de febrero pasado -una semana antes de abandonar el cargo-, en el sentido de que: “El problema que puede tener Venezuela, es que nos podemos ver frente a un golpe de Estado de militares de izquierda y con eso la democracia sí se va al carajo”.
Afirmaciones crípticas para aquellos días, incluso para un analista aguzado como el colega y amigo, Rafael Poleo, quien las anotó, reseñó e hizo preguntas sobre su significado, pero que, según se van deshojando las políticas que salen de Miraflores y las que vienen de Fuerte Tiuna, del jefe de la promoción “Mariano Montilla”, nos ubican frente a una película que no trae reparto, pero sí una trama, protagonistas e imágenes que espeluznan.
Así, por ejemplo, Cabello, convocó de motu propio, sin tener facultades para ello, aquel desfile militar del 12 de febrero pasado, que, por cierto, fue frustrado por un larguísimo aguacero torrencial (que también hizo lo suyo con un cacerolazo que le daban a Maduro en La Pastora, cuando celebraba un acto de homenaje a Robert Serra), pero del cual salió el atentado y la conspiración del Tucano, que se le impuso a trancas y barrancas a Maduro, y lo empujó a encabezar la última ola represiva contra la oposición.
Fue no solo una mentira, sino un ridículo monumental, por el que se expuso a risotadas en la OEA, la Cumbre de las Américas, y las cancillerías de América y Europa, pero donde se intentó demostrar que Venezuela tenía de presidente a un payaso, Maduro y a un dueño de circo de lujo, Cabello.
Pero de esos mismos lodos, sale el charco de la “conspiración” de la “Transición” que conduce a los atropellos contra el Alcalde Metropolitano, Antonio Ledezma, que casi alcanza a la presidenta de “Vente Venezuela”, María Corina Machado, y endurece todas las posiciones del establecimiento madurista para convertirlo en blanco de la opinión pública, las ONG y multilaterales internacionales.
En otras palabras: que ya Cabello no está solo en el paredón donde lo arrastran las acusaciones de los testigos protegidos, Rafael Isea y Leamsy Salazar, y puede ahora esperar que, Maduro, para protegerse de su dies irae, también se abrace a la piedra que hunde al teniente o capitán hasta el fondo.
En el contexto se pregunta una y otra vez: “¿Pero quién mandó a Isea y a Salazar a Washington, acaso Maduro, Raúl Castro, o Rafael Ramírez? ¿Y qué papel juega el ex presidente de Pdvsa en todo esto, tan calladito? Porque algo está claro: lo de los testigos protegidos, fue para joderme a mí, y a Tareck El Aissami que son los dos hombres cuyas cabezas piden los gringos.
Menos mal que alguien “piensa un día” del mismo entorno de Maduro, Raúl o Ramírez (o de los tres), se le ocurrió lo de Andorra y así todos terminamos en el mismo saco, túnel o foso”.
Por todo ello, y porque no hay que confiarse de nadie, se robusteció repitiendo el horario y extendiendo la duración de su programa en el canal 8, “Con el mazo dando”. Pero Maduro le replicó devolviéndole el espacio a su archienemigo, Mario Silva. Cabello vuelve a embestir y logra que el presidente nombre a su esposa, Marlenis Contreras, ministra de Turismo. Y el “hombre del mangazo” viene por la revancha autorizando a su esposa, la primera combatiente, Cilia Flores, para que tenga su propio show de televisión: “Cilia, en familia”.
Pero política menuda, fresca, picaresca y pintoresca como la mayoría de las incidencias de la política nacional, y muy lejos de la pelea estelar que es la que se lleva cabo entre el Departamento de Estado y el Palacio de Miraflores, para que el gobierno venezolano retire de sus filas al teniente o capitán, Diosdado Cabello y lo deje en manos de la justicia norteamericana o Barack Obama renuncie a una petición tan viral.
Ese fue el tema central, por ejemplo, de la reunión celebrada el 9 de abril pasado, en la noche, en el propio palacio de Misia Jacinta, entre el enviado especial de Washington a Caracas, Thomas Shannon y el presidente Maduro, como un esfuerzo contra reloj para bajar las tensiones antes de la Cumbre de Panamá y lograr una reunión, a al menos, un saludo cordial entre el gringo y el venezolano y, en la cual, este último insistió en la anulación del “Decreto Obama”.
“Eso presidente es imposible” respondió Shannon, “pero sí nos ofrecemos a normalizar las relaciones siempre y cuando Diosdado Cabello sea separado del gobierno y entregado a la justicia norteamericana”.
“Pero ¿qué tienen ustedes contra el presidente de la Asamblea Nacional?”, atinó a preguntar Maduro.
“Esto” dijo Shannon y explayó en un mesón copias de los documentos, fotografías, videos y testimonios que Isea y Salazar acababan de entregar en Washington contra Cabello.
El sucesor vio, examinó, perdió el habla durante casi un cuarto hora y al final susurró:
“Pero ustedes, si esto es cierto, me están pidiendo una extradición del segundo hombre del gobierno, y en este país, la extradición de nacionales está prohibida por la Constitución”.
“No hablamos de una extradición sino de una deportación”, replicó el enviado “una deportación por delitos comunes”.
“Está bien”, dijo Maduro, “pero si yo me niego a una y a otra ¿qué harían ustedes?”.
Solo le recuerdo”, dijo Shannon, “un principio de nuestra legislación antidrogas: el narcotráfico no tiene fronteras, y por tanto, los gobiernos que lo combaten, tampoco tienen fronteras”.
“¿Me está amenazando con un “Noriegazo?”, soltó Maduro ahora sí con voz temblorosa y como prevenido de la respuesta.
“No presidente”, dijo el enviado, “porque usted no es Noriega, pero su segundo sí recuerda a Pablo Escobar, los hermanos Rodríguez Orejuela, y al Chapo Guzmán”.
Y así terminó una reunión cuyos resultados fueron el marcador para el endurecimiento del gobierno de Obama en Panamá, el virtual congelamiento de las relaciones EEUU-Venezuela, el regreso de Maduro a los brazos de Raúl Castro que ahora hace de mediador entre el gringo y el venezolano y la enorme presión que Cabello y el “Cartel de los Soles” realizan para que el sucesor radicalice sus posiciones, lleve al socialismo hasta sus últimas consecuencias, y en el momento del hundimiento, puedan arrastrar a Maduro, al gobierno, la revolución y a toda Venezuela.
Típica política de “Aprés moi le delúge” (“Después de mi el diluvio”), exactamente igual a la que quisieron imponerle los carteles colombianos de la droga a César Gaviria, y que encuentran a un Maduro en un grado extremo de debilidad, sin apoyo en el ejército, la mayoría de los colectivos, el Psuv y una estructura gubernamental que hace agua por los cuatro costados.
Pero sobre todo, rodeado de “cabellistas”, como Jesse Chacón, ministro de Energía Eléctrica; Marco Torres, alias, “Comando”, de Economía, Finanzas y Banca Pública; Padrino López, de la Defensa; Carlos Osorio, de Alimentación; cada uno contribuyendo con sus “mini crisis” a que el barco se hunda rápido y sin posibilidad de salvataje.
Un Maduro, que prefiere celebrar el primero de mayo entre la burocracia cubana que entre los trabajadores venezolanos que han sido dejados de la mano de Dios y esperando anuncios que se comerá la inflación, el desabastecimiento y el hampa.
Un remedo de gobierno asediado por un cogobierno que es, a fin de cuentas, el que decidirá el tiempo que le queda al presidente en Miraflores, ya se trate de entregar el país a Cabello o de convivir con él.
¡Dios proveerá!
*Manuel Malaver. Analista político mejor informado de Venezuela, reconocido periodista de larga y respetada trayectoria en los medios impresos, autor del libro: “La DEA contra la Guardia Nacional de Venezuela”.

Por: Manuel Malaver
@MMalaverM
Politica | Opinión
Domingo, domingo 3 Mayo, 2015
 FUENTE:  Reportero 24

Síntesis de los “perfectos idiotas Venezolanos”

Hace rato (como todo el mundo) me pregunto por qué carajos seguimos con esta gentuza en el poder, como cada ladrón juzga por su condición, la verdad me cuesta entender eso de la segregación y el resentimiento por boberas. Puedo entender tenerle rabia a alguien o aun grupo en particular, pero solamente cuando esta o esas personas te han hecho algún mal, la verdad hasta estos tiempos yo no sentía rabia por nadie, la gente que no me agrada con no tratarlo tengo y si por casualidad, en pos del mantenimiento de las formas, esa gente no se ha dado cuenta de que me desagrada, yo, de manera más o menos elegante (hay veces que toca dejar de mantener las formas) se lo hago saber y punto. No lo veo como ganarse un enemigo si no que me saco de encima algo que no soporto.

Aquí voy, cada vez que me quejo en público y señalo con el dedo a algún bichejo que considero cómplice por omisión o por acción, la mayoría me contesta “yo no tengo culpa de nada, solo hago mi trabajo” o ¿Qué quieres que haga, que me quede sin empleo?, eso me acojona un poco más y hasta ahí el tema pues he decidido desde hace rato no tratar con pendejos, eso es como la sarna, la idiotez se contagia y lo peor es que no tiene remedio.

Aquí estamos muy jodidos pues la educación se fugó cuando habían dólares baratos y se ha negado a volver, los pocos representantes que ha dejado, al ser minoría son acallados por las voces de quienes (sin saberlo) son  iguales sin importar mucho el lado político en que militen.

Una vez escuché a un par de señoras discutiendo acaloradamente con un colega profesor de literatura sobre la imposibilidad de que las “Cincuenta Sombras de Greys” sean una porquería como literatura, se enfurecieron y hasta acusaron al pobre hombre de soberbio por creerse con la razón, jamás se pusieron a escuchar las razones más que validas esgrimidas por el profesor, acto seguido, las damas hablaron de lo mala gentes que son las personas de otras religiones diferentes a la suya, eso no es nada extraño, cada quien trata a quien le agrada, lo que me incomodó fue que hablasen de esas otras personas como si su religión fuese un defecto mental y ellas, sabedoras de las profundidades de la espiritualidad humana se condolían de los pobres seres cuyas creencias distaban tanto de las propias.

Una vez escuchada la fulana conversa me vino una sospecha a la mente y comencé a comparar los discursos exhibidos por los pro gobierno, también me parecieron manidos y absurdos, esos que dicen que desconfían de los educados pues por lo general albergan malas acciones para con los pobres desposeídos que son ellos, también aplica eso de que todos odian a los pobres sin pararle mucho a que en las zonas pobres de las ciudades es donde se gestan las más espantosas intenciones de unos seres no menos despreciables que llamamos “cariñosamente” malandros o motorizados que son casi lo mismo pues ese vehículo es el de su preferencia, así una larga cadena de ideas preconcebidas que agrían el ánimo de los menos favorecidos económicamente hablando.

Entre esos dos grandes grupos de “´perfectos idiotas latinoamericanos” que habitan este país está la fuerza del gobierno, pues su fuerza está basada en los estereotipos de los ciudadanos comunes. Ciertamente detesto la chabacanería así como también detesto la ramplonería de quien solo por tener más posibilidades económicas se abroga la potestad de sentirse superior sin ver el gran vacío cerebral que lo acompaña, ciertamente pueden ser excelentes personas haciendo negocios pero hasta ahí les llega la mente, lo más grave es que hay mucho profesional universitario en ese rango etario de disfunción mental, de antemano pido perdón a quienes de verdad poseen alguna discapacidad, en ese caso no es su culpa, en el otro hasta se solazan en su idiotez , eso sí es punible.

El asunto es que estamos presos de os grandes masas que en algún momento harán explosión y uno , como buen pendejo, estará atrapado entre esos dos fuegos, la verdad quizás lo más triste es que en mi país la izquierda no sirve para mucho pero la derecha tampoco, la tarea será ardua y la guerra fea, amanecerá y veremos cuantos se ofenden por mis palabras, así estaré más tranquilo pues si se sabe de dónde viene el enemigo también se puede ver el camino para evitarlo, pelear con bolsas es una tarea inútil y desgastante, de esto solo saldremos con educación mezclada con cierta dosis de humildad para aceptar lo que no se conoce y reconocer a quienes de verdad saben lo que hacen.
José Ramón Briceño, 2015
@jbdiwancomeback


COLOMBIA / “Imperialismo sexual” de EEUU victimiza a niñas y mujeres con impunidad garantizada

Olga Lucía Castillo encontró a los dos soldados norteamericanos responsables de la violación de su hija; estaban amparados por su inmunidad.






Por Gustavo Veiga
Renán Vega Cantor, un profesor de la Universidad Pedagógica Nacional de Bogotá e integrante de la Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas (CHCV), lo llama el “imperialismo sexual”. Esa es una de sus conclusiones sobre la presencia militar de Estados Unidos en Colombia. Está explicada en un extenso informe oficial de 809 páginas que presentó aquella comisión de expertos en febrero pasado y cuya vigencia se fortaleció con las orgías de efectivos de la DEA que le costaron la cabeza a su directora, Michele Leonhart, en abril. El autor aporta un ejemplo de “las violaciones y tráfico sexual que realizan funcionarios civiles y militares de EE.UU.” en su país: el caso de las 53 niñas abusadas en las localidades de Melgar y Girardot en 2007. 
El más difundido de estos delitos es el de la hija de Olga Lucía Castillo. Tenía 12 años cuando la secuestraron y drogaron en una discoteca. Terminó en la base aérea de Tolemaida, donde la violaron dos uniformados estadounidenses. Pero hay más. Como lo documentan las denuncias de prostitución infantil en el puerto de Tumaco, sobre el Pacífico, conocidas en 2013. O los sitios de Internet descubiertos en 2010 que ofrecían sexo con mujeres y niñas en la zona vecina a la base de Palanquero.
Cuando habla de “imperialismo sexual”, Vega Cantor compara el caso de Colombia con el de “todos los lugares donde se encuentran militares de Estados Unidos, como en Filipinas, Japón o Corea del Sur”. 
El profesor –también diplomado en la Universidad de París– define a su país como “el portaaviones terrestre de Estados Unidos” desde 2009, cuando se estableció que EE.UU. utilizaría siete bases en su territorio por un acuerdo con el gobierno de Alvaro Uribe. Están ubicadas en Cartagena, Malambo, Tolemaida, Palanquero, Apiay, Bahía Málaga y Larandia. Son una formalidad bilateral. Otras instalaciones militares eran empleadas desde mucho antes, sin que existiera el acuerdo firmado por el ex presidente. Colombia es un disciplinado escudero de Estados Unidos desde la década del ’50. Al punto que colaboró con un batallón de 5204 soldados en la Guerra de Corea (1950-1953).
Basándose en el texto de Vega Cantor, una guerrillera de las FARC, Natalie Mistral, escribió un extenso artículo donde sostiene que “la prostitución organizada alrededor de las bases norteamericanas es justificada por la administración militar con el eufemismo de ‘las necesidades sexuales’ de sus soldados. Estamos ante el mayor proxeneta del planeta”. Para Mistral, “no es difícil averiguar por qué los alrededores de las bases ocupadas se volvieron inseguras zonas rosas, donde ya las niñas no pueden salir solas a la calle”.
El caso que más repercusión tuvo en Colombia es el de la niña de 12 años violada la noche del 26 de agosto de 2007 en Melgar, departamento de Tolima. Su madre, Olga Lucía Castillo, buscó y buscó hasta que encontró a los responsables. Son dos soldados norteamericanos que regresaron a su país amparados en las leyes de inmunidad que EE.UU. firma con los países donde tiene bases o realiza maniobras conjuntas de tropas: el sargento Michel Cohen y el militar retirado César Ruiz, contratado en el marco del Plan Colombia.
La mujer le dio una entrevista al diario El Tiempo de Bogotá el 22 de marzo. Dijo que “al final se pudo establecer que la niña había sido violada, logramos saber quiénes eran los responsables y, pese al dolor que nos embargaba, yo misma los busqué en la base y los confronté. Su respuesta fue: ‘Su hija es una putica; aquí no ha pasado nada’”. 
Desde ese momento, a Olga comenzaron a seguirla, tuvo que abandonar Melgar con sus dos hijas –la mayor, que fue la víctima, hoy tiene 20 años– y perdió todo. El diario informó que Castillo inició una demanda formal, que investigaron tanto la Justicia ordinaria como la militar y hasta hubo un llamado de la Defensoría del Pueblo para que se acelerara el proceso. Pero los acusados regresaron a Estados Unidos sin pasar por los tribunales colombianos y mucho menos por la cárcel.
Seis años después, en octubre de 2013, el Puerto de Tumaco, sobre la costa sur del Pacífico, era noticia por informaciones semejantes. Militantes de derechos humanos, docentes y vecinos del lugar, denunciaban que militares estadounidenses y colombianos pagaban hasta 50 dólares para tener sexo con menores de edad. Citado por Caracol Radio, uno de ellos precisó: 
“En el sector turístico de El Morro particularmente hay hoteles que hospedan pilotos y militares extranjeros, los cuales buscan tener compañía con menores de edad. A ellos no les importan quiénes son, sólo les interesa satisfacer sus apetitos sexuales”.
Otro sitio donde hubo denuncias es Puerto Salgar, que alberga a la base militar de Palenquero. El Movimiento Social contra la Guerra y por la Paz (MSGP) comprobó que existen sitios de Internet desde los que se ofrecen servicios de prostitución que consisten en catálogos de mujeres y niñas. Su investigación se difundió en 2010 durante el Encuentro Internacional de Mujeres y Pueblos de las Américas contra la Militarización realizado en Colombia.
Solano es un municipio próximo a la base de Tres Esquinas, una de las más importantes pero que no está entre las siete del acuerdo que firmó Uribe. En esa zona, la tasa de violaciones de menores es una de las más altas del país. Según escribió Mistral, desde ahí “opera la empresa contratista Dyncorp, involucrada en redes de prostitución en Bosnia”. En 1999, sus empleados en ese país surgido de la ex Yugoslavia fueron acusados de comprar y traficar niñas para utilizarlas como esclavas sexuales.
Sus primeros pilotos y aviones –generalmente fumigan las plantaciones de coca con glifosato– se instalaron en Colombia en 1993. La compañía creada en 1946 por un grupo de aviadores tiene un contrato con el Departamento de Estado “para trabajar en proyectos antinarcóticos con la Dirección Antinarcóticos y la unidad aérea de la Policía Nacional de Colombia. Además presta apoyo a la Brigada Aérea del Ejército Nacional”. Dyncorp viene haciendo pingües negocios desde la guerra de Corea. Pasó por Vietnam, El Salvador, Bosnia, Irak y Afganistán, entre otros conflictos, siempre como contratista de Estados Unidos.
La periodista norteamericana Debra McNutt escribió un interesante artículo en 2007 titulado “La prostitución militarizada y la ocupación de Irak”, donde recuerda que “las Fuerzas Armadas de Estados Unidos tienen prohibido tratar con prostitutas”. Está documentado hasta por el cine de Hollywood que la realidad funciona al revés. Con varios centenares de bases desparramadas por el mundo o más de mil según de qué fuente se trate, alrededor de cada una se expande el problema de la trata de mujeres, su explotación y el abuso de menores.
Donde las tropas de EE.UU. se han establecido por un tiempo prolongado, las redes de prostitución gozan de buena salud. En 2005, Sarah Mendelson, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales con sede en Washington, escribió un informe titulado “Barracas y burdeles”: “Los oficiales militares suelen hacer la vista gorda con la explotación de mujeres por el personal militar y el de los contratistas privados, porque quieren elevar la ‘moral’ de sus hombres”. Se refería al conflicto de los Balcanes. La semejanza con lo que ocurre en Colombia es notoria. La naturalización de los delitos sexuales también.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-271923-2015-05-04.html

Huir con infantil disimulo, haciendo el aguaje de que se va de frente, sería la fórmula de escapar dejando el pelero, según se deduciría de pifias de funcionarios de la República Bolivariana (RB), tras la serie de enredos que embotan sus cabezas. Esa arriesgada maniobra se probaría en medio de desesperos polìticos en otros lugares, donde recibiría el nombre de “Laurello” en homenaje a Martin Emmerling, nacido en Nuremberg (Alemania) en 1885, y quien andaba hacia delante mientras miraba hacia atrás. Éste había comenzado a demostrar su extraña habilidad en Europa, y en 1921 llegó a EEUU donde constituiría atracción del Coney Island.
Por Josué Fernández Alvarado
http://comunicadorcorporativo.blogspot.com/

El drama de los gobernantes de la “RB” entraría en complicaciones, en pleno desarrollo, con el ingreso en puertas a la lista repudiada internacionalmente de funcionarios de narco-estados, debido a la acumulación de denuncias originadas por el militar retirado Eladio Aponte, quien ya se sabía que serviría de valioso apoyo incondicional en el Tribunal Supremo de Justicia. Si tales imputaciones fueran menores, igualmente se les mencionaría como ejecutores de terrorismo judicial, y persecución inhumana de personas acusadas como enemigas del régimen, sin pruebas que lo demostraran. Dentro del país, no se pondrían en claro esos graves señalamientos contra jefes militares y dirigentes oficialistas, de acuerdo con la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, al anunciar que su despacho no abriría una investigación por considerar que las declaraciones del ex magistrado “no eran suficientes”.
Sin embargo, en menos de nada, la prensa traería a sus primeras páginas al gobernador de Portuguesa, Wilmar Castro, validando las declaraciones del ex magistrado al afirmar que “Este señor (Aponte Aponte) sabe cosas y puede decirlas”. Y la libreta de los periodistas se seguiría llenando allí, al escuchar de la misma fuente sus incitaciones al delito -al parecer carente de temores a expedientes de la Fiscalía General de la República-, llamando a “hacerle huelga a Henri Falcón (gobernador de Lara), hay que hacerle huelga a Pablo Pérez (Zulia), hay que hacerle huelga al malandro majunche de Miranda (Henrique Capriles), que no está gobernando”.
En una de esas de aclarar para oscurecer, Wilmar Castro antes había referido sus presunciones de “muertes selectivas” en los asesinatos de dos personajes de notoriedad en la “RB”, la de Jesús Aguilarte, ex gobernador de Apure, y la del general retirado Wilmer Moreno, quien fue cercano colaborador en inteligencia militar gubernamental. Pero, el calificado vocero causaría el mayor impacto público al revelar que el partido del gobierno se prepara para tres escenarios con miras a las elecciones del 7-0: “Con un (Hugo) Chávez debilitado, sin Chávez y la suspensión de los comicios”, debido al clima político”.
A partir de entonces, cabrían menos dudas aún sobre las conspiraciones de militares en Cuba para definir una eventual interrupción del “proceso” que sufre la “RB” con otro capítulo de “gorilas” acorde a la tradición de dictaduras latinoamericanas. Dilma Rousseff y Cristina Kirchner negarían su apoyo a esa aventura. En onda preocupante también andaría China, la cual “corre el riesgo de perder miles de millones de dólares si Venezuela se desestabiliza, y a largo plazo teme perder la actual relación preferencial que tiene con Caracas si el gobierno cambia y Venezuela comienza a mirar a otros lugares…” así lo contarían en documentos filtrados de WikiLeaks.

Segunda edición del Café Concert: Oral Jazz

cafe-concert 2_Oral Jazz (1)

NP Zakarías Zafra

El Café Concert es una nueva iniciativa cultural que llega a la ciudad. Se trata de una serie de conciertos acústicos en pequeños formatos y en diálogo con otras manifestaciones artísticas, que se celebrará el primer jueves de cada mes en Barrica Bar. El invitado principal es el jazz, pero en interacción con otros estilos como las músicas del mundo, los sonidos urbanos y la música contemporánea venezolana. Desde jam sessions, ilustraciones, exposición de fotos y afiches, hasta lecturas de poesía, libros, proyecciones audiovisuales, etc.

La segunda edición del Café Concert corresponde a un encuentro entre el jazz y la oralidad. Bajo la rúbrica de Oral Jazz, el dúo conformado por Manuel Reyes (guitarra) y Allan Torres (bajo) ofrecerá un repertorio de standards y temas inéditos, con la participación especial de la reconocida narradora oral Mau de Ceballos (UNOes) y una degustación especial de platillos y cocteles temáticos en celebración del Día Internacional del Jazz (decretado por la UNESCO y celebrado el pasado 30 de abril en diversas ciudades del mundo). Música, oralidad y gastronomía juntas en un evento que promete una experiencia sensorial excepcional.

La intención del evento, que surge como iniciativa del programa radial #SonidosdeVanguardia (Fama 98.1FM-Circuito Éxitos), es mostrar el trabajo de los jazzistas y artistas noveles de Barquisimeto, dándole la oportunidad a la audiencia de encontrarse de cerca con los músicos y artistas noveles de la ciudad y, a estos, una ocasión para mostrar su trabajo a un público ávido de escucharlos.

La invitación es para este jueves 7 de mayo, a las 8 p.m. en Barrica Bar (Urbanización del Este, Av. Concordia, esquina calle Araguaney. Frente al CC Sambil), con una colaboración de Bs. 100 a la entrada.

Barquisimeto.com lo recomienda.

La entrada Segunda edición del Café Concert: Oral Jazz aparece primero en Barquisimeto.com.

Diego Bautista Urbaneja: “Maduro profundizó las fallas de Chávez”

“El país vive una situación de abuso de poder, ruina económica e intensa conflictividad social y psicológica”, advirtió Diego Bautista Urbaneja, historiador, politólogo, escritor y miembro de la Academia Nacional de la Historia


Carlos Díaz

 “Se trata de una situación híbrida, una mezcolanza de cosas, una especie de Frankestein político. Si es dictadura o democracia, es algo que no debe quitarnos el sueño. Es por ello que debemos usar todos los medios políticos, democráticos y constitucionales que tenemos para cambiar esta situación”, destacó el historiador en entrevista con “La Razón”.

¿Con la “revolución” chavista se ha democratizado el poder en Venezuela?

— No creo. Ha habido, por el contrario, un enorme proceso de concentración del poder. Hugo Chávez basó su gobierno sobre esta política y tras fallecer esa estructura fue traspasada como herencia para la actual macolla, rosca o camarilla que dirige el gobierno.

¿El poder de las llamadas “cúpulas” fue trasladado al pueblo a través de las organizaciones de base, tales como los consejos comunales, las comunas?

— Esta situación, además, se ha combinado con algunos mecanismos comunales que se han implementado –que tienen sus funciones de poder pero solo en aquello que es local- pero que, en mi opinión, resultan sumamente pálidos frente a la concentración de poder que tiene el Ejecutivo.

Legado desastroso

¿Cuál es el legado de Chávez para la posteridad?, ¿qué juicio le merece su obra política?

— Es un legado sumamente negativo para el país. Hoy estamos viviendo las consecuencias de los catorce años de su gestión. Siempre quedará la incógnita de cómo hubiera reaccionado Chávez frente a este resultado desastroso. Debido a las circunstancias de su enfermedad y fallecimiento esa herencia tuvo que ser entonces administrada por un jefe de gobierno que ha sido extremadamente inepto. En definitiva, el actual gobierno solo ha acelerado las enormes fallas que dejó Chávez.

“Este modelo se agotó, ya no da para más y empeorará”, advirtió Diego Bautista Urbaneja, historiador y politólogo

¿A qué atribuye el fracaso económico de la llamada “revolución” chavista?

— Durante estos catorce años el gobierno violó todos los principios fundamentales de la economía. Se habla del fracaso del modelo, sin embargo, esta es una expresión que me suena abstracta. Creo que es, simplemente, un cúmulo de errores que no han sido rectificados y parte de una política económica que nos ha conducido a un desastre. A lo largo de estos catorce años hubo advertencias que fueron descartadas por el gobierno por considerarlas neoliberales, imperialistas y capitalistas. El fracaso en el área económica se debe a la adopción de una teoría económica que no tenía otro destino que la ruina.

¿Fue Chávez el más importante caudillo militar y político de Venezuela tal y como lo aseguran algunos?

— Ha sido un hombre importante en nuestra historia, no cabe duda. Pasará a los libros como alguien que dominó un período de catorce años y dejó un legado terriblemente negativo y del cual le costará mucho al país poder recuperarse. Mucha gente, especialmente el sector oficialista, está desencantado con la gestión de Maduro y es por ello exaltan la figura de Chávez. Esto es comprensible. En cuanto al calificativo de caudillo, bueno, allí entramos en una definición conceptual un poco complicada. Creo que no cabe mucho ese término en los albores del Siglo XXI aunque, por supuesto, sí es palabra muy usada coloquialmente. Hay muchos hombres que han sido importantes en la historia pero algunos para bien y otros para mal.

Camarilla militar

¿El autoritarismo y el militarismo son las principales características del actual régimen político?

— Sí, desde luego. La presencia del factor militar es una de las características más relevantes del régimen. La camarilla militar se ha constituido como importante actor político y tiene mucho poder para presionar y ejercer influencia. Todo esto ha definido al actual régimen como sumamente militarista. Además, se usa una terminología militar para caracterizar la vida política del país, por ejemplo, las palabras “batalla”, “patrulla”, “rodilla en tierra”, entre otras. Esto apunta a la militarización psicológica de la sociedad. Y en cuanto al autoritarismo –entendido como el ejercicio arbitrario del poder- ha habido una situación muy grave porque el gobierno no consulta, no oye y se aferra al poder cueste lo que cueste, en lugar de dar paso a la alternancia. Ejercen la autoridad utilizando la aplanadora en todos los sentidos. Ninguna de las dictaduras formales que ha habido en Venezuela había sido tan sorda y tan ciega como este gobierno.

“Cambiamos esta camarilla incompetente o vamos a vivir cada vez peor”

¿Está el Presidente secuestrado por la cúpula militar gobernante?

— No podría hacer esa afirmación porque se requieren conocimientos sobre los procesos internos de la rosca gobernante. Sí creo que hay un grupo militar que tiene influencia en el gobierno.

Es posible el cambio político

¿Es posible salir de la revolución chavista por la vía electoral?

— Tiene que ser posible. El malestar social es cada vez más extenso. Los factores que desean un cambio político tienen las tareas de persistir en la ruta democrática. Sabemos que viene una ola de provocaciones, toma de decisiones sumamente ventajistas a favor del gobierno y así colocarlo en condiciones para que gane las próximas elecciones parlamentarias. Es por ello que las fuerzas del cambio deben tener la serenidad y la comprensión de que contamos con condiciones sumamente favorables para obtener un triunfo grande. Sabemos que todas las encuestas indican que la gente responsabiliza al gobierno y a Maduro de la situación actual del país y que, además, la tesis de guerra económica solo la comparten sectores muy afectos al oficialismo. Por tanto, el reto es utilizar los mecanismos que están disponibles para generar un cambio político de forma pacífica y democrática. Sabemos que es difícil pero también posible.

¿El sistema electoral venezolano es el mejor del mundo, tal como jacta el gobierno?

— Hay que devolverle al Poder Electoral su autonomía e independencia para que no obedezca las directrices del gobierno. El problema del sistema electoral venezolano no son las máquinas, captahuellas o la automatización sino que se ha convertido en una pieza de la estrategia del gobierno para mantenerse en el poder.

Descontento y deseo de cambio

¿A qué atribuye el respaldo que ha recibido el gobierno de parte de los países de la región? ¿El gobierno de Maduro ganó la batalla contra el decreto del presidente Barack Obama, tal como dice Maduro?

— Creo que no. La posición del gobierno venezolano en la Cumbre de Panamá fue muy secundaria, solo dos o tres presidentes hicieron alguna referencia significativa sobre el decreto ni tampoco las firmas aparecieron por ningún lado. El protagonismo se lo llevaron Obama y Raúl Castro; y uno puede juzgar que Maduro quedó descontento porque el decreto no fue abordado tal y como él quería. El decreto se mantiene, el gobierno norteamericano informó que no lo modificará. Creo que el respaldo regional al gobierno venezolano fue sumamente tibio, algunos países inclusive se hicieron los locos con el tema. Sin duda, la batalla diplomática fue claramente perdida por Venezuela.

“Hay abuso de poder, ruina económica e intensa conflictividad social y psicológica”

Muchos politólogos pronosticaron que con el derrumbe de los precios del petróleo se vendría abajo el actual gobierno, hecho que no ha ocurrido ¿Qué opina usted de esa tesis?

— Este es un gobierno cuya política económica está fundamentada en la renta petrolera. Al caer los precios del crudo todo el margen de maniobra política se viene abajo y, por tanto, la capacidad para importar. Por supuesto, sí afecta mucho la capacidad del gobierno.

¿A qué atribuye que a pesar de la crisis actual, con personas en las colas para buscar alimentos, la gente no protesta ni hay expresiones contundente de malestar popular?

— Bueno, la gente está realmente sobreviviendo y sectores populares haciendo colas para comprar alimentos no es precisamente un clima propicio para que haya protestas. El país debe saber que este modelo se agotó, ya no da para más, empeorará, quizás tuvo sus años de esplendor con Chávez pero ya se acabó, tiene un declive irreversible. O cambiamos esta camarilla incompetente que gobierna –a través de los mecanismos democráticos- o vamos a vivir cada vez peor.

¿Es que acaso la gente está anestesiada, dormida, que no reacciona ante lo que está ocurriendo? ¿Esa conducta se debe al conformismo o al miedo de ser reprimido?

— Como le dije, la población está dedicada a sobrevivir y en la búsqueda de alimentos y medicinas. No creo que haya conformismo ni resignación sino mucho descontento y deseo de cambio. La gente está dispuesta a ejercer el voto para producir ese cambio que requiere el país, el país está esperando la oportunidad y la fecha de las elecciones parlamentarias.

Cuba detrás del Esequibo

¿Ha sido beneficiosa para el país la alianza con Rusia, China, Irán y Cuba?

— China motoriza a la economía mundial y tiene muchos recursos. Esta es una relación que pudiese resultar interesante. Pasa lo contrario con Cuba: nosotros les facilitamos recursos a ellos. Volviendo a China se debe decir que no ha sido una relación beneficiosa para Venezuela aunque se haya convertido en nuestro proveedor financiero. Ha otorgado préstamos que tienen contrapartidas sumamente onerosas para el país en términos de compromisos de pago mediante barriles de petróleo.

¿Qué opina de la actual situación surgida con Guyana a raíz de las concesiones petroleras otorgadas por ese país en el territorio reclamado por Venezuela e incluso en la llamada fachada atlántica del Delta del Orinoco?

“Ejercen la autoridad utilizando la aplanadora en todos los sentidos”

— Cuba ha sido influencia determinante en cómo el gobierno venezolano ha manejado ese tema. La conducta del Ejecutivo frente al Esequibo ha sido realmente difícil de creer. Ha habido pasividad, lentitud e inactividad frente a numerosos gestos de Guyana para controlar la zona en reclamación y la plataforma continental del Delta del Orinoco. Guyana ha sido habilidoso en enviar a Exxon Mobile a explorar en zonas marítimas cruciales para nuestra seguridad y el gobierno de Maduro no ha hecho nada al respecto.

¿La oposición podría ganar las elecciones parlamentarias previstas para este año?

— Tiene una excelente oportunidad. Si la oposición hace su trabajo, es decir, transmite un discurso coherente, unitario, de confianza, que apunte hacia la mejora de la situación del país, de una mejor administración del gasto público, para frenar el abuso de poder, investigar la corrupción, entonces se pueden presentar amplias posibilidades de triunfo.


“Estoy dedicado a mi tarea de comunicador social”

¿Se encuentra escribiendo algún libro?

— Sí, estoy escribiendo un libro sobre la historia política del pueblo venezolano. En medio de estas modalidades el pueblo se ha convertido en sujeto político. También estoy escribiendo un ensayo sobre la seguridad política del Estado rentista.

¿Continúa como docente en la Universidad Central de Venezuela?

— No, dejé la docencia hace ocho años.

¿Qué hace actualmente?

— Estoy dedicado a mi tarea como comunicador social, conduzco el programa “La linterna” en la emisora Radio Caracas Radio. También dejé de escribir en el diario “El Universal” por razones que usted debe suponer. De igual manera, tengo labores en la Mesa de la Unidad Democrática y en el partido Un Nuevo Tiempo.

¿Dónde está ubicado ideológicamente?

— Soy un socialdemócrata inquieto por estar actualizado sobre las teorías política, económica y social.


Matan a los negros en Estados Unidos

Los negros, los indígenas, los hispanos, o los obreros en general son sometidos a una extraña fórmula de individualismo


Julián Rivas

Estados Unidos tiene una seria crisis económica y al mismo tiempo le explota la naturaleza racista y antidemocrática de su sistema político. Se le ven las costuras a una fea armadura de 400 años.

Los disturbios en Baltimore y otras ciudades de Estados Unidos fueron calificados por el presidente Obama como acciones criminales. Así actúa la burguesía.

En lo personal Obama no es negro heredero de los viejos esclavos norteamericanos. Su matriz gringa le viene por vía materna, de blancos. La mujer parece que sí. Pero se sospecha que sus lazos con intereses petroleros son sólidos. Racismo y dinero van juntos en esa sociedad inglesa que llaman Estados Unidos.

El liderazgo gringo siempre se ha esforzado por hacer prevalecer lo europeo como rasgo fundamental de lo estadounidense. Antes que Huntington, desde los centros académicos surgieron nombres que se dedicaron a identificar a Estados Unidos como una nación de blancos europeos y protestantes.

Esta el historiador Arthur M. Schlesinger, quien parte de un francés que en tiempos de independencia definió lo norteamericano como europeo. Crèvecoeur es el fulano francés. “O es un europeo o el descendiente de un europeo; de ahí esa extraña mezcla de sangre que no se encontrará en ningún otro país”, dijo Crèvecoeur.

Cualquier iniciativa para que los explotados se organicen y luchen es severamente castigada. Los negros, los indígenas, los hispanos, o los obreros en general son sometidos a una extraña fórmula de individualismo.

Se trata de un individualismo que reivindica el gregarismo si el obrero o el pobre , o el ciudadano en general, actúa según dictados de los patronos. Es decir, la burguesía monopolista.

Por eso puede explicarse el por qué es tan celebrada una madre que saca a su hijo a punta de pescozones de una protesta de calle en Baltimore. Heroína nacional llama la prensa burguesa a la señora. Qué asunto tan raro.

Estados Unidos también ha echado la vaina pareja en América Latina. Pero cómo abundan los pitiyankis. Todos los intelectuales rajaos, transfugas de la izquierda, suelen arribar a sus costas.

El último es Agustín Blanco Muñoz “Cabeza e’ colchón”, de quien se dicen que ha profundizado lazos con el protestantismo. Esto sí es vaina.

En Estados Unidos están matando a los negros. Pero ya verán a Blanco Muñoz contando maravillas de “ese gran país”. Lo mismo que Mariano Picón Salas.

Es que cuando Picón Salas dice que Estados Unidos es el “humano destino de segura felicidad”, uno se pregunta hasta donde son capaces de llegar los pitiyankis.

“Nosotros habíamos gozado durante las dos últimas semanas del escenario de una civilización pacífica y madura, prodigada en bienes materiales, en abundancia, en espectáculos. Nos había rodeado con su aliento trepidante lo que un hombre moderno puede llamar la poesía de la vida norteamericana. No dudéis, románticos de Suramérica, que existe una poesía de otra especie que la de vuestras nocturnas vidalitas, en el estilo yanqui de vivir. Hechos a una naturaleza más ancha y generosa que la de la circundada Europa, estos norteamericanos se construyeron una arquitectura y un idioma que era precisamente el que les hacía falta”, dijo Picón Salas.

No, no, no. Este Picón Salas merece una paliza de quinto piso. Pero curiosamente todavía el Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (Celarg), reparte un premio de ensayo Mariano Picón Salas. Eso se llama joder.

Definitivamente hay que apurar el debate sobre el estudio de nuestra historia y las ciencias sociales, las humanidades en general.

¡Cuanta mentira se ha escrito en favor de Estados Unidos! Esa es una sociedad gobernada por una burguesía agresiva. Los negros han sido victimas.

Los negros que fundaron Haití a inicios del siglo XIX se plantearon enviar una expedición a Norteamérica para liberar a los esclavos. Eso Estados Unidos nunca se lo ha perdonado a los haitianos.

Pocos años antes (1797-1799) Estados Unidos hizo la guerra “preventiva” contra los republicanos del Caribe que desde Guadalupe difundían la Revolución Francesa, dirigidos por Víctor Hugues.

Al carajo Picón Salas. Preferible Caracciolo Parra-Pérez, escondido por los nefastos adecos. El aporte de Parra-Pérez es indiscutiblemente superior.

Y es que hemos visto tanto muerto cargando basura. Como Carlos Rangel, agente de la CIA que no por ello dejo de ser cabronazo. Nos vendió la triste idea de que los calvinistas y otras especies protestantes anglosajones fueron superiores a los latinos porque no se casaron o arrejuntaron con indios y negros.

Hoy vemos que Estados Unidos es país de apartheid. Que los maquillajes políticos no han ido acompañados de cambios culturales. Que los negros no tienen derecho a la vida, que su condición de ciudadano es limitada.

América Latina es un mundo mejor. Es un mundo mestizo. Curiosamente donde más hay oligarquía es donde Picón Salas ve “más civilización”. Colombia y Chile.

En Colombia los oligarcas y cachacos amarillo apio y caterpillar desprecian a los negros del Caribe. Por eso García Márquez murió detestando a esa oligarquía pitiyanki.

En Chile tanto pinochetista como seudodemócratas se creen europeos y apalean a los indígenas mapuches, abuchean a futbolistas negros. Qué pena con Picón Salas.

Lo que nos debe poner en guardia es que la derecha perrorabiosa es pitiyanki, eurocéntrica y clasista, con un toque sionista. María Machado, los Mendoza, Capriles, Smolanski, Fincheltub, aspiran ser como la oligarquía colombiana.

Hay también blancos de orilla asimilados como Ledezma, Pompeyo, Carlos Blanco. Negros lavados como “Cabeza e’ colchón”, el Chúo.

Pobrecitos pitiyankis. Todavía no entienden que Venezuela es una sociedad de mestizos del Caribe. Más viable para la auténtica democracia.

Si revisaran a Parra-Pérez se darían cuenta que tuvimos un Batallón de Negros de Güiria, que uno de los padres de nuestra independencia y lucha republicana fue un negro mulato del Caribe llamado Juan Bautista Bideau.

Bideau fue revolucionario que hizo la guerra a Estados Unidos, amigo de Dessalines, de Miranda, a quien apoyo en sus luchas. Libertador de Oriente, amigo de Mariño, y también de Bolívar, a quien salvo de morir en Ocumare de la Costa. Bideau fue fundador de la Armada, primer liberador de esclavos, jefe diplomático de hecho en la Segunda Republica, jefe del Estado de Oriente.

Negro fue Leonardo Infante, asesinado por el felón Santander. Negro fue Juan José Rondón. Negro fue el General José Laurencio Silva, casado con una hermana de Bolívar.

Como vemos Venezuela le lleva una morena a Estados Unidos en materia de libertades y tradición de lucha de negros. Vivan los negros. Abajo Estados Unidos.


La consigna: Fuera Maduro

Hay que aprovechar la campaña electoral para una movilización de masas que fuerce la renuncia de Maduro, apartando a sus socios colaboracionistas


Jesús Antonio Petit da Costa

ESTA SITUACIÓN NO PUEDE CONTINUAR MÁS. HAY QUE PONERLE FIN, Y PRONTO, para salvar al país de la hecatombe y a todos nosotros de la ruina más absoluta. Para ponerle fin debemos comenzar por salir de Maduro. Es el primer paso a dar. Si no salimos de Maduro seguiremos hundiéndonos en el desastre. Por consiguiente, el objetivo inmediato de nuestra lucha es forzar la renuncia de Maduro. Lo demás es un cuento chino de los colaboracionistas.

No podremos alcanzar este objetivo por la vía electoral. Lo impiden el ventajismo y el fraude. El CNE está bajo control total del enemigo. Las máquinas de votación son de la tiranía. El sistema de transmisión de datos es suyo (CANTV). Imposible ganarle. Decir lo contrario es otro cuento chino de los colaboracionistas. Tienen 15 años diciendo lo mismo. Llevando a la gente a votar por ellos para que la tiranía siga haciendo lo le venga en gana. Hay que desenmascararlos y ponerlos fuera de combate, ya que usurpan el rol de oposición para servirle de comparsa a la tiranía impidiendo el cambio radical y profundo que anhela el país.

¿Cómo conseguir el objetivo de la renuncia de Maduro y, al mismo tiempo, dejar fuera de combate a los colaboracionistas? Algunos creen que el medio es la abstención masiva y militante. Teóricamente sería la respuesta adecuada. La descarto, sin embargo, por tres motivos. El primero: no existe un movimiento político ni mucho menos un líder con fuerza suficiente para hacer que no menos del 75% del electorado se abstenga. Además sobran partidos colaboracionistas para neutralizar cualquier llamado en este sentido. Sin duda la MUD fue una invención de Chávez para que los colaboracionistas arrastraran a los demás a servirle de comparsa electoral y así convirtieran a los venezolanos en sujetos pasivos que esperan siempre inútilmente por una elección que está perdida de antemano. Pero si hay un llamado a la abstención, los colaboracionistas culparán de su derrota a los abstencionistas colaborando con la tiranía en ocultar el fraude. Los más interesados en ocultar el fraude son los colaboracionistas con el pretexto de evitar la abstención. Segundo: la inercia electoral (la gente va a votar como borrego sin pensarlo) fomentada por los colaboracionistas para la cual le lavaron el cerebro a los electores haciéndoles creer que la abstención masiva de 2005 fue un error gravísimo que le permitió a la tiranía hacer lo que quiso sin oposición. Ocultan que ellos, los colaboracionistas, regresaron a la Asamblea en 2010 y en estos cinco años la tiranía ha hecho todavía más de lo que le ha dado la gana, puesto que hasta ha escondido la partida de nacimiento de Maduro y el acta de defunción de Chávez, contando con su complicidad al considerarlas irrelevantes. Tercero: la abstención, por ser pasiva a falta de líderes, desaprovecharía la oportunidad para la emergencia de un nuevo liderazgo que mueva la calle y desplace a los colaboracionistas fijando un objetivo concreto de la lucha, sentido por la mayoría, con una consigna que lo resuma. Y al no emerger así un nuevo liderazgo se repetiría lo sucedido en 2014 cuando no hubo relevo en la oposición de calle.

Creo que nuestra actitud, debe ser la de emplazar a los candidatos que se postulen a la Asamblea Nacional que se definan si son oposición de verdad o colaboracionistas comprometiéndose a centrar su campaña en este objetivo: la renuncia de Maduro, y con esta consigna: Fuera Maduro. Con este emplazamiento desenmascaramos a los colaboracionistas, poniéndolos de fuera de combate, con un candidato de oposición de verdad que haga suyos objetivo y consigna y, si no lo hubiere, convocar a la abstención en el circuito respectivo para que el colaboracionista no sea electo como un castigo del elector contra su persona.

Aprovechar la campaña electoral para una movilización de masas que fuerce la renuncia de Maduro, apartando a sus socios colaboracionistas. Es el sentido de mi propuesta. Si alguien tiene otra mejor que la difunda.

http://jesuspetitdacosta.blogspot.com

@petitdacosta


El madurismo sueña con un régimen como el stalinista

El chavismo-madurismo como todo régimen de raíz autoritaria es imaginado por su representación política como un orden social que debe permanecer eternamente


Oscar Battaglini

Sin duda que para el chavismo oficial la improvisación ha representado un elemento fundamental en su estilo de gobierno; un poco dentro de la filosofía de Eudomar Santos: “Según vaya viniendo, vamos viendo”. Bastaría recordar los planes implementados apresuradamente como el plan Bolívar 2000, donde la discrecionalidad privó en la administración de fondos, o el proyecto de los cultivos hidropónicos, que sólo sirvieron para engrosar algunas cuentas privadas, y así, otros. Pero, si profundizamos un poco, encontraremos que ese estilo chavista de gobernar exhibe el signo de lo anacrónico, de lo superado por el tiempo, de lo que ha caído en desuso.

Estos rasgos son los que en definitiva determinan la razón de ser y la percepción que tienen del medio circundante (de la práctica económica, del hecho social, etcétera), los principales líderes del chavismo oficial, (civiles y militares) quienes simultáneamente ocuparon los primeros puestos en la nomenklatura. Al lado de este grupo dominante aparecen algunas individualidades, y un círculo de oportunistas a quienes no les preocupa mayormente el estilo de gobernar del grupo dominante, ya que su interés está centrado en la idea de permanecer “enchufados” en cualquier espacio de la estructura burocrática para seguir medrando desde esas posiciones.

Detrás de ese estilo de gobernar se esconden: 1- las enormes limitaciones y deficiencias que por término medio caracterizan a los integrantes del grupo dominante del chavismo oficial. Demás está decir que a esto se debe, en gran medida, el estado de calamidad pública que hoy presenta el país después de los más de tres lustros que el chavismo lleva en el poder. 2- el dogmatismo medieval y la elementalidad de los miembros que componen este grupo. 3- la idea de que el poder no tiene, en definitiva, otra forma de manifestarse que no sea mediante la opción caudillista, autoritaria o militarista, y en última instancia populista. 4- la adopción, en la práctica, del modelo político estalinista tal como en su oportunidad hiciera la democracia cubana.

El madurismo en su simplicidad, sueña con implantar en Venezuela un régimen político como el que existió en la Rusia stalinista y existe en la Cuba castrista. Ese es su ideal acerca del “socialismo” y la “revolución”. Al imaginar las cosas de esa manera, no tiene en cuenta, se olvida, o simplemente no le importa para nada, que el stalinismo encarcelara y asesinara a los líderes más conspicuos de la Revolución de Octubre de 1917; la liquidación de toda forma o manifestación democrática en esa sociedad; la conversión de Rusia en una cárcel gigantesca simbolizada trágicamente en los gulag. “Stalin, que presidió la edad de hierro de la URSS…, fue un autócrata de una ferocidad, una crueldad y una falta de escrúpulos excepcionales o, a decir de algunos, únicos. Pocos hombres han manipulado el terror en tal escala” (Erick Hobsbawm, Historia del siglo XX). La conservación de Rusia como una de las sociedades más pobres de Europa, que nunca pudo equipararse, ni de lejos, con las sociedades desarrolladas de occidente; que no pasó de ser un gigantesco fraude en la construcción del socialismo, razón por la que terminó derrumbándose sin que nadie hiciera algo por impedirlo.

Otro tanto puede decirse de la sociedad cubana, la cual después de más de cincuenta años de “revolución” se encuentra sumida en una crisis general de tales proporciones que ha obligado a la burocracia castrista a negociar con el imperio norteamericano un acuerdo político que normalice las relaciones entre ambos países y que sobre todo, sirva de base para abrirle de “par en par” las puertas a las transnacionales norteamericanas a fin de reproducir en su territorio una suerte de modelo económico chino a la cubana.

Resulta sorprendente que mientras todo esto ocurre, acá en Venezuela el gobierno de Maduro no ha dicho “ni pio” para apoyar a su mentor en tales negociaciones, sino que por el contrario, se ha mantenido como en el pasado, en estado de beligerancia contra el Imperio a la vieja usanza de la Guerra Fría. De esta forma el madurismo, atrincherado en sus concepciones y prácticas anacrónicas, se resiste a cambiar; por eso no sale del estado de pugnacidad que diariamente espeta en sus peroratas massmediaticas. Esta es la razón de sus peleas con Obama, con Santos, con Rajoy, con la OEA y con cualquier país, personalidad u organismo nacional o internacional que se pronuncie críticamente sobre la situación venezolana. En estos casos, lo primero que hace el madurismo es pedir respeto para Venezuela de la manera más ridícula, para luego pasar a descargar contra los actores de esos pronunciamientos toda una lluvia de improperios por la presunta injerencia que esos señalamientos tendrían en nuestros asuntos internos. Lo curioso de tal actitud, es que mientras Maduro se permite realizar actividades políticas en algunos de los países que ha visitado últimamente (en el Bronx de Nueva York, en Chorrillos de Panamá), se opone furiosamente a permitir que aquí y fuera de aquí se lleven a cabo actividades políticas que impliquen críticas a su gobierno.

Otra muestra del estilo chavista de gobernar, es el uso que tanto Chávez como Maduro han hecho de la figura de Bolívar y de la gesta de la Independencia Nacional. No se trata sólo de la banalización y distorsión o aprovechamiento que se ha operado en torno a la figura de Bolívar y el papel cumplido por él en la dirección del proceso general de la Independencia, sino del enfoque que ha privado en el tratamiento de esos temas; donde lo que aparece claramente expropiado es un regodeo en el pasado, de tiempo detenido, de tiempo muerto, como si las cosas siguieran planteadas en los mismos términos de entonces.

Es cierto que la derrota prematura del Proyecto Bolivariano a manos de Páez y de la oligarquía colonial, dejó inconcluso ese proyecto que necesariamente habría que completar. Pero esa determinación, es preciso sacarla de las profundidades del tiempo histórico y adecuarlas a los requerimientos de hoy; sobre todo a la exigencia de alcanzar la transformación democrática más completa de la sociedad venezolana actual. Cuando uno se pregunta ¿en qué medida eso está presente en el contenido y en el estilo de gobernar del chavismo oficial?, para no exagerar hay que responder, que muy pobre o casi nada. En este sentido puede afirmarse que en el ámbito del chavismo gubernamental no ha pasado: 1.- de la verborrea que se hace alrededor de la figura y memoria de Bolívar; la manía de ponerle su nombre a todo; la farsa del anti-imperialismo; la fundación de organizaciones “integracionistas” como el Alba, la Celac, Unasur, etcétera, con los dólares petroleros que nos siguen llegando de los EEUU (¡del Imperio!) por la venta de más de un millón de barriles de petróleo diariamente.

El chavismo-madurismo como todo régimen de raíz autoritaria y totalitaria es imaginado por su representación política como un orden social que debe permanecer en el tiempo eternamente según su particular enfoque ideológico. Por eso es pensado por ellos como un régimen atemporal y resistente al cambio. De ahí que pueda definirse como un régimen que no quiere cambiar sino durar, permanecer en el tiempo. Pero como ha sido demostrado históricamente ese enfoque no tiene ningún asidero en la realidad. La potencia contradictoria que se ha ido acumulando en la sociedad venezolana en los últimos años se encargará, como ha ocurrido en otras oportunidades, de poner las cosas en el lugar que le corresponden.


¿Antipolítica?

Una solución radical

Una solución radical

 

Sir George Conway procedió con gravedad. Las frases caían fácilmente de sus labios: la extrema delicadeza de la posición del gobierno, los intereses del público, la solidaridad del partido, la necesidad de presentar un frente unido, el poder de la prensa, el bienestar del país… Todo sonaba bien y no significaba nada. Para él, las palabras se habían convertido en un medio para oscurecer los hechos, no para revelarlos. Era competente en el arte de la frase útil; es decir, la frase que caiga en el oído como un alivio pero esté totalmente vacía de contenido.

Agatha Christie – Los trabajos de Hércules

_____________________________________________

 

Promovido por el Ministerio del Poder Popular para los Revolcones Endógenos y Protagónicos

Es asunto de credibilidad

Es asunto de credibilidad

 

DRAE: Ansiolítico. Que disuelve o calma la ansiedad.

DRAE: Ansiolítico. Que disuelve o calma la ansiedad.

Tal vez la enfermedad más grave de la sociedad venezolana es su inclinación, aparentemente inevitable, a criticarse y rechazarse a sí misma. Es una exhortación insistente, permanente, a buscar, destacar y amplificar lo negativo. (…) Al nivel del ciudadano común repetimos ese patrón de conducta de muchos entre los líderes venezolanos. Repetimos los rumores más estrambóticos y las opiniones más pesimistas.

La peor enfermedad referéndum, octubre de 1995

………

Muchas personas trabajadoras, honestas y patrióticas llegan a sentir el aguijón de la desesperanza y buscan mudarse a otras latitudes para dejar de ver los problemas que aquejan a los venezolanos, para no pensar más en eso, para escapar a las trabas que un sistema anacrónico y disfuncional impone a su actividad empresarial o profesional.

In memoriam Augusto Mijares referéndum, agosto de 1994

………

La política puede ser, en efecto, congelada en ineficacia a través del estéril proceso de perpetuar el conflicto en el medio de cultivo de una sociedad culpable. Es por esto que una de las tareas principales para una nueva manera de conducir el negocio político es la búsqueda de líderes, partidos o instituciones políticas de una clase diferente, que puedan hacer surgir la expiación o absolución general de una sociedad.

El estado de la psiquis venezolana: síndrome de la sociedad culpable Dictamen, junio de 1986

_______________________________________________________________________________________________________

 

Festival de Cine Francés 2015 arranca esta semana en el Cine Club Charles Chaplin

144368933AZ00227_De_Rouille

A partir del miércoles 6 de mayo los cinéfilos de tierra crepuscular podrán disfrutar de la 29ª edición delFestival de Cine Francés (FCF2015), cuya única sede en Barquisimeto vuelve a ser el Cine Club Charles Chaplin, que arriba a sus 39 años. La inauguración se celebrará en el auditorio del Colegio de Abogados del estado Lara (sede permanente de esta sala alternativa), a las 7:30 de la noche, con el film ‘Y si vivimos todos juntos’, del director Stéphane Robelin.

“El Charles Chaplin cumple en mayo 39 años y los celebramos con el festival estrella, el más atractivo del año, el más bonito, el que capta más gente”, comenta Juan Luis Rodríguez, director del cine club; acotando que el festival en Barquisimeto tendrá proyecciones en tres semanas consecutivas, los miércoles, sábado y domingo.

La cartelera de esta semana la complementan ‘Tomboy’, del director Céline Sciamma (sábado 9 de mayo a las 6:30 p.m.); y ‘El pasado’, de Asghar Farhadi (domingo 10 de mayo a las 6:30 p.m.). Estas dos últimas fueron proyectadas en ediciones anteriores del FCF y serán repetidas a petición del público.

Juan Luis añade que ‘Y si vivimos todos juntos’ será estrenada tanto en Caracas (epicentro del festival galo) como en Barquisimeto, aquí en formato de Blue-Ray. Las carteleras de la segunda y tercera semana serán definidas en los próximos días, una vez que la asociación civil privada Gran Cine (organizadora del festival en Caracas) determine cuáles de los 13 títulos que llegaron al país, para la edición 2015, serán enviados a Barquisimeto. Para ello el cine club ha efectuado numerosas solicitudes y trámites.

Dificultades con el formato

Juan Luis dice que el Charles Chaplin ha sido sub-sede del Festival de Cine Francés en Venezuela durante casi toda las ediciones, primero gracias al esfuerzo de su padre y fundador de la sala alternativa, Juan Arcadio Rodríguez (1934-1998), y luego por él.

Al respecto comparte que en ediciones anteriores era más sencillo que la sala alternativa formara parte del evento, cuando el formato de proyección era el de película fotográfica. “Antes era menos difícil, porque todo lo que recibíamos era en formato de 35 mm, no había piratería y todo se enviaba sin tantos obstáculos, involucrando solamente el pago de una renta fílmica”.

Actualmente, el cine club atraviesa obstáculos por no contar con el sistema de proyección de películas que prevalece en salas comerciales, tratándose del formato Digital Cinema Package (DCP), una versión digital de las películas de 35 mm, cuyo uso demanda una adecuación tecnológica de sala, pantalla y audio, que implican una inversión millonaria. En la sala se proyectan películas en formato de Blue-Ray y DVD.

Las películas del festival, gestionadas a través de la Embajada de Francia y el Instituto Francés, llegan en su mayoría al país en formato DCP y eso amerita que, para salas alternativas como la de Barquisimeto, se hagan copias en Blue-Ray que a su vez requieren permisos para proyección y pago de derechos.

Toda sala debe ceñirse a estos protocolos, que velan por la buena calidad del material proyectado y la seguridad para evitar su reproducción ilegal. “Para el interior (del país) son muy pocas las posibilidades, porque el evento genera poco recurso, poco retorno de inversión. Nosotros lo hacemos más por compartir el arte y la cultura francesa que por generar dinero”, concluye Rodríguez.

Organizaciones que lo hacen posible

El Festival de Cine Francés es el producto de los esfuerzos de la Embajada de Francia en Venezuela, Alianza Francesa, Centro Nacional Autónomo de Cinematografía (CNAC), Gran Cine,  Queiroz Publicidad, Cinematográfica Blancica, Institut Français, y Cines Unidos. En Barquisimeto se concreta con el Cine Club Charles Chaplin, Colegio de Abogados del estado Lara, Óptica Laser y Pizzería Maquiavelo.

Las funciones de la 29ª edición del FCF2015 serán los días miércoles, sábados y domingos en el auditorio del Colegio de abogados de Lara, sede permanente de la sala alternativa Charles Chaplin, ubicada en la calle 10 con avenida Los Abogados. ¡Los esperamos!

Prensa Cine Club Charles Chaplin

La entrada Festival de Cine Francés 2015 arranca esta semana en el Cine Club Charles Chaplin aparece primero en Barquisimeto.com.

Romer Peña regresa al Colegio de Médicos con “Pre-Textos”

1

Los días 4 y 11 de mayo, el Colegio de Médicos del Estado Lara presenciará una magistral pieza teatral de la mano del talentoso cuentacuentos Romer Peña

Romer Peña es conocido dentro y fuera de la capital musical por su vasto conocimiento en el ámbito de la narración oral. Festivales de corte nacional e internacional han servido de escenario para sus conmovedoras interpretaciones. Es por eso que los días 4 y 11 de mayo, el Colegio de Médicos del Estado Lara presenciará la magistral obra de corte familiar titulada “Pre-textos”, un espectáculo que anhela convertirse en un viaje cercano a ese niño que fuimos y que permanece latente en nuestras decisiones.

Al respecto, Peña destaca:

La obra es una invitación a soñar, un pretexto para reír y recordar que la vida es como un vuelo en avión: rápida y con muchas turbulencias, llena sensaciones desconocidas y diferentes cada día; pero que, a fin de cuentas, nos acerca a lugares donde no creímos llegar antes.

Los cuentos con los que Romer deleitará a los asistentes son apenas un pre-texto que utilizará para reencontrarse con el público barquisimetano, ávido de cultura y buenas historias.

La cita será por partida doble los días 4 y 11 de mayo en las instalaciones del Colegio de Médicos, ubicado en la Av. Vargas de la ciudad crepuscular.

Barquisimeto.com lo recomienda.

La entrada Romer Peña regresa al Colegio de Médicos con “Pre-Textos” aparece primero en Barquisimeto.com.

Después del 1ero. de Mayo

Este fin de semana cometí una insensatez, me gasté más de la mitad de mi quincena en un viaje familiar, pero era justo y necesario que entre este rosario del diario vivir uno de vez en cuando se busque una pausa. No puedo negar que lo pasé excelente, estuve con mis dos amores (hija  novia) además de la juerga familiar, las conversas y la sonrisa de ambas es suficiente para que valga la pena tal dispendio de “capital”.

Al volver a casa me conecto a las redes luego de tres días fuera del aire, afortunadamente mi teléfono no tenía señal en el sitio donde estaba y yo tampoco hice mucho hincapié en buscarla. Al volver y conectarme de nuevo, investigo como es eso del aumento general de sueldos, descubro (oh casualidad) que a los docentes no nos tocan ni las gracias, pero a los milicos les dan 75%, así mismo los pensionados del seguro social y toda la cadena de trabajadores que ganan el sueldo básico.

Llama la atención (otra vez) que mientras los militares que a ciencia cierta no hacen la gran cosa, hasta donde se ellos no educan, tampoco colaboran en nada ni generan nada que no sean balas y según dicen hasta corrupción , les aumenten el sueldo como si fuesen candidatos al Nobel de economía, seguramente será pr su colaboración en el feo asunto ese del bachaqueo o del narco, aunque la verdad no tengo pruebas de nada, los medios nacionales e internacionales lo gritan, así como las sanciones a unos cuantos generalotes en otros países, lo que significa que si un general está incurso en asuntos feos, lo más común es que sus subalternos también lo estén así como sus superiores y allegados, por tanto por cada general sancionado deben haber cuando menos cuarenta militares involucrados, desde los sargentos  hasta los coroneles y generales subalternos, eso es un gentío que por cierto acumula más poder que nadie en este país.

Volviendo al oficio docente, es una verdadera patada en las criadillas ya hinchadas de impotencia y tristeza el hecho de ser inorados por los jefes, cuando de paso tienen el descaro de exigir más “compromiso” por parte de nosotros, que encima de mal pagados ya nos dejaron sin ningún beneficio para decir que alguna vaina buena sale de impartir conocimiento, no es posible que una persona que apenas es bachiller gane cuando menos 40% más que un profesor egresado de una universidad seria y que de paso los imbéciles egresados de los intentos de universidad del gobierno aplaudan la cosa como si de una limosna se tratase, imagino que ganarse el título a punta de citas del galáctico ha de ser tan fácil que toca estar agradecido de rodillas eternamente.

Por otro lado creo que mucho del irrespeto que tiene para con nuestro gremio el gobierno nacional es culpa nuestra, si algún profesor de educación básica me lee, imagino que sabrá que cada vendimia que hace para dotar la escuela o liceo, cada vez que saca de su bolsillo para hacer alguna cosa en pro de la institución para la que trabaja, cada vez que dona su tiempo para reparar las cosas del colegio o liceo, cada vez que hace funciones que no le corresponden para “ayudar” a que todo fluya se está irrespetando a sí mismo y al gremio pues eso no lo toma en cuenta nadie y mientras les sigamos haciendo la cosa más fácil a los ineptos de las zonas educativas y a los no menos ignorantes y jala bolas directivos de los respectivos ministerios, ellos (los directivos) están felices haciendo la nada cotidiana de hacer que hacen siguiendo en su empeño de matar la educación para crear más ignorancia a fin de seguir usufructuando lo que a nosotros pertenece.

Creo que debemos unirnos todos, sin pensar mucho en los sindicatos para gritar al unísono y ponernos en una huelga general de brazos caídos en todas las instituciones educativas del país, escribir volantes para que todos conozcan la problemática, hablar con los representantes para que colaboren no mandando a sus hijos a una escuela que de paso se esta cayendo a pedazos, informar a TODA la colectividad sobre la problemática del mal sueldo  peores condiciones de vida de todos los docentes y mandar a la mierda por un rato tanta pendejada sensibilera que nosotros nos metemos a diario pues si en algo estamos todos claros es que para ser docente hay que tener vocación pero con la vocación no se hace mercado, sobre todo si en tres kilos de carne se te va la mitad de la quincena, no tienes seguro de ningún tipo, los créditos para vivienda apenas si alcanzaran para comprar una carpa e instalarla el el patio de los suegros o de los padres del docente, un par de zapatos cuesta lo mismo que un mes de salario y estamos más del 85% por debajo del costo de la cesta alimentaria, es decir, de vaina comemos.

Mis lectores por favor disculpen la descarga, es que esta tarde ando acojonado pues mi paciencia tiene un límite, no puedo seguir pensando que mis colegas sean de una madera diferente a los de antaño cuando por menos se paraban las clases en los liceos por meses y eso que sin ser millonarios tenían sueldos dignos, ahora pues ganamos menos que los obreros pero a nadie parece importarles, creo que mis colegas son felices con su miseria de sueldo pues de otra seriamos más los molestos que gritásemos. Se que escribiendo por acá no hago mucho, pero me queda la satisfacción de que por lo menos 400 personas me leerán y de esos por lo menos 100 harán eco, un maestro molesto no causa nada, pero mil maestros indignados de seguro lograríamos algo, lástima vivir en un país donde la violencia y la ignorancia privan sobre el conocimiento y la urbanidad, que patria tan rara se ha inventado esa gentuza que se dice de izquierda.
José Ramón Briceño, 2015
@jbdiwancomeback


Luis Chataing regresa “Por todos los medios” al Teatro Juares

10629773_10203955157496420_8067924765860957759_n

Luis Chataing regresa a las tablas del imponente Teatro Juares para hacernos reír con su ocurrente monólogo titulado “Por todos los medios”

El próximo domingo 24 de mayo, el público barquisimetano tendrá la oportunidad de disfrutar del carismático Luis Chataing en el imponente Teatro Juares de Barquisimeto, espacio que lo vio sufrir una de las más estrepitosas caídas de su carrera artística, literalmente.

En esta travesía -de más de hora y media- lo acompañará la locutora y comediante Jean Mary, quien además conduce junto a Chataing el programa radial “De nuevo en la mañana” a través de las ondas hertzianas de La Mega 107.3 FM.

Un proyecto ambicioso 

11193176_1626301850916036_713520240_n

“Por todos los medios” apuesta por un formato que combina la presencia en escena del reconocido locutor y animador venezolano junto a los cortometrajes filmados por su equipo de producción. El reto principal de Chataing reside en llevar al unísono lo que sucede en el escenario y en la gran pantalla, creando un compás que no de margen de error a equivocaciones (o accidentes).

Las entradas están a la venta a través de ticketmundo.com y en sus taquillas ubicadas en la librería TecniCiencia del Centro Sambil y en la Tienda Mandarina de Ciudad Comercial Las Trinitarias. Para mayor información puede comunicarse a través del 0412 7735127 o visitar las redes sociales de la empresa productora en Instagram y Twitter como @ImIProducciones.

Otro evento patrocinado por Barquisimeto.com

La entrada Luis Chataing regresa “Por todos los medios” al Teatro Juares aparece primero en Barquisimeto.com.

Mis diferencias con la MUD en materia electoral

Aunque estoy plenamente de acuerdo en que el voto es el instrumento ideal de la democracia, debe realizarse con transparencia y equidad. Cuando eso no existe hay que exigirlo con todos los hierros, no con tímidos manifiestos o mostrando “preocupación”. Esto que les muestro de seguidas ilustra por qué estoy enfrentado a la estrategia blandengue de la MUD en el campo electoral.
Un documento elaborado por Roberto Picón, de la Universidad Católica “Andrés Bello”, quien parece liderar el tema electoral para la MUD,  revela la inmensa brecha que existe entre la claridad con la cual esta organización ve el desastroso sistema electoral venezolano y lo que está haciendo para “resolverlo”. Esta brecha, a su vez, explica la raíz del descontento que ha hecho presa de millones de venezolanos en torno a la actuación de nuestra oposición organizada. Ver documento de Picón en el link: https://politikaucab.files.wordpress.com/2014/11/ponencia-roberto-picc3b3n.pdf

Picón comienza diciendo:
• El Directorio del CNE no es independiente y no representa la pluralidad política del país violando el artículo 296 de la CRBV
• Es un hecho público y notorio que dos de las rectoras estaban inscritas en el PSUV antes de asumir su cargo, y que 4 de los 5 miembros han manifestado
públicamente su apoyo a la “revolución bolivariana”
• Este desequilibrio se manifiesta en múltiples decisiones del directorio que se deciden por un margen de 4 a 1, favoreciendo los intereses del oficialismo en
contra de la opinión de -al menos- la mitad del electorado.

Continúa diciendo:
A Nivel Nacional, en 2010 el PSUV superó a la MUD por solo 1% (48% a 47%), sin embargo logró 49% más diputados (97 a 65) ante la AN
• A nivel local los resultados son aún más absurdos, llegándose al extremo del Estado Anzoátegui donde la MUD supera 52% a 45% al PSUV, pero obtiene 7 de los 8 diputados electos en ese estado.

La enumeración de las lacras electorales chavistas hecha por Picón continúa implacable:
 los recursos públicos son groseramente usados para favorecer a los candidatos del PSUV
• Propaganda “institucional” que se confunde con la Propaganda electoral (Chávez Corazón de mi patria, Día de la Lealtad a Chávez el 8 de diciembre 2013)
• Incremento del gasto público y endeudamiento con fines clientelares
• Uso abusivo de las cadenas y del Sistema Nacional de Medios para transmitir mensajes del presidente en Campaña (a favor de sí mismo o de candidatos del PSUV), sin que los candidatos de la oposición tengan acceso a espacios similares
• Uso de edificios públicos para el despliegue de propaganda
• Presión a los empleados públicos para hacer aportes económicos a las campañas del
PSUV y para participar en actos de campaña electoral
• Uso de recursos públicos y funcionarios en campaña electoral lo que viola la CRBV y la Ley Anticorrupción
• DAKAZO

Picón menciona, además, lo siguiente:
El presidente Maduro aseguró que conocía la identidad de 900.000 electores que no votaron por él en las elecciones del 14 de abril, contribuyendo a crear desconfianza en el voto.

Sobre el proceso de identificación, Picón dice lo siguiente:
“Desde el 2003 el proceso de cedulación sufrió cambios importantes que permitieron la incorporación de millones de personas indocumentadas al RE con muy pocos controles
• La tecnología de Sistema de Identificación en Venezuela es provista por la empresa Cubana ALBET

En materia de observación electoral, Picón dice lo siguiente:
Desde hace unos años el CNE eliminó la figura de observadores internacionales y en sustitución designó los llamados “acompañantes internacionales” los cuales circunscriben la observación al día del acto de votación y no gozan de libertad suficiente para “observar” el proceso en todas sus fases con autonomía incluyendo las auditorías para poder presentar conclusiones y recomendaciones al ente electoral y al pueblo venezolano.
• Por otra parte  los observadores nacionales están fuertemente limitados por un reglamento de observación que le prohíbe dar alguna declaración
sin que la misma haya sido previamente aprobada por el CNE
En base a todas estas observaciones Picón hace una serie de propuestas procedimentales, las cuales no sabemos si han sido o no presentadas al régimen que nos gobierna, si éste les hará algun caso o cuanto tiempo tomará para analizarlas sin decidir sobre ellas.  
Después de un análisis tan aplastante del desastre electoral venezolano, después que demuestra como el sistema está viciado de raíz y que las condiciones para el voto son deplorables e inaceptables, después que revela como el  régimen abusa de su poder para torcer la voluntad popular, entonces Picón termina diciendo:
Si esto no se compone:
• Las condiciones electorales dejan mucho que desear, sin embargo los venezolanos votan masivamente. Es un voto valiente y con riesgos
• Debe preservarse la voluntad del pueblo de mejorar su situación personal y la de la sociedad por la vía electoral
• Nuestra responsabilidad es que estos temas se conozcan y se concreten acciones para que las autoridades electorales respondan a todo el país.
• Una avalancha de votos arrasa con las condiciones electorales más adversas; pero esa avalancha no vendrá si los electores sienten que no hay quien luche por sus derechos.
• Esta lucha debe ser práctica e inteligente, concentrándose en lo fundamental
Aquí es que yo estoy en profundo desacuerdo con la MUD. Si el diagnóstico es el que nos ha hecho Picón, sus recomendaciones son tímidas e inefectivas. Aquí no hay más vía que la calle, la protesta abierta. Es imposible seguir asistiendo mansamente al evento electoral en estos términos tan trágicamente asimétricos. Y eso no es lo peor. Lo peor es que cuando se asiste y tenemos la certeza de que nos han hecho fraude, entonces metemos el rabo entre las piernas y nos quedamos callados y vamos a dialogar a Miraflores. No y mil veces no!  Esto no debe ser (aunque sí puede ser porque está siendo).
Este documento de Roberto Picón, excelente en el diagnóstico, mocho en la receta,  es la mejor prueba de que los venezolanos que desean ir a la calle a protestar, incluyendo una huelga general indefinida, no deben ser definidos por otros compatriotas como “radicales” o revoltosos o guarimberos, haciéndole el juego al régimen. Son ciudadanos quienes ejercen su derecho y su deber constitucional de exigir honestidad, no suplicarla, en los actos del régimen.

El régimen está integrado por una  pandilla de ladrones e ineptos con quienes la oposición “no radical” desea dialogar, para que todo siga igual y, por eso, le digo a la MUD, como cantaba Héctor Cabrera: “Estas son las cosas que me alejan de ti”.  

El brazo cruel de las torturas

Mantener a una persona en prisión por su forma de pensar viola no solo la Constitución Nacional sino todos los pactos internacionales de DDHH


Tamara Sujú Roa

Recuerdo hace algunos años atrás haber ido al segundo cumpleaños del pequeño hijo del preso político y ahora diputado José Sánchez (Mazuco) en la cárcel militar de Ramo Verde, que se lo celebraban en el piso 5 de dicho centro de reclusión. Había recibido la invitación y no podía faltar.

Lo que nunca olvidaré, aparte del surrealismo de una fiesta a infantil en una cárcel, donde quienes lo acompañan son sus compañeros de celda -en este caso los policías metropolitanos que al día de hoy permanecen injustamente recluidos, familiares y unos pocos allegados- fue la tristeza en los ojos de Sánchez. Cuando me acerqué a conversar con él me comentó que una de las cosas que más le afectaban de su reclusión, era el obligatorio alejamiento que eso significaba para su esposa y su pequeño hijo, ya que vivían en Maracaibo y trasladarse a Caracas a visitarlo significaba un gasto muy fuerte para ellos. Por lo que lo que las visitas podían espaciarse hasta por tres meses.

La consecuencia para este padre era que su niño no lo reconocía cuando llegaba a Ramo Verde, que al principio le costaba que el bebé lo aceptara, porque lo veía con extrañeza. Ganarse su confianza le podía llevar el tiempo que duraba la visita, y otra vez se iba y se alejaba. Es poco probable que un niño de esa edad pueda recordar a esa persona que ve por uno o dos días, para después no verlo por meses. Para un padre encarcelado, y más cuando ha sido injustamente encarcelado, no ver crecer a su hijo en este período de la infancia en el que el niño se desarrolla tan rápido, aprende velozmente y un día pasa del gateo a la corredera casi sin que nos demos cuenta, es un gran sacrificio y una gran tristeza.

A Leopoldo López le han prohibido ver a sus hijos pequeños por más de 7 meses del año y dos meses que ya tiene preso. Es decir, entre castigo y castigo y los aislamientos a los que ha sido sometido, cada uno por quince días o tres semanas, ha acumulado más de 7 meses sin verlos. La niña que entiende un poco más -dentro de lo normal para su edad (5años)- ya se ha castigado ella misma, encerrándose en su cuarto “presa como su papa” sin querer salir, y así quizás acompañar a quien para ella es su héroe. Ella se ha quedado agarrada de las rejas de la entrada en Ramo Verde, viendo como los hombres de uniforme, esos que para ella deben ser unos monstruos, le impiden entrar a verlo. El varón, apenas un bebé de dos años, al que le han impedido ver a su padre casi la mitad de su corta existencia, quizás ahora esté empezando a darse cuenta que hay hombres “malos” que no le permiten verlo.

Me pregunto: ¿dónde están los derechos del niño? ¿Dónde está la Defensoría del Pueblo? Cuando se castiga con aislamiento a un preso político, sin ver la luz del sol y sin ver a su familia, la crueldad y la maldad del régimen que lo mantiene preso se duplica. Y esto es válido también para Daniel Ceballos y su familia. Ni López ni Ceballos han sido sentenciados. En el juicio que se está llevando a cabo contra López, no ha habido ni un solo testigo de la Fiscalía que haya atestiguado en contra de él, al contrario, lo han exculpado de los cargos que se le acusan. En el juicio contra Ceballos, el propio gobernador del estado Táchira se convirtió en su juez y fiscal, sentenciándolo previamente. Los venezolanos no tenemos ninguna duda de que Leopoldo López y Daniel Ceballos son presos políticos. Organizaciones internacionales como la OEA, la ONU y la UE han pedido su libertad. Pero a ellos los mantienen presos porque el gobierno les tiene miedo.   Por eso no les basta con meterlos presos y maltratarlos, amenazarlos, incomunicarlos en celdas de castigo por largos períodos de tiempo, entre otras acciones injustas, sino que además castigan y violan los derechos humanos de su familia más cercana, ensañándose con sus esposas e hijos.

Mantener a una persona en prisión por su forma de pensar viola no solo la Constitución Nacional sino todos los pactos internacionales de DDHH que ha suscrito Venezuela. Y si a esto agregamos que ese “castigo” se traslada a sus seres queridos, entonces no podemos dudar sobre la gravedad del acoso, de la saña y de la perfidia del castigo contra el preso político.

Según los Principios y Buenas Prácticas Sobre La Protección De Las Personas Privadas De Libertad En Las Américas emitido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, adoptados por la Comisión durante el 131º período ordinario de sesiones, celebrado del 3 al 14 de marzo de 2008, Leopoldo López y Daniel Ceballos tienen derecho a lo siguiente:

Principio XVIII: Contacto con el mundo exterior:

“Las personas privadas de libertad tendrán derecho a recibir y enviar correspondencia, sujeto a aquellas limitaciones compatibles con el derecho internacional; y a mantener contacto personal y directo, mediante visitas periódicas, con sus familiares, representantes legales, y con otras personas, especialmente con sus padres, hijos e hijas, y con sus respectivas parejas.

Tendrán derecho a estar informadas sobre los acontecimientos del mundo exterior por los medios de comunicación social, y por cualquier otra forma de comunicación con el exterior, de conformidad con la ley”

Principio XXII: Régimen Disciplinario:

Punto 3: Medidas de Aislamiento:

— “Se prohibirá, por disposición de la ley, las medidas o sanciones de aislamiento en celdas de castigo”.

— “En todo caso, las órdenes de aislamiento serán autorizadas por autoridad competente y estarán sujetas al control judicial, ya que su prolongación y aplicación inadecuada e innecesaria constituiría actos de tortura, o tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes”.

Me permito recomendar a las autoridades de la cárcel militar de Ramo Verde, al ministro de la Defensa, a las autoridades judiciales y al presidente Maduro, leerse el texto completo de estos principios de obligatorio cumpliendo para el Estado venezolano, sólo para que no comentan la estupidez de alegar su ignorancia. Hasta el ex presidente Pepe Mujica le pidió Maduro en su última visita a Venezuela, que le diera un trato muy preferencial a los prisioneros de carácter político, pero este gobierno se niega a escuchar consejos.

@Tamara_Suju

“La Experiencia” llega a Barquisimeto junto a Real Entertainment

RealTwitter_49

“La Experiencia” de tu vida está por llegar…

Una noche para disfrutar, recordar esos viejos momentos, pero sobre todo, crear uno inolvidable con la familia y los amigos. Así será “La Experiencia”, la primera entrega de Fiesta Retro de los años 80’s a nivel nacional que trae Real Entertainment a Barquisimeto este 20 de junio.

La propuesta promete

Freddy Medrano, presidente de Real Entertainment y creador de “La Experiencia”.

Freddy Medrano, presidente de Real Entertainment y creador de “La Experiencia”.

Los siete salones del Hotel Trinitarias Suites estarán dispuestos para lo que los organizadores han denominado como “la discoteca retro más grande de Venezuela”.

“Si alguna vez bailaste con Karina, Wilfrido Vargas o Yordano y no te perdías una rumba minitequera de chamo, esta noche te encantará. Nos hemos esforzado en ofrecer, más que una fiesta, un espectáculo de música de altura con los mejores DJ’s de los 80’s para complacer a ese público adulto contemporáneo que se acerca o tiene más de 40 años y que a veces siente no tiene un lugar u opciones para pasarla bien”, comenta Freddy Medrano, presidente de Real Entertainment y creador de “La Experiencia”.

Real Entertainment tiene un largo trayecto en la organización de este tipo de eventos en Maracay (Aragua), ciudad que los vio nacer a ellos y a este proyecto. En el año 2011 realizaron la primera Fiesta Retro, sumando 11 hasta el pasado 14 de marzo, cuando presentaron “La Experiencia” en la Ciudad Jardín de Venezuela.

RealFacebook_16

Tras esa noche vino el gran reto de llevar este ambiente de diversión ochentera a todo el país, siendo Barquisimeto la primera plaza que visitarán al salir de casa.

“Tenía que ser la capital larense porque sabíamos de eventos anteriores que la movida ochentera aquí es fuerte. Así que daremos todo en esta noche debut”, explica Medrano, quien invita además a los asistentes a no cohibirse e incluso a sacar del closet esa pinta ochentera.

¿Qué esperar entonces para este 20 de junio?

Barquisimeto vivirá "La Experiencia" junto a Real Entertainment.

Barquisimeto vivirá “La Experiencia” junto a Real Entertainment.

 

Los siete salones del Hotel Trinitarias Suites estarán dispuestos y modificados para instalar una gran pista de baile donde Dj’s como Mario Babbaro, Marvin Presutti y Armando Sandrea estarán mezclando en medio de la pista haciéndote bailar con temas iconos de la época como El Jardinero, Juana La Cubana, Sé cómo duele, Baltimora Tarzan Boy, entre otros éxitos ochenteros.

Lo mejor, es que aún bailando y saltando en la pista, podrás hablar tranquilamente con tu pareja, con tu familia o amigos mientras disfrutas del mejor añejo, porque los ingenieros de sonidos de Real Entertainment se asegurarán de que el sonido sea idóneo para divertirte pero también para que puedas conversar.

Además, habrá 18 cámaras distribuidas en puntos estratégicos y transmitiendo en una red de pantallas LED cada momento de la noche, como para que nadie se pierda nada de esta movida.

RealFacebook_54

Podrás interactuar antes, durante y después de “La Experiencia”, enviando tus tuits, videos y fotos de la fiesta bajo las etiquetas #LaExperiencia y #DiscotecaRetro a través de las cuentas Twitter e Instagram: @RealOnlineVe y en Facebook: RealOnlineVe.

Y la seguridad será esencial. Los organizadores no sólo dispondrán del equipo del Hotel Trinitarias Suites, sino también de su equipo especial para este evento cuyo aforo aproximado será de 700 personas.

Las entradas estarán a la venta en los próximos días a través de ticketmundo.com. También puede llamar al número telefónico 0424-540.21.33 para solicitar mayores detalles.

Barquisimeto.com lo recomienda.

La entrada “La Experiencia” llega a Barquisimeto junto a Real Entertainment aparece primero en Barquisimeto.com.

Affaire en el Metro de Caracas

Los españoles beneficiados con el relancino contrato de rehabilitación de la Línea 1 le depositaron a Carlos Aguilera 90 millones de dólares


Manuel Isidro Molina

Todo cuanto tenga que ver con Carlos Aguilera es “top secret” e “intocable”. El clan Cabello lo protege con celo monacal, igual que a otros famosos pudrimillonarios.

90 millones de dólares expoliados al Metro de Caracas (2009) “no son conchas de ajo”, como gusta repetir el presidente Nicolás Maduro Moros en sus alocuciones, cada vez que estampa su firma de aprobación en los proyectos de inversión pública.

Lo de CAMETRO fue la bicoca de 1.850 millones de dólares, aprobados vía emergencia por el entonces presidente Hugo Chávez Frías, para la rehabilitación de la Línea 1 (Propatria-Palo Verde), y resultó en una de las mayores estafas a la nación y al pueblo venezolano. ¿Seguirá impunes sus ejecutores?

Gustavo González López, desde la presidencia del Metro de Caracas, coordinó en 2009 con su consultora jurídica, Marisela Estrada La Riva, y su vicepresidente de Grandes Obras, Francisco Ramírez, el abandono del proyecto de la empresa francesa “Frameca”, especializada en el proyecto Metro desde su inicio, para entregárselo a la UTM (Unión Temporal Mercantil integrada por las empresas CAF, Constructora Hispánica, Cobra y Dimetronic) fraguada a la carrera, entre marzo y agosto de 2009. ¿Quién investiga?

Los españoles beneficiados con el relancino contrato le depositaron a Carlos Aguilera 90 millones de dólares, equivalente a 4,8 % del contrato por 1.850 millones de dólares. Vean cómo: “En el informe del (español) Servicio Ejecutivo de Prevención de Blanqueo de Capitales (Sepblac) remitido a la Fiscalía consta que las cuatro empresas españolas no sólo estaban unidas en el consorcio que logró la multimillonaria rehabilitación del metro de la capital venezolana. También tenían otro nexo, el de contar con un mismo socio para ‘asesoría’, ‘apoyo comercial’ o ‘representación’, un mismo comisionista para que las ayudara a conseguir el contrato. El agraciado era la empresa Tecnotren de Venezuela, que tiene como importante accionista, -con un 40% del capital- a un cliente de Banco Madrid, Carlos Luis Aguilera Borjas”, según el diario “El Mundo”, de Madrid. ¿Quién investiga, aquí en Venezuela? ¿La Fiscalía general de la República? Le corresponde, según la Constitución y las leyes vigentes. ¿Lo hará Luisa Ortega Díaz, titular de la acción penal en nuestro país? Debería decir algo.

El ministro de Interior, Justicia y Paz, mayor general (Ej) Gustavo González López, presidente de la C. A. Metro de Caracas en 2009, cuando ocurre este affaire impune, debe separarse del alto cargo, por razones obvias. Conocido el caso, ya el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, debió nombrarle sustitutos tanto en la cartera ministerial como en la jefatura del Servicio Bolivariano de Investigaciones (Sebin), no sólo para facilitar las indagaciones penales del affaire, sino por incompatibilidad por conjugarse la doble condición de presunto implicado y jefe de las investigaciones penales del Poder Ejecutivo, pues a ese ministerio están adscritos el Sebín, el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), y la coordinación de la lucha anti delictiva con las policías regionales y municipales, y la Guardia Nacional Bolivariana. Hasta por elegancia militar y político-administrativa debería irse a su casa, y prepararse para enfrentar y aportar elementos a la investigación de un hecho tan irregular ocurrido durante su gestión en la presidencia de CAMETRO.

Este expolio no solo es un problema de dólares y bolívares sustraídos a la C. A. Metro de Caracas mediante concierto con contratistas, sino un extraordinario caso de estafa a la nación por cuanto implicó:

  1. a) Degradación del proyecto inicial con “Frameca” (Francia), pues éste contemplaba la rehabilitación total de la Línea 1 (nuevos trenes y recuperación de la flota en uso, lozas, rieles, sistema eléctrico, ventilación, escaleras, etc.), más el material rodante de la Línea 5 y los patios de trenes en La Urbina, para la conexión Caracas-Guarenas-Guatire.
  2. b) Abandono de entrenamiento de personal técnico e ingenieril, y renovación tecnológica del sistema de mantenimiento del Sistema Metro de Caracas.Todo ello fue obviado por los pillos empresarios españoles y sus compinches venezolanos, en detrimento de los intereses de la nación venezolana y la seguridad misma de millones de caraqueños que a diario utilizamos el Metro, desde 1983, cuando comenzó operaciones al público.

Lo que quiero significar es que este mega expolio causó graves perjuicios a la ciudadanía, a la nación y al desarrollo mismo del Metro de Caracas y su conexión con Guarenas-Guatire, lo cual es realmente incuantificable como imperdonable.

Espero que esta denuncia pública motive a cumplir sus altas responsabilidades, tanto al presidente de la República, Nicolás Maduro, como al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y a la fiscal general Luisa Ortega Díaz.

En 2009, publiqué en esta misma columna varias denuncias documentadas, al respecto. El presidente Hugo Chávez no fue más allá de destituir a González López, “premiándolo” con la jefatura de la División de la Selva del Ejército, en el estado Bolívar, mientras que su consultora jurídica fue también premiada por su amigo larense y ministro de la Presidencia, Luis Reyes Reyes, quien se la llevó a Miraflores, donde trabajó, creo, en la consultoría jurídica y la dirección de personal. De Francisco Ramírez, no supe más nada, “se lo tragó la tierra”, después de haber montado la criminal jugada con los delincuentes empresarios españoles. Lo de Carlos Aguilera, estuvo en secreto, hasta que explotó el affaire Andorra-España.

El Confesionario

RICARDO IV MONTILLA OSORIO ha tenido una relación privilegiada con Hugo Chávez Colmenares, tanto en la bolsa como en la vida personal, son socios y amigos. Mercosur Casa de Bolsa (MCB) fue una de las pocas que no cerró el gobierno en la razzia de 2009, y ahora tan hábil personaje reaparece como presidente de la Asociación Venezolana de Operadores (AVO). Cualquiera sospecharía de una entidad supervisada por el Estado como MCB, con saltos tan espectaculares como: aumentó 24 veces su “apalancamiento” en solo seis meses; en doce meses, su pasivo total pasó de Bs.F 1,8 millones a Bs.F 275,8 millones, es decir, aumentó 153 veces de Junio2013 a Junio2014, antes de comenzar a operar el Sicad II. Toda una saga parecida a la más famosa del Reino de España, con una de las princesas y su esposo. Allá ocurre un juicio, y aquí no se mueve una hoja: ni por enterados se dan el Gobierno y la Fiscalía.

GERENTE FINANCIERO Y ADMINISTRATIVO DEL SENIAT “es el piloto privado de la familia Cabello Rondón” y se le ha complicado el juego porque “le negaron la vida americana (estadounidense), el lunes pasado… Se le han puesto las cosas color de hormiga, porque tenía previsto un vuelo privado para Miami con la funcionaria María Alejandra Averiana, jefa de compras del Seniat, y Mayerling Alarcón, jefa de División de Infraestructura, amiga de Benito Pereda, el gerente… No saben qué hacer, ahora”. Yo, tampoco.

CAMIONETA TIPO JEEP DE LA GNB (Guardia Nacional Bolivariana), placa 02538, con asignación “La Rinconada”, martes 28 de abril, 8 pm., sorprendió en Plaza Venezuela: sus tripulantes uniformados y armados, estaban distribuyendo cigarrillos ilegalmente, en varios kioscos cercanos al hotel President. ¿Contrabando “bolivariano”?

OTROS GUARDIAS NACIONALES fueron filmados traficando papel toalé sustraído de un camión cava 750 hacia un vehículo particular, placas GCO-220. La próxima semana escribiré sobre la impostergable necesidad de depurar la GNB, con todo respeto y justa valoración para sus oficiales dignos y honorables, a quienes perjudica gravemente, la peste de martilladores y extorsionadores de sus filas, a lo largo y ancho del país.

AUMENTA SU SINTONÍA en el Área Metropolitana de Caracas el programa “Arroz con mango”, transmitido de lunes a viernes, de 12 a 1 pm., por Radio UNO (1340 AM), con los amigos periodistas Julio Balza y Julio César Balza, en amena charla con personajes de actualidad sobre temas candentes y denuncias de la comunidad. Su transmisión puede escucharse en cualquier parte del mundo por su website http://www.radiouno.com.ve

@manuelisidroXXI | @manuelisidro21 | manuelisidro21@gmail.com | manuelisidroxxi.blogspot.com

Salario mínimo 2015: La inflación se come cualquier aumento

Cerca de 40% de la población ocupada gana menos del salario mínimo, y si se amplía hacia los que perciben de dos salarios mínimos hacia abajo, el porcentaje llega a 82%


Patricia Marcano / Mónica Duarte

El artículo 91 de la Constitución Nacional lo establece: Todo trabajador o trabajadora tiene derecho a un salario suficiente que le permita vivir con dignidad y cubrir para sí y su familia las necesidades básicas materiales, sociales e intelectuales (…) Estado garantizará a los trabajadores y trabajadoras del sector público y del sector privado un salario mínimo vital que será ajustado cada año, tomando como una de las referencias el costo de la canasta básica.

Pero en la práctica ocurre otra cosa. La canasta básica familiar se ubicó en marzo en Bs 35.124,45 y la canasta alimentaria en Bs 20.919,53; ambas según el Centro de Documentación y Análisis Social (Cendas) de la Federación Venezolana de Maestros (FVM). La canasta alimentaria normativa del Instituto Nacional de Estadística estaba en Bs 8.217 en noviembre de 2014, y el nuevo salario mínimo quedó en Bs 6.746,98 con el aumento de 20% decretado por el Presidente Nicolás Maduro este 1 de mayo.

El economista y director del Cendas, Oscar Meza, es enfático al señalar que ningún aumento de salario resuelve la situación actual, en la que se requieren 3,1 salarios mínimos para adquirir la canasta alimentaria y casi 6 salarios en el caso de la canasta básica, que es a la que se refiere el artículo 91 de la Constitución.

En un contexto donde la inflación anualizada de los alimentos (de marzo 2014 a marzo 2015) es de 109%, y los hogares venezolanos están destinando 56,9% de sus ingresos a la compra de comida, precisa Meza, “un aumento real del salario sería aquel que supere la tasa de inflación anual, que en este caso sería 110% según las estimaciones para 2015”. El viernes se anunció un aumento de 32% en dos partes.

“No hay una política de salario en Venezuela”, aseguran especialistas

El economista explica que un incremento de tal magnitud era prácticamente imposible, por tanto “lo que se requiere es que baje y se controle la inflación, y se estabilicen los precios. De lo contrario este y cualquier incremento solo alimentará la inflación”, los precios subirán porque subió el sueldo, mientras que la brecha entre el mínimo y el ingreso en distintos sectores profesionales se reduce porque “cualquier ajuste salarial implosiona a todas las escalas salariales”.

Meza aclara que las canastas calculadas por el Cendas son de referencia para una familia de clase trabajadora integrada por cinco personas. La alimentaria solo incluye alimentos (58 productos, tomando como referencia la lista usada por el INE), nada costosos. “Hacemos 21 mil observaciones de precios sobre esta canasta”, acota Meza.

Mientras que la básica familiar incluye alimentos, educación, salud, servicios públicos básicos, vivienda, vestido y calzado, artículos de higiene personal y limpieza del hogar. “No se incluyen precios de matrículas en universidades privadas ni el monto de un alquiler en una zona de clase alta, así que la cifra total es conservadora, justamente porque es una canasta de la clase trabajadora”, señaló Meza.

Política Salarial

Entre agosto y septiembre del año pasado, las universidades Católica Andrés Bello (Ucab), Central de Venezuela (UCV) y Simón Bolívar (USB) realizaron la Encuesta de Condiciones de Vida (Encovi), consultando a 1500 hogares. Una de las variables estudiadas fue el empleo.

La profesora e investigadora del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales (Iies) de la Ucab, Genny Zúñiga, informó que entre los resultados obtenidos está el hecho de que la mayoría de los trabajadores en la categoría de obreros o empleados, tanto en empresas públicas como privadas, están ganando alrededor del salario mínimo.

“Eso es un llamado de atención y una muestra de cómo en el país la política de salario no es una política. En otros países las políticas de salario están relacionadas con la productividad del trabajador y ese salario mínimo de referencia es aplicado a quienes se están iniciando en ese mercado laboral, a los jóvenes que no tienen experiencia, pero a medida que la van adquiriendo van escalando en el salario. En Venezuela no ocurre así, aquí puedes encontrar personas de 45 años de edad que trabajan como obreros y ganan sueldo mínimo pese a tener años ejerciendo ese oficio”, explica Zúñiga.

La investigadora precisa que actualmente cerca de 40% de la población económicamente activa, que está ocupada, gana un salario mínimo o menos, y que al sumar a aquellos que ganan de dos salarios mínimos hacia abajo, el porcentaje aumenta a 82%. El resto, muy pocos, recibe como remuneración tres salarios mínimos o más. “Es un desequilibrio enorme”, dice la investigadora.

Para enero de 2015, según datos del INE, la fuerza de trabajo ocupada estaba constituida por 13 millones 100 mil personas. De ese total, 58,8% trabajaba en el sector formal y 41,2% en el informal. El desempleo estaba en 7,9% (1.124.799 venezolanos).

Para la profesora de la Ucab, es inadecuado que un porcentaje considerable de la población gane menos del salario mínimo, pues al final se desvirtúa el concepto de trabajo. “Por ello en los últimos meses ha ocurrido una posible transformación de la cultura laboral del país, donde hay personas que consideran como un trabajo hacer cola para adquirir un producto y luego revenderlo, o hacer una cola para vender ese puesto”.

Detalla además que esta situación se ve alimentada por el contexto del país, donde la economía se ha orientado a la importación de productos y no a la producción de ellos. Por ello gran cantidad de venezolanos trabaja en el sector comercio.

El secretario general de la Confederación de Trabajadores de Venezuela, Manuel Cova, reclama que el salario mínimo se esté convirtiendo en el de todos los trabajadores, donde los sectores más afectados son el de la construcción y el magisterio.

Un incremento real sería un porcentaje que supere la inflación prevista para el año en curso (110%), señala Oscar Meza

Asegura que esa situación viola el artículo 129 de la Ley del Trabajo y que se pueden aplicar sanciones por su incumplimiento, por lo que insta a los sindicatos, centrales y gremios a dar esa lucha. Además es afectada por las paralizaciones y retrasos en la discusión de las contrataciones colectivas.

Cova recuerda que los ajustes del salario deberían discutirse entre los representantes de los trabajadores, empresarios y el Gobierno, pero suelen darse de manera unilateral, violando el convenio 144 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), de la comisión tripartita.

“En ocasiones nos han enviado una comunicación solicitando nuestra opinión pero a los dos días sacan la decisión. Solo usan esa vía para demostrarle a la OIT que sí consultan”, dijo el dirigente.

Alternativas

Una opción para evitar que la inflación golpee tanto el salario de los venezolanos es reconstruir todas las escalas con base en el salario mínimo, sugiere Oscar Meza, también profesor de Economía laboral.

“La base salarial debería estar constituida por no menos de tres salarios mínimos y de ahí en adelante ir subiendo la cifra. De esa manera, cada vez que se ajuste el salario mínimo se ajustarían todas las escalas”, explica el economista, quien además insiste en que actualmente los ajustes dejan a esas escalas y a los contratos colectivos prácticamente inhabilitados.

También propone que las prestaciones sociales de los trabajadores sean depositadas en las cuentas en dólares autorizadas por el Gobierno. “No estamos inventando nada, el artículo 143 de la Ley Orgánica del Trabajo no plantea ninguna limitación cuando habla del depósito de la garantía de las prestaciones sociales; claramente dice que es a decisión del trabajador”, argumenta el director del Cendas, y agrega que se calcularía al tipo de cambio oficial de 6,30.

“Esto es una reivindicación, el Estado solo tendría que instrumentarlo porque sería la voluntad del trabajador”, asegura Meza, quien también propone que las pensiones y los salarios se depositen en divisas.

La investigadora de la Ucab, Genny Zúñiga, insiste en la necesidad de sincerar los aumentos de salario y acompañarlos con políticas de saneamiento de la actividad económica. “Que se hagan dos o tres aumentos del salario mínimo por año habla muy mal. Demuestra que indirectamente se reconoce que la inflación se come el salario real de los trabajadores y que este siempre va a estar por debajo de la inflación”.


¿Para qué alcanza el salario mínimo?

Para tener una idea de cómo está el país en comparación con sus vecinos, los venezolanos ganan entre $ 1.070, $ 562, $ 34, $ 24 como salario mínimo (dependiendo de los tres tipos de cambio oficial más el paralelo). En Cuba el salario base está en $ 10, en Haití está en $ 49, en Bolivia el salario mínimo es de $ 206, en Brasil está en $ 290, en Ecuador es de $ 354 y en Colombia está en $ 263. Chile tiene el más alto: $ 406. Pero los venezolanos enfrentan su realidad diaria en bolívares, con un sueldo de Bs 6.746,98.

La canasta alimentaria costaba Bs 20.919,53 en marzo de 2015. En marzo de 2014 se ubicó en Bs 9.986,67. Subió 109,5% en un año.

Una familia de cuatro personas quiere ir al cine debe invertir Bs 1.310, sólo si va un día al mes y al Cinex El Recreo; el monto incluye entradas y dos combos grandes. Una pareja que decida hacerlo una vez por semana gastará Bs 2.880 mensuales, en recreación, la tercera parte de su salario.

Una comida en McDonald’s, para dos adultos: Bs 1.700. Hacerlo en un local de sushi les costará Bs 1.680 (dos platos y dos refrescos).

Zapatos “Converse” en Traki: Bs 4.500. Zapatos “Puma”: Bs 7.000

Consulta médica promedio: Bs 1.500. Si asiste a dos en el mes gastará la mitad del salario mínimo.

Una camisa y un jean para caballeros en la tienda Pima: Bs 7.580. Una camisa y un jean para damas en la misma tienda: Bs 7.420.


Los gringos quieren ponerle los ganchos a Diosdado

¿Se atreverá Maduro a entregar a Diosdado, o, al menos, a dejarlo a la buena de Dios?


Manuel Malaver

Diosdado Cabello, el teniente o capitán, presidente de la Asamblea Nacional, pasó a ser la presa más codiciada por los organismos antidrogas de los Estados Unidos, según se desprende del esfuerzo que hace el gobierno de Maduro por lograr la anulación del “Decreto Obama”, y la decisión del presidente de la primera potencia del mundo de mantenerlo, a menos que la administración postchavista le entregue al hombre que está emergiendo de las confesiones de los testigos protegidos, Rafael Isea y Leamsy Salazar, como el jefe del “Cartel de los Soles”.

De modo que, en la recolección de los supuestos 13 millones de firmas para que Obama licúe su amenaza, o de los millones de dólares que se gastan mensualmente en lobbies y avisos en el “New York Times”, o de la campaña de ministros maduristas por los cinco continentes denunciando “la planta insolente del extranjero”, no hay nada parecido a una defensa de la patria, ni de la independencia y la soberanía nacional, sino la protección de un presunto narcotraficante que, para los gringos, ha ido demasiado lejos.

En otras palabras, que una situación que copia párrafos enteros de la que vivió Colombia cuando los jefes de los carteles de Cali y Medellín, los hermanos Rodríguez Orejuela y Pablo Escobar, presionaron desde comienzos de los 80 a los gobiernos neogranadinos para que no firmaran un “Tratado de Extradición” con los Estados Unidos y desembocó en la “Guerra de los Carteles” contra el gobierno de César Gavira, que casi termina con el estado colombiano.

La gran pregunta es: ¿Se atreverá Maduro a entregar a Diosdado, o, al menos, a dejarlo a la buena de Dios, y, en respuesta, la emprenderá Cabello contra Maduro al extremo de derrocarlo o provocar una guerra civil?

En respuesta diría que la realidad se mueve a desmentir una presunta hermandad entre los “sucesores” del Comandante Eterno, y ofrece elementos para afirmar que, cada uno toma posiciones contra el otro, cada uno se prepara para un enfrentamiento que rueda sin parar, como puede verse en la evidencia de un “estado dentro del estado” (el de Cabello), que toma sus políticas y se las impone a un presidente Maduro sorprendido y desconcertado.

“¿Quién mandó a Isea y a Salazar a Washington, acaso Maduro, Raúl Castro, o Rafael Ramírez?”

A este respecto, nada más oportuno que recordar las declaraciones del expresidente de Uruguay, Pepe Mujica, el 2 de febrero pasado -una semana antes de abandonar el cargo-, en el sentido de que: “El problema que puede tener Venezuela, es que nos podemos ver frente a un golpe de Estado de militares de izquierda y con eso la democracia sí se va al carajo”.

Afirmaciones crípticas para aquellos días, incluso para un analista aguzado como el colega y amigo, Rafael Poleo, quien las anotó, reseñó e hizo preguntas sobre su significado, pero que, según se van desojando las políticas que salen de Miraflores y las que vienen de Fuerte Tiuna, del jefe de la promoción “Mariano Montilla”, nos ubican frente a una película que no trae reparto, pero si una trama, protagonistas e imágenes que espeluznan.

Así, por ejemplo, Cabello, convoca de motu propio, aquel desfile militar del 12 de febrero pasado, que, por cierto, fue frustrado por un aguacero torrencial, pero de ahí sale el atentado y la conspiración del Tucano, que se le impone a trancas y barrancas a Maduro, y lo empuja a encabezar la última ola represiva contra la oposición.

Fue no solo una mentira, sino un ridículo monumental, por el que se expuso a las risotadas en la OEA, la Cumbre de las Américas, y las cancillerías de América y Europa, pero donde se intentó demostrar que Venezuela tenía de presidente a un payaso, Maduro y a un dueño de circo de lujo, Cabello.

Pero de esos mismos cueros, sale la “conspiración” de la “Transición” que conduce a los atropellos contra el Alcalde Metropolitano, Antonio Ledezma, que casi alcanza a la presidenta de “Vente Venezuela”, María Corina Machado, y endurece todas las posiciones del establecimiento madurista para convertirlo en blanco de la opinión pública, las ONG y multilaterales internacionales.

En otras palabras: que ya Cabello no está solo en el paredón donde lo arrastran las acusaciones de los testigos protegidos, Rafael Isea y Leamsy Salazar, y puede ahora esperar que, Maduro, para protegerse de su dies irae, también se abrase a la piedra que hunde a Cabello hasta el fondo.

En el contexto se pregunta una y otra vez: ¿Pero quién mandó a Isea y a Salazar a Washington, acaso Maduro, Raúl Castro, o Rafael Ramírez? ¿ Y que papel juega el expresidente de PDVSA en todo esto, tan calladito? Porque algo está claro: lo de los testigos protegidos, fue para joderlo a él, y a Tareck El Aissami que son los dos hombres cuyas cabezas piden los gringos.

Por todo ello, se robusteció repitiendo el horario y extendiendo la duración de su programa en el canal 8, “Con el mazo dando”. Pero Maduro le replicó devolviéndole el espacio a su archienemigo, Mario Silva. Cabello vuelve a embestir y logra que el presidente nombre a su esposa, Marlenis Contreras, ministra de Turismo. Y el “hombre del mangazo” viene por la revancha autorizando a su esposa, la primera combatiente, Cilia Flores, para que tenga su propio show de televisión: “Cilia, en familia”.

Pero política menuda, fresca, picaresca y pintoresca como la mayoría de las incidencias de la política nacional, y muy lejos de la pelea estelar que es la que se lleva cabo desde el Departamento de Estado y el Palacio de Miraflores, porque el gobierno venezolano retire de sus filas al teniente o capitán, Diosdado Cabello y lo deje en manos de la justicia norteamericana.

Ese fue el tema central, por ejemplo, de la reunión celebrada el 8 de abril pasado, en la noche, en el propio palacio de Misia Jacinta, entre el enviado especial de Washington a Caracas, Thomas Shannon y el presidente Maduro, como un esfuerzo contra reloj para bajar las tensiones antes de la Cumbre de Panamá y lograr una reunión, a al menos, un saludo cordial entre el gringo y el venezolano y, en la cual, este último insistió en la anulación del “Decreto Obama”.

“Eso presidente es imposible” respondió Shannon”, pero si nos ofrecemos a normalizar las relaciones siempre y cuando Diosdado Cabello sea separado del gobierno y entregado a la justicia norteamericana”.

“Pero ¿qué tienen ustedes contra el presidente de la Asamblea Nacional?”, atinó a preguntar Maduro.

“Esto” dijo Shannon y explayó en un mesón copias de los documentos, fotografías, videos y testimonios que Isea y Salazar acababan de entregar contra Cabello.

El sucesor vio. Examinó, perdió el habla durante casi un cuarto hora y el final susurró:

“Pero ustedes, si esto es cierto, me están pidiendo una extradición del segundo hombre del gobierno, y en este país, la extradición de nacionales está prohibida por la Constitución” volvió a decir Maduro.

“No hablamos de una extradición sino de una deportación” replicó el enviado “ una deportación por delitos comunes”.

“Está bien” dijo Maduro “pero si yo me niego a una y a otra ¿qué harían ustedes?”.

“Solo le recuerdo” dijo Shannon “un principio de nuestra legislación antidrogas: el narcotráfico no tiene fronteras, y por tanto, los gobiernos que lo combaten, tampoco tienen fronteras”.

“¿Me está amenazando con un “Noriegazo?”, soltó Maduro ahora sí con voz temblorosa y como prevenido de la respuesta.

“No, presidente” dijo el enviado “por que usted no es Noriega, pero su segundo si recuerda a Pablo Escobar, los hermanos Rodríguez Orejuela, y al Chapo Guzmán”.

Y así terminó una reunión cuyos resultados fueron el marcador para el endurecimiento del gobierno de Obama en Panamá, el virtual congelamiento de las relaciones USA-Venezuela, el regreso de Maduro a los brazos de Raúl Castro que ahora hace de mediador entre el gringo y el venezolano y la enorme presión de Cabello y el “Cartel de los Soles” para que radicalice sus posiciones, lleve al socialismo hasta sus últimas consecuencias de modo que, en el momento de su hundimiento, no estar solo y en su caída puede arrastrar a Maduro, al gobierno y a toda Venezuela.

Típica política de “Aprés moi le delúge” (“Después de mi el diluvio”), exactamente igual a la que quisieron imponerle los carteles colombianos de la droga a César Gaviria, y que encuentran a un Maduro en un grado extremo de debilidad, sin apoyo en el ejército, la mayoría de los colectivos, el PSUV y una estructura gubernamental que hace agua por los cuatro costados.

Prefiriendo celebrar el primero de mayo entre la burocracia cubana que entre los trabajadores venezolanos que han sido dejado de la mano de Dios y esperando anuncios que se comerá la inflación, el desabastecimiento y el hampa.

Un remedo de gobierno asediado por un cogobierno que es, a fin de cuentas, el que decidirá el tiempo le queda a Maduro Miraflores, ya trate de entregar a Cabello a los gringos o convivir con él.

¡Dios proveerá!


PASANDO LA HOJA / Affaire en el Metro de Caracas

MANUEL ISIDRO MOLINA
Todo cuanto tenga que ver con Carlos Aguilera es “top secret” e “intocable”. El clan Cabello lo protege con celo monacal, igual que a otros famosos pudrimillonarios.

90 millones de dólares expoliados al Metro de Caracas (2009) “no son conchas de ajo”, como gusta repetir el presidente Nicolás Maduro Moros en sus alocuciones, cada vez que estampa su firma de aprobación en los proyectos de inversión pública.

Lo de CAMETRO fue la bicoca de 1.850 millones de dólares, aprobados vía emergencia por el entonces presidente Hugo Chávez Frías, para la rehabilitación de la Línea 1 (Propatria-Palo Verde), y resultó en una de las mayores estafas a la nación y al pueblo venezolano. ¿Seguirán impunes sus ejecutores?

Gustavo González López, desde la presidencia del Metro de Caracas, coordinó en 2009 con su consultora jurídica, Marisela Estrada La Riva, y su vicepresidente de Grandes Obras, Francisco Ramírez, el abandono del proyecto de la empresa francesa “Frameca”, especializada en el proyecto Metro desde su inicio, para entregárselo a la española UTM (Unión Temporal Mercantil integrada por las empresas CAF, Constructora Hispánica, Cobra y Dimetronic) fraguada a la carrera, entre marzo y agosto de 2009. ¿Quién investiga?

Los españoles beneficiados con el relancino contrato le depositaron a Carlos Aguilera 90 millones de dólares, equivalente a 4,8 % del contrato por 1.850 millones de dólares. Vean cómo: 

En el informe del (español) Servicio Ejecutivo de Prevención de Blanqueo de Capitales (Sepblac) remitido a la Fiscalía consta que las cuatro empresas españolas no sólo estaban unidas en el consorcio que logró la multimillonaria rehabilitación del metro de la capital venezolana. También tenían otro nexo, el de contar con un mismo socio para ‘asesoría’, ‘apoyo comercial’ o ‘representación’, un mismo comisionista para que las ayudara a conseguir el contrato. El agraciado era la empresa Tecnotren de Venezuela, que tiene como importante accionista, -con un 40% del capital- a un cliente de Banco Madrid, Carlos Luis Aguilera Borjas”, según el diario El Mundo, de Madrid. 

¿Quién investiga, aquí en Venezuela? ¿La Fiscalía general de la República? Le corresponde, según la Constitución y las leyes vigentes. ¿Lo hará Luisa Ortega Díaz, titular de la acción penal en nuestro país? Debería decir algo.

El ministro de Interior, Justicia y Paz, mayor general (Ej) Gustavo González López, presidente de la C. A. Metro de Caracas en 2009, cuando ocurre este affaire impune, debe separarse del alto cargo, por razones obvias. Conocido el caso, ya el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, debió nombrarle sustitutos tanto en  la cartera ministerial como en la jefatura del Servicio Bolivariano de Investigaciones (Sebin), no sólo para facilitar las indagaciones penales del affaire, sino por incompatibilidad por conjugarse la doble condición de presunto implicado y jefe de las investigaciones penales del Poder Ejecutivo, pues a ese ministerio están adscritos el Sebín, el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), y la coordinación de la lucha anti delictiva con las policías regionales y municipales, y la Guardia Nacional Bolivariana. Hasta por elegancia militar y político-administrativa debería irse a su casa, y prepararse para enfrentar y aportar elementos a la investigación de un hecho tan irregular ocurrido durante su gestión en la presidencia de CAMETRO.

Este expolio no solo es un problema de dólares y bolívares sustraídos a la C. A. Metro de Caracas mediante concierto con contratistas, sino un extraordinario caso de estafa a la nación por cuanto implicó:

a)  Degradación del proyecto inicial con “Frameca” (Francia), pues éste contemplaba la rehabilitación total de la Línea 1 (nuevos trenes y recuperación de la flota en uso,  lozas, rieles, sistema eléctrico, ventilación, escaleras, etc.), más el material rodante de la Línea 5 y los patios de trenes en La Urbina, para la conexión Caracas-Guarenas-Guatire.

b) Abandono de entrenamiento de personal técnico e ingenieril, y renovación tecnológica del sistema de mantenimiento del Sistema Metro de Caracas.

Todo ello fue obviado por los pillos empresarios españoles y sus compinches venezolanos, en detrimento de los intereses de la nación venezolana y la seguridad misma de millones de caraqueños que a diario utilizamos el Metro, desde 1983, cuando comenzó operaciones al público.

Lo que quiero significar es que este mega expolio causó graves perjuicios a la ciudadanía, a la nación y al desarrollo mismo del Metro de Caracas y su conexión con Guarenas-Guatire, lo cual es realmente incuantificable como imperdonable.

Espero que esta denuncia pública motive a cumplir sus altas responsabilidades, tanto al presidente de la República, Nicolás Maduro, como al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y a la fiscal general Luisa Ortega Díaz.

En 2009, publiqué en esta misma columna varias denuncias documentadas, al respecto. El presidente Hugo Chávez no fue más allá de destituir a González López, “premiándolo” con la jefatura de la División de la Selva del Ejército, en el estado Bolívar, mientras que su consultora jurídica fue también premiada por su amigo larense y ministro de la Presidencia, Luis Reyes Reyes, quien se la llevó a Miraflores, donde trabajó, creo, en la consultoría jurídica y la dirección de personal. De Francisco Ramírez, no supe más nada, “se lo tragó la tierra”, después de haber  montado la criminal jugada con los delincuentes empresarios españoles. Lo de Carlos Aguilera, estuvo en secreto, hasta que explotó el affaire Andorra-España.


·        RICARDO IV MONTILLA OSORIO ha tenido una relación privilegiada con Hugo Chávez Colmenares, tanto en la bolsa como en la vida personal, son socios y amigos. Mercosur Casa de Bolsa (MCB) fue una de las pocas que no cerró el gobierno en la razzia de 2009, y ahora tan hábil personaje reaparece como presidente de laAsociación Venezolana de Operadores (AVO). Cualquiera sospecharía de una entidad supervisada por el Estado como MCB, con saltos tan espectaculares como: aumentó 24 veces su “apalancamiento” en solo seis meses; en doce meses, su pasivo total pasó de Bs.F 1,8 millones a Bs.F 275,8 millones, es decir, aumentó 153 veces de Junio2013 a Junio2014, antes de comenzar a operar el Sicad II. Toda una saga parecida a la más famosa del Reino de España, con una de las princesas y su esposo. Allá ocurre un juicio, y aquí no se mueve una hoja: ni por enterados se dan el Gobierno y la Fiscalía.

·        GERENTE FINANCIERO Y ADMINISTRATIVO DEL SENIAT “es el piloto privado de la familia Cabello Rondón” y se le ha complicado el juego porque “le negaron la vida americana (estadounidense), el lunes pasado… Se le han puesto las cosas color de hormiga, porque tenía previsto un vuelo privado para Miami con la funcionaria María Alejandra Averiana, jefa de compras del Seniat, y Mayerling Alarcón, jefa de División de Infraestructura, amiga de Benito Pereda, el gerente… No saben qué hacer, ahora”. Yo, tampoco.

·        CAMIONETA TIPO JEEP DE LA GNB(Guardia Nacional Bolivariana), placa 02538, con asignación “La Rinconada”, martes 28 de abril, 8 pm., sorprendió  en Plaza Venezuela: sus tripulantes uniformados y armados, estaban distribuyendo cigarrillos ilegalmente, en varios kioscos cercanos al hotel President. ¿Contrabando “bolivariano”?

·        OTROS GUARDIAS NACIONALES fueron filmados traficando papel toalé sustraído de un camión cava 750 hacia un vehículo particular, placas GCO-220. La próxima semana escribiré sobre la impostergable necesidad de depurar la GNB, con todo respeto y justa valoración para sus oficiales dignos y honorables, a quienes perjudica gravemente, la peste de martilladores y extorsionadores de sus filas, a lo largo y ancho del país.

·        AUMENTA SU SINTONÍA en el Área Metropolitana de Caracas el programa “Arroz con mango”, transmitido de lunes a viernes, de 12 a 1 pm., por Radio UNO (1340 AM), con los amigos periodistas Julio Balza y Julio César Balza, en amena charla con personajes de actualidad sobre temas candentes y denuncias de la comunidad. Su transmisión puede escucharse en cualquier parte del mundo por su website http://www.radiouno.com.ve

·        @manuelisidroXXI – @manuelisidro21

·        manuelisidro21@gmail.com

·        BLOG: manuelisidroxxi.blogspot.com

* Ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela 
* Licenciado en Comunicación Social – Universidad Central de Venezuela 
* Especialista en Ciencia Política – Universidad Simón Bolívar 
* Columnista del semanario LA RAZÓN  
* Asesor en análisis de entorno político y social.

Huir con infantil disimulo, haciendo el aguaje de que se va de frente, sería la fórmula de escapar dejando el pelero, según se deduciría de pifias de funcionarios de la República Bolivariana (RB), tras la serie de enredos que embotan sus cabezas. Esa arriesgada maniobra se probaría en medio de desesperos polìticos en otros lugares, donde recibiría el nombre de “Laurello” en homenaje a Martin Emmerling, nacido en Nuremberg (Alemania) en 1885, y quien andaba hacia delante mientras miraba hacia atrás. Éste había comenzado a demostrar su extraña habilidad en Europa, y en 1921 llegó a EEUU donde constituiría atracción del Coney Island.
Por Josué Fernández Alvarado
http://comunicadorcorporativo.blogspot.com/

El drama de los gobernantes de la “RB” entraría en complicaciones, en pleno desarrollo, con el ingreso en puertas a la lista repudiada internacionalmente de funcionarios de narco-estados, debido a la acumulación de denuncias originadas por el militar retirado Eladio Aponte, quien ya se sabía que serviría de valioso apoyo incondicional en el Tribunal Supremo de Justicia. Si tales imputaciones fueran menores, igualmente se les mencionaría como ejecutores de terrorismo judicial, y persecución inhumana de personas acusadas como enemigas del régimen, sin pruebas que lo demostraran. Dentro del país, no se pondrían en claro esos graves señalamientos contra jefes militares y dirigentes oficialistas, de acuerdo con la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, al anunciar que su despacho no abriría una investigación por considerar que las declaraciones del ex magistrado “no eran suficientes”.
Sin embargo, en menos de nada, la prensa traería a sus primeras páginas al gobernador de Portuguesa, Wilmar Castro, validando las declaraciones del ex magistrado al afirmar que “Este señor (Aponte Aponte) sabe cosas y puede decirlas”. Y la libreta de los periodistas se seguiría llenando allí, al escuchar de la misma fuente sus incitaciones al delito -al parecer carente de temores a expedientes de la Fiscalía General de la República-, llamando a “hacerle huelga a Henri Falcón (gobernador de Lara), hay que hacerle huelga a Pablo Pérez (Zulia), hay que hacerle huelga al malandro majunche de Miranda (Henrique Capriles), que no está gobernando”.
En una de esas de aclarar para oscurecer, Wilmar Castro antes había referido sus presunciones de “muertes selectivas” en los asesinatos de dos personajes de notoriedad en la “RB”, la de Jesús Aguilarte, ex gobernador de Apure, y la del general retirado Wilmer Moreno, quien fue cercano colaborador en inteligencia militar gubernamental. Pero, el calificado vocero causaría el mayor impacto público al revelar que el partido del gobierno se prepara para tres escenarios con miras a las elecciones del 7-0: “Con un (Hugo) Chávez debilitado, sin Chávez y la suspensión de los comicios”, debido al clima político”.
A partir de entonces, cabrían menos dudas aún sobre las conspiraciones de militares en Cuba para definir una eventual interrupción del “proceso” que sufre la “RB” con otro capítulo de “gorilas” acorde a la tradición de dictaduras latinoamericanas. Dilma Rousseff y Cristina Kirchner negarían su apoyo a esa aventura. En onda preocupante también andaría China, la cual “corre el riesgo de perder miles de millones de dólares si Venezuela se desestabiliza, y a largo plazo teme perder la actual relación preferencial que tiene con Caracas si el gobierno cambia y Venezuela comienza a mirar a otros lugares…” así lo contarían en documentos filtrados de WikiLeaks.

La era del ‘bebé data’

Sofía, un bebé nacido en Oakland, la ciudad vecina de San Francisco, gatea por la casa con su pañal inteligente. Lo lleva casi desde que nació. Hoy cumple seis meses. El pañal que a primera vista parece normal e inofensivo analiza los fluidos que se depositan en él y expone los resultados en una pequeña pantalla en su parte frontal que los padres escanean con su móvil con cierta frecuencia, digamos que elevada. El pañal envía datos de riesgo de deshidratación, infecciones de orina o problemas renales. Sofía gatea cada vez más rápido ignorante de su condición de early adopter, el término cool para designar lo que podría considerarse una cobaya tecnológica. Sus padres, ambos ingenieros, también lo han sido. Empezaron probando varias pulseras para contar sus pasos y medir su frecuencia cardíaca, luego se colocaron un dispositivo para medir los patrones de sueño. En sus crisis de pareja determinan con un software quién lleva la voz cantante en las broncas contando las palabras y midiendo los decibelios de cada quien. Sofía es su primera hija y para ella quieren lo mejor.

Seguir leyendo.

Exescolta de Cabello: “Eran toneladas de droga envuelta y las llamaban hallacas”

Luego que el presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello demandó a los medios venezolano El Nacional, Tal Cual y La Patilla por “hacerse eco de una mentira” que no fue más que publicar las declaraciones de su exescolta Leamsy Salazar reseñadas por ABC, el medio español, ha presentado en su portal la transcripción de las declaraciones del guardaespaldas donde acusó a Cabello de estar ligado con el narcotráfico. A continuación les presentamos las declaraciones:

Información fiel y exacta publicada por el diario ABC para aclarar caso sobre Leamsy Salazar:



[A requerimiento de algunos representantes de medios contra los que se dirige la demanda presentada por Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional venezolana, por haberse hecho eco de un artículo publicado en ABC, reproducimos a continuación la transcripción de parte del testimonio aportado a este diario por Leamsy Salazar, exguardaespaldas del número dos chavista.

Se trata del segmento de la entrevista en la que Salazar detalla la implicación de Cabello en el narcotráfico. La entrevista tuvo lugar el 6 de enero de 2015; no fue grabada, así que se reproduce a partir de las notas tomadas por el periodista. Aunque esencialmente ya se ha hecho pública en las primeras páginas del libro «Bumerán Chávez», la defensa de algunos de los demandados por Cabello considera conveniente su transcripción]

«A Cabello no le gustaba decir el destino a donde íbamos hasta media hora antes de salir. Había que gestionar todo en muy poco tiempo. A veces eran las 10 o las 11 de la noche y los aeropuertos estaban ya cerrados para operaciones, así que tenían que dejar alguien de guardia. Nosotros mandábamos gente nuestra de seguridad antes.

Un viernes de 2013 a las 10 de la noche Cabello me dijo: «Prepara que vamos para Falcón». Llegamos en un Falcón a Punto Fijo. Íbamos el mayor Lansford Castillo, ayudante personal de Cabello, Cabello y yo. Cabello agarra el carro que nos espera y dos carros de seguridad van detrás. Vamos vía cabo San Román y Cabello va hablando por teléfono manteniendo mucho la discreción: «Pollo, ¿cómo es la vaina? Espera que estoy yendo para allí». Yo voy pensando que es algo que tiene que ver con la seguridad del Estado. Cerca de Piedras Negras Cabello me dice: «Diga a seguridad que se queden aquí».

Llegamos a cabo San Román. En los médanos de la playa voy viendo a mucha gente, vestidos de civil, con armas largas. No era una operación militar, no llevaban emblemas; tenían la cara oculta. Pasamos y no paramos hasta llegar donde están cuatro lanchas de alta potencia. Allí está el Pollo con otro personaje con sombrero de paja. Cabello pregunta: «¿Están listas las hallacas? ¿cuántas hay ahí?». Eso no eran hallacas, pero usaban el nombre porque era algo envuelto. Eran toneladas de droga. Los de las lanchas dicen: «Ya estamos listos para el despegue». Se ven las luces de Aruba al otro lado, era una noche muy clara. Ya era medianoche.

Le esperaban a Cabello para dar la orden de salida de las lanchas. El operador de cada una iba con visión nocturna. Eran lanchas deportivas de alto cilindro, con dos motores de trescientos cada lancha. El helicóptero que las persiga tiene que ser muy rápido, es muy difícil alcanzarlas. Cabello dio la orden: ‘que partan de una vez, una detrás de otra’.

Yo me quedo muy extrañado, y en el retorno, para despistar lo que vi, Cabello dice: «Ahora sí les vamos a descoñetar a los líderes de la oposición», como si se fuera a agarrar la droga y decir que era la oposición.

En el viaje Cabello dice: «Mira, Castillo, esta semana está pendiente que el Pollo va a enviar una plata en efectivo en esos camiones, y que pase por donde Tareck, que se quede con su parte, y que siga para la oficina». Le pide que él mismo sea el responsable de recibir el camión. Esa oficina es una casa de Fuerte Tiuna donde Cabello tiene un despacho. Allí tiene hasta sesenta vehículos.

El miércoles siguiente llegó el camión del Seniat, cuyo presidente es el hermano de Cabello. Castillo lo verifica, lo para con los otros vehículos y se queda con las llaves. Yo me metí en mi habitación para cambiarme y luego me encuentro con las puertas abiertas del camión: dentro había cantidad de maletas nuevas con candado. Castillo abrió una en la habitación y yo entré: eran billetes de cien envueltos en envoplast; olía a billete nuevo.

En la habitación en la que nos cambiábamos Cabello instaló una caja fuerte, de unos cuatro metros por tres, de metro y medio de fondo. Allí se metía cierta parte de las maletas, para uso diario. Todo se pagaba en efectivo. Castillo se llevó el camión con el resto de las maletas. Yo ya había visto otras dos veces ese camión del Seniat.

Cuando íbamos de comisión a un estado toda la logística (comida, alojamiento, vehículos) la ponía o pagaba el Seniat, a través de Castillo, que era el enlace.

Cabello y su hermano se iban a cazar a una finca entre Barinas y Apure, al parecer de propiedad de su testaferro. Allí tenía un búnker. Una vez lo vi. Llegamos una noche. Cabello le dice a Castillo: ‘dile a Salazar que se quede a cien metros’. Iban Cabello, su hermano y Castillo. De repente las luces se apagan solas. Luego volvieron a aparecer y dijeron que iban a cazar venado. Entonces yo fui al sitio preguntándome por qué había tanto misterio. Empiezo a alumbrar y veo una compuerta grande, que no tenía llave. La jalé, me metí. Tenía luz. Era un búnker gigante con hierros de conservación, deshumidificador, luces. Tenía cualquier cantidad de dinero en efectivo de pared a pared, montañas, unos encima de otros. Medía unos diez metros por cinco.

Había búnkers en otras fincas: en Bonagas, en Ciudad Bolívar. Yo no fui, pero un colega sí, y le inculparon. El colega me dijo: «Yo fui a las otras dos fincas. Son unos narcos. Yo vi allá caletas de billetes». En un momento dado le implicaron. A mí nunca me quisieron llevar a los otros sitios».

Información de ABC.

Freud, Slavoj Zizek y la excusa perfecta para funcionarios venezolanos

 Slavoj Zizek es una de esos pensadores contemporáneos que me gusta leer. Entiende lo que está pasando y escribe sobre ello. No tiene miedo digamos a escribir, como ya lo ha hecho, sobre las Pussy Riot y temas afines de la contracultura. 

El siguiente es un extracto del libro Órganos Sin Cuerpos: sobre Deleuze y consecuencias. Lo conseguí en el portal Academia.edu donde se puede bajar completo el libro y gratis. Me vino a la mente de que se trata de un ejemplo, de la excusa perfecta, para lo que está pasando en Venezuela. 
  • PDF. (Fuentes abiertas Academia.edu)
Front page tipo cómic Venezuela
Periodismo cómic Venezuela 
Bertolt Brecht escribió en una ocasión que no hay dialéctica sin humor: las inversiones dialécticas están muy relacionadas con los giros cómicos y los cambios inesperados de perspectiva. En su libro sobre el chiste, Freud se refiere a la bien conocida historia de un alcahuete que trata de convencer a un joven para que se case con la mujer a la que representa, y su estrategia no es otra que la de convertir cada objeción en un elogio.
Cuando el hombre dice “¡Pero la mujer es fea!”, le contesta “¡Así no tendrá que preocuparse de que le engañe con otros!” “¡Es pobre!” “¡Así ya estará acostumbrada y no le gastará mucho dinero!”, y así sucesivamente hasta que, por último, cuando el joven formula un reproche imposible de reinterpretar de esta manera, el alcahuete estalla, “¿Pero qué quiere, la perfección? ¡Nadie es perfecto!”
¿No nos permite también este chiste discernir la estructura subyacente de cualquiera de los regímenes del Socialismo Real? “¡No hay suficiente carne ni buenos alimentos en los almacenes!” “¡Así no tendrá que preocuparse por engordar y tener un ataque cardiaco!” “¡Tenemos poco teatro y poco cine interesantes, y faltan libros buenos!” “¿Acaso no le permite eso cultivar de verdad el arte de una vida social intensa, visitar
a los amigos y vecinos?” “¡Es que la policía secreta controla mi vida por completo!” “¡Así puede relajarse y llevar una vida sin preocupaciones!”, y así hasta que…
“¡Pero el aire está tan contaminado por la fábrica de la esquina que todos mis hijos están enfermos enfermos del pulmón y se van a morir!” “¿Qué quiere?”. “¡No hay ningún sistema perfecto!” 

Solo espero que ningún ministro venezolano o alto funcionario de la revolución lea esto y tome el ejemplo como un ejemplo a seguir y nos digan: ¿Pero qué quieren? ¡No hay ningún sistema perfecto!.

Palabras claves: “slavoj zizek”, “organos sin cuerpos”. “pussy riot”. “cultura pop”. Contracultura.

Refutaciones

En Radio Caracas Radio los sábados a mediodía

En Radio Caracas Radio los sábados a mediodía

La emisión #142 de Dr. Político en RCR sirvió para refutar abundantemente dos afirmaciones de Diego Bautista Urbaneja: que el tratamiento de un referendo consultivo sobre el socialismo no formaba parte de “la dinámica de la política real” y que una política clínica constituía un “mundo terminológico”. Iniciando un mes de mayo pianístico, sonaron en el programa dos fragmentos del Concierto de Varsovia, una hermosa pieza del compositor inglés Richard Addinsell. He aquí el audio de la transmisión de hoy:

LEA

______________________________________

Las opiniones y las noticias que son actualidad