La polis hemorrágica

Se dijo que esto ocurriría

Se dijo que esto ocurriría

 

Uno debe tener sentido común (…) nada es permanente, nada perdura. He llegado a la conclusión de que este lugar es manejado por un loco. Un loco, déjame decirte, puede ser muy lógico. Si eres rico y lógico, y también loco, por muy largo tiempo puedes tener éxito en vivir tu ilusión. Pero al final—se encogió de hombros—, al final esto se desintegrará. Porque, ve, lo que ocurre aquí no es razonable. Al final, lo que no es razonable debe siempre pagar sus cuentas.

Agatha Christie – Destino desconocido

………

Un estado loco 1. tiene objetivos muy agresivos en contra de otros; 2. mantiene un profundo e intenso compromiso con esos objetivos (dispuesto a pagar un alto precio por su logro y a correr grandes riesgos); 3. está imbuido de un sentido de superioridad frente a la moralidad convencional y las reglas habitualmente aceptadas de la conducta internacional (dispuesto a la inmoralidad e ilegalidad en términos convencionales en nombre de “valores superiores”); 4. exhibe un comportamiento lógicamente consistente dentro de tales paradigmas; 5. lleva a cabo acciones externas que impactan la realidad (incluyendo el uso de símbolos y amenazas).

Yehezkel Dror – Estados locos

________________________________

 

El profético y desatendido estudio de Yehezkel Dror—Crazy States: A Counterconventional Strategic Problem—fue publicado en 1971, veintiún años antes del fallido golpe de Estado del 4 de febrero de 1992 en Venezuela; la novela atípica de Agatha Christie—Destination Unknown—, política antes que policial, es de 1954, el año en el que Hugo Chávez Frías viniera al mundo. Ambos se aplican a nuestro proceso político.

Dror ofreció su estudio, elaborado desde su ocupación como Investigador Senior en la Corporación RAND, el más grande think tank del planeta, en respuesta a una asignación: debía presentar su propia versión acerca de una “amenaza inusual” (uncommon threat). Veinte años más tarde, Daniella Ashkenazy lo entrevistaría para The Jerusalem Post:

El libro fue publicado antes de que el líder libio Muammar Gaddafi comenzara a enviar sub-ametralladoras por valija diplomática, y en un momento en el que muchos en el mundo jamás habían oído de un ayatollah. También eran desconocidos líderes tan infames como Pol Pot y Saddam Hussein. Crazy States fue escrito en una era antes de que terroristas y movimientos separatistas y de liberación comenzaran a volar aviones y autobuses, secuestrar civiles y políticos y asesinar atletas olímpicos. Dror puso gran energía en probar que su visión del futuro habitaba el reino de lo probable. Crazy States dibujó el mapa de una visión que los humanistas encontraron difícil de aceptar. La prestigiosa American Political Science Review observó: “Brillante pensamiento… pero ¿cómo se puede ser tan fantástico y estar tan distanciado de la realidad?” En retrospectiva, aunque Dror pudo reír de último, su risa era hueca: “Tengo sentimientos encontrados por haber tenido razón, a la vez satisfacción y pesar”, me dijo: “satisfacción intelectual; pesar en tanto ser humano”.

En verdad, no hay diversión en ver cómo se desenvuelve un resultado negativo que haya sido suficientemente advertido y con bastante antelación. (Cinco días antes del 7 de diciembre de 1998, la fecha de la primera elección de Hugo Chávez, el ingeniero petrolero Marco Antonio Suárez escribía a sus amigos: “Porque una vez electo, no son cinco, ni diez, son veinte años antes de que volvamos a ver luz. Y mientras tanto una nueva generación podrá educarse para que estos resbalones históricos no vuelvan a suceder. Para que la retórica superficial y sabanera no vuelva a ser protagonista. Para que los adornos baratos del lenguaje no sustituyan la discusión seria. Por lo pronto, Chávez habemus, con todo y verruga. Es nuestra manera particular de recibir el siglo XXI. Por ahora”). He aquí predicciones más anticipadas:

Por otra vía, los golpistas podrían buscar apoyo, ya no en los sectores económicos, sino en los estratos de más bajos ingresos, planteando una orientación populista nutrida ideoló­gicamente de fórmulas de izquierda, esto es, con dosis variables de mar­xismo. (…) En cambio, de ganar las elecciones de 1988 uno de los candidatos tradicionales (…) el próximo gobierno sería (…) ineficaz, en razón de su tradicionalidad. Así, la probabilidad de un deterioro acusadísimo sería muy elevada y, en consecuencia, la probabi­lidad de un golpe militar hacia 1991, o aun antes, sería considerable. (Sobre la posibilidad de una sorpresa política en Venezuela, septiembre de 1987. El MBR 200 se planteó dar el golpe el 16 de diciembre de 1991, para amanecer en Miraflores en un nuevo aniversario de la muerte de Simón Bolívar).

Alexis de Tocqueville consideraba que el “verdadero arte del Estado” consistía en “una clara percepción de la forma como la sociedad evoluciona, una conciencia de las tendencias de la opinión de las masas y una capacidad para predecir el futuro”. Pero Agatha Christie no podía saber, cuando escribía su thriller, que en ese tiempo alguien nacía en Sabaneta para establecer cuarenta y cinco años después un “estado loco” en Venezuela, un régimen nada razonable que tendrá que pagar sus cuentas.

………

Nadie sabe cuál forma adoptará el desenlace, pero todos lo presentimos. Los médicos conocen una condición clínica a la que llaman “hemorragia (o sangrado) en capas”, que se presenta sin aviso en pacientes con lesiones abdominales; saben con seguridad que ocurrirán nuevos sangramientos, aunque ignoran cuándo y dónde. Todavía sufrirá más el pueblo venezolano antes de que lo razonable se establezca. LEA

_____________________________________

 

El divorcio impostergable por adulterio político

Jesús Antonio Petit da CostaHagamos efectivo cuanto antes el divorcio, única alternativa al adulterio político de títeres y colaboracionistas que pretenden prolongar con Cuba de proxeneta. Ya la situación es insostenible.

————————————————–

Repitamos la cartilla como los maestros de escuela, a ver si por fin hacemos lo que debemos hacer: 1) Estamos bajo el dominio de Cuba, concretamente de la monarquía comunista cubana. No tenemos, pues, gobierno propio, porque la soberanía fue cedida a Cuba por el difunto, el más grande traidor a la patria, a quien sucedió el títere escogido por los monarcas cubanos. Es como si tuviéramos otra vez a Emparam y fuese nuestro país Capitanía General. Peor aún, ya no existe Venezuela. Vivimos en Cubazuela. 2) No es el gobierno títere el que dirige la política interior, sino Cuba, que ha trasplantado aquí su modelo político: la tiranía comunista. Todos los poderes públicos están bajo el control de Cuba. Lo que existe aquí es una administración colonial, a la cual se le premia su traición a la patria con el saqueo de la renta petrolera y el narcotráfico. 3) No es el gobierno títere el que traza y ejecuta la política económico-financiera, sino Cuba, que ha trasplantado aquí su modelo de economía comunista. Todas las decisiones las toma Cuba, quedando a cargo del gobierno títere sólo su ejecución. El colapso económico de Cubazuela viene precisamente de imitar a Cuba. Si los comunistas cubanos arruinaron a Cuba, no podía esperarse de ellos otra cosa que la ruina de Cubazuela, su copia, que ha traído por consecuencia lógica el empobrecimiento general de la población, agravada porque Cubazuela sostiene a Cuba. 4) No es el gobierno títere el que dirige la política exterior, sino Cuba que la maneja de acuerdo con su interés nacional. Fue Cuba la que decidió que Cubazuela cediera parcialmente el territorio limítrofe con Colombia a las FARC para que le sirva de refugio y ruta de salida de su negocio: el narcotráfico. Fue Cuba la que decidió que Cubazuela renunciara al Esequibo. Y es ahora Cuba la que decide revivir la reclamación territorial porque sus aliados perdieron las elecciones en Guyana. 5) Así como la monarquía española recurrió a criminales como Monteverde, Zuazola y Boves, entre otros, para reprimir con crueldad a los patriotas instaurando el terror, la monarquía cubana ha recurrido con el mismo fin a criminales organizados en “colectivos” para-militares y bandas de malandros, cuyos jefes o pranes, de nombre semejante a los asaltantes de camino del siglo XIX (Gómez  acabó con ellos en el XX), son llevados a La Habana donde reciben adoctrinamiento y entrenamiento para convertirlos en “criminales comunistas” al servicio de Cuba. Mientras aquellos bandidos españoles hicieron una guerra declarada después de la Declaración de Independencia, los criminales entrenados por Cuba nos hacen una guerra no-declarada (matan más de 25.000 venezolanos cada año, aparte de los heridos, secuestrados y asaltados) sin haber declarado la independencia. Una guerra asimétrica, en la cual los civiles patriotas estamos inermes porque los militares nos han traicionado.

En estas circunstancias liberarnos de Cuba es el objetivo primero y supremo, único modo de que, recuperada la soberanía, volvamos a ser Venezuela y así podamos tener gobierno propio y decidir sobre el modelo político, sobre el modelo económico y sobre las relaciones internacionales. Y para liberarnos de Cuba hay que salir del gobierno títere. Y para salir del gobierno títere hay que hacer renunciar a Maduro; o sea, repetir el 19 de abril de 1810 iniciando el proceso de recuperación de la independencia perdida. No hay otra alternativa.

¿Sirven las elecciones parlamentarias para forzar la renuncia de Maduro sin la cual es imposible que haya cambio de gobierno y mucho menos ruptura con Cuba? Tal como están planteadas no sirven, porque como los colaboracionistas han usurpado el rol de oposición han desviado a los electores del objetivo (la renuncia de Maduro) hacia la cohabitación con Maduro. Ahora bien, cohabitar con Maduro es cohabitar con Cuba, lo que han venido haciendo los colaboracionistas todos estos años. Tal como están planteadas las parlamentarias, lo que se busca es prolongar el adulterio político entre títeres y colaboracionistas en mejores condiciones para la pareja hasta ahora tratada como inferior. Siempre con Cuba de proxeneta. Un adulterio en el cual el traicionado es el elector de oposición.

Hay que acabar este funesto adulterio político, consumando el divorcio con la repetición del 19 de abril.

http://jesuspetitdacosta.blogspot.com

@petitdacosta

Fuerza moral

El NacionalHoy celebro en cierta forma mi segundo cumpleaños, porque -aunque le llevo 5 escasos meses a El Nacional-  son muchas las razones y las vividuras que a él me ligan. De niño y de adolescente, mas de una vez, fui en pequeño grupo de amigos y compañeros de Miguel Henrique, a la fascinante tarea de curiosear sus talleres en la vieja sede de Puente Nuevo a Puerto Escondido.

A los 17 empece a publicar, de todo, artículos de opinión, especialmente de política internacional, traduje cables del inglés y el francés, hacia columnas de humorismo político con pseudónimo, que firmaba Cyrano, Jacinto Canek y otros cuantos que no recuerdo. Y lo hice por diez y siete años. A los 21 años de edad, tuve el inusitado honor de que un artículo mío, en homenaje a Don Mariano Picón Salas, encabezara la página editorial (A-4), para el muchacho que era entonces, fue consagratorio. El trato con Don José Rachadel, Aristides Bastidas, Julio Barroeta Lara, Manuel Felipe Sierra, los directores Ramón J. Velásquez, Oscar Palacios Herrera, Arturo Uslar Pietri y muchos otros, pesó mucho en mi formación de periodista “empírico”.

Años después, dos primos hermanos de mi madre fueron vice-presidentes de su junta directiva: José Rafael Viso Pittaluga y Angel Bernardo Viso Rodríguez. Conservo -sin cobrar- el cheque de 150,Bs, que recibí por mi primer artículo remunerado como un tesoro afectivo.
No conocí al viejo Otero, si a Alejandro y a “Morrocofin” Otero Silva y fui buen amigo de Clara Rosa y muy especialmente de Miguel y Maria Teresa y por supuesto de Mariana y Miguel Henrique, no puedo pues ser indiferente o extraño a la suerte de el que siempre he considerado el más importante diario de opinión de Venezuela.

Quiero desde este modesto Blog, hacerles llegar un solidario abrazo de quien siempre se sentirá ligado a El Nacional y exalta y reconoce la “Fuerza moral” que representa para los venezolanos auténticos. Salud

Raspando la olla

CARTAYa lo señalamos. Los hijos de un padre que por reblandecimiento mental o emocional se torna pródigo y botarata, tienen el recurso de acudir ante un juez en solicitud de medidas protectoras del patrimonio familiar.

 

En cambio, los ciudadanos de Venezuela estamos contemplando el raspado frenético de la olla por nuestros ineptos y corruptos gobernantes, sin instancia institucional a cual acudir para evitar la bancarrota nacional.

 

Como se sabe, a Venezuela no le ingresan dólares suficientes para la compra de bienes que ahora estamos obligados a importar a consecuencia de la alocada e irresponsable política de expropiaciones, calcada en el fracasado modelo cubano que se ha aplicado en estos 15 años de empobrecimiento nacional acelerado.

 

Ante esa desesperante escasez de dólares, a los ignaros e irresponsables que nos gobiernan, ignorantes de alternativas viables en momentos de crisis económicas y maniatados por su servidumbre ideológica y política, no se les ha ocurrido sino vender nuestros escasos haberes en el exterior empezando por CITGO, empresa con refinerías especialmente diseñadas para procesar nuestros petróleos pesados y extra pesados; con una amplia red de estaciones de servicio en Estados Unidos. No se exagera al considerar esta operación como crimen de lesa patria.

 

Después retiraron del Fondo Monetario Internacional buena parte de los Derechos Especiales de Giro. Ahora empezaron a negociar la deuda de los países del CARICOM por el petróleo a precios rebajados que Venezuela ha venido suministrándoles en el marco del programa Petrocaribe. Esa deuda alcanza a unos once mil millones (11.000.000) de dólares. El gobierno acaba de redimir la deuda de la República Dominicana y la de Jamaica, recibiendo solamente el 50% de lo que debían.

 

Todo esto parece inverosímil, pero es la pura verdad. Con la producción de petróleo en merma constante por el descuido de pozos y taladros, y con la producción de derivados también en baja acelerada por falta de mantenimiento de nuestras refinerías, nos hemos convertido en importadores de petróleo crudo y de derivados (gasolina, gasoil, etc.). Para remate, el gobierno no se atreve a cortar, ni siquiera disminuir, los cien mil (100.000) barriles de petróleo que diariamente le regala a Cuba, ni a revisar el programa de Petrocaribe, pues la verdad es que el único país que en este continente puede asumir esa carga es Estados Unidos.

 

Ante este cuadro preocupante, por no decir aterrador, se impone protestar y no apechugar ¿Qué opinan los estrategas de la resignación?

 

Transportistas protestan en Villa de Cura por inseguridad

El paso está completamente cerrado desde tempranas horas de la madrugada en Villa de Cura, en la vía que conecta al estado Aragua con Guárico y Apure


Redacción La Razón

Miembros del sector transporte del estado Aragua salieron a protestar este martes y cerraron la vía que va desde San Juan de los Morros a Villa de Cura para reclamar a las autoridades los índices de inseguridad, luego de que asesinaran a un compañero.

Según reseñan en la red social Twitter, la manifestación inició en la madrugada y se ha extendido hasta el mediodía. El paso está completamente impedido por la vía que conecta al estado Aragua con Guárico y Apure.

El asesinato del transportista sucedió en una de las unidades que cubre la ruta, luego que delincuentes efectuaran un robo dentro del autobús. 

Presidente de Corpoelec es uno de los involucrados en escándalo del WSJ

El periódico The Wall Street Journal (WSJ) informó sobre una investigación de la DEA y fiscales federales de Nueva York y Miami sobre funcionarios venezolanos presuntamente involucrados en tráfico de cocaína y lavado de dinero


Redacción La Razón

El general Luis Motta Alfredo Domínguez fue designado como presidente de Corpoelec a través del decreto Nº 1.914 del Ministerio de Energía Eléctrica que circuló en la Gaceta Oficial 40.714 el lunes 3 de agosto. Esta medida dejaría destituido a Jesse Chacón, tras dos años al mando de la estatal.

Actualmente, el general Motta Domínguez estaría también al frente de la Empresa Socialista Carreteras de Aragua, encargada de los asuntos de vialidad en el estado. Entre otros cargos, fue ministro de Estado para la Región Estratégica de Desarrollo Integral (Redi) de la región Central, con competencia en los estados Aragua, Carabobo, Miranda Vargas, Yaracuy y Distrito Capital y presidente del Instituto Nacional de Tierras en 2012.

Sin embargo, el dato más transcendental que se ha conocido hasta ahora sobre el general está relacionado con un artículo divulgado el 18 de mayo por el periódico The Wall Street Journal (WSJ) en el que se informa sobre una investigación que realiza una división élite de la Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) y fiscales federales en los estados de Nueva York y Miami de Estados Unidos (EEUU).

Artículo del Wall Street JournalHaz clic sobre la imagen para leer el artículo completo en español

La noticia expone que la unidad se encuentra investigando a varios funcionarios venezolanos, entre ellos Motta Domínguez, por estar “bajo sospecha” de convertir al país “en un centro global de tráfico de cocaína y lavado de dinero“.

Los otros funcionarios citados por el artículo son el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello; el gobernador del estado Aragua, Tareck El Aissami; el ex director general de Contrainteligencia Militar, Hugo “El Pollo” Carvajal; el comandante de la GNB, Néstor Reverol; y el presidente del Seniat y ministro de Industrias, José David Cabello.

La nota, firmada por  los periodistas Juan Forero y José de Córdoba, reseña que antiguos traficantes de droga e informantes que han sido cercanos a altos funcionarios del Gobierno o de militares venezolanos son las fuentes de información de la investigación, aunque no refieren los nombres.

El presidente de la Asamblea Nacional desestimó las denuncias que lo involucran a él y al resto de las autoridades. Afirmó que se trataría de “una campaña de EEUU para desestabilizar el gobierno de Venezuela”.

En respuesta, el jefe de redacción para Surámerica del WSJJuan Forero ofreció declaraciones a La Razón en las que aseguró que las investigaciones citan fuentes oficiales “y también otra gente que sabe de las investigaciones y detalle de las investigaciones, y ahí sale en el artículo con quién hablamos, con qué tipo de personas hablamos”.

“No hubiésemos publicado esto si no creyéramos que es verdad”, relató Forero en sus declaraciones, en las que también informó que el caso es de vieja data y que involucra a muchos otros funcionarios de Venezuela.


Rómulo Lares Sánchez y la Unidad

Rómulo Lares SánchezSeñoras y señores representantes, miembros, colaboradores y activistas en general de
“LA FUERZA ES LA UNIÓN – VENEZUELA UNIDA  – UNIDAD”, así como de los medios de comunicación
social y a la opinión pública nacional e internacional en general:
Ratifico el contenido de la correspondencia que remitiese el pasado 23JUNIO
sin que hasta la fecha hubiese recibido comentario ni respuesta alguna,
y cuya copia anexo.
Dada la gravedad, la tragedia de las consecuencias del grado de HOLOCAUSTO y
de la desaparición literal de VENEZUELA para dar origen a otra nación distinta,
un territorio para el asalto, el secuestro, el asesinato masivo cuasi industrial y
la violación permanente y continuada de los Derechos Humanos
por parte del nuevo Estado, sus socios y cómplices,
hechos y circunstancias demostrados sistemáticamente a partir de 1999,
como consecuencia fundamental de iniciativas electoralistas como la vuestra,
cumplo una vez más con mi obligación de ciudadano y corresponsable del
Poder Electoral en el exilio, de insistir en convocarlos a la reflexión y
en denunciar con la mayor fuerza vuestra complicidad y asociación con la censura,
autocensura y propaganda del régimen de ocupación del crimen organizado transnacional,
pero sobre todo con las escandalosas e históricas consecuencias referidas.
Quede documentado de forma positiva para las conciencias de los venezolanos, para nuestra historia,
la de la cultura de Occidente y la del género humano.
3 de agosto de 2015
(*) Miembro del Poder Electoral en el exilio

Malandro Island

“Ta’ barato dame dos”, dijo el diputado-gorila de la Asamblea Nacional


O.E

Suma adeptos, la idea de comprar una isla para salir de la tragedia de la chorocracia roja, rojita.

El gobierno del presidente Alexis Tsipras está por rematar 1.200 islas del mar Jónico, para reparar el desastre que dejaron los chavistas griegos. La de Omfori será sacada a subasta a partir de 61,9 millones de dólares, la de Dulichium por 49,5 millones, la de Aegean la por 43,3 millones. La oportunidad la pintan calva. “Ta’ barato dame dos”, pensará para sus adentros y sus afueras el diputado-gorila de la Asamblea Nacional, cuando lea la presente crónica.

El nudo gordiano es el siguiente. Hasta que los chavomaduristas no se larguen no cesarán la escasez, la inflación, la inseguridad, pero sobre todo, el saqueo a nuestra Tesorería Pública. Pero temerosos de lo que les espera, se aferran al poder, como sea. Muy comprensible, por lo demás, si tomamos en cuenta el calibre de sus robos y violaciones de derechos humanos. Pero nadie gana cuando el juego se tranca.

Están por rematar 1.200 islas del mar Jónico, para reponer del desastre que dejaron los chavistas griegos

¿Creen que van a dejar el coroto y quedarse, aquí, en Caracas, esperando la avalancha de carcelazos por todos sus latrocinios? ¿Se van a mudar a NY, París, Londres, Madrid, La Habana, para que les caiga la DEA o una extradición express? Fidel de primero, porque a cambio de unos barriles de petróleo, vende a su abuela en el cementerio.

Una isla griega es la solución. Malandro Island, porque esos nombres griegos no tienen sabor. Será un lugar seguro, amistoso, donde los jerarcas bolivarianos puedan pasarlo gordo, disfrutando de sus millones, sin las molestias de citatorios judiciales, miradas feas, escuadrones anticorrupción, mentadas de progenitoras, fiscales –fiscales de verdad, no los de doña Luisa.

Lo sé. Habrá quien no esté de acuerdo con semejante indulgencia plenaria. Pero nosotros nos decantamos por una salida práctica. Además, semejante taifa, cargada de dólares, euros, yenes, yuanes, pesos macuquinos y hasta lingotes de oro. Seguro que la islita no aguanta tanto peso, se hunde y lo demás queda por cuenta de los tiburones.


¿Transición para trascender o para transigir?

CARTAHemos planteado la necesidad de lograr condiciones mínimas para justificar la continuación de un juego que creemos es, en sí mismo, irresponsable, por decir lo menos. Seguir jugando a la democracia electoral, a sabiendas de que las instituciones que la garantizan están secuestradas y en manos de inescrupulosos criminales políticos, es francamente torpe. Si no se logra, en primer lugar, un saneamiento transparente del clima electoral, no sería serio ir a unas justas, a una competencia desigual. Si no se logra aplacar la parcialización del árbitro, el juego tiene que tener un infeliz final. Si no penetramos ese árbitro, si no logramos formar parte de él, estar adentro, no vale la pena seguir. Si no se limpian los instrumentos del juego, se ponen en orden, se “escudriña” el REP, no tiene sentido continuar. Dos millones de fantasmas por un lado; millón y medio de electores sin huellas, por el otro, mientras el “Plan República” se cierne como horda invencible y diabólica sobre el esqueleto comicial, nos convencen de que quienes quieren ir a unas obscuras elecciones tiene que ser porque insanos intereses les motivan. Respetamos a quienes argumentan la lógica del seguimiento a los cánones de la democracia: Que no hay que abandonar las oportunidades; que esta vez sí, porque el 80% de la opinión se ha manifestado contra el gobierno y que por más trampa que hagan, los resultados serán apabullantes. Respetamos y admitimos como de buena intención repetir estos supuestos. Pero llevamos muchos años (85, específicamente, para quien firma esta nota) en la vida y en la actividad política, con una óptica que abarca a toda la América Latina, como para no ser tercos y declarar que en Venezuela no hay democracia y que, como tal, funciona un parapeto donde un grupo de fascistas facinerosos, se burla diariamente del mundo entero.

Por eso nos hacemos la pregunta que titula estas palabras. ¿Transición? ¿A partir de dónde y hacia cuál horizonte? ¿Para trascender a un “nuevo comienzo” o para transigir, convenir, legitimar, plantear pérfida asociación con quienes han hundido al país? Queremos creer que estamos invadidos por ingenuos, rodeados armoniosamente por ellos, hombres y mujeres formados en las mejores escuelas del pensamiento, quienes como Santo Tomás de Aquino esperan “ver para creer” y quienes como el llanero que cada madrugada se estruja los ojos para concurrir al establo del ordeño y se dice: “¡amanecerá y veremos!” Queremos creerlo, pero nos sobran sabiduría y paciencia como para advertirlos de que en este “acorralamiento histórico” en el cual nos vamos acostumbrando, tras cada esquina, tras cada sombra, tras cada principio de camino, se esconde una trampa comprobada y de efectos múltiples, altamente nocivos. Para eso escribimos, en su oportunidad, lo de “Las Condiciones” y pensamos que fueron muy pocos los que nos entendieron. O se hicieron, más bien, -la mayoría- “los desentendidos”. Diariamente, amigos inteligentes y fraguados en la lucha, hablan de que es de tontos abstenerse y que los que llaman al voto salvado, más bien son víctimas propiciatorias de la cebada delictiva del G2 cubano y de los tiranuelos que nos gobiernan, quienes ahora apelan al mito de Guyana y del Esequibo, denunciándolo como patrón operativo del imperio y del capitalismo salvaje, contra la indefensa Venezuela. ¡Víctimas! Víctimas somos todos y muchas de ellas, si no abren a tiempo los ojos, terminarán siendo cómplices del victimario. Tenemos que dar, cómo es, el paso al frente y desbaratarle el juego a quienes nos mantienen replegados en un engaño miserable. Ni siquiera es “absteniéndose”, ni “salvando el voto”. Lo que tenemos que hacer es resistirnos y desobedecer. ¡Resistirnos y desobedecer! No tenemos ninguna autoridad legítima a quien respetar. No existe, en las instituciones que nos rigen, una voluntad de poder representativa de la soberanía, como para sentirnos garantizados por algún ejercicio transparente. No hay democracia en Venezuela. El mundo lo sabe. Callan los que quieren callar, porque su silencio fue comprado por malsana interposición de intereses subalternos.

¡Demos el paso al frente! Coloquémonos de frente ante el demonio y juremos, como Bolívar, en algún otro Monte Sacro de la República, que no nos cansaremos hasta recuperar la libertad de nuestra Patria y construir sobre su suelo una nueva realidad, como para que nunca más vuelvan a azotarnos la ignorancia y el crimen, usurpando nuestro destino. Demos el paso al frente. Decidámonos a resistir y a desobedecer. La misma polémica Constitución que nos rige, nos lo ordena. Cumplamos sus órdenes ante un régimen que se ha burlado de ella. Decidámonos a trascender y, a todo evento, a no transigir. Que un pueblo valiente no se arredra ante cobardes, por más armados e invulnerables que parezcan. Venezuela nos llama a todos, a luchar por ella, una vez más… y a vencer.

grooscors81@gmail.com.

Ludwig Moreno y el artículo intitulado ¡Hasta cuándo! Peligroso precedente

LUDWIG MORENOQue Pablo Aure aspire a ser diputado de una tiranía, indudablemente requiere que se niegue esta realidad, en lo íntimo de sus procesos mentales. Eso, aunque es triste, resulta coherente, al menos desde el punto de vista de la psicodinamia de un “candidato” en la situación actual.

Lo que no es coherente es que quiera meterse al poder legislativo, y no conozca las leyes. El que quiere meterse a brujo es él, lo mínimo que debería hacer es buscarse un compendio sobre las hierbas, o no?
Por favor, búsquense un grupo de asesores jurídicos que les expliquen esto: Los partidos tienen carácter permanente. Es falso que los partidos se tienen que legalizar, a menos, claro está, que vuelvan a cambiar la ley y ellos lo acepten, como suelen hacerlo.
Ya los partidos políticos no necesitan legalizarse. (Ya no. Antes sí.)
En lo personal, no sabía que habían cambiado la norma cuando escribí esto:

“….Al imponer la sustitución de las tarjetas, la MUD decretó la desaparición de los partidos que le dieron origen, porque para la ley, si un partido no presenta su tarjeta, se debe reafirmar con firmas, cosa que hasta el momento no ha ocurrido.” 

(Publicado en http://www.lapatilla.com/site/2013/12/27/ludwig-moreno-la-verdadera-historia-del-partido-mud/).

No era concebible que un régimen que había “correteado jurídicamente” a los partidos políticos en 2007, de pronto les diera un “carácter permanente”. Claro, a menos que existiera un pacto y -precisamente como consecuencia de los hechos del 2007- la realidad hubiera cambiado.
Esto es todo lo que ocurre hoy: si no presentan tarjeta, entonces quedan de últimos en el tarjetón, PUNTO.
Comentario sobre la supuesta desaparición de la tarjeta única: Convencido como estoy de la condición de país ocupado que ostenta Venezuela por parte de Cuba, con un procónsul colombiano y una oposición falsa. Luego de haber señalado por las redes el año pasado a Luis Florido por unas bases constituyentes favorables al castromunismo. Sólo puedo pensar que eso de la desaparición de la tarjeta única, es un teatro más con la finalidad de “polarizar”.
Mientras los venezolanos nos dividamos en abstencionistas vs. participacionistas, chavistas vs. muderos, muderos vs. vepistas, jamás nos pondremos de acuerdo para sacar al invasor.
Confirmo que los partidos políticos son organizaciones de carácter permanente. Por lo tanto, cualquier declaración sobre la afectación de la Unidad es simple gamelote, pues al haber sido reconocida la MUD como un partido político, no lo pueden echar para atrás. (http://www.lapatilla.com/site/2013/12/27/ludwig-moreno-la-verdadera-historia-del-partido-mud/)
Entonces Voluntad Popular no está pidiendo ir con su propia tarjeta por temor a desaparecer. Eso es parte del circo electoral.
En 2007, el CNE decidió amenazar a los partidos que no presentaban candidatos a elecciones. Esa providencia puso a correr a los partidos al extremo de introducir recursos ante al TSJ. En 2007 se produjo la TRANSMUTACIÓN de Ramos Allup (se plegó a la línea de Julio Borges y recibió a Félix Arroyo como subsecrertario de organización, aunque no había hecho “carrera” en AD)
En 2009, se creó el carácter “permanente” de los partidos políticos, con lo cual ya no tendrían que preocuparse por presentar su tarjeta o postular gente. Nunca iban a desaparecer ni tendrían que relegitimarse. El único castigo por no postular es quedar de último en el tarjetón.
Ahora COPEI, por ejemplo, es un partido “debilitado”.
 
Análisis
Evolución del Marco Legal sobre el Riesgo sobre los Partidos que no presentan tarjetas.
Tomado de Wikipedia
“Para febrero de 2007 existían 103 partidos políticos de carácter nacional según el Consejo Nacional Electoral”2 de los cuales 96 debían renovar su nómina de adherentes a fin de mantener su vigencia legal por no cumplir con el mínimo establecido por la ley de obtener al menos un 1% de los votos en las elecciones nacionales.” Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Partidos_pol%C3%ADticos_de_Venezuela#cite_note-2
Esto según un aviso que está citado en el artículo de Wikipedia, pero que ya no existe (el link está roto): http://www.cne.gov.ve/documentos/pdf/AVISO_RENOVACION_NACIONALES.pdf
Tal situación generó mucha tensión en la época, como puede comprobarse en este enlace del TSJ: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/selec/noviembre/215-271107-X00046.HTM
Esto era verdad ANTES:
Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones (1964)
Artículo 27. La inscripción de los partidos políticos se cancelará:
a. A solicitud del propio partido, conforme a sus estatutos
b. A consecuencia de su incorporación a otro partido o de su fusión con éste
c. Cuando hayan dejado de participar en las lecciones en dos períodos constitucionales sucesivos”
 
ESTO ES VERDAD AHORA:

LOPRE (2009)

Artículo 48. Las organizaciones con fines políticos son aquellas agrupaciones de carácter permanente, lícitamente conformadas por ciudadanos y ciudadanas, cuya finalidad es participar en la dinámica política de la Nación, en cualquiera de sus ámbitos. De igual forma, pueden postular candidatos y candidatas en los diversos procesos electorales. (subrayado nuestro)

Ley Orgánica del Poder Electoral

ARTÍCULO 35CONVOCATORIA Y DESIGNACIÓN

El Consejo Nacional Electoral convocará, al inicio de cada período de la Asamblea Nacional, a las cuatro (4) organizaciones con fines políticos con mayor votación por lista en la última elección a la Asamblea Nacional, para que designen una o un representante ante el Consejo de Participación Política. Las demás organizaciones con fines políticos que no estuvieren dentro de las cuatro organizaciones con fines políticos anteriormente nombradas, designarán a una o un representante. Cada representante tendrá dos suplentes. La designación, así como la remoción de la o el representante y su sustitución será potestad de cada una de las organizaciones con fines políticos.

LEY ORGÁNICA DE PROCESOS ELECTORALES

Artículo 70.
Ubicación de los Postulados y las Postuladas en el Instrumento de Votación

Ubicación en el instrumento de votación. El Consejo Nacional Electoral, una vez concluido el lapso de postulaciones, a objeto de garantizar y facilitar a los electores y las electoras la información adecuada sobre las ofertas electorales, procederá a ubicar en el instrumento electoral a los postulados y las postuladas tomando en consideración: Primero: A las organizaciones con fines políticos nacionales o regionales. Segundo: A los grupos de electores y electoras nacionales y regionales. Tercero: A los candidatos y candidatas por iniciativa propia. Cuarto: A las comunidades y organizaciones indígenas. Igualmente, podrá ubicar juntas en el instrumento de votación la opción nominal y lista de las organizaciones con fines políticos y grupos de electores y electoras, asimismo podrá agrupar a las organizaciones con fines políticos y grupos de electores y electoras que se presenten en alianza perfecta. El Consejo Nacional Electoral tomará como referencia el número de votos lista obtenidos por las organizaciones con fines electorales en la última elección de cuerpos deliberantes, correspondiente a la circunscripción electoral respectiva.
 

REGLAMENTO GENERAL DE LA LEY ORGÁNICA DE PROCESOS ELECTORALES

Artículo 197
Para determinar la posición de las organizaciones con fines políticos en el instrumento de votación, el Consejo Nacional Electoral tomará como referencia los votos lista obtenidos en la última elección de cuerpos deliberantes, conforme con lo siguiente: – Para el cargo de Presidenta o Presidente de la República, Representantes ante los Organismos Deliberantes de Competencia Internacional y Asamblea Nacional se tomará como referencia la votación obtenida en la modalidad lista a la Asamblea Nacional por las organizaciones con fines políticos a la Asamblea Nacional, en la elección inmediatamente anterior. – Para Gobernadora o Gobernador de estado y Legisladoras o Legisladores de estado se tomará como referencia la votación obtenida bajo la modalidad lista al Consejo Legislativo obtenida por las organizaciones con fines políticos en la elección inmediatamente anterior. – En el caso de Alcaldesa, Alcalde y Cabildos Distritales, se tomará como referencia la votación obtenida bajo la modalidad lista al Cabildo Distrital por las organizaciones con fines políticos obtenida en la elección inmediatamente anterior. – Para Alcaldesa o Alcalde municipal, Concejalas o Concejales municipales y demás cuerpos colegiados de elección popular en el ámbito local, se tomará como referencia la votación lista obtenida por las organizaciones con fines políticos al Concejo Municipal en la elección inmediatamente anterior. – En el caso de las organizaciones con fines políticos que no hayan participado en la elección lista inmediatamente anterior, se considerará la fecha de su constitución ante el Consejo Nacional Electoral. Para el caso de los grupos de electoras y electores se tomará en cuenta la fecha y hora de inscripción por ante el Consejo Nacional Electoral. – En el caso de las candidatas y candidatos postulados por iniciativa propia se considerará la fecha y la hora de su postulación.
Conclusión.
 
En la actualidad, el marco legal vigente “debilita” a los partidos que no participan, pero no los “desaparece”. (Ya los partidos no pierden su derecho a participar en elecciones si no presentan sus tarjetas, imagino que esto es resultado de “negociaciones”)
 
Por una Venezuela Gobernada por Venezolanos, #SalvaTuVoto
El 3 de agosto de 2015, 6:45, Secundino Camacaro secundinocamacaro@yahoo.es [confederacionprofesionalesvenezuela] <confederacionprofesionalesvenezuela@yahoogroups.com> escribió:

¡Hasta cuándo! Peligroso precedente
Pablo Aure
@pabloaure
No nos sorprende la decisión del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional -que destituyó a la mesa directiva del partido Copei-, pero sí nos molesta, pues es grave ese precedente ya que si lo sumamos a lo ocurrido con Podemos, el PPT y, recientemente, con Bandera Roja, nos hace suponer que en Venezuela es el Poder Judicial, y no la militancia de los partidos, quien decide los destinos de éstos. Eso es jugar con candela.
Copei ha sido un aliado permanente de las luchas sociales. Es probablemente el único partido que le ha dado participación y oportunidades a los independientes. Contra lo que muchos pensaban, pero en pleno gesto de solidaridad con Antonio Ledezma, María Corina Machado y Leopoldo López, ese partido, con coraje y dignidad, firmó el documento que se publicó en medios de comunicación, llamando a la transición democrática.
Debemos reconocerlo: es un partido de vieja data que en los últimos meses ha dado muestras de franca recuperación. No tengo dudas de que eso lo observa el régimen y por ello evita a como dé lugar que vuelva a recuperar el vigor que alguna vez tuvo. Aunque los tiempos han cambiado, Copei, como el ave fénix, renace de sus cenizas para alzar un vuelo libertario. Tiene doctrina, militancia y mucha seriedad. Claro que ha cometido errores, y muchos, lo cual es normal en organizaciones conformadas por humanos, pero han tenido el propósito de enmendar, como lo manda el cristianismo.
Vaya nuestra solidaridad con Roberto Enríquez, infamemente destituido por una aberrante decisión judicial. Y más, si tomamos en cuenta que estamos en momentos de postulaciones. Nos late que existe una componenda judicial o un pase de factura por la gallardía de Roberto y su disposición de enfrentar los desafueros del régimen.
Respaldo a Roberto Enríquez, pero también a mi hermano y compañero de luchas Jesús Enrique Gánem, presidente de Copei en Carabobo, quien junto al secretario general José Pérez, José Núñez, José Durán, Rosario Monasterio, Carlos Aguilera, Ely Montañez (padre e hijo) y, en fin, a ese gran número de maravillosos luchadores, han emprendido la dura tarea de recuperar a Copei en Carabobo. Para ellos un apretado abrazo de solidaridad.

Riesgo supremo
Lo que me preocupa, además de la grosera intromisión del órgano judicial en los conflictos estrictamente políticos, es que después del 6 de diciembre quedarán varios partidos a merced de ese Poder Judicial. Me explico, la MUD ha decidido ir con tarjeta única, lo cual se traduce en una especie de desprendimiento de cada una de las toldas partidistas. En efecto, se unirán en una sola tarjeta como demostración de unidad y para facilitar la canalización del voto. Pero el riesgo que se corre es supremo. Después de las elecciones parlamentarias habrá que legalizar mediante la recolección de firmas a esos partidos que han dejado de participar en dos elecciones consecutivas. No se sorprendan que el día 7 de diciembre ya Voluntad Popular, por decir solo uno, tenga una nueva directiva avalada por el CNE.

Sigilosa eutanasia.

Luis Vicente León(A propósito del artículo “¿Tocamos fondo?” de Luis Vicente León en El Universal 2/8/15, el cual se anexa)

A veces la angustia que genera una situación adversa hace que nos preguntemos reiteradamente la misma cuestión y no nos percatemos de lo obvio: “Nunca se sabe cuando un país tocará fondo sino hasta después de haberlo tocado”. Pareciera una verdad de Perogrullo. Por supuesto que cualquier medida correctiva drástica para “salir del fondo” traerá más dolor que la situación previa, y hará que “el fondo” se mueva y no se haya tocado todavía. Pero cuando dicha medida se aplica es porque es necesaria y ya no quedan muchas otras alternativas. Las otras son paliativos que extienden la agonía pero no resuelven; por las que el fondo nunca se alcanza. El mismo Luis Vicente León, en entrevista reciente, ponía el parangón del paciente al que le dicen que se tiene que someter necesariamente a una cirugía extractiva de apéndice para evitar una septicemia que lo llevaría a la tumba. Obviamente el enfermo tiene la esperanza de sentirse mejor después de la operación, pero antes, durante y más tarde tendrá que correr con una serie de sacrificios (entre ellos el económico), restricciones, dolor, tratamientos, amarguras, limitaciones, depresiones, etc., que harán que no se sienta mejor hasta comenzar a recuperar la salud y remontar la cuesta. (Por eso, entre otras cosas, todavía no habríamos “tocado fondo”).
Salir adelante (digo yo) implica conocimiento, análisis, sabiduría, dictamen, decisión, determinación, acción, disciplina, monitoreo constante, ajustes, fe, esperanza, fuerza de voluntad, profesionalismo, y muchas otras cosas y virtudes… Pero para ello, para la aplicación de las medidas correctivas, tiene que haber pleno acuerdo entre el paciente y el médico…y lo mismo al interior del equipo de facultativos que intervendrán en el caso…El deber ser.  Una ilusión hipotética, con la sapiencia del fiel de la balanza: abandono de las doctrinas y prácticas erradas actuales para aplicar las mejores técnicas, de avanzada, con tecnología de punta, y por galenos reconocidos a nivel nacional e internacional, con métodos clínicos probadamente exitosos. (Utopía milagrosa del entendimiento y la concordia en una Venezuela archi-polarizada). Venezuela viviría en el mejor de los mundos y en plenitud de armonía y hermandad. Obviamente, es lo ideal, pero… aquí, en Venezuela, lamentablemente NO hay ese encuentro, esa visión común. Aquí se enfrentan dos concepciones de la “medicina” socio- política- económica totalmente opuestas y excluyentes. Quedan entonces dos opciones no concurrentes y hasta antagónicas: A) El paciente se sigue descompensando, deteriorando y sufriendo mientras le aplican medidas distraccionistas, probadamente fracasadas, y sigue tomando hierbitas…per secula seculorum (caso Cuba castrista). Estado de postración y resignación inoperante. Muerte en vida.  B) Cirugía radical impuesta, aún a costa de su voluntad (caso Chile- Pinochet) para corregir y enderezar rumbos. Dolor, privaciones, tratamiento forzoso y limitativo de libertades, pero con la aplicación de fórmulas exitosas le permitirían al paciente su recuperación en el mediano plazo, aún a pesar de su oposición o negativa a someterse a la intervención quirúrgica. El paciente se salva y mas adelante podrá llevar a cabo una vida sana, vigorosa, plena y expansiva (caso Chile democrático).
Ahora, la pregunta de las 64.000 lochas: ¿Tiene el paciente uso de razón, libertad, libre albedrío, dominio de la voluntad, soberanía? ¿Quién ejerce la patria-potestad? ¿Quién asume las consecuencias si algo sale mal? ¿Quién domina la situación durante el amargo y difícil periodo de recuperación? ¿Quién asume los costos (financieros, económicos, políticos, etc.)?
Hay una tercera vía para estos casos(siempre hay una tercera vía): Pasa el tiempo, el paciente se agrava tan profunda y severamente que entra en convulsiones, colapsa, y ya en estado crítico lo tienen que llevar a la Emergencia del Hospital, donde la misma situación caótica y de falta de atención dejó en total precariedad las posibilidades de actuación y por ende de salvación, sino por métodos radicales, extremos, y a veces arcaicos y hasta salvajes, heroicos, con grave riesgo para la vida del muy deteriorado enfermo. El Juramento Hipocrático le exige a los “médicos” de guardia actuar y salvar vidas, aun trabajando con las uñas. Ya no le van a preguntar al paciente o a los familiares, o tutores, por su consentimiento para aplicar esta o aquella medida, este o aquel tratamiento, si amputarán o no, si usarán bisturí, escalpelo, segueta o serrucho. Actuarán quirúrgicamente y sin ambages, y tal vez hasta de manera brutal. La operación va a ser mucho más riesgosa. La recuperación va a ser mucho mas costosa, lenta, larga, amarga… Y también dejará secuelas que arrastrará el paciente y su familia…por mucho tiempo. Todo por un craso error conceptual desde el inicio, una ignorancia supina y el sacrosanto “derecho” a meter la pata, seguirla metiendo adrede, de una manera irresponsable y criminal, a pesar de todas las advertencias y recomendaciones de la familia y de los galenos y expertos sobre un régimen de vida desordenado y probadamente fracasado. Un estado al margen de la racionalidad y el derecho. Un Estado Forajido. ¿A quién compete actuar ante un caso de enajenación o de marginación legal y constitucional? No sólo el tabaco mata de manera silenciosa, como también lo hace la hipertensión arterial. La ignorancia mata. La terquedad mata. El fanatismo mata. ¿”El sacrosanto derecho” a suicidarse? ¿Suicidarse y con ello causar la muerte de otros, sean inocentes, extraños o no? ¿Terrorismo, y en este caso “Terrorismo de Estado” contra su propia población?  Ciertamente un caso de ética y patriotismo. De moral y resolución dentro de los dictados de la recta conciencia y la praxis legal y constitucional. El derecho inalienable a recuperar la Constitución, la Soberanía y la Libertad, hoy perdidas. Pareciera que la Sociedad Venezolana estuviese dopada o durmiese un largo y profundo letargo. Pareciera que a Venezuela sus apoderados le estuviesen aplicando una muerte lenta asistida, premeditada y alevosa, bajo un manto de cinismo profesional. Una sigilosa eutanasia. Criminal.
Bernardo Conde
Caracas, 2 de Agosto de 2015

Artículo anexo:
¿Tocamos fondo?
LUIS VICENTE LEÓN |  EL UNIVERSAL
domingo 2 de agosto de 2015

Cuando oigo a la gente decir que estamos tocando fondo me invade una angustia terrible: ¿será que les digo lo que pienso o me hago el loco? A veces es mejor callarse cuando no tienes nada bueno o útil que decir. Pero este no es el caso. Poner el debate de la crisis sobre la mesa es indispensable si queremos presionar los cambios necesarios para que el país no siga cayendo por el despeñadero.La respuesta correcta a esa expresión de que el país está en el peor momento que se puede estar es: ¿te volviste loco? ¿No entiendes que esta crisis está en plena expansión y que nadie está haciendo algo racional para atajarla? ¿Que incluso si se estuvieran tomando medidas correctas, cosa que obviamente no está pasando, empeoraría aún más la situación en el corto plazo?¿Tienes alguna duda de que la inflación este año será mayor que la que hemos visto nunca antes en el país? Y mientras eso ocurre, ¿quién le ha explicado a la población que estamos en una crisis de alto impacto y que es necesario aplicar correctivos de ajuste que exigirán sacrificios mayores y programas de acompañamiento a la población más pobre para ayudarlos a surfear lo que podría ser un drama social? ¿Cuál es la estrategia que han propuesto para abordar ese problema, que no sea una oferta de más controles de precios, expropiaciones e intervenciones, de esas que han aplicado por más de una década y que ha sido precisamente la raíz de la desinversión, la caída de la producción y las distorsiones económicas que explican la crisis y, por supuesto, la inflación?¿Te parece que va a mejorar el abastecimiento de productos cuando el gobierno ha reducido dramáticamente las asignaciones de divisas para materias primas, maquinarias, equipos, tecnología, todo esto indispensable para garantizar la producción nacional? ¿Te imaginas un abastecimiento mayor cuando lo único que crece son las deudas que mantiene el gobierno con las empresas productoras, cuyos accionistas han decidido no seguir metiendo sus divisas en una cárcel cambiaria, que sólo tiene visita conyugal para los panas del carcelero?¿Cuál es el impacto que crees que tendrá sobre la economía del país el hecho de que los ingresos en divisas de la nación se han caído a menos de la mitad, afectando el flujo su caja e imposibilitando que el gobierno pueda maquillar la crisis ocasionada por sus controles?¿Te parece que la caída de casi nueve millardos de dólares en las reservas este año, incluso cuando el gobierno endeudó Citgo por dos mil quinientos millardos, cobró a descuento la deuda de República Dominicana por otros dos e hizo un swap de oro por mil milloncitos más, mandó una señal de que todo va a mejorar en breve?Me encantaría decir que sí. Que todo es controlable. Que el país recuperará en breve la estabilidad. El único problema es que no es verdad. Y que caernos a mentiras no ayuda en nada a la solución del problema.Lo único que nos ayudará es presionar el cambio del modelo intervencionista. Exigir racionalidad en la política económica. Proponer acciones conjuntas entre el sector privado y el gobierno. Entender que no habrá salida fácil y que independientemente de quién sea el culpable, todos, sin excepción, vamos a pagar por él. Y estar dispuestos a provocar y participar en los acuerdos nacionales necesarios para validar un ajuste que se hace indispensable, pero que será costoso, muy costoso y que nos obligará, como decía Laureano el viernes pasado: “a meter la cabeza entre las piernas y colocarnos en posición de impacto para capear el temporal de calamidades que se avecinan”. Pero antes de ponerte en esa posición, no olvides hacer lo que tienes que hacer, lo correcto, lo necesario, lo racional… a pesar de tener miedo.
luisvicenteleon@gmail.com

Transexuales a la Asamblea Nacional

La no discriminación por sexo o género así como el libre desenvolvimiento de la personalidad son bienes jurídicos de extrema importancia


Jesús Silva R.

Venezuela nos conoce, no tenemos miedo a ningún tema y mediante estudios profundos defenderemos siempre la Constitución. Esta vez no se trata del famoso padrastro de las Kardashian en EEUU sino de un hecho muy serio que ocurre en Venezuela en 2015. Parte de la prensa nacional señala que el Consejo Nacional Electoral permitirá la inscripción como mujer de un hombre transexual como candidato a diputado en las elecciones a la Asamblea Nacional.

Hay un problema jurídico si tal noticia fuere cierta en esos términos. Según la Constitución y las leyes vigentes ocurre que ni el CNE ni nadie en Venezuela pueden establecer que un hombre se ha transformado en mujer. Es decir, no hay base jurídica en nuestro país (sí en otros países) que dé validez jurídica a una transformación que es quirúrgica pero no orgánica.

Examinemos. El sexo es un hecho de naturaleza orgánica y es el primer dato que le permite al Estado conformar un registro de identificación de las personas para múltiples efectos jurídicos. Al sexo se suman otros datos como nombre, apellido, huellas dactilares. El sexo es una condición orgánica que viene desde el nacimiento de un individuo, pues se nace hombre o se nace mujer. Está compuesto por la estructura humana interna u orgánica (genotipo) y la externa o anatómica (fenotipo). El sexo es inmodificable. La ciencia médica puede eliminar el pene y simular quirúrgicamente una vagina pero todavía no logra que un hombre pueda parir hijos. En conclusión, una modificación anatómica de las partes del cuerpo no significa un verdadero cambio orgánico de sexo y el Derecho Constitucional lo sabe.

Otra cosa es el género que tiene que ver con una condición más compleja en el individuo, que involucra aspectos de la personalidad, psicológicos, emocionales, culturales, entre otros, y por lo tanto es modificable, puede ser cambiado. Un hombre nace como tal y puede, por cualesquiera circunstancias de vida, adoptar el género femenino, sintiéndose mujer, llevando roles femeninos actuando socialmente como tal, llevando una vida sexual distinta. Esa persona tiene derecho a que la sociedad lo respete y no lo discrimine siempre que su conducta no afecte los derechos de los demás.

En este contexto, un transexual o transgénero, según sea el caso en particular, ya sea opositor o chavista, si lo hubiere, puede adoptar el nombre de su preferencia y tiene derecho a ser elegido a cargos de elección popular. Hasta allí vamos bien. Lo que no podrá lograrse, es que un transexual sea contabilizado por el CNE como mujer porque nació hombre y por lo tanto en este caso real la MUD no está sumando una mujer candidata. Es decir, postulando a un transexual no cumple con el requisito del 50% de representación femenina que el Estado le ha exigido a los grupos políticos en Venezuela para las elecciones a la Asamblea Nacional en 2015, procurando la igualdad de género.

Recomendamos a la MUD que inscriban al transexual pero cuéntenlo como hombre. Luego cuando modifiquen la Constitución Bolivariana y los procedimientos quirúrgicos de re-asignación de sexo sean reconocidos en Venezuela como fundamento para que el Estado identifique como mujer a quien orgánicamente nació hombre; entonces ya todo será válido dentro del marco constitucional.

Ahora bien, como revolucionarios advertimos que la no discriminación por sexo o género así como el libre desenvolvimiento de la personalidad son bienes jurídicos de extrema importancia para el Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia, consagrados en artículos como el 19, 20 y 21 de la Carta Magna. Además toda persona tiene derecho a participar en asuntos públicos, incluyendo elecciones, tal como lo refleja el artículo 62 del mismo texto constitucional.

Por eso, en rechazo a todas las formas de discriminación, en nuestro carácter de defensores de derechos humanos, anti homofóbicos, garantes de la Constitución Bolivariana y sobre todo como aporte jurídico y demostración de respeto a la comunidad LGBTI, integrada por homosexuales, gays, lesbianas, transexuales, transgéneros, intersexuales, intergéneros; presentamos el procedimiento legal para quienes deseen cambiarse el nombre como libre manifestación de su personalidad:

Ante un tribunal de primera instancia en lo civil y representado por un abogado, introducir solicitud basada en el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, en conexión con el artículo 146 de la ley Orgánica de Registro Civil establece “Toda persona podrá cambiar su nombre propio, por una sola vez, ante el registrador o registradora civil, cuando este sea infamante, la someta al escarnio público, atente contra su integridad moral, honor y reputación, o no se corresponda con su género afectando así el libre desenvolvimiento de su personalidad”.

http://jesusmanuelsilva.blogspot.com

@Jesus_Silva_R 


Nicolás, Eulogio, Asdrúbal y Ángel: ignorancia y adulancia petrolera

GUSTAVO CORONELEn el arranque de la producción de gas del campo Perla, de ENI y REPSOL, los tres mosqueteros de la adulación se botaron.

Nicolás Maduro gritó:
“¡Que Viva Chávez y la nueva PDVSA! Soberanía gasífera y energética, encendida la llamarada de la soberanía. Esto nos libera, nos independiza. Crecientemente este gas debe ir para la red de gas doméstico, para el desarrollo industrial y petroquímico del país. ¡Agosto de Energía! Felicitaciones a PDVSA Gas”

  Lo único que relacionaba a Chávez con el gas natural era el mal olor. Y por lo que se refiere a la nueva PDVSA,  está quebrada, endeudada, degradada, arruinada, todo lo que termina en ada. Los datos de exploración, producción, refinación, transporte y comercialización son desoladores. Eso sí, la producción de yuca ha crecido.
Cuando Maduro habla de haber logrado con este proyecto la soberanía gasífera y energética para el país muestra su grotesca ignorancia. Esta producción y la máxima que tendrá el campo Perla no compensará ni una tercera parte del déficit de gas natural que existe en Venezuela.

Maduro prosiguió su masiva exhibición de estupidez cuando dijo que ordenaba: ir a un proceso de sustitución de importaciones a todo nivel de la economía. Es muy importante compañeros avanzar en la definición teórica, científica, tecnológica y práctica de nuestro modelo económico y romper la dependencia con tecnología que a veces trancan el juego sin necesidad”, necedad que fue transmitida en cadena de radio y televisión.

Maduro piensa que una economía libre de importaciones es algo que puede decretarse. Esa dependencia en las importaciones, Maduro, es consecuencia de la incompetencia de la pandilla revolucionaria y no la puede solucionar la pandilla.
 Eulogio Del Pino expresó:
es un día histórico, es la primera vez que se está produciendo gas del mar hacia tierra es una visión de nuestro Comandante Supremo, él la llamó franja gasífera del Caribe, todos los inversionistas como Repsol y ENI vinieron, invirtieron y hoy están viendo el producto, más de 2 mil 600 millones de dólares hasta ahora se han invertido. Es el campo de gas más grande que se ha descubierto en los últimos años, lo que se ve hoy es el inicio de la producción, apenas los primeros 150 millones de pies cúbicos, que van a  subir a 450 millones”. 

Este del Pino se revela como un soberano jalabolas, al sugerir que el campo Perla fue descubierto por Hugo Chávez, el Comandante eterno.  Eulogio no deja a los políticos ser los jalabolas sino que él se ha apropiado de esa actividad, destronando a los hermanos Escarrá y al últimamente muy silencioso Arias Cárdenas.

Además, dijo Eulogio, sobre Puerto la Cruz: La modernización de la refinería de Puerto La Cruz es un proyecto histórico visualizado por el Comandante Eterno, Hugo Chávez. Él siempre manifestó su empeño por concretar desarrollos para la transformación de nuestro crudo, utilizando tecnologías propias”. De manera que la refinería de Puerto La Cruz también es obra del sátrapa, según dice este arrastrado. Por cierto, la tecnología propia de la cual hablan fue generada en INTEVEP, es correcto, pero ¡desde la década de 1980!  No fue un producto de la INTEVEP rojita.

Asdrúbal rebuznó:
Asdrúbal, el ministro, no se quiso quedar atrás y dijo: “Hablar de la Faja es hablar sobre la figura de nuestro Comandante Eterno, le dedicó buena parte de su vida a nuestra Faja, su última visita fue el 22 de agosto de 2012 rumbo a la campaña electoral que nos dio la victoria del 7 de Octubre”, expresó.
Este sujeto también pretende hacernos creer que la faja se debe al Comandante eterno, área petrolera descubierta en 1937. Chávez si le dedicó buena parte de su vida a fajarse a conspirar contra el gobierno y, luego, se fajó a destruir a Venezuela. 
Agregó Asdrúbal que “como consecuencia del sabotaje petrolero se perdieron aproximadamente 20 mil trabajadores y que luego de ello inició una fase de reconstrucción de las organizaciones de PDVSA”.
Asdrúbal trata burdamente de re-escribir la historia de 2002-2003 al decir: “Se perdieron 20.000 trabajadores”. ¿No será, Asdrúbal, que tu primo los botó por televisión, cuando protestaron por sus abusos?  El sátrapa se jactó en la Asamblea Nacional de sus abusos,  cuando dijo: “Yo provoqué la crisis en PDVSA” para ponerle la mano”  No seas tan desvergonzado, Asdrúbal.
 Asdrúbal agregó: “Hace 10 años nosotros tuvimos un acto con el presidente Chávez en Caracas, donde presentamos el primer plan estratégico de desarrollo de PDVSA después de superadas las diversas conspiraciones que tuvimos, como el golpe de Estado, el sabotaje petrolero y una vez consolidado el control sobre la industria petrolera. Era el año 2005, un 18 de agosto y allí, con todo el esfuerzo que teníamos y que veníamos dando, ese impulso para el nacimiento de la nueva PDVSA”.
Es increíble que este sujeto mienta tan descaradamente. PDVSA, la de verdad, tuvo un Plan Estratégico que iba a llevar la producción de petróleo a unos 5 millones de barriles diarios. La PDVSA roja de Ramírez y Asdrúbal se apropió del Plan y lo presentó como suyo, excepto que nunca lo ejecutó. La prueba está a los ojos del país: una PDVSA que no produce sino la mitad de lo que debía estar produciendo, si los incompetentes como Asdrúbal no le hubieran metido mano. 
Ángel aleteó:
La guinda en la torta la puso un tal Ángel Rodríguez, quien dijo que “el retiro de la gabarra de la Exxon del sitio de perforación es una victoria para Venezuela”. Este jumento no sabe que la gabarra de perforación siempre se retira después de haber terminado la perforación del pozo. Eso es lo que la gabarra siempre hace, chico. Este Ángel de los iletrados pinta el acto como “una victoria” de Maduro en contra del imperialismo mundial. Esto da pena ajena y mucha vergüenza.
Fin de fiesta kafkiano
Para terminar con esta nota sobre temas petroleros debemos citar, de nuevo, al inefable conductor del autobús del Estado. Maduro señaló: “Le solicité al Presidente de PDVSA que se construyera el Plan Estratégico de la industria petrolera desde la bases, con las ideas de sus trabajadores y lo han cumplido, felicitaciones muchachos. Quiero que veamos este tema con mayor detalle esta misma semana con los voceros y voceras para estudiar el Plan completo, elaborado por la clase trabajadora”…. “Vale resaltar que en el ejercicio participativo para la construcción del Plan Estratégico de PDVSA para los próximos 10 años se contó con la intervención activa de más de 96 mil trabajadores, lo cual representa 70% de la fuerza laboral de la empresa… enfatizando la promoción del socialismo.
Uno se siente conmovido por el noble intento de estructurar un plan estratégico donde participen 96.000 trabajadores. Conmovido y aterrado, ¿cómo habrá quedado eso? Creo que lo que hicieron fue reunir a todos los trabajadores y pedirles una opinión para luego escribir lo que el grupito de Eulogio y Asdrúbal ya habrían decidido. Es decir, seguir utilizando el mismo Plan que les dejó escrito la PDVSA de verdad.
De todas maneras, esta PDVSA nunca lo va a ejecutar.
Uno se imagina lo que estaba pasando durante la “planificación”; ¿Dónde está Tito, el perforador? Planificando. ¿Dónde está Luis, el explorador? Planificando. ¿Dónde está el capitán del tanquero? nificando. ¿Y qué pasó con el contrato para Bulgaria? Esperando que el vendedor termine de nificar. 

 

Reímos y lloramos, no necesariamente en ese orden. 

Los pobres malandros

Luis Fuenmayor Toro   2El Gobierno negocia con delincuentes peligrosos: pranes encarcelados y pranes libres. Todos vieron la foto de Iris Varela sentada en la cama de una prisión

con un pran. Todos saben de la “operación cayapa”, para sacar rápidamente a los delincuentes de las cárceles. La cayapa no es para que los tribunales procesen los numerosos juicios paralizados, con acusados cumpliendo condenas antes de ser condenados. No. El plan fue para que delincuentes comprobados salieran libres y se dedicaran a trabajar. ¿En qué? En lo que saben hacer muy bien: asesinar, robar, traficar, violar, hurtar, secuestrar y extorsionar.

La ideología detrás de estas negligentes acciones es: “pobrecitos los malandros que no tuvieron madre, ni hogar, ni educación”, “vivieron una infancia y adolescencia de violencia y de drogas”, por lo que “no son culpables de sus crímenes y debemos liberarlos”. Son los “buenandros” de Chávez. “El culpable es el capitalismo” y por lo tanto al que hay que encerrar es a Mendoza y de paso al general Baduel y a cuanto líder opositor salga por allí. Ah… Y dejar tras las rejas a los 50 mil presos comunes pobres que son dobles víctimas, entre quienes más de la mitad no tienen sentencia.

En las cárceles, se les dio a los pranes una serie de beneficios: comodidades, celulares, televisores, cigarrillos, alcohol, drogas, realización de fiestas, mujeres, libertad para dirigir sus operaciones extra carcelarias. Impunidad en su territorio carcelario, suerte de “zona de paz” interna donde la autoridad máxima es el pran, apoyado en sus secuaces, y en la cual no se ejerce la acción del Estado. Un delincuente preso que gobierna la cárcel bajo el amparo del Gobierno. En retribución, el compromiso de evitar las sangrientas matazones, que dañaban la imagen del gobierno y perjudicaban las elecciones.

Otro tanto se hizo en barrios y ciudades de la provincia, con el acuerdo de los bandidos de no matar tanto o hacerlo comedidamente, pues había que bajar la tasa de homicidios, encontrada en 19 por cien mil habitantes y que había aumentado en forma bárbara, en perjuicio de los resultados electorales. ¡Tamaña preocupación! Se crearon entonces las zonas de paz, donde la delincuencia asumía el mando y la policía no los molestaba. Se les permitía continuar sus acciones delictivas y sojuzgar a la población, como los pranes en las cárceles mantienen subyugados al resto de los prisioneros.

En los urbanismos de la Misión Vivienda entregaron apartamentos a delincuentes, gente sin trabajo conocido, indocumentados, principalmente colombianos; traficantes de drogas y revendedores de viviendas adjudicadas. Eso lo hizo el Gobierno y por tanto es el único responsable de la situación actual de “colonización” por la delincuencia de esos urbanismos. El descaro es tal, que hoy lanza operativos militares con fines electorales para acabar con su obra.

Un ejército de vacas para Maduro.

CARTATodas las Constituciones de Venezuela a lo largo de su historia han establecido como los límites geográficos de la República los mismos que en el año de 1810 correspondían a la antigua Capitanía General de Venezuela,  aún la más reciente Constitución que en detalles abunda en los siguientes artículos :

Artículo 10. El territorio y demás espacios geográficos de la República son los que correspondían a la Capitanía General de Venezuela antes de la transformación política iniciada el 19 de abril de 1810, con las modificaciones resultantes de los tratados y laudos arbitrales no viciados de nulidad.

Artículo 13. El territorio nacional no podrá ser jamás cedido, traspasado, arrendado, ni en forma alguna enajenado, ni aun temporal o parcialmente, a Estados extranjeros u otros sujetos de derecho internacional.

Artículo 16.  Por ley especial podrá darse a un territorio federal la categoría de Estado, asignándosele la totalidad o una parte de la superficie del territorio respectivo.

Entonces ¿ por qué no pasar de la habladera directamente a una política en concreto ?, ¡ Está en sus manos resolver el problema de una vez por todas ! ,  tiene  a  disposición  su  Ley habilitante,  tiene a la mano el artículo 16 de la Constitución Nacional que le permite promulgar por Ley especial el Estado Esequibo con la totalidad de su territorio. Nadie le impedirá que tome una iniciativa  parlamentaria  y  desarrolle el tema a fondo. Puede recomendarle a su TSJ que se pronuncie favorablemente en relación al amparo de los derechos de los Esequibanos como Venezolanos que són. Y más, mucho más…

Si es capaz de realizar por lo menos esto , tenga por seguro que será lo único que la historia a usted le reconocerá !!!

Porque después de 16 años de desidia y entreguismo  por  parte  del  proyecto de la Social delincuencia populista  que usted  heredó ,  queda demostrado en  forma  muy clara , amplia  y  contundente  que  ustedes  siempre han  estado  abiertamente al  servicio  de los  intereses extranjeros,  en  perjuicio  de  todos   los Venezolanos  y  contrario al interés Nacional .

El que tenga ojos  que vea…y el que tenga oidos que oiga…

De no materializar un hecho relevante y mantener solo una farsa… , necesitará de un ejército de vacas para poder tragarse semejante volumen de paja…

Una vez más le reitero que somos muchos los Independientes que aquí nacimos y adoramos esta tierra, y que tenemos autoridad moral para hablar porque probadamente hemos demostrado capacidad y eficiencia para resolver los problemas del País, y que ahora con más experiencia que antes, y teniendo el diagnóstico de todos los males nunca atendidos ,los agravados y los más  nuevos y peores traidos por esta oligofrenia populista, nos hemos preparado para más temprano que tarde, entregarnos a la tarea de salvarle la vida a la Patria que tenemos :  Patria enferma, Patria maltratada,  Patria saqueada ,  Patria ultrajada incesante  e  inclementemente  ante  la  mirada incólume  tanto de los más  útiles  como  de  los inútiles…,  Patria que nadie defiende !!!

Estamos conscientes y no nos intimida este reto de colosal tamaño , porque no hay otra opción que la de de salvarle la vida a nuestra Venezuela, y se la vamos a salvar !!!

Aunque a los más feroces ignorantes les parezca imposible.

Mientras usted menos haga o peor lo haga,  más  notorio  será  el cambio, porque  los  que  vengamos después , todo  lo  que  hagamos  será  planificado estratégicamente, de forma profesional , deliberada y meticulosamente para hacer  “ todo  bien hecho ” !!!, para que el cambio no solo se vea, sino que se sienta, se oiga, se toque, se respire, se perciba con todos los sentidos… Esto será el tratamiento inicial con el que le vamos a salvar la vida a nuestra sufrida paciente ,  y en función de nuestra probada experiencia , seguros estamos que en nuestras manos no morirá…

Convencido está todo el mundo aquí ,de que el continuo deterioro de su calidad de vida és por culpa de un gobierno que prefiere que la gente se muera de hambre y de enfermedades, antes que tomar medidas económicas inaplazables ,por el“costo” que le representa a su moribundo capital político…
Optaron por arruinar a Venezuela y a su gente ,ignorantes de que cuando al  productor ,el dinero se le convierte en basura,  al pobre la basura se le convierte en alimento…

De esto más consciente de lo que ustedes creen está el mal llamado “pueblo”, y  no  lo  volveremos  a lamar  así… Ahora

es“ la gente”, en principio porque  “el  pueblo  es  gente”, y

“la gente, somos todos”…

Vamos a mostrar  la diferencia entre la mentira de echarle la culpa de su ignorancia e ineptitud a los demás, eso de estar de guerra en guerra y sin más opción,perderlas siempre todas. A  diferencia de decir la verdad en tiempo real y asumiendo su costo con valentía y patriotismo, haciendo las cosas profesionalmente bién hechas para obtener siempre buenos resultados. Hacer las cosas bién cuesta menos trabajo que hacerlas mal ,y rinde mucho mejores beneficios porque siempre “ganamos todos”. Realizaremos una campaña de inmunización contra el populismo que llegará hasta el último rincón del País, que aunada a las demás campañas sanitarias pendientes, lograremos aterrizar el derecho a la salud y de alli hacia arriba iremos resolviendo los problemas en forma efectiva y eficaz, como yá lo hemos demostrado antes en el campo de la Justicia Social, la Seguridad Social, la Salud y las Pensiones.

La gente se cansó de tanta basura ideológica, nadie les cree ni el Padre Nuestro…, Como dijo Abraham Lincoln “puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes  engañar  a  algunos  todo  el  tiempo.  Pero  no  puedes

engañar  a  todo  el  mundo  todo  el  tiempo”…   Hoy  no  hay

propaganda  que  valga…

Sobradamente han demostrado ser  “pura pérdida”…, llegamos al llegadero del descontento  generalizado,  tienen el agua al cuello ,    la  decisión  de  salir  por  la puerta  trasera  de  la  historia   abierta  de  par  en  par

es toda  suya…

Rafael Arreaza Padilla

Médico, Politólogo, Abogado

Ex Presidente del IVSS

Directivo del Centro Popular de Formación Ciudadana

Modelo militarista facho-bolivariano

La presencia castrense en las instituciones del Estado ajenas a la defensa de la nación ha dejado de ser una excepción para transformarse en algo rutinario


José Rafael López Padrino

El régimen militarista que se inicia con el arribo al poder del ya fallecido teniente coronel en el año 1998, no es una experiencia aislada, sino la expresión más álgida de una sucesión de intervenciones militares a lo largo de nuestra historia republicana caracterizada por un juego pendular entre el autoritarismo y la democracia como expresión del proyecto de dominación.

El pretorianismo bolivariano responde a la necesidad de la militarización de la sociedad y de la politización de las fuerzas armadas como parte de una cultura política e ideológica que institucionalizó el recurso a la violencia como forma eficaz y legítima de dirimir los conflictos sociales y además como una herramienta eficiente para imponer un control social firme. La presencia castrense en las instituciones del Estado ajenas a la defensa de la nación, su constante y sistemática intervención en la vida política ha dejado de ser una excepción para transformarse en algo rutinario. La militarización de la sociedad venezolana ha sido un elemento clave en la ejecución de la “Doctrina de la Seguridad Nacional” impulsada desde los inicios del gobierno del ya desaparecido charlatán de feria de Sabaneta. Doctrina que fue concebida originalmente por los dictadores del Cono Sur en el siglo pasado a fin de justificar sus sistemáticas violaciones a los derechos humanos. La misma asume la existencia de un enemigo interno (entiéndase disidencia política, trabajadores, movimiento estudiantil) a quienes tildan de villanos, apátridas, agentes de potencias extranjeras, etc., los cuales deben ser destruidos de forma orgánica y sistemática.

En su perversa acción de barrer y exterminar a todo opositor, el fachochavismo justifica la criminalización y judicialización de la protesta social, el uso de la tortura, de la violencia, y hasta de la desaparición física, como es el caso de Alcedo Mora dirigente social y militante del PRV-Ruptura desaparecido desde el 27/02/2015. Violaciones de los derechos humanos que han sido ignorados por la siniestra Fiscal General de la República y el lambe botas del defensor del puesto (pueblo) quien cínicamente sigue afirmando que el Estado venezolano garantiza cabalmente los derechos humanos de sus ciudadanos. Para la mercenaria Fiscal y el desvergonzado defensor del puesto, los atropellos y excesos policiales ocurridos durante las razias milico-policiales realizadas en la Cota 905, y el sector el Cují Carretera Panamericana, por mencionar algunos, nunca ocurrieron.

Basta con escuchar a los chafarotes del régimen como Padrino López y demás miembros del gorilato bolivariano quienes sin disimulo expresan sus pretensiones de institucionalizar la función tutelar de la Fuerza Armada a fin de controlar el descontento y conflictividad laboral y social, eliminar todo vestigio de disidencia ideológica, y así poder mantener el actual statu quo, garantizando la continuidad en el poder de la unión milica-civilista. A tal fin el país ha sido dividido en varias zonas operativas militares (Regiones Estratégicas de Defensa Integral de Venezuela). Espacios en los cuales los milicos bolivarianos tienen la potestad de ejecutar “operaciones de defensa”, entiéndase labores de represión y exterminio. Es decir, han creado un Estado militar ilegal, amparado paradójicamente por las leyes de la República. Además, han modificado y aprobado nuevas leyes e instancias represivas orientadas a acentuar el control social y político. Allí están la Ley Orgánica contra la delincuencia organizada y financiamiento al terrorismo (Lodofat), la resolución 8.610 dictada por Padrino López, destacado egresado de la Escuela de las Américas del Ejercito (USA); igualmente la creación del Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria (Cesppa) y el reglamento orgánico de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCM).

Adicionalmente el facho chavismo en su pretensión hegemónica ha desarrollado una nueva y despreciable ingeniería represiva representada por los infames soplones del régimen. Es una red de delatores sin escrúpulos morales y éticos empleados por el régimen para la identificación, infiltración, y seguimiento de la disidencia política. Sapos que el fachochavismo en su neolenguaje ha dado en llamar “patriota” y “cooperante”, dos palabras que poseen una valoración positiva. Apelan al eufemismo de “patriota cooperante” para referirse a vulgares soplones y esconder de esta manera sus verdaderas funciones: las de engañar y mentir para luego acusar a sus víctimas ante los cuerpos represivos del Estado. Aunque la figura del “patriota cooperante” no aparece contemplada en las leyes venezolanas, los jueces al servicio del régimen han validado y permitido la presentación de testimonios de estos delatores de oficio a fin de acusar y sentenciar a opositores detenidos. Estas redes de chivatos bolivarianos nos recuerdan a los “Zutrager”, los defensores del Reich de la Alemania nazista o los “informatori” de la Italia fascista. Ello, sin obviar la represión ilegal del Estado a cargo de los paralumpen bolivarianos, especie de bandas de asesinos a sueldo encargadas de reprimir y profundizar el control social hacia los sectores más desposeídos. “Gatilleros hamponiles” que constituyen la punta de lanza de la represión -no oficial- que adelanta el pestilente militarismo que encarna la dupla Maduro-Diosdado.

El sátrapa de Miraflores y su consigliere Cabello pretenden mediante el uso de la represión y violencia militar acallar el descontento popular generado por la escasez, la inflación, la inseguridad, el desempleo, la crisis medico-asistencial, el caos educativo, etcétera. Busca a través de las bayonetas disciplinar a las masas a fin de lograr su desmovilización, frustración y finalmente su resignación ante una derecha verde oliva de impronta fascista.


“Hay gato encerrado en el juicio de Sabino”

Las dilaciones e irregularidades han estado presentes en el proceso judicial que se sigue contra los implicados en el asesinato de Sabino Romero en 2013


Patricia Marcano

Dos años y cuatro meses han pasado desde el asesinato del cacique yukpa Sabino Romero. 28 meses de una muerte ocurrida el 3 de marzo de 2013 en el sector el Tukuko (Machiques de Perijá, estado Zulia) cuando dos hombres en una moto se le acercaron en plena carretera y uno de ellos le dispara a Romero. Su esposa, Lucía Martínez de Romero, resultó herida.

En todo este tiempo, y a más de un año de haberse iniciado el juicio por el asesinato del cacique, las dilaciones, amenazas a testigos presenciales e irregularidades han estado presentes en el proceso judicial, según denuncia Lusbi Portillo, coordinador de la ONG Homo et Natura, quien junto a otras organizaciones sociales ha seguido el caso y ha apoyado a la familia de Romero.

Hay gato encerrado en el juicio de Sabino. Ha sido un juicio muy traumático”, dice Portillo. Sus comentarios se deben a hechos vinculados con la persona imputada por el Ministerio Público, Ángel Romero Bracho, quien es conocido como “El Manguera” y que asegura formaba parte del equipo de acciones encubiertas del GAES (Grupo Antiextorsión y Secuestros) de la Guardia Nacional.

Después de que la viuda de Sabino diera su testimonio en el juicio, han sido pocos los testigos a favor del cacique. Portillo denuncia que estos “han recibido amenazas, los llaman y les dicen que si van como testigos los matan y por eso nadie quiere ir”.

Este hecho, dice Portillo, forma parte de la estrategia del abogado de Romero Bracho, quien “ha llevado testigos falsos que dicen que ‘El Manguera’ estaba en su fiesta de cumpleaños y entraba y salía, haciendo ver que él no fue hasta el Tukuko y eso es falso. Además los fiscales no hacen preguntas. Si siguen así va a quedar la mentira como verdad”.

Solicitan a la Defensoría del Pueblo que interceda en el pago de cinco haciendas ubicadas en sus tierras originarias

La familia de Sabino Romero no cuenta con abogado querellante, sino que el defensor es un fiscal asignado por el Ministerio Público, explicó Portillo. Ante las dudas, dos abogados de una organización que apoya a familiares de víctimas del sicariato han entrado como observadores a varias audiencias y les han comentado ciertas irregularidades, como contradicciones entre testigos y la ausencia de preguntas.

Además, Portillo detalla que el fiscal Edgar Angulo dejó de ir a cinco audiencias, acudiendo en su lugar el fiscal Robaldo Cortez y luego Jorge González, de las fiscalías 24 y 91, respectivamente. El primero no cuestionó las declaraciones de dos testigos que acudieron a favor de Romero Bracho y el último, según el representante de Homo et Natura, ha manifestado que Sabino Romero tenía intereses económicos en la defensa de sus tierras, por lo que considera que “ya está parcializado y no puede estar en el juicio”.

Recordó que la familia del cacique yukpa está pidiendo 30 años de condena para el presunto asesino, pero temen que le den una pena menor ante estas irregularidades, y como pasó con los otros cinco implicados, de cuyo juicio no se enteraron hasta que les dieron la condena de 7 años.

En la sesión del lunes 20 de julio, a la que regresó el fiscal Angulo, “el testigo que llevaron, un yukpa llamado Luis Nikra, amenazó con agredir a la familia de Romero”, denunció Portillo. La siguiente audiencia estaba prevista para el jueves 30 pero fue suspendida. El retraso del caso continúa, no saben la nueva fecha.

Portillo espera que una vez finalice este juicio comience otro, no menos importante, y que sería el de los autores intelectuales, quienes asegura están plenamente identificados porque “son ganaderos” de la zona.

Faltan tierras por pagar

Lusbi Portillo recuerda que cuando comenzó la demarcación de las tierras de los Yukpa, en el año 2004, ya habían planteado en una reunión entre los representantes indígenas, ganaderos y Gobierno nacional que estos pagaran a los hacendados el costo de esas bienhechurías, pues ellos le quitaron a los yukpas esas tierras desde la década de 1930. “Pero no hubo manera de que el Gobierno entendiera que esa era la única solución para que no hubiese muertos”, señala.

Es después de que matan a Sabino Romero (antes ya iban 7 fallecidos) que comenzaron a pagar. Por eso Portillo considera que “esos muertos son del Gobierno. Esos muertos eran innecesarios”.

Denuncian amenazas a los testigos del caso y a la familia del cacique yukpa

El 14 de julio acudió a la Defensoría del Pueblo para entregar un documento firmado por familiares de Sabino Romero, denunciando que aún falta por pagarle a los presuntos propietarios de cinco haciendas ubicadas en el “Centro Originario Chaktapa, cuyo cacique mayor es el ciudadano Sabino Romero hijo, ubicadas todas dentro del lindero de nuestro territorio, reconocido por el Gobierno Nacional a través de la Procuraduría General de la República el día 15 de diciembre de 2011”, dice el comunicado. Allí especifican que se trata de las haciendas Las Delicias, Mi Deleite, Araguaney, San Salvador y El Carmen.

Explican que necesitan esas tierras para vivir y trabajar en paz, mencionan que entre 2011 y 2013 nueve familiares fueron asesinados por la disputa del territorio, y le solicitan al defensor Tarek William Saab que interceda ante el jefe del Instituto Nacional de Tierras (Inti) en Machiques, estado Zulia, llamado Rodolfo García, para que concluyan estos pagos.

“Estas son tierras originarias del territorio Yukpa y están dentro de una ABRAE regida por el Ministerio del Poder Popular para el Ecosocialismo y Aguas”, agregan en el comunicado firmado por Lucía Martínez, Sabino Romero, Isidro Romero y Carmen Fernández.

Hasta ahora, 15 días después, no han recibido respuesta de la Defensoría del Pueblo.


Si quiere contactar a la autora de este trabajo, escriba a patricia@larazon.net


Carta al nuevo presidente de FEECAMARAS

Sr. Francisco Martínez García
Presidente de FEDECAMARAS
Apreciado Sr. Martínez:
Le escribo esta carta para comentar algunas de sus recientes declaraciones como nuevo presidente del organismo empresarial.
Pienso que esas declaraciones, cuando se leen en el contexto de la actual situación venezolana, representan una posición melosa y, sin quererlo, hasta colaboracionista con el régimen que ha arruinado a Venezuela. Ha dicho usted, en el programa televisivo de José Vicente Rangel, uno de los grandes responsables por la debacle venezolana: “el diálogo es el vehículo ideal para acordar, para llegar a esos acuerdos fundamentales que son tan necesarios. El sector público y el sector privado tienen que sentarse (a dialogar), porque eso es lo que necesita el país” Y agregó usted: “el diálogo jamás puede ser una imposición, el dialogo tiene que ser ese reconocimiento mutuo y, por sobre todo, es que el país lo está requiriendo de esa manera”.
No creo exagerar al decir que presentarse usted en el programa televisivo de José Vicente Rangel demuestra carencia de sensibilidad democrática y de conciencia oposicionista. Rangel es una de las más funestas figuras de un régimen que ha confiscado propiedad privada, ha perseguido empresarios y otros venezolanos decentes y se ha caracterizado por su rapacidad y corrupción. Ir a su programa es, ante los ojos de los demócratas venezolanos, validar al régimen.
Luego aboga usted por un diálogo que sabe imposible y, debería saber, inmoral, puesto que no puede existir un diálogo entre gente de bien y criminales. Como usted admite de seguidas, ese diálogo conduciría a un “reconocimiento mutuo”. Es decir, ellos los reconocerían a ustedes como empresarios y ustedes los reconocerían a ellos como un gobierno legítimo, con el cual es posible coexistir pacíficamente. No me molestaré en decirle lo que esto significa, Sr. Martínez.  
En paralelo con este acercamiento a un régimen perverso para, quizás,  tratar de apaciguarlo, hace usted una gran demostración de insensibilidad:. Le pide paciencia y civismo al pueblo de San Félix y de otras regiones del país, quienes han llevado a cabo protestas desesperadas en contra del hambre y la miseria, las cuales han resultado en muertes inocentes. Dice usted: “Más que todo es un llamado a la ciudadanía, es un llamado al comportamiento cívico”. Y prosigue: “Venezuela tiene una modernidad y esto implica ciudadanía, todos sabemos el problema de poder adquirir los productos, pero el consumidor debe entender que los negocios, los empresarios, estamos haciendo lo más humanamente posible para mantener los negocios y ofrezcan la calidad de servicios que se merecen los consumidores y así poder superar la crisis económica”. 
Sr. Martínez, como puede usted pedir civismo a un pueblo desesperado? Por qué no le exige usted al régimen que cese en sus sádicas políticas que son las que nos han llevado a este estado de cosas? Como pedirle paciencia a un pueblo que tiene 16 años acogotado por un régimen abusivo y despótico? Es al régimen a quien hay que reclamarle sus crímenes, no a la gente por su “impaciencia”.
Hasta en su defensa de POLAR muestra usted debilidad. Usted dice:  “No entendemos la lógica económica para atacar a Polar y esto definitivamente afectará la logística operativa para la distribución de alimentos por parte de esas cinco empresas que están involucradas; están involucrados 1.500 empleos directos y 4.000 empleos indirectos y esto genera preocupación”. Su desacuerdo es razonado económicamente: puestos de trabajo, logística operativa, lógica económica”. Pero es que este ataque a POLAR es un crimen contra la Nación, Sr. Martínez. Y no es el único, es apenas el último. Usted tiene que saber que son centenares las empresas que han sido hostigadas, expropiadas, arruinadas. Lo que FEDECAMARAS debe hacer es erguirse frente al régimen, diferenciarse claramente del régimen.

Sí, Sr. Martínez, ya sé que no vivo en Venezuela, que no soy un empresario, que no tengo nada que perder y por ello hablo así, que si tuviera una fábrica en La Victoria no me sentiría tan valiente, que soy un anciano avinagrado. 
Todo eso es verdad y ya me lo han dicho,  pero ello no varía ni un milímetro el hecho que resalto aquí, que FEDECAMARAS esté hoy de rodillas.
 Y alguien tiene que decirlo. Por las razones arriba expuestas, lo digo yo porque usted no parece estar dispuesto a decirlo, todo lo contrario,
Saludos,

Gustavo Coronel  

Nokia Networks apuesta al Internet de las Cosas

#MWC15 Nokia Stand ¡Café de las cosas! Nokia Networks lanza su innovador ecosistema abierto del Internet de las Cosas, una tendencia muy palpable observada por nosotros en el Mobile Word Congress 2015, en Barcelona, Cataluña, España.

Para ello, Nokia Networks lanzó por tercera vez y consecutiva Desafio a la Innovación 2015(Open Innovation Challenge), que este año se centra en el Internet de las Cosas (IoT). Nokia está viendo una explosión de posibilidades para consumidores, industrias y sociedades habilitadas por el Internet de las Cosas, IoT.

Pasala Bien DIRECTV CONCAFE-468x60

ConCafe-240x300-60kClic a este link: Buscamos Innovdores. El Desafío Innovador de Nokia de este año ofrece a los innovadores más brillantes la oportunidad de colaborar con la empresa en las ideas que cambian el juego para dar forma al futuro de la industria del Internet de las Cosas,IO.
 
La visión de Nokia es ampliar las posibilidades humanas de la tecnología para mejorar la vida de las personas y ayudarles a prosperar al permitir un mundo programable donde se conectan miles de millones de personas, cosas, sensores y dispositivos. Como tal, la compañía anticipa casos de uso interesantes que surgen dentro de diversos mercados verticales, incluyendo la salud, la seguridad, la automoción, la seguridad pública, Internet industrial y las ciudades inteligentes.

Banner ZTE Concafe

 
El Nokia Desafio a la Innovación 2015 es un concurso de ideas innovadoras, tecnologías o modelos de negocio, y la oportunidad de colaborar con Nokia para promover innovaciones en el campo del Internet de las Cosas. A través de este desafío, las ideas serán evaluadas y los ganadores tienen la oportunidad de aprovechar el alcance del mercado y conectividad experiencia global de Nokia. Otros pueden ser seleccionados por Nokia Growth Partners (NGP), brazo de inversión de Nokia y co-patrocinador del desafío, que está invirtiendo activamente en empresas prometedoras del Internet de las Cosas.

Concafe-468x60px_Integrado-Digitel
 
Haga clic para Tweet: Innovadores querían:nokianetworks lanza Desafío Abierto a la Innovación para ayudar a formar el futuro de #IoT nokia.ly/1JTgJZM #FutureWorks
 
Las presentaciones están siendo aceptadas entre el 3 de agosto y 20 de septiembre de 2015. Las empresas ya sean grandes o pequeños están invitados, así como equipos, los individuos, las empresas y el mundo académico para unirse al reto y presentar su prototipo de trabajo. Haga clic aquí para obtener más información y para enviar.
 
Hossein Moiin, vicepresidente ejecutivo y director de tecnología de Nokia NetworksLa creación de redes para el mundo programable requiere un enfoque POP; convirtiendo las redes en las plataformas, orquestando el ecosistema, y ??la creación de las asociaciones necesarias Hoy en día, el ritmo de innovación es más importante y más en nuestra vida cotidiana y, en Nokia, estamos demostrando nuestra apertura a la incorporación de innovaciones de todo a nuestro alrededor con el lanzamiento de nuestro tercer desafío anual de innovación abierta. Nuestro objetivo es llegar a los innovadores más brillantes y expertos en el dominio de la IO para que podamos , juntos, pueden ayudar a construir un futuro que nos beneficiará a todos. Me comprometo personalmente a defender las mejores innovaciones hacia el éxito mundial de mercado, junto con Nokia “. dijo Hossein Moiin, vicepresidente ejecutivo y director de tecnología de Nokia Networks.

ConCafe-468x60-60k

La visión mas común que vimos en el Mobile Word Congress 2015, en Barcelona, Cataluña, España, es que necesitamos con urgencia migrar al 5G, para disfrutar de lso beneficios del Internet de las Cosas.
 
Por eso, sabías que?

• La transición a la IO significa que pronto vivir en un mundo con entre 10 y 100 veces más dispositivos conectados a Internet que los que hay seres humanos conectados.

• Las redes de Nokia ya está demostrando tecnologías clave como LTE-M y 5G que hará que las redes móviles la elección natural para traer estas posibilidades a la realidad.

Nokia Networks Innovation Challenge 2014 se celebró en Silicon Valley, que atrae a cerca de 100 entradas relacionadas con Telco Cloud y Big Data Analytics. Lea más sobre los ganadores y finalistas.

Nokia Networks Open Innovation Challenge 2013 fue organizado en Israel en torno al tema de las aplicaciones líquidas. Nokia lanzó su solución de Operaciones predictivos basados ??en las contribuciones de una de las empresas ganadoras.

The post Nokia Networks apuesta al Internet de las Cosas appeared first on Con-Cafe.com.

CEREBRO AMENAZADO / Grasas, fructosa, internet, reality shows y alcohol




* El alcohol afecta a la interacción de las neuronas, que empiezan a trasmitir la información con menos eficiencia
* Los ‘reality shows’ hacen que el cerebro ‘se relaje’ y es bastante complicado lograr que se reactive después
* Revisar el correo electrónico mientras nos ocupamos de otra tarea puede reducir nuestro IQ un 10%
* La comida grasa afecta a la producción de la dopamina,
una hormona responsable de los procesos de aprendizaje y formación de nuevas habilidades


Si en la época de los años 1930 el coeficiente intelectual (IQ) medio empezó a crecer gracias a las mejores condiciones de vida y el desarrollo de la ciencia y de la educación, hoy estamos observando la situación inversa: el coeficiente intelectual medio es ahora un punto inferior del de hace 50 años. ¿Por qué?
Estos son cuatro ejemplos presentados por el portal ‘Gazeta.ru‘ de que cómo y por qué nuestros asuntos cotidianos impiden que nuestro cerebro funcione de manera adecuada e incluso nos vuelven tontos. 
Las grasas y la fruta arruinan la memoria
Los investigadores de la Universidad de Montrealhan descubierto que la comida grasa afecta a la producción de la dopamina, una hormona responsable de los procesos de aprendizaje y formación de nuevas habilidades. De esa manera, abusar de los fritos y la comida grasa en general puede provocar la retardación de la actividad cognitiva del cerebro y el empeoramiento de la memoria. El mismo efecto produce el consumo excesivo de fruta rica en fructosa, que impide que la insulina extraiga del azúcar la energía necesaria para el funcionamiento de las neuronas.
Tareas simultáneas e Internet
El profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts Earl Miller asegura que el cerebro humano no está adaptado para realizar varias tareas simultáneamente. Cuando el cerebro trata de hacer varias cosas a la vez, pierde mucha energía y se agota. Según Miller, revisar el correo electrónico mientras nos ocupamos de otra tarea puede reducir nuestro IQ un 10%. Además, el acceso permanente a la Red es dañino de por sí. Estamos acostumbrados a buscar la información necesaria sin tratar de entrenar al cerebro para que memorice los datos.  
Reality show impide reflexionar
El científico austriaco Markus Appel realizó un experimento en el que pidió a 81 personas que vieran un ‘reality show’ sobre la vida de un adolescente amante del fútbol. Los participantes también debían resolver una prueba sobre su nivel de conocimientos antes y después del programa. El experimento demostró que hacer la tarea después de ver un programa de entretenimiento resultó más difícil ya que los ‘reality shows’ hacen que el cerebro ‘se relaje’ y es bastante complicado lograr que se reactive después.
El alcohol impide a que las neuronas ‘se comuniquen’
Los científicos de la Universidad de Washington en San Luis, EE.UU., revelaron que en realidad el alcohol no mata a las neuronas. No obstante, las bebidas alcohólicas determinan el proceso de la ‘comunicación’ entre ellas. El alcohol hace que unos receptores elaboren esteroides que dilatan la creación de los recuerdos. Eso, a su vez, afecta a la interacción de las neuronas, que empiezan a trasmitir la información con menos eficiencia. Esta es la razón de la descoordinación y de otros signos de la ebriedad.
http://actualidad.rt.com/sociedad/182024-conozca-cuatro-costumbres-inocentes-vuelven-tontos

Huir con infantil disimulo, haciendo el aguaje de que se va de frente, sería la fórmula de escapar dejando el pelero, según se deduciría de pifias de funcionarios de la República Bolivariana (RB), tras la serie de enredos que embotan sus cabezas. Esa arriesgada maniobra se probaría en medio de desesperos polìticos en otros lugares, donde recibiría el nombre de “Laurello” en homenaje a Martin Emmerling, nacido en Nuremberg (Alemania) en 1885, y quien andaba hacia delante mientras miraba hacia atrás. Éste había comenzado a demostrar su extraña habilidad en Europa, y en 1921 llegó a EEUU donde constituiría atracción del Coney Island.
Por Josué Fernández Alvarado
http://comunicadorcorporativo.blogspot.com/

El drama de los gobernantes de la “RB” entraría en complicaciones, en pleno desarrollo, con el ingreso en puertas a la lista repudiada internacionalmente de funcionarios de narco-estados, debido a la acumulación de denuncias originadas por el militar retirado Eladio Aponte, quien ya se sabía que serviría de valioso apoyo incondicional en el Tribunal Supremo de Justicia. Si tales imputaciones fueran menores, igualmente se les mencionaría como ejecutores de terrorismo judicial, y persecución inhumana de personas acusadas como enemigas del régimen, sin pruebas que lo demostraran. Dentro del país, no se pondrían en claro esos graves señalamientos contra jefes militares y dirigentes oficialistas, de acuerdo con la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, al anunciar que su despacho no abriría una investigación por considerar que las declaraciones del ex magistrado “no eran suficientes”.
Sin embargo, en menos de nada, la prensa traería a sus primeras páginas al gobernador de Portuguesa, Wilmar Castro, validando las declaraciones del ex magistrado al afirmar que “Este señor (Aponte Aponte) sabe cosas y puede decirlas”. Y la libreta de los periodistas se seguiría llenando allí, al escuchar de la misma fuente sus incitaciones al delito -al parecer carente de temores a expedientes de la Fiscalía General de la República-, llamando a “hacerle huelga a Henri Falcón (gobernador de Lara), hay que hacerle huelga a Pablo Pérez (Zulia), hay que hacerle huelga al malandro majunche de Miranda (Henrique Capriles), que no está gobernando”.
En una de esas de aclarar para oscurecer, Wilmar Castro antes había referido sus presunciones de “muertes selectivas” en los asesinatos de dos personajes de notoriedad en la “RB”, la de Jesús Aguilarte, ex gobernador de Apure, y la del general retirado Wilmer Moreno, quien fue cercano colaborador en inteligencia militar gubernamental. Pero, el calificado vocero causaría el mayor impacto público al revelar que el partido del gobierno se prepara para tres escenarios con miras a las elecciones del 7-0: “Con un (Hugo) Chávez debilitado, sin Chávez y la suspensión de los comicios”, debido al clima político”.
A partir de entonces, cabrían menos dudas aún sobre las conspiraciones de militares en Cuba para definir una eventual interrupción del “proceso” que sufre la “RB” con otro capítulo de “gorilas” acorde a la tradición de dictaduras latinoamericanas. Dilma Rousseff y Cristina Kirchner negarían su apoyo a esa aventura. En onda preocupante también andaría China, la cual “corre el riesgo de perder miles de millones de dólares si Venezuela se desestabiliza, y a largo plazo teme perder la actual relación preferencial que tiene con Caracas si el gobierno cambia y Venezuela comienza a mirar a otros lugares…” así lo contarían en documentos filtrados de WikiLeaks.

Q2 | Xiaomi desplaza en ventas a Huawei en China

Xiaomi MI5 will be launched with the Snapdragon 820 to 14nm?¡Alerta en el Café! Casi un tercio de los teléfonos inteligentes vendidos en la Q2 en China eran de Xiaomi y Huawei, afirma la prestigiosa firma Canalys.

Como parte de la consolidación del mercado continúa en China, uno de cada tres teléfonos inteligentes enviados eran de Huawei o Xiaomi en Q2 2015. Xiaomi recuperó su corona como el mayor vendedor de teléfonos inteligentes en China con una cuota de mercado de 15,9%, según las estimaciones de Canalys.

Pasala Bien DIRECTV CONCAFE-468x60

ConCafe-240x300-60kSin embargo Huawei le esta pisando muy de cerca los talones, su crecimiento es de un 48% en forma secuencial – el proveedor de más rápido crecimiento en los diez primeros. De Huawei con un 15,7% de cuota deja una ventaja muy delgada para Xiaomi. Apple cayeron al tercer lugar, seguido por Samsung y Vivo.

El mercado de teléfonos inteligentes de China continúa madurando, esto estadísticamente se demuestra en los números de trimestre a trimestre por su estancamiento. La competencia entre las grandes marcas nunca ha sido tan intensa.
Huawei registró los envíos de teléfonos inteligentes más altos en toda su historia, sin comprometer su margen de producto o la rentabilidad. Apple y Samsung tienen experimentan por momentos, un pico en el aumento de sus ventas en el mercado de China, en rápida expansión en la cobertura del canal a través de tiendas de la marca y las pequeñas y minoristas de teléfonos medianas respectivamente. Xiaomi está bajo una enorme presión para mantener su posición de liderazgo en los próximos trimestres
“, dijo Wang Jingwen, analista de Canalys a Con-Cafe.

Banner ZTE Concafe

Canalys publicará sus estimaciones a nivel de país lleno de teléfonos inteligentes y análisis de mercado a los clientes esta semana.

Concafe-468x60px_Integrado-Digitel

Si usted está interesado en obtener más información, póngase en contacto con nosotros:

Canalys Americas: +1 650 681 4488
Daniel Matte: daniel_matte@canalys.com +1 650 384 9733
Chris Jones: chris_jones@canalys.com +1 650 450 1513

Canalys APAC: +65 6671 9399 (Singapore) / +86 21 2225 2888 (China)
TZ_Wong: tz_wong@canalys.com +65 8223 4730 (Singapore)
Jingwen Wang: jingwen_wang@canalys.com +86 159 2128 2971 (China)

Canalys EMEA: +44 118 984 0520
Rachel Lashford: rachel_lashford@canlays.com +44 7775 503 940
Tim Coulling: tim_coulling@canalys.com +44 7900 991 852

Los analistas de Canalys estarán en la feria IFA de Berlín en septiembre para discutir temas clave.

Acerca de Canalys

Logo canalysCanalys es una empresa analista independiente que se esfuerza por guiar a los clientes sobre el futuro de la industria de la tecnología y de pensar más allá de los modelos de negocio del pasado. Entregamos ideas inteligentes para el mercado de TI, profesionales de canal y proveedores de servicios de todo el mundo. Nuestro análisis orientado al cliente y servicios de consultoría facultan a las empresas a tomar decisiones informadas y generar ventas. Nos juego nuestra reputación en la calidad de nuestros datos, el uso innovador de la tecnología y nuestro alto nivel de servicio al cliente.

The post Q2 | Xiaomi desplaza en ventas a Huawei en China appeared first on Con-Cafe.com.

“Periscope puede mostrar la cara b de un gran evento, pero nunca competir con los medios”

Darle a un botón y emitir en directo desde el móvil: esa es toda la magia de Periscope, llena de sencillez, pero también con un gran potencial. La fórmula del éxito la completa su integración con Twitter. La red social compró el servicio antes de que estuviese terminado para contrarrestar el interés cada vez mayor que despertaba Meerkat. La estrategia funcionó. Se han convertido en el lugar de moda para seguir eventos, humoristas, concentraciones y conciertos. No hay parrilla, el contenido caduca a las 24 horas y el que el vídeo en vertical, al principio denostado, se consagra como la opción adecuada para emitir a través del móvil. En apenas tres meses de vida se ha convertido en el medio audiovisual preferido para famosos, cadenas de televisión, deportistas y usuarios que descubren una ventana directa para mostrar lo que les rodea en tiempo real.

Seguir leyendo.

Cuidado Sincretismo no es Ecumenismo

Suelen confundirse estos dos términos. El ecumenismo es la búsqueda de las grandes religiones y de las iglesias del diálogo interreligioso y de la oración común por fines humanitarios como la paz y los derechos humanos, pero respetando las diferencias y a propia identidad. En palabras del Dali Lama: “Una flor es algo bello y un ramo es almo más bello aún”. El sincretismo en cambio, intentando hacer una religión “universal”, termina generando una nueva, producto de las mezclas que a su antojo deciden los fundadores o “chamanes” o gurúes de la nueva ensalada religiosa.
SINCRETISMO:
La palabra sincretismo es de origen griego y etimológicamente significa “alianza a la manera de los cretenses.” Sincretismo religioso es una tendencia que intenta reunir en una sola doctrina, diversas corrientes de pensamiento, de prácticas y de tradiciones religiosas
Leonardo Boff habló de distintos tipos de sincretismo:
1. Sincretismo como refundición:
Se da cuando una religión se abre a diferentes expresiones y manifestaciones religiosas y culturales vecinas reinterpretándolas y refundiéndolas sin perder su identidad propia y sin entrar en contradicción con lo que profesa. Lo que ha ocurrido en la Iglesia Católica incluso aquí en Venezuela.
2. Sincretismo como traducción:
Se trata de una simple traducción de lo que para la religión es propio, en categorías culturales distintas a la suya, pero sin asimilación de lo ajeno.
3. Sincretismo como acomodación:
“Tiene lugar cuando la religión de los dominados se adapta a la religión de los dominadores, ya sea como estrategia de supervivencia o como modo de resistencia.” Así ocurrió con la Santería cubana y con otros sincretismos populares como el culto a María Lionza, el Vudú, la umbanda y el curanderismo esotérico
4. Sincretismo como agregación:
La señora que frecuenta la misa dominical y que, cuando va a salir de la casa consulta, no el pronóstico del tiempo, sino su horóscopo personal. Lleva un amuleto “preparado” debajo del vestido; de cuando en cuando se hace fumar el tabaco; acude a ver a un famoso predicador del Brasil y estuvo en primera fila cuando nos visitó el papa Juan Pablo II, pidiéndole la bendición.
“Lo que aquí se da es una mera agregación de elementos sin interacción mutua, unidos tan sólo por la experiencia del creyente… En tales casos, como es obvio, el sincretismo muestra su aspecto peyorativo de indefinición de identidad.”
5. Sincretismo como mezcla superficial:
“Es lo que ocurrió, por ejemplo, en el panteón romano, en el que en un mismo templo están mezclados dioses y diosas de Asia, de Egipto, de Siria, de Persia… en definitiva, de todos los pueblos vencidos, junto a los dioses romanos. No se ofrece una sistematización capaz de satisfacer las necesidades religiosas… En este sentido, sincretismo es sinónimo de dilución y confusionismo.”
6. Sincretismo como concordismo:
“Consiste en crear un concordismo de fórmulas, ritos y expresiones en orden a lograr una religión útil para todos… no se desciende a la estructura de la religión, a su experiencia e identidad, sino que se queda en los significantes exteriores… cuyo resultado sería una religión artificial, una especie de “Esperanto religioso”. En este caso, sincretismo equivaldría a yuxtaposición, sin la menor organicidad.”
Entre los sincretismos concordistas se encuentran Rosacruces, Espiritismos, Teosofía, Seicho-no-le, Iglesia Gnóstica, La Gran Fraternidad Universal o Acuarios, Metafísica de Conny Méndez, la Escuela Espiritual de la Energía Universal, Sukyo Mahikari, la Fe Universal Baha’i y la Organización Sri Sathya Sai. El más grande movimiento sincretista es la Nueva Era
Aunque la Nueva Era rechaza el nombre de religión, considerado como sinónimo de restricción moral y espiritual, este bazar de creencias pretende erigirse como una religión universal. La Nueva Era utiliza términos cristianos como “Cristo” no como Mesías sino como “maestro ascendido”, “evangelios”, y otros comunes a varias religiones como “ángeles”, pero vaciados de su contenido original y con significados ambiguos y ocultistas.
Las religiones orientales parecen concordar más con la idea de la Nueva Era de fusión de todo, incluyendo Dios, degenerando así en panteísmo (todo es Dios) y egolatría. Según el libro “La conspiración de Acuario”: “Cada alma es nuestro propio Dios. Jamás debes adorar a nadie ni a nada sino a ti mismo. Porque tú eres Dios. Amarse a uno mismo es amar a Dios.”
Entre las doctrinas orientales que adopta se encuentran, del hinduismo: Krishna, el Hata Yoga, la reencarnación, el tantrismo y los chakras. Del budismo: la corriente tibetana, y la meditación Zen. Del taoísmo, la teoría del Ying y el Yang. De religiones y mitos del pasado, las pirámides egipcias, dioses mitológicos de Grecia, Roma y afines como pitonisas y sibilas (adivinas del pasado) minotauros, unicornios y pegasos (caballos alados), mitologías nor-europeas sobre dragones, hadas, duendes y gnomos, etc
la Nueva Era ha optado por todo lo que suena a prohibido en la religión cristiana, considerada retrógrada, dogmática y moralizante, y se ha lanzado a experimentar el gnosticismo, la magia, la astrología, el espiritismo, el contacto con maestros ascendidos invisibles, la adivinación y hasta el satanismo. Prácticas contrarias a nuestra fe católica
La Comunicación con ángeles, es en La Nueva Era una especie de espiritismo en que supuestos ángeles con diversidad de nombres, contactados por recitación de mantras y esencias de mandarinas, comunican nuevas revelaciones a los seres humanos.
Para algunos son extraterrestres, para otros son almas de difuntos ascendidos a planos superiores, para otros, pura energía. Es bastante grande el comercio de ángeles con diversas posturas, razas, tamaños, formas, atributos y poderes, abundan también los libros sobre el tema.
Entre las formas de adivinación o “mancias”, se encuentran, el I Ching: oráculo chino, quiromancia: por las lineas de la mano, hidromancia: a través de agua, lectura de caracoles, la cartomancia: por la posición, el color y los dibujos de las cartas, en especial las del Tarot: cartas de origen egipcio y la radiestesia: adivinación a través de un péndulo.
Hoy, todo se explica por la sabiduría de los atlantes, mañana por la de los extraterrestres;…Alternativamente, toda la historia occidental se explica por la sabiduría de los cátaros o el secreto de los templarios (antiguos grupos ocultistas), por la fraternidad de los rosacruces o de los constructores de las Catedrales. La sabiduría egipcia (¿Cuantos libros se habrán escrito sobre los secretos de la Gran Pirámide?) sería la que habría de explicar toda nuestra ciencia. Pero junto a este libro, otro pregona que los egipcios no son más que herederos de los Atlantes; más allá otro sostiene que el “Triángulo de las Bermudas” es una puerta de entrada para las naves espaciales extraterrestres, sin preocuparse por aquel otro que dice que la tierra es hueca, y el acceso a su interior se hace por los polos. Poco preocupado por la congruencia, el lector adicto devora todo este material.
Las siguientes palabras son del escritor Jesuita Carlos Vallés:
“Los que profesan las distintas religiones
harán bien en respetarse mutuamente,
pero es una ilusión creer que podrían dejar de lado sus divergencias
sin acusarse a sí mismos de traicionar con ello
sus principios fundamentales.
Es una ilusión que demuestra en quienes la defienden,
lo poco convencidos que están de su propia creencia,
a menos que disimuladamente pretendan imponerla
como fondo del soñado sincretismo,
y en este caso su afán de síntesis dejaría de ser sincero. La manera de aprender de otras religiones
no es la de mezclarlas todas, sino, al contrario,
el dejar que cada una sea lo que es,
con toda su originalidad y personalidad.”

Las opiniones y las noticias que son actualidad