Ficción cruel

Estuve (otra vez) retirado de las redes por unos días, debo confesar que me sentí algo menos estresado. En estos días en que no tengo acceso a internet me doy cuenta a cabalidad cuan desinformados vivimos, cuan poco sabemos de lo que sucede en otras partes del país y de cuanto ha sido el avance de la censura previa en TODOS los medios de comunicación venezolanos, si a eso le sumamos que no tengo televisión por cable, se imaginarán cual es el nivel de “tranquilidad” que posee el ciudadano promedio.

Mario Vargas Llosa, hace años escribió una tesis doctoral que se llamó “Historia de un deicidio” allí hizo algunos aportes sustanciales para entender cómo se come eso de la ficción, allí habla de tres cosas importantes de las que debo hablar para intentar comprender la percepción tanto del habitante promedio, la del creyente y la del extranjero, todos sujetos al bombardeo propagandístico del régimen. Don Mario habla en su tesis de una “realidad real” que se corresponde a la parte de la ficción que responde a las leyes de la física, el tiempo y el espacio, es decir, el personaje vive, muere, camina, le da hambre, se enamora, se despecha y hasta va al baño, la otra categoría es la de la ficción pura o “realidad ficticia” donde está enmarcado todo el andamiaje de posibilidades que a un autor se le puedan ocurrir y que por estar en el campo de la ficción son “reales” o posibles solo en ese espacio, a esta categoría también podríamos añadirle una más, la “realidad hiperterrita” donde se combinan las otras dos categorías pero nadie se sorprende, todo es de lo más normal del mundo para los personajes de esa ficción.

En Venezuela, a pesar de que todos creemos vivir en una realidad absoluta pues tenemos cedula, pasaporte,  nos da hambre, envejecemos, nos enfermamos, nos molestamos, nos enamoramos, desenamoramos, extrañamos y toda la gama de verbos posibles tras de los que podemos escudarnos para poder asegurar que aún estamos vivos. Sin embargo toda esta presunción se desbarata cuando leemos lo que se publica en los diarios, lo que sale en los noticieros, lo que dicen las “autoridades” y la contrastamos con lo que vemos a diario.

Los fanáticos oficialistas, esos que viven de cola en cola imagino que viven en alguna de las categorías de la ficción que el Nobel de literatura se inventó hace más de 40 años, pues de otra es imposible saber cuál es la razón para que sean tan felices haciendo buchitos con la miseria nacional, así mismo el gobierno o sus representantes (que vienen a ser lo mismo) cuando declaran las barbaridades que dicen, cuando jamás ellos son los responsables, que todo es un invento de la CIA o de quien sabe quiénes pero que, además, no contentos con mentir descaradamente en torno a todo lo de importancia nacional, se dicen demócratas pero amordazan a todos y si no bailas al son que ellos toquen pues toca decidor entre cárcel o alguna cosa tan mala (puede pensarse que hasta la muerte es preferible a terminar en esos guetos infernales).

Por ultimo están todos aquellos que viven en una “realidad hiperterrita” donde a pesar de todo lo que pasa se niegan a hacer propuestas, solo gritan su descontento pero nada en firme proponen, entre esta categoría de ciudadanos hay quienes ignoran todo y hasta les importa poco lo que sucede, son capaces hasta de salir a defender lo indefendible para seguir comiendo de sus miserias mientras el mundo se desmorona.

Los que nos va peor somos aquellos que vivimos en una “realidad real” donde sufrimos en carne propia los embates de la mala economía, que tememos hasta de la sombra del mediodía, de los otros pasajeros del autobús, que nos peleamos hasta con el jefe por lo que creemos justo y que la situación nos ha costado hasta la salud mental pues entre la miseria y el conocimiento más o menos sensato de que ni emigrar podemos, cada día suma desencantos difíciles de manejar, muchos han colapsado, los de más suerte han logrado medicarse y andan por ahí felices pero en una realidad alterna, ficticia gracias a la química legal, los menos se han entregado a otras sustancias no tan legales pero que igual anestesian el pensamiento, imagino de paso que debe haber un repunte en los casos de alcoholismo pues cada quien busca como aminorar sus angustias para sobrevivir más o menos entero a este caos.
Este país está tan loco que hasta un análisis cuyo origen y uso corresponde solo a las categorías de la crítica literaria se pueden aplicar con cierto éxito, la diferencia es que con los libros, simplemente se cierran cuando se terminan o no son del gusto del lector, el país no se puede cerrar ni reescribir por mucha imaginación que se tenga.
José Ramón Briceño, 2015

@jbdiwancomeback


¿Qué es Jade Helm 15?… ¡Invasión USA!

Vamos a ponerlo simple: Jade Helm 15 es un gran macro-operativo-ejercicio-militar donde participarán las mejores unidades élite de operaciones especiales de los Estados Unidos entre el 15 de julio y el 15 de septiembre de 2015.
Las maniobras tendrán lugar en varios estados de EE UU (Nuevo México, Arizona, California, Nevada, Utah y Colorado) pero principalmente enfocadas en la ocupación de ciudades del estado de Texas. 
front page cómic titular sobre Jade Helm 15 ejercicios militares USA
Jade-Helm-15: polémicos ejercicios militares USA

  • Fuentes abiertas de información. Accesos abiertos no restringidos de Google News: Jade Helm 15.
Lo interesante de esto – y digno de estudio dentro de la manipulación de masas – es el síndrome y efecto secundario que está teniendo lugar a nivel de la población estadounidense y sobre la massmediática mundial que  también aporta su parte especulativa. 
La agencia de noticias Sputnik, por tomar un ejemplo, ya  relaciona los ejercicios con un simulacro de invasión a Irán por la disposición geográfica de los estados involucrados.
  •  Relacionan Jade Helm 15 con una invasión a Irán. (Agencia Sputnik y portal canal de noticias RT)

Las alarmas pues se han disparado, la polémica está servida y la teoría de la conspiración / conspiranoica empieza hacer de las suyas  con las hipótesis más absurdas. Resultado: mucha gente esta poniéndose demasiado nerviosa.

Incluso el gobernador de Texas ha puesto en alerta a la Guardia Nacional local para que vigile muy de cerca el entrenamiento militar realista de la invasión USA por USA. 
Hasta el actor Chuck Norris ahora convertido en un famoso analista y columnista – para World Net Daily – ha participado en el controversial asunto con par de artículos:
  • Simulacro de Texas – Jade Helm 15 – no es una ocupación, pero es algo más que unos ejercicios. (Noticias RT) – click aquí
  • ¿Qué se está diciendo en Twitter en este momento?
Palabras claves: “jade helm 15″, “Jade Helm 15 español”, “jade helm operación”. “google news”, “ejercicios militares”. “estado de texas”. “chuck norris”. “teoria de la conspiracion”. “que es hade helm 15″.

Chataing cautivó a Barquisimeto entre risas y llanto

 

POR TODOS LOS MEDIOS-96

“Por todos los medios” se despidió Luis Chataing.

Fotografías: José Miguel Aguilar – @jmaguilart

Con doble función en el Teatro Juares de Barquisimeto, el polifacético animador venezolano Luis Chataing despidió -junto a la talentosa locutora y comediante Jean Mary- su monólogo titulado “Por todos los medios” el pasado domingo 24 de mayo.

Chataing, quien hace pocos días anunció su incursión en el mundo de la política, conmovió al público larense durante más de cuatro horas entre risas, anécdotas y lágrimas.

Venezuela: sinónimo de esperanza

1

El conductor de “De nuevo en la mañana”, programa transmitido por las ondas hertzianas de La Mega 107.3 FM, conmocionó al Teatro Juares con un discurso cargado de ánimo, gallardía y nostalgia:

Pasé seis años de mi vida intentando lo imposible. No podía tener un hijo. Visité todos los médicos de Venezuela, Estados Unidos y Francia (…) Luis Ignacio llegó a mi vida después de mucho tiempo. Y por eso no voy a permitir que 30 malandros que gobiernan este país le quiten la esperanza a 30 millones de venezolanos. Mientras tenga un micrófono seré fiel y honesto con ustedes.

“Las rubias sí somos tontas”

POR TODOS LOS MEDIOS-70

Por su parte, la comediante venezolana Jean Mary, quien acompañó a Chataing durante las giras “Fuera del aire” y “Por todos los medios”, hizo reír al público larense con un set de stand up comedy basado en la celulitis, Sascha Fitness y la idiosincrasia de la mujer venezolana.

Las rubias tenemos un trabajo inmenso desde que nacemos: demostrarle a los demás que no somos tontas. Aunque, a fin de cuentas, sí lo somos.

Jean Mary forma parte del trabuco de locutores del programa radial “De nuevo en la mañana” y, poco a poco, se  ha ganado el respeto del público venezolano con sus sets de comedia y su participación activa en las fundaciones que protegen los derechos de los animales.

7

Una imagen vale más que mil palabras 

POR TODOS LOS MEDIOS-94
POR TODOS LOS MEDIOS-125
Por todos los medios
POR TODOS LOS MEDIOS-33
POR TODOS LOS MEDIOS-96
POR TODOS LOS MEDIOS-24
POR TODOS LOS MEDIOS-119
POR TODOS LOS MEDIOS-70
6
3
1
7
POR TODOS LOS MEDIOS-89
POR TODOS LOS MEDIOS-68
POR TODOS LOS MEDIOS-91
4
POR TODOS LOS MEDIOS-3
POR TODOS LOS MEDIOS-31
POR TODOS LOS MEDIOS-27

Desde Barquisimeto.com aplaudimos los eventos que invitan a la reflexión y nos permiten escapar, durante un par de horas, de las preocupaciones cotidianas.

Agradecimientos: ImI Producciones, Jesús Somaza, ticketmundo.com, Amanda Gutiérrez, Fernando Ramírez y José Miguel Aguilar.

La entrada Chataing cautivó a Barquisimeto entre risas y llanto aparece primero en Barquisimeto.com.

Alfredo Padilla: La clase media se suma al “bachaqueo”

El director de la Asociación de Trabajadores Emprendedores y Microempresarios, Alfredo Padilla, asegura que muchos prefieren abandonar sus puestos de trabajo y dedicarse a la compra y reventa de productos que están escasos


Myriam Mosquera

Algo más de cinco millones de personas en el país, según cifras del INE, se encuentran trabajando en la economía informal y a medida de que la crisis empeora, hay una clase media empobrecida que anda también en el rebusque para redondear el sueldo. Se trata, según Alfredo Padilla, director general de la Asociación de Trabajadores Emprendedores y Microempresarios, que están aumentando las cifras “del compra y revende” en las personas, ya sin distingo de estratos sociales, que lo ven como un medio de sobrevivencia frente a esta “devastadora economía actual”.

“El bachaqueo es para todo el mundo. Yo creo que esta situación tan terrible no la veo en ningún país del mundo, ni siquiera en aquellos que pertenecen al Alba”, aseguró.

Abunda Alfredo Padilla, en la conclusión sobre este tema, que “el gobierno es quien generó este desastre con sus restricciones económicas, con un control desbordado y malas políticas”. Precisó: “El racionamiento en el consumo nos marcó negativamente, se está imponiendo una economía transgresora”.

No hay ingresos para comprar alimentos

— ¿Usted comparte la tesis de Nicolás Maduro quien dice que la actual tasa de desempleo en el país es del 5%?

— Las verdaderas cifras que manejo es que más del 50% de la población activa trabaja de manera dependiente, específicamente en empresas e instituciones del Estado. Esto representa algo de más de 3 millones de trabajadores. Hay otra porción que está en la empresa privada que, representan a un promedio de 7 millones de personas. Un 42% de la población activa trabaja en la economía informal. Si se suman las dos porciones, da un índice superior de gente ocupada. Esto es una cifra del INE, pero parecieran engañosas, porque si tenemos a un vendedor de tostones pasa a ser de las cifras de personas ocupadas. El 42% de personas que trabajan en economía informal no tienen seguridad social, esto es muy importante resaltarlo.

“Este gobierno generó el gran desastre económico nacional”

¿Cómo se encuentran las personas que tienen un empleo informal con respecto a sus salarios y seguridad social?

— No están bien, no hay ingresos posibles para obtener los alimentos del mes. Hay una precaria situación, al igual que los que dependen de un salario mínimo, puesto que ni siquiera les alcanza para tener la canasta alimentaria. El valor de la canasta alimentaria tampoco se corresponde a su valor real. Hay dos millones de personas en el comercio de calle, en mercados a cielo abierto. Hay porciones muy altas que trabajan también por su cuenta, como los bodegueros, las amas de casa, las peluqueras, los que venden chucherías, etcétera. Todas esas personas dependen de lo que hagan. Y no obtienen los recursos para subsistir, esto es toda una tragedia nacional.

Controles propician el “bachaqueo”

¿Considera que el actual racionamiento perjudica a todos los venezolanos, por igual, sin distingo de estrato social?

— Por supuesto. El racionamiento marca a todos negativamente. El gobierno impide a los que trabajan por su cuenta, como los que viven de tortas, peluquerías, quienes hacen yogur, etcétera, que tienen que comprar más insumos que otras personas y las someten a un control de captahuellas, sin posibilidades de sobrevivir con lo que trabajan. La gente necesita de insumos para trabajar por su cuenta. Si no lo hacen se mueren de hambre. El gobierno raciona y maltrata a todo el mundo. Más ahora que tenemos un abastecimiento en niveles críticos.

¿Cómo se genera la oportunidad del llamado “bachaqueo”?

— Al poner un control, se genera esta oportunidad, porque si usted no consigue algo tiene que pagarlo a cualquier precio. El sobreprecio está a la orden del día y esto es culpa de este gobierno. Se está haciendo un gran daño a todos, pero es que cómo no lo vamos a tener, si tenemos una economía que se vino aguas abajo.

“El racionamiento marca a todos negativamente”

¿Por qué el gobierno no cumple el decreto creado en noviembre pasado sobre la prohibición de venta de productos regulados en la economía informal para eliminar los sobreprecios?

— Porque aquí nada se cumple. Deberían, en principio, crear en una primera etapa una actividad conciliadora con las personas que cometen estas irregularidades también delictivas y explicarles este decreto, luego de no hacer caso, se les decomisa la mercancía, pero ahí viene el gran detalle viene la policía y aplica la “matraca”, te dejo vender si me pagas. Hay también una confusión de que ahora todo el que compra y compra es bachaquero. Esta profesión nueva del bachaqueo nace de los controles. La oportunidad que brinda la escasez hace posible esta difícil situación de revender. Muchas personas agradecen que existan los bachaqueros, puesto que alivian a muchos que no pueden hacer sus colas. Hay como una relación de odio-amor, son unos aprovechadores, pero hacen su labor para los que no pueden comprar y hacer las largas colas.

¿La jornada laboral se ha visto afectada con los excesivos controles y enormes colas para la compra de productos regulados?

— Sí, se ve afectada entre dos y tres horas del trabajo formal. Afectan también los controles y a nivel familiar, porque ahora salen a las colas, las madres, los enfermos, los viejitos y hasta los niños. Todo esto es porque el gobierno generó el gran desastre económico en Venezuela y ahora culpa al imperialismo de esta terrible situación.

“Matraca” y “bachaqueo” dan dividendos

¿Es cierto que “los bachaqueros” se ganan más de 30 mil bolívares mensuales? ¿Se están abandonando los puestos de trabajos formales para dedicarse al “bachaqueo”?

— Eso dicen. Pero sí es cierto que cada vez más se suman al llamado “bachaqueo”. Muchos prefieren abandonar sus puestos de trabajo y dedicarse a la compra y reventa de productos que están escasos. La escasez generó esta nueva oportunidad en las personas, hay una economía delictiva, violatoria de la economía normal, hay un mercado negro. El gobierno tiene el control de todo el abastecimiento de alimentos en el país y entonces, porque esto ocurre y diga que no sabe de donde sale el bachaqueo. Ahora se cometen transgresiones en la economía que debería ser normal. Si yo pongo a mi hermana a hacer colas y me dedico con ella a comprar y revender, entonces se deja el trabajo formal, esto es una transgresión.

“El sobreprecio está a la orden del día y esto es culpa de este gobierno”

¿En la escasez también se da la oportunidad para “la matraca” de la policía?

— Claro que sí. En Petare a los que venden productos regulados con sobreprecio la policía dice que lo que les pide es una colaboración. La persecución del gobierno a la economía informal es todo un show para ocultar la verdadera raíz del problema que estamos pasando en este país.

¿Por qué los colectivos controlan a los comerciantes en diversas zonas del país?

— Este es también un sistema de “matraca”, los colectivos marcan las pautas también. El comercio formal está sometido a los colectivos y a veces no les queda otra que tener protección. Esta situación es alarmante en todo el país, aumentan los delitos y por supuesto, aumenta el reparto del botín.

Cambiar el rumbo

Ante tanto desastre en la economía venezolana, ¿qué alternativas propone usted a través de la Asociación que dirige? ¿Ve alguna solución inmediata?

Lo que hay es que cambiar de rumbo, esto no puede continuar. Tenemos que hacer de Venezuela un país productivo. Tenemos que estimular a los emprendedores y los deseos de trabajar y no sucumbir a la economía del delito, que ahora es la que manda. Tenemos que darles facilidades de crédito, trámites para formalizar los negocios, la gente debe tener acceso a tener un negocio propio. Tenemos que fomentar los emprendedores populares, con protección social.

Si se respetan las diversas formas de la economía, que haya libertad, sin necesidad de exportar, aunado a la producción nacional, que haya más empleo, ingresos y acceso a las mercancías a modo de eliminar la especulación.

“Hay como una relación de odio-amor con los bachaqueros. Son unos aprovechadores, pero hacen su labor para los que no pueden comprar”

El gobierno de Maduro dice que en tres meses van a regularizar el sistema de racionamiento, que se van a implementar captahuellas en todos los supermercados y abastos, que todo tiende a mejorar en la economía venezolana ¿Está de acuerdo con esto?

— Esto no va ocurrir, se va a seguir estirando la arruga económica. Este gobierno desconoce la materia económica y no sabe que hacer. Hablan de inversionistas, eso no se conoce. Hay muy pocos inversionistas ya en Venezuela. Es más, con Maduro vamos de retroceso y en Cuba está saliendo de eso. Lo que aquí si va a ver, si no cambiamos el rumbo, es tres meses de dura escasez.


La crisis apenas comienza

¿Coincide con algunos economistas que aseveran que la crisis apenas comienza?

— Sí coincido. Falta para entrar en una severa crisis si no se dan unas políticas serias para eliminar todo lo que nos ha llevado a este gran desastre nacional en este gobierno.


“El tiempo dirá quién puede más”

El malestar y la indignación popular debido al desastre por el que atraviesa el país, se ha constituido en un muro de contención muy difícil de derribar


Oscar Battaglini

Uno de los peores estigmas de los tantos evidenciados por los proyectos políticos desde el poder a nombre de la revolución y el socialismo, es el de haber gobernado mediante la aplicación de políticas y procedimientos de contenidos altamente autoritarios, represivos y totalitarios. Por este camino llegaron no sólo a equipararse, sino que en muchos casos superaron en tales prácticas a regímenes de un indudable carácter reaccionario y dictatorial. Este es, por ejemplo, el caso de la URSS stalinista y sus satélites de la Europa oriental, de China, de Corea del Norte, de la Cuba fidelista, etcétera. Fue así como se sepultó la idea de la revolución y el socialismo en los términos a los que habían sido pensados por Marx, Engels, Lenin, Trotski, Rosa Luxemburgo, Gramsci, etcétera, es decir, como un proceso de transformación global de la sociedad con la participación activa de las clases y grupos sociales más avanzados políticamente, y cuyo resultado fuera una sociedad democrática emancipada de la explotación del trabajo humano y de toda forma de opresión social y política. Se esté de acuerdo o no con esta teoría esto fue –queremos repetirlo- lo que se pensó inicialmente y no las aberraciones stalinistas.

Muerto Lenin y asumido el control de la Revolución por Stalin y su grupo, el poder en Rusia asume definitivamente las características de un poder burocrático, policial y totalitario, que aunque abandona en la práctica aquel ideario, no dejará de mostrarse como su representación más fervorosa. Es así como el stalinismo se constituye en el modelo sobre cuya base se crea una estructura organizativa internacional –a semejanza de una religión de alcance mundial- cuyos integrantes serían encuadrados y formados de acuerdo a los contenidos y los parámetros político-ideológicos de ese modelo. Este es el marco en que se forma la izquierda de América Latina, con militantes y cuadros dirigentes –virtudes aparte- con un escaso vuelo en el manejo de los problemas teóricos y políticos, de mentalidad sectaria y esquemática. Es también de ese aprendizaje, de donde se derivan, en una medida importante, la tendencia de esa izquierda a gobernar autoritaria y policialmente. Esa fue la experiencia barbárica y terrorífica que el stalinismo le impuso a la sociedad rusa. Esa es, en términos equivalentes, la situación que ha padecido la sociedad cubana durante más de 50 años. Por lo que se ve, esa parece ser la situación a la que pretende llevarnos el régimen que actualmente rige en nuestro país. A este respecto son diversos los indicios que así lo indican:

1.- La criminalización de la protesta y la opinión política. Para muestra, algunas expresiones concretas: Los juicios incoados en contra de algunos dirigentes obreros-sindicales de Guayana que vienen adelantando luchas y acciones de protesta en defensa de sus derechos y contra la política hambreadora del régimen chavista. El Caso de Rubén González, por ejemplo, donde no han cesado las amenazas en su contra, no obstante haberse producido, desde hace ya bastante tiempo, una decisión del tribunal de la causa que lo declaró en libertad plena, de quien no se ha sabido más nada. El encarcelamiento de estudiantes por manifestar en contra de las políticas del gobierno. La detención arbitraria de alcaldes y dirigentes políticos de oposición, en actos violatorios de los derechos humanos y de la Constitución de la República. El secuestro en Mérida del activista político Alcedo Mora por denuncia de irregularidades en Pdvsa. El hostigamiento sistemático en contra de directores de medios que mantienen una línea editorial contraria al régimen; la imposibilidad de los mismos para acceder al papel con qué hacer sus periódicos. Es así que el control masivo de medios de comunicación, el control de la opinión, el control impuesto mediante la restricción de las divisas, entre otras, son acciones de evidente orientación totalitaria mediante las que el chavismo oficial busca terminar de cerrar el círculo que deje definitivamente a la disidencia política sin medios de expresión a fin de que la única opinión que se conozca sea la suya.

2.- La puesta en vigencia por la FAN chavista de la resolución 8.610, que le confiere formalmente al estamento militar –en abierta violación de lo dispuesto constitucionalmente- la potestad de participar directamente en la represión de las manifestaciones civiles. El que este sector castrense aparezca elaborando y poniendo en ejecución una resolución como esa, sólo puede significar una cosa: el papel hegemónico que el elemento militar ha pasado a desempeñar en la conducción del poder público en Venezuela.

3.- La declaración del actual ministro de la Defensa, en la que anuncia la creación en el seno de la población civil de cuerpos armados, con la misión de participar en labores represivas al lado de la FAN (ch) y los cuerpos policiales. Probablemente se trate de una decisión dirigida a institucionalizar y legalizar a los llamados “colectivos” que ya venían operando como fuerzas paramilitares ilegales.

4.- La amenaza de nuevas medidas expropiatorias de propiedades en manos de empresarios privados.

5.- La institucionalización de la figura del “patriota cooperante”, como parte de una operación general de control totalitario de la población. Como sabemos, esta figura tiene sus referentes más cercanos en la Alemania de Hitler, cuando los nazis intentaron conformar una familia ideológica. Tal como lo muestra el cine, los niños llegaban a denunciar a sus padres o a sus vecinos, porque la lealtad al régimen estaba por encima de todo y la delación de los traidores formaba parte del juramento de ingreso en las Juventudes hitlerianas, aunque lo más seguro es que tal iniciativa haya procedido de Cuba, donde existe una larga y amplia experiencia en este sentido, a raíz de la institucionalización de los Comités de Defensa de la Revolución (CDR).

Los venezolanos estamos en presencia de un plan perverso que tiene el deliberado propósito de introducir mayores elementos de desarticulación y división a lo interior de la sociedad, ya de por sí dividida mediante el esquema binario implantado en su seno desde un principio por Chávez y sus seguidores.

Lo que se pretende, en definitiva, es crear mediante la movilización abierta y encubierta de la base clientelar chavista (misiones, consejos comunales, nuevos pensionados, “milicias bolivarianas”, “colectivos”, “enchufados, civiles y militares, a todos los niveles, etc.), una autentica red de espionaje y control totalitario de la sociedad venezolana que asegure aún más su permanencia en el poder. Piensan los operadores del chavismo oficial y sus asesores insulares que eso lo podían hacer sin muchas dificultades y que todo funcionará según sus deseos. Pero la prepotencia militarista que los invade y las serias limitaciones de percepción que los caracterizan, les impide ver que aquí eso no prosperará. En primer lugar porque el pueblo venezolano, constituido mayoritariamente por sus obreros, sus trabajadores en general, sus estudiantes, profesionales e intelectuales, el ciudadano común, en fin, acostumbrado como ha estado a vivir después de la muerte de Gómez, sin miedo y sin ataduras, sencillamente, no lo permitirá. Y en segundo lugar, porque el malestar y la indignación que hoy padece debido al desastre por el que atraviesa el país, se ha constituido en un muro de contención muy difícil de derribar. El tiempo (breve o largo), que siempre es el gran árbitro en estas cosas, dirá quién puede más.

El objetivo: es conseguir la renuncia de Maduro

Ledezma, López y Machado tienen la oportunidad de su vida si asumen el liderazgo de la movilización nacional que fuerce la renuncia de Maduro


Jesús Antonio Petit da Costa

En mi adolescencia aprendí cómo se combate a una tiranía y se la derrota. Entonces no teníamos prensa, radio ni tv. Todos los medios estaban sometidos a censura total. No existía la televisión por cable. No había internet ni telefonía móvil. La red telefónica de Cantv estaba intervenida. Sólo contábamos con multígrafo y papel para la comunicación con la gente. Repartíamos la propaganda de noche, metiéndola sigilosamente por debajo de las puertas de las viviendas. Vivíamos en conchas o escondites. Nuestros contactos y reuniones, de dos apenas, eran clandestinos. Se hacían bajo normas rígidas: puntualidad y brevedad. Era con el fin de evitar que nos descubrieran. Y, sin embargo, siempre había uno que caía en manos de la policía. Enseguida tomábamos medidas preventivas por si acaso el compañero preso sucumbía a la tortura y nos delataba. Al final éramos pocos, cada día menos, y no obstante alcanzamos la victoria cuando el pueblo de Caracas respondió a nuestro llamado saliendo a la calle y manteniéndose allí hasta que el tirano huyó. ¿Porqué siendo tan pocos tuvimos éxito, en cambio ahora, contando con millones de simpatizantes, no se ha conseguido a pesar de que la tiranía está debilitada por el colapso de la economía, arrastrando el país a su disolución? Son muchas las razones. Daré dos por ahora.

Primero: no había colaboracionistas que usurparan el rol de la oposición. Ningún partido era colaboracionista. Los cuatro partidos eran de oposición. En una tiranía se hace oposición cuando se la combate frontalmente y sobre todo se usan contra ella, para acabarla, todas las formas de lucha, sin descartar ninguna, incluyendo el concurso de militares. Ahora no hay oposición. Su espacio lo ocupan los colaboracionistas, a quienes hay que desalojar del lugar que ocupan. Hay que deslindar con ellos. ¿Quiénes lo harán? Sin duda, la sociedad civil, o sea, los independientes o sin partido, de la cual saldrán los líderes que demanda la situación, si antes algún político no se decide a romper con los colaboracionistas y asume el liderazgo de esta inmensa mayoría, convocando a una alianza de clases (trabajadores, universitarios, empresarios), con un objetivo concreto: la renuncia de Maduro, primer paso para el cambio radical y profundo que demanda el país. La oportunidad se presenta con la campaña electoral de las parlamentarias, a la cual se le daría así un sentido trascendente para la movilización nacional que termine forzando la renuncia de Maduro, al que sólo le falta un empujón para salir. Sacar la campaña de donde la han ubicado los colaboracionistas, que es seguir de comparsa, para hacerla trascender hacia lo fundamental que es darle un vuelco a la situación con la mayor urgencia. La ocasión la pintan calva para el trío: Ledezma, López y Machado, por sus antecedentes de LA SALIDA y el Acuerdo Nacional de Transición. La aureola por la persecución de que han sido víctimas les concede el derecho preferente para dar este golpe de efecto. Pero no hay derecho preferente imprescriptible. Todos tienen plazo de caducidad.

Segundo: en una tiranía la oposición se organiza como resistencia clandestina que sale de las catacumbas cuando está preparada para el asalto al poder. Fue lo que hicimos. Nadie nos veía en la calle haciendo política. Aparentábamos ser unos seres inofensivos que no se metían en nada. La diferencia está en que como los colaboracionistas no corren ningún riesgo porque la tiranía sabe que trabajan para ella, inducen al error de creer que todavía estamos en democracia y por ello no se toman las precauciones del caso, facilitando la represión. La más elemental es la de adaptarse al juego de simulación de la tiranía, montando paralelamente una organización subterránea, semejante a la resistencia clandestina del pasado, que capte los recursos humanos que van a emerger a la superficie en el momento del asalto al poder. Al mismo tiempo, crear organizaciones periféricas en las áreas gremiales, culturales y sindicales, que sirvan a lo que en el pasado llamamos “respiraderos legales.”

Resumo: Ledezma, López y Machado tienen la oportunidad de su vida si asumen el liderazgo de la movilización nacional que fuerce la renuncia de Maduro, dando inicio a la transición de la tiranía a la democracia. Pero esta oportunidad tiene un plazo de caducidad.


http://jesuspetitdacosta.blogspot.com | @petitdacosta


Presidente, no permita el desastre económico

Decretar un Estado de Emergencia Económica en el marco de la Constitución luce conveniente para nacionalizar la importación de alimentos y medicinas


Jesús Silva R.

Presentar demanda judicial contra un Presidente en la antigua República de Venezuela era motivo para terminar preso o desaparecido. No así durante 16 años de República Bolivariana de Venezuela, período en el cual ha proliferado un centenar de demandas en el TSJ interpuestas por abogados temerarios y bajo patrocinio de elites antichavistas. El destinatario fue entonces el Presidente Hugo Chavéz, su nobleza permitió que sus demandantes no corrieran con la misma suerte fatal de quienes desafiaron a violadores de derechos humanos como Betancourt, Leoni, Caldera, etcétera.

Opusdianos, democristianos, centro-humanistas y demás versiones de la ultraderecha que porta un crucifijo en la mano y goza de tradición en las escuelas de Derecho, deberían reconocer la benevolencia del Comandante Eterno. Tanto que juristas que se jugaron la aventura de demandar a Chávez sin fundamentos, posteriormente salieron impunes y hasta reciben hoy mimos en altas instancias burocráticas.

En fin, sirva lo anterior para contrastarlo con la conducta de constitucionalistas que sí son leales al pueblo, quien humildemente suscribe, apegado a Marx y a la Carta Magna, demandó y ganó juicio contra el gobernador Henrique Capriles en 2014 cuando violó derechos del pueblo de Miranda, así consta en archivo TSJ.

Conjuntamente con los tránsfugas, están los abiertamente opositores al socialismo y con tendencia masoquista. Por ejemplo esos que mantuvieron silencio frente a la alcabala puesta por la MUD mediante el cobro de 150 mil bsf para inscribirse en unas elecciones internas que debían ser un evento libre pues así lo consagra la Constitución en su artículo 67, ordenando a las organizaciones con fines políticos, celebrar elecciones internas para escoger a sus dirigentes y candidatos a cargos de elección popular.

Hoy volvería a accionar judicialmente y gratis contra la derecha, pero difícilmente haya militantes opositores inmunes a la polarización que pidan nuestra asesoría. Prefieren dejarse violar (su derecho) antes que requerir a constitucionalistas chavistas.

Aprovecho esta tribuna para dirigirme al Presidente Nicolás Maduro, en virtud de la preocupante alza de la moneda estadounidense en nuestra economía venezolana. Señor Presidente, por favor no permita el desastre, active la Constitución. Este es nuestro llamado como patriotas, revolucionarios de toda la vida y padres de familia. No permita que los malignos agentes de la guerra económica le inflijan mayores daños a los venezolanos.

Con franqueza, sin cálculos personales y por amor a Venezuela, tiempo atrás manifestamos razonadas preocupaciones por la aplicación del Simadi http://www.aporrea.org/contraloria/a203868.html

Lo que en aquel momento fueron advertencias, ahora se convierte en una preocupante realidad: El peligroso dólar paralelo, ilegal pero influyente en la nación, se cotizó por encima de los 400 bsf y miles de empresarios, productores, importadores, distribuidores, comercializadores, vendedores al mayor y al detal ajustarán sus precios a la nueva situación monetaria en nuestra amada Venezuela importadora y dependiente de la renta petrolera.

Si no se toman medidas, se cometerán devastadores abusos económicos, más sobreprecios, especulación, acaparamiento, crecimiento del mercado negro o ilegal, en fin la angustia del pueblo de Venezuela (chavistas y no chavistas) se expandirá y será susceptible a caer en grandes estafas colectivas frente a bandidos que ahora, en nombre del dólar a 400 bsf, sienten que tienen licencia para robar, especular y expoliar a nuestro pueblo. La peor de las suertes recaerá sobre alimentos y medicinas, vale decir, productos de extrema necesidad para las familias venezolana, allí la distorsión económica será mucho más cruel, en virtud de al alto porcentaje de bienes elementos en esa categoría que se comportan como lo diga el dólar.

Decretar un Estado de Emergencia Económica en el marco de la Constitución Bolivariana como lo establecen sus artículos 337, 338 y 339 luce conveniente para que en uso de facultades extraordinarias el Estado podrá nacionalizar la importación de alimentos y medicinas para evitar que, por un interés puesto en el lucro, algunos empresarios puedan desviar el uso de las divisas. Esta medida no significa una agresión hacia el sector privado. Debe haber una comunicación fluida entre el Gobierno y este sector; se trata de una política de seguridad de Estado, pero hay que llegar a acuerdos para incentivar la producción.

En este contexto constitucional, el Estado estará habilitado para vigilar y normalizar las cadenas de importación, producción, distribución, comercialización, venta al mayor y al detal de alimentos y medicinas. Detectar y sancionar a los saboteadores es una tarea impostergable. Eliminar las colas es vital para prevenir el escenario programado de caos económico nacional.

Recordemos que meses atrás el Gobierno Nacional planteó la iniciativa de un Centro Nacional de Comercio Exterior (Cencoex) que tendría como prioridad que el Estado Venezolano estableciera el carácter estratégico de las importaciones en el área de alimentos y medicinas y en consecuencia asumiría el control de tales importaciones para así evitar el presunto fraude cometido por empresarios que operan en Venezuela. Sólo falta dar reimpulso a esta política ya anunciada dentro de un marco constitucional de emergencia que genere rapidez y atraviese las paredes burocráticas.

Imposible olvidar la amenaza de inmenso fraude nacional que emana de empresarios cadivistas y petro-chulos solicitando divisas extranjeras para traer productos vitales pero que finalmente desvían tales recursos monetarios hacia otras actividades como la importación de bienes no esenciales que reportan mayores ganancias o la dañina venta de estos dólares pecadores al precio del mercado negro que se estipulan a través de fuentes referenciales, ilícitas o informales tales como dolartoday.com, lechugaverde.com, entre otros que toda Venezuela conoce.


http://jesusmanuelsilva.blogspot.com

La MUD la mejor arma del PSUV

Escrito por @erlicperez

“Lo que está a la vista esta oculto para los que no quieren ver”

Para poder comprender lo que sucede hoy en Venezuela, es necesario que nos adentremos un poquito en la historia inmediata que muchos ya conocen y otros no quieren ver y/o aceptar. Sin menospreciar los acontecimientos del 2002, 2004 y otros años de relevancia político social, quisiera remontarme específicamente al año 2005, fecha inédita en el acontecer electoral de Venezuela. Los dirigentes y políticos del momento (mismos por cierto desde hace más de una década y media) realizan por primera vez, una jugada magistral –aparentemente–. A solo cuatro días de las elecciones deciden retirarse de la contienda electoral, argumentando “que el Consejo Nacional Electoral no ha garantizado las condiciones mínimas de transparencia (…)” y de esta manera lograron una abstención del 75% del electorado. Convirtiéndose éste, en el ÚNICO logro real que ha obtenido la oposición venezolana en estos 16 largos y angustiosos años. Y que luego fue tergiversado y utilizado como instrumento de chantaje, hasta el sol de hoy que aún continúan haciéndolo. Pero analicemos lo sucedido… ¿Qué ocurrió luego que se lograra el objetivo de desconocer y deslegitimar al árbitro? ¿Porque no capitalizaron este gran triunfo en un movimiento de calle como se tenía previsto, en el que evidenciáramos la ilegitimidad de la Asamblea Nacional? Cambiando un acuerdo previo prefirieron convocar a una marcha el 23 de enero del 2006, pero el fin de la misma no fue desconocer a la AN, sino para exigir a ese mismo árbitro que “no garantizaba las condiciones”, anunciara fecha para unas “elecciones presidenciales transparentes”. Lo que sucedió luego ese mismo 2006 ya todos lo conocemos: lograron legitimar al régimen.

Vamos ahora al año 2010, año en el cual la oposición dice “que si van a ganar” las elecciones parlamentarias (algo que aún seguimos escuchando). Efectivamente las ganaron por mayoría de votos obteniendo el 51%, pero gracias al efecto “salamandra” el oficialismo obtuvo la mayoría de diputados en la AN con lo cual se garantizaban la aprobación de las leyes que quisieran. Para los que no saben el efecto Salamandra consiste en que los circuitos electorales sean cambiados para los que tengan más población saquen menos diputados y los menos poblados saquen más diputados. La MUD sabiendo esto igual llamo a votar masivamente, a no perder espacios, a dar la pelea en las urnas electorales donde el que cuenta los votos es un CNE al servicio del régimen, y esto la MUD lo ha sabido siempre. Hago un paréntesis aquí para aclarar el tema de Pinochet en Chile. Muchos dan el ejemplo que el pueblo Chileno saco al dictador Pinochet a través del voto, esto es cierto. Lo que pocos han pensado o no entienden es que el régimen de Pinochet no era comunista, en el registro electoral no habían votantes muertos ni dobles cedulados, no habían máquinas de votación que permitieran ejecutar un fraude y por último y mucho más importante: no tenían la oposición que tiene Venezuela hoy en día.
Saltamos ahora a las presidenciales del 2013, donde se llama a elecciones luego de la muerte del padre de todos los males que hoy vivimos en Venezuela. Nuevamente estas sí las íbamos a ganar, de eso no había duda, éramos mayoría, pero ¿Qué pasó? El régimen se alzó con la victoria “irreversible” con la diferencia del 1,49 %, prácticamente un empate técnico. ¿Y que hizo el candidato de la MUD? Reconocer la victoria en ese momento perdiendo un momento clave de lucha por la libertad de Venezuela, un momento donde pudimos haber activado el Art 350 de la constitución y haber llamado a la desobediencia civil, en cambio quedo como el hombre más cobarde que hemos podido tener en la lucha contra este régimen tiránico. Posterior a esta fecha se realizaron las diligencias para denunciar el “fraude”, pero ya muchos llamaban al ilegitimo Señor Presidente. Estas denuncias fueron presentadas ante un Tribunal Supremo de Justicia secuestrado por el régimen, obteniendo así que el régimen se pague y se dé el vuelto a sí mismo. Con este último acto de la MUD volvió a legitimar los poderes públicos secuestrados por el régimen.

Llegamos al año 2014, año en el que no habían elecciones, año en el que la MUD no tendría cabida en el ámbito político de Venezuela, año en que la MUD no tendría ningún motivo para ser noticia. Se dio el escenario, la violación de una joven estudiante en su campus universitario. Esto incitó a sus compañeros a tomar las calles, momento preciso para apalancar #LaSalida y entrar en el escenario. El 12 de febrero día de la juventud, es convocada una marcha al centro de la ciudad por los líderes de #LaSalida. Esta marcha fue encabezada por Leopoldo Lopez quien al llegar al centro de la ciudad y ver que no era posible llegar a su destino, claudica y manda a todos sus seguidores a sus casas dejando #LaSalida para otro día. Los jóvenes que fuimos ese día a esa marcha decidimos mantenernos en rebeldía en la calle. Las consecuencias la sabemos, nuestro hermano Bassil Da Costa cae producto de una bala enviada por el régimen. Sucesivamente a la muerte de Bassil caen más de 40 venezolanos producto de las protestas ocurridas en Venezuela, esto sin contar los asesinados por el hampa (que está con Maduro). Todo el escenario estaba dado para que el llamado de la MUD fuera desconocer a este régimen, tomando en cuenta que es y sigue siendo un régimen ilegitimo. Era hora que el grito de libertad y la sangre de nuestros héroes fueran apoyados por todos los factores políticos de “oposición”. Pero para sorpresa de muchos (no de todos) y me incluyo, quien había sido unos de los principales “dirigentes” de #LaSalida, “miembro de la Internacional Socialista”, se entrega ante un régimen Socialista ilegitimo sin oponer resistencia, sin luchar. A este se le presenta mediáticamente como un mártir, el mártir de la libertad. Su entrega es vendida ante los ojos de miles de venezolanos y el mundo como un acto de valentía, el líder de Venezuela, el que si tiene cojones y se entrega antes de dar la lucha por la Libertad.  Acoto lo siguiente, si queremos hablar de mártires hay más de 40 que han perdido su vida en la lucha por la libertad de Venezuela, hoy olvidados ni nombrados por la MUD. Como si no fuera poco, y por supuesto para seguir siendo colaboracionistas, la MUD decide que es hora de sentarse a dialogar con su gobierno (léase régimen) porque los ánimos en las calles estaban muy caldeados y podía ocurrir una explosión social (cosa que Táchira si logro). Nuevamente ¿Qué ganó la MUD con este diálogo? ¿Qué buscaba obtener de este diálogo? Los intereses ocultos (negocios) tal vez salgan un día a la luz pública, pero lo que no se puede negar es que nuevamente legitimaron nacional e internacionalmente a un régimen tiránico. El resultado de este dialogo fue más represión sin medida, criminalización de la protesta con una sentencia del TSJ que indica que para protestar se necesita permiso sin el cual infringes la ley por ende puedes ser reprimido o detenido, finalizando con la ley 008610 que le da permiso para matar a todos los esbirros del régimen.

Pasemos ahora al año 2015, específicamente el 23 de mayo. Este día es difundido por el canal de televisión del régimen VTV, a través del programa de “La Hojilla” un video del opositor Leopoldo Lopez. En este video hace un llamado a salir a la calle el 30 de mayo, no sin antes decir que se declarara en huelga de hambre por 3 razones: la primera por la liberación de los presos políticos, la segunda el cese de la persecución, la represión y la censura; tercero que se fije definitivamente las fechas para las elecciones parlamentarias. Hasta el punto dos íbamos bien, entrando al punto tres caemos en lo que la MUD viene haciendo desde hace muchos años, volver a legitimar al régimen y ser actores colaboracionistas de esa Tiranía. Ahora bien, hay que analizar bien este video y el momento histórico en el que es lanzado “por el régimen”. Enumerando los puntos evidentes en relación a este video tenemos:
  1. El video es lanzado a menos de una semana de unas elecciones primarias, de por si avaladas y manejadas nuevamente por aquel ábitro que en el 2005 “no garantizaba las condiciones mínimas de transparencia”. El resultado de estas elecciones primarias es un alto porcentaje de abstención del electorado, demostrando que la MUD no tiene la credibilidad como “oposición” para el pueblo venezolano.
  2. La MUD al entender que su credibilidad está perdida, opta por usar el comodín del “preso político”. Este da el mensaje principal de la MUD, que es el claro objetivo del video: las parlamentarias y la observación de organismos internacionales que legitimen nuevamente este régimen.
  3. Si el régimen no deseara que el mensaje fuera transmitido no lo fuese difundido a través de su canal VTV y menos a través de un programa como “La Hojilla”. Caben dudas en este punto de como entró y salió del recinto penitenciario la cámara con la que fue grabado. Cabe recordar que días antes de la salida del video, su esposa denuncio a través de su cuenta de Twitter que fue desnudada para poder ingresar, por lo cual podemos entender que las medidas para visitar a LL eran extremas.
  4. Por último, y que a algunos les puede parecer sin importancia, pero igual no podemos dejar de pasar, es el semblante de Leopoldo López. El semblante es de una persona que no parece estar detenida en una cárcel venezolana. Claro como preso político tiene privilegios, pero ¿a costa de qué?

Para este momento muchos a nivel nacional se están organizando para salir el 30 de mayo a la calle. Es importante entender que este llamado realizado por la MUD a través de su miembro Leopoldo Lopez, ha sido convocado no para obtener la LIBERTAD en la calle sino para empezar la campaña electoral para las parlamentarias del 2015. Elecciones que de por si serán manejadas nuevamente por el CNE aquel del 2005, elecciones donde votaran muertos, dobles cedulados y 1.500.000 de votantes sin huella dactilar, elecciones que a la final favorecerán al régimen quien nuevamente obtendrá la mayoría de votos a través del efecto salamandra, elecciones que serán supervisadas por organismos que le darán el visto bueno a nivel internacional, elecciones que apagaran cualquier llama de rebeldía o libertad que esté ocurriendo para ese momento en Venezuela, elecciones que solo permitirán que el régimen se legitime y tome más poder de decisión para llevar el destino del país hacia el abismo, elecciones que permitirán ganar espacios políticos a la oposición, ¿espacios políticos? ¿Que lograron con los espacios ganados en el 2010? ¿Qué esperan lograr con los supuestos espacios que se lograran con las parlamentarias del 2015? Digan lo que digan lo único que lograran es volver a legitimar al régimen y obtener sus camionetas blindadas, sus guardaespaldas que los salven del hampa que esta con Maduro, viáticos en dólares e inmunidad para no ser juzgados, cosa que tampoco le vendrá mal a los miembros de los narco soles.

Ya sé la pregunta que más de uno se está haciendo y que repetidamente me hacen al dar toda la explicación que he dado en mis líneas anteriores ¿Qué proponemos los que nos negamos a votar?
Ser libres, para ser libres hay que entender el estado de esclavitud (mental) en la que estas sumido, para ser libres tienes que tener las bolas de querer estarlo y asumir el papel de ir en contra de todo aquello que es colaborador de tu esclavitud, y por último, para LIBERAR A VENEZUELA debes DESPERTAR y entender que tu primero debes ser libre para poder dar la Libertad a nuestro país. Aquí les dejos una serie de cuentas y páginas web que lo ayudaran a esto.



Lei esto en un tuit y lo comparto: 

“Siempre he respetaddo y respetaré cualquier acción de rebeldía contra el sistema comunista y despreciare todo lo que lo legitime.”
Fuente original de este articulo: Resistencias Unidas de Venezuela
















Cuatro de cada diez sillas de coche infantiles suspenden en seguridad

El 37% de las sillitas infantiles para el coche no cumple los mínimos de seguridad. Esa es la preocupante conclusión a la que ha llegado el Informe Europeo de Sistemas de Retención Infantil (SRI), en el que participa el Real Automóvil Club de España (RACE) y que analiza la seguridad, el uso y la instalación de 30 modelos y marcas.

Seguir leyendo.

Nicolás, el presidente que se inventó una guerra y la perdió

Durante la presentación de la Memoria y Cuenta, a principios de año, hubo un anuncio de Nicolás Maduro que resaltó por encima de todos los demás: “Me ocuparé de manera exclusiva a ganar la guerra económica”, dijo el Jefe de Estado en medio de los aplausos y consignas eufóricas de los diputados oficialistas.

Es decir, en 2015 tendríamos un presidente trabajando a tiempo completo, hablando en sentido figurativo, para bajar la inflación, el dólar paralelo, la escasez y garantizar la producción nacional.

Seis meses después de aquel anuncio, si nos tocara hacer un balance, lo primero que hay que decir es que si esto fuese realmente una guerra, lo de Nicolás Maduro no sería una derrota, sino una humillación. Este episodio pasará a la historia como el más tragicómico de nuestro país:

Un presidente que se inventa una guerra y la pierde. No podría ser de otra manera, pues el más grande enemigo del gobierno es su propia incapacidad.

Mientras mayor es la desmoralización de la tropa, el comandante pierde cada vez poder y el capitán comienza a monopolizar la voz de mando. Una pugna en su propio ejército, donde abundan las deserciones y todos identifican muy bien al responsable de la derrota ¿El plan perfecto del aspirante a sucesor? Nadie sabe, lo único cierto es que en medio de la mayor crisis que ha vivido Venezuela, él es el único que saca provecho.

Pulverizado el bolívar, el poder adquisitivo y el salario de quienes sobrevivimos no a una guerra económica, sino a una economía de guerra. Hay que revisar antecedentes recientes de una crisis similar, que amenaza con transformarse en una crisis humanitaria ¿Qué pasó en Alemania, Hungría, Ecuador y Zimbabue? Aquí las bajas son miles, pero forman parte de la única guerra no declarada, una nada silenciosa sobre la cual nunca han volteado la mirada los altos mandos: La inseguridad.

Nicolás, perdiste la guerra contra ti mismo y el resultado lo tienes en la calle. Por donde camines hay un signo de destrucción y miseria humillado, el problema es que tú no caminas, no quieres ver, no quieres escuchar. Un dólar paralelo que sobrepasa los 400 bolívares, una inflación que pasó los tres dígitos y una escasez que ha convertido a Venezuela en un país de mendigos te debería dar algunas señales.

No vamos a pedirte que te rindas, porque tu sed de poder es más fuerte que la urgencia de evitarle más sufrimiento a todo un pueblo. Sabemos que la desesperación se apodera de los derrotados y vendrán de tu parte más medidas absurdas, nuevas guerras imaginarias y más enemigos ficticios. A ti lo único que te importa es salvarte tú, mientras sigues hundiendo al país que una vez se llamó Venezuela.

Brian Finchelbut


Los actores virtuales, más cerca con los superordenadores

La última edición de Cannes, recién concluida, ha visto pasar por la alfombra roja a actores de carne y hueso y otros creados por ordenador. Pixar presentó fuera de concurso Inside Out, su última película, recibida con entusiasmo, y tres estudios aprovecharon su paso por la Croisette para presentar las innovaciones técnicas en el cine de animación: el estadounidense Dreamworks Animation, el francés Dwarf Labs y el británico Milk, acogidas por Hewlett Packard.

Seguir leyendo.

Café Concert 3: PostArt Jazz

Cafe Concert 3_PostArt Jazz

El Café Concert llegó para quedarse. Por tercera vez consecutiva llega a Barquisimeto esta serie de conciertos acústicos en pequeños formatos y en diálogo con distintas manifestaciones artísticas, celebrados el primer jueves de cada mes en Barrica Bar. El invitado principal es el jazz, en interacción con otros estilos como las músicas del mundo, los sonidos urbanos y la música contemporánea venezolana. Desde jam sessions, ilustraciones, exposición de fotos y afiches, hasta lecturas de poesía, libros, proyecciones audiovisuales, etc.

La tercera edición del Café Concert corresponde a un encuentro entre el jazz y las artes gráficas. Bajo la rúbrica de PostArt Jazz, la cautivadora cantante y actriz Laura Pérez y su Ensamble, conformado por Marco Infante (percusión), Franklin Pereira (contrabajo), Gustavo Mendoza (guitarra) y Manuel Quero (flauta y saxo)  ofrecerán un repertorio de standards de jazz y temas célebres del Bossa Nova, con la participación especial de la diseñadora gráfica y poeta Lorena Márquez, quien estrenará una muestra de pósteres artísticos en diálogo de formas y colores con la palabra poética.

La intención de los Café Concert, que surge como iniciativa del programa radial #SonidosdeVanguardia (Fama 98.1FM-Circuito Éxitos), es mostrar el trabajo de los jazzistas y artistas noveles de Barquisimeto, dándole la oportunidad a la audiencia de encontrarse de cerca con los nuevos protagonistas de la música y el arte en la ciudad y, a estos, una ocasión para mostrar su trabajo a un público ávido de escucharlos.

La invitación es para este jueves 4 de junio, a las 8 p.m. en Barrica Bar (Urbanización del Este, Av. Concordia, esquina calle Araguaney. Frente al CC Sambil), con una colaboración de Bs. 100 a la entrada.

La entrada Café Concert 3: PostArt Jazz aparece primero en Barquisimeto.com.

Sí, es dictadura

Antonio PasqualiLos regímenes chavistas sí fueron y son dictatoriales, y casi todos sus muertos, torturados, encarcelados, inhabilitados, desposeídos, acosados y silenciados con prepotencia o amaños son héroes nacionales que –lejos de “subvertir el orden democrático”– intentaron riesgosamente restablecerlo sustanciando los artículos 350 y 333 de la Constitución que obligan a “desconocer cualquier régimen… que contraríe los valores… democráticos” e imponen “el deber de colaborar en [su] restablecimiento”.

Esta precisión vuelve a imponerse ante recientes declaraciones de Teodoro Petkoff a BBC que el acucioso Gustavo Coronel ha comentado en su blog. Teodoro, nuestro pluripremiado y máximo líder demócrata de opinión, encarna la imagen del político lúcido y honesto, y su resistencia al régimen desde Tal Cual ha sentado un modelo de dignidad mediática que no se autocensura ni se vende. Pero Teodoro tiene sus terquedades. Cree porfiadamente, por ejemplo, que “este es un gobierno autocrático, no dictatorial…; la gente podrá pronunciarse en las urnas… si logra una mayoría tendrá un espacio político muy amplio”, y como hace diez años, cuando declaraba que “lo mejor que le puede pasar al país es que Chávez termine su mandato”, asegura hoy (cual si tuviéramos un CNE suizo) que “Maduro puede terminar su período…” ya que “el chavismo puede ser derrotado [en las urnas]”. En su http://www.lasarmasdecoronel.blogspot.com/, Gustavo impugna esa reducción de dictadura a autocracia, y reprocha a Teodoro por “mostrarse tan tolerante, para no dar la impresión… de estar pasando al bando… del ‘imperialismo”.

Gustavo tiene razón. Demasiados argumentos históricos y conceptuales invalidan la terquedad de Teodoro. Todo cambia y no existen, como él cree, dictaduras “piedras de toque” para medir a las demás; así como las guerras fueron de trincheras, luego de guerrilla, y mañana serán cibernéticas, asimismo hubo dictaduras genocidas y otras “del siglo XXI” sin paredón, que tuitean y toleran rendijas de libertad para fingir. La nuestra viola en forma serial la Constitución para liquidar en cámara lenta derechos, pluralismos y oposiciones, ha restaurado el peor militarismo anticivilista, eliminado la independencia de poderes y modificado caprichosamente todos los símbolos patrios, ha degradado el Banco Central y Pdvsa a opacas cajas chicas del dictador, controla los mecanismos electorales y el hoy servil Poder Judicial, ha dilapidado irresponsablemente 1.000 millardos de dólares (de los cuales 192 se fugaron, 69 fueron robados por sobrefacturación y 20 se extraviaron, aseguran los expertos) y destruido el país productivo, desfigurado las relaciones internacionales por delirios de grandeza del dictador y proporcionado cuotidianas dádivas millonarias a los cubanos mientras Venezuela se muere de mengua, persigue la hegemonía en comunicaciones, ha encarcelado o inhabilitado todo opositor de talla y rechazado groseramente la intermediación de OIG, ONG e ilustres demócratas del mundo. ¿Bastará para llamarla “dictadura”?

Doctrinariamente hablando, cinco rasgos esenciales definen la dictadura, y el Lector juzgará si encajan con el modelo chavista: 1) el absolutismo (cacicazgo sin controles parlamentarios reales y plurales; des-autonomización de las instituciones republicanas); 2) el irrespeto a la Constitución y las leyes; 3) el personalismo (solo el taumatúrgico jefe supremo encarna los intereses comunes, todo lo decide él), 4) el totalitarismo (concentración hegemónica de todos los poderes con delegaciones ficticias); 5)el intento de eternizarse en el poder modificando las constituciones.

El tema del origen del poder, que los condescendientes aman citar, es irrelevante: una dictadura puede ser hija degenerada de elecciones limpias pues estas no garantizan en absoluto la democraticidad del período que inauguran, así como el bautismo no garantiza la cristiandad de una vida. Chavismo y madurismo sí fueron y son dictaduras, y ni siquiera del proletariado sino militaristas y del más rancio y corrupto modelo latinoamericano.

Discurso político venezolano

Luis MarínLa nueva Cátedra Pío Tamayo ha planteado un foro sobre discurso político venezolano partiendo de la premisa de que el liberal positivismo es un hilo conductor que lo recorre desde antes de la aparición de la República hasta nuestros días, tiñendo el abordaje de todos los tópicos en cualquiera de sus diversas manifestaciones.

 

Como punto previo es inevitable recordar que la CPT fue cerrada el 14-07-14 y sus actividades fueron reanudadas este año; pero cambiando su naturaleza jurídica a la de Cátedra Libre, quedando sometida a las Normas Generales para las Cátedras Libres del 03-07-02, según acuerdo del Consejo Universitario de fecha 03-12-14.

 

Estas CL duran 4 años, con  posibilidad de “readscripción”, deben presentar un plan de actividades trimestral al Consejo de Escuela o Facultad con copia al Vicerrectorado Administrativo, un informe anual de actividades y el Consejo Universitario puede decidir la finalización de sus actividades discrecionalmente. En todo caso, las cátedras existentes tienen seis meses para ajustarse a esta normativa para poder ser inscritas en el registro centralizado o de lo contrario “se considerarán inexistentes”.

 

La CPT fue creada el 06-10-83, mucho antes de la aprobación de estas Normas y después de su entrada en vigencia nunca le fueron aplicadas durante más de doce años. Por lo tanto, es un hecho muy discutible que ahora la comisión encargada de investigar los hechos relativos al cierre de la CPT haga la recomendación de establecer en el contexto de las restricciones señaladas por ella “los mecanismos idóneos que permitieran la continuidad del trabajo de la CPT que viene realizando por más de 31 años” en el mismo lugar; pero cambiando su horario de nocturno a vespertino y sometiéndola a unas Normas que transforman su régimen jurídico.

 

En la práctica la CPT es otra, su auditorio también cambió; pero su espíritu es el mismo: una tenaz resistencia, como Pío Tamayo en el Castillo Libertador, al asedio gomecista.

 

LA ERA LIBERAL

 

Se observan en el siglo XIX tres momentos capitales. Primero, el discurso emancipador inspirado en la Revolución Francesa y en la Independencia de los Estados Unidos. Sus tópicos son, por supuesto, libertad e independencia.

 

Segundo, la separación de la Gran Colombia. Aquí aparece el discurso conservador, representado por José Antonio Páez y Carlos Soublette. Frente a ellos, por necesidad polémica se planta el discurso liberal encarnado por los hermanos Monagas.

 

En esta misma época emerge el ideólogo del liberalismo, Antonio Leocadio Guzmán, que funda el gran Partido Liberal; pero los tópicos ahora son distintos, la abolición de la esclavitud y de la pena de muerte, ataque contra la oligarquía conservadora, aunque en rigor, los liberales también fueran oligarcas.

 

Tercero, la Guerra Federal. Aquí la controversia es entre Federalismo y Centralismo, oposición que no coincide plenamente con la anterior entre liberales y conservadores, de hecho, unos y otros podrían intercambiar perfectamente de roles sin dificultad.

 

Probablemente haya un influjo de la Guerra de Secesión de los EEUU por los temas del abolicionismo y el federalismo, de hecho, después del Tratado de Coche en 1863, se bautiza la República como “Estados Unidos de Venezuela”.

 

Después de la guerra larga, se abre un período de inestabilidad con hegemonía evidente del liberalismo amarillo de Antonio Guzmán Blanco, quien introduce el bolivarianismo, le pone el nombre de Bolívar a la moneda y, acto seguido, se dedica a acumularlos, iniciando la corrupción administrativa en su variable ya clásica de fraguar empréstitos en divisas para convertirlas en bolívares y aprovechar el spread cambiario. Su programa es típico del despotismo ilustrado, proliferación de obras públicas e impulso a la modernización del país, lo que repiten todos los dictadores militares que le suceden.

 

El fin de la anarquía llega con la Revolución Liberal Restauradora de Cipriano Castro, en la que es imposible no advertir el tinte bonapartista. El tópico antiamericano, antieuropeo o antiimperialista que había introducido Guzmán, alcanza con él su apogeo.

 

Le sucede Juan Vicente Gómez, bautizado como “el tirano liberal”, lo que parece una contradictio in adjecto, pero no es así, la tiranía se engalana con el discurso justificador del gendarme necesario o bien del cesarismo democrático.

 

Gómez se hizo nacer y morir en las mismas fechas que Simón Bolívar: 24 de julio y 17 de diciembre.

 

LA ERA SOCIALDEMÓCRATA

 

De siempre se ha dicho que Venezuela entró tardíamente al siglo XX con la muerte de Gómez, que hegemonizó todo el primer tercio. El cambio más significativo es la irrupción del discurso socialdemócrata, particularmente con la Generación del 28.

 

Con Gómez desapareció la confrontación liberal conservadora de manera que ahora la controversia se presenta entre militarismo, nacionalismo y bolivarianismo, por un lado y por el otro el civilismo, internacionalismo y marxismo, con ciertas variantes.

 

Es curioso que en Venezuela la socialdemocracia se manifiesta al revés de como originalmente se presentaron las cosas. Para el momento en que muere Gómez ya todo ha ocurrido en Europa, el partido socialdemócrata se ha dividido dando origen a su versión comunista. En Venezuela se funda primero el Partido Comunista, en 1931, con el antecedente del Partido de la Revolución Venezolana fundado en el exilio en 1927, mientras que Acción Democrática se funda diez años más tarde, en 1941.

 

No es gratuito que el Golpe de Estado de los adecos contra el gobierno de Isaías Medina en 1945 fuera bautizado como “la Revolución de Octubre”, en resonancia soviética.

 

Entonces surge el social o demócrata cristianismo con la fundación del partido COPEI, en 1946, que tuvo sus antecedentes en el Movimiento de Acción Nacional y la Unión Nacional Estudiantil, escisión de la Federación de Estudiantes de Venezuela.

 

Pero estas distinciones pierden relevancia porque todas naufragan en el populismo. El origen y la definición del populismo son muy controvertidos particularmente porque su creador fue Benito Mussolini, el primero que dio el paso del discurso clasista típico del socialismo a la invocación al pueblo propia del fascismo. Ilustrativamente Mussolini pasó de director de Avanti! diario oficial del Partido Socialista Italiano a dirigir Il popolo d’ Italia, órgano del Partido Nacional Fascista.

 

Asimismo, todos se caracterizan por su devoción a las masas, la idolatría del Estado, su antiliberalismo, anticapitalismo y un proverbial desprecio por el individualismo.

 

LA ERA TOTALITARIA

 

El discurso político venezolano describe un arco que va desde la completa hegemonía liberal al más radical antiliberalismo. Esta amalgama de militarismo, nacionalismo, bolivarianismo, unida al socialismo e internacionalismo “de izquierda”, configura el discurso totalitario, sin que le falte una exótica dosis del condimento antisemita.

 

Por totalitarismo se entiende un régimen que pretende no sólo el control del Estado, como las tiranías clásicas, sino de la sociedad en su conjunto, de la economía, la cultura, en particular de la información, la educación y cualquier manifestación artística.

 

La originalidad del totalitarismo venezolano radica en que todavía no es un régimen de partido único, sino que ha integrado una oposición oficialista para dar la imagen de un juego democrático, pero ambos repiten en sus puntos esenciales el mismo discurso.

 

Todos son igualmente socialistas, bolivarianos, asistencialistas o partidarios de las misiones, curiosamente “antifascistas”, en un país en que jamás ha existido y con toda seguridad nunca existirá un partido fascista.

 

Lo más cercano ha un movimiento fascista fue la UNE, creada por Rafael Caldera en 1936, al dividir la FEV por la polémica expulsión de los jesuitas del país; pero en realidad estaba inspirada en la falange de Primo de Rivera, era católica y conservadora, al contrario del carácter revolucionario y anticlerical del fascismo.

 

Irónica pero no casualmente Rafael Caldera fue el mentor político de Hugo Chávez, a quien indultó, perdono sus pecados golpistas y le entregó la banda presidencial. Antes en los años 70 “pacificó” a los guerrilleros castrocomunistas y los incorporó a su primer gobierno como hizo con los golpistas en el segundo.

 

Ahora ambos cogobiernan mediante un pacto tácito pero evidentemente funcional cuyos términos deben desvelarse porque una de sus condiciones de operatividad es la de permanecer oculto, fuera del escrutinio público, como los jesuitas.

 

En este punto se revela la utilidad de la teoría del discurso, porque es a través de las manifestaciones públicas de ambos que puede descubrirse el juego de señales, gestos y mensajes criptografiados que constituyen la plataforma básica del acuerdo.

 

Todos son demócratas: en el clásico binomio democracia-libertad ponen el énfasis en una, ignorando por completo la otra, dando paso franco a la tiranía de la multitud. Todo lo resuelven con el principio de la mayoría y ninguno cuestiona al “poder electoral” como supremo distribuidor, pese a que dejó de ser un sistema de elección de candidatos a cargos públicos para convertirse en un mecanismo de convalidación de candidatos designados en comités centrales de partidos que participan en un pacto tácito de convivencia. Pasaron del régimen electivo al convalidatorio de tipo castrista cubano.

 

Es ilustrativo el discurso de “la unidad”, tan omnicomprensiva y perfecta que no dejaría fuera ni siquiera a los chavistas, con lo cual resulta que la alternativa democrática es más totalitaria que el gobierno.

 

L’ Unitá se llamaba el periódico oficial del Partido Comunista Italiano, fundado por Antonio Gramsci en 1924, el creador del concepto de “hegemonía” e inspirador  del “eurocomunismo” que tuvo su reflejo más cabal en el Movimiento al Socialismo, el “autentico partido comunista de Venezuela” como se definieron en su acta constitutiva al separarse del PCV, hoy todos dirigentes de la MUD.

 

Unidad es una palabra que en términos de discurso hace plausible al totalitarismo, le da un rostro humano, amistoso porque, visto en la perspectiva del lenguaje común ¿quién puede oponerse a la unidad? El problema de la unidad perfecta es que proscribe al pluralismo, no admite la diversidad de opciones y evita la posibilidad de elección entre distintas alternativas. De allí a la tarjeta única, partido único, vocero único, discurso único, no hay  ni un paso.

 

Al predicar que hay un momento de discusión donde se explayan libremente todas las posiciones, pero luego debe tomarse una decisión democrática y hecho esto todos se obligan a cumplirla disciplinadamente, porque el momento de discusión ya pasó, se está describiendo el método del “centralismo democrático” de Lenin, que es el alma de la socialdemocracia y del bolchevismo.

 

La MUD no es importante por lo que hace sino por lo que impide: el surgimiento de la Resistencia. Tiene algunas sutiles diferencias con el gobierno, por ejemplo, no son abiertamente antisemitas, pero tampoco defienden a Israel, lo que en las circunstancias actuales es lo mismo. No obstante, suscriben el discurso dominante del conflicto israelí palestino, ocultando debajo de la alfombra a 21 Estados árabes, como si no existieran. En esto vuelven a hermanarse con el régimen: Todos creen firmemente que lo que ellos no reconocen, ni mencionan, materialmente no existe.

 

La pregunta que resta por responder es: ¿Por qué el totalitarismo renace tan vigoroso después de las catástrofes que produjo en el siglo XX? No debe creerse que sea una cosa horripilante que nadie en su sano juicio puede querer, siendo la verdad que ejerce una irresistible atracción tanto sobre las élites como sobre las masas.

 

La ilusión de la omnipotencia, de un poder absoluto, más allá de todo límite y medida, por un lado, y de la igualdad, sin distinciones ni preferencias, por el otro, es lo que funde a la élite con la masa en una sola “unidad” indisoluble.

 

La psicología de la Gestalt (gestalt significa totalidad) postula que el cerebro humano está predispuesto a seguir siempre la línea del menor esfuerzo, por lo que tiene una inclinación natural a la simplificación. Las discordancias le producen stress por lo que las elimina, completando asimismo las partes faltantes para formarse imágenes concisas de la realidad. El totalitarismo tendría así un apoyo en la naturaleza humana.

 

La ficción fundamental del comunismo la resumió Lenin diciendo que ningún hombre es imprescindible, de lo que sus seguidores dedujeron que todo hombre es prescindible. Luego, la finalidad esencial de la igualdad perfecta, de la eliminación de toda diferencia, es hacer al hombre completamente prescindible, lo único imprescindible sería la masa.

 

Esto viene como anillo al dedo del militarismo, porque es lo que admite la pretensión militarista de sacrificar hombres por decenas, cientos, miles, millones, en la certeza de que podrán sustituirlos de inmediato por otros completamente idénticos, sin advertir o pretendiendo ignorar que cada hombre es un ser singular, único e irrepetible.

 

Todos se arropan bajo el pendón de la fraternidad que dice así: El bien común prevalece sobre el interés individual.

 

La paradoja es que no se ve cómo el mal individual pueda conducir al bien de todos.

Actuar combinando todas las formas de lucha

Jesús Antonio Petit da CostaFijado el objetivo: la renuncia de Maduro, habría que hacer uso de todas las formas de lucha, incluyendo valerse de las parlamentarias, para la movilización nacional que provoque el desenlace

En mi adolescencia aprendí cómo se combate a una tiranía y se la derrota. Entonces no teníamos prensa, radio ni tv. Todos los medios estaban sometidos a censura total. No existía la televisión por cable. No había internet ni telefonía móvil. La red telefónica de CANTV estaba intervenida. Sólo contábamos con multígrafo y papel para la comunicación con la gente.  Repartíamos la propaganda de noche, metiéndola sigilosamente por debajo de las puertas de las viviendas. Vivíamos en conchas o escondites. Nuestros contactos y reuniones, de dos apenas, eran clandestinos. Se hacían bajo normas rígidas: puntualidad y brevedad. Era con el fin de evitar que nos descubrieran. Y, sin embargo, siempre había uno que caía en manos de la policía. Enseguida tomábamos medidas preventivas por si acaso el compañero preso sucumbía a la tortura y nos delataba. Al final éramos pocos, cada día menos, y no obstante alcanzamos la victoria cuando el pueblo de Caracas respondió a nuestro llamado saliendo a la calle y manteniéndose allí hasta que el tirano huyó. ¿Porqué siendo tan pocos tuvimos éxito, en cambio ahora, contando con millones de simpatizantes, no se ha conseguido a pesar de que la tiranía está debilitada por el colapso de la economía, arrastrando el país a su disolución? Son muchas las razones. Daré dos por ahora.

Primero: no había colaboracionistas que usurparan el rol de la oposición. Ningún partido era colaboracionista. Los cuatro partidos eran de oposición. En una tiranía se hace oposición cuando se la combate frontalmente y sobre todo se usan contra ella, para acabarla, todas las formas de lucha, sin descartar ninguna, incluyendo el concurso de militares. Ahora no hay oposición. Su espacio lo ocupan los colaboracionistas, a quienes hay que desalojar del lugar que ocupan. Hay que deslindar con ellos. ¿Quiénes lo harán? Sin duda, la sociedad civil, o sea, los independientes o sin partido, de la cual saldrán los líderes que demanda la situación, si  antes algún político no se decide a romper con los colaboracionistas y asume el liderazgo de esta inmensa mayoría, convocando a una alianza de clases (trabajadores, universitarios, empresarios), con un objetivo concreto: la renuncia de Maduro, primer paso para el cambio radical y profundo que demanda el país. La oportunidad se presenta con la campaña electoral de las parlamentarias, a la cual se le daría así un sentido trascendente para la movilización nacional que termine forzando la renuncia de Maduro, al que sólo le falta un empujón para salir. Sacar la campaña de donde la han ubicado los colaboracionistas, que es seguir de comparsa, para hacerla trascender hacia lo fundamental que es darle un vuelco a la situación con la mayor urgencia. La ocasión la pintan calva para el trío: Ledezma, López y Machado, por sus antecedentes de LA SALIDA y el Acuerdo Nacional de Transición. La aureola por la persecución de que han sido víctimas les concede el derecho preferente para dar este golpe de efecto. Pero no hay derecho preferente imprescriptible. Todos tienen plazo de caducidad.

Segundo: en una tiranía la oposición se organiza como resistencia clandestina que sale de las catacumbas cuando está preparada para el asalto al poder. Fue lo que hicimos. Nadie nos veía en la calle haciendo política. Aparentábamos ser unos seres inofensivos que no se metían en nada. La diferencia está en que como los colaboracionistas no corren ningún riesgo porque la tiranía sabe que trabajan para ella, inducen al error de creer que todavía estamos en democracia y por ello no se toman las precauciones del caso, facilitando la represión. La más elemental es la de adaptarse al juego de simulación de la tiranía, montando paralelamente una organización subterránea, semejante a la resistencia clandestina del pasado, que capte los recursos humanos que van a emerger a la superficie en el momento del asalto al poder. Al mismo tiempo, crear organizaciones periféricas en las áreas gremiales, culturales y sindicales, que sirvan a lo que en el pasado llamamos “respiraderos legales.”

Resumo: Ledezma, López y Machado tienen la oportunidad de su vida si asumen el liderazgo de la movilización nacional que fuerce la renuncia de Maduro, dando inicio a la transición de la tiranía a la democracia. Pero esta oportunidad tiene un plazo de caducidad.

—————————————

El objetivo: RENUNCIA DE MADURO. La consigna: FUERA MADURO.

La revolución traicionada

Antonio Sánchez GarcíaCabe por ello imaginarse perfectamente el entusiasmo con que las izquierdas revolucionarias de nuestra región apuestan al avance del Estado Islámico y la amenaza siempre creciente de que se avance se corone con atentados apocalípticos que golpeen el corazón de la civilización y la cultura de Occidente. La eventual adquisición de bombas atómicas en Paquistán no es una simple bravuconada del Estado Islámico. Podría convertirse en una aterradora realidad.

 

 

Antonio Sánchez García @sangarccs

 

1

 

Ha transcurrido medio siglo, tiempo más que suficiente para que lo que se creyó, se pensó, se deseó haya cuajado en unas cuantas certidumbres y, como las ideas sometidas al cribaje del tiempo, el implacable, muestren sus iridiscencias. O su negativa verdad: la falsedad, la mentira, el engaño de la utopía. En efecto, como decían nuestros abuelos: no era oro todo lo que relucía.

 

Admiré a François Maspero, con quien tuve una breve relación mientras trabajaba en una editorial berlinesa.  Era en los tiempos en que bajar a Paris, allegarse a la Place Saint Michel y embriagarse de libros y panfletos en la Joie de Lire, su famosa librería,  nos colmaba de felicidad. Pululaba por los callejones y vericuetos de la Rive Gauche, entre el aroma de las salchichas, la carne asada y las promesas culinarias de pequeños restoranes griegos y libaneses toda la tribu de la revolución tercermundista, militantes de verdad y de pacotilla, futuros guerrilleros y más de un terrorista, bebiendo de las fuentes de la emancipación contestataria: Franz Fanon, el Ché Guevara, Mao, le Tiers Monde, Mandel y la IV Internacional, Pierre Broué, Argelia y la lucha contra el colonialismo, España y la lucha contra el franquismo. A unas pocas cuadras se encontraba Ruedo Ibérico, a través de la cual nos conectábamos con la lucha antifranquista. Y por los lados del Odeón muchas otras librerías en donde la cultura, el teatro y la revolución se daban la mano.

 

Créalo Usted o no, sentados en el Café Saint Michel discutíamos de la pertinencia de la IV Internacional con más de un futuro asesor de Lula, un ministro in pectore de Patricio Aylwin, un desesperado por ir a morirse en las selvas hondureñas, nicaragüenses y guatemaltecas. Alguno me entregó una carta manuscrita a su familia, para despacharla por correo en uno o dos meses haciéndoles creer que todavía estudiaba en La Sorbona. Podría haber muerto entre tanto en las selvas de Chiapas. No sé si Carlos, el Chacal, visitaba La Joie de Lire, pero sabiéndolo en la Rive Gauche, lo más probable es que él y sus amigos venezolanos, árabes o los alemanes de la Baader Meinhoff, con quienes yo mismo asistí a más de un foro en la Mutualité, con Sartre de ponente,  se hayan resguardado de una lluvia de verano mirando Notre Dame de Paris desde el Café Saint Michel. Como dijese alguna vez Daniel Cohn Bendit, que recién salido de la adolescencia solía visitarnos en la sede del SDS, la Liga de Estudiantes Socialistas,  en la Kurfürstendamm de Berlin: “¡cómo hemos amado la revolución!”

 

Me vienen estos ramalazos de la memoria mientras me entero de la muerte de François Maspero, que como casi todos los que formábamos parte de esa tribu recibió lo suyo. Después de gozar de un éxito editorial fulgurante – los Diarios del Ché, la Revolución en la Revolución, de Regis Debray, la inolvidable foto del Ché, de Korda, que propagó por el mundo desde Milán su amigo Giangiacomo Feltrinelli -, su empresa quebró, intentó el suicidio y desapareció en las brumas del olvido. Sin el patético y trágico final de Feltrinelli, su amigo y compañero, muerto a los pies de una torre de alta tensión víctima de su amateurismo como aprendiz de terrorista. Compartían ambos sus orígenes burgueses, incluso aristocráticos. Habiendo ambos encontrado el camino a la revolución mediante el extraño expediente de imprimir y editar sus libros propagandísticos. Negocio en el que llegaron a ser muy prósperos.

 

2

 

No es que la revolución se devore a sus mejores hijos: lo hace después de chuparles hasta la médula de los huesos, exprimirlos como un limón, arrastrarlos por el fango, humillarlos, quebrarlos económica y espiritualmente, asesinarlos o convertirlos en oportunistas rastreros que sin haber mostrado el coraje de denunciar las miserias intrínsecas de los movimientos revolucionarios se acomodaron a los partidos del establecimiento y aún hoy, sin haber renegado de sus falsías, en nuestra región continúan sirviendo a la tiranía en que terminara hundida la revolución cubana y todas sus derivaciones, súbitamente revividas por la infinita estupidez y mediocridad de un soldado venezolano, epitome de la traición, la cobardía y la inescrupulosidad de la revolución traicionada.

 

¿Cómo comparar el entusiasmo, el idealismo, la generosidad con que nos entregamos a la revolución en esos años trepidantes de los sesenta, ávidos de cultura y conocimientos,  con la corrupción, la inescrupulosidad, la ignorancia y la amoralidad de este socialismo del Siglo XXI? ¿Cómo comparar el idealismo suicida del Che Guevara o el ejemplar comportamiento patriótico de Ho Chi Minh con el caudillismo corruptor y el delirante gansterismo político de Hugo Chávez?

 

Sobran los ejemplos que demuestran la perversión moral y la pérdida de toda ética revolucionaria en los herederos de esos años de gloria. Provoca risa ver los intentos por revivir la saga de Salvador Allende en quien permite el enriquecimiento de su familia usando la fuerza del Poder para imponer su voluntad nepótica. Provoca espanto el intento por parangonar a un militar mediocre, inescrupuloso, mafioso y bárbaro, que a la hora de la verdad corrió a refugiarse en las sotanas, con un hombre que prefirió el suicidio a la humillación.

 

No es tozudez, como sospechan los bien intencionados. Ni fidelidad a una tradición, como creen otros. Es la persistencia de las peores inclinaciones humanas que usan la política como instrumento de imposición: el rencor, la odiosidad, la envidia, el resentimiento. Perfectamente hereditarios a través de las ideologías. Incluso, como ha quedado brutalmente de manifiesto con el chavismo: la avaricia. Que en el cumplimiento cabal del principio maquiavélico las izquierdas llegan a cualquier medio éticamente censurable para justificar e imponer sus fines. Saqueo de los dineros públicos, compra de lealtades, envilecimiento de las mayorías. No conozco gobierno de derechas que haya saqueado los bienes públicos como lo ha hecho el gobierno de las izquierdas venezolanas. En perfecta sincronía con lo que queda de la revolución cubana, el Foro de Sao Paulo y todas las izquierdas de la región.

 

¿Algo en común con el espíritu de sacrificio que marcara las luchas anticolonialistas de la segunda mitad del siglo pasado?

 

3

 

La flagrante incapacidad de los gobiernos revolucionarios por hacer cumplir las utopías que movilizaran a quienes lograron establecerlos no puede ser más evidente. Cuba no se ha sostenido ni un solo día con la productividad generada por su sistema socioeconómico. Ha vivido de la mendicidad disfrazada de subsidios. Pudo sostenerse gracias al financiamiento de la Unión Soviética y hoy sobrevive gracias a la sistemática expoliación que hace de los recursos venezolanos. Hoy a punto de extinción, pues el socialismo chavista ha provocado la devastación sistémica del país, que no sobrevive por el aumento exponencial de la productividad de sus fuerzas productivas, como sugiriese el encantamiento marxista, sino gracias y exclusivamente a la declinante explotación petrolera, con un Producto Interno Bruto en permanente descenso. Sin los recursos petroleros, el socialismo del Siglo XXI sería una macabra caricatura de la Cuba castrista. A la que se acerca a pasos agigantados. Entregado a su suerte, el régimen cubano hubiera implosionado luego del llamado período especial. La insólita disposición de Hugo Chávez a cederle la soberanía de Venezuela y poner todas sus riquezas al servicio del régimen cubano ha permitido la existencia de una ficción. Convertida en realidad gracias al uso que hicieran los Castro de dichos recursos para mantenerse en vida y torcerle el destino político a la región. Es lo que explica la sobrevivencia del trasnochado sistema sociopolítico que se ha hecho con el poder de los más importantes países de la región. Es el funesto papel jugado por los socialismos degradados en que viniera a dar la revolución de los sesenta. Un espectro nostálgico que flota sobre las cabezas de Dilma Rousseff, Cristina Kirchner y Michelle Bachelet. Remedos de peluquería de grandes mujeres revolucionarias, como Rosa Luxemburg o la misma Tania, la guerrillera.

 

De esa revolución traicionada sólo sobrevive el antiimperialismo: un odio raigal e incandescente contra los Estados Unidos y Europa. Un odio ajeno a Marx, al capitalismo y la globalización, fundado en prejuicios raciales y socioculturales profundamente arraigados  en el subconsciente de las culturas que se han alzado contra todos los valores representados por la democracia anglosajona, particularmente la libertad, el racionalismo, el progreso, la prosperidad, la democracia.  Es el punto de encuentro y empatía entre la Yihad y el Estado Islámico, todas las dictaduras teocráticas del Medio Oriente y el castrismo latinoamericano, como deja ver la conversión del gobierno chavista en plataforma de expansión e injerencia del islamismo talibán en América Latina. Y el influjo que han llegado a tener sobre gobiernos aparentemente ajenos a sus pulsiones, como el de Cristina Kirchner, en la Argentina. Los iraníes, a su paso, dejaron un reguero de muertos. Los pagan con petróleo y dólares para saciar la voracidad el peronismo.

 

Cabe por ello imaginarse perfectamente el entusiasmo con que las izquierdas revolucionarias de nuestra región apuestan al avance del Estado Islámico y la amenaza siempre creciente de que se avance se corone con atentados apocalípticos que golpeen el corazón de la civilización y la cultura de Occidente. Una empatía visceral con sus enemigos que los gobiernos estadounidenses parecen no dispuestos a reconocer. La eventual adquisición de bombas atómicas en Paquistán no es una bravuconada del Estado Islámico. Podría convertirse en una aterradora realidad.

Dictadura del siglo XXI

Oswaldo Álvarez PazCon la llegada de la dictadura muere el ideal chavista del “socialismo del siglo XXI”. Tuvo desarrollo y final similares a todos los socialismos comunistoides que han existido en el mundo. Terminan en dictaduras incapaces de resolver problema alguno, pero sí de agravarlos y generar otros nuevos y más graves que los heredados. Venezuela es la última muestra sobre el planeta Tierra.

Lo más grave es que para retener el poder concentrado apelan a la represión sin límites, a la violencia física e institucional, a todo cuanto sea necesario para alcanzar el objetivo. El desconocimiento de los más elementales derechos humanos nos revela que lo peor no son las violaciones al Estado de Derecho, sino su inexistencia. La muerte del Derecho como instrumento regulador de la vida en sociedad y de ésta con el Estado, deja indefensa a la nación. Los ciudadanos quedan sometidos a las arbitrariedades y caprichos de quienes tiene en sus manos la totalidad del poder público. ¿Qué hacer? Pues, luchamos o nos rendimos.

Tenemos la obligación de ejercitar la razón frente a la realidad. Los males de Venezuela están sobre diagnosticados, pero la realidad se mueve de prisa como lo demuestran las medidas contra los 22 dirigentes comunicacionales de El Nacional, La Patilla y Tal Cual, los excesos contra presos políticos y la inaceptable utilización de todas las ramas del poder público para apoyar o garantizar la impunidad del mundialmente investigado presidente de la Asamblea Nacional. Maduro no sabe qué hacer. Tanto él como el alto gobierno civil y militar, temen el juicio que necesariamente vendrá sobre esta izquierda estéril e inmoral, responsable directa del fracaso más grande de que tenga memoria el continente americano. En su balance está el haber desprestigiado a la izquierda decente y democrática que aún queda entre nosotros y en el vecindario.

Hemos afirmado en varias ocasiones que la verdadera naturaleza del problema no es electoral sino existencial. Lo electoral debe utilizarse instrumentalmente, pero la lucha es con relación a los principios y valores fundamentales de la democracia. El objetivo es el cambio de régimen. Tenemos con qué y sabemos para qué. Hay trabajar y exponer para lograrlo.

oalvarezpaz@gmail.com

Hablando de Fraude Electoral

Andrés Scott VelásquezTú que me estás leyendo, ¿Sabías que las personas que gobiernan a un país cuando quieren mantenerse en el poder, siempre comienzan a preparar fraudes electorales mucho antes de las elecciones? En lo personal pienso que sí,  y te voy a analizar en tres de los eventos, parte de los que conforman el proceso electoral, pero que son muy ilustrativos. Primero, el C.N.E. como parte de  quienes nos gobiernan no ha querido depurar al Registro Electoral Permanente el cual está inflado según los entendidos en un gran número de electores irregulares. Para que las elecciones sean pulcras deben realizarse con este registro electoral previamente depurado, y en nuestro caso no es así, el registro electoral nuestro está podrido. El segundo evento es la creación de circuitos electorales plurinominales donde se vea la probabilidad de ganar, esto se llama fraude de ingeniería electoral. Voy a mostrar de manera tabulada un ejemplo con números tomados al boleo de cómo una tendencia ganando en un estado obtiene solamente la mitad de los diputados que obtendría la tendencia perdedora, así como pasó en las últimas elecciones parlamentarias.

Circuitos Diputado

A elegir

Votos

Gobierno

Diputados

Gobierno

Votos

Oposición

Diputados

Oposición

Circuito 01 2 102 2 98 0
Circuito 02 1 85 1 83 0
Circuito 03 1 75 0 95 1
Lista 2 262 1 276 1
Total 6 262 4 276 2

Y en tercer lugar la eliminación de los cuadernos de votación que son los instrumentos que verifican los electores que realmente votaron, y esto lo viene anunciando el padre de los fraudes electorales como lo es Jorge Rodríguez Alcalde del Municipio Libertador. Por cierto no me explico  qué le pasó a Capriles cuando en la mesa de diálogo con el gobierno al plantear lo del fraude no denunció que el Consejo Nacional Electoral se entercó en no auditar los cuadernos de votación.

Todo esto es posible cuándo se tiene un organismo electoral obediente y sumiso al patrón, que diseña no solamente estrategias para estos tres eventos, sino para el resto de los eventos que conforman el proceso electoral.

Con esto quiero advertirle a los que dirigen a la oposición democrática, que no es solo con denuncia mediática que se puede torcer esta realidad, sino que se deben asumir acciones de calles que serán del tono y el tenor de la conducta que asuma el gobierno.

 

Traidores a la patria

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZToda autoridad que permita y haga posible que su patria sea invadida por otra nación, se hacen traidores a la misma y este es un delito de LESA PATRIA, el cual no prescribe al igual que los delitos contra los derechos humanos, son traidores a la patria tanto el jefe de este régimen castro comunista como  los ministros, los que detentan los otros poderes, los diputados oficialistas y los integrantes del alto mando militar y con ellos todos los generales y almirantes que han permitido que nuestro país   esté invadido y sojuzgado a Cuba y que ese país expolie las riquezas de todos los venezolanos, que los patanes, invasores, muertos de hambre cubanos campeen libremente en nuestra patria controlando los servicios primordiales y de alta seguridad, cosa que es del  conocimiento de todos los venezolanos por lo que no ha de   ser muy difícil   el acusarlos y condenarlos por tan monstruoso delito quizás más   temprano que tarde, son traidores a la patria cuando aceptan que nuestro territorio sea cercenado incluida nuestra plataforma continental, me estoy refiriendo a nuestro territorio en reclamación de la Guayana Esequiba.

 

Desde el año 1899 con El Laudo Arbitral de esa fecha Venezuela había mantenido una constante reclamación sobre la llamada Guayana Esequiba, primero bajo el tutelaje del gobierno Inglés y luego con el gobierno de la República de Guyana, sin embargo desde la llegada de este régimen castro-comunista con su total y cómplice pasividad, Guyana ha venido emprendiendo una serie de violaciones fronterizas y en el propio territorio en reclamo, violando descaradamente los límites establecidos en el acuerdo de Ginebra del año 1966, otorgando concesiones a terceros países para explotación de las riquezas de ese territorio, así como exploraciones de búsqueda de yacimientos petrolíferos tanto en el territorio de la Guayana Esequiba ( según el acuerdo de Ginebra del año 1966, Guyana sin la autorización previa de Venezuela no puede otorgar ninguna clase de permiso sobre el territorio en reclamo, ya que Guyana tiene la posesión de la zona en reclamo más no la soberanía), como en la plataforma continental esta última propiedad exclusiva sin discusión de Venezuela, este régimen ha mantenido un total y complaciente silencio público, a sabiendas que en derecho internacional rige la norma del que calla otorga, principio de aquiescencia.

 

Así hemos visto como a Brasil se le otorga concesión para hacer una carretera y un puerto en pleno territorio en reclamo (Guayana Esequiba), al igual que permiso de explotación de oro y otros minerales en detrimento de los intereses nuestros sobre la región.

 

Guyana en plena violación al Acuerdo de Ginebra del año 1966, establece una línea arbitraria proyectada sobre el Delta Venezolano delimitando espacios marítimos ubicados en la cuenca de La Guayana Esequiba y en la cuenca deltana del Orinoco, creando diferentes bloques que ha ido entregando en concesiones y los mismos están totalmente en aguas venezolanas, allí tenemos el bloque Pomeron de 23.000 Km2, operado por la empresa canadiense CGX; el bloque Starbroek de 70.000 Km2 manejado conjuntamente por las empresas Shell y Exxon; el bloque Roraima   de 13.000 Km2 manejado por la empresa norte americana Anadarko petroleum; por lo tanto cuando Guyana entrega esos lotes de la plataforma deltana del Orinoco propiedad exclusiva de Venezuela a terceros países para explotaciones petrolíferas está creando abierta y desafiante un motivo de guerra, “causus belli”, pero el régimen castro-comunista calla descaradamente ante este vil despojo territorial (alardean constantemente de patria, soberanía e independencia, pero se acobardan ante una republiqueta como Guyana), lo que convierte a nuestros gobernantes en traidores a la patria. ¿Qué papel juegan en todo esto las fuerzas armadas venezolanas, donde queda su condición de garantes de la soberanía patria?

 

Las pretensiones de Guyana sobre nuestro territorio de la plataforma deltana y del Orinoco son fríamente calculadas, se trata nada menos que de las bocas del Orinoco y por lo tanto de la salida de la faja bituminosa sin importarle   El Acuerdo de Ginebra del año 1966 y que el territorio de un país está compuesto tanto por la parte territorial como por su prolongación hacia el mar, que viene a ser la plataforma continental o la prolongación territorial hasta un alcance de 200 millas náuticas de la costa.

 

Lo que está en juego en todo esto es nada menos que el futuro de Venezuela y de las próximas generaciones de venezolanos, como bien lo han señalado y denunciado en diferentes ocasiones insignes venezolanos como la periodista, escritora e historiadora Cristina Marcano, el General de División Oswaldo Suju Raffo, presidente del Instituto de estudios fronterizos de Venezuela (IDEFV), el doctor   Emilio Figueredo quien fuera embajador de Venezuela en la ONU, para la aplicación del Acuerdo de Ginebra durante doce(12) años. Los venezolanos tienen que saber que el Delta del Orinoco es más importante actualmente que el Golfo de Venezuela y que el gran futuro de Venezuela está en la faja bituminosa del Orinoco, de no ser así empresas como la Shell y la Exxon no se habrían arriesgado a sabiendas que ese territorio es venezolano a emprender allí sus exploraciones y futuras explotaciones así como otras   empresas   de USA y Canadá.   Guyana y estas empresas nombradas actúan sobre seguro ante el silencio cómplice de este régimen castro- comunista, que es el SILENCIO DE LOS TRAIDORES A LA PATRIA, silencio que es un secreto a voces, que son las órdenes emanadas desde Cuba y aquí acatadas servilmente.

 

Mientras Guyana agrede en esta forma descarada a Venezuela, el régimen que nos gobierna persiste en darle ayuda energética, suministrándole combustible regalado, igual sucede con los 13 países anglo parlantes del CARICOM que no obstante beneficiarse de cuantiosas ayudas   energéticas y monetarias de Venezuela apoyan abiertamente a Guyana ante los organismo internacionales en sus afanes usurpadores, esto es igualmente TRAICION A LA PATRIA. Todo aquello que se permita y se haga en nuestra Guayana Esequiba y plataforma deltana y del Orinoco es una traición a la patria y los que lo permiten son traidores y tendrán que responder ante la justicia por estos delitos de lesa patria y que recuerden que los mismos no prescriben jamás.

 

Llama poderosamente la atención que ante esta gravísima situación de la invasión descarada de Guyana sobre nuestro territorio deltano, los directivos de la MUD y de los partidos políticos que hacen vida en la misma y   se dicen de la oposición han venido callando descaradamente, ¿Será que no son venezolanos? y por lo tanto nada les importa Venezuela.

 

OTROS

A los   cinco terroristas cubanos que trajeron y condecoraron como héroes y presentaron   como ejemplo (negativo) para la juventud venezolana, es comentario a voces que la mal llamada primera combatiente Cilia Flores, les hizo entrega a cada uno de 200.000 dólares, ¿Cuántas necesidades hospitalarias se han podido solucionar con ese millón de dólares.

 

La deuda interna de PDVSA con el Banco Central es de SEISCIENTOS SETENTA Y SIETE (677.000) MILLONES DE BOLIVARES y la deuda del gobierno central con el Banco Central es de CUATROCIENTOS SETENTA (470.000) MIL MILLONES DE BOLIVARES.

 

En los actuales momentos hay depositados y a punto de perderse cinco mil (5.000) toneladas de cacao de primera clase, porque el régimen se empeña en negarle a los productores los correspondientes permisos de exportación a pesar de estar totalmente comprobado que se ha cubierto el consumo nacional.

 

La Fiscal General Luisa Ortega Díaz, sale declarando públicamente que antes de este régimen castro-comunista, las mujeres en Venezuela para poder lograr un cupo en las universidades tenían que entregar antes su cuerpo, solo un persona sin dignidad es capaz   de ofender de esa manera a las miles de profesionales dignas que han egresado de nuestras universidades no solo durante los 40 años de la democracia sino en estos 15 años últimos, ¿Será que esta señora pasó por esa situación y hoy su resentimiento le hace dar ese tipo de vergonzosa declaración?, de ser así, parece que tardó mucho en hacerlo. ¿Qué pensaran de esta aberrante declaración todas la mujeres profesionales que militan en el chavismo?

 

Por una Venezuela libre y democrática, con total libertad de expresión, sin presos ni perseguidos políticos, sin exiliados y libre de los patanes muertos de hambre invasores cubanos.

 

CUANDO LA DICTADURA Y LA REPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO DERECHO

hjmrodriguez@gmail.com   ///   @Hmarcanor

¡Que viva la desigualdad!

Agustín Blanco MuñozLa pregunta del foro era directa: ¿una incansable repetición del mismo discurso del engaño, la demagogia y la perversión populista? Y los invitados a responder  los profesores Thays Adrián y Luís Marín.

 

El punto de vista de la CPTamayo y el Centro de Estudios de HistoriActual es conocido: en el período del hombre de la propiedad los esfuerzos en el orden filosófico, económico, político, social tienen el cometido de afianzar, apuntalar y mantener la desigualdad, así como convalidar y justificar la distinción entre poseedores y desheredados.

 

De esto se ocupan las doctrinas, acuerdos, tratados, negociaciones e instrumentos legales. Las innumerables consideraciones teóricas y consecuentes ejecutorias se destinan a paliar, no a erradicar los males sociales como el hambre-desnutrición-enfermedad-muerte.

 

Para esto  se alimenta el discurso del engaño  con   “políticas sociales”, que supuestamente enfrentan  la desigualdad natural que postula Aristóteles. Se nace con condiciones para la sabiduría y  los privilegios o con la torpeza propia de la esclavitud. Es la condena de la desigualdad.

 

Este miserable mensaje ha recorrido la historia del pensamiento a lo largo de la historia de la humanidad sin humanidad. Y hasta las doctrinas tenidas como subversivas, rebeldes y radicales han terminado absorbidas y puestas al servicio de las desigualdades.

 

Marx denuncia la acumulación como punto de partida de los privilegios y la explotación. Y propone combatirlos con la violencia revolucionaria. Pero la vanguardia de estas luchas se convierte en otra instancia burocrática y de dominación. Y el tal socialismo es   continuación del mismo proceso que produce hoy la China o Rusia como potencias del “nuevo capitalismo” para la misma desigualdad.

 

A 520 años de invasión en este expaís prevalece la misma historia y discurso. Hoy el penoso debate tiene que ver con quién tiene la  mejor capacitación para ejercer el engaño-demagogia-populismo en favor  de la desigualdad. Y no hay quien  tenga mejor formación que el socialismo del  siglo XXI.

 

Un discurso cada vez más probado por este régimen  de la falsificación. Y  al lado de  esta miseria están  los cómplices opositores que completan el  cuadro de esta   nauseabunda desigualdad. Sancho, la fuerza-idea-condición de los iguales está en el porvenir! @ablancomunoz   abm333@gmail.com

Ganas de llorar

ganas de llorarLloré, no tanto porque conocía al doctor Jesús Reyes Kattar, sino por los niños que tal vezesperaban ansiosos esta mañana su presencia


Voy por la autopista sin dejar de mirar el retrovisor y evitar el penoso desencuentro con el tropel de motorizados que se cuela en fila india entre los carros.

Con aprendida prudencia, acato las normas que impone el hampa: no atender el celular ni dejar objetos visibles en el asiento, dado que la mirada telescópica de los parrilleros de las motos nos ponen en la zona de alto riesgo. Anotados sin quererlo en la lista de los asaltados y a plena luz de la mañana, sin que los otros automovilistas puedan hacer algo para evitarlo.

Mientras conduzco, sedada por la lentitud de la cola, César Miguel Rondón le pregunta a uno de los dos médicos, que tiene como invitados en su espacio radial, cuán grave es la crisis de los enfermos oncológicos, y en particular de los pacientes más vulnerables, los del JM de los Ríos, conocido como el Hospital de Niños.

Como una saeta, un motorizado se atraviesa y me saca de concentración. Me obliga a seguir en mi canal. Me observa amenazante y profiere un insulto que no alcanzo a escuchar. Pero es en ese instante cuando el mundo se me desvanece.

El médico, con la tranquilidad que le permite afrontar los riesgos de su oficio, refiere, además de los problemas “normales” de los hospitales y el tema de la falta de equipos, el caso más reciente: el del doctor Jesús Reyes Kattar, cuyo cadáver fue hallado en su apartamento, en la urbanización Los Naranjos. Lo describe como uno de los mejores oncólogos, en particular en el área infantil, y titular del Hospital Domingo Luciani, donde era muy respetado.

“¿Qué pasó? ¿Qué el colega empezaba su faena en el JM de los Ríos y terminaba tarde en el Domingo Luciani donde atendía a los pacientes con cáncer… Seguro, el lunes en la noche salió tarde a su casa y la inseguridad que reina en el país se encargó del resto”. El médico que habla cierra el relato informando que el carro del doctor Reyes Kattar apareció en la carretera vieja Caracas-La Guaira, donde los funcionarios del Cicpc lo encontraron abandonado.

No se si fue mi imaginación, pero sentí un vasto silencio, como un enorme vacío en el estudio desde donde César Miguel Rondón nos acompaña cada mañana. Sentí también un golpe, como si me faltara el aire; y lloré. No tanto porque conocía al doctor Jesús Reyes Kattar, sino por los niños que tal vez esperaban ansiosos esta mañana su presencia.

Lloré –alguien más seguramente lloró conmigo– porque este médico, prefirió quedarse en el país y rechazar quizás las ofertas que le hicieron desde el extranjero.

Lloré porque días atrás ese necio parlanchín que ahora tenemos como ministro de Salud se había enfrascado en un programa de Venezolana de Televisión para demostrar que la lista de los profesionales que se habían ido del país era menor a la que refería la Federación Médica; o porque seguía con la pantomima de los otros ministros acerca de esa interminable guerra económica que les ha permitido justificar sus ineptitudes y en no pocos casos sus chanchullos.

Lloré, y descubrí que desde hace días tenía agolpadas las ganas de llorar. Que un intocable fue aplaudido en la tribuna porque su honorabilidad, la misma que él mancilla desde un programa de televisión, había sido tocada.

Lloré porque observé a antiguos compañeros y profesores de la escuela de Comunicación Social asociados a esta Venezuela inerme ante la corrupción, el hampa y la desidia. Lloré porque hay que hacerlo justo cuando el país está siendo herido a puñaladas, como hicieron los asesinos el doctor Kattar. Sin pensar en los niños con cáncer ni en sus madres desesperadas.

Lloré justo ahora cuando debo hacerlo, porque estoy segura que vendrán otros tiempos que nos hagan olvidar esta tragedia cotidiana. Que incluso me haga olvidar que alguna vez, como una tonta, lloré en una cola de la autopista mientras los demás pasaban.

La narco investigación a Venezuela

ANDRÉS OPPENHEIMEREl extenso informe de The Wall Street Journal confirmando que fiscales federales de Estados Unidos están investigando al No. 2 del gobierno venezolano por presuntos lazos con el narcotráfico ha generado grandes expectativas entre los críticos del régimen populista autoritario de Venezuela, pero — lamentablemente — tendrá muy poco impacto político.

El artículo del 18 de mayo del Wall Street Journal se basa en más de una docena de fuentes y confirma los artículos anteriores del diario español ABC y el Nuevo Herald, diciendo que fiscales federales de Estados Unidos están preparando un caso por narcotráfico contra el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela y No. 2 del gobierno, Diosdado Cabello.

Pero aunque la noticia viene de uno de los periódicos más influyentes del mundo, no afectará mayormente al presidente Nicolás Maduro ni a Cabello, según coinciden algunos de los más conocidos encuestadores venezolanos.

“Esto, ya sea cierto o no, ya se ha dicho muchas veces en Venezuela”, me dijo Luis Vicente León, presidente de la encuestadora Datanálisis.

“Puede tener un impacto a nivel de élites, pero para una persona común y corriente en Venezuela no hace mucha diferencia entre lo que dice el Wall Street Journal y lo que dice una página web cualquiera que ya ha dicho lo mismo”, agregó. “No va a tener un impacto político a nivel de masas”.

Tampoco va a ayudar al gobierno de Maduro, como ocurrió en marzo, cuando el decreto ejecutivo del presidente Barack Obama contra siete figuras prominentes del gobierno venezolano sospechosos de corrupción y abusos contra los derechos humanos, ayudó a revertir la caída de la popularidad de Maduro.

En ese momento, Maduro apeló al sentimiento nacionalista de su país alegando que las sanciones eran contra todos los venezolanos, y su popularidad subió del 22 al 28 por ciento, según cifras de Datanálisis.

Pero esta vez, será mucho más difícil que pase algo parecido. Cabello es uno de los líderes de la élite militar que se ha enriquecido enormemente en los últimos años, tiene una relación difícil con Maduro, y es una de las figuras políticas más desacreditadas de Venezuela.

Alfredo Croes, otro encuestador venezolano muy conocido, coincide en que la investigación de drogas de Estados Unidos tendrá un impacto muy limitado en Venezuela.

Hoy día, la gran mayoría de los venezolanos “no están preocupados por cuestiones moralmente rechazables, sino por conseguir comida, porque van a 10 supermercados y no pueden encontrar carne en ninguno, y con suerte pueden encontrar pollo en dos”, me dijo Croes. Mientras hace pocos meses las encuestas mostraban que la primera preocupación de los venezolanos eran las altas tasas de criminalidad, actualmente el 46 por ciento de los venezolanos dice que su primera preocupación es la escasez de alimentos, el 20 por ciento cita la inflación, y el 14 por ciento la inseguridad, dijo Croes.

A pesar de haberse beneficiado de una bonanza petrolera en los últimos años, Venezuela tiene la tasa de inflación más alta del mundo, y la tasa de crecimiento más baja de América Latina.

Algunos expertos estadounidenses dicen que la investigación de Estados Unidos contra Cabello aislará aún más a Venezuela ante la comunidad internacional, pero no logrará debilitar a Maduro internamente, ni exacerbar las divisiones internas dentro del gobierno venezolano.

“Maduro y Cabello se necesitan mutuamente”, dice el especialista en narcotráfico Bruce Bagley, de la Universidad de Miami. “La estabilidad del gobierno depende del continuo apoyo del Ejército, y hay tanta corrupción en las fuerzas armadas de Venezuela, que saben que si no se apoyan mutuamente, terminarán siendo juzgados por un nuevo gobierno o extraditados”.

Mi opinión: La investigación estadounidense no tendrá muchas consecuencias políticas internas, ni tampoco impulsará — por lo menos en lo que resta del gobierno de Obama — acciones dramáticas por parte de Estados Unidos.

En el pasado, las investigaciones por narcotráfico de Estados Unidos contra altos funcionarios extranjeros han tenido resultados mixtos.

Las acusaciones estadounidenses llevaron a la caída del ex presidente boliviano Luis García Meza en 1981, y a la invasión estadounidense que derrocó al presidente Manuel Antonio Noriega de Panamá en 1989. Sin embargo, no obligaron a la renuncia del ex presidente colombiano Ernesto Samper a finales de la década de 1990. De hecho, Samper es el actual líder del grupo regional UNASUR.

Es improbable que Washington adopte sanciones contra Venezuela, porque se trata de una de sus principales fuentes de petróleo importado, y Estados Unidos no quiere hacer nada que podría provocar un rebote de los precios mundiales del petróleo.

El gobierno de Venezuela no colapsará por esta investigación. Si se cae, será por la hiperinflación, la escasez de alimentos, y por la masiva oposición interna, que podría ganar las elecciones legislativas de este año si Washington y Latinoamérica finalmente se ponen serios y exigen elecciones con supervisión internacional en Venezuela.

La alternativa más joven a las herramientas de Office

Una aplicación dedicada a la edición de documentos planta cara a las aplicaciones de oficina de Microsoft. El mercado es demasiado apetitoso para dejarlo en manos de una sola empresa. Bret Taylor (Oakland, California, 1980) no lo expresa de manera deliberada, ni tampoco habla demasiado de dinero, pero sabe que se mueve en un terreno cada vez más interesante. Su máximo competidor, la plataforma de comunicación corporativa Slack, está valorada en casi 3.000 millones de euros. Quip, su aplicación dedicada al trabajo en equipo, nació en octubre de 2013 y desde entonces no ha parado de crecer. 

Seguir leyendo.

¿Quien quiere comprar a BlackBerry ?

BlackBerry Passport¡Analizando el Café!¿Quien quiere comprar a BlackBerry ? Una empresa ligada al mundo de los Smartphone o que este interesada en ofrecer la seguridad de BlackBerry como factor diferenciados” le dije a mi invitado el Lic. Fracisco Posso Gerente de Seguridad de Orbivox.

Cuando se desataron los pasados rumores de la venta de BlackBerry a Samsung, estos tuvieron un fundamento diferente; la empresa de Corea del Sur busco brindar a Knok como platadorma de correo segura y para ello nada mejor que pagarle la empresa de Cánada para que lo hiciera por ella. Ver: Samsung and BlackBerry Bring Enterprise Services to KNOX and the New Samsung Galaxy S6.

Entrevista realizada para #ConCafeTV y #ConCafeRADIO.

#ConCafeTV · ¿ Quien quiere comprar a BlackBerry ?

Si te gusta, dala un like, y suscribete a nuestro canal de YouTube eXpectativa Digital.

Concafe-468x60px_Integrado-Digitel

ConCafe-240x300-60kTras una reciente reestructuración corporativa de BlackBerry, anteriormente Research In Motion, nuevamente surgen los rumores en torno a la compañía canadiense como objetivo de compra por parte de otros gigantes del sector de la tecnología. Microsoft, así como otras firmas chinas están interesadas en adquirir BlackBerry: Xiaomi, Lenovo y Huawei son las que, apuntan algunos medios, podrían estar interesadas en la compra.

La compañía de Redmond, Microsoft, estaría evaluando la posibilidad de hacerse con la propiedad de BlackBerry, un movimiento que les llevaría directamente a mejorar su competitividad en las soluciones móviles en el ámbito empresarial.

Pasala Bien DIRECTV CONCAFE-468x60Nada mejor que unir las fuerzas entre Windows 10 mobile con lo mejor del mundo BlackBerry 10 para buscar competir en mejores condiciones con Android OS y iOS, aunque cuidado!!! Ahora Microsoft es una empresa de software multiplataforma.

Los recientes cambios de BlackBerry en su estrategia posicionan a la compañía en un enfoque más alejado del hardware, especialmente centrado en el software. Y tras la adquisición de la división móvil de Nokia por parte de Microsoft, sus esfuerzos ahora se centran en potenciar el software, más aún con Windows 10 Mobile en el horizonte.

ConCafe-468x60-60kHay otra arista que no podemos dejar fuera de la ecuación: comprar a la empresa de Waterloo es comprar su cartera de clientes y llegar al lomito: al mercado corporativo.

BlackBerry PassportQuien logre comprar a BlackBerry no sólo se lleva el tesoro de los secretos de una comunicación segura y su BlackBerry Enterprise Service,se embolilla la más amplia cartera de patentes en IOV, la plataforma móvil y el software dedicado a la comunicación.

El interés de la compañía de Redmond con respecto a BlackBerry tendría que ver con su reciente cambio de estrategia.

Lo mejor de todo es que el fabricante de Gorilla Glass 4 promete una mayor resistencia que la tercera versión, pero sin perder en visibilidad, ni ganar peso en la nueva solución.

#ConCafeRADIO · ¿ Quien quiere comprar a BlackBerry ?

¿Quien quiere comprar a BlackBerry ? Una empresa ligada al mundo de los Smartphone o que este interesada en ofrecer la seguridad de BlackBerry como factor diferenciados” le dije a mi invitado el Lic. Fracisco Posso Gerente de Seguridad de Orbivox.

Cuando se desataron los pasados rumores de la venta de BlackBerry a Samsung, estos tuvieron un fundamento diferente; la empresa de Corea del Sur busco brindar a Knok como platadorma de correo segura y para ello nada mejor que pagarle la empresa de Cánada para que lo hiciera por ella. Ver: Samsung and BlackBerry Bring Enterprise Services to KNOX and the New Samsung Galaxy S6.

Entrevista realizada para #ConCafeTV y #ConCafeRADIO.

Para los lectores del resto de habla hispana, este es el enlace para conocer cual es la hora legal en Venezuela: http://24timezones.com/es_husohorario/caracas_hora_actual.php

Suscribite a nuestros podcast iOS por iTunes: Instala primero iTunes y luego has clic aquí: Quiero suscribirme a #ConCafeRADIO vía iTunes.

Suscribite a nuestros podcast #ConCafeRADIO por BlackBerry Podcast: http://bit.ly/ITdzFh Esta es la URL de afiliación de nuestro podcast: http://www.ivoox.com/podcast-expectativa-digital_fg_f17300_filtro_1.xml

Suscribite a nuestros podcast #ConCafeRADIO por Android, descargando Listen por Google Play y luego usa esta la URL de afiliación de nuestro podcast: http://www.ivoox.com/podcast-expectativa-digital_fg_f17300_filtro_1.xml

The post ¿Quien quiere comprar a BlackBerry ? appeared first on Con-Cafe.com.

Venezuela: corruption in a petro state/narco state

           My six minute presentation at the Oslo Freedom Forum
                                 Monday, May 25, 2015


The magnitude of the financial disaster of Venezuela during the last 15 years can be summarized by the formula: C+ I = $1.5 trillion, where C is Corruption and I bureaucratic ineptitude. This immense amount of money has essentially been wasted, illegally transferred to ideologically similar foreign leaders from Cuba to Belarus or simply stolen by the members of the regime and their cronies.


How was this possible, in such a small country of only 30 million people?
 Venezuela is a petro state. Oil represents 96% of its foreign exchange income. This money goes to the state, not to the nation as a whole. In Venezuela the state is really the government and the government is a political oligarchy with an autocratic leader. The petro state has become a Tyrannosaurus Rex while the nation has remained the size of a chicken


Where has this money gone? About one third has been transferred to the Venezuelan poor under a policy of cash handouts designed to gain their political loyalty, creating an illusion of prosperity. As the money dwindles the poor have remained poor. About 20% has gone into financing friendly political regimes around the world. 10% has been utilized in the acquisition of unnecessary weapons and equipment such as artificial satellites ($400million each).  25% has been stolen and can today be found in Andorra, Switzerland, Panama. Perhaps only 25% has been effectively invested.

Corruption in Venezuela has multiple faces. I can only give you a few examples: The state oil company rents  a drilling barge for $700,000 a day from a small company incorporated in Singapore for that purpose and this small company pays the real owner of the barge only $350,000 per day and pockets the rest, to be shared with their “friends”.  Venezuela has given the Castro brothers about $4 billion per year in practically free oil. Dozens of paper companies have been created by friends of the regime to import goods that are never imported, while the preferential dollars received are deposited abroad. Dollars are sold to friends at the rate of six bolivars per dollar, which are then sold in the open market for over 400 bolivars per dollar, millions made in a matter of days.


As expenditures grow out of control and the price of oil weakens the regime has looked for other sources of income and has gone into drug trafficking. Some 350 tons of cocaine per year go from Venezuela to the U.S. and Europe, an operation essentially run by the Venezuelan military. There are two or three drug cartels in Venezuela, one said to be run by the number two man in government, the president of the National Assembly. Not only is Venezuela a petro state, it is also a narco state.


Today the Venezuelan society is in an anomic state, with no rule of law, no separation of powers, in fact a military dictatorship.   
____________________   
During the brief period of questions I mentioned that the future Venezuelan transition from dictatorship to democracy will run the risk of not punishing the corrupt. This lack of transitional justice has been evident in other cases where similar transitions have taken place, such as Poland, Chile, Spain, even South Africa. If no real punishment comes to the corrupt we will be promoting another dictatorship in the medium term. We will need a Venezuelan Nuremberg. 


Las opiniones y las noticias que son actualidad